balatonfűzfő · web view2019/11/13 · ezzel ők tudtak élni, és nem visszaélni. Ő gondolja...

Balatonfűzfő Város Önkormányzata Humán Bizottság8184 Balatonfűzfő, Nike körút 1. Telefon: 06/88 596-920 Fax: 06/88 596-901

e-mail: [email protected]

Szám:1/2019.

J e g y z ő k ö n y v

Készült: Balatonfűzfő Város Önkormányzata Humán Bizottságának 2019. november 13-án (szerdán) 16 óra 00 perckor kezdődő rendes, nyilvános üléséről.

Jelen vannak: Gál Andrea HB elnökErdősi Gábor HB tag Marton Béla HB tagKarácsony János HB kültag Ticzné Borsos Gabriella HB kültag

Távol maradtak: ----

Tanácskozási joggal résztvevők:Szanyi Szilvia polgármesterKeil Norbert képviselőLajkó Frigyes képviselőDr. Soós Gábor képviselő

Horváthné Borsos Szilvia titkársági ügyintézőBéres Istvánné B.fűzfői Hírlap főszerkesztő

Jegyzőkönyvvezető: Kázár Ernőné humánügyi referens

Gál Andrea bizottsági elnök sok szeretettel köszöntötte a Bizottság képviselő tagjait és kültagjait, a megjelent képviselőket, polgármester asszonyt, a Hivatal dolgozóit, a meghívottakat és az érdeklődőket. Megállapította, hogy a Bizottság teljes létszámban jelen van (5 fő), határozatképesek. Az ülést megnyitotta. Kérdést tett fel arra vonatkozóan, van-e valakinek a napirendek előtt hozzászólása. Nem volt. A napirendekre a kiküldött nyilvános és zárt ülésre vonatkozó meghívókkal egyezően tett javaslatot. Elmondta, a nyilvános ülésen 5 napirendet, a zárt ülésen pedig egy napirendet fognak tárgyalni.

A bizottsági ülésről 16 óra 02 perckor Erdősi Gábor bizottsági tag távozott, a bizottság létszáma 4 főre változott.

Gál Andrea bizottsági elnök szavazásra bocsátotta a nyilvános ülés napirendjére vonatkozó javaslatot, melyet a bizottság tagjai 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadtak az alábbiak szerint:

1

Nyilvános ülés napirendje:

1. Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány kuratóriuma2. Balatonfűzfőért Alapítvány kuratóriuma és felügyelő bizottsága3. A Balatonfűzfői Hírlap szerkesztőbizottsága4. Bursa Hungarica Ösztöndíjpályázatok elbírálása5. A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások szabályozásáról 8/2015. (II.27.)

önkormányzati rendelet módosítása

Gál Andrea bizottsági elnök szavazásra bocsátotta a zárt ülés napirendjére vonatkozó javaslatot, melyet a bizottság tagjai 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadtak az alábbiak szerint:

Zárt ülés napirendjei:

1. Szociális kérelmek elbírálása

Erdősi Gábor bizottsági tag a bizottsági ülésre 16 óra 05 perckor visszaérkezett, a bizottság létszáma 5 főre változott.

Nyilvános napirendek tárgyalása

1. Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány kuratóriuma

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, a kuratóriumról kell dönteniük. A Balatonfűzfő Város Önkormányzata és az Iskola által alapított alapítvány 3 fős kuratóriuma tagjainak lejárt a megbízása és Kovács-Kozári Magdolna elnök nem vállalja tovább a feladatot. A másik két kuratóriumi tag továbbra is szívesen dolgozik az Alapítványban. Dudás Zsolt, az Általános Iskola igazgatója levélben Szőllősi Adriennt jelölte a kuratóriumi tagságra és az elnökségre. Ismertette a határozati javaslatot, mely szerint az Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítványának kuratóriuma Szőllősi Adriennből, Gibicsárné Orgován Erzsébetből és Weisz Lászlóból álljon, és Szőllősi Adriennt jelöljék a kuratórium elnökévé. Az alapító okiratot ennek megfelelően kell majd módosítani, és felhatalmazzák a polgármestert, hogy ebben intézkedjen. Megkérdezte, van-e valakinek hozzáfűznivalója a napirendi ponthoz. Kérdés, észrevétel, hozzászólás nem lévén a vitát lezárta és szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadott.

1/2019. (11.13.) számú HB határozat

Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága az alábbi határozati javaslatot terjeszti a Képviselő-testület elé:

Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy1. az Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány

Kuratóriumának tagjait az alábbiak szerint határozza meg:

2

- Szöllősi Adrienn Balatonfűzfő, Vadkörte utca 12. szám alatti lakost öt évre az Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány Kuratóriuma tagjává és elnökévé jelöli.

- Gibicsárné Orgován Erzsébet Balatonfűzfő, Jókai Mór utca 28. szám alatti lakost öt évre az Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány Kuratóriuma tagjává jelöli.

- Veisz László Balatonfűzfő, Vadkörte utca 1. szám alatti lakost öt évre az Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány Kuratóriuma tagjává jelöli,

2. az Irinyi János Általános és Alapfokú Művészeti Iskoláért Alapítvány Alapító Okiratát a Kuratórium tagjainak változása miatt módosítja,

3. felhatalmazza a polgármestert az 1. pont szerinti intézkedésnek a bírósági nyilvántartáson történő átvezetéséhez szükséges dokumentumok aláírására.

Felelős: Szanyi Szilvia polgármesterHatáridő: azonnal

2. Balatonfűzfőért Alapítvány kuratóriuma és felügyelő bizottsága

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, az Alapítvány tagságáról kell dönteniük. A felügyelő bizottság egyik tagja, Szabóki Sándor augusztus végén elhunyt, így a három fős felügyelő bizottság jelenleg két taggal működik. Október 30-án pedig Huzsvárné Fejes Dórát a Településfejlesztési Bizottság kültagjává választották, mely tagságot elfogadott, és ezért nem vállalja tovább a kuratóriumi tagságot. A Balatonfűzfőért Alapítvány kuratóriumának ülésén a kuratórium tagjaival egyeztettek arról, hogy kiket javasolnak ezen tisztségekre. Nyilván a Képviselő-testület dönt. Polgármester asszonyt is kérdezte, van-e javaslata. Nem kapott írásban választ, ezért megkérdezte, szeretne-e most valakit jelölni.

Szanyi Szilvia polgármester elmondta, látta, hogy több javasolt ember is van. Megkérdezte, hogy mindenkit felkerestek-e, és megkérdezték, hogy vállalják-e.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, igen, mindenkivel beszélt, illetve Tóth Lajos Péterrel nem beszélt, mert sorban ment. Először Németh Lászlóval egyeztetett, ő nem vállalta, utána dr. Soós Gáborral és Mézes Józseffel, ők pedig elvállalták.

Szanyi Szilvia polgármester elmondta, hogy akik itt vannak felsorolva, akkor kettő vállalta, egy nem vállalta, eggyel pedig nem beszélt Gál Andrea.

Gál Andrea bizottsági elnök ezt megerősítette. Elmondta, az egyeztetések alapján vállalta az első kettő javasolt személy, így a következővel már nem egyeztetett. Jelezte, nem volt teljes a az előterjesztés határozati javaslata, a tisztségre javasolt személyek neve nem szerepelt benn. Annyiban szeretné kiegészíteni a határozati javaslatot, hogy az 1. pontban az szerepeljen, hogy Huzsvárné Fejes Dóra Balatonfűzfőért Alapítvány kuratóriumi tagságáról történő lemondását tudomásul veszi az Önkormányzat Képviselő-testülete, és munkájáért köszönetét fejezi ki. A 2. pont: Mézes József Balatonfűzfő, Gagarin u. 29. szám alatti lakost 5 év időtartamra a Balatonfűzfőért Alapítvány kuratóriumi tagjává jelöli, a 3. pont pedig az, hogy dr. Soós Gábor Balatonfűzfő, Zombor köz 17. szám alatti lakost 2019. november 19. napjától

3

kezdődően 5 év időtartamra a Balatonfűzfőért Alapítvány felügyelő bizottsága tagjává jelöli. A 4. és 5. pont változatlan. Megkérdezte, van-e valakinek hozzáfűznivalója a napirendi ponthoz vagy a határozati javaslathoz.

Szanyi Szilvia polgármester elmondta, fel volt sorolva 4 ember, illetve 3. Ő azt gondolta, hogy egyesével lesz róluk szavaztatva. Tehát, hogy nem így összefoglalóan. Megjegyezte, hogy Tóth Lajos Péter mivel nem lett megkérdezve, ezért ki van húzva a listáról?

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, úgy gondolja, hogy lehettek volna további jelöltek is, ő a kuratórium tagjai között szóba jött személyekkel egyeztetett, de mivel talált két olyan embert az elsők között, akik elvállalták, és őket jelölte a kuratórium is, ő nem kérdezett tovább.

Szanyi Szilvia polgármester megköszönte a választ.

Gál Andrea bizottsági elnök több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem lévén a vitát lezárta és szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1. pontját az általa javasolt kiegészítésre figyelemmel, mely szerint Huzsvárné Fejes Dóra lemondását tudomásul veszik, és a munkájáért a testület a köszönetét fejezi ki. A javaslatot a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadták.Szavazásra bocsátotta Mézes József kuratóriumi tagságának elfogadására vonatkozó javaslatot, mely a határozati javaslat 2. pontjában kerül rögzítésre. A javaslatot a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadták.Szavazásra bocsátotta a Dr. Soós Gábor felügyelő bizottsági tagságára vonatkozó javaslatot, mely a határozati javaslat 3. pontjában kerül rögzítésre. A javaslatot a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadták.Az előző szavazások eredményére figyelemmel szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadtak:



Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonfűzfőért Alapítvány Alapítójaként úgy dönt, hogy

1. Huzsvárné Fejes Dóra Balatonfűzfő, Vasút köz 5. szám alatti lakos Balatonfűzfőért Alapítvány Kuratóriuma tagságról történő lemondását tudomásul veszi, munkájáért köszönetet fejezi ki,

2. Mézes József Balatonfűzfő, Gagarin u. 29. szám alatti lakost 2019. november 19. napjától kezdődően 5 év időtartamra a Balatonfűzfőért Alapítvány Kuratóriuma tagjává jelöli,

3. dr. Soós Gábor Balatonfűzfő, Zombor köz 17. szám alatti lakost 2019. november 19. napjától kezdődően 5 év időtartamra a Balatonfűzfőért Alapítvány Felügyelő Bizottsága tagjává jelöli,

4

4. a Balatonfűzfőért Alapítvány Alapító Okiratát a Kuratórium és a Felügyelő Bizottság tagjainak változása miatt módosítja,

5. felhatalmazza a polgármestert a változásnak a bírósági nyilvántartáson történő átvezetéséhez szükséges dokumentumok aláírására.

Felelős: Szanyi Szilvia polgármesterHatáridő: azonnal

3. A Balatonfűzfői Hírlap szerkesztőbizottsága

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, kaptak egy előterjesztést, ami polgármester asszony nevéhez fűződik. Az előterjesztésnek az az apropója, hogy Béres Istvánné lemondott a Balatonfűzfői Hírlap főszerkesztői megbízatásáról. Elmondta, itt van körükben, szeretné köszönteni Erzsikét. Megkérdezte, továbbra is fenntartja-e a lemondást.

Béres Istvánné főszerkesztő tisztelettel köszöntötte a Bizottságot. Elmondta, pár mondatban szeretné megindokolni a lemondásának okát. Ezt inkább leírta, bár nem szokott papírból beszélni, de elég hosszú ez az egész dolog, inkább összefoglalta, amit szeretne mondani. Nem érzi biztosítottnak az újság függetlenségét a szerkesztés tekintetében. Nem lát lehetőséget a konfliktusmentes, zökkenőmentes együttműködésre, mivel szerkesztőbizottságukat működése alatt többször érte hivatalos támadás a jelenlegi felelős kiadó részéről, alaptalanul. Nem látja, hogy a két fogalom, illetve feladatkör értelmezése: felelős kiadó, felelős szerkesztő, hogyan egyeztethető össze ebben a felállásban. Szerkesztőtársaival szívvel-lélekkel végezték beleszólás-mentesen, bizalommal ezt a munkát, amit köszön is nekik. Munkásságuk ideje alatt a Balatonfűzfői Hírlap történetében még soha nem volt ilyen aktív, termékeny közéleti, kulturális szereplő a Hírlap, mint az elmúlt 8 évben. A lap megújulása mind tartalmi, mind külalak szempontjából, az önálló rovatok működtetése is a városlakók megelégedésére, igényére volt, és pozitív visszajelzéseket mutatnak. Azt, hogy mi mindent csináltak, csak címszavakban szeretné elmondani: a Honismereti Füzetek Másképp, 5 részt adtak ki, Balatonfűzfő falinaptárát 8 éven keresztül csinálták, a város fotósa-fotós városa díjat alapítottak, 9 alkalommal voltak pályázatok, akciók, amikben résztvettek. Meg kell jegyezni, hogy ehhez az Önkormányzat egyetlen fillért nem adott. A naptárt a szponzoroktól, a többit pedig a hírdetés bevételekből fedezték, ami minden évben, ha átlagot számol, 500 ezer Ft volt. Ebből minimálisan a lehető legkevesebbet költötték, a többi mind ment az Önkormányzat közös kasszájába. Új tervekkel, új hagyományokkal szerették volna a hagyományokat folytatni, de mivel a felelős kiadóval szoros bizalmi kapcsolattartás szükséges, például működési feltételek, önkormányzati hírek, programok, pályázatok, mindkét fél részéről, ő ennek a zavartalan folytatására, biztosítására nem lát esélyt. A másik igen erős nyomós oka, hogy a közelmúltban őt ért tragédia nagyon megviselte idegileg, lelkileg, nem tudna beleállni újabb és újabb, szinte napi vitákba, amelyek ezt a felelősségteljes munkát tönkretennék, amellyel folytathatná. Nem szeretné, ha a felesleges csatározások az eddig megszokott szakmai színvonal rovására mennének Szerkesztőtársával, Horváth Irénnel ezért úgy döntöttek, hogy december 31. nappal átadják helyüket új szerkesztőknek. A decemberi számot még elkészítik, a vele kapcsolatos összes munkát elvégzik, a decemberi programok képanyagát közzéteszik Facebook oldalukon, amit december 31 nappal lezárnak. Az volna még a kérésük, hogy mivel saját telefonját, telefonszámát használta, kéri, hogy az új főszerkesztő gondoskodjon majd új telefonszámról. Sikeres, jó munkát kívánt az új szerkesztőknek.

5

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, nagyon sajnálja Béres Istvánné döntését, de személy szerint megérti és elfogadja. Szeretné az elismerését és köszönetét kifejezni saját maga nevében, de véleménye szerint az egész Testület nevében is, sőt a városlakók nevében is, ezért a lelkiismeretes és igen magas színvonalú munkáért, amit végeztek.

Szanyi Szilvia polgármester megköszönte Béresné eddigi munkáját és köszönte, hogy még akkor a decemberi munkát is elvégzi. Most nem tudja, jól értette-e, akkor természetesen a Hírlapnak a Facebook oldalát is átadja a következőnek. Az nem a személyhez kötődik, hanem az újsághoz kötődik az az oldal. Tehát ezt azért le kell tisztázni, tehát úgy gondolja, hogy egy ilyen oldalt nem tarthat meg egy személy, ami egyébként egy újsághoz kötődött. Megkapta utólagosan a teljes szerkesztőbizottságnak a lemondását. Utána beszélt két taggal, akik azt mondták, hogy ők tulajdonképpen nem mondtak le, tehát Némethné Demeter Zsuzsanna és Árvai László ők már csak kész tényként kapták ezt a dolgot, tehát ők továbbra is szeretnének együtt dolgozni. Azt látta, hogy Gál Andrea egy új előterjesztést csinált, ennek egyrészével egyetért, tehát hogy emeljék meg a megbízási díjat, viszont azt gondolja, hogy arra már nincsen idejük, hogy kiírjanak egy ilyen újabb megbízást, illetve egy pályázatot, hogy ki legyen a főszerkesztő, meg nem is szokás. Tehát, az elmúlt időszakban, ugyanúgy mint ahogy az előbb, ki lettek jelölve a kuratóriumnak is a tagjai, tehát eddig nem volt megpályáztatva az újságnak a szerkesztői pályázata, úgy emlékszik rá; de lehet, hogy rosszul tudja. Hegedűs Józsefné, aki az előterjesztésben szerepel, ő már ebben az újságban sok éven keresztül dolgozott, és Nagy Patrícia, akit pedig javasolt, ő pedig a médiát tanulta. Tehát, ő azt gondolja, hogy egy fiatal személyről van szó, aki nagyon lelkes lenne, és nem is árt, hogyha egy kis változás történik a Hírlap életében is. Tehát, azt gondolja, hogy egy kis friss vér, egy másfajta gondolkodás sem árt.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, változás mindenképp történik a Hírlap életében, mert sajnos Erzsike véglegesen így döntött.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, elnök asszonynak teljesen igaza van. Tehát, most az biztos, hogy minden szempontból át fog alakulni, hiszen az elnök asszony előterjesztése szerint amennyiben a Testület majd ezt a verziót fogadja el, akkor egy pályázat keretében kerülne kiválasztásra a Hírlap főszerkesztője, aki az eddigi gyakorlatnak megfelelően maga jelölné meg, hogy kikkel kíván, illetve tud szerkesztőként együtt dolgozni. Ki fog cserélődni a csapat nagy része. Ez az egyik dolog. A másik dolog az, hogy itt elnök asszony előterjesztésében az is szerepel, hogy kibővülne a Hírlap szerkesztés feladatköre egy kommunikációs feladattal is, amit üdvözöl és úgy érzékelt a választások idején és azután is, hogy meglehetősen nagy szükség lenne egy pártatlan kommunikátorra az Önkormányzat részéről, aki az internetes felületeken, kijelölt megjelölt internetes felületeken az önkormányzati ülésekről, bizottsági ülésekről teljesen tárgyszerűen, tárgyilagosan, korrekt módon tájékoztatná a lakosságot, az érdeklődőket. Tehát, azt gondolja, hogy ez egy teljesen jó előterjesztés, amit elnök asszony itt jegyez, ő mindenképpen támogatja, és a pályázat formát támogatja ebben, ahogy ez korábban is gyakorlat volt természetesen. Ez nem zárja ki azt, hogy a polgármester asszony által jelölt személyek is jelentkezzenek, ha ilyen ambíciójuk van, de azt gondolja, hogy ez szerencsésebb, ha a Testület dönt ebben az ügyben.

Béres Istvánné főszerkesztő elmondta, a Facebook-oldallal kapcsolatosan neki csak hozzáférési joga van, az oldalt annak idején Fujszné Kőnig Zsuzsanna hozta létre, azzal a céllal, hogy a sok szép fotót, és az újságnak az eseményekről szóló tudósításait tegyék közzé. Fujszné Kőnig Zsuzsanna vele közölte, hogy másnak nem adja át, mivel a csoportot ő hozta

6

létre, és így az új főszerkesztőnek vagy a kommunikátornak vagy bárkinek egy új oldalt illik indítani, mivel neki is csak hozzáférési joga volt és ezt a jogot ő vissza fogja venni, abban a pillanatban, amikor ő jelzi neki. Ők pályázat útján kerültek 2011-ben kiválasztásra és erről a 173/2011.(V.10.) Kt. határozat döntött. Itt több pályázó volt, és akkor kerültek megbízásra. Határozatlan időre kapták meg a megbízást.

Marton Béla bizottsági tag is megköszönte Béres Istvánnénak azt a 8-9 éves együttműködést. Elmondta, az első alkalommal, emlékszik, amikor a szép emlékű Gerendás Lajossal megjelentek az irodában, akkor Lajos volt a főszerkesztő, Béres Istvánné pedig a szerkesztő, és kérték, hogy nézze át az újságot megjelenés előtt, és akkor ő azt mondta, hogy ők a szerkesztők, dolgozzanak önállóan, és ehhez tartotta magát. Ezzel ők tudtak élni, és nem visszaélni. Ő gondolja azt, hogy ez valóban egy bizalmi állás, illetve egy jó bizalomnak kellene lenni kiadó, illetve főszerkesztő között. Nyilvánvalóan a felelős kiadónak a dolga nem az újság összeállítása, hanem a hozzá való technikai feltételek biztosítása. Emlékszik a 2011-es időszakra, mikor felmerült, hogy az Alapítvány adja ki az újságot, és akkor Almádi példára ez nem került megszavazásra. Akkor más lenne nyilván a felelős kiadó, akkor az Alapítvány lenne, Almádiban úgy működik, hogy ezt a költségvetésbe betervezett összeget az Alapítványnak odaadják, ő a felelős kiadó, ő tartja az újsággal mindenfajta módon a kapcsolatot. Ő ezt el tudná képzelni, bár ez most a beszélgetés során nem merült fel, így Erzsike magas szaktudása, mert nagy újságoknál dolgozott korábban, megmaradhatna, esetlegesen, ha azt megvizsgálná az Alapítvány, hogy be tudná-e fogadni, ezt az újsággal kapcsolatos dolgot. Aláírja, amit Erzsike elmondott, hogy azon kívül, hogy az újságot szerkesztette, aktív részese volt a fűzfői közéletnek. Hiányozni fog, és nehéz lesz a pótlása, Ha ő úgy dönt, illetve úgy döntött, illetve ha az Alapítvány úgy dönt, hogy nem tudja ezt felvállalni, bár arról még nem beszéltek, hogy akkor Béres Istvánné vállalná-e ezt a feladatot. De valóban, korábban is mindig pályázat volt a főszerkesztőnek a kiválasztása. 2006-ban a Gerendás Lajos is pályázat útján jött be. Tehát ő is amellett van, ha nem alakulhat ki az Alapítvánnyal kapcsolatos fenntartás vagy kiadás, akkor pályáztassák meg. Minél szélesebb körben jöjjenek a tehetséges fiatalok is, meg azok, akik rátermettek és végzettséggel rendelkeznek.

Béres Istvánné főszerkesztő elmondta, abban az esetben, a szerkesztő-társával beszélték, amennyiben az Alapítvány elvállalná a munkát, akkor továbbra is vállalják.

Gál Andrea bizottsági elnök jelezte, mint az Alapítvány elnöke, most bajban van, hiszen erről nem volt szó. Ő az Alapítvány nevében erről nem is nyilatkozhat. Ha Marton Bélának van egy ilyen határozati javaslata, amit szeretne megfogalmazni és döntenek róla, akkor esetleg a testületi ülésig tud nyilatkozni az alapítvány.

Marton Béla bizottsági tag elmondta, nyilvánvalóan ez javaslat, hogy a Képviselő-testület vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a Balatonfűzfői Hírlap felelős kiadója a Balatonfűzfőért Alapítvány legyen, és felkérik az Alapítványt, hogy ebben nyilatkozzék, hogy tudja-e ezt vállalni. Szerencsés lenne ezt a testületi ülésig megtenni. Amennyiben az Alapítvány ezt nem vállalja, akkor pedig pályázat kiírására kerüljön sor.

Szanyi Szilvia polgármester elmondta, ezt nagyon furcsának találja, főleg Béresnétől, hogy úgy állítja be ezt a dolgot, mint hogyha ő megfogta volna a kezét, miközben neki vannak róla olyan dokumentációk, amikor ő azt mondta, hogy őt a polgármester úr kényszerítette bizonyos dolgokra. És azt is furcsának találja, hogy az előbb elmondta, hogy őt olyan dolgok érintették meg, ami miatt nem tudja elvállalni ezt a feladatot, most meg megegyeztek

7

polgármester úrral, hogy egyébként meg, ha ő szabad kezet kap és azt csinálhat amit akar, és szembe mehet a polgármester asszonnyal, és ezzel szemben ő tehet olyan dolgokat. Ezek szerint valamilyen lejáratási kampányba kezdtek, és ebbe belevonnák az Alapítványt is, ő ezt nagyon furcsának találja, mert hogyha bármilyen olyan dolog lett volna, mert ugye már megszületett a novemberi újság, amibe ő belekötött volna, és megkötötte volna az ő kezét, akkor értené. Ő ezt egy kicsit furcsának és felháborítónak tartja, már magát a kezdeményezést is, és nem is érti Béres Istvánnétól sem, hogy ő ebbe belemenne. Tehát, mert azért ennek az iránymutatása az nagyon egyértelmű.

Marton Béla bizottsági tag hangsúlyozta, fel van háborodva, hogy valaki ilyesmit mond, hogy lejárató kampányban használnák fel. Ő ezt visszautasítja, ostoba, és meggondolatlan beszédnek tartja, és nem méltó ehhez a helyhez. Semmifajta ilyen dolog nem volt, sem a szándékban, sem megállapodásban nem volt. Nem is érti, ez hogy jöhet valakinek a fejéből, hogy pattanhat ki, ez egyszerűen gyalázat, amit itt hallott, semmiféle lejárató kampányról nem volt szó, semmifajta megállapodásról. Ha visszanézik az anyagot, ő azt kérte, hogy mindig szóba került az Alapítványnak az újság üzemeltetése, vizsgálják ezt meg, hogy egy nagy rutinnal rendelkező főszerkesztőt tartsanak meg, ha lehet. Ha valaki ebben azt látta, az önmagának a tükörképét mondta most ki, az ő gondolataival, de neki ilyen szándéka nem volt. Visszautasítja! Ez egyszerűen döbbenet.

Béres Istvánné főszerkesztő elmondta, ezt a feltételezést polgármester asszonytól visszautasítja, mert semmiféle ilyen dolog nem történt, hogy lejáratás, vagy ez vagy az, vagy akármi. Csak a legutolsó példát mondja, amikor feljelentette a Kormányhivatalnál a Hírlapot, mint Szanyi Szilvia, amikor egy bizonyos cikket nem közöltek le. Nem a főszerkesztőnek az utasítására, hanem azért, mert egy nagyon hosszú állásfoglalás volt, ami már egy lerágott csont volt. Rég köztudott volt a Jókai közszíntérnek már az állapota, a Jókai közszíntérnek helyi védelem alá való vétele, illetve megállapított védelme, azon kívül az, hogy az Örökségvédelmi Hivatal ezt a hosszú állásfoglalását küldte, és ezt mint BLTE elnök küldte át a Hírlapnak, hogy közöljék le, mert ezt mindenkinek látni kell és tudni kell. És mivel hosszú volt, ezt nem közölték le. Ez már egy olyan dolog volt, ez az állásfoglalás, ami megjelent a Honismereti füzetek 1-2. számában, Gerendás Lajos többször produkálta. Dr. Makráné a KÖN napokon állandóan erről beszélt. Szőnyeg János könyvében mindenki olvashatta. Egy hosszú, 6-8 oldalas állásfoglalás volt, amit már a fűzfőiek nagy része ismert. Nem fognak megjelentetni egy ilyet, amikor hely szűke terjedelmében voltak egy meghatározott terjedelmen belül, és minden hónapban azzal kellett küszködniük, hogy mennyi anyag volt. Az, hogy most az utolsóban, valóban abba úgy nem szólt bele polgármester asszony, de mikor küldte a cikkét, a bemutatkozót, amit kért, abban valóban azt írta, hogy mivel tudja, hogy lapzárta után érkezett, de minden további nélkül befogadták, mert a lapzárta és a nyomdába adás időpontja között van egy pár nap, amíg neki az újságot össze kell állítani, nyomdára előkészíteni. Abban van egy olyan mondat, hogy mint felelős kiadó tudni akarja, hogy mi kerül a főoldalra, és hogyan áll össze az újság. Ezt ő megválaszolta abban, hogy milyen rovatok vannak, kitől mit kapnak, és küldött át két képet, hogy mi kerül a címoldalra, de mivel nyomda-technikailag és feldolgozásilag nem volt jó, azért került másképp. Tehát az, hogy mi kerül a címoldalra, az mindig csak, a tartalmi része, az egész újságnak a megjelenése, az mind a főszerkesztő egyszemélyes feladata ebben az esetben.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, ennek a napirendi pontnak most nem az a fő témája, hogy a kettőjük között lévő ellentét. Jelezte, még egyszer megadja a szót, de utána szépen kéri, hogy ne ebbe az irányba haladjanak tovább. Mindenki elmondhatta a véleményét ezzel kapcsolatban, és majd még egyszer megadja ezzel kapcsolatban a lehetőséget polgármester

8

asszonynak, hogy erre reagáljon, de annyit ő is szeretne elmondani, hogy ez most őt is nagyon meglepte, hogy az Alapítvány ezzel miért keveredne egy lejárató kampányba. Szeretné, ha erre is kitérne polgármester asszony, mert ezt ő is kikéri magának, nemcsak a saját nevében, hanem az egész Alapítvány nevében. Eddig ez egyáltalán nem merült fel, ő ezt is most hallotta először, hogy mondjuk Almádiban ez így működik, és esetleg lenne ilyen lehetőség. Ő a 7 fős kuratórium nevében semmilyen szinten nem fog állást foglalni ebben, de ő nem tudja, hogy miért kell ezt is rögtön ilyen előítélettel és egy negatív megjegyzéssel indítani.

Szanyi Szilvia polgármester elmondta, azért, mert hogyha a szerkesztő asszony az előbb elmondta, hogy milyen okok miatt nem tud dolgozni, tehát hivatkozott az egészségi állapotára, hivatkozott arra, hogy fenntartásai vannak vele szemben, akkor ő azt gondolja, hogy akkor kikerülik a polgármestert, és akkor majd másmilyen módon akarja ő majd a saját dolgait megvalósítani; nem tartja jó dolognak. Azt sem tartja jó dolognak, hogy abban az esetben nem kell megpályáztatni ugyanezt a dolgot. A másik oldala, tehát hogy ő ebből, amit ő elmondott, folyamatosan negatív dolgokat mondott el, nem gondolja, hogy akkor együtt kellene dolgozniuk. Aki eleve ilyen negatívan áll hozzá, a város vezetőjéhez, az milyen módon fog ezentúl kommunikálni. Ez az egyik oldala. Másik oldala, - mi volt még a kérdés? – ja, itt az előbb elhangzott, hogy többször volt már, ezt már javasolta polgármester úr, Gál Andrea is elmondta, most hallja először, ő is most hallotta először. Tehát hogyha ő, tényleg akkor szedje elő polgármester úr azokat a dokumentumokat, ahol már ő többször előhozta, hogy ne az Önkormányzat lapja legyen, hanem egy alapítványnak a lapja legyen. Azért sem javasolja, mert ha decemberben lesz az utolsó lap előállítva, mire meglesz az új szerkesztőbizottság, mire feláll, tehát hogy elő tudják készíteni a januári újságot, akkor esetleg ebben problémák is lehetnek. Amik viszont az előbb elhangzottak, azokat meg visszautasítja, és először is, Gerendás Lajos rég nem élt már akkor, amikor országos védettség alá került a Jókai iskola, mert az 2 éve került országos védelem alá. Az a nyilatkozat, amit az állam leírt, azt úgy gondolja, hogy igenis, hogy tudnia kell minden embernek, és nem volt hosszú, egy fél oldalas, tehát ennél jóval hosszabb oldalak is elfértek. Két országos védettség alatt álló ingatlanuk van, tehát ez egy olyan hír, és olyan büszkék lehetnek rá, hogy ez, ha nem fér bele az újságba, azért ez nála furcsa dolognak számít. Tehát ő ezt egyáltalán, és ha ő erről véleményt alkotott és ezt megküldte, már bocsánat, amiket viszont az előbb állított, hogy ő más képeket akart volna az újság oldalára, az viszont nem igaz, ő csak azt kérte, hogy szeretné látni, hogy hogyan fog kinézni az újság, milyen lesz az első oldala. Nem gondolja, hogy ilyet nem kérhet. Kérte, hogy miből fog állni, erre kapott egy felsorolást, hogy mik vannak benne. Tehát nem gondolja, hogy nem kérhet bármilyen tájékoztatást. És nem tud egyetlenegy olyan dologról sem, amibe belekötött volna ebbe a novemberi lapba. Ezt mind-mind visszautasítja. És visszautasítja, hogy emiatt kellene bármin is változtatni.

Gál Andrea bizottsági elnök azt gondolja, hogy van egy pár dolog, amihez ő is szeretne most megjegyzést fűzni. Marton Béla nem azt mondta, hogy az Alapítvánnyal egyeztette többször, hogy az Alapítvány lenne a felelős kiadója a Balatonfűzfői Hírlapnak. Ő azt gondolja, hogy ő ezt testületi ülésen esetleg többször felhozta. Ő erről nem hallott, de ő 2015. óta dolgozik az Alapítványban, és 2018. óta a kuratórium elnöke. Tehát az, hogy ő erről nem tudott, hogy volt ilyen elképzelés, az Alapítvány nyilván nem lett megkérdezve, de ő nem is ezt mondta. Azt mondta, hogy testületi szinten merült ez fel. Erzsike pedig nem mondta, hogy a novemberi számmal kapcsolatban lett volna köztük valami konfliktus, úgyhogy ő tényleg szépen kéri, hogy ezt a kérdést most zárják le.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, ahogy ő értette Erzsike szavait, ő a korábbi konfliktusokra utalva célzott a jövőre. Tehát, hogy konfliktusoktól terhelt volt ez a kapcsolat,

9

és emiatt úgy gondolja, hogy eléggé nehéz lenne a jövőt ilyen formában elképzelni, és ezt nem is akarja vállalni. Ő ebben a vitában most nem kíván állást foglalni, viszont ő azt gondolja, hogy ez a pályáztatási szisztéma azért is szerencsés lenne, mert ugye az Alapítványban köztudottan vannak képviselők, és ő nagyon szeretné azt, hogy a Balatonfűzfői Hírlap az tényleg egy helyi politikusoktól független orgánumként működjön. Nem akar a szerkesztésbe semmilyen szinten beleszólni, ahogy eddig sem tette, ő azt gondolja, lesz akkora kollektív bölcsessége a testületi tagoknak, hogy arra megfelelő embereket fognak találni, akik tudják ezt a lapot szerkeszteni. És hát bízik nyilván abban, hogy senki nem kíván hozzá hasonló módon felelős személyként a lap működéséhez bármilyen szinten helyzetbe kerülni, beleszólni. Ő továbbra is az elnök asszony által javasolt verziót tartja a legszerencsésebbnek, hiszen most így hirtelenjében felmerült egy számára is teljesen új lehetőség, ennek ellenére azt mondja, hogy ez a járhatóbb út.

Marton Béla bizottsági tag elmondta, ő nem fog előbányászni semmit sem. Ha valaki elhiszi, hogy volt ilyen beszélgetés, akkor elhiszi, aki nem, kételkedjen benne, és akkor így marad, de higgye el polgármester asszony, volt nem kevés beszélgetés, nem kíván sem bíróságra menni, sehova sem, hogy az igazát bizonyítsa, teljesen felesleges. Volt egy javaslata, ő ezt fenntartja, de ettől még támogatja elnök asszonynak azt a kiírását is, hogy pályáztassák, ugyanakkor fenntartja, hogy vizsgálja meg az Önkormányzat az Alapítvány általi kiadását, hiszen Almádi városban már vagy 30 éve így történik a lapnak a kiadása.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, mivel most nincsen több hozzászóló szándék, ezért szeretné megkérdezni a kültagokat, hogy az ő előterjesztését és határozati javaslatát sikerült-e átolvasni, mert ugye az nem volt rajta a pendrive-on, hanem tegnap e-mail-ben került kiküldésre. Mert hogyha szükséges, akkor most egy pár perc szünetet tudnak tartani, hogy ezt mindenki átnézze. Az ő javaslata az. Marton Bélának van egy újabb javaslata, de ő mindenképp úgy szavaztatná ezt, amennyiben egyetért vele, tehát ezt beszéljék meg, hogy megvizsgálja akkor a Képviselő-testület annak a lehetőségét, és felkéri a Balatonfűzfőért Alapítványt, hogy gondolja meg, hogy elvállalja-e a felelős kiadói feladatokat. De a pályáztatást ő ettől függetlenül, tehát hogy nem ettől tenné függővé, hogy pályáztatnak-e, hogy ezt az Alapítvány vállalja vagy nem. Ő különben nem gondolja, hogy ez az Alapítványnak a feladatkörébe meg a tevékenységébe beletartozna, de hogyha érkezik egy ilyen felkérés, akkor nyilván erről a kuratórium fog beszélni és fog ebben az ügyben dönteni. De ő azt mondja, hogy akkor van két határozati javaslatuk, polgármester asszonyé, aki ugye megjelölte az általa alkalmazni kívánt főszerkesztőt és szerkesztőt, és van egy módosító határozati javaslat, amiben ő kérte, hogy az eddigi gyakorlatnak megfelelően írjanak ki pályázatot, mert ugye 2011-ben is így történt. Ő egyeztetett a Hivatallal, megkapta a pályázati felhívást, ez alapján készítette ezt el. Ahogy Erdősi képviselő úr is mondta, ő tényleg nagyon fontosnak tartja ennek a feladatkörnek, a főszerkesztői munkának a kiegészítését azzal a feladattal, hogy a bizottsági és a testületi ülésekről legyen egy tudósítás, egy összefoglaló, és az jelenjen meg pár napon belül a Facebook-on, a közösségi oldalakon, a város honlapján, aztán persze később az újságban. Megkérdezte, van-e még valakinek kérdése, hozzáfűznivalója?

Szanyi Szilvia polgármester jelezte, nem javasolja az újságnak átadni az önkormányzati híradást, megmondja, hogy miért nem. 15 napja van arra az Önkormányzatnak, hogy elkészítse a testületi jegyzőkönyveket. Az újság főszerkesztőjének viszont 26-a, ha jól emlékszik, a határideje, amin ő szeretne változtatni, tehát jobb lenne, ha még hamarabb elkészülnének az újságok, és ahhoz, hogy ő meg tudja írni a pontos cikkét, ahhoz a pontos jegyzőkönyv és pontos határozatok kellenek. És ő azt gondolja, hogy itt azért a Hivatalban

10

megvan az a fajta apparátus, akik precíz dolgokat tudnak előkészíteni. És nem biztos, hogy egy írói vénával vagy egy szerkesztői vénával, egy hivatalos tájékoztatást össze kéne keverni. Tehát nem biztos, hogy ugyanolyan jó minőségű lesz, mert bármit is gondolnak, ugye ezt nem ő fogja előterjeszteni, vagy nem ő szokta ezeket az anyagokat készíteni, hanem a hivatali dolgozók. Ezeknek a hivatali dolgozóknak megvan erre a megfelelő végzettségük, képzettségük, és nem biztos, hogy egy író ugyanolyan hivatalosan és megfelelően fogja leírni ezeket.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, ennél a feladatnál nem is arra gondolt, hogy itt egy hivatalos jegyzőkönyvi forma jelenik meg, de minden bizottsági ülés után, meg testületi ülés után felmerül a közösségi oldalon, hogy a lakosság jogosan kérdezgeti, hogy mi történt az ülésen. Ő, és véleménye szerint a többi képviselő sem szeretne ezzel foglalkozni, és abszolút nem is jogos az, hogyha bármelyikük elkezd tájékoztatást adni arról, hogy mi történt az üléseken. Tudja, hogy korábban ez volt a gyakorlat, sőt, még olyan is tudósított az ülésekről, aki mondjuk nem volt már akkor képviselő, de ő szeretné, ha itt lenne egy pártatlan tudósítás. Nem egy jegyzőkönyv szintű, mert nyilván utána megjelenik a jegyzőkönyv, de azért, pontokra hivatkozva, pár mondatban lehet arról tudósítani, hogy mi történt ezen az ülésen.

Ticzné Borsos Gabriella bizottsági kültag jelezte, csak két mondatot szeretne mondani.A polgármester asszony által beterjesztett határozati javaslatban megjelölt személy bemutatkozó levelét olvasva, nem érzi azt a tapasztalatot, tudást a hölgy mögött, ami feljogosítaná, vagy lehetőséget biztosítana egy ilyen nívós újságnak a főszerkesztői állása betöltésére. Másrészt pedig a határozatlan időt sem javasolná. Így, hogy egy picikét tudnak arról, hogy ez pályázat útján szokott történni, eddig így volt, ezt tartja továbbra is elfogadhatónak.

Gál Andrea bizottsági elnök is abszolút azon a párton van, hogy kell lehetőséget adni a fiataloknak, és nem szeretne a jövőbeni főszerkesztőnek beleszólni a munkájába, de tényleg jó lenne, ha esetleg a fiatalokat be lehetne valamilyen szinten vonni ebbe a munkába. Tehát ő nagyon örülne, ha, akárki is lesz a főszerkesztő, esetleg Nagy Patrícia, majd jelentkezne nála, és dolgozna esetleg az újságnak, vagy küldene be először cikkeket, de ő sem gondolja azt, hogy ő tapasztalatok nélkül alkalmas arra, hogy a főszerkesztői állást így pályázat nélkül megkapja.

Karácsony János bizottsági kültag véleménye, hogy most ne értékeljék így név szerint azt, hogy most a Patrícia jelentkezett, nem jelentkezett. Ha úgy döntenek, hogy javasolják a pályáztatást, akkor ez okafogyott, egyelőre. Mindenféleképpen javasolná viszont azt, hogy javasoljanak személyeket annak elbírálására, ha úgy döntenek, hogy javasolják a pályázati kiírást. Aki dönt, szakmai véleményt formál a jelentkezőkről. Mellesleg ő is azt mondja, hogy hajrá fiatalok, nagyon-nagyon jó lenne, ha több fiatal arc is megjelenne, meg a tapasztalat is.

Gál Andrea bizottsági elnök egyéb hozzászólás hiányában jelezte, a módosító határozati javaslatát kiegészítené azzal, Karácsony János javaslatára, hogy jelöljenek ki egy szakértőkből vagy hozzáértőkből álló bizottságot a pályázatok értékelésére. Az előterjesztésében, amit leírt, ezt azért beszéljék át, hogy mennyire tarthatók ezek a határidők. Ő azzal számolt, hogy november 19-én ugye testületi ülés lesz, és amennyiben a Képviselő-testület ezt megszavazná, akkor 20-án megjelenhet ez a pályázati felhívás; a mellékletben szerepel a pályázati felhívás. Itt az van, hogy vagy személyes átadás a Polgármesteri Hivatalban legkésőbb december 9-ig, vagy pedig postai feladás legkésőbb december 5-i feladási dátummal, mert akkor az 9-ére biztos, hogy beérkezik. Elvileg ugye az SzMSz szerint 9-én, hétfőn lenne a Humán bizottsági ülés, de akkor az ő javaslata az, hogy december 11-én,

11

szerdán legyen, és a Humán bizottsági ülés előtt legyen a szakértői bizottságnak a pályázatértékelő megbeszélése. Megkérdezte, ez így elfogadható- e. Kérte, hogy a szakértő bizottságban helyet kapó nevekre tegyenek javaslatot. Ő erre most így nem készült, de ez tényleg egy nagyon jó ötlet volt. Jelezte, várja a javaslatokat.

Szanyi Szilvia polgármester Tóth Lajos Pétert javasolta.

Marton Béla bizottsági tag szerint, igazából, ha ilyen ad-hoc szerűen neveket bedobálnak, hogy szakértő, megkérdezné polgármester asszonytól, hogy Tóth Lajos Péter az újságírásban, főszerkesztésben mennyire szakértő. Mert úgy legalább mindannyian szakértők ebben a témában, tehát, ha így ötletelnek, akkor ő is tudna mondani egy csomó mindent, akár a Bizottságot is, hogy szakértőként kinevezik, hiszen itt is van olyan kompetencia, mint a Tóth Lajos Péter, nem megbántva őt természetesen, de nem érzi őt újság főszerkesztő szakértőnek. Ebben el kellene gondolkodni. De véleménye szerint a Bizottság, ha azt felvállalja, nyugodtan ezt megtehetnék, hiszen iskolaigazgató elbírálására maga a Testület is alkalmas, a bizottság javaslatot tehet, szóval nem egy olyan nagy was ist das azért ezt megtenni, hogy szakértők tegyék. Ennek díja van, hány fős legyen, kit hívjanak meg. Meghívhatják a kommunikációs főiskola főigazgatóját is, akár őt is be lehet tenni a bizottsága. Azt hiszi, hogy ezzel a feladattal 1992. óta mindig megbirkózott a Testület, véleménye szerint megbirkózik a Képviselő-testület ezzel a feladattal szakértői csapat nélkül is. Elmondta még egyszer, nem megbántva és nem megsértve Tóth Lajos Péter urat, őt arra nem tartja alkalmasnak, vagy legalább annyira alkalmasak mindannyian ennek az elbírálására.

Gál Andrea bizottsági elnök jelezte, szeretné figyelembe venni Karácsony Jánosnak a javaslatát. Örül, hogy ilyen aktivitás van az új bizottsági tagoktól. Ő Halmos Györgyöt jelölné és még eszébe jutott esetleg Kiss Irénke is, a Művelődési ház részéről.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, általában a határozati javaslatokat, persze nyilván a bizottság, illetve egyes képviselők, bizottsági tagok is előkészíthetik. Egyetért Jánosnak a gondolatkörével, de ő azt gondolja, hogy a Hivatal a testületi ülésig egy határozati javaslatba foglalva, a megfelelő személyeknek utána tud nézni. Ő mindenképpen szeretné, ha újságíráshoz kötődő, akár évtizedes tapasztalattal bíró emberek lennének megszólítva, felkérve egy ilyen feladatra, ez is biztosítja a szakmaiságot, és a pártatlanságot. Ő azt javasolja, hogy a Hivatal keresse meg a megfelelő embereket. Ő most nem akar itt ötletelni, nincs neki ilyen rálátása helyi szinten, hogy ki, meg aztán el is vitatkozgatnának, ahogy látszik. Ő azt gondolja, hogy kerüljön valami előterjesztés az asztalukra, ami szakmai alapon nyugszik, és arra véleménye szerint mindenki rá tudja mondani az igent.

Karácsony János bizottsági kültag jelezte, elfogadja Erdősi Gábornak a javaslatát azzal, hogy akkor viszont a kiírást kellene úgy megtenni, ami utal arra, hogy milyen szakmai múltja van a pályázónak. Tehát ez ne bemutatkozás, hanem kérdés formájában jelenjen meg a kiírásban.

Gál Andrea bizottsági elnök kérte, nézzék a pályázati felhívást, hogy ezen mi az, amit szükséges módosítani. Hogy egyáltalán kommunikációs szakemberként nevezzék-e ezt meg. Várja a véleményeket azzal kapcsolatban is, hogy most csak főszerkesztő legyen, vagy kiegészítsék az egyéb kommunikációs feladatokkal.

Karácsony János bizottsági kültag véleménye szerint maradhat ez a kommunikációs szakember megfogalmazás, és akkor ez mindjárt tükrözi azt, hogy gyakorlatilag ennek a

12

főszerkesztő kommunikációs szakembernek a kezébe kellene letenni minden kommunikációt. Gondol arra, hogy a főszerkesztői feladatokat, a tudósítást, honlap kezelést, és nyilván ez legyen transzparens. Akkor kerülhetők el a kellemetlenségek, a kellemetlen viták, az egymásra mutogatás, ha ez nyilvános és transzparens lenne.

Lajkó Frigyes képviselő és Keil Norbert képviselő a bizottsági ülésről 16 óra 55 perckor távozott.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, teljesen egyetért az előtte szólóval. Neki nagyon szimpatikus volt, amit elnök asszony határozati javaslatként beterjesztett. Azt gondolja, hogy ma 2019-ben egy újságszerkesztés az egy rendkívül felelősségteljes feladat, de itt az önkormányzati kommunikáció nem állhat meg. Digitális korban élünk, óriási az igény tájékozódásra, sajnos személyes tapasztalata az, hogy elsősorban az idősebb korosztály veszi csak kézbe ezt az újságot, fiatalok kevéssé vagy egyáltalán nem, őket is fontos lenne elérni és tájékoztatni; ehhez mindenképpen szükség lenne az internetes felületre. Azt gondolja, hogy aki egy papír alapú lapba minőségi cikkeket tud írni, felelősséggel, szakmaisággal, ott szerkesztői munkát tud végezni, az ugyanezt digitális felületen, digitális újságírás formájában meg tudja tenni. Tehát ugyanaz a szakma, csak más az eszköz, a hordozó, de egyébiránt ő maximálisan osztja az előtte szóló véleményét, tehát azt gondolja, hogy egy személy ezt felelősség-teljesen el tudja látni, ha megfelelő szakmai támogatást kap a többi szerkesztő részéről.

Gál Andrea bizottsági elnök megkérdezte Karácsony Jánost, mert ő tett az előbb utalást a pályázati felhívásra, ha úgy fogalmazzák, hogy a pályázó szakmai életútját, releváns szakmai tapasztalatát, esetleges referenciamunkáit, vagy hogyan pontosítják? Ő arra gondolt, felmerült az, hogy az idevágó lenne, hogy a releváns szakmai tapasztalatát emelje ki. A módosítási javaslat akkor így külön kiemelve az lenne, hogy kiemelve a releváns szakmai tapasztalatát és esetleges referenciamunkáit. Megkérdezte, a felhívással kapcsolatban van-e még valakinek észrevétele, hogy min módosítsanak? Nem volt. Elmondta, a bizottság javaslata az, hogy egy szakmai tapasztalattal rendelkező bizottság véleményezze a Humán bizottsági ülés előtt a pályázatokat és számoljon be a Humán bizottsági ülésen a tapasztalatairól. A hivatalt pedig felkérik a véleményező, szakmai előkészítő bizottság tagjaira vonatkozó javaslattételre, melyet a testületi ülésre terjesszen be. A jegyzőkönyvből majd nyilván látszik, hogy kik azok, akik itt a részükről felmerültek nevek; de akkor ebben most nem hoznának döntést. Majd a Képviselő-testület dönt. Szavazásra bocsátotta az általa beterjesztett módosítási javaslatot a mellékletét képező pályázati felhívás előzően elhangzottak szerinti kiegészítésére is figyelemmel, melyet a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadott.



Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Képviselő testülete

1. Béres Istvánné, a Balatonfűzfői Hírlap főszerkesztőjének megbízását, saját kérése alapján, 2019. december 31-i dátummal megszünteti.

2. Horváth Irén, a Balatonfűzfői Hírlap szerkesztőjének megbízását, saját kérése alapján, 2019. december 31-i dátummal megszünteti.

13

3. Béres Istvánné és Horváth Irén áldozatos és eredményes munkájáért köszönetét fejezi ki.

4. Pályázatot ír ki a Balatonfűzfői Hírlap főszerkesztői és a Bizottsági/Testületi ülések tudósítói feladatainak elvégzésére, egy összevont megbízás formájában.A Megbízási díj összege: Bruttó 120.000 Ft. A pályázati felhívást az előterjesztés melléklete tartalmazza.

5. A szerkesztői megbízásról (Havi bruttó 40.000 Ft/hó összegben) később dönt, a pályázat útján kiválasztott főszerkesztő javaslatát figyelembe véve.

Felelős: Szanyi Szilvia polgármester

Határidő: azonnal

A határozat mellékletét képező pályázati felhívás:

Pályázati felhívás

Balatonfűzfő Város Önkormányzata pályázati felhívást tesz közzé

KOMMUNIKÁCIÓS SZAKEMBER pozícióra.

A Kommunikációs szakember ellátja a Balatonfűzfői Hírlap főszerkesztői feladatait és a Bizottsági/Képviselő testületi ülésekről tudósítja a város lakosságát a közösségi oldalakon és a város honlapján.

A pályázatnak tartalmaznia kell:

a pályázó szakmai életútját, kiemelve a releváns szakmai tapasztalatát és esetleges referencia munkáit,

iskolai végzettségét igazoló okiratok másolatát, A Balatonfűzfői Hírlap megújítására, tematikájára vonatkozó elképzeléseit.

A pályázat benyújtásának módja és határideje:

Személyes átadás a Balatonfűzfői Közös Önkormányzati Hivatalban (Balatonfűzfő, Nike krt.1.) legkésőbb december 9-ig

Postai úton, legkésőbb december 5-i feladási dátummal, Balatonfűzfő Város Önkormányzata (8184 Balatonfűzfő, Nike krt.1.) címére

További felvilágosítás Kázár Ernőné humánügyi referenstől kérhető, a 88-596-922 telefonszámon.

Balatonfűzfő, 2019. november 20.

14

Balatonfűzfő Város Önkormányzata

Karácsony János bizottsági kültag megkérdezte, ez most azt jelenti, hogy a Hivatal szakapparátusa valamiféle sorrendiséget is megállapít ebben?

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, nem. A Hivatal tesz a képviselő-testületi ülésig javaslatot ennek a bizottságnak a tagjaira. Figyelembe veszik a neveket is, akik itt elhangzottak, de ebben ne nekik kelljen dönteni, a Testület dönt róla.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, ez természetesen nem zárja ki azt, hogy a képviselők, bizottsági tagok ne tehessenek javaslatot a bizottsági személyekre vonatkozólag, de az egész anyagot összefoglalóan a Hivatal terjeszti majd elő.

Gál Andrea bizottsági elnök kérte, szavazzanak arról, hogy felkérik ezen javaslattételre a Hivatalt. A javaslatot a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadták:


Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága felkéri aBalatonfűzfői Közös Önkormányzati Hivatalt, tegyen javaslatot a Balatonfűzfői Hírlap főszerkesztői feladatait ellátó és a bizottsági/képviselő-testületi ülésekről tudósító kommunikációs szakember pozícióra beérkező pályázatokat véleményező bizottság tagjaira.

Felelős: Gál Andrea bizottsági elnökHatáridő: 2019. november 19. Kt. ülés

Gál Andrea bizottsági elnök szavazásra bocsátotta Marton Béla bizottsági tag javaslatát, mely szerint a Balatonfűzfőért Alapítvány Kuratóriuma vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a Balatonfűzfői Hírlap felelős kiadója a Balatonfűzfőért Alapítvány legyen, egyidejűleg nyilatkozzon arról, hogy tudja-e ezen feladatot vállalni. A javaslatot a bizottság tagjai 3 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodó szavazattal elfogadták:


Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága felkéri a Balatonfűzfőért Alapítvány Kuratóriumát, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a Balatonfűzfői Hírlap felelős kiadója a Balatonfűzfőért Alapítvány legyen, egyidejűleg nyilatkozzon arról, hogy tudja-e ezen feladatot vállalni.

Felelős: Gál Andrea bizottsági elnökHatáridő: 2019. november 19. Kt. ülés

4. Bursa Hungarica Ösztöndíjpályázatok elbírálása

15

Gál Andrea bizottsági elnök megköszönte Horváthné Borsos Szilviának az alapos előterjesztést. Elmondta, pendrive-on kiküldésre került a Horváthné Borsos Szilvia által összeállított anyag. A Hivatalt utána kérte, hogy a két pályázati felhívást még e-mail-ben küldjék ki a bizottsági tagoknak. Kaptak arra vonatkozóan is adatokat, hogy mennyi lenne, tehát hogyha amennyiben mindegyik határozati javaslatot megszavazzák, és mindegyik pályázatot támogatják, akkor ez a 2020. évi költségvetést 560 eFt-tal terhelné. Ez a 2020. évi költségvetésben 560 eFt kiadást jelentene. Ő a mellékletek alapján számolt, a 2019. évi, az, hogyha minden igaz az 500 eFt volt. Összesített a mellékletek alapján. Nem tudja, mert erre nem terjed ki az előterjesztés, hogy volt-e korábban arra gyakorlat, hogy mondjuk nem támogatott az Önkormányzat minden pályázót.

Marton Béla bizottsági tag elmondta, nem volt ilyen.

Gál Andrea bizottsági elnök átadta a szót Erdősi Gábornak.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, valóban eddig a gyakorlat a Bursa Hungarica vonatkozásában az volt, hogy alanyi jogon, aki benyújtotta, és a jogszabályoknak megfelelő módon rendelkezett felsőoktatási intézménnyel, automatizmusként kapta ezt a juttatást. Azt gondolja, most az adórendeleteket vizsgálták át a jövő évre vonatkozólag a tegnapi napon, lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodniuk azon, hogy ezt a gyakorlatot fenntartsák-e. Tudniillik a Bursa Hungarica ösztöndíj-rendszer alapvetően hátrányos helyzetű, illetve szociálisan rászoruló fiatalok felsőoktatását célozza meg. Azért lássuk be, hogy nem feltétlen szorul minden egyes ilyen jelentkező erre, legalábbis lehetne vizsgálni a rászorultsági elvet, jogosult lehetne-e egy ilyen támogatás megítélésére. Ezzel nem azt mondta, hogy adott esetben nem fogja megszavazni bármelyik jelentkezőt, csak annyit, hogy vitassák meg, gondolják át, hiszen a Bursa Hungarica, ahogy mégegyszer mondja, hogy a közvetítés során is hallható legyen, alapvetően hátrányos helyzetű, illetve szociálisan rászoruló fiatalok számára felállított keret. Itt a jelentkezők között vannak olyanok is, akik már nem egyszer, nem kétszer részesültek egyébként ebben az ösztöndíj-pályázatban. Ő azt javasolja, hogy ezt kellő körültekintéssel vizsgálja majd meg a Bizottság.

Gál Andrea bizottsági elnök megkérdezte, azt javasolja Erdősi Gábor, hogy legyen valami korlátozás ebben?

Erdősi Gábor bizottsági tag azt mondta, hogy vizsgálják meg.

Ticzné Borsos Gabriella bizottsági kültag elmondta, ahogy végignézte, a kapott adatok alapján 2005-2006-tól indult ez a támogatási lehetőség, és tényleg, úgy, ahogy kiírva, hátrányos helyzetű, szociálisan rászoruló fiatalok részére. Megköszönte Balatonfűzfő Város Önkormányzatának, hogy idén is csatlakozott ehhez a lehetőséghez és hogy szeptemberben érvényesként be is fogadták ezt a csatlakozási szándékot. Saját gyermekeire, ha visszagondol, a 2009/2010-es tanévben még 5.000,- Ft volt a havi önrész, amit tudott az Önkormányzat 10 hónapon keresztül biztosítani. Ő is úgy gondolta, hogy minden beérkezett pályázatot támogattak. 2013/2014. szintén gyakorlati tapasztalatból tudja, akkor viszont visszament az összeg 4.000,- Ft-ra. Úgy gondolja, az akkori költségvetési keret azt tette lehetővé, és úgy tudtak minden pályázónak lehetőséget biztosítani, hogy visszább vették az összeget. Amennyiben lehetőség van rá, ő senkit nem szeretne kizárni a támogatás megítéléséből. Azt is tudja, hogy az a 4.000,- Ft, ami most van, ez nem egy akkora hatalmas összeg, viszont ehhez csatlakozhat intézményi és megyei ösztöndíj rendszer is, amit vagy megkap a diák, vagy nem. Azt is tudja tapasztalat alapján, hogy amikor be vannak írva ezek a havi nettó jövedelmek,

16

ezek nem biztos, hogy mindig tükrözik az adott vagyoni helyzetet. Ő maga is gondolkodott, hogy például, az is lehet, hogy rosszul is csinálta, mert érintett, és azt szeretné most jelezni is, hogy a saját gyermeke szavazásakor tartózkodni fog. Hogy mit kell belevenni ebbe az összegbe? Ő például lehet, hogy a családi pótlékot hozzáadta, mindegy, tehát mérlegelni kellene tényleg, hogy ki az, aki már négyszer 10 hónapot, háromszor 10 hónapot kapott, vannak furcsaságok, van, ahol már 8 éve tanul az illető, alapszaknál támogatták a diákot és most mesterképzést csinál vagy egy másik szakot. Tényleg beszéljék át, hogy mi az, ami itt van.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, ezek benne is felmerültek. Illetve még egy dolgot vett észre. Megkérdezte Horváthné Borsos Szilviát, hogy hozzá érkeztek-e a pályázatok.

Horváthné Borsos Szilvia ügyintéző elmondta, igen.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, a Mikola Marcellnél és a Mikola Virágnál teljesen más összegek szerepelnek, pedig a lakcím ugyanaz.

Marton Béla bizottsági elnök kérte, ezt zárt ülésen tárgyalják, ha nevekről, egyéni szociális és anyagi körülményekről beszélnek.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, amikor a támogatás odaítéléséről dönt a Bizottság, az zárt ülés. Most még elvi vita folyik, valóban, arra oda kell figyelni, hogy ne nevesítsenek senkit. Ő is általánosságban mondta el az észrevételeit, illetve az utána szóló is, úgyhogy ha ehhez tartják magukat, akkor teljesen jogszerűen járnak el.

Kázár Ernőné humánügyi referens jelezte, hogy a témát nyilvános ülésen kell tárgyalni.

Szanyi Szilvia polgármester javasolta a listának az elfogadását, mert 560 eFt éves szinten az nem egy olyan nagy összeg az Önkormányzat részére, viszont balatonfűzfői fiatalokat és balatonfűzfői családokat támogatnak. Akiknek vannak egyetemista meg középiskolás gyermekei, azok tudják, hogy azért egy egyetemre, főleg, ha nem helyben van és albérletet is kell fizetni, az nem kevés pénz. Javasolja ezt a támogatást, főként ahol még több gyerek is van, ott ez nagyon megterhelő lehet.

Gál Andrea bizottsági elnök is úgy gondolja, hogy ez az 560 eFt ez még, főleg a 2019. évihez képest, ugye 60 eFt növekedést jelent, de ennél sokkal több fiatal tanul felsőoktatási intézményben a városban. Tehát ha most nem is fognak semmilyen korlátozást bevezetni, de előbb-utóbb véleménye szerint gondolkodni kell arról, hogy ebbe szabályokat vezessenek be. Hiszen ennél sokkal több is, tehát többszörös fiatal is jelentkezhetne ugyanerre a pályázatra. Akkor az már egy sokkal komolyabb terhet fog róni az Önkormányzatra.

Karácsony János bizottsági kültag elmondta, polgármester asszony megerősítette abban, hogy fogadja el Erdősi Gábor javaslatát, említette, van, ahol sok gyerek van, tehát nagyobb szükség van erre a támogatásra. Ez is lehet egy szempont.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, ha ezt az egész Bursa Hungarica támogatási rendszert átgondolják, nem biztos, hogy kellő léptékben van ez helyi szinten társadalmasítva. Elnök asszony is mondta, hogy könnyen lehet, hogy nagyon sok érintett nem tud erről a lehetőségről. Ha többen pályáznának, az egyáltalán nem baj, az idei évben szabott a költségvetési keret. A jövő évben megint a költségvetés elfogadásakor a kereteket kijelölhetik.

17

Értelemszerűen, hogy ha több pályázat érkezik, jobban tudnák érvényesíteni a szociális rászorultsági alapon való szelektálást, ahogy egyébként ezt a pályázatot működtetniük kellene. Nem ért egyet az automatizmussal, hanem ahogy az eredeti szándék is jelezte és előbb is kihangsúlyozta, rászorultsági szociális alapon kellene megvizsgálni és azt is, amit előtte is mondtak, hogy azt is meg kell vizsgálni, hogy részesült- e már, hányszor részesült az illető ilyen jellegű támogatásban, tehát ezek figyelembevételével lehet véleménye szerint a legigazságosabban dönteni egy ilyen támogatásról. Azt mondja, hogy feltétlen felül kell ezt vizsgálni, jobban kell társadalmasítani, erre fel kell használni a városi felületeket is, hirdetési felületeket, honlapot, és a beérkező pályázatokat innentől kezdve egy új metódus alapján elbírálni.

Gál Andrea bizottsági elnök jelezte, az előtte szólókkal egyetért, és benne is ugyanezek merültek fel, amit Gabi mondott. Az is, hogy ki hány félévben kapott már, és ő ezeket ki is gyűjtögette, egyesével, és esetleg ebben is lehetne korlátozásokat vagy korlátokat felállítani, illetve szerinte tényleg az is nagyon fontos, hogy itt a jövedelmi helyzetben is elég nagy a szórás és abszolút egyetért azzal, amit Erdősi Gábor képviselő úr mondott, meg Ticzné Borsos Gabriella is ezt említette, hogy szociális, rászorultsági alapot azt mindenképp vegyék figyelembe.

Marton Béla bizottsági tag elmondta, többször elhangzott, hogy automatizmus. Igazából minden egyes beérkezett kérelmet megvizsgált a Hivatal. Munkatársai egy jövedelem szerinti sorrendet állítottak fel, igazából nem mindenki kapott, mert volt, akit megkértek, hogy ne kelljen elutasítani, vonja vissza a kérelmét, igazából ez nem automatizmus. Gábor kétszer is mondta, többször is elhangzott, ne ez maradjon meg. Nyilvánvalóan ezt a munkatársai rangsorolták, ő volt ennek az ügynek egy idő után a gazdája. Nyilvánvalóan volt, ahol ő személyesen kért be új információt és kérte, vonja vissza a kérelmét. Nyilvánvalóan, a Bizottság állíthat fel normatív alapot, akár rangsor szerint is, de azért, amikor a költségvetésben a keret rendelkezésre állt, és azt, amit talán a Ticzné Borsos Gabriella bizottsági tag asszony mondott, vagy talán polgármester asszony, hogy akinek ez az 5-8 eFt havonta valamelyest segítség, de akinek volt felsőfokú, egyetemista vagy főiskolás gyermeke, tudja, hogy ez azért olyan nagyon sokat nem dob a latba, mert ott azért tízezrek, százezrek mentek akár csak tankönyvekre is, de lényeg az, hogy ne maradjon meg, hogy automatizmus volt. Megfontolás alapján és vizsgálat után ment ez, nyilvánvalóan a Bizottság, több szem többet lát, menjenek végig, akár személyenként is, nyilván ezt zárt ülésen tegyék meg.

Gál Andrea bizottsági elnök megkérdezte, határozzanak-e meg valami alapelvet, hogy mi alapján fognak dönteni. Van-e valakinek erre valami javaslata. Figyelembe véve azt, hogy mondjuk hány félévben kapott már ösztöndíjat, illetve esetleg az egy főre jutó jövedelemben, kategóriákat állítsanak-e fel. Ezzel kapcsolatban van-e valami javaslat?

Erdősi Gábor bizottsági tag azt gondolja, hogy az lenne a szerencsés, ha itt is a Hivatal segítségét kérnék, de éppenséggel véleménye szerint ötlete mindenkinek van arra vonatkozólag, hogy milyen szempontokat vegyenek figyelembe a támogatás odaítélésekor. Nyilvánvaló az egy főre jutó családi jövedelemtől elkezdve a többgyermekesség kérdése, megint egy lényeges momentum lehet, aztán az eddigi pályázatokon való részvétel megint csak ilyen lehet. Azt gondolja, de nem volt ideje átgondolni, hogy alapképzés, mesterképzés vonatkozásában talán nem kellene különbséget tenni. Mindenképpen a szociális és rászorultsági elvnek kell a döntőnek lenni.

18

Kázár Ernőné humánügyi referens elmondta, véleménye szerint, amikor az önkormányzat a következő év augusztus, szeptember hónapjában dönthet a Bursa következő fordulójához történő csatlakozásról, akkor kellene a bizottságnak meghatározni majd a bírálati elveket, a bizottság dönthet úgy, hogy napirendre veszi a bírálati szempontok meghatározását.

Gál Andrea bizottsági elnök megkérdezte, hogy akkor egy alapelvet most ne állítsanak fel, hanem egyénenként mindenkinél ezt nézzék meg?

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, mindenképpen egyénenként kell majd dönteniük, de az alapelv a szociális és rászorultsági elv kell, hogy legyen, eleve így szerepel egyébként az előterjesztésben is.

Szanyi Szilvia polgármester javasolta, hogy majd a Bizottság egy következő alkalomra készítsen elő, tehát hogy a következő pályázatra egy ilyen prioritási szabályzatot, addig meg lehet még ezen ötletelni. Avval is egyetért, hogy próbáljanak meg mindenféle csatornát bevonni, hogy tényleg minél többen ezt tudják. Ez fent volt az interneten, nemcsak az Önkormányzat honlapján, hanem Facebook oldalon is, de ettől függetlenül azt gondolja, hogy az iskolákban is tudnak erről a gyerekek, tájékoztatják őket, de nem sokan vesznek ezen részt, mert véleménye szerint a legtöbb esetben a macera az, ami visszatartja az embereket. Azért ez a pályáztatási rendszer nem olyan egyszerű, hogy beadok egy kérvényt aztán kész.

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, neki is ez volt tulajdonképpen az ötlete, ha majd fogalmaznak is meg, és ezt nem biztos, hogy most kell, hanem akkor a következő évben, jövő évben, a következő pályázati rendszer előtt, érdemes erre visszatérni, és akkor már úgy megjelentetni a pályázati felhívásnak egy mellékletet csinálni, amiben leírják, hogy hogyan fognak eljárni, illetve lehet ilyen szabályokat hozni, vagy korlátozásokat beletenni, ha úgy dönt, akkor majd a Bizottság.

Karácsony János bizottsági kültag elmondta, ebben az anyagban szerepel egy ilyen, hogy következő sorrendet állapítja meg. Tehát az, ami ott van náluk, az egyfajta sorrend, amit gyakorlatilag egy szakmai stáb állított össze, valamilyen szempontrendszer alapján. Biztos van valamilyen szempontrendszer.

Gál Andrea bizottsági elnök megjegyezte, úgy látja, hogy az egy főre jutó jövedelem alapján. Több kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra bocsátotta az „A” típusú pályázatok sorrendjének meghatározására vonatkozó javaslatot, melyet a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadtak.


Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójára beérkezett ”A” típusú pályázatokat benyújtó pályázók között a következő sorrendet állapítja meg:

Sorrend. Név Tipus Intézmény

1.Kálnay Ágnes Viktória A

Pácsi Tudományegyetem Természettudományi Kar történelem és állampolgári ismeretek

2.Somogyi Fanni

A Budapesti Corvinus Egyetem Gazdálkodástudományi Kar, vezetés és szervezés szak

3. Mikola Marcell A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

19

József Gazdaság-és Társadalomtudományi Kar, Gazdálkodási és menedzsment szak

4.

Varga Áron

A

Liszt Ferenc Zeneművészeti EgyetemElőadóművészet-egyházzene orgona szakirány

5.

Zanathy Barnabás A

Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar, nemzetközi biztonság- és védelempolitika szak

6.Rakk Adrián Ernő A

Magyar Képzőművészeti Egyetemgrafikusművész

7.

Kurucz Eszter

A

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi EgyetemGépészmérnöki Kar

8.

Mikola Virág Judit A

Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar, jogász szak

9.

Menyhárt Fruzsina A

Eötvös Loránd Tudományegyetem Pedagógiai és Pszichológiai Karsport- és rekreációszervezés

10.

F.Tóth Blanka

A

Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészet-és Társadalomtudományi Karpszichológia szak

11.

Smura Fanni

A

Soproni Egyetem Simonyi Károly Műszaki, Faanyagtudományi és Művészeti Kar, építész szak

Gál Andrea bizottsági elnök szavaztatta a „B” típusú pályázatok sorrendjének meghatározására vonatkozó javaslatot, melyet a bizottság tagjai 4 igen szavazattal, 1 tartózkodó szavazattal (Ticzné Borsos Gabriella), ellenszavazat nélkül elfogadtak.


Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójára beérkezett ”B” típusú pályázatokat benyújtó pályázók között a következő sorrendet állapítja meg:

Sorrend Név Típus1. F.Tóth Hanna B2. Ticz Balázs B

Felelős: Gál Andrea Humán Bizottság elnökeHatáridő: azonnal

Gál Andrea bizottsági elnök arra figyelemmel, hogy a pályázatok elbírálása során az előzetesen elmondottak szerint tisztázni való dolgok vannak, melyek személy szerint érintik a pályázók szociális, anyagi és családi körülményeit és azok személyenként kerülnek kiértékelésre, kérte, hogy a bizottság szavazza meg a téma zárt ülés keretében történő tárgyalását, melyet a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadtak.

20

Gál Andrea bizottsági elnök 17 óra 30 perckor szünetet rendelt el.A bizottság a nyilvános ülést – a szünetet követően megtartott zárt ülés után -17 óra 50 perckor folytatta. A zárt ülésről készült jegyzőkönyv, külön jegyzőkönyv formájában, jelen jegyzőkönyv I. számú mellékletét képezi.

Gál Andrea bizottsági elnök a nyilvános ülésen ismertette - a bizottság által az SzMSz-ben rögzített átruházott hatáskörben eljárva - a zárt ülés keretében hozott határozatokat az alábbiak szerint:

8/2019. (11.13.) számú HB. határozat

Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Kálnay Ágnes Viktória (sz: 1995.05.23. an: Oláh-Tóth Ágnes Edit) Balatonfűzfő, Árpád u.30. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).

Balatonfűzfő Város Önkormányzata az önkormányzati ösztöndíjrész tavaszi szemeszterre vonatkozó részét 2020. január 31-ig, az őszi szemeszterre vonatkozó részét 2020. augusztus 31-ig átutalja az OKM Támogatáskezelő 10032000-01451461-30000003 számú számlájára.

Az ösztöndíj támogatás fedezetét Balatonfűzfő Város Önkormányzata 2020. évi költségvetése biztosítja.



Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Somogyi Fanni (sz: 1995.08.19. an: Kiss Irén) Balatonfűzfő, Irinyi J. u. 13/B. fsz. 2. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).



21



Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Mikola Marcell József (sz: 1998.07.08. an: Tari Edit) Balatonfűzfő, Bajcsy Zsilinszky u. 18. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).





Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Varga Áron (sz: 1992.07.21. an: Varga Anikó) Balatonfűzfő, Zrínyi utca 20. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).





22

Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Zanathy Barnabás (sz: 1999.05.16. an: Gerstmár Erika Anna) Balatonfűzfő, Fűz u. 4. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).





Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Rakk Adrián Ernő (sz: 1994.01.30. an: Nagy Mária Ilona) Balatonfűzfő, Kölcsey Ferenc utca 30. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).





Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Kurucz Eszter (sz: 1997.02.09. an: Marschall Judit Gabriella) Balatonfűzfő, Kis utca 20. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10

23

hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).




15/2019. (11.13.) számú HB.határozat

Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Mikola Virág Judit (sz: 1997.05.16. an: Tari Edit) Balatonfűzfő, Bajcsy Zsilinszky utca 18. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).





Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Menyhárt Fruzsina (sz: 1999.07.22. an: Ponyhart Anita) Balatonfűzfő, Kossuth u.1. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).

Balatonfűzfő Város Önkormányzata az önkormányzati ösztöndíjrész tavaszi szemeszterre vonatkozó részét 2020. január 31-ig, az őszi szemeszterre vonatkozó részét 2020. augusztus 31-

24

ig átutalja az OKM Támogatáskezelő 10032000-01451461-30000003 számú számlájára.




Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: F. Tóth Blanka (sz: 1997.08.31. an: Hajdú Krisztina Melinda) Balatonfűzfő, Simon István u. 5. sz. alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).





Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „A” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában: Smura Fanni (sz: 1999.07.08. an: Mezei Edit) Balatonfűzfő, Szállás u.4/5. sz. alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 10 hónapon, azaz két egymást követő tanulmányi félévben (2019/2020 tanév II. félév, 2020/2021 tanév I. félév).



25



Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága úgy dönt, hogy a Bursa Hungarica „B” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójának az elbírálása során, Ticzné Borsos Gabriella bizottsági kültagot – kérésének megfelelően – kizárja a döntés meghozatalából.



Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „B” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában F. Tóth Hanna (sz: 2000.09.24. an: Hajdú Krisztina Melinda) Balatonfűzfő, Simon István u. 5. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti 3x10 hónapon, azaz hat egymást követő tanulmányi félévben (2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 tanév).

Balatonfűzfő Város Önkormányzata az önkormányzati ösztöndíjrészt a pályázatok teljes futamideje alatt minden év január 31. napjáig és minden év augusztus 31. napjáig, a pályázat lezárásáig átutalja az OKM Támogatáskezelő 10032000-01451461-30000003 számú számlájára.




Balatonfűzfő Város Önkormányzatának Humán Bizottsága a Bursa Hungarica „B” típusú Ösztöndíjpályázat 2020. évi fordulójában Ticz Balázs (sz: 2001.07.03. an: Borsos Gabriella) Balatonfűzfő, Erkel Ferenc utca 1. szám alatti lakost szociális körülményei alapján 4.000,-Ft/hó támogatásban részesíti, 3x10 hónapon, azaz hat egymást követő tanulmányi félévben (2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 tanév).

Balatonfűzfő Város Önkormányzata az önkormányzati ösztöndíjrészt a pályázatok teljes futamideje alatt minden év január 31. napjáig és minden év augusztus 31. napjáig, a pályázat lezárásáig átutalja az OKM Támogatáskezelő 10032000-01451461-30000003 számú számlájára.

26



Szanyi Szilvia polgármester a bizottsági ülésre 17 óra 55 perckor visszaérkezett.

6. A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások szabályozásáról 8/2015. (II.27.) önkormányzati rendelet módosítása

Gál Andrea bizottsági elnök elmondta, a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások szabályozásáról szóló rendelet módosításáról szavaznak, ami az SzMSz előző képviselő-testületi ülésen történt módosításához igazodva rendezi a Humán Bizottság hatáskörét. Megkérdezte, van-e valakinek hozzáfűznivalója ehhez a ponthoz. Ahol korábban a polgármester szerepelt a rendeletben, ott most a Humán Bizottság, mivel az SzMSz szerint a Humán Bizottságnak az átruházott hatásköre ez a feladat. Nyilván ezen rendelet akkor lesz hatályos, ha a testület megszavazza.

Erdősi Gábor bizottsági tag elmondta, arról tud beszámolni, ami gyakorlat volt. Addig, amíg három bizottsággal működtek, két ciklussal ezelőtt, akkor a HSZB-t, mert akkor így hívták a jelenlegi HB-t, azt ő vezette, és akkor ilyen jellegű szociális támogatások odaítélését mindig előkészítette a Hivatal, az előkészítő minden esetben jelen volt, akkor, amikor a Bizottság zárt ülésen, tárgyalta ezeket a szociális támogatási lehetőségeket. A Bizottság a meghallgatást követően döntött, nagyon sokszor nem feltétlen az előterjesztésnek megfelelő összeget szavazott meg, vagy sok esetben fölülírta azt, ami az eredeti előterjesztésben szerepelt. Megszavazták, és utána gyakorlatilag a bizottsági döntésekről született határozatok aláírásával jogerőre is emelkedett, nem került már be a Testület elé. Gyakorlatilag pont az volt a szándék ezzel, hogy ne kelljen a Testületnek minden egyes ilyen szociális ügyet megrágni, hanem egy ilyenfajta döntési mechanizmus működött.

Szanyi Szilvia polgármester a bizottsági ülésről 18 óra 00 perckor távozott.

Gál Andrea bizottsági elnök több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátotta a rendelet tervezetet, melyet a bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül támogatott.

Balatonfűzfő Város Önkormányzata Képviselő-testületének…………/2019. (…..) önkormányzati rendelete

a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások szabályozásáról szóló8/2015. (II.27.) önkormányzati rendelet módosításáról

Balatonfűzfő, 2019. november 19.

Szanyi Szilvia Dr. Takács László

27

polgármester jegyző

Kihirdetve:

Balatonfűzfő, 2019.

Dr. Takács Lászlójegyző

Gál Andrea bizottsági elnök azt kérte, ha meglesz majd egységes szerkezetben a rendelet, akkor a Bizottság tagjai azt kapják meg.

Gál Andrea bizottsági elnök javasolta, hogy a bizottsági ülés jegyzőkönyveinek hitelesítésére Marton Béla bizottsági tagot jelölje ki a bizottság. A javaslatot a bizottság tagjai 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodó szavazat nélkül elfogadták.

Gál Andrea bizottsági elnök a nyilvános ülést 18 óra 05 perckor bezárta. A bizottság zárt üléskeretében folytatta a munkáját. A zárt ülésről készült jegyzőkönyv, külön jegyzőkönyv formájában, jelen jegyzőkönyv II. számú mellékletét képezi.

Gál Andrea bizottsági elnök a zárt ülést követően 18 óra 15 perckor ismertette, hogy a bizottság az SzMSz-ben rögzített átruházott hatáskörében eljárva – zárt ülés keretében – 11 fő részére települési illetve rendkívüli települési támogatást, 1 fő részére pedig szülési támogatást állapított meg.

Gál Andrea bizottsági elnök több napirend nem lévén megköszönte a bizottság munkáját, és a nyilvános bizottság ülését 18 óra 16 perckor berekesztette.

k.m.f

Gál Andrea Marton BélaHB elnök HB tag

28

balatonfűzfő · web view2019/11/13 · ezzel ők tudtak élni, és nem visszaélni. Ő gondolja...

Documents