Analýza veřejných podpor s negativnímvlivem na životní prostředí a podpor,které nejsou v souladu s principemudržitelného rozvoje

BDO

Český ekologický ústav

CityPlan

Searching for the perverse subsidies in the Czech Republic…

Premise

HUMAN ACTIVITIES IMPACT THE ENVIRONMENT ONLY IN THE NEGATIVE WAY

HENCE, EVERY EFFORT TO IMPROVE THE ENVIRONMENT IS ONLY EFFORT TO MITIGATE THESE IMPACTS

Základní členění projektu

Část A: východiska a cíle projektu, metodický rámec řešení, hodnocení dopadů podpor na životní prostředí, zahraniční zkušenosti.

Část B: podrobné přehledy veřejných podpor

Základní členění projektu

Část C: metodika posuzování veřejných podpor, kritéria pro posuzování veřejných podpor, případové studie, závěrečné vyhodnocení dopadů podpor na

životní prostředí, návrhy a doporučení (obecné i k jednotlivým

druhům podpor).

CASE STUDIES Subsidy to the transport:

– Comparison of the effect of using different fuels for municipal

– Comparison of the (freight) railway and road transport

Subsidy to the housing (social housing, energy performance)

Agriculture – „Green Diesel“ Programme Power supply – areal dissemination of the

natural gas

RESULTS & CONCLUSIONS

?

Almost ever subsidy has potential to be perverse or at least inefficient (or counteracting)

How to evaluate environmental impacts if the subsidy is generally ineffective?

Development of the methodology for subsidy revision or creation new one based on the steady feedback definition

Proposing changes in subsidies and other recommendation