UNOCAL IN BURMA

Nabila Hilmy ZhafiraPeny Setya NugrahaSoraya Inayah Fidran

Unocal (Union Oil Company of California)

Burma/Myanmar

Kenapa Burma Menarik ?

Latar Belakang – Proyek Yadana di Burma

Kontroversi

Kesimpulan

UNOCAL (Union Oil Company of California)

Unocal berpusat di California,

Amerika

Didirikan tgl 17 Oktober 1890 di

Santa Paula

Awalnya didirikan untuk

mengembangkan ladang minyak disekitar Los Angeles dan

California

Tahun 1990, Unocal telah beroperasi disetiap aspek

bisnis perminyakan

Unocal beroperasi dalam proyek di :

Meksiko, Alaska/Canada, Brazil, Thailand, Indonesia, Banglades,

Netherland, Azebaijan, Yamman, Congo, Mynmar (Burma), Gabon (Afrika barat),

Vietnam, Brunei dan Philipina

Produksi Migas

Bisnis Explorasi sumber

daya panas bumi dan

proyek tenaga listrik

Perdagangan Global

Mineral dan Carbon

Produksi Pertanian

UNOCAL (Union Oil Company of California)

Burma / Myanmar

Pemerintahan

Populasi

Ekonomi

Sosial

SLORC (State Law and

Order Restoration

Council)

pelanggaran HAM warga Burma

UNOCAL (Union Oil Company of California)

Kenapa Burma Menarik ?

Buruh murah tetapi relatif berpendidikan

Burma kaya akan gas alam dan banyak sumber daya alam yang belum dimanfaatkan dan menjadi

kesempatan yang besar untuk dimanfaatkan

Merupakan entry point menuju pasar internasional potensial yang menguntungkan

Pemerintah Burma menciptakan iklim politik yang stabil

Latar Belakang – Proyek Yadana di Burma

1990 Unocal mulai masuk ke Burma.

1993 Unocal ikut dalam proyek pembangunan Yadana

Latar Belakang – Proyek Yadana di Burma

•

•Menunjuk perusahaan lokal Myanmar Oil and Gas Enterprise

(MOGE).• Menandatangani kontrak dengan

Total S.A.• Diperkirakan akan mendapat keuntungan bersih $200 - $400

juta.•MOGE menjalin kontrak kerjasama

dengan Total S.A

Tahun 1992, Pemerintah Burma :

Latar Belakang – Proyek Yadana di Burma

Unocal akhirnya bergabung dengan membayar kompensasi ke Total senilai US $8.6 milyar

Ada 4 investor pada proyek ini.

Total: bertanggungjawab secara keseluruhan, membangun rig dan ekstraksi gas dari alam

Latar Belakang – Proyek Yadana di Burma

Unocal: membangun pipa sepanjang 256 mil untuk distribusi gas dari Myanmar ke Thailand

Panjang pipa: 346 km (off shore) + 63 km (onshore)

Latar Belakang – Proyek Yadana di Burma

Pemerintah menjamin “keamanan”, tenaga kerja dan pembebasan lahan

Pemerintah diduga kuat menggunakan pekerja paksa dari suku Karens dan cara-cara kekerasan/brutal untuk mengamankan proyek

Penduduk digusur tanpa ganti rugi

Unocal tahu atas kejadian ini

Pelanggaran HAM oleh SLORC

US State Departement Country Reports On Human Rights Practices in 1995

Amnesty International Report on Burma in August 1991

Kontrak dengan SLORC Pembela HAM SLORC memaksa suku karen yang rumahnya

terkena proyek Yadana untuk pindah

Tuntutan Suku Karen Thd Unocal

15 Okt 1996 Gugatan Pengadilan Federal berdasarkan

the federal 1789 Alien Tort Statute Desember 2004 Pernyataan ini diterima oleh pengadilan

dan kasusnya ditutup pada 13 April 2005

Ethical Issue # 1

Apakah Unocal sudah berbuat benar?

Ditinjau dari :

Segi Utilitariani

s

Segi Justice

Segi Caring

Perspective

Segi Right

Ethical Issue # 2

Apakah Unocal ikut bertanggung jawab secara moral atas kejadian yang menimpa suku Karen?

Ya, Unocal ikut bertanggung jawab secara moral meskipun pada kenyataannya kejadian tersebut diluar tanggung jawab hukum Unocal karena dilakukan oleh pemerintah. Tetapi, perlakuan pemerintah ini dilaksanakan dalam rangka proyek pipanisasi oleh Unocal.

Ethical Issue # 3 “Engagement” (terlibat) vs “Isolation” (benar2 tidak terlibat)

adalah cara yang tepat untuk mencapai perubahan sosial dan politik di negara berkembang dengan pemerintahan yang represif?

Menurut kami, cara yang tepat adalah dengan terlibat di dalamnya karena keterlibatan pihak luar yang “lebih beradab” dapat memberikan perubahan positif terhadap sosial dan politik. Misalnya:

Pihak luar dapat mengekspose kebiadaban/ketidakadilan kepada dunia

Pihak luar dapat memberikan kontribusi-kontribusi kepada masyarakat misalnya melalui CSR

Kesimpulan

Pada dasarnya Unocal sudah berbuat benar dengan menanamkan investasinya di Burma tapi pada kenyataannya Unocal seolah-olah “tutup mata” atas kejadian-kejadian pelanggaran HAM oleh pemerintah

TERIMA KASIH