beadvány-szerkesztés a polgári perben

BEADVÁNY-SZERKESZTÉS A POLGÁRI PERBENBeadványok, keresetlevél, nemperes eljárást és jogorvoslatot kezdeményező iratok

2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 1

A polgári eljárás fogalma

A polgári eljárás a bíróságnak (vagy valamely bírósághoz tartozó, illetőleg meghatározott szempontból a bírósággal azonosnak minősülő személynek, így például a közjegyző vagy a végrehajtó) az igazságszolgáltatás megvalósítására irányuló, jogilag szabályozott tevékenysége a polgári ügyekben, a felek és képviselőik, valamint az eljárásban részvételre jogosult más személyeknek a közreműködésével.

A polgári eljárás típusai: peres és nemperes eljárások.


A polgári per fogalma

Olyan eljárás, amelyben a bíróság és a felek tevékenysége jogvita eldöntésére irányul. Mindig keresettel indul, és rendszerint ítélettel zárul. Jellemzője a felek kétoldalú meghallgatása, egyenlő jogaik és kötelezettségeik biztosítása, a közvetlenség és az igazságos, nyilvános tárgyalás.

2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál

eve

3

A polgári peres eljárás fázisai

Eljárás: a keresetlevél benyújtásátólPer: a keresetlevélnek az alperessel történő közlésétől (keresetindítás hatályának beállta)

Tárgyalás: a tárgyalás megnyitásától annak berekesztéséig

Perbebocsátkozás jelentése


Az elsőfokú eljárás folyamata


(bíróság) a keresetlevél a tárgyalás előkészítése tárgyalás határozathozatal megvizsgálása keresetlevél a keresetlevél alperes érdemi tárgyalás elsőfokú benyújtása alperessel perbebocsátkozása berekesztése határozat a bírósághoz közlése kihirdetése (perindítás) (felperes) (alperes)

a keresetlevél a keresetlevél áttétele hiánypótlásra a hatáskörrel, illetékességgel visszaadása rendelkező bírósághoz (Pp. 129. §) a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása (Pp. 130. §)

A másodfokú eljárás folyamata


(másodfokú bíróság) a fellebbezés a tárgyalás előkészítése tárgyalás határozathozatal megvizsgálása (felterjesztés) fellebbezés a fellebbezés a fellebbező fél tárgyalás másodfokú benyújtása közlése ellenfelének berekesztése határozat a bírósághoz nyilatkozata kihirdetése (fellebbező) (fellebbező fél ellenfele) a fellebbezés hiánypótlásra visszaadása a fellebbezés elutasítása érdemi vizsgálat nélkül a per jogerős befejezése

A felek eljárási cselekményei

Akarat-kijelentés:• Ha a fél eljárási cselekménye a bíróság intézkedésére irányul.

Tudomás-kijelentés:• a) ténybeli előadás (az eljárás tényállására)• b) ténybeli nyilatkozat (az ellenfél nyilatkozata az előbbire)

• c) beismerés, tagadás• d) jogi előadás, jogi okfejtés


Beadvány formai követelménye

• Pp. 93. § (3) bekezdése: Ügyvédi képviselet esetén az ügyvédnek a beadvány minden példányát aláírásával kell ellátnia; egyébként a beadvány első példányát a Pp. 196. §-nak megfelelően kell kitölteni.

• Példányszám!


Minta beadvány

2012. 10. 02. 9

Fővárosi Törvényszék Ügyszám: 15.G.41762/2012.1027 B u d a p e s t Varsányi Irén u. 40-44.

Tisztelt Fővárosi Törvényszék! A Nemzeti Kutatási és Technológia Hivatal felperes (1117 Budapest, Neumann J. u. 1/c.,

képviseletében eljár: Dr. Szép Zsolt ügyvéd) által a TTT Gyógyszerkutató Intézet Korlátolt Felelősségű Társaság alperes (4042 Debrecen, Kiss út 35. I. em. 6., képviseletben eljár Dr. Nagy Szabolcs ügyvéd, Dr. Nagy Szabolcs Ügyvédi Iroda) ellen feltételesen visszafizetendő támogatás visszafizetése iránt indított perben

k ö z ö s e n k é r j ü ka tisztelt Törvényszéket, hogy a felek között létrejött megállapodás teljesítésére tekintettel a Polgári

perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 157. § f) pontja alapján szíveskedjék

a p e r t m e g s z ü n t e t n i.A megállapodás szerint a felperes perköltségeit az alperes által megtérítettnek tekinti, az alperes pedig

maga viseli a perben felmerült költségeit.

Budapest, 2012 december 21.

Dr. Szép Zsolt ügyvéd Dr. Nagy Szabolcs ügyvéd

felperes képviseletében alperes képviseletében

dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál

Minta beadvány 2


Pesti Központi Kerületi Bíróság Ügyszám: 12. P. 60134/2012.

1055 B u d a p e s tMarkó u. 25.

Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!

A Nagy Lajos (1136 Budapest, Nagykő u. 17.) felperes által Kiss Annamária (1122 Budapest, Zöldkő u. 31.) alperes ellen kártérítés iránt indított perben b e j e l e n t e m, hogy a 2012. május 14-ére kitűzött tárgyaláson megjelenni nem tudok, mert aznap külföldön tartózkodom.

Kérem a tisztelt Bíróságot, hogy a tárgyalásról távolmaradásomat kimentettnek tekinteni szíveskedjék.

B u d a p e s t, 2010. április 20.

Tisztelettel: Nagy Lajos felperes

Tanú1: Tanú2:Lakcím: Lakcím:

Különleges beadványok

• Keresetlevél• Fellebbezés• Felülvizsgálati kérelem• Perújítási kérelem• Nemperes eljárást megindító beadványok


KERESETLEVÉL


Kereset – keresetlevélA polgári per útján

érvényesíthető alanyi jog bírósági védelmének elsődleges eszköze

Alanya: a felperesAlapja: azok a tények,

amelyekből a felperes a jogát származtatja

Tárgya: a keresettel érvényesített követelés vagy jog, illetve minden olyan jogviszony, amelynek elbírálása polgári perben kérhető

Tartalma: kereseti kérelem Címzettje: a kereset

szempontjából az alperes, tartalma szempontjából a bíróság

BeadványTartalmi elemei:Felek megjelölése

Az érvényesíteni kívánt jog, az annak alapjául szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak előadásával

A bíróság döntésére irányuló határozott kérelem

Az eljáró bíróság, a hatáskört és illetékességet megalapozó adatok

2012. 10. 02. 13dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál

Pp. 121. § (1) bekezdésA pert keresetlevéllel kell megindítani; a keresetlevélben fel kell tüntetni:

• a) az eljáró bíróságot;• b) a feleknek, valamint a felek képviselőinek nevét, lakóhelyét és perbeli állását;

• c) az érvényesíteni kívánt jogot, az annak alapjául szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak előadásával;

• d) azokat az adatokat, amelyekből a bíróság hatásköre és illetékessége megállapítható;

• e) a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet (kereseti kérelem).


A keresetlevél egyéb tartalmi elemei

• közvetítői eljárásra utalás, amennyiben erre sor került

• felperes telefonszáma, faxszáma, e-mail címe

• jogi személy vállalkozások egymás közötti vitáiban a jogvita peren kívüli elintézésének megkísérlésére utalás: jegyzőkönyv vagy előzetes levél, levelezés


Keresetlevél különleges tartalmi elemei

A keresetlevélnek különleges tartalmi elemei vannak egyes pertípusokban, így például:

•Bontóperben•Munkajogi perben•Közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perben


Közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata


Illeték megfizetése

• Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvényben meghatározott mértékben, a pertárgy értéke, vagy ha ez nem meghatározható, az ún. eszmei pertárgyérték alapulvételével.

• Jogorvoslati eljárásokban is!


Költségkedvezmények

• költségmentesség• illetékmentesség• költségfeljegyzési jog• illetékfeljegyzési jog• mentesség a perköltség-biztosíték letétele alól• pártfogó ügyvéd igénybe vétele


A kereset jellege

• Marasztalás (csak olyan kérelemnek van helye, amely végrehajtható)

• Megállapítás (szűk körben, a Pp. 123. §-ban írt feltételek esetén)

• Jogalakítás


Kereseti kérelemhez kötöttség


dó neve

21

• Kereseti kérelemhez kötöttség [Pp. 3. § (2) bek.]Kivételek: kártérítés módja megállapításabirtokháborítás jogkövetkezményeinek kiválasztásaszemélyhez fűződő jogok megsértése jogkövetkezményeinek

kiválasztásasajtó-helyreigazítási perben a helyreigazítás megszövegezéseszerződés érvénytelensége jogkövetkezményének kiválasztása,tulajdonközösség megszüntetése módjának meghatározásatartási szerződés megszüntetése vagy életjáradéki szerződéssé

alakítása

A jogcím megjelölése a keresetben

• A kérelemhez kötöttség jelenti-e a jogcímhez kötöttséget?

• Eltérhet-e a bíróság a felek által megjelölt jogcímektől?

• Feltárjunk-e minden lehetséges jogcímet?


A bizonyítékok megjelölése• Már a keresetlevélben, később megfelelő időben

• Okiratok csatolása másolatban• A tanúk (szakértők) adatainak bejelentése Előzetes hozzájárulással a beadványban feltüntethetők

Előzetes hozzájárulás nélkül külön lapon kell beadni

• Kiskorú tanúra új szabályok• Ha a tanú kéri, adatait zártan kell kezelni, ilyen esetben a jegyzőkönyvben sem tüntethetők fel.


Kézbesítési megbízott megjelölése

• Magyarországon lakóhellyel, tartózkodási hellyel vagy székhellyel nem rendelkező fél részére

• A felperes: a keresetlevélben, megbízási szerződés csatolásával

• Az alperes: az érdemi védekezésben, legkésőbb a per első tárgyalásán

• „Különösen” ügyvéd, ügyvédi iroda lehet


Keresetlevél struktúrája

• Külzet• Eljáró bíróság, fejrész, megszólítás, kérelem• Előzmények, tények• Jogi következtetések• Bizonyítási indítványok• Kérelem• Egyéb nyilatkozatok• Aláírás• Mellékletek


Hiányos keresetlevél következményei• Személyesen eljáró felperes

Hiánypótlásra felhívás (ennek eredménytelensége esetén keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása

• Jogi képviselővel eljáró felperes

Tartalmi hiányosság, meghatalmazás hiánya, illeték hiánya

Keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása


neve

26

Keresetlevél benyújtásának határideje

• A keresetlevél benyújtására nyitva álló határidő főszabályként anyagi jogi határidő.

• Speciális szabályok például:Közigazgatási perbenMunkaügyi perbenSajtó-helyreigazítási perben


Anyagi jogi igény érvényesíthetőségének ideje alatt:

• jogvesztő határidő (elmulasztása esetén az anyagi jogosultság megszűnik)

• elévülési jellegű (bírósági eljárásban nem érvényesíthető a követelés, de kifogást kell előterjeszteni)

• Elévült követelés esetén a bíróság érdemben határoz, nincs helye a Pp. 130. § alkalmazásának!


Határidő elmulasztásának jogkövetkezményeiAnyagi jogi határidő• a határidő utolsó napjának elteltével állnak be

• bírósághoz intézett beadvány: hivatali idő vége

• igazolással elhárítható a mulasztás jogkövetkezménye, ha törvény megengedi

Eljárásjogi határidő• határidőben teljesítette, ha a határidő utolsó napján ajánlott küldeményként postára adja

• igazolással elhárítható a mulasztás jogkövetkezménye, kivéve ha törvény kizárja


A polgári perekben eljáró bíróságok


Alávetéses illetékesség speciális szabálya• 2009. június 30-tól a felek nem köthetik ki megyei bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a Fővárosi Törvényszék és Budapest Környéki Törvényszék illetékességét,

helyi bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét.


A keresetlevél benyújtásának feltétele: perbeli jogképességA perképesség a félnek az a képessége, hogy a perben fél lehet (=perbeli jogképesség), illetve a perben személyesen és képviselője útján eljárhat (=perbeli cselekvőképesség).

A perbeli jogképesség a fél azon képessége, hogy jogok és kötelezettségek alanya lehet (Pp. 48. §).

A perbeli jogképesség hiányának jogkövetkezménye: a per létre sem jön, a folyamatban lévő peres eljárás pedig (a jogutódlás lehetőségétől függően) félbeszakad vagy a bíróság a pert megszünteti.


Keresetindítási jog

• Bárki jogosult bírósághoz fordulni. A keresetlevél benyújtásának egyetlen feltétele a perbeli jogképesség.

• Meghatározott perekben a törvény előre meghatározza, ki indíthat keresetet, ki ellen (perbeli alaki legitimáció)

• Ügyész vagy más szerv felhatalmazása keresetindításra

• A közérdekű igényérvényesítés


Kereshetőségi jog, perbeli legitimáció

• A kereseti tényalapnak egy különös része, a fél és a pertárgy közötti anyagi jogi kapcsolat.

• Perbeli anyagi legitimáció (a fél perbeli igazolása) – a felperest valójában megilletik-e a keresetben foglaltak (aktív legitimáció), illetve azok az alperessel szemben illetik-e meg (passzív legitimáció).


AZ ÜGYVÉDI PERBELI KÉPVISELET


Az ügyvédi perbeli képviselet

• Ügyleti képviselet, megbízás• Meghatalmazás Meghatalmazás alaki kellékei Meghatalmazás tartalmi kellékei

• Kirendelés• Kötelező jogi képviselet


Kötelező jogi képviselet• a) az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet, valamint az ügy érdemében

hozott végzések ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést), továbbá a Kúria előtti eljárásban a 235. § (3) bekezdésében meghatározott fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) és a felülvizsgálati kérelmet (csatlakozó felülvizsgálati kérelmet) előterjesztő fél számára,

• b) a törvényszék elsőfokú hatáskörébe tartozó perekben, a per minden szakaszában, a jogorvoslati eljárás során is, kivéve

• ba) a 23. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott vagyonjogi perek közül azokat, melyekben a per tárgyának értéke a harmincmillió forintot nem haladja meg,

• bb) a 23. § (1) bekezdés b), e) pontjának ec) alpontjában, f), g), i), j), m) és o) pontjában meghatározott pereket,

• bc) a 23. § (1) bekezdés l) pontjában meghatározott megállapításra irányuló perek közül azokat, amelyek esetében a per tárgyának értéke – ha a marasztalás kérhető lenne – a harmincmillió forintot nem haladná meg,

• c) törvényben meghatározott egyéb esetben.


Kötelező a jogi képviselet például• 30 millió Ft feletti vagyonjogi per,• szerzői és szomszédos jogi perek,• nemzetközi árufuvarozási, szállítmányozási perek,• a kérelemnek helyt adó cégbírósági bejegyző végzés hatályon kívül

helyezése iránt indított perek,• a cég létesítő okirata vagy annak módosítása érvénytelenségének,

hatálytalanságának vagy létre nem jöttének megállapítása iránti perek,• a cégek és tagjaik (volt tagjaik) közötti, illetve a tagok (volt tagok) egymás

közti a tagsági jogviszonyon alapuló perek,• a gazdasági társaságban történő befolyásszerzéssel kapcsolatos perek,

továbbá• a társaság tartozásaiért korlátozott felelősséggel tartozó tag (részvényes)

felelősségének korlátlanná minősítése iránti perek,• az értékpapírból származó jogviszonnyal kapcsolatos perek,• a tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelensége tárgyában indított

perek,• 30 millió Ft feletti megállapítási per,• kiemelt jelentőségű perek.


Nem kötelező a jogi képviselet30 millió Ft alatti vagyonjogi per,közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti perek,a cég szervei határozatának bírósági felülvizsgálata iránt indított perek,a törvényszék által nyilvántartásba vett, cégnek nem minősülő szervezetekkel kapcsolatos perek,a személyhez fűződő jogok megsértése miatt keletkezett polgári jogi igények érvényesítése iránt indított perek, ideértve az e jogok megsértése miatt indított kártérítési pereket is, ha az előbbiekkel együtt vagy azok folyamán indítják meg,a közigazgatási perek, a 349. § (5) bekezdésében meghatározott perek kivételével,a sajtó-helyreigazítási perek,A Pp. 2. § (3) bekezdésében meghatározott kártérítési perek,azok a perek, amelyeket törvény a törvényszék hatáskörébe utal,30 millió Ft alatti megállapítási per.


Jogi képviselő jelentése

• Jogi képviselőnek kell tekinteni:• a) az ügyvédet (ügyvédi irodát),• b) a 67. § (1) bekezdése i) pontjában meghatározottak szerint a jogtanácsost,

• c) a külön törvényben meghatározott személyeket (pl. szabadalmi ügyvivő).


• Ha törvény eltérően nem rendelkezik - jogi képviselőnek kell tekinteni továbbá:

a) a természetes személy, jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság törvényes képviselőjét,

b) a 67. § (1) bekezdésének a), b), d), e) és h) pontjában meghatározottak szerint az ott megjelölt személyeket,

c) a 67. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározottak szerint a jogi személy és egyéb gazdálkodó szervezet alkalmazottját, valamint

d) akit a meghatalmazottként való képviseletre külön jogszabály feljogosít

akkor, ha e személy jogi szakvizsgával rendelkezik.• Kötelező jogi képviselet esetében – amennyiben törvény kivételt

nem tesz – a jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében jogi képviselő nélkül is eljárhat. Ebben az esetben őt úgy kell tekinteni, mintha jogi képviselővel járna el.


Ügyvédjelölt

• Ügyvédjelölt nem járhat el:Kúria előtt,ítélőtábla előtt,olyan ügyben, amelyben a jogi képviselet kötelező, a jogi képviseletre kötelezett fél nevében.


Jogi képviselet hiányának jogkövetkezményeHa a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan, kivéve: ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a meghatalmazott útján történő eljárást kizárja; a fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, vagya bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet.

További kivétel: a felperest a keresetlevél megvizsgálása keretében hiánypótlásra kell felhívni, az alperest pedig úgy kell tekinteni, mint aki nyilatkozatot egyáltalán nem tesz.


Jogi képviselet esetén…• … korlátozott a nyilatkozattétel:

A felperes a keresetét az alperes érdemi ellenkérelme előadását követő 30 napon belül változtathatja meg.

Az alperes a viszontkeresetét és beszámítási kifogását az első tárgyalást követő harminc napon belül terjesztheti elő.

• Nem előzi meg hiánypótlási felhívás a Pp. 130. § (1) bekezdésének alkalmazását.


Elektronikus kommunikáció a bíróságokkal• 2013. január 1-jétőlVállalkozások közötti perben kötelező jogi képviselet esetén

Kötelező jogi képviselet esetén

• 2014. január 1-jétől:Vállalkozás felperes és alperesJogi képviselet esetén

• Fél önként is vállalhatja• Keresetlevél, egyéb beadványok, okirati bizonyíték kézbesítése


FELLEBBEZÉS, PERÚJÍTÁS, FELÜLVIZSGÁLAT


23.04.21. előadó neve 47Fellebbezés Perújítás Felülvizsgálat

Ki? Fél, beavatkozó, akire rendelkezést tartalmaz

Felek, ügyész Fél, beavatkozó, akire rendelkezést tartalmaz

Mit? Nem jogerős ítélet, Végzés, ha törvény megengedi

Jogerős ítélet,Egyezséget jóváhagyó végzés,FmhBírósági meghagyás Kivéve: kizárt

Jogerős ítélet, érdemi végzés,Pp. 130. § (1) bek. a)-h),Pp. 157. § a) és g)

Kivéve: kizárt

Mikor? 15 nap 6 hó, 5 év30 nap

60 nap + 30 nap

Be: első fokon eljárt Elb.: másodfokú

Be: első fokon, ill. ahol a hirdetményi kézb. történtElb.: ua.

Be: első fokon

Elb.: LB

23.04.21. előadó neve 48Fellebbezés Perújítás Felülvizsgálat

Kizárt Végzés ellen (kivéve, ha törvény megengedi)Közig. perben ítélet ellen (kivéve, ha törvény megengedi)

Házassági perbenApaság vélelmét megdöntő ítélet ellen,Sajtó-helyreigazítási perben,LakáskiürítéseLakásbérlet felmondásaVh. igényper

Pp. 271. §

Hivatkozási alap Jogszabálysértés(megalapozatlan-ság is)

Pp. 260. § Pp. XXIV. fejezet

Jogszabálysértés

Új tényre, új bizonyítékra hivatkozás

Elsőfokú ítélet után jutott a tudomására, feltéve, hogy reá nézve kedvezőbb határozatot eredményezett volna

Korábbira is, ha önhibáján kívül nem érvényesítette, illetve a bíróság nem bírálta el

Nem lehet


Fellebbezés Perújítás Felülvizsgálat

Tárgyalás elmulasztásának jogkövet-kezménye

A tárgyalás megtartásának nem akadálya

Megengedhetőség – perújító: kérelem elutasítása, perújított: nem akadály

Érdemi: ált.

Nem akadály

POLGÁRI NEMPERES ELJÁRÁSOK


Nemperes eljárás

•Minden olyan polgári eljárásnemperes eljárás, amely nem peres eljárás.


Per és nemperes eljárás


Polgári per Nemperes eljárás

Mindig bíróság jár el (igazságszolgáltatás kizárólag bíróságok útján).

Eljárhat: - bíróság, vagy - valamely ahhoz tartozó, illetőleg - meghatározott szempontból azzal azonosnak minősülő más személy.

Ellenérdekű felek jogvitájának eldöntése, kontradiktórius eljárás.

Nem feltétlenül ellenérdekű felek vesznek részt benne: irányulhat tények, jogok tanúsítására, nyilvántartásba vételre stb.

Mindig keresettel indul. Soha nem keresettel indul, hanem kérelemre (egyéb elnevezései: bejelentés, értesítés, indítvány, kifogás).

Nyilvános tárgyalás, felek kétoldalú meghallgatása.

Általában hiányzik a tárgyalás, és a legtöbbször nem érvényesül a felek kölcsönös meghallgatásának elve.

Szabad bizonyítás. Legtöbbször jogszabály határozza meg, hogy milyen bizonyítékok használhatók fel, ritka, ahol teljes a bizonyítási eszközök köre.

Határozat: az ügy érdemében ítélet, minden más kérdésben végzés.

Határozat: soha nem ítélet, hanem legtöbbször végzés vagy más határozat (például meghagyás).

A határozathoz jogerőhatás fűződik.

A határozatokhoz többnyire nem fűződik jogerőhatás.

Az eljárásnak van egységes kódexe (Pp.). Az eljárásnak nincs egységes kódexe; az általános szabályokat a Ppék. tartalmazza, ez azonban nem átfogó kódex, az általános szabályokat pedig megelőzik a külön jogszabályokban foglalt különleges szabályok.

A polgári nemperes eljárások fajai

2012. 10. 02. dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál

53

A polgári nemperes eljárások fajai…

…az eljárás tárgya szerint:

…az eljárás célja szerint:

…az eljárásra jogosultak

szerint:

…a szabályozás helye szerint:

- személyiséggel összefüggő - vagyoni jellegű - egyéb

- perpótló - perelhárító, perelőkészítő - jogállapot-változtató - jogok gyakorlását segítő - jogot kényszer útján érvényesítő

- bírósági - nem bírósági (végrehajtó, közjegyző)

- a Pp.-ben szabályozott - más jogszabályban szabályozott

A szabályozás szintjei


Nemperes eljárások egyéb közös szabályai• Az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLVIII. törvény

• Az egyes közigazgatási nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló 2005. évi XVII. törvény

• Az igazságügyi szakértő nemperes eljárásban történő kirendeléséről szóló 2005. évi XLVIII. törvény


A polgári nemperes eljárást megindító beadványok• Kérelem (sosem keresetlevél)!• Bejelentés• Értesítés• Kifogás

• Pp. szabályai alkalmazandók• néhány eljárásban formanyomtatvány• elektronikus kérelmek (cégeljárás, fmh)


A közjegyzői nemperes eljárások• előzetes bizonyítás;• szakértő kirendelése;• fizetési meghagyás;• európai fizetési meghagyás;• végrehajtás elrendelése.

Szempontok:• szakmai kompetencia• ár• gyorsaság


KÖSZÖNÖM A FIGYELMET.


beadvány-szerkesztés a polgári perben

Documents