bezdomovec očima teorie sociální práce libor musil
DESCRIPTION
Bezdomovec očima teorie sociální práce Libor Musil. problém. procedurální přístup. předpřipravená odpověď na otázku: „Jaký je klient?“. řešení. situační přístup: rozpoznání unikátní konstelace životních okolností (situace) klienta → pomáhající - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Bezdomovec očima teorie
sociální práceLibor Musil
problém
procedurální přístup předpřiprave
ná odpověď na otázku:
„Jaký je klient?“
řešenísituační přístup: rozpoznání unikátní konstelace životních okolností (situace) klienta → pomáhající intervence „na míru“
sebereflexe: srovnánírůzných odpovědí na otázku: „Jaký je
klient?“
Jak (z hlediska teorie)
odpovídají sociální
pracovníci na otázku: „Kdo je
je bezdomovec?“
typologie přístupů
↓typologie pojetí
klienta „bezdomovce“
přístupy
typologie přístupů SPR k pomoci
→ oběť nebo viník
→ osobní deficity bezdomovců
nebo
potíže obou stran v interakcích
„oběť“
životní okolnosti
životní nesnáze
problém komunity
„viník“
osobní selhávání
životní nesnáze
problém komunity
osobní deficity
→ problém: omezení saturace potřeb
osobními deficity→ pomoc:
kompenzace osobních deficitů
→ metoda: saturace, náhrada, učení
potíže v interakcích
→ problém: nesnáze obou stran kvůli
potížím v interakcích → pomoc: zmírnění potíží v interakcích → metoda: stimulace
vzájemně přijatelných reakcí působením na
obě strany
nepř
ijate
lné
reak
ce
vyjednávání, učení …
saturace, náhrada,
učení
stimulace vzájemně
přijatelných reakcí
typologie pohledu na
klienta – bezdomovce
nemůže za to, ale osobní deficity (handicapy) mu
brání uspokojovat potřeby
může za to, že mu jeho osobní
(morální) deficity brání uspokojovat
potřeby
nemůže za to, že druzí sobě i jemu působí potíže ve
vztazích a jemu to přerůstá přes hlavu
může za to, že působí potíže sobě i druhým a přerůstá
mu to přes hlavu
člověk s se stigmatem,
kterého handicapy zbavily přístupu k
možnostem
deviant, který se
nerespektováním řádu zbavil přístupu k
možnostemspořádaný člověk,
který naletěl podvodníkům a
všichni se na něho (postupně) vykašlali
potížista, který pro svou nepravost nikdy neměl nebo
snadno ztratil sociální oporu
„pravdy“ nebo „hypotézy“
?
Je nebo není
„deviant“?
!
Jsou to devianti!