biología, diagnóstico y manejo de la sigatoka negra … alumnos 2012/sigatoka bana… ·...
TRANSCRIPT
Biología, Diagnóstico y Manejo de la Sigatoka Negra del plátano.
Luciano Martínez Bolaños [email protected]
INDICE
• Importancia
• Sigatoka negra
• Manejo
• Sensibilidad
• Calibración aérea
Estados Unidos da América: Família Revis da Carolina do
Norte Gastos con alimentacion en 1 semana: $341.98 dolares
Egito: Familia Ahmed del Cairo
Gastos con alimentación en 1 semana: $68.53 dólares
Ecuador: Familia Ayme de Tingo
Gastos con alimentación en 1 semana: $31.55 dólares
El Chad: Familia Aboubakar - campo de refugiados de Breidjing.
Gastos con alimentación por semana: 685 Francos / $1.23 dólares
Plátanos y bananos: Una cuestón de
seguridad Alimentaria Mundial
Plátanos y bananos: Una cuestón de
seguridad Alimentaria Mundial
IMPORTANCIA DE LA SIGATOKA NEGRA
Produce manchas que
destruyen la hoja
Causa la defoliación
Total de la planta
Reducción de la calidad de la fruta
y maduración prematura
DAÑOS CAUSADOS POR SIGATOKA NEGRA
IMPACTO DE LA SIGATOKA NEGRA
Reducción de área cultivada Intensificación del control químico
Modificación de prácticas de cultivo
como el riego, deshoje, densidades
de plantación, nutrición, etc.
IMPACTO DE LA SIGATOKA NEGRA
Pérdidas anuales de hasta el 50% y reducción de la vida productiva de las plantaciones
Dependencia del control químico
Costos del control químico: 1 a 2 mil dólares por año
Eliminación de productores de bajos recursos económicos.
Contaminación no cuantificada del ambiente y efectos negativos en la salud humana y vida
silvestre
Sigatoka negra
• Origen y distribución
• Características del patógeno
• Síntomas
• Ciclo de vida
• Daños
• Impacto
• Relación ambiente enfermedad
ORIGEN Y DISTRIBUCION MUNDIAL DE SIGATOKA NEGRA
FASE SEXUAL
PSEUDOTECIO (femenina)
ESPERMAGONIO (masculina)
ESPERMACIOS (gametos masculinos)
ASCOSPORA
FASE ASEXUAL
CONIDIOFORO
CONIDIO
CARACTERISTICAS DEL PATOGENO
Género : Mycosphaerella Especie: fijiensis
Género : Paracercospora Especie: fijiensis
Monitoreo de la enfermedad
Efectos % de hoja dañada
0 0% sin síntomas
1 <1% rayas y/o hasta 10 manchas
2 1-5% área foliar atacada
3 6-15%
4 16- 33%
5 34-50%
6 >50%
Escala para la evaluación de severidad de la sigatoka negra
del banano. Propuesta por Stover, modificada por Gahul. Desarrollo de síntomas de la
sigatoka negra
16
Desarrollo de síntomas de la Sigatoka negra del banano
Mancha
Quema
Monitoreo de la planta: Ritmo de emisión foliar 1
8
Comportamiento de la sigatoka negra en las principales
regiones productoras de plátanos y bananos de México.
0
5
10
15
20
25
E F M A M J J A S O N D
REGION
CLIMA
PRECIPITACION
MESES CON
LLUVIA
Golfo de México
Cálido húmedo
1,700 a 3,800 mm
9 - 10
Pacífico Centro
Cálido seco
700 a 1,100 mm
4 - 5
Pacífico Sur
Cálido subhúmedo
1,500 a 2,500 mm
7 - 8
Estrategias de manejo
• Cultural
• Estrategias del FRAC
• Técnicas de apoyo para el control químico
• Químico
• Calibración aérea
CONTROL CULTURAL DE LA SIGATOKA NEGRA
•DESHOJE DE SANEAMIENTO
•DRENES
•DESHIJE
•FERTILIZACION
CONTROL GENETICO DE LA SIGATOKA NEGRA
MATERIALES DESARROLLADOS POR CENTROS INTERNACIONAES
DE MEJORAMIENTO GENETICO EN MUSACEAS.
Federación Hondureña de Investigación Agrícola (FHIA)
International Institute of Tropical Agriculture (IITA)
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA)
Centre Regional Bananiers et Plantains (CRBP)
Instituto Nacional de Investigación en Viandas Tropicales (INIVIT)
DESARROLLO DE OPCIONES ALTERNATIVAS DE CONTROL
Control biológico mediante hongos y bacterias del filoplano antagonistas o
depredadores de M. fijiensis.
Inducción de resistencia mediante microorganismos, fuentes de energía,
sustancias sintéticas, fluidos del patógeno y polisacáridos generados en
la planta como producto de la interacción huésped – parásito.
Evaluación de fungicidas obtenidos de microorganismos nativos.
Desarrollo de resistencia a través de transformación genética, mutagénesis
por radiaciones y mejoramiento convencional.
CONTROL MEDIANTE INDUCTORES DE RESISTENCIA
Microorganismos que alteran la pared celular del patógeno y los mecanismos
de resistencia de la planta.
Adquisición de resistencia mediante la aplicación de inductores derivados
del mismo patógeno y de sustancias químicas sintéticas.
Aplicación de fuentes de energía que demanda la planta para elevar su actividad
biológica y activar sus mecanismos de defensa.
El lombricompsot fue mejor que la maleza como sustrato para reducir la severidad de la
sigatoka negra, debido a la presencia de microorganismos activadores de resistencia.
El acibenzolar-s-metil redujo drasticamente severidad de enfermedad.
Pseudomonas fluorescens más lombricompost redujo la severidad en FHIA-23 pero no en
Gran Enano. Misma reacción se obtuvo con el fluído de M. fijiensis.
Fuente : Patiño, H. L. F. 2002.
CONTROL MEDIANTE INDUCTORES DE RESISTENCIA
Inductores exógenos que se liberan en la interface de la
reacción huésped - patógeno.
Estos compuestos indujeron necrosis y posterior aparición de a
posiciomes fluorescentes en plantas sanas. Se considiera que
son de tipo polisacárido.
Fuente : Riveros, A. S. y Lepovire, P. 1998.
CONTROL MEDIANTE FUNGICIDAS NATURALES
Control químico mediante fungicidas naturales obtenidos
de microorganismos nativos de la rhizósfera.
El F20, compuesto por estreptomicinas B y F, se extrajo de Streptomyces lavendofoliae y de S. rochei , y se aplicó en base al estado de evolución
de la sigatoka negra. Obtuvo un control comparable al Tilt (propiconazole)
Se sugiere aplicarlo en rotación con los fungicidas tradicionales para evitar la
generación de resistencia.
Fuente : Sánchez, R. R. et al. 2002.
ESTRATEGIAS DE FRAC PARA EL USO DE FUNGICIDAS
SISTEMICOS CONTRA LA SIGATOKA NEGRA
GENERALES
• Usar siempre dósis completas
• Alternar sistémicos de diferente grupo químico
• Usar durante época de mayor presión de la enfermedad
( meses más húmedos de año )
ESPECIFICAS
• Benzimidazoles: aplicados siempre en mezclas con mancozeb
y aceite agrícola, máximo 4 aplicaciones al año cada 3 meses
• Triazoles: en mezcla simple, máximo 6 aplicaciones al año,
máximo dos consecutivas
• Tridemorfo: en mezcla simple, hasta 12 aplicaciones al año
•Strobilurinas: máximo 6 aplicaciones al año
TECNICAS DE APOYO PARA EL CONTROL QUIMICO
PREAVISO BIOLOGICO
Combina datos del progreso de la enfermedad en el tiempo y de elementos climáticos como la precipitación pluvial, la temperatura,
la evaporación y la humedad relativa. Permite tomar decisiones
sobre el tipo de producto a aplicar.
MONITOREO DE LA SENSIBILIDAD DEL PATOGENO A FUNGICIDAS SISTEMICOS
Determina el nivel de sensibilidad de las poblaciones de hongo y los posibles cambios de este nivel a través del tiempo a determinado ingrediente activo.
Sistémicos Contacto o
Protectantes
Benzimidazoles ( benomil )
Morfolinas ( tridemorfo )
Triazoles ( propiconazol )
Pirimidinas ( fenarimol )
Estrobirulinas ( azoxystrobin )
Ditiocarbamatos ( mancozeb )
Isoftalonitrilos ( clorotalonil )
Cúpricos ( oxicloruro y oleato de cobre )
FUNGICIDAS USADOS PARA EL CONTROL QUIMICO
DE LA SIGATOKA NEGRA
Grupos de Fungicidas utilizados para el control de Sigatoka Negra.
• Protectantes o multisitios
• Sistémicos – DMI´S
– Aminas
– Qol
– Anilinopyrimidinas
– Benzimidazoles
MES SEMANA
FUNGICIDA
AM
BIE
NT
E
PROTECTANTES SISTEMICOS
Dithiocarbamatos: Cloronitritos: Anylopirimidina Qol:Estrobirulinas SBI´S: TRIAZOLES SBI´S:Spiroket
alaminas:
i.a. mancozeb.
MANCOZEB
i.a. clorotalonil.
N.COM.BRAVO
i.a. pyrimethanil. N.COM.
SIGANEX
i.a. Azoxistrobin, pyraclostrobin,
trifloxystrobin. BANKIT, TEGA,
i.a. triazoles: propiconazol, bitertanol, difeconazol,
tebuconazol: TILT, BAYCOR, SICO, FOLICUR
i.a. spiroxamina.
IMPULSE
EN
ER
O 1 *
EP
OC
A D
E L
LU
VIA
S
Y T
EM
PE
RA
TU
RA
BA
JA
2 *
3 *
4 *
5 *
FE
B.
6 *
7 *
8 *
9 * *
MZ
O. 10 *
EP
OC
A S
EC
A:
TE
MP
.AL
TA
y
H.R
. B
AJ
A
11 *
12 *
13 *
AB
RIL
14 *
15 *
16 *
17 *
MA
YO
18 *
19 *
20 *
21 *
22 *
JU
NIO
23 *
EP
OC
A D
E L
LU
VIA
S:
TE
MP
ER
AT
UR
A A
LT
A, H
.R.
AL
TA
y P
P A
LT
A.
24 *
25 *
26 *
JU
LIO
27 *
28 *
29 *
30 X *
31 *
AG
OS
. 32 *
33 *
34 *
35 *
SE
PT
. 36 *
37 *
38 *
39 *
OC
T.
40 *
41 *
42 *
43 * X
44 *
NO
V. 45 *
EP
OC
A
DE
LL
UV
IAS
Y B
AJ
A
TE
MP
ER
A
46 *
47 *
48 *
49 *
EP
OC
A D
E
LL
UV
IAS
Y
BA
JA
TE
MP
ER
AT
50 *
FACTORES QUE AFECTAN LA TASA DE SELECCIÓN DE RESISTENCIA
• GENETICOS
• BIOECOLOGICOS
• OPERACIONALES
Fuente: Rodríguez M. J.C. 2008.
GENETICOS
• Número de genes de resistencia
• Frecuencia de genes de resistencia
• Dominancia de los genes de resistencia
• Expresividad de los genes de resistencia
• Historial de uso de fungicidas.
• Integración de los genes de resistencia con la capacidad biótica
Fuente: Rodríguez M. J.C. 2008.
BIOECOLÓGICOS
• Duración de la generación del patógeno
• No. descendientes por generación.
• Tipo de reproducción
• Monofagia
• Presencia de refugios
• Movilidad y dispersión
Fuente: BAYER, 2007
Fuente: Rodríguez M. J.C. 2008.
OPERACIONALES
• Naturaleza química del fungicida
• Persistencia de residuos
• Umbral de aplicación
• Umbral de selección
• Dosis del fungicida
• Estado biológico controlado
• Cubrimiento incompleto
Fuente: Rodríguez M. J.C. 2008.
ESTRATEGIAS DE MANEJO
• Uso de fungicidas – No usar fungicida con alta persistencia
– Reducir el numero de aplicaciones de fungicidas por temporada .
– Dosis recomendada
– Programa de manejo de fungicidas con diferente sitio y modo de acción
– Reducir el uso de fungicidas con alta grado de propensión a generar resistencia.
– Recurrir al mayor número de medidas no químicas de manejo de enfermedades fortaleciendo un sistema MIE
• Manejo del cultivo – Cultivares resistentes
– Reducción de fertilización con N
– Practicas de saneamiento (reducción de inoculo)
ESTUDIOS DE RESISTENCIA
BIOENSAYO
Longitud del tubo germinativo e inhibición de ascosporas de M. fijiensis M., bajo diferentes concentraciones de SICO (difeconazol i.a)
0
50
100
150
200
250
0 0.03 0.1 0.3 1 3
μg.ml-1
Lo
ng
. tu
bo
ge
rmin
ativo
( μ
m)
.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
(%)
red
ucció
n .
R. San Joseito R.Alegre R. Sta. Anita R.Chapingo
R.alegre R.Sta. Anita R.chapingo
0
50
100
150
200
250
0 0.03 0.1 0.3 1 3
μg.ml-1
Lo
ng
. tu
bo
ge
rmin
ativo
( μ
m)
.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
(%)
red
ucció
n .
R. San Joseito R.Alegre R. Sta. Anita R.Chapingo
R.alegre R.Sta. Anita R.chapingo
Longitud del tubo germinativo e inhibición de ascosporas de M. fijiensis M., bajo diferentes concentraciones de TILT (propiconazol
i.a)
Cuadro 2. Concentración efectiva 50 y 95 (CE50 y CE95) de propiconazol y difeconazol a Mycosphaerella fijiensis.
FINCA
Propiconazol Febunconazol Difeconazol
1994(12) 1996(11) 1997(11) 1999(11) 2001(8) 2006 2003 2006
CE50 μg.ml-1 CE50 CE95 CE50 μg.ml-1 CE50 CE95
Costa Ricaa 0.008 0.005 0.0029(8)
Costa Rica b 0.27 0.126 0.0202(8)
RSJTTE 0.099 0.097 0.186 0.0009 0.0645
RATTE 0.0231 0.1418 0.0025 0.0306
RCHTTE 0.0043 0.1522 0.0002 0.0249
RSATTE
a. Sensibilidad de M. fijiensis sensible al propiconazol en Costa Rica. b. Sensibilidad de M. fijiensis en poblaciones poco sensibles a fungicidas triazoles.
CALIBRACION DE SISTEMAS DE APLICACIÓN AÉREA
Técnicas de aplicación aérea/ cobertura
• Calibración de equipos de aplicación aérea
