bk 28 straipsnis

1
BK 28 straipsnis (Būtinoji gintis) Pavojingas kėsinimasis Būtinoji gintis galima tik nuo pavojingo kėsinimosi, kai viena pusė nesiruošia panaudoti smurto, o smurtas panaudojamas netikėtai esant užpultam (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-404/2010 , 2K-392/2012). Prasidėjęs ar tiesiogiai gresiantis pavojingas kėsinimas turi egzistuoti ir būti nepasibaigęs gynybos veiksmų atlikimo metu; anksčiau įvykę konfliktainei prasidėjusiu, nei tiesiogiai gresiančiu pavojingu kėsinimusi negali būti laikomi (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-373/2010). Vien tai, kad tam tikras asmuo dėl savo praeities (teistumo, nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus, polinkio konfliktuoti, smurtauti ir pan.) gali būti vertinamas kaip pavojingas, dar nesudaro situacijos, kurioje galima būtinoji gintis, nes šis baudžiamosios teisės institutas skirtas gintis nuo pavojingų kėsinimųsi, o ne nuo pavojingų asmenų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-336/2008, 2K-173/2011). Kartu pažymėtina ir nagrinėtos bylos kontekste Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos padaryta išvada, kad tą aplinkybę, jog kėsinimasis (ar jo grėsmė) yra toks, nuo kurio galima būtinoji gintis, gali patvirtinti ir anksčiau, t. y. iki tokio kėsinimosi padaryti besikėsinančiojo ar kitų su juo susijusių asmenų nusikalstami veiksmai (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7- 313/2012). <...> Minėta, kad pagal šį įstatymą asmuo gali įgyvendinti teisę į būtinąją gintį neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas. Prokuroro kasaciniame skunde akcentuojama ta aplinkybė, kad M. G. užpuolimas nebuvo netikėtas, tačiau įstatymas tokios būtinosios ginties sąlygos nenumato, tai gali būti viena iš aplinkybių, patvirtinančių pavojingo kėsinimosi sukeltą didelį sumišimą ar išgąstį, kai tokioje būsenoje padarytos veikos įstatymas nelaiko būtinosios ginties ribų peržengimu (BK 28 straipsnio 3 dalis). Taigi asmuo, numatęs, kad prieš jį gali būti panaudotas fizinis smurtas, bei pasiėmęs priemonę galimam smurtui atremti, turi teisę į būtinąją gintį, kai pavojingas kėsinimasis prasideda realiai. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2013 m. spalio 15 d. nutartis byloje Nr. 2K-7-326/2013.

Upload: julius-tru

Post on 12-Dec-2015

21 views

Category:

Documents


15 download

DESCRIPTION

bk

TRANSCRIPT

Page 1: BK 28 Straipsnis

BK 28 straipsnis (Būtinoji gintis)

Pavojingas kėsinimasis

Būtinoji gintis galima tik nuo pavojingo kėsinimosi, kai viena pusė nesiruošia panaudoti smurto, o smurtas panaudojamas netikėtai esant užpultam (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-404/2010, 2K-392/2012). Prasidėjęs ar tiesiogiai gresiantis pavojingas kėsinimas turi egzistuoti ir būti nepasibaigęs gynybos veiksmų atlikimo metu; anksčiau įvykę konfliktainei prasidėjusiu, nei tiesiogiai gresiančiu pavojingu kėsinimusi negali būti laikomi (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-373/2010). Vien tai, kad tam tikras asmuo dėl savo praeities (teistumo, nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus, polinkio konfliktuoti, smurtauti ir pan.) gali būti vertinamas kaip pavojingas, dar nesudaro situacijos, kurioje galima būtinoji gintis, nes šis baudžiamosios teisės institutas skirtas gintis nuo pavojingų kėsinimųsi, o ne nuo pavojingų asmenų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-336/2008, 2K-173/2011). Kartu pažymėtina ir nagrinėtos bylos kontekste Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos padaryta išvada, kad tą aplinkybę, jog kėsinimasis (ar jo grėsmė) yra toks, nuo kurio galima būtinoji gintis, gali patvirtinti ir anksčiau, t. y. iki tokio kėsinimosi padaryti besikėsinančiojo ar kitų su juo susijusių asmenų nusikalstami veiksmai (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-313/2012).

<...> Minėta, kad pagal šį įstatymą asmuo gali įgyvendinti teisę į būtinąją gintį neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas. Prokuroro kasaciniame skunde akcentuojama ta aplinkybė, kad M. G. užpuolimas nebuvo netikėtas, tačiau įstatymas tokios būtinosios ginties sąlygos nenumato, tai gali būti viena iš aplinkybių, patvirtinančių pavojingo kėsinimosi sukeltą didelį sumišimą ar išgąstį, kai tokioje būsenoje padarytos veikos įstatymas nelaiko būtinosios ginties ribų peržengimu (BK 28 straipsnio 3 dalis). Taigi asmuo, numatęs, kad prieš jį gali būti panaudotas fizinis smurtas, bei pasiėmęs priemonę galimam smurtui atremti, turi teisę į būtinąją gintį, kai pavojingas kėsinimasis prasideda realiai.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2013 m. spalio 15 d. nutartis byloje Nr. 2K-7-326/2013.