[blt] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

82
BLT patent & law firm 메디컬, 의료기기, 헬스케어 분야의 특허전략 BLT 특허법률사무소 www.BLT.kr 엄정한 대표 변리사 [email protected] 010-2393-5709

Upload: jeong-han-eom

Post on 16-Apr-2017

342 views

Category:

Health & Medicine


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

메디컬, 의료기기, 헬스케어 분야의 특허전략

BLT 특허법률사무소www.BLT.kr

엄정한 대표 변리사[email protected]

Page 2: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

독점적 실시를 위한 IP 전략

• 자유경쟁 체제하에서 법적으로 인정된 유일한 독점수단

• IP는 독점 배타적인 권리

• 20년간 독점적인 실시(사용) 가능

2

=

Page 3: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

질문 1.

특허제도는

①기술공개를 위한 제도인가?

②기술독점을 위한 제도인가?

3

Page 4: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허제도의 2가지 핵심가치

4

기술독점

기술공개

Page 5: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허제도의 본질

5

기술공개

Page 6: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 6

기술공개

Page 7: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 생각

특허는

독점만을 위한 제도가 아니라

공개를 통한 혁신 촉진제다.

7

Page 8: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허 = 자본주의 시장경제에서의 총알

8

• 특허는 경쟁사의 ‘제품'을 저격

• 특허가 많다고, 내 제품이 안전한 것은 아님

어쨌든

Page 9: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허의 등록을 위해서는?

9

신규성(발명의 구성이 새로울 것)

진보성(기존 기술로부터 쉽게 창작불가)

Page 10: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허의 등록을 위해서는?•선행기술과 차이나는 기술적 특징에 대한 이해가 필요

Page 11: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허의 등록을 위해서는?•선행기술부터 ‘신규성/진보성’을 인정받지 못하면, 거절!

•선행과 차이나는 기술적 특징을 강조 의견제출통지서대응!

① 기술적 특징 개념 無

② 너무 넓은 청구항을 청구

③ OA대응시 전략부재

Page 12: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는…

12

Digital Healthcare

By 최윤섭교수 (DHP)

Page 13: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는…

13

Digital Healthcare

BLT의의료기기특허영역

Page 14: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는 의료기기 분야 특허를집중하는 중... (아래는 BLT medical 고객사)

14

Digital Healthcare

뇌파측정및자극

당뇨측정

목관절측정

서울아산병원프리폼렌즈

Page 15: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는 의료기기 분야 특허를집중하는 중... (아래는 BLT고객사)

15

보행자세측정

멜라민측정

가슴보형물피부수분측정

상지관절측정

Page 16: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는 의료기기 투자도 한다.

16

김 근 배/ 닥터스팹, CEO • 現 힐스가정의학과 원장

• 1999 삼성서울병원 수련의

• 2003 충남대학병원 전공의

• 2006 옥천성모병원 진료과장

• 2007 부산센텀병원 진료과장

• 2008 반송센텀의원 원장

• 2015 FunMove Founder

Page 17: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는 의료기기 투자도 한다.

17

Doctor’s Fab

Page 18: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는 의료기기 투자도 한다.

18

Doctor’s Fab

Page 19: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는 의료기기 투자도 한다.

19

• 백신보관 냉장고를 아주 쉽게 모니터링 할 수 있음 (의료기기가 아님)

① 백신냉장고외벽에자석부착+ 외측온도센싱

② 내측온도센싱③ 백신보관온도를 24시간기록

④ 백신출납기록

Doctor’s Fab

Page 20: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

네오펙트- 라파엘 (손 재활 장치)

Page 21: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

‘일괄심사’를 통한 빠른 특허 등록

2110-1541082 10-1541099

10-1541095

Page 22: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

‘일괄심사’를 통한 빠른 특허 등록

22

아주 빠른 등록 확보!

By 일괄심사청구

21 개의특허포트폴리오

Page 23: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

일괄심사청구 방법

• 하나의 제품에 관련된 것이라면, 특허, 상표 또는 디자인 출원 2건이상에 대해 신청 가능!

• 자기실시, 벤처/기술혁신형 중소기업 등의 사유 필요!

• 우선심사청구를 신청한 후 가능!

• 예비심사 청구시 일괄심사 설명회에서 심사관과 거절이유 논의 가능

23

[일괄심사신청]심사희망시점을

지정하여 일괄신청

출원인

[방식심사]신청서에 대한방식심사 후

신청결과 통지

특허청

[일괄심사설명회]심사관이 기술내용,

사업내용을직접청취

출원인

[심사처리]출원인이 원하는시점에 일괄하여

심사착수

특허청

Page 24: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

기술력 진단보고서

• 특허 포트폴리오의 퀄리티가 기술력 진단의 기초

24

21 개의특허포트폴리오

Page 25: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

의료진의 실제 니즈를 반영하지 못하는 제품

• 수요자의 니즈를 반영한 제품을 만들어야 한다!

• 의료기기의수요자인 ‘의료진’의 ‘니즈’를반영한 제품 개발이 필요

25

의료진으로부터 개선이 필요한 부분에 대해서 들은 후,

해당 문제점을 개선하는 방향으로 개발!

Page 26: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

병원-기업 상시협력 R&D 플랫폼 구축 사업

• 6개 대학병원이 플랫폼이 되어,의료현장의 아이디어를 제공하여 주고,임상 또는 테스트 수행을 위한 여건을 제공

• Ex) 서울 아산병원 기업연계 의료기기 개발센터 (GoHope)

26

병원-기업간공동연구개발을 통한 한국형의료기기산업성공사례발굴

병원

R&D기술력

기업

사업노하우

현장아이디어

임상적경험

의료기술개발

임상지원및 컨설팅

Page 27: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

BLT 특허법률사무소는…

27

Page 28: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

28

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 29: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

29

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 30: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

30

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 31: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

31

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 32: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

32

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 33: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

33

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 34: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

34

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 35: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

35

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 36: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

36

BLT 특허법률사무소에서매년주최하는의료진 & 스타트업, 벤처교류회

Page 37: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

37

유창함

유연성

좋은

발명

기획의도

Page 38: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

38

의료진

스타트

좋은

기업

기획의도

Page 39: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

39

의료진

스타트업

기획의도

(가치가높은) 좋은기업

Page 40: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

서울아산병원 교류회

40

의료진

스타트업

기획의도

(가치가높은) 좋은기업

서울아산병원

Page 41: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

질문2

41

•직원의 아이디어를 스타트업에 투여하였을때,

병원(비영리기관)은 어떻게 수익화 할 것인가?

Page 42: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

Beyond the Limit, Together!

Page 43: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

삼성전자의 의료기기 업체 M&A 전략

‘삼성’은 지식재산권(IP)을 보유한,기술력 있는 중소형 의료기기 업체를 인수

의료기기 업체의 보유 특허를 중요한 평가 기준으로 사용

• ㈜레이 (치과용엑스레이 장비업체) 인수(2010.9)

• 메디슨(Medison) 인수(2010.12)

• 넥서스(美 심장 질환관련검사솔루션) 인수 (2011.11)

• 뉴로로지카(美 CT촬영 의료기기) 인수(2013.1)

• M&A를 통해 의료기기/헬스케어 특허를 800여건 확보

43

Page 44: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

삼성전자의 의료기기 업체 M&A 전략

44

Page 45: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

삼성이 인수한 미국의 ‘뉴로로지카’?

• 삼성의 지분인수 당시에도 13개의 등록특허 보유

• 컴퓨터 단층영상 촬영장치(computerized

tomography (CT) imaging systems)에 대해서만

집중적으로 특허 획득

• 특허를 기반으로 삼성의 M&A 대상 업체로 선정

45

특정 의료기기 분야에 특허를 집중적 확보함에 따라,대형 의료기기 업체의 기술개발 또는 사업영역

확장을 위한 M&A대상이 될 수 있음

Page 46: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

누구나 가지고 싶은 특허!

사업 또는 아이템 전체를 포괄하며

경쟁자 진입을 막는 넓은 특허를

싸게! 가지고 싶다!!

46

Page 47: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

공백영역 파악 및 해당 영역 선점!

• 선행업체에 대비하기 위해서는,IP R&D 전략을 세워 공백영역 및 개선발명 선점 필요

• 추출된 공백 영역에 대해 특허출원을 먼저 선점하고,R&D를 진행하는 것이 바람직!

– 전세계적으로 ‘선출원주의’를 따름

– 공백영역에 대해 경쟁업체보다 먼저 개발을 시작하였더라도출원일이 경쟁업체보다 늦으면 권리확보를 하지 못함

47

Page 48: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

IP 포트폴리오 구축을 위한 특허출원

• 초기에는 IP를 특정분야에 집중하는 것이 필요

• 출원을 단기간 내에 구축하는 것이 필요 (1년 내외)

• 출원이 장기간에 거쳐 지속적으로 이어질 경우,앞선 본인 특허문헌에 의한 거절 발생

48

최초출원출원공개

1년 6개월

발명A, 발명B

출원 1

발명A’

출원 2

발명B’

최초출원의 발명A와동일하지 않으면 문제X

최초출원의 발명B보다진보되지 않으면 거절

Page 49: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허 가출원 전략

• 특허 가출원 제도를 활용하여 cost down 할 수 있는

단계적인 접근도 필요

(1) 다양한 관점에서 특허 가출원을 뿌린다

(2) 비즈니스를 성장시키고 투자를 유치한다

(3) 1년 이내에 가출원 중 의미있는 가출원을 선별하여

정식으로 출원을 진행한다.

49

Page 50: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

특허 가출원 전략

빠른 출원일 확보가 가장 중요하다

<국내우선권주장을 이용한 추가출원>

50

Page 51: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

웨어러블 특허전쟁이 (본격적으로) 시작됐다.

51

출처: http://blogs.wsj.com/digits/2015/06/10/jawbone-hits-fitbit-with-second-lawsuit-in-two-weeks/

Fitbit vs Jawbone

Page 52: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

웨어러블 특허전쟁이 (본격적으로) 시작됐다.

52

Fitbit vs Jawbone

Page 53: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 53

Page 54: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 54

7,905,815 B2 -- Personal data collection systems and methods

• 복수의디바이스가 연동되어, 인체로부터정보를저장하고통신수단을통해정보를전송하는기기는거의본특허의권리범위에속함

• 우선일(2001년)이 빠르고, 112개의도면을포함하고 144쪽. 매우강한특허로판단됨

Page 55: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

Masimo특허포트폴리오 Case

Page 56: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

2014년 US특허 손해배상 Top 10 사건 – 법률신문

56

1. Masimo v. Philips Electronics (case no. 1:09-cv-00080, Delaware 연방지법): 4억67백만달러(약 5천억원), 혈액 산소 농도 측정에 관련된 특허의 침해사건

2. Edwards Lifesciences v. Medtronic (case no 1:12-cv-00023, Delaware 연방지법): 3억93백만달러 (약 4천3백억), 카테테르 심장 밸브에 관련된 특허의 고의적 침해사건

3. Carnegie Mellon v. Marvell (case no 2:09-cv-00290, Pennsylvania 연방지법): 3억66백만달러(약 4천억), 원래 사건은 2012년에 기록적인 1.3조원 가량의 손해배상이 결정된 사건인데, 그것에 덧붙여약 4천억의 징벌배상이 작년에 결정됨

4. Mirowski Family Ventures v. Boston Scientific (case no 373798V, Maryland 항소법원) : 3억8백만달러 (약 4천2백억), 의료기기관련 특허 라이센싱 계약위반에 대한 손해배상

5. Alfred E. Mann Foundation v. Cochlear Corp. (case no 2:07-cv-08108, California 연방지법): 1억31백만달러 (약 1천6백억), 인공 달팽이관에 관련된 특허 침해에 대한 손해배상

6. Tessera과 Amkor사이의 arbitration 사건: 1억25백만달러 (약 1천4백억), 반도체 특허에 관한라이센싱 계약에 관한 조정사건

7. Mylan v. SmithKline (case no 3:10-cv-04809, New Jersey 지방법원): 1억20백만달러 (약1천3백억), 제네릭 약 판매에 관한 계약위반에 대한 배상

8. Apple v. Samsung (case no 5:12-cv-00630, California 지방법원): 1억20백만달러 (약 1천3백억), 세건의 특허 침해에 대한 손해배상

9. SimpleAir v. Google (case no 2:13-cv-00587, Texas 지방법원): 85백만달러 (약1천억), 네트워크메세지 및 데이터 전송에 관한 특허의 침해사건

10. Patriot Rail v. Sierra Railroad (case no 2:09-cv-00009, California 연방지법): 53백만달러 (약6백억), 합병실패에 관련된 영업비밀 전용사건

Page 57: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

2014년 US특허 손해배상 Top 10 사건 – 법률신문

57

1. Masimo v. Philips (약 5천억 원)

• 혈액 산소 농도 측정기

2. Edwards Lifesciences v. Medtronic (약 4천3백 억원)

• 카테터 심장 밸브

4. Mirowski Family Ventures v. Boston Scientific (약 4천2백억 원)

• 의료기기관련 특허 라이센싱 계약위반

5. Alfred E. Mann Foundation v. Cochlear Corp. (약 1천6백억 원)

• 인공 달팽이관

Page 58: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

2014년 US특허 손해배상 Top 10 사건 – 법률신문

58

1. Masimo v. Philips (약 5천억 원)

• 혈액 산소 농도 측정기

2. Edwards Lifesciences v. Medtronic (약 4천3백 억원)

• 카테터 심장 밸브

4. Mirowski Family Ventures v. Boston Scientific (약 4천2백억 원)

• 의료기기관련 특허 라이센싱 계약위반

5. Alfred E. Mann Foundation v. Cochlear Corp. (약 1천6백억 원)

• 인공 달팽이관

Page 59: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

Masimo

59

Page 60: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 60

Page 61: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 61

Page 62: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 62

Page 63: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

Masimo vs. Philips

• 1심에만 무려 5년에 가까운 장기간의 재판이 진행

• 2014. 10. 1.에 판결

– Masimo 특허유효

– Philips의 Masimo 특허침해 및 과거 특허침해에 대한손해배상액 US$466 million (5천 억원)을 명하는 평결

• 고의적 침해로 판단되어, 높은 손해배상액 판결!

63

Page 64: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

Masimo vs. Philips – 의료기기 고의적 침해

• 생체신호 측정 sensor 관련 전문기업 Masimo는환자 동맥 내 산소포화도 측정 의료기기(pulse oximetry)에 관한 다수의 특허권을 보유

• Masimo는 2009년 경쟁회사 Philips를 상대로미국 델라웨어주 연방지방법원에 특허침해소송 제기

64

Page 65: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

A physiological monitoring method comprising the steps of:

receiving at least two measured intensity signals generated by the detection of at least two wavelengths of light transmitted through body tissue,

each of said at least two intensity signals having a first portion dependent on attenuation of said light due to arterial blood and a second portion dependent on attenuation of said light due to motion induced variation in the body tissue;

and determining arterial oxygen saturation during motion by filtering at least one of said intensity signals wit a Kalman filter to generate an approximation of arterial oxygen saturation during motion,

and selecting a resulting arterial oxygen saturation based upon knowledge about oxygen saturation in body tissue and upon the approximation of arterial oxygen saturation. 65

Page 66: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

300개의 US특허 포트폴리오를 구축하는데 성공

66

Page 67: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

300개의 US특허 포트폴리오를 구축하는데 성공

67

Page 68: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

• 저소음 핑거 골무 프로브

• 손가락 씌우개 프로브

• 저소음 광학 탐침

• 매뉴얼 및 자동 프로브

• 혈당 모니터링 시스템

• 활동적인 펄스 피 성분모니터링

• 분광기에 의한 측정을 위한광학 필터와 광학 필터를생산하는 방법

• 환자케이블 커넥터

• 저잡음 광학 탐침

• 매뉴얼 및 자동 프로브

• 저소음 광학 탐침

• 환자케이블 커넥터

• 활동적인 펄스 피 성분모니터링 방법

• 차폐된 의료용 커넥터

• 통합 노이즈 실딩을 가진 포토다이오드 디텍터

• 매뉴얼 및 자동 프로브

• 펄스 산소 측정법 센서 어댑터

• 돌출되지 않은 광전자의 렌즈

• 환자케이블 센서 스위치

• 펄스 산소 측정법 시스템에있는 복조용 신호를 위한방법과 장치

• 분광기에 의한 측정을 위한광학 필터와 광학 필터를생산하는 방법

• 저잡음 광학 탐침

• 입체 음향의 진동 산소계

• 태아의 맥박 산소 측정법 센서

• 펄스 산소 측정법 센서 어댑터

• 빠른 비침습적 혈압 측정기

• 차폐된 광학 탐침과 방법

• 감지 사출 보유재를 위한시스템

• 시스템과는지 혈압 모니터를재조정한 것을 알아내는 방법

• 매뉴얼 및 자동 프로브

• 환자케이블 센서 스위치

• 재소비식 펄스 산소 측정법센서

• 회로판 기반의 케이블 커넥터

• 프레치스모그라후 펄스 인식프로세서

• 펄스 산소 측정법 펄스 표시기

• 펄스 산소 측정법 센서의유용한 작동 수명의 만료를나타내기 위한 시스템

• 보편적이거나 업그레이드 진동산소계

• 진동 산소계 탐침 없는 검출기

• 신호 처리 장치부와 방법

• 가변 모드 평균화기

• 진동 산소계 탐침 없는 검출계

• 광학 탐침을 배치하기 위한신축성 양말

68

Page 69: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 69

Page 70: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

MedtronicIP strategy

Page 71: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

미국에서의 의료기기 특허의 중요성

71

*data from USPTO website (as of December 31, 2013)

Page 72: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

미국에서의 의료기기 특허의 중요성

72

*data from USPTO website (as of December 31, 2013)

Page 73: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

미국에서의 의료기기 특허의 중요성

73

*data from USPTO website (as of December 31, 2013)

Page 74: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

"삼성전자, 벨연구소, 미쓰비시. 이런 대기업들의 특징이 뭔지아세요? 사내 연구개발실에서낸 아이디어로 제품을 만든다는것입니다.

반면 우리는 외부 아이디어를수혈해 제품을 개발하는 열린혁신을 추구해요."

Page 75: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

• "혁신적인 신제품을 개발할 때 우리의 핵심 원칙은

'우리 머릿속에서 나온 제품 아이디어는 쓰지 말자'”

•직원들이 의사보다 환자를 더 많이 만나는 것이 원칙

•외부 의사 등 전문가의 아이디어로만 99% 제조

•아이디어가 제품으로 출시될 때는 해당 제품 매출의

1~4%를 일정 기간 아이디어 제공자에게 로열티 지급

•매년 10~15개의 회사를 인수·합병

• 2009년 스위스에서 벤처 인큐베이터 사업을 시작75

Page 76: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

medtroniceureka.eu

76

Page 77: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

medtroniceureka.eu

77

Page 78: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 78

Page 79: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm 79

Page 80: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

질문3

80

•한국 의사의 아이디어를 글로벌 기업에서 좋은

값에 매입하면, 국가에서 막아야 하나?

8 131

Page 81: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

광고!!! ^^

81

특허는 비용이 아니라 기업의 미래수익을

위한 투자대상입니다.

좋은 발명을 발굴하여,

강한특허를 만들어내고,

이를 기초로 라이센싱 수익을 내는

특허경영 기업이 되기 위한 방법들이 이

책에 담겨져 있습니다.

< LG전자 특허센터장(부사장) 이정환>

Page 82: [BLT] 의료기기 특허전략 엄정한 변리사_연세대학교

BLT patent & law firm

엄정한 변리사

82

•BLT 특허법률사무소 대표변리사

• 서울시 강남구 역삼동 644-7 IT빌딩 5층 (역삼역 도보 1분)

• 전화번호 : 02-514-0104

• 이메일 : [email protected]

•웹 : www.BLT.kr

손수만듦