Kết thúc năm 2016, theo thông lệ, Báo Pháp luật Việt Nam tổ chức bình chọn và côngbố các sự kiện pháp luật nổi bật của năm. Các sự kiện đã được đăng công khai trêncác ấn phẩm của Báo Pháp luật Việt Nam để lấy ý kiến bạn đọc trên phạm vi cả nước,sau đó Hội đồng bình chọn gồm các chuyên gia, nhà khoa học, luật sư, nhà báo có uytín đã làm việc nghiêm túc, tiếp thu ý kiến đóng góp, đề xuất của độc giả chọn ra 10sự kiện pháp luật nổi bật của năm 2016.

Dự thảo Luật Chuyển giao công nghệ sửa đổi, bổsung đang được Quốc hội đưa ra thảo luận, lấy ý

kiến đại biểu. Liên quan đến một nội dung trong dựthảo này, chuyển giao công nghệ thế nào để chốngđược chuyển giá và dự án chuyển giao khoa học côngnghệ nào cần thẩm định cũng thu hút sự quan tâm củakhông ít đại biểu Quốc hội và các chuyên gia pháp luật,kinh tế.

Không ảnh hưởng đến thu ngân sách

Ban Cán sự Đảng Bộ Công Thương vừa có đề nghị thu hồicác quyết định bổ nhiệm thời ông Vũ Huy Hoàng làm Bộ

trưởng. Theo đó, 6 cái tên được chỉ ra, trong đó, nhiều cáitên xuất hiện trên báo chí với tần suất dày đặc trong 6 thángqua. Đáng lưu ý, trong số người bị đề nghị bãi miễn chức vụnày, có 3 trường hợp được quy hoạch làm Thứ trưởng.

(Trang 4)

Thứ Sáu

Số 365 (6.617) ra ngày 30/12/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

CHÀO NGÀY MớI

TRONG SỐ NÀY

(Trang 2)

(Trang 12)

Chấm dứt tình trạng “chỉ lên, không xuống”

2

9

12

13

14

BÁO CHÍ VIỆT NAM 30 NĂM ĐỔI MỚI:

Tiếp tục đối mặt với nhiều thách thức

Năm 2016, cả nước xuất siêu 2,68 tỷ USD

Lối khó cho xe buýt nhanh Hà Nội

Bộ Tài chính đang trình Chính phủ vềcơ chế quản lý giá sữa

Lĩnh vực nhập khẩu ô tô:

Doanh nghiệp “kêu trời” vì Thông tưhồi tố

Việt Trì (Phú Thọ):

Đất sử dụng ổn định hàng chục nămbỗng dưng bị mang… bán đấu giá?

(Trang 6)

(Trang 4)

lSau thành công của Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ 12 của Đảng, nhiều nghị quyết quan trọng của Trung ương đã được ban

hành nhằm tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng...

Chuyển giao thế nào đểchống được chuyển giá?

HOÀN THIỆN DỰ THẢO LUẬT CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ

SỬA ĐỔI:

BỘ TÀI CHÍNH NÓI VỀ VIỆC CHUYỂN PHÍ, LỆ PHÍ SANG GIÁ:

Không vì lợi ích trước mắt, lợi ích nhóm mà quên

lợi ích cộng đồng

Ngày 29/12, tại Hà Nội, Hội Nhà báo Việt Nam, Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin và Truyền thông phốihợp tổ chức hội thảo quốc gia “Báo chí 30 năm đổi mới - Những vấn đề lý luận và thực tiễn” nhằm ghi nhận chặng

đường lịch sử có ý nghĩa đặc biệt, đánh dấu sự đổi mới tư duy lãnh đạo của Đảng qua Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IV(tháng 12/2016).

Với 17khoản phí và lệ phí chuyển sang giá dịch vụ do Nhànước định giá thực hiện từ 1/1/2017, theo đại diện Bộ Tài

chính, về cơ bản không ảnh hưởng đến thu ngân sách nhà nước,do giá các dịch vụ này hầu hết đều giữ nguyên mức phí nhưhiện hành.

Báo Pháp luật Việt Nam công bố 10 sự kiện pháp luật

nổi bật năm 2016

Đó là phát biểu kết luận của Thủ tướng NguyễnXuân Phúc tại phiên họp trực tuyến Chính phủ với

các địa phương diễn ra sáng qua (29/12). Thủ tướngnhấn mạnh, để đạt được các mục tiêu đã đề ra trongnăm 2017, cả hệ thống phải chuyển động, đặc biệt làchính quyền cơ sở, bởi đây là nơi gần dân và sát dân.

(Trang 3)

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Ban Cán sự Đảng Bộ Công Thương vừacó đề nghị thu hồi các quyết định bổ nhiệmthời ông Vũ Huy Hoàng làm Bộ trưởng.Theo đó, 6 cái tên được chỉ ra, trong đó,nhiều cái tên xuất hiện trên báo chí với tầnsuất dày đặc trong 6 tháng qua. Đáng lưuý, trong số người bị đề nghị bãi miễn chứcvụ này, có 3 trường hợp được quy hoạchlàm Thứ trưởng.

Như phản ứng dây chuyền, Sở Công

Thương Long An cũng vừa thu hồi 4 quyếtđịnh đề bạt cấp phòng do ông Giám đốctiền nhiệm Sở này ký trước khi về hưu.

Động thái trên cho thấy, những chữ kýtrong “chuyến tàu vét”, ở “hoàng hônnhiệm kỳ” không lấy gì làm chắc chắn.Trước đây, từng có trường hợp một ôngGiám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo trước khi“hạ cánh an toàn” đã ký cho hơn 300trường hợp giáo viên chuyển vùng hoặc vàobiên chế. Vụ việc này bị phát giác, các giáoviên chuyển về vị trí cũ, lại phải “chạy”

thêm một lần nữa mới yên, đồng thời cựuGiám đốc Sở này cũng thực sự “hạ cánh antoàn” vì chỉ phải “rút kinh nghiệm sâu sắc”.Phải thế chăng mà sau đó tiếp tục có nhữngchữ ký bổ nhiệm, nhận người ở các Sở Y tế,Giáo dục, Văn hóa,... không chỉ ở địaphương và tình trạng này cũng “tự chuyểnhóa” lên cấp bộ ở trung ương.

Có thể, việc thu hồi quyết định bổ nhiệmsẽ không dừng lại ở đây và ở các trường hợpđã bị chỉ đích danh này. Ngay tại Bộ CôngThương, từ lúc ông Vũ Huy Hoàng cònđương chức, đã có đơn tập thể tố cáo Thủtrưởng đơn vị một cơ quan báo chí (chính đơnvị này từng nhận một ông không biết gì về báochí về làm Phó, rồi ngay sau đó chuyển lênVăn phòng Bộ, giữ chức Thư ký Bộ trưởng,có tên trong danh sách đề nghị bãi nhiệm vừaqua). Thủ trưởng đơn vị này cũng chưa từng

làm báo, lại phụ trách một cơ quan ngônluận, nghiên cứu khoa học của một siêu bộ,anh em trong đơn vị phản ứng về tiền nongnhập nhèm thì bị trả đũa, chẳng hạn việc cấpThẻ Nhà báo được tổ chức lấy ý kiến quacông đoàn bộ phận (?!).

Việc kiên quyết xử lý những bê bối,không thông qua một quy trình nào cả, chothấy, tình trạng “chỉ vào, không ra”, “chỉlên, không xuống” trong công tác tổ chứccán bộ của chúng ta đã bị cáo chung. Và,hiện trạng đẩy nhau vào “việc đã rồi”, làmra sự thật thì sợ “rút dây, động rừng” đãkhông còn tung hoành như trước nữa.Đồng thời, cũng chấm dứt sự nể nangngười tiền nhiệm mà phải duy trì những cáivô lý, không thể chấp nhận. Một chươngmới trong công tác cán bộ đã bắt đầu màkhông cần tiền lệ! N.N

CHÀO NGÀY MỚI

Chấm dứt tình trạng“chỉ lên, không xuống”

NHị NGọC

GÓC BIếM HọA

TP HỒ CHÍ MINH:Khởi công cây cầu trị giá hơn 194 tỷđồng để giảm ùn tắcgiao thông

Sáng 29/12, Bí thư Thành ủy TP HCMĐinh La Thăng đã đến dự Lễ khởi công

cầu kết nối giữa cầu Nguyễn Tri Phương vớiđường Võ Văn Kiệt. Đây là công trình nhằmgiảm ùn tắc giao thông trên cầu Nguyễn TriPhương và tại giao lộ Trần Hưng Đạo –Nguyễn Tri Phương.

Tổng kinh phí công trình là hơn 194 tỷđồng từ nguồn kinh phí TP và sẽ được thicông xuyên suốt, không nghỉ Tết. Dự kiếnhoàn thành và đưa vào sử dụng sau 12 tháng.

Ông Lê Văn Khoa, Phó Chủ tịch UBNDTP HCM cho biết, công trình này kết hợp vớicông trình cầu kết nối cầu Nguyễn Văn Cừvới đường Võ Văn Kiệt cũng được khởi côngvào tháng 11/2016 sẽ góp phần khai thác hiệuquả hơn hệ thống giao thông hiện hữu, giúpcho hệ thống giao thông kết nối đường VõVăn Kiệt với các trục đường chính ở phíaNam được tốt hơn. KHÁNH HÀ

Năm 2016, cả nướcxuất siêu 2,68 tỷ USD

Theo báo cáo tình hình kinh tế - xã hộinăm 2016 vừa được Tổng cục Thống kê

công bố, năm 2016, kim ngạch hàng hóa xuấtkhẩu ước tính đạt 175,9 tỷ USD, còn nhậpkhẩu ước đạt 173,3 tỷ USD. Cả năm nay,nước ta xuất siêu 2,68 tỷ USD. Tính chungcả năm 2016, khu vực kinh tế trong nướcnhập siêu 21,02 tỷ USD; khu vực có vốn đầutư nước ngoài xuất siêu 23,70 tỷ USD.

Báo cáo cho biết, kim ngạch xuất khẩunăm nay tăng 8,6% so với năm trước, trongđó khu vực kinh tế trong nước đạt 50,0 tỷUSD, tăng 4,8%, khu vực có vốn đầu tư nướcngoài (kể cả dầu thô) đạt 125,9 tỷ USD, tăng10,2% (nếu không kể dầu thô, xuất khẩu đạt123,5 tỷ USD, tăng 11,8%).

Nguyên nhân kim ngạch hàng hóa xuấtkhẩu năm nay tăng thấp được Tổng cụcThống kê phân tích là do giá hàng hóa xuấtkhẩu bình quân giảm 1,8% so với năm trước,trong đó nhóm hàng nhiên liệu giảm tới20,1%; nhóm hàng nông sản thực phẩm giảm3,8%. Nếu loại trừ yếu tố giá, kim ngạchhàng hóa xuất khẩu năm 2016 đạt 179,2 tỷUSD, tăng 10,6% so với năm 2015.

Cơ cấu kim ngạch hàng hóa xuất khẩunăm nay thay đổi không đáng kể so với nămtrước. Trong năm 2016 sự kiện Brexit hầunhư không có tác động trực tiếp đến luồnghàng hóa giao dịch giữa Việt Nam và Anh.

Nhìn chung, về thị trường cho xuất khẩuhàng hóa của Việt Nam năm 2016, Hoa Kỳvẫn dẫn đầu, tiếp đến là thị trường EU, TrungQuốc, Nhật Bản, Hàn Quốc; riêng xuất khẩusang thị trường ASEAN đạt 17,4 tỷ USD,giảm 4,8%.

Trung Quốc vẫn dẫn đầu các thị trườngViệt Nam nhập khẩu với kim ngạch đạt 49,8tỷ USD, tăng 0,5% so với năm 2015.

XUÂN THÂN

Sáng qua (29/12), TP Hà Nội đã đồng loạt ra quân xe cơ giới chuyêndụng hiện đại dùng để quét hút rác trong đô thị được nhập khẩu từ Đức

có năng suất hàng đầu thế giới, đồng thời tổ chức tiếp nhận 12 xe quét, hútbụi chuyên dùng Hako City master 1600 trị giá hơn 20 tỷ đồng.

Đây là các thiết bị chuyên dụng hiện đại đưa vào phục vụ Tết Dươnglịch và Tết Nguyên đán Đinh Dậu 2017. Mỗi xe quét hút đi vào hoạt động sẽthay thế được 6-8 lao động thủ công. Xe City master 1600 ngoài quét, rửa cònthu được bụi sẽ hạn chế tối đa bụi phát tán ra môi trường.

Ngoài ra trong dịp Tết Đinh Dậu, Công ty Trách nhiệm hữu hạn mộtthành viên Môi trường Hà Nội còn bố trí đầu tư thêm 100 xe cơ giớichuyên dụng khác như xe cuốn ép, xe tải nhỏ, xe trung chuyển nhằm đảmbảo với khối lượng rác dịp Tết ngày càng tăng 1,5-2 lần sẽ kịp thời dọnrác trong ngày. M.KHANH

HÀ NỘI: Quét dọn đường phố bằng

xe chuyên dụng tiền tỷ

l Bộ trưởng Bộ Công ThươngTrần Tuấn Anh vừa ký ban hànhThông tư số 36/2016/TT-BCT thaythế Thông tư 07/2012/TT-BCT vềQuy định dán nhãn năng lượng chocác phương tiện, thiết bị sử dụngnăng lượng, thuộc phạm vi quản lýcủa Bộ Công Thương theo hướngbãi bỏ các quy định, điều khoảnđang bị phàn nàn, gây khó khăn chodoanh nghiệp. D.T

l Ngày 29/12, Đại hội Khởinghiệp Festival (Start-up Festival2016) đã được diễn ra tại Hà Nội, vớisự tham gia của hơn 200 start-up vànhiều đại diện, lãnh đạo cơ quan nhànước. Đại hội Khởi nghiệp 2016 cótên gọi “Khát vọng tiên phong” lầnđầu tiên được tổ chức nhằm thúc đẩyvà hỗ trợ phong trào khởi nghiệp củaViệt Nam. HÀ MINH

l Cục Quản lý Khám, chữabệnh (Bộ Y tế) đề nghị Sở Y tế tỉnhBắc Kạn yêu cầu khẩn trương xácminh thông tin được báo chí đăng tảivề trường hợp của bệnh nhân 54tuổi, trú tại xã Bình Trung, huyệnChợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn sau khi đikhám đã phát hiện trong ổ bụng cómột chiếc kéo/panh dài 15 cm. Đồngthời nghiên cứu tìm nguyên nhân,xác định trách nhiệm của tập thể, cánhân liên quan, xử lý nghiêm khắccác tập thể, cá nhân theo đúng quyđịnh hiện hành (nếu có sai phạm)công khai và báo cáo về Cục trướcngày 6/1/2017.NGỌC AN

l Ngày 29/12, tại Hà Nội, T.ƯĐoàn Thanh niên Cộng sản HCMphối hợp Bộ Khoa học và Côngnghệ tổ chức Lễ trao Giải thưởngkhoa học công nghệ thanh niên Quảcầu vàng năm 2016 cho 10 tàinăng trẻ khoa học công nghệ xuấtsắc nhất trong năm của 5 lĩnh vựccông nghệ: thông tin -truyền thông,y-dược, sinh học, môi trường và vậtliệu mới. XUÂN TÚ

TIN VẮN

Chiều 29/12, tại Hà Nội, Uỷ ban Trungương Mặt trận Tổ quốc (UBTW MTTQ)Việt Nam phối hợp với Ban Dân vận

Trung ương tổ chức Hội nghị phối hợp triển khainhiệm vụ năm 2017.

Theo Trưởng ban Dân vận TƯ Trương ThịMai, mục đích mà hai cơ quan đều hướng đếnđều là việc của dân và việc của Đảng. Bà Maicũng nhất trí cao nội dung thống nhất giữa 2bên trong năm 2017-2018, trong đó có các nộidung của dự thảo nghị quyết liên tịch về giámsát, phản biện của MTTQ Việt Nam; công táctôn giáo, dân tộc - đây cũng là đóng góp cụ thểcho việc triển khai Nghị quyết TW4. “Hai bênsẽ tổ chức các hội nghị giới thiệu các kinhnghiệm hay cho các địa phương, khu vực để tổchức thực hiện quy chế dân chủ cơ sở. Ban

Dân vận TƯ và UBTW MTTQ Việt Nam cũngsẽ phối hợp tổng kết 10 năm Pháp lệnh 34 vềquy chế dân chủ cơ sở theo góc độ của Đảngđể hoặc là sửa đổi, bổ sung pháp lệnh này, hoặcnâng lên thành luật”- bà Mai cho biết, đồngthời khẳng định sẽ có đánh giá tổng kết về thựchiện quy chế dân chủ cơ sở và mong có sự phốihợp chặt chẽ của Mặt trận….

Đối với công tác giám sát, phản biện xã hội,Chủ tịch UBTW MTTQ Việt Nam NguyễnThiện Nhân cho rằng, thời gian tới, cần xâydựng, hình thành một quy trình, nội dung giámsát cũng như phương pháp đảm bảo thi hành kếtquả giám sát. Giám sát của MTTQ có đặc thù làkhông có chế tài, vì vậy cần có một quy trìnhgiám sát, phối hợp với chính quyền và các tổchức Đảng thực hiện. VÂN ANH

Cần có quy trình giám sát phù hợp

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản truyềnđạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ

Nguyễn Xuân Phúc về công tác tiếp công dân,giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC); phòng,chống tham nhũng (PCTN), buôn lậu, gian lậnthương mại và hàng giả.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn XuânPhúc yêu cầu bộ trưởng các bộ, Thủ trưởng cáccơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ vàChủ tịch UBND các tỉnh, TP trực thuộc T.Ư tậptrung thực hiện nghiêm các quy định của LuậtPCTN; đẩy mạnh nâng cao hiệu quả công tácPCTN, lãng phí, nhất là công tác phòng ngừatham nhũng; phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêmminh các cá nhân, tổ chức có vi phạm theo đúngquy định của pháp luật.

Thực hiện nghiêm túc việc tiếp công dân địnhkỳ và đột xuất; tăng cường thanh tra, kiểm tra

trách nhiệm giải quyết KNTC; giải quyết kịpthời, đúng pháp luật các vụ việc KNTC thuộcthẩm quyền ngay từ khi mới phát sinh; tập trunggiải quyết dứt điểm các vụ việc đông người, phứctạp, tồn đọng, kéo dài.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ trưởngBộ Công an chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ điều tracác vụ án tham nhũng được phát hiện trongthời gian vừa qua; phối hợp với VKSNDTC,TANDTC sớm đưa ra truy tố, xét xử các vụviệc, vụ án tham nhũng.

Ban Chỉ đạo 389 quốc gia và các Bộ: Tàichính, Công Thương, Công an, Quốc phòng tiếptục nghiên cứu, rà soát các văn bản quy phạmpháp luật trong lĩnh vực phòng, chống buôn lậu,gian lận thương mại và hàng giả để kịp thời pháthiện, khắc phục sơ hở, bất cập trong chính sách,pháp luật. MINH HIỂN

Tập trung thực hiện nghiêm các quy định

phòng, chống tham nhũng

Sáng qua (29/12) tại Khu hội chợ triển lãmgiao dịch kinh tế và thương mại (số 489

Hoàng Quốc Việt, Hà Nội), Phiên chợ Nôngsản cuối năm đã được chính thức khai mạc vớiđa dạng các sản phẩm nông sản an toàn từ cácđịa phương. Phiên chợ sẽ kéo dài trong vòng 3ngày từ 29/12 – 31/12.

Với quy mô gần 100 gian hàng, các sảnphẩm tại phiên chợ lần này đã được cấp giấychứng nhận sản xuất theo chuỗi; được cấp giấychứng nhận đạt tiêu chuẩn VietGap về trồngtrọt và chăn nuôi hoặc các đơn vị sản xuất nôngsản, thực phẩm đã có thương hiệu trên thịtrường. THANH TÂN

Khai mạc Phiên chợ Nông sản cuối năm

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016THỜI SỰ

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tiếp tục đơn giản hóa thủ tụchành chính

Tại phiên họp, Bộ trưởng Công ThươngTrần Tuấn Anh cho biết, trong năm tới, Bộsẽ tiếp tục đẩy mạnh tái cơ cấu bộ máyngành công thương; đơn giản hóa thủ tụchành chính với những cải cách triệt đểnhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất chodoanh nghiệp trong các hoạt động nhậpkhẩu, lưu thông.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn Nguyễn Xuân Cường đềnghị năm 2017 phải tập trung tháo bằngđược 4 nút thắt sản xuất nông nghiệp gồm:tích tụ ruộng đất trong sản xuất nôngnghiệp; chuyển 500.000 - 700.000 ha đấtlúa sang trồng cây ăn quả, nuôi trồng thủysản; chính sách huy động doanh nghiệp vàokhu vực nông nghiệp, triển khai hiệu quảgói tín dụng 60.000 tỷ phát triển nôngnghiệp công nghệ cao; triển khai đồng bộcác giải pháp để đẩy mạnh chuyển đổi cơcấu sản xuất thích ứng với biến đổi khí hậu,biến bất lợi thành lợi thế; đầu tư phát triểncác sản phẩm nông nghiệp chủ lực; xâydựng các công trình ngăn mặn, giữ ngọt;triển khai hiệu quả chương trình xây dựngnông thôn mới...

Phát biểu tại phiên họp, Phó Thủ tướngTrịnh Đình Dũng đề nghị chủ đề của năm2017 phải nhấn mạnh tinh thần “phát triểnnhanh và bền vững”. Về khắc phục hậu quảthiên tai, Phó Thủ tướng đề nghị các bộ,ngành nhanh chóng khắc phục hạ tầng giaothông, thủy lợi, điện, hỗ trợ giống cây, con,triển khai phòng dịch,... tiếp tục thực hiệnđề án hỗ trợ nhà vượt lũ cho người dân.

Phó Thủ tướng giao Bộ Giao thông Vậntải tiến hành rà soát lại tổng thể quy hoạchhệ thống Cảng hàng không của Việt Nam;phối hợp với Bộ Quốc phòng tập trung sớmhoàn thiện quy hoạch tổng thể, nâng côngsuất sân bay Tân Sơn Nhất; hoàn thành dựán khả thi sân bay Long Thành; khẩntrương hoàn thành đề án đường cao tốcBắc-Nam; xây dựng cơ chế đặc thu đầu tưxây dựng đường cao tốc; nâng cấp hệ thốngđường sắt hiện có; hoàn thành báo cáo vềxây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam...

Nhấn mạnh vấn đề môi trường đangđược xã hội hết sức quan tâm, Phó Thủtướng yêu cầu Bộ TN&MT chỉ cho phépnhững dự án hoạt động khi đảm bảo vấn đềmôi trường. Nếu có vấn đề về môi trườngthì Bộ phải chịu trách nhiệm.

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêucầu các địa phương đẩy nhanh tiến độ bồithường cho bà con gặp sự cố môi trườngbiển ở các tỉnh miền Trung để bà con phấnkhởi ăn Tết. Yêu cầu Bộ TN&MT giám sátchặt chẽ hoạt động của Formosa để bảođảm sản xuất an toàn. Phó Thủ tướng cũngyêu cầu tiếp tục thanh tra, kiểm tra, kiểmtoán, điều tra làm rõ vi phạm của các tổchức, cá nhân trong các doanh nghiệp làmăn thua lỗ; trong lĩnh vực khai thác tàinguyên (nhất là nạn cát tặc, khai thác vàngtrái phép, phá rừng); đề nghị đẩy mạnh tấncông trấn áp các loại tội phạm thường xảy

ra trong dịp Tết (đánh bạc, buôn lậu, hànggiả...), không để xảy ra trọng án lớn gây bứcxúc dư luận xã hội.

Tạo điều kiện thuận lợi nhất chodoanh nghiệp

Phát biểu kết luận hội nghị Chính phủvới các địa phương, Thủ tướng cho biết,trong bối cảnh quốc tế và trong nước khókhăn nhưng trong năm 2016 đất nước vẫnduy trì được ổn định vĩ mô, tăng trưởng ởmức khá, đảm bảo an sinh xã hội, khẳngđịnh vị thế của Việt Nam trên trường quốctế. 11 chỉ tiêu kinh tế - xã hội Chính phủthực hiện vượt mức Quốc hội giao, trongđó có chỉ tiêu lạm phát và thu ngân sách, 2chỉ tiêu xấp xỉ đạt, niềm tin thị trường vàxã hội tăng lên. “Thành tựu đạt được trongnăm qua là rất đáng trân trọng”, Thủ tướngnhấn mạnh.

Thủ tướng cho rằng năm 2017 được dựbáo sẽ có nhiều khó khăn khi thời tiết tiếptục có nhiều biến động, thách thức ngaytrước mắt là nợ công đã sát trần và thực tếthì đã vượt trần cho phép, việc xử lý nợ xấuvà ngân hàng rất khó khăn, hệ quả nhiều dựán thua lỗ lớn mà con số không chỉ dừng ở12 rất nặng nề, trong khi hiệu lực điều hànhchưa cao, quản lý còn nhiều yếu kém…Trong điều kiện như vậy, Thủ tướng yêucầu chú trọng tập trung điều hành trongnăm 2017 để tăng trưởng vĩ mô ổn định, đạtmức hơn năm 2016, phải tăng được năngsuất, chất lượng, sức cạnh tranh của nềnkinh tế vì nếu không làm được thì khônggiải quyết được các vấn đề tồn tại, khôngvượt qua được bẫy thu nhập trung bình.

Để đáp ứng nhu cầu người dân, doanhnghiệp tốt hơn nữa, Thủ tướng nhấn mạnhcả hệ thống phải chuyển động, đặc biệt làchính quyền cơ sở vì nơi đây sát dân. Trongđó, lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương

phải vượt qua tư duy nhiệm kỳ, lợi ích cụcbộ của bộ ngành, địa phương, rà soát loạibỏ những quy định bất cập, nâng cao nănglực cạnh tranh, phát triển doanh nghiệp, đẩymạnh tái cơ cấu, công khai ngân sách, “tiếtkiệm từng đồng bạc của dân”, chống xahoa, lãng phí, phô trương hình thức, kiênquyết chống lợi ích nhóm,... với tinh thầntăng cường kỷ luật, kỷ cương, thi đua sángtạo, phát triển nhanh và bền vững, xây dựngchính quyền liêm chính, hành động, phụcvụ người dân và doanh nghiệp.Chú ý quy hoạch đô thị

Cũng trong phát biểu kết luận phiênhọp, Thủ tướng đã đề cập đến vấn đề quyhoạch đô thị - vốn là một vấn đề gây nhiềubức xúc thời gian qua. “Tôi thấy có vấn đềrất lạ là tất cả các cơ sở di dời ra khỏi nộithành đều trở thành các khu đô thị cao tầng,mật độ rất cao, nhiều khu chung cư cao 40- 50 tầng dày đặc, gây ách tắc giao thông,quá tải trầm trọng giao thông, cấp thoátnước, môi trường. Trong khi từng chúng ta,con em, gia đình đang cần các công viên,công trình công cộng và góp phần thu hútdu khách, phát triển du lịch bền vững”, Thủtướng nói.

Trước tình hình như vậy, người đứngđầu Chính phủ yêu cầu các địa phương, đặcbiệt là TP HCM và Hà Nội nghiêm túc ràsoát lại nhằm chấn chỉnh kịp thời trước khiquá muộn. “Các đồng chí phải hiểu rằngkhông vì lợi ích trước mắt, lợi ích nhóm màquên lợi ích cộng đồng. Nếu không sớmkhắc phục thì sau này ngân sách nhà nướcđổ vào không thể đủ để giải phóng mặtbằng, làm hạ tầng để chống ùn tắc giaothông. Nếu chúng ta không cấm xây chungcư cao tầng trong nội đô thì hàng loạt dự ánđô thị ven đô, khu đô thị vệ tinh sẽ khôngtiếp tục được, bị bỏ hoang”, Thủ tướngnhấn mạnh. PHẠM DIỆU – HÀ DUNG

Công tác tuyên giáocần phát huy vai tròđịnh hướng dư luận xã hộiPhát biểu tại hội nghị tổng kết công tác tuyên

giáo năm 2016, triển khai nhiệm vụ năm2017 do Ban Tuyên giáo Trung ương tổ chứcsáng qua (29/12), ông Võ Văn Thưởng - Trưởngban Tuyên giáo Trung ương đề nghị trong năm2017, công tác tuyên giáo cần phát huy đượcvai trò định hướng dư luận xã hội trong bốicảnh mạng xã hội đa chiều; đồng thời đẩymạnh việc nghiên cứu, bám sát tình hình để cónhững dự báo chính xác.

Năm 2016, Ban đã triển khai thực hiệnnghiêm túc chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư,chủ động xây dựng và ban hành kế hoạch, hướngdẫn thực hiện nhiệm vụ công tác tuyên giáo trọngtâm. Đó là triển khai thực hiện Chỉ thị 01 của BộChính trị về tổ chức học tập, quán triệt, tuyêntruyền triển khai Nghị quyết Đại hội XII củaĐảng; các Nghị quyết, chỉ thị của Trung ương,Bộ Chính trị, Ban Bí thư, cấp ủy các cấp; Chỉ thịsố 05 về học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức,phong cách Hồ Chí Minh… Chất lượng nội dungtham mưu cho Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhìnchung đạt yêu cầu. Bên cạnh đó, thông qua việcduy trì thường xuyên giao ban báo chí hàng tuầnđã kịp thời động viên những cơ quan báo chí thựchiện tốt; uốn nắn, chấn chỉnh những lệch lạc, xửlý nghiêm những cơ quan báo chí, phóng viên cóvi phạm.

Đánh giá cao những thành tích đã đạt đượctrong năm qua, ông Võ Văn Thưởng đề nghị,trong năm 2017 Ban cần đổi mới nội dung,phương thức, nâng cao chất lượng công tác tuyêngiáo. Trong đó trọng tâm là chất lượng tham mưucho Bộ Chính trị, Ban Bí thư; không ngừng bồidưỡng nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, nhânviên của Ban Tuyên giáo để đáp ứng yêu cầu,nhiệm vụ trong tình hình mới. KHÁNH CHI

Gần 50 vụ việc ô nhiễmmôi trường gây bức xúctrong năm 2016Đây là thông tin được đưa ra tại hội nghị tổng

kết công tác năm 2016 và triển khai nhiệmvụ năm 2017 do Tổng cục Môi trường (Bộ Tàinguyên và Môi trường) tổ chức hôm qua (29/12),tại Hà Nội.

Từ đầu năm đến nay, nhiều vụ việc gây ônhiễm môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đếnthiên nhiên và đời sống con người đã được pháthiện và xử lý nghiêm minh. Điển hình nhất phảikể tới vụ xả chất thải nguy hại ra môi trường venbiển 4 tỉnh miền Trung của Formosa Hà Tĩnh.Ngoài Formosa Hà Tĩnh, còn có trên 50 vụ gâyô nhiễm môi trường lớn gây bức xúc trong dưluận, trong đó phần lớn các vụ việc điển hình gâyô nhiễm nguồn nước sông, suối, biển là do cốtình xả thải có chứa các hóa chất độc hại.

Trong năm 2016, Tổng cục Môi trường đã tổchức 4 đoàn thanh tra, kiểm tra công tác bảo vệmôi trường đối với 825 cơ sở trên địa bàn 32 tỉnh,thành phố trên cả nước. Đến nay, các đoàn đanghoàn thiện các thủ tục theo quy định, trình cấpcó thẩm quyền xử phạt các cơ sở vi phạm vớitổng số tiền dự kiến khoảng 132 tỷ đồng.

Theo Tổng cục Môi trường, việc xử lýnghiêm các vi phạm về môi trường đã tạo chuyểnbiến tích cực, buộc các cơ sở có ý thức đầu tưcác công trình xử lý chất thải, bảo vệ môi trường.Tuy nhiên, theo thống kê, số lượng các vụ việcgây ô nhiễm môi trường đang có xu hướng giatăng, nguyên nhân là do “việc thực hiện chứcnăng thanh tra, đôn đốc việc thực hiện nhiệm vụquản lý nhà nước về bảo vệ môi trường của địaphương còn chưa toàn diện. Một số văn bản quyphạm pháp luật theo kế hoạch của Chính phủcũng như của Bộ Tài nguyên và Môi trường cònchậm. Hoạt động tuyên truyền, phổ biến LuậtBảo vệ môi trường năm 2014, các văn bảnhướng dẫn thi hành chưa được sâu rộng trongtoàn quốc. Một số kiến nghị của bộ, ngành, địaphương, người dân, doanh nghiệp chưa được trảlời kịp thời...”. VÂN ANH

TIN TỨCKhông vì lợi ích trước mắt, lợi ích nhóm mà quên

lợi ích cộng đồngĐó là phát biểu kết luận củaThủ tướng Nguyễn Xuân Phúctại phiên họp trực tuyến Chínhphủ với các địa phương diễn rasáng qua (29/12). Thủ tướngnhấn mạnh, để đạt được cácmục tiêu đã đề ra trong năm2017, cả hệ thống phải chuyểnđộng, đặc biệt là chính quyềncơ sở, bởi đây là nơi đây gầndân và sát dân.

Đề xuất ban hành chỉ thị về an ninh kinh tếTại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm phát biểu một số nội dung liên

quan đến đấu tranh phòng chống gian lận thương mại, lành mạnh hóa thị trường, chốngthất thu thuế, bảo đảm an ninh trật tự, an ninh kinh tế, bảo đảm an toàn các công trìnhtrọng điểm... tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển.

Theo báo cáo, trong năm 2016 ngành Công an đã triệt phá hơn 1.000 các băng ổ nhómtội phạm núp bóng các công ty, doanh nghiệp (siết nợ, đòi nợ thuê, khai thác khoáng sản,kinh doanh vận tải, can thiệp vào công tác đấu thầu, hoạt động của doanh nghiệp…). NgànhCông an cũng đã tập trung quyết liệt đấu tranh tội phạm, kinh tế, tham nhũng, môi trường;phát hiện hơn 16.000 vụ vi phạm trật tự về quản lý kinh tế; 224 vụ phạm tội tham nhũng,xử lý nhiều vụ tham nhũng lớn; gian lận thuế VAT; chống buôn lậu, gian lận thương mại;xử lý hơn 1.7000 vụ vi phạm pháp luật về môi trường, giải quyết bức xúc của người dân vềmôi trường trên địa bàn… Bên cạnh đó, lần đầu tiên, Bộ đã đề xuất Bộ Chính trị ban hànhchỉ thị về đảm bảo an ninh kinh tế, chống chệch hướng trong kinh tế.

Bộ trưởng Tô Lâm cũng kiến nghị tăng cường công tác quản lý nhà nước về di dân, dicư để bảo đảm trật tự an toàn xã hội, đời sống dân sinh, nhất là ở những khu côngnghiệp, các thành phố lớn với tinh thần phát triển phải đi liền với ổn định.

lThủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc phát biểu kết luận phiên họp trực tuyến Chính phủ với các địa phương.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

Sau đây là 10 sự kiện pháp luậtnổi bật năm 2016, Báo Pháp luậtViệt Nam bình chọn và xin trântrọng giới thiệu cùng bạn đọc.

1. Sau thành công của Đại hộiđại biểu toàn quốc lần thứ XII củaĐảng, nhiều Nghị quyết quantrọng đã được Trung ương banhành nhằm tăng cường xây dựng,chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùisự suy thoái về tư tưởng chính trị,đạo đức, lối sống, những biểu hiện“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”trong nội bộ”; thực hành tiết kiệm,chống lãng phí… Sự quyết tâm củaĐảng đã tạo chuyển biến quan trọngtrong nhận thức cũng như tronghành động của toàn bộ hệ thốngchính trị, từ đảng viên, cán bộ, côngchức, viên chức tới mọi người dân.

2. Quốc hội tiếp tục đổi mớihình thức và nâng cao hiệu quảcông tác chất vấn: Khác với nhữngkỳ họp trước, từ Kỳ họp thứ 2, Quốchội khóa XIV không chọn một Bộtrưởng, Trưởng ngành, mà chọnnhóm vấn đề để chất vấn. Như vậy,đã có sự phối hợp trách nhiệm trongviệc giải quyết công việc và có liênquan đến việc phối hợp trả lời chấtvấn của các Bộ trưởng cũng như cácthành viên Chính phủ.

3. Chính phủ nhiệm kỳ mớihành động quyết liệt vì mục tiêuxây dựng một Chính phủ liêmchính, kiến tạo, hành động, phụcvụ người dân và doanh nghiệp tạonên động lực mới cho toàn xã hội.Lần đầu tiên, riêng trong năm 2016,đã có hơn 100 nghìn doanh nghiệpđược thành lập mới theo Luật Doanhnghiệp, tăng 16% về số lượng và48% về vốn đăng ký so với cùng kỳ2015, thể hiện sự ủng hộ của ngườidân, doanh nghiệp với các quyếtsách mới của Chính phủ.

4. Việt Nam tích cực hội nhậpquốc tế về kinh tế, pháp luật và tưpháp: Tháng 2/2016, Việt Nam đãcùng 11 nước ký kết để xác thực lờivăn Hiệp định Đối tác xuyên TháiBình Dương (TPP) tại Aucland,New Zealand. Sau khi ký chính

thức, các nước sẽ tiến hành thủ tụcphê chuẩn hiệp định theo quy địnhcủa pháp luật mỗi nước. TPP đượcđánh giá là một hiệp định mang tínhbước ngoặt của thế kỷ XXI, tạo ramột tiêu chuẩn mới cho thương mạitoàn cầu. Cùng với việc gia nhậpTPP, ký kết Hiệp định thương mạivới EU, tháng 11/2016, Việt Nam đãchính thức trở thành thành viên củaTổ chức quốc tế về Luật Phát triển(IDLO). Cũng trong năm 2016, mộtdấu ấn quan trọng trong hoạt độnghợp tác quốc tế về pháp luật là Đạisứ Việt Nam tại Kuwait NguyễnHồng Thao trúng cử vào Ủy banLuật pháp quốc tế, thể hiện sư thamgia tích cực của Việt Nam tại cácdiễn đàn pháp lý quốc tế.

5. Chính phủ chuyển hướngchiến lược từ xây dựng sang hoànthiện pháp luật, gắn với tổ chức

thi hành pháp luật: Năm 2016 mộtloạt các bộ luật mới có hiệu lực thihành, tháo gỡ nhiều khó khăn chongười dân và doanh nghiệp như: Bộluật Tố tụng Dân sự (Tòa án khôngđược từ chối giải quyết vụ việc dânsự vì lý do “chưa có điều luật để ápdụng”), Luật Hộ tịch (cấp mã sốđịnh danh cá nhân), Luật Căn cước(cấp thẻ căn cước công dân); LuậtĐấu giá tài sản khắc phục những tồntại, bất cập của hoạt động đấu giá tàisản; đảm bảo tính công khai, minhbạch, khách quan…

6. Formosa xả thải gây ônhiễm môi trường và bài học vềsự phát triển bền vững: Sự cốmôi trường do Nhà máy Thép For-mosa gây ra đối với các tỉnh miềnTrung không chỉ gây thiệt hại chomôi trường biển, ngành thủy sảnnói riêng, nông nghiệp nói chung

mà còn là bài học sâu sắc tronglĩnh vực bảo vệ môi trường. Từ sựcố này, Chính phủ Việt Nam đãkiên quyết phát đi thông điệpkhông đánh đổi môi trường lấy sựphát triển, đồng thời là tiếngchuông cảnh báo đối với các doanhnghiệp về sự phát triển bền vữngvà ý thức bảo vệ môi trường.

7. Luật hóa việc xây dựng vàban hành quy định về đạo đứcnghề nghiệp người làm báo:Năm 2016, Hội Nhà báo Việt Namđã ban hành 10 điều quy định đạođức nghề nghiệp của người làmbáo Việt Nam, nêu cao trách nhiệmxã hội, đạo đức nghề nghiệp vànghĩa vụ công dân, làm kim chỉnam cho mọi hoạt động tác nghiệpcủa người làm báo. Cũng trongnăm 2016, Bộ Thông tin và Truyềnthông đã quyết liệt trong việc xử

lý, chấn chỉnh các sai phạm tronghoạt động báo chí nhằm tạo mộtmôi trường báo chí trong sạch vàlành mạnh.

8. Kiên quyết chống hình sựhóa các quan hệ dân sự, kinh tế:Năm 2016, 2 công dân ở thành phốHồ Chí Minh, một người bị khởi tốvì chưa có Giấy phép kinh doanhsau 5 ngày khai trương quán càphê “Xin Chào” và một bị dọakhởi tố vì “mua bán điện thoại cùibắp” khiến dư luận dậy sóng. Ngaysau khi có thông tin dư luận phảnánh, Thủ tướng Chính phủ, các cơquan tư pháp Trung ương đã vàocuộc, kiên quyết chỉ đạo xử lýnghiêm những cá nhân, đơn vị viphạm, trả lại môi trường kinhdoanh tự do, lành mạnh cho ngườidân và doanh nghiệp.

9. Nhiều sai phạm và bài họcđặt ra trong công tác tổ chức cánbộ: Hàng loạt lùm xùm trong quytrình bổ nhiệm, luân chuyển, đề bạtcán bộ gây dư luận trái chiều đượcphản ánh trên các diễn đàn trongnăm 2016 đặt ra câu hỏi lớn đối vớicông tác tổ chức cán bộ. Sự vào cuộctích cực của Ủy ban Kiểm tra Trungương và xử lý nghiêm khắc các cánhân vi phạm một lần nữa khẳngđịnh quyết tâm chính trị của Đảng tatrong cuộc đấu tranh chống thamnhũng và làm trong sạch bộ máy.

10. Nhiều vụ án oan đượcnghiêm túc xem xét lại: Tiếp theocác vụ án oan của ông NguyễnThanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, việctử từ “xuyên thế kỷ” Trần Văn Thêmvà mới đây là vụ tử từ Hàn ĐứcLong được minh oan một lần nữakhẳng định thái độ nghiêm túc,khách quan nhìn nhận lại nhữngkhiếm khuyết trong quá trình tố tụngcủa các cơ quan tư pháp theo tinhthần cải cách tư pháp, bảo vệ nhânquyền, xây dựng Nhà nước phápquyền XHCN của dân, do dân, vìdân. Đây cũng là những bài họcnghiêm khắc cho các cơ quan tốtụng trong quá trình điều tra, truy tố,xét xử. n

Báo Pháp luật Việt Nam công bố 10 sự kiện pháp luật nổi bật năm 2016

Kết thúc năm 2016, theo thông lệ, Báo Pháp luật Việt Nam tổ chức bìnhchọn và công bố các sự kiện pháp luật nổi bật của năm. Các sự kiện đãđược đăng công khai trên các ấn phẩm của Báo Pháp luật Việt Nam để lấyý kiến bạn đọc trên phạm vi cả nước, sau đó Hội đồng bình chọn gồm cácchuyên gia, nhà khoa học, luật sư, nhà báo có uy tín đã làm việc nghiêmtúc, tiếp thu ý kiến đóng góp, đề xuất của độc giả chọn ra 10 sự kiện phápluật nổi bật của năm 2016.

l Hội đồng bình chọn 10 sự kiện pháp luật nổi bật năm 2016.

Ngày 29/12, tại Hà Nội, Hội Nhàbáo Việt Nam, Ban Tuyên giáoTrung ương và Bộ Thông tin vàTruyền thông phối hợp tổ chức hộithảo quốc gia “Báo chí 30 năm đổimới - Những vấn đề lý luận và thựctiễn” nhằm ghi nhận chặng đườnglịch sử có ý nghĩa đặc biệt, đánh dấu

sự đổi mới tư duy lãnh đạo của Đảngqua Đại hội Đảng toàn quốc lần thứIV (tháng 12/2016). Trên nền tảngnày, báo chí cũng góp phần mạnhmẽ trong công cuộc xây dựng vàphát triển đất nước thông qua hìnhthức tuyên truyền, cổ vũ đưa nhữngchủ trương, đường lối đổi mới của

Đảng đến gần với dân.Dù vậy, trong quá trình tự đổi

mới để hoàn thiện mình, báo chícũng bộc lộ không ít hạn chế, yếukém cần khắc phục. Phân tích sâuhơn quan điểm này, Phó Chủ tịchthường trực Hội Nhà báo Việt NamHồ Quang Lợi cho biết, nhiều thôngtin còn thiếu tính định hướng, nặngvề mặt trái. Khuynh hướng xa rờitôn chỉ, mục đích, đối tượng phục vụvẫn chậm được khắc phục. Cònnhiều thông tin vi phạm thuần phongmỹ tục vẫn được một số ấn phẩmphụ, chuyên trang đăng tải. Nhiềuchương trình liên kết của các đàitruyền hình còn dễ dãi trong khâubiên tập, có nội dung, lời thoại phảncảm, gây bức xúc trong xã hội.

Trên khía cạnh quản lý và địnhhướng, PGS. TS. Phạm Văn Linh -Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trungương nhấn mạnh, năm 2017 là nămthứ hai thực hiện Nghị quyết Đại hộiXII của Đảng. Cùng với cả hệ thốngchính trị, các cơ quan báo chí đangđứng trước nhiệm vụ, trách nhiệmnặng nề, đặc biệt là yêu cầu tuyêntruyền, đưa Nghị quyết Đại hội XIIvà các Nghị quyết Hội nghị Trungương vào cuộc sống. Và để làm

được những điều này, vai trò của báochí trong xã hội hiện đại là hết sứccần thiết.

Xoay quanh vấn đề đổi mới vàđạo đức báo chí, nhà báo lão thànhPhan Quang, nguyên Chủ tịch HộiNhà báo Việt Nam nêu ra thựctrạng: “Ngay từ bản quy ước đạođức nghề nghiệp báo chí năm 1995đã có nói đến sự liêm khiết của nhàbáo. Nhưng ngày nay, tình trạngngười làm báo ngồi nhà gõ máy“đạo báo, đạo văn” ngày càngnhiều. Luật Sở hữu trí tuệ đã banhành nhưng việc cắt dán, bê nguyênxi tác phẩm của người khác vẫndiễn ra ngày càng nhiều. Không ítnhà báo nhận lương báo này nhưnglàm cho báo khác là chính”.

Bổ sung quan điểm này, trongtham luận của Đại tá Đào Xuân Bộ -Phó Tổng Biên tập Báo Quân độinhân dân cũng nhấn mạnh, giữanhận thức và hành động, giữa nói vàlàm luôn có những lằn ranh mongmanh, dễ bị những “viên đạn bọcđường” chi phối. Thế nên mới cónhà báo thành danh đánh mất mìnhtrong phút chốc. Đôi khi sự sa ngãđến từ tư tưởng, từ mâu thuẫn trongcông việc và đáng buồn hơn chỉ vì

miếng cơm, manh áo.Bày tỏ những trăn trở của mình,

nhà báo Nguyễn Vân Chương - Chủtịch Hội Nhà báo tỉnh Điện Biên chobiết, có hai vấn đề mà nhà báo cầnquan tâm là trách nhiệm xã hội vàtính chuyên nghiệp. Phẩm chất thểhiện trách nhiệm xã hội của nhà báocòn năng lực thể hiện tính chuyênnghiệp. Trách nhiệm xã hội buộcnhà báo phải viết trung thực, kháchquan, vì lợi ích cộng đồng. Còn mộtnhà báo có tính chuyên nghiệp thì đóphải là người có hiểu biết về phápluật và thể chế.

* Trong khuôn khổ Hội nghị,Hội Nhà báo Việt Nam – trong vaitrò Chủ tịch Liên đoàn các nhà báoASEAN (CAJ) tổ chức Lễ trao Giảiảnh báo chí “ASEAN – Một cộngđồng” cho các tác giả thuộc CAJ.Qua ống kính của các nhà báo, cuộcsống giàu bản sắc riêng của mỗiquốc gia, vùng miền đã được khắchọa rõ nét. Từ đây, tôn lên tinh thầnđoàn kết, hữu nghị giữa nhân dâncác nước ASEAN. 87 bức ảnh đẹp,đặc biệt là 10 tác phẩm tiêu biểudành giải thưởng đã được Ban tổchức tiến hành treo triển lãm.

ĐINH LUYỆN

BÁO CHÍ VIỆT NAM 30 NĂM ĐỔI MỚI:

Tiếp tục đối mặt với nhiều thách thức

l Ông Hồ Quang Lợi - Phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Việt Nam phátbiểu tại Hội thảo.

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016THỜI SỰ

Tư PHÁPSố 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016 5noichinhplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

TIN TứC

Ban hành kế hoạch rà soát, bổsung quy hoạch các chức danhlãnh đạo, quản lý

Bí thư Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Lê ThànhLong vừa ký ban hành Kế hoạch số 05 rà soát, bổ sung quy

hoạch các chức danh lãnh đạo, quản lý giai đoạn 2017-2021 vàxây dựng Quy hoạch các chức danh lãnh đạo, quản lý giai đoạn2021-2026 của Bộ Tư pháp. Mục đích quy hoạch nhằm đào tạo,bồi dưỡng, xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý một cáchchủ động, có tầm nhìn xa, đảm bảo chất lượng, đủ về số lượng,phù hợp về cơ cấu, đảm bảo tính kế thừa, phát triển và có sựchuyển tiếp liên tục, vững vàng, khắc phục tình trạng hụt hẫnggiữa các thế hệ cán bộ lãnh đạo, quản lý, đặc biệt là đội ngũ cánbộ lãnh đạo chủ chốt của Bộ, các đơn vị thuộc Bộ và các cơquan thi hành án dân sự, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ chính trịcủa Bộ, ngành Tư pháp trong năm 2017 và những năm tiếp theo.Kế hoạch cũng nêu rõ yêu cầu, tổ chức quán triệt các văn bảncủa Đảng và Nhà nước về công tác xây dựng, điều chỉnh, bổsung quy hoạch cán bộ lãnh đạo, quản lý; quy trình xây dựng,rà soát, bổ sung quy hoạch; tổ chức thực hiện… P.V

Thứ trưởng Trần Tiến Dũng nhậnbàn giao công tác bổ trợ tư pháp

Sáng qua (29/12), Thứ trưởng Trần Tiến Dũng đã nhận bàngiao công tác bổ trợ tư pháp từ Thứ trưởng Nguyễn Khánh

Ngọc. Tại buổi bàn giao, Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc nhận

định bổ trợ tư pháp là một lĩnh vực có khối lượng công việc lớnnhưng với sự nỗ lực, quyết tâm của tập thể lãnh đạo, cán bộ,công chức, viên chức Cục Bổ trợ tư pháp, công tác này đã đạtđược nhiều kết quả đáng ghi nhận. Để thực hiện tốt công tácquản lý nhà nước trong lĩnh vực này, Thứ trưởng lưu ý cần đặcbiệt quan tâm đến công tác thanh tra, kiểm tra để kịp thời tháogỡ các khó khăn. Đồng chí cũng tin tưởng rằng, dưới sự lãnhđạo, chỉ đạo của Thứ trưởng Trần Tiến Dũng cùng với sự nỗ lựccủa tập thể Cục Bổ trợ tư pháp, các lĩnh vực công tác của Cụcsẽ đã đạt được nhiều kết quả tích cực hơn nữa.

Nhận bàn giao phụ trách lĩnh vực bổ trợ tư pháp, Thứ trưởngTrần Tiến Dũng nhấn mạnh, năm 2016, Cục Bổ trợ tư pháp làmột trong những đơn vị xây dựng thể chế nhiều nhất, nổi bật làLuật Đấu giá tài sản đã được Quốc hội thông qua với số phiếucao. Đồng tình với những lưu ý của Thứ trưởng Nguyễn KhánhNgọc, Thứ trưởng cũng yêu cầu các đơn vị thuộc Bộ có liênquan tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Cục Bổ trợ tư pháp đồngthời quan tâm đến công tác nhân sự, kinh phí… để hoàn thànhtốt các nhiệm vụ được giao. LÊ HồNG

Lãnh đạo Bộ Tư pháp tiếp công dân tháng 12

Hôm qua (29/12), thực hiện Luật Tiếp công dân năm 2013,Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Tiến Châu đã chủ trì buổi tiếp

công dân định kỳ tháng 12 liên quan đến một số lĩnh vực nhưthi hành án dân sự, bổ trợ tư pháp, bồi thường nhà nước…

Tại buổi tiếp, các công dân đã trình bày các vướng mắc vàđưa ra một số kiến nghị như đề nghị Bộ Tư pháp trả lời nguyênnhân chậm bàn giao tài sản sau khi đã trúng đấu giá, xác địnhcơ quan có trách nhiệm bồi thường, đề nghị nghiên cứu tình tiếtmới trong vụ việc mà công dân cung cấp.

Sau khi lắng nghe các ý kiến của công dân, Thứ trưởng LêTiến Châu đã giải thích rõ hơn một số quy định của pháp luậtđể họ hiểu và nắm bắt các thông tin một cách chuẩn xác nhất.Thứ trưởng yêu cầu các đơn vị liên quan cần rà soát kỹ lưỡnghồ sơ các vụ việc để giải quyết yêu cầu của công dân một cáchlinh hoạt, đúng thời hạn. Thứ trưởng cũng khẳng định Bộ Tưpháp sẽ làm hết trách nhiệm của mình đối với từng vụ việc vàkiên quyết xử lý nghiêm các sai phạm nếu có để tránh gây bứcxúc cho người dân. KIM QUY

Công bố một số kết quả nghiêncứu quan trọng của Bộ Tư pháp

Tại Hà Nội, Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp vừa tổ chứcHội thảo công bố kết quả nghiên cứu đối với các nhiệm vụ

khoa học cấp Bộ. Đó là đề tài “Nghiên cứu tính thống nhất giữaBộ luật Hình sự trong việc quy định các tội phạm với các luậtkhác trong hệ thống pháp luật Việt Nam” do GS.TS NguyễnNgọc Hòa — Chuyên gia cao cấp Đại học Luật làm chủ nhiệmđề tài. Đề tài “Luận cứ khoa học và thực tiễn sửa đổi, bổ sungLuật Trợ giúp pháp lý” do TS. Nguyễn Thị Minh — Cục trưởngCục Trợ giúp pháp lý làm chủ nhiệm. Cả hai đề tài được đánhgiá hoàn thành, xếp loại xuất sắc.

Tham dự và chủ trì hội thảo, Tiến sỹ Võ Đình Toàn — PhóViện trưởng Viện Khoa học pháp lý cùng đại diện nhiều cơquan, đơn vị có liên quan thuộc Bộ Tư pháp. Phát biểu trongHội thảo nhiều đại biểu đã đánh giá cao 2 công trình nghiên cứunày. Đây là 2 đề tài có giá trị tham khảo lớn về lý luận và thựctiễn triển khai. CửU LONG

THANH HÓA: Tổng kết hoạt động công chứng năm 2016

THỨ TRƯỞNG TRẦN TIẾN DŨNG:

Tư pháp Hà Nội cần gắn kếtvới kinh tế - xã hội của Thủ đô

Phát biểu tại Hội nghị triển khai công tác tư pháp năm 2017 do UBND TP Hà Nội tổchức vào chiều qua (29/12), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng yêu cầu, côngtác tư pháp năm 2017 của Hà Nội cần bám sát chương trình, kế hoạch công tác củaBộ Tư pháp, gắn kết với kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của thành phố và chủ đề“Năm kỷ cương hành chính” mà thường trực Thành ủy đã xác định.Đóng góp hiệu quả và tích cực

Nhất trí với báo cáo của UBND TPHà Nội về những thành tích của ngànhtư pháp Thủ đô trong năm 2016, Thứtrưởng Trần Tiến Dũng đánh giá, côngtác tư pháp năm 2016 của Thủ đô tiếptục có bước chuyển biến mạnh mẽ vớinhiều đổi mới trong công tác lãnh đạo,chỉ đạo điều hành và đạt được nhiềuthành tích nổi bật. Điển hình là việc thựchiện tốt vai trò tham mưu giúp HĐND,UBND TP trong công tác xây dựng,thẩm định văn bản quy phạm pháp luật(VBQPPL). Công tác phổ biến giáo dụcpháp luật (PBGDPL) tiếp tục được quantâm và có nhiều khởi sắc, phục vụ cóhiệu quả công tác bầu cử đại biểu Quốchội, đại biểu HĐND các cấp. Tổ chứcthành công Hội thi Hòa giải viên giỏithành phố và đạt thành tích cao trongHội thi toàn quốc. Công tác rà soát thủtục hành chính (TTHC) được triển khaiquyết liệt, đã rà soát, đơn giản hóa 8nhóm thủ tục hành chính với hơn 450thủ tục hành chính... Công tác hộ tịch,quốc tịch, nuôi con nuôi, lý lịch tư phápđược thực hiện nền nếp, cơ bản khôngxảy ra sai sót. Triển khai dịch vụ côngtrực tuyến trong lĩnh vự tư pháp, liênthông tạo điều kiện thuận lợi cho côngdân và rút ngắn thời gian giải quyết hồsơ hành chính trong khai sinh, cấp thẻbảo hiểm y tế, đăng ký thường trú từ 20ngày xuống 5 ngày...

Ghi nhận và biểu dương kết quảtrên, Thứ trưởng Trần Tiến Dũng đánhgiá, công tác tư pháp đã đóng góp quantrọng, hiệu quả vào hoạt động chỉ đạo,điều hành của chính quyền thành phố,đóng góp tích cực trong công cuộc xâydựng và phát triển mọi mặt của đờisống chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hộicủa Thủ đô.

Đồng tình với nhận định trên, PhóChủ tịch UBND TP Hà Nội Lê HồngSơn đã đề cập đến một số thành tựu củathành phố trong năm qua và cho rằng,trong thành tựu chung này có sự đónggóp thầm lặng và bền vững của ngànhtư pháp. Đặc biệt, công tác tư pháp củathành phố giữ được ổn định, được tổchức bài bản và đã đi vào chiều sâu, gắnvới nhiệm vụ chính trị của thành phố.

Bám sát “năm kỷ cương hành

chính“Đề cập đến nhiệm vụ trọng tâm của

Tư pháp Thủ đô trong năm tới, Thứtrưởng Trần Tiến Dũng nhấn mạnh,năm 2017 được thường trực Thành ủyHà Nội xác định là “Năm kỷ cươnghành chính“. Đồng thời, trước yêu cầuxây dựng Chính phủ kiến tạo, phát

triển, liêm chính và phục vụ nhân dân,lấy sự hài lòng của người dân làm thướcđo hiệu quả công việc, ngành tư phápthành phố cần bám sát chỉ đạo của Thủtướng Chính phủ, Kết luận của Bộtrưởng Bộ Tư pháp về nhiệm vụ trọngtâm công tác năm 2017, gắn kết với kếhoạch phát triển kinh tế - xã hội củathành phố để tập trung triển khai nhiệmvụ. Trong đó chú trọng công tác thammưu cho Thành ủy, HĐND, UBND TPtrong xây dựng và tổ chức thi hànhpháp luật. Nâng cao chất lượng côngtác góp ý, thẩm định VBQPPL, gắn kếtvới công tác kiểm soát thủ tục hànhchính, kiểm tra văn bản quy phạmpháp luật và theo dõi thi hành phápluật... Tập trung rà soát, đề xuất hoànthiện thể chế về đầu tư - kinh doanh, tạothuận lợi cho sản xuất kinh doanh.

Trong công tác phố biến giáo dụcpháp luật, Thứ trưởng Trần Tiến Dũngđề nghị tiếp tục có đổi mới và chú trọng

phổ biến các VBQPPL liên quan trựctiếp đến người dân, doanh nghiệp...Ngoài phương thức tuyên truyền truyềnthống thì cần nghiên cứu ứng dụngphương thức tuyên truyền mới qua mạngxã hội... Hà Nội cũng cần đẩy mạnh việcxã hội hóa hoạt động Thừa phát lại, côngchứng, luật sư nhưng phải đi đôi vớithanh tra, kiểm tra để chấn chỉnh kịp thờisai phạm trong lĩnh vực này.

Thứ trưởng Trần Tiến Dũng đềxuất, ngoài việc triển khai cung cấpdịch vụ công mức độ 4 trong một sốlĩnh vực thì Tư pháp Hà Nội cũng cầntính đến việc thực hiện tiếp nhận hồ sơvà trả kết quả giải quyết thủ tục hànhchính qua dịch vụ bưu chính công ích.

Cho rằng trong năm 2017, các cơquan tư pháp có nhiệm vụ rất nặng nề,Thứ trưởng Trần Tiến Dũng tin rằng,các cơ quan tư pháp Hà Nội sẽ vượt quakhó khăn và sẽ hoàn thành xuất sắcnhiệm vụ của mình.KHOA LÂM

lThứ trưởng Trần Tiến Dũng trao Bằng khen của Bộ trưởng và Kỷ niệm chương vì sự

nghiệp tư pháp cho một số cá nhân, tập thể có thành tích xuất sắc.

Phát biểu tại Hội nghị, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơncho biết, Hà Nội sẽ liên tục rà soát, sửa đổi các quy định, các chính sáchcho phù hợp với thực tiễn. Trước mắt, Hà Nội sẽ triển khai thực hiện tốt

Luật Thủ đô nhằm khai thác hết thế mạnh, thời cơ của mình. Đồng thời, sẽrà soát những nội dung trong Luật Thủ đô và các VBQPPL khác khi triển khaithi hành vào thực tiễn thành phố còn chưa phù hợp để kịp thời báo cáo Quốchội, Chính phủ và các bộ, ngành Trung ương sửa đổi, bổ sung... tạo động lựccho sự phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, an sinh xã hội, bảo vệ môi trường,đảm bảo an ninh trật tư, an toàn xã hội của Thủ đô.

Năm 2017 được Hà Nội xác định là “Năm kỷ cương hành chính “ mà độtphá sẽ là đạo đức công vụ vì nếu chính sách, pháp luật có hay đến đâu màcán bộ không làm tốt thì cũng không được. Lĩnh vực mà thành phố quan tâmlà an toàn giao thông, phòng chống cháy nổ, trật tư xây dựng, vệ sinh môitrường, an toàn thực phẩm...Vì vậy, ngành Tư pháp Thủ đô cần bámsát những nội dung này để có những tham mưu kịp thời cho Thành ủy,HĐND, UBND thành phố.

Vừa qua, Sở Tư pháp đã tổ chức Hội nghị tổng kết hoạtđộng công chứng năm 2016. Tham dự hội nghị có đại

diện lãnh đạo Sở Tư pháp, Phòng Bổ trợ tư pháp, Thanh traSở và 70 công chứng viên tại các tổ chức hành nghề côngchứng trên địa bàn tỉnh. Đồng chí Bùi Đình Sơn, Giám đốcSở Tư pháp chủ trì hội nghị.

Tại hội nghị, các đại biểu đã được nghe báo cáo về tìnhhình tổ chức và hoạt động của các tổ chức hành nghề côngchứng năm 2016; trao đổi, thảo luận nghiệp vụ giữa các côngchứng viên về những thuận lợi, khó khăn, vướng mắc và đề

xuất, kiến nghị tháo gỡ những khó khăn trong thời gian qua.Hiện nay trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa có 40 tổ chức hànhnghề công chứng ( 37 văn phòng và 03 phòng) với 73 côngchứng viên hành nghề. Năm 2016 các tổ chức hành nghềcông chứng đã thực hiện công chứng 80.592 việc (tăng 3.896việc so với cùng kỳ 2015); thu phí công chứng trên 20 tỷđồng; nộp ngân sách và nộp thuế 2,82 tỷ đồng. Hoạt độngcông chứng trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa nhìn chung đã dầnđi vào ổn định và từng bước phát triển, đáp ứng yêu cầu côngchứng hợp đồng, giao dịch của cá nhân, tổ chức. LÊ ĐIệP

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnBÀN TRÒN

baoplvn2014@gmail.com

l Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Phương Thảo (Nam Định):

Đề nghị bổ sung hành vi cấm trục lợi trong chuyển giao công nghệ

Về các hành vi bị nghiêm cấm được quy định ở Điều 14, tôi nhất trívới ý kiến của một số đại biểu trước tôi, bổ sung vào Điều 14 này mộtđiều cấm đó là những hành vi lợi dụng hoạt động chuyển giao côngnghệ để đưa vào thị trường những công nghệ lạc hậu, lỗi thời, có nguycơ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người cũng như môi trường sống.Tuy nhiên, tôi đề nghị bổ sung thêm một hành vi bị cấm nữa, đó là hànhvi trục lợi trong chuyển giao công nghệ, bởi trong Dự thảo Luật khôngcó điều, khoản nào nêu rõ là chuyển giao công nghệ có bắt buộc trả phíhay không. Vậy, với những công nghệ được khuyến khích chuyển giaotại Điều 9 của Dự thảo Luật có thể có những công nghệ trong quá trìnhchuyển giao không phải trả phí, khi đó dẫn tới những hành vi lợi dụngsự thiếu hiểu biết của người dân để thu phí của họ một cách bất chính.

l Đại biểu Quốc hội Lê Công Nhường (Bình Định):

Cần quy định rõ về việc thành lập Quỹ khoa học, công nghệ

Ở chương quy định các biện pháp thúc đẩy chuyển giao công nghệ,tôi đề nghị bổ sung các điều về chính sách nhập khẩu công nghệ, trongđó ghi rõ các ưu đãi cho doanh nghiệp khi nhập khẩu công nghệ cao,công nghệ mới và công nghệ cao trong lĩnh vực nông nghiệp như ưuđãi về thuế và Nhà nước đứng ra hỗ trợ công tác nhập khẩu công nghệkhi cần thiết.

Về triển khai, thành lập và sử dụng quỹ khoa học, công nghệ, Nhànước đã có thông tư hướng dẫn doanh nghiệp thành lập quỹ khoa học,công nghệ trong thời gian qua, nhưng rất ít doanh nghiệp thành lập cácquỹ này do có nhiều quy định khó khăn. Khi doanh nghiệp sử dụng quỹnày, ví dụ sau 5 năm bên thuế sẽ kiểm tra việc sử dụng nếu không đúngnội dung thì sẽ bị truy thu và phạt. Do vậy, tôi đề nghị có riêng một điềuvề bắt buộc và hỗ trợ doanh nghiệp thành lập quỹ này và Nhà nước tạođiều kiện cho doanh nghiệp sử dụng quyết toán khi sử dụng quỹ này.Nếu các doanh nghiệp thành lập được quỹ thì sẽ có nguồn lực để đổimới và chuyển giao công nghệ, góp phần nâng cao tốc độ đổi mới củacông nghệ Việt Nam ta từ 10% hiện nay lên 20% theo mục tiêu khoahọc, công nghệ đến năm 2020.

l Đại biểu Quốc hội Lê Minh Thông (Thanh Hóa):

Cần thẩm định, kiểm tra, giám sát trong quá trìnhchuyển giao công nghệ

Điều 12 Dự thảo Luật thẩm định, kiểm tra, giám sát công nghệ cácdự án đầu tư. Đây là vấn đề cần quan tâm nhất trong sửa đổi luật lầnnày. Tuy nhiên, Luật Chuyển giao công nghệ (sửa đổi) lần này vẫn chưathoát khỏi cái bóng của Luật Đầu tư năm 2014. Tại Điều 12 của Luậtsửa đổi lần này vẫn chỉ quy định thẩm định lấy ý kiến về công nghệtrong các dự án đầu tư đối với dự án đầu tư có ứng dụng công nghệthuộc danh mục công nghệ hạn chế chuyển giao, dự án có nguy cơ tácdụng xấu đến môi trường. Đây là vấn đề cần phải được xem xét lại, nếukhông thẩm định làm sao biết được dự án nào có nguy cơ tác động xấuđến môi trường.

Theo tôi, các dự án nếu có yếu tố về chuyển giao công nghệ thì cầnphải được thẩm định, kiểm tra, giám sát trong quá trình công nghệ hạnchế chuyển giao và công nghệ khuyến khích chuyển giao. Với nhữngquan điểm là luật ra đời sau phải tiến bộ, khắc phục những hạn chế củaluật trước. Do đó, ngoài việc bổ sung tại Điều 12 Luật Chuyển giaocông nghệ lần này nên sửa đổi lại các quy định liên quan trong LuậtĐầu tư.

l Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI):

Cần làm rõ nhiều quy địnhCụ thể, dự thảo chưa làm rõ nội dung chuyển giao công nghệ là gì?

Nội dung chuyển giao công nghệ có phải là nội dung của các công nghệđược chuyển giao? Hay nội dung của hợp đồng chuyển giao công nghệ?Vì thế, nếu hiểu là nội dung của các công nghệ được chuyển giao thì đềnghị cơ quan soạn thảo viết lại thành: danh mục các công nghệ đượcchuyển giao, hạn chế chuyển giao, khuyến khích chuyển giao... Nếu hiểulà nội dung của hợp đồng chuyển giao công nghệ thì đã có Điều 15 củaLuật Chuyển giao công nghệ năm 2006. Do đó, việc giao cho Chínhphủ quy định chi tiết nội dung của hợp đồng chuyển giao công nghệ làđiều không cần thiết. Nếu cần sửa đổi, đề nghị cơ quan soạn thảo sửađổi trực tiếp vào Điều 15 của Luật Chuyển giao công nghệ năm 2006.

Bên cạnh đó, Điều 18 Luật Chuyển giao công nghệ năm 2006 đãquy định về phương thức chuyển giao công nghệ bao gồm: chuyểngiao tài liệu công nghệ; đào tạo cho bên nhận công nghệ; cử chuyêngia tư vấn kỹ thuật; phương thức khác do các bên thỏa thuận. Dođó, nhiều ý kiến cho rằng, việc giao cho Chính phủ quy định chi tiếtcác phương thức chuyển giao công nghệ là điều không cần thiết.Nếu cần sửa đổi, nên sửa đổi trực tiếp vào Điều 18 Luật Chuyểngiao công nghệ năm 2006.

Đồng thời làm rõ, điều kiện chuyển giao công nghệ có phải là cácđiều kiện cần đáp ứng khi chuyển giao công nghệ trong Danh mục côngnghệ chuyển giao có điều kiện?

Theo định nghĩa, công nghệ làcách để biến nguồn lực thành sảnphẩm. Việt Nam là quốc gia có sẵnnhiều nguồn lực nhưng không cóđủ công nghệ tốt để biến thành sảnphẩm có chất lượng cao. Do đó,mục đích lớn nhất của Luật Chuyểngiao công nghệ được xác định làlàm sao cho chúng ta có nhiều hơncác công nghệ để tận dụng tốt hơncác nguồn lực, thông qua việc Nhànước “bảo đảm quyền và lợi íchhợp pháp, tạo điều kiện thuận lợicho tổ chức, cá nhân hoạt độngchuyển giao công nghệ phục vụnhu cầu phát triển nhanh và bềnvững kinh tế-xã hội của đất nước”,như quy định tại khoản 1 Điều 5Luật Chuyển giao công nghệ 2006.

Không tính phí khi chuyểngiao công nghệ giữa cácdoanh nghiệp trong tậpđoàn: Cân nhắc kỹ

Đoạn 2 khoản 1.2 Điều 1 Dựthảo quy định, không được tính phíchuyển giao công nghệ từ nướcngoài vào Việt Nam nếu doanhnghiệp tại Việt Nam có 100% vốncủa tập đoàn. Quy định này được chorằng sẽ giúp chống hành vi chuyểngiá thông qua hợp đồng chuyển giaocông nghệ. Theo phản ánh của nhiềuchuyên gia, hợp đồng chuyển giaocông nghệ giữa các quốc gia là mộttrong những cơ hội tốt để thực hiệnhành vi chuyển giá. Do đó, việc bổsung các biện pháp chống chuyển giákhi thực hiện hợp đồng này là hợp lý.

Tuy nhiên, biện pháp “khôngđược tính phí chuyển giao côngnghệ” đưa ra tại đoạn 2 khoản 1.2Điều 1 Dự thảo cũng cần cân nhắc.Theo các chuyên gia pháp luật, vềbản chất, dù công ty mẹ ở nước ngoàicó sở hữu 100% vốn của công ty conở Việt Nam thì đây vẫn là hai phápnhân độc lập, có tài sản độc lập, vớiquyền, nghĩa vụ và trách nhiệm pháplý độc lập. Giao dịch chuyển giaocông nghệ từ công ty mẹ sang côngty con cũng là điều bình thường. Nếugiao dịch này được khai báo đúng giátrị thì không có vấn đề gì. Như vậy,

quy định như trong Dự thảo sẽ làkhông công bằng đối với các trườnghợp khai báo đúng giá trị.

Nhiều ý kiến cho rằng, để hạnchế bất cập này có thể thay thế bằngcác biện pháp kiểm tra, thẩm định, ápgiá trong quá trình thanh tra, kiểm trathuế để chống chuyển giá.

Dự án chuyển giao côngnghệ nào cần thẩm tra?

Khoản 2 Điều 12 cũng quy địnhchỉ những dự án có công nghệ hạnchế chuyển giao mới phải được kiểmtra giám sát việc chuyển giao côngnghệ trong quá trình triển khai thựchiện. Thực tế cho thấy trong các dựán đầu tư công nghệ chuyển giao baogiờ cũng đi kèm theo thiết bị. Nếucông nghệ thuộc danh mục khuyếnkhích chuyển giao nhưng kèm theolà các thiết bị không tiên tiến, khôngphù hợp, không đồng bộ, nếu khôngđược thẩm định thẩm tra thì liệu hiệuquả đầu tư của các dự án sẽ diễn ranhư thế nào?

Trong thực tế hiện nay, để cóđược chủ trương đầu tư, không ít nhàđầu tư có hiện tượng thổi phồng côngnghệ. Ví dụ, cứ cho rằng công nghệlà của châu Âu, của Mỹ, công nghệtiên tiến, công nghệ hiện đại, nhưngdo mượn ưu thế về công nghệ thuộcdanh mục khuyến khích chuyển giaonên dễ bị bỏ qua không phải thẩmđịnh hoặc lấp liếm công nghệ, nếunhư công nghệ tiềm ẩn các yếu tốgây tổn hại đến môi trường, tiêu haonhiều năng lượng gây tác động tiêucực đến an toàn vệ sinh, chưa kể thiếtbị không phù hợp thậm chí còn làthiết bị lạc hậu, thải loại.

Quy định hiện hành cũng chỉ quyđịnh giải trình để thẩm định kiểm tragiám sát đối với dự án đầu tư có ứngdụng công nghệ thuộc danh mụccông nghệ hạn chế chuyển giao. Đâylà những lỗ hổng trong hoạt độngquản lý công nghệ. Thời gian quacho thấy, vì không có sự kiểm soát vàquản lý công nghệ không có phâncông phân cấp thẩm định giám sátcông nghệ, nhất là nhóm công nghệkhuyến khích chuyển giao, nên đã

tạo ra những lỗ hổng trong việc chấpthuận chủ trương đầu tư của các dựán đầu tư. Chính những lỗ hổng củapháp luật về quản lý công nghệ nàynên thực tế đã phát sinh những thảmhọa về môi trường mà hiện naychúng ta đang phải gánh chịu và nỗlực khắc phục, điển hình như các dựán boxit ở Tây Nguyên, Formosa ởHà Tĩnh, mở rộng Nhà máy gang,thép Thái Nguyên, Nhà máy nhiệtđiện Nam Định, Nhà máy đạm NinhBình v.v... Do công tác thẩm địnhgiám sát công nghệ của các dự ánđầu tư chưa được quan tâm đưa vàoluật một cách cụ thể nên việc đưacông nghệ kèm theo thiết bị lạc hậutrong thời gian qua đã để lại hậu quảlà các dự án đầu tư tiêu tốn biết baonhiêu tiền của, đội vốn, hoạt độngkhông hiệu quả, thua lỗ, mất vốn đếnlúc lại kêu gọi Chính phủ cứu trợ.

Mặt khác, trong các dự án đầu tưthì đa phần có nhiều công nghệ cóthể bao gồm nhiều công nghệ thuộcnhiều ngành, lĩnh vực trong một dựán, trong đó công nghệ chính lànhững công nghệ tạo ra các sảnphẩm theo mục tiêu của dự án và cáccông nghệ phụ trợ đi kèm như nhữngcông nghệ xử lý phế thải, nước thải,khí thải v.v... Nếu chúng ta chỉ quantâm đến công nghệ chính, có thể làcông nghệ thuộc khuyến khíchchuyển giao, mà không quan tâmđến các công nghệ phụ trợ đi kèm thìsẽ gây ra rất nhiều vấn đề phức tạp,công nghệ phụ trợ lại thường lànhững công nghệ lạc hậu. Chínhnhững công nghệ phụ trợ đi kèmđóng vai trò rất quan trọng đến dựán, có đảm bảo đáp ứng được quyđịnh về môi trường hay không? Dođó, nhiều chuyên gia pháp luật chorằng, nếu Luật Chuyển giao côngnghệ sửa đổi lần này chỉ quy địnhviệc tổ chức thẩm định công nghệđối với các dự án đầu tư sử dụngcông nghệ thuộc danh mục côngnghệ hạn chế chuyển giao và LuậtĐầu tư năm 2014 thì vẫn chưa thểkhắc phục được những lỗ hổng trongcông tác quản lý công nghệ.

BÁCH NGUYỄN

HOÀN THIỆN DỰ THẢO LUẬT CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ SỬA ĐỔI:

Chuyển giao thế nào để chống được chuyển giá?

Dự thảo Luật Chuyển giao công nghệ sửa đổi, bổ sung đang được Quốc hộiđưa ra thảo luận, lấy ý kiến đại biểu. Liên quan đến một nội dung trong Dựthảo này, chuyển giao công nghệ thế nào để chống được chuyển giá và dự ánchuyển giao khoa học công nghệ nào cần thẩm định cũng thu hút sự quantâm của không ít đại biểu Quốc hội và các chuyên gia pháp luật, kinh tế.

l Ảnh minh họa.

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

CHUYểN độNGbaoplvn2014@gmail.com 7

Dù đã được nghe nhiềunhững chuyện tình về vợchờ chồng trong chiếntranh, những cuộc đoàntụ đẫm nước mắt củanhững cặp vợ chồng trênmọi miền Tổ quốc,nhưng có lẽ câu chuyệntình của ông Thiềng, bàThắng lại mang một màusắc khác. Lời hẹn ước của anh lính và cô thanh niênxung phong

Đã hơn 40 năm trôi qua, câuchuyện tình của hai ông bà vẫn chưaphút giây nào mất đi sự cháy bỏngcũng không thiếu phần lãng mạn.Bên cái se se lạnh của những ngàyđầu đông cuối năm 2016, câuchuyện về tình yêu của hai ông bàdần được hiện lên bên bát nước chèxanh nghi ngút hơi ấm. ÔngNguyễn Văn Thiềng (SN 1949, trútại xã Quỳnh Châu, Quỳnh Lưu,Nghệ An) sinh ra trong một gia đìnhnghèo, có truyền thống cách mạng.Học đến lớp 10 thì nhận được giấybáo nhập học Đại học Tổng hợpKhoa Văn, xếp bút nghiên, Thiềngxung phong ra trận vì miền Namtheo tiếng gọi thiêng liêng của Tổquốc. Năm 1969, Thiềng trở thànhlính đặc công, Tiểu đoàn 31, Quânkhu IV tham gia chiến đấu ở mặttrận Bình Trị Thiên, năm 1971 thìđược điều ra Bắc tiếp tục huấn luyệnđể năm 1972 vào chiến đấu ở khuvực Tây Nam bộ.

Cô thiếu nữ Hồ Thị Thắng(SN1953, người cùng xã) là mộtthiếu nữ cùng khác làng với Thiềng,học xong lớp 10 cũng tham gia dâncông hỏa tuyến, làm thanh niên xungphong sửa chữa đường cho bộ đội tahành quân, vận chuyển người, lươngthực, vũ khí vào miền Nam. Trongmột lần về phép, được biết hai giađình đã đi lại với nhau, hứa gả concho nhau hẹn ngày hòa bình sẽ cưới,Thiềng về nhà gặp vợ sắp cưới cũngngượng ngùng không kém. Sau đó lànhững ngày dài Thiềng đi biền biệt,hai người chỉ liên lạc với nhau bằngthư tay. Năm 1971, Thiềng bắn súngđược 27 điểm, được thủ trưởng đơn

bị tặng cho quyển sổ tay anh khôngdám dùng mà mang về tặng lại chongười yêu, đó cũng là cuốn sổ đểThắng dừng để viết lại những dòngnhật ký nhớ người yêu. Lật giởcuốn nhật ký với những tờ giấy ốvàng, nhiều nét chữ đã nhòe do thờigian ghi lại những dấu mốc thờigian, tình cảm yêu thương riêng tưcủa người con gái và cả những dòngthư người yêu gửi cho mình. Nhữnglá thư dọc đường hành quân anhviết vội gửi về, bà Thắng đọc xonglại chép lại trong cuốn sổ và luônmang theo bên mình.

Năm 1972, trong trận đánh vàocăn cứ địch ở Hiệp Hòa (Long An)Thiềng bị thương nặng vào đầu,mắt dính hơi cay, không kịp rútquân cùng đồng đội và bị địch bắt.Bị thương nhưng vào ngục cũng bịđịch tra trấn để moi móc thông tinnhưng không thành, chúng lại quaysang mua chuộc bằng những lời lẽcó cánh nhưng cũng không đem lạikết quả gì. Cuối cùng thì Thiềng bịliệt vào thành phần nguy hiểm nhốtbiệt giam vào xà lim Hố Nai, BiênHòa. Cũng từ đó, Thắng không cònnhận được thư tay của Thiềng nữa,sau này mới biết là anh bị bắt.Thắng càng lo lắng thêm khi nhiềungười nói địch bắt thì lành ít dữnhiều, dễ mà bị đánh chết… chị vẫntự động viên mình là chưa có giấybáo tử thì anh đang còn sống và tiếptục chờ đợi.

Sắt son một lời thềDo vết thương không được chữa

trị đôi mắt Nguyễn Văn Thiềng mờdần, mờ dần và không nhìn thấy gì,đến năm 1973 sau khi Hiệp định Pariđược ký kết, Thiềng được đưa ra Bắcchữa trị tại Quân khu Việt Bắc.Người lính trẻ bị mù cả hai mắt, sứckhỏe mất 95%, không dám đối diệnvới gia đình, với người yêu nên mãikhông dám viết thư về nhà. Thắngnghe tin người yêu hiện đang ở miềnBắc chữa trị vội vàng bắt tàu ra tìmkiếm, nhưng đi khắp nơi mà vẫnchẳng thấy người thương binh nàotên Thiềng, đi hỏi khắp các bệnhviện quân đội nhưng đều vô vọng.Trở về quê, không còn cách nàokhác, bà chỉ còn biết đợi… Sau nàymới biết, thời gian đó Thiềng đangchữa trị tại trại điều dưỡng thươngbinh Vĩnh Phú (Vĩnh Phúc bây giờ).

“Ngày đó buồn tủi lắm, cũngnhớ quê, nhớ nhà, nhớ gia đình, nhớngười yêu lắm chứ nhưng mắt đãkhông thể nhìn thấy gì. Sức khỏecòn không tự lo được cho bản thânmình nên cũng không dám nghĩ xahơn, do đó không dám viết thư vềnhà. Sau này có người báo tin là giađình vẫn đang an toàn, mọi ngườivẫn khỏe, Thắng vẫn đang chờ tôi…khi đó tôi không biết mình phải làmgì…”, ông Thiềng kể. Suy nghĩmãi, cuối cùng Thiềng cũng biênthư về quê, nhận được thư cả nhà vuisướng biết Thiềng đang sống, nhìndòng chữ không như trước bà Thắngbiết ngay Thiềng bị thương ở đâuđó, bà tái bút hỏi địa chỉ bảo ngườiyêu về nhà. Rồi năm 1974, Thiềngvề phép lần đầu tiên sau thời gian bịthương, “Gặp nhau anh bảo “Em đilấy người khác đi. Anh biết emthương anh, nhưng đừng lấy anh màkhổ cả đời…”, Tôi đã chờ đợi anhđược mấy chục năm nay nên dứtkhoát trở lời luôn: “Không được,anh vì Tổ quốc mà ra trận giờ trở vềlà may mắn lắm rồi. Bao nhiêungười họ đợi đến hàng chục năm rồimà chồng hi sinh không về được,còn khổ hơn mình” thế rồi cả hai ômnhau khóc…”, bà Thắng kể lại.

Vượt qua những dị nghị củalòng người đời, bất chấp những mặccảm của chàng trai thương binh mùThắng quyết định đến với Thiềng dùcả hai bên gia đình đều tỏ ra ái ngại.Tháng 8/1975, một đám cưới nhỏđược tổ chức để chứng dám chongày hai người trở thành chồng vợ.Xong đám cưới, đưa chồng ra việnđiều dưỡng, bà Thắng vội vã trở vềquê để chăm lo công việc gia đình.Rồi hạnh phúc càng thêm đong đầykhi những đứa con lần lượt ra đời,dù làm cho đôi vai bà Thắng thêmnặng trĩu nhưng ai cũng vui lắm.Lần lượt 4 đứa con chào đời, bà cóthêm động lực lao động, ông thoảimái tinh thần hơn để chữa trị bệnh.Năm 1991, ông Thiềng đượcchuyển về Trung tâm điều dưỡngthương bệnh binh Nghệ An để điềutrị cho gần nhà tiện hơn cho việc vềnhà. Giờ đây, 5 đứa con của hai ôngbà đã khôn lớn trưởng thành, haiông bà vẫn vui vẻ sống với nhautrong căn nhà nhỏ, cười nói líu lonhư ngày mới yêu nhau…

NGÔ TOÀN

VIẾT TIẾP SAI PHẠM TẠI CÔNG TY CÔNG NGHIỆP HÓA CHẤTTRUNG TRUNG BỘ:

Vụ việc có nguy cơ bị “chìm xuồng”?Từ năm 2010 đến năm 2016, Cty Công nghiệp Hóa chấtTrung Trung Bộ (gọi tắt Cty TTB) thuộc Tổng Cty Côngnghiệp Hóa chất mỏ - Vinacomin (Tập đoàn công nghiệpThan - Khoáng sản Việt Nam) đã buông lỏng quản lý, gâythất thoát cho ngân sách nhà nước hàng tỷ đồng. Cácđoàn thanh, kiểm tra của ngành Thuế, nội chính, Cảnhsát kinh tế đã thực hiện chức năng của mình đối với CtyTTB nhưng vẫn chưa giải quyết vụ việc dứt điểm. Dư luậnđang đặt dấu hỏi liệu vụ việc có bị “chìm xuồng” khiCQĐT cho rằng đơn vị đã khắc phục hậu quả?

Sử dụng hóa đơn, chứng từ “khống” hàng tỉ đồngNgày 10/11/2016, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng có quyết định

thành lập Đoàn kiểm tra do Trưởng ban Nội chính Trần Thanh Vân làmTrưởng đoàn, tiến hành kiểm tra trách nhiệm cấp ủy và người đứng đầutrong công tác quản lý, sử dụng hóa đơn chứng từ với Đảng ủy Cty TTB.Theo đó, trên cơ sở kết quả kiểm tra sẽ tiến hành làm rõ những sai phạmvề công tác quản lý.

Trước đó, các đoàn của ngành Thuế, Công an kinh tế (PC46 Công anĐà Nẵng - ĐN) cũng đã tiến hành kiểm tra và thu thập thông tin về tìnhhình mua bán hóa đơn, chứng từ trái phép của Cty để thanh quyết toán,đã phát hiện sai phạm… lên đến hàng tỷ đồng. Tuy nhiên, vụ việc chỉ xửlý nội bộ. Cụ thể, trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến giữa năm 2016,với cương vị Giám đốc Cty TTB, ông Trần Đình Tạo đã chỉ đạo hoặcbuông lơi quản lý để cấp dưới của mình mua hóa đơn “tiếp khách ănuống” tại những đơn vị kinh doanh mặt hàng bu-lông, ốc vít có địa chỉtại các quận Hải Châu, Sơn Trà và Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng).

Ngay sau khi sự việc được phanh phui, từ tháng 4 đến tháng 7/2016,Cục Thuế ĐN đã tiến hành thanh tra và buộc Cty TTB phải nộp lại sốtiền khoảng 2,2 tỷ. Tuy nhiên, số tiền 2,2 tỷ, chỉ được Cục Thuế ĐN thanhtra trong 2 năm 2013 và 2014. Riêng trong 2015 và các năm trước 2013không thấy đề cập đến, mặc dù trong các năm này, Cty TTB đã liên tụcthực hiện hành vi mua hóa đơn trái phép để thanh quyết toán với số tiềnlên đến nhiều tỷ đồng.

Đơn cử, trong tháng 12/2012, Cty TTB mua đến hàng chục hóa đơn“tiếp khách ăn uống” với số tiền từ 5-9 triệu đồng/1 hóa đơn. PLVN đãđiều tra và có bài phản ánh, trong 5 hóa đơn của tháng 2/2016 mà PV thuthập, số tiền ghi khống gần 20 triệu đồng. Việc kiểm tra hóa đơn của CụcThuế ĐN cũng chỉ dừng lại ở những hóa đơn tiếp khách bằng bu-lông,ốc vít…, còn những hóa đơn được ghi từ nhà nghỉ, khách sạn và các quánăn (có đăng ký kinh doanh hoặc không có địa chỉ quán ăn thực) trên địabàn TP Đà Nẵng lại không được đề cập đến (?).

Sau khi bị Cục Thuế ĐN buộc nộp lại 2,2 tỷ sai phạm, lãnh đạo Cty TTBđã lập danh sách 26 người có trách nhiệm phải nộp lại số tiền đó cho Ctynhằm khắc phục hậu quả.

Qua làm việc, đa số những người này rất bất bình vì cho rằng việc làmsai trái của Cty do sự chỉ đạo của lãnh đạo, cụ thể do Giám đốc (GĐ) TrầnĐình Tạo và Kế toán trưởng Phạm Duy Tiên. Cty tiếp tục yêu cầu 26 ngườitrên ký tên khống vào phiếu thu để hợp thức hóa việc nộp 2,2 tỷ đồng chocơ quan thuế. Khi được hỏi ký tên vào phiếu thu có bỏ tiền túi ra nộp không,đa số trả lời “họ chỉ ký tên thôi, việc nộp tiền lãnh đạo chịu trách nhiệm”.

Điều này buộc dư luận đặt hoài nghi, vậy lãnh đạo Cty TTB lấy đâura số tiền 2,2 tỷ “trả hộ” cho 26 người. Và vấn đề trên cho đến nay khôngđược làm rõ. Trong khi đó, theo ý kiến một cán bộ PC46 mới nhất, vụviệc đã được khắc phục nên không cần thiết truy cứu trách nhiệm. Dưluận tiếp tục bất bình, liệu rằng có khuất tất gì trong vụ việc; liệu hành vitham nhũng khi bị phát hiện chỉ cần trả lại (khắc phục) số tiền bị pháthiện sẽ không bị xem là vi phạm pháp luật; thậm chí trách nhiệm củaPC46 Công an ĐN như thế nào?

Tiếp tục có nhiều sai phạm!Ngày 22/7, Tổng Cty CN Hóa chất mỏ ban hành Quyết định số

1755/QĐ-MICCO điều động và bổ nhiệm ông Trần Đình Tạo giữ chứcPhó GĐ Cty CN Hóa chất mỏ Nam Trung bộ kể từ ngày 1/8/2016, thờihạn giữ chức vụ 5 năm. Tổng GĐ Tổng Cty CN Hóa chất mỏ - Vinacomincũng có quyết định 1757 “rút” ông Phạm Duy Tiên, kế toán trưởng CtyTTB, làm chuyên viên chính phòng kiểm toán nội bộ - thanh tra TổngCty CN Hóa chất mỏ - Vinacomin. Cùng ngày, Chủ tịch Hội đồng Thànhviên Tổng Cty CN Hóa chất mỏ- Vinacomin ký Quyết định 1766 bổnhiệm ông Phạm Duy Tiên làm kiểm soát viên Cty TNHH MTV CN Hóachất mỏ Nam bộ.

Quyết định này, vô hình trung thay đổi tư cách ông Phạm Duy Tiên,từ một người đang liên quan đến các sai phạm, thành người kiểm tra, giámsát các sai phạm trong Cty thành viên (!). Như vậy, những sai phạm cóhệ thống, làm thất thoát ngân sách nhà nước nhiều tỷ đồng mà các ôngTrần Đình Tạo, Phạm Duy Tiên thực hiện trong nhiều năm liền có dấuhiệu tội phạm đã được bao che.

Để làm rõ những vấn đề sai phạm diễn ra tại Cty TTB, PV Báo PLVNđã nhiều lần liên lạc với ông Trần Khắc Hùng, Giám đốc Cty TTP (thaythế ông Tạo), tuy nhiên ông Hùng đã tìm mọi cách tránh né. Một cán bộtrong đoàn kiểm tra chia sẻ, việc làm này của Tập đoàn Than-Khoángsản Việt Nam, của Tổng Cty CN Hóa chất mỏ đã đi ngược lại Nghị quyếtcủa Đại hội Đảng 12 về công tác cán bộ: “Tập trung xây dựng đội ngũcán bộ, nhất là đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, đủ năng lực, phẩm chất vàuy tín, ngang tầm nhiệm vụ”. Và chính việc xử lý quá nhẹ đã gây ảnhhưởng không nhỏ đến uy tín của Tập đoàn Than- Khoáng sản Việt Namcần được CQĐT vào cuộc làm rõ trở lại. Vũ VÂN ANH

Mối tình thủy chung, son sắt của

cặp vợ chồng cựu binh

lHạnh phúc tuổi xế chiều của ông Thiềng, bà Thắng.

lĐể giúp những phụhuynh là công nhân yên tâmlàm việc, mới đây, MobiFoneđã tổ chức bàn giao hệ thốngcamera giám sát và thiết bịhọc tập cho 17 nhà trẻ, trườngmẫu giáo tại các khu côngnghiệp trên địa bàn tỉnh BìnhDương… với tổng giá trị gần 3tỷ đồng. Đây là các hoạt độngtrong khuôn khổ Dự án Mầmmon Kết Nối Xanh của Mobi-Fone dành cho con em các giađình công nhân đang làm việctại các khu công nghiệp, khuchế xuất trên địa bàn tỉnh BìnhDương. Chương trình cũngkhẳng định sự cam kết, hợp tácchặt chẽ của MobiFone vớiTổng Liên đoàn Lao động ViệtNam trong việc triển khai cácnội dung hợp tác của chươngtrình phúc lợi cho đoàn viêncông đoàn và người lao động,ký kết giữa MobiFone với TổngLiên đoàn Lao động Việt Namtháng chín vừa qua.

lTheo báo cáo của Ủyban quốc gia về người cao tuổi(NCT), cả nước có 10.144.400NCT, chiếm 10,94% dân số. Sovới năm 2015, số NCT tăng118.822 người. Trong đó có5.138.000 NCT nữ (chiếm50,65%); 6.636.000 NCT sốngở khu vực nông thôn (chiếm65,7%); tỷ lệ NCT là người dântộc thiểu số chiếm gần 10%.Cả nước có 1.892.900 người từ80 tuổi trở lên (chiếm 18,6%tổng số NCT), trong đó958.700 người là nữ; tỷ lệ NCTthuộc hộ nghèo khoảng 22%.Bên cạnh những việc đã làmđược cho NCT, thì theo đánhgiá của Ủy ban quốc gia NCT,mức sống của NCT tại nhiềutỉnh, thành phố còn thấp, mộtbộ phận phải lao động kiếmsống, ở trong nhà tạm. Đặc biệtở vùng khó khăn, dân tộc thiểusố, NCT có tuổi thọ thấp nên sốlượng người được hưởng chínhsách trợ cấp xã hội còn ít.Công tác xã hội hóa trong lĩnhvực NCT còn gặp nhiều khókhăn, nhất là chính sách, cơchế khuyến khích tư nhân đầutư các cơ sở chăm sóc NCTnhư: hỗ trợ miễn giảm thuế, ưutiên cho thuê đất, cấp đất; banhành khung giá dịchvụ.H.MINH

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/20168 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VắN

Nước mắt mẹ lặn vàotrong tim

Trong căn phòng nhỏ chỉ có bốnbức tường và chiếc máy vi tính cũ,cậu bé 9 tuổi Vũ Quốc Hùng bắt đầutự đi tìm niềm vui, nuôi hy vọng chochính mình từ những con chữ ê a,những nốt nhạc trắng đen được viếtbằng chính đôi chân còn chút sức cửđộng. Nhưng để có được như ngàyhôm nay, như bao người biết đếnchàng nhạc sĩ thiên tài ấy luôn cómột người phụ nữ kề bên, chăm locho cậu từng chút, từ giấc ngủ, từbữa ăn, từng bước đi từ ấu thơ. Đóchính là mẹ của Hùng, người phụ nữcó sức mạnh can trường. 23 nămđồng hành cùng con trai, 23 năm đôichân đưa con đi muôn phương, 23năm đối đầu với trăm ngàn gian lao,khó nhọc, tủi cực; người phụ nữ đócứ thế gồng gánh trên vai.

Tôi đã gặp gỡ người phụ nữ đó -cô Tạ Thị Mùi (sinh năm 1964) vàomột chiều đông. Vừa trò chuyện vớitôi, cô Mùi vừa làm công việc đãquen bao năm - chăm sóc cho contrai mình. Chia sẻ cùng tôi nhữngnỗi buồn sâu kín lâu nay cô Mùi chobiết, ngày sinh Hùng là một ngày hèoi ả, hai vợ chồng cô hạnh phúcnâng niu trên tay cậu con trai bébỏng đầu lòng, chăm chút cho contừng miếng ăn, giấc ngủ cô thấy contrai mình phát triển chậm hơn so vớitrẻ cùng lứa. Hùng được 6 tháng tuổinhưng chưa biết bò, biết lẫy, taynắm chặt, thấy con có dấu hiệukhông bình thường gia đình đưa conđi khám, và rồi tiếng sét ngang taihai vợ chồng phải đón nhận là contrai mình bị bại não bẩm sinh.

Cuộc chiến với căn bệnh cùng

con trai bắt đầu từ đó. Người mẹ trẻgác hết công việc lại, ròng rã thángngày cùng con đi tìm điều kỳ diệu.Cô Mùi kể lại những tháng ngày đãđi qua: “Mỗi ngày, cô lại bế Hùngđi xích lô từ Thanh Xuân đến Bệnhviện Nhi Trung ương để học lớpphục hồi chức năng cho con. Cóbệnh thì vái tứ phương, cứ nghe aimách ở đâu có thầy lang, bác sĩ nàochữa trị được là vợ chồng, cái conbồng bế nhau đi. Xa xôi đến mấy,vào Nam, ra Bắc cô chẳng ngại, cólần điều trị dài bằng phương phápbấm huyệt, châm cứu cô Mùi cùngHùng ăn ở lại nhà thầy lang…”Nhưng dường như ánh sáng nhiệmmàu vẫn không chịu le lói cho ngườimẹ luôn mong ước được nhìn conđứng trên đôi chân đi những bước điđầu đời. Cô Mùi lặng lẽ nuốt hếtnhững giọt đắng vào tim để tiếp tụchành trình với con trai. Trong nước,ngoài nước, đâu đâu cũng thành nhàcủa hai mẹ con. Nhưng rồi mọi phépmàu đều quay mặt đi với cậu contrai của cô…

Thời gian chữa lành vết thương

Thời gian thật sự là liều thuốc tốtchữa lành vết thương, nhưng thờigian với người mẹ và cậu con trainhư cô Mùi và Hùng thì nó thật đángsợ, bởi nó thiêu đốt hao mòn ý trí củacon người. Những giấc mơ không vềlà Hùng đi lại được, Hùng được đếntrường, Hùng được tự tay chăm sóccho chính bản thân, nhưng giấc mơchỉ là giấc mơ mà thôi!

Trong tiếng thở dài, cô Mùi gạtnhẹ hàng nước mắt đang vô thức lăndài nói tiếp: “Thế rồi những lời xì

xào quanh cuộc sống gia đình,những đêm hai vợ chồng buồn tủithương con không ngủ yên. Nhưngrồi phải tự động viên mình khôngđược nản chí. Hùng không thể đếntrường thì cô cùng Hùng học từngcon chữ, Hùng không thể đi lại, mẹlại làm đôi chân đưa Hùng đi. Mỗibài học là những giọt mồ hôi, nhữnggiọt nước mắt mà cả hai mẹ con cốgắng gạt đi, cùng nhau vượt qua…”.

Có lẽ điều thần kỳ không đếnnhưng điều phi thường lại khôngphụ lòng người. Hùng lên 9 tuổi, bắtđầu thấy thích học đàn khi thấy haiem gái học. Cô Mùi cười vui kể lạitháng ngày Hùng học nốt nhạc đầutiên: “Dạy Hùng cả cô giáo và Hùngrất vất vả, Hùng viết còn khó nói gìđến chơi đàn, nghĩ cho Hùng họccho vui thôi. Nhưng dường như đólà định mệnh của Hùng với nghệthuật, nên Hùng cứ mày mò tự học.Hùng thích sáng tác lắm, mỗi lầnviết xong một ca khúc đều vội khoevới mẹ. Trước Hùng viết chưa đượchay, nhưng sau lần chia tay vớingười yêu thì cảm xúc cứ thế thànhlời hát giai điệu. Thấy con được bạnbè ủng hộ, cô cũng vui và động viêncon nhiều hơn. Cũng từ đó Hùng lấynghệ danh là Thiên Ngôn”.

Ngồi cạnh mẹ, Hùng chỉ cườikhi nghe mẹ kể lại những câuchuyện đã qua. Hùng cho biết, nhàvăn Sơn Paris là người giúp cậuđưa những sáng tác của mình đếngần hơn với những ca sĩ trẻ và khán

giả Việt. Hùng phải cảm ơn chínhngười yêu cũ của mình đã cho cậunhững cảm xúc chân thật để viếtlên những bản tình ca.

Hiện tại, nhạc sĩ Thiên Ngôn cótrên dưới 10 sản phẩm được các casĩ thể hiện như: “Đừng bắt em phảiquên” và “Em muốn quên” (Miu Lêthể hiện), “Dù không là định mệnh”(Minh Vương M4U thể hiện),“Hạnh phúc của anh” (Tăng NhậtTuệ thể hiện), “Người đứng sauem”, “Anh vẫn quen có em” (HồngDương M4U thể hiện)…. Và mớiđây nhất ca khúc “Giờ con mới biết”nhạc sĩ Thiên Ngôn đã sáng tácdành tặng cho mẹ của mình.

Cảm động trước tình cảm củacon trai, cô Mùi tâm sự: “Khôngthể chữa trị lành bệnh cho con lànỗi đau của một người mẹ như cô.Cô hạnh phúc vì con mình đã làmđược nhiều điều hơn cả gia đình kỳvọng và Hùng là người có ích choxã hội”.

Được gặp một con người nhưHùng — một thiên tài không đầuhàng trước số phận tôi thật sự cảmphục, nhưng còn cảm phục gấptrăm lần trước sự hi sinh thầm lặngcủa người mẹ của Hùng. Tôi khôngtin phép nhiệm màu từ cổ tích kỳdiệu nhưng tôi tin những điều phithường đến với những người nỗ lựcthực sự. Giữa ngàn hoa Hùng và mẹlà những đóa hoa hướng dương rựcrỡ nhất vươn lên với nắng mai.

VY HươNG

Thông tin từ Bảo hiểm xã hội(BHXH) Việt Nam, chiều

28/12/2016, Thứ trưởng, TổngGiám đốc BHXH Việt NamNguyễn Thị Minh đã trực tiếp kiểmtra việc vận hành hệ thống “Mộtcửa điện tử tập trung” tại BHXHViệt Nam. Hệ thống sẽ chính thứcđưa vào sử dụng từ ngày01/01/2017. Đây được coi là mộttrong những ứng dụng công nghệthông tin (CNTT) hữu ích, giúp đẩynhanh tiến độ giải quyết hồ sơ vàthủ tục hành chính (TTHC), rútngắn thời gian, tạo thuận lợi chongười dân và các đơn vị khi giaodịch với cơ quan BHXH.

Được biết, đề án triển khai môhình “Một cửa điện tử tập trung”tại BHXH Việt Nam được TổngGiám đốc BHXH Việt Nam giaocho Vụ Pháp chế chủ trì phối hợpvới Trung tâm CNTT thực hiện.Đề án này nhằm quản lý, chỉ đạo,theo dõi công tác tiếp nhận hồ sơ,giải quyết và trả kết quả TTHC tại

BHXH các tỉnh, thành phố. Sauquá trình thử nghiệm, đến nay,BHXH các địa phương đã thựchiện kết nối dữ liệu phần mềmquản lý tiếp nhận hồ sơ 2.0,BHXH Việt Nam cũng đã thựchiện xong việc lắp đặt thiết bị hạtầng CNTT tại Vụ Pháp chế và cóthể ứng dụng vào thực tế.

Theo Vụ Pháp chế, hiện nayBHXH Việt Nam vẫn đang chỉ đạocác địa phương thực hiện ba hìnhthức giao dịch với người lao độngvà đơn vị sử dụng lao động bằnggiao dịch trực tiếp tại cơ quanBHXH; giao dịch qua dịch vụ bưuchính và giao dịch trực tuyến thôngqua phần mềm giao dịch điện tử.Điều này gây khó khăn trong côngtác quản lý, chỉ đạo, theo dõi tiến

độ giải quyết hồ sơ, TTHC củaBHXH Việt Nam. Hệ thống “Mộtcửa điện tử tập trung” sẽ giúp theodõi công tác tiếp nhận hồ sơ và trảkết quả TTHC của ngành BHXHtrong phạm vi cả nước. Hệ thống sẽcung cấp công cụ theo dõi đường đicủa hồ sơ; kiểm soát được tiến độgiải quyết hồ sơ của các phòngnghiệp vụ thuộc BHXH tỉnh, thànhphố và BHXH các quận, huyện.Qua đó, đảm bảo việc thực hiệnTTHC tại các địa phương đượccông khai, minh bạch, chuyênnghiệp, đáp ứng mục tiêu cải cáchTTHC mà ngành đề ra. Tại BHXHViệt Nam, Vụ Pháp chế sẽ tiếpnhận trực tuyến được các báo cáo,thống kê, tổng hợp kết quả tiếpnhận hồ sơ và giải quyết TTHC,

thay vì các địa phương phải gửi báocáo qua đường bưu điện hoặc quathư điện tử như hiện nay.

Với hệ thống này, các phòng,bộ phận “một cửa” của BHXHtỉnh và BHXH các quận, huyện sẽquản lý được toàn bộ quy trìnhnghiệp vụ từ việc tiếp nhận hồ sơđến chuyển hồ sơ dữ liệu, thụ lýgiải quyết, trả kết quả, tổng hợpbáo cáo kết quả giải quyết TTHC.Trong đó, quản lý chi tiết đếnngày, giờ giải quyết hồ sơ, cán bộthụ lý hồ sơ; cảnh báo tình trạnghồ sơ sắp đến hạn, chậm muộn đểthực hiện việc đôn đốc. BHXH cácđịa phương cũng quản lý đượclượng hồ sơ cần giải quyết, tiến độgiải quyết, tình trạng hồ sơ để cóphương án xử lý kịp thời. Qua theo

dõi quy trình trên phần mềm, lãnhđạo BHXH địa phương kịp thờicập nhật thông tin về tình hình, kếtquả tiếp nhận và giải quyết TTHCtại các phòng/bộ phận nghiệp vụ;kiểm soát, đôn đốc các phòng/bộphận giải quyết kịp thời, tránh tìnhtrạng tồn đọng hồ sơ.

Về phía Vụ Pháp chế, thôngqua phần mềm sẽ định kỳ hoặc độtxuất thực hiện tổng hợp, kiểm tra,theo dõi, đôn đốc công tác tiếpnhận hồ sơ và trả kết quả giải quyếtTTHC. Đồng thời, thống kê, tổnghợp báo cáo kết quả tiếp nhận vàgiải quyết TTHC theo cơ chế “mộtcửa” trong toàn ngành và của từngđịa phương. Đối với số TTHC quáhạn chưa giải quyết, sẽ yêu cầu giảitrình nguyên nhân cụ thể. Thôngqua số liệu trên, Vụ Pháp chế cũngkịp thời đưa ra những đánh giá vềtiến độ xử lý công việc, kiểm soátđược hồ sơ chậm muộn để báo cáolãnh đạo ngành chỉ đạo tháo gỡvướng mắc.MAI HIềN

Từ 1/1/2017, BHXH Việt Nam vận hành hệ thống “Một cửa điện tử tập trung”

Người mẹ phía sau chàng nhạc sĩbị bại não tài năng

Thật khập khiễng khi so sánh ai đó mà nhất lại làđàn ông mạnh mẽ với một loài hoa, nhưng những gìtôi đã chứng kiến từ nhạc sỹ trẻ Vũ Quốc Hùng(nghệ danh Thiên Ngôn, sinh năm 1993, ở Hà Nội)thì tôi muốn được gọi Hùng là một đóa hướngdương. Bởi mang trong mình căn bệnh bại não bẩmsinh, không thể vận động bình thường, mọi cử chỉvà giao tiếp đều vô cùng khó khăn, nặng nhọc,nhưng chàng trai ấy chưa bao giờ đầu hàng sốphận. Và đứng sau sự dũng cảm, kiên cường đó làtình mẫu tử bao la của một người mẹ…

GIA ĐÌNHvanhoaplvn@gmail.com

9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

Trình độ học vấn “chênh”với ý thức giao thông

GS. Nguyễn Minh Thuyết,nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Vănhóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếuniên và Nhi đồng của Quốc hội đưara ý kiến, hiện nay, mỗi khi ra đường,chắc không ít người tự hỏi:“Chuyện gì đang xảy ra thế này?Vì sao văn hóa giao thông của dânmình ngày càng kém đi như vậy?Phải chăng con số 30 người chếtmỗi ngày vì tai nạn giao thông chưađủ để cảnh báo?”.

Những hành vi thiếu ý thức, kémvăn hoá khi tham gia giao thông nhưthường thấy như học sinh không cógiấy phép lái xe vẫn sử dụng xe máy;không thắt dây an toàn khi đi xe ôtô;dừng xe, đỗ xe, quay đầu xe khôngđúng quy định; đi xe buýt khôngnhường ghế cho người già, trẻ nhỏ,phụ nữ có thai, người tàn tật; phóngnhanh; vượt ẩu; đi vào đường ngượcchiều; uống rượu, bia trước khi điềukhiển phương tiện cơ giới... Đặc biệtnghiêm trọng là nạn rải đinh trênđường, nhất là đường Pháp Vân -Cầu Giẽ (Hà Nội), trên đoạn đườngBình Dương (thị xã Thủ Dầu Một)và một số tỉnh, thành khác; nạn trộmcắp nguyên vật liệu của cơ sở hạ tầnggiao thông như nắp hố ga, dây cápđèn đường...

Đáng lo ngại và ngạc nhiên làphần lớn những người thiếu ý thứctôn trọng luật giao thông, có hành viphạm pháp gây tai nạn giao thông ởđộ tuổi thanh niên. Đây là nguồnnhân lực chính của tương lai. Nếukhông giúp được các bạn trẻ nàythay đổi hành vi thì hàng chục nămnữa văn hóa giao thông nước tavẫn không có gì chuyển biến, thậmchí có thể còn xuống thấp hơn vìhọ sẽ nêu gương xấu cho các thế hệtiếp theo.

Có thể thấy rằng, thanh niênngày nay có trình độ học vấn caohơn nhưng ý thức giao thông lại khá“chênh”. Nguyên nhân chính là “họcmột đằng hành một nẻo”, “họcnhiều, tập ít” hoặc “học mà không

tập” ở các buổi học về an toàn giaothông khi cấp bằng lái xe cũng nhưtrong trường học.

Vì sao nhiều sáng kiến bị“chết yểu”?

Có người cho rằng, sẽ không baogiờ giải quyết được vấn nạn giaothông, nếu chúng ta không bắt đầu từcái gốc của nó. Đó là người tham giagiao thông chứ không phải đường sáhay phương tiện. Ý thức của ngườitham gia giao thông rất kém. ÔngNguyễn Xuân Thủy, nguyên Giámđốc, Tổng Biên tập Nhà xuất bảnGiao thông vận tải lại có góc nhìnkhác. Theo ông Thủy, văn hóa giaothông, trách nhiệm trước hết thuộcvề Nhà nước, sau đó mới đến ngườidân, tự nhiên đổ cho người dân cóvăn hóa tham gia giao thông kém làkhông được. Nếu như hạ tầng giaothông tốt, đường sá rộng thì văn hóacủa người tham gia giao thông cũngtốt, thậm chí không thua kém gì cácnước. Luật pháp do Nhà nước soạnra, nếu luật pháp chặt chẽ thì vănhóa của người dân cũng tốt lên,người đại diện cho Nhà nước là lựclượng cảnh sát giao thông nếu thựchiện tốt nhiệm vụ của mình thì ýthức tham gia giao thông của ngườidân sẽ cao hơn.

TS. Lê Thị Anh - Khoa Văn hoávà Phát triển - Học viện Báo chí vàTuyên truyền từng phân tích những“điểm dở” giao thông Việt Nam.Theo đó, cơ sở hạ tầng và phươngtiện giao thông ở nước ta chậm hàngtrăm năm so với các nước phát triển.Nhiều con đường, nhiều cây cầu đãxuống cấp, hư hại ở mức độ báođộng song vẫn được khai thác sửdụng. Đại lộ Thăng Long, công trìnhchào mừng đại lễ nghìn năm ThăngLong, con đường được coi là đạt tiêuchuẩn hiện đại nhất Việt Nam, mớisau đại lễ đã bị xuống cấp. Ở ViệtNam hiện tồn tại một thực tế là sựmất cân đối giữa số lượng phươngtiện giao thông lưu thông trên đườngvà cơ sở hạ tầng kỹ thuật giao thông.Bên cạnh sự thiếu đồng bộ, thiếu

thốn và xuống cấp về cơ sở hạ tầnggiao thông là vấn đề nhiều phươngtiện giao thông cũ nát, không đảmbảo chất lượng, quá hạn sử dụng,không đảm bảo hệ số an toàn kỹthuật... vẫn được tham gia lưu thôngtrên đường.

Một nguyên nhân đáng lưu ý,chất lượng của các Trung tâm đàotạo, sát hạch cấp Giấy phép lái xe;của công tác đào tạo, giáo dục, kiểmtra người lái xe và phương tiện giaothông. Nhiều vụ tai nạn giao thôngđặc biệt nghiêm trọng cho thấy, vấnđề cấp phép ồ ạt cho các trung tâmđào tạo, sát hạch cấp Giấy phép láixe thời gian qua đã nảy sinh nhiềubất cập.

Sau bao nhiêu sáng kiến, giảipháp giảm ùn tắc giao thông nhằmhạn chế phần nào tai nạn, ngành giaothông vẫn chưa tìm ra được một lốithoát nào thực sự hữu hiệu nếukhông nói là đi vào ngõ cụt, thậm chí“nực cười” như: cấm xe địa phươngvào Hà Nội; xe số chắn đi vào ngàychẵn, xe số lẻ đi vào ngày lẻ. Xe tắcxi phải bốn người mới được khởihành, đổi giờ học, giờ làm. Và đếnnay, các sáng kiến này đã “chết yểu”ngay khi là mầm nhú. Và, từng ngày,từng giờ, người dân phải sống vớinạn ùn tắc.

TS. Lê Hồng Sơn chuyên gia củaBộ Tư pháp, nguyên Cục trưởng CụcKiểm tra văn bản quy phạm pháp lýgợi ý, ban ngành cần tuyên truyền,phổ biến bằng các hình thức thíchhợp cho mọi người dân năm chắc vềpháp luật. Ngoài việc xử phạt nặngcác hành vi vi phạm giao thông, cácngành cần tăng cường kỷ cương, kỷluật ngay trong các lực lượng chứcnăng có trách nhiệm phát hiện, xử lývi phạm. Đặc biệt là tăng cườngkiểm tra, kiểm soát nội bộ, phát huyvai trò phát hiện của người dân nhằmchống tiêu cực, tham nhũng củanhững cán bộ thoái hóa, biến chất,thanh lọc nội bộ lực lượng một cáchthực chất, kiên quyết.

THÙY DƯƠNG

lSẽ không bao giờ giải quyết được vấn nạn giao thông, nếu không bắt đầu từ cái gốc của nó là người tham gia giao thông(ảnh minh họa)

Chỉ mặt, đặt tên “điểm dở”của giao thông Việt Nam

Hôm qua – 29/12 tuyến xe buýt nhanh (BRT) đã chạy thử để chuẩnbị cho việc chính thức vận hành vào đầu năm 2017. Nhiều vướngmắc đã xuất hiện trong quá trình chạy thử nghiệm.

Hiện nay hệ thống hạ tầng phục vụ buýt nhanh Hà Nội (BRT) đãđược hoàn thiện, hệ thống ánh sáng, hành lang bên các nhà chờ sẵnsàng để phục vụ hành khách. Theo lộ trình của xe buýt nhanh, tại cáckhu vực nhà chờ Láng Hạ, Hoàng Đạo Thúy, Lê Văn Lương, Khuất DuyTiến, Trung Văn, cầu qua sông Nhuệ… các biển báo chỉ dẫn làn dànhriêng cho BRT, hệ thống đèn báo đã được lắp đặt, vạch sơn kẻ đườnghoàn tất, nhà chờ vạch kẻ đường kết hợp tín hiệu đèn giao thông cũnghoàn tất. Mọi công việc phục vụ cho tuyến xe buýt nhanh được ưu tiêntừ làn đường riêng, đèn tín hiệu tới cấm các phương tiện khác lưu thôngđể giảm mật độ.

Tuy vậy, quá trình chạy thử nghiệm từ bến xe Yên Nghĩa (quận HàĐông) tới bến xe Kim Mã (quận Ba Đình) đã làm lộ ra nhiều “điểmnghẽn”. Đó là, cùng với đó là những cung đường quá chật hẹp, khôngđáp ứng diện tích cho lượng xe lưu thông giờ cao điểm cùng ý thức thamgia giao thông rất kém của nhiều người dân. Chúng ta có thể bắt gặp ởbất cứ cung đường nào của Hà Nội giờ cao điểm cảnh những chiếc ô tôlấn làn hay những chiếc xe máy len lỏi, chui rúc vào mọi khoảng trốngcó thể len lỏi mà không quan sát. Chính vì vậy mà ngay trong những lầnthử nghiệm, tiếng là xe buýt nhanh nhưng thực tế ghi nhận là tổng quãngthời gian nhanh hơn với xe buýt thường chỉ từ 5-10 phút.

Anh Hoàng Hải, cư dân trên phố Lê Văn Lương bày tỏ lo ngại: “ Liệurằng tốc độ di chuyển của BRT liệu có nhanh như tên gọi hay không.Nhiều khi đi đường, xe máy cứ tạt đầu xe bus, cũng khiến xe đi chậm.Đường riêng của BRT đúng là cũng có kẻ vạch nhưng những người khácliệu có tuân thủ không đi vào hay cứ nghênh ngang đi trước mũi BRT làmảnh hưởng đến thời gian chạy xe. Hay bus nhanh chả khác gì bus chậm?”.

Chính vì vậy mà sắp tới đây khi tuyến xe buýt chính thức đi vào vậnhành, các lực lượng chức năng cần phải theo dõi và phải điều chỉnh,tháo gỡ ngay những khó khăn gặp phải trong thời gian vận hành hoạtđộng. Mặt khác, cần phải có một bộ phận liên ngành thường trực để giảiquyết, hướng dẫn các phương tiện tham giao thông để tránh ùn tắc xảyra vào giờ cao điểm. Sẽ rất nhiều vấn đề đặt ra trong quá trình vận hànhtuyến xe buýt nhanh trong thời gian tới, có thể nạn tắc đường sẽ thêmtrầm kha trên tuyến đường xe buýt nhanh vận hành, nhưng đó cũng làcái giá cần trả để người tham gia giao thông và ngay cả nhà quản lý cóthêm những bài học cần thiết để xây dựng bộ mặt mới cho giao thôngthủ đô đang ngày một xấu hơn hiện nay.

Chắc chắn rằng, xe buýt nhanh sẽ nhanh hơn nhiều nếu mỗi ngườitham gia giao thông biết “chậm” lại một chút. SƠN BÌNH

Giải thưởng Vô lăng vàng 2016Đã được Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia trao cho 26 doanh

nghiệp, hợp tác xã vận tải và 59 lái xe đã có thành tích lái xe antoàn cùng các hành động thể hiện phẩm chất đạo đức trong sáng và cáchứng xử văn minh, lịch sự của người tài xế. Năm 2016 là năm thứ 4 Ủyban An toàn giao thông Quốc gia tổ chức với gần 500 đơn vị và hơn6.000 lái xe tham gia. Tại lễ trao giải, Ủy ban An toàn giao thông Quốcgia tiếp tục phát động phong trào thi đua xây dựng doanh nghiệp vậntải, lái xe an toàn năm 2017 và bình chọn giải thưởng Vô lăng vàng lầnthứ 5.X.HOA

Công bố khảo cổ học khu vựcchính điện Kính Thiên năm 2016Trung tâm Bảo tồn di sản Thăng Long Hà Nội và Viện Khảo cổ học

đã tổ chức hội thảo khoa học Báo cáo sơ bộ kết quả khai quật thămdò khảo cổ học khu vực chính điện Kính Thiên năm 2016. Sau gần mộtnăm tiến hành khai quật thăm dò khu vực phía Bắc di tích Đoan Môn,với tổng diện tích gần 1.000m2, theo các nhà khoa học chú ý nhất làđường nước thời Lý rộng 2m, cao 2m, song ở những phần di tích còn lạicũng đang tạo nên một điểm nhấn rất lớn cho việc nghiên cứu qui hoạchthời Lý ở khu vực Trung tâm Thăng Long, cũng như nhận định về tínhchất của khu vực này. P.V

Trao giải cuộc thi viết thanh niên,sinh viên Việt Nam ở nước ngoàivới nhiệm vụ bảo vệ chủ quyềnbiển, đảo Việt NamBộ Thông tin và Truyền thông phối hợp với T.Ư Hội Liên hiệp Thanh

niên Việt Nam tổ chức lễ trao giải cuộc thi viết thanh niên, sinh viênViệt Nam ở nước ngoài với nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển, đảo ViệtNam. Tổng số 202 bài dự thi từ các thanh niên, sinh viên Việt Nam đangsinh sống, học tập ở nhiều quốc gia trên thế giới, như: Mỹ, Anh, Pháp,Hàn Quốc, Trung Quốc, Lào…, Ban tổ chức đã trao giải nhất cho tácphẩm “Xây dựng hệ thống thông tin, dữ liệu về biển đảo Việt Nam” củanhóm tác giả Nguyễn Đình Phú, Lê Quốc Chiến - Nhóm VietData thuộcHội Thanh niên - Sinh viên Việt Nam tại Mỹ. T.D

TIN TỨC

“Văn hóa giao thông- Trách nhiệm thuộc về ai”- chủ đề hội thảo do Báo Nhân dânphối hợp với Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia tổ chức vừa diễn ra tại Hà Nội.Gần 100 đại biểu là chuyên gia giao thông đã mang tới nhiều tham luận với gócnhìn đa chiều về những “điểm dở” giao thông và văn hóa giao thông Việt Nam.

ỐNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Lối khó cho xe buýtnhanh Hà Nội

NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/201610 pldsplvn@

TP HCM: Ghen tuông, chồng dùng dao sát hại vợ

Ngày 29/12, Công an huyện Bình Chánh (TP HCM) cho biếtđang tạm giữ đối tượng Nguyễn Đình Đăng (SN 1991, quê

Nghệ An) để điều tra về tội “Giết người”.Trước đó vào sáng 27/12, do nghi ngờ vợ ngoại tình, giữa Đăng

và vợ là chị Hoàng Thị Tr (SN 1994, quê Hà Tĩnh) xảy ra cãi vã.Đăng đã dùng dao đâm trúng ngực vợ khiến chị Tr bất tỉnh. Nạnnhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong vào tối cùng ngày. Saukhi gây án, Đăng đã bị bắt giữ cùng con dao tang vật. Hiện vụ ánđang tiếp tục được điều tra làm rõ. DUY KHOA

ĐỒNG NAI: Bắt kẻ bị truy nã 8 năm về tội hiếp dâmcướp tài sản

Phòng Cảnh sát truy nã (PC52) — Công an tỉnh Đồng Nai vừabắt được đối tượng Cao Ánh Sơn (SN 1989, ngụ tỉnh Đắk Lắk)

sau 8 năm trốn truy nã đặc biệt nguy hiểm về tội hiếp dâm, cướptài sản.

Vào năm 2008, Sơn đã cùng đồng phạm Lê Đức Anh gây ravụ án cướp tài sản, hiếp dâm. Sau khi gây án, Đức Anh bị bắt vàbị tuyên án 14 năm tù còn Sơn lẩn trốn, bị phát lệnh truy nã. Sau8 năm lẩn trốn, đến khoảng 17h ngày 28/12, Sơn bị bắt tại nhà trọở KP1, quận Bình Thạnh (TP HCM). Qua khám xét nơi ở của đốitượng, phát hiện và thu giữ 1 súng rulo, 27 viên đạn, 15 chứngminh nhân dân, 8 giấy phép lái xe, 13 giấy đăng ký xe, 1 hộ khẩu,8 thẻ ATM, 1 điện thoại, 1 laptop. NGọC HIếU

TRÀ VINH: Mở quán cà phê để bán dâm

Ngày 29/12, Công an huyện Châu Thành (tỉnh Trà Vinh) đangcủng cố hồ sơ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với

Trương Thị L (28 tuổi, ngụ xã Hòa Thuận) về hành vi “Chứa mạidâm”. Theo cơ quan Công an, L cùng với mẹ ruột thuê nhà ở ấpBích Trì (xã Hòa Thuận), với giá 1,5 triệu đồng/tháng mở quáncà phê. Khách đến uống nước có nhu cầu, L đồng ý bán dâm vớigiá 200.000 đồng đến 300.000 đồng/lượt. Những khi khách đông,L rủ thêm bạn bè cùng tham gia bán dâm tại quán. Tối 25/12, cóhai vị khách nam đến uống cà phê và đặt nhu cầu tình dục, Lđồng ý và rủ thêm H (45 tuổi) chiều khách “tới bến”. Trong lúcbán dâm thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. H cũng thừa nhận,mỗi lần có khách thì đều tự nguyện gửi lại cho mẹ của L số tiền100.000 đồng. X.THÀ

AN GIANG: Phá chiếu bạc, bắt 30 đối tượng

Khoảng 14h30 ngày 28/12, qua công tác nắm tình hình, tại khuđất trống thuộc ấp Long Thạnh 2, xã Long Giang, huyện Chợ

Mới, tỉnh An Giang, lực lượng Công an huyện Chợ Mới, tỉnh AnGiang đã ập vào và bắt quả tang 30 đối tượng đang đánh bạc bằnghình thức đánh bài tây ăn thua bằng tiền khi các đối tượng đangsay sưa sát phạt nhau. Thu giữ tại hiện trường gồm 10 bộ bài tây,20 điện thoại di động, 4 xe mô tô và số tiền trên 45 triệu đồng.Được biết, đây là nhóm đánh bạc cơ động, gây mất an ninh trật tự,bức xúc trong trong quần chúng nhân dân. DUY BÌNH

LẠNG SƠN: Phá chuyên án bắt 3 đối tượng bán ma túytrang bị vũ khí nóng

Công an TP Lạng Sơn đã khởi tố, bắt giam về hành vi mua bántrái phép chất ma túy. Trước đó, khoảng 14h ngày 16/12, tại

đường Ngô Quyền, phường Vĩnh Trại (Lạng Sơn), Công an thànhphố đã tổ chức phá chuyên án 217M đấu tranh với các đối tượngmua bán trái phép chất ma túy, đã bắt giữ 3 đối tượng gồm NôngVăn Sơn (SN 1975, ngụ xã Hoàng Việt, huyện Văn Lãng); PhạmThị Khuê (SN 1982, ngụ Thất Khê, huyện Tràng Định) và PhạmThị Thủy (SN 1972, ngụ phường Vĩnh Trại, TP Thanh Hóa). Tangvật thu giữ gồm 1 túi ma túy tổng hợp dạng đá có trọng lượng600gam, 4 điện thoại di động, 3 xe mô tô. Khám xét nơi ở của đốitượng Sơn, Ban chuyên án đã thu giữ thêm 2 gói ma túy, 1 túi cầnsa, 1 khẩu súng K59 cùng 28 viên đạn. Hiện chuyên án đang điềutra mở rộng. LINH HUệ

THANH HÓA: Kẻ nhiễm HIV cắn chảy máu tay 2 cán bộcông an

Công an huyện Quảng Xương (Thanh Hóa) đã bắt giữ Mai VănThắng (SN 1984, ngụ xã Quảng Lĩnh, huyện Quảng Xương) về

hành vi trộm cắp tài sản. Trước đó, Thắng đã đột nhập vào Trạm y tếxã Quảng Lĩnh, dùng vam phá khoá chiếc xe máy BKS 36L9 — 2725của anh Trần Ngọc Giang rồi mang bán cho Nguyễn Văn Hùng (SN1976, ngụ thôn Tân Hạnh, xã Đông Tân, TP Thanh Hóa). Hùng làđối tượng nghiện ma túy, nhiễm HIV giai đoạn cuối. Nhận tin báo,Công an huyện Quảng Xương đã cử 2 cán bộ thực hiện kế hoạch thugiữ vật chứng của vụ án. Quá trình khống chế tội phạm, 2 cán bộcông an đã bị Hùng cắn vào tay khiến cả hai bị rách da, chảy máu.Hiện cả 2 chiếc sĩ công an đang phải uống thuốc phơi nhiễm HIV tạiTrung tâm phòng chống HIV/AIDS tỉnh Thanh Hóa. P.V

Ngày 29/12, TAND Cấp cao tạiTP HCM đưa vụ án Hoa hậu Quýbà 2009 Trương Thị Tuyết Nga raxét xử phúc thẩm về hành vi lừađảo chiếm đoạt tài sản. Sau bản ánsơ thẩm, bị cáo Tuyết Nga khángcáo kêu oan, một số người liênquan kháng cáo đề nghị xem xétlại bản án.

Hồ sơ vụ án thể hiện, TrươngThị Tuyết Nga (SN 1960, ngụ quậnGò Vấp - từng đạt danh hiệu Hoahậu Quý bà thành đạt năm 2009).Vào năm 2007 - 2008, Trương ThịTuyết Nga xin cấp phép đầu tư xâydựng dự án nhà ở cao cấp và trungtâm thương mại tại khu đất rộng30.000m2 trên địa bàn quận 2. Tuynhiên, khu đất này nằm trong diệnquy hoạch làm ga Thủ Thiêm nên bịcáo không được cấp phép xây dựng,đầu tư như mong muốn của bà Nga.

Thế nhưng, Hoa hậu Quý bànày vẫn ký hợp đồng chuyểnnhượng quyền sử dụng đất cho bàDương Mỹ Linh để thu số tiền đặtcọc 3,1 triệu USD. Theo thỏathuận, giá bán là 1.800 USD/m2,tổng giá trị lô đất giao dịch là 54triệu USD. Trong hợp đồng chuyểnnhượng không mô tả cụ thể vị trímảnh đất. Khi bị khách hàng thắcmắc, Nga đã trấn an bằng cáchkhẳng định sẽ có hợp đồng chi tiếtkhi giao đủ tiền mua đất.

Sau khi nhận được tiền cọc,Tuyết Nga không thực hiện đúngcam kết như đã hứa với người muađất trước đó. Bằng một thủ đoạnkhác, lợi dụng mối quan hệ quenbiết, bị cáo Nga mượn được một sốgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất.Từ giấy tờ có được, bà ta làm thủ tụctặng cho con trai mình, sau đó sửdụng các “bìa đỏ” này đi cầm cốngân hàng để lấy số tiền 131 tỷđồng thì bị phát hiện.

Quá trình điều tra, cơ quan chứcnăng còn nhận được nhiều đơn tốcáo, khởi kiện của nhiều cá nhân, tổchức đối với Hoa hậu Quý bà này về

hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiềngần 900 tỷ đồng. Cục Điều tra củaVKSNDTC còn quyết định truy tốbị cáo về hành vi đưa hối lộ cho mộtsố cán bộ nhằm thoát tội trong việclừa đảo chiếm đoạt 3,1 triệu USD...

Trong suốt quá trình xét xử tạiphiên tòa sơ thẩm, bị cáo một mựckhẳng định chỉ nhận 1,5 triệu USDtừ bà Dương Mỹ Linh chứ khôngphải số tiền lên đến 3,1 triệu USD.Hơn nữa, bị cáo cũng khẳng định bàLinh đã không thực hiện đúng việcthanh toán đủ số tiền 54 triệu USDtrong thời gian giao hẹn nên mấtcọc. Từ đây, việc chuyển nhượng,cầm cố hay ủy quyền cho ai đó mộtphần trong mảnh đất này bị cáo chorằng đều hợp pháp. Bị cáo Tuyết

Nga cũng khẳng định đã nói rõ chobà Linh biết về hiện trạng khu đấtnày trong quá trình thương lượngviệc mua bán mảnh đất nói trên.

Về prằng bị về việc diện qu

Thông cáo cho biết đội điều tragồm 11 thành viên trong đó nhiềungười có kinh nghiệm điều tra cácquan chức tham nhũng trong chínhphủ của cựu Tổng thống RicardoMartinelli.

Cáo buộcTrước đó, Chính phủ Panama

cũng thông báo sẽ hủy hợp đồng trịgiá 1 tỷ USD ký với Tập đoàn Ode-brecht để xây dựng nhà máy thủyđiện Chan II bên bờ biển Đại TâyDương của nước này. Ngoài ra, Ode-brecht bị chấm dứt quá trình đấu

thầu sơ tuyển cho việc thiết kế vàxây dựng cây cầu thứ tư qua kênhđào Panama và tuyến tàu điện ngầmsố 3.

Tập đoàn xây dựng Odebrechtcũng bị cấm tham gia đấu thầu cácdự án công tại Panama trong tươnglai cho tới khi hợp tác hiệu quả vàhữu hiệu trong điều tra liên quan tớibê bối đưa hối lộ hơn 59 triệu USDcho các quan chức Panama trong

giai đoạn 2010-2014 để nhận đượccác hợp đồng công. Quyết định trênđược đưa ra sau khi các công tố viênPanama đã đến Mỹ để tìm kiếmthông tin về các vụ hối lộ mà Ode-brecht bị cáo buộc đã thực hiện.

Trước đó, cơ quan tư pháp Mỹcho biết từ năm 2001, Odebrecht đã“đi đêm” 788 triệu USD cho hàngtrăm quan chức và chính trị gia củanhiều nước Mỹ Latinh, châu Phi và

châu ÂRiêng tnày cũncho các2010 - thừa nhgia ở kh10 nămtrình đấtrả khoUSD vìMỹ, Th

Tâm đOde

bối khổPetrobrchính tr3/2014tội thambăng đlãnh đạkỹ thuậ50 chínnghị sĩ diện bđường USD hốquan ch

Giớcông bốpháp Mhành mkhổng suốt mộtrong qTheo thOdebreUSD đểđến từ

TIN AN NINH - TRậT Tự PHÚC THẨM VỤ HOA HẬU QU

Biểu hiện “bấtbị cáo mắc bệnh cố tình trốn trán

HỒ SƠ - TƯ LIỆU

Vì sao Tập đoàn Odebrechtvướng án điều tra?

T.QUỳNH (tổng hợp)

Văn phòng công tố bangcủa Panama hôm 28/12thông báo thành lập mộtvăn phòng đặc biệt đểđiều tra vụ Tập đoàn xâydựng Odebrecht (Brazil)hối lộ các quan chứcPanama nhằm giànhđược nhiều hợp đồng cógiá trị tại quốc gia TrungMỹ này. Vì sao vậy?

Tại phiên tòa, bị cáoTrương Thị Tuyết Ngamắt đờ đẫn, ngồi nghểncổ trông rất ngờnghệch. Thỉnh thoảngđầu bị cáo lại gật gật rồilắc lắc, ánh mắt vô hồn.Thậm chí có lúc bị cáomất bình tĩnh, quayxuống phía khán phòngquát tháo, đòi giết cảngười bị hại.

lẢnh minh họa.

lHoa hậu Quý bà lừng lẫy một thời có biểu hiện bấ

PHÁP LUậT

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016 11gmail.com

Nguyên trưởng ban giải phóng mặt bằngém tiền hỗ trợ của dân

Ngày 29/12, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã bác kháng cáo xin giảmnhẹ hình phạt, tuyên y án sơ thẩm 18 tháng tù đối với Nguyễn Thái Hòa

(SN 1965, nguyên trưởng Ban Bồi thường thiệt hại giải phóng mặt bằng huyệnVĩnh Thạnh), Cao Văn Nam (SN 1983, nguyên kế toán của ban) 12 tháng tùcùng vì tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậuquả nghiêm trọng”.

Theo án sơ thẩm, trong thời gian làm trưởng ban từ năm 2008 đến năm 2010,Hòa chỉ đạo Nam thu thuế sai quy định, không nộp ngân sách số tiền gần 99 triệuđồng thuộc dự án công trình đường ô tô đến trung tâm xã Thạnh An (Vĩnh Thạnh).Trong quá trình thực hiện bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với các hộ dân bịảnh hưởng, Hòa chỉ đạo Nam khấu trừ trực tiếp tiền thuế của 102 hộ dân bị ảnhhưởng được bồi thường thiệt hại, mỗi hộ 3% trên số tiền được bồi thường đối vớiđất hoa màu, lúa, trồng cây lâu năm..., 5% đối với đất thổ cư. Mức khấu trừ thuếnày do Hòa tự đặt ra. Ngoài ra, năm 2008 cả 2 còn câu kết sử dụng tiền hỗ trợmua nền tái định cư của các hộ dân sai quy định. HồNG NHUNG

Vào tù vì “khích” trả tiền nhậu

Ngày 29/12, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cácbị cáo Đỗ Văn Tây (SN 1987) 15 năm tù về hai tội “Giết người” và “Cố ý

gây thương tích”, Tô Mạnh Công (SN 1989) 11 năm tù, Phạm Hoàng Phúc (SN1995, cùng trú tại thị trấn Krông Kmar, huyện Krông Bông) 2 năm tù về tội “Cốý gây thương tích”.

Theo cáo trạng, vào khoảng 17 giờ ngày 1/2, nhóm của Tây và Công ăn nhậutại quán thịt chó ở tổ dân phố 2, thị trấn Krông Kmar (Krông Bông) thì gặp nhómcủa Phạm Hoàng Phúc và Phạm Lê Quang Phong đang ngồi bàn kế bên. Tàn cuộc,nhóm Phúc cùng góp tiền trả tiền nhậu thì Công ngồi bàn bên nói vọng sang khíchbác nên cả hai nhóm lao vào xô xát. Phong và Phúc yếu thế, bỏ chạy và lấy đượchung khí trong một tiệm cơ khí rồi về chặn trước ngõ nhà Công, đánh vào đầuCông. Công và Tây tấn công lại Phúc khiến nạn nhân gục xuống đường và tử vongsau đó. HÀ SơN

Không được nối lại tình xưa, ra tay sát hạingười tình

Ngày 29/12, tại xã Tân Đông huyện Tân Châu, TAND tỉnh Tây Ninh đã mởphiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm và tuyên phạt mức án chung thân đối với

bị cáo Đoàn Minh Chí (SN 1978, trú ấp Đông Hiệp, xã Tân Đông) về tội “Giếtngười”, đồng thời phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 84,2 triệu đồng; đồngthời cấp dưỡng nuôi con nạn nhân đến đủ 18 tuổi.

Diễn biến phiên tòa cho biết, từ năm 2012 - 2016, đối tượng chung sống nhưvợ chồng với chị Nguyễn Thị Thảo. Tuy nhiên, do cuộc sống xảy ra nhiều mâuthuẫn nên chiều 31/10/2016, cả hai đến Ban Quản lý ấp Đông Hiệp giải quyết chiatài sản. Sau đó, Chí vẫn muốn chị Thảo tiếp tục sống với mình nhưng chị Thảokhông chấp nhận. Đến 17h ngày 7/11, Chí điều khiển xe máy ngang qua trườngTiểu học Nguyễn Viết Xuân (xã Tân Đông) thì nhìn thấy chị Thảo đang ngồi sauxe máy của một người bà con chở đến trường đón con gái riêng của Thảo. Chíchặn chị Thảo lại nói chuyện về việc nối lại tình cảm nhưng chị Thảo vẫn khôngđồng ý, khiến cả hai xảy ra cãi vã. Bị chị Thảo cự tuyệt, Chí lấy dao giấu sẵn trongcốp xe đâm nhiều nhát vào người chị Thảo khiến nạn nhân tử vong. G.L

Nhập vai du học sinh, nam thanh niên lừahơn nửa tỷ đồng qua mạng

Vừa qua, TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạtbị cáo Lê Văn Tư (SN 1997, trú tại xã Triệu Ái, huyện Triệu Phong, tỉnh

Quảng Trị) 8 năm tù về tội “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạttài sản” và Cao Văn Hiếu (SN 1996, trú tại TT Ái Tử, huyện Triệu Phong, tỉnhQuảng Trị) 3 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đầu năm 2015, Tư đã mạo danh chủ tài khoản Facebook “Trang Cao Bao”(của chị Cao Bảo Trang, SN 1987, quê ở quận Bình Thạnh, TP HCM, hiện là sinhviên đang du học tại Cộng hòa Séc) rồi nhắn tin vào Facebook “Kính Trắng” (củaông Bùi Quang Thuận, SN 1956, trú tại quận Bình Thạnh, TP HCM, vốn có quanhệ chú cháu với chị Cao Bảo Trang) khiến ông Thuận liên tục mua và gửi cho Tư1.439 thẻ cào điện thoại di động mạng Mobiphone và Vinaphone với số tiền gần678 triệu đồng. Trong đó, phần lớn số thẻ cào được Tư đổi thành gần 550 triệuđồng bạc Gate, nhờ Hiếu bán giúp. Biết rõ tài sản mà Tư có được là do phạm tội,mặc dù không hứa hẹn trước nhưng Hiếu vẫn bán giúp và hưởng lợi bất chính hơn34 triệu đồng. PHạM QUYÊN

Án chung thân cho kẻ cướp của dùng kéođâm chết nạn nhân

Vừa qua, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Tô Quốc Việt (SN 1984,trú tại phường Ngọc Hiệp) tù chung thân về tội “ Giết người” và Phan Du

Long (SN 1987, trú tại phường Vĩnh Phước, cùng ngụ tại TP Nha Trang) 3 nămtù về tội “ Che giấu tội phạm”. Kết hợp với bản án 1 năm tù về tội “Trộm cắp tàisản” của TAND huyện Cam Lâm, bị cáo Long phải chấp hành tổng hình phạtchung là 4 năm tù.

Tối 11/9/2015, Long đến nhà Việt nhậu, khi đã ăn uống xong, 2 bị cáo rủ nhauđi trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài. Lúc chạy đến đoạn đường thuộc phườngNgọc Hiệp, Long và Việt phát hiện anh Lê Kim Tân (SN 1984) đang nằm trênbãi cỏ gần trạm y tế phường Ngọc Hiệp. Thấy vậy, 2 đối tượng quay xe lại, Longđi bộ đến gần chỗ nạn nhân nằm, định vơ chiếc điện thoại di động. Bị phát hiện,Long giằng co với anh Tân rồi tiếp đến Việt lại lao vào và rút kéo thủ sẵn trongtúi áo đâm nhiều nhát vào người, 1 nhát trúng vào cổ trái khiến nạn nhân tử vongtại chỗ. THANH BÌNH - VăN YÊN

phần mình, bị hại Linh chocáo đã không cho mình biếtmảnh đất nói trên nằm trong

uy hoạch làm ga hầm Thủ

Thiêm, cấm mọi hành vi mua bán,sang nhượng và xây dựng. Saunhiều lần thúc giục bị cáo sang tênnhưng không được hồi đáp, bà Linhđi tìm hiểu thì biết khu đất này đãcó Công văn của Sở Tài nguyên —Môi trường không cho phép muabán, chuyển nhượng và xây dựng.Cho rằng mình bị lừa, bà Linh cóđơn tố cáo hành vi lừa đảo của Ngavới cơ quan chức năng.

Đối với trường hợp 2.909m2 đãcông chứng chuyển nhượng cho ôngTrần Văn Mười, bà Tuyết Ngachiếm đoạt gần 1,5 tỷ đồng, bị cáocho rằng hoàn toàn không cóchuyện mua bán đất và giao nhậntiền với ông Mười. Mảnh đất nóitrên bị cáo khai dùng để trả côngcho ông Mười vì ông Mười đã giúpbị cáo thu gom đất của người dânphường Bình Khánh, quận 2.

Ngày 2/4/2008, bị cáo Nga vàchồng ủy nhiệm thửa đất nói trên choông Mười toàn quyền chuyển nhượnghay ủy quyền cho người khác. Tuynhiên, chỉ đúng một ngày sau vợchồng bị cáo này lại làm giấy ủynhiệm cho con mình, sau đó dùnggiấy tờ này đi vay tiền tại ngân hàng.

Ông Mười cho rằng, sự thật giaodịch số diện tích đất nói trên lên đến35 tỷ đồng chứ không phải 1,5 tỷđồng như trong cáo trạng. Việc đưara con số 1,5 tỷ đồng chỉ nhằm mụcđích gian lận thuế. HĐXX khẳng

định đây là giao dịch hợp pháp, thửađất trên thuộc về ông Mười.

Với hành vi nêu trên, đại diệnViện kiểm sát đã đề nghị HĐXXtuyên phạt bị cáo Nga với mức án từ18 đến 20 năm tù. Tuy nhiên, xétthấy bị cáo có một số tình tiết giảmnhẹ nên HĐXX cấp sơ thẩm chỉtuyên bị cáo Trương Thị Tuyết Nga15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếmđoạt tài sản”. Về dân sự, HĐXXcũng tuyên buộc bị cáo Nga phải trảlại cho bị hại Linh số tiền 3,1 triệuUSD mà Nga đã nhận cọc.

Tại phiên phúc thẩm, đang ngồitrước vành móng ngựa, bỗng dưngbị cáo Nga quay xuống nơi nạnnhân ngồi và hét lên: “Tôi khônglừa đảo mà bà Linh nói tôi lừa, tôisẽ giết bà”. Khi được dẫn giải ra xevề trại, bị cáo Nga còn la hét, khiếnnhiều người có mặt đặt ra nhiều vấnđề là liệu bà Nga có thật sự bị tâmthần hay chỉ là đang “diễn” nhằmtrốn tránh nghĩa vụ?

Được biết, trước đó người nhà bịcáo Nga vào trại thăm thì thấy bàNga có biểu hiện ngây ngô, nói lungtung nên đã đề nghị cho bị cáo đigiám định. Tuy nhiên, Bộ Công ancó công văn gửi cho những ngườiliên quan cũng như các cơ quan tốtụng nói rõ qua theo dõi cameratrong trại giam thời gian dài, xácđịnh bà Nga sinh hoạt bình thườngkhông có biểu hiện tâm thần.

Trong phần thủ tục, các luật sưbào chữa cho bị cáo Nga đề nghịHĐXX cho giám định tâm thần vớibị cáo này. Do vắng mặt một số luậtsư và người liên quan kháng cáo, đểđảm bảo tính khách quan của vụ án,đại diện Viện kiểm sát đã đề nghịHĐXX cho hoãn phiên tòa và đượcHĐXX chấp nhận. Tuy nhiên,HĐXX nhấn mạnh việc hoãn phiêntòa là để triệu tập người liên quancũng như mời luật sư có mặt tạiphiên tòa lần sau, chứ không phải đểgiám định tâm thần cho bị cáoTuyết Nga. HOÀNG QUÝ

Âu để giành được các dự án.tại Panama, công ty xây dựngng đã hối lộ hơn 59 triệu USDc quan chức trong giai đoạn2014. Bản thân Odebrecht

hận đã đưa hối lộ tại 12 quốchu vực Mỹ Latinh trong suốt

m để giành hợp đồng trong quáấu thầu, đồng thời chấp nhận

oản tiền phạt khổng lồ 3,5 tỷì những hành vi đưa hối lộ tạihụy Sĩ và Brazil.

điểm bê bốiebrecht là tâm điểm của vụ bêổng lồ ở Tập đoàn dầu khíras của Brazil, gây chấn độngrường nước Nam Mỹ từ tháng. Hơn 100 cá nhân đã bị kết

m nhũng, rửa tiền và thành lậpđảng, trong đó có hàng chụcạo từ các tập đoàn xây dựng vàật hàng đầu nước này. Khoảngnh trị gia, trong đó có nhiềuvà thống đốc bang, nằm trongị điều tra. Theo cảnh sát,dây này đã dùng khoảng 4 tỷối lộ hàng loạt chính trị gia vàhức lãnh đạo Petrobras.ới truyền thông dẫn thông cáoố hôm 21/12/2016 của Bộ Tư

Mỹ cho biết, Odebrecht đã điềumột mạng lưới đưa hối lộlồ, có một không hai trongột thập kỷ để giành hợp đồng

quá trình đấu thầu các dự án.hông tin từ Bộ Tư pháp Mỹ,echt đã hối lộ hàng trăm triệuể giành hợp đồng từ 9 đối thủcác nước Mỹ Latinh và tập

đoàn này đã chi hơn 59 triệu USDcho các quan chức Panama tronggiai đoạn 2010-2014 để nhận hợpđồng trị giá 175 triệu USD. Theogiới truyền thông, Odebrecht đã hốilộ cho các quan chức chính phủ tạiMỹ, Thụy Sĩ và Brazil. Bộ Tư phápMỹ coi đây là vụ tham nhũng lớnnhất mà cơ quan tư pháp nước nàytừng thụ lý có liên quan tới một tậpđoàn nước ngoài. Và theo phánquyết mới được Bộ Tư pháp Mỹ đưara, Odebrecht bị phạt tới 2,6 tỷ USD.Ban đầu số tiền phạt dành cho Ode-brecht lên tới 4,5 tỷ USD, nhưng tậpđoàn này đã thương đàm để xuốngcòn 2,6 tỷ USD. Thụy Sĩ và Mỹ sẽnhận 20% tổng số tiền phạt kể trên,80% còn lại thuộc về Brazil.

Theo giới truyền thông, Ode-brecht đã phải bán một phần tài sảntrị giá 3,2 tỷ USD (để trả một phầntrong khoản nợ 25 tỷ USD tập đoànnày) nhằm vượt qua vụ bê bối thamnhũng liên quan đến Tập đoàn dầukhí quốc gia Brazil Petrobras. Điềuđáng nói là bê bối tại Odebrecht cóquan hệ mật thiết với Petrobras.

Gần 1 năm trước, ngày 28/3,Thẩm phán liên bang Brazil SérgioMoro đã nộp lên Tòa án Tối caonước này tất cả các tài liệu thu đượctại trụ sở chính của Tập đoàn Cơ khívà xây dựng lớn nhất Mỹ LatinhOdebrecht SA, trong đó bao gồmmột danh sách hơn 200 chính trị giabị nghi liên quan đến tham nhũng.

Trong một thông báo, Thẩmphán Moro cho biết những tài liệutrên cho thấy Tập đoàn Odebrecht

SA đã hối lộ các cá nhân sở hữu đặcquyền được miễn truy cứu, đồngnghĩa chỉ Tòa án Tối cao mới cóquyền điều tra những đối tượng này.Theo ông Moro, Odebrecht SA đãhối lộ cho hơn 200 chính trị giathuộc 24 đảng khác nhau, trong đócó cả đảng Lao động (PT) cầmquyền và các đảng đối lập, để thắngthầu trong nhiều dự án cơ sở hạ tầnglớn, bao gồm sân vận động Arena ởthành phố Sao Paolo, một sân bay ởbang Goiania và một kênh đào ởmiền Nam Brazil. Ngoài ra, tập đoànnày cũng sở hữu một bộ phận riêngbiệt chuyên phụ trách thực hiện cáckhoản hối lộ bất hợp pháp.

Trước đó, ngày 22/3, Cảnh sátliên bang Brazil đã bắt thêm ít nhất14 lãnh đạo của Odebrecht SA đểphục vụ điều tra liên quan đến vụtham nhũng tại Tập đoàn dầu khíquốc gia Petrobras. Cơ quan chứcnăng đã tìm thấy bằng chứng về việcOdebrecht SA sử dụng cái gọi làphân chia cấu trúc để phối hợp thanhtoán các khoản hối lộ một cách hệthống. Giới truyền thông cho biết,tuyên bố của cựu Chủ tịch Ode-brecht, ông Marcelo Odebrecht,người đang chịu án tù 19 năm vì tộitham nhũng đang khiến dư luận quantâm khi quyết định tiết lộ chi tiết vềcác khoản hối lộ của tập đoàn này.Việc này diễn ra cùng thời điểmcảnh sát công bố tài liệu thu đượcsau khi khám xét trụ sở chính củaOdebrecht, trong đó có danh sáchgồm 200 chính trị gia thuộc 18 đảngở Brazil... T.Q

TIN XÉT XửUÝ BÀ LỪA ĐẢO:

t thường”, tâm thần hay

nh nghĩa vụ?

ất thường tại phiên phúc thẩm.

- đờI SốNG

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/201612 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Công khai, minh bạchTại cuộc họp báo chuyên đề của

Bộ Tài chính về cơ chế quản lý giá đốivới nhóm hàng hóa dịch vụ chuyển từphí, lệ phí sang giá và Nghị định149/2016/NĐ-CP hôm 27/12, ông VũKhắc Liêm, Phó Vụ trưởng Vụ Chínhsách thuế, Bộ Tài chính cho biết, theoLuật Phí và Lệ phí, có 44 khoản phívà lệ phí sẽ được thực hiện theo cơchế giá kể từ ngày 1/1/2017, trong đócó 17 dịch vụ do Nhà nước định giá,không bao gồm 2 khoản phí là việnphí và học phí đã chuyển sang cơ chếgiá theo luật chuyên ngành.

Theo Nghị định số 149/2016/NĐ-CP ngày 11/11/2016 sửa đổi, bổ sungmột số điều của Nghị định số177/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013của Chính phủ quy định chi tiết vàhướng dẫn thi hành một số điều củaLuật Giá, trong số 17 loại phí đượcchuyển sang cơ chế giá do Nhà nướcđịnh giá, Chính phủ giao thẩm quyềncho 6 Bộ (Bộ Tài chính, BộNN&PTNT, Bộ GTVT, BộLĐTB&XH, Bộ Công Thương, Bộ Ytế) định giá 10/17 hàng hóa, dịch vụvới hình thức định giá (gồm khunggiá, giá tối đa, giá tối thiểu và giá cụthể tùy từng nhóm hàng hóa, dịch vụ)9/17 hàng hóa, dịch vụ do UBND tỉnhcó thẩm quyền định giá. Hình thứcđịnh giá gồm khung giá, giá tối đa, giátối thiểu và giá cụ thể.

Đáng chú ý, Nghị định 149 đã sửađổi, bổ sung một số quy định liênquan đến thẩm quyền quản lý của cácbộ, ngành, địa phương đối với một sốhàng hóa, dịch vụ. Trong đó, thẩmquyền rà soát và tiếp nhận Biểu mẫuđăng ký giá, văn bản kê khai giá đốivới mặt hàng sữa và thực phẩm chứcnăng cho trẻ em dưới 6 tuổi theo quyđịnh của Bộ Y tế, sẽ thuộc Bộ CôngThương và Sở Công Thương.

Đối với mặt hàng dịch vụ chuyênngành hàng không thuộc danh mục

Nhà nước quy định khung giá, dịch vụvận chuyển hành khách hàng khôngnội địa thuộc danh mục Nhà nước quyđịnh khung giá, cước vận tải hànhkhách tuyến cố định bằng đường bộ,cước vận tải hành khách bằng taxi,dịch vụ điều hành giao thông vận tảiđường sắt, thẩm quyền tiếp nhận vănbản kê khai giá thuộc Bộ GTVT và SởGTVT.

Cùng với đó, Nghị định 149 cũngbổ sung thẩm quyền của Bộ TN&MTđối với sản phẩm dịch vụ công ích,dịch vụ sự nghiệp công trong lĩnh vựcTN&MT. Bổ sung mặt hàng kê khaigiá gồm: Dịch vụ điều hành GTVTđường sắt thuộc thẩm quyền tiếp nhậncủa Bộ GTVT; ethanol nhiên liệukhông biến tính, khí tự nhiên hóa lỏng(LNG), khí thiên nhiên nén (CNG)thuộc thẩm quyền tiếp nhận của BộTài chính và Sở Tài chính.

Ngoài ra, Nghị định 149 chỉ quyđịnh lập quỹ bình ổn giá đối với mặthàng xăng, dầu tiêu thụ nội địa ở nhiệtđộ thực tế và bỏ quy định lập quỹ bìnhổn giá đối với mặt hàng điện và thóc,gạo tẻ thường.

Cùng với đó, Nghị định bãi bỏquy trình rà soát văn bản kê khai giá.Nội dung thay đổi này, theo đại diệnCục Quản lý giá, nhằm bãi bỏ thủ tụchành chính về kê khai giá, đơn giảnhóa các thủ tục, tạo điều kiện cho cácDN, tổ chức sản xuất kinh doanh theotinh thần Nghị quyết 35/NQ-CP. Vớithay đổi này, cơ quan nhà nước cóthẩm quyền sẽ tăng cường hậu kiểmvề mức giá kê khai phù hợp với biếnđộng của yếu tố hình thành giá trongtrường hợp cần thiết để phục vụ côngtác bình ổn giá, quản lý nhà nước vềgiá, kiểm tra, thanh tra theo quy địnhcủa pháp luật

Đại diện Bộ Tài chính cũng chobiết, căn cứ quy định tại Nghị định149 và pháp luật liên quan, Bộ Tàichính đã ban hành 12 thông tư quy

định về giá của 6 nhóm sản phẩm,dịch vụ từ phí chuyển sang cơ chế giádo Nhà nước định giá thuộc thẩmquyền quy định giá của Bộ Tài chính.

Không xáo trộnTrả lời câu hỏi, với việc 17 hàng

hoá dịch vụ chuyển sang giá dịch vụ,thu NSNN có giảm, đại diện VụChính sách thuế cho rằng: Do hầu hếtgiá các dịch vụ này được giữ nguyênso mức phí, lệ phí hiện hành, nên việcchuyển các loại phí, lệ phí sang cơ chếgiá về cơ bản không ảnh hưởng đếnthu NSNN.

Cục trưởng Cục Quản lý giá, BộTài chính, ông Nguyễn Anh Tuấn chobiết, khi được chuyển từ phí và lệ phísang cơ chế giá, các dịch vụ này sẽ sửdụng phương pháp tính giá theo LuậtGiá, đồng thời cơ bản Nhà nước sẽkhông trực tiếp hỗ trợ đối với các dịchvụ này. Trong đó, đối với các nhómmặt hàng Nhà nước còn định giá, sẽtính đúng, tính đủ chi phí cung ứngdịch vụ, trường hợp cần tăng giá thìphải thực hiện có lộ trình. Đối với giácác dịch vụ Nhà nước không định giáthì thực hiện theo cơ chế thị trường.

Đại diện Cục Quản lý giá cũngcho rằng, về cơ bản, việc chuyển từphí sang giá do Nhà nước định giákhông làm xáo trộn hoạt động cungứng dịch vụ của đơn vị và việc sửdụng dịch vụ của các tổ chức, cá nhân.Các đơn vị cung cấp dịch vụ có tráchnhiệm chấp hành nghiêm túc theo quyđịnh của pháp luật về quản lý giá vàpháp luật có liên quan. Bộ Tài chínhsẽ tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành,đơn vị trong việc nghiên cứu, đánh giáđể xây dựng giá dịch vụ phù hợp vớiquy định hiện hành về phương phápđịnh giá chung theo nguyên tắc xácđịnh giá quy định tại Luật Giá; phùhợp với đặc thù của từng ngành, từngdịch vụ và tình hình thị trường.

TÔ MY

BỘ TÀI CHÍNH NÓI VỀ VIỆC CHUYỂN PHÍ, LỆ PHÍ SANG GIÁ:

Với 17 khoản phí và lệ phí chuyển sang giá dịch vụ do Nhà nước định giá thực hiệntừ 1/1/2017, theo đại diện Bộ Tài chính, về cơ bản không ảnh hưởng đến thu ngânsách nhà nước (NSNN), do giá các dịch vụ này hầu hết đều giữ nguyên mức phínhư hiện hành.

lPhí kiểm định phương tiện vận tải, 1 trong 17 loại phí sẽ chuyển sang cơ chế giá từ 1/1/2017.

TIN TỨC

Bộ Tài chính đang trình Chính phủvề cơ chế quản lý giá sữaTrả lời câu hỏi của báo chí liên quan đến giá sữa cho trẻ em dưới 6

tuổi, ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Quản lý giá, Bộ Tàichính cho biết, việc áp trần giá mặt hàng này hiện đang thực hiện theoNghị quyết của Chính phủ, thời hạn áp trần đến hết tháng 12/2016.Sau thời điểm này, sẽ thực hiện theo các quyết định tiếp theo củaChính phủ.

Cũng theo ông Tuấn, sau hơn 2 năm thực hiện biện pháp giá trầnđối với mặt hàng sữa cho trẻ em dưới 6 tuổi, nhìn chung đã đạt nhữngmục tiêu yêu cầu đề ra. Trong đó, lần đầu tiên đã định danh được danhmục các sản phẩm sữa cho trẻ em dưới 6 tuổi. Tính đến thời điểm hiệnnay, cơ quan quản lý giá từ trung ương đến địa phương đã thựchiện kiểm soát, quản lý đối với toàn bộ hơn 910 dòng sản phẩmsữa này theo nguyên tắc tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh chủđộng đăng ký, kê khai giá bán ra sản phẩm trong phạm vi mức giátối đa quy định.

Đại diện Cục Quản lý giá cũng cho biết, hiện Bộ Tài chính đã cótờ trình gửi Chính phủ về vấn đề quản lý mặt hàng này và đang chờChính phủ cho ý kiến, tuy nhiên không tiết lộ Bộ Tài chính có kiếnnghị tiếp tục áp cơ chế trần hay giá sữa không.

Theo quy định mới, mặt hàng sữa và thực phẩm chức năngdành cho trẻ em dưới 6 tuổi sẽ thuộc thẩm quyền quản lý của BộCông Thương. TÔ HÀ

THANH TRA TÀI CHÍNH NĂM 2016: Phát hiện, kiến nghị xử lý hơn 34 nghìn tỷ đồngBáo cáo của Thanh tra Bộ Tài chính cho biết, năm 2016, Thanh tra

Bộ Tài chính và Thanh tra chuyên ngành thuộc Bộ Tài chính đãtriển khai thực hiện 88.119 cuộc thanh tra, kiểm tra; kiểm tra hồ sơkhai thuế tại trụ sở cơ quan Thuế 853.819 hồ sơ; công tác điều trachống buôn lậu đã chủ trì bắt giữ 15.810 vụ. Qua thanh tra, kiểm trađã phát hiện và kiến nghị xử lý tài chính 34.295,62 tỷ đồng (trong đó:truy thu, xử lý vi phạm hành chính và kiến nghị nộp ngân sách nhànước 25.941,08 tỷ đồng; giảm trừ dự toán kinh phí, giảm trừ cấp phátkinh phí 696,36 tỷ đồng; giảm trừ thanh quyết toán, không thanh toánkinh phí 293,58 tỷ đồng; kiến nghị tài chính khác 7.364,6 tỷ đồng);lũy kế tình hình thực hiện các kiến nghị xử lý tài chính của các cuộcthanh tra, kiểm tra đến tháng 12/2016 là 16.405,51 tỷ đồng.

Trong năm 2016, riêng Thanh tra Bộ đã triển khai thanh tra, kiểmtra 47 cuộc, đạt tỷ lệ 100% kế hoạch thanh tra đã được phê duyệt. Kếtquả thanh tra, kiểm tra đã lưu hành của 49 kết luận, kiến nghị xử lý tàichính 16.742,48 tỷ đồng (trong đó: kiến nghị nộp ngân sách nhà nước8.446,41 tỷ đồng; giảm trừ dự toán kinh phí, giảm trừ cấp phát kinhphí 696,26 tỷ đồng; giảm trừ thanh quyết toán, không thanh toán kinhphí 293,58 tỷ đồng; kiến nghị tài chính khác 7.306,23 tỷ đồng); lũykế tình hình thực hiện các kiến nghị xử lý về tài chính đến tháng12/2016 là 6.121,2 tỷ đồng... T.L

63 Cục Thuế và 100% các Chi cục Thuế trực thuộc đãthực hiện kê khai thuế điện tửBáo cáo của Tổng cục Thuế cho biết, tính đến 30/11/2016, hệ thống

khai thuế qua mạng đã được triển khai cho 63 Cục Thuế và 100%các Chi cục Thuế trực thuộc; cả nước đã có trên 567.784 DN kê khaiqua mạng, đạt 99,7% trên tổng số 569.695 DN đang hoạt động. Đồngthời, thực hiện tiếp nhận và xử lý hơn 35,5 triệu hồ sơ kê khai thuếđiện tử.

Bên cạnh đó, Tổng cục Thuế tiếp tục tổ chức vận hành và giámsát hệ thống chặt chẽ để đáp ứng yêu cầu khai và nộp thuế điện tửtrong kỳ. 43 Ngân hàng thương mại hoàn thành kết nối triển khai dịchvụ nộp thuế điện tử với Tổng cục Thuế và 63 Cục Thuế. Đồng thờiTổng cục Thuế cũng tích cực tuyên truyền, vận động DN tham gia sửdụng dịch vụ.

Tính đến ngày 21/11/2016 có trên 547.785 DN đã đăng ký sử dụngdịch vụ với cơ quan Thuế (đạt tỷ lệ 96,7%) và trên 530.757 DN hoànthành đăng ký dịch vụ với ngân hàng (đạt tỷ lệ 93,7) với tổng số tiềnnộp thuế điện tử trong năm 2016 là trên 404.687 tỷ đồng và hơn 2 triệugiao dịch nộp thuế điện tử qua 43 ngân hàng cung cấp dịch vụ. P.V

Khả năng giải ngân hết gói30.000 tỷ đồngNgân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết, đến 30/11/2016, Chương

trình cho vay hỗ trợ nhà ở (chương trình 30.000 tỷ đồng) đã giảingân được 29.239 tỷ đồng, dư nợ là 24.166 tỷ đồng, trong đó: Đã giảingân lũy kế đối với nhóm khách hàng cá nhân (khách hàng có nhucầu mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội, mua và thuê nhà ở thương mạichuyển đổi công năng, đầu tư cải tạo/xây dựng nhà ở của mình) là23.845 tỷ đồng đạt 92,5% cam kết cho vay (25.789 tỷ đồng), dư nợđạt 20.650 tỷ đồng. Đã giải ngân lũy kế đối với nhóm khách hàng DN(gồm khách hàng DN và hộ gia đình, cá nhân tham gia đầu tư cải tạohoặc xây dựng mới nhà ở xã hội) là 5.395 tỷ đồng. Từ ngày 01/6/2016đã dừng giải ngân bằng nguồn tái cấp vốn của NHNN đối với nhómkhách hàng này. Dư nợ đạt 3.516 tỷ đồng.

NHNN dự kiến đến 31/12/2016 (thời điểm kết thúc chương trình)sẽ giải ngân đạt khoảng 30.000 tỷ đồng. T.LAN

Không ảnh hưởng đến thu ngân sách

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 13

Doanh nghiệp bị “đánh úp”Giám đốc Cty TNHH Thiên An

Phúc , ông Nguyễn Tuấn cho biết,khi Thông tư 20 ra đời, gần như 200DN nhập khẩu ô tô phải giải thể,đóng cửa và chỉ còn lại 20-30 DNnhập khẩu ô tô còn yêu nghề vẫn tìmcách để trụ lại. Nhưng với việc BộTài chính ban hành Thông tư 130 cóthời điểm áp dụng trước đó 42 ngày,đã khiến cho số DN này ngỡ ngàng,bàng hoàng vì có những DN bị truythu hàng chục tỷ đồng tiền thuế.

Khoản 3 Điều 2 (sửa đổi) Thôngtư 130/2016/TT-BTC quy định:“Trường hợp cơ sở kinh doanh nhậpkhẩu ô tô trước ngày 1/7/2016nhưng bán ra từ ngày 1/7/2016 thìkhi bán ra cơ sở kinh doanh phải kêkhai nộp thuế TTĐB theo mức thuếsuất quy định tại Luật số106/2016/QH13 sửa đổi, bổ sung

một số điều của Luật thuế GTGT,Luật thuế TTĐB và Luật QLT”.

“Để nhập khẩu xe ô tô về ViệtNam tối thiểu mất 3-6 tháng mới cóhàng về cảng. Khi hoàn tất các thủtục về đăng kiểm, ấn định thuế… cónhững thời điểm mất tới hàng tháng,nhanh nhất mất từ 15-20 ngày. Dođó, các DN thường có lộ trình kinhdoanh từ trước đó. Với tình hình xenhập khẩu kinh doanh như vậy cộngvới lộ trình hướng dẫn của Thông tưthì 100% DN không thể thực hiệnđược”, ông Đỗ Văn Thuật, Giámđốc Cty TNHH đầu tư Long Quangnói.

“Trước khi nhập xe, chúng tôi cóhợp đồng với khách hàng, xe vềtrước 1/7/2016, nhưng do thủ tục hảiquan, do đăng kiểm kéo dài vì cónhững loại xe mới ở Việt Nam chưacó, nên sau1/7/2016 mới xuất bán.

Lỗi này không phải tại DN, tại saoDN bị truy thu thuế?”, Giám đốc CtyTNHH Đầu tư Gia Vũ, ông Vũ NamChung bức xúc. Theo DN này,không phải cá biệt một vài DNkhông biết mà gần như tất cả DNđều không biết có quy định này màvẫn bị truy thu thì “oan ức quá”.

Cơ quan quản lý: Mục tiêuáp dụng thống nhất

Giải đáp thắc mắt của DN, ôngNguyễn Hữu Tân – Vụ Phó VụChính sách Tổng cục Thuế (Bộ Tàichính) cho biết, ngày 6/4/2016,Quốc hội đã thông qua Luật số106/2016/QH13- Sửa đổi, bổ sungmột số điều của Luật thuế GTGT,Luật thuế TTĐB và Luật QLT nhằmtiếp tục thực hiện việc đơn giản côngtác QLT trong bối cảnh hội nhập.Luật này có hiệu lực từ 1/7/2016.

“Trước khi ban hành Luật số 106,Ban soạn thảo đã có một hành trìnhdài chuẩn bị từ việc lấy ý kiến củaQuốc hội, các ngành, các cấp thôngqua các kênh trực tiếp và qua VCCI.Việc nắm bắt tìm hiểu thông tin vềquy định luật là rất cần thiết đối vớiDN để tránh được việc chưa hiểuhoặc dẫn đến sai sót trong quá trìnhthực hiện”, ông Tân nói.

Theo Trưởng ban pháp chếVCCI, ông Đậu Anh Tuấn, Luật số106 được ban hành theo cơ chế rútgọn, tức là lấy ý kiến và thông quangay trong 1 kỳ họp. Luật thông quatháng 4, có hiệu lực ngay trong tháng7 là quá gấp gáp trong khi thời gianDN đặt hàng, nhập xe về mất vàitháng, chưa kể Thông tư 130 banhành quá chậm với những quy địnhbất lợi cho DN.

Đại diện Tổng cục thuế cho rằngThông tư 130 áp dụng cho cả xe sảnxuất trong nước và xe nhập khẩu vàthời điểm áp dụng phải thống nhấtvới Luật 106. “Các DN cần phảihiểu rằng nhập khẩu trước 1/7/2016thì chịu thuế suất trước đó, còn nếubán ra từ 1/7/2016 thì các loại xe kểcả nhập khẩu và nội địa đều phảichịu thuế TTĐB như nhau. Vì vậy,Thông tư 130 trước hết phải hướngdẫn thực hiện theo Luật 106 đểthống nhất, tránh việc hiểu chưa rõsinh ra hệ quả, dẫn đến sai sót”, ôngTân giải thích.

Nhiều DN thú thật “chẳnghiểu gì”

Mặc dù rất chăm chú lắng nghesong nhiều DN thú thật “chẳng hiểugì” . “Tôi đọc rất kỹ Luật số 106không có chỗ nào nói xe nhập khẩutrước 1/7/2016 nhưng bán ra từ1/7/2016 phải chịu mức thuế mớitheo Luật 106”, một DN phản bác.

Vấn đề được các DN đặt ra là tạisao Luật có hiệu lực từ 1/7/2017nhưng mãi ngày 12/8/2016 mới cóthông tư hướng dẫn mà hiệu lực cótừ trước đó 42 ngày? “Nếu chúng tôibiết có Thông tư 130 quy định như

vậy thì đắt rẻ gì chúng tôi cũng bántrước 1/7/2016”, đại diện Cty TNHHThiên An Phúc chất vấn.

“Tôi vào Thư viện pháp luật đọcrất kỹ. Tất cả các Thông tư đều cóhiệu lực sau 45 ngày, nhưng riêngThông tư 130 có hiệu lực trước đó42 ngày. Nếu nói căn cứ theo Luật106 thì DN không thực hiện được.Nếu theo Luật thì ban hành Thôngtư để làm gì?”, ý kiến một DN khác.Vị này cho biết, thời điểm 2008-2009 DN làm ăn được, quyết địnhđầu tư nhà xưởng thì vấp phải Thôngtư 20, chưa gượng dậy thì đến Thôngtư 130: “Còn mấy chiếc xe ế nhậpkhẩu từ 2012- 2013, lạy lục người tamua cho giờ phải chịu thuế theoLuật 106 thì ai mua?”.

Theo Luật sư Nguyễn QuangAnh, Cty Luật Sao Việt, vấn đề ởđây là cơ quan chức năng đã chậmban hành văn bản, văn bản ban hànhra lại quy định hồi tố gây thiệt hạicho DN. “Theo Luật ban hành vănbản QPPL, văn bản ban hành ra cóhiệu lực sau 45 ngày, nếu có quyđịnh hồi tố thì quy định đó phải cólợi cho đối tượng áp dụng”, Luật sưnày nói.

Theo chuyên gia kinh tế, TSNguyễn Minh Phong, một chínhsách được ban hành phải ổn định,minh bạch và có tính dự báo, chốngrủi ro chính sách cho DN, đảm bảokhông có sự hồi tố và có quy định vềthời gian thực hiện. “Trên tinh thầnnhư vậy thì Thông tư 130 là đúngtinh thần của luật, thu thuế cho nhànước, nhằm chống thất thu thuế vàgian lận thương mại, điều chỉnhhành vi cho người tiêu dùng. Tuynhiên, Thông tư 130 cũng có cáichưa tạo thuận lợi cho DN nhậpkhẩu ô tô. Cơ quan ban hành vàDN cần phải có sự cân đối hài hoàlợi ích, giãn thời gian thực hiệnnhằm giúp và hỗ trợ tháo gỡ khókhăn vướng mắc cho DN”, ôngPhong đề xuất. THANH THANH

LĨNH VỰC NHẬP KHẨU Ô TÔ:

Doanh nghiệp “kêu trời” vì Thông tư hồi tố

Ban hành ngày 12/8/2016nhưng áp dụng từ ngày1/7/2016, Thông tư130/2016/TT—BTC của Bộ Tàichính Hướng dẫn Nghị định100/2016/NĐ-CP quy định chitiết thi hành Luật bổ sung mộtsố điều của Luật Thuế giá trịgia tăng (GTGT), Luật Thuếtiêu thụ đặc biệt (TTĐB) vàLuật Quản lý thuế (QLT) và sửađổi một số điều tại các Thôngtư về thuế (Thông tư 130)khiến cho không ít DN nhậpkhẩu ô tô điêu đứng. lHơn 20 DN kinh doanh ô tô tham dự tọa đàm về Thông tư 130 với sự tham

gia của đại diện Tổng cục Thuế do VCCI tổ chức chiều 28/12.

Tài sản: Công trình xây dựng; máy móc thiết bị, phương tiện vận

tải; đàn bò và đồng cỏ, hệ thống tưới nhỏ giọt Isarel, Thuộc

quyền sở hữu và sử dụng của Công ty Cổ phần Chăn nuôi Gia Lai.

Tọa lạc tại Xã Đăk Yă và xã Lơ Pang, huyện Mang Yang, tỉnh Gia

Lai.

Giá khởi điểm: 632.600.000.000đ (Bằng chữ: Sáu trăm ba

mươi hai tỷ, sáu trăm triệu đồng), chưa bao gồm thuế giá trị gia

tăng.

Tiền đặt trước 10%: 63.260.000.000đ (Bằng chữ: Sáu mươi ba

tỷ, hai trăm sáu mươi triệu đồng)

Thời gian tổ chức đấu giá: ngày 09/01/2017

Thời hạn đăng ký mua HS, nộp khoản tiền đặt trước kể từ

ngày ra thông báo này đến hết 16h ngày 05/01/2017, xem TS

ngày 04/01/2017

Liên hệ: VP Công ty CIDV, 105D Ngô Quyền, phường 11, quận

5, Tp. Hồ Chí Minh. ĐT: 08. 38.565.823, 0983 789 345 (Mr. Minh).

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ thông báo đến: ông

Huỳnh Minh Sơn – SN: 1952. Địa chỉ: 50/1 khu vực 1, phường Châu Văn Liêm, quậnÔ Môn, thành phố Cần Thơ.

Yêu cầu ông Huỳnh Minh Sơn có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn,thành phố Cần Thơ (khu vực 4, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố CầnThơ). Lúc 09 giờ 00 ngày 09/01/2017. Để tiến hành giao tài sản cho người mua trúnggiá.

Nếu cố tình vắng mặt Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn sẽ tiến hành cưỡngchế giao tài sản của ông Sơn và bà Thu theo quy định của pháp luật. Mọi chi phí ôngSơn phải chịu, mọi khiếu nại về sau không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN Ô MÔN

CHI NHÁNH CTY TNHH MTV TV VÀ DV BĐGTS NGUYÊN TÂM TẠI VĨNH LONGTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

QSD Đ, QSH nhà ở và TS gắn liền với đất thuộc thửa 397, tờ bản đồ số 16, tọa lạctại số 53 đường 3/2, khóm Nguyễn Du, phường 1, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long củaông Lê Công Danh, cụ thể:

+ Đất: DT 232m2, hình thức sử dụng riêng, đất ODT, thời hạn sử dụng lâu dài,nguồn gốc sử dụng: công nhận QSDĐ như giao đất có thu tiền sử dụng đất.

+ Tài sản gắn liền với đất: nhà ở cấp 03; 01 trệt + 03 lầu; diện tích sàn 577,8m2;diện tích xây dựng 168,7m2; kết cấu khung, sàn BTCT, vách tường trần thạch cao,mái tole, nền gạch men; hoàn thành xây dựng năm 2012.

Giá khởi điểm của tài sản: 6.386.198.400 đồng.Lưu ý: Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT

trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu giáthuộc diện phải chịu thuế GTGT theo quy định (theo Điều 5 Thông tư liên tịch số11/2016/TTLT-BTP-TANDTC/VKSNDTC ngày 1/8/2016).

Tiền đặt trước: 10% của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 10 giờ ngày 13/2/2017;Thời gian xem tài sản: kể từ ngày 29/12/2016 đến trước 10 giờ ngày 18/2/2017. Ngàybán: 09 giờ ngày 21/2/2017. Địa điểm bán: Số 73/10K Phó Cơ Điều, Khóm 4, phường3, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Chi tiết liên hệ số ĐT: 070.3838381.

CTY CP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM CIDV

THÔNG BÁO

BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

THươNG TRườNGthuongtruongplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnDÂN NGUYỆN

banbandocplvn@gmail.com

Bỗng dưng mất đấtPhản ánh đến Báo PLVN, bà Đỗ Thị

Thủy (khu 9, phường Gia Cẩm, TP Việt Trì,Phú Thọ) cho biết: Năm 1986, gia đình bàThủy được UBND TP Việt Trì cấp một ô đấtcó diện tích 90m2 (6m x 15m) tại khu vựcđường A8 – C8 (nay là đường Phong Châu)phường Gia Cẩm, TP Việt Trì và đượcUBND TP Việt Trì cấp Giấy phép xây dựnglàm nhà ở số 04-53 ngày 4/9/1986. Cùngnăm đó, gia đình bà Thủy đã tiến hành xâydựng nhà cửa kiên cố trên khu đất được cấp.

Ngoài diện tích bà Thủy đang sử dụng(trong đó có 15m2 vượt so với diện tíchđược giao) và giáp nhà bà Thủy còn có khuđất trống chưa sử dụng có diện tích 62,79m2(3,5 x 5,6)/2 x 13,8m2. Khu đất này là mộthố sâu khoảng 4-5m, sau khi làm nhà xonggia đình bà Thủy đã tôn tạo, kè đá, đổ cát,đóng cọc tre, bỏ ra nhiều công sức, tiền củađể có được mặt bằng như hiện nay. Năm1987, bà Thủy xây tường rào xung quanhkhuôn viên để trồng rau và một số loại câykhác. Năm 2002, gia đình bà Thủy xây dựngquán nhà sàn để kinh doanh ăn uống.

“Theo bản đồ địa chính, gia đình tôi sửdụng thửa đất 214, diện tích 246,9m2, vượtdiện tích được cấp 156,9m2. Tuy nhiên, theoVăn bản số 1277/CN ngày 27/12/2001 củaUBND TP Việt Trì thì thực tế gia đình tôi sử

dụng 283,88m2. Nguyện vọng của gia đìnhtôi là được cấp sổ đỏ theo diện tích thực tếsử dụng từ năm 1987, cả khu phố và chínhquyền địa phương đều biết. Quyết định số556/QĐ-UBND ngày 27/2/2006 của UBNDtỉnh Phú Thọ cũng khẳng định điều này”, bàThủy cho biết.

Năm 2001, gia đình bà Thủy làm đơn đềnghị được hợp thức hóa toàn bộ diện tích đấtgia đình bà tôn tạo, nhưng không được cấpcó thẩm quyền cho phép vì diện tích đất nàyđã được UBND TP Việt Trì lập quy hoạchđể đưa vào sử dụng, được UBND tỉnh PhúThọ phê duyệt tại Quyết định số 3314/QĐ-UB ngày 1/10/2001.

Để thực hiện việc tổ chức bán đấu giá, theosự chỉ đạo của UBND TP Việt Trì, từ tháng8/2005 đến tháng 11/2005 UBND phường GiaCẩm nhiều lần có văn bản yêu cầu gia đình bàThủy tự tháo dỡ công trình nhưng bà Thủykhông thực hiện. Theo đó, Chủ tịch UBND TPViệt Trì đã ban hành quyết định cưỡng chếtháo dỡ quán và các công trình phụ trợ xâydựng của gia đình bà Thủy.

Cho rằng, việc tổ chức bán đấu giá khuđất mà gia đình đang sử dụng ổn định vàkhông có tranh chấp từ năm 1986 đến naykhi chưa có quyết định thu hồi đất, chưa cóphương án đền bù…trái quy định pháp luật.Do đó, bà Thủy liên tục có đơn khiếu nại vàđề nghị được cấp sổ đỏ cho thửa đất gia đìnhbà đã bỏ nhiều công sức, tiền của tôn tạo từnăm 1987.

Tổ chức đấu giá đất trái quy định

Theo đó ngày 27/2/2006, UBND tỉnhPhú Thọ ban hành Quyết định số 556/QĐ-UBND về việc giải quyết đơn khiếu nại củabà Đỗ Thị Thủy, cho rằng: “…Việc UBNDTP Việt Trì tổ chức đấu giá ô đất đã có quyhoạch xin ghép khi chưa có quyết định thuhồi đất của cấp có thẩm quyền là chưa đúngvới quy định tại khoản 6, điểm a, Điều 38Luật Đất đai năm 2003; Điều 31, Nghị định181/2004/NĐ-CP của Chính phủ về việc thihành Luật Đất đai và Điều 2, Quyết định3314/QĐ-UB ngày 1/10/2001 của UBNDtỉnh. Khi thực hiện việc bán đấu giá, UBNDTP Việt Trì chưa có phương án hỗ trợ, bồithường công tôn tạo đất cho gia đình bàThủy theo Nghị định số 22/1998/CP củaChính phủ về hỗ trợ, bồi thường thiệt hại khiNhà nước thu hồi đất…”.

Quyết định của UBND tỉnh PhúThọ cũng hủy kết quả đấu giá củaUBND TP Việt Trì.

Được biết, bà Nguyễn Thị Nhung (trú tổ18A, khu 10, phường Gia Cẩm, TP Việt Trìlà người trúng đấu giá lô đất, nhưng khôngđược giao đất đã khởi kiện UBND TP ViệtTrì ra TAND tỉnh Phú Thọ để bảo vệ quyềnlợi cho gia đình mình.

Tại Bản án số 03/2007/DS-ST, ngày13/6/2007 “Về tranh chấp hợp đồng đấu giáquyền sử dụng đất”, TAND tỉnh Phú Thọ đã

xác nhận hợp đồng bán đấu giá đất ngày27/11/2004 giữa Hội đồng bán đấu giá đấtUBND TP Việt Trì và bà Nhung là vô hiệu.Bà Nhung trả lại ô đất băng 1 đường ChâuPhong (A8-C8) phường Gia Cẩm, UBNDTP Việt Trì chịu trách nhiệm trả lại cho bàHoàng Thị Nhung số tiền đấu giá và tiền lãilà 580.183.625đ.

Trên cơ sở đó, bà Thủy tiếp tục có đơnđề nghị được cấp sổ đỏ đối với diện tích đấttrên vì cho rằng, “Đây là diện tích đất giađình tôi đã sinh sống ổn định từ năm 1986đến nay, ranh giới thửa đất không thay đổivà không có tranh chấp với các hộ liền kề.Theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 18Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủvề cấp giấy chứng nhận trong trường hợp cósự chênh lệch giữa số liệu diện tích đo đạcthực tế với số liệu diện tích đã đo trên giấytờ về quyền sử dụng đất; điểm a khoản 1Điều 50 Luật Đất đai…thì gia đình tôi có đủđiều kiện để được cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất”, bà Thủy nói.

Mới đây, UBND TP Việt Trì đã có vănbản gửi UBND phường Gia Cẩm và bà Thủyhướng dẫn bà Thủy kê khai đăng ký quyềnsử dụng đất. Chủ tịch UBND phường GiaCẩm có trách nhiệm xác định rõ nguồn gốc,thời điểm bắt đầu sử dụng đất, không tranhchấp đối với diện tích bà san lấp, cải tạo,hoàn thiện hồ sơ trình UBND TP Việt Trìxem xét, giải quyết theo quy định.

BÙI ANH

VIỆT TRÌ (PHÚ THỌ):

Đất sử dụng ổn định hàng chục nămbỗng dưng bị mang… bán đấu giá?

Đất sử dụng ổn định từ năm1986, không có tranh chấp“bỗng nhiên” bị UBND TPViệt Trì đem ra đấu giá khichưa có quyết định thu hồiđất, chưa có phương án bồithường hỗ trợ…Và điều đángngạc nhiên là người có đấtkhông hề biết?

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế giao QSDĐ cho người trúng đấu giá

Căn cứ quyết định kê biên số 02/QĐ-CCTHA ngày 28/11/2012 của Chi cục THADS huyện Tân Thạnh;Căn cứ hợp đồng đấu giá thành số: 82/HĐMB ngày 25/11/2016 của Công ty cổ phần đấu giá Tiên Phong.Căn cứ Thông báo số: 964/16/TP-CV ngày 28/11/2016 của Công ty cổ phần đấu giá Tiên Phong về việc thông

báo người trúng đấu giá ( tài sản bán với giá 369.500.000đ).Căn cứ Thông báo số: 156/TB-CCTHA ngày 06/12/2016 của Chi cục THADS huyện Tân Thạnh về việc tự nguyện

giao QSDĐ cho người trúng đấu giá.Căn cứ quyết định cưỡng chế số: 08/QĐ-CCTHA ngày 21/12/2016 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện

Tân Thạnh về việc cưỡng chế giao QSDĐ cho người trúng đấu giá.Căn cứ Thông báo số: 197/TB-THADS ngày 21/12/2016 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Tân Thạnh

về việc giao tài sản cho người trúng đấu giá.Chi cục THADS huyện Tân Thạnh Thông báo cho ông Trần Minh Chiến (SN1970). Trú quán: số 182, Nguyễn An

Ninh, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu biết. Kể từ ngày đăng báo đến ngày 09/01/2017 ôngChiến tự nguyện giao tài sản QSDĐ cho người trúng đấu giá. Nếu ông không tự nguyện giao Chi cục THADS huyệnTân Thạnh tiến hành cưỡng chế giao QSDĐ cho người trúng đấu giá bà Diệp Thị Hương Mai (SN 1961). Trú quán:181A đường 3/2, phường 11, Quận 10. Thành phố Hồ Chí Minh cụ thể như sau:

Tài sản cưỡng chế giao gồm QSDĐ: Thuộc thửa 1195, tờ bản đồ số 7, Diện tích: 577m2. Loại đất ONT ( theotrích đo bản đồ địa chính ngày 12/11/2013 của Chi nhánh VPĐK đất đai huyện Tân Thạnh). Phần đất tọa lạc tại: ấpNguyễn Tán, xã Nhơn Hòa Lập, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

Thời gian, địa điểm cưỡng chế giao: Vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 01 năm 2017.Tại phần đất của ôngTrần Minh Chiến thuộc thửa 1195, tờ bản đồ số 7, Diện tích:577m2. Loại đất ONT: ấp Nguyễn Tán, xã Nhơn HòaLập, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

Yêu cầu ông Trần Minh Chiến có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc cưỡng chế giaoQSDĐ cho người trúng đấu giá bà Diệp Thị Hương Mai. Mọi chi phí cưỡng chế giao QSDĐ do ông Chiến phải chịu.

Chi cục THADS huyện Tân Thạnh Thông báo cho ông Trần Minh Chiến biết và thực hiện quyền và nghĩa vụcủa mình. Nếu cố tình vắng mặt, mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG ANTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Căn cứ hợp đồng bán đấu giá tài sản đã ký với Ngân hàng N0 & PTNT Việt Nam - Chi nhánh tỉnh PhúThọ. Công ty Cổ phần tư vấn đấu thầu và đấu giá Việt Nam tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:

1. Tài sản bán đấu giá: 1.1 tài sản thứ nhất:* Gồm: 02 cây Khế cảnh cổ thụ đã lên chậu, dáng đẹp; đường kính cây > 20 cm. Chiều cao cây > 3m, tán lá < 5m2, là tài sản của công ty CP KOVI đã thế chấp làm đảm bảo cho khoản vay của Cty Liên doanh Vận tải

Hành khách Phú Thọ tại Agribank tỉnh Phú Thọ. * Giá khởi điểm : 100.000.000,VNĐ ( Bằng chữ: Một trăm triệu đồng chẵn )/cây.(Giá trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản)- Tiền đặt trước : bằng 10% giá khởi điểm của tài sản.- Phí tham gia đấu giá tài sản: 150.000 VNĐ. ( Bằng chữ : Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn)

1.2 Tài sản thứ 2:* Gồm : 02 lô cây Si và cây Sanh cảnh các loại có dáng đẹp; cụ thể như sau:1/ Lô cây thứ nhất gồm : 12 cây si, sanh các loại để trên ang và chậu, dáng đẹp đang xanh tốt. Chi tiết

của tài sản trong hồ sơ bán đấu giá.+ Giá khởi điểm của lô tài sản: 46.000.000,VNĐ ( Bốn mươi sáu triệu đồng chẵn ).2/ Lô cây thứ hai gồm : 41 cây si, cây sanh các loại để trên ang và chậu, dáng đẹp đang xanh tốt. Chi tiết

trong hồ sơ bán đấu giá.+ Giá khởi điểm của tài sản: 53.000.000,VNĐ ( Năm mươi ba triệu đồng chẵn ).(Giá khởi điểm của 02 lô tài sản trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để tháo dỡ, di chuyển,

chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản)- Tiền đặt trước : bằng 10% giá khởi điểm của mỗi lô tài sản.- Phí tham gia đấu giá tài sản: 150.000 VNĐ. ( Bằng chữ : Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn)/lô.- Khách hàng có thể đăng ký mua từng lô cây riêng lẻ hoặc mua gộp cả hai lô cây.2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản bảo đảm thu hồi vốn vay.3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 03/01/2017 đến ngày 06/01/2017 (trong giờ hành chính). Tại nơi có tài

sản bán đấu giá: Sân trụ sở Ngân hàng Agribank - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ, Đ/c: Số 06, đường Trần Phú, phườngGia Cẩm, thành phố Việt Trì, Tỉnh Phú Thọ.

4. Thời gian bán hồ sơ: Từ 8h00 ngày 04/01/2017 đến 16 giờ 30 ngày 05/01/2017; Tại: Công ty cổ phần tưvấn đấu thầu và đấu giá Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, P.Dữu Lâu, TP Việt Trì, T.PhúThọ

5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ 8h00 ngày 06/01/2017 đến 16 giờ 30 ngày 06/01/2017 tại: Công ty cổ phần tư vấn đấu thầu và đấu giá

Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong, P.Dữu Lâu, TP Việt Trì, T.Phú Thọ 6. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Dự kiến vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 09/01/2017, tại Hội trường

khách sạn Hà Nội; Đ/c: Số 2191, đường Hùng Vương - Phường Gia Cẩm - TP Việt Trì - tỉnh Phú Thọ. Mọi chi tiết xin liên hệ:- Công ty cổ phần tư vấn đấu thầu và đấu giá Việt Nam.Địa chỉ: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, P.Dữu Lâu, TP Việt Trì, T.Phú Thọ. ĐT: 02103.818.876 hoặc

Mr Dũng: 0931.678.638- Ngân hàng N0&PTNT Việt Nam Chi nhánh tỉnh Phú Thọ; Điện thoại: 0210.3868.818; Mr Công ĐT:

0978.963.333

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty TNHH bán đấu giá tài sản Năm Châu thông báo về việc bán đấu giá:

(Trích theo thông báo số 389/TB – NC và 391/TB – NC )1. Tài sản bán đấu giá bao gồm:* Tài sản 1: Là toàn bộ quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: 06/14 Trần Oanh, phường

Trường Thi, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE783 327 do UBND thànhphố Thanh Hóa cấp ngày 31/08/2006 mang tên bà Phạm Thị Mai, cụ thể:

- Quyền sử dụng đất: + Thửa đất số: 66 +Tờ bản đồ số: 19 + Diện tích: 122,4m2

- Tài sản gắn liền với đất: Nhà ở mái bằng và nhà vệ sinh: + Tổng diện tích xây dựng: 47,92m2 ; nhà ở mái lợp Pro ximăng: + Diện tích xây dựng: 45,21m2; cao mái 3m

Giá khởi điểm vòng 01: 843.000.000đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 100.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồsơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ

* Tài sản 2: Là toàn bộ quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: 30 Lương Hữu Khánh, phườngĐông Vệ, thành phố Thanh Hóa theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BĐ 421 051 do UBND thành phố Thanh Hóacấp ngày 27/01/2011 mang tên ông Thái Văn Đức và bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, cụ thể:

- Quyền sử dụng đất: + Thửa đất số: 61 +Tờ bản đồ số: 13 + Diện tích: 110,87m2

- Tài sản gắn liền với đất bao gồm: Bán bình trước nhà: 24,96m2; Nhà ở mái bằng: 32,68m2 ; Bán bình sau nhà máibằng, mái lợp Pro xi măng: 28,35m2; Nhà tắm và vệ sinh: 7,2m2 ;Cổng chính và tường rào: Tổng chiều dài tường rào dài8,4m; cao 1,5m.

Giá khởi điểm vòng 01: 1.410.000.000đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 150.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồsơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ

2. Hình thức đấu giá: Bán đấu giá toàn bộ tài sản nêu trên theo hình thức bỏ phiếu kín, công khai, trực tiếp tại phiênđấu giá từ một đến nhiều vòng.

3. Đối tượng tham gia: Tổ chức, cá nhân, hộ gia đình có nhu cầu mua tài sản.4. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán hồ sơ: Từ ngày 10/01/2017 đến hết ngày 19/01/2017 (giờ hành chính);- Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 08/02/2017- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu.Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố

Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Điện thoại: 0373.711.456 hoặc 0904 235 586.

CÔNG TY TNHH ĐẤU GIÁ TRƯỜNG THỊNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản: Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở tọa lạc tại địa chỉ số 284/4 Võ Văn Tần, phường5, Quận 3, Tp.HCM.

DT theo Giấy phép Mua bán, chuyển dịch nhà cửa hợp thức hóa số 697/GP-UB ngày 23/11/1987của Ủy ban nhân dân quận 3:

DT sử dụng: 90,50m2; Loại nhà: phố, đúc 2 tầngTheo bản vẽ hiện trạng thực tế:DT khuôn viên phù hợp quy hoạch: 37,86m2; không phù hợp QH: 6,45m2.DTXD phù hợp quy hoạch: 37,86m2; không phù hợp QH: 3,00m2.DTSD phù hợp quy hoạch: 98,79m2; không phù hợp QH: 17,15m2

Cấu trúc nhà: Nhà phố cấp 2+3, tường gạch, cột, đà BTCT, sàn BTCT + gỗ, mái tôn.Tài sản bán để thi hành án. Phần diện tích nhà, đất không phù hợp quy hoạch, người trúng đấu giá tự

liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để xin hợp thức hóa và chịu mọi chi phí nếu cơ quan cóthẩm quyền cho phép.

Giá khởi điểm:2.606.790.000 đồng (Hai tỷ sáu trăm lẻ sáu triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) Tiền đặt trước: 15% GKĐ; Thời gian bán hồ sơ và nhận tiền đặt trước mua tài sản: Từ ngày 30/12/2016 đến hết 11 giờ 30 ngày

06/02/2017Ngày bán: 14 giờ 00 ngày 17/02/2017Địa điểm bán hồ sơ và tổ chức bán đấu giá: Văn phòng Công ty TNHH Đấu Giá Trường Thịnh. Địa

chỉ: 12/1/22/22 Đường số 10, Phường 9, Quận Gò Vấp, Tp.HCM.ĐT: (08)35890195

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

Xem xét lại thẩm quyền quyết định tăng giá điện

Góp ý Dự thảo Quyết định của Thủtướng Chính phủ quy định về cơ chế điềuchỉnh mức giá bán lẻ điện bình quân,Phòng Thương mại và Công nghiệp ViệtNam cho rằng, nếu so sánh về thời gian,mức độ và thẩm quyền điều chỉnh tănggiá điện giữa Dự thảo và Quyết định69/2013/QĐ-TTg, có thể thấy Dự thảo đãmở rộng thẩm quyền quyết định việc tănggiá điện từ chỗ EVN không được quyếtđịnh theo Quyết định 69 đến chỗ EVNđược chủ động quyết định tăng đến 20%giá điện mỗi năm; thẩm quyền của BộCông Thương cũng tăng tương ứng từ chỗđược quyết định tăng tối đa 20% mỗi nămlên đến 40% mỗi năm. “Đây là sự mởrộng thẩm quyền tương đối lớn và cầnđược xem xét, cân nhắc” — các chuyên giacủa VCCI nhận định.

Theo phân tích của VCCI, theo số liệuthống kê từ năm 1995 đến nay, mức độlạm phát của Việt Nam có sự biến độngmạnh giữa các năm, nhưng không có nămnào vượt quá 20%. Như vậy, việc trao choEVN thẩm quyền quyết định việc tăng giáđiện tối đa lên đến 20% mỗi năm và BộCông Thương lên đến 40% là khá cao sovới mức biến động giá bình thường.

VCCI cho rằng, việc rút ngắn thờigian điều chỉnh giá điện (còn 3 thángthay vì 6 tháng như trước đây), và giảmbiên độ tối thiểu điều chỉnh giá điện(tăng 3% thay vì 7% so với trước đây) làsự thay đổi phù hợp. Điều này giúp chogiá điện sẽ được điều chỉnh linh hoạthơn, bám sát diễn biến của các chi phíđầu vào và giúp EVN chủ động hơntrong việc điều hành sản xuất kinhdoanh. Tuy nhiên, đi kèm với việc rútngắn thời gian điều chỉnh giá như vậy,cũng cần giảm ở mức tương ứng thẩmquyền quyết định điều chỉnh giá. “Dođó, VCCI đề nghị cơ quan soạn thảo sửađổi Điều 3, Điều 5 và Điều 6 của Dựthảo theo hướng như sau: Nếu giá điệnbình quân tăng từ 3% đến 5% thì thẩmquyền quyết định thuộc về Bộ CôngThương. Nếu giá điện bình quân tăngtrên 5% thì thẩm quyền quyết định thuộcvề Thủ tướng Chính phủ” — văn bản củaVCCI gửi Bộ Công Thương đề xuất.

Cần kiểm soát tốt hơn chi phíđầu vào khi tính toán giá bánđiện bình quân

Theo Điều 4 của Dự thảo, giá điệnđược tính toán dựa trên các chi phí phảibỏ ra để đưa điện đến với người muagồm: chi phí mua điện; chi phí dịch vụ

(dịch vụ truyền tải, dịch vụ phân phối —bán lẻ, dịch vụ điều độ, điều hành giaodịch thị trường, quản lý chung); và chi phíkhác (bao gồm cả chênh lệch tỷ giá).Theo các chuyên gia pháp luật của VCCI,cách tính giá dựa trên chi phí như vậy làhợp lý trong giai đoạn hiện nay, tuynhiên, cần kiểm soát tốt hơn đối với cácchi phí đầu vào cấu thành vì có thể dẫnđến nguy cơ các chi phí này được đẩy caolên dẫn đến giá điện cuối cùng tăng cao.

Cụ thể, chi phí mua điện được xácđịnh dựa trên thị trường điện các cấp độvà hợp đồng mua bán điện. Theo báo cáocủa Cục Điều tiết điện lực, hiện nay mớichỉ có khoảng 50% công suất phát điệncủa các nhà máy phát điện thực hiện cơchế chào giá trên thị trường phát điệncạnh tranh, còn 50% sản lượng điện vẫnđược thực hiện thông qua hợp đồng muabán điện mà không phải chào giá. Đối vớitrường hợp mua điện theo hợp đồng này,do không có sự cạnh tranh nên việc kiểmsoát giá mua điện cũng phải được thựchiện tượng tự như đối với các hàng hóađộc quyền nhà nước khác. Do đó, cầnxem xét bổ sung quy định cụ thể về cáchtính chi phí (chi phí nào được ghi nhận,chi phí nào không), và công khai các chiphí của các đơn vị bán điện cho EVN màkhông chào giá trên thị trường phát điệncạnh tranh trong báo cáo chi phí sản xuất

kinh doanh điện. Ví dụ, đối với việc muađiện theo hợp đồng của các nhà máy điệnBOT cần có sự công khai rõ ràng về chiphí xây dựng, vận hành của từng nhàmáy. Tương tự đối với các trường hợpmua điện theo hợp đồng khác.

Trong khi đó, chi phí dịch vụ lại đượctính dựa trên chi phí đầu vào của các đơnvị cung cấp dịch vụ cộng với lợi nhuậnđịnh mức. Các chi phí đầu vào của cácđơn vị cung cấp dịch vụ này cũng cầnđược công khai trong báo cáo về chi phígiá điện cuối cùng. Vì thế, cần bổ sungquy định về việc công khai chi phí củađơn vị cung cấp dịch vụ trong báo cáo vềchi phí sản xuất kinh doanh điện.

Đối với chi phí khác, dự thảo mới chỉđề cập đến chi phí biến động tỷ giá màchưa nêu rõ các chi phí khác (ngoài biếnđộng tỷ giá) còn có chi phí nào nữa. Đểvăn bản có tính khả thi, cần liệt kê rõ cácloại chi phí khác, hoặc bỏ nội dung này.

Chi phí biến động tỷ giá có thể đượcxác định dựa trên các thông tin từ thịtrường (ví dụ, lấy trung bình tỷ giá củanhiều ngân hàng lớn) để làm căn cứ tínhmà không cần phải quy định Bộ CôngThương, Bộ Tài chính xem xét, quyếtđịnh hàng năm. “Do đó, cơ quan soạnthảo cần phải quy định cách xác định chiphí biến động tỷ giá dựa trên các thôngtin khách quan” — VCCI đề nghị. P.V

Báo Pháp luật Việt Nam đãchuyển tới các cơ quan có thẩm quyềnxem xét, giải quyết đơn, thư của cácông, bà có tên sau đây:

lÔng Vũ Xuân Hiền (trú tại phốGiáp Nhất, phường Thượng Đình,quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) tố cáoông Bùi Việt Dũng- Cán bộ Công anphường Đại Kim, quận Hoàng Mai đãhành hung gây thương tích đối với ông

khi đến làm việc. Vụ việc đã kéo dài 1năm nhưng chưa được giải quyết. Đơnđược chuyển đến Trưởng Công an quậnHoàng Mai theo Phiếu chuyển đơn số282/2016/PC-PLVN.

lÔng Trần Hưng Đạt (trú tại tổ 6,xã Long Sơn, TP Vũng Tàu, tỉnh BàRịa - Vũng Tàu) phản ánh hành vikinh doanh gian dối của Công ty Cổphần Địa ốc Kim Phát. Đơn đượcchuyển đến Trưởng Công an TP. VũngTàu theo Phiếu chuyển đơn số

283/2016/PC-PLVN.lVợ chồng ông Lê Văn Đợi và bà

Phạm Thị Nhất (trú tại thôn ĐôngMai, xã Chỉ Đạo, huyện Văn Lâm,tỉnh Hưng Yên) khiếu nại Thông báosố 228/TB-CQĐT ngày 11/4/2016 củaCơ quan CSĐT Công an huyện VănLâm liên quan đến cái chết của cháu LêVăn Đăng (con ông bà). Đơn đượcchuyển đến Trưởng Công an huyệnVăn Lâm theo Phiếu chuyển đơn số284/2016/PC-PLVN.n

Giấy tờ tự lập có được xem là chứng cứ trong cácvụ án?

lAnh Đoàn Văn Bắc (Can Lộc — Hà Tĩnh) hỏi:Gia đình tôi hiện đang xảy ra tranh chấp chia di sảnthừa kế do ông bà để lại. Hòa giải ở xã không thành,tôi làm đơn khởi kiện đến tòa và chuẩn bị các tài liệu,chứng cứ như di chúc, giấy sang nhượng nhà đất…Vì sợ bản chính các giấy tờ này thất lạc, tôi đếnUBND xã chứng thực nhưng bị cán bộ từ chối với lýdo giấy tờ tự lập không có xác nhận của cơ quan, tổchức có thẩm quyền. Vậy, Tòa án có nhận các giấytờ phô tô do tôi cung cấp không?

- Luật gia Bùi Đức Độ tư vấn: Di chúc, giấysang nhượng nhà đất được coi là tài liệu đọc được.Tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếulà bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thựchợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyềncung cấp, xác nhận.

Do di chúc, giấy sang nhượng nhà đất của anh làgiấy tờ, văn bản do cá nhân tự lập nhưng không cóxác nhận và đóng dấu của cơ quan, tổ chức có thẩmquyền nên không được dùng làm cơ sở để chứng thựcbản sao. Vì vậy, anh phải nộp bản chính các tài liệu,chứng cứ này cho Tòa án. Đây là những nội dungđược quy định tại Điều 95 Bộ luật Tố tụng Dân sựnăm 2015; Điều 22 Nghị định số 23/2015/NĐ-CPngày 16/2/2015 của Chính phủ Về cấp bản sao từ sổgốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữký và chứng thực hợp đồng, giao dịch.n

Mức thu phí trong lĩnhvực dược, mỹ phẩm

Theo Thông tư 277/2016/TT-BTC, ngày14/11/2016 vừa được Bộ Tài chính ban hành,

mức phí thẩm định cấp phép lưu hành, nhập khẩu,xác nhận, công bố trong lĩnh vực dược phẩm, mỹphẩm được quy định như sau: Xác nhận nội dungthông tin, quảng cáo thuốc, mỹ phẩm là 1,8 triệuđồng/hồ sơ; Cấp phép lưu hành đối với thuốc,nguyên liệu làm thuốc: Đăng ký lần đầu, đăng kýlại là 5,5 triệu đồng/hồ sơ; Đăng ký gia hạn là 3triệu đồng/hồ sơ; Đối với hồ sơ đăng ký thayđổi/bổ sung thuốc, nguyên liệu làm thuốc đã cógiấy phép lưu hành là 1 triệu đồng/hồ sơ.

Phí cấp phép nhập khẩu thuốc thành phẩmchưa có số đăng ký (trừ trường hợp nhập khẩuthuốc hiếm, thuốc cho nhu cầu điều trị đặc biệt...)là 800.000 đồng/mặt hàng; Cấp phép nhập khẩudược liệu, vị thuốc cổ truyền là 200.000 đồng/mặthàng; Công bố sản phẩm mỹ phẩm, tiêu chuẩndược liệu là 500.000 đồng/mặt hàng.

Thông tư 277/2016/TT-BTC có hiệu lực từngày 01/01/2017.

Quy định mới về lệ phícấp phép quản lý pháo,vũ khí

Từ ngày 1/1/2017, mức thu, chế độ thu, nộp,quản lý và sử dụng phí thẩm định điều kiện

thuộc lĩnh vực an ninh; phí sát hạch cấp chứng chỉnghiệp vụ bảo vệ; lệ phí cấp giấy phép quản lýpháo; lệ phí cấp giấy phép quản lý vũ khí, vật liệunổ, công cụ hỗ trợ được thực hiện theo quy địnhtại Thông tư 218/2016/TT-BTC do Bộ Tài chínhmới ban hành. Theo đó, phí thẩm định điều kiệnthuộc lĩnh vực an ninh là 300.000 đồng/lần; Phísát hạch cấp chứng chỉ nghiệp vụ bảo vệ : 20.000đồng/lần; Giấy phép vận chuyển vũ khí, công cụhỗ trợ: 100.000 đồng/giấy; Giấy phép vận chuyểnvật liệu nổ trên 15 tấn: 150.000 đồng/giấy...

Các đối tượng được miễn lệ phí cấp giấy phépquản lý vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ baogồm: Tổ chức, đơn vị thuộc lực lượng công annhân dân, công an xã, lực lượng bảo vệ dân phố,tổ chức quần chúng bảo vệ an ninh, trật tự ở cấpxã được trang bị, sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợphục vụ chiến đấu và giữ gìn an ninh quốc gia,trật tự an toàn xã hội; Sỹ quan bảo vệ nguyên thủquốc gia và người đứng đầu Chính phủ, nhữngngười được Thủ tướng Chính phủ cho phép mangvũ khí vào, ra Việt Nam để tự vệ, bảo vệ...

HUYềN TRANG

VăN BảN MớI

GIảI ĐÁP PHÁP LUậTVấN Đề BạN QUAN TÂM

XÂY DỰNG QUY ĐỊNH VỀ CƠ CHẾ ĐIỀU CHỈNH MỨC GIÁ BÁN LẺ ĐIỆN BÌNH QUÂN:

Băn khoăn việc mở thẩm quyềncủa Bộ Công Thương

HộP THư

Cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam cho rằng, cần xem xét, cân nhắc về việc mở rộng thẩmquyền tương đối lớn trong việc quyết định tăng giá điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam(EVN) và Bộ Công Thương.

lẢnh minh họa.

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/201616 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁOVề việc nhận lại tài sản

Căn cứ Bản án, Quyết định số 33/2015/QĐST-DS ngày 27/3/2015 cuả Toàn án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án số 664/QĐ-CCTHA ngày 12 tháng 06 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

Tân Châu, tỉnh An Giang;Căn cứ điều 126 Luật Thi hành án dân sự ( đã được sửa đổi bổ sung);Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu thông báo để ông Trịnh Minh Tráng, bà Ngô Kim Thanh, địa chỉ: 257B

khóm Long Thạnh A, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, biết:Trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày được thông báo, ông Tráng, bà Thanh đến tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

Tân Châu, địa chỉ số 154, đường Tôn Đức Thắng, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang để nhận lại tài sản được tạm giữ sau khicưỡng chế ( có danh sách kèm theo).

Yêu cầu ông, bà có mặt, đem theo Thông báo này và Căn cước công dân hoặc Giấy Chứng minh nhân dân hoặc hộchiếu (bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ông , bà cư trú để đối chiếu.

Trường hợp ông, bà không trực tiếp đến nhận được thì có thể ủy quyền cho người khác đến nhận thay. ( Người nhậnthay phải có giấy ủy quyền hợp pháp kèm theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính)hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để đối chiếu).

Hết thời hạn, ông, bà không đến nhận, Chi cục Thi hành án sẽ xử lý tài sản theo quy định pháp luật và gửi tiết kiệmkhông kỳ hạn số tiền thu được do bán tài sản. Hết thời hạn 05 năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật mà ông, bàvẫn không đến nhận thì số tiền gửi tiết kiệm nêu trên được sung quỹ nhà nước

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu thông báo cho ông Tráng, bà Thanh biết, thực hiện.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 09)Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp Vĩnh Phúc tổ chức bán đấu giá các tài sản của Công ty

TNHH Quý Nga tại Cụm kinh tế xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc để đảm bảo cho việc thi hành án.1. Tài sản bán đấu giá gồm: 01 nhà điều hành 03 tầng (diện tích xây dựng 601,44m2); nhà xưởng (diện tích xây dựng

636,24m2); nhà công nhân (diện tích xây dựng 237,60m2); nhà bảo vệ cùng các toàn bộ cây cối, công trình, vật kiến trúc khác(trên diện tích 2.050m2 đất thuê, thời hạn sử dụng đến tháng 11 năm 2053 của Công ty TNHH Quý Nga, thuộc thửa số 22, tờ bảnđồ số 10 tại Cụm kinh tế xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 635486 doSở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 02/6/2008) để đảm bảo cho việc thi hành án. (Tài sản bán đấu giá theochứng thư thẩm định giá 522/CT- VALUINCO ngày 26/5/2015 của Công ty cổ phần định giá và tư vấn đầu tư quốc tế).

2. Giá khởi điểm của tài sản: 2.854.387.000đồng (Hai tỷ tám trăm năm tư triệu ba trăm tám bảy nghìn đồng). Giátrên chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí có liên đến việc chuyển quyền sở hữu tài sản. Người trúng đấu giá phảichịu các khoản thuế, phí và lệ phí liên quan đến chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản.

3. Tiền đặt trước: 400.000.000đồng/01 hồ sơ (Bốn trăm triệu đồng). 4. Phí tham gia đấu giá: 500.000đồng/ 01 hồ sơ (Năm trăm ngàn đồng). 5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, tham khảo hồ sơ, đăng ký mua tài sản, cơ quan có tài sản bán đấu giá:- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Khách hàng xem tài sản trong thời gian từ 8h00 đến 11h00 ngày 24/01/2017 tại

khu đất bán đấu giá tài sản (Khách hàng tập trung tại Trung tâm trước 8h00 sau đó Trung tâm sẽ cử người đưa khách hàngđi xem tài sản).

- Tham khảo hồ sơ, đăng ký mua tài sản: Trong thời gian từ ngày 22 tháng 12 năm 2016 đến 9h00 ngày 13 tháng02 năm 2017 tại trụ sở Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc.

- Cơ quan có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.6. Thời gian, địa điểm, hình thức bán đấu giá tài sản: 8h30 ngày 17 tháng 02 năm 2017 tại trụ sở Trung tâm dịch

vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp Vĩnh Phúc.- Hình thức bán đấu giá: Bỏ phiếu nhiều vòng tại cuộc bán đấu giá.Chi tiết xin liên hệ: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp Vĩnh Phúc (Địa chỉ: Đ ường Phạm Văn Đồng,

phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. ĐT: 0211. 3.712.246; 0972.531.452; 0982.245.309).Kính mời các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến xem tài sản, đăng ký và tham gia đấu giá.

THÔNG BÁO Về việc thực hiện nghĩa vụ của người phải thi hành án để lại

Căn cứ Điều 20, Điều 54, Điều 75 Luật thi hành án dân sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Điều 15 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành

một số điều của Luật Thi hành án dân sự;Căn cứ Quyết định số 11/2010/QĐST-KDTM ngày 14 tháng 5 năm 2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 150/QĐ.THA ngày 22/6/2010; Quyết định thi hành án số 99/QĐ.THA ngày 21/12

/2010 của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh.Theo các quyết định thi hành án nêu trên thì bà Trịnh Thị Cúc và ông Nguyễn Hữu Thời, địa chỉ: ấp Đầu Bờ, xã Hòa

Thuận, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh còn phải nộp 19.153.000 đồng, án phí; trả cho Ngân hàng nông nghiệp và pháttriển nông thôn Chi nhánh số 01 Trà Vinh 1.471.848.900 đồng và khoản lãi phát sinh.

Hiện bà Cúc và ông Thời đã chết. Nay Cục Thi hành án dân sự thông báo cho: Người thừa kế, người quản lý di sảncủa ông Thời, bà Cúc được biết và liên hệ Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh để thực hiện nghĩa vụ người phải thi hànhán để lại; đồng thời khởi kiện phân chia tài sản thừa kế hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đốivới tài sản thế chấp mà Tòa án đã tuyên để đảm bảo thi hành án, gồm:

1. Nhà ở gắn liền với QSD đất, có diện tích 608m2 (diện tích đo đạc thực tế 625,80m2), tọa lạc tại ấp Đầu Bờ, xã HòaThuận, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

2. Quyền sử dụng đất diện 245m2 (diện tích đo đạc thực tế 238,40m2), tọa lạc tại ấp Bích Trì, xã Hòa Thuận, huyệnChâu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày thông báo, niêm yết để người thừa kế, người quản lý di sản liên hệ và thực hiệnnghĩa vụ người phải thi hành án để lại; hết thời hạn này mà không có người khai nhận thừa kế; không khởi kiện phânchia di sản thừa kế hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đối với tài sản thì cơ quan Thi hành án dânsự xử lý tài sản để thi hành án theo quy định pháp luật.

Vậy, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh thông báo để người thừa kế, người quản lý di sản của ông Nguyễn HữuThời, bà Trịnh Thị Cúc biết, thực hiện.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH TRÀ VINH

THÔNG BÁO V/v thi hành án

Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long thông báo;Căn cứ Bản án số 01/2013/KDTM-ST ngày 21 tháng 01 năm 2013 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh

Long;Căn cứ Quyết định thi hành án số 371/QĐ-THA ngày 08 tháng 05 năm 2013 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;Buộc ông Phạm Văn Thắng ( tên gọi khác là Phạm Văn Năm) và Lưu Thị Khắp (Địa chỉ: ấp Phú Long, xã Tân Phú,

huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) phải trả cho ông Trần Thanh Lộc số tiền là 74.164.400đ ( Bảy mươi bốn triệu một trămsáu mươi bốn ngàn bốn trăm đồng) và và nộp 3.708.200đ (Ba triệu bảy trăm lẻ tám ngàn hai trăm đồng) án phí DSST

Nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình thông báo cho ông Phạm Văn Thắng ( tên gọi khác là Phạm VănNăm) và Lưu Thị Khắp (Địa chỉ: ấp Phú Long, xã Tân Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) trong thời hạn 15 ngày, kể từngày đăng thông báo công khai, ông Phạm Văn Thắng ( tên gọi khác là Phạm Văn Năm) và Lưu Thị Khắp phải có mặttại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình để giải quyết việc thi hành án.

Nếu hết thời hạn quy định mà ông Phạm Văn Thắng ( tên gọi khác là Phạm Văn Năm) và Lưu Thị Khắp khôngđến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình để giải quyết việc thi hành án. Thì Chi cục thi hành án dân sự huyện TamBình sẽ tiến hành xử lý tài sản của ông bà để thi hành án theo quy định của pháp luật:

Tài sản gồm: Thửa đất số 627, tờ bản đồ số 06, diện tích 4.490m2 và thửa số 633, tờ bản đồ số 06, diện tích5.620m2 loại đất 2 lúa, đất tọa lạc tại ấp Phú Long, xã Tân Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

Mọi chi phí ông Phạm Văn Thắng ( tên gọi khác là Phạm Văn Năm) và Lưu Thị Khắp phải chịu và mọi thắc mắc,khiếu nại của ông bà sẽ không được xem xét giải quyết về sau.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

THÔNG BÁO VỀ VIỆC MẤT CỔ PHIẾU KHÔNG GHI DANH

Tôi tên là Nguyễn Thu Hương, hiện thường trú tại số 67, đường 11, khu tập thể F361 An Dương, quận Tây Hồ, HàNội. Tôi có mất 02 (hai) tờ cổ phiếu không ghi danh do Ngân hàng TMCP Kiên Long phát hành với thông tin như sau:

Họ tên: Nguyễn Thu Hương; mã cổ đông: CD00370; CMND số: 011765850, cấp ngày 5/4/2011, số lượng: 2 tờ; sericổ phiếu: 032484 – 032485; tổng mệnh giá 20.000.000 đồng. Trong thời gian 15 ngày kể từ ngày ra thông báo nếukhông có ai tranh chấp hoặc khiếu nại, tôi sẽ đề nghị Ngân hàng TMCP Kiên Long thực hiện thủ tục hủy bỏ GCNSHCPnói trên và cấp lại giấy chứng nhận sở hữu cổ phần mới cho tôi.

CTY BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐẠI QUANG MINHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

QSD đất 11.431,5 m2 tọa lạc tại thôn 1, xã Long Sơn, TP. Vũng Tàu (trong đó có 400 m2 đất ở,11.031,5 m2 đất nông nghiệp), thửa 564, bản đồ 10, sổ đỏ, đất không có đường đi. Giá khởi điểm:2.150.442.964 đồng.

Tiền đặt trước: Bằng 15% của giá khởi điểm. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: từ ngày28/12/2016 đến ngày 12/01/2017. Thời gian địa điểm nộp hồ sơ tham gia đấu giá và nộp tiềnđặt trước: Từ ngày 28/12/2016 đến ngày 02/02/2017 (trong giờ hành chính) tại công ty. Thời giantổ chức bán đấu giá: 09 giờ 30 ngày 08/02/2017. Địa điểm bán đấu giá: số 125 Phạm Hồng Thái,P. 7, TP. Vũng Tàu. Chi tiết liên hệ ĐT 064.383.9937.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNSỐ: 415/2016/DGAA (L4)

Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản sau:Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 64, tờ bản đồ số 04, diện tích 138,7m2, địa

chỉ thửa đất tại thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, tỉnh Hà Tây (Nay là thửa đất số 348, tờ bản đồ số 19, diệntích 142,8m2 tại xóm 1, thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số T 364323, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 0295 QSDĐ do UBND huyện Ứng Hòa, tỉnhHà Tây (cũ) cấp ngày 13/4/2004 cho hộ ông Nguyễn Doanh Khanh.

Hình thức sử dụng: RiêngMục đích sử dụng: Đất thổ cư Thời hạn sử dụng: Lâu dàiNguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đấtNguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 600.446.000 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm triệu bốn trăm bốn mươi sáu nghìn đồng)Mức giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước.Khoản tiền đặt trước: 60.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 13/01/2017Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 16/01/2017.Địa điểm xem tài sản: thửa đất số 348, tờ bản đồ số 19, tại xóm 1, thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa,

thành phố Hà Nội.Thời gian nộp hồ sơ, phí tham gia và khoản tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 17/01/2017 đến 16h00

ngày 24/01/2017.Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 13/02/2017Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá - Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu giá Á ÂuĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, TP Hà Nội; Điện thoại: 04.66821313.

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THANH HOÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty Cổ phần bán đấu giá tài sản Thanh Hoá thông báo bán đấu giá tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản trênđất mang tên ông Trịnh Xuân Ngọ và bà Lê Thị Tiền tại số nhà 09/41 Cửa Hữu, phố Nam Thành, phường Tân Sơn, thànhphố Thanh Hóa. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 2701080107 do UBND tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 06/5/1996, sốvào sổ cấp giấy chứng nhận 00244. Thửa đất số 36, tờ bản đồ số 11. Tài sản kê biên đảm bảo việc thi hành án.

- Diện tích kê biên là: 78,4m2. Hình thức sử dụng riêng 78,4m2; Kích thước: rộng 4,9 m, dài 16,0 m. Thời hạn sử dụnglâu dài.

- Công trình trên đất gồm: Nhà cấp 4, mái bằng gồm 03 tầng.* Giá khởi điểm: 1.500.756.000 đồng (Một tỷ, năm trăm triệu, bảy trăm năm mươi sáu nghìn đồng). * Mức giá trên chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng. Mọi chi phí liên quan đến phí chuyển nhượng, phí công chứng,

phí thuế khác... Nếu phát sinh do khách hàng trúng đấu giá chịu. * Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá: Mọi tổ chức và cá nhân có nhu cầu.* Thời hạn xem tài sản: Trong giờ hành chính từ ngày 24/12/2016 đến ngày 06/02/2017.* Thời gian tham khảo và mua hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính ngày 02/02/2017 và ngày

03/02/2017.* Thời hạn nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính ngày 06/02/2017.* Tiền đặt trước: 220.000.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm hai mươi triệu đồng trên một bộ hồ sơ).* Thời gian tổ chức bán đấu giá: Vào 08h00’ ngày 08/02/2017.* Địa điểm: Tại Công ty Cổ phần Bán đấu giá tài sản Thanh Hoá.Chi tiết liên hệ: Cty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá. SĐT: 0373.711.169.Địa chỉ: Số 51 Đại lộ Lê Lợi, phường Tân Sơn, TP. Thanh Hoá.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong tổ chức bán đấu giá tài sản sau: Tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và sản xuất Kiến

Hùng (địa chỉ trụ sở công ty tại: 685A, ấp 5, xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An):1. Quyền sử dụng đất, công trình xây dựng và cây trồng trên đất thuộc thửa đất số 18, tờ bản đồ số 29:

QSDĐ: Thuộc thửa số 18, DT 24.746 m2 (DTLG 408 m2), đất cơ sở sản xuất kinh doanh (SKC), tờ bản đồ số 29, có giá trị: 49.893.355.374 đồng.Công trình xây dựng và cây trồng gắn liền trên đất thuộc thửa số 18: Phần có pháp lý: nhà xưởng 1 DT 6.000 m2. Phần không có

pháp lý: Nhà xưởng phụ DT 1.748 m2. Nhà ăn DT 362,9 m2. Nhà xe trong hàng rào DT 97,5 m2. Nhà bảo vệ mái tole DT 19,38 m2, nhà bảo vệmái ngói DT 15,99 m2. Nhà xe ngoài hàng rào DT 159 m2. Nhà vệ sinh 1 DT 32,43 m2. Mái che (mái che 1 DT 36,66 m2, mái che 2 DT 51,87 m2).Nhà kho mái tole DT 89, 76 m2, nhà kho mái BTCT dt 66,3 m2. Nhà vệ sinh ngoài 2 DT 33,39 m2. Nhà ở công nhân DT 136,22 m2. Nhà vệ sinhngoài 3 DT 15,84 m2. Nhà vệ sinh ngoài 4 DT 18,36 m2. Nhà bảo vệ DT 21,13 m2. Nhà điều hành xử lý nước thải DT 60,45 m2. Nhà chứa đất bùnthải DT 77,25 m2. Sân nhựa đường DT 2.871 m2. Hàng rào DT 1.798 m2. Đài nước 40 m3. Hệ thống xử lý nước giếng công suất 25 m3/giờ: Bểphản ứng 180 m3, bể lắng bùn 318 m3, bể lọc thô 325 m3, bể chứa nước sạch 400 m3. Hệ thống xử lý nước thải 1.000 m3/ngày.đêm (≈ 42 m3/giờ): Bể gom 216 m3, Bể điều hòa 1.134 m3, Bể kỵ khí vật liệu đệm (UAF) 1.481 m3, Bể bùn hoạt tính 1.400 m3, Bể lắng sinh học 320 m3, Bể keotụ tạo bông 96 m3, Bể tuyển nổi 125 m3, Bể chứa trung gian 75 m3, Bể chứa bùn (02 ngăn) 80 m3, Bể nén bùn 91 m3, mái che máy thổi, hơi khí,máy ép bùn và bồn đặt hóa chất 96 m2. Hệ thống xử lý nước RO công suất 25 m3/ giờ: bể chứa nước sạch 200 m3, mái che thiết bị 96 m2. Câytrồng trên đất. Tổng giá trị của công trình xây dựng trên đất thuộc thửa số 18 19.907.410.902đồng.

Cây trồng trên đất: Cây Hoàng Nam (88 cây), mận, cóc, mít ,…GKĐ: 6.950.000 đ.Lô máy móc, thiết bị ngành dệt và máy, thiết bị trong hệ thống xử lý nước thải đã qua sử dụng: Máy, thiết bị ngành dệt: Thùng

quay dùng trong ngành dệt in nhuộm (Buồng sấy máy in) 02 bộ, Máy quay dùng in nhuộm ngành dệt vải 02 bộ. Máy, thiết bị trong hệthống xử lý nước thải công xuất 1.000m3/ngày.đêm (≈ 42m3/giờ): 1 hệ thống. Tổng giá trị: 5.579.262.500 đồng. Giá máy móc, thiết bịđã bao gồm thuế VAT 10%.

Tổng giá khởi điểm của các tài sản trên : 75.387.000.000 đồng. Ghi chú: Không bán riêng lẻ từng tài sản.- Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước bắt đầu lúc 8h30 phút ngày 20/12/2016 và kết thúc lúc 16h00 ngày 20/01/2017. Xem TS bắt đầu lúc

8h30 phút ngày 20/12/2016 và kết thúc lúc 16h00 ngày 06/02/2017.Bán đấu giá ngày 09/02/2017. (Đăng ký, xem tài sản trừ ngày nghỉ, ngày lễ).Địa điểm tổ chức bán đấu giá: Trụ sở Công Ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong - Số 276, Quốc Lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An.

Khách hàng muốn biết thêm thông tin chi tiết về tài sản, vui lòng liên hệ : Công ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong, Số 276 Quốc lộ 62,p.2, Tp.Tân An, Long An. ĐT: 072 3581 359 Fax: 072 3 581 337.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi đang tổ chức thi hành Bản án số 12/2016/KDTM-

ST ngày 28/9/2016 của TAND thành phố Quảng Ngãi về khoản: Chủ Doanh nghiệp tư nhân Khánh Nga -ông Mai Văn Khánh có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Á Châu tổng số tiền 2.737.557.846đ cùngtiền lãi phát sinh đối với số tiền nợ gốc, kể từ ngày 23/9/2016 cho đến khi thanh toán hết nợ theo mức lãisuất mà các bên đã thỏa thuận tại các Hợp đồng cấp tín dụng hạn mức và nộp 86.751.156đ tiền án phí.

Chấp hành viên Chi cục THADS thành phố Quảng Ngãi thông báo cho ông Mai Văn Khánh được biếttrong thời gian 15 ngày, kể từ ngày được thông báo có trách nhiệm liên hệ Chi cục Thi hành án dân sựthành phố Quảng Ngãi để giải quyết việc thi hành án. Hết thời gian trên mà ông Mai Văn Khánh không cómặt để giải quyết thì Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi sẽ tiến hành kê biên tài sản thếchấp bảo lãnh của ông Nguyễn Văn Ninh, bà Mai Thị Bưởi để đảm bảo thi hành án theo quy định.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17

THÔNG BÁONgân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam- Chi nhánh Nam Hà Nội thông báo:1/ Chậm nhất ngày 05/01/2017, Công ty TNHH thương mại An Phương Lan, có trụ sở chính tại Nhà

A3, Lô C8, Khu đô thị Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, tới Ngân hàng để trả nợ vay hoặc tiến hànhthuê đơn vị định giá độc lập và cung cấp chứng thư định giá cho Ngân hàng đối với tài sản bảo đảmlà chiếc Ô tô con 05 chỗ Land Rover Range Rover Evoque Puke Premium, SX tại Anh năm 2013, sốkhung: SALVR2BG1DH808827, số máy: LVDH808827204PT, màu: Trắng, biển kiểm soát 30A-65844.

2/ Hết thời hạn trên, nếu Công ty TNHH thương mại An Phương Lan không trả nợ hoặc khôngcung cấp chứng thư định giá của Công ty định giá độc lập, BIDV sẽ trực tiếp thuê đơn vị định giá độclập để xác định giá khởi điểm và tổ chức bán đấu giá tài sản thu hồi nợ.

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự số 09/2016/QĐST- DS ngày19/3/2016 của Tòa ánnhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

Căn cứ Quyết định thi hành án số 163/QĐ-CCTHADS ngày 07 tháng 4 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hànhán dân sự thị xã Giá Rai.

Căn cứ Quyết định cưỡng chế giao trả nhà và quyền sử dụng đất số10/QĐ– CCTHADS ngày 22 tháng 12 năm 2016của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Nội dung: Yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng Cúc là người có nghĩa vụ giao trả nhà và quyền sử dụng đất cho ông LâmQuốc Chiến; đất có diện tích 41,3m2 , tại thửa số 133, tờ bản đồ số 24 được UBND thị xã Giá Rai cấp ngày 05/10/2009, tọalạc tại ấp 13, xã Phong Thạnh Đông, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu do ông Lâm Quốc Chiến đứng tên và căn nhà chính códiện tích 32,708m2; chiều dài 12,58m; chiều ngang 2,6m. Cột bê tông cốt thép, đà bê tông, tường mặt trước + mặt sauxây gạch; vách 02 bên nhờ 50,32m2 , mái lợp tol xi măng, nền lát gạch 40 x 40, loại nhà IV. 1C1 giá trị còn lại 60%.

Đúng 8 giờ 30 phút ngày 05 tháng 01 năm 2017 (thứ 5).Có mặt tại địa điểm cưỡng chế: ấp 13, xã Phong Thạnh Đông, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, để tham gia cùng đoàn

cưỡng chế.Nếu hết thời gian trên, mà bà Cúc không về tham gia cùng đoàn cưỡng chế thì mọi thắc mắc khiếu nại về sau không

được giải quyết theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong tổ chức bán đấu giá công khai

tài sản:- QSDĐ và CTXD trên đất tọa lạc tại ấp Bà Mía, xã Mỹ Lạc, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long

An. Thuộc thửa số 2231, DT 64 m2 (theo GCNQSDĐ), đất ONT; tờ bản đồ số 03. CTXD trên đất: Nhà ở có tổng DT 132,8m2, DT tầng 1: 64 m2,

DT tầng 2: 68,8 m2; kết cấu xây dựng khung BTCT, vách xây tường,… GKĐ: 621.270.000 đ.- Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 19/12/2016 và kết thúc lúc 16h00 ngày 19/01/2017.

Xem TS: Từ 08h30 ngày 19/12/2016 đến 16h00 ngày 06/02/2017. Bán đấu giá ngày 08/02/2017. Địa điểm tổ chức đấu giá:trụ sở Công ty Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An. Muốn biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu GiáTiên Phong Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 072 3581 359 Fax: 072 3 581 337.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH AN THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

1. 04 Quyền sử dụng đất có tổng DT 4.567,6m2 (thuộc các thửa số 656, tờ bảnđồ số 14 (thửa 656 triết từ rạch); thửa số 707, 738, 723, tờ bản đồ số 14) tọa lạc tạiX.Phước Kiển, H.Nhà Bè, TP.HCM - Trong đó đất trồng cây lâu năm: 942,6m2 - HạnSD: Lâu dài; Đất trồng lúa: 3625m2 - Hạn SD:Thửa 707 đến 19/03/2014; Thửa 723đến 17/05/2017; Thửa 738 đến 28/01/2014. GKĐ: 4.089.204.000đồng.

2. Nhà, đất số 44/9 KP.4, P.Phước Long B, Q.9, HCM. DTKV đất: 180m2; DT sàn:48,2m2; Kết cấu: 01 tầng + sân, tường gạch, mái tôn. GKĐ: 2.117.043.900đồng.

Lưu ý: Tài sản trên nằm trong quy hoạch đường giao thông Vành đai 2 (lộ giới67m) theo Quyết định số 2856/QĐ-UBND ngày 31/05/2013 của UBND TP.Hồ ChíMinh. Người mua trúng đấu có trách nhiệm chấp hành theo quy định khi Cơ quanNhà nước có thẩm quyền thực hiện quy hoạch

Thời hạn đăng ký, nộp tiền đặt trước: Đến 11 giờ 00 ngày 20/01/2017; Đấu giángày 08/02/2017.

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấu giá tại: Cty Vạn Thành An– Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM. ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86– 0942.132.732; website: www.daugiavanthanhan.com.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH ANTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

1. Quyền tài sản phát sinh từ HĐ góp vốn đầu tư số 1022/CN-HĐGV.2004 ngày18/3/2004 giữa Cty XD Công trình Giao thông 135 – Nay là Cty CP Đầu tư và Pháttriển dự án hạ tầng Thái Bình Dương và bà Phan Thị Hương đối với Quyền sử dụnglô đất nền số L1- nền số 02 (số thửa gốc 595) có DT 140m2 tọa lạc tại KDC VĩnhPhú 2, xã Vĩnh Phú, Thuận An (nay là P.Vĩnh Phú, TX.Thuận An) Bình Dương. GKĐ:735.987.000đồng.

2. Nhà đất số 106/5, KP1, P.Tân Thới Hiệp, Q12, TP.HCM. DTKV đất: 187,5m2;DTXD: 79,6m2; DTSD: 79,6m2. Theo hiện trạng: DTKV: 183,4m2, (có 70,5m2 phạmLG); DTXD = DT sàn XD: 53m2 phạm LG và 69,1m2 không phạm LG; Kết cấu: 01 tầng,tường gạch, mái tôn. GKĐ: 1.501.000.000đồng.

Thời hạn đăng ký, nộp tiền đặt trước: Đến 11 giờ 00 ngày 20/01/2017; Đấu giángày 08/02/2017.

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấu giá tại: Cty Vạn Thành An– Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM. ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86– 0942.132.732; website: www.daugiavanthanhan.com.

CÔNG TY ĐẤU GIÁVẠN THÀNH AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤUGIÁ TÀI SẢN

1. Nhà và đất số 459 Xô Viết Nghệ Tĩnh,P26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM; DTKV đất:37,8m2 (có 18,3m2 không công nhận); DTXD:37,8m2 (có 18,3m2 không công nhận); DTSD:78,5m2 (có 37,2m2 không công nhận và21,8m2 XD không phép); Kết cấu: 01 trệt, 01lầu. GKĐ: 2.251.824.000đồng.

2. Quyền tài sản phát sinh từ HĐ góp vốnđầu tư số 1005/CN-HĐGV.2004 ngày18/3/2004 giữa Cty XD Công trình Giaothông 135 – Nay là Cty CP Đầu tư và Pháttriển dự án hạ tầng Thái Bình Dương và bàPhan Thị Hương đối với Quyền sử dụng lôđất nền số EII- nền số 8 (số thửa gốc Lô E2,Ô8) có diện tích 140m2 tọa lạc tại KDC VĩnhPhú 2, xã Vĩnh Phú, Thuận An (nay là P.VĩnhPhú, TX Thuận An) Bình Dương. GKĐ:705.756.000đồng

Thời hạn đăng ký, nộp tiền đặt trước:Đến 11 giờ 00 ngày 20/01/2017; Đấu giángày 08/02/2017.

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấu giá tại: Cty Vạn Thành

An – Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định, Quận1, TP.HCM. ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86 –0942.132.732;

website: www.daugiavanthanhan.com.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH AN THÔNGBÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

1. Nhà, đất 1953/7A/1 Phạm Thế Hiển, P.6, Q.8, HCM.DTKV đất: 78,1m2; DT sàn: 112,2m2 (theo bản vẽ hiệntrạng là 132,9m2); Kết cấu: 02 tầng, vách gạch, sàn BTCT,mái tôn; GKĐ: 1.966.113.000đồng.

2. Đấu giá QSDĐở, QSHNở đất tọa lạc tại thửa đất số37 tờ bản đồ số 48, P.Tân Phú, Quận 7 (tài sản 1) và QSDD,tài sản trên đất tọa lạc tại một phần thửa đất số 34, 36, 37tờ bản đồ số 48, P.Tân Phú, Quận 7, TP.HCM (tài sản 2), cụthể: TS1: DTKV đất: 84m2; (Đất ở đô thị: 73,3m2; Đất NN:10,7m2); DTXD tầng 1: 71,98m2; Tổng DT sàn: 267,16m2

(tầng 1: 71,98m2; tầng 2: 73,86m2; tầng 3: 73,86m2; tầng 4:47,46m2); TS2: DTKV đất: 22,46m2;DTXD tầng 1: 22,46m2;Tổng DT sàn: 89,84m2; Kết cấu cả 2 tài sản: 04 tầng;tường gạch, sàn BTCT, cột BTCT, mái ngói. (TS1: chưađược cấp giấy chứng nhận hoàn công, có một phầnDTXD ngoài giấy phép; TS2: chủ cũ tài sản nhận chuyểnnhượng bằng giấy tay, XD không phép, tài sản này khôngcó lối đi riêng. Vì vậy, đối với phần DT đất và phần DTXDngoài chủ quyền và chưa có giấy phép XD của cả hai tàisản, người mua trúng đấu giá có trách nhiệm liên hệ vớicác CQNN có thẩm quyền để xin công nhận quyền sởhữu, quyền sử dụng theo quy định pháp luật nếu đượccho phép hoặc có nghĩa vụ tháo dỡ di dời theo quyếtđịnh của CQNN và chịu mọi chi phí phát sinh (nếu có). Giákhởi điểm của cả 2 tài sản: 2.887.987.000đồng.

Thời hạn đăng ký, nộp tiền đặt trước: Đến 11 giờ 00ngày 20/01/2017; Đấu giá ngày 08/02/2017.

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấugiá tại: Cty Vạn Thành An – Số 63 Trần Khánh Dư, P.TânĐịnh, Quận 1, TP.HCM. ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86 –0942.132.732; website: www.daugiavanthanhan.com.

CÔNG TY TNHH DV ĐẤU GIÁVẠN THÀNH AN

CN BÌNH DƯƠNG THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

1. Đấu giá nhà đất tại địa chỉ D12, lô 23-24, KDCThuận Giao, KP.Bình Thuận 2, P.Thuận Giao, TX.Thuận An,Bình Dương. DTKV đất: 660m2; Mục đích SD: Đất ở nôngthôn; DTXD: 176,7m2; DT sàn: 353,4m2 (Theo hiện trạnggồm có: Nhà xe: 17,4m2; Nhà vệ sinh: 5,6m2; Nhà ở: 357,6m2

– Nhà XD không đúng vị trí SH, lầu 1 tăng 4,2m2 so với diệntích đã cấp sổ hồng). Nhà cấp 3, 02 tầng; Móng cột BTCT;Sàn BTCT; Nền gạch Ceramic, vách gạch, mái ngói. Tàisản khác trên đất: Cây Sakê, sứ, Si, Mận, Phát tài, Cau ;Tường rsào xây gạch, sân, hồ cá non bộ, 01 điện kế, 01giếng khoan, 01 đồng hồ nước. GKĐ:3.996.632.102đồng

2. Đấu giá QSDĐ diện tích 472,1m2 (Đất thổ cư:200m2; Đất trồng cây lâu năm: 183m2 – Hạn SD: 07/2043và diện tích đất chưa được công nhận: 89,1m2) tọa lạc tạithửa số 85, tờ bản đồ số 38 P.Hiệp Thành, TP.Thủ DầuMột, tỉnh Bình Dương và tài sản khác gắn liền với đất:Tường rào xây bằng gạch, sắt bao quanh 03 mặt lô đấtvà sàn ximăng trên toàn bộ khu đất. GKĐ:7.651.904.053đồng.

Hạn đăng ký đến 11 giờ ngày 20/01/2017; Đấu giálúc 14 giờ 30 ngày 15/02/2017;

Tổ chức đấu giá tại: Số 396A Nguyễn Trãi, P.Lái Thiêu,Thuận An, Bình Dương

Tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Cty Đấugiá Vạn Thành An: Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định, Q1,HCM hoặc tại CN Bình Dương: 684/33 Huỳnh Thị Hiếu,P.Tân An, TP.Thủ Dầu Một, T.Bình Dương; ĐT: 3526.4839– 0948.68.99.86 - 0937.198.686.

Website: www.daugiavanthanhan.com”.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTài sản : Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại địa chỉ: Số 14, ngõ 85 phố Khương Thượng, phường Trung

Liệt, Quận Đống Đa, TP. Hà Nội. Trong đó:- Thửa đất: Diện tích đất: 41.1m2. Hình thức sử dụng riêng: 41.1m2. Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị; thời hạn sử

dụng: Lâu dài.- Nhà ở: Diện tích xây dựng: 41.1m2. Kết cấu: Bê tông. Số tầng: 05.Giá khởi điểm: 3.434.384.900 đồng1. Thời gian, địa điểm tham khảo, bán hồ sơ: Từ ngày 31/12/2016 đến 11h ngày 25/01/2017 tại Chi nhánh Công ty

CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. 2. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 31/12/2016 đến 11h ngày 25/01/2017

tại Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. 3. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 31/12/2016 đến ngày 06/02/2017 tại địa chỉ bất động sản. 4. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Ngày 08/02/2017 tại số 09 Đinh Lễ, Hoàn Kiếm, Hà Nội.Liên hệ:- Tại Tp.HCM: Văn phòng Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn - Tầng 1, Khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Quận

Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh. ĐT: 08 22 455 120. - Tại Tp.Hà Nội: Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, Số 09, phố Đinh Lễ, P.Tràng Tiền,

Q.Hoàn Kiếm, Tp.Hà Nội. ĐT: 04.62598201.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

18 BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢOthoisuchinhtriplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

Năm 2016 đã khép lại vớidấu mốc 77 cuộc Triểnlãm “Hoàng Sa, Trường Sacủa Việt Nam - Nhữngbằng chứng lịch sử vàpháp lý” được tổ chức tại55 tỉnh, thành phố, 10điểm đảo, huyện đảo và 12đơn vị lực lượng vũ trangtrên phạm vi cả nước. Ởcác triển lãm, câu chuyệnvề hùng binh Hải độiHoàng Sa - những ngườiđầu tiên xác lập chủ quyềnbiển đảo Việt Nam tạiHoàng Sa, Trường Sa đượckể mãi...

Hùng binh Hoàng Sa, Bắc Hải

Sách Đại Nam thực lục chínhbiên đệ nhất kỷ, quyển 50 của Quốcsử quán triều Nguyễn chép: “Thánggiêng năm Ất Hợi (1815) sai bọnPhạm Quang Ảnh thuộc đội HoàngSa ra đảo Hoàng Sa xem xét, đo đạcthủy trình”. Bộ chính sử này sau đólại ghi: “Năm Bính Tý, niên hiệu GiaLong thứ 15 (1816), Vua Gia Longra lệnh cho thủy quân và đội HoàngSa đi thuyền ra Hoàng Sa để xem xétvà đo đạc thủy trình”. Theo đó,Phạm Quang Ảnh vâng lệnh VuaGia Long thực hiện việc “đo đạc hảitrình” Hoàng Sa hai lần, lần cuốicùng là năm 1816, đến năm 2016này là chẵn 200 năm (1816-2016).

Năm Bính Thân 1836, Chánhđội trưởng Thủy quân suất độiHoàng Sa Phạm Hữu Nhật là ngườiđầu tiên được Vua Minh Mạng cử đicắm mốc chủ quyền của Việt Namtrên quần đảo Hoàng Sa. Đến nay,năm Bính Thân -2016 vừa tròn 3vòng lục thập hoa giáp, tức 180 nămđã trôi qua.

Đảo Lý Sơn rộng chưa đầy 10cây số vuông nhưng có tới gần 100di tích và phần lớn đều gắn liền vớiHải đội Hoàng Sa như: Âm linh tự,Khu mộ gió lính Hoàng Sa... PhạmQuang Ảnh và Phạm Hữu Nhật lànhững người lính của đội Hoàng Sa.Đội Hoàng Sa hay hải đội Hoàng Salà tên gọi chung của đội tàu hàng hảido chính quyền Chúa Nguyễn xứĐàng Trong lập ra từ thế kỷ XVII đểlàm nhiệm vụ khai thác sản vật, đođạc hải trình, bảo vệ và cắm mốc chủquyền ở quần đảo Hoàng Sa.

Sử sách Việt Nam và TrungQuốc đều chép đội Hoàng Sa được

thành lập vào đầu thời ChúaNguyễn. Sách Hải ngoại kỷ sự (củaTrung Quốc) viết năm 1696 chéprằng thời Quốc Vương trước đã cónhững hoạt động của đội “HoàngSa”. Sách Thiên Nam tứ chí lộ đồthư (viết năm 1686) đã đề cập đếncác hoạt động của đội HoàngSa. Sách Phủ biên tạp lục của LêQúy Đôn (từng làm Hiệp trấn xứThuận Hóa thế kỷ XVIII) ghi rõhải đội Hoàng Sa phải đi mất 3ngày, 3 đêm từ đất liền mới đếnđược các đảo tại quần đảo HoàngSa. Đội Hoàng Sa trở về đất liềnvào tháng 8 âm lịch, thuyền vàocửa Eo hay Tư Hiền.

Đội Hoàng Sa còn được giaonhiệm vụ kiêm quản đội Bắc Hải,một tổ chức được lập ra để thực thinhiệm vụ trên khu vực quần đảoTrường Sa. Đội Bắc Hải được thànhlập sau đội Hoàng Sa. Địa bàn hoạtđộng của đội Bắc Hải chủ yếu là ởkhu vực quần đảo Trường Sa, khuvực biển Côn Sơn, Hà Tiên... Thamgia hải đội Hoàng Sa chủ yếu là ngưdân đảo Lý Sơn - những kình ngưbiển cả. Từ 200 năm trước, nhiềungư dân huyện đảo Lý Sơn, tỉnhQuảng Ngãi đã trở thành nhữnghùng binh của Hải đội Hoàng Satham gia vào sự nghiệp bảo vệ chủquyền biển đảo Việt Nam.

Khi mới thành lập, Hải độiHoàng Sa chỉ có 70 người của làngAn Vĩnh, An Hải ở đất liền và làngAn Vĩnh, An Hải trên đảo Lý Sơn.Từ khi làng An Vĩnh trên đảo LýSơn được tách ra khỏi làng An Vĩnhtrong vùng cửa biển Sa Kỳ vào nămGia Long thứ 3 (1804) thì phiên chếchính thức của Hải đội Hoàng Sachủ yếu là người Lý Sơn, không chỉcủa làng An Vĩnh, mà còn của làng

An Hải. Sau khi thành lập thêm độiQuế Hương, đội Bắc Hải cũng doHải đội Hoàng Sa kiêm quản, cácbinh phu có thêm người Bình Định,Bình Thuận, Thừa Thiên (Tứ Chính,Bình Cố, Cảnh Dương).

Hải đội Hoàng Sa vượt biểnbằng những chiếc ghe bầu đượcđóng bằng gỗ chò vùng cửa biển SaKỳ và đảo Lý Sơn mà người xưa gọilà tiểu điếu thuyền. Ghe chỉ rộngkhoảng 3m, dài hơn 10m, chở được10 người. Nương theo chiều gió, ghecăng ba cánh buồm cùng với sứcchèo đi khoảng ba ngày ba đêm thìđến quần đảo Hoàng Sa.

Ngoài lương thực, nước uốngđược mang theo tạm đủ dùng trongsáu tháng, những người lính này cònbắt cá, chim để ăn thêm. Đặc biệt,từng người lính còn mang theo mìnhmột thẻ bài ghi rõ danh tính, phiênhiệu hải đội, bản quán. Họ cònchuẩn bị cả chuyện hậu sự cho mìnhtrong chuyến hải trình dài hiểmnguy. Mỗi người một chiếc chiếu,bảy nẹp tre và dây mây để khi chếtsẽ bó xác mình, thả xuống biển,mong có ngày trôi dạt về đất quêhương hoặc ghe thuyền nào đó vớtđược cũng biết quê quán để chở về.

Mộ gió chiêu hồn 200 nămChính vì ra khơi gặp nhiều rủi ro

bất trắc nên để những người línhHoàng Sa lên đường đi làm nhiệmvụ yên lòng, cư dân đất đảo tổ chứclễ khao lề thế lính. Từ khi triềuNguyễn thành lập đội Hoàng Sa, độiBắc Hải, hàng năm Lý Sơn đều tổchức lễ khao lề thế lính Hoàng Sa.Khi đội Hoàng Sa bị giải thể, lễ nàyvẫn cứ diễn ra nhưng không cònmang ý nghĩa thế mạng nữa mà chỉcòn là lễ tế lính Hoàng Sa. Song ở

địa phương vẫn còn gọi theo tên cũlà khao lề thế lính chứ không gọi làkhao lề tế lính. Đặc biệt, Lễ khao lềthế lính Hoàng Sa ở Lý Sơn đã đượcNhà nước công nhận là Di sản Vănhóa Phi vật thể cấp Quốc gia.

Những chiếc ghe bầu giả, đáyghe làm bằng thân cây chuối, thânbằng tre có giấy điều dán kín. Trongkhoang lái có bốn hình nhân làmbằng giấy điều hoặc bằng rơm. Trênthuyền có đặt linh vị của người línhHoàng Sa. Trong lễ khao lề, pháp sưkhấn vái bà Thủy Long gửi linh hồnngười chết về cho tổ tiên và linh hồnngười sống vào hình nhân thế mạngcho thuyền giả trôi ra biển để họ yêntâm lên đường làm nhiệm vụ.

Luật vua ban con trai trưởngđược ở nhà thờ tự cha mẹ, các contrai thứ chưa có gia đình đều có thểvào hải đội, việc đó cứ kéo dài nhiềuđời vua. Và tộc họ nào ở Lý Sơncũng nhiều lần quấn vành tang trắng,hiến dâng con cái của mình cho quầnđảo ngoài biển xa. Trong đó, có haingười được lấy tên để đặt cho haihòn đảo ở quần đảo Hoàng Sa là đảoQuang Ảnh và đảo Hữu Nhật. Đó làCai đội Phạm Quang Ảnh và Chánhđội trưởng Thủy quân suất độiHoàng Sa Phạm Hữu Nhật.

Phạm Quang Ảnh là người xãAn Vĩnh thuộc Cù lao Ré, nay thuộcthôn Đông, xã An Bình, huyện LýSơn, tỉnh Quảng Ngãi, là người khailập dòng họ Phạm (Quang) trên đảoLý Sơn. Hiện mộ cát chiêu hồn củavị cai đội này nằm trong vườn nhàông Phạm Quang Tĩnh - một hậuduệ của ông. Tục đắp mộ gió củangười dân trên đảo Lý Sơn có cáchđây hơn 200 năm. Những ngôi mộgió đầu tiên trên đảo là mộ của caiđội Phạm Quang Ảnh cùng với 24lính của hải đội Hoàng Sa.

Gia phả họ Phạm ở Lý Sơn ghirằng 200 năm trước cai đội PhạmQuang Ảnh cùng 70 suất lính với 5chiến thuyền làm nhiệm vụ canh giữvùng biển và đo đạc thủy trình, tìmkiếm, khai thác những sản vật quýtại quần đảo Hoàng Sa cung tiếntriều đình. Thuyền gặp bão biển, cảhải đội đã không trở về. Vua GiaLong đã thân chinh ra tận Lý Sơnlàm lễ chiêu hồn cho các tử sĩ.

Người làm lễ chiêu hồn là thầyphong thủy nổi tiếng nhất thời bấygiờ. Ông này đã sai dân chúng lênnúi Giếng Tiền lấy đất sét để tự tayông nặn thành hình 25 người đã chết.Các tượng đất sét được mặc quầndài, áo the, đầu đóng khăn xếp. Nặnxong 25 tượng đất bỏ vào áo quan,suốt đêm, thầy phong thủy lập đàncúng chiêu hồn, gọi hồn các tử sĩnhập vào tượng đất, rồi đem an tángnhư người chết bình thường. Cai độiPhạm Quang Ảnh được chôn đầutiên, sau đó là 24 lính, xếp thànhmột hàng gồm 25 ngôi mộ. Thờigian và gió mưa đã làm các ngôimộ bị hư hại nên cư dân trên đảođã đắp 25 ngôi mộ riêng biệt thànhmột ngôi mộ lớn, dài hơn chục métnhư hiện nay.

Công đức với Tổ quốc của PhạmQuang Ảnh đã được chính Vua GiaLong tôn vinh khi phong làmThượng đẳng thần để thờ cúng tạithôn Đông, An Vĩnh, Lý Sơn. Vàông được người dân quê đảo truyềnđời thành kính thờ cúng như mộtnhân thần phù hộ cho các lớp hùngbinh tiếp bước ông dong thuyền rađi giữ vững chủ quyền Hoàng Sa.

Người đầu tiên cắm mốcchủ quyền trên quần đảoHoàng Sa

Phạm Hữu Nhật cũng là ngườixã An Vĩnh, cù lao Ré. Ngay từ khicòn trẻ, ông đã cùng ngư dân tronglàng gia nhập đội Hoàng Sa. ÔngPhạm Thoại Tuyền - một hậu duệcủa Phạm Hữu Nhật đã tình cờ pháthiện nhân thân ông trong nhà thờ của

hậu duệ Phạm Văn Đoàn. Nhà thờcủa hậu duệ Phạm Văn Đoàn cònlưu giữ các tài liệu phổ hệ, sắcphong, linh vị... viết bằng chữ Hán-Nôm viết về một số người trong tộchọ đi lính Hoàng Sa không về nhưPhạm Văn Sanh, Phạm Văn Nhiên,Phạm Văn Triều...

Phổ hệ ghi rõ: Thủy tổ tộc họPhạm (Văn) tại xã An Vĩnh tênPhạm Văn Tuệ là thế hệ thứ 4 củaông Phạm Văn Nghiêm ở xã TịnhKỳ, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi, có gốcở Cao Bằng, Bắc bộ. Ông Phạm VănTriều con ông Phạm Văn Nhiên vàbà Dương Thị Lãng là thế hệ thứ tưcủa thủy tổ họ Phạm (Văn) ở cù laoRé. Phạm Văn Triều chính là tên húycủa Phạm Hữu Nhật.

Sách Đại Nam thực lục chínhbiên, đệ nhị kỉ, quyển 165 chép rằngnăm Minh Mạng thứ 17 (1836), bộCông tâu vua cứ hàng năm thì cửngười ra Hoàng Sa đo đạc thủy trình,vẽ bản đồ, cắm cột mốc, dựng bia vàđược vua phê chuẩn. Cũng trongnăm này, khi nhận được tấu của bộCông tâu về việc cử thủy quân,chánh đội trưởng Phạm Hữu Nhậtvãng thám Hoàng Sa, Vua MinhMạng châu cải: “Báo gấp cho QuảngNgãi thực thụ ngay, giao cho tên ấy(Phạm Hữu Nhật) nhận biên”.

Sách Đại Nam thực lục chínhbiên, đệ nhị kỉ, quyển 6 còn cho biếtnhà vua “sai suất đội thuỷ quânPhạm Hữu Nhật đưa binh thuyền đi,đem theo mười cái bài gỗ dựng làmdấu mốc. Mỗi bài gỗ dài 5 thướcrộng 6 tấc và dày 1 tấc; mặt bài khắcnhững chữ: “Minh Mạng Thập ThấtNiên Bính Thân thuỷ quân chánh độitrưởng suất đội Phạm Hữu Nhậtphụng mệnh vãng Hoàng Sa tươngđồ chí thử, hữu chí đẳng tư” (tờ 25b),nghĩa là “Năm Minh Mạng thứ 17,năm Bính Thân, thuỷ quân chánhđội trưởng suất đội Phạm Hữu Nhật,vâng mệnh ra Hoàng Sa xem xét đođạc, đến đây lưu dấu để ghi nhớ.)”“Sau khi đến nơi, đội của ông đãdừng lại cắm mốc, dựng bia chủquyền, đo đạc thủy trình, trồng thêmcây cối, thu lượm hải vật ở từngđiểm đảo. Mỗi lần ra Hoàng Sa,Phạm Hữu Nhật dẫn đầu từ năm đếnsáu chiếc thuyền với khoảng mườingười trên mỗi thuyền”.

Tháng 3/2009, ông Đặng Lên ởthôn Đồng Hộ, xã An Hải đã cungcấp cho ngành văn hóa - thông tintỉnh Quảng Ngãi bản gốc về sắc chỉcủa vua Minh Mạng ngày 15/4 nămMinh Mạng thứ 15, tức năm Ất Mùi1835, ghi rõ: “Giao cho ông Võ VănHùng ở Lý Sơn chọn những ngườibơi giỏi và khỏe mạnh để gia nhậpđội thuyền, giao cho ông Đặng VănSiểm (thuộc dòng họ đang giữ sắcchỉ) làm nhiệm vụ dẫn đường vàgiao cho ông Võ Văn Công phụtrách hậu cần”. Sắc chỉ này thêmmột lần làm sáng tỏ chuyện ngườidân Lý Sơn được triều đình nhàNguyễn giao nhiệm vụ trông coiHoàng Sa.

Năm 1854, Phạm Hữu Nhật mấttích trên biển. Sau đó, gia đình và họtộc đã an táng ông bằng một nấm mộchiêu hồn không có hài cốt (tức mộgió) tại thôn Đông, làng An Vĩnh,bên cạnh ngôi mộ của cụ thủy tổ họPhạm Văn, một trong sáu vị tiềnhiền khai cư làng An Vĩnh trên đảoLý Sơn. Trên bia mộ của ông ghi rõ:“Phục vì vong Cao Bình Quận PhạmHữu Nhật thần hồn chi linh vị sanhGiáp Tý niên 1804, Giáp Dần 1854tôn điệt phụng tự”. Từ đó về sau, cácthế hệ luôn ghi nhớ công trạng củaPhạm Hữu Nhật. Linh vị Phục vìvong Cao Bình Quận Phạm HữuNhật thần hồn chi linh vị của ôngluôn hiện diện trong các miếu thờlính Hoàng Sa cũng như tại lễ khaolề thế lính Hoàng Sa diễn ra vàongày 20 tháng 2 âm lịch hàng năm.

LAM HẠNH

l Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa.

l Ông Phạm Thoại Tuyền - hậu duệ đời thứ tư của suất đội trưởng Phạm HữuNhật - thắp nhang trước ngôi mộ gió của ông Phạm Hữu Nhật trong ngày lễkhao lề thế lính Hoàng Sa.

Hùng binh Hoàng Sa -dấu mốc 200 năm

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178* Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3, số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM * ĐT: 08.38181281 * Fax: 08.38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 * Fax: 059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ

(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Hội nghị có sự tham dự củaThủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc, Phó thủ tướngTrịnh Đình Dũng, cùng với sựtham dự của hàng trăm đạibiểu đến từ Văn phòng Chínhphủ, các bộ, ban ngành Trungương, các đại sứ quán, các tổchức quốc tế, các tập đoàn lớnnhư Toyota, Honda, FLC Group,Sun Group.

Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, bàHoàng Thị Thúy Lan cho biết,hiện tỉnh có 19 khu côngnghiệp và 31 cụm côngnghiệp. Sau 20 năm tái lập,kinh tế Vĩnh Phúc tăng trưởng15,37%/năm. Với phươngchâm coi các nhà đầu tư vàoVĩnh Phúc là công dân của VĩnhPhúc, thành công của doanhnghiệp là thành công của tỉnh,Vĩnh Phúc đã cam kết sẽ tạolập môi trường đầu tư, kinhdoanh thông thoáng thuận lợinhất cho doanh nghiệp sảnxuất, kinh doanh phát triểnthành công khi đầu tư tại tỉnhVĩnh Phúc.

Phát biểu tại hội nghị, Thủtướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc đánh giá cao môitrường đầu tư của Vĩnh Phúc.Tỉnh hiện nằm top 4 cả nước vềtính năng lực cạnh tranh.

Ông cũng nhấn mạnh vai

trò của các nhà đầu tư đối vớiphát triển kinh tế - xã hội củaVĩnh Phúc. “Việc các nhà đầu tưxây dựng thương hiệu củamình tại tỉnh Vĩnh Phúc là rấtcần thiết. Ngoài Toyota, Sungroup, FLC…, Vĩnh Phúc cầnthu hút thêm những thươnghiệu lớn khác”, Thủ tướng nói.

Dịp kỷ niệm 20 năm tái lậptỉnh lần này, Vĩnh Phúc đã thuhút được 50 dự án với tổng

vốn đăng ký hơn 7,1 tỷ USD.Trong đó, tỉnh đã quyết địnhchủ trương đầu tư, cấp giấychứng nhận đăng ký đầu tưcho 23 dự án với 21 nhà đầu tư;có 27 dự án của 22 nhà đầu tưký biên bản ghi nhớ cam kếtthực hiện dự án tại tỉnh với sốvốn trên 1,5 tỷ USD và 102.000tỷ đồng. Các dự án sẽ được đầutư nằm trong các lĩnh vựckhách sạn, khu du lịch, khu vuichơi giải trí, sản xuất côngnghiệp, nông nghiệp…

Đáng chú ý, Tập đoàn FLCđã ký kết với UBND tỉnh VĩnhPhúc biên bản ghi nhớ về việctriển khai giai đoạn 2 dự ánquần thể sân golf, resort, biệtthự nghỉ dưỡng và vui chơi giảitrí cao cấp FLC Vĩnh Phúc, với

tổng mức đầu tư 25.000 tỷđồng, tương đương 1,1 tỷUSD.FLC Vĩnh Phúc được pháttriển dựa trên triết lý kinhdoanh du lịch “Một điểm đến -Đa dịch vụ”. Dự án sẽ giải quyếtvấn đề thiếu dịch vụ cao cấp vàđồng bộ cho du lịch Vĩnh Phúc,góp phần thu hút du kháchhạng sang, xây dựng thươnghiệu du lịch tỉnh và tạo hiệuứng lan tỏa kích thích làn sóngđầu tư vào tỉnh.

Hiện tại, FLC Vĩnh Phúc đãhoàn thành giai đoạn 1 với mộtsố hạng mục như biệt thự nghỉdưỡng, khách sạn 5 sao, sân tậpgolf, sân tennis, khu vui chơi chotrẻ em… Nơi đây đã trở thànhđiểm đến nghỉ dưỡng, du lịchhội thảo, hội nghị hấp dẫn của

Vĩnh Phúc và khu vực lân cận,đặc biệt là Thủ đô Hà Nội.

FLC được biết đến là mộttrong những nhà đầu tư bấtđộng sản nghỉ dưỡng hàngđầu Việt Nam hiện nay. Tậpđoàn đang sở hữu chuỗi dự ánresort nghỉ dưỡng gắn với sângolf trên khắp các tỉnh thànhViệt Nam với tổng giá trị đầu tưvượt ngưỡng 3 tỷ USD. Trongđó có 2 resort đã đi vào hoạtđộng là FLC Samson (200 ha,270 triệu USD), từ tháng7/2015 và FLC Quy Nhơn(1.300 ha, 318 triệu USD), từtháng 7/2016. Các dự án đangtriển khai khác là FLC Hạ Long(Quảng Ninh), FLC Quảng Bìnhvà FLC Vĩnh Phúc và tiếp theosẽ là FLC Đồ Sơn.n

Giai đoạn 2 dự án quần thể du lịch nghỉ dưỡng sinhthái FLC Vĩnh Phúc, với tổng vốn đầu tư 25 nghìntỷ, tương đương 1,1 tỷ USD sẽ được triển khaitrong năm 2017. Đây là thông tin vừa được côngbố tại hội nghị xúc tiến đầu tư tỉnh Vĩnh Phúc năm2016, với chủ đề “Vĩnh Phúc: Tiềm năng và cơ hộiđầu tư”, diễn ra chiều ngày 27/12.

lHội nghị: Vĩnh Phúc - Tiềm năng và cơ hội đầu tư 2016.

lLễ ký biên bản ghi nhớ giữa Tập đoàn FLC và UBND tỉnh Vĩnh Phúc. lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại hội nghị “Vĩnh Phúc: Tiềm năngvà cơ hội đầu tư”.

FLC cam kết triển khai siêu dự án 1,1 tỷ USD tại Vĩnh Phúc

KINH TẾ - XÃ HỘIhienplvn@gmail.com

Năm 2016 sắp đi qua này là dấumốc với ý nghĩa rất to lớn đốivới châu Á, châu Âu và châu

Mỹ. Nó đóng vai trò một năm bản lề choviệc chuyển giai đoạn trên các châu lụcnày.

Ở châu Á, chuyện chính trị anninh khu vực và ổn định xã hội ởnhiều quốc gia đặc biệt nổi trội. ViệcTriều Tiên tiếp tục thử nghiệm hạtnhân và tên lửa cũng như Trung Quốcđẩy mạnh tranh chấp chủ quyền lãnhthổ với Nhật Bản làm cho cả khu vựcĐông Bắc Á bất an, bất ổn trong suốtcả năm. Ở khu vực Đông Nam Á,hành động bất chấp luật pháp quốc tếcủa Trung Quốc ở khu vực Biển Đông

và phán quyết của Toà án trọng tàithường trực của Liên Hợp quốc về vụkiện của Philippines đặt tình hìnhchính trị an ninh khu vực và chuyệnTrung Quốc tăng cường tranh chấpchủ quyền lãnh thổ với một số nướctrên nền tảng pháp lý mới và trướcthực tế mới. Ở châu Âu, khủng bố lâylan và sự bùng phát của vấn đề tỵ nạnđang thách thức châu lục về mọiphương diện. Còn ở khu vực châu Mỹ,bên cạnh biến động chính trị xã hội ởmột số quốc gia, đáng chú ý nhất làcuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ vớithắng cử của ông Donald Trump vàthất cử của bà Hillary Clinton đềuđưa lại những tác động, hậu quả và lệ

luỵ sâu sắc không chỉ cho hiện tại màcòn cho cả lâu dài.

Ở trên cả ba châu lục này, sự bắtđầu của năm mới 2017 cũng đồng thờilà bước chuyển vào thời kỳ mới màkhủng bố trở thành chuyện thường nhậtđối với châu Âu và vấn đề tỵ nạn sẽ cònlàm khuynh đảo cả chính trường lẫn xãhội nhiều quốc gia trên châu lục, châuÁ bất định về chính trị an ninh ở mọikhu vực và bất ổn về quyền lực cũngnhư xã hội ở nhiều quốc gia. Môitrường đối ngoại, an ninh và kinh tế đốingoại trở nên không thuận lợi hơn trướcđối với tất cả các quốc gia. Bắc Mỹcũng như Mỹ Latinh sẽ như thế nàotrong năm mới phụ thuộc rất đáng kểvào chính sách của chính quyền mới ởMỹ. Mức độ nhiều hay ít khác nhaunhưng chắc chắn ở đâu cũng sẽ là mộtthời kỳ mới. LẠN KHA

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ - QUỐC TẾ

đÓ đÂY

l Theo khảo sát của hãngGallup, Tổng thống Barack Obamađã vượt qua ông Donald Trump đểtrở thành người đàn ông được ngưỡngmộ nhất nước Mỹ năm 2016. Đâycũng là năm thứ 9 liên tiếp ông giữ

vững danh hiệu này.l Thủ đô Madrid, Tây Ban Nha

áp dụng biện pháp cấm xe biển chẵnlưu thông từ 6h30 - 21h00 trong ngày29/12 để giảm thiểu tình trạng ônhiễm không khí đang tăng cao.

l Nga và Thổ Nhĩ Kỳ nhất trí vềkế hoạch ngừng bắn toàn diện ở Syria,

dự kiến bắt đầu vào lúc 0h00 ngày29/12 (theo giờ địa phương).

l 10 người thiệt mạng và ít nhất20 người khác bị thương trong haivu nô lớn tai môt trân đâu quyên anhở thi trân Hilongos, đảo Leyte,Philippines. TÚ ANH

TIN VắN

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Năm bản lề của châu lục

Theo Reuters, cô Matsuri Takahashi,một nhân sự đầy triển vọng, tốt nghiệpmột trong những trường đại học hàng đầucủa Nhật Bản đã nhảy lầu tự tử hồi tháng12/2015. Kết quả kiểm tra cho thấy cô gáinày đã phải làm thêm đến 105 giờ chỉtrong tháng 10/2015. Việc phải làm việcquá căng thẳng đã khiến nạn nhân rơi vàotrạng thái trầm cảm, với đỉnh điểm là cáichết đáng tiếc của cô.

Một cuộc điều tra đã được mở rasau cái chết của nữ nhân viên trẻ nàyđồng thời vụ việc cũng đã dấy lênnhững chỉ trích về tình trạng nhữngcái chết do làm việc quá sức ở nướcnày. Giới chức Nhật sau đó đã lần đầutiên tổ chức nghiên cứu, đánh giá vàra sách trắng đầu tiên về tình trạngkaroshi – hay mất mạng do làm việcquá sức, bao gồm các trường hợp tửvong do bệnh lý liên quan đến việclàm việc quá sức và các trường hợp tửvong do bị căng thẳng tâm lý liên quanđến công việc.

Theo kết quả trong sách trắng đượccông bố mới đây, 22,7% công ty đượckhảo sát trong thời gian từ tháng12/2015 đến tháng 1/2016 cho biết cónhân viên phải làm thêm hơn 80 tiếngtrong 1 tháng. 80 tiếng là ngưỡng đượccông nhận khiến nguy cơ tử vong dolàm việc của người lao động trở nênthực sự nghiêm trọng.

Cũng theo kết quả báo cáo, khoảng21,3% người lao động Nhật Bản làm việctừ 49 giờ trở lên mỗi tuần, cao hơn nhiềuso với trung bình của các nước như Mỹ,

Anh hay Pháp. Giới chức Nhật trong báocáo cũng kêu gọi các công ty cải thiệnđiều kiện làm việc khi có nhiều người laođộng ở nước này cho biết họ cảm thấy rấtáp lực do công việc.

Tròn 1 năm sau cái chết của Taka-hashi, Chủ tịch Dentsu Tadashi Ishiingày 29/12 đã tuyên bố từ chức. “Thậtvô cùng đáng tiếc vì chúng tôi đãkhông thể ngăn chặn tình trạng làmviệc quá sức của một nhân viên mớiđược tuyển dụng. Để chịu trách nhiệmhoàn toàn về vụ việc, tôi sẽ từ chức chủtịch công ty tại cuộc họp của ban giámđốc sẽ diễn ra vào tháng 1 tới” – ôngIshii cho biết tại một cuộc họp báo.Ông này cũng cho biết thêm rằng BộLao động Nhật Bản cũng đã đề nghịcác công tố viên điều tra Dentsu và mộtnhân viên của công ty về nghi vấn viphạm luật về tiêu chuẩn lao động.

Việc từ chức của ông Ishii diễn ra

trong lúc Thủ tướng Nhật Bản ShinzoAbe đang đẩy nhanh chiến dịch sửa đổiluật việc làm của Nhật, trong đó có quyđịnh nhằm thắt chặt quy định về việclàm việc quá giờ. Tuy nhiên, trong bốicảnh việc làm việc chăm chỉ và cốnghiến từ lâu đã trở thành những yếu tốcần thiết của người lao động Nhật Bảncũng như những kỳ vọng lớn của xã hộiđã khiến người lao động và các côngđoàn của người lao động ở nước nàykhó có thể mạnh mẽ thúc đẩy nhữngcải cách. Bởi, những người lao độngthường cảm thấy mang nợ vì đã đượctuyển dụng và lưỡng lự khi bỏ việc dùđiều kiện làm việc không tốt. Còn vớinhững người trẻ, họ thường có xuhướng làm việc nhiều giờ hơn các đồngnghiệp để được thăng tiến. “Vấn đềkhông chỉ có ở Dentsu” – tờ AsahiShimbun trong một bài xã luận ngày29/12 nói. TUỆ MINH

Australia phá vụ buôn báncocaine quy mô lớn

Cảnh sát Australia ngày 29/12 cho biết vừa phối hợpvới cảnh sát Pháp phá một đường dây buôn bán co-

caine quy mô lớn, thu giữ một khối lượng kỷ lục lên đến1,1 tấn cocaine trị giá lên đến hàng trăm USD.

AFP dẫn thông báo của cảnh sát Australia cho biếthải quân Pháp đã bắt giữ 600kg cocaine ở ngoài khơi đảoTahiti, 500kg bị bắt giữ vào ngày Giáng sinh ở Sydneyvà 32kg heroin bị bắt ở Fiji. Tất cả số ma túy này đềuđang trên đường được đưa tới tiêu thụ ở Australia. “Tổngsố ma túy bị bắt giữ là 1,1 tấn – đưa đây trở thành vụ thugiữ lượng cocaine lớn nhất trong lịch sử của lực lượnghành pháp Australia” – quyền trợ lý cảnh sát trưởng Aus-tralia Chris Sheehan cho hay. Giá trị thị trường của sốcocaine này ước khoảng 260 triệu USD. 15 người cũngđã bị bắt giữ sau vụ việc, trong đó có 2 người đã bị khởitố về cáo buộc buôn bán ma túy.

Vụ thu giữ cocaine nói trên là kết quả của cuộc điều trađược cảnh sát Australia tiến hành từ hơn 2 năm trước.Trong số những người bị bắt giữ có 1 người từng là ngôisao bóng bầu dục của Australia và một người là một doanhnhân khá thành đạt. THANH TÂM

Thủ tướng Israel sắp bị

điều tra

Tổng chưởng lý Israel đã yêu cầu cảnh sát mở một cuộcđiều tra hình sự về 2 vấn đề liên quan đến Thủ tướng

Benjamin Netanyahu.Tờ Independent dẫn thông tin từ kênh Channel 10 của

Israel nói rằng ông Netanyahu sẽ bị triệu tập để lấy bằngchứng sau cuộc điều tra kéo dài 9 tháng về 2 vấn đề khôngđược nêu rõ. Còn tờ The Times of Israel thì đưa tin cảnhsát được cho là đã bắt đầu điều tra ông Netanyahu về cáobuộc nhận hối lộ và gian lận. Các cáo buộc này được cholà liên quan đến những khoản quyên góp cho ông Ne-tanyahu mà người phát ngôn của ông đã bác bỏ.

Ông Netanyahu cũng đang bị cáo buộc có hành vi saiphạm trong việc mua các tàu ngầm từ Đức mà theo truyềnthông Israel thì có tiềm ẩn khả năng xung đột lợi ích liênquan đến luật sư của ông. Tuy nhiên, ông Netanyahu cũngđã bác bỏ cáo buộc này. BẢO AN

Gần 55.000 người tị nạn tự nguyện di dời Đức trong năm 2016

Gần 55.000 người di cư không đủ điều kiện hoặc có thểbị từ chối tị nạn ở Đức đã tự nguyện di dời vào năm

2016, con số này tăng lên 20.000 người so với năm 2015. Reuters dẫn lời phát ngôn viên Bộ Nội vụ Harald Ney-

manns: “Số lượng này gia tăng đáng kể so với năm ngoái.Việc này rất đáng để hoan nghênh vì mọi thứ sẽ trở nênnhẹ nhàng khi số lượng người nhập cư tự nguyện rời Đứcthay vì bị trục xuất”. Một phát ngôn viên của Bộ Tài chínhcho biết chính phủ cũng sẽ chi một khoản kinh phí lên tới150 triệu euro trong năm 2017, nhằm hỗ trợ vấn đề di dờingười tị nạn ra khỏi Đức.

Được biết, hầu hết những người tị nạn tự nguyện hồihương trong năm nay đều đã trở về quê nhà ở Albania, Ser-bia, Iraq, Kosovo, Afghanistan và Iran. Đồng thời, chínhphủ Đức cũng đã hỗ trợ 3.000 euro/người nhằm giúp họtìm kiếm nhà cửa và việc làm. BÙI MẾN

Nga không loại trừ hành độngkhủng bố trong vụ rơi máy bay

Giới chức Nga ngày 29/12 cho biết họ không loại trừkhả năng một “hành động khủng bố” đã gây ra vụ rơi

máy bay Tu-154 của quân đội ở Biển Đen khiến 92 ngườithiệt mạng hôm 25/12 vừa qua.

AP dẫn lời Tướng không quân Nga Sergei Bainetov –người đứng đầu Ủy ban của Bộ Quốc phòng Nga tiến hànhcuộc điều tra về vụ rơi máy bay – cho biết thiết bị ghi âmbuồng lái cho thấy cơ trưởng trên máy bay đã nói về một“tình huống đặc biệt” bắt đầu diễn ra trên máy bay. Theoông Bainetov, chiếc máy bay đã rơi từ độ cao 250m rơi vớivận tốc 360-370km/h xuống biển chỉ 70 giây sau khi cấtcánh. “Sau khi phân tích thiết bị ghi âm buồng lái, chúngtôi kết luận đã không xảy ra một vụ nổ nào trên máy bay”– ông cho hay.

Nhưng ông này cũng cho biết các nhà điều tra vẫn chưaloại trừ một vụ tấn công khủng bố khỏi nhóm các nguyênnhân có thể của vụ rơi máy bay. “Một vụ tấn công khủngbố không phải luôn xảy ra nổ. Ngoài vụ nổ trên buồng láicòn có một số dạng tác động cơ học” – ông nói thêm.

MINH NGỌC

NHẬT BẢN:

Nhân viên làm việc quá sức,Chủ tịch Dentsu từ chức

Chủ tịch Công tyDentsu — công ty quảngcáo lớn nhất Nhật Bản— ngày 29/12 đã tuyênbố sẽ từ chức vì vụ việcmột nhân viên trẻ củacông ty đã tự tử do làmviệc quá sức.

l Chủ tịch Dentsu Tadashi Ishii ngày 29/12 đã tuyên bố từ chức.

Số 365 (6.617) Thứ Sáu 30/12/2016 quocteplvn@gmail.com