bocm 14 agosto 2012

MARTES 14 DE AGOSTO DE 2012B.O.C.M. Núm. 193 Pág. 1

SUMARIO

BO

CM

-201

2081

4

BOLETIN OFICIAL

COMUNIDAD DE MADRIDDE LA

I. COMUNIDAD DE MADRID

B) Autoridades y Personal

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y EMPLEO

Concurso de méritos— Orden 9028/2012, de 26 de julio, por la que se aprueba convocatoria pública para

la provisión de puestos de trabajo vacantes en la Consejería de Educación y Em-pleo por el procedimiento de Concurso de Méritos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-1

C) Otras Disposiciones

VICEPRESIDENCIA, CONSEJERÍA DE CULTURA Y DEPORTEY PORTAVOCÍA DEL GOBIERNO

Canal de Isabel II

Convenio de gestión— Convenio de gestión integral del servicio de distribución de agua de consumo

humano entre la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II y el Ayuntamiento deLa Acebeda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-2


Canal de Isabel II

Convenio de gestión— Convenio de gestión integral del servicio de distribución de agua de consumo

humano entre la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II y el Ayuntamiento deFuentidueña de Tajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-3

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA Y JUSTICIA

Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid

Convocatoria premios— Corrección de errores de la Resolución de 10 de julio de 2012, del Director de la

Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, por la que se aprue-ban las bases del “Premio al mejor blog en materia de protección de datos” y seconvoca el Premio en su edición de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-4

MARTES 14 DE AGOSTO DE 2012Pág. 2 B.O.C.M. Núm. 193

BO

CM

-201

2081

4

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDBOCM

CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA

Concesión subvenciones— Resolución de 18 de julio de 2012, por la que se publican las subvenciones con-

cedidas durante el segundo trimestre del año 2012 a través de la Dirección Gene-ral de Industria, Energía y Minas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-5

D) Anuncios


Canal de Isabel II Gestión S. A.

Convocatoria contrato— Anuncio de 10 de agosto de 2012, relativo a la información adicional del contrato,

por procedimiento abierto, para el suministro de caudalímetros electromagnéticospara tuberías en carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-6

CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA

Autorización instalación eléctrica— Resolución de 6 de agosto de 2012, de la Dirección General de Industria, Energía

y Minas, por la que se somete a información pública la petición de autorización dela instalación de una subestación transformadora, de 66/20 kV, sita en ronda deValdecarrizo, 49, del término municipal de Tres Cantos (Madrid), solicitado por“Carburos Metálicos, Sociedad Anónima” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-7

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTEY ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

Notificación— Resolución de 24 de mayo de 2012, de la Dirección General de Vivienda y Reha-

bilitación, por la que se procede a la publicación de notificación a diversos pro-motores de expedientes de rehabilitación, relativos a Resoluciones recaídas comoconsecuencia de la tramitación de los mismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-8


Estudio impacto ambiental— Resolución de 22 de junio de 2012, de la Directora General de Evaluación Ambien-

tal, por la que se somete a información pública el Estudio de Impacto Ambiental delproyecto de “Estación de servicio e instalaciones complementarias”, en el términomunicipal de San Martín de la Vega, promovido por “Agropiedra, Sociedad Anónima”(expediente 10-EIA-00021.8/2012) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-9


Convocatoria contrato— Corrección de errores de la Resolución de 25 de julio de 2012, de don Francisco La-

bayen Latorre, Consejero-Delegado de Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima, porla que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contra-tante” en Internet de la convocatoria del contrato de obras de la actuación “Ejecu-ción de obras de realización de nichos en el cementerio municipal”, en el municipiode Chapinería, incluida en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de laComunidad de Madrid para el período 2008-2011. Resolución del Viceconsejero deAsuntos Generales de la Vicepresidencia de 26 de junio de 2012 . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-10


BO

CM

-201

2081

4



Convocatoria contrato— Resolución de 31 de julio de 2012, de don Francisco Labayen Latorre, Consejero-

Delegado de Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima, por la que se dispone la pu-blicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” en Internet dela convocatoria del contrato de obras de la actuación «Renovación de colectoresen la urbanización “Molino de la Hoz”, zona de policía, cauces del arroyo de laTorre y río Guadarrama, colector A», en el municipio de Las Rozas de Madrid, in-cluida en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de la Comunidad deMadrid para el período 2008-2011. Resolución del Viceconsejero de Asuntos Ge-nerales de la Vicepresidencia, de 26 de junio de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-11


Convocatoria contrato— Resolución de 31 de julio de 2012, de don Francisco Labayen Latorre, Consejero-

Delegado de Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima, por la que se dispone la pu-blicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” en Internet de laconvocatoria del contrato de obras de la actuación “Urbanización del entorno de la es-tación de ferrocarril” en el municipio de Pozuelo de Alarcón, incluida en el Pro-grama Regional de Inversiones y Servicios de la Comunidad de Madrid para el pe-ríodo 2008-2011. Resolución del Viceconsejero de Asuntos Generales de laVicepresidencia, de 26 de junio de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-12

CONSEJERÍA DE SANIDAD

Servicio Madrileño de Salud

Convocatoria contrato— Resolución de 6 de agosto de 2012, de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria,

por la que se hace pública la convocatoria de licitación por procedimiento abierto,criterio precio, del contrato de servicios denominado “Mantenimiento y soporte delsistema de información centralizado para Atención Primaria de la Consejería deSanidad” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-13


Organismo AutónomoAgencia Antidroga de la Comunidad de Madrid

Notificación— Notificación de 30 de julio de 2012, por la que se procede a la publicación de Pro-

puesta de Resolución de expediente sancionador en materia de aplicación de laLey 28/2005, de 26 de diciembre, de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo yReguladora de la Venta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Produc-tos del Tabaco, que se relaciona en Anexo adjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-14


Organismo AutónomoAgencia Antidroga de la Comunidad de Madrid

Notificación— Notificación de 30 de julio de 2012, por la que se procede a la publicación de

Acuerdo de Iniciación de expediente sancionador en materia de aplicación de laLey 28/2005, de 26 de diciembre, de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo yReguladora de la Venta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Produc-tos del Tabaco, que se relaciona en Anexo adjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-15


BO

CM

-201

2081

4



Hospital “La Fuenfría”

Convocatoria contrato— Corrección de errores de la Resolución de 30 de julio de 2012, de la Gerencia del

Hospital “La Fuenfría”, de Cercedilla (Madrid), por la que se hace pública y sedeja sin efecto la convocatoria en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID de fecha 28 de junio de 2012, número 153, para el procedimiento abier-to mediante criterio precio, del “Servicio de vigilancia y seguridad para el Hospi-tal “La Fuenfría”. Expediente 15/4/311/03 HF-100/2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-16


Hospital “Infanta Leonor”

Convocatoria contrato— Resolución de 27 de julio de 2012, de la Dirección-Gerencia de la Empresa Públi-

ca Hospital de Vallecas, por la que se hace pública la licitación del contrato deservicios a adjudicar por procedimiento abierto mediante criterio precio, titulado“Realización de actividades técnicas en prevención de riesgos laborales” . . . . . . BOCM-20120814-17

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

— Madrid. Urbanismo. Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda. Proyecto Re-parcelación cocheras Bravo Murillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-18

— Madrid. Otros anuncios. Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda. Inadmisióntrámite solicitud revisión oficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-19

— Madrid. Otros anuncios. Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda. Inicio eje-cución subsidiaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-20

— Madrid. Otros anuncios. Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda. Plan espe-cial edificio calle Príncipe de Vergara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-21

— Anchuelo. Régimen económico. Modificación créditos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-22— Arroyomolinos. Organización y funcionamiento. Ordenanza tramitación licencias

urbanísticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-23— Arroyomolinos. Régimen económico. Ordenanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-24— Chapinería. Régimen económico. Modificación créditos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-25— Chapinería. Régimen económico. Suplementos crédito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-26— Chapinería. Régimen económico. Suplementos crédito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-27— Colmenarejo. Régimen económico. Modificación ordenanza fiscal . . . . . . . . . . BOCM-20120814-28— El Álamo. Organización y funcionamiento. Modificación ordenanza . . . . . . . . . BOCM-20120814-29— El Álamo. Régimen económico. Modificación ordenanza fiscal apertura estable-

cimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-30— El Álamo. Régimen económico. Modificación ordenanza fiscal . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-31— Getafe. Organización y funcionamiento. Ordenanza creación fichero laboratorio BOCM-20120814-32— Getafe. Personal. Nombramientos personal eventual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-33— Getafe. Personal. Ceses personal eventual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-34— Getafe. Licencias. María Josefa Mampaso Rotella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-35— Getafe. Otros anuncios. Notificación caducidad procedimiento reintegro subven-

ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-36— Getafe. Otros anuncios. Notificación baja padrón municipal habitantes . . . . . . . BOCM-20120814-37— Getafe. Otros anuncios. Notificación baja padrón municipal habitantes . . . . . . . BOCM-20120814-38— Getafe. Otros anuncios. Baja padrón habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-39— Guadalix de la Sierra. Contratación. Adjudicación contrato . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-40— Las Rozas de Madrid. Organización y funcionamiento. Reglamento Registro

Uniones de Hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-41— Las Rozas de Madrid. Régimen económico. Impuesto actividades económicas . BOCM-20120814-42— Mejorada del Campo. Régimen económico. Modificación créditos extraordinarios . BOCM-20120814-43— Navalcarnero. Licencias. Comunidad Islámica de Navalcarnero . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-44— Pinto. Organización y funcionamiento. Modificación Reglamento Escuela Muni-

cipal de Música . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-45


BO

CM

-201

2081

4


— Pinto. Otros anuncios. Baja padrón municipal habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-46— Pozuelo de Alarcón. Organización y funcionamiento. Delegar atribuciones . . . . BOCM-20120814-47— Pozuelo de Alarcón. Organización y funcionamiento. Delegación atribuciones . BOCM-20120814-48— Quijorna. Régimen económico. Presupuesto general 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-49— San Lorenzo de El Escorial. Régimen económico. Padrón fiscal tasa ocupación

dominio público terrazas 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-50— San Martín de la Vega. Contratación. Adjudicación contrato . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-51— San Martín de Valdeiglesias. Otros anuncios. Baja padrón habitantes . . . . . . . . . BOCM-20120814-52— San Sebastián de los Reyes. Régimen económico. Modificación crédito . . . . . . BOCM-20120814-53— San Sebastián de los Reyes. Régimen económico. Modificación crédito . . . . . . BOCM-20120814-54— Sevilla la Nueva. Régimen económico. Modificación créditos . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-55— Sevilla la Nueva. Régimen económico. Modificación créditos . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-56— Soto del Real. Organización y funcionamiento. Derogación ordenanza . . . . . . . BOCM-20120814-57— Soto del Real. Régimen económico. Modificación presupuestaria . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-58— Soto del Real. Licencias. Raúl Pacheco Aguado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-59— Soto del Real. Contratación. Licitación uso privativo Escuelas Tenis y Pádel . . BOCM-20120814-60— Torrejón de Ardoz. Urbanismo. Normas tramitación licencias urbanísticas . . . . BOCM-20120814-61— Tres Cantos. Régimen económico. Padrones tributos locales 2012 . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-62— Tres Cantos. Otros anuncios. Notificación baja padrón habitantes . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-63— Villamantilla. Organización y funcionamiento. Delegación funciones . . . . . . . . BOCM-20120814-64— Villanueva de la Cañada. Régimen económico. Ordenanza fiscal funcionamiento

actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-65— Villarejo de Salvanés. Otros anuncios. Notificación procedan ejecutar obras con-

solidación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-66— Mancomunidad Intermunicipal del Sudeste de la Comunidad de Madrid. Régimen

económico. Modificar artículo 7 ordenanza fiscal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-67

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

— Juzgados de Primera Instancia:• Madrid número 22. Divorcio contencioso 835 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-68• Madrid número 24. Procedimiento 69 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-69• Madrid número 62. Procedimiento ordinario 1.911 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-70• Madrid número 66. Procedimiento 159 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-71• Alcobendas número 5. Jurisdicción voluntaria general 2.186 de 2011 . . . . . . BOCM-20120814-72

— Juzgados de Instrucción:• Madrid número 4. Juicio de faltas 1.139 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-73

— Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:• Navalcarnero número 2. Juicio de faltas 324 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-74• Navalcarnero número 2. Juicio de faltas 413 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-75• Navalcarnero número 3. Juicio de faltas 49 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-76• Navalcarnero número 3. Juicio de faltas 22 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-77• Navalcarnero número 3. Juicio de faltas 338 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-78• Navalcarnero número 3. Juicio de faltas 354 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-79• Navalcarnero número 3. Juicio de faltas 142 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-80• Pozuelo de Alarcón número 2. Juicio de faltas 202 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-81• Torrejón de Ardoz número 1. Juicio de faltas 405 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-82• Torrejón de Ardoz número 1. Juicio de faltas 406 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-83• Torrejón de Ardoz número 1. Juicio de faltas 585 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-84

— Juzgados de lo Social:• Madrid número 1. Demanda 671 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-85• Madrid número 2. Ejecución 112 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-86• Madrid número 2. Ejecución 102 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-87• Madrid número 4. Demanda 397 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-88• Madrid número 4. Ejecución 118 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-89• Madrid número 4. Ejecución 122 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-90• Madrid número 4. Ejecución 83 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-91• Madrid número 5. Ejecución 35 de 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-92


BO

CM

-201

2081

4


• Madrid número 5. Ejecución 151 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-93• Madrid número 5. Ejecución 145 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-94• Madrid número 7. Demanda 1.248 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-95• Madrid número 7. Ejecución 180 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-96• Madrid número 8. Demanda 333 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-97• Madrid número 9. Demanda 805 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-98• Madrid número 9. Demanda 554 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-99• Madrid número 9. Demanda 676 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-100• Madrid número 9. Demanda 517 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-101• Madrid número 9. Demanda 94 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-102• Madrid número 10. Ejecución 68 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-103• Madrid número 10. Ejecución 114 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-104• Madrid número 11. Demanda 675 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-105• Madrid número 11. Demanda 512 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-106• Madrid número 12. Demanda 803 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-107• Madrid número 12. Ejecución 163 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-108• Madrid número 12. Ejecución 156 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-109• Madrid número 13. Ejecución 57 de 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-110• Madrid número 13. Ejecución 3 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-111• Madrid número 13. Ejecución 86 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-112• Madrid número 13. Demanda 1.392 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-113• Madrid número 13. Demanda 1.315 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-114• Madrid número 14. Ejecución 187 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-115• Madrid número 14. Demanda 198 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-116• Madrid número 14. Ejecución 363 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-117• Madrid número 14. Ejecución 128 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-118• Madrid número 15. Demanda 573 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-119• Madrid número 15. Demanda 213 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-120• Madrid número 15. Ejecución 32 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-121• Madrid número 15. Demanda 1.377 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-122• Madrid número 15. Ejecución 156 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-123• Madrid número 15. Ejecución 160 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-124• Madrid número 15. Ejecución 110 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-125• Madrid número 15. Ejecución 130 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-126• Madrid número 15. Ejecución 184 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-127• Madrid número 17. Ejecución 123 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-128• Madrid número 17. Demanda 657 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-129• Madrid número 17. Demanda 410 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-130• Madrid número 18. Demanda 777 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-131• Madrid número 19. Ejecución 182 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-132• Madrid número 19. Ejecución 140 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-133• Madrid número 21. Demanda 1.223 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-134• Madrid número 22. Demanda 228 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-135• Madrid número 22. Demanda 107 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-136• Madrid número 22. Demanda 246 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-137• Madrid número 22. Ejecución 18 de 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-138• Madrid número 22. Ejecución 74 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-139• Madrid número 23. Ejecución 111 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-140• Madrid número 23. Ejecución 131 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-141• Madrid número 23. Ejecución 140 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-142• Madrid número 23. Ejecución 130 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-143• Madrid número 24. Demanda 1.045 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-144• Madrid número 24. Ejecución 172 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-145• Madrid número 24. Ejecución 175 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-146• Madrid número 24. Demanda 291 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-147• Madrid número 25. Demanda 1.188 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-148


BO

CM

-201

2081

4

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791


• Madrid número 26. Ejecución 86 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-149• Madrid número 26. Ejecución 323 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-150• Madrid número 26. Demanda 843 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-151• Madrid número 28. Demanda 1.093 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-152• Madrid número 28. Ejecución 34 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-153• Madrid número 28. Ejecución 126 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-154• Madrid número 28. Ejecución 144 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-155• Madrid número 28. Ejecución 136 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-156• Madrid número 29. Demanda 909 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-157• Madrid número 29. Ejecución 142 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-158• Madrid número 30. Ejecución 161 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-159• Madrid número 30. Ejecución 110 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-160• Madrid número 31. Demanda 537 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-161• Madrid número 31. Demanda 453 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-162• Madrid número 32. Ejecución 12 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-163• Madrid número 33. Demanda 101 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-164• Madrid número 34. Demanda 1.137 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-165• Madrid número 34. Demanda 1.135 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-166• Madrid número 34. Ejecución 76 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-167• Madrid número 34. Ejecución 147 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-168• Madrid número 34. Demanda 1.777 de 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-169• Madrid número 35. Demanda 1.343 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-170• Madrid número 35. Ejecución 131 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-171• Madrid número 35. Demanda 994 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-172• Madrid número 35. Demanda 1.345 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-173• Madrid número 35. Demanda 556 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-174• Madrid número 36. Ejecución 47 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-175• Madrid número 36. Ejecución 94 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-176• Madrid número 36. Ejecución 147 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-177• Madrid número 36. Ejecución 43 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-178• Madrid número 37. Ejecución 252 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-179• Madrid número 38. Ejecución 430 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-180• Madrid número 39. Ejecución 76 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-181• Móstoles número 1. Demanda 1.125 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-182• Móstoles número 1. Ejecución 370 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-183• Móstoles número 1. Ejecución 486 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-184• Móstoles número 2. Demanda 849 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-185• Móstoles número 2. Ejecución 351 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-186• Alicante número 6. Autos 1.084 de 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-187• Alicante número 6. Autos 628 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-188• Bilbao número 7. Juicio 611 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-189• Gáldar número 1. Procedimiento 538 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-190• Málaga número 7. Ejecución 123.1 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-191• Murcia número 5. Autos 631 de 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-192• Pontevedra número 4. Ejecución 140 de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-193• Santa Cruz de Tenerife número 2. Procedimiento 342 de 2012 . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-194

V. OTROS ANUNCIOS

— Notaría de don Eduardo González Oviedo. Ejecución hipotecaria extrajudicial . . BOCM-20120814-195— Vivero La Florida, S. Coop. Mad. Balance final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20120814-196


BO

CM

-201

2081

4-1



B) Autoridades y Personal

Consejería de Educación y Empleo

1 ORDEN 9028/2012, de 26 de julio, por la que se aprueba convocatoria públicapara la provisión de puestos de trabajo vacantes en la Consejería de Educacióny Empleo por el procedimiento de Concurso de Méritos.

En esta Consejería es necesario proceder a la provisión, mediante el procedimiento deConcurso de Méritos previsto en el artículo 49.1 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Fun-ción Pública de la Comunidad de Madrid, de los puestos de trabajo reservados a funciona-rios de carrera al servicio de la Comunidad de Madrid que se indican en el Anexo.

Por ello, y en virtud de la competencia atribuida en el artículo 49.2 de la citadaLey 1/1986, de 10 de abril,

RESUELVO

Primero

Objeto

Se aprueba convocatoria pública para la provisión de los puestos de trabajo que figuranen Anexo, mediante el procedimiento de Concurso de Méritos entre funcionarios de carreraal servicio de la Comunidad de Madrid.

Segundo

Normativa aplicable

La presente convocatoria se regirá, en todo lo referente a su organización y desarrollo,por lo dispuesto en la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidadde Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 24 de abril); laLey 4/1989, de 6 de abril, de Provisión de Puestos de Trabajo Reservados a Funcionariosde la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 demayo de 1989); la Orden 923/1989, de 20 de abril, de la Consejería de Hacienda, por la quese aprueban las bases generales que han de regir en las convocatorias para provisión depuestos de trabajo por los sistemas de Concurso de Méritos y Libre Designación (BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 27 de abril); la Orden 2094/1990, 31 de agos-to, de la Consejería de Hacienda, por la que se regula el sistema general que ha de regir enlas diferentes convocatorias que se publiquen para los concursos de provisión de puestos detrabajo (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 7 de septiembre); la Or-den 2066/1998, de 30 de julio, por la que se aprueban nuevos modelos de impresos relati-vos a los procesos de provisión de puestos de trabajo de personal funcionario (BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 11 de agosto); la Resolución de 27 de octubrede 2011, de la Directora General de Presupuestos y Recursos Humanos, por la que se dic-tan instrucciones para la emisión de los Certificados de Registro de Personal en los proce-dimientos de provisión, por los sistemas de Concurso de Méritos y Libre Designación, depuestos de trabajo de la Comunidad de Madrid reservados a personal funcionario de carre-ra no docente (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 15 de noviembrede 2011) y, en lo no previsto por las anteriores, el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo,por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de laAdministración General del Estado y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Pro-fesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado (“Boletín Ofi-cial del Estado” de 10 de abril).


BO

CM

-201

2081

4-1


Tercero

Requisitos y condiciones de participación

1. Se recogen en Anexo los requisitos indispensables que han de reunirse para el de-sempeño de los puestos de trabajo que se convocan, en cuanto a Administración de perte-nencia, Grupo de clasificación profesional, Cuerpo, Escala y/o especialidad, y titulación es-pecífica exigida, en su caso.

2. Podrán participar en este procedimiento los funcionarios que, en la fecha de entra-da en vigor de la presente convocatoria, se encuentren en servicio activo o quieran reingre-sar a dicha situación, con arreglo, en este caso, a lo dispuesto en la normativa vigente. Po-drán, asimismo, participar los funcionarios que, en la misma fecha, se encuentren ensituación de servicios especiales.

3. Los funcionarios en situación de servicio activo podrán participar si, en la fechade entrada en vigor de esta convocatoria, han transcurrido dos años desde la toma de pose-sión del último destino definitivo obtenido, salvo que opten a puestos adscritos en la mis-ma Consejería en que estén prestando servicio, sean titulares de un puesto obtenido por elsistema de Libre Designación o se encuentren en alguno de los supuestos de adscripciónprovisional previstos en el artículo 53 bis de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la FunciónPública de la Comunidad de Madrid.

A efectos del cómputo de los dos años al que se alude en el párrafo anterior, a los fun-cionarios que hayan accedido a otro Cuerpo, Escala y/o especialidad por promoción interna ypermanezcan en el puesto de trabajo que venían desempeñando se les computará el tiempo deservicios prestados en dicho puesto en el Cuerpo Escala y/o especialidad de procedencia.

4. Los funcionarios en situación de excedencia voluntaria por interés particular o poragrupación familiar podrán participar si llevan más de dos años en dicha situación en la fe-cha de entrada en vigor de la convocatoria, indicando expresamente en la solicitud que de-sean reingresar al servicio activo.

5. Los funcionarios procedentes de la situación de suspenso deberán haber cumpli-do el período de suspensión.

6. Los requisitos y condiciones de participación expresados en el presente apartadohan de poseerse en la fecha de entrada en vigor de la presente convocatoria y mantenersehasta la resolución del procedimiento.

Cuarto

Solicitudes

1. Las solicitudes se formularán de acuerdo con el modelo aprobado por la Or-den 2066/1998, de 30 de julio, por la que se aprueban nuevos modelos de impresos relati-vos a los procesos de provisión de puestos de trabajo de personal funcionario (BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 11 de agosto). En el caso de ser varias las pla-zas solicitadas, se indicará el orden de preferencia entre las mismas.

2. Las solicitudes irán acompañadas de:

a) Certificado firmado por el Secretario General Técnico de la Consejería o Gerentedel Organismo donde el funcionario preste servicios en la fecha de entrada en vi-gor de la presente convocatoria, acreditativo de las ausencias motivadas por inca-pacidad temporal derivadas de contingencias comunes o del disfrute de licenciassin sueldo, determinando si dichas ausencias superan o no el 20 por 100 de la jor-nada prevista según el calendario laboral, dentro de cada año natural a partir de laentrada en vigor de la Ley 3/2008, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales y Ad-ministrativas (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 30 de di-ciembre), que modifica la disposición transitoria segunda de la Ley 4/1989, de 6de abril, de Provisión de Puestos de Trabajo Reservados a Funcionarios de la Co-munidad de Madrid.

b) En el caso de que los interesados hayan desempeñado puestos de trabajo con ca-rácter definitivo en otras Administraciones Públicas en los cinco años inmediata-mente anteriores a la entrada en vigor de la convocatoria, certificado emitido porel Registro de Personal de la Administración correspondiente, en relación con losdestinos ocupados en dichas Administraciones durante el citado período, que de-berá ser aportado por el interesado.

c) Documentación, original o copia cotejada, acreditativa de los méritos, preferentesy no preferentes, que se aleguen.


BO

CM

-201

2081

4-1


3. Los Certificados de Registro de Personal de los interesados relativos a su situa-ción y destinos en la Comunidad de Madrid serán emitidos de conformidad con lo previstoen la Resolución de 27 de octubre de 2011, de la Directora General de Presupuestos y Re-cursos Humanos, por la que se dictan instrucciones para la emisión de los Certificados deRegistro de Personal en los procedimientos de provisión, por los sistemas de Concurso deMéritos y Libre Designación, de puestos de trabajo de la Comunidad de Madrid reservadosa personal funcionario de carrera no docente, sin que deban ser solicitados ni aportados porel interesado.

Quinto

Méritos

1. Los méritos alegados por los candidatos se valorarán de acuerdo a lo previsto enla normativa aplicable.

2. En particular, la valoración del trabajo desarrollado se realizará teniendo en cuen-ta los puestos de trabajo de los que haya sido titular el aspirante como funcionario de carre-ra en los cinco años inmediatamente anteriores a la entrada en vigor de la convocatoria, deacuerdo con los certificados emitidos al efecto por el Registro de Personal correspondiente.

3. Las funciones desempeñadas en la Comunidad de Madrid se acreditarán, a efec-tos de la valoración de los méritos no preferentes, de acuerdo con el modelo aprobado porla Orden de 2066/1998, de 30 de julio.

Sexto

Presentación y plazo

1. De conformidad con lo establecido en el artículo 1, base sexta, de la Or-den 923/1989, de 20 de abril, las solicitudes se dirigirán a la Secretaría General Técnica dela Consejería de Educación y Empleo y se presentarán, en el plazo de quince días hábiles acontar desde la fecha de entrada en vigor de la convocatoria, en el Registro de dicha Con-sejería o en la forma establecida en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Durante el plazo de presentación de solicitudes los concursantes podrán efectuar mo-dificaciones en su solicitud, así como aportar cualquier documentación que considerenoportuna para la valoración de sus méritos.

2. En ningún caso podrán valorarse méritos que no hayan sido debidamente acredi-tados en el plazo de presentación de instancias.

Séptimo

Trámite de alegaciones

1. Finalizada la valoración de la documentación presentada y con anterioridad a lapropuesta de adjudicación de la Junta de Méritos, se publicará en los tablones de anunciosde la Consejería la relación provisional de los aspirantes admitidos y no admitidos al pro-ceso de provisión, con indicación de la puntuación obtenida en cada uno de los méritos pre-ferentes y no preferentes alegados, así como la puntuación obtenida por ambos conceptos.Dicha relación se podrá consultar en la página web de la Comunidad de Madrid.

2. Contra la publicación de la relación de aspirantes se podrán formular las alegacio-nes que se consideren oportunas en el plazo de diez días hábiles a contar desde el día si-guiente al de su exposición en los tablones de anuncios.

Octavo

Puntuación mínima

1. Los puestos de trabajo convocados no podrán declararse desiertos cuando existanconcursantes que, habiéndolos solicitado, hayan obtenido una puntuación mínima de 10puntos. Dicha puntuación mínima no podrá ser exigida en los puestos cuyo nivel de com-plemento de destino sea el de ingreso en el Cuerpo, Escala y especialidad de que se trate.

2. Sin embargo, de conformidad con lo establecido en el artículo 1, base undécima,apartado 4, de la Orden 923/1989, de 20 de abril, la Junta de Méritos podrá proponer, demanera motivada, la adjudicación de puestos a candidatos que no lleguen a la puntuaciónmínima señalada, siempre que dichos candidatos hayan acreditado un nivel adecuado y pre-vio informe favorable de la unidad de adscripción de los puestos de que se trate.


BO

CM

-201

2081

4-1


Noveno

Desistimientos y renuncias

1. Los participantes solo podrán desistir de su solicitud hasta la fecha de finalizacióndel plazo concedido para formular alegaciones contra la lista provisional de admitidos y ex-cluidos al que hace referencia el apartado séptimo. El desistimiento se admitirá en relacióncon la solicitud de participación en la totalidad del procedimiento de que se trate, pero norespecto de uno o varios de los puestos solicitados de manera aislada.

2. Los destinos adjudicados serán irrenunciables.

Décimo

Entrada en vigor

La presente Orden producirá efectos desde el día siguiente al de su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Undécimo

Recursos

La presente Orden pone fin a la vía administrativa y contra la misma podrá interponer-se, con carácter potestativo, recurso de reposición en el plazo de un mes ante el mismo ór-gano que la ha dictado, o bien recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos me-ses, ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, ambos plazos contadosa partir del día siguiente a su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID, sin perjuicio de cualquier otro recurso que se estime procedente en derecho, todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdic-ción Contencioso-Administrativa.

Dado en Madrid, a 26 de julio de 2012.—La Consejera de Educación y Empleo, PD (Or-den 5147/2011, de 7 de noviembre), el Secretario General Técnico. Manuel Pérez Gómez.


BO

CM

-201

2081

4-1


Puesto/Denominación NCDGrupoUnidad Orgánica Específico Administración PúblicaCuerpo Escala Especialidad Admon

EXPERIENCIA EN PROCEDIMIENTOS SANCIONADORESEXPERIENCIA EN LA ELABORACION DE INFORMES JURIDICOSEXPERIENCIA EN LA TRAMITACION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOSEXPERIENCIA EN LA ORGANIZACION Y COORDINACION DE EQUIPOS DE TRABAJO

2222

MAÑANA

MadridLocalidad........:

Turno/Jornada: MERITOS

32696SEC. SANCIONES

A/B 25 11.652,96 COMUNIDAD DE MADRIDCONSEJERIA EDUCACION Y EMPLEOVICECONSEJERIA EMPLEODIRECCION GENERAL TRABAJOSUBDIRECCION GENERAL TRABAJOAREA DE RELACIONES LABORALESSECCION SANCIONES

SUPERIOR DE GESTIÓN G

TÉCNICOS DE GESTIÓN DE ADMINISTRACIÓNGENERAL

G

LISTADO DE PUESTOS DE TRABAJO VINCULADOS A UNA CONVOCATORIA DE CONCURSO DE MÉRITOS EN LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y EMPLEO


APOYO A LA TRAMITACION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS E INFORMES TECNICOSEXPERIENCIA EN EL MANEJO DEL PAQUETE OFIMATICO DE LA COMUNIDAD DE MADRIDEXPERIENCIA EN REGISTRO Y ARCHIVO DE DOCUMENTACIONEXPERIENCIA EN ATENCION E INFORMACION AL PUBLICO

2222

MAÑANA



32658NEG. APOYOADMINISTRATIVO II

C/D 16 6.713,52 COMUNIDAD DE MADRIDORGANISMO AUTONOMO INSTITUTO REGIONALDE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJODIVISION DE SERVICIOS TECNICOSAREA DE SEGURIDAD E HIGIENESERVICIO DE SEGURIDAD EN EL TRABAJOSUBSECCION CONSTRUCCIONNEGOCIADO DE APOYO ADMINISTRATIVO II

ADMINISTRATIVOS DE ADMINISTRACIÓN GENERAL G

AUXILIARES DE ADMINISTRACIÓN GENERAL G


BO

CM

-201

2081

4-1



EXPERIENCIA EN EL ASESORAMIENTO A EMPRESAS EN RELACION CON LAS CONDICIONES DE SEGURIDADY SALUDEXPERIENCIA EN LA COLABORACION PERICIAL Y ASESORAMIENTO A LA INSPECCION DE TRABAJO YSEGURIDAD SOCIAL Y AUTORIDADES JUDICIALES, ASI COMO EXPERIENCIA EN EL ANALISIS EINVESTIGACION DE LAS CAUSAS DETERMINANTES DE LOS ACCIDENTES LABORALESEXPERIENCIA EN ACTIVIDADES DE CONTROL DE ENTIDADES ESPECIALIZADASEXP. EN EL ANALISIS DE EQUIPOS DE TRABAJO PARA VERIFICAR SU ADECUACION AL R.D. 1215/1997, DE 18DE JULIO, POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS DISPOSICIONES MINIMAS DE SEGURIDAD Y SALUD PARA LAUTILIZACION POR LOS TRABAJADORES DE LOS EQUIPOS DE TRABAJOIMPARTICION DE CURSOS O JORNADAS EN MATERIA DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES

1

3

21

1

MAÑ.Y 2 TARDES



50048TECNICO HABILITADOEN PREVENCION DERIESGOS LABORALES

A/B 25 13.651,56 COMUNIDAD DE MADRIDORGANISMO AUTONOMO INSTITUTO REGIONALDE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJODIVISION DE SERVICIOS TECNICOSAREA DE SEGURIDAD E HIGIENE

TÉCNICOS SUPERIORES ESPECIALISTASSEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

E

TÉCNICOS Y DIPLOMADOS ESPECIALISTASSEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

E


APOYO ADMINISTRATIVO A LA TRAMITACION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOSEXPERIENCIA EN ATENCION E INFORMACION AL PUBLICOEXPERIENCIA EN LA APLICACION E-REG Y EN EL PAQUETE OFIMATICO DE LA COMUNIDAD DE MADRIDEXPERIENCIA EN ARCHIVO, ORDENACION Y REGISTRO DE EXPEDIENTES

3221

MAÑANA



32754NEG. CITACIONES

C/D 16 6.713,52 COMUNIDAD DE MADRIDCONSEJERIA EDUCACION Y EMPLEOVICECONSEJERIA EMPLEODIRECCION GENERAL TRABAJOSUBDIRECCION GENERAL MEDIACION,ARBITRAJE Y CONCILIACIONAREA DE MEDIACIÓN, ARBITRAJE YCONCILIACIÓNUNIDAD TECNICA MEDIACIÓN, ARBITRAJE YCONCILIACIÓNNEGOCIADO CITACIONES




BO

CM

-201

2081

4-1



(03/27.505/12)


EXPERIENCIA EN CONTRATACION ADMINISTRATIVA COMO UNIDAD PROMOTORAEXPERIENCIA EN LA ORGANIZACION DEL ARCHIVO, DOCUMENTACION Y REGISTROEXPERIENCIA EN LA TRAMITACION DE EXPEDIENTES DE LOS CAPITULOS II Y IV A TRAVES DE LASAPLICACIONES DE SIEF Y SICAEXPERIENCIA EN LA GESTION DEL SERVICIO DE TELEFONIA Y MOVILEXPERIENCIA EN EL MANEJO DEL PAQUETE OFIMATICO DE LA COMUNIDAD DE MADRID

222

11

MAÑANA



61780NEG. CONTRATACIONY CONVENIOS II

C/D 16 6.713,52 COMUNIDAD DE MADRIDORGANISMO AUTONOMO INSTITUTO REGIONALDE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJOSECRETARIA GENERALAREA ADMINISTRACION Y PRESUPUESTOSSERVICIO CONTRATACION Y CONVENIOSSECCION CONTRATACION Y CONVENIOSSUBSECCION CONTRATACION Y CONVENIOS INEGOCIADO CONTRATACION Y CONVENIOS II




BO

CM

-201

2081

4-2




Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deportey Portavocía del Gobierno

CANAL DE ISABEL II

2 CONVENIO de gestión integral del servicio de distribución de agua de consumohumano entre la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II y el Ayuntamiento deLa Acebeda.

En Madrid, a 6 de junio de 2012.

REUNIDOS

De una parte, don Ignacio González González.De otra parte, don Adrián Martín López de las Huertas.Y de otra, don Adolfo Hernán González.

INTERVIENEN

El primero de los citados, en nombre y representación de la Comunidad de Madrid (enadelante, Comunidad de Madrid), en su condición de Vicepresidente, Consejero de Cultu-ra y Deporte y Portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

El segundo, en nombre y representación de Canal de Isabel II (en adelante, Canal), En-tidad de Derecho Público perteneciente a la Administración Institucional de la Comunidadde Madrid, en su condición de Director-Gerente del mismo.

El tercero, en nombre y representación del Ayuntamiento de La Acebeda (en adelan-te, el Ayuntamiento), en su condición de Alcalde-Presidente del mismo.

Cuando se haga referencia a todas las partes firmantes se mencionará a las Partes.Las Partes se reconocen recíprocamente capacidad y representación suficientes para la

celebración de este Convenio y

EXPONEN

Primero

Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 40 en concordancia con el artículo 31 dela Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (en adelante,Ley 7/1985), es competencia de la Comunidad de Madrid, como comunidad uniprovincial,la coordinación de los servicios municipales entre sí para garantizar los principios de so-lidaridad y equilibrio intermunicipales, en el marco de la política económica y social, y,en particular, asegurar la prestación integral y adecuada en la totalidad del territorio de laComunidad de Madrid de los servicios de competencia supramunicipal.

Por ello, los artículos 5.3 y 6.2 de la Ley 17/1984, de 20 de diciembre, Reguladora delAbastecimiento y Saneamiento de Agua en la Comunidad de Madrid (en adelante,Ley 17/1984), establecen que la Comunidad de Madrid, a instancia de las Entidades Loca-les, podrá asumir las funciones que corresponden a las mismas, para su realización a travésde Canal de Isabel II, quedando las instalaciones afectas a la Red General de la Comunidad.

Segundo

Que las Partes celebran el presente Convenio en relación con las previsiones del ar-tículo 16 de la Ley 3/2008, en el que se prevé la constitución de una sociedad anónima (enadelante, la Sociedad), que tendrá por objeto la realización de actividades relacionadas con


BO

CM

-201

2081

4-2


el abastecimiento de aguas, saneamiento, servicios hidráulicos y obras hidráulicas, de con-formidad con el artículo 5.3 de la Ley 17/1984.

En consecuencia, las referencias que en el presente Convenio se efectúen a Canal de-berán entenderse hechas a la Sociedad o a Canal, como empresa o Ente Público de la Co-munidad de Madrid, según corresponda en el reparto de funciones que resulte de aplicación.

Tercero

Que el Ayuntamiento es uno de los municipios enumerados en el Convenio Marco de 3de octubre de 1989, celebrado entre el Patronato Madrileño de Alta Montaña (PAMAM) yCanal de Isabel II, a los que, por sus especiales características y por razones históricas, se lespresta por Canal de forma conjunta los servicios integrales de abastecimiento y saneamiento,con renovación y adecuación de las redes de abastecimiento y saneamiento del municipio.

Cuarto

Que con la finalidad de dotar de una mayor coherencia e igualdad en el conjunto deconvenios por los que se realiza la prestación de los servicios del ciclo integral del agua enel ámbito de la Comunidad de Madrid, así como la gestión y explotación de la Red Gene-ral de la Comunidad de Madrid, las Partes han acordado la celebración del presente Conve-nio de Gestión Integral de Distribución que permita garantizar, mediante la novación de losconvenios existentes, o la formalización de convenios con Ayuntamientos con los que noexistiera anteriormente, una gestión eficaz y no discriminatoria en todo el ámbito de la Co-munidad de Madrid que, respetando la autonomía municipal, aporte la adecuada dimensiónsupralocal necesaria para lograr esa gestión eficaz que permita un uso sostenible medioam-bientalmente del agua que posibilite la atención a las necesidades sociales y el desarrolloeconómico.

Quinto

Que las Partes convienen suscribir el presente Convenio que se regirá por las siguientes

ESTIPULACIONES

TÍTULO PRELIMINAR

Capítulo I

Objeto y ámbito de aplicación

Primera

Objeto del Convenio

El presente Convenio tiene por objeto regular el servicio de distribución de agua deconsumo humano en el municipio, cuya gestión se encomienda a Canal, que podrá prestar-lo materialmente a través de cualquier forma de gestión permitida en derecho y concreta-mente a través de la Sociedad, según lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 3/2008, queprestará los servicios encomendados y se relacionará directamente con los usuarios.

Los Anexos al presente Convenio forman parte inseparable del mismo, vinculan igual-mente a las Partes y están sujetos a los mismos presupuestos de entrada en vigor, vigenciay plazo.

Segunda

Ámbito de aplicación territorial

El contenido de este Convenio será aplicable a las redes de distribución de agua deconsumo humano (en adelante, redes de distribución), recibidas por el Ayuntamiento y si-tuadas en suelo urbano, incluyendo las de las urbanizaciones, núcleos de población y otrosámbitos referidos en el Anexo I al presente Convenio.

En los supuestos en los que el trazado de las mencionadas redes de distribución trans-curra por fincas o terrenos de propiedad privada, el Ayuntamiento realizará las actuacionesoportunas, incluso la expropiación forzosa, en su caso, para que las mismas puedan quedaradscritas a Canal e integradas en la Red General de la Comunidad de Madrid.


BO

CM

-201

2081

4-2


Las redes de distribución de agua de consumo humano correspondientes a futuras ac-tuaciones urbanísticas se incorporarán al ámbito de aplicación de este Convenio cuandocuenten con la viabilidad y conformidad técnica de Canal.

El ámbito territorial del presente Convenio se podrá ampliar a otras urbanizaciones,núcleos de población y otros ámbitos, mediante la celebración de adendas en las que lasPartes, actuando por sí o por delegación, podrán acordar los términos de dicha ampliación,junto con la entidad urbanística colaboradora o comunidad de propietarios que represente ala población de la urbanización. En dichas adendas, en las cuales deberá ser parte la urba-nización o entidad, deberá acordarse la fórmula para la financiación de las obras hidráuli-cas de interés general, así como la adecuación de la red de distribución de la urbanización,núcleo de población o ámbito a la normativa técnica que aplica Canal.

Capítulo II

Marco normativo regulador y derecho supletorio

Tercera

Normativa de aplicación legal y reglamentaria

El marco normativo regulador de este Convenio se encuentra constituido por las dis-posiciones legales que a continuación se indican, así como por las normas que, en su caso,las deroguen, complementen o modifiquen:

— Ley 17/1984, de 20 de diciembre, Reguladora del Abastecimiento y Saneamientode Agua en la Comunidad de Madrid; en adelante, Ley 17/1984.

— Decreto 137/1985, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobreRégimen Económico y Financiero del Abastecimiento y Saneamiento de Agua enla Comunidad de Madrid; en adelante, Decreto 137/1985.

— Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los Criterios Sa-nitarios de la Calidad del Agua de Consumo Humano.

— Decreto 2922/1975, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento para elServicio y Distribución de las Aguas de Canal de Isabel II; en adelante, Decre-to 2922/1975.

— Decreto 3068/1975, de 31 de octubre, para regular las relaciones económicas abo-nado-Canal de Isabel II; en adelante, Decreto 3068/1975.

— Decreto 179/2011, de 29 de diciembre, del Consejo de Gobierno, por el que seaprueban las tarifas máximas de los servicios de aducción, distribución, alcantarilla-do, depuración y agua reutilizable en el ámbito de la Comunidad de Madrid, o nor-mativa que lo sustituya, así como las órdenes de tarifas en vigor en cada momento.

Asimismo, el referido marco normativo actuará como derecho supletorio en aquellascuestiones no previstas en el presente Convenio.

Cuarta

Normativa técnica de aplicación

La ejecución de obras nuevas y de otras obras referidas a la ampliación, renovación oadecuación de las redes de distribución, así como la instalación de aparatos, accesorios yotros elementos hidráulicos, se ajustará a las normas técnicas de Canal y a sus procesos deejecución vigentes en cada momento.

Los proyectos y ejecución de las obras y elementos referidos en el apartado anteriorque hayan de ser redactados o ejecutados por terceros quedarán sometidos a la conformi-dad técnica de Canal.


BO

CM

-201

2081

4-2


TÍTULO I

Regulación de la gestión de las redes

Capítulo I

Régimen regulador de la explotación, mantenimientoy renovación de instalaciones

Quinta

Adscripción de instalaciones

Desde la entrada en vigor del presente Convenio, y de conformidad con lo establecidoen el artículo 5.3 de la Ley 17/1984 y en el artículo 14.3 del Decreto 137/1985, las instala-ciones y redes de distribución del Ayuntamiento quedarán afectas a la Red General de laComunidad de Madrid adscritas a Canal o, en su momento, a la Sociedad, pasando a inte-grarse en la Red General de la Comunidad de Madrid, por resultar afectas a la prestacióndel servicio público que Canal tiene encomendado.

Sexta

Explotación, mantenimiento y renovación de la red de distribución

Canal realizará los trabajos de explotación, mantenimiento y renovación de la red dedistribución adscrita, comprendida en el ámbito de este Convenio.

Cuando, a consecuencia de una avería sea necesario efectuar un corte de suministro,Canal presentará en el Ayuntamiento la correspondiente notificación de actuación indican-do la zona afectada.

Cuando las obras de reparación de Canal impidan el tráfico de vehículos por la vía pú-blica se comunicará al Ayuntamiento de forma inmediata, con el fin de que pueda tomar lasmedidas de ordenación del tráfico necesarias para poder efectuar la reparación, siendo Canalresponsable de la adecuada señalización de la obra, conforme a las ordenanzas municipales.

Séptima

Obras de reposición del pavimento en las calas abiertas por Canal

Terminada una reparación, donde haya sido preciso abrir una cala, Canal adoptará lasmedidas de seguridad necesarias, incluyendo la debida señalización, que garanticen la se-guridad vial.

Salvo que se disponga otra cosa en el Anexo I, Canal realizará a su cargo la reposiciónde los pavimentos, comunicando al Ayuntamiento la finalización de la obra para su com-probación y conformidad.

Para la debida coordinación con los servicios municipales, Canal informará de todaslas obras en curso en las vías públicas.

Octava

Cortes de suministro

En el caso de suspensión programada del suministro por actuaciones que realice Ca-nal en las redes o acometidas, Canal lo comunicará, veinticuatro horas antes de su ejecu-ción, al Ayuntamiento informando de la zona que se prevea vaya a quedar afectada por lasuspensión de suministro y de la duración aproximada del mismo.

Si por circunstancias urgentes o extraordinarias Canal se viera obligado a suspender elsuministro sin previo aviso, informará al Ayuntamiento, en el plazo más breve posible, delas circunstancias que lo motivan, colaborando este en la información a los usuarios.

Cuando se produzcan estos cortes de suministro a que se refiere el párrafo anterior, Ca-nal se compromete a un abastecimiento de emergencia para los vecinos de la zona afectadamediante cisternas, agua envasada o cualesquiera otros medios adecuados a tal fin, segúnlos protocolos establecidos por Canal.


BO

CM

-201

2081

4-2


Novena

Instalación de nuevas acometidas y prolongaciones de red

Las obras de nuevas acometidas de agua y de prolongaciones de red que sean necesa-rias para atender las demandas de nuevos suministros serán contratadas y ejecutadas en sutotalidad por Canal, con arreglo a sus reglamentos, incluyendo la instalación hidráulica, laobra civil y, en su caso, la pavimentación.

El coste de las citadas obras será presupuestado por Canal y abonado por el cliente an-tes del inicio de su ejecución y dentro de los plazos que a tal efecto disponga Canal.

La ejecución de obras de nuevas acometidas requerirá que los peticionarios presentenla correspondiente licencia municipal de cala.

Décima

Establecimiento y conservación de acometidas de agua para los servicios públicos

Los suministros de las dependencias municipales, así como los de los servicios muni-cipales (bocas de riego, hidrantes, fuentes públicas y ornamentales) se establecerán ajustán-dose a la normativa de aplicación técnica y reglamentaria de Canal. Todas las acometidasde dependencias y servicios municipales contarán con contrato de suministro y su corres-pondiente aparato de medida.

Undécima

Obras del Ayuntamiento que puedan afectar a las instalaciones de Canal

El Ayuntamiento pondrá en conocimiento de Canal los planes y proyectos de obras deurbanización y pavimentación, acompañando la documentación necesaria, con antelaciónde tres meses como mínimo a la fecha de comienzo de las obras.

Canal proyectará los nuevos servicios o variaciones de los existentes que considereoportunos con motivo de las mencionadas obras y se someterán dichos proyectos a cono-cimiento y aprobación del Ayuntamiento, en plazo no inferior a un mes del inicio de lasobras.

Si las variaciones de los servicios de Canal vinieran impuestas por las obras del Ayun-tamiento, este correrá con los gastos derivados de dichas obras.

Capítulo II

Régimen regulador de los nuevos desarrollos urbanísticos

Duodécima

Nuevas obras de infraestructuras hidráulicas generales

El Ayuntamiento dará audiencia a Canal, previamente a la aprobación inicial y provi-sional de cualquier instrumento de planeamiento urbanístico, o de cualquier revisión o mo-dificación del mismo, que pueda suponer alteración en las demandas de agua o vertidos deaguas residuales, a fin de que Canal planifique los servicios de abastecimiento, saneamien-to y reutilización.

Las inversiones necesarias para la ejecución de las obras de infraestructuras y redes deabastecimiento y saneamiento de agua serán con cargo a los propietarios o promotores de lasnuevas actuaciones urbanísticas, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 9/2001,de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid; en el Real Decreto Legislati-vo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Suelo; enel Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Ges-tión Urbanística para el desarrollo y aplicación de la Ley sobre Régimen del Suelo y Orde-nación Urbana, y el artículo 17 del Decreto 2922/1975, de 31 de octubre, regulándose estasactuaciones a través de Convenios de Ejecución de Infraestructuras Hidráulicas.

Las redes de distribución de nuevas actuaciones urbanísticas municipales o privadasserán sometidas a la aprobación técnica de Canal.

El Ayuntamiento no concederá ninguna licencia de obras para aquellos proyectos deabastecimiento que no tengan la conformidad técnica de Canal.

El Ayuntamiento a partir de la firma del Convenio no recibirá ninguna red de distribu-ción de titularidad privada que no haya sido adecuada a normas técnicas de Canal.


BO

CM

-201

2081

4-2


Las nuevas redes de distribución, siempre que cuenten con la previa conformidad téc-nica de Canal, quedarán integradas en el ámbito de aplicación del presente Convenio y, porlo tanto, afectas a Canal, o en su momento a la Sociedad, e integradas en la red general deabastecimiento de la Comunidad de Madrid.

El Ayuntamiento no concederá licencias de actividad o de primera ocupación de vi-viendas, locales o edificaciones sin que las redes de abastecimiento cuenten con la confor-midad técnica de Canal antes mencionada.

TÍTULO II

Régimen regulador de las relaciones Canal-cliente

Decimotercera

Sistema de gestión comercial

A partir de la entrada en vigor de este Convenio corresponde a Canal las actuacionesde gestión comercial (contratación de suministros, facturación y recaudación por todos losservicios, atención al cliente, etcétera).

Canal realizará los procesos antes mencionados ajustándose a lo establecido en el De-creto 2922/1975, en el Decreto 3068/1975 o normativa que los sustituya, derogue o com-plemente, por la normativa de consumo que resulte aplicable y por las instrucciones técni-cas y los procedimientos normalizados de trabajo que se aprueben.

Decimocuarta

De la relación contractual entre Canal y el cliente y su régimen jurídico

Las relaciones contractuales entre Canal y el cliente se regirán por lo dispuesto en elDecreto 2922/1975, en el Decreto 3068/1975, en la Ley 17/1984 y en el Decreto 137/1985.

Decimoquinta

Facturación, cobro y gestión recaudatoria

Canal emitirá la factura única de todos los servicios (aducción, distribución, alcanta-rillado, depuración) según lo establecido en el artículo 9 del Decreto 137/1985 y, en sucaso, la reutilización y los que en el futuro puedan establecerse.

Las tarifas a aplicar para cada concepto serán las que, en cada momento, la Comuni-dad de Madrid apruebe para Canal.

Canal asumirá plenamente la recaudación, tanto en período voluntario como en vía ju-dicial, de los distintos conceptos que integran la factura única.

Decimosexta

Derechos de información y protección de datos

El Ayuntamiento, como titular y responsable de sus ficheros que contienen datos decarácter personal, cede o ratifica la cesión ya efectuada a Canal de los datos personales ne-cesarios para la gestión de la encomienda efectuada, con la finalidad de prestar los servi-cios de abastecimiento encomendados y los que en el futuro se puedan encomendar por elAyuntamiento legitimándose la cesión ya que ambas entidades poseen competencias enmateria de gestión de aguas, en virtud de los títulos competenciales que les vienen recono-cidos en la Ley 7/1985, en la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, que aprueba el Esta-tuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, y en la Ley 17/1984.

A tales efectos, Canal incorporará los datos personales cedidos, así como cualesquieraotros proporcionados por los propios clientes, al fichero de su titularidad “Clientes”, inscritoen el Registro de Ficheros de Datos Personales de la Agencia de Protección de Datos de laComunidad de Madrid con el código de registro número 2052970004, siendo responsable delmismo a todos los efectos previstos en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Pro-tección de Datos de Carácter Personal, y en el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre,que aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, deProtección de Datos de Carácter Personal.

Las Partes se comprometen a comunicar a los afectados, en el caso de que fuese nece-sario, la existencia del fichero de datos, su origen, finalidad y destinatarios de la informa-ción, la identidad y dirección del responsable del tratamiento, así como la posibilidad de ejer-


BO

CM

-201

2081

4-2


citar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en cumplimiento de lodispuesto por el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999.

Decimoséptima

Derecho aplicable, jurisdicción y fuero territorial

De acuerdo con lo establecido en el artículo 10 de la Ley 17/1984, las relaciones entreCanal y sus clientes se regirán por el derecho privado.

Los Juzgados y Tribunales competentes para entender de las acciones judiciales que,en su caso, pudieran entablarse serán los del orden civil.

Por aplicación de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 52/1997, de 27 de noviem-bre, de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, el conocimiento y resoluciónde los procesos civiles en los que sea parte Canal compete a los Juzgados y Tribunales dela Villa de Madrid.

TÍTULO III

Relaciones entre Canal y el Ayuntamiento

Capítulo I

Régimen económico y tributario

Decimoctava

Régimen de liquidaciones entre las Partes

Canal remitirá al Ayuntamiento en el período de liquidación aplicable (actualmente,bimestral) la facturación derivada del consumo de agua en las acometidas de sus dependen-cias y servicios municipales.

El Ayuntamiento abonará a Canal el agua consumida en las dependencias y serviciosmunicipales en el plazo reglamentariamente establecido, así como todos los servicios pres-tados por Canal. En caso de no producirse el abono en dicho plazo, Canal procederá a des-contar esta deuda de los pagos que Canal esté obligado a realizar al Ayuntamiento por cual-quier concepto.

Las cantidades facturadas por consumo de agua generarán los correspondientes inte-reses de demora según la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidasde lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, o normativa que la sustituya.

Con el fin de mejorar y agilizar la gestión, dentro del plazo de hasta tres años desde laentrada en vigor del presente Convenio, el Ayuntamiento implementará sistemas informá-ticos que permitan la recepción de facturas electrónicas emitidas por Canal.

En relación con los servicios prestados por el Ayuntamiento que sean facturados con-juntamente con el de distribución, de conformidad con la legislación aplicable, Canal efec-tuará las gestiones de facturación y cobro y remitirá al Ayuntamiento liquidación efectivade las cantidades cobradas por los correspondientes servicios, una vez deducido el 2,5por 100 sobre los importes facturados, que percibirá Canal por las mencionadas funcionesencomendadas. En este caso, el Ayuntamiento deberá aportar el certificado de la aproba-ción de las ordenanzas o acuerdos municipales referentes a las tasas o precios por dichosservicios, para su facturación, recaudación y posterior liquidación al Ayuntamiento.

Asimismo, el Ayuntamiento podrá encomendar a Canal la gestión de la facturación ycobro por otros servicios distintos de los del ciclo integral de agua. En este caso, Canalpercibirá por las mencionadas funciones encomendadas el 2,5 por 100 sobre los importesfacturados.

Decimonovena

Remisión de información al Ayuntamiento

Anualmente, Canal remitirá o pondrá a disposición del Ayuntamiento, en cualquier so-porte admitido en derecho, información sobre las siguientes cuestiones: Volumen de aguafacturada a los clientes de Canal situados en el término municipal, porcentaje de la red deabastecimiento adecuada a los requisitos y normativa técnica de Canal, en el caso de apli-cación de cuota suplementaria en dicho municipio, importes recaudados por cuota suple-


BO

CM

-201

2081

4-2


mentaria en el término municipal e importes pendientes de recuperar por Canal de lasinversiones efectuadas con cargo a la cuota suplementaria.

Vigésima

Régimen tributario

Canal abonará al Ayuntamiento todos los tributos y precios públicos de ámbito muni-cipal que le correspondan, de conformidad con lo dispuesto en la normativa vigente en cadamomento.

No obstante lo anterior, las obras de reparación, mantenimiento, adecuación y renova-ción de las redes de distribución y de sus respectivas acometidas que realice Canal y seanejecutadas por encomienda del Ayuntamiento tendrán la consideración de obras de titulari-dad municipal, pudiendo Canal repercutir al Ayuntamiento el importe de los tributos quecon arreglo a la normativa vigente hayan sido liquidados a su nombre como consecuenciade dichas actuaciones, en cuanto que el Ayuntamiento resulta ser el beneficiario o quien re-sulta afectado por las mismas.

Con independencia de lo anterior, las actuaciones realizadas en las mencionadas redesestarán exentas en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, de conformi-dad con lo previsto en el artículo 100.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de mar-zo, para las obras de naturaleza hidráulica.

Capítulo II

Potestades de canal y relaciones Canal-Ayuntamiento

Vigésima primera

Potestad sancionadora de Canal

La potestad sancionadora de Canal será ejercida, con arreglo a lo establecido en el De-creto 2922/1975, por la comisión de las infracciones en el mismo enumeradas y con aplica-ción de las sanciones igualmente previstas.

La imposición de sanciones requerirá la previa instrucción del correspondiente expe-diente sancionador ajustado a lo establecido en el Decreto 245/2000, de 16 de noviembre,por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora por laAdministración de la Comunidad de Madrid.

Vigésima segunda

Responsabilidad patrimonial por daños derivados del funcionamiento de la red adscrita

Las reclamaciones, judiciales o extrajudiciales por parte de terceros, por daños mate-riales o personales originados directa o indirectamente por las instalaciones, conduccionesy demás elementos de la red adscrita, así como por las obras que se estén acometiendo o sevayan a acometer en el futuro, serán estudiadas y tramitadas por Canal, asumiendo la res-ponsabilidad de las mismas, si procede.

Capítulo III

Condiciones generales

Vigésima tercera

Seguimiento del Convenio

Canal y Ayuntamiento acuerdan mantener las reuniones que estimen oportunas para laresolución de las cuestiones e incidencias que puedan plantearse en la aplicación del pre-sente Convenio.

Vigésima cuarta

Resolución de conflictos

Cualquier controversia que surja entre las Partes, que se derive directa o indirectamen-te del presente Convenio, incluidas las cuestiones relativas a su existencia, validez, efica-


BO

CM

-201

2081

4-2


cia, interpretación, cumplimiento o resolución, será resuelta por los Juzgados o Tribunalesde la jurisdicción contencioso-administrativa que sean competentes.

Vigésima quinta

Naturaleza del presente Convenio

El presente Convenio es de naturaleza administrativa, y se encuentra excluido del ám-bito de aplicación del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Vigésima sexta

Duración del Convenio

El presente Convenio, una vez sea aprobado por las Partes, entrará en vigor al día si-guiente de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

El presente Convenio tiene una duración de cincuenta años a partir de la fecha de suentrada en vigor.

Vigésima séptima

Remisión al Registro de Convenios

Una vez que entre en vigor el presente Convenio deberá ser remitido a la Secretaría Ge-neral Técnica de la Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Go-bierno, a los efectos de su inclusión en el Registro de Convenios y publicación de extractoen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y de su remisión a la Asamblea deMadrid, a los efectos informativos previstos en el artículo 81.2 de la Ley 9/1990, de 8 de no-viembre, Reguladora de la Hacienda de la Comunidad de Madrid, y de conformidad con loestablecido en el Acuerdo de 16 de octubre de 2003, del Consejo de Gobierno, por el que seaprueban criterios de coordinación de la actividad convencional de la Comunidad de Madrid.

Y siendo cuanto antecede fiel reflejo de la voluntad de las Partes, firman el presenteConvenio, por triplicado, en el lugar y fecha anteriormente indicados.—Por la Comunidadde Madrid, Ignacio González González.—Por Canal de Isabel II, Adrián Martín López delas Huertas.—Por el Ayuntamiento de La Acebeda, Adolfo Hernán González.


BO

CM

-201

2081

4-2



ANEXO I

— CONVENIOS DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO Y ADENDAS QUE PERMANECEN EN VIGOR TÍTULO FECHA

Adenda al convenio de Gestión Integral 08-06-2005

— CONVENIOS QUE SE DEROGAN POR EL PRESENTE CONVENIO

Convenio de Gestión Integral 04-12-2000

— CUOTA SUPLEMENTARIA

No aplica

— INVERSIONES PENDIENTES DE RECUPERAR

No aplica

— OBRAS DE REPOSICIÓN DE PAVIMENTOS A EJECUTAR POR EL AYUNTAMIENTO

No aplica

— URBANIZACIONES INCLUIDAS EN EL ÁMBITO DEL PRESENTE CONVENIO

No hay urbanizaciones incluidas en el ámbito del Convenio.

(01/2.425/12)


BO

CM

-201

2081

4-3





CANAL DE ISABEL II

3 CONVENIO de gestión integral del servicio de distribución de agua de consumohumano entre la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II y el Ayuntamiento deFuentidueña de Tajo.

En Madrid, a 6 de junio de 2012.

REUNIDOS

De una parte, don Ignacio González González.De otra parte, don Adrián Martín López de las Huertas.Y de otra, doña Aurora Rodríguez Cabezas.

INTERVIENEN

El primero de los citados, en nombre y representación de la Comunidad de Madrid (enadelante, Comunidad de Madrid), en su condición de Vicepresidente, Consejero de Cultu-ra y Deporte y Portavoz del Gobierno de la misma.

El segundo, en nombre y representación de Canal de Isabel II (en adelante, Canal), En-tidad de Derecho Público perteneciente a la Administración Institucional de la Comunidadde Madrid, en su condición de Director-Gerente del mismo.

La tercera, en nombre y representación del Ayuntamiento de Fuentidueña de Tajo (enadelante, el Ayuntamiento), en su condición de Alcaldesa-Presidenta del mismo.

Cuando se haga referencia a todas las partes firmantes se mencionará a las Partes.Las Partes se reconocen capacidad legal suficiente para celebrar el presente Convenio y

EXPONEN

Primero

Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 40 en concordancia con el artículo 31 dela Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (en adelante,Ley 7/1985), es competencia de la Comunidad de Madrid, como comunidad uniprovincial,la coordinación de los servicios municipales entre sí para garantizar los principios de so-lidaridad y equilibrio intermunicipales, en el marco de la política económica y social, y,en particular, asegurar la prestación integral y adecuada en la totalidad del territorio de laComunidad de Madrid de los servicios de competencia supramunicipal.

Por ello, los artículos 5.3 y 6.2 de la Ley 17/1984, de 20 de diciembre, Reguladora delAbastecimiento y Saneamiento de Agua en la Comunidad de Madrid (en adelante,Ley 17/1984), establecen que la Comunidad de Madrid, a instancia de las Entidades Loca-les, podrá asumir las funciones que corresponden a las mismas, para su realización a travésde Canal de Isabel II, quedando las instalaciones afectas a la Red General de la Comunidad.

Segundo

Que las Partes celebran el presente Convenio en relación con las previsiones del ar-tículo 16 de la Ley 3/2008, en el que se prevé la constitución de una sociedad anónima (enadelante, la Sociedad), que tendrá por objeto la realización de actividades relacionadas conel abastecimiento de aguas, saneamiento, servicios hidráulicos y obras hidráulicas, de con-formidad con el artículo 5.3 de la Ley 17/1984.


BO

CM

-201

2081

4-3


En consecuencia, las referencias que en el presente Convenio se efectúen a Canal de-berán entenderse hechas a la Sociedad o a Canal, como empresa o Ente Público de la Co-munidad de Madrid, según corresponda en el reparto de funciones que resulte de aplicación.

Tercero

Que con la finalidad de dotar de una mayor coherencia e igualdad en el conjunto deconvenios por los que se realiza la prestación de los servicios del ciclo integral del agua enel ámbito de la Comunidad de Madrid, así como la gestión y explotación de la Red Gene-ral de la Comunidad de Madrid, las Partes han acordado la celebración del presente Conve-nio de Gestión Integral de Distribución que permita garantizar, mediante la novación de losconvenios existentes, o la formalización de convenios con Ayuntamientos con los que noexistiera anteriormente, una gestión eficaz y no discriminatoria en todo el ámbito de la Co-munidad de Madrid que, respetando la autonomía municipal, aporte la adecuada dimensiónsupralocal necesaria para lograr esa gestión eficaz que permita un uso sostenible medioam-bientalmente del agua que posibilite la atención a las necesidades sociales y el desarrolloeconómico.

Cuarto

Que las Partes convienen suscribir el presente Convenio que se regirá por las siguientes

ESTIPULACIONES

TÍTULO PRELIMINAR

Capítulo I

Objeto y ámbito de aplicación

Primera

Objeto del Convenio

El presente Convenio tiene por objeto regular el servicio de distribución de agua deconsumo humano en el municipio, cuya gestión se encomienda a Canal, que podrá prestar-lo materialmente a través de cualquier forma de gestión permitida en derecho y concreta-mente a través de la Sociedad, según lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 3/2008, queprestará los servicios encomendados y se relacionará directamente con los usuarios.

Los Anexos al presente Convenio forman parte inseparable del mismo, vinculan igual-mente a las Partes y están sujetos a los mismos presupuestos de entrada en vigor, vigenciay plazo.

Segunda

Ámbito de aplicación territorial

El contenido de este Convenio será aplicable a las redes de distribución de agua deconsumo humano (en adelante, redes de distribución), recibidas por el Ayuntamiento y si-tuadas en suelo urbano, incluyendo las de las urbanizaciones, núcleos de población y otrosámbitos referidos en el Anexo I al presente Convenio.

En los supuestos en los que el trazado de las mencionadas redes de distribución trans-curra por fincas o terrenos de propiedad privada, el Ayuntamiento realizará las actuacionesoportunas, incluso la expropiación forzosa, en su caso, para que las mismas puedan quedaradscritas a Canal e integradas en la Red General de la Comunidad de Madrid.

Las redes de distribución de agua de consumo humano correspondientes a futuras ac-tuaciones urbanísticas se incorporarán al ámbito de aplicación de este Convenio cuandocuenten con la viabilidad y conformidad técnica de Canal.

El ámbito territorial del presente Convenio se podrá ampliar a otras urbanizaciones,núcleos de población y otros ámbitos, mediante la celebración de adendas en las que lasPartes, actuando por sí o por delegación, podrán acordar los términos de dicha ampliación,junto con la entidad urbanística colaboradora o comunidad de propietarios que represente ala población de la urbanización. En dichas adendas, en las cuales deberá ser parte la urba-nización o entidad, deberá acordarse la fórmula para la financiación de las obras hidráuli-


BO

CM

-201

2081

4-3


cas de interés general, así como la adecuación de la red de distribución de la urbanización,núcleo de población o ámbito a la normativa técnica que aplica Canal.

Capítulo II

Marco normativo regulador y derecho supletorio

Tercera

Normativa de aplicación legal y reglamentaria

El marco normativo regulador de este Convenio se encuentra constituido por las dis-posiciones legales que a continuación se indican, así como por las normas que, en su caso,las deroguen, complementen o modifiquen:

— Ley 17/1984, de 20 de diciembre, Reguladora del Abastecimiento y Saneamientode Agua en la Comunidad de Madrid; en adelante, Ley 17/1984.

— Decreto 137/1985, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobreRégimen Económico y Financiero del Abastecimiento y Saneamiento de Agua enla Comunidad de Madrid; en adelante, Decreto 137/1985.

— Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los Criterios Sa-nitarios de la Calidad del Agua de Consumo Humano.

— Decreto 2922/1975, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento para elServicio y Distribución de las Aguas de Canal de Isabel II; en adelante, Decre-to 2922/1975.

— Decreto 3068/1975, de 31 de octubre, para regular las relaciones económicas abo-nado-Canal de Isabel II; en adelante, Decreto 3068/1975.

— Decreto 179/2011, de 29 de diciembre, del Consejo de Gobierno, por el que seaprueban las tarifas máximas de los servicios de aducción, distribución, alcantarilla-do, depuración y agua reutilizable en el ámbito de la Comunidad de Madrid, o nor-mativa que lo sustituya, así como las órdenes de tarifas en vigor en cada momento.

Asimismo, el referido marco normativo actuará como derecho supletorio en aquellascuestiones no previstas en el presente Convenio.

Cuarta

Normativa técnica de aplicación

La ejecución de obras nuevas y de otras obras referidas a la ampliación, renovación oadecuación de las redes de distribución, así como la instalación de aparatos, accesorios yotros elementos hidráulicos, se ajustará a las normas técnicas de Canal y a sus procesos deejecución vigentes en cada momento.

Los proyectos y ejecución de las obras y elementos referidos en el apartado anteriorque hayan de ser redactados o ejecutados por terceros quedarán sometidos a la conformi-dad técnica de Canal.

TÍTULO I

Regulación de la gestión de las redes

Capítulo I

Régimen regulador de la explotación, mantenimientoy renovación de instalaciones

Quinta

Adscripción de instalaciones

Desde la entrada en vigor del presente Convenio, y de conformidad con lo establecidoen el artículo 5.3 de la Ley 17/1984 y en el artículo 14.3 del Decreto 137/1985, las instala-ciones y redes de distribución del Ayuntamiento quedarán afectas a la Red General de laComunidad de Madrid adscritas a Canal o, en su momento, a la Sociedad, pasando a inte-grarse en la Red General de la Comunidad de Madrid, por resultar afectas a la prestacióndel servicio público que Canal tiene encomendado.


BO

CM

-201

2081

4-3


Sexta

Explotación, mantenimiento y renovación de la red de distribución

Canal realizará los trabajos de explotación, mantenimiento y renovación de la red dedistribución adscrita, comprendida en el ámbito de este Convenio.

Cuando, a consecuencia de una avería sea necesario efectuar un corte de suministro,Canal presentará en el Ayuntamiento la correspondiente notificación de actuación indican-do la zona afectada.

Cuando las obras de reparación de Canal impidan el tráfico de vehículos por la vía pú-blica se comunicará al Ayuntamiento de forma inmediata, con el fin de que pueda tomar lasmedidas de ordenación del tráfico necesarias para poder efectuar la reparación, siendo Canalresponsable de la adecuada señalización de la obra, conforme a las ordenanzas municipales.

Séptima

Obras de reposición del pavimento en las calas abiertas por Canal

Terminada una reparación, donde haya sido preciso abrir una cala, Canal adoptará lasmedidas de seguridad necesarias, incluyendo la debida señalización, que garanticen la se-guridad vial.

Salvo que se disponga otra cosa en el Anexo I, Canal realizará a su cargo la reposiciónde los pavimentos, comunicando al Ayuntamiento la finalización de la obra para su com-probación y conformidad.

Para la debida coordinación con los servicios municipales, Canal informará de todaslas obras en curso en las vías públicas.

Octava

Cortes de suministro

En el caso de suspensión programada del suministro por actuaciones que realice Ca-nal en las redes o acometidas, Canal lo comunicará, veinticuatro horas antes de su ejecu-ción, al Ayuntamiento informando de la zona que se prevea vaya a quedar afectada por lasuspensión de suministro y de la duración aproximada del mismo.

Si por circunstancias urgentes o extraordinarias Canal se viera obligado a suspender elsuministro sin previo aviso, informará al Ayuntamiento, en el plazo más breve posible, delas circunstancias que lo motivan, colaborando este en la información a los usuarios.

Cuando se produzcan estos cortes de suministro a que se refiere el párrafo anterior, Ca-nal se compromete a un abastecimiento de emergencia para los vecinos de la zona afectadamediante cisternas, agua envasada o cualesquiera otros medios adecuados a tal fin, segúnlos protocolos establecidos por Canal.

Novena

Instalación de nuevas acometidas y prolongaciones de red

Las obras de nuevas acometidas de agua y de prolongaciones de red que sean necesa-rias para atender las demandas de nuevos suministros serán contratadas y ejecutadas en sutotalidad por Canal, con arreglo a sus reglamentos, incluyendo la instalación hidráulica, laobra civil y, en su caso, la pavimentación.

El coste de las citadas obras será presupuestado por Canal y abonado por el cliente an-tes del inicio de su ejecución y dentro de los plazos que a tal efecto disponga Canal.

La ejecución de obras de nuevas acometidas requerirá que los peticionarios presentenla correspondiente licencia municipal de cala.

Décima

Establecimiento y conservación de acometidas de agua para los servicios públicos

Los suministros de las dependencias municipales, así como los de los servicios muni-cipales (bocas de riego, hidrantes, fuentes públicas y ornamentales) se establecerán ajustán-dose a la normativa de aplicación técnica y reglamentaria de Canal. Todas las acometidasde dependencias y servicios municipales contarán con contrato de suministro y su corres-pondiente aparato de medida.


BO

CM

-201

2081

4-3


Undécima

Obras del Ayuntamiento que puedan afectar a las instalaciones de Canal

El Ayuntamiento pondrá en conocimiento de Canal los planes y proyectos de obras deurbanización y pavimentación, acompañando la documentación necesaria, con antelaciónde tres meses como mínimo a la fecha de comienzo de las obras.

Canal proyectará los nuevos servicios o variaciones de los existentes que considereoportunos con motivo de las mencionadas obras y se someterán dichos proyectos a cono-cimiento y aprobación del Ayuntamiento, en plazo no inferior a un mes del inicio de lasobras.

Si las variaciones de los servicios de Canal vinieran impuestas por las obras del Ayun-tamiento, este correrá con los gastos derivados de dichas obras.

Capítulo II

Régimen regulador de los nuevos desarrollos urbanísticos

Duodécima

Nuevas obras de infraestructuras hidráulicas generales

El Ayuntamiento dará audiencia a Canal, previamente a la aprobación inicial y provi-sional de cualquier instrumento de planeamiento urbanístico, o de cualquier revisión o mo-dificación del mismo, que pueda suponer alteración en las demandas de agua o vertidos deaguas residuales, a fin de que Canal planifique los servicios de abastecimiento, saneamientoy reutilización.

Las inversiones necesarias para la ejecución de las obras de infraestructuras y redes deabastecimiento y saneamiento de agua serán con cargo a los propietarios o promotores de lasnuevas actuaciones urbanísticas, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 9/2001, de 17 dejulio, del Suelo de la Comunidad de Madrid; en el Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Suelo; en el Real Decre-to 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanísti-ca para el desarrollo y aplicación de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urba-na, y el artículo 17 del Decreto 2922/1975, de 31 de octubre, regulándose estas actuacionesa través de Convenios de Ejecución de Infraestructuras Hidráulicas.

Las redes de distribución de nuevas actuaciones urbanísticas municipales o privadasserán sometidas a la aprobación técnica de Canal.

El Ayuntamiento no concederá ninguna licencia de obras para aquellos proyectos deabastecimiento que no tengan la conformidad técnica de Canal.

El Ayuntamiento a partir de la firma del Convenio no recibirá ninguna red de distribu-ción de titularidad privada que no haya sido adecuada a normas técnicas de Canal.

Las nuevas redes de distribución, siempre que cuenten con la previa conformidad téc-nica de Canal, quedarán integradas en el ámbito de aplicación del presente Convenio y, porlo tanto, afectas a Canal, o en su momento a la Sociedad, e integradas en la Red General deAbastecimiento de la Comunidad de Madrid.

El Ayuntamiento no concederá licencias de actividad o de primera ocupación de vi-viendas, locales o edificaciones sin que las redes de abastecimiento cuenten con la confor-midad técnica de Canal antes mencionada.

TÍTULO II

Régimen regulador de las relaciones Canal-cliente

Decimotercera

Sistema de gestión comercial

A partir de la entrada en vigor de este Convenio corresponde a Canal las actuacionesde gestión comercial (contratación de suministros, facturación y recaudación por todos losservicios, atención al cliente, etcétera).

Canal realizará los procesos antes mencionados ajustándose a lo establecido en el De-creto 2922/1975, en el Decreto 3068/1975 o normativa que los sustituya, derogue o com-


BO

CM

-201

2081

4-3


plemente, por la normativa de consumo que resulte aplicable y por las instruccionestécnicas y los procedimientos normalizados de trabajo que se aprueben.

Decimocuarta

De la relación contractual entre Canal y el cliente y su régimen jurídico

Las relaciones contractuales entre Canal y el cliente se regirán por lo dispuesto en elDecreto 2922/1975, en el Decreto 3068/1975, en la Ley 17/1984 y en el Decreto 137/1985.

Decimoquinta

Facturación, cobro y gestión recaudatoria

Canal emitirá la factura única de todos los servicios (aducción, distribución, alcanta-rillado, depuración) según lo establecido en el artículo 9 del Decreto 137/1985 y, en sucaso, la reutilización y los que en el futuro puedan establecerse.

Las tarifas a aplicar para cada concepto serán las que, en cada momento, la Comuni-dad de Madrid apruebe para Canal.

Canal asumirá plenamente la recaudación, tanto en período voluntario como en vía ju-dicial, de los distintos conceptos que integran la factura única.

Decimosexta

Derechos de información y protección de datos

El Ayuntamiento, como titular y responsable de sus ficheros que contienen datos decarácter personal, cede o ratifica la cesión ya efectuada a Canal de los datos personales ne-cesarios para la gestión de la encomienda efectuada, con la finalidad de prestar los servi-cios de abastecimiento encomendados y los que en el futuro se puedan encomendar por elAyuntamiento legitimándose la cesión ya que ambas entidades poseen competencias enmateria de gestión de aguas, en virtud de los títulos competenciales que les vienen recono-cidos en la Ley 7/1985, en la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, que aprueba el Esta-tuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, y en la Ley 17/1984.

A tales efectos, Canal incorporará los datos personales cedidos, así como cualesquieraotros proporcionados por los propios clientes, al fichero de su titularidad “Clientes”, inscritoen el Registro de Ficheros de Datos Personales de la Agencia de Protección de Datos de laComunidad de Madrid con el código de registro número 2052970004, siendo responsable delmismo a todos los efectos previstos en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Pro-tección de Datos de Carácter Personal, y en el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre,que aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, deProtección de Datos de Carácter Personal.

Las Partes se comprometen a comunicar a los afectados, en el caso de que fuese nece-sario, la existencia del fichero de datos, su origen, finalidad y destinatarios de la informa-ción, la identidad y dirección del responsable del tratamiento, así como la posibilidad de ejer-citar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en cumplimiento de lodispuesto por el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999.

Decimoséptima

Derecho aplicable, jurisdicción y fuero territorial

De acuerdo con lo establecido en el artículo 10 de la Ley 17/1984, las relaciones entreCanal y sus clientes se regirán por el derecho privado.

Los Juzgados y Tribunales competentes para entender de las acciones judiciales que,en su caso, pudieran entablarse serán los del orden civil.

Por aplicación de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 52/1997, de 27 de noviem-bre, de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, el conocimiento y resoluciónde los procesos civiles en los que sea parte Canal compete a los Juzgados y Tribunales dela Villa de Madrid.


BO

CM

-201

2081

4-3


TÍTULO III

Relaciones entre Canal y el Ayuntamiento

Capítulo I

Régimen económico y tributario

Decimoctava

Régimen de liquidaciones entre las Partes

Canal remitirá al Ayuntamiento en el período de liquidación aplicable (actualmente,bimestral) la facturación derivada del consumo de agua en las acometidas de sus dependen-cias y servicios municipales.

El Ayuntamiento abonará a Canal el agua consumida en las dependencias y serviciosmunicipales en el plazo reglamentariamente establecido, así como todos los servicios pres-tados por Canal. En caso de no producirse el abono en dicho plazo, Canal procederá a des-contar esta deuda de los pagos que Canal esté obligado a realizar al Ayuntamiento por cual-quier concepto.

Las cantidades facturadas por consumo de agua generarán los correspondientes inte-reses de demora según la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidasde lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, o normativa que la sustituya.

Con el fin de mejorar y agilizar la gestión, dentro del plazo de hasta tres años desde laentrada en vigor del presente Convenio, el Ayuntamiento implementará sistemas informá-ticos que permitan la recepción de facturas electrónicas emitidas por Canal.

En relación con los servicios prestados por el Ayuntamiento que sean facturados con-juntamente con el de distribución, de conformidad con la legislación aplicable, Canal efec-tuará las gestiones de facturación y cobro y remitirá al Ayuntamiento liquidación efectivade las cantidades cobradas por los correspondientes servicios, una vez deducido el 2,5por 100 sobre los importes facturados, que percibirá Canal por las mencionadas funcionesencomendadas. En este caso, el Ayuntamiento deberá aportar el certificado de la aproba-ción de las ordenanzas o acuerdos municipales referentes a las tasas o precios por dichosservicios, para su facturación, recaudación y posterior liquidación al Ayuntamiento.

Asimismo, el Ayuntamiento podrá encomendar a Canal la gestión de la facturación ycobro por otros servicios distintos de los del ciclo integral de agua. En este caso, Canalpercibirá por las mencionadas funciones encomendadas el 2,5 por 100 sobre los importesfacturados.

Decimonovena

Remisión de información al Ayuntamiento

Anualmente, Canal remitirá o pondrá a disposición del Ayuntamiento, en cualquier so-porte admitido en derecho, información sobre las siguientes cuestiones: Volumen de aguafacturada a los clientes de Canal situados en el término municipal, porcentaje de la red deabastecimiento adecuada a los requisitos y normativa técnica de Canal, en el caso de apli-cación de cuota suplementaria en dicho municipio, importes recaudados por cuota suple-mentaria en el término municipal e importes pendientes de recuperar por Canal de las in-versiones efectuadas con cargo a la cuota suplementaria.

Vigésima

Régimen tributario

Canal abonará al Ayuntamiento todos los tributos y precios públicos de ámbito muni-cipal que le correspondan, de conformidad con lo dispuesto en la normativa vigente en cadamomento.

No obstante lo anterior, las obras de reparación, mantenimiento, adecuación y renova-ción de las redes de distribución y de sus respectivas acometidas que realice Canal y seanejecutadas por encomienda del Ayuntamiento tendrán la consideración de obras de titulari-dad municipal, pudiendo Canal repercutir al Ayuntamiento el importe de los tributos quecon arreglo a la normativa vigente hayan sido liquidados a su nombre como consecuenciade dichas actuaciones, en cuanto que el Ayuntamiento resulta ser el beneficiario o quien re-sulta afectado por las mismas.


BO

CM

-201

2081

4-3


Con independencia de lo anterior, las actuaciones realizadas en las mencionadas redesestarán exentas en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, de conformidadcon lo previsto en el artículo 100.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, paralas obras de naturaleza hidráulica.

Capítulo II

Potestades de canal y relaciones Canal-Ayuntamiento

Vigésima primera

Potestad sancionadora de Canal

La potestad sancionadora de Canal será ejercida, con arreglo a lo establecido en el De-creto 2922/1975, por la comisión de las infracciones en el mismo enumeradas y con aplica-ción de las sanciones igualmente previstas.

La imposición de sanciones requerirá la previa instrucción del correspondiente expe-diente sancionador ajustado a lo establecido en el Decreto 245/2000, de 16 de noviembre,por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora por laAdministración de la Comunidad de Madrid.

Vigésima segunda

Responsabilidad patrimonial por daños derivados del funcionamiento de la red adscrita

Las reclamaciones, judiciales o extrajudiciales por parte de terceros, por daños mate-riales o personales originados directa o indirectamente por las instalaciones, conduccionesy demás elementos de la red adscrita, así como por las obras que se estén acometiendo o sevayan a acometer en el futuro, serán estudiadas y tramitadas por Canal, asumiendo la res-ponsabilidad de las mismas, si procede.

Capítulo III

Condiciones generales

Vigésima tercera

Seguimiento del Convenio

Canal y Ayuntamiento acuerdan mantener las reuniones que estimen oportunas para laresolución de las cuestiones e incidencias que puedan plantearse en la aplicación del pre-sente Convenio.

Vigésima cuarta

Liquidación del Convenio por extinción del mismo

En el caso de extinción del presente Convenio por cualquier causa en fecha anterior ala finalización del plazo de vigencia pactado, el Ayuntamiento deberá abonar a Canal lassiguientes cuantías:

— La cuantía resultante de la suma de los importes pendientes de amortizar de lasnuevas inversiones realizadas por Canal según lo previsto en el presente Conve-nio hasta la fecha de pérdida de vigencia del mismo.A estos efectos, se establece que el período de amortización de las nuevas in-fraestructuras será el establecido en Canal para otras infraestructuras de la mismatipología (depósito, tubería, etcétera) y material (hormigón, fundición, etcétera).

— En su caso, los importes pendientes de recuperar por cuota suplementaria, de lasinversiones ya efectuadas en el municipio y todavía no recuperadas.

Una vez abonadas las cantidades indicadas en los apartados anteriores, la red munici-pal de distribución dejará de estar adscrita a la Red General de la Comunidad de Madrid.

Para el caso de finalización del Convenio a la terminación del plazo de vigencia ini-cial pactado (cincuenta años), el Ayuntamiento se compromete a abonar a Canal el importependiente de amortizar de las inversiones realizadas por Canal.


BO

CM

-201

2081

4-3


Vigésima quinta

Resolución de conflictos

Cualquier controversia que surja entre las Partes, que se derive directa o indirectamentedel presente Convenio, incluidas las cuestiones relativas a su existencia, validez, eficacia,interpretación, cumplimiento o resolución, será resuelta por los Juzgados o Tribunales dela jurisdicción contencioso-administrativa que sean competentes.

Vigésima sexta

Naturaleza del presente Convenio

El presente Convenio es de naturaleza administrativa, y se encuentra excluido del ám-bito de aplicación del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Vigésima séptima

Duración del Convenio

El presente Convenio, una vez sea aprobado por las Partes, entrará en vigor al día si-guiente de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

El presente Convenio tiene una duración de cincuenta años a partir de la fecha de suentrada en vigor.

Vigésima octava

Remisión al Registro de Convenios

Una vez que entre en vigor el presente Convenio deberá ser remitido a la Secretaría Ge-neral Técnica de la Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Go-bierno, a los efectos de su inclusión en el Registro de Convenios y publicación de extractoen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y de su remisión a la Asamblea deMadrid, a los efectos informativos previstos en el artículo 81.2 de la Ley 9/1990, de 8 de no-viembre, Reguladora de la Hacienda de la Comunidad de Madrid, y de conformidad con loestablecido en el Acuerdo de 16 de octubre de 2003, del Consejo de Gobierno, por el que seaprueban criterios de coordinación de la actividad convencional de la Comunidad de Madrid.

Y siendo cuanto antecede fiel reflejo de la voluntad de las Partes, firman el presenteConvenio, por triplicado, en el lugar y fecha anteriormente indicados.—Por la Comunidadde Madrid, Ignacio González González.—Por Canal de Isabel II, Adrián Martín López delas Huertas.—Por el Ayuntamiento de Fuentidueña de Tajo, Aurora Rodríguez Cabezas.


BO

CM

-201

2081

4-3


ANEXO I

— CONVENIOS DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO Y ADENDAS QUE PERMANECEN EN VIGOR TÍTULO FECHA

No aplica

— CONVENIOS QUE SE DEROGAN POR EL PRESENTE CONVENIO

Convenio de Gestión Técnico-Comercial 19-01-2002

— CUOTA SUPLEMENTARIA

0,1266 €/m3

— INVERSIONES PENDIENTES DE RECUPERAR

977.491,23 € (diciembre 2011)

— PORCENTAJE DE RED A NORMA

69,65% (diciembre 2011)

— OBRAS DE REPOSICIÓN DE PAVIMENTOS A EJECUTAR POR EL AYUNTAMIENTO

No aplica

— URBANIZACIONES INCLUIDAS EN EL ÁMBITO DEL PRESENTE CONVENIO

No hay urbanizaciones incluidas en el ámbito del Convenio.

Excluida la urbanización La Alarilla.


BO

CM

-201

2081

4-3



ANEXO II

RÉGIMEN TRANSITORIO APLICABLE A LOS MUNICIPIOSCON LOS QUE ANTERIORMENTE SE HABÍA CELEBRADO CONVENIO

DE GESTIÓN TÉCNICO-COMERCIAL O CONVENIO DE GESTIÓNINTEGRAL DE DISTRIBUCIÓN CON CUOTA SUPLEMENTARIA

1. Estado de renovación de la red a la fecha de firma del presente Convenioy ritmo de ejecución de obras

Las Partes reconocen que el porcentaje del estado de renovación de las redes de distri-bución y las inversiones pendientes de recuperar son los mencionados en el Anexo I al pre-sente Convenio.

En lo sucesivo, como criterio de renovación, se considerará que el ritmo de ejecuciónde las obras de renovación se acompasará a lo recaudado por cuota suplementaria. Para po-der iniciar nuevas obras de renovación se deberá haber recaudado por cuota suplementariaal menos el 20 por 100 de lo invertido.

2. Cuota suplementaria

El coste de las obras de renovación de la red de distribución actual, tanto de las obrasya ejecutadas, pero que no han podido ser financiadas completamente con cargo a la cuotasuplementaria, como de aquellas que están pendientes de ejecutar, es asumido por el Ayun-tamiento y se financiarán, en virtud de lo establecido en los artículos 11 y 12 de la Ley 17/1984,con cargo a lo recaudado por Canal en concepto de cuota suplementaria por el importe acor-dado en el Anexo I al presente Convenio, a aplicar a la tarifa de distribución, variando di-cha cuota en el mismo porcentaje que anualmente se establezca con carácter general paralas tarifas de Canal.

No obstante, en el supuesto de que con la cuota suplementaria establecida se produje-se un desequilibrio sustancial entre el importe de la misma y el coste de las inversiones, lasPartes deberán revisarla para adecuarla a su finalidad.

Canal percibirá directamente dichos importes y los aplicará al pago de las menciona-das obras.

No obstante, y dado que la ejecución de las obras será realizada por Canal, se acuerdaque sea Canal quien gestione, por encomienda y con la conformidad del Ayuntamiento, elpago de las certificaciones de las obras de renovación de red, una vez que se realicen.

La adecuación de las acometidas existentes se realizará por Canal en las mismas fasesque la renovación de la red y será financiada con cargo a las tarifas oficiales que se aprue-ben para Canal.

La cuota suplementaria se seguirá cobrando en el municipio hasta que concurran lasdos siguientes circunstancias:

a) Que al menos el 80 por 100 de la red municipal esté adecuada a las normas técni-cas de Canal.

b) Que se haya recuperado por Canal el 100 por 100 de lo invertido en dicho municipio.(01/2.426/12)


BO

CM

-201

2081

4-4





Consejería de Presidencia y Justicia

AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOSDE LA COMUNIDAD DE MADRID

4 CORRECCIÓN de errores de la Resolución de 10 de julio de 2012, del Directorde la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, por la que seaprueban las bases del “Premio al mejor blog en materia de protección de datos”y se convoca el Premio en su edición de 2012.

Apreciado error tipográfico en la publicación de la citada Resolución en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 184, correspondiente al día 3 de agostode 2012, páginas 119 a 124 (número de inserción 03/26.144/12), se procede a su correcciónen los siguientes términos:

En el sumario, páginas 4 y 119:

— Donde dice: «Resolución de 10 de julio de 2012, del Director de la Agencia deProtección de Datos de la Comunidad de Madrid, por la que se aprueban las basesdel “Premio al menor blog en materia de protección de datos” y se convoca el Pre-mio en su edición de 2012».

— Debe decir: «Resolución de 10 de julio de 2012, del Director de la Agencia de Pro-tección de Datos de la Comunidad de Madrid, por la que se aprueban las bases del“Premio al mejor blog en materia de protección de datos” y se convoca el Premioen su edición de 2012».

(03/28.304/12)


BO

CM

-201

2081

4-5




Consejería de Economía y Hacienda

5 RESOLUCIÓN de 18 de julio de 2012, por la que se publican las subvencionesconcedidas durante el segundo trimestre del año 2012 a través de la DirecciónGeneral de Industria, Energía y Minas.

El artículo 7.4 de la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones de la Comunidad deMadrid, establece que las entidades concedentes publicarán trimestralmente en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID las subvenciones concedidas en cada período conexpresión de la entidad beneficiaria, cantidad concedida y finalidad de la subvención.

De conformidad con lo expuesto, se procede a publicar las ayudas concedidas por laDirección General de Industria, Energía y Minas durante el segundo trimestre de 2012, alamparo de:

— Orden de 15 de noviembre de 2010, por la que se regula la concesión de ayudaspor el Instituto Madrileño de Desarrollo para promoción de actuaciones de ahorroy eficiencia energética y se realiza su convocatoria para el año 2010 (BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 10 de diciembre de 2010).

Madrid, a 18 de julio de 2012.—El Secretario General Técnico, Francisco Lobo Mon-talbán.


BO

CM

-201

2081

4-5



BO

CM

-201

2081

4-5



(03/27.083/12)


BO

CM

-201

2081

4-6




D) Anuncios


CANAL DE ISABEL II GESTIÓN S. A.

6 ANUNCIO de 10 de agosto de 2012, relativo a la información adicional del contrato,por procedimiento abierto, para el suministro de caudalímetros electromagnéticospara tuberías en carga.

Con fecha 20 de julio de 2012, se publicó anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID número 172, relativo al procedimiento abierto del contrato 396/2011 parala contratación del “Suministro de caudalímetros electromagnéticos para tuberías en carga”.

En relación con el citado contrato, se comunica a todos los interesados que se ha mo-dificado en el Anexo II, correspondiente al Lote 1, del Pliego de Cláusulas AdministrativasParticulares.

Los interesados pueden consultar la información adicional y el nuevo Pliego de Cláu-sulas Administrativas Particulares referente al presente procedimiento de licitación en lapágina web de Canal de Isabel II Gestión, Sociedad Anónima, y en el Portal de la Contra-tación Pública de la Comunidad de Madrid (www.gestioncanal.es y www.madrid.org).

Madrid, a 10 de agosto de 2012.—El Director de la Secretaría General Técnica,Fernando de Cevallos Aguarón.

(01/2.766/12)


BO

CM

-201

2081

4-7




D) Anuncios

Consejería de Economía y Hacienda

7 RESOLUCIÓN de 6 de agosto de 2012, de la Dirección General de Industria,Energía y Minas, por la que se somete a información pública la petición de auto-rización de la instalación de una subestación transformadora, de 66/20 kV, sitaen ronda de Valdecarrizo, 49, del término municipal de Tres Cantos (Madrid),solicitado por “Carburos Metálicos, Sociedad Anónima”.

De acuerdo a lo previsto en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, y en el Decreto 70/2010(BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 11 de octubre de 2010), se somete ainformación pública la solicitud de autorización administrativa de la instalación de una sub-estación, cuyas características principales se señalan a continuación:

2012P371

a) Solicitante: “Carburos Metálicos, Sociedad Anónima”, con domicilio en la calleAragón, 300, 08009 de Barcelona.

b) Ubicación de la instalación: En ronda de Valdecarrizo, 49, del término municipalde Tres Cantos.

c) Objeto de la instalación: Suministro a planta industrial existente.d) Características principales: Instalación de una subestación (2012P371-ISA 94), de

tensión 66/20 kV, que consistirá en:1. Transformación:

— Un transformador de 10 MVA de potencia y relación de transforma-ción 66/20 kV.

2. Sistema de 20 kV:Estará compuesto por las siguientes posiciones:— Una posición de línea.

3. Sistema de 66 kV:Estará compuesto por las siguientes posiciones:— Una posición de línea.— Una posición de medida.— Una posición de protección de transformador.

4. Elementos auxiliares:— Una batería de condensadores de 0,579 MVAr y 20 seg.— Una reactancia de puesta a tierra de 400 A y 10 seg.

e) Presupuesto total: 476.973,20 euros.Lo que se hace público para que puedan ser examinados los proyectos de las instala-

ciones en esta Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad deMadrid, sita en Madrid, calle Cardenal Marcelo Spínola, número 14, edificio F-4 y formu-larse al mismo tiempo las alegaciones por duplicado que se estimen oportunas en el plazode un mes contado a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio.

Madrid, a 6 de agosto de 2012.—El Director General de Industria, Energía y Minas,Carlos López Jimeno.

(02/6.729/12)


BO

CM

-201

2081

4-8



D) Anuncios

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

8 RESOLUCIÓN de 24 de mayo de 2012, de la Dirección General de Vivienda yRehabilitación, por la que se procede a la publicación de notificación a diversospromotores de expedientes de rehabilitación, relativos a Resoluciones recaídascomo consecuencia de la tramitación de los mismos.

Por no haber sido posible practicar a los promotores de diversos expedientes de reha-bilitación de edificio o de vivienda en su respectivos últimos domicilios notificación de laResolución recaída sobre los mismos, se procede a su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID, a efectos de lo dispuesto en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.

Los promotores de los expedientes incluidos en el Anexo I podrán interponer recursode alzada en el plazo de un mes, ante la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación delTerritorio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, contra la Resolución recaída.

Madrid, a 24 de mayo de 2012.—El Director General de Vivienda y Rehabilitación,PDF (Resolución de 23 de febrero de 2012), el Subdirector General de Calificaciones ySubvenciones, Fernando Nasarre Goicoechea.


BO

CM

-201

2081

4-8


EXPEDIENTE SOLICITANTE DOMICILIO RESOLUCIÓN RECAÍDA RHE-15/10-06 Un. 1 y 3

ELCA, S.L. SIERRA CONTRAVIESA, 22 (MADRID)

DENEGACIÓN DE AYUDA POR LOCAL

RHE-15/10-06 ÁNGELA GAVILANES LÓPEZ

SIERRA CONTRAVIESA, 22 (MADRID)


RHE-15/09-06 DIONISIA YAGÜEZ SAN FRANCISCO

GUADALCAZAR 1, LOCAL BAJO (MADRID)


RHE-59/09-06 MARÍA JOSEFA RODRÍGUEZ DIMANUEL

SIERRA CONTRAVIESA 69, BAJO 1, LOCAL (MADRID)


RHE-83/09-06 ANA ROBLES MINGUEZ MIGUEL DE LA ROCA 17, BAJO, LOCAL 2 (MADRID)


RHE-92/08-06 TERESA GALLEGO NOMBELA

PEIRONCELY 11, LOCAL 1 (MADRID)


RHE-44/06-06 ZRI-2008/06-06

PATRICIA ZAMORA RODRÍGUEZ

PABLO NERUDA 11, 7º-C (MADRID)

DENEGACIÓN DE AYUDA POR VENTA +LIQUIDACIÓN

RHE-37/04-06 ZRI-2027/04-06

ADOLFO PARDO CHACÓN SAN CLAUDIO 84, 3º-A (MADRID)

ARCHIVO DE LA UNIDAD POR DESISTIMIENTO +LIQUIDACIÓN

RHE-092/08-06 ZRI-2066/08-06

TERESA GALLEGO NOMBELA

PEIRONCELY 11, LOCAL 1 (MADRID)

DENEGACIÓN DE AYUDA POR GARAJE

RHE-193/06-06 ZRI-2033/06-06

ELÍAS SÁNCHEZ SANTAMARÍA

JUAN DE LA MATA, 5 (MADRID)

ARCHIVO DE LA UNIDAD POR DESISTIMIENTO

RHE-222/07-06 ZRI-2127/07-06

GREGORIO ÁLVAREZ SERRANO

DUQUESA DE PARCENT 42, 1º IZDA (MADRID)


RHE-213/07-06 ZRI-2120/07-06

NEREA LAGO LATORRE SAN LEÓN 3, 3º IZDA. (MADRID)


RHE-449/05-01 ZRI-2103/05-01

FRANCISCA CARRASCOSA PERIS

SERRADILLA, 11 (MADRID) ARCHIVO DE LA UNIDAD POR DESISTIMIENTO

RHE-556/00-06 ZRI-2282/00-06

ELISA ANA MORÍN GÓMEZ INFANTAS 7, 4º EXT-IZDA. (MADRID)

DENEGACIÓN DE AYUDA POR INCORPORACIÓN

RHE 508/05-06 ZRI-2114/05-06

DANIEL BARTOLOMÉ NAVAS

VIRGEN DEL CARMEN, 54 (MADRID)

DENEGACIÓN DE AYUDA POR VENTA

RHE-411/03-01 ZRI-2286/03-01

NANCY GUADALUPE SARABIA CALUOPIÑA

PLAZA DE VULCANO 1, 1º-A (MADRID)


RHE-380/06-06 ZRI-2104/06-06

PILAR CATALÁN LABORDA MONROY 44, 1º-C (MADRID) ARCHIVO DE LA UNIDAD POR DESISTIMIENTO

RHE-073/08-06 ZRI-2049/08-06

MIGUEL ÁNGEL CORRALES ARELLANO

CONDE RODRÍGUEZ SAN PEDRO 40, BAJO-E (MADRID)


RHE-112/01-01 ZRI-2020/01-01

BELÉN CAMPILLO LÓPEZ PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD 15, 5º-B (MADRID)


RHE-081/08-06 ZRI-2055/08-06

NELSON MIGUEL CUMBICUS RIMACUNA

SAN CLAUDIO 50, 1º-D (MADRID)


RHE-368/06-06 ZRI-2097/06-06

VICTOR BENITO SÁNCHEZ BENARRABA 1, Bº-A (MADRID)


RHE-419/04-01 ZRI-2171/04-01

RAQUEL CASTELL GARCÍA MIRABEL 5, 1º-A (MADRID) ARCHIVO DE LA UNIDAD POR DESISTIMIENTO

RHE-165/05-04 ZRI-2024/05-04

JOSÉ ELVIRA GÓMEZ

SERRACINES, 2 (ALCALÁ DE HENARES)


RHE-091/06-04 ZRI-2020/06-04

ANDONI DE VEGA CORCHERO

PLAZA SAN FRANCISCO DE ASIS 2, 9º-D (ALCALÁ DE HENARES)


RHE-07/08-05 ZRI-2002/08-05

LUIS VALENCIANO ARENILLAS

ISLA DE LA TOJA 5, 3º-C (COLLADO VILLALBA)


RHE-038/07-05 ZRI-2003/07-05

RAQUEL RUIZ GARCÍA URBANIZACIÓN CASA BLANCA 11, 3º-B (COLLADO VILLALBA)


RHE-47/2007-05 ZRI-2005/07-05

JULIA ROPERO GARCÍA ISLA DE LA TOJA 5, ESC. C, 1º-B (COLLADO VILLALBA)


RHE-7/08-05 ZRI-2002/08-05

RICARDO SCHLLEISSNER GONZÁLEZ

ISLA DE LA TOJA 1, ESC. IZDA, 2º-D (COLLADO VILLALBA)


RHE-11/08-05 ZRI-2003/08-05

Mª DOLORES DE AGUIAR GUTIÉRREZ

PLAYA DE FREXEIRA 9, ESC. CENTRO, BAJO-D (COLLADO VILLALBA)


RHE-126/04-02 ZRI-2004/04-02

MARÍA JOSÉ SOLERA CABALLERO

RAMÓN GÓMEZ DE LA SERNA 61, 7º-C (COLMENAR VIEJO)

ARCHIVO DE LA UNIDAD POR DESISTIMIENTO+ LIQUIDACIÓN


BO

CM

-201

2081

4-8



EXPEDIENTE SOLICITANTE DOMICILIO RESOLUCIÓN RECAÍDA RHE-126/04-02 ZRI-2004/04-02

FRANCISCO FERNÁNDEZ DAMBORENEA

CÓRDOBA 9, 4º-A (COLMENAR VIEJO)


RHE-126/04-02 ZRI-2004/04-02

AURORA TRILLA LOZANO

LIBERTAD 3, PORTAL 7 (COLMENAR VIEJO)


RHE-127/04-02 ZRI-2005/04-02

JOSÉ MANUEL BESCOS GARCÍA

AVDA. MEDITERRÁNEO 40, 3º-D (COLMENAR VIEJO)


RHE-127/04-02 ZRI-2005/04-02

JOSÉ MANUEL BOYA DÍEZ CERRO DE SAN PEDRO, 110 (COLMENAR VIEJO)


RHE-073/06-02 ZRI-2026/06-02

ELENA ARCONES BODAS

ZARAGOZA 6, 2º-A (FUENLABRADA)

DENEGACIÓN DE AYUDA POR VENTA

RHE-131/06-02 ZRI-2033/06-02

EUGENIA BARBA GALLEGO NUEVO VERSALLES 1, 4º-A (FUENLABRADA)


RHE-230/05-06 ZRI-2050/05-06

GUADALUPE PÉREZ CORIA PORTUGAL 17, 4º-3 (FUENLABRADA)


RHE-134/06-04 ZRI-2043/06-04

NICOLETA HARPA

AVDA. DE LA LUZ 1, ESC. IZDA, 3º-F (MECO)


RHE-131/06-04 ZRI-2040/06-04

VIOLET OSUNBOR

PASEO DEL SOL 3, 3º-F, ESC. IZQDA. (MECO)


RHE-131/06-04 ZRI-2040/06-04

MARCELINO GÓMEZ VÁZQUEZ

CIUDAD DE LA LUZ 9, ESCALERA IZQDA. BAJO E (MECO)


RHE-131/06-04 ZRI-2040/06-04

MARIANELA REYNA VERGARA

PASEO DEL SOL 3, 2º-D (MECO)


RHE-134/06-04 ZRI-2043/06-04

ANTONIO SERRANO HORTELANO

AVDA. DE LA LUZ 1, 4º-H, ESC. IZQDA. (MECO)


RHE-3/09-04 ZRI-2002/09-04

NICODIM FLORINEL TRIFON AVDA. DE LA LUZ 3, 3º IZDA. (MECO)


RHE 131/06-04 ZRI-2040/06-04

FRANCISCO JAVIER SANCHA DELGADO

PASEO DEL SOL 3, 4º-G, ESC. IZDA. (MECO)


(03/26.493/12)


BO

CM

-201

2081

4-9




D) Anuncios


9 RESOLUCIÓN de 22 de junio de 2012, de la Directora General de EvaluaciónAmbiental, por la que se somete a información pública el Estudio de Impacto Am-biental del proyecto de “Estación de servicio e instalaciones complementarias”,en el término municipal de San Martín de la Vega, promovido por “Agropiedra,Sociedad Anónima” (expediente 10-EIA-00021.8/2012).

A los efectos previstos en el artículo 33 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evalua-ción Ambiental de la Comunidad de Madrid, se somete a información pública el Estudio deImpacto Ambiental del proyecto “Estación de servicio e instalaciones complementarias”,en el término municipal de San Martín de la Vega, promovido por “Agropiedra, SociedadAnónima”, con domicilio en calle Camino Raya Alta, sin número, 28330 San Martín de laVega.

Lo que se hace público para que pueda ser examinado el Estudio de Impacto Ambien-tal en las dependencias del Centro de Documentación Ambiental de esta Consejería de Me-dio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, sitas en la calle Al-calá, número 16, segunda planta, 28014 Madrid, así como en la página web de la Consejería(www.madrid.org), y formularse las alegaciones que estimen oportunas, dirigidas al Áreade Evaluación Ambiental, en el plazo de veinte días hábiles, contados a partir del siguienteal de la publicación de la presente Resolución.

Madrid, a 22 de junio de 2012.—La Directora General de Evaluación Ambiental,Lourdes Martínez Marcos.

(02/6.275/12)


BO

CM

-201

2081

4-10




D) Anuncios


10 CORRECCIÓN de errores de la Resolución de 25 de julio de 2012, de donFrancisco Labayen Latorre, Consejero-Delegado de Nuevo ARPEGIO, Socie-dad Anónima, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y enel “perfil del contratante” en Internet de la convocatoria del contrato de obrasde la actuación “Ejecución de obras de realización de nichos en el cementeriomunicipal”, en el municipio de Chapinería, incluida en el Programa Regional deInversiones y Servicios de la Comunidad de Madrid para el período 2008-2011.Resolución del Viceconsejero de Asuntos Generales de la Vicepresidencia de 26de junio de 2012.

Apreciado error tipográfico en la publicación de la citada Resolución, BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 189, correspondiente al día 9 de agostode 2012, páginas 138 a 140 (número de inserción 01/2.612/12), se procede a su correcciónen los siguientes términos:

En la página 139, en el punto 7. Requisitos específicos del contratista:

— Donde dice: “a) Clasificación: Grupo G, Subgrupo 02, categoría E”.— Debe decir: “a) Clasificación: Grupo C, Subgrupo 02, categoría D”.

(03/28.388/12)


BO

CM

-201

2081

4-11



D) Anuncios


11 RESOLUCIÓN de 31 de julio de 2012, de don Francisco Labayen Latorre,Consejero-Delegado de Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima, por la que se dis-pone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” enInternet de la convocatoria del contrato de obras de la actuación «Renovación decolectores en la urbanización “Molino de la Hoz”, zona de policía, cauces delarroyo de la Torre y río Guadarrama, colector A», en el municipio de Las Rozasde Madrid, incluida en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de laComunidad de Madrid para el período 2008-2011. Resolución del Viceconseje-ro de Asuntos Generales de la Vicepresidencia, de 26 de junio de 2012.

1. Entidad adjudicadora. Datos generales y datos para la obtención de información:a) Organismo: Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima.b) Dependencia que tramita el expediente: Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima.c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima.2) Domicilio: Paseo de la Castellana, número 4, primera planta.3) Localidad y código postal: 28046 Madrid.4) Teléfono: 915 005 101.5) Telefax: 915 770 150.6) Dirección de Internet del “perfil del contratante”: Portal de la Contratación Pú-

blica de la Comunidad de Madrid (http://www.madrid.org/contratospublicos).7) Fecha límite de obtención de documentación e información: Hasta siete días

naturales anteriores a la fecha límite para la presentación de ofertas.Los proyectos en formato papel y/o digital se obtendrán mediante el pago desu coste y previa petición telefónica en “Reprografía Monte Esquinza”, calleMonte Esquinza, número 3, 28010 Madrid. Teléfono 913 192 789.

d) Número de expediente: CA/0811.123.02/01/O.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Obra.b) Descripción: Ejecución de obras del proyecto «Renovación de colectores en la ur-

banización “Molino de la Hoz”, zona de policía, cauces del arroyo de la Torre yrío Guadarrama, colector A» en el municipio de Las Rozas de Madrid.

c) División por lotes y número de lotes/número de unidades: No procede.d) Lugar de ejecución/entrega: Las Rozas de Madrid. Comunidad de Madrid.e) Plazo de ejecución/entrega: Ocho meses contados a partir de la firma del acta de

inicio y comprobación del replanteo.f) Admisión de prórroga: No procede.g) Establecimiento de un acuerdo marco (en su caso): No procede.h) Sistema dinámico de adquisición (en su caso): No procede.i) CPV: 45000000-7, “Trabajos de construcción”.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Subasta electrónica: No procede.d) Criterios de adjudicación: Uno, precio.4. Valor estimado del contrato: 1.676.381,67 euros, IVA no incluido.5. Presupuesto base de licitación:a) Importe neto: 1.676.381,67 euros.

IVA: 301.748,70 euros.Importe total: 1.978.130,37 euros.


BO

CM

-201

2081

4-11


6. Garantías exigidas:— Provisional: No procede.— Definitiva: 5 por 100 del precio de adjudicación.7. Requisitos específicos del contratista:a) Clasificación: Grupo E, subgrupo 01, categoría E.b) Para empresas no españolas de Estados miembros de la Unión Europea y obras de

presupuesto inferior a 200.000 euros, IVA excluido:Acreditación de solvencia económica y financiera:1. Justificante de la existencia de un seguro de responsabilidad civil por el im-

porte establecido en el apartado 14.2 de este Anexo I, mediante la presenta-ción de la póliza y recibo o certificado expedido por la compañía asegurado-ra. En cualquiera de las dos opciones deberá exhibirse el original o fotocopialegitimada notarialmente o compulsada al efecto.

2. Declaración responsable sobre el volumen global de negocios de los tres últi-mos ejercicios fiscales y, en concreto, respecto al volumen de negocios en elámbito de actividad correspondiente al objeto del contrato que sea superior aldoble del presupuesto de licitación en cada uno de los ejercicios.

Acreditación de solvencia técnica y profesional:Se acreditará mediante la presentación de los siguientes documentos:1. Tres certificados de buena ejecución de prestaciones similares al objeto e im-

porte del contrato realizados en los cinco últimos años para, al menos, dos en-tidades distintas, expedidos o visados por estas. Estos certificados serán ori-ginales o fotocopia legitimada notarialmente o compulsada al efecto.En el caso de que los certificados de buena ejecución fuesen emitidos por en-tes privados, se acompañarán de certificación del visado del proyecto por elColegio Oficial o justificación suficiente de ese visado.

2. Declaración responsable de la relación del personal técnico o de las unidadestécnicas, integradas o no en la empresa, participantes en el contrato, especifi-cando sus titulaciones académicas y profesionales y la dedicación de cada unode ellos al contrato, que necesariamente deberá incluir:a. Encargado de obra: Con dedicación del 100 por 100.b. Jefe de obra: Técnico con titulación media y dedicación del 50 por 100.c. Delegado de obra: Técnico con titulación media o superior y dedicación

dependiendo según la obra a ejecutar.Nota: La no presentación de los requisitos de solvencia económica, financieray técnica o profesional se considerará como un defecto excluyente de la con-vocatoria.

c) Otros requisitos específicos: Habilitación empresarial o profesional precisa para larealización del contrato.Procede: Sí.— Tipo: Registro de Empresas Acreditadas (REA), dependiente de la autoridad

laboral competente de la Comunidad Autónoma donde radique el domiciliode la empresa (contratista o subcontratista).

— Nota: La no acreditación se considerará como un defecto excluyente de laconvocatoria.

d) Contratos reservados: No procede.8. Presentación de las ofertas o de solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: Quince días naturales a contar desde el siguiente al

de la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, salvoque el día señalado fuere sábado o festivo en el municipio de Madrid, en cuyo casose pospondrá al primer día hábil siguiente en el municipio de Madrid. Hasta lastrece horas.

b) Modalidad de presentación. Licitación electrónica: No.c) Lugar de presentación:

1) Dependencia: Véase punto 1.c).2) Domicilio: Véase punto 1.c).3) Localidad y código postal: Véase punto 1.c).


BO

CM

-201

2081

4-11



d) Número previsto de empresas a las que se pretende invitar a presentar ofertas: Nose restringe.

e) Admisión de variantes: No se admiten.f) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: Tres meses.9. Apertura de las ofertas:a) Descripción: Proposiciones económicas.b) Dirección: Véase punto 1.c).c) Localidad y código postal: Véase punto 1.c).d) Fecha y hora: Quince días naturales a contar desde el día siguiente al de la presen-

tación de ofertas, salvo que este fuere sábado o festivo en el municipio de Madrid,en cuyo caso, se pospondrá al primer día hábil siguiente en el municipio deMadrid. A las trece horas.

10. Gastos de publicidad: Importe máximo 2.000 euros.11. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión Europea”: No procede.12. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en dos sobres numerados,

cerrados y firmados por el licitador o persona que le presente, debiendo figurar en el exte-rior de cada uno la referencia y denominación del contrato, el nombre y apellidos o razónsocial del licitador y su NIF o CIF. Cada sobre contendrá relación numérica de los docu-mentos que contienen.

Si se presentasen proposiciones para diferentes procesos, en un espacio de tiempo in-ferior a quince días, el sobre de la documentación administrativa podrá reducirse a garan-tía provisional si se pide, solvencia técnica y compromiso de contratación de minusválidos,remitiendo el resto a la ya aportada, indicando el nombre y la referencia del proceso licita-dor para el que se aportó.

Madrid, a 31 de julio de 2012.—El Consejero-Delegado, Francisco Labayen Latorre.(01/2.684/12)


BO

CM

-201

2081

4-12



D) Anuncios


12 RESOLUCIÓN de 31 de julio de 2012, de don Francisco Labayen Latorre,Consejero-Delegado de Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima, por la que se dis-pone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” enInternet de la convocatoria del contrato de obras de la actuación “Urbanizacióndel entorno de la estación de ferrocarril” en el municipio de Pozuelo de Alarcón,incluida en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de la Comunidadde Madrid para el período 2008-2011. Resolución del Viceconsejero de AsuntosGenerales de la Vicepresidencia, de 26 de junio de 2012.

1. Entidad adjudicadora. Datos generales y datos para la obtención de información:a) Organismo: Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima.b) Dependencia que tramita el expediente: Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima.c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: Nuevo ARPEGIO, Sociedad Anónima.2) Domicilio: Paseo de la Castellana, número 4, primera planta.3) Localidad y código postal: 28046 Madrid.4) Teléfono: 915 005 101.5) Telefax: 915 770 150.6) Dirección de Internet del “perfil del contratante”: Portal de la Contratación Pú-

blica de la Comunidad de Madrid (http://www.madrid.org/contratospublicos).7) Fecha límite de obtención de documentación e información: Hasta siete días

naturales anteriores a la fecha límite para la presentación de ofertas.Los proyectos en formato papel y/o digital se obtendrán mediante el pago desu coste y previa petición telefónica en “Reprografía Monte Esquinza”, calleMonte Esquinza, número 3, 28010 Madrid. Teléfono 913 192 789.

d) Número de expediente: CA/0811.110.03/01/O.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Obra.b) Descripción: Ejecución de obras de urbanización del entorno de la estación de fe-

rrocarril.c) División por lotes y número de lotes/número de unidades: No procede.d) Lugar de ejecución/entrega: Pozuelo de Alarcón. Comunidad de Madrid.e) Plazo de ejecución/entrega: Cuatro meses contados a partir de la firma del acta de

inicio y comprobación del replanteo.f) Admisión de prórroga: No procede.g) Establecimiento de un acuerdo marco (en su caso): No procede.h) Sistema dinámico de adquisición (en su caso): No procede.i) CPV: 45000000-7, “Trabajos de construcción”.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Subasta electrónica: No procede.d) Criterios de adjudicación: Uno, precio.4. Valor estimado del contrato: 1.206.876,91 euros, IVA no incluido.5. Presupuesto base de licitación:a) Importe neto: 1.206.876,91 euros.

IVA: 217.237,84 euros.Importe total: 1.424.114,75 euros.


BO

CM

-201

2081

4-12


6. Garantías exigidas:— Provisional: No procede.— Definitiva: 5 por 100 del precio de adjudicación.7. Requisitos específicos del contratista:a) Clasificación:

— Grupo G, subgrupo 06, categoría D.— Grupo I, subgrupo 01, categoría C.

b) Para empresas no españolas de Estados miembros de la Unión Europea y obras depresupuesto inferior a 200.000 euros, IVA excluido:Acreditación de solvencia económica y financiera:1. Justificante de la existencia de un seguro de responsabilidad civil por el im-

porte establecido en el apartado 14.2 de este Anexo I, mediante la presenta-ción de la póliza y recibo o certificado expedido por la compañía asegurado-ra. En cualquiera de las dos opciones deberá exhibirse el original o fotocopialegitimada notarialmente o compulsada al efecto.

2. Declaración responsable sobre el volumen global de negocios de los tres últi-mos ejercicios fiscales y, en concreto, respecto al volumen de negocios en elámbito de actividad correspondiente al objeto del contrato que sea superior aldoble del presupuesto de licitación en cada uno de los ejercicios.

Acreditación de solvencia técnica y profesional:Se acreditará mediante la presentación de los siguientes documentos:1. Tres certificados de buena ejecución de prestaciones similares al objeto e im-

porte del contrato realizados en los cinco últimos años para, al menos, dos en-tidades distintas, expedidos o visados por estas. Estos certificados serán ori-ginales o fotocopia legitimada notarialmente o compulsada al efecto.En el caso de que los certificados de buena ejecución fuesen emitidos por en-tes privados, se acompañarán de certificación del visado del proyecto por elColegio Oficial o justificación suficiente de ese visado.

2. Declaración responsable de la relación del personal técnico o de las unidadestécnicas, integradas o no en la empresa, participantes en el contrato, especifi-cando sus titulaciones académicas y profesionales y la dedicación de cada unode ellos al contrato, que necesariamente deberá incluir:a. Encargado de obra: Con dedicación del 100 por 100.b. Jefe de obra: Técnico con titulación media y dedicación del 50 por 100.c. Delegado de obra: Técnico con titulación media o superior y dedicación

dependiendo según la obra a ejecutar.Nota: La no presentación de los requisitos de solvencia económica, financieray técnica o profesional se considerará como un defecto excluyente de la con-vocatoria.

c) Otros requisitos específicos: Habilitación empresarial o profesional precisa para larealización del contrato.Procede: Sí.— Tipo: Registro de Empresas Acreditadas (REA), dependiente de la autoridad

laboral competente de la Comunidad Autónoma donde radique el domiciliode la empresa (contratista o subcontratista).

— Nota: La no acreditación se considerará como un defecto excluyente de laconvocatoria.

d) Contratos reservados: No procede.8. Presentación de las ofertas o de solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: Quince días naturales a contar desde el siguiente al

de la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, salvoque el día señalado fuere sábado o festivo en el municipio de Madrid, en cuyo casose pospondrá al primer día hábil siguiente en el municipio de Madrid. Hasta lastrece horas.

b) Modalidad de presentación. Licitación electrónica: No.


BO

CM

-201

2081

4-12



c) Lugar de presentación:1) Dependencia: Véase punto 1.c).2) Domicilio: Véase punto 1.c).3) Localidad y código postal: Véase punto 1.c).

d) Número previsto de empresas a las que se pretende invitar a presentar ofertas: Nose restringe.

e) Admisión de variantes: No se admiten.f) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: Tres meses.9. Apertura de las ofertas:a) Descripción: Proposiciones económicas.b) Dirección: Véase punto 1.c).c) Localidad y código postal: Véase punto 1.c).d) Fecha y hora: Quince días naturales a contar desde el día siguiente al de la presen-

tación de ofertas, salvo que este fuere sábado o festivo en el municipio de Madrid,en cuyo caso, se pospondrá al primer día hábil siguiente en el municipio deMadrid. A las trece horas.

10. Gastos de publicidad: Importe máximo 2.000 euros.11. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión Europea”: No procede.12. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en dos sobres numerados,

cerrados y firmados por el licitador o persona que le presente, debiendo figurar en el exte-rior de cada uno la referencia y denominación del contrato, el nombre y apellidos o razónsocial del licitador y su NIF o CIF. Cada sobre contendrá relación numérica de los docu-mentos que contienen.

Si se presentasen proposiciones para diferentes procesos, en un espacio de tiempo in-ferior a quince días, el sobre de la documentación administrativa podrá reducirse a garan-tía provisional si se pide, solvencia técnica y compromiso de contratación de minusválidos,remitiendo el resto a la ya aportada, indicando el nombre y la referencia del proceso licita-dor para el que se aportó.

Madrid, a 31 de julio de 2012.—El Consejero-Delegado, Francisco Labayen Latorre.(01/2.683/12)


BO

CM

-201

2081

4-13



D) Anuncios

Consejería de Sanidad

SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD

13 RESOLUCIÓN de 6 de agosto de 2012, de la Viceconsejería de Asistencia Sanita-ria, por la que se hace pública la convocatoria de licitación por procedimientoabierto, criterio precio, del contrato de servicios denominado “Mantenimiento ysoporte del sistema de información centralizado para Atención Primaria de laConsejería de Sanidad”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Viceconsejería de Asistencia Sanitaria del Servicio Madrileño de Salud.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación Administrativa.c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: Servicio de Contratación Administrativa.2) Domicilio: Plaza Carlos Trías Bertrán, número 7, cuarta planta.3) Localidad y código postal: 28020 Madrid.4) Teléfonos: 914 265 372 y 915 867 747.5) Telefax: 915 867 108.6) Correo electrónico:

— [email protected] y [email protected]) Dirección de Internet del “perfil del contratante”:

— www.madrid.org/contratospublicos8) Fecha límite de obtención de documentación e información: 18 de septiembre

de 2012.d) Número de expediente: PA SER-9/2012-INF.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Servicios.b) Descripción: Mantenimiento y soporte del sistema de información centralizado

para Atención Primaria de la Consejería de Sanidad.c) División por lotes y número: No.d) Lugar de ejecución/entrega:

1) Domicilio: Plaza Carlos Trías Bertrán, número 7.2) Localidad y código postal: 28020 Madrid.

e) Plazo de ejecución/entrega: Veinticuatro meses.f) Admisión de prórroga: Sí.g) CPV: 72267100-0.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio de adjudicación: Criterio precio.4. Valor estimado del contrato: 3.050.847,46 euros.5. Presupuesto base de licitación:— Importe neto: 1.525.423,73 euros.— Importe total: 1.800.000 euros.6. Garantías exigidas:— Definitiva: 5 por 100 del importe de adjudicación, IVA excluido.


BO

CM

-201

2081

4-13



7. Requisitos específicos del contratista:7.1. Empresas españolas y extranjeras no comunitarias:

— Clasificación: Grupo V, subgrupo 2, categoría D.7.2. Empresas no españolas de la Unión Europea:

— Solvencia económica y financiera: Artículo 75 del Real Decreto Legislati-vo 3/2011, Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público,apartado c).Criterio de selección: La empresa deberá acreditar una cifra de negocios anualmínima de 1.000.000 de euros en cada uno de los tres últimos ejercicios.

— Solvencia técnica o profesional: Artículo 78 del Real Decreto Legislati-vo 3/2011, Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público,apartado a).Criterio de selección: Deberán acreditar, al menos, tres certificados de eje-cución de servicios de mantenimiento y soporte de aplicaciones sanitariasen el ámbito de Atención Primaria, realizados durante los últimos tres años.

Para todas las empresas se requiere, además, en base al artículo 64 del citado TextoRefundido, la adscripción de medios personales y materiales que se detalla en elPliego de Cláusulas Administrativas.

8. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: 24 de septiembre de 2012, a las catorce horas.b) Modalidad de presentación: Según pliegos.c) Lugar de presentación:

1.o Dependencia: Registro General del Servicio Madrileño de Salud.2.o Domicilio: Plaza Carlos Trías Bertrán, número 7 (pie de calle).3.o Localidad y código postal: 28020 Madrid.

d) Plazo durante el cual el licitador está obligado a mantener su oferta: Dos meses.9. Apertura de ofertas:a) Entidad: Servicio Madrileño de Salud (Sala 330, tercera planta).b) Domicilio: Plaza Carlos Trías Bertrán, número 7 (edificio “Sollube”).c) Localidad y código postal: 28020 Madrid.d) Apertura oferta económica (sobre 2):

— Fecha: 4 de octubre de 2012.— Hora: A las diez.

10. Gastos de publicidad: Por cuenta del adjudicatario.11. Otras informaciones:— Información técnica: Teléfono: 914 269 737/[email protected], a 6 de agosto de 2012.—La Viceconsejera de Asistencia Sanitaria del Servicio

Madrileño de Salud, Patricia Flores Cerdán.(01/2.725/12)


BO

CM

-201

2081

4-14




D) Anuncios


ORGANISMO AUTÓNOMOAGENCIA ANTIDROGA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

14 NOTIFICACIÓN de 30 de julio de 2012, por la que se procede a la publicación dePropuesta de Resolución de expediente sancionador en materia de aplicación dela Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismoy Reguladora de la Venta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Pro-ductos del Tabaco, que se relaciona en Anexo adjunto.

Por medio de la presente notificación se pone en conocimiento de la persona a conti-nuación reseñada, en relación al procedimiento de referencia, que por parte del OrganismoAutónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid se sigue expediente en el que seha dictado el trámite que en este acto se notifica.

Requerido y último domicilio. — Expediente. — Objeto del requerimiento

Blanca Andrea Díaz Cuéllar (Pub Seven); calle Alcalá, número 72, primero B, 28511Valdilecha (Madrid). — AV/12/0000155. — Propuesta de Resolución, con un plazo dequince días hábiles para formular alegaciones y presentar los documentos e informacionesque tenga por conveniente.

Lo que se comunica a la interesada indicada, a efectos de lo previsto en el artículo 59.5de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de no-viembre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, que la modifi-ca (“Boletín Oficial del Estado” número 12, de 14 de enero de 1999), en concordancia con lodispuesto por el artículo 61 del mismo texto legal, por considerar el Organismo AutónomoAgencia Antidroga de la Comunidad de Madrid que la publicación íntegra de la Propuesta deResolución podría lesionar los derechos o intereses legítimos de dicha interesada.

Los plazos anteriormente indicados se contarán a partir del día siguiente al de la publi-cación del presente anuncio, pudiendo alegar y presentar los documentos y justificantes queestimen convenientes, así como, en su caso, proponer las pruebas que estimen oportunas anteel Organismo Autónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, sito en la calle Ju-lián Camarillo, número 4B, tercera planta, de Madrid, de lunes a viernes, en horario com-prendido entre las nueve y las catorce, teniendo a su disposición el expediente de referenciaen el indicado plazo, en las citadas oficinas.

En Madrid, a 30 de julio de 2012.—La Directora-Gerente de la Agencia Antidroga,Almudena Pérez Hernando.

(03/27.277/12)


BO

CM

-201

2081

4-15




D) Anuncios


ORGANISMO AUTÓNOMOAGENCIA ANTIDROGA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

15 NOTIFICACIÓN de 30 de julio de 2012, por la que se procede a la publicación deAcuerdo de Iniciación de expediente sancionador en materia de aplicación de laLey 28/2005, de 26 de diciembre, de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo yReguladora de la Venta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Produc-tos del Tabaco, que se relaciona en Anexo adjunto.

Por medio de la presente notificación se pone en conocimiento de la persona a conti-nuación reseñada, en relación al procedimiento de referencia, que por parte del OrganismoAutónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid se sigue expediente en el que seha dictado el trámite que en este acto se notifica.

Requerido y último domicilio. — Expediente. — Objeto del requerimiento

Zakiah Iraultza Esteve Alonso; calle Argentina, número 12, octavo B, 28027Madrid. — AV/12/0000287. — Acuerdo de Iniciación, con un plazo de diez días hábilespara formular alegaciones y presentar los documentos que estime pertinentes, así como paraproponer la práctica de las pruebas que consideren convenientes; de no efectuar alegaciones,el Acuerdo de Iniciación del procedimiento podrá ser considerado Propuesta de Resolución.

Lo que se comunica al interesado indicado, a efectos de lo previsto en el artículo 59.5 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviem-bre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, que la modifica (“Bo-letín Oficial del Estado” número 12, de 14 de enero de 1999), en concordancia con lo dispues-to por el artículo 61 del mismo texto legal, por considerar el Organismo Autónomo AgenciaAntidroga de la Comunidad de Madrid que la publicación íntegra del Acuerdo de Iniciaciónpodría lesionar los derechos o intereses legítimos de dicho interesado.

Los plazos anteriormente indicados se contarán a partir del día siguiente al de la publi-cación del presente anuncio, pudiendo alegar y presentar los documentos y justificantes queestimen convenientes, así como, en su caso, proponer las pruebas que estimen oportunas anteel Organismo Autónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, sito en la calle Ju-lián Camarillo, número 4B, tercera planta, de Madrid, de lunes a viernes, en horario com-prendido entre las nueve y las catorce, teniendo a su disposición el expediente de referenciaen el indicado plazo, en las citadas oficinas.

En Madrid, a 30 de julio de 2012.—La Directora-Gerente de la Agencia Antidroga,Almudena Pérez Hernando.

(03/27.276/12)


BO

CM

-201

2081

4-16




D) Anuncios


HOSPITAL “LA FUENFRÍA”

16 CORRECCIÓN de errores de la Resolución de 30 de julio de 2012, de la Gerenciadel Hospital “La Fuenfría”, de Cercedilla (Madrid), por la que se hace pública yse deja sin efecto la convocatoria en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID de fecha 28 de junio de 2012, número 153, para el procedimiento abier-to mediante criterio precio, del “Servicio de vigilancia y seguridad para el Hos-pital “La Fuenfría”. Expediente 15/4/311/03 HF-100/2012.

Apreciado error tipográfico en la publicación de la citada Resolución en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 187, correspondiente al día 7 de agostode 2012, página 112 (número de inserción 03/27.250/12), se procede a su corrección en lossiguientes términos:

En la séptima línea:

— Donde dice: “... y que las empresas licitadoras podrán realizar las proposicionespresentadas con motivo de la citada convocatoria ”.

— Debe decir: “... y que las empresas licitadoras podrán retirar las proposiciones pre-sentadas con motivo de la citada convocatoria”.

(03/28.303/12)


BO

CM

-201

2081

4-17



D) Anuncios


HOSPITAL “INFANTA LEONOR”

17 RESOLUCIÓN de 27 de julio de 2012, de la Dirección-Gerencia de la EmpresaPública Hospital de Vallecas, por la que se hace pública la licitación del contra-to de servicios a adjudicar por procedimiento abierto mediante criterio precio, ti-tulado “Realización de actividades técnicas en prevención de riesgos laborales”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Empresa Pública Hospital de Vallecas (Hospital Universitario “Infanta

Leonor”).b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección de Gestión. Unidad de Contra-

tación.c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: Hospital Universitario “Infanta Leonor” (Dirección de Gestión-Unidad de Contratación).

2) Domicilio: Gran Vía del Este, número 80.3) Localidad y código postal: 28031 Madrid.4) Teléfonos: 911 918 911, 911 918 066 y 911 918 915.5) Telefax: 911 919 091.6) Correo electrónico: [email protected]) Dirección de Internet del “perfil del contratante”:

— http://www.madrid.org/contratospublicos8) Fecha límite de obtención de documentación e información: 6 de septiembre

de 2012.d) Número de expediente: 10/2012.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Servicios.b) Descripción: Prestación del servicio consistente en la realización de asesoría téc-

nica relativa a actividades técnicas especializadas de apoyo al desempeño y ejecu-ción de funciones en el marco de las actividades asumidas a través del servicio deprevención propio del hospital en las especialidades de Seguridad en el Trabajo,Higiene Industrial y Ergonomía y Psicosociología aplicada cuyas característicasse especifican en el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares.

c) División por lotes y número: No.d) Lugar de ejecución/entrega: En los centros dependientes del SPP del hospital.e) Plazo de ejecución/entrega: Veinticuatro meses.f) Admisión de prorroga: Sí.g) CPV: 71317000-3.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterios de adjudicación: Precio.4. Valor estimado del contrato: 440.000 euros.5. Presupuesto base de licitación:— Importe neto: 200.000 euros.— IVA (18 por 100): 36.000 euros.— Importe total: 236.000 euros.


BO

CM

-201

2081

4-17



6. Garantías exigidas:— Provisional: No procede.— Definitiva: 5 por 100 del importe de adjudicación del contrato, IVA excluido.7. Requisitos específicos del contratista:a) Empresas españolas y extranjeras no comunitarias:

— Clasificación del contratista: Grupo N, subgrupo 1, categoría A.b) Empresas no españolas de Estados miembros de la Unión Europea: Solvencia eco-

nómica, financiera y técnica o profesional, según lo previsto en el Pliego de Cláu-sulas Administrativas Particulares [(Anexo I, punto 5, apartado b)].

c) Además de acreditar la clasificación o solvencia, los licitadores deberán presentarla documentación requerida en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particula-res [Anexo I, punto 5, apartado c)].

d) Habilitación: La empresa deberá tener acreditación como SPA en la Comunidadde Madrid vigente.

8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: Hasta las catorce horas del día 6 de septiembre de 2012.b) Modalidad de presentación. Licitación electrónica: No.c) Lugar de presentación:

1. Dependencia: Registro del Hospital Universitario “Infanta Leonor”.2. Domicilio: Gran Vía del Este, número 80.3. Localidad y código postal: 28031 Madrid.

d) Admisión de variantes: No.e) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: Quince días.9. Apertura de las ofertas:a) Dirección: Hospital Universitario “Infanta Leonor”, Gran Vía del Este, número 80.b) Localidad y código postal: 28031 Madrid.c) Fecha y hora: 5 de octubre de 2012, a las diez horas.10. Gastos de publicidad: Los que resulten de la publicación de anuncios en los dia-

rios oficiales, cuyo importe se estima en 4.000 euros.11. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión Europea”: 27 de julio

de 2012.12. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en sobres cerrados y fir-

mados por el licitador o persona que lo represente, debiendo figurar en el exterior de cadauno de ellos el número de referencia y la denominación del contrato, el nombre y apellidosdel licitador o razón social de la empresa y su correspondiente NIF o CIF, dirección, telé-fono y fax. El número y denominación de los sobres se determinan en el Pliego de Cláusu-las Administrativas Particulares. En su interior se hará constar una relación numérica de losdocumentos que contienen.

Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 27 de julio de 2012.—La Directora-Gerente de la Empresa Pública Hospital

de Vallecas, DF (Resolución de 9 de julio de 2012, de la Directora-Gerente), la DirectoraMédica, Susana de Juan García.

(01/2.625/12)


BO

CM

-201

2081

4-18



AYUNTAMIENTO DE

18 MADRID

URBANISMO

Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda

La directora general de Gestión Urbanística, por su resolución de fecha de 17 de mayode 2012, ha dispuesto lo siguiente:

Primero.—Someter a información pública el proyecto de reparcelación correspondien-te al Área de Planeamiento Remitido 06.03, “Cocheras de Bravo Murillo”, presentado porla “Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo, Sociedad Anónima”, durante el plazo deveinte días de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley 9/2001, de 17 de ju-lio, del Suelo de la Comunidad de Madrid.

Segundo.—Publicar la presente resolución en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y en uno de los diarios de mayor circulación, con notificación individua-lizada a los afectados.

Lo que se publica como medio de notificación subsidiaria a los afectados que a conti-nuación se señalan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, a los que cursada notificación individualizada al domici-lio obrante en el expediente no ha podido practicarse por las causas siguientes:

a) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos indicando que el destinatarioera desconocido en el domicilio de destino:— “HBF Financiero, Sociedad Anónima”.— Doña Neyla María Meza Perea.— Don Cesáreo Jesús Barrado Liesa.

b) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos por estar ausente e indicando lacaducidad de la notificación, al no comparecer el destinatario a su retirada en elplazo concedido:— Don Luis González Agüero— Don Víctor Manuel Paladines Robles.— Doña Sara Torres García.— Doña Mar González Sanz.— Don Xavier Zarrandicoechea de la Iglesia.— Don Ángel González Agüero.

c) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos indicando que la dirección eraincorrecta y consultado a la Junta de Compensación no tenían otra dirección:— Don Felipe Cobo Castellanos.

d) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos indicando que la dirección erainsuficiente y consultado a la Junta de Compensación no tenían otra dirección:— Doña María Dolores, doña María Luisa, doña Julita, don Emilio y doña María

Elena Robles González.e) Por no haber sido devueltos por el servicio de Correos el acuse de recibo:

— “Fénix Cartera, Sociedad Anónima de Responsabilidad Limitada”.— “Hipoteca II Lux, Sociedad Anónima de Responsabilidad Limitada”.

Cuantas personas se consideren interesadas podrán examinar dicho expediente (RG.anúmero 711/2012/5.262) en las mañanas de los días hábiles del plazo señalado, que empe-zará a contar desde la publicación del presente acuerdo en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-


BO

CM

-201

2081

4-18



MUNIDAD DE MADRID, en la Unidad Técnica de Información Urbanística del Área de Go-bierno de Urbanismo y Vivienda, sita en calle Guatemala, número 13, y presentar dentrodel indicado plazo los escritos de alegaciones que a su derecho convenga.

Madrid, a 10 de julio de 2012.—La directora general de Gestión Urbanística, Isabel Pi-nilla Albarrán.

(02/6.138/12)


BO

CM

-201

2081

4-19




AYUNTAMIENTO DE

19 MADRID

OTROS ANUNCIOS


Notificación de resolución de 10 de mayo de 2012, dictada por la delegada del Áreade Gobierno de Urbanismo y Vivienda, por la que se inadmite a trámite la solicitud formu-lada por doña María Victoria Martín Nieto, de inicio y revisión de oficio de las resolucio-nes del director general de Ejecución y Control de la Edificación de 19 de mayo de 2009y 17 de junio de 2010, por las que se ordenó la demolición y ejecución subsidiaria de lasobras de construcción de una vivienda ubicada en suelo no urbanizable de protección devías pecuarias en la Cañada Real de Merinas, número 16-C, planta baja, en el expedien-te 711/2012/11668, para:

— Doña María Victoria Martín Nieto: Cañada Real Merinas, número 16-C, plantabaja.

Intentada sin efecto la notificación a la interesada mencionada, y de conformidad conel artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notifica-ción por medio del presente edicto, pudiendo consultar el texto íntegro del documento en elDepartamento Jurídico y de Relación con los Tribunales, Unidad Técnica de Recursos delÁrea de Gobierno de Urbanismo y Vivienda, calle Guatemala, número 13.

Madrid, a 27 de julio de 2012.—La jefa del Departamento, Marta Castromil Martínez.

(01/2.624/12)


BO

CM

-201

2081

4-20




AYUNTAMIENTO DE

20 MADRID

OTROS ANUNCIOS


Habiéndose intentado la notificación en los domicilios de los destinatarios de las ac-tuaciones que a continuación se relacionan, se proceden a su publicación de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

El jefe del Departamento Jurídico del Servicio de Disciplina Urbanística ha formula-do, tras incumplimiento de la orden de demolición en el expediente de restablecimiento dela legalidad número 711/2010/880, el trámite de audiencia previa a ejecución subsidiaria enel expediente número 711/2011/24948 por la realización por parte de S. C. L., con docu-mento nacional de identidad número 1492535-L, de obras sin la preceptiva licencia muni-cipal, en la calle Entrepeñas, número 62-A.

El jefe del Departamento Jurídico del Servicio de Disciplina Urbanística ha formula-do, tras incumplimiento de la orden de demolición en el expediente de restablecimiento dela legalidad número 711/2005/5776, el trámite de audiencia previa a ejecución subsidiariaen el expediente número 711/2012/11618 por la realización por parte de J.-M. A. L., condocumento nacional de identidad número 43647727-Y, de obras sin la preceptiva licenciamunicipal, en la calle de Jesús Aprendiz, número 19.

Significándole que las anteriores notificaciones no es susceptible de recurso, por tra-tarse de un acto de mero trámite.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados, por haber sido infructuo-sas las gestiones realizadas para su notificación. Todo ello de conformidad con los artícu-los 59 y 60 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, significando, no obstante, que el contenido de la no-tificación de inicio de ejecución subsidiaria podrán ser consultados por los interesados enel plazo de quince días desde la publicación de la misma, personándose en el Servicio deDisciplina Urbanística del Área de Urbanismo y Vivienda, sito en la calle Guatemala, nú-mero 13.

De no comparecer en el plazo señalado, la notificación surtirá todos sus efectos desdeel día siguiente al vencimiento del mismo.

Madrid, a 25 de julio de 2012.—El jefe del Servicio de Disciplina Urbanística, JorgeOrtueta Antunes.

(01/2.636/12)


BO

CM

-201

2081

4-21




AYUNTAMIENTO DE

21 MADRID

OTROS ANUNCIOS


Notificación del acuerdo de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, de fecha 16de febrero de 2012, relativo a la admisión a trámite y aprobación inicial del Plan Especialpara el local sito en el edificio de la calle Príncipe de Vergara, número 26, en el expedien-te 711/2011/20400, para:

— “Batch” (local comercial): calle Hermosilla, número 70, 28001 Madrid.— “Doblea” (local comercial): calle Príncipe de Vergara, número 22, 28001 Madrid.— “Elena Cabanillas” (local comercial): calle Hermosilla, número 64, 28001

Madrid.— “Enico” (local comercial): calle Hermosilla, número 62, 28001 Madrid.— “Hangar” (local comercial): calle Hermosilla, número 62, 28001 Madrid.— “Kevingston” (local comercial): calle Príncipe de Vergara, número 28, 28001

Madrid.— “Monte” (local comercial): calle Hermosilla, número 64, 28001 Madrid.— “Tintoretto (local comercial): calle Goya, número 71, 28001 Madrid.— “Vosotras (local comercial): calle Goya, con vuelta a la calle Príncipe de Vergara,

28001 Madrid.Intentada sin efecto la notificación a los interesados mencionados, habiéndose consta-

tado que dichos locales se encuentran cerrados sin precisar su actual titular, y de conformi-dad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la no-tificación por medio del presente edicto, pudiendo consultar el texto íntegro del documen-to en el Departamento de Ordenación de la Subdirección General de Edificación del Áreade Gobierno de Urbanismo y Vivienda, calle Guatemala, número 13.

Transcurrido un mes desde la publicación del edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID sin personarse los interesados en el citado Departamento se les ten-drá por notificados a todos los efectos en los términos señalados en el artículo 58 de la Leyde Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Madrid, a 27 de julio de 2012.—La jefa del Departamento de Ordenación, PA, Mar-garita de Quinto Lobo.

(01/2.637/12)


BO

CM

-201

2081

4-22




AYUNTAMIENTO DE

22 ANCHUELO

RÉGIMEN ECONÓMICO

Apreciado error en el anuncio del BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDnúmero 172, de 20 de junio de 2012.

En donde dice:

PRESUPUESTO DE INGRESOS

Aplicación presupuestaria Descripción Euros 1 22 Reparación, mant. y consrv. 266.224,57

Total gastos 266.224,57

Debe decir: ALTAS EN CONCEPTOS DE INGRESOS

Concepto Descripción Euros 911 Préstamos a largo plazo 266.224,57

Total ingresos 266.224,57

En Anchuelo, a 23 de julio de 2012.—La alcaldesa, Sara Martín Velayos.(03/27.144/12)


BO

CM

-201

2081

4-23



AYUNTAMIENTO DE

23 ARROYOMOLINOS

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

En el Pleno celebrado el día 26 de julio de 2012 en sesión ordinaria, se adoptó, entreotros, el siguiente acuerdo:

Aprobación definitiva de la ordenanza general de tramitación de licencias urbanísticasy control de actividades para el término municipal de Arroyomolinos, cuyo texto se publicade forma íntegra, entrando en vigor de conformidad con lo establecido en el artículo 70.2de la Ley de Bases de Régimen Local, una vez se publique el acuerdo y haya transcurridoel plazo establecido en el artículo 65.2 de la Ley de Bases de Régimen Local.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Con la redacción de la presente Ordenanza, se pretende la total adaptación del Ayuntamientode Arroyomolinos a la Directiva de Servicios (2006/123/CE) transpuesta a nuestro Ordenamiento ju-rídico por la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios ysu ejercicio.

Ya desde la Directiva se pretendía generar un marco jurídico general basado en un enfoque di-námico y selectivo tendente a eliminar de forma prioritaria las barreras a la libre circulación trans-fronteriza de bienes que redundara en el beneficio de las Comunidades.

En este contexto, el art. 44 de la Directiva, estableció que los Estados miembros pondrían en vi-gor las Disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento ala misma: Aprobándose por esta razón la Ley 17/2009, de 23 de noviembre y posteriormente me-diante la promulgación de la Ley 25/2009, se afectaría igualmente a materias relacionadas con el ur-banismo o la protección del medio ambiente, especialmente el art. 84 LBRL, respecto de los mediosde intervención en la actividad de los ciudadanos; y la entrada en vigor del Decreto 2009/2009, de23 de Diciembre, procedió igualmente a la adaptación en esta materia del antiguo artículo 22 del Re-glamento de Servicios.

Igualmente y como consecuencia de lo anterior, se modificaron aspectos relativos al proce-dimiento administrativo como los artículos 396 bis, 43 y 71 bis de la Ley 30/92, que además de re-glar la declaración responsable y la comunicación previa, incide igualmente en el régimen del silen-cio administrativo en los procedimientos iniciados a instancia de los interesados.

Como modificación legislativa se incluye igualmente el apartado 4º del art. 70 bis de la Ley 7/85,respecto de la creación en las entidades locales de la ventanilla única para la obtención de informa-ción y formularios necesarios.

Por su parte, la Comunidad de Madrid, ha legislado igualmente como consecuencia de la Leyde Medidas Liberalizadoras y de apoyo a la Empresa Madrileña.

De todo ello se debe de sacar en conclusión que la transposición de la Directiva ha tenido inci-dencia directa sobre los actos sometidos a licencia u otro tipo de autorización, tanto de uso de sue-lo como de edificación que afectan al procedimiento administrativo, a los estudios y certificados exi-gibles, a las autorizaciones sectoriales necesarias, a las interrelación con las licencias de actividad,a la resolución expresa en plazo y a la resolución presunta por silencio, y en general a todo tipo deautorizaciones necesarias para el desarrollo de establecimientos comerciales.

En base a todo lo anterior, a través de la presente Ordenanza, se pretende dar cobertura al pla-zo temporal limitado para las Entidades Locales para la transposición de la normativa europea, lo-grar una mayor liberalización de actividades eliminando requisitos innecesarios además de simpli-ficar los procedimientos a través de las nuevas figuras de la Comunicación previa y de la declaraciónresponsable.

Pretendiéndose por lo tanto con esta normativa dotar al Ayuntamiento de Arroyomolinos de unmarco de objetividad y de transparencia en todos los procedimientos de autorización.


BO

CM

-201

2081

4-23


TITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO I

OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN

Artículo 1. Objeto de la ordenanza.

Esta ordenanza tiene por objeto determinar el régimen jurídico y los procedimientos de tramita-ción, de las diferentes clases de licencias urbanísticas y de las demás formas de intervención admi-nistrativa del Ayuntamiento de Arroyomolinos, en materia de edificación y uso del suelo.

Artículo 2. Licencia Urbanística.

La licencia urbanística es un acto reglado de la administración municipal, por el cual previa com-probación de las condiciones establecidas por las normas vigentes, se autoriza al solicitante el ejer-cicio de su derecho preexistente a edificar o a realizar actividades, instalaciones, industrias y otrosusos del suelo.

Artículo 3. Otras formas de intervención de la administración municipal en materia deedificación y uso del suelo. La comunicación Previa y la declaración Responsable.

La comunicación previa y la declaración responsable urbanísticas, son actos reglados de laadministración municipal, por los que ésta toma constancia de la realización por el comunicante, deactos de edificación o uso del suelo sometidos a estas formas de limitación de derechos.

La comunicación previa es el documento mediante el que los interesados ponen en conocimien-to de la administración municipal sus datos identificativos y los demás requisitos y documentos exi-gidos por esta ordenanza y el resto de las normas aplicables para el ejercicio de su derecho a edi-ficar o a realizar actividades y otros usos del suelo.

Declaración responsable es el documento mediante el que los interesados manifiestan bajo suresponsabilidad, que cumplen los requisitos exigidos por esta ordenanza y el resto de la normativavigente para acceder al reconocimiento del derecho a ejercer una actividad o industria, que dispo-ne de la documentación exigida y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el ejer-cicio del derecho.

Los actos de edificación o uso del suelo sujetos a comunicación previa o a declaración respon-sable estarán sometidos a control posterior en ejercicio de las facultades administrativas de inspec-ción y disciplina urbanística.

Artículo 4. Actos sujetos a licencia urbanística.

Están sujetos a licencia urbanística del Ayuntamiento de Arroyomolinos, en los términos esta-blecidos en la presente ordenanza, sin perjuicio de las demás autorizaciones que sean proceden-tes con arreglo a la legislación sectorial aplicable, todos los actos de usos del suelo, subsuelo y vue-lo, construcción y edificación así como la implantación y el desarrollo de actividades e industrias,sometidos por la legislación estatal y autonómica a esta forma de limitación de derechos.

Artículo 5. Actos no sujetos a licencia urbanística.

No será exigible licencia urbanística para los siguientes actos de edificación y uso del suelo:a) Las parcelaciones que hayan sido incluidas en proyectos de reparcelación.b) La demolición de construcciones declaradas en ruina inminente.c) Las obras de urbanización definidas en los proyectos de urbanización.d) Las obras, medidas correctoras o instalaciones, que sean objeto de órdenes de ejecución.e) Las obras públicas eximidas expresamente por la legislación sectorial o la de ordenación

del territorio, sin perjuicio de la obligación del cumplimiento, por la administración promoto-ra de la obra, de los mecanismos de coordinación y control administrativos establecidos porla legislación urbanística y sectorial para garantizar que éstas obras cumplan el planeamien-to municipal.

f) Las obras y actividades promovidas por el Ayuntamiento, sin perjuicio de que el acuerdomunicipal que las autorice o apruebe estará sometido a los mismos requisitos previos de ve-rificación de cumplimiento de normas.

g) Las obras y actividades sometidas al deber de comunicación previa o a comunicación pre-via con declaración responsable al Ayuntamiento o a cualquier otra forma de intervenciónadministrativa diferente de la licencia.


BO

CM

-201

2081

4-23


Artículo 6. Órganos competentes para la concesión de licencias urbanísticas y para elejercicio de la actividad administrativa de control de los deberes de comunicación previa yde declaración responsable.

1. Corresponde al Alcalde u órgano en quien delegue el otorgamiento de las licencias urbanís-ticas.

2. El Ejercicio de la actividad administrativa de control de los deberes de comunicación previa yde declaración responsable corresponderá a los órganos administrativos competentes en materiade disciplina urbanística.

Artículo 7. Sujetos obligados a solicitar licencias o a efectuar comunicaciones previas odeclaraciones responsables.

Tienen el deber de obtener licencia urbanística tanto las personas y entidades privadas comolas entidades o administraciones públicas.

Artículo 8. Actos de edificación o uso del suelo urgentes o de excepcional interés público oque afecten a la defensa nacional.

La autorización de los actos de edificación o uso del suelo urgentes o de excepcional interés pú-blico o que afecten a la defensa nacional se ajustará a los procedimientos especiales establecidosen la legislación estatal y autonómica.

Artículo 9. Actuaciones urbanísticas de particulares en terrenos de dominio público.

Cuando las actuaciones urbanísticas se realizaren por particulares en terrenos de dominio pú-blico se exigirá también licencia, además de las autorizaciones o concesiones que sea pertinenteotorgar por parte del ente titular del dominio público, todo ello sin perjuicio de la unificación de am-bos actos en el supuesto previsto el artículo 25 de esta ordenanza. La falta de autorización o con-cesión o su denegación impedirá al particular obtener la licencia y al órgano competente otorgarla.

Artículo 10. Actuaciones que requieren Calificación Urbanística o Proyecto de ActuaciónEspecial previos a la licencia urbanística.

Los actos de uso del suelo o edificación que pretendan llevarse a cabo en suelo no urbanizablede protección o en suelo urbanizable no sectorizado no podrán obtener licencia urbanística muni-cipal sin la previa calificación urbanística o proyecto de actuación especial, en los términos que es-tablece la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.

Artículo 11. Alcance del control de la legalidad de la licencia y de las otras formas deintervención administrativa en materia urbanística.

1. El control de legalidad realizado a través de la licencia y de las otras formas de intervenciónadministrativa en materia urbanística se referirá a las condiciones de realización de la edificación yde los usos del suelo establecidas en las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Ur-bana y en las Ordenanzas Municipales, así como a las exigidas por otras normas sectoriales que ex-presamente sometan la observancia de su cumplimiento a la misma.

2. La intervención municipal en materia urbanística no controlará los aspectos técnicos relativosa la seguridad estructural de las construcciones o la calidad de los elementos o materiales emplea-dos ni las exigencias técnicas que no deban ser objeto de definición en los proyectos básicos y enla documentación técnica que deben presentarse para la obtención de licencia.

3. La intervención municipal en materia urbanística, comprenderá la comprobación de la integri-dad formal y la suficiencia legal del proyecto técnico y cualquier otra documentación exigible paraser ejecutadas las obras e instalaciones e implantadas las actividades, así como la habilitación le-gal, del autor o los autores de dicho proyecto, en el caso de que la actuación lo requiriese y de laconformidad o no de lo proyectado o pretendido con la ordenación urbanística y sectorial de apli-cación.

4. La intervención municipal en el control de las instalaciones especializadas de los edificios queno sean objeto de regulación específica por ordenanza municipal se limitará a la comprobación desu existencia como dotación al servicio de los edificios, así como de la reserva de espacios o loca-les técnicos con condiciones reglamentarias para su alojamiento y del cumplimiento de las disposi-ciones contenidas en la normativa aplicable para aminorar sus repercusiones ambientales. No in-cluirá la comprobación de las normativas específicas, cuando su control mediante autorizaciones,certificados o boletines, corresponda a otra Administración Pública.

5. En aquellas actividades que estén sujetas a autorizaciones administrativas previas de otrasAdministraciones Públicas, la intervención municipal se limitará a requerir, junto con la solicitud delicencia o la comunicación previa o la declaración responsable, la copia de las mismas o la acredi-tación de que han sido solicitadas. Las licencias urbanísticas o los actos de toma de constancia, enel caso de no haberse acreditado aún todas las restantes autorizaciones, se podrán otorgar sin per-


BO

CM

-201

2081

4-23


juicio y a reservas de las que aún estén pendientes, no adquiriendo eficacia hasta la obtención detodas ellas.

6. Cuando la licencia solicitada se refiera a la intervención parcial en un edificio, local o activi-dad, el control municipal se circunscribirá a la actuación pretendida y, en su caso, en la repercusiónque pueda tener en el resto del edificio, local o actividad o su entorno.

7. En el caso anterior la licencia solicitada se tramitará, sin perjuicio de las medidas de protec-ción de la legalidad urbanística que puedan proceder para regularizar situaciones preexistentes dis-tintas de la actuación solicitada.

CAPÍTULO II

RÉGIMEN JURÍDICO

Artículo 12. Contenido y efectos de la licencia y de las demás formas de intervención enmateria urbanística.

1. Las licencias y las demás formas de intervención en materia urbanística facultan a sus titula-res para realizar las actuaciones solicitadas, comunicadas o declaradas con sujeción a las condicio-nes técnicas, jurídicas y de funcionamiento que contengan.

2. Producirán efectos entre el Ayuntamiento y el sujeto a cuya actuación se refieran pero no al-terarán las situaciones jurídicas privadas entre éste y las demás personas.

3. Las licencias urbanísticas se entenderán otorgadas dejando a salvo el derecho de propiedady sin perjuicio del de tercero.

4. No podrán ser invocadas para excluir o disminuir la responsabilidad civil o penal en que hu-bieran incurrido los titulares en el ejercicio de las actuaciones autorizadas.

Artículo 13. Vigencia de las licencias urbanísticas.

1. Las licencias urbanísticas de obras se otorgarán por un plazo determinado, tanto para iniciarcomo para terminar las obras.

2. Las licencias urbanísticas referidas al uso del suelo para el ejercicio de actividades tendrán vi-gencia indefinida sin perjuicio de la obligación legal de adaptarse, en su caso, a las normas que encada momento las regulen.

3. En las licencias otorgadas a un proyecto básico se concederá un plazo improrrogable de seismeses para solicitar la autorización del inicio de la realización de las obras o instalaciones, para loque deberá certificarse la existencia de un proyecto de ejecución que desarrolle, sin modificaciónalguna, el proyecto básico al que se concedió licencia. La administración municipal autorizará el ini-cio de las obras tomando constancia de la existencia del proyecto de ejecución.

4. En el caso de que la licencia no contenga indicación expresa sobre dichos plazos, éstos se-rán de un año para iniciar y tres años para terminar las obras, respectivamente. Estos plazos se con-tarán desde la autorización de inicio de obras e instalaciones.

Artículo 14. Caducidad de las licencias urbanísticas.

1. Las licencias podrán declararse caducadas mediante resolución expresa adoptada tras la tra-mitación del correspondiente procedimiento, con audiencia del interesado, en los siguientes su-puestos:

a) Cuando no se hubiera iniciado la ejecución de las obras o actuaciones amparadas por lasmismas en el plazo estipulado en la licencia, o en su defecto, en el del año siguiente a la fe-cha de notificación de su otorgamiento.

b) En el supuesto de concesión de licencia urbanística con proyecto básico, cuando no se hu-biera solicitado la autorización de inicio de obras o instalaciones en el plazo de seis mesesdesde la fecha de notificación de su otorgamiento.

c) Cuando se incumpliese el plazo estipulado en la licencia para su terminación o, en defectode plazo fijado, el de tres años a contar desde la fecha de notificación de su concesión.

d) Cuando dichas obras o actuaciones quedaran interrumpidas durante un período superior atres meses, salvo causa no imputable al titular de la licencia.

e) Cuando el funcionamiento de una actividad fuera interrumpido durante un período superiora seis meses, salvo causa no imputable al titular de la licencia.

f) Cuando habiendo dispuesto de alguna prórroga anterior no se cumpliese el plazo de termi-nación.

2. La declaración de caducidad de la licencia será efectuada por el órgano competente para laconcesión de la licencia, previa audiencia del interesado, cuando hubiesen transcurrido los plazosestablecidos en el apartado anterior.

3. La declaración de caducidad extinguirá la licencia a todos los efectos, no pudiéndose iniciarni proseguir las obras ni realizar la actividad, salvo los trabajos de seguridad y mantenimiento de losque se deberá informar al Ayuntamiento para su control.


BO

CM

-201

2081

4-23


4. Podrán reiterarse las solicitudes de licencias declaradas caducadas. Para los casos en quelas normas aplicables para su concesión fuesen las mismas que se aplicaron en la tramitación de lalicencia caducada, se seguirá el procedimiento de rehabilitación del expediente de la licencia cadu-cada establecido en esta ordenanza

Artículo 14 bis. Desestimiento y Renuncia de las licencias.

Tanto durante el procedimiento de tramitación de las licencias urbanísticas como una vez con-cluido el trámite, el titular suficientemente acreditado ante esta Administración, podrá instar el de-sestimiento o la renuncia de las mismas.

La renuncia o desestimiento, serán acordadas por el mismo órgano competente que para elotorgamiento de la licencia correspondiente.

Artículo 15. Prórroga de la vigencia de las licencias urbanísticas.

Los plazos de vigencia de las licencias podrán prorrogarse a instancia del titular presentada conanterioridad a su terminación. La prórroga podrá concederse por una sola vez y por un plazo no su-perior al inicialmente fijado.

Artículo 16. Transmisión de las licencias urbanísticas.

1. La licencia de Actividad se considera que tiene valoración de continuidad y por lo tanto no seconsume con la realización del acto, puesto que de su propia naturaleza se desprende su perma-nencia en el tiempo.

Se considerarán licencias reales, y por lo tanto su validez para la Administración no deriva dequién sea el sujeto autorizado, sino de las condiciones en que la actividad se desarrolle. Por estarazón:

I. El cambio de titular deberá ser comunicado al Ayuntamiento.II. La falta de dicha comunicación, responsabilizará al antiguo titular conjuntamente con el nue-

vo por las obligaciones que se derivan del ejercicio de la actividad.Las licencias relativas a las condiciones de una instalación, tendrán vigencia mientras subsistan

las condiciones a su vez con las que se otorgó la licencia, de lo que se deduce que las alteracionessubjetivas no determinarán nunca el fin de la licencia concedida.

En el caso específico de las licencias sometidas al Catálogo de Espectáculos Públicos, se esta-rá a lo establecido en el art 8.3 del Decreto 184/98, de 22 de octubre, a los efectos de cumplimen-tar la nueva ficha técnica.

Para que tenga efectividad la transmisión:I. La actividad deberá de disponer de la preceptiva licencia y ésta se debe de encontrar vigente.II. No se debe de haber realizado ningún tipo de modificación o cambio que afecte a la activi-

dad, o a las condiciones de la misma o de la obra.La falta de comunicación de cambio de titular podrá ser sustituida por el documento público o pri-

vado que acredite la transmisión intervivos o mortis causa de la propiedad o posesión del inmueble.2. Para la transmisión de las licencias relativas a actuaciones en bienes de dominio público se

estará a lo establecido expresamente para tales casos, bien con carácter general o en las prescrip-ciones de la propia licencia.

3. Los cambios de titularidad que afecten a proyectos o actividades sometidos a procedimien-tos de control medioambiental por la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Co-munidad de Madrid, deberán ser comunicados al Ayuntamiento en un plazo máximo de veinte díasdesde la transmisión.

4. En el caso de actividades recreativas y de espectáculos públicos, quedará suspendida latransmisión de las licencias cuando exista procedimiento de protección de la legalidad en curso,que de lugar al cese o clausura de la actividad hasta que el mismo se resuelva.

Artículo 17. Actuaciones permitidas en edificios fuera de ordenación sustantiva o absoluta ocon infracción urbanística prescrita.

1. En los edificios, obras e instalaciones, que como consecuencia de infracciones urbanísticasprescritas o cambios de planeamiento, se encuentren en situación de total incompatibilidad con laordenación urbanística, conforme a lo previsto en la regulación vigente en Arroyomolinos del régi-men de fuera de ordenación, sólo podrán autorizarse las pequeñas reparaciones que exigieren lahigiene, el ornato, la conservación del inmueble y las obras tendentes al mantenimiento de los con-diciones de seguridad.

2. Igualmente, en los edificios que se indica en el apartado anterior de este precepto, no se con-cederá ninguna licencia para la implantación, cambio o modificación de actividad.

3. Las licencias que se concedan en construcciones en las que haya sido acreditado fehacien-temente la existencia de infracciones urbanísticas prescritas, describirán la situación de fuera de or-denación o la infracción prescrita, otorgándose bajo la condición de su inscripción en el Registro dela Propiedad.


BO

CM

-201

2081

4-23


4. La concesión de estas licencias no incrementará el valor del justiprecio en caso de expropia-ción, dejando constancia expresa de esta circunstancia en aquella.

Artículo 18. Licencias para actuaciones urbanísticas de naturaleza provisional.

1. En los supuestos establecidos por la Ley y siguiendo el procedimiento regulado en esta or-denanza según la actuación de que se trate, siempre que no hubiesen de dificultar la ejecución delos Planes, se podrán conceder licencias urbanísticas para usos, construcciones, edificaciones einstalaciones de carácter provisional, debiendo cesar en todo caso y ser demolidas, sin indemniza-ción alguna, cuando lo acuerde el órgano competente del Ayuntamiento, una vez extinguido el pla-zo indicado, en su caso.

2. La eficacia de las licencias quedará condicionada en todo caso a la inscripción en el Registrode la Propiedad del carácter precario de los usos, las obras y las instalaciones y su renuncia a cual-quier tipo de indemnización por el incremento de valor que pudiera generar la licencia, así como ala prestación de la garantía por importe mínimo de los costes de demolición y desmantelamiento.

Artículo 18 bis. Modificaciones de las licencias urbanísticas.

Las alteraciones que se pretendan introducir antes o durante la ejecución de las actuaciones au-torizadas requerirán licencia municipal, mediante la presentación previa del correspondiente pro-yecto modificado o refundido cuando:

Suponga cambios de uso; afecten a las condiciones de volumen y forma de los edificios; a laposición y ocupación del edificio en la parcela; a la edificabilidad; al número de viviendas o estable-cimientos; a las condiciones de seguridad; a las condiciones estéticas cuando estuvieran reguladosen la normativa aplicable; y especialmente si afecta a inmuebles o elementos con algún régimen deprotección.

Durante la implantación o ejercicio de las actividades tan sólo se precisará solicitar modificaciónde licencia cuando las variaciones que se hayan producido en las actividades autorizadas alterensignificativamente las condiciones de repercusión ambiental, seguridad, salubridad o modifiquensustancialmente la actividad ejercida en el local o edificio.

Cuando la modificación sea requerida de oficio, el requerimiento indicará las alteraciones exis-tentes con respecto a la licencia inicialmente concedida, motivando la necesidad de modificaciónde la licencia. La modificación de la licencia que se conceda se limitará a recoger el contenido de lamodificación, haciendo referencia a la licencia inicial que se modifica.

Durante la ejecución de las obras autorizadas, no precisarán modificación de licencia las varia-ciones que se pudiesen producir en el número de plazas de aparcamiento que no supongan dismi-nución de la dotación obligatoria de servicio del edificio, sin perjuicio de su constancia documenta-da en el expediente.

En todo caso, será necesario solicitar una nueva licencia, si las modificaciones que se introdu-cen suponen una variación del objeto de la licencia concedida.

TITULO II

PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN

CAPITULO I

RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS PROCEDIMIENTOS

SECCIÓN PRIMERA

Disposiciones generales

Artículo 19. Normativa aplicable.

Las solicitudes de licencias urbanísticas y las comunicaciones previas y declaraciones respon-sables se tramitarán según los procedimientos regulados en esta ordenanza que se aplicarán con-forme a las disposiciones establecidas en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común, con las especialidades contenidas en lalegislación urbanística y medioambiental del Estado y de la Comunidad de Madrid y las peculiarida-des y requisitos que, por razón del contenido específico de la actuación urbanística que se proyec-te, se establezcan en otras normas de rango superior a la presente ordenanza.

Artículo 20. Principio de celeridad procedimental.

Los procedimientos regulados en esta ordenanza municipal, están sometidos al principio de ce-leridad, rapidez o prontitud y se impulsarán de oficio en todos sus trámites, acordándose en un soloacto todos aquellos que, por su naturaleza, admitan una impulsión simultánea y no sea obligado sucumplimiento sucesivo.


BO

CM

-201

2081

4-23


Artículo 21. Derechos de los interesados.

Los interesados en los procedimientos de licencias urbanísticas tendrán, además de los esta-blecidos con carácter general en otras normas, los siguientes derechos:

a) A la tramitación del procedimiento sin dilaciones indebidas, obteniendo un pronunciamientoexpreso del Ayuntamiento que conceda o deniegue la licencia urbanística solicitada dentrodel plazo máximo para resolver el procedimiento.

b) A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos y técnicos que la nor-mativa imponga a los proyectos, actuaciones o solicitudes que los interesados se propon-gan realizar.

c) A que las resoluciones denegatorias de las licencias estén debidamente motivadas, con re-ferencia a las normas que las fundamentan.

d) A ejercer todos aquellos que por su condición de interesados les otorgue la normativa regu-ladora del procedimiento administrativo común y la específica.

Artículo 22. Deberes de los interesados.

Los interesados tendrán los siguientes deberes:a) Presentar la documentación completa según los términos establecidos en la presente orde-

nanza.b) Atender los requerimientos municipales de subsanación de deficiencias o reparos, tanto for-

males como materiales, derivados de la solicitud de licencia urbanística.c) Cumplimentar los trámites en los plazos establecidos, teniéndosele por decaído en su dere-

cho al trámite correspondiente en caso contrario. No obstante, se admitirá la actuación delinteresado y producirá sus efectos legales si se produjera antes o dentro del día que se no-tifique la resolución en la que se tenga por transcurrido el plazo.

d) Obligación de aportar tantos y cuantos documentos gráficos y alfanuméricos sean necesa-rios para la incorporación las alteraciones que den lugar las actuaciones sujetas a licenciaurbanística.

Artículo 23. Tipos de procedimientos.

1. Se prevén dos formas de limitación del derecho a la edificación y uso del suelo de menor in-tensidad que la licencia:

a) Sometimiento a comunicación previa de la realización de obras o actividades.b) Sometimiento a previa declaración responsable.2. Las solicitudes de licencias urbanísticas se tramitarán por alguno de los siguientes procedi-

mientos regulados en la presente ordenanza:a) Procedimiento inmediato.b) Procedimiento abreviadoc) Procedimiento normal.3. No están sometidos al deber de obtención de previa licencia, sino sólo al deber de comuni-

cación previa al Ayuntamiento, los actos de edificación y uso del suelo a los que se asigna este pro-cedimiento en el Anexo I de esta ordenanza.

4. La puesta en funcionamiento y la apertura al público de las industrias y establecimientos mer-cantiles de cualquier clase sometidas a evaluación ambiental a las que el Ayuntamiento haya con-cedido licencia de actividad e instalación, no está sometida al deber de obtención de previa licen-cia, sino al deber de comunicación previa con declaración responsable, según se prevé en losartículos 104 y 105 de esta ordenanza. Se exceptúan aquellas actividades cuya legislación sectorialsometa su funcionamiento al deber de obtención de previa licencia.

Artículo 24. Licencias urbanísticas y procedimientos de control ambiental.

1. En aquellas actuaciones sometidas a procedimientos de control ambiental, conforme a la Ley2/2002 de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, la autoridad competente para la reso-lución de la licencia urbanística será el órgano sustantivo y su procedimiento de tramitación el prin-cipal a efectos de aplicación de los procedimientos ambientales establecidos en la citada Ley.

2. Tanto la Declaración de Impacto Ambiental como el Informe de Evaluación Ambiental de Ac-tividades son resoluciones del órgano ambiental previas y de carácter vinculante en la concesión delicencias urbanísticas por el órgano sustantivo.

3. Las licencias urbanísticas que se concedan contraviniendo lo dispuesto en el apartado ante-rior serán nulas de pleno derecho.

4. En el caso de las actividades sometidas a procedimiento de evaluación ambiental de activi-dades de competencia municipal (anexo V Ley 2/2002), el órgano ambiental competente será el quese establezca por la normativa interna de organización del Ayuntamiento.

5. En aquellos casos de ampliación de actuaciones o actividades, que por aplicación de la le-gislación ambiental deban someterse a algún procedimiento de control medioambiental previo, se


BO

CM

-201

2081

4-23


entenderá que se produce modificación de la licencia urbanística, tramitándose por el procedimien-to que corresponda conforme a lo dispuesto en la presente ordenanza.

Artículo 25. Coordinación de actuaciones.

1. Al objeto de tramitar de forma simultánea la concesión de las licencias de actos de uso delsuelo, construcción y edificación y las de instalación o implantación y desarrollo de actividades querecaigan sobre la misma parcela, solar, inmueble o local, será necesario para el inicio de los proce-dimientos de concesión, solicitar todas las licencias o autorizaciones necesarias para tal fin.

2. En los supuestos en que para realizar las actuaciones urbanísticas solicitadas se requiera ade-más la existencia de otra autorización o concesión municipal, la licencia se podrá integrar en la pro-pia resolución de concesión o autorización cuando para su adopción se hubiera tenido en cuentael proyecto técnico o documentos específicos requeridos para la licencia y se hubieran cumplidolos trámites exigidos. En estos casos se incorporará al expediente. En el acuerdo de autorización oconcesión deberá constar expresamente esta circunstancia, debiéndose dar traslado del mismo,para su conocimiento, al órgano competente para el otorgamiento de la respectiva licencia.

Artículo 26. Integración de procedimientos.

1. Cuando sea preceptiva licencia de actividad e instalación, y, además, licencia de obras, sinperjuicio de la posible formación y tramitación de piezas separadas para cada intervención adminis-trativa, se realizarán de forma simultánea cuantos trámites sean susceptibles de serlo y la resoluciónde ambas podrá ser única. La documentación adjunta a la solicitud incluirá la requerida para cadauna de las licencias o autorizaciones específicas. La resolución diferenciará las licencias o autoriza-ciones concedidas, conservando su propia naturaleza y dejando constancia de las mismas en el do-cumento de licencia que se expida.

2. La propuesta de resolución de la licencia de actividad tendrá prioridad, por lo que si fuera pro-cedente denegarla, se notificará sin necesidad de resolver sobre la licencia de obras; en cambio, siprocediera otorgar la licencia de actividad, se pasará a resolver sobre la de obras, notificándose deforma unitaria.

3. Se tramitarán de forma simultánea y conjunta cuantas licencias sea susceptibles de serlo.Para ello deberá adjuntarse a la solicitud de licencia conjunta o integral la documentación necesa-ria según se determina en los anexos I y II de esta ordenanza. En todo caso, para los edificios de vi-vienda con garaje se tramitará una licencia conjunta o integral.

Artículo 27. Programa de autorizaciones por partes autónomas.

En las actuaciones que se tramiten por el procedimiento ordinario, cuando las obras presentensuficiente complejidad y siempre que sea clara la viabilidad urbanística en conjunto, a instancia delpromotor, conjuntamente con el técnico redactor del proyecto, podrá convenirse en el seno del pro-cedimiento un programa de autorización por partes autónomas de la obra, todas cuyas autoriza-ciones se otorgarán bajo la condición legal de la licencia definitiva. Las autorizaciones parciales es-pecificarán las obras autorizadas.

SECCIÓN SEGUNDA

Requisitos documentales de tramitación

Artículo 28. Documentación.

1. Con carácter general, además de la documentación exigida por las normas reguladoras delprocedimiento administrativo común, para la tramitación de las solicitudes de licencia urbanística, co-municaciones previas y declaraciones responsables, se deberán aportar los siguientes documentos:

— Impresos normalizados de hojas o documentación de datos básicos facilitada por el Ayun-tamiento cumplimentada en su totalidad y firmada.

— Hoja de autoliquidación o documento en el que conste justificación del abono de los tributosaplicables a la actuación que se solicita.

— Plano de emplazamiento a escala no inferior a 1:2000, indicando la situación de la finca ob-jeto de la solicitud de licencia.

— Memoria descriptiva de las actuaciones que se pretenden.— Planos acotados de plantas y/o alzados y/o secciones a escala no inferior a 1:100, indican-

do por separado el estado actual y el proyectado, en el caso de realizarse obras o instala-ciones.

— Presupuesto detallado por capítulos incluyendo materiales y mano de obra a precios demercado, en el caso de que se realicen obras e instalaciones.

2. Para la tramitación de todas las solicitudes de licencia deberá presentarse la memoria, los pla-nos y el presupuesto en los que se describan las obras y actividades solicitadas por triplicado: dosejemplares en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivosDWG, DXF o similar) y un ejemplar en soporte papel. Los cambios o correcciones de documenta-


BO

CM

-201

2081

4-23


ción deberán hacerse de la misma forma. Junto al otorgamiento o denegación de la licencia se en-tregará sellado uno de los ejemplares presentados en formato digital.

El tipo de formato en soporte digital podrá ser modificado en cualquier momento por el Ayun-tamiento.

3. Según las clases de procedimientos regulados en esta ordenanza y relacionados en el AnexoI, se deberá presentar, según el tipo de actuación solicitada, la documentación específica que se in-dica en cada caso en el Anexo II.

4. Cuando se solicite licencia para actuaciones urbanísticas cuya definición, entidad técnica onormativa sectorial requiera de proyecto técnico será requisito indispensable su presentación paratramitar la solicitud de la licencia correspondiente.

5. Si las obras o la actividad que se pretenden estuviesen sometidas a algún procedimiento decontrol medioambiental de los establecidos en los anexos de la Ley de Evaluación Ambiental de laComunidad de Madrid, la documentación ordinaria se deberá complementar con la indicada en lacitada Ley para poder realizar la Declaración de Impacto Ambiental o el Informe de Evaluación Am-biental. El formato de la documentación será el establecido en el apartado 2.

6. Cuando se trate de obras de nueva edificación o demolición y urbanización simultánea, el pro-motor, constructor o solicitante de la licencia deberá acreditar documentalmente el afianzamientode la correcta ejecución de las obras en relación con los servicios públicos de la urbanización me-diante la constitución de garantía en cualquiera de las formas legalmente establecidas. El importede dicha garantía se calculará en función de los metros cuadrados de urbanización colindantes conla alineación exterior del solar sobre el que se pretenda la construcción, obra o demolición. La cons-titución de la garantía exigida será condición indispensable para el inicio de las obras autorizadas.

7. En la documentación que se aporte junto con la solicitud de licencia se harán constar la tota-lidad de las actuaciones proyectadas, no siendo admisible el desglose de las mismas con objeto deobtener diferentes licencias para cada parte de obra o actividad, salvo en el supuesto previsto en elartículo 27 anterior.

Artículo 29. Proyectos Técnicos.

1. Se entiende por proyecto técnico el conjunto de documentos que definen las actuaciones arealizar, con el contenido y detalle que permita a la Administración Municipal conocer el objeto delas mismas, y determinar si se ajusta a la normativa urbanística y sectorial aplicable.

2. La Ordenanza determina en su Anexo II las actuaciones que, por su naturaleza o menor enti-dad técnica, no requieren la presentación de proyectos técnicos, enumerando los documentos exi-gidos en cada caso según el tipo de actuación de que se trate. Igualmente determina aquellas ac-tuaciones que por sus características pueden acometerse mediante comunicación previa alAyuntamiento o con declaración responsable.

3. Los proyectos técnicos, deberán estar suscritos por el técnico o técnicos que sean compe-tentes, en relación con el objeto y características de lo proyectado, y reunir los requisitos formalesque sean exigibles, todo ello conforme a la legislación en vigor y a lo especificado para cada clasede licencia en el Anexo II de la ordenanza.

4. La documentación técnica, una vez concedida la correspondiente licencia, quedará incorpo-rada a ella como condición material de la misma.

5. Las alteraciones que pretendan introducirse durante la ejecución de las actuaciones autoriza-das, requerirán la modificación de la licencia, salvo cuando se trate de cambios de especificacionesconstructivas.

Artículo 30. Estudio de Seguridad y Salud.

En los casos previstos por el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se estable-cen las disposiciones mínimas de seguridad y de salud en las obras de construcción, se deberáaportar antes del inicio de las obras, certificado del técnico redactor de la existencia de estudio deseguridad y salud o, en su caso, estudio básico, visado por el Colegio profesional correspondiente.

Artículo 31. Proyecto Técnico de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación.

En los casos previstos por el Real Decreto-Ley 1/1998 sobre infraestructuras comunes en losedificios para el acceso a los servicios de telecomunicación, se deberá aportar junto con la solicitudde licencia certificado del técnico redactor de la existencia de Proyecto Técnico de InfraestructurasComunes de Telecomunicación suscrito por técnico o técnicos competentes y visado por el colegioprofesional correspondiente.


BO

CM

-201

2081

4-23


CAPÍTULO II

DISPOSICIONES COMUNES DE LOS PROCEDIMIENTOS

SECCIÓN PRIMERA

Informaciones urbanísticas y actuaciones preparatorias de la tramitación de licencias

Artículo 32. Consulta urbanística.

1. Se podrán formular consultas relativas a la situación urbanística de una determinada parcela,solar, inmueble o local, así como de los actos o usos del suelo permitidos y del procedimiento detramitación aplicable para la actuación que se trate.

2. La consulta será contestada en el plazo máximo de un mes, salvo que requiera el informe pre-ceptivo de otros servicios municipales, que deberá evacuarse en el plazo de diez días a partir de lafecha de recepción del mismo.

3. Cuando la consulta se refiera a la situación y/o condiciones urbanísticas de una determinadaparcela, cuyo objeto, normalmente, es solicitar licencia de construcción, el documento que se emi-ta se denominará Informe Urbanístico.

4. Si se refiere al régimen urbanístico aplicable a una finca, unidad de ejecución o sector situa-dos en nuevos desarrollos, el documento que se expida se denominará Cédula Urbanística.

5. La contestación de la consulta no exime del deber de obtener la licencia urbanística corres-pondiente.

6. la información urbanística facilitada por el Ayuntamiento en contestación a una consulta nosupone ni la autorización ni la denegación de la actuación planteada.

Artículo 33. Cédula Urbanística o Informe Urbanístico.

1. La Cédula Urbanística o el Informe Urbanístico se configuran como los documentos acredita-tivos del régimen y circunstancias urbanísticas a que está sujeta una finca, unidad de ejecución osector, o bien una parcela o solar del término municipal, tanto si están edificadas como libres de edi-ficación.

2. Las peticiones de Cédula Urbanística o Informe Urbanístico serán contestadas en el plazo deun mes desde la entrada de la solicitud en el Registro Municipal. Dicha solicitud deberá contener,los datos especificados en el Anexo II de esta ordenanza.

3. La información contenida en el documento que se emita se refiere al momento de su expedi-ción y se apoyará en los datos facilitados por el peticionario y en los antecedentes que consten elAyuntamiento.

4. Dicha información tendrá vigencia en tanto no se modifiquen las figuras del Planeamiento oInstrumentos de ejecución que afecten a la finca, parcela o solar.

Artículo 34. Alineación y rasante oficial.

1. Se denomina alineación oficial a la línea señalada por el planeamiento para establecer el lími-te que separa los suelos destinados a viales o espacios libres de uso o dominio público, de las par-celas edificables o de los espacios libres de uso privado. La solicitud de señalamiento de alineacio-nes y rasantes constituye un acto preparatorio de la licencia. Expresará si es a efectos de deslinde,de parcelación o de edificación e incluirá las cotas de las rasantes oficiales definidas en el planea-miento pormenorizado o, en su defecto, las resultantes de la urbanización ejecutada. En el caso es-pecial que lo requiera se podrán exigir perfiles acotados del terreno para estudiar los desniveles enrelación con las calles o servicios urbanos.

2. Como documento jurídico-urbanístico, la alineación oficial es el plano formalizado por laAdministración Municipal, suscrito por técnico municipal, en el que se señalan las circunstancias dedeslinde contempladas en el párrafo anterior.

3. La alineación oficial deberá ser expedida en un plazo de dos meses. El procedimiento se ini-ciará, previo abono de las exacciones municipales correspondientes, mediante presentación de so-licitud en impreso normalizado que deberá ir acompañada de la documentación especificada en elAnexo II de esta ordenanza.

4. Las alineaciones oficiales tendrán vigencia indefinida. No obstante, cualquier alteración delplaneamiento dará lugar a que queden sin efecto las alineaciones practicadas con anterioridad a suaprobación, pudiendo rehabilitarse en el caso de que no se hubieran alterado.

5. Con objeto de fijar el límite de la parcela con espacios públicos exteriores, vías, calles, plazasy zonas verdes (alineación exterior), será preceptiva la obtención de alineación oficial con carácterprevio a la ejecución de las edificaciones o al cerramiento de solares.


BO

CM

-201

2081

4-23


SECCIÓN SEGUNDA

Iniciación del Procedimiento

Artículo 35. Solicitud de licencia.

1. El procedimiento de tramitación de licencias urbanísticas se iniciará mediante solicitud efec-tuada en impreso normalizado acompañada de la correspondiente documentación.

2. Las solicitudes contendrán los datos exigidos por la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común para lainiciación de los procedimientos administrativos en cuanto a identificación del interesado, solicitud,lugar, fecha y firma, y órgano a quien se dirige, especificando, además, si se dispusiera, del núme-ro de teléfono, fax y dirección de correo electrónico donde poder enviar las comunicaciones o noti-ficaciones.

3. Las solicitudes deberán contener la documentación especificada en el Anexo II de esta orde-nanza según la clase de actuación o licencia solicitada.

Artículo 36. Subsanación y mejora de la solicitud.

1. En el momento de la presentación de la solicitud de licencia los servicios municipales encar-gados de su recepción examinarán que la misma reúne las formalidades exigidas por la vigente le-gislación. Si observasen la falta de cumplimiento de algún requisito esencial para el inicio del pro-cedimiento, informarán y requerirán en ese mismo momento al administrado para que, en un plazode diez días subsane las faltas o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, siasí no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictadaen los términos previstos en la Ley 30/1992.

2. Si por cualquier circunstancia el requerimiento de subsanación y mejora de la solicitud a quehace referencia el apartado anterior no fuera practicado en el momento de la presentación de la so-licitud, el departamento encargado de la tramitación del procedimiento dispondrá de diez días, des-de la fecha de la solicitud de la licencia, para su formalización.

3. Transcurrido dicho plazo sin realizar el requerimiento, se entenderá con fecha de inicio delprocedimiento, a todos los efectos, la de entrada de la solicitud en el Registro Municipal.

SECCIÓN TERCERA

Artículo 37. Informes.

1. Cuando en la instrucción del procedimiento sea preceptivo informe de otro departamento mu-nicipal, deberá ser evacuado en el plazo de diez días; de no emitirse en dicho plazo, se podrán pro-seguir las actuaciones cualquiera que sea el carácter del informe y se considerará evacuado favo-rablemente, excepto cuando una disposición establezca que dicho informe tiene además caráctervinculante para la resolución del procedimiento, en cuyo caso se podrá interrumpir el plazo de lostrámites sucesivos.

Artículo 38. Solicitud de informes.

1. La solicitud de informes que sean preceptivos y vinculantes del contenido de la resolución aórgano de la misma o distinta Administración, suspenderá el plazo máximo legal para resolver elprocedimiento y notificar la resolución por el tiempo que medie entre la petición, que deberá comu-nicarse a los interesados, y la recepción del informe, que igualmente deberá ser comunicada a losmismos. El plazo máximo de suspensión será el establecido legalmente para cada caso.

2. En ningún caso se remitirán a informe o se someterán a información pública las actuacionesque sean inviables urbanísticamente por incumplir las Normas Urbanísticas y el resto de disposicio-nes del PGOU vigente.

3. En las actividades e instalaciones sometidas a algún procedimiento de control ambiental delos regulados en la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madridse estará a lo dispuesto en el artículo 101 de esta Ordenanza.

Artículo 39. Nuevas solicitudes con aportación de documentación para subsanardeficiencias de un expediente anterior finalizado.

1. Si la solicitud de licencia urbanística hubiera sido archivada porque el peticionario no hubie-se subsanado en el plazo reglamentario las deficiencias señaladas por la Administración, o denega-da por no ajustarse a la normativa de aplicación, se podrá solicitar nueva licencia aportando la do-cumentación completa.

2. En nueva solicitud, que se formalizará conforme a los requisitos previstos en esta Ordenanza,el interesado también podrá remitirse al expediente ya terminado respecto de la documentación vá-lida que conste en el mismo, y aportar la redactada de nuevo o subsanada para completar lo exigi-do por la normativa de aplicación. En todo caso, esta actuación se considera como nueva petición


BO

CM

-201

2081

4-23


de licencia a los efectos de fecha de presentación, régimen de tramitación y ordenamiento urbanís-tico y fiscal aplicable.

Artículo 40. Requerimiento para subsanación de deficiencias.

1. El transcurso del plazo máximo para dictar resolución expresa podrá interrumpirse por unasola vez mediante un único requerimiento para subsanación de deficiencias de fondo, sin perjuiciode lo previsto para los procedimientos de control medioambiental respecto a la solicitud de informa-ción adicional o ampliación de documentación.

2. El requerimiento será único y deberá precisar las deficiencias, señalando el precepto concre-to de la norma infringida y la necesidad de subsanación en el plazo de un mes, incluyendo adver-tencia expresa de caducidad del procedimiento.

3. Si el solicitante no contesta, sin más trámite, se procederá a declarar la caducidad del proce-dimiento mediante resolución adoptada por el órgano competente.

4. Si las deficiencias advertidas no se cumplimentan de conformidad con el requerimiento prac-ticado, o bien es atendido de forma incompleta o se efectúa de manera insuficiente, se podrá soli-citar aclaración sobre dicho asunto que deberá efectuarse por el solicitante en el plazo máximo decinco días y si finalmente persiste el incumplimiento, la licencia será denegada sin más trámite.

5. En la contestación al requerimiento deberán especificarse los cambios introducidos en el pro-yecto para corregir cada una de las deficiencias y la documentación afectada por cada cambio. Sicon ocasión de la subsanación de deficiencias se reconsiderase algún aspecto del proyecto, debe-rán también especificarse los cambios introducidos; de no hacerse así no se podrá considerarlosincluidos en la licencia que se conceda.

SECCIÓN CUARTA

Resolución del procedimiento

Artículo 41. Resolución del procedimiento.

1. Los servicios municipales competentes emitirán informe técnico y el correspondiente informejurídico que contendrá propuesta de resolución, que se cursará al órgano competente para la reso-lución del procedimiento en alguno de los siguientes sentidos:

a) OTORGAMIENTO, indicando las condiciones, los requisitos o las medidas correctoras quela actuación solicitada deberá cumplir para ajustarse al ordenamiento en vigor.

b) DENEGACIÓN, motivando debidamente las razones de la misma.2. La resolución del órgano competente deberá producirse en el plazo máximo establecido en

esta Ordenanza para cada tipo de procedimiento, contado desde la fecha en que se considere ini-ciado el expediente.

Artículo 42. Plazo máximo para la resolución de los procedimientos.

1. El órgano competente deberá resolver los procedimientos regulados en esta ordenanza enlos siguientes plazos:

a) En la misma fecha de la solicitud en el procedimiento inmediato.b) En el plazo máximo de un mes las consultas urbanísticas.c) En el plazo máximo de dos meses la alineación oficial.d) Dos meses en el procedimiento abreviado.e) Tres meses en el procedimiento normal.2. A los efectos del cómputo de los plazos establecidos en el párrafo anterior, se considera ini-

ciado el expediente en la fecha de entrada de la documentación completa en el Registro Municipal.

Artículo 43. Régimen jurídico del silencio administrativo.

Cuando transcurriesen los plazos señalados para resolver la licencia, con las interrupciones le-galmente procedentes, sin que la Administración Municipal hubiera adoptado resolución expresa,operará el silencio administrativo en la forma establecida en el artículo 8. 1b) del Texto Refundidode la Ley del Suelo de 2008 en relación con el artículo 43.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento administrativo Común y, por consiguiente, no podránentenderse adquiridas licencias en contra de la ordenación territorial o urbanística.


BO

CM

-201

2081

4-23


CAPÍTULO III

DISPOSICIONES PARTICULARES RELATIVAS A CADA PROCEDIMIENTO

SECCIÓN PRIMERA

Comunicaciones previas

Artículo 44. Definición.

1. Las actuaciones relacionadas en el apartado correspondiente del Anexo I de esta ordenanza,dada su escasa entidad técnica, impacto urbanístico y repercusión medioambiental únicamente de-berán ser comunicadas a la Administración Municipal con anterioridad al inicio de su ejecución, alos efectos de constancia de su realización y posible control ulterior.

2. El régimen procedimental a que estas actuaciones se sujetan no exonera a los titulares de lasmismas de sus obligaciones de carácter fiscal o civil determinadas en la normativa vigente.

3. En ningún caso las actuaciones podrán iniciarse antes de que transcurran diez días desde lafecha de su comunicación.

Artículo 45. Tramitación del procedimiento de comunicación previa.

1. La comunicación deberá efectuarse en impreso normalizado por la Administración Municipaly se presentará en el Registro Municipal competente para su conocimiento. No obstante, podrá serpresentada en cualquiera de los registros señalados o en las formas permitidas en la legislación ge-neral.

2. En el impreso deberán hacerse constar los datos establecidos en el Anexo II de esta ordenanza.3. El sello del registro de entrada equivaldrá a la toma de conocimiento por parte de la Adminis-

tración Municipal, salvo que se diera el supuesto contemplado en el apartado 4.a) de este artículo.4. Analizada la comunicación, y en función de la adecuación o no de su contenido al ordena-

miento urbanístico y a las prescripciones de la presente Ordenanza, la tramitación de los actos co-municados concluirá de alguna de las siguientes formas:

a) Cuando se estime que la actuación comunicada no está incluida entre aquellas a las que elAnexo I asigna este procedimiento, en plazo no superior a diez días, contados desde la fe-cha de entrada en el registro del órgano competente para conocer de la misma, se notifica-rá al interesado la necesidad de que ajuste su actuación a las normas establecidas para eltipo de licencia de que se trate.

b) Cuando la documentación técnica o la declaración responsable sean incompletas o no seajusten a las normas aplicables, en plazo no superior a diez días, contados desde la fechade entrada en el registro del órgano competente para conocer de la misma, se notificará alinteresado la necesidad de que efectúe las correcciones necesarias con la advertencia deno procedencia del inicio del funcionamiento.

5. Transcurrido el plazo de diez días, la comunicación efectuada supondrá la autorización de laactuación.

SECCIÓN SEGUNDA

Declaraciones responsables


1. Las actuaciones relacionadas en el apartado correspondiente del Anexo I de esta ordenanza,deberán ser comunicadas a la Administración Municipal con anterioridad al inicio de su ejecución,a los efectos de constancia de su realización y posible control ulterior.

2. El régimen procedimental a que estas actuaciones se sujetan no exonera a los titulares de lasmismas de sus obligaciones de carácter fiscal o civil determinadas en la normativa vigente.

3. En ningún caso las actuaciones podrán iniciarse antes de que transcurran diez días desde lafecha de su comunicación.

Artículo 47. Tramitación del procedimiento de declaración responsable.

1. La comunicación con declaración responsable deberá efectuarse en impreso normalizadopor la Administración Municipal y se presentará en el Registro Municipal competente para su cono-cimiento. No obstante, podrá ser presentada en cualquiera de los registros señalados o en las for-mas permitidas en la legislación general.

2. En el impreso deberán hacerse constar los datos y deberá ser acompañada de los documen-tos establecidos en el Anexo II de esta Ordenanza.

3. El sello del registro de entrada equivaldrá a la toma de conocimiento por parte de la Adminis-tración Municipal, salvo que se diera el supuesto contemplado en el apartado 4.a) de esta artículo.


BO

CM

-201

2081

4-23


4. Analizada la comunicación con declaración responsable, y en función de la adecuación o node su contenido al ordenamiento urbanístico y a las prescripciones de la presente Ordenanza, la tra-mitación de los actos comunicados concluirá de alguna de las siguientes formas:

a) Cuando se estime que la actuación no está incluida entre aquellas a las que el Anexo I asig-na este procedimiento, en plazo no superior a diez días, contados desde la fecha de entra-da en el registro del órgano competente para conocer de la misma, se notificará al interesa-do la necesidad de que ajuste su actuación a las normas establecidas para el tipo delicencia de que se trate.

b) Cuando la documentación técnica o la declaración responsable sean incompletas o no seajusten a las normas aplicables, en plazo no superior a diez días, contados desde la fechade entrada en el registro del órgano competente para conocer de la misma, se notificará alinteresado la necesidad de que efectúe las correcciones de la misma, se notificará al inte-resado la necesidad de que efectúe las correcciones necesarias con la advertencia de noprocedencia del inicio del funcionamiento.

c) Transcurrido el plazo de diez días, la comunicación efectuada supondrá la autorización de laactuación.

5. El inicio de la actuación se hará sin perjuicio de las permanentes facultades de comprobación,control e inspección del Ayuntamiento. La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, encualquier dato, manifestación o documento que se acompañe a la declaración responsable deter-minará la declaración por el Ayuntamiento de la imposibilidad de ejercer la actuación sin perjuiciodel resto de responsabilidades civiles penales o administrativas a que hubiere lugar. En la resolu-ción municipal se determinará las medidas de restitución de la realidad que procedan, el plazo paraejecutarlas o la necesidad de cesar en la actuación iniciada.

6. A solicitud de los titulares de locales y establecimientos se emitirá certificación municipal delcumplimiento del régimen de declaración responsable establecido en esta ordenanza para la aper-tura de locales e industrias.

SECCIÓN TERCERA

Procedimiento Inmediato


Se tramitarán por el procedimiento inmediato regulado en esta Sección aquellas actuacionesque por sus características de homogeneidad y sencilla regulación sean susceptibles de autoriza-ción con unas determinadas condiciones “tipo” y sea posible la comprobación inmediata del apor-te de toda la documentación exigida para su tramitación. En el Anexo I de la ordenanza se definenlas actuaciones a las que se asigna este procedimiento.

Artículo 49. Tramitación del procedimiento de concesión inmediata.

1. El interesado deberá presentar en el Registro del Ayuntamiento, junto con la solicitud de licen-cia y la documentación necesaria para la actuación de que se trate, el visto bueno a la documenta-ción emitido previamente por los Servicios Técnicos Municipales. En el momento de presentaciónde la documentación se emitirá la resolución municipal que otorga la licencia.

2. El procedimiento se iniciará, mediante la presentación de solicitud en impreso normalizadoque contendrá, al menos, los datos señalados en el artículo 70 de la Ley de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992), al que seacompañará la documentación que la presente Ordenanza prevé en su Anexo II para cada tipo deactuación urbanística.

3. Una vez comprobado que junto con la solicitud se aporta la documentación completa, laadministración municipal otorgará de forma inmediata la autorización provisional solicitada median-te la emisión del correspondiente documento provisional previo a la resolución municipal suscritopor el jefe de los Servicios Técnicos o Técnico en el que delegue. La resolución municipal se entre-gará al solicitante contra acuse de recibo.

4. No obstante, la documentación que se aporte en contra de las condiciones de la licencia quese autoriza no producirá efectos, sin necesidad de resolución municipal en este sentido.

5. Si se formaliza una solicitud de licencia sujeta al procedimiento inmediato y no se aporta todala documentación necesaria, dicha solicitud se tramitará por el procedimiento abreviado.

Artículo 50. Control de licencia.

1. Las solicitudes referidas a la legalización de algunas de las actuaciones anteriores, por habersido iniciadas o ejecutadas con anterioridad a la obtención de habilitación legal, no serán tramita-das en ningún caso por el procedimiento inmediato, sino por el abreviado.

2. En los supuestos de solicitudes relativas a obras o actuaciones ya iniciadas o previamenteejecutadas, la licencia emitida por este procedimiento no tendrá efecto alguno. En estos casos se


BO

CM

-201

2081

4-23


dictará la correspondiente resolución municipal que declare dicha circunstancia, sin perjuicio de laadopción de las medidas de disciplina urbanística que procedan.

SECCIÓN CUARTA

Procedimiento Abreviado


Se tramitarán por el procedimiento regulado en esta Sección las solicitudes de licencias urba-nísticas de aquellas actuaciones a las que el anexo I de esta Ordenanza asigne este procedimientoporque para ser definidas no precisen proyecto técnico y por que, por su naturaleza o entidad, tie-nen una limitada incidencia en el entorno urbanístico, en la seguridad o en su previsible repercusiónmedioambiental.

Artículo 52. Tramitación del procedimiento abreviado.

1. El procedimiento se iniciará, mediante la presentación de solicitud en impreso normalizadoque contendrá, al menos, los datos señalados en el artículo 70 de la Ley 30/1992, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y PAC),al que se acompañará la documentación que la presente Ordenanza prevé para cada tipo de actua-ción urbanística en su Anexo II.

2. La solicitud podrá presentarse en la forma y registros enumerados en el artículo 38 de la cita-da Ley 30/1992 (LRJAP y PAC).

3. A los efectos del cómputo de los plazos de tramitación se considerará iniciado el expedienteen la fecha de entrada de la documentación completa en el registro del órgano competente para re-solver dicha licencia.

4. En el instante de la presentación de la solicitud de licencia, los servicios municipales encar-gados de su recepción examinarán que la misma reúne las formalidades exigidas por la legislaciónvigente. Si observasen la falta de cumplimiento de algún requisito esencial para el inicio del proce-dimiento informarán y requerirán en ese mismo momento al administrado para que, en un plazo dediez días subsane las faltas o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si asíno lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada enlos términos previstos en la Ley 30/1992 (LRJAP y PAC).

5. Únicamente al objeto de establecer la fecha de inicio del procedimiento, si por cualquier cir-cunstancia el requerimiento de subsanación y mejora de la solicitud a que hacer referencia el apar-tado anterior no fuera practicado en el momento de la presentación de la solicitud, el departamen-to encargado de la tramitación del expediente dispondrá de diez días, desde la fecha de la solicitudde la licencia, para su formalización.

6. Transcurrido este plazo sin realizar dicho requerimiento, se entenderá como fecha de iniciodel procedimiento, a todos los efectos, la de entrada de la solicitud en el Registro Municipal.

7. Finalizado el plazo de diez días de subsanación y mejora de la solicitud del apartado 4 ante-rior, si el interesado no hubiese contestado o siguiese sin completar la documentación, se procede-rá al archivo de las actuaciones, conforme a los dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992 (LRJAPy PAC). En el caso de que la solicitud tuviera por objeto la legalización del ejercicio de una activi-dad, de una instalación o de unas obras previamente iniciadas o ejecutadas sin licencia o, en sucaso, sin ajustarse a la otorgada, tendrá como consecuencia la resolución denegatoria de la licen-cia de legalización.

8. Si de la comprobación de la documentación aportada por el interesado, ya sea junto con lasolicitud de licencia o en cualquier momento posterior, se desprendiera la improcedencia de iniciaro continuar el expediente por el procedimiento abreviado, se procederá a su tramitación medianteel procedimiento adecuado.

9. Una vez completa la documentación, se emitirán los preceptivos informes técnico y jurídicojunto con propuesta de:

a) Otorgamiento, indicando, en su caso, los requisitos o las medidas correctoras que la actua-ción proyectada deberá cumplir para ajustarse al vigente ordenamiento aplicable.

b) Denegación, cuando la actuación proyectada no cumpla con la normativa aplicable.10. La resolución del órgano competente deberá producirse en un plazo no superior a dos me-

ses, contado desde el día siguiente a la fecha en que se considere iniciado el expediente.11. El transcurso del plazo máximo fijado en el número anterior, podrá ser interrumpido por una

sola vez mediante requerimiento para subsanación de deficiencias; que deberá precisar las mismasy el plazo para su corrección, que en ningún caso será inferior a un mes. Dicho requerimiento con-tendrá advertencia expresa de caducidad del procedimiento en caso de no cumplirse en debida ysuficiente forma. No obstante, si a juicio de los servicios técnicos municipales se considerase nece-saria alguna aclaración o justificación respecto de la documentación aportada que afecte de mane-ra esencial a la resolución del procedimiento, se requerirá al interesado para que proceda a facili-tarla, interrumpiéndose el plazo de resolución del mismo.


BO

CM

-201

2081

4-23


12. La notificación de la resolución se efectuará de acuerdo con lo prevenido en los artículos 58y 59 de la Ley 30/1992 (LRJAP y PAC)

13. El cómputo de los plazos se efectuará conforme a lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley30/1992 (LRJAP y PAC).

SECCIÓN QUINTA

Procedimiento normal


Se tramitarán, mediante procedimiento normal común, aquellas solicitudes de licencias para ac-tuaciones urbanísticas que por su entidad, su incidencia en el entorno urbanístico, en la seguridado en su previsible repercusión medioambiental precisan para su definición, aprobación y ejecuciónde un proyecto técnico y a las que se asigna este procedimiento en el Anexo I de esta ordenanza.

Artículo 54. Tramitación del procedimiento normal.

1. El procedimiento se iniciará, mediante la presentación de solicitud en impreso normalizadoque contendrá, al menos, los requisitos señalados en el artículo 70 de la Ley 30/1992 de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP yPAC), al que se acompañará la documentación y número de ejemplares del proyecto técnico quela presente Ordenanza prevé para cada tipo de actuación urbanística en su Anexo II.

2. La solicitud podrá presentarse en la forma y registro enumerados en el artículo 38 de la cita-da Ley 30/1992 (LRJAP y PAC).

3. A los efectos del cómputo de los plazos de tramitación, se considerará iniciado el expedien-te en la fecha de entrada de la documentación completa en el registro del órgano competente pararesolver la licencia.

4. En el instante de la presentación de la solicitud de licencia, los servicios municipales encar-gados de su recepción examinarán que la misma reúne las formalidades exigidas por la legislaciónvigente. Si observasen la falta de cumplimiento de algún requisito esencial para el inicio del proce-dimiento, informarán y requerirán en ese mismo momento al administrado para que, en un plazo dediez días subsane las faltas o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si asíno lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada enlos términos previstos en la Ley 30/1992 (LRJAP y PAC).

5. Si por cualquier circunstancia el requerimiento de subsanación y mejora de la solicitud a quehace referencia el apartado anterior no fuera practicado en el momento de presentar la solicitud, eldepartamento encargado de la tramitación del expediente dispondrá de diez días, desde la fechade la solicitud de la licencia, para su formalización.

6. Transcurrido dicho plazo sin realizar el requerimiento, se entenderá como fecha de inicio delprocedimiento, a todos los efectos, la de entrada de la solicitud en el Registro Municipal.

7. Finalizado el plazo de diez días de mejora y subsanación de la solicitud señalado en el apar-tado 4, si el interesado no hubiese contestado o siguiese sin completar la documentación, se pro-cederá a dictar resolución de desistimiento, conforme a lo preceptuado en el artículo 71 de la Ley30/1992 (LRJAP y PAC). En el caso de que la solicitud tuviera por objeto la legalización del ejerciciode una actividad, de una instalación o de unas obras previamente iniciadas o ejecutadas sin licen-cia o, en su caso, sin ajustarse a la otorgada, tendrá como consecuencia la resolución denegatoriade la licencia de legalización.

8. Iniciada la tramitación del expediente y en un plazo no superior a cinco días, se remitirá copiadel proyecto a los órganos municipales que deban dictaminar sobre la solicitud de la licencia y nodependan del competente para su resolución.

9. Cuando el expediente deba someterse a información pública, la iniciación de dicho trámite seefectuará en el plazo de cinco días desde la entrega de la documentación completa, debiendo pu-blicarse en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en el Tablón de Anuncios del órgano ac-tuante. El plazo de información pública interrumpirá los plazos de cómputo del silencio administra-tivo. Los gastos de la tasa por inserción en el Boletín Oficial referido, serán a cargo del interesado.

10. Quedarán sometidas a información pública las actividades que determina la Ley 2/2002 deEvaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid y las incluidas en el ámbito de aplicación de laLey 17/1997 de Espectáculos públicos y actividades recreativas.

11. Una vez completa la documentación y, en su caso, evacuados los pertinentes informes, seemitirá informe técnico y jurídico, con propuesta de otorgamiento o denegación de licencia confor-me a lo previsto en el artículo 41 de esta Ordenanza.

12. La resolución del órgano competente deberá producirse en un plazo no superior a tres me-ses contado desde el día siguiente a la fecha en que se considere iniciado el expediente.

13. El transcurso del plazo máximo fijado en el número anterior, podrá interrumpirse por una solavez mediante requerimiento para subsanación de deficiencias, que deberá precisar las mismas y elplazo para su corrección y que, en ningún caso, será inferior a un mes. Dicho requerimiento conten-drá advertencia expresa de caducidad del procedimiento en caso de no cumplirse en debida y su-ficiente forma. No obstante, si a juicio de los servicios técnicos municipales se considerase necesa-


BO

CM

-201

2081

4-23


ria alguna aclaración o justificación respecto de la documentación aportada que afecte de maneraesencial a la resolución del procedimiento, se requerirá al interesado para que proceda a facilitarla,interrumpiéndose el plazo de resolución del expediente.

14. La notificación de la resolución se efectuará de acuerdo con lo prevenido en los artículos 58y 59 de la Ley 30/1992 (LRJAP y PAC), y a la misma se acompañará, en su caso, la correspondien-te a la liquidación de las exacciones fiscales procedente.

15. El cómputo de los plazos se efectuará conforme a lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley30/1992 (LRJAP y PAC).

TITULO III

DISPOSICIONES PARTICULARES EN REALCIÓN CON LOS DISTINTOS TIPOSDE LICENCIAS URBANÍSTICAS

CAPÍTULO I

LICENCIAS DE PARCELACIÓN

Artículo 55. Definición de actos de parcelación.

1. Se consideran actos de parcelación con independencia de su finalidad concreta y de la cla-se de suelo, cualesquiera que supongan la modificación de la forma, superficie o lindes de una ovarias fincas.

2. Cualquier acto de parcelación precisará licencia urbanística previa. No podrá autorizarse niinscribirse escritura pública alguna en la que se documente un acto de parcelación con indepen-dencia de su naturaleza, o del que resulte o derive ésta, sin la aportación de la preceptiva licenciaurbanística, que los Notarios deberán testimoniar íntegramente en aquélla.

Artículo 56. Actos de parcelación rústica.

1. Tienen la consideración legal de actos de parcelación rústica, todos aquellos que se produz-can en suelo no urbanizable de protección o suelo urbanizable no sectorizado en que no se hayaaprobado definitivamente el Plan de Sectorización.

2. En suelo no urbanizable de protección y en suelo urbanizable no sectorizado quedan prohi-bidas las parcelaciones urbanísticas.

3. La licencia urbanística para actos de parcelación rústica requerirá informe previo y vinculanteen caso de ser desfavorable, de la Consejería competente en materia de agricultura.

Artículo 57. Actos de parcelación urbanística.

1. Tienen la consideración legal de actos de parcelación urbanística, cualquier división o parce-lación de terreno que se lleve a cabo en suelo urbano y urbanizable, salvo en el urbanizable no sec-torizado en el que no se haya aprobado Plan de Sectorización.

2. Es nula toda parcelación urbanística que sea contraria a la ordenación urbanística o infrinja lodispuesto al respecto en la legislación urbanística de la Comunidad de Madrid.

3. No se podrán efectuar actos de parcelación urbanística en el suelo urbano no consolidado, nien el suelo urbanizable sectorizado, mientras uno y otro no cuenten con la correspondiente orde-nación pormenorizada.

Artículo 58. Actos sujetos a licencia de parcelación.

Están sujetos a previa licencia municipal los actos de parcelación definidos en los dos artículosanteriores, excepto cuando hayan sido incluidos en un Proyecto de Reparcelación.

Artículo 59. Documentación específica.

1. La solicitud de licencia de parcelación urbanística se presentará en los registros enumeradosen el artículo 38 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, y deberá acompa-ñarse de la documentación fijada en el Anexo II de esta ordenanza.

2. La licencia de parcelación urbanística podrá concederse simultáneamente con la aprobacióndefinitiva de los Planes Parciales, Planes Especiales y Estudios de Detalle, que incluyan documen-tación suficiente al efecto, haciéndose constar expresamente tal circunstancia en el acuerdo deaprobación.


BO

CM

-201

2081

4-23


3. A efectos de la actualización del Catastro Municipal, en el plazo de dos meses desde la con-cesión de la licencia, se deberá aportar, en la Oficina Municipal del Catastro, la siguiente documen-tación:

— Original y fotocopia, o copia cotejada del documento acreditativo de la parcelación urbanís-tica: Escritura de Agregación, Agrupación, Segregación o División.

— Original y fotocopia, o copia cotejada del documento acreditativo de la transmisión de domi-nio en el caso de que se produzca.

Artículo 60. Plazo de tramitación.

El plazo para resolver las solicitudes de licencias de parcelación será de dos meses a contardesde su entrada con la documentación completa en el registro del órgano competente para resol-ver el expediente.

Artículo 61. Efectos.

La licencia de parcelación autoriza a deslindar y amojonar la parcela o parcelas resultantes.Todo cerramiento o división material de terrenos que se efectúe sin la preceptiva licencia de parce-lación o con infracción de la misma, se reputará infracción urbanística y dará lugar a su supresión ya la sanción procedente.

CAPITULO II

LICENCIAS DE OBRAS DE URBANIZACIÓN

Artículo 62. Objeto material de las obras de urbanización.

1. Son las obras tendentes a dotar a un terreno de los servicios urbanísticos necesarios para queadquiera la consideración de solar.

2. Se consideran como tales las de vialidad, abastecimiento de agua, alcantarillado, energíaeléctrica, alumbrado público, jardinería y otras análogas.

Artículo 63. Obras incluidas en un Proyecto de Urbanización.

Los Proyectos de Urbanización general se tramitarán y aprobarán de acuerdo con lo estableci-do en la legislación urbanística. Las obras incluidas en ellos no precisarán licencia urbanística.

Artículo 64. Obras no incluidas en un Proyecto de Urbanización.

Las licencias de obras de urbanización de carácter complementario o puntual no incluidas enun Proyecto de Urbanización, así como las de mera conservación y mantenimiento, previa presen-tación de la documentación que permite conocer el detalle de las obras a realizar, se tramitarán con-forme a lo establecido para las licencias para otras actuaciones urbanísticas.

CAPÍTULO III

LICENCIAS DE OBRAS DE EDIFICACIÓN

SECCIÓN PRIMERA

Disposiciones comunes

Artículo 65. Actos sujetos a licencia de obras de edificación.

Están sujetos a previa licencia todos los actos de edificación, ya sean de intervención en edifi-cios existentes, de demolición o de nueva edificación que, a estos efectos, se clasifican en:

a) Obras en los edificios.b) Obras de demolición.c) Obras de nueva edificación.

Artículo 66. Requisitos.

1. Para la obtención de licencias de obras de edificación será necesario acreditar los requisitosexigidos en la normativa urbanística, concretados en la documentación requerida para cada casoen el Anexo II esta Ordenanza, en razón de los tipos de obras establecidos y del procedimiento se-ñalado, atendiendo a su entidad y complejidad.

2. Con carácter voluntario el solicitante podrá acompañar la documentación que estime oportu-na para mejor conocimiento de la actuación que pretenda realizar.

3. Es obligación del titular de la licencia comunicar la fecha del inicio de las obras a los efectosdel control de su ejecución. En obras de nueva edificación se comunicará el replanteo y las fasesde enrase de cimientos, alero y terminación. Comunicada la terminación de las obras en los actosno sujetos a Licencia de Primera Ocupación, se remitirá copia del volante de finalización de la mis-ma a la Oficina Municipal del Catastro.


BO

CM

-201

2081

4-23


Artículo 67. Documentación.

Las solicitudes presentadas para la obtención de licencia de obras de edificación que procedatramitar tanto por el procedimiento abreviado como por el normal, exigirán la presentación de la do-cumentación establecida en el Anexo II de esta ordenanza.

SECCIÓN SEGUNDA

Obras en los edificios

Artículo 68. Clasificación.

1. En el grupo de obras en los edificios, se distinguen los siguientes tipos:a) Obras de restauración y de reestructuración.b) Obras de conservación y mantenimiento.c) Obras de consolidación o reparación.d) Obras de acondicionamiento.2. Los tipos de obras señalados podrán ejecutarse aislados o asociados entre sí, exigiéndose,

en este último caso, la documentación establecida para cada una de las obras, cuando fueran dife-rentes.

Subsección primera. Obras de restauración y reestructuración.

Artículo 69. Objeto material de obras de restauración.

Las obras de restauración constituyen el grado máximo de conservación de la totalidad de laspartes de un edificio o la recuperación de partes desaparecidas y tienen por objeto la restitución deun edificio existente, o de parte del mismo, a sus condiciones o estado original, incluso compren-diendo obras de consolidación, demolición parcial o acondicionamiento. La reposición o reproduc-ción de las condiciones originales podrá incluir la reparación y sustitución puntual de elementos es-tructurales o instalaciones para asegurar la estabilidad y funcionalidad adecuada del edificio o partedel mismo con relación a las necesidades y el uso a que fuere destinado.

Artículo 70. Objeto material de las obras de reestructuración.

1. Las obras de reestructuración tienden a la rehabilitación y reutilización de un edificio, afectana los elementos estructurales del mismo causando modificaciones en su morfología. Están sujetasal mismo régimen que las obras de nueva planta.

2. Los sistemas constructivos a utilizar se podrán acomodar a la nueva tecnología, aunque man-teniendo el carácter propio del edificio.

Artículo 71. Procedimiento de tramitación y documentación.

Las solicitudes de licencias para obras de restauración y/o reestructuración se tramitarán me-diante procedimiento normal (Anexo I), para lo cual será necesaria la presentación de la documen-tación correspondiente, conforme establece el Anexo II de esta Ordenanza.

Subsección segunda. Obras de conservación y mantenimiento.

Artículo 72. Objeto material de las obras de conservación y mantenimiento.

Las obras de conservación y mantenimiento tienen por objeto mantener el edificio en correctascondiciones de seguridad, salubridad y ornato, sin alterar su estructura y distribución.

Artículo 73. Procedimientos de tramitación y documentación.

Las solicitudes de licencias para obras de conservación y mantenimiento se tramitarán cuandoexcedan las que sólo deben ser objeto de actuación comunicada, por el procedimiento in-mediato (Anexo I), para lo cual será necesario la presentación de la documentación corres-pondiente conforme se establece en el Anexo II de esta Ordenanza.

Subsección tercera. Obras de consolidación o reparación.

Artículo 74. Objeto material de las obras de consolidación o reparación.

Las obras de consolidación o reparación tienen por objeto afianzar, reforzar o sustituir elemen-tos dañados para asegurar la estabilidad del edificio y el mantenimiento de sus condiciones bási-cas de uso, con posibles alteraciones menores de su estructura y distribución.


BO

CM

-201

2081

4-23



Las solicitudes de licencias para obras de consolidación o reparación se tramitarán, según pro-ceda, mediante procedimiento abreviado o normal (Anexo I), para lo cual será necesaria la presen-tación de la documentación correspondiente, conforme establece el Anexo II de esta Ordenanza.

Subsección cuarta. Obras de acondicionamiento

Artículo 76. Objeto material de las obras de acondicionamiento.

Las obras de acondicionamiento tienen por objeto mejorar las condiciones de habitabilidad deun edificio o de una parte de sus viviendas o locales, mediante la sustitución o modernización desus instalaciones, e incluso la redistribución de su espacio interior, manteniendo en todo caso, lascaracterísticas morfológicas sin afectar a sus elementos estructurales.

Artículo 77. Tipos de obras de acondicionamiento.

En función del ámbito y características de la actuación, se distinguen:a) Acondicionamiento general o integral, cuando las obras afectan a la totalidad del edificio o

más del 50 por 100 de su superficie edificada.b) Acondicionamiento parcial, cuando las obras afectan solamente a una parte de las viviendas

o de los locales que integran el edificio y supongan en conjunto menos del 50 por 100 de lasuperficie edificada del inmueble.

c) Acondicionamiento menor, cuando las obras afecten a una vivienda o a uno solo de los lo-cales del edificio (comercial, oficinas, residencial) y no alteren sus fachadas exteriores.


Las solicitudes de licencias para obras de acondicionamiento se tramitarán, según proceda, me-diante procedimiento inmediato o abreviado, para lo cual será necesario la presentación de la do-cumentación correspondiente, conforme establece el Anexo II de esta Ordenanza.

SECCIÓN TERCERA

Obras de demolición

Artículo 79. Objeto material de las obras de demolición.

Las obras de demolición se considerarán demolición total o parcial, según supongan la desapa-rición de lo edificado en su totalidad o en parte.


Las solicitudes de licencias para obras de demolición se tramitarán por el procedimiento abre-viado (Anexo I), para lo cual será necesaria la presentación de la documentación que establece elAnexo II de esta ordenanza.

SECCIÓN CUARTA

Obras de nueva edificación

Artículo 81. Clasificación.

Las obras de nueva edificación comprenden los siguientes tipos:a) De nueva planta.b) De ampliación.Subsección primera. Obras de nueva planta

Artículo 82. Objeto material de las obras de nueva planta.

Las obras de nueva planta tienen por objeto la nueva construcción sobre solares vacantes.


1. Las solicitudes de licencias para obras de nueva planta se tramitarán siempre por el proce-dimiento normal (Anexo I) y exigirán la presentación de la documentación definida en el Anexo II deesta ordenanza.

2. En el caso de que pretenda instalar una grúa torre se deberá solicitar, de forma independien-te, la correspondiente licencia para su instalación, adjuntando la documentación prevista en esta Or-denanza para este tipo de instalaciones.


BO

CM

-201

2081

4-23


Subsección segunda. Obras de ampliación.

Artículo 84. Objeto material de las obras de ampliación.

Las obras de ampliación tienen por objeto incrementar el volumen construido o la ocupación enplanta de edificaciones existentes.


Las solicitudes de licencias para obras de ampliación se tramitarán, por el procedimiento nor-mal (Anexo I) y exigirán la presentación de la documentación definida en el Anexo II de esta Orde-nanza.

CAPÍTULO IV

LICENCIAS PARA OTRAS ACTUACIONES URBANÍSTICAS

SECCIÓN PRIMERA

Definición de los actos sujetos a licencia

Artículo 86. Ámbito de aplicación.

1. Bajo este título se regulan las licencias que tienen por objeto construcciones, ocupaciones,actos y formas de afectación del suelo, el vuelo o del subsuelo, no incluidos en los restantes capí-tulos.

2. Esta actuaciones urbanísticas se dividen en:a. Obras civiles singulares.b. Actuaciones estables.c. Actuaciones temporales.3. Si las actuaciones a que se refiere este capítulo hubiesen de localizarse sobre terrenos de do-

minio público, será requisito previo obtener la concesión o autorización pertinente, pudiendo apli-carse, en su caso, lo previsto en el artículo 26.

SECCIÓN SEGUNDA

Licencias para obras civiles singulares

Artículo 87. Objeto material de las obras civiles singulares.

Se entiende por obras civiles singulares la construcción o instalación de piezas de arquitecturao ingeniería civil, o de esculturas ornamentales, puentes, pasarelas, muros, monumentos, fuentes yotros elementos urbanos similares, siempre que no formen parte de proyectos de urbanización oedificación.


Las licencias de obras civiles singulares, serán tramitadas conforme al procedimiento normal deotorgamiento de licencias (Anexo I) y exigirán la presentación de la documentación definida en elAnexo II de esta Ordenanza.

SECCIÓN TERCERA

Actuaciones estables

Artículo 89. Ámbito material de las actuaciones estables.

Bajo este epígrafe se contemplan aquellas actuaciones urbanísticas que han de tener carácterpermanente o duración indeterminada, tales como:

a) La tala de árboles y la plantación de masas arbóreas.b) Movimientos de tierra no afectos a obras de urbanización o edificación.c) Construcción de piscinas, pistas de paddle, tenis, etc.d) Acondicionamiento de espacios libres de parcela y ejecución de vados de acceso de

vehículos.e) Nuevos cerramientos exteriores de terrenos o modificaciones de los existentes.f) Implantación fija de casas prefabricadas o desmontables y similares.g) Instalaciones ligeras de carácter fijo propias de los servicios públicos o actividades mercan-

tiles en la vía pública, tales como cabinas, quioscos, puntos de parada de transportes, pos-tes, etc.


BO

CM

-201

2081

4-23


h) Recintos y otras instalaciones fijas propias de actividades al aire libre recreativas, deporti-vas, de acampada, etc., sin perjuicio de los proyectos complementarios de edificación o ur-banización que, en su caso, requieran.

i) Instalación de elementos publicitarios, carteleras, muestras, rótulos y banderines.j) Instalaciones exteriores propias de las actividades extractivas, industriales o de servicios, no

incorporadas a proyectos de edificación.k) Vertederos de residuos o escombros.l) La apertura de caminos, así como su modificación o pavimentación.m) Instalaciones de depósito o almacenamiento al aire libre, incluidos los depósitos de agua y

de combustibles sólidos, de materiales y maquinaria.n) Instalaciones o construcciones subterráneas de cualquier clase no comprendidas en pro-

yectos de urbanización o de edificación.o) Usos o instalaciones que afecten al vuelo de las construcciones, del viario o de los espacios

libres, tales como tendidos aéreos de cables y conducciones; antenas y otros montajes so-bre edificios, ajenos al servicio normal de éstos y no previstos en sus proyectos originales.

p) Instalación de antenas de telefonía, cualquiera que sea su ubicación.q) Obras para la nueva implantación o modificación de infraestructuras.

Artículo 90. Tipos de procedimientos de tramitación y documentación.

Salvo las actuaciones que según determinación expresa de la Ordenanza han de tramitarse porel procedimiento abreviado, todas las demás se ajustarán a lo establecido para el procedimientonormal (Anexo I), aportándose en este último caso, el correspondiente proyecto suscrito por Técni-co competente debidamente visado por el Colegio Profesional correspondiente y las hojas de en-cargo de las direcciones facultativas además de la documentación definida en el Anexo II de estaordenanza.

SECCIÓN CUARTA

Actuaciones temporales

Artículo 91. Ámbito material de las actuaciones temporales.

Se considerarán actuaciones urbanísticas temporales las que se acometan o establezcan portiempo limitado y, particularmente, las siguientes:

a) Vallados de obras y solares.b) Sondeos de terrenos para captación de aguas subterráneas.c) Apertura de zanjas y calas. Ampliación, acometidas y reparación de redes de servicios.d) Instalaciones de maquinaria, andamiajes, apeos y grúas.e) Ocupación de terrenos por feriales, espectáculos y otros actos comunitarios al aire libre.f) Actividades o instalaciones en zonas públicas o privadas tales como terrazas, quioscos, car-

pas, venta y exposición de artículos y otras análogas.Cuando estas actuaciones se realizaren por particulares en terrenos de dominio público se exi-

girá también licencia, además de las actuaciones o concesiones que sea pertinente otorgar por par-te del ente titular del dominio público, sin perjuicio de las posible unificación de ambos actos con-forme prevé el artículo 26 de esta Ordenanza y, en todo caso, de acuerdo a la regulación específicaestablecida en las correspondientes ordenanzas municipales.

Artículo 92. Actuaciones complementarias y actuaciones autónomas.

1. En general, en las actuaciones señaladas en los apartados a) y d) del artículo anterior quesean complementarias de obras principales, la licencia de las mismas se otorgará conjuntamenteen acto único, excepto la instalación de grúas que será tramitada en expediente separado.

2. Cuando se trate de actuaciones autónomas, se tramitarán de acuerdo con el procedimientoque para cada una de ellas haya sido expresamente previsto en esta Ordenanza. En todo caso es-tas solicitudes de licencia exigirá la presentación de la documentación definida en el Anexo II de estaOrdenanza.

CAPÍTULO V

LICENCIAS DE PRIMERA OCUPACIÓN

Artículo 93. Objeto de la licencia de primera ocupación.

1. La licencia de primera ocupación tiene por objeto verificar, en orden a autorizar la puesta enuso de los edificios, que éstos han sido ejecutados de conformidad con el proyecto y, en su caso,condiciones establecidas en las licencias concedidas, así como que se encuentren debidamenteterminados y aptos según las exigencias urbanísticas de su destino específico.


BO

CM

-201

2081

4-23


2. La licencia de primera ocupación constituye un requisito legal para la contratación definitivade los servicios de suministro de energía eléctrica, agua, gas, telefonía y telecomunicaciones en lostérminos establecidos por la legislación urbanística de la Comunidad de Madrid.

3. Para el ejercicio de toda actividad sometida a evaluación ambiental y la puesta en marcha detoda instalación para la que se haya otorgado licencia de instalación y de otras actuaciones urba-nísticas además de la licencia de primera ocupación, será necesario realizar la correspondiente de-claración responsable de apertura y funcionamiento. Las actividades cuya legislación sectorial so-meta al deber de obtención de licencia de funcionamiento, deberán retramitar y obtener ésta.

Artículo 94. Actos sujetos a licencia de primera ocupación.

Estarán sujetas a esta licencia de primera ocupación, con carácter previo a su utilización, las edi-ficaciones resultantes de obras de nueva edificación; de reestructuración total; de ampliación, refor-ma o modificación sustanciales; y los cambios de uso de local a vivienda.

Artículo 95. Plazo de tramitación y documentación.

Las licencias de primera ocupación se tramitarán por el procedimiento normal (Anexo I). La do-cumentación a presentar será la definida en el Anexo II.

Artículo 96. Efectos de la licencia de primera ocupación.

La obtención de la licencia de primera ocupación no exonera a los solicitantes, constructores ytécnicos de la responsabilidad de naturaleza civil o penal propias de su actividad, ni de la adminis-trativa por causa de infracción urbanística que derivase de error o falsedad imputable a los mismos.

CAPÍTULO VI

LICENCIAS DE ACTIVIDADES E INSTALACIONES Y DECLARACIONES RESPONSABLESDE APERTURA Y FUNCIONAMIENTO

SECCIÓN PRIMERA

Actividades e instalaciones sujetas a licencia

Artículo 97. Objeto de las licencias.

1. Están sujetas a licencia previa las actividades que se desarrollen y las instalaciones que seimplanten en el término municipal, así como las ampliaciones y modificaciones que se realicen enlas mismas.

2. Aquellas actividades e instalaciones incluidas en el Anexo II, III y IV de la Ley 2/2002, de 19 dejunio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, serán valoradas, con carácter previo alotorgamiento de licencia municipal, por los Servicios Técnicos del órgano competente de la Comu-nidad Autónoma de Madrid.

3. Se exceptúan de la regulación establecida en este Capítulo las actividades e instalaciones in-cluidas en actos comunicados y en otras actuaciones urbanísticas.

Artículo 98. Otras autorizaciones.

1. Los permisos o autorizaciones de otras Administraciones necesarios para la implantación deuna actividad o de una instalación no eximirá de la obtención de la licencia municipal.

2. Salvo en aquellos casos en los que expresamente así lo exija una norma de rango superior,la obtención de la licencia de actividad o instalación no podrá condicionarse a la obtención previade otros permisos o autorizaciones extramunicipales.

SECCIÓN SEGUNDA

Clasificación de actividades

Artículo 99. Tipos.

Las actividades e instalaciones se clasifican en aquellas que están sometidas a evaluación am-biental y las que no lo están.

Artículo 100. Actividades no sometidas a evaluación ambiental.

1. Son todas aquellas de las que, bien por sus características o bien mediante la adopción desencillas medidas correctoras, no cabe presumir que vayan a producir molestias significativas, alte-rar las condiciones normales de seguridad e higiene del medio ambiente u ocasionar daños a bie-nes públicos o privados ni entrañar riesgo apreciable para las personas.


BO

CM

-201

2081

4-23


2. Son las contenidas en la relación que figura en el Anexo III de esta Ordenanza.3. El procedimiento para la obtención de las licencias para estas actividades e instalaciones será

el inmediato o el abreviado (Anexo I), y la documentación a presentar la establecida en el Anexo IIde esta Ordenanza.

Artículo 101. Actividades sometidas a evaluación ambiental.

1. Por exclusión, el resto de las actividades e instalaciones serán sometidas a algún proce-dimiento de control ambiental, de los regulados en la Ley 2/2002, bien de competencia autonómicao municipal.

2. El procedimiento para la tramitación de las licencias para actividades o instalaciones someti-das a análisis y control ambiental será el normal (Anexo I).

3. En el caso de solicitudes para actuaciones sometidas al Procedimiento de Evaluación Am-biental de Actividades, la documentación completa será remitida al departamento municipal corres-pondiente para la tramitación de dicho procedimiento.

4. En los supuestos de actuaciones sometidas al régimen de Evaluación de Impacto Ambiental,en el plazo máximo de quince días desde la presentación de la documentación completa en el Ayun-tamiento, en cumplimiento de los dispuesto en los artículos 26 y 31 de la Ley 2/2002, de 19 de ju-nio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, se remitirá a la Comunidad de Madrid ladocumentación ambiental correspondiente y se suspenderá el otorgamiento de licencia hasta tan-to recaiga la resolución en el procedimiento ambiental incoado.

5. Cuando se trate de proyectos o actividades que deben ser sometidas a estudio caso por caso,conforme determina el artículo 5 de la Ley 2/2002, junto con la solicitud deberá acompañarse la de-cisión del órgano ambiental de la Comunidad de Madrid sobre si la actuación debe o no sometersea un procedimiento de control medioambiental y, en caso afirmativo, a cual de los definidos en laLey debe hacerlo.

Artículo 102. Alcance de la autorización de actividades inocuas.

Las licencias de actividad e instalación para actividades inocuas autorizan tanto la instalacióncomo el funcionamiento de la actividad o instalación en las condiciones reflejadas en la licencia. Es-tas actividades no están sujetas, por consiguiente, a la presentación de una comunicación previacon declaración responsable.

Artículo 103. Inspección de actividades inocuas.

El procedimiento para la tramitación de licencias de actividades inocuas no requerirá, en ningúncaso, la visita de inspección a la actividad por parte de los servicios municipales con carácter pre-vio o posterior a la propuesta de resolución del expediente. No obstante, con posterioridad a la con-cesión de la licencia, podrán efectuarse las inspecciones que se estimen oportunas en el ejerciciode las facultades que en materia de control y disciplina urbanística le confiere al Ayuntamiento la le-gislación vigente.

CAPÍTULO VII

DECLARACIÓN RESPONSABLE DE APERTURA O FUNCIONAMIENTO DE INDUSTRIAS Y LOCALES

Artículo 104. Objeto.

1. La declaración responsable de funcionamiento o apertura tiene por objeto que el Ayuntamien-to, según lo dispuesto en los artículos 46 y 47 de esta Ordenanza tome constancia de la puesta enuso de los edificios, locales e instalaciones, previa la declaración responsable de que han sido eje-cutados de conformidad a las condiciones de las licencias de actividad e instalación, y de que seencuentran debidamente terminados y aptos, según las condiciones urbanísticas, ambientales y deseguridad de su destino específico.

2. Está sujeto a declaración responsable el ejercicio de toda actividad sometida a evaluaciónambiental de actividades y la puesta en marcha de todo equipamiento o elemento, para el que sehaya otorgado licencia de instalación.

3. Esta norma no será de aplicación a los locales y establecimientos de Espectáculos Públicosy Actividades Recreativas que precisarán licencia de funcionamiento, según se determina en la Dis-posición Adicional Primera.

Artículo 105. Procedimiento

Una vez concedida la licencia de instalación y previo al ejercicio y puesta en marcha de la acti-vidad, el titular deberá comunicar por escrito al Ayuntamiento la finalización de las instalaciones, de-biendo aportar la documentación establecida en el Anexo II de esta Ordenanza. El Ayuntamientouna vez recibida la comunicación acompañada de la correspondiente declaración responsable latramitará según lo dispuesto en el artículo 47 de esta Ordenanza.


BO

CM

-201

2081

4-23


DISPOSICIONES ADICIONALES

Primera. Licencias de Funcionamiento de locales y establecimientos de Espectáculos Públicosy Actividades Recreativas

Los locales y establecimientos de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas necesitaránpreviamente a su puesta en funcionamiento la obtención de licencia de funcionamiento, según seestablece en el artículo 8 de la Ley 17/1997, de 4 de julio, de Espectáculos Públicos y ActividadesRecreativas y en el Decreto 184/1998, de 22 de octubre, por el que se aprueba el catálogo de Es-pectáculos Públicos, Actividades Recreativas, Establecimientos, Locales e Instalaciones.

Estas licencias se tramitarán por el procedimiento normal (Anexo I) y para su obtención será ne-cesaria la presentación de la documentación especificada en el Anexo II.

DISPOSICIÓN FINAL

La presente Ordenanza entrará en vigor al día siguiente de su publicación completa en el Bole-tín Oficial de la Comunidad de Madrid, una vez cumplidos los trámites contenidos en los artículos49 y 70.2 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local.


BO

CM

-201

2081

4-23


ANEXO I

ASIGNACIÓN DE PROCEDIMIENTOS

CLASES DE PROCEDIMIENTOS:

A.- COMUNICACIONES PREVIAS

1. Obras en los edificios y en los locales:

1.1. Reformas que produzcan escombros y no precisen dirección de Arquitecto Técnico o Superior, o Ingeniero, que no afecten a la estructura ni a la fachada del edificio, ni a la vía pública, ni supongan modificación de la distribución ni cambio de instalaciones de los locales comerciales o de otro uso:

· Obras de reforma interior de viviendas (albañilería, fontanería, etc.)

· Obras de reforma de elementos comunes de edificios colectivos (tejados, portales, escaleras, etc.)

· Obras de reforma de locales (sin modificación de distribución ni cambio de instalaciones ni de la actividad autorizada en la licencia de actividad del local).

1.2. Limpieza y pintura de paramentos exteriores que no precisen la colocación de andamios.

2. Otras actuaciones urbanísticas:

2.1. Limpieza de solares.

2.2. Obras de jardinería y pavimentación en parcelas privadas sin instalaciones.

2.3. Estudios geotécnicos en suelo privado.

3. Actividades e instalaciones:

3.1. Cambio de titular de licencias vigentes, a cuyo fin la Administración Municipal presumirá su vigencia cuando no constare declaración expresa de caducidad, o no haya sido dada de baja por su titular.

3.2. Baja de actividades.

3.3. Cambios de denominación social.

B.- ACTUACIONES CON DECLARACIÓN RESPONSABLE

La apertura, puesta en marcha o el inicio del funcionamiento de locales e industrias sometidas al deber de obtención de licencia de actividad e instalación con previa evaluación ambiental según lo establecido en la Ley de Evaluación Ambiental de Actividades, a excepción de locales y establecimientos de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, que precisarán la obtención de licencia de funcionamiento.

Por aplicación del art. 4 del Real Decreto-Ley 19/2012, de 25 de mayo (BOE nº 126 de 26 de mayo de 2012), las siguientes actividades, especificadas en el Anexo de dicho RDL, quedan incluidas en el régimen de Declaración Responsable, siempre que tengan una superficie inferior a 300 m²:

Industria del calzado y vestido y otras confecciones textiles. Fabricación de calzado de artesanía y a medida (incluido el calzado ortopédico). - Calzado de artesanía y a medida. - Calzado ortopédico con excepción del considerado producto sanitario. Confección a medida de prendas de vestir y sus complementos. - Prendas de vestir hechas a medida. - Sombreros y accesorios para el vestido hechos a medida.

Comercio al por menor de productos alimenticios, bebidas y tabaco realizado en establecimientos permanentes. Comercio al por menor de frutas, verduras, hortalizas y tubérculos. Comercio al por menor de carnes y despojos; de productos y derivados cárnicos elaborados; de huevos, aves, conejos de granja, caza; y de productos derivados de los mismos. - Comercio al por menor de carnes y despojos; de productos y derivados cárnicos elaborados; de huevos, aves, conejos de granja, caza; y de productos derivados de los mismos. - Comercio al por menor, en dependencias de venta de carnicerías-charcuterías, de carnes frescas y congeladas, despojos y toda clase de productos y derivados cárnicos; de huevos, aves, conejos de granja, caza y de productos derivados de los mismos.


BO

CM

-201

2081

4-23


B.- ACTUACIONES CON DECLARACIÓN RESPONSABLE (cont.)

- Comercio al por menor, en dependencias de venta de carnicerías-salchicherías, de carnes frescas y congeladas, despojos, productos procedentes de industrias cárnicas y productos cárnicos frescos, crudos, adobados, tocino salado, embutidos de sangre (morcillas) y aquellos otros tradicionales de estas características para los que estén autorizados así como de huevos, aves, conejos de granja, caza y de productos derivados de los mismos. - Comercio al por menor, en carnicerías, de carnes frescas y congeladas, despojos y productos y derivados cárnicos elaborados; así como de huevos, aves, conejos de granja, caza y de productos derivados de los mismos. - Comercio al por menor de huevos, aves, conejos de granja, caza; y de productos derivados de los mismos. - Comercio al por menor en casquerías, de vísceras y despojos procedentes de animales de abasto, frescos y congelados.

Comercio al por menor de pescados y otros productos de la pesca y de la acuicultura y de caracoles. - Comercio al por menor de pescados y otros productos de la pesca y de la acuicultura y de caracoles. - Comercio al por menor de bacalao y otros pescados en salazón. Comercio al por menor de pan, pastelería, confitería y similares y de leche y productos lácteos. - Comercio al por menor de pan, pastelería, confitería y similares y de leche y productos lácteos. - Despachos de pan, panes especiales y bollería. - Comercio al por menor de productos de pastelería, bollería y confitería. - Comercio al por menor de helados. - Comercio al por menor de bombones y caramelos. - Comercio al por menor de masas fritas, con o sin coberturas o rellenos, patatas fritas, productos de aperitivo, frutos secos, golosinas, preparados de chocolate y bebidas refrescantes. Comercio al por menor de vinos y bebidas de todas clases. Comercio al por menor de productos alimenticios y bebidas en general. - Comercio al por menor de cualquier clase de productos alimenticios y de bebidas en establecimientos con vendedor. - Comercio al por menor de cualquier clase de productos alimenticios y de bebidas en régimen de autoservicio o mixto en establecimientos cuya sala de ventas tenga un superficie inferior a 120 metros cuadrados. - Comercio al por menor de cualquier clase de productos alimenticios y de bebidas en régimen de autoservicio o mixto en supermercados, denominados así cuando la superficie de su sala de ventas se halle comprendida entre 120 y 399 metros cuadrados.

Comercio al por menor de productos industriales no alimenticios realizado en establecimientos permanentes. Comercio al por menor de productos textiles, confección, calzado, pieles y artículos de cuero. - Comercio al por menor de productos textiles, confecciones para el hogar, alfombras y similares y artículos de tapicería. - Comercio al por menor de toda clase de prendas para el vestido y tocado. - Comercio al por menor de lencería y corsetería. - Comercio al por menor de artículos de mercería y paquetería. - Comercio al por menor de prendas especiales. - Comercio al por menor de calzado, artículos de piel e imitación o productos sustitutivos, cinturones, carteras, bolsos, maletas y artículos de viaje en general. - Comercio al por menor de confecciones de peletería.

Comercio al por menor de artículos de droguería y limpieza, perfumería y cosméticos de todas clases, y de productos químicos en general, comercio al por menor de hierbas y plantas en herbolarios

- Comercio al por menor de productos de droguería, perfumería y cosmética, limpieza, pinturas, barnices, disolventes, papeles y otros productos para la decoración y de productos químicos. - Comercio al por menor de productos de perfumería y cosmética, y de artículos para la higiene y el aseo personal. - Comercio al por menor de plantas y de hierbas en herbolarios. Comercio al por menor de artículos para el equipamiento del hogar y la construcción. - Comercio al por menor de muebles (excepto los de oficina). - Comercio al por menor de material y aparatos eléctricos, electrónicos, electrodomésticos y otros aparatos de uso doméstico accionados por otro tipo de energía distinta de la eléctrica, así como de muebles de cocina. - Comercio al por menor de artículos de menaje, ferretería, adorno, regalo o reclamo (incluyendo bisutería y pequeños electromésticos). - Comercio al por menor de materiales de construcción y de artículos y mobiliario de saneamiento. - Comercio al por menor de puertas, ventanas y persianas, molduras y marcos, tarimas y parquet mosaico, cestería y artículos de corcho. - Comercio al por menor de artículos de bricolaje. - Comercio al por menor de otros artículos para el equipamiento del hogar n.c.o.p. Comercio al por menor de vehículos terrestres, aeronaves y embarcaciones y de maquinaría. Accesorios y piezas de recambio. - Comercio al por menor de vehículos terrestres. - Comercio al por menor de accesorios y piezas de recambio para vehículos terrestres. - Comercio al por menor de vehículos aéreos. - Comercio al por menor de vehículos fluviales y marítimos de vela o motor y deportivos. - Comercio al por menor de toda clase de maquinaria (excepto aparatos del hogar, de oficina, médicos, ortopédicos, ópticos y fotográficos). - Comercio al por menor de cubiertas, bandas o bandejas y cámaras de aire para toda clase de vehículos.


BO

CM

-201

2081

4-23


B.- ACTUACIONES CON DECLARACIÓN RESPONSABLE (cont.)

Comercio al por menor de bienes usados tales como muebles, prendas y enseres ordinarios de uso doméstico. Comercio al por menor de instrumentos musicales en general, así como de sus accesorios.

Otro comercio al por menor. - Comercio al por menor de sellos, monedas, medallas conmemorativas, billetes para coleccionistas, obras de arte y antigüedades, minerales sueltos o en colecciones, fósiles, insectos, conchas, plantas y animales disecados. - Comercio al por menor de muebles de oficina y de máquinas y equipos de oficina. - Comercio al por menor de aparatos e instrumentos médicos, ortopédicos y ópticos, excepto en los que se requiera una adaptación individualizada al paciente y fotográficos. - Comercio al por menor de libros, periódicos, artículos de papelería y escritorio, y artículos de dibujo y bellas artes. - Comercio al por menor de artículos de joyería, relojería, platería y bisutería. - Comercio al por menor de juguetes, artículos de deporte, prendas deportivas de vestido, calzado y tocado. - Comercio al por menor de semillas, abonos, flores y plantas y pequeños animales. - Comercio al por menor denominados <<sex-shop>>. - Comercio al por menor de otros productos no especificados en esta Agrupación, excepto los que deben clasificarse en el epígrafe 653.9 del Real Decreto 1175/1990, de 28 de septiembre, por el que se aprueban las tarifas y la instrucción del Impuesto sobre Actividades Económicas.

Reparaciones. Reparación de artículos eléctricos para el hogar, vehículos automóviles y otros bienes de consumo. - Reparación de artículos eléctricos para el hogar.

Actividades anexas a los transportes. Agencias de Viaje. - Servicios a otras agencias de viajes. - Servicios prestados al público por las agencias de viajes.

Auxiliares financieros y de Seguros. Actividades Inmobiliarias. Promoción Inmobiliaria. - Promoción de terrenos. - Promoción de edificaciones. Servicios relativos a la propiedad inmobiliaria y a la propiedad industrial.

Alquiler de bienes inmuebles. Alquiler de bienes inmuebles de naturaleza urbana. -Alquiler de viviendas. -Alquiler de locales industriales y otros alquileres N.C.O.P. Alquiler de bienes inmuebles de naturaleza rústica. Servicios personales. Lavanderías, tintorerías y servicios similares. - Tinte, limpieza en seco, lavado y planchado de ropas hechas y de prendas y artículos del hogar usados. - Limpieza y teñido de calzado. - Zurcido y reparación de ropas. Salones de peluquería e institutos de belleza. - Servicios de peluquería de señora y caballero. - Salones e institutos de belleza y gabinetes de estética. Servicios fotográficos, máquinas automáticas fotográficas y servicios de fotocopias. - Servicios fotográficos. - Máquinas automáticas, sin operador, para fotografías de personas y para copias de documentos. - Servicios de copias de documentos con máquinas fotocopiadoras. Servicios de enmarcación.


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS.- PROCEDIMIENTO INMEDIATO

1. Obras en los edificios:

1.1. Obras de demolición parcial sin afectar a estructura, tales como tabiquería, acabados, instalaciones, levantado de carpinterías, etc.

1.2. Obras de mantenimiento y conservación, incluidas las que para su realización necesitan de la colocación de andamios.

1.3. Obras de acondicionamiento interior de viviendas, que modifiquen la distribución de los espacios interiores, pero sin afectar, alterar o incidir en elementos comunes, estructurales o en las condiciones de seguridad, incluyendo la sustitución de carpinterías exteriores sin modificación de huecos.

1.4. Obras exteriores de los edificios que no afecten a estructura, tales como revestimientos de fachadas.

1.5. Cualesquiera otras obras de pequeña entidad no especificadas en los apartados anteriores, siempre que no supongan modificaciones arquitectónicas exteriores del edificio o modificaciones estructurales de los inmuebles, en cuyo caso se tramitarán por el procedimiento abreviado o normal, según su alcance.


2.1. Actuaciones estables: a) Ejecución de vados de accesos de vehículos

2.2. Actuaciones temporales: b) Andamios, grúas, apeos y medios auxiliares cuya instalación, mantenimiento y desmontaje se sujetará a las disposiciones vigentes en materia de seguridad en el trabajo.


3.1. Actividades cuyas instalaciones de climatización tengan una potencia máxima de 30.000 frig/h, sus generadores de calor una potencia máxima de 40.000 Kcal/h, cuyo horario de funcionamiento sea entre 8 y 22 horas, y que tengan las siguientes superficies máximas según usos:

Uso de vivienda hasta 60 m².- - Despachos profesionales - Actividades Artesanales

Uso de garaje-aparcamiento.- - Aparcamiento de hasta 300 m² de superficie total en cualquier situación.


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS.- PROCEDIMIENTO INMEDIATO (cont,)

3. Actividades e instalaciones (cont):

Uso industrial.-· De superficie máxima de 300,00 m² y potencia matriz máxima para la maquinaria de producción de 5 kw.

- Talleres de armería (sin almacenamiento ni manipulación de productos explosivos e inflamables).

- Talleres de fabricación de aparatos eléctricos a medida, regulación, verificación y control.

- Talleres de fabricación de electrodomésticos. - Talleres de máquinas de coser, máquinas de escribir y similares. - Talleres de relojería. - Talleres de reparación de instrumentos ópticos y fotográficos, incluido montura de

gafas y cristales. - Talleres de joyería, bisutería, orfebrería y platería (sin manipulación de productos

inflamables). - Talleres de reparación de instrumentos musicales. - Talleres de reparación de bicicletas y otros vehículos sin motor. - Talleres de reparación de juegos, juguetes y artículos de deporte. - Elaboración de helados. - Talleres de prendas de vestir (sastrería, camisería, guantería, sombrería, zapatería

excepto calzado de goma, géneros de punto, bordados, peletería y similares). - Talleres de artículos de marroquinería y viajes. - Talleres de confección de artículos textiles para el hogar. - Talleres de encuadernación.

Almacenes: Con una superficie máxima de 300,00 m².

- Almacenes de grado de peligrosidad nulo o bajo en general (productos no inflamables o fácilmente combustibles).

- Almacenes de electrodomésticos. - Almacenes de artículos de ferretería, excepto plásticos. - Almacenes de materiales de construcción, excepto maderas, plásticos, productos

bituminosos, pinturas, barnices, etc. - Almacenes de aceros y otros elementos metálicos, excepto chatarrerías.

Depósitos de vehículos usados: - Hasta 300 m² de superficie total, por similitud con los garajes-aparcamiento.

Servicios empresariales: Con una superficie máxima de 500,00 m².

- Oficinas, despachos, oficinas técnicas y dependencias de gestión empresarial.


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS.-PROCEDIMIENTO INMEDIATO (CONT.)


Servicios empresariales (cont.):- Locales para reprografía, impresión. - Dependencias de Investigación y Desarrollo (I+D), ingeniería, pequeños

laboratorios de ensayos (excepto aquellos en sea necesario utilizar productos inflamables), etc.

Uso terciario.- Comercio: Actividades de superficie inferior a 300,00 m²

- Farmacias sin manipulación o almacenamiento de productos inflamables. - Venta de armas (sin munición ni manipulación).


Oficinas: Superficie máxima de 500,00 m².

- Oficinas en general. - Oficinas profesionales no domésticas. - Oficinas de seguros, inmobiliarias y similares. - Agencias de viajes. - Oficinas para alquiler de bienes y servicios en general.

Uso general dotacional.-

Equipamiento: Con una superficie máxima de 300,00 m². Educativo:

- Centros de enseñanza no reglada, incluidas autoescuelas sin guarda de vehículos. Se exceptúan las academias.

- Centros de investigación. - Academias, salvo las de baile, danza y música.

Sanitario: - Consultas de fisioterapia.

Deportivo: - Centros de yoga y similares.

Asociativo: - Centros de asociaciones. - Locales de casas regionales en los que no se incluyan zonas de espectáculos

o locales de pública concurrencia.


BO

CM

-201

2081

4-23


D.- LICENCIAS.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. Obras en los edificios:

1.1. Obras de restauración de edificios. Pueden incluir la reparación y sustitución puntual de elementos estructurales o instalaciones, así como la modificación de sus fachadas.

1.2. Obras de demolición.

1.3. Obras de consolidación o reparación, incluso las que necesiten alteraciones menores de estructura y distribución.

1.4. Obras de acondicionamiento general o integral de un edificio o más del 50 % de su superficie construida.

1.5. Cualesquiera otras obras de restauración, mantenimiento y conservación y reparación, no especificadas en los apartados anteriores, incluso las que supongan modificaciones puntuales arquitectónicas exteriores del edificio o modificaciones estructurales parciales de los inmuebles.


2.1. Actuaciones estables:

a) Nuevos cerramientos de solares o modificación de los existentes, sin perjuicio del cumplimiento de la normativa específica.

b) Tala y abatimiento de árboles.

c) Instalación de elementos publicitarios, carteleras, muestras, rótulos y banderines que precisen proyecto técnico conforme dispone la legislación aplicable.

d) Alineación oficial y establecimiento de rasantes.

e) Movimientos de tierras con excavaciones que no sobrepasen los -2,20 metros y rellenos inferiores a +1,50 metros.

f) Construcción de piscinas, pistas de paddle, tenis, etc.

g) Instalaciones ligeras de carácter fijo propias de los servicios públicos o actividades mercantiles en la vía pública, tales como cabinas, quioscos, puntos de parada de transportes, postes, etc.

h) Acondicionamiento de espacios libres de parcela y ejecución de vados de acceso de vehículos.

2.2. Actuaciones temporales:

a) Vallado de obras de edificación.

b) Vallado de solares.

c) Sondeos de terrenos para captación de aguas subterráneas.


3.1. Implantación o ampliación de actividades relacionadas en el anexo III de esta Ordenanza, con cualquier tipo de obras o sin obras, que no se tramiten por el procedimiento inmediato.

E.- LICENCIAS.- PROCEDIMIENTO NORMAL

1. Todas las actuaciones no relacionadas en los apartados anteriores y en especial las actuaciones urbanísticas que precisen proyecto de obras de edificación según la legislación general de ordenación de la edificación y las que requieran de otro tipo de proyecto técnico según la legislación sectorial aplicable.

Así mismo se someterán a este tipo de procedimiento las actividades e instalaciones sometidas a previa evaluación ambiental (sea ésta de la clase que sea) y las incluidas en el Catálogo de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas).

2. Licencias de primera ocupación de los edificios.

3. Licencias de funcionamientos de locales y establecimientos de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas.


BO

CM

-201

2081

4-23


ANEXO II

DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR SEGÚN LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS Y CLASES DE LICENCIAS

CLASES DE PROCEDIMIENTOS:

A.- COMUNICACIONES PREVIAS

Documentación General: - Impreso de solicitud en modelo oficial.

Documentación Específica:

CAMBIO DE TITULAR:

- Impreso de solicitud en modelo oficial firmado por el anterior y nuevo titular.

- Fotocopia D.N.I. del anterior y nuevo titular.

- Copia simple de la escritura de constitución de la Sociedad, documento suficiente para actuar en representación y C.I.F.

- Copia de la licencia de apertura objeto de transmisión (si se dispone de licencia de funcionamiento se deberá aportar ésta).

- La firma del titular anterior que figura en el impreso de solicitud, podrá ser sustituida por el documento público o privado que acredite la transmisión “ínter vivos” o “mortis causa” de la propiedad o posesión del inmueble, local o solar.

CAMBIO DE DENOMINACIÓN SOCIAL

- Fotocopia D.N.I. del representante.

- Documento suficiente para actuar en representación.

- Documento Notarial de tranformación de Sociedad y/o cambio de denominación.

- Copia de la licencia de apertura objeto de transmisión (si se dispone de licencia de funcionamiento se deberá aportar ésta).


BO

CM

-201

2081

4-23


B.- DECLARACIONES RESPONSABLES F

unci

onam

ient

o y

Ape

rtur

a de

Indu

stria

s y

Loca

les

Impreso de declaración responsable en modelo oficial. En cualquier caso, como mínimo, debe tener el siguiente contenido:

El que suscribe, cuyos datos personales consigna y, de conformidad con la intervención administrativa del Ayuntamiento de Arroyomolinos en materia de

Edificación y uso del Suelo FORMULA DECLARACIÓN RESPONSABLE PREVIA A LA APERTURA O INICIO DE LA ACTIVIDAD, para constancia municipal.

Que habiendo obtenido la licencia de instalación cuyos datos se referencian a

continuación DECLARA:

- Que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para ejercer la actividad arriba referenciada y que cuenta con la documentación técnica que así lo acredita comprometiéndose a mantener dicho cumplimiento mientras siga desarrollando la actividad.

- Que las obras e instalaciones realmente ejecutadas en la actividad se corresponden exactamente con la licencia.

- Que la actividad dispone de registros y autorizaciones sectoriales necesarias para la totalidad de las instalaciones existentes.

- Se acompaña a la presente Certificado final de las instalaciones y/o obras, firmado por la Dirección Facultativa y visado por el Colegio oficial correspondiente.

El abajo firmante DECLARA BAJO SU RESPONSABILIDAD que son ciertos los datos reseñados y que se adjuntan todos los documentos, quedando advertido de que la inexactitud, falsedad u omisión de carácter esencial de cualquier dato, manifestación o documento que acompañe o incorpore determinará la imposibilidad de ejercer la actividad, sin perjuicio de las responsabilidades penales, civiles y administrativas a que hubiere lugar.

- Fotocopia D.N.I. del solicitante. - Fotocopia de la licencia de instalación. - Declaración del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras. - Certificado final de obra e instalaciones, firmado por la Dirección Facultativa y

visado por el Colegio Oficial correspondiente, en el que se deberá incluir como mínimo lo siguiente:

· Que las instalaciones y las obras se ajustan al proyecto presentado. · Que se han adoptado las medidas correctoras propuestas en el proyecto técnico y las fijadas por el Ayuntamiento en la licencia concedida. · Que se han cumplido las condiciones de seguridad que contiene la normativa de aplicación.


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO INMEDIATO

Obr

as d

e E

dific

ació

n: O

bras

en

los

Edi

ficio

s

Doc

umen

taci

ón

OBRAS DE CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO

- Impreso de solicitud en modelo oficial.

- Fotocopia D.N.I. del solicitante.

- Documento suficiente del solicitante cuando actúe en representación y C.I.F.

- Plano de situación del local por triplicado firmado por el peticionario.

- Plano/s por triplicado de planta y sección de las obras a realizar, donde se reflejen el estado actual y reformado, a escala 1:50 y debidamente acotado/s.(1)

- Presupuesto por triplicado detallado por unidades de obra y hoja resumen general del presupuesto. (1)

- Fotografías de la fachada en color, si se van a realizar obras que afecten a la misma.

- Declaración del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.

- Para las obras en locales, fotocopia de la licencia de apertura de la actividad si ya estuviera funcionando, o de la solicitud de la misma en el caso de nueva instalación.

(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel. (Todos los tipos de formatos digitales podrán ser modificados en cualquier momento por el Ayuntamiento.)

El proyecto podrá estar visado por el Colegio Profesional por el procedimiento de visado electrónico o por el procedimiento clásico.

En el supuesto de que se opte por el segundo supuesto se deberá adjuntar declaración del técnico autor del proyecto en el que se indique que existe correspondencia entre los documentos en soporte digital y el aportado en papel.


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO INMEDIATO (cont.)

Obr

as A

ctua

cion

es U

rban

ístic

as

Doc

umen

taci

ón

Actuaciones temporales

GRUAS




- Plano a escala, por triplicado, de ubicación de la grúa en relación a la finca donde se realice la obra y sus colindantes, con indicación de su máxima altura, posición del contrapeso y de las áreas del barrido de la pluma y del carro del que se cuelgue el gancho, así como la de la altura de las edificaciones e instalaciones existentes en la zona del barrio. Si tuviera que instalarse en terreno vial se indicará así mismo el espacio máximo a ocupar por la base del apoyo. (1)

- Justificación de Registro de Certificación de Puesta en Marcha, o al menos Solicitud de Registro de Instalación, emitidos por la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la C.A.M. en aplicación de la Instrucción Técnica Complementaria MIE-AEM2 del Reglamento de Aparatos Elevadores y Orden 2243/1997, de 28 de julio.

- Certificación de la casa instaladora acreditativa del perfecto estado de los elementos de la grúa a montar y de asumir la responsabilidad de su instalación hasta dejarla en perfectas condiciones de funcionamiento. En dicha certificación deberán hacerse constar las cargas máximas de sus posiciones más desfavorables, que puedan ser transportadas por la grúa en los distintos supuestos de utilización que se prevea.

- Documento visado por el correspondiente Colegio Oficial y expedido por técnico competente, acreditativo de que éste asume el control del buen funcionamiento y la seguridad de la grúa, mientras la misma permanezca en la obra.

- Póliza del seguro con cobertura de la responsabilidad civil que pueda producir el funcionamiento de la grúa y su estancia en obra.


(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM, con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel. (Todos los tipos de formatos digitales podrán ser modificados en cualquier momento por el Ayuntamiento.)


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS: PROCEDIMENTO INMEDIATO (cont.)

Otr

as A

ctua

cion

es U

rban

ístic

as (

cont

.)

Doc

umen

taci

ón

Actuaciones Temporales

ANDAMIOS O DESCUELGUE VERTICAL




- Proyecto Técnico, por triplicado, incluyendo los medios auxiliares necesarios. (1)

- Si con motivo de la instalación del andamio o de los mecanismos utilizados para realizar el descuelgue vertical, se precisara la ocupación del suelo público, se indicará, el espacio máximo necesario utilizado por la base de apoyo y el tiempo de permanencia.

- Dirección facultativa de técnico competente.

- Póliza de seguro actualizado con cobertura de la responsabilidad civil que pueda producir la instalación del andamio o los medios precisos para el descuelgue vertical y su estancia en obra.


(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel. (Los tipos de formato digital podrá ser modificado en cualquier momento por el Ayuntamiento)


En el supuesto de que se opte por el segundo supuesto se deberá adjuntar declaración del técnico autor del proyecto en el que se indique que existe correspondencia entre los documentos aportados en soporte digital y el aportado en papel.

NOTAS:

En los casos previstos por el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y de salud en las obras de construcción, de deberán aportar, antes del inicio de las obras, certificado del técnico redactor de la existencia de estudio de seguridad y salud o, en su caso, estudio básico, visado por el Colegio profesional correspondiente.


BO

CM

-201

2081

4-23


C.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO INMEDIATO (cont.)

Act

ivid

ades

e In

stal

acio

nes

no s

ujet

as a

eva

luac

ión

ambi

enta

l de

Indu

stria

s y

Loca

les

Doc

umen

taci

ón





- Por triplicado, dos ejemplares en soporte digital con archivos en PDF procedentes de archivos originales en DWG, DXF o similar (los tipos de formato digital podrán ser modificados por el Ayuntamiento en cualquier momento) y un ejemplar en soporte papel, firmados por el solicitante, que contenga lo siguiente:

- Memoria descriptiva de la actividad y las obras e instalaciones necesarias para su implantación.

- Plano de situación del local a escala 1:2.000 sobre el que se ubicará el local objeto de la solicitud.

- Planos en los que se refleje el estado actual y el estado reformado del local, a escala y acotados:

· Planos de planta en los que se reflejen las obras a realizar, los cambios en la distribución y los acabados tanto interiores como de las fachadas, la implantación de maquinaria, instalación eléctrica, instalación de climatización/ventilación, instalaciones de seguridad, etc.

· Planos de sección.

· Planos de alzado (se deberá especificar en detalle la situación rejillas de admisión y eliminación de aire de sistemas de climatización y las cotas respecto de la acera y de huecos en planta primera, elementos de publicidad exterior, etc.)

- Hoja de características, según modelo oficial, debidamente cumplimentada.

- Fotografías en color de las fachadas.

- Presupuesto por unidades de instalación y maquinaria que se proyectan.


BO

CM

-201

2081

4-23


D.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Obr

as d

e E

dific

ació

n

Doc

umen

taci

ón

DEMOLICIONES




- Proyecto técnico, por triplicado, visado por el Colegio Oficial correspondiente que incluya un estudio (o plan) de gestión de residuos de construcción y demolición conforme determina el RD 105/2008 del Ministerio de la Presidencia por el que se regula la Producción y Gestión de los Residuos de Construcción y Demolición, y la Orden 2690/2006, de 28 de julio del Consejero de M.A. y O.T. de la Comunidad de Madrid por el que se reguló esta materia en la Comunidad de Madrid. (1)

- Oficio de Direcciones Facultativas de Técnico o Técnicos competentes, legalmente autorizados.

- Impreso estadística de edificación y vivienda.


(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel. (Los tipos de formato digital podrán ser modificados en cualquier momento por el Ayuntamiento).



NOTAS

En los casos previstos por el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y de salud en las obras de construcción, se deberá aportar, antes del inicio de las obras, certificado del técnico redactor de la existencia de estudio de seguridad y salud o, en su caso, estudio básico, visado por el Colegio Profesional correspondiente.


BO

CM

-201

2081

4-23


D.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Obr

as d

e E

dific

ació

n: O

bras

en

los

Edi

ficio

s

Doc

umen

taci

ón

OBRAS DE RESTAURACIÓN, CONSOLIDACIÓN O REPARACIÓN Y DE ACONDICIONAMIENTO




- Solicitud de licencia de actividad e instalación (cuando la obra se proyecte para uso industrial u otros diferentes al uso residencial; también para el uso de garaje en edificios residenciales.)

- Fotografías de la fachada en color, si se van a realizar obras que afecten a la misma.

- Proyecto Técnico Básico, por triplicado, firmado por el técnico autor del mismo y por la propiedad. (1)

- Hojas de Direcciones Facultativas de Técnico o Técnicos competentes, legalmente autorizado.


(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel. (Los tipos de formato digital podrán ser modificados por el Ayuntamiento en cualquier momento).



NOTAS:


Para las obras en locales, fotocopia de la licencia de apertura de la actividad si ya estuviera funcionando o, de la solicitud de la misma en el caso de nueva instalación.


BO

CM

-201

2081

4-23


D.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO ABREVIADO (cont.)

Otr

as A

ctua

cion

es U

rban

ístic

as

Doc

umen

taci

ón G

ener

al






- Plano topográfico de la parcela o parcelas afectadas y del emplazamiento de la obra en cuestión.

- Hojas de Direcciones facultativas, en su caso.

(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel.(Los tipos de formato digital podrán ser modificados por el Ayuntamiento en cualquier momento).



NOTAS:



BO

CM

-201

2081

4-23


D.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO ABREVIADO (cont.)

Doc

umen

taci

ón E

spec

ífica

:

Actuaciones Temporales

VALLADO




- Plano de situación por triplicado.

- Plano a escala, determinando en m² la ocupación de la vía pública ocupada y especificando las condiciones e instalación de la valla, por triplicado. (1)



Act

ivid

ades

e In

stal

acio

nes

no s

ujet

as a

eva

luac

ión

ambi

enta

l de

Indu

stria

s y

Loca

les

Doc

umen

taci

ón



- Copia simple de la escritura de constitución de la Sociedad, documento suficiente del solicitante para actuar en representación y C.I.F.

- Proyecto Técnico, por triplicado, firmado por el técnico autor del mismo y por la propiedad, visado por el Colegio Oficial correspondiente. (1)

- Hoja de Dirección Facultativa de Técnico competente visado por cualquiera de los procedimientos indicados anteriormente.

- Licencia de actividad e instalación anterior, si se dispone de ella.

- Fotografías en color de las fachadas (salvo en los casos de nueva edificación).





NOTA: En los casos en que la licencia se solicite conjuntamente con licencia de edificación, la documentación se complementará con la correspondiente a la de obras en los edificios o a la de nueva edificación, según los casos.


BO

CM

-201

2081

4-23


E.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO NORMAL

Parcelación

- Impreso de solicitud en modelo oficial


- Documento del solicitante suficiente para actuar en representación.

- Hoja de datos según modelo oficial, debidamente cumplimentada.

- Plano de situación, a escala no inferior de 1:2.000, por triplicado. (1)

- Memoria descriptiva por triplicado, con referencia al Plan que establezca las condiciones de la parcelación; se describirá la finca a parcelar, se justificará jurídica y técnicamente la operación de parcelación y se describirán las parcelas resultantes con expresión de sus superficies y localización. (1)

- Plano topográfico por triplicado, de información a escala 1:500 en el que se sitúen los lindes de la finca y se representen los elementos naturales y constructivos existentes, con sus alturas y superficies edificadas, totales y por plantas, así como las determinaciones de los planes de ordenación vigentes. (1)

- Plano de parcelación a escala 1:500 por triplicado. (1)

- Certificado de dominio y estado de cargas, y otros documentos acreditativos de la propiedad de la finca o fincas objeto de parcelación. Si la finca o fincas constaren inmatriculadas, se indicará tal circunstancia, se acompañará el titulo o títulos que acrediten el dominio y se señalará su descripción técnica, con indicación de su naturaleza, situación, linderos y extensión.





BO

CM

-201

2081

4-23


E.- LICENCIAS: PROCEDIMIENTO NORMAL (cont.)

Obras de Urbanización




- Proyecto Técnico (Proyecto Básico), por triplicado. (1)

- Oficio de Direcciones Facultativas de Técnico o Técnicos competentes, legalmente autorizados.

- Hoja de características debidamente cumplimentada.

- Conformidad Técnica de las Compañías Suministradoras.


(1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel.(Los tipos de formato digital podrán ser modificados en cualquier momento por el Ayuntamiento).




BO

CM

-201

2081

4-23



Obr

as d

e E

dific

ació

n

Doc

umen

taci

ón G

ener

al





- Hojas de Direcciones Facultativas de Técnico o Técnicos competentes, legalmente autorizados.





NOTAS

- En los casos previstos por el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción, se deberá aportar, antes del inicio de las obras, certificado del técnico redactor de la existencia de estudio de seguridad y salud o, en su caso, estudio básico, visado por el Colegio Profesional correspondiente.

- Esta documentación deberá complementarse con la documentación específica que se detalla a continuación, según la clase de obra de que se trate.

Doc

umen

taci

ón

Esp

ecífi

ca

Obras en los Edificios

- Solicitud de licencia de actividad e instalación (cuando la obra se proyecte para uso industrial, terciario u otras diferentes al uso residencial).

- Fotografías del solar, en las que se aprecien las edificaciones contiguas (13x18 cm).


BO

CM

-201

2081

4-23



Obr

as d

e E

dific

ació

n (c

ont.)

Doc

umen

taci

ón E

spec

ífica

Nueva Edificación

- Solicitud del señalamiento de alineación y rasante.

- Solicitud de licencia de actividad e instalación (cuando la obra se proyecte para uso industrial, terciario u otros diferentes al uso residencial).

- Informe sobre la situación de los servicios urbanísticos de la parcela (redes de saneamiento, abastecimiento de agua, gas, electricidad y telefonía y alumbrado público, así como pavimentación y jardinería). Se deberán indicar las obras necesarias para la adecuada dotación de servicios al edificio. Deberá proyectarse el vado necesario para el acceso al garaje o a la parcela, definiendo la zona de acera afectada y debidamente acotada.

- Declaración de haberse colocado cartel anunciando la solicitud de licencia y las características de las obras para las que ésta se pretende (Art. 154 de la Ley 9/2001 de la Comunidad de Madrid).

- Autorización del Área de Arqueología si fuera necesario.

- Impreso de Estadística de edificación y vivienda.

- Certificado del técnico redactor de la existencia de Proyecto Técnico de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación suscrito por Técnico o Técnicos competentes y visado por el Colegio Profesional correspondiente.

- Certificado de viabilidad geométrica, visado por el Colegio Oficial correspondiente.

- Declaración de conformidad Urbanística, según lo establecido en el art. 154 de la Ley 9/2001, de la Comunidad de Madrid.

En el caso de viviendas en régimen de protección pública, copia de la petición al órgano competente de la Comunidad de Madrid, de calificación provisional de las viviendas (art. 154 de la Ley 9/2001 de la Comunidad de Madrid).


BO

CM

-201

2081

4-23



Otras Actuaciones Urbanísticas




- Proyecto Técnico Básico, por triplicado, firmado por el técnico autor del mismo y por la propiedad, visado por el Colegio Oficial correspondiente. (1)

- Hojas de Direcciones Facultativas de Técnico o Técnicos competentes, legalmente autorizados.


- Plano topográfico de la parcela o parcelas afectadas y del emplazamiento de la obra en cuestión.

- Direcciones facultativas en su caso.




NOTAS

- En los casos previstos por el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción, se deberá aportar, antes del inicio de las obras, certificado del técnico redactor de la existencia de estudio de seguridad y salud o, en su caso, estudio básico, visado por el Colegio Profesional correspondiente.


BO

CM

-201

2081

4-23



Prim

era

Ocu

paci

ón

Doc

umen

taci

ón




- Fotocopia de la licencia municipal de obras. (Facultativo)

- Certificado final de las obras, expedido por la Dirección Facultativa y visado por el Colegio Oficial correspondiente.

- Declaración de alta a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana (modelo 902).

- Resumen del costo definitivo de las obras expedido por la Dirección Facultativa y visado por el Colegio Oficial.

- Certificado final de la terminación de las obras de urbanización y ajuste al proyecto aprobado, en aquellos casos de ejecución simultánea de la urbanización y edificación.

- Informe sobre la realización de las obras de urbanización complementarias (acometidas, vados, etc.)

- Copia de calificación definitiva de las viviendas (art. 154, apartado 7º de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid), para viviendas de Protección Pública.

- Dictamen/es o informe/s del estado correcto de redes de gas, telefonía y electricidad en la urbanización emitido por las compañías suministradoras, en los casos de ejecución simultánea de urbanización y edificación.

- Libro del edificio.


1) Dos de los ejemplares se presentarán en soporte digital (CD ROM con archivos en formato PDF, obtenidos a partir de archivos DWG, DXF o similar) y el otro ejemplar en soporte papel. (Los tipos de formato digital podrán ser modificados por el Ayuntamiento en cualquier momento).




BO

CM

-201

2081

4-23



Act

ivid

ades

e In

stal

acio

nes

suje

tas

a E

valu

ació

n A

mbi

enta

l

Doc

umen

taci

ón



- Copia simple de la escritura de constitución de la Sociedad, documento suficiente del solicitante para actuar en representación y C.I.F.

- Proyecto Técnico, por triplicado, firmado por el técnico autor del mismo y por la propiedad, visado por el Colegio Oficial correspondiente. (1)

- Hoja de Dirección Facultativa de Técnico competente visado por cualquiera de los procedimientos indicados anteriormente.

- Licencia de actividad e instalación anterior, si se dispone de ella.

- Fotografías en color de las fachadas (salvo en los casos de nueva edificación).





NOTA: En los casos en que la licencia se solicite conjuntamente con licencia de edificación, la documentación se complementará con la correspondiente a la de obras en los edificios o la de nueva edificación, según los casos.


BO

CM

-201

2081

4-23



Fun

cion

amie

nto

y A

pert

ura

de L

ocal

es y

est

able

cim

ient

os d

e E

spec

tácu

los

Púb

licos

y A

ctiv

idad

es R

ecre

ativ

as

Doc

umen

taci

ón



- Fotocopia de la licencia de instalación.

- Documentación original y fotocopia para su compulsa que cumplimente el Punto 3º de la Licencia de Instalación.

- Documentación técnica del estado definitivo de la actividad y sus instalaciones en el supuesto de que se hayan producido modificaciones respecto de lo autorizado en la licencia de actividad (presupuesto revisado y actualizado, si procede, por unidades de instalación y maquinaria y de obras en su caso, anexos a memoria y planos, proyecto de estado definitivo, etc.) por triplicado, firmado/s por el técnico autor y por la propiedad, visado por el Colegio Oficial correspondiente. (1)






BO

CM

-201

2081

4-23


OTRAS ACTUACIONES

Cédula Urbanística




- Documentación suficiente identificativa de la finca, compuesta, al menos, por:

- Plano de situación a escala no menor de 1:1000 en el que sitúe la finca, con dirección postal exacta, datos catastrales y otros necesarios para la correcta identificación de la misma.

- Finalidad para la que se solicita la cédula urbanística.

Alineaciones y Rasantes




- Documentación técnica, por triplicado, suscrita por técnico competente legalmente autorizado, y visada por el Colegio Oficial correspondiente, compuesta por: (1)

- Plano de situación escala no menor de 1:1000 en el que se sitúe el solar y manzana a la que pertenezca, acotándose exactamente las distancias de las calles inmediatas.

- Plano de planta escala 1:500 en el que se señale la forma, dimensiones y superficie del solar, su situación respecto de las vías públicas y fincas colindantes con expresa mención de las rasantes existentes.

- Fotocopia del plano de ordenación del Plan General de Ordenación Urbana (Normas Subsidiarias actualmente en vigor) (E: 1/2000) que corresponda.





BO

CM

-201

2081

4-23


ANEXO III

RELACIÓN DE ACTIVIDADES NO SOMETIDAS A EVALUACIÓN AMBIENTAL

A continuación se relacionan aquellas actividades no sometidas a evaluación ambiental, si bien no se debe considerar una relación cerrada, pudiendo catalogarse dentro de este grupo otras, no incluidas, pero análogas a éstas. Además de las limitaciones específicas que se indican en particular para cada uso, deberán cumplir, con carácter general, las que se indican a continuación:

- Instalaciones de climatización hasta una potencia total de 30.000 Frig./h.

- Generadores de calor hasta una potencia de 40.000 Kcal./h.

- Que el horario de funcionamiento esté comprendido exclusivamente entre las 08:00 y las 22:00 horas en áreas residenciales.

ACTIVIDADES

Uso de vivienda

Actividades compatibles con el uso de vivienda:

- Despachos profesionales.

- Actividades Artesanales.

Uso de garaje aparcamiento Aparcamientos de hasta 300 m² de superficie total en cualquier situación.

Uso industrial Industrias:

Actividades de tipo artesanal y pequeña, de superficie inferior a 300 m² y con una potencia motriz instalada para la maquinaria de producción, exclusivamente, inferior a 5 kw., salvo indicación expresa:

- Talleres de armería (sin almacenamiento ni manipulación de productos explosivos o inflamables).

- Talleres de fabricación o reparación de aparatos eléctricos a medida, regulación, verificación y control.

- Talleres de fabricación o reparación de electrodomésticos.

- Talleres de reparación de aparatos y utensilios eléctricos o electrónicos.

- Talleres de máquinas de coser, máquinas de escribir y similares.

- Talleres de relojería.

- Talleres de reparación de instrumentos ópticos y fotográficos, incluso montura de gafas y cristales.

- Talleres de joyería, bisutería, orfebrería y platería (sin manipulación de productos inflamables).

- Talleres de reparación de instrumentos musicales.

- Talleres de reparación de juegos, juguetes y artículos de deporte.

- Elaboración de helados.

- Talleres de prendas de vestir (sastrería, camisería, guantería, sombrerería, zapatería, excepto calzado de goma, géneros de punto, bordados, peletería y similares).

- Talleres de artículos de marroquinería y viajes.

- Talleres de confección de artículos textiles para el hogar.

- Talleres de encuadernación.

- Laboratorios farmacéuticos y de análisis clínicos (sin manipulación de productos inflamables).


BO

CM

-201

2081

4-23


ACTIVIDADES (cont.)

Uso Industrial (cont.)

Almacenes:

Con una superficie máxima de 300,00 m²- Almacenes de grado de peligrosidad nulo o bajo en general (materias primas

agrarias, productos alimenticios y bebidas, textil, confección, calzado, artículos de cuero, etc.).

- Almacenes de electrodomésticos. - Almacenes de artículos de ferretería, excepto plásticos. - Almacenes de materiales de construcción, excepto de maderas, plásticos,

pinturas y barnices. - Almacenes de aceros y otros elementos metálicos, excepto chatarrerías.

Depósitos de vehículos usados:

Hasta 300 m² de superficie total, por similitud con los garajes-aparcamientos.

Servicios empresariales:

Con una superficie máxima de 500,00 m² y con una potencia motriz instalada inferior a 5,0 kw. - Oficinas, despachos, oficinas técnicas y dependencias de gestión empresarial. - Locales para reprografía, impresión, etc. Al servicio de la empresa. - Dependencias de Investigación y Desarrollo (I+D), ingeniería, pequeños

laboratorios de ensayos (excepto aquellos en que sea necesario utilizar productos inflamables), etc.

Uso terciario Comercial:

Actividades de superficie inferior a 300 m².- Venta de productos alimenticios, bebidas y tabaco, excepto aquellos en los que

se comercialicen productos de alimentación frescos o congelados y que precisen de conservación, tales como carnicerías, casquerías, panaderías, etc.

- Venta de prendas confeccionadas para vestido y adornos, incluidas zapaterías, bordados, bisutería y similares.

- Mercerías. - Venta de artículos textiles para el hogar. - Venta de artículos de marroquinería y viaje. - Recogida y entrega de prendas en tintorerías y lavanderías sin la realización de

las operaciones de lavado y limpieza de las mismas. - Farmacias sin manipulación o almacenamiento de productos inflamables. - Venta de artículos de limpieza, perfumería, higiene y belleza, excepto droguerías,

cererías y similares. - Venta de muebles. - Venta de electrodomésticos y material eléctrico. - Ferreterías y venta de artículos de menaje. - Venta de materiales de construcción, de cerámica y vidrio. - Exposición y venta de bicicletas y sus accesorios. - Venta de aparatos e instrumentos ópticos, médicos, ortopédicos y fotográficos. - Venta de libros, artículos de papelería y escritorio. - Venta de flores, plantas, peces vivos y pequeños animales domésticos.


BO

CM

-201

2081

4-23


ACTIVIDADES (cont.)

Uso terciario (cont.)

Comercial (cont.):

- Venta de artículos de joyería, relojería, platería y bisutería. - Jugueterías y venta de artículos de deporte. - Venta de material fonográfico y videográfico (cassettes de audio y vídeo, discos

compactos, etc.) - Alquiler y venta de cintas y compactos de audio y vídeo. - Peluquerías y salones de belleza. - Estancos, despachos de loterías y apuestas. - Alquiler de trajes y disfraces. - Anticuarios y almonedas. - Herbolarios. - Venta de artículos de regalo. - Reproducción de documentos, excepto las realizadas con maquinaria que utilice

amoníaco u otros componentes molestos. - Estudios fotográficos. - Venta de armas (sin munición ni manipulación).

Oficinas:

Serán aquellas actividades destinadas a la realización de operaciones de gestión administrativa con una superficie máxima de 500 m²: - Oficinas en general. - Oficinas bancarias, Cajas de Ahorro y similares. - Oficinas profesionales no domésticas. - Oficinas de entidades financieras, de seguros, inmobiliarias y similares. - Agencias de viajes. - Oficinas para alquiler de bienes y servicios en general. - Sedes de partidos políticos, organizaciones sindicales, profesionales, patronales,

regionales, religiosas y similares. - Oficinas de la Administración y Organizaciones.


BO

CM

-201

2081

4-23



ACTIVIDADES (cont.)

Uso general dotacional

Con una superficie máxima de 300 m².

Educativo:

- Centros de enseñanza no reglada, incluidas autoescuelas sin guarda de vehículos.

- Centros de investigación.

- Academias salvo las de baile, danza y música.

Sanitario: - Consultas de fisioterapia.

Deportivo: - Centros de yoga o similares.

Asociativo:

- Centros de asociaciones.

- Locales de casas regionales en los que no se incluyan zonas de espectáculos o locales de pública concurrencia.

En Arroyomolinos, a 30 de julio de 2012.—El alcalde accidental, Félix López Rodríguez.(03/27.188/12)


BO

CM

-201

2081

4-24



AYUNTAMIENTO DE

24 ARROYOMOLINOS

RÉGIMEN ECONÓMICO

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.4 del texto refundido de la Ley Re-guladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo, se hace público que no habiéndose presentado reclamaciones durante el período desu información pública, ha quedado elevado a definitivo el siguiente acuerdo, aprobado concarácter provisional en sesión celebrada por el Pleno de la Corporación municipal el día 26de abril de 2012.

— Modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles.— Modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre vehículos de

tracción mecánica.— Modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre el incremento

del valor de los terrenos de naturaleza urbana.— Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por el aprovechamiento especial del domi-

nio público local mediante líneas de transporte de energía eléctrica, del Ayun-tamiento de Arroyomolinos.

Contra el anterior acuerdo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la LeyReguladora de las Haciendas Locales y el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Re-guladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, solo cabe interponer recurso con-tencioso-administrativo ante la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superiorde Justicia de Madrid, en el plazo de dos meses a partir de la publicación de este acuerdoen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

ANEXO MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL REGULADORA I.B.I.

I) Se modifica el artículo 9.4, y donde dice:4. Los sujetos pasivos del impuesto, que ostenten la condición de titulares de fami-

lia numerosa, disfrutarán de una bonificación de la cuota íntegra del impuesto cuando con-curran las circunstancias siguientes:

— Que el bien inmueble constituya la vivienda habitual del sujeto pasivo y en ella sehallen empadronados los componentes de la unidad familiar.

— Será requisito para la aplicación de la bonificación a que se refiere este apartado queel valor catastral de la vivienda habitual de la unidad familiar esté individualizado.

La bonificación deberá ser solicitada por el sujeto pasivo, quien acompañará la si-guiente documentación:

— Fotocopia de la escritura o nota simple registral del inmueble.— Fotocopia del recibo del impuesto sobre bienes inmuebles correspondiente al ejer-

cicio anterior.— Certificado de familia numerosa.— Certificado del padrón municipal.El porcentaje de bonificación aplicable variará en función del número de hijos com-

prendidos en el título de familia numerosa, según el siguiente cuadro:03-27175_2

Número de hijos Porcentaje de bonificación Hasta 3 35 por 100 4 o 5 hijos 50 por 100 6 o más 70 por 100


BO

CM

-201

2081

4-24


Esta bonificación, que tendrá carácter rogado, se concederá por el período de vigencia deltítulo de familia numerosa y se mantendrá mientras no varíen las circunstancias familiares.

Los contribuyentes deberán comunicar cualquier modificación al Ayuntamiento.Deberá decir:4. Los sujetos pasivos del impuesto, que ostenten la condición de titulares de fami-

lia numerosa, disfrutarán de una bonificación de la cuota íntegra del impuesto cuando elbien inmueble constituya la vivienda habitual del sujeto pasivo y en ella se hallen empadro-nados los componentes de la unidad familiar.

La bonificación deberá ser solicitada por el sujeto pasivo, quien acompañará la si-guiente documentación:

— Fotocopia de la escritura o nota simple registral del inmueble.— Título de familia numerosa en vigor o acreditación de la solicitud del mismo al or-

ganismo competente formulada en fecha anterior al de devengo del impuesto delejercicio al que se pretende aplicar la bonificación.

— Volante acreditativo de convivencia en la residencia habitual de todos los miem-bros de la familia que motivan la concesión de la bonificación.

El porcentaje de bonificación aplicable variará en función del número de hijos com-prendidos en el título de familia numerosa y empadronados en la vivienda, según el si-guiente cuadro:03-27175_4

Número de hijos Porcentaje de bonificación Hasta 3 43 por 100 4 o 5 hijos 61 por 100 6 o más 86 por 100

Esta bonificación, que tendrá carácter rogado, se concederá por el período de vigencia deltítulo de familia numerosa y se mantendrá mientras no varíen las circunstancias familiares.

Los contribuyentes deberán comunicar cualquier modificación al Ayuntamiento.

II) Donde dice:

Artículo 13. Gestión del impuesto.3. Los contribuyentes que lo deseen podrán darse de alta en el Sistema Especial de

Pagos, solicitándolo por escrito en el ejercicio anterior al devengo del impuesto. Para ello,deberán domiciliar bancariamente el pago del impuesto. El Sistema Especial de Pago delimpuesto sobre bienes inmuebles permite, además del fraccionamiento de la deuda, el dis-frute de una bonificación del 5 por 100 sobre el importe de la cuota a pagar, y se realizaráde la siguiente manera:

A) El pago del importe total anual del impuesto se distribuirá en dos plazos:

— El primer plazo tendrá carácter de pago a cuenta, será equivalente al 60por 100 de la cuota líquida del impuesto correspondiente al ejercicio inmedia-tamente anterior y se pasará al cobro cargándose en la cuenta indicada el 20de mayo de cada ejercicio o inmediato hábil siguiente.

— El segundo plazo estará constituido por la diferencia entre la cuantía del reci-bo correspondiente al ejercicio devengado y la cantidad abonada en el primerplazo, deduciendo, a su vez, el importe de la bonificación. Se pasará al cobrocargándose en la cuenta la última semana del período voluntario, según lo fi-jado en el correspondiente calendario fiscal anual.

B) Impago del primer plazo: si por causas imputables al interesado, no se hace efecti-vo el primer plazo, el Sistema Especial de Pago será inaplicable y se perderá el de-recho a la bonificación. El importe total del impuesto podrá abonarse sin recargoen el plazo ordinario de pago, manteniendo su domiciliación, salvo orden en con-trario al menos dos meses antes del inicio del plazo voluntario. Si tampoco se efec-túa el ingreso en el plazo ordinario, se iniciará el período ejecutivo con los recar-gos, intereses y costas correspondientes.

C) Impago del segundo plazo: si por causas imputables al interesado, no se hace efec-tivo el segundo plazo, después de haber pagado el primero, se iniciará el períodoejecutivo por la cantidad pendiente y será inaplicable automáticamente el derechoa la bonificación.


BO

CM

-201

2081

4-24


Con carácter excepcional, y solo para el ejercicio 2011, se permitirán las adscripcio-nes al Sistema Especial de Pagos solicitadas formalmente hasta el 15 de febrero de 2011.

Deberá decir:

Artículo 13. Gestión del impuesto.3. Los contribuyentes que lo deseen podrán darse de alta en el Sistema Especial de

Pagos, solicitándolo por escrito en el ejercicio anterior al devengo del impuesto. Para ello,deberán domiciliar bancariamente el pago del impuesto. El Sistema Especial de Pago delimpuesto sobre bienes inmuebles permite, además del fraccionamiento de la deuda, el dis-frute de una bonificación del 5 por 100 sobre el importe de la cuota a pagar, y se realizaráde la siguiente manera:

A) El pago del importe total anual del impuesto se distribuirá en dos plazos:

— El primer plazo tendrá carácter de pago a cuenta, será equivalente al 60 por100 de la cuota líquida del impuesto correspondiente al ejercicio inmediata-mente anterior y se pasará al cobro cargándose en la cuenta indicada el 20 demayo de cada ejercicio o inmediato hábil siguiente.

— El segundo plazo estará constituido por la diferencia entre la cuantía del reci-bo correspondiente al ejercicio devengado y la cantidad abonada en el primerplazo, deduciendo, a su vez, el importe de la bonificación. Se pasará al cobro,cargándose en la cuenta la última semana del período voluntario, según lo fi-jado en el correspondiente calendario fiscal anual.

B) Impago del primer plazo: si por causas imputables al interesado, no se hace efecti-vo el primer plazo, el Sistema Especial de Pago será inaplicable y se perderá el de-recho a la bonificación. El importe total del impuesto podrá abonarse sin recargoen el plazo ordinario de pago, manteniendo su domiciliación, salvo orden en con-trario al menos dos meses antes del inicio del plazo voluntario. Si tampoco se efec-túa el ingreso en el plazo ordinario, se iniciará el período ejecutivo con los recar-gos, intereses y costas correspondientes.

C) Impago del segundo plazo: si por causas imputables al interesado, no se hace efec-tivo el segundo plazo, después de haber pagado el primero, se iniciará el períodoejecutivo por la cantidad pendiente y será inaplicable automáticamente el derechoa la bonificación.

La bonificación no podrá conllevar, en ningún caso, una disminución de la cuota demás de 70 euros por recibo.

III) Se introducen los siguientes apartados a continuación del apartado 3 del artículo 13:

4. El Ayuntamiento emitirá los recibos y las liquidaciones tributarias a nombre deltitular del derecho constitutivo del hecho imponible. No obstante, cuando un bien inmue-ble, o derecho sobre este, pertenezca a dos o más titulares se podrá solicitar la división dela cuota tributaria, siendo indispensable aportar los datos personales y los domicilios delresto de los obligados al pago, así como los documentos públicos acreditativos de la pro-porción en que cada uno participa en el dominio o derecho sobre el inmueble.

Una vez aceptada por el Ayuntamiento la solicitud de división, los datos se incorpora-rán al padrón del impuesto del ejercicio inmediatamente posterior y se mantendrá en lo su-cesivo mientras no se solicite la modificación.

5. No se podrá dividir la cuota en aquellos supuestos que, como consecuencia de la di-visión resulten cuotas inferiores a los mínimos establecidos en el artículo 3.4, letras a) y b).

6. Si alguna de las cuotas resulta impagada se exigirá el pago de la deuda a cualquie-ra de los responsables solidarios, de conformidad con las disposiciones del artículo 5.2 deesta ordenanza, referente a los supuestos de concurrencia de obligados tributarios.

7. En los supuestos de separación matrimonial judicial, anulación o divorcio, conatribución del uso de la vivienda a uno de los cotitulares, se puede solicitar la alteración delorden de los sujetos pasivos para hacer constar, en primer lugar, quién es beneficiario deluso. En este caso se exige el acuerdo expreso de todos los interesados.

8. Los obligados tributarios que no residen en España, deberán designar un represen-tante con domicilio en territorio español. La mencionada designación deberá comunicarseal Ayuntamiento antes del primer devengo del impuesto posterior al alta en el Registro decontribuyentes.


BO

CM

-201

2081

4-24


ANEXO MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORADEL I.V.T.M.

I) Donde dice:

Artículo 3. Exenciones y bonificaciones.2. Para poder aplicar las exenciones a que se refieren los párrafos e) y g) del aparta-

do 1 de este artículo, los interesados deberán instar su concesión indicando las característi-cas del vehículo, su matrícula y la causa del beneficio. Declarada la exención por la Admi-nistración municipal se expedirá un documento que acredite su concesión.

3. Se establece una bonificación de 100 por 100 para los vehículos que tengan unaantigüedad mínima de veinticinco años, contados a partir de la fecha de su fabricación. Siesta no se conociera, se tomará como tal la de su primera matriculación o, en su defecto, lafecha en que el correspondiente tipo o variante se dejó de fabricar.

Deberá decir:

Artículo 3. Exenciones y bonificaciones.2. Para poder aplicar las exenciones a que se refieren el párrafo e) de este artículo,

los interesados deberán acompañar a la solicitud los siguientes documentos:

— Permiso de circulación, original y fotocopia.— Certificado de características técnicas del vehículo, original y fotocopia.— Acreditación mediante original y fotocopia de la consideración de persona con dis-

capacidad. Tendrán la consideración de personas con discapacidad aquellas a quie-nes se les haya reconocido un grado de minusvalía igual o superior al 33 por 100.El grado de minusvalía superior al 33 por 100 solo se podrá acreditar medianteresolución o certificado expedidos por el IMSERSO u órgano competente de la Co-munidad Autónoma correspondiente.

— Declaración jurada:

� De no gozar simultáneamente de esta exención por otro vehículo en otro térmi-no municipal.

� En el supuesto de vehículos matriculados a nombre de minusválidos, de que elvehículo está destinado al transporte exclusivo del titular del vehículo.

3. Para poder aplicar las exenciones a que se refieren el párrafo f) de este artículo,los interesados deberán acompañar a la solicitud los siguientes documentos:

— Permiso de circulación, original y fotocopia.— Certificado de características técnicas del vehículo, original y fotocopia.— Cartilla de inspección técnica agrícola expedida a nombre del titular del vehículo

original y fotocopia.

4. El reconocimiento del derecho a las citadas exenciones tendrá carácter rogado ysurtirá efectos a partir del período impositivo siguiente a aquel en que se presentó su soli-citud. En todo caso, la fecha de reconocimiento de la minusvalía debe ser anterior a la fe-cha del devengo del tributo.

5. Se establece una bonificación de 100 por 100 para los vehículos que tengan unaantigüedad mínima de veinticinco años, contados a partir de la fecha de su fabricación. Siesta no se conociera, se tomará como tal la de su primera matriculación o, en su defecto, lafecha en que el correspondiente tipo de vehículo o su variante se dejó de fabricar.

Para la concesión de esta bonificación se requerirá acreditación a través de los mediosde prueba admitidos en derecho el requisito establecido en el párrafo anterior.

El reconocimiento del derecho de la citada bonificación tendrá carácter rogado y sur-tirá efectos desde el período impositivo siguiente a aquel en que se solicite, siempre que sereúnan las condiciones para su otorgamiento.

II) Donde dice:

Artículo 5.2.1. De conformidad con el citado Reglamento, atendiendo a las cifras que figuran

en el campo “clasificación del vehículo” según los criterios de construcción y utilización seaplicará:

a) Se entenderá por furgón/furgoneta el automóvil con cuatro ruedas o más, concebi-do y construido para el transporte de mercancías, cuya cabina está integrada en el


BO

CM

-201

2081

4-24


resto de la carrocería, y con un máximo de nueve plazas incluido el conductor. Losfurgones/furgonetas tributarán por las tarifas correspondientes a los camiones.

b) Los vehículos todoterreno tributarán como turismos salvo que su titular justifiquela adaptación del mismo con carácter preferente y permanente de carga.

Deberá decir:

De conformidad con el citado Reglamento, atendiendo a las cifras que figuran en el cam-po “clasificación del vehículo” según los criterios de construcción y utilización se aplicará:

a) Se entenderá por furgón/furgoneta el automóvil con cuatro ruedas o más, concebi-do y construido para el transporte de mercancías, cuya cabina está integrada en elresto de la carrocería, y con un máximo de nueve plazas incluido el conductor. Losfurgones/furgonetas tributarán por las tarifas correspondientes a los camiones.

b) Los vehículos todoterreno y vehículos mixtos adaptables tributarán como turis-mos, salvo que su titular justifique la adaptación del mismo con carácter preferen-te y permanente de carga.

III) Donde dice:

Art. 8. 1. En el caso de primera adquisición de un vehículo, o cuando este se refor-me de manera que se altere su clasificación a efectos del presente impuesto, los sujetos pa-sivos, presentarán ante la Oficina Gestora Municipal correspondiente, en el plazo de trein-ta días a contar desde la fecha de adquisición o reforma, declaración-autoliquidación poreste impuesto según modelo aprobado por el Ayuntamiento, que contendrá los elementosde la relación tributaria imprescindible para la liquidación normal o complementaria que serequiera a la realización de la misma. Se acompañará la documentación acreditativa de sucompra o modificación, certificado de las características técnicas del vehículo y el NIF ocódigo de identificación fiscal del sujeto pasivo Asimismo, deberá acreditar el sujeto pasi-vo la residencia habitual en el municipio. El sujeto pasivo en el plazo de treinta días desdela matriculación o cambio de clasificación del vehículo, habrá de comunicar al Ayun-tamiento los datos completos del citado vehículo (número de matrícula asignada o conteni-do del acto de reclasificación).

2. Los sujetos pasivos deberán declarar ante el Ayuntamiento en el modelo que esteestablezca, las transferencias y bajas de los vehículos, así como los cambios de domicilioque figuren en el permiso de circulación, en plazo de treinta días desde su producción, ellosin perjuicio de su declaración ante la Jefatura Provincial de Tráfico.

En el caso de las transferencias, la obligación de declararlas corresponderá tanto altransmitente como al adquirente del vehículo.

3. Simultáneamente a la presentación de la declaración-autoliquidación a que se re-fiere el apartado 1 de este artículo, el sujeto pasivo ingresará el importe de la cuota del im-puesto resultante de la misma. En todo caso, con carácter previo a la matriculación delvehículo en el Ayuntamiento, verificará que el pago se ha realizado en la cuantía correctay dejará constancia de la verificación en el impreso de declaración.

4. En los supuestos de transferencias la oficina gestora practicará la correspondien-te liquidación, normal o complementaria, que será notificada individualmente al adquiren-te del vehículo, con indicación del plazo de ingreso y de recursos procedentes.

Deberá decir:

1. En el caso de primera adquisición de un vehículo, o cuando este se reforme de ma-nera que se altere su clasificación a efectos del presente impuesto, los sujetos pasivos, pre-sentarán ante la Oficina Gestora Municipal correspondiente, en el plazo de treinta días acontar desde la fecha de adquisición o reforma, autoliquidación por este impuesto segúnmodelo aprobado por el Ayuntamiento, que contendrá los elementos de la relación tributa-ria imprescindible para la liquidación normal o complementaria que se requiera a la reali-zación de la misma. Se acompañará la documentación acreditativa de su compra o modifi-cación, certificado de las características técnicas del vehículo y el NIF o código deidentificación fiscal del sujeto pasivo Asimismo, deberá acreditar el sujeto pasivo la resi-dencia habitual en el municipio. El sujeto pasivo, en el plazo de treinta días desde la matri-culación o cambio de clasificación del vehículo, habrá de comunicar al Ayuntamiento losdatos completos del citado vehículo (número de matrícula asignada o contenido del acto dereclasificación).

2. Los sujetos pasivos deberán declarar ante el Ayuntamiento en el modelo que esteestablezca, las transferencias y bajas de los vehículos, así como los cambios de domicilio


BO

CM

-201

2081

4-24


que figuren en el permiso de circulación, en plazo de treinta días desde su producción, ellosin perjuicio de su declaración ante la Jefatura Provincial de Tráfico.

En el caso de las transferencias, la obligación de declararlas corresponderá tanto altransmitente como al adquirente del vehículo.

3. Simultáneamente a la presentación de la autoliquidación a que se refiere el apar-tado 1 de este artículo, el sujeto pasivo ingresará el importe de la cuota del impuesto resul-tante de la misma. Para ello, se expedirá un abonaré al interesado al objeto de que pueda sa-tisfacer la cuota en aquel momento, o en el plazo de diez días, en los lugares indicados enel propio abonaré. Transcurrido dicho plazo sin que se efectúe el ingreso, comenzará el pe-ríodo ejecutivo.

4. Una vez iniciado el período ejecutivo y notificada la providencia de apremio, elpago de la deuda tributaria deberá efectuarse en los siguientes plazos:

— Si la notificación de la providencia se realiza entre los días 1 y 15 de cada mes,desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día 20 de dicho mes o, sieste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

— Si la notificación de la providencia se realiza entre los días 16 y último de cadames, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día 5 del mes siguienteo, si este no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

5. La no presentación de autoliquidaciones en los plazos y condiciones establecidoscomportará la exigibilidad de recargos y, en su caso, la imposición de sanciones,conforme a lo que prevé la LGT.

IV) Donde dice:

Art. 9. Los titulares de los vehículos, cuando comuniquen a la Jefatura Provincial deTráfico la reforma de los mismos, siempre que se altere su clasificación a efectos de esteimpuesto, así como también en los casos de transferencia, de cambio de domicilio que cons-te en el permiso de circulación del vehículo, o de baja de dicho vehículo, deberán acreditar,previamente, ante la referida Jefatura Provincial, el pago del último recibo del impuestopresentado al cobro, sin perjuicio de que sea exigible por vía de gestión e inspección el pagode todas las deudas, por dicho concepto, devengadas, liquidadas, presentadas al cobro y noprescritas.

Deberá decir:

Art. 9. Quienes soliciten ante la Jefatura Provincial de Tráfico la matriculación o lacertificación de aptitud para circular de un vehículo, deberán acreditar previamente el pagodel impuesto.

Las Jefaturas Provinciales de Tráfico no tramitarán el cambio de titularidad adminis-trativa de un vehículo en tanto su titular registral no haya acreditado el pago del impuestocorrespondiente al período impositivo del año anterior a aquel en que se realiza el trámite.

A efectos de la acreditación anterior, el Ayuntamiento comunicará informáticamenteal Registro de Vehículos de la Dirección General de Tráfico el impago de la deuda corres-pondiente al período impositivo del año en curso. La inexistencia de anotaciones por impa-go en el Registro de Vehículos implicará, a los únicos efectos de realización del trámite, laacreditación anteriormente señalada.

V) Donde dice:

Artículo 10.4. El pago de los recibos se realizará en las entidades financieras autori-zadas por el Ayuntamiento de Arroyomolinos.

Deberá decir:

4. El pago de los recibos se realizará en las entidades financieras autorizadas por elAyuntamiento de Arroyomolinos. Los contribuyentes que comuniquen al Ayuntamiento suvoluntad de pagar el impuesto mediante domiciliación bancaria se beneficiarán de una bo-nificación del 5 por 100 de la cuota. Esta bonificación se perderá en caso de devolución delrecibo, siendo entonces necesario volver a solicitarla para el ejercicio fiscal siguiente, es-tando su concesión condicionada a la inexistencia de recibos pendientes por parte de quienpretenda su disfrute.


BO

CM

-201

2081

4-24


La domiciliación deberá tramitarse con una antelación mínima de dos meses previosal inicio del período voluntario.

VI) Disposición adicional únicaLa bonificación contemplada en el artículo 10.4 se aplicará automáticamente a los re-

cibos que ya estuvieran domiciliados a la fecha de entrada en vigor de la bonificación.

ANEXO MODIFICACIÓN ORDENANZA I.I.V.T.N.U.

Donde dice:

14.4. Sobre la cuota íntegra del impuesto se aplicará una bonificación del 95 por 100en los casos reales de transmisiones de terrenos y en la transmisión o constitución de dere-chos reales de goce limitativos del dominio, realizadas a título lucrativo por causa de muer-te a favor de descendientes y adoptados, los cónyuges y los ascendientes y adoptantes.

Deberá decir:

14.4. Sobre la cuota íntegra del impuesto se aplicará una bonificación del 95 por 100en los casos de transmisiones de terrenos y en la transmisión o constitución de derechos rea-les de goce limitativos del dominio, realizadas a título lucrativo por causa de muerte a fa-vor de descendientes y adoptados, los cónyuges y los ascendientes y adoptantes, siempreque se refiera a la vivienda habitual de los mismos.

Para ello, deberá solicitarse la aplicación de la bonificación con justificación de la cir-cunstancia señalada en el párrafo anterior mediante volante acreditativo de convivencia en laresidencia habitual de todos los sujetos pasivos que motivan la concesión de la bonificación.

ORDENANZA FISCAL DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIALDEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL MEDIANTE LÍNEAS DE TRANSPORTE

DE ENERGÍA ELÉCTRICA

Artículo 1. Fundamento y naturaleza.—Al amparo de lo previsto en los artícu-los 57, 20.3.K) y 24.1 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se regula la tasa por utili-zación privativa o aprovechamientos especiales del dominio público local, a favor de la em-presa o, en su caso, las empresas que tengan la función de transportar energía eléctrica , asícomo construir, mantener y maniobrar las instalaciones de transporte.

Art. 2. Hecho imponible.— 1. Constituye el hecho imponible de la tasa el disfrute dela utilización privativa, o los aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsue-lo o vuelo de las vías públicas municipales, a favor de empresas o entidades que utilizan eldominio público para llevar a acabo la actividad de transporte de energía eléctrica y reali-zar las funciones necesarias para el buen fin de su objetivo.

2. La utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local seproducirá siempre que para el transporte de energía eléctrica se requiera utilizar subestacio-nes, líneas de alta tensión, líneas de otras tensiones y otras instalaciones o redes que mate-rialmente ocupen el subsuelo, el suelo o el vuelo del territorio de este municipio.

3. El pago de la tasa regulada en esta ordenanza supone la exclusión expresa de laexacción de otras tasas derivadas de la utilización privativa o el aprovechamiento especialconstituido en el suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales, necesarios parael transporte de energía eléctrica.

Art. 3. Sujetos pasivos.—1. Son sujetos pasivos la empresa o las empresas que uti-licen el dominio público local para realizar la actividad de transporte de energía eléctrica.

2. En la actualidad la actividad de transporte de energía eléctrica está asignada a RedEléctrica de España (REE).


BO

CM

-201

2081

4-24



Art. 4. Base imponible y cuota tributaria.— Para determinar la cuantía de la tasa porutilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público municipal por partede la empresa transportista de energía eléctrica, se aplicarán las fórmulas siguientes decálculo:

a) Base imponible: la base imponible, deducida de la estimación de la utilización pri-vativa o aprovechamiento especial del dominio público por la actividad de trans-porte de energía eléctrica, se determina así:

BI: IMN/Km × KLM

IMN/Km = ingresos medios obtenidos por REE por kilómetro de línea de alta omedia tensión. Su importe para 2012 es 36.389,55 euros.KLM = número de kilómetros, con dos decimales, de líneas de alta y media ten-sión, aptos para el transporte de energía eléctrica, que ocupen el dominio públicomunicipal.

b) Cuota tributaria: la cuota tributaria se determina aplicando el 5 por 100 a la baseimponible.

Art. 5. Período impositivo y devengo de la tasa.— 1. El período impositivo coinci-de con el año natural.

2. El día 1 de enero de cada ejercicio se devenga la tasa, en base a los kilómetros delíneas aptas para el transporte de energía eléctrica y utilizadas por REE (KLM), que estu-vieran operativas en esa fecha.

3. Si durante el ejercicio se modificara el número de KLM, la variación deberá de-clararse en el plazo de un mes desde la puesta en servicio, o la retirada de este, y tendrá efec-tos en la autoliquidación del semestre inmediato siguiente a la variación, con el prorrateode la cuota correspondiente.

Art. 6. Régimen de declaración y de ingreso.—La empresa REE deberá presentar laautoliquidación e ingresar la mitad de la cuota resultante de lo previsto en el apartado b) delartículo 4 de esta ordenanza, en los meses de enero y julio.

Art. 7. Infracciones y sanciones.—1. La falta de ingreso de la deuda tributaria queresulta de la autoliquidación correcta de la tasa dentro de los plazos establecidos en esta or-denanza, constituye infracción tributaria tipificada en el artículo 191 de la Ley General Tri-butaria, que se calificará y sancionará según dispone el mencionado artículo.

2. El resto de infracciones tributarias que se puedan cometer en los procedimientosde gestión, inspección y recaudación de esta tasa se tipificarán y sancionarán de acuerdocon lo que se prevé en la Ley General Tributaria, en el Reglamento General de las actua-ciones y los procedimientos de gestión e inspección tributarias, aprobado por Real Decre-to 1065/2007 y en la ordenanza general de gestión, inspección y recaudación de los ingre-sos de derecho público municipales.

Disposición adicional primera. Actualización de los parámetros del artículo 4.—Lasordenanzas fiscales de los ejercicios futuros podrán modificar el valor del parámetroIMN/Km de forma justificada en el correspondiente informe técnico-económico y referen-ciada a los datos publicados oficialmente.

Mientras no se modifique la ordenanza, en los ejercicios posteriores a 2012 continua-rá aplicándose el valor que consta en el apartado a) del artículo 4.

El valor de la longitud de líneas operativas en el municipio (KLM) podrá variar cuan-do por parte de REE se declare y pruebe la variación, o cuando el Ayuntamiento tenga co-nocimiento de la misma. Los efectos de la variación serán los establecidos en el artículo 5.

Disposición adicional segunda. Modificación de los preceptos de la ordenanza y delas referencias que hace a la normativa vigente, con motivo de la promulgación de normasposteriores.—Los preceptos de esta ordenanza fiscal que, por razones sistemáticas repro-duzcan aspectos de la legislación vigente y otras normas de desarrollo, y aquellas en que sehagan remisiones a preceptos de esta, se entenderá que son automáticamente modificadosy/o sustituidos, en el momento en que se produzca la modificación de los preceptos legalesy reglamentarios de que traen causa.

Disposición final La presente ordenanza fiscal, aprobada provisionalmente por elPleno de la Corporación, en sesión celebrada el 20 de abril de 2012, entrará en vigor el díade su publicación definitiva en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Arroyomolinos, a 30 de julio de 2012.—El alcalde accidental, Félix López Rodríguez.

(03/27.175/12)


BO

CM

-201

2081

4-25




AYUNTAMIENTO DE

25 CHAPINERÍA

RÉGIMEN ECONÓMICO

En la Intervención de este Ayuntamiento, y a los efectos establecidos en el artícu-lo 177.2, en relación con el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de mar-zo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Loca-les, se encuentra expuesto al público a efectos de reclamaciones el expediente demodificación de créditos 8/2012, financiado con cargo a transferencia entre partidas, queafecta al vigente presupuesto económico y la cual fue aprobada inicialmente en sesión ex-traordinaria celebrada el día 17 de julio de 2012.

Los interesados que estén legitimados según lo dispuesto en el artículo 170.1 del RealDecreto Legislativo 2/2004 citado a que ha hecho referencia, y por los motivos taxativa-mente enumerados, podrán presentar reclamaciones con sujeción a los siguientes trámites:

a) Plazo de exposición y admisión de reclamaciones: quince días hábiles a partir delsiguiente a la fecha de inserción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

b) Oficina de presentación: Registro General del Ayuntamiento de Chapinería.c) Órgano ante el que se reclama: Ayuntamiento Pleno.Se considerará definitivamente aprobado el expediente de suplementos de crédito si

durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones contra el mismo.En Chapinería, a 25 de julio de 2012.—El alcalde-presidente, Ángel Luis Fernández

Robles.(03/27.167/12)


BO

CM

-201

2081

4-26




AYUNTAMIENTO DE

26 CHAPINERÍA

RÉGIMEN ECONÓMICO

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 169.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004,de 5 de marzo, texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, al que seremite el artículo 177.2 de la misma Ley, y artículo 20.3 en relación con el 38.2 del RealDecreto 500/1990, de 20 de abril.

Se hace público para general conocimiento que esta Corporación, en sesión del Plenode la Corporación celebrada el día 8 de junio de 2012, adoptó acuerdo inicial, que ha resul-tado definitivo al no haberse presentado reclamaciones contra el mismo, de aprobar el ex-pediente número 7/2012, de suplementos de crédito, que afecta al vigente presupuesto deesta Corporación.

Suplementos de crédito aprobados, resumidos por capítulos:

GASTOS (PARTIDAS EN INCREMENTO)

Capítulo Denominación Euros 2 Gastos corrientes en bienes y servicios 35.260,67

Total suplementos de crédito 35.260,67

El total del importe anterior queda financiado con las bajas de los siguientes capítulos:

GASTOS (PARTIDAS EN BAJA)

Capítulo Denominación Euros 1 Gastos de personal 35.260,67

Total suplementos de crédito 35.260,67

Contra la aprobación definitiva de este expediente podrá interponerse directamente re-curso contencioso-administrativo conforme determina el artículo 171.1 del Real DecretoLegislativo 2/2004, de 5 de marzo, texto refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales.

En Chapinería, a 23 de julio de 2012.—El alcalde-presidente, Ángel Luis FernándezRobles.

(03/27.166/12)


BO

CM

-201

2081

4-27




AYUNTAMIENTO DE

27 CHAPINERÍA

RÉGIMEN ECONÓMICO

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 169.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Lo-cales, al que se remite el artículo 177.2 de la misma Ley, y artículo 20.3, en relación con el ar-tículo 38.2 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril.

Se hace público para general conocimiento que esta Corporación, en sesión extraordi-naria del Pleno de la Corporación, celebrada el día 8 de junio de 2012, adoptó acuerdo ini-cial que ha resultado definitivo al no haberse presentado reclamaciones contra el mismo, deaprobar el expediente número 5/2012, de suplementos de crédito que afecta al vigente pre-supuesto de esta Corporación.

Suplementos de crédito aprobados, resumidos por capítulos:

GASTOS

Partida Código/denominación del proyecto Importe remanente incorporar (euros)

09 155 61904 Viales públicos. Obras arreglo aceras viales 24.045,38 Total Suplementos de crédito/créditos extra 24.045,38

El total del importe anterior queda financiado con cargo a mayores ingresos recauda-dos sobre los presupuestados, cuyo resumen por capítulos es el siguiente:

INGRESOS

Partida Denominación Total presupuesto

Total ingresado (euros)

Diferencia (euros)

Importe empleado

913 Préstamos a largo plazo 100 328.404,05 328.304,05 24.045,38 Total suplementos de crédito/créditos extra 24.045,38

Contra la aprobación definitiva de este expediente podrá interponerse directamente re-curso contencioso-administrativo, conforme determina el artículo 171.1 del Real DecretoLegislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Re-guladora de las Haciendas Locales.

En Chapinería, a 23 de julio de 2012.—El alcalde-presidente, Ángel Luis FernándezRobles.

(03/27.165/12)


BO

CM

-201

2081

4-28




AYUNTAMIENTO DE

28 COLMENAREJO

RÉGIMEN ECONÓMICO

El Pleno del Ayuntamiento de Colmenarejo, en sesión ordinaria celebrada el 26 de ju-lio de 2012, acordó la aprobación provisional de la modificación de la ordenanza fiscal nú-mero 13, reguladora de la tasa por emisión de documentos y tramitación de expedientes queexpidan o de que entiendan la Administración o autoridades locales a instancia de parte; lanúmero 21, reguladora de la tasa por prestación de servicios y realización de actividades so-cioculturales y de esparcimiento, y la del establecimiento de la tasa por prestación de diver-sos servicios administrativos de competencia local, y la aprobación de la ordenanza fiscalnúmero 28, reguladora de la misma.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17.2 del texto refundido de la Ley Re-guladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo, se somete el expediente a información pública por el plazo de treinta días hábiles acontar desde el día siguiente de la inserción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID, para que los interesados puedan examinar el expediente y pre-sentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se consideraráaprobado definitivamente dicho acuerdo.

En Colmenarejo, a 31 de julio de 2012.—La alcaldesa-presidenta, Nieves Roses Roses.

(03/27.056/12)


BO

CM

-201

2081

4-29




AYUNTAMIENTO DE

29 EL ÁLAMO


Al no haberse presentado alegaciones durante su período de exposición pública efec-tuada mediante anuncio insertado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDnúmero 144, de fecha 18 de junio de 2012, resulta elevado automáticamente a definitivo elexpediente para la modificación del artículo 24.1 de la ordenanza municipal de protecciónde los bienes públicos y elementos naturales, urbanísticos y arquitectónicos, que fue apro-bada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento de El Álamo en sesión de fecha 31 demayo de 2012.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley Reguladora de las Basesde Régimen Local se publica su contenido íntegro:

Se añade un nuevo párrafo al artículo 24.1, que quedará con la siguiente redacción:“Se prohíbe jugar a la pelota o balón en vías públicas, plazas y espacios de uso públi-

co del casco urbano e industrial del municipio, así como utilizar para ello, como frontón oportería, las fachadas de edificios e instalar en sus rejas, canastas, o aros para el juego delbaloncesto, excepto a menores de doce años, con la excepción de aquellos lugares o espa-cios públicos donde mediante carteles quede expresamente prohibido, en cuyo caso laprohibición será para todos, sin excepción de edad, facultándose a los agentes para la incau-tación cautelar de los balones, pelotas o cualquier otro medio empleado, en caso de infrac-ción de la prohibición.”

La presente modificación de la ordenanza municipal entrará en vigor al día siguientede su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, aplicándose alos procedimientos que se inicien a partir de dicha fecha, continuando su vigencia hasta sumodificación o derogación expresa.

Contra el acuerdo, que agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso conten-cioso-administrativo, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dosmeses contados a partir del día siguiente al de la publicación del mismo en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Todo ello sin perjuicio de que pueda interponersecualquier otro recurso que se estima conveniente.

El Álamo, a 31 de julio de 2012.—La alcaldesa, Natalia Quintana Serrano.(03/27.077/12)


BO

CM

-201

2081

4-30




AYUNTAMIENTO DE

30 EL ÁLAMO

RÉGIMEN ECONÓMICO

Al no haberse presentado alegaciones durante su período de exposición pública efec-tuada mediante anuncio insertado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDnúmero 144, de 18 de junio de 2012, resulta elevado automáticamente a definitivo el expe-diente para la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por apertura de es-tablecimientos, dando nueva redacción a los apartados 1, 2 y 7 del artículo 6 (cuota tribu-taria), que fue aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento de El Álamo, en sesiónde fecha 31 de mayo de 2012.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 70.2 de la Ley Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local, se publica su contenido íntegro:

“Artículo 6. Cuota tributaria.—La cuota tributaria para las actividades no califica-das se liquidará mediante la aplicación de la siguientes cuotas fijas:

1. Locales comerciales/industrias:— Hasta 50 metros cuadrados de superficie de local: 199 euros.— De 51 a 100 metros cuadrados de superficie de local: 350 euros.— De 101 a 200 metros cuadrados de superficie de local: 800 euros.— De 201 a 500 metros cuadrados de superficie de local: 1.200 euros.— De 501 a 1.000 metros cuadrados de superficie de local: 2.300 euros.— De 1.001 a 2.000 metros cuadrados de superficie de local: 2.800 euros.— A partir de 2.001 metros cuadrados de superficie de local, la cuota del epígrafe an-

terior se incrementará en 500 euros por cada bloque de 1.000 metros de superficiede local.

2. Tramitación de expediente de cambio de titularidad: 90 euros.7. En las actividades que sean calificadas se aplicará un incremento del 30 por 100

sobre la cuota fija establecida en el apartado 1 anterior”.La presente modificación de la ordenanza fiscal entrará en vigor el día siguiente de su

publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, aplicándose a los pro-cedimientos que se inicien a partir de dicha fecha, continuando su vigencia hasta su modi-ficación o derogación expresa.

Contra el acuerdo, que agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos meses conta-dos a partir del día siguiente al de la publicación del mismo en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID. Todo ello, sin perjuicio de que pueda interponer cualquier otro recursoque se estime conveniente.

El Álamo, a 31 de julio de 2012.—La alcaldesa, Natalia Quintana-Serrano.(03/27.076/12)


BO

CM

-201

2081

4-31




AYUNTAMIENTO DE

31 EL ÁLAMO

RÉGIMEN ECONÓMICO

Al no haberse presentado alegaciones durante su período de exposición pública efec-tuada mediante anuncio insertado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDnúmero 144, de fecha 18 de junio de 2012, resulta elevado automáticamente a definitivo elexpediente para la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por tramitaciónde documentos que expida o de que entienda la Administración o las autoridades munici-pales, dando nueva redacción al artículo 6 (tarifas), que fue aprobada inicialmente por elPleno del Ayuntamiento de El Álamo, en sesión de fecha de 31 de mayo de 2012.

En cumplimiento de 1o dispuesto en el artículo 70.2 de la Ley Reguladora de las Ba-ses de Régimen Local, se publica su contenido íntegro:

Artículo 6. Tarifas.—Las tarifas a que se refiere el artículo 4 se estructuran en los si-guientes epígrafes:03-27075_2

Tasa (euros)

Certificados de convivencia 20,00 Certificados de convivencia expedidos para solicitar bonificaciones establecidas en impuestos municipales

3,00

Certificados de habitabilidad 100,00 Certificados de empadronamiento 2,50 Certificados acreditativos de estar al corriente de pago de los tributos locales, de figurar de alta o baja en padrones fiscales, o cuyo contenido se refiera o afecte a la Hacienda o Tesorería Municipal

10,00

Certificados catastrales 10,00 Certificados urbanísticos sobre antigüedad de edificios 30,00 Compulsa de documentos (cada una) 2,00 Plano catastral 10,00 Volantes de empadronamiento 1,00 Bastanteo 2,00 Informes técnicos 10,00 Certificaciones vida 10,00 Informes policiales en accidentes de circulación 60,00 Fotocopias de documentos que obren en expedientes municipales (cada una) 1,00 Otros informes policiales 60,00

La presente modificación de la ordenanza fiscal entrará en vigor al día siguiente de supublicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, aplicándose a los pro-cedimientos que se inicien a partir de dicha fecha, continuando su vigencia hasta su modi-ficación o derogación expresa.

Contra el acuerdo, que agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso conten-cioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos me-ses contados a partir del día siguiente al de la publicación del mismo en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Todo ello sin perjuicio de que pueda interponersecualquier otro recurso que se estime conveniente.

El Álamo, a 31 de julio de 2012.—La alcaldesa, Natalia Quintana Serrano.

(03/27.075/12)


BO

CM

-201

2081

4-32




AYUNTAMIENTO DE

32 GETAFE


Por el Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el 5 de agosto de 2012, se acordó apro-bar inicialmente la ordenanza de creación del fichero de datos de carácter personal laborato-rio y someterla a información pública por un plazo de treinta días hábiles mediante la inser-ción del correspondiente anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,surtiendo esta aprobación inicial efectos definitivos si no se presentan alegaciones.

Lo que se hace público para general conocimiento, significándose que el plazo detreinta días para la presentación de las reclamaciones y sugerencias que se estimen oportu-nas empezará a contar desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio.

En idéntico plazo, en horario de nueve a catorce, de lunes a viernes, los interesados po-drán examinar el expediente en el Laboratorio Municipal de Getafe, situado en la avenidade Aragón, número 23, de Getafe.

Getafe, a 25 de julio de 2012.—El jefe de los Servicios de Informática, José ManuelSuárez Tejada.

(03/27.074/12)


BO

CM

-201

2081

4-33




AYUNTAMIENTO DE

33 GETAFE

PERSONAL

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 104.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,de Bases del Régimen Local, se hacen públicos los siguientes nombramientos como perso-nal eventual, todos ellos con jornada a tiempo completo y dedicación exclusiva, efectuadosmediante resolución del concejal-delegado adjunto de Seguridad, Protección Civil, Movi-lidad y Transportes, Personal y Régimen Interior:

Nombre y apellidos. — Puesto. — Retribuciones anuales brutas. — Fecha de efectos. —Fecha de la resolución

Pablo César Rodrigo Pérez. — Asesor adjunto a la Concejalía de Comunicación. —38.352,02 euros. — 12 de junio de 2012. — 11 de junio de 2012.

Guadalupe Escudero Pino. — Asesora adjunta a la Concejalía de Asuntos Sociales yFamilia. — 38.352,02 euros. — 12 de junio de 2012. — 11 de junio de 2012.

Rubén Maireles López. — Consejero adjunto técnico de Empleo, Informática y Nue-vas Tecnologías. — 45.532,76 euros. — 12 de junio de 2012. — 11 de junio de 2012.

Rudy Lamas Gesto. — Consejero adjunto a la Concejalía de Urbanismo y Obras Pú-blicas. — 45.532,76 euros. — 12 de junio de 2012. — 11 de junio de 2012.

Lo que se publica para general conocimiento.Getafe, a 26 de julio de 2012.—La concejala-delegada de Personal y Deportes, Car-

men Plata Esteban.(03/27.080/12)


BO

CM

-201

2081

4-34




AYUNTAMIENTO DE

34 GETAFE

PERSONAL

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 104.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,de Bases del Régimen Local, se hacen públicos los siguientes ceses como personal even-tual, efectuados mediante resolución del concejal-delegado adjunto de Seguridad, Protec-ción Civil, Movilidad y Transportes, Personal y Régimen Interior:

Nombre y apellidos. — Puesto. — Fecha de efectos. — Fecha de la resoluciónMónica Labrador Casillas. — Consejera adjunta a la Concejalía de Comunicación. —

31 de mayo de 2012. — 29 de mayo de 2012.Guadalupe Escudero Pino. — Asesora adjunta a la Concejalía de Presidencia. — 11 de

junio de 2012. — 11 de junio de 2012.Rubén Maireles López. — Asesor adjunto a la Concejalía de Empleo, Desarrollo Eco-

nómico y Nuevas Tecnologías. — 11 de junio de 2012. — 11 de junio de 2012.Rudy Lamas Gesto. — Consejero adjunto técnico de Urbanismo. — 11 de junio

de 2012. — 11 de junio de 2012.José Antonio Sáenz Jiménez. — Consejero adjunto a la Concejalía de Vivienda. —

2 de julio de 2012. — 27 de junio de 2012.Lo que se publica para general conocimiento.Getafe, a 26 de julio de 2012.—La concejala-delegada de Personal y Deportes, Car-

men Plata Esteban.(03/27.081/12)


BO

CM

-201

2081

4-35




AYUNTAMIENTO DE

35 GETAFE

LICENCIAS

Por doña María Josefa Mampaso Rotella se ha solicitado licencia de actividad paracentro de relajación spa en avenida de Mariano Moreno “El Músico”, número 8, bajo, lo-cal 2.—Expediente 373/2012-ACT, código 0302.

Lo que se hace público a fin de que quienes se consideren afectados de algún modo porla actividad de referencia puedan formular por escrito, que presentarán en el Registro Ge-neral del Ayuntamiento, las observaciones pertinentes durante el plazo de veinte días.

Getafe, a 9 de julio de 2012.—La concejala-delegada de Urbanismo y Obras Públicas(decreto de 16 de junio de 2011), Paz Álvarez Sánchez-Arjona.

(02/6.260/12)


BO

CM

-201

2081

4-36




AYUNTAMIENTO DE

36 GETAFE

OTROS ANUNCIOS

Habiéndose intentado infructuosamente practicar la notificación a la entidad interesa-da, en dos ocasiones, en el domicilio indicado por la misma a efectos de notificaciones, yen cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se notifica a “Blankasa, Asociación Deportiva Sociocultural”, con cédula de iden-tificación fiscal G-84177302, que la Junta de Gobierno, en sesión de 15 de mayo de 2012,adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

7. Proposición de la concejala-delegada adjunta de Dependencia, Juventud, Coopera-ción al Desarrollo, Integración, Coordinación en Barrios y Participación Ciudadana sobredeclaración de caducidad del procedimiento de reintegro de subvención concedida a “Blan-kasa, Asociación Deportivo Sociocultural”, iniciado por acuerdo de la Junta de Gobierno Lo-cal de 30 de octubre de 2008, así como sobre inicio de nuevo procedimiento de reintegro.

Vista la proposición de referencia de 8 de mayo de 2012, los informes de la asesora ju-rídica de Servicios Sociales de 12 de marzo y 7 de mayo de 2012, así como el informe dela Intervención General Municipal de 3 de mayo de 2012, y demás documentación obranteen el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

Primero.—Declarar la caducidad del procedimiento de reintegro iniciado medianteacuerdo la Junta de Gobierno Local de 30 de octubre de 2008, correspondiente a la subven-ción concedida a “Blankasa, Asociación Deportivo Sociocultural”, al amparo de la convo-catoria aprobada por la Junta de Gobierno Local de 19 de abril de 2007.

Segundo.—Iniciar nuevamente expediente de reintegro por incumplimiento de la obli-gación de justificación de la subvención que por importe de 2.994,89 euros fue concedidaa “Blankasa, Asociación Deportiva Sociocultural”, mediante acuerdo de la Junta de Gobier-no Local de 14 de agosto de 2007, al amparo de la convocatoria de la aprobada por la Jun-ta de Gobierno Local de 18 de abril de 2007, siendo el importe a reintegrar el de 2.994,89euros, más los intereses de demora desde el momento del pago de la subvención y hasta lafecha en que se dicte la correspondiente resolución de reintegro, siendo el interés de demo-ra aplicable en materia de subvenciones el interés legal del dinero incrementado en un 25por 100, salvo que por Ley de Presupuestos General del Estado se establezca otro diferen-te; concediéndole a la entidad un plazo de quince días para que si lo considera alegue o pre-sente los documentos que estime oportunos.

Contra el punto primero del presente acuerdo podrá interponer potestativamente recur-so de reposición, ante este mismo órgano, en el plazo de un mes, o directamente recursocontencioso-administrativo, ante los Juzgados de lo contencioso-administrativo de Madrid,en el plazo de dos meses, contados ambos desde el día siguiente al de esta notificación, sinperjuicio de que puedan interponer cualquier otro que estimen procedente de conformidadcon la legislación vigente.

Contra el punto segundo del presente acuerdo no cabe interponer recurso alguno portratarse de un acto de trámite, sin perjuicio de que conforme al artículo 107.1 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, pueda alegar oposición al mismo para su conside-ración en la resolución que ponga fin al procedimiento.

Getafe, a 20 de junio de 2012.—El jefe de la Oficina de la Junta de Gobierno, JesúsMolina de la Torre.

(02/5.534/12)


BO

CM

-201

2081

4-37




AYUNTAMIENTO DE

37 GETAFE

OTROS ANUNCIOS

Intentada la notificación en su último domicilio conocido sin haberse podido practicar alos particulares que abajo se relacionan, se hace pública la notificación de que, comprobadoque no residen en el domicilio donde figuran inscritos en el padrón de habitantes de este mu-nicipio, y conforme a lo preceptuado en el artículo 72 del Real Decreto 2612/1996, de 20 dediciembre, por el que se modifica el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de lasEntidades Locales, y en la Resolución de 9 de abril de 1997, del Ministerio de la Presidencia,por la que se dispone la publicación de la de 1 de abril, de la presidenta del Instituto Nacionalde Estadística y del director general de Cooperación Territorial, por la que se dictan instruccio-nes técnicas a los Ayuntamientos sobre la gestión y revisión del padrón municipal, se incoa ex-pediente para proceder a darles de baja en el padrón municipal de habitantes.

A tal efecto se le concede el plazo de diez días, contados a partir de la publicación dela presente comunicación, para que manifieste si está o no de acuerdo con la baja, pudien-do, en este último caso, alegar y presentar los documentos que estimen pertinentes.

Nombre y apellidos

Ioan Gainaru.Javier Pérez Caballero.Sixto Otrillas Sánchez.Luis Cornelio Fabián Arias.Nabil Arab.Mario Camiel G de Rooze.Wing Germain Louison Sui.Rose Ojo.Michael Schmidt.Daniela Stoyaova Todorova.Mimoun Grigah.Viorica Hasna.Snezhanka Hristoskova Spasova.Ivanka Todorova Draganova.Abdelhak Touzani Chechaa.Abdeslam Ezzarrad.Noureddin Touzani Chechaa.Wojciech Pajor.Soliman Jahjah.Talib Charif.María Mercedes Gallardo Natividad.Rocío Pires Gallardo.Ionut Marian Stoian.Romica Ghica.Liviu Dan Ianc.

Zengguo Huang.Abdelmalik Bolizem.Franz César Farfan Talledo.María Emilia Neira Benites.Luis Sebastián Arbulu Huaraca.Miguel Ángel Rubiños Saavedra.Tirone Javier Charria Arango.Mohamed Taha Karbouche.Bahija Bedda.Fátima El Kaderi.Mohamed El Kasmi.Filip Kolev Angelov.Emil Yordanov Milev.Mariyka Georgieva Stoyanova.Mohamed Fahem.Jaroslaw Grzegorzewski.Abdelouahid Ahrich.Abdoulaye Badiaga.Esther Gómez Sánchez.Ivan Udut.Lazar Kostadinov Lazarov.María Pricela Cedeño Castro.Miroslav Todorov Gemedjiyski.Hristo Nedeslchev Dyankov.María Irene Troncoso Cedeño.Alexandru Simón.Mourad Benaissa.

Getafe, a 1 de junio de 2012.—El jefe de negociado, Rafael Jerez Carnicero.(02/4.824/12)


BO

CM

-201

2081

4-38




AYUNTAMIENTO DE

38 GETAFE

OTROS ANUNCIOS

Intentada la notificación en su último domicilio conocido sin haberse podido practicar alos particulares que abajo se relacionan, se hace pública la notificación de que, comprobadoque no residen en el domicilio donde figuran inscritos en el padrón de habitantes de este mu-nicipio, y conforme a lo preceptuado en el artículo 72 del Real Decreto 2612/1996, de 20 dediciembre, por el que se modifica el Reglamento de Población y Demarcación Territorial delas Entidades Locales, y en la Resolución de 9 de abril de 1997, del Ministerio de la Presiden-cia, por la que se dispone la publicación de la de 1 de abril, de la presidenta del Instituto Na-cional de Estadística y del director general de Cooperación Territorial, por la que se dictaninstrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre la gestión y revisión del padrón municipal,se incoa expediente para proceder a darles de baja en el padrón municipal de habitantes.

A tal efecto se le concede el plazo de diez días, contados a partir de la publicación dela presente comunicación, para que manifieste si está o no de acuerdo con la baja, pudien-do, en este último caso, alegar y presentar los documentos que estimen pertinentes.

Nombre y apellidos

Juan Roca Gómez.Marouane Teniani.Imad Tourokhou.Jhonatan Eduardo Molina Larraga.Antonio Bracero Mostazo.Byron Wilfrido Nieto Hidalgo.Ioana Dumitrescu.Gyulten Rafet Ahmed.Nicolae Toma.Iñaki Fabián Calvopiña Casillas.Mahmoud Khai Khai.Dorel Stoica.Mariana Stoica.Lucía Georgiana Stoica.Natalia Ojeda Borox.Manuel de Haro García.Luz Marina La Rosa Cerna.Hermes Antonio Chup García.Edwin Alejandro Zapata Ruiz.

Antonio Olivieri Torres.Ismael Eteba Elala.Albena Boyanova Ivanova.Tunde Ilona Raduly.Jessica Mercado González.Surinder Singh.Muhammad Bilal Ashraf.Mumtaz Ali Bajwa.Suleman Akram.Ranjeet Kumar.Melanie Morales Ruiz.Yuliya Lykhachova.Ionel Cristinel Stoiculescu.Stefan Danut Dediu.Alexandru Vladu.Mirela Elena Dediu.Zamfirel Dediu.Ramona María Balan.Jacek Jan Kowalski.Manuel Sastre Martín.El Ayachi Kasmy.

Getafe, a 21 de junio de 2012.—El jefe de negociado, Rafael Jerez Carnicero.(02/5.415/12)


BO

CM

-201

2081

4-39



AYUNTAMIENTO DE

39 GETAFE

OTROS ANUNCIOS

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 16.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,Reguladora de las Bases del Régimen Local, por el que se determina que los extranjeros nocomunitarios sin autorización de residencia permanente deben renovar periódicamentecada dos años su inscripción en el padrón de habitantes, siendo el transcurso del plazo se-ñalado causa para acordar su caducidad si no hubiesen procedido a tal renovación, y laResolución de 28 de abril de 2005, de la presidenta del Instituto Nacional de Estadística ydel director general de Cooperación Local, por la que se dictan instrucciones técnicas a losAyuntamientos sobre el procedimiento para acordar la caducidad de estas inscripciones, seha procedido a la incoación de expediente al efecto de los ciudadanos que se relacionan acontinuación, a los que no se ha podido practicar la notificación según determina el artícu-lo 59 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, por causas no imputables a la Administración, y se les comuni-ca que causarán baja en el padrón de habitantes de este municipio a la fecha de publicacióndel presente anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID:

Apellidos y nombre

Abdellaoui El, Taoufik.Abeso Bindang, Mari Luz.Acosta Becerra, Lina Marcela.Aedo Fernández, Orlando Enrique.Agcaoili Carrido, Henry Nelson.Agmir, Mohammed.Aguilar Loor, Gerson Washington.Aguilar Recuenco, Washington Pedro.Aguilera Izaguirre, Gustavo.Ahmed, Aftab.Ahmed, Kasim.Aissati El, Otman.Aklibous, Mohamed.Alanis Lara, Alejandro.Alcántara Pérez, Claudia.Aliaga Rodríguez, Pedro Rafael.Aljohani, Zaha Wasel A.Aloy, Eugenia Beatriz.Alvarado Calderón, Abraham Douglas.Alves Ramos de Oliveira, Jefferson.Alves Silva da, Darley.Alwafi, Ibrahim Safar S.Ani, Christian Uche.Aparecida Silva da, Eliane.Araujo Rodríguez, Daniel Israel.Arias Gutiérrez, Germán Domingo.Arias Krause, Juan Ignacio.Azahriou, Noureddine.Azauaghe, El Hassan.Aztout, El Hassan.Báez Martínez, Alberto Rolando.Bakkali El Kasimi El, Abdelaziz.Barbosa Dos Santos, Margarida.Batapa Lopete, Pastor.Baylyuk, Vitaliy.

Becerra Castillo, Jaime Leonardo.Becerra Ibarra, Joanna It-Zel.Becerra Lara, María del Pilar.Belbhar, Abdelouahab.Betelli, Joao.Bielo Masogo, Flora.Binohari Mosibe, Consolación.Blanco Polania, Iván Andrés.Bondum Abeso, Albertina.Bonfim Silva, Paula Cristina.Bonilla Flores, Edwar Josue.Borges Siqueira, Jessica Fernanda.Boumha, Khadija.Bousalami, Soukaina.Brand Vásquez, Eduardo.Braulio, Susana Guadalupe.Bravo León, Darío Eduardo.Brito, Gelin Carolina.Bueno Franco, Julio Enrique.Bueno Rincón, Maritza.Cabrera González, Adickson Enrique.Cadena Molano, Henry Alejandro.Cajacuri Córdova, Frank Marlon.Calapiña Toapanta, Segundo Juan.Calle Cabrera, Fredy Patricio.Calle Lincango, Andrew Patricio.Cámara, Amara.Cándida Pereira, Jessica Aparecida.Cando Maleza, Marco Santiago.Cañette Pintos, Sofía.Cardona Álvarez, Carolina.Carmona Valencia, Franz Harold.Carvajal González, Paula Andrea.Casas Cordero Gacitua, Alfredo.Casas Cordero Marambio, Jocelyne.Castillo Muñoz, José Lubin.Castrillón Ramírez, Octavio Andrés.


BO

CM

-201

2081

4-39


Celis Villagra, Mario Alejandro.Chávez Loor, Paolo Ismael.Chayo Sañaba, Moisés.Chen, Wen Qian.Chen, Zuyan.Cheng, Yongliang.Chinotti Borges, Luzenir de Fátima.Chirino, Darío Daniel.Choi, Hyewon.Ciobanu, Diana.Cobos Cedeño, Aron Eduardo.Cobos Cedeño, Katty Gisela.Coca Guzmán, Julio César.Cocha Quinquiguano, Viviana Jesús.Cordeiro Das Neves, Karla.Corrales Espinal, Magda Judith.Correa Moraes de, Leidiane Caroline.Corssino da Silva Alves, Aynara.Cortés Monroy Alfonsi, Soledad.Cozac Marinho, Fernando.Cruz Garrido, Christian Jesús.Cubilla, Irma.Cubillos Uribe, Karen.Cuenca Giménez, Fidelina.Cuervo Giraldo, Jhonatan.Cuervo Giraldo, Leidy Tatiana.Cuyari Alcaraz, Mariela.Daoudi, Ahmed.Decimavilla Briones, Edison.Diab, Lahcen.Diawara, Samba.Díaz Lozano, Elías José.Díaz Ocaña, Ángel Fabián.Díaz Villarreal, Carlos Edison.Domínguez, Natalia Magali.Dos Santos Aguiar, Clayton.Dos Santos Aguiar, Uillian.Duque Álvarez, Aura Nelly.Ebralidze, Avtandil.Echeverry Ceballos, Jorge Eliecer.Edobor, Jude.Ekhator, Peter.Eni, Igor.Ennazi, Nadia.Escobar Luna, Yefry.Espejo Sánchez, Arazulis.Espina Videla, Claudia Carolina.Espinosa Aguirre, Tony Vicente.Espinosa Salas, Kelly Selena.Esquibel Eslava, Noelia.Esquibel Saucedo, Adolfo.Essadiki, Abdelouahab.Esuhimi, Yassin.Eze, Samuel Nnamdi.Ezzemmouri, Fátima.Fan, Qianqian.Farinango Paguanquiza, Erika Janeth.Felipe Salomao, Laion.Fernández Baird, Cindy Pierina.Fernández González, Ruth Naydelin.Fernández Mayor, Steven.Ferreira Dos Santos, Cleide.

Ferreira Montania, Perla Beatriz.Ferretti, Natalia Mariel.Flausino Silva da, Herbert.Florentín Miranda, Anacleto.Flores Acosta, Armin.Franco Fernández, Javier.Gaona Muñoz, Nora Milena.García Augusto, Nilton.García Lugo, Gabriela.García Paucar, Marisol Belén.García Valencia, Jaime Andrés.García Vásquez, Marcela Guadalupe.Gari, Virginia Soledad.Garzón Cupueran, Jorge Alfredo.Gasperin Zanatta, Mónica.Gherciu, Sergiu.Giraldo López, Michel.Giraldo Morales, Isis Oriana.Giraldo Rendón, Yésica.Godoy Valentín, Lucía.Gogishvili, Gela.Gomero Vilca, Carmen Olinda.Gomes Lima de, Camila.Gómez Arroyave, Nayibe.Gómez Ruiz, Jaime Alfredo.Gomis, Rosar.Gonzabay Arcaya, Carlota Priscila.González Martínez, Delia Severiana.Gorget Silva da, Luis.Gorostiaga Guggiari, Katia María.Gozcu, Onder.Guanochanga Llumigusin, Paola.Hamyani El, Abdeslem.Hatib, Abderrazak.Hayon, Adi.Hdayach, Mohamed.Henao Franco, Geovanny.Herbas Veizaga, Shirley Eugenia.Hernández Moreno de, Anny Janette.Herrera Olivares, Cristian Marcelo.Hoang, Van Hai.Hosein Yame, Salca.Hsassa, Bilal.Ibrahim Safar Alwafi, Aser.Ichmarouan, Haytam.Inostroza Sáez, Mauricio Andrés.Inostroza Squella, Fernando Ignacio.Irala Arguello, Abigail Ainhoa.Jaibaq, Youssef.Jaime Pestana de, Migdalia Margarita.Jaramillo Briones, Wilson Ariel.Junco Cáceres, Rafael Alejandro.Kahia El, Ayub.Kalynchuk, Iván.Karpyshyn, Nazarii.Kassab, Mustapha.Kavinskyy, Ivan.Kemayou Djomo, Keyvienne.Kerkich, Ibrahim.Khayatti El, Hasnae.Khmel, Viktoria.Khodan, Victoria.


BO

CM

-201

2081

4-39


Khoroshayeva, Olena.Kindrat, Mariya.Kohut, Serhiy.Kolodyeyev, Oleksiy.Kone, Mamery.Kouiss, Aziz.Kret, Tetyana.Lavezzari Coronel, Luis David.Li, Yang.Liu, Jinwen.Llugcha Pilapanta, Jhonatan Edgar.Loaiza Carvajal, Fernain Emilio.Loarco Miño, Sofía Elizabeth.Londoño Granada, Carlos Ariel.Loor Loor, Silvia Tatiana.Lopes, Flavia Uchoa.López López, Carmelia del Rocío.López Marín, Luis Carlos.López Uttech, Chloe Zulay.Lugmaña Pillajo, Ana María.Luo, Lili.Magassa, Tamba.Malchevskyy, Roman.Malgor, Juan Pablo.Maoutouk El, Nadine.Marambio Taylor, Susana Bernardita.Marín Villa, David Ricardo.Martínez Alderete, Luisa Matilde Edith.Martínez Mantilla, Sonnia Janeth.Marulanda Flórez, Yajhara.Mata de la, María Dolores.Mateo Valdez, Román.Mateo, Ashanty Yinairy.Mayour, Esmail.Mearraf El, Fatma.Medina Cárdenas, Jorge Eliecer.Melinyshyn, Andriy.Melinyshyn, Lesya.Melo de, Edilson Aparecido.Mendieta Ramírez, Araceli.Meregildo Rodríguez, Leonela.Mesbahi El, Insaf.Mesbahi El, Moncef.Meza Reissner, Gisel Arami.Meziat, Abderrahman.Micho Zapata, Daniela Estefanía.Mirzoyan, Armen.Moh Lamin Nasri, Bachir.Molano Pinzón, Carlos Eduardo.Moncada Cartaya, Jordy Enrique.Montalvo Cabrera, Doris Guadalupe.Montero Rodríguez, Iván Vicente.Montero Salazar, Gabriela Emperatriz.Montoya Mazuera, Diego Fabián.Moposita Analuiza, Aitana Nikol.Morales Pitta, Gloria Mabel.Moulahoum, Mohamed.Mrini El, Nayma.Muatariobo Mojede, Felicidad.Muñoz Barajas, Juan Ignacio.Muñoz Erazo, Benji Steven.Muñoz Pérez, Luis Miguel.

Muñoz Rojas, Alejandra Margarita.Naranjo Lescano, Johnny Raffo.Narváez Gallegos, Alexander.Navarrete Revelo, Daysi Estefanía.Navarrete Revelo, Diana Carolina.Navarro Lema, Gustavo.Navarro, Ricardo.Ndiaye, Mass.Nong, Jinli.Núñez González, Claudia Andrea.Ogbebor, Armstrong.Ojeda Flores, Orlando.Ojeda Rodríguez, Íker Samuel.Okonkwo, Monica Anayo.Okoye, Chinaemelu Christian.Oliveira de Lopes, Daniel.Oliveira de Rodrigues, Claudemir.Oliveira de, Marcos.Oriundo Núñez, Fernando Hugo.Orozco García, Luis Alberto.Orozco Ocampo, Jorge Andrés.Ortiz Huerta de la, María del Rosario.Osas, Loveth.Osazuwa, Efezuwa.Ospina Flórez, Jaber Jenner.Ozan Quisaguano, Nahuel Epeun.Pacheco Rezabala, Robin Patricio.Palacios Yesquen, Ernesto.Pantoja Sandoval, Edgar Patricio.Pardo Cedres, María Celia.Paula Souza de, Ana.Pavaña Sigüenza, Pablo Xavier.Pera González, Rolando Daniel.Pereira Jesús de, Eliel.Pereira, Antenor José.Pereira, Flaviana.Pestana Jaime, Manuel Alejandro.Pestana Jaime, Marcelo Daniel.Pestana Jaime, Marianela Mercedes.Pilamunga Guaypacha, José Manuel.Pinillos Cruz, Yorleida.Pinzon Velásquez, Diana Carolina.Ponce Álvarez, Edwin.Porstendoerfer Kubber, Isabel Cristina.Portillo Álvarez, Jessie Fanni.Pozo Espinoza, Roxana Janeth.Prokosheva, Alexandra.Puglla Coello, José Abel.Pulgarin Cubillos, Laura Sofía.Quintero Adamez, Yonathan José.Quispe Yangali, Haydee.Ramírez Lozano, Lenny Johanna.Ramos Flores, Piero Ricardo.Ramos Tapuy, Denisse Dejaneira.Rendon Martínez, Diana Marcela.Reyes Quevedo, Audrey Yaeli.Ribeiro Teixeira, Luciano.Ríos Pérez, Carlos Enrique.Rivillas Molina, Luisa María.Robles Loja, Alejandra Jhanis.Rodríguez Cáceres, Bernardino.Rodríguez Cáceres, Guillermina.


BO

CM

-201

2081

4-39



Rodríguez Estaba, Williams Alejandro.Rodríguez Salcedo, César Augusto.Rojas Núñez, Eduardo del Carmen.Rosario Carrasco, Gelvid Johan.Rosario Carrasco, María Teresa.Rosario do Silva, Ivonete.Rotaru, Irina.Rua Grisales, Verónica Johana.Ruiz Lara, Luis Alberto.Rumbaut Finale, Andyduan.Sabillon Hernández, Yeimmi Melissa.Sahakyan, Vigen.Saltos Santos, Jean Pier.Sánchez Goyes, José Luis.Sánchez Goyes, Miguel Ángel.Sánchez Mamani, Rigoberto Olger.Sánchez Villar, Jessy Marleny.Sandvig Rodríguez, Sonia.Sani Ramos, María Eugenia.Santos Freitas de, Anelyse.Sarango Sarango, Willan Miguel.Sayon, Diallo.Schultz Bueno, Graziella.Serrao Rodrigues, José Alfonso.Sierra González de, Ana Teresa.Siles Aguilar, Saúl.Silva da Louzada, Andreia Perpetua.Silva da, Izabel Aparecida.Silva da, Valdir Aparecido.Simlal, Kamal.Sitaha, Tandia.Soares Eugenio, Josimar.Soares Lima de, Alessandra.Soares Silva da, Mayllanne.Soares, Luiz Antonio.Soledispa, Milagro Benito.Song, Runsheng.Song, Xiaojun.Soto Alzate, Aydee.Sotomayor Criollo, Gonzalo Augusto.Sousa de, Fabio Lucio.Souza de Machado, Alzira.Squella Jara, Claudia Alejandra.Stus, Oleksandr.Suazo Zelaya, José Evaristo.

Sytnikov, Oleksandr.Sytnikova, Ivanna.Tacu, Galina.Tacu, Iacob.Talamosi Simao, Moneli Mbele.Talamosi Simao, Patrice Mbele.Talamosi, Mami.Tandazo Naranjo, Luis Darwin.Tassamart, Aicha.Taya Vargas, Rude.Teruel Simpampa, Rafael.Tir, Aziz.Traore, Hawa.Triana Mora, Héctor Julio.Uamari El, Hassan.Uchoa Nascimento do, Guilherme.Uddin, Siyam.Uribe Tangarife, Diana.Urruticoechea Ibarra, José Antonio.Valverde García, Abigail Antoni.Valle Claure, Tatiana.Varela Burón, Meirav.Victoria Agudelo, Ana Sofía.Victoria Agudelo, Luisa Fernanda.Videla, Miguel Ángel.Viera Vásquez, Dolores.Villa de Ayubo, Alma.Wang, Chengjie.Wang, Xuemei.Washington Dias Gomes, Vitor.Weng, Haile.Williams Binohari, Leidy Esther.Wu, Jieying.Wu, Wenfeng.Xu, Rui.Yata Delgado, Daniel Roberto.Zamora Mejía, Nelson Edgardo.Zavala Pérez, Carlos Manuel.Zhang, Nina.Zhang, Yunu.Zhao, Aiyun.Zheng, Jinyuan.Ziane, Bilal.Zimame, Fatiha.Zuniga Padilla, Jastin Caleb.

En Getafe, a 29 de junio de 2012.—El jefe de negociado del SAV, Rafael Jerez Carnicero.(02/5.669/12)


BO

CM

-201

2081

4-40




AYUNTAMIENTO DE

40 GUADALIX DE LA SIERRA

CONTRATACIÓN

Por acuerdo de la Junta de Gobierno de fecha 2 de julio de 2012 se adjudicó el contra-to de servicios de la gestión del centro de atención a personas mayores (residencia) delAyuntamiento de Guadalix de la Sierra, sujeto a regulación armonizada, lo que se publicaa los efectos del artículo 154 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público,aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra.b) Dirección de internet del perfil del contratante: www.guadalixdelasierra.com2. Objeto del contrato:a) Descripción: contrato de gestión del servicio del centro de atención a personas

mayores en el municipio de Guadalix de la Sierra.b) CPA: 85.31.1.c) Fecha de publicación del anuncio de licitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-

DAD DE MADRID de 22 de marzo de 2012, número 70.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: ordinaria.b) Procedimiento: abierto.4. Presupuesto estimado base de licitación:a) Importe estimado: 1.067.661,50 euros anuales de conformidad con las condicio-

nes establecidas en el pliego.5. Formalización del contrato:a) Fecha de adjudicación: 2 de julio de 2012.b) Fecha de formalización del contrato: 18 de julio de 2012.c) Contratista: Asociación de Servicio Integral Sectorial para Ancianos (ASISPA).d) Canon de adjudicación: 7 por 100 de la facturación bruta.e) Ventajas de la oferta adjudicataria: las establecidas en el documento de mejoras

técnicas presentado por ASISPA.En Guadalix de la Sierra, a 24 de julio de 2012.—El alcalde, Ángel Luis García Yuste.

(02/6.374/12)


BO

CM

-201

2081

4-41



AYUNTAMIENTO DE

41 LAS ROZAS DE MADRID


El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 25 de julio de 2012, aprobó inicial-mente la modificación del Reglamento de Funcionamiento del Registro de Uniones de He-cho de los siguientes artículos que quedan redactados de la siguiente forma:

Art. 2. Naturaleza jurídica.—Apartado 2, que queda redactado de la siguiente forma:2. En este Registro podrán inscribirse, voluntariamente, las personas que convivan

en pareja, de forma libre, pública y notoria, vinculadas de forma estable, al menos duranteun período ininterrumpido de doce meses, existiendo una relación de afectividad, residen-tes en el municipio de Las Rozas de Madrid, que cumplan con los siguientes requisitos:

— Ser mayores de edad o menores emancipados.— No tener entre sí relación de parentesco en línea recta o colateral hasta el tercer

grado, por consanguinidad o adopción.— No estar incapacitados a efectos de prestar válidamente su consentimiento a la

unión de hecho.— No formar unión estable con otra persona.— Carecer de vínculo matrimonial subsistente.— Residir, durante los doce meses anteriores a la solicitud, en el municipio de Las

Rozas de Madrid.Art. 8. Documentación del Registro de Uniones de Hecho.—Queda redactado de la

siguiente forma:1. Cada unión de hecho integrará un expediente numerado por años, que tendrá los

siguientes documentos:a) Solicitud.b) Documentación aportada con la solicitud.c) Requerimientos y actuaciones posteriores a la solicitud que hayan podido ser re-

queridas por la Secretaría General.d) En su caso, información complementaria relativa al empadronamiento durante

doce meses.e) Cualquier otro documento complementario, incluidas las declaraciones, pactos o

renuncias que se pudieran presentar con posterioridad.2. Independientemente de los expedientes referidos en el apartado anterior, y que de-

berán figurar foliados y numerados, se guardará una copia informática, que deberá respetarlas disposiciones en materia de protección de datos, siendo el responsable de este archivoinformático el secretario general.

Art. 9. Solicitud de inscripción y tramitación.—Queda redactado de la siguiente forma:9.1. La inscripción se solicitará por escrito, mediante instancia dirigida al secretario

general del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, a la que se acompañará la documenta-ción que seguidamente se indica, a fin de acreditar el cumplimiento de los requisitos exigi-dos en el artículo 2 del presente Reglamento:

— Documento nacional de identidad, pasaporte o tarjeta de residencia de los solici-tantes, así como de los testigos.

— Certificación del estado civil.— Certificación del padrón municipal que acredite que los solicitantes tienen la con-

dición de residente en el municipio desde los doce meses anteriores a la solicitud.— Declaración de no tener entre sí relación de parentesco en línea recta o colateral

hasta el tercer grado, por consanguinidad o adopción.— Declaración de no estar incapacitados a efectos de prestar válidamente su consen-

timiento a la unión de hecho.— Declaración de no formar unión estable con otra persona.


BO

CM

-201

2081

4-41



— Si la unión ya estuviese registrada en otro Ayuntamiento o Comunidad Autónoma,certificación del registro correspondiente de la cancelación de dicha inscripción.

La instancia solicitando la inscripción, junto con la documentación indicada, se pre-sentará en la Secretaría General del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid.

9.2. Una vez recibida la documentación y solicitud de inscripción en el Registro deParejas de Hecho, se procederá por la oficina de la Secretaría General a la comprobaciónde dichos documentos y verificación del cumplimiento de los requisitos exigidos.

Si se observara cualquier defecto de forma o fondo de los mismos se requerirá a los in-teresados para que en el plazo de quince días subsanen o aclaren dichas deficiencias.

9.3. Si la exigencia de estar empadronados en el municipio de Las Rozas de Madridy en el mismo domicilio las dos personas que solicitan la inscripción en el Registro de Pa-rejas de Hecho no pudiera ser justificada mediante certificación del padrón de habitantespor cualquier circunstancia, solo podrá ser subsanado dicho defecto mediante prueba encontrario que deberá ser aportada por los mismos solicitantes. Dicha prueba tendrá que serdocumental, y que de forma clara se demueste que, pese a no estar empadronados duranteel plazo señalado en el lugar indicado, resulte evidente que de hecho convivieron en un do-micilio de Las Rozas de Madrid durante dicho plazo y que dicha convivencia lo fue en unarelación de afectividad notoria. En este supuesto el Ayuntamiento procederá a una informa-ción policial complementaria.

9.4. El secretario general del Ayuntamiento, una vez concluido el trámite de com-probación de los documentos que acompañan la solicitud para la inscripción de pareja dehecho, dictará resolución considerando que si se han cumplido todos los requisitos proce-de dicha inscripción, y en el supuesto de que no se cumplieran los requisitos exigidos dic-tará resolución negando la autorización para la inscripción. En este supuesto la resolucióntendrá que ser motivada.

9.5. Si la resolución de la Secretaría General fuera favorable se notificará a los inte-resados y se fijará el día y hora para la formalización y comparecencia ante el secretario ge-neral para la firma del documento que será objeto de inscripción en el Registro de Parejasde Hecho.

9.6. En el supuesto de que la resolución fuera desfavorable se notificará a los intere-sados fehacientemente y se les dará un plazo de quince días para que puedan interponer re-curso de alzada contra dicha resolución ante la Alcaldía-Presidencia.

9.7. La resolución que adopte la Alcaldía-Presidencia pondrá fin a la vía administra-tiva, pudiendo los interesados seguir en la jurisdicción contencioso-administrativa.

Art. 13. Baja en el Registro.—Se añaden los párrafos segundo y tercero, por lo queel artículo queda redactado de la siguiente forma:

Los interesados podrán, en cualquier momento, conjunta o separadamente, solicitar subaja en el Registro, mediante comparecencia personal o por medio de apoderado con podernotarial especial para ello.

Igualmente, causarán baja en el Registro Municipal de Uniones de Hecho de Las Ro-zas de Madrid, de oficio o a instancia de parte, si desaparece cualquiera de los requisitosexigidos para poder ser inscritos en dicho Registro.

Causarán baja en el Registro Municipal de Uniones de Hecho de Las Rozas de Madridtodas aquellas parejas que dejen de estar empadronadas en este municipio.

El expediente se expone al público de conformidad con el artículo 49 de la Ley 7/1985,de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, durante el plazo de treinta días,en horario de ocho a quince, en la Secretaría General, a efectos de poder ser examinado yde presentar alegaciones, en su caso.

Las alegaciones que se presenten se harán por escrito dirigidas al alcalde-presidente enel Registro General del Ayuntamiento.

Las Rozas de Madrid, a 27 de julio de 2012.—El primer teniente de alcalde (firmado).(03/27.125/12)


BO

CM

-201

2081

4-42




AYUNTAMIENTO DE

42 LAS ROZAS DE MADRID

RÉGIMEN ECONÓMICO

Aprobados los padrones de contribuyentes del impuesto sobre actividades económi-cas 2012 y tasa por instalación de quioscos, mesas y sillas y por la ocupación de puestos,barracas y otros (puestos de mercadillo municipal) por la Junta de Gobierno Local, en se-sión celebrada el día 20 de julio de 2012, se expone al público por plazo de un mes a con-tar desde el día siguiente a la inserción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.

Esta exposición, al tratarse de tributos de cobro período por recibo, tiene carácter denotificación colectiva al que hace referencia el artículo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 dediciembre, General Tributaria (“Boletín Oficial del Estado” de 18 de diciembre de 2003).

Contra la liquidación conducente a la determinación de la deuda tributaria, emisión dedocumentos de cobro, concesión y denegación de exenciones y bonificaciones y actos re-caudatorios podrá interponerse recurso de reposición, previo al contencioso-administrati-vo, en el plazo de un mes a contar desde la finalización del período de exposición al públi-co de este anuncio de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Real DecretoLegislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Re-guladora de las Haciendas Locales (“Boletín Oficial del Estado” de 9 de marzo de 2004).

La interposición del recurso no detendrá la acción administrativa para la cobranza amenos que el interesado solicite dentro del plazo para interponer el mismo la suspensión dela ejecución del acto impugnado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2.i) delcitado Real Decreto 2/2004.

El período voluntario de cobranza para ambos tributos desde el 1 de septiembrede 2012 hasta el 30 de noviembre de 2012 ambos inclusive.

En Las Rozas de Madrid, a 24 de julio de 2012.—El concejal de Hacienda y RégimenInterior, PD (decreto 1031/2011, de 17 de junio José Luis Álvarez de Francisco.

(02/6.290/12)


BO

CM

-201

2081

4-43



AYUNTAMIENTO DE

43 MEJORADA DEL CAMPO

RÉGIMEN ECONÓMICO

De conformidad con los artículos 169 y 177 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, y habida cuenta que la Corporación, en sesión ordinaria celebrada el día 11 de ju-nio de 2012, adoptó acuerdo de fecha 7 de julio de 2012, se considera definitivamente apro-bado al no haberse presentado reclamaciones al mismo, presentado el siguiente resumenpor capítulos:

GASTOS

Capítulo Denominación Cr. ant. mod. 8 Modif. 8 Créd. total 1 Gastos de personal 09.165.718,91 09.165.718,91 2 Gastos bienes ctes. serv. 06.809.684,83 06.809.684,83 3 Gastos financieros 0.0401.210,98 0.0401.210,98 4 Transferencias corrientes 0.0646.206,91 0.0646.206,91 6 Inversiones 03.515.845,80 20.972,39 03.536.818,19 7 Transferencias de capital 0.0271.707,00 0.0271.707,00 8 Activos financieros 0.0100.000,00 0.0100.000,00 9 Pasivos financieros 0.0352.000,00 0.0352.000,00

Totales 21.262.374,43 20.972,39 21.283.346,82

INGRESOS

Capítulo Denominación Cr. inicial Modif. 8 Créd. total 1 Impuestos directos 07.823.028,00 07.823.028,00 2 Impuestos indirectos 00.375.000,00 00.375.000,00 3 Tasas y otros ingresos 07.002.199,16 07.002.199,16 4 Transferencias corrientes 05.604.411,02 05.604.411,02 5 Ingresos patrimoniales 00.270.132,61 00.270.132,61 7 Transferencias de capital 0000.3.540,00 0000.3.540,00 8 Activos financieros 00.434.063,64 00.434.063,64 9 Pasivos financieros 20.972,39 0. 0.20.972,39

Total ingresos 21.512.374,43 20.972,39 21.533.346,82


BO

CM

-201

2081

4-43



GASTOS

Capítulo Denominación Cr. ant. mod. 9 Modif. 9 Créd. total 1 Gastos de personal 09.165.718,91 09.165.718,91 2 Gastos bienes ctes. serv. 06.809.684,83 081.804,56 06.891.489,39 3 Gastos financieros 0.0401.210,98 0.0401.210,98 4 Transferencias corrientes 0.0646.206,91 0.0646.206,91 6 Inversiones 03.536.818,19 100.511,76 03.637.329,95 7 Transferencias de capital 0.0271.707,00 0.0271.707,00 8 Activos financieros 0.0100.000,00 0.0100.000,00 9 Pasivos financieros 0.0352.000,00 0.0352.000,00

Totales 21.283.346,82 182.316,32 21.465.663,14

INGRESOS

Capítulo Denominación Cr. ant. mod. 9 Modif. 9 Créd. total 1 Impuestos directos 07.823.028,00 07.823.028,00 2 Impuestos indirectos 00.375.000,00 00.375.000,00 3 Tasas y otros ingresos 07.002.199,16 07.002.199,16 4 Transferencias corrientes 05.604.411,02 05.604.411,02 5 Ingresos patrimoniales 00.270.132,61 00.270.132,61 7 Transferencias de capital 0000.3.540,00 0000.3.540,00 8 Activos financieros 00.434.063,64 00.434.063,64 9 Pasivos financieros 00.020.972,39 182.316,32 00.203.288,71

Total ingresos 21.533.346,82 182.316,32 21.715.663,14

Según lo dispuesto en el artículo 171.1 de la citada Ley 2/2004, se podrá interponer di-rectamente contra el referenciado presupuesto general recurso contencioso-administrativoen el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente a la publicación de este anuncio enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Mejorada del Campo, a 26 de julio de 2012.—El alcalde accidental, AnastasioMartínez García.

(03/27.057/12)


BO

CM

-201

2081

4-44




AYUNTAMIENTO DE

44 NAVALCARNERO

LICENCIAS

Comunidad Islámica de Navalcarnero, solicita licencia municipal para la apertura yfuncionamiento de escuela de formación y escuela taller en calle Charcones, número 11 bis,de esta localidad.

Lo que se hace público para general conocimiento, al objeto de que las personas intere-sadas puedan formular en el plazo de veinte días las reclamaciones que estimen oportunas.

En Navalcarnero, a 26 de junio de 2012.—El alcalde-presidente, Baltasar SantosGonzález.

(02/5.630/12)


BO

CM

-201

2081

4-45




AYUNTAMIENTO DE

45 PINTO


El Ayuntamiento Pleno, en la sesión ordinaria celebrada el día 28 de junio de 2012, enel punto 5 de la sesión, aprobó inicialmente la modificación inicial del título VII del Regla-mento de Ordenación y Funcionamiento de la Escuela Municipal de Música.

En la misma sesión plenaria, en el punto 6, se aprobó también inicialmente la modifi-cación de varios artículos del indicado reglamento.

Lo que se somete a información pública en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Pinto con el plazo de treintadías desde la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID a fin deoír reclamaciones y sugerencias. En caso de no producirse quedarán aprobadas definitiva-mente, publicándose íntegramente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID, entrando en vigor a los quince días de su publicación.

En Pinto, a 23 de julio de 2012.—La alcaldesa, Míriam Rabaneda Gudiel.

(03/27.054/12)


BO

CM

-201

2081

4-46




AYUNTAMIENTO DE

46 PINTO

OTROS ANUNCIOS

Como consecuencia de declaración de persona interesada y por antecedentes queobran en este Departamento de Estadística se ha tenido conocimiento de que las siguientespersonas relacionadas figuran indebidamente inscritas en el padrón municipal de habitan-tes de nuestro municipio al no residir en el domicilio donde se encuentran empadronadas,según informe emitido por la Policía Municipal.

Nombre y apellidos. — DomicilioJorge Rómulo Colimba Uribe. — Rafael Canogar, 4, portal 5, bajo D.Isabel Rocío Paredes Betancourt. — Rafael Canogar, 4, portal 5, bajo D.Jorge Luis Colimba Paredes. — Rafael Canogar, 4, portal 5, bajo D.Antonio Fernando Colimba Paredes. — Rafael Canogar, 4, portal 5, bajo D.Luis Fernando Meinhardt. — Plaza Egido de la Fuente, 9, segundo D.María Jessica Magal y Silvia Huarcaya. — Pedro Faura, 16, segundo C.Stefan Gulie. — San Antonio, 10, segundo B.Emil Virgil Nastase. — Plaza Juan de Coello, 10, segundo B.Zitouni Mifdal. — Dulce Nombre, 2, primero B.Luis Marcelo Tomalo Lamar. — Empedrada, 9, segundo B.Florín Daniel Oniga. — Infanta Isabel, 3, segundo D.Andrei Silvestre Babiciu. — Infanta Isabel, 3, segundo D.Zoila Rosa Schenker. — Cañada Real de Toledo, 3, primero A.Constantín Ispas. — Óscar Domínguez, 8, tercero B.Tifulica Stafanía Patru. — Óscar Domínguez, 8, tercero B.Jorge García Ruiz. — Cañada Real de la Mesta, 1, segundo A.Rafaela Gallego Aragón. — Parque Éboli, 7, bajo izquierda.Sheila Lozano Gallego. — Parque Éboli, 8, bajo izquierda.Vicente Lozano Gallego. — Parque Éboli, 8, bajo izquierda.Ioan Dococ. — Parque Éboli, 15, cuarto izquierda.Harrison Omaenikun. — Jaime Meric, 5, segundo D.Claudia Low. — Jaime Meric, 5, segundo D.José Francisco Maeso Villaseñor. — Austria, 7, segundo B.Alejandro Llorca Pérez. — La Libertad, 38, bajo.Cristina Isabel Justo Figueiredo. — Galicia, 6, tercero A.Tatiana Eleonore Tangara. — Bélgica, 15, tercero C.María Bruma. — Darro, 5, primero A.Ilie Bruma. — Darro, 5, primero A.Damián Pablo Rionda. — Costa Rica, 11, primero B.Según establece el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial

de las Entidades Locales se pone en conocimiento de los interesados la iniciación de oficiodel expediente para proceder a darla de baja en el padrón por no residir en esa dirección,por tanto dispone de un plazo de diez días para manifestar si está o no de acuerdo con labaja, pudiendo en este último caso alegar y presentar los documentos y justificaciones queestime pertinentes, al objeto de acreditar su residencia en el domicilio anterior o comunicarla misma en un nuevo domicilio.

En Pinto, a 3 de julio de 2012.—El concejal-delegado de Régimen Interior, Juan An-tonio Padilla Heredero.

(02/6.361/12)


BO

CM

-201

2081

4-47




AYUNTAMIENTO DE

47 POZUELO DE ALARCÓN


Se hace público para general conocimiento que el vicepresidente de la Gerencia Mu-nicipal de Urbanismo ha dictado el día 28 de mayo de 2012 resolución, cuya parte disposi-tiva es la siguiente:

Primero.—Delegar las siguientes atribuciones en la concejala de Urbanismo, Vivien-da y Patrimonio:

a) Elaborar, con asistencia del gerente, los programas de actuación de la Gerenciaque se considere adecuado para la consecución de los fines que esta tiene asigna-dos, y proponerlo al órgano competente para su aprobación.

b) Proponer, a través de la creación, modificación o supresión de las unidades orgá-nicas correspondientes, las funciones dentro y entre los diferentes departamentos.

c) La suplencia del presidente en los supuestos de vacante, ausencia o enfermedad.Segundo.—El régimen de los recursos que se ofrezcan en materias delegadas es el que

resulta del artículo 13 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Tercero.—Las delegaciones efectuadas surtirán efecto desde el día siguiente al de lafecha de esta resolución, debiendo notificarse a los interesados, todo ello sin perjuicio de supreceptiva publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Pozuelo de Alarcón, a 6 de julio de 2012.—La alcaldesa, Paloma Adrados Gautier.(03/27.078/12)


BO

CM

-201

2081

4-48




AYUNTAMIENTO DE

48 POZUELO DE ALARCÓN


Se hace público para general conocimiento que la presidenta de la Gerencia Munici-pal de Urbanismo ha dictado el 25 de mayo de 2012 resolución, cuya parte dispositiva es lasiguiente:

Primero.—Delegar las siguientes atribuciones en el vicepresidente de la Gerencia Mu-nicipal de Urbanismo:

a) Ostentar la superior representación de la Gerencia en cuantos actos intervenga estay su máxima dirección.

b) Convocar y presidir, así como dirigir las sesiones del Consejo, dirimiendo los em-pates con su voto de calidad.

c) Cuando no sea posible convocar al Consejo, y en casos de extraordinaria y urgentenecesidad, decidirá las cuestiones competencia de este, dando cuenta al mismo enla primera sesión que se celebre.

d) Visar las actas y certificaciones de los acuerdos del Consejo Rector.e) Ejercer la superior dirección del personal al servicio de la Gerencia.f) Establecer la organización y estructura administrativa, así como las directrices ge-

nerales a los que se debe ajustar la actuación de los distintos departamentos de laGerencia, sin perjuicio de las competencias atribuidas a los órganos municipalesen materia de organización.

g) Aprobar y suscribir los convenios de competencia de la GMU, que se firmen conlos organismos públicos, entidades privadas y particulares.

Segundo.—El régimen de los recursos que se ofrezcan en materias delegadas es el queresulta del artículo 13 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Tercero.—Las delegaciones efectuadas surtirán efecto desde el día siguiente al de lafecha de esta resolución, debiendo notificarse a los interesados, todo ello sin perjuicio de supreceptiva publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Pozuelo de Alarcón, a 6 de julio de 2012.—La alcaldesa, Paloma Adrados Gautier.(03/27.079/12)


BO

CM

-201

2081

4-49



AYUNTAMIENTO DE

49 QUIJORNA

RÉGIMEN ECONÓMICO

El Pleno del Ayuntamiento de Quijorna, con fecha 19 de julio de 2012, aprobó defini-tivamente el presupuesto general del Ayuntamiento para el ejercicio de 2012, junto con elpresupuesto del Patronato Municipal de Deportes, la plantilla de personal, así como las ba-ses de ejecución y demás documentación complementaria, se publica el presupuesto con-solidado, resumido por capítulos:

GASTOS (CAPÍTULOS)

Cap. Denominación Ayuntamiento Patronato Deportes Eliminaciones Consolidado

1 Personal 1.222.158,35 60.066,00 1.282.224,35 2 Compras b. y serv. 831.343,00 72.334,00 903.677,00 3 Gastos financieros 224.526,00 0,00 224.526,00 4 Transferencias corrientes 24.064,05 0,00 0,00 24.064,05 9 Pasivos financieros 217.640,00 0,00 217.640,00

Total 2.519.731,40 132.400,00 0,00 2.652.131,40

GASTOS (ÁREAS DE GASTO)

Grupo de función Ayuntamiento Patronato Deportes Eliminaciones Consolidado

0. Deuda pública 442.166,00 442.166,00 1. Servicios públicos básicos 1.033.357,95 1.033.357,95 2. Actuación de protección y promoción social

24.217,81 24.217,81

3. Producción de bienes públicos de carácter preferente

489.562,17 132.400,00 0,00 621.962,17

9. Actuaciones de carácter general

530.427,47 530.427,47

Total 2.519.731,40 132.400,00 0,00 2.652.131,40

INGRESOS

Cap. Denominación Ayuntamiento Patronato Deportes Eliminaciones Consolidado

1 Impuestos directos 707.296,30 707.296,30 2 Impuestos indirectos 27.485,21 27.485,21 3 Tasas y otros ingresos 519.962,73 119.400,00 639.362,73 4 Transferencias corrientes 1.157.382,38 13.000,00 0,00 1.170.382,38 5 Ingresos patrimoniales 121.390,42 121.390,42

Total 2.533.517,00 132.400,00 0,00 2.665.917,00


BO

CM

-201

2081

4-49



ANEXO DE PERSONAL, ART. 18.1.C) REAL DECRETO 500/1990

Núm. G Denominación Básicas (euros)

Cargos públicos 3.1 Alcaldesa-presidenta 41.358,523.2 Teniente de alcalde 29.913,103.3 Teniente de alcalde 9.520,003.4 Teniente de alcalde 10.710,003.5 Concejal, media dedicación 9.520,003.6 Concejal, media dedicación 13.631,80

Totales G programa 912 114.653,42

El presente acuerdo de aprobación definitiva del presupuesto pone fin a la vía admi-nistrativa. Contra dicho acuerdo podrá interponerse recurso contencioso-administrativoante los Juzgados de lo contencioso-administrativo de Madrid, en el plazo de dos meses, acontar desde el día siguiente a la publicación del presente anuncio en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 169.3y 171 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales.

Quijorna, a 27 de julio de 2012.—La alcaldesa, Mercedes García Rodríguez.

(03/27.169/12)


BO

CM

-201

2081

4-50




AYUNTAMIENTO DE

50 SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de este Ayuntamiento de fecha 20 de juniode 2012 ha sido aprobado el padrón fiscal de la tasa por ocupación del dominio público conterrazas, mesas y sillas para el ejercicio 2012.

Los interesados podrán interponer reclamaciones durante el plazo reglamentario fija-do en la ordenanza general de gestión, inspección y recaudación de tributos de este Ayun-tamiento a contar desde el día siguiente al de la publicación del presente anuncio.

El cobro en período voluntario, al amparo de los artículos 23 y 24 del Reglamento Ge-neral de Recaudación, y artículo 12.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo,por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Haciendas Locales, será desde el día 11de julio de 2012 al día 16 de septiembre de 2012 y se podrá realizar en las entidades banca-rias colaboradoras entre las fechas anteriormente referenciadas y en los horarios habituales.

Por otro lado, cumpliendo con la información pública, el vencimiento del plazo de in-greso en período voluntario sin haber sido satisfecha la deuda determinará el inicio del pe-ríodo de cobro a través de la vía ejecutiva, con el consiguiente recargo de apremio y de losintereses de demora, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley General Tributaria.

Lo que se hace público en cumplimiento de la legislación vigente y para general cono-cimiento.

San Lorenzo de El Escorial, a 11 de julio de 2012.—El alcalde, José Luis Fernández-Quejo del Pozo.

(02/6.130/12)


BO

CM

-201

2081

4-51




AYUNTAMIENTO DE

51 SAN MARTÍN DE LA VEGA

CONTRATACIÓN

En el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 189, de fecha 9 deagosto de 2012, en su página 242 se inserta anuncio 02/6.291/12, donde se ha detectadoerror tipográfico, por lo que se procede a su rectificación:

En el apartado 1.c) Número de expediente:

— Donde dice: “ ...2001/03-segunda convocatoria ...”.— Debe decir: “ ...2011/03-segunda convocatoria ...”.

Madrid, a 13 de agosto de 2012.

(03/28.362/12)


BO

CM

-201

2081

4-52




AYUNTAMIENTO DE

52 SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS

OTROS ANUNCIOS

En relación con la solicitud presentada en este Ayuntamiento el día 31 de marzode 2012, con número de registro de entrada 2.792, de don Said Afellay, con tarjeta de resi-dencia número X-6821299-M, en la cual solicita cause baja de su domicilio, sito en la ca-lle Rosario, número 34, primero B, de don Chaib Ougrige debido a que no reside en esta di-rección, se comunica que según el artículo 72 del Reglamento de Población y DemarcaciónTerritorial de las Entidades Locales que se le dará de baja de oficio en el padrón de este mu-nicipio por no residir en el mismo durante la mayor parte del año, y que contra esta presun-ción podrá presentar alegaciones en el plazo de quince días manifestando si está o no deacuerdo con la baja, pudiendo en este último caso alegar y presentar los documentos y jus-tificaciones que estime pertinentes ante este Ayuntamiento.

San Martín de Valdeiglesias, a 4 de junio de 2012.—La concejala-delegada, Esperan-za Micieces Maqueda.

(02/5.203/12)


BO

CM

-201

2081

4-53




AYUNTAMIENTO DE

53 SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES

RÉGIMEN ECONÓMICO

Transcurrido el plazo previsto en el artículo 169.1 del texto refundido de la Ley Regu-ladora de las Haciendas Locales, se publica el extracto del expediente de modificación decrédito número 28/2012, en la modalidad de suplemento de crédito que a continuación sedetalla:

EXPEDIENTE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO 28/2012

Proyecto de gasto

Suplemento de crédito

2002 2 0001 1 Reforma polideportivo municipal II fase 70.368,15 2007 2 4221 1 Escuelas infantiles: escuela infantil Dehesa Vieja 91.561,43 2008 2 4520-3 Deportes: pabellón Dehesa Boyal-remodelación e

instalaciones complementarias 63.558,92

2010 2 1510 2 Urbanismo: trabajos de apoyo y asistencia técnica PGOU 19.098,72 2012 3 FFPP 1 Préstamos fondo de financiación para el pago a proveedores

RDL 4/2012 8.337.444,88

Total 8.582.032,10

RECURSOS QUE FINANCIAN LA MODIFICACIÓN

Econ. Proyecto de gasto

Importe financiación

53400 Dividendos y participación en beneficios de la EMSV 8.582.032,10 Total recursos que financian la modificación 8.582.032,10

San Sebastián de los Reyes, a 30 de julio de 2012.—La concejala-delegada de Hacienda,María José Esteban Raposo.

(03/27.164/12)


BO

CM

-201

2081

4-54




AYUNTAMIENTO DE

54 SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES

RÉGIMEN ECONÓMICO

Transcurrido el plazo previsto en el artículo 169.1 del texto refundido de la Ley Regu-ladora de las Haciendas Locales, se publica el extracto del expediente de modificación decrédito número 27/2012, en la modalidad de suplemento de crédito y crédito extraordinarioque a continuación se detalla:

EXPEDIENTE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO 27/2012

Proyecto de gasto

Suplemento de crédito

Crédito extraordinario

2012 3 FFPP 1 Préstamos fondos de financiación para el pago a proveedores, RDL 4/2012

10.109.184,68

2012 3 FFPP 2 Pago a proveedores RDL 4/2012 8.337.444,88 Total 18.446.629,56

RECURSOS QUE FINANCIAN LA MODIFICACIÓN (OPERACIONES DE CRÉDITO)

Econ. Proyecto de gasto

Importe financiación

91100 2012 3 FFPP 1 Préstamos recibidos a l/p de entes del sector público

10.109.184,68

91100 2012 2 FFPP 2 Préstamos recibidos a l/p de entes del sector público

8.337.444,88

Total recursos que financian la modificación 18.446.629,88

San Sebastián de los Reyes, a 30 de julio de 2012.—La concejala-delegada de Hacienda,María José Esteban Raposo.

(03/27.187/12)


BO

CM

-201

2081

4-55




AYUNTAMIENTO DE

55 SEVILLA LA NUEVA

RÉGIMEN ECONÓMICO

El Pleno del Ayuntamiento de Sevilla la Nueva, en sesión celebrada el día 19 de juliode 2012, acordó la aprobación inicial del expediente de modificación de créditos núme-ro 4/12 del presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito financiado concargo a mayores ingresos, con el siguiente resumen por capítulos:

SUPLEMENTO ESTADO DE GASTOS

Aplicación presupuestaria Descripción Euros 011 310 Deuda pública. Intereses 102.263,58

Total gastos 102.263,58

ALTA ESTADO DE INGRESOS

Concepto Descripción Euros 420.00 Participación tributos del Estado 102.263,58

Total ingresos 102.263,58

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1, por remisión del 177.2 del RealDecreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Regulado-ra de las Haciendas Locales, se somete el expediente a exposición pública por el plazo dequince días, a contar desde el día siguiente de la inserción de este anuncio, para que los inte-resados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se consideraráaprobado definitivamente dicho acuerdo.

En Sevilla la Nueva, a 24 de julio de 2012.—El alcalde, Mario de Utrilla Palombi.

(03/27.173/12)


BO

CM

-201

2081

4-56




AYUNTAMIENTO DE

56 SEVILLA LA NUEVA

RÉGIMEN ECONÓMICO

El Pleno del Ayuntamiento de Sevilla la Nueva, en sesión celebrada el día 19 de juliode 2012, acordó la aprobación inicial del expediente de modificación de créditos núme-ro 3/2012, para la financiación de obligaciones pendientes de pago al amparo del Real De-creto 4/2012, de 24 de febrero, en la modalidad de crédito extraordinario financiado me-diante operación de crédito, de acuerdo con el artículo 10 del mencionado Real Decreto.

Las aplicaciones que deben crearse en el presupuesto municipal para hacer frente a losreferidos gastos serán las siguientes:

PRESUPUESTO DE GASTOS

Capítulo Descripción Consignación inicial Consignación definitiva

920 220.01 Material oficina 00.479,32 920 352.01 Intereses sentencia 10.385,14 450 221.01 Suministros AG Infraestructura 01.391,34 340 212.01 Deportes edificios 02.793,60 171 227.01 Parques y jardines empresa 01.304,02 132 625.01 Mobiliario P. Local 08.793,81 920 220.01 Prensa revistas 02.832,00

Total 27.979,23

PRESUPUESTO DE INGRESOS

Capítulo Descripción Consignación inicial Consignación definitiva

911 Oper. crédito Oper. pendientes de aplicar pto. 27.979,23 Total 27.979,23

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1, por remisión del 177.2 del RealDecreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Regulado-ra de las Haciendas Locales, se somete el expediente a exposición pública por el plazo dequince días, a contar desde el día siguiente de la inserción de este anuncio, para que los inte-resados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se consideraráaprobado definitivamente dicho acuerdo.

En Sevilla la Nueva, a 24 de julio de 2012.—El alcalde, Mario de Utrilla Palombi.

(03/27.172/12)


BO

CM

-201

2081

4-57




AYUNTAMIENTO DE

57 SOTO DEL REAL


Aprobada por el Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día 26 de juliode 2012, la derogación de la siguiente ordenanza:

ORDENANZA REGULADORA DE LA CREACIÓN Y RESERVA DE PLAZASDE APARCAMIENTO Y PERMISOS ESPECIALES PARA VEHÍCULOS

DE MINUSVÁLIDOS

Conforme a lo previsto en los artículos 55 y 56 del Real Decreto Legislativo 781/1986,de 18 de abril, en relación con el artículo 49 de la Ley 7/1986 de 2 de abril, se expone al pú-blico durante un plazo de un mes para la presentación de reclamaciones y sugerencias a con-tar desde del siguiente al de la inserción del presente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID ante el Pleno del Ayuntamiento en la Secretaría Municipal, en horas deoficina. En caso de no presentarse aquellas, el presente acuerdo se entenderá elevado a de-finitivo.

En Soto del Real, a 27 de julio de 2012.—La alcaldesa, Encarnación Rivero Flor.

(03/27.171/12)


BO

CM

-201

2081

4-58




AYUNTAMIENTO DE

58 SOTO DEL REAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

Aprobándose inicialmente por el Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día26 de julio de 2012, el expediente de modificación presupuestaria 6/2012, conforme a loprevisto en el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el quese aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se expone alpúblico durante un plazo de quince días para la presentación de reclamaciones y sugeren-cias a contar desde el siguiente al de su inserción del presente en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID, ante el Pleno del Ayuntamiento, en la Secretaría Municipal,en horas de oficina. En caso de no presentarse aquellas, el presente acuerdo se entenderáelevado a definitivo.

En Soto del Real, a 27 de julio de 2012.—La alcaldesa, Encarnación Rivero Flor.

(03/27.174/12)


BO

CM

-201

2081

4-59




AYUNTAMIENTO DE

59 SOTO DEL REAL

LICENCIAS

Por don Raúl Pacheco Aguado se ha solicitado licencia de actividad para bar con te-rraza en la zona comercial de “Las Herrenes”, situada en el fondo de saco de la calle Puer-to Rico, entre los números 3 y 5, de esta villa.

Lo que se hace público para general conocimiento y al objeto de que quienes se con-sideren afectados de algún modo por la actividad que se pretende establecer puedan hacerlas alegaciones pertinentes dentro del plazo de veinte días de conformidad con lo dispues-to en el artículo 45 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comu-nidad de Madrid, mediante escrito a presentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Soto del Real, a 26 de junio de 2012.—La alcaldesa (firmado).

(02/5.682/12)


BO

CM

-201

2081

4-60




AYUNTAMIENTO DE

60 SOTO DEL REAL

CONTRATACIÓN

Aprobados por el Pleno Municipal, en sesión ordinaria celebrada el día 26 de juliode 2012, el pliego de cláusulas administrativas particulares y el pliego de prescripcionestécnicas que, como ley fundamental del contrato, regirá el procedimiento abierto para ad-judicar, mediante concurso, la concesión de uso privativo de bienes de dominio públicopara la gestión integral de las Escuelas de Tenis y Pádel de Soto del Real, de conformidadcon lo establecido en el artículo 142 del texto refundido de la Ley de Contratos del SectorPúblico, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, se expone alpúblico la convocatoria de la licitación en los siguientes términos:

1. Entidad adjudicataria: Ayuntamiento de Soto del Real, Pleno.a) Dependencia que tramita el expediente: Departamento de Contratación, plaza de

la Villa, sin número, teléfono 918 476 004, fax 918 478 655.2. Objeto: concesión de uso privativo de bienes de dominio público para la gestión

integral de las Escuelas de Tenis y Pádel de Soto del Real.3. Tramitación: procedimiento abierto.4. Presupuesto de licitación: la inversión inicial es de 230.480,37 euros.5. Plazo de concesión: quince años.6. Garantías:— Provisional: se fija en 5.762,01 euros.— Definitiva: 5 por 100 del importe de la adjudicación.7. Lugar del examen de expediente: Departamento de Contratación (domicilio y te-

léfonos ya expresados) y en el perfil del contratante de la página web del Ayuntamiento(www.ayto-sotodelreal.es).

8. Presentación de plicas:a) Fecha límite: veintiséis días naturales siguientes al de esta publicación.b) Documentación: la señalada en la cláusula decimoséptima del pliego de condicio-

nes.c) Lugar de presentación: Registro de Entrada, de lunes a viernes, de nueve a catorce

horas, y sábados, de nueve a trece horas.9. Criterios de valoración. Se valorará:

— Mejor proyecto de explotación del servicio.— Mejor estudio económico y financiero.— Propuesta económica en relación con la explotación.10. Gastos de anuncio: el importe de este anuncio será a cargo de quien resulte adju-

dicatario.Soto del Real, a 30 de julio de 2012.—La alcaldesa, Encarnación Rivero Flor.

(01/2.640/12)


BO

CM

-201

2081

4-61




AYUNTAMIENTO DE

61 TORREJÓN DE ARDOZ

URBANISMO

Don Valeriano Díaz Baz, alcalde en funciones del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz(Madrid).

Hace saber: Que por la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada con fecha 25 dejulio de 2012, se han aprobado con carácter inicial las normas de tramitación de licenciasurbanísticas de Torrejón de Ardoz.

Lo que se hace público para general conocimiento, siendo su publicidad desde la pu-blicación del presente anuncio hasta el 25 de septiembre de 2012, quedando el documentode manifiesto en el Departamento de Urbanismo para que pueda ser examinado por cual-quier interesado.

Asimismo, se facilitará vía correo electrónico el texto de las mismas previa solicitud acualquiera de las siguientes direcciones de correo:

— [email protected] (secretario general).— [email protected] (técnico administración general).— [email protected] (administrativo Departamento Urbanismo).Torrejón de Ardoz, a 25 de julio de 2012.—El alcalde en funciones (firmado).

(03/27.161/12)


BO

CM

-201

2081

4-62




AYUNTAMIENTO DE

62 TRES CANTOS

RÉGIMEN ECONÓMICO

La Junta de Gobierno Local celebrada el 11 de mayo de 2012 ha aprobado los padro-nes de tributos municipales para el ejercicio 2012 correspondiente al impuesto de activida-des económicas.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 y 29 de la ordenanza fiscal gene-ral de gestión, recaudación e inspección se pone en conocimiento de los respectivos contri-buyentes obligados al pago que los mismos se encuentran expuestos al público en las ofici-nas municipales (Área de Gestión Tributaria) durante los quince días anteriores a la fechade inicio del período voluntario de cobranza y por período de un mes, durante el cual po-drán examinarlos, pudiendo interponer recurso de reposición, previo al contencioso-admi-nistrativo, ante la Junta de Gobierno Local en el plazo de un mes a contar desde la finaliza-ción del período de la exposición pública de los padrones.

La cobranza en período voluntario de los mencionados tributos tendrá lugar el día 1 deoctubre hasta el día 30 de noviembre de 2012, ambos inclusive.

Los pagos deberán efectuarse exclusivamente en las entidades colaboradoras “Ban-kia”, “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria”, “Banco de Santander Central Hispano”, “Cajade Cataluña”, “La Caixa”, “Caja de Ahorros del Mediterráneo” e “Ibercaja”, previa presen-tación del juego de impresos en cualquiera de los domicilios que las oficinas principales osucursales, durante los días y horarios hábiles de ingreso que tales entidades tienen estable-cido.

Los contribuyentes que no reciban los mencionados juegos de impresos pueden diri-girse a las oficinas de los Servicios Económicos del Ayuntamiento de Tres Cantos o a lassucursales de “Bankia” de esta localidad.

Transcurrido el plazo de ingreso a que se ha hecho mención, las deudas tributarias nosatisfechas serán exigidas por el procedimiento de apremio y devengarán el recargo deapremio, intereses de demora y, en su caso, las costas que se produzcan.

Si la deuda tributaria no ingresada en el citado período se satisface antes de que se no-tifique a la deudora la providencia de apremio, el recargo será del 5 por 100 y no se exigi-rán intereses de demora.

Otra modalidad posible para efectuar los pagos en período voluntario tipificada en elartículo 38 del Reglamento General de Recaudación es la domiciliación de pagos de los re-cibos a través de cualquiera de las entidades bancarias y cajas de ahorro, aunque no sean delas relacionadas anteriormente. Las órdenes de domiciliación recibidas en este ejercicio nosurtirán efecto en el mismo, sino a partir del período voluntario de cobranza del 2013 y su-cesivos.

Tres Cantos, a 12 de julio de 2012.—El alcalde-presidente, Jesús Moreno García.(02/6.129/12)


BO

CM

-201

2081

4-63




AYUNTAMIENTO DE

63 TRES CANTOS

OTROS ANUNCIOS

Según el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de lasEntidades Locales, los Ayuntamientos darán de baja de oficio por inscripción indebida aquienes figuren empadronados incumpliendo los requisitos establecidos en el artículo 54del citado Reglamento.

Es por ello que el Ayuntamiento, tras haber intentando la notificación por carta, y pre-via exposición en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, abre un plazo de diez días a par-tir de la presente publicación para que las personas que figuran en la siguiente relación ma-nifiesten si están de acuerdo o no con su baja en el padrón de habitantes, debiendo en esteúltimo caso presentarse en el Departamento de Estadística del Ayuntamiento. Si no recibié-ramos ninguna información se seguiría con la tramitación del expediente de baja de oficio.

Nombre y apellidos. — Documento de identidadJavier García Martínez. — 2549494-J.Péter Rodríguez Swanson. — 51418491-J.Maritza Taboada Condori. — X-9536976-AFanny Lucila Batson Analuisa. — 47298774-X.Virginia Olmedo Barreto. — 1.939.214.Tres Cantos, a 20 de junio de 2012.—El alcalde-presidente, Jesús Moreno García.

(02/5.595/12)


BO

CM

-201

2081

4-64




AYUNTAMIENTO DE

64 VILLAMANTILLA


Con fecha 24 de julio de 2012, la Alcaldía-Presidencia adoptó la siguiente resolución:Decreto de Alcaldía.—Considerando mi ausencia del término municipal los días com-

prendidos entre el 30 de julio de 2012 y el 27 de agosto de 2012, ambos inclusive.En su consecuencia, vistos los artículos 23.3 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Ba-

ses del Régimen Local, y 44 y 47 del Real Decreto 2568/1986, por el que se aprueba el Re-glamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Lo-cales, resuelvo:

Primero.—Delegar en la primera teniente de alcalde, doña María Elena Molina Man-zano, durante los días 30 de junio al 27 de agosto de 2012, ambos inclusive, las funcionesde la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Villamantilla.

Segundo.—La delegación comprende las facultades de dirección y gestión como la deresolver mediante actos administrativos que afecten a terceros.

Tercero.—La delegación surtirá efectos desde el día siguiente al de la fecha del decre-to, sin perjuicio de su perceptiva publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID, así como de la obligación de dar cuenta al Pleno en la primera sesión que secelebre.

Cuarto.—Notifíquese esta resolución a la interesada a los efectos oportunos.En Villamantilla, a 24 de julio de 2012.—El alcalde-presidente, Juan Antonio de la

Morena Doca.(03/27.168/12)


BO

CM

-201

2081

4-65




AYUNTAMIENTO DE

65 VILLANUEVA DE LA CAÑADA

RÉGIMEN ECONÓMICO

En la Intervención de este Ayuntamiento, y conforme dispone el artículo 17 del RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales, se encuentra expuesto al público a efectos de re-clamaciones el expediente de aprobación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por laprestación de servicios para la apertura y funcionamiento de actividades, que fue inicial-mente aprobado por el Pleno de esta Corporación en sesión celebrada el día 27 de juliode 2012.

Los interesados legítimos a que hace referencia el artículo 18 del citado Real DecretoLegislativo podrán examinar los expedientes y presentar las reclamaciones que estimenoportunas con sujeción a las normas que se indican a continuación:

a) Plazo de exposición y de presentación de reclamaciones: treinta días hábiles a par-tir del siguiente a la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

b) Oficina de presentación: Registro General Municipal.c) Órgano ante el que se reclama: Pleno de la Corporación.En Villanueva de la Cañada, a 27 de julio de 2012.—El alcalde, Luis M. Partida Bru-

nete.(03/27.073/12)


BO

CM

-201

2081

4-66




AYUNTAMIENTO DE

66 VILLAREJO DE SALVANÉS

OTROS ANUNCIOS

Se notifica según lo previsto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, y no habiendo sido posible efectuar por otro medio la notificación, median-te el presente edicto se pone en conocimiento de los herederos de don Gregorio Prudencioque, en virtud de informe de los servicios municipales de este Ayuntamiento de fecha 24 demayo de 2012, por el que se participa del avanzado estado de deterioro que presenta, entreotros, el nicho 006 del patio 1.2 del cementerio municipal de esta localidad, en sus enfos-cados, caída de fragmentos, desconchones, piedras y ladrillos, en frentes y pared mediane-ra, hundimiento de tejas de cubrición por falta de mantenimiento de los tejados con creci-miento de plantas entre medio de las tejas, por medio del presente se les requiere, enconcepto de herederos de su titular, para que a la mayor brevedad, todo ello en un plazo nosuperior a cuarenta y cinco días, procedan a ejecutar las obras de consolidación necesariaspara el mantenimiento y ornato del referenciado nicho. Caso de no atender a este requeri-miento, por este Ayuntamiento se procederá a la apertura del correspondiente expediente afin de resolver esta situación.

Villarejo de Salvanés, a 28 de mayo de 2012.—El concejal-delegado, José Mayor Do-mingo.

(02/5.566/12)


BO

CM

-201

2081

4-67




67 MANCOMUNIDAD INTERMUNICIPAL DEL SUDESTEDE LA COMUNIDAD DE MADRID

RÉGIMEN ECONÓMICO

Por la presente se comunica que en el Pleno de esta Mancomunidad, celebrado eldía 25 de julio de 2012, se acordó por unanimidad la aprobación del siguiente acuerdo:

Modificar el artículo 7 de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por expedición dedocumentos administrativos de MISECAM.

Todo lo cual se pone de manifiesto con el fin de proceder al cumplimiento del artículo49 de la Ley 7/1985, de Bases de Régimen Local, y someter el expediente al trámite de ex-posición pública durante el plazo de treinta días, transcurrido el cual, si no se presentaran ale-gaciones, una vez publicado íntegramente, se entenderá aprobado de forma definitiva.

En Villarejo de Salvanés, a 27 de julio de 2012.—El presidente, Rafael Barcala Gómez.

(03/27.170/12)


BO

CM

-201

2081

4-68




JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE

68 MADRID NÚMERO 22

EDICTO

Don José María Prieto y Fernández Layos, magistrado-juez del Juzgado de primera instan-cia número 22 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado, y bajo el número 835 de 2011, se tramitan autos dedivorcio contencioso, en los que ha recaído la sentencia, cuyo encabezamiento y parte dis-positiva literalmente copiados dicen:

Sentencia

En Madrid, a 12 de junio de 2012.—El ilustrísimo señor don José María Prieto y Fer-nández-Layos, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 22 de Madrid, ha-biendo visto los presentes autos de divorcio contencioso número 835 de 2011, seguidos anteeste Juzgado, entre partes: de una, como demandante, don Santiago Sebastián Orgaz Gó-mez, con procuradora doña María Esmeralda González García del Río, y de otra, como de-mandada, doña Aldessandra Andrade Do Couto, declarada en rebeldía; y...

Fallo

Que estimando la demanda presentada por la procuradora de los tribunales doña Ma-ría Esmeralda González García del Río, en nombre y representación de don Santiago Se-bastián Orgaz Gómez, contra doña Aldessandra Andrade Do Couto, en los autos núme-ro 835 de 2011, debo declarar y declaro la disolución, por causa de divorcio, del matrimoniocontraído por los citados cónyuges don Santiago Sebastián Orgaz Gómez y doña Aldessan-dra Andrade Do Couto, produciéndose sus efectos a partir de la firmeza de esta sentencia,pero sin perjudicar a terceros de buena fe, sino a partir de su inscripción en el Registro Civil.

No se hace expresa imposición de costas en esta instancia.Una vez firme la presente resolución, comuníquese de oficio al Registro Civil donde

conste inscrito el matrimonio de los litigantes.Notifíquese esta sentencia a la parte que se encuentra en rebeldía en la forma dispues-

ta en la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre el particular.Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación, ante este mismo

Juzgado, dentro de los veinte días siguientes a la notificación.Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, defi-

nitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.Fue publicada en el mismo día de su fecha.Y para que sirva de notificación a la demandada doña Aldessandra Andrade Do Cou-

to, que se encuentra en ignorado paradero, se da la presente en Madrid, a 3 de juliode 2012.—La secretaria (firmado).—El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(02/5.901/12)


BO

CM

-201

2081

4-69






EDICTO

Doña Aurora del Moral Zafra, secretaria judicial del Juzgado de primera instancia núme-ro 24 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se tramitan autos sobre exequátur bajo el número 69de 2010, a instancias de don Claudio Amadeo Cortina Álvarez, contra doña Ana RaquelGarcía, que se halla en ignorado paradero, se ha dictado auto en fecha 25 de junio de 2012,cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

Parte dispositiva:

Estimando la solicitud, promovida por don Claudio Amadeo Cortina Álvarez, de reco-nocimiento civil en España de la sentencia de divorcio dictada por el Tribunal Colegiadode Instancia Única del Fuero de Familia número 1 de San Isidro (Argentina) en fecha 18 demarzo de 2003, se declara haber lugar a ejecutar la expresada sentencia, y para ello expída-se testimonio de esta resolución al Registro Civil para la anotación marginal del divorcioen la inscripción de matrimonio de los cónyuges, no haciéndose imposición de costas a nin-guno de ellos.

Notifíquese la presente resolución a la parte demandada doña Ana Raquel García a tra-vés de edictos, haciéndose entrega del mismo al procurador instante para su curso y ges-tión.

Así lo acuerda, manda y firma don Juan Pablo González del Pozo, magistrado-juez ti-tular del Juzgado de primera instancia número 24, de Familia, de los de Madrid.—Doy fe.

Y para que sirva de notificación en forma a la referida parte demandada doña Ana Ra-quel García, que se halla en ignorado paradero, he acordado la publicación del presenteedicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido y firmo el presen-te en Madrid, a 25 de junio de 2012.—La secretaria (firmado).

(02/6.354/12)


BO

CM

-201

2081

4-70






EDICTO

En el presente procedimiento ordinario número 1.911 de 2010, seguido a instancias de“Belsis Sistemas y Consultoría, Sociedad Limitada”, frente a don José Belisario RodríguezMogollón, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal si-guiente:

Sentencia

En Madrid, a 24 de abril de 2012.—Doña Manuela Hernández Lloreda, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 62 de Madrid, habiendo visto los presentesautos de juicio ordinario con el número 1.911 de 2010, seguidos por la procuradora de lostribunales señora Mora Villarrubia, en nombre y representación de “Belsis Sistemas y Con-sultoría, Sociedad Limitada”, asistida de la letrada señora Montellano Martínez, contra donJosé Belisario Rodríguez Mogollón, en situación procesal de rebeldía, procede a dictar lapresente resolución.

Fallo

Que estimando la demanda formulada por la procuradora de los tribunales señoraMora Villarrubia, en nombre y representación de “Belsis Sistemas y Consultoría, SociedadLimitada”, condeno a don José Belisario Rodríguez Mogollón, en situación procesal de re-beldía, al pago de la cantidad de 16.341,04 euros, junto a los intereses legales desde la in-terposición de la demanda en los términos reclamados, y las costas procesales causadas enel presente procedimiento.

Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, lo pronuncio,mando y firmo.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación que deberá interponerse en este Juz-gado por medio de escrito en el plazo de veinte días hábiles siguientes al de su notificación.

Y encontrándose el demandado don José Belisario Rodríguez Mogollón, en paraderodesconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

En Madrid, a 15 de junio de 2012.—La secretaria (firmado).(02/6.355/12)


BO

CM

-201

2081

4-71






EDICTO

En el procedimiento de divorcio contencioso número 159 de 2011, seguido a instan-cias de doña Denís Miguelina Tejada Vásquez, frente a don Héctor Fabio Duque Aguirre,se ha dictado resolución definitiva, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Que debo acordar y acuerdo por desistida a doña Denís Miguelina Tejada Vásquez dela demanda de divorcio contencioso frente a don Héctor Fabio Duque Aguirre.

Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión en el plazo de los cincodías siguientes a su notificación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial, debiendoconstituir la parte recurrente depósito por importe de 25 euros que serán ingresados en la“Cuenta de depósitos y consignaciones” que este Juzgado tiene en “Banesto” bajo el núme-ro 2887, en caso contrario no se admitirá a trámite el recurso.

Y encontrándose dicho demandado don Héctor Fabio Duque Aguirre en paradero des-conocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

Madrid, a 6 de julio de 2012.—El secretario (firmado).(03/25.729/12)


BO

CM

-201

2081

4-72





72 ALCOBENDAS NÚMERO 5

EDICTOCÉDULA DE NOTIFICACIÓN, CITACIÓN Y REQUERIMIENTO

En el procedimiento de jurisdicción voluntaria general número 2.186 de 2011, sobreotras materias, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la secretaria, doña Laura Pérez Puente.—En Alcobendas,a 27 de junio de 2012.

Presentados los anteriores escritos por la procuradora señora Hoyos Hoyos, únanse alos autos de su razón.

Se admite la demanda, teniéndose por aceptada la herencia por doña Ana Isabel del Ríode la Cal, en su nombre y en nombre y representación de su hija menor, Claudia Pérez delRío, de su marido don Nicasio Pablo Pérez Manzel, incoándose procedimiento para la for-mación de inventario de dicha herencia, en el que se tendrá por parte a la procuradora se-ñora Hoyos Hoyos, en nombre y representación de doña Ana Isabel del Río de la Cal, conla que se entenderán las sucesivas diligencias.

Cítese a los acreedores expresados en la demanda, concediéndoles quince días parapersonarse a “Caja Mar”, “Caja Murcia” y “BBK”, remitiéndose las correspondientes cé-dulas por correo certificado con acuse de recibo.

Asimismo, se publicará por edictos en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y en el tablón de anuncios del Juzgado para la citación de los posibles acreedoresdesconocidos, entregándole el edicto a la parte para que cuide de su cumplimiento.

Fórmese por la secretaria inventario fiel y exacto de los bienes de la herencia.Se señala para dicha práctica el día 12 de septiembre de 2012, a las doce horas.Notifíquese al ministerio fiscal vía fax.Contra la presente diligencia cabe interponer recurso de reposición en el plazo de cin-

co días, ante la secretaria judicial que la dicta, a partir del siguiente al de su notificación.Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La secretaria (firmado).Y como consecuencia del ignorado paradero de posibles acreedores desconocidos, se

extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.Alcobendas, a 27 de junio de 2012.—La secretaria (firmado).Adición.—La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que la diligencia

de ordenación de fecha 27 de junio de 2012, en la que se admite a trámite la demanda, hacereferencia a doña Ana Isabel del Río de la Cal, en su nombre y representación y en nombrey representación de su hija menor, Claudia Pérez del Río, aclarando que donde dice menordebe decir mayor de edad, pasando la presente a ser parte integrante del edicto de fecha 27de junio de 2012, de lo que doy fe.

En Alcobendas, a 25 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).(02/6.485/12)


BO

CM

-201

2081

4-73




JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE

73 MADRID NÚMERO 4

EDICTO

Don Pedro José Hernández Gallego, secretario del Juzgado de instrucción número 4 deMadrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.139 de 2011 se ha dictado lapresente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia número 138 de 2012

En Madrid, a 30 de marzo de 2012.—Vistos por el ilustrísimo señor don MarcelinoSexmero Iglesias, magistrado-juez titular del Juzgado de instrucción número 4 de Madrid,los presentes autos de juicio de faltas registrados con el número indicado anteriormente, yen el que han sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública; losagentes de la Policía Nacional números 115.962, 116.131, 119.191 y 122.011, como denun-ciantes, y don Salvador Benítez Sosa, como denunciado, se procede en nombre de Su Ma-jestad el Rey a dictar la presente sentencia:

Que debo condenar y condeno a don Salvador Benítez Sosa, como autor responsablede una falta de desobediencia leve tipificada en el artículo 634 del Código Penal, a la penade diez días de multa, con una cuota diaria de 3 euros por día de sanción, condenándole tam-bién al pago de las costas procesales.

Si no se satisface la multa voluntariamente o por vía de apremio el condenado queda-rá sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de localización permanentepor cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de trabajos parala comunidad conforme dispone el artículo 53 del Código Penal.

Notifíquese la presente sentencia a las partes y al ministerio fiscal, con la advertenciade que no es firme y de que contra ella puede interponerse recurso de apelación dentro delos cinco días siguientes a su notificación, ante este Juzgado, por escrito y en la forma pre-vista en los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, quedando entre tan-to los autos a disposición de las partes en la Secretaría de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Salvador Benítez Sosa,

actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 12 de julio de 2012.—El secretario(firmado).

(03/25.888/12)


BO

CM

-201

2081

4-74




JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE

74 NAVALCARNERO NÚMERO 2

EDICTO

Doña Irene Ortiz Plaza, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 324 de 2010, se ha dictado lapresente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia

En Navalcarnero, a 30 de marzo de 2011.—Doña María Isabel Maroto Cuenca, magis-trada-juez del Juzgado de instrucción número 2, de Navalcarnero, ha dictado en nombre desu majestad el Rey, la siguiente sentencia.

Habiendo visto y examinado los presentes autos de juicio de faltas, seguidos por hur-to, contra don Francisco Lozano Agudo, en virtud de denuncia formulada por don AlbinoLamelas Carnero y “Primark”.

Fallo

Que debo absolver y absuelvo a don Francisco Lozano Agudo de la falta de hurto quese le imputaba, declarando de oficio las costas causadas.

Notifíquese a las partes esta resolución, haciéndoles saber que no es firme y que contraella cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días para ante la Audiencia Provincial.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Francisco Lozano Agudo,

actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 2 de julio de 2012.—La se-cretaria (firmado).

(03/25.733/12)


BO

CM

-201

2081

4-75






EDICTO

Doña Irene Ortiz Plaza, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 413 de 2011 se ha dictado lapresente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia

En Navalcarnero, a 22 de junio de 2012.—Vistos en juicio oral y público por donFrancisco José Flores de la Cruz, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia e ins-trucción número 2 de este partido, los autos de juicio verbal de faltas que antecede, segui-dos ante este Juzgado, contra don Daniel Medeleanu, por una presunta falta de desobedien-cia a agentes de la autoridad.

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Daniel Medeleanu, como autor de una falta de de-sobediencia a agentes de la autoridad del artículo 634 del Código Penal, a la pena de trein-ta días de multa, a razón de una cuota diaria de 6 euros, pena sujeta a la responsabilidad per-sonal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, tal ycomo prevé el artículo 53 del Código Penal.

Han de imponerse al condenado las costas causadas.Notifíquese la presente resolución al ministerio fiscal y a las partes personadas, ha-

ciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cin-co días siguientes a su notificación.

Así lo pronuncia, manda y firma don Francisco José Flores de la Cruz, magistrado-juezdel Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Navalcarnero.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Daniel Medeleanu, actual-mente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 5 de julio de 2012.—La secretaria(firmado).

(03/25.731/12)


BO

CM

-201

2081

4-76






EDICTO

Doña Cristina Valero Gómez, secretaria del Juzgado de instrucción número 3 de Navalcarnero.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 49 de 2012 se ha dictado la pre-sente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice:


En Navalcarnero, a 30 de mayo de 2012.—Vistos por doña Raquel Palos Manuel, ma-gistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Navalcarnero, lospresentes autos de juicio de faltas número 49 de 2012, seguidos por una supuesta falta dehurto, contra don Rubén Cañada Lanzo, siendo parte el ministerio fiscal en representaciónde la acción pública, dicta la presente resolución en base al siguiente

Fallo

Que debo absolver y absuelvo libremente a don Rubén Cañada Lanzo de la falta por laque venía siendo denunciado, declarándose de oficio las costas procesales.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Rubén Cañada Lanzo, condocumento nacional de identidad número 53420773-F, actualmente en paradero descono-cido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido lapresente en Navalcarnero, a 10 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/25.737/12)


BO

CM

-201

2081

4-77






EDICTO


Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 22 de 2011 se ha dictado la pre-sente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:


En Navalcarnero, a 24 de enero de 2011.—Vistos por doña María del Carmen DíazSierra, magistrada-juez accidental del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3de Navalcarnero, los presentes autos de juicio inmediato de faltas registrado con el núme-ro 22 de 2011, por la presente comisión de una falta de hurto, siendo partes: doña JaninaGuzmán Jaque y doña Estefanía Hernández González, como denunciantes; don BershkaBsk, como perjudicado, asistido por la letrada doña Leticia Cueto Rodríguez, y doña Lore-na García Granado y doña Natalia Jiménez García, como denunciadas, habiendo interveni-do el ministerio fiscal.

Fallo

Que debo absolver y absuelvo libremente del hecho origen de estas actuaciones a doñaLorena García Granado, con documento nacional de identidad número 51997945-M.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Lorena García Granado,con documento nacional de identidad número 51997945-M, actualmente en paradero des-conocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expi-do la presente en Navalcarnero, a 10 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/25.735/12)


BO

CM

-201

2081

4-78






EDICTO


Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 338 de 2011 se ha dictado lapresente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:


En Navalcarnero, a 29 de febrero de 2012.—La señora doña María Yolanda BonillaSánchez, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3de Navalcarnero, ha visto los presentes autos de juicio de faltas, seguidos bajo el núme-ro 338 de 2011, sobre una presunta falta contra los intereses generales (falsificación de mo-neda), y en los que han intervenido como partes: como acusación pública, el ministerio fis-cal; como denunciante, don Marcelo Lominchar Alonso, y como denunciado, don RubénVillalba Parrilla, y en consideración al siguiente

Fallo

Que debo acordar y acuerdo la prescripción del presente procedimiento por los funda-mentos expuestos y, por ende, el archivo del procedimiento, declarando las costas de ofi-cio, si las hubiere.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Marcelo Lominchar Alon-so, con documento nacional de identidad número 3.748.933, actualmente en paradero des-conocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expi-do la presente en Navalcarnero, a 10 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/25.734/12)


BO

CM

-201

2081

4-79






EDICTO




En Navalcarnero, a 18 de abril de 2012.—La señora doña María Yolanda Bonilla Sán-chez, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 deNavalcarnero, ha visto los presentes autos de juicio de faltas, seguidos bajo el número 354de 2011, sobre una presunta falta de estafa, y en los que han intervenido como partes: porla acusación pública, el ministerio fiscal; como denunciante, don José Sánchez Marcos, ycomo denunciado, don Cándido Lilue Pérez Olarte, y en consideración al siguiente

Fallo

Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos que se le imputaban a don Cán-dido Lilue Pérez Olarte, con declaración de la las costas de oficio.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Cándido Lilue Pérez Olar-te, con documento nacional de identidad número 47553120-E, actualmente en paraderodesconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ex-pido la presente en Navalcarnero, a 10 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/25.730/12)


BO

CM

-201

2081

4-80






EDICTO




En Navalcarnero, a 6 de septiembre de 2011.—La señora doña María Yolanda Boni-lla Sánchez, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia e instrucción núme-ro 3 de Navalcarnero, ha visto los presentes autos de juicio de faltas, seguidos bajo el nú-mero 142 de 2011, sobre una falta de hurto, y en los que han intervenido como partes: porla acusación pública, el ministerio fiscal; como denunciante, don Félix Antonio García La-rrañaga, vigilante de seguridad de “Primark”, del centro comercial “Xanadú”, y como de-nunciadas, doña Rocío Gómez Sánchez y doña Susana Tirado Sánchez, y en consideraciónal siguiente

Fallo

Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos que se le imputaban a doña Su-sana Tirado Sánchez, con declaración de la mitad de las costas de oficio.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Susana Tirado Sánchez,con documento nacional de identidad número 48202958-H, actualmente en paradero des-conocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expi-do la presente en Navalcarnero, a 10 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/25.732/12)


BO

CM

-201

2081

4-81





81 POZUELO DE ALARCÓN NÚMERO 2

EDICTO

Don José Alfredo Rodríguez Nuño, secretario del Juzgado de instrucción número 2 de Po-zuelo de Alarcón.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 202 de 2011 se ha dictado lapresente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva es la siguiente:

Vistos por mí, doña Elena Garde García, magistrada-juez del Juzgado de primera ins-tancia e instrucción número 2 de Pozuelo de Alarcón, los presentes autos de juicio de fal-tas número 202 de 2011, seguidos por una falta de hurto, en los que han sido parte el minis-terio fiscal, y como implicados: don Vicente Giménez Galanes Romero Hombrebueno, encalidad de representante legal de la empresa “Instalaciones y Montajes Eléctricos D. Velas-co”, como denunciante-perjudicado, y don Micu Cornel y don Alexandru Patrastu, en calidadde denunciados, he venido a dictar la presente resolución a la que sirven de base lo siguiente:

Que debo absolver a don Alexandru Patrascu y a don Mico Cornel de la falta de hurtoque se les imputa en el presente procedimiento, declarando de oficio las costas causadas.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Micu Cornel y a don Ale-xandru Petrascu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Pozuelo de Alarcón, a 25de junio de 2012.—El secretario (firmado).

(03/25.736/12)


BO

CM

-201

2081

4-82





82 TORREJÓN DE ARDOZ NÚMERO 1

EDICTO

Doña Silvia González Márquez, secretaria del Juzgado de instrucción número 1 (antiguomixto número 8) de Torrejón de Ardoz.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 405 de 2012 se ha dictado lapresente resolución que dice:

Cítese a la denunciante doña María Grigoruta a fin de comparecer a juicio de faltas eldía 11 de octubre de 2012, a las once cuarenta y cinco horas.

Y para que conste y sirva de citación a doña María Grigoruta, actualmente en parade-ro desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,expido la presente en Torrejón de Ardoz, a 25 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/27.281/12)


BO

CM

-201

2081

4-83






EDICTO



Cítese en calidad de denunciante a don Claudio Vasile a fin de asistir al juicio de fal-tas el día 11 de octubre de 2012, a las once y treinta horas.

Y para que conste y sirva de citación a don Claudio Vasile, actualmente en paraderodesconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ex-pido la presente en Torrejón de Ardoz, a 25 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/27.279/12)


BO

CM

-201

2081

4-84






EDICTO



Cítese en calidad de denunciado a don Florín Guta a fin de comparecer a juicio de fal-tas el día 18 de octubre de 2012, a las trece horas.

Y para que conste y sirva de citación a don Florín Guta, actualmente en paradero des-conocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expi-do la presente en Torrejón de Ardoz, a 25 de julio de 2012.—La secretaria (firmado).

(03/27.280/12)


BO

CM

-201

2081

4-85




JUZGADO DE LO SOCIAL DE

85 MADRID NÚMERO 1

EDICTOCÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 671 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de “Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfer-medades Profesionales de la Seguridad Social”, contra don Adrián Stanculescu, InstitutoNacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y “Bricostock,Sociedad Limitada”, sobre Seguridad Social, se ha dictado resolución, cuya parte disposi-tiva es la siguiente:

Sentencia

En Madrid, a 29 de junio de 2012.—Visto por el ilustrísimo señor don Antonio Mar-tínez Melero, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 1 de esta ciudad, el juiciopromovido frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Se-guridad Social, la empresa “Bricostock, Sociedad Limitada”, y don Adrián Stanculescu, ainstancias de “Fremap”.

Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación al caso.

Fallo

Que estimando íntegramente las pretensiones de la demanda, previa absolución de donAdrián Stanculescu, condeno a la empresa “Bricostock, Sociedad Limitada”, a que abone a“Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la SeguridadSocial número 61”, la cantidad de 179.475,74 euros, y condeno, asimismo, al Instituto Na-cional de la Seguridad Social y a la Tesorería General de la Seguridad Social, como respon-sables subsidiarios de dicho pago, en el caso de insolvencia de la citada empresa y previadeclaración jurisdiccional de dicha circunstancia.

Notifíquese la presente resolución en legal forma a las partes y adviértase que contrala misma cabe interponer recurso de suplicación, para ante la Sala de lo social del TribunalSuperior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse ante este Juzgado, por compare-cencia o por escrito, en el plazo de cinco días contados a partir de la notificación de la pre-sente resolución.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-

trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a don Adrián Stanculescu y “Bri-costock, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 10 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).(03/26.181/12)


BO

CM

-201

2081

4-86




86 MADRID NÚMERO 2


Doña Ana María García García, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 112 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Begoña Arias García, don Juan Criado Naca-rino, don Rubén González Parra, don Ángel Vidal Atanes, don Miguel Azurmendi La Viña,don José Alberto Cañadas de la Fuente, doña Elisa Martínez Herrero, doña Adela GallegoMartínez, doña Ana Liarte Gabriel, don Fernando Montero Aísa y doña Susana Neguerue-la Sánchez, contra Fondo de Garantía Salarial y “King Sturge, Sociedad Limitada”, sobrecantidad, se ha dictado resolución de fecha 9 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es lasiguiente:

Dispongo: Despachar orden general en la ejecución número 112 de 2012 a favor de laparte ejecutante doña Begoña Arias García, don Juan Criado Nacarino, don Rubén Gonzá-lez Parra, don Ángel Vidal Atanes, don Miguel Azurmendi La Viña, don José Alberto Ca-ñadas de la Fuente, doña Elisa Martínez Herrero, doña Adela Gallego Martínez, doña AnaLiarte Gabriel, don Fernando Montero Aísa y doña Susana Negueruela Sánchez, frente a“King Sturge, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, y el Fondo de Garantía Salarial, queresponderá conjuntamente del abono de las cantidades establecidas en sentencia, sin perjui-cio de, una vez abonadas éstas a los actores, poder subrogarse en los derechos de dichos ac-tores para reclamar de la empresa “King Sturge, Sociedad Limitada”, el importe de lo abo-nado, por importe de 11.988,52 euros en concepto de principal, más otros 719,31 euros quese fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse du-rante la ejecución y otros 1.198,85 euros para las costas de esta, sin perjuicio de su poste-rior liquidación.

Requiérase a Fondo de Garantía Salarial a fin de que en el plazo de un mes proceda adar cumplimiento al fallo de la sentencia en sus propios términos dictada en el presente pro-cedimiento o manifieste a este Juzgado los motivos que lo impidan, advirtiendo, asimismo,de la responsabilidad en que pudiera incurrir el funcionario encargado de dar cumplimien-to al requerimiento en caso de no hacerlo.

Líbrese despacho al Juzgado de lo mercantil número 2 de Madrid, a fin de que remitaa este Juzgado testimonio de la resolución dictada en sus autos número 617 de 2008 por laque se declara en concurso de acreedores a la ejecutada “King Sturge, Sociedad Limitada”,o, en su caso, informe sobre el estado de las actuaciones.

Notifíquese la presente resolución a las partes, y encontrándose la empresa demanda-da en ignorado paradero, realícense los actos de comunicación por medio de edictos, inser-tando un extracto suficiente de la resolución o de la cédula en el boletín oficial correspon-diente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia dela resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supues-to de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia ocuando se trate de emplazamiento.

Contra este auto que resuelve la solicitud de ejecución podrá interponerse recurso dereposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días, en el que, además dealegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento oincumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse laoposición a la ejecución despachada.

Así lo acuerda y firma su señoría don Isidro M. Saiz de Marco, magistrado del Juzga-do de lo social número 2 de Madrid.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.


BO

CM

-201

2081

4-86



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “King Sturge, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 9 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/26.066/12)


BO

CM

-201

2081

4-87





87 MADRID NÚMERO 2



Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 102 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Pedro González Villar y don Antonio SánchezGarcía, contra don Agustín Cabrera Rodríguez, sobre ordinario, se ha dictado resolución defecha 18 de junio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar al ejecutado don Agustín Cabrera Rodríguez en situación de insolvencia

total por importe de 31.676,11 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos comoprovisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este Juz-gado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienesde la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advir-tiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, den-tro del plazo de tres días hábiles a contar desde su notificación. Y una vez firme, hágase en-trega de certificación a la parte ejecutante, previa solicitud, para que surta efectos ante elFondo de Garantía Salarial.

Así por este decreto lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Agustín Cabrera Rodríguez,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-88




88 MADRID NÚMERO 4



Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 397 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Lorena Alonso Buedo, contra la empresa “Nue-vas Prestaciones Médicas, Sociedad Cooperativa”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre des-pido, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:


En Madrid, a 11 de junio de 2012.—Visto por doña María Isabel Saiz Areses, magis-trada-juez del Juzgado de lo social número 4 de esta ciudad, el juicio promovido por despi-do con el número 397 de 2012, a instancias de doña Lorena Alonso Buedo, asistida del le-trado don Javier Sol, frente a la empresa “Nuevas Prestaciones Médicas, SociedadCooperativa”, que no comparece, y con citación de Fondo de Garantía Salarial, autos en losque se ha dictado la presente sentencia.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando la demanda de despido entablada por doña Lorena Alonso Buedo, fren-te a la empresa “Nuevas Prestaciones Médicas, Sociedad Cooperativa”, declaró la improce-dencia del despido de la demandante de fecha 29 de enero de 2012 objeto de este proce-dimiento, condenando a la empresa demandada a readmitir a la trabajadora en las mismascondiciones existentes con anterioridad al despido, o bien, a su elección formulada en el pla-zo de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución ante la Secretaría del Juz-gado, con la advertencia de que en caso de no indicar nada se entenderá que opta por la read-misión, a abonarle una indemnización por importe de 17.893,13 euros, condenando a laempresa al abono de los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido y has-ta la fecha de la readmisión para el caso de que opte por la readmisión de la trabajadora.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que con carácter subsidiario incum-be a Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la mismapueden interponer recurso de suplicación que deberá anunciarse ante este Juzgado en el tér-mino de cinco días desde la notificación de esta sentencia y que será resuelto, en su caso, ycumplidos los trámites legales, por la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia deMadrid.

Si el recurrente no goza de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recursoconsignar la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones”abierta a nombre de este Juzgado, pudiendo efectuar el depósito:

a) Mediante ingreso en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado número2502/0000/00/número de autos en la entidad bancaria “Banesto”, sita en la calle Princesa,número 3.

b) Mediante transferencia a dicha entidad en la cuenta número 0030/1033/40/0000000000/número de procedimiento y la persona o empresa que efectúa el ingreso.

También podrá sustituir la consignación mediante aval bancario por dicha cantidad enel que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para latramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar en la misma cuen-ta la suma de 300 euros en concepto de depósito, haciendo constar en el ingreso el númerode expediente.


BO

CM

-201

2081

4-88



Expídase testimonio de esta resolución, que quedará unido al presente procedimiento,llevando el original al libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Nuevas Prestaciones Médicas, So-ciedad Cooperativa”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.086/12)


BO

CM

-201

2081

4-89





89 MADRID NÚMERO 4



Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 118 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Rafael Borja Paniagua Casas, contra la empre-sa “Restauración y Catering Big Fish, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictadola siguiente resolución:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña María Isabel Saiz Areses.—En Madrid, a 9 de juliode 2012.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante don Ra-fael Borja Paniagua Casas, frente a “Restauración y Catering Big Fish, Sociedad Limita-da”, y Fondo de Garantía Salarial, parte ejecutada, por importe de 8.435,84 euros en con-cepto de principal, más otros 1.687 euros que se fijan provisionalmente en concepto deintereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sinperjuicio de su posterior liquidación.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días há-biles desde el siguiente a la notificación de la presente, en el que además de alegar las po-sibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumpli-miento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición ala ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado,prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes dela responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posteriori-dad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como cau-sa de oposición a la ejecución (artículos 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social y 187 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen públi-co de Seguridad Social deberá depositar la cantidad de 25 euros en la cuenta abierta en “Ba-nesto”, agencia 1033, sucursal sita en la calle Princesa, número 2, de Madrid, a nombre delJuzgado con el número 0030/1033/2502/0000/00 (número de ejecución y año), debiendocomunicar ante la entidad bancaria donde se efectúe el ingreso la clase de recurso que va ainterponer, acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Restauración y Catering Big Fish,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-90





90 MADRID NÚMERO 4



Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 122 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Julio Pintado Bellón, contra la empresa “Com-pañía Reprográfica e Informática Argüelles, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se hadictado la siguiente resolución:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña María Isabel Saiz Areses.—En Madrid, a 10 de ju-lio de 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante don Ju-lio Pintado Bellón, frente a “Compañía Reprográfica e Informática Argüelles, SociedadAnónima”, parte ejecutada, por importe de 15.261,19 euros en concepto de principal, másotros 3.052,23 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso,puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior li-quidación.




Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Compañía Reprográfica e Infor-mática Argüelles, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-91




91 MADRID NÚMERO 4



Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 83 de 2012 y número 114de 2012 acumulada, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña CristinaBlanco Sanz y don Manuel Núñez Fernández, contra las empresas “Anduriña Cocina Ga-llega, Sociedad Limitada”, y “Fema Hostelería, Sociedad Limitada”, sobre despido, se handictado las siguientes resoluciones (dos autos):

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña María Isabel Saiz Areses.—En Madrid, a 8 de ju-nio de 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante doñaCristina Blanco Sanz, frente a “Anduriña Cocina Gallega, Sociedad Limitada”, y “FemaHostelería, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 6.000 euros en concepto deprincipal, más otros 1.200 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que,en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de suposterior liquidación.



Auto

Magistrada-juez de lo social, doña María Isabel Saiz Areses.—En Madrid, a 8 de ju-nio de 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante donManuel Núñez Fernández, frente a “Anduriña Cocina Gallega, Sociedad Limitada”, y“Fema Hostelería, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 54.000 euros enconcepto de principal, más otros 10.800 euros que se fijan provisionalmente en concepto deintereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sinperjuicio de su posterior liquidación.


BO

CM

-201

2081

4-91






Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Anduriña Cocina Gallega, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.185/12)


BO

CM

-201

2081

4-92





92 MADRID NÚMERO 5


Doña Paloma Zotes Alijas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 5 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 35 de 2009 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Gabriela Elisabeth Vildoza, contra doña Ma-ría del Pilar Miguel Huélamo, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Liquidación de intereses

Que practica la secretaria judicial que suscribe en las presentes actuaciones tramitadascon el número 35 de 2009 a instancias de doña Gabriela Elisabeth Vildoza, contra doña Ma-ría del Pilar Miguel Huélamo.

Desde el 17 de octubre de 2008, fecha de notificación de la sentencia, al 31 de marzode 2009, al interés legal del 5,50 por 100, y hasta el 14 de enero de 2010, fecha de adjudi-cación de los bienes, al interés legal del 4 por 100, sobre un capital de 871,17 euros: 48,93euros.

Desde el 15 de enero de 2010 al 27 de febrero de 2012, fecha de consignación en elJuzgado de la cantidad, al interés legal (4 por 100) sobre un capital de 721,17 euros: 60,93euros.

Importa la presente liquidación de intereses la suma total de 109,86 euros.Dese traslado de esta diligencia a las partes por plazo común de diez días, advirtiendo

de la posibilidad de impugnarla dentro del citado plazo de diez días.En Madrid, a 16 de marzo de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/26.147/12)


BO

CM

-201

2081

4-93





93 MADRID NÚMERO 5



Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 151 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don José Luis Rubio Arévalo, contra la empresa“Expotec Informática, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente reso-lución:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña Ángela Mostajo Veiga.—En Madrid, a 4 de juliode 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte eje-cutante, don José Luis Rubio Arévalo, frente a “Expotec Informática, Sociedad Anónima”,parte ejecutada, por importe de 5.213,63 euros en concepto de principal, más otros 312,82euros y 521,36 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso,puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior li-quidación.

Contra este auto cabe recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de lostres días hábiles siguientes al de su notificación en el que además de alegar las infraccionesen que incurre y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos proce-sales exigidos podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada (artículo 239.4 de laLey Reguladora de la Jurisdicción Social), debiendo consignarse las cantidades exigidas enla Ley.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Expotec Informática, SociedadAnónima”, en ignorado paradero, advirtiéndose que las sucesivas notificaciones se realiza-rán en los estrados del Juzgado, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-94





94 MADRID NÚMERO 5



Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 145 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Cristian Bogdan Costache, contra la empresa“Encofrados Albalia, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolu-ción:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña Ángela Mostajo Veiga.—En Madrid, a 3 de juliode 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte eje-cutante, don Cristian Bogdan Costache, frente a “Encofrados Albalia, Sociedad Limitada”,por un principal de 11.327,40 euros (1.953 euros de indemnización y 9.374,40 euros de sa-larios de tramitación), más 679,64 euros y 1.132,74 euros calculados provisionalmente paraintereses y costas.

Contra este auto cabe recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de lostres días hábiles siguientes al de su notificación en el que además de alegar las infraccionesen que incurre y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos proce-sales exigidos podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada (artículo 239.4 de laLey Reguladora de la Jurisdicción Social), debiendo consignarse las cantidades exigidas enla Ley.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Encofrados Albalia, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, advirtiéndose que las sucesivas notificaciones se realizaránen los estrados del Juzgado, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-95




95 MADRID NÚMERO 7


Doña Rosa María Pérez Garrudo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.248 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de doña María del Carmen Sánchez Carmena, con-tra don Francisco Lobo Montalbán, don Juan Carlos Tomillo Tapia, don Francisco JavierHernández Martínez, Comunidad de Madrid, Instituto Madrileño del Deporte, Esparci-miento y La Recreación, Instituto Madrileño de Desarrollo, “Desprosa, Sociedad Anóni-ma”, y “Alcalá Natura 21, Sociedad Anónima Unipersonal”, sobre despido, se ha dictadola siguiente sentencia:

Que desestimando las excepciones planteadas, y estimando la demanda formulada pordoña María del Carmen Sánchez Carmena, frente y como demandadas la Comunidad deMadrid, “Desprosa, Sociedad Anónima”, “Alcalá Natura 21, Sociedad Anónima Uniperso-nal”, y consejo de liquidación de “Alcalá Natura 21, Sociedad Anónima Unipersonal”, debodeclarar y declaro improcedente el despido de la parte actora, condenando a la empresa de-mandada “Desprosa, Sociedad Anónima”, a que en el plazo de cinco días desde la notifica-ción de esta sentencia opte entre la readmisión de la trabajadora, o la extinción del contra-to de trabajo, abonando en este supuesto una indemnización de 22.353,30 euros y en todocaso a abonar los salarios de tramitación de 82,79 euros por día desde la fecha del despi-do 30 de septiembre de 2011 hasta la notificación de la sentencia o hasta que hubiera en-contrado otro empleo, si tal colocación fuera anterior a dicha sentencia y se probase por elempresario lo percibido para su descuento de los salarios de tramitación, condenando soli-dariamente a “Desprosa, Sociedad Anónima”, Comunidad de Madrid, “Imder”, “AlcaláNatura 21, Sociedad Anónima Unipersonal”, y consejo de liquidación de “Alcalá Natu-ra 21, Sociedad Anónima Unipersonal”, al pago de ambas cantidades. Igualmente, se ab-suelve a la codemandada “Imade” dada su falta de legitimación pasiva “ad causam”.

Se apercibe a la parte demandada que caso de no efectuar la opción expresa se tendrápor hecha tácitamente en favor de la readmisión. En el caso de readmisión, el empresariopodrá descontar de los salarios, lo percibido por la trabajadora si hubiere encontrado otroempleo con anterioridad a la sentencia y el empresario probase lo percibido para su des-cuento. En cualquier caso, el empresario deberá instar el alta de la trabajadora en la Segu-ridad Social con efectos desde la fecha del despido cotizando por ese período, que se con-sidera de ocupación cotizada a todos los efectos.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzga-do. Si se hiciese por transferencia, siendo los veinte dígitos obligatorios 0030/1846/42/0005001274, indicando en el apartado “Concepto” 2505/0000/00 y el número de expedien-te (0000/00), así como la persona o empresa que efectúa el ingreso. Si el mismo se realizaen efectivo, se deberán indicar los últimos dieciséis dígitos mencionados obligatorios, acre-ditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido has-ta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad consignar en la misma cuenta la cantidad objeto de condena oformalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad so-lidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso,el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anun-ciarlo.


BO

CM

-201

2081

4-95



Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a doña María del Carmen SánchezCarmena, don Francisco Lobo Montalbán, don Juan Carlos Tomillo Tapia, don FranciscoJavier Hernández Martínez, Comunidad de Madrid, Instituto Madrileño del Deporte, Espar-cimiento y la Recreación, Instituto Madrileño de Desarrollo, “Desprosa, Sociedad Anóni-ma”, y “Alcalá Natura 21, Sociedad Anónima Unipersonal”, en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.103/12)


BO

CM

-201

2081

4-96





96 MADRID NÚMERO 7


Doña Rosa María Pérez Garrudo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 180 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña María Mateos Ludeña, contra la empresa “Vi-llalba Ediciones, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente auto:

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante doñaMaría Mateos Ludeña, frente a “Villalba Ediciones, Sociedad Limitada”, de la sentencia defecha 9 de marzo de 2012 en la que se condena a la ejecutada a abonar a la ejecutante lacantidad de 3.187,97 euros de principal, más las cantidades provisionales de 318,79 eurospara intereses y la de 318,79 euros para costas.

Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada puedaoponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la Leyde Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notifica-ción del presente auto y del decreto que se dicte.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Villalba Ediciones, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-97





97 MADRID NÚMERO 8


Don Miguel Ángel Sánchez Grande, secretario judicial del Juzgado de lo social número 8de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 333 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Carlos Fernández Fernández, don José MaríaDoncel Parra, don José Rodríguez Monterrubio y don Pedro Antonio Ullán Cuesta, contradon Joaquín Fuster González de la Riva, don Manuel Roca de Togores Atienza, “Zakos An-damiajes, Sociedad Anónima”, “Pipeta, Sociedad Anónima”, “Bastión Protección y Segu-ridad, Sociedad Anónima”, “Publi Andamios, Sociedad Limitada”, “Reparación de Fincas,Sociedad Anónima”, “Voceando, Sociedad Limitada”, “ZK Andamiajes, Sociedad Limita-da”, “Permanex, Sociedad Limitada”, “Espermanex, Sociedad Limitada”, don Juan PabloGarcía Corces y Fondo de Garantía Salarial, sobre resolución de contrato de trabajo, se hadictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Acceder a la acumulación, acordando la remisión de los autos número 333 de 2012, ainstancias de don Carlos Fernández Fernández, don José María Doncel Parra, don José Ro-dríguez Monterrubio y don Pedro Antonio Ullán Cuesta, frente a don Joaquín Fuster Gon-zález de la Riva, don Manuel Roca de Togores Atienza, “Zakos Andamiajes, SociedadAnónima”, “Pipeta, Sociedad Anónima”, “Bastión Protección y Seguridad, Sociedad Anó-nima”, “Publi Andamios, Sociedad Limitada”, “Reparación de Fincas, Sociedad Anóni-ma”, “Voceando, Sociedad Limitada”, “ZK Andamiajes, Sociedad Limitada”, “Permanex,Sociedad Limitada”, “Espermanex, Sociedad Limitada”, don Juan Pablo García Corces yFondo de Garantía Salarial, para su acumulación a los autos número 1.085 de 2010 que setramitan en el Juzgado de lo social número 33.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o de decreto cuan-do ponga fin al proceso o resuelva un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Publi Andamios, Sociedad Limi-tada”, “Voceando, Sociedad Limitada”, y “Espermanex, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID.

En Madrid, a 3 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).(03/26.198/12)


BO

CM

-201

2081

4-98





98 MADRID NÚMERO 9


Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 805 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Nuria Granados García y doña Inés María Gar-cía Rebollo, contra la empresa “Cominem Estudios de Comunicación, Sociedad Limitada”,sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo contenido es del tenor siguiente:


En Madrid, a 4 de julio de 2012.—Don Joaquín Castro Colás, magistrado-juez susti-tuto del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, so-bre reclamación de cantidad, entre doña Inés María García Rebollo y doña Nuria GranadosGarcía, como demandantes, y “Cominem Estudios de Comunicación, Sociedad Limitada”,y Fondo de Garantía Salarial, como demandados, en nombre del Rey ha dictado la siguientesentencia.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por doña Inés María García Rebollo y doña Nu-ria Granados García, contra “Cominem Estudios de Comunicación, Sociedad Limitada”,debo condenar y condeno a la demandada a que abone a las actoras las siguientes cantidades:

A doña Inés María García Rebollo: 9.086,52 euros.A doña Nuria Granados García: 3.770,31 euros.En ambos casos, más el recargo del 10 por 100 en concepto de mora en el pago con

arreglo a lo previsto en el artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores. Todo ello sin per-juicio de la responsabilidad legal que con carácter subsidiario incumbe al Fondo de Garan-tía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer re-curso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por com-parecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notifi-cación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique lanotificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario delrégimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el bene-ficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abiertaen “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el núme-ro 2507, clave 65, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el pe-ríodo comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido con-denado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos yconsignaciones” abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de esteJuzgado con el número 2507, clave 65, la cantidad objeto de condena o formalizar aval ban-cario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista,incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente debe-rá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Cominem Estudios de Comuni-

cación, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el ta-blón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 11 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/26.060/12)


BO

CM

-201

2081

4-99





99 MADRID NÚMERO 9



Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 554 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Beatriz Máller Moreno, contra la empresa “Co-mercial Europea de Climatización y Distribuciones, Sociedad Anónima”, sobre despido, seha dictado sentencia de fecha 4 de julio de 2012, cuyo contenido es del tenor siguiente:


En Madrid, a 4 de julio de 2012.—Don Joaquín Castro Colás, magistrado-juez susti-tuto del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos so-bre despido, entre doña Beatriz Máller Moreno, como demandante, y “Comercial Europeade Climatización y Distribuciones, Sociedad Anónima”, como demandada, en nombre delRey ha dictado la siguiente sentencia.


Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por doña Beatriz Máller Moreno, contra “Co-mercial Europea de Climatización y Distribuciones, Sociedad Anónima”, debo declarar ydeclaro la improcedencia del despido de doña Beatriz Máller Moreno acordado con efectosdel día 11 de abril de 2012, así como se declara resuelta la relación laboral mantenida porambas partes, condenando a la demandada a que indemnice a la actora en 38.594,70 euroscorrespondientes a cuarenta y cinco días de salario por cada año de servicio prestado por latrabajadora, computados desde el 1 de abril de 1992 hasta el 11 de febrero de 2012, y des-de la fecha de entrada en vigor del Real Decreto Legislativo 3/2012 hasta la fecha de la pre-sente resolución (4 de julio de 2012) a razón de treinta y tres días de salario por año traba-jado.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de este Juzga-do con el número 2507, clave 65, acreditando mediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el casode haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuentade depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, de Madrid,a nombre de este Juzgado con el número 2507, clave 65, la cantidad objeto de condena oformalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad so-lidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso,el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anun-ciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Comercial Europea de Climati-

zación y Distribuciones, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su co-locación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.



BO

CM

-201

2081

4-10

0








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 676 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña María Gómez Loaiza, contra la empresa “Da-bruk Hostel División, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fe-cha 30 de junio de 2012, cuyo contenido es del tenor literal siguiente:


En Madrid, a 30 de junio de 2012.—La ilustrísima señora doña Margarita Rosa Ro-bayna Perera, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 9 de Madrid y su partido,tras haber visto los presentes autos sobre proceso ordinario de reclamación de cantidad, en-tre partes: de una, como demandante, doña Diana María Gómez Loaiza, y de otra, como de-mandada, la empresa “Dabruk Hostel División, Sociedad Limitada” (que no comparece), ycon citación del Fondo de Garantía Salarial (que sí comparece), en nombre del Rey ha dic-tado la siguiente sentencia.


Fallo

Estimando la demanda formulada por doña Diana María Gómez Loaiza contra la em-presa “Dabruk Hostel División, Sociedad Limitada” (que no comparece), y con citación delFondo de Garantía Salarial (que sí comparece), debo condenar y condeno a la empresa de-mandada a abonar a la actora la cantidad total de 2.264,62 euros, más el 10 por 100 de in-terés por mora, por los siguientes conceptos: 1.083,65 euros por la indemnización por des-pido, 738,11 euros en concepto de falta de preaviso y 442,86 euros por las vacacionesdevengadas y no disfrutadas.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que corresponda al Fondo de Ga-rantía Salarial.

Se notifica esta sentencia a las partes con la advertencia de que es firme.Así por esta mi sentencia juzgando la pronuncio, mando y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Dabruk Hostel División, Socie-

dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anun-cios de este Juzgado, expido y firmo la presente.



BO

CM

-201

2081

4-10

1







Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 517 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Patricio Serrano Martín, don Alfredo LópezMartínez, don Fidel Sánchez García, don Agustín Clavero López, don Francisco José Lo-renzo García, don Isidro Méndez Martín, don José María Lorenzo Esteban, don Pedro GilAraujo y doña Helena Navarro Atienza, contra la empresa “IG Transformaciones, SociedadLimitada”, sobre despido, se ha dictado sentencia de fecha 3 de julio de 2012, cuyo conte-nido es del tenor literal siguiente:


En Madrid, a 3 de julio de 2012.—Don Joaquín Castro Colás, magistrado-juez susti-tuto del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, so-bre despido, entre don Patricio Serrano Martín, don Alfredo López Martínez, don FidelSánchez García, don Agustín Clavero López, don Francisco José Lorenzo García, don Isi-dro Méndez Martín, don José María Lorenzo Esteban, don Pedro Gil Araujo y doña ElenaNavarro Atienza, como demandantes, e “IG Transformaciones, Sociedad Limitada”, ennombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.


Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Patricio Serrano Martín, don AlfredoLópez Martínez, don Fidel Sánchez García, don Agustín Clavero López, don FranciscoJosé Lorenzo García, don Isidro Méndez Martín, don José María Lorenzo Esteban, don Pe-dro Gil Araujo y doña Elena Navarro Atienza, contra la empresa “IG Transformaciones,Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de por don Pa-tricio Serrano Martín, don Alfredo López Martínez, don Fidel Sánchez García, don Agus-tín Clavero López, don Francisco José Lorenzo García, don Isidro Méndez Martín, don JoséMaría Lorenzo Esteban, don Pedro Gil Araujo y doña Elena Navarro Atienza acordado conefectos del día 31 de marzo de 2012, así como se declara resuelta la relación laboral man-tenida por ambas partes, condenando a la demandada a que indemnice a los actores en lassiguientes cantidades:

A don Patricio Serrano Martín: 36.344,28 euros.A don Alfredo Martínez: 26.752,75 euros.A don Fidel García: 36.273,53 euros.A don Agustín Clavero López: 16.259 euros.A don Francisco José Lorenzo García: 28.066,70 euros.A don Isidro Méndez Martín: 28.883,50 euros.A don José María Lorenzo Esteban: 39.315,78 euros.A don Pedro Gil Araujo: 37.412,60 euros.A doña Elena Navarro Atienza: 13.000,65 euros.Correspondientes a cuarenta y cinco días de salario por cada año de servicio prestado

por los trabajadores computados desde la fecha de inicio de la prestación de servicios quepara cada demandante se consigna en el hecho probado primero de esta resolución hastael 11 de febrero de 2012, y desde la fecha de entrada en vigor del Real Decreto Ley 3/2012hasta la fecha de la presente resolución (3 de julio de 2012) a razón de treinta y tres días desalario por año trabajado.

Notifíquese esta sentencia las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer re-curso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.


BO

CM

-201

2081

4-10

1



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “IG Transformaciones, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anun-cios de este Juzgado, expido y firmo la presente.


(03/26.063/12)


BO

CM

-201

2081

4-10

2








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 94 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Juan Antonio Guijarro Sarcos, contra la empre-sa “Masterpán, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dic-tado sentencia de fecha 3 de julio de 2012, cuyo contenido es del tenor literal siguiente:


En Madrid, a 3 de julio de 2012.—Don Joaquín Castro Colás, magistrado-juez susti-tuto del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, so-bre despido, entre don Juan Antonio Guijarro Sarcos, como demandante, y “Masterpán, So-ciedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, como demandados, en nombre del Rey hadictado la siguiente sentencia.


Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Juan Anonio Guijarro Sarcos, contrala empresa “Masterpán, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro la improcedencia deldespido de don Juan Antonio Guijarro Sarcos acordado con efectos del día 7 de diciembrede 2011, condenando a la demandada “Masterpán, Sociedad Limitada”, a que en el plazode cinco días desde la notificación de esta sentencia opte entre la readmisión del trabajadoro la extinción del contrato de trabajo, abonando en este supuesto una indemnizaciónde 15.347,25 euros, y, en todo caso, a abonar los salarios de tramitación desde la fecha deldespido (7 de diciembre de 2011) hasta la fecha de notificación de la presente sentencia arazón de 53,85 euros diarios. Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que con ca-rácter subsidiario incumbe al Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Masterpán, Sociedad Limitada”,

en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juz-gado, expido y firmo la presente.



BO

CM

-201

2081

4-10

3







Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 68 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Mary Margeret O’Hara, contra la empresa “Lá-baro, Sociedad Cooperativa” (“Kilian Gusiness English”), sobre ordinario, se ha dictadoresolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Lábaro, Sociedad Cooperativa” (“Kilian Gusiness En-

glish”), en situación de insolvencia total por importe de 2.787,10 euros. Insolvencia que seentenderá a todos los efectos como provisional.


De conformidad con el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social,remítase testimonio de esta resolución al “Boletín Oficial del Registro Mercantil” a efectosde publicación de su parte dispositiva.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advir-tiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de revisión, ante este Juzgado, den-tro del plazo de tres días hábiles a contar desde su notificación.

Se hace saber que para la interposición de recurso de revisión contra la presente reso-lución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de esteJuzgado en “Banesto”, sucursal 1033/1143, cuenta número 2508/0000/00, la cantidad de 25euros, y ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complemen-taria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva ofici-na judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

Se hace constar que con la presentación del escrito de interposición del recurso debe-rá acompañarse resguardo bancario acreditativo de la consignación, y en su defecto, no seadmitirá a trámite.

Solo estarán exentos del pago de depósito necesario para la interposición de recursosaquellas personas a las que se les hubiera reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita(artículo 6, párrafo 5, de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita).


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Lábaro, Sociedad Cooperativa”(“Kilian Gusiness English”), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-10

4







Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 114 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Adrián Villarreal Gómez, contra la empresa“Asociación Aguazul Piscinas”, sobre ordinario, se ha dictado decreto de insolvencia, cuyaparte dispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Asociación Aguazul Piscinas”, en situación de insolven-

cia total por importe de 839,42 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos comoprovisional.


De conformidad con el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social,remítase testimonio de esta resolución al “Boletín Oficial del Registro Mercantil” a efectosde publicación de su parte dispositiva.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advir-tiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de revisión, ante este Juzgado, den-tro del plazo de tres días hábiles a contar desde su notificación.

Se hace saber que para la interposición de recurso de revisión contra la presente reso-lución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de esteJuzgado en “Banesto”, sucursal 1033, cuenta número 2508/0000/05/0114/11, la cantidad de25 euros, y ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, comple-mentaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nuevaoficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Ju-dicial.




Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Asociación Aguazul Piscinas”, enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-10

5







Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 675 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Eduardo Orlando Ruiz Ocaña, contra la empre-sa “Gestora de Protección Contra Incendios, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Sa-larial, sobre ordinario, se ha dictado sentencia número 206 de 2012, de fecha 11 de juliode 2012 siguiente:


En Madrid, a 11 de julio de 2012.—Doña Ana Victoria Jiménez Jiménez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 11 de Madrid, tras haber visto los presentes autos so-bre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Eduardo Orlando Ruiz Ocaña,que comparece asistido del letrado don Pablo Galdón Carrera, y de otra, como demandada,“Gestora de Protección Contra Incendios, Sociedad Limitada” (“Gesprocoin, Sociedad Li-mitada”), que no comparece, y con citación del Fondo de Garantía Salarial, que compare-ce por el letrado don José Fernando Alonso Núñez, ha dictado la siguiente sentencia.


Fallo

Estimando parcialmente la demanda interpuesta por don Eduardo Orlando Ruiz Oca-ña, contra “Gestora de Protección Contra Incendios, Sociedad Limitada” (“Gesprocoin, So-ciedad Limitada”), en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa de-mandada a abonar al actor la cantidad de 10.924,62 euros por los conceptos y períodosindicados.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyos, o no tenga recono-cido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, de Madrid, a nombre de este Juzga-do con el número 2509/0000/00/0675/11, acreditando mediante la presentación del justifi-cante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como enel caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la“Cuenta de depósitos y consignaciones” arriba mencionada la cantidad objeto de condenao formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidadsolidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento deanunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Gestora de Protección Contra In-cendios, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-10

6







Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 512 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Edipson Suan Rodríguez Moreno, contra la em-presa “Palace 28, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia número 205de 2012, de fecha 11 de julio de 2012 siguiente:


En Madrid, a 11 de julio de 2012.—Doña Ana Victoria Jiménez Jiménez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 11 de Madrid, tras haber visto los presentes autos so-bre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Edipson Suan Rodríguez Mo-reno, que comparece asistido del letrado don Alberto García Rogero, y de otra, comodemandada, “Palace 28, Sociedad Limitada”, que no comparece, y con citación del Fondode Garantía Salarial, que comparece por la letrada doña Pilar Carballo Soria, ha dictado lasiguiente sentencia.


Fallo

Desestimando la demanda interpuesta por don Edipson Suan Rodríguez Moreno, con-tra “Palace 28, Sociedad Limitada”, debo absolver y absuelvo a la empresa demandada delas peticiones deducidas en su contra.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponerrecurso alguno.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Palace 28, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-10

7







Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 803 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Azucena Azcutia Gormedino, contra la empre-sa “Mundo Chus, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo falloes el siguiente:

Fallo

Estimo la demanda de la actora doña Azucena Azcutia Gormedino, y declaro debidaslas cantidades reclamadas con su demanda.

En consecuencia, condeno a la demandada “Mundo Chus, Sociedad Limitada”, a estary pasar por las anteriores declaraciones y a que abone a la actora la cantidad de 2.048,79euros de principal.

Asimismo, declaro la mora de la empresa demandada y a las anteriores cantidades seles incrementará el 10 por 100 de interés moratorio desde la fecha en que debieron ser abo-nadas y hasta su total pago.

Declaro la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial, que abonará altrabajador la cantidad objeto de condena hasta el límite legal, no haciéndose extensiva ladeclaración de mora a dicho organismo.

Esta sentencia no tiene recurso, siendo firme una vez haya sido notificada.Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Mundo Chus, Sociedad Limita-

da”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-10

8








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 163 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Victoria Lourdes Pluas Sánchez, contra la em-presa “Algunos, Sociedad Limitada” (“Restaurante El Rebote”), sobre despido, se ha dic-tado auto de extinción, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Se declara extinguida la relación laboral que unía a doña Victoria Lourdes Pluas Sán-chez con la empresa “Algunos, Sociedad Limitada” (“Restaurante El Rebote”), condenan-do a esta a que abone a aquella las cantidades siguientes:

Nombre de la trabajadora: doña Victoria Lourdes Pluas Sánchez.Indemnización: 5.466,82 euros.Salarios: 10.760,10 euros (desde la fecha del despido hasta el día 9 de julio de 2012).En consecuencia, requiérase a la empresa “Algunos, Sociedad Limitada” (“Restauran-

te El Rebote”), para que en el plazo de diez días hábiles, ingrese la cantidad de 16.226,92euros en la “Cuenta de consignaciones” de este Juzgado con el número 2510 de la entidad“Banesto”, sita en la calle Orense, número 19, bajo apercibimiento, que en caso de no rea-lizarlo se iniciará la vía de apremio.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado den-

tro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 188 de la Ley Reguladora de la Juris-dicción Social).

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez de lo social, Fran-cisca Arce Gómez.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Algunos, Sociedad Limitada”(“Restaurante El Rebote”), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-10

9








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 156 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Roque Félix Severiche Zabala, contra don An-tonio Crespo Eirei, sobre despido, se han dictado resoluciones de fecha 5 de junio de 2012,cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Parte dispositiva:

Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante donRoque Félix Severiche Zabala, frente a don Antonio Crespo Eirei, parte ejecutada.

Modo de impugnación: contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, enel que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución yel cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, po-drá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento do-cumentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos,extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubie-ren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación dedeudas admisible como causa de oposición a la ejecución.

Se declara extinguida la relación laboral que unía a don Roque Félix Severiche Zaba-la, con el empresario don Antonio Crespo Eirei, condenando a este a que abone a aquel lascantidades siguientes:

Nombre del trabajador: don Roque Félix Severiche Zabala.Indemnización: 2.696,93 euros.Salarios, desde 29 de noviembre de 2011 hasta el 9 de julio de 2012: 9.455,72 euros.Total indemnización y salarios de trámite: 12.152,65 euros.En consecuencia, requiérase a la empresa demandada para que en el plazo de diez días

hábiles, ingrese la cantidad de 12.152,65 euros en la “Cuenta de consignaciones” de este Juz-gado con el número 2510 de la entidad “Banesto”, sita en la calle Orense, número 19, de estaciudad, bajo apercibimiento, que en caso de no realizarlo se iniciará la vía de apremio.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado den-

tro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuerda.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Antonio Crespo Eirei, en ig-

norado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

0







Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 57 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don José Ignacio Delgado Díaz, don Luis EduardoTobón Londoño, don Fernando García García, don Pablo Carcelén Peña y don Adrián LeónCaiza, contra las empresas “Mei Light, Sociedad Limitada”, y “Bourges Enterprise, Socie-dad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado decreto de fecha 10 de julio de 2012, cuyaparte dispositiva es la siguiente:

Decreto

Secretaria judicial, doña María Isabel Tirado Gutiérrez.—En Madrid, a 10 de juliode 2012.

Parte dispositiva:

Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se men-ciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la colum-na “Abono FGS”, cuyo importe total asciende a 1.592,69 euros.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado den-

tro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla.Si el recurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiario del régimen público

de Seguridad Social deberá dentro del plazo para recurrir constituir un depósito de 25 euros,y si no lo hace, el recurso no se admitirá a trámite. El citado depósito podrá efectuarse:

a) Mediante consignación en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado, núme-ro 2511/0000/00/número de expediente y año, en la entidad “Banesto”, calle Princesa, nú-mero 2, de Madrid.

b) Mediante transferencia en dicha entidad, siendo los veinte dígitos obligato-rios 0030/1033/50/0000000000, indicando el número de cuenta, el número de procedimien-to y la persona o empresa que hace el ingreso.

Así lo acuerdo y firmo.—La secretaria judicial (firmado).Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Mei Light, Sociedad Limitada”,y “Bourges Enterprise, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

1






EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 3 de 2012 de este Juzgadode lo social, seguido a instancias de don Miguel Ruiz Valdehita, contra la empresa “GrupoHispano Alemán de Hormigones Bombeados, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se hadictado la siguiente resolución:

Decreto


Parte dispositiva:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Grupo Hispano Alemán de Hormigones Bombeados, Socie-

dad Limitada”, con cédula de identificación fiscal número B-84702174, en situación de insol-vencia total por importe de 674,06 euros de principal, más la cantidad de 107,84 euros que pro-visionalmente se han calculado para intereses legales y costas del procedimiento, sin perjuiciode su ulterior tasación. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente y sin per-juicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes de la ejecutada.

c) Remitir a la parte ejecutante de copia sellada de la demanda y testimonios de lasentencia, auto de extinción y relación laboral, en su caso, auto y decreto de extinción derelación laboral, en su caso, auto y decreto de ejecución y decreto de insolvencia a efectosde su aportación al Fondo de Garantía Salarial.

De conformidad con el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Socialremítase testimonio de esta resolución al “Boletín Oficial del Registro Mercantil” a efectosde publicación de su parte dispositiva.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advir-tiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, den-tro del plazo de tres días hábiles a contar desde su notificación.

Se hace saber que para la interposición de recurso de reposición contra la presenteresolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” deeste Juzgado en “Banesto”, sucursal 1033, cuenta número 2511, la cantidad de 25 euros, yello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de laLey de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial,por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.



Así lo acuerdo y firmo.—La secretaria judicial (firmado).Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados

de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Grupo Hispano Alemán de Hor-

migones Bombeados, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

2







Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 86 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Miguel Navarrete Zambrana y don José HitaGarcía, contra la empresa “Cointa Tapizados, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se hadictado decreto de fecha 10 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Decreto


Parte dispositiva:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Cointa Tapizados, Sociedad Limitada”, en situación de

insolvencia total por importe total de 16.361,27 euros de principal, con la siguiente distri-bución:

A don Miguel Navarrete Zambrana, 8.481,33 euros.A don José Hita García: 7.879,94 euros.Más la cantidad de 2.617,80 euros que provisionalmente se han calculado para intere-

ses legales y costas del procedimiento, sin perjuicio de su ulterior tasación. Insolvencia quese entenderá a todos los efectos como provisional.


c) Remitir a la parte ejecutante de copia sellada de la demanda y testimonios de lasentencia, auto de extinción y relación laboral, en su caso, auto y decreto de extinción derelación laboral, en su caso, auto y decreto de ejecución y decreto de insolvencia a efectosde su aportación al Fondo de Garantía Salarial.



Se hace saber que para la interposición de recurso de reposición contra la presenteresolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” deeste Juzgado en “Banesto”, sucursal 1033, cuenta número 2511, la cantidad de 25 euros, yello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de laLey de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial,por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.



Así lo acuerdo y firmo.—La secretaria judicial (firmado).Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-



BO

CM

-201

2081

4-11

2



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Cointa Tapizados, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.080/12)


BO

CM

-201

2081

4-11

3






EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.392 de 2010 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Víctor Rodríguez del Río, contra la empresa“Dealers Quality Consulting, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente resolución:


En Madrid, a 27 de junio de 2012.—Don Ángel Juan Alonso Boggiero, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 13 de Madrid, tras haber visto los presentes autos so-bre ordinario, entre partes, de una, como demandante don Víctor Rodríguez del Río, quecomparece asistido de la letrada doña Fátima Díaz Sanz, y de otra, como demandados,“Dealers Quality Consulting, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, que nocomparecen, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.


Fallo

Estimando la demanda interpuesta por don Víctor Rodríguez del Río, frente a “Dea-lers Quality Consulting, Sociedad Limitada”, debo:

1.o Condenar a la empresa “Dealers Quality Consulting, Sociedad Limitada”, a queabone a don Víctor Rodríguez del Río la cantidad de 1.107,65 euros, más el 10 por 100 deinterés por mora.

2.o Absolver al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de sus responsabilidades le-gales con los límites del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, acreditando mediante la presentación del justificante de ingre-so en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de ha-ber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de de-pósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, de Madrid,cuenta número 0030/1033/40/0000000000, a nombre de este Juzgado con el núme-ro 2511/0000/00/número de procedimiento y año, la cantidad objeto de condena o formali-zar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidariadel avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el re-currente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Dealers Quality Consulting, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

4






EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.315 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Hipólito León Arroyo, contra don Miguel Ló-pez Mejías, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:


En Madrid, a 7 de mayo de 2012.—Don Joaquín Castro Colás, magistrado-juez susti-tuto del Juzgado de lo social número 13 de Madrid, tras haber visto los presentes autos so-bre despido, entre don Hipólito León Arroyo, como demandante, y don Miguel López Me-jía, como demandado, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.


Fallo

Estimando la demanda interpuesta por don Hipólito León Arroyo, contra el empresa-rio don Miguel López Mejías, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de donHipólito León Arroyo acordado con efectos del día 1 de noviembre de 2011, así como sedeclara resuelta la relación laboral mantenida por ambas partes, condenando al demandadoa que indemnice al actor en la cantidad de 49.690,50 euros correspondientes a cuarenta ycnico días de salario por cada año de servicio prestado por el trabajador, computados des-de el día 4 de noviembre de 1994 hasta la fecha de la presente resolución (4 de mayode 2012), así como al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despidoque se declara improcedente hasta la fecha de la presente sentencia a razón de 62,80 eurosbrutos diarios y que ascienden a una cantidad de 11.618 euros.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, acreditando mediante la presentación del justificante de ingre-so en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de ha-ber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de de-pósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, de Madrid,cuenta número 0030/1033/40/0000000000, a nombre de este Juzgado con el núme-ro 2511/0000/00/número de procedimiento y año, la cantidad objeto de condena o formali-zar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidariadel avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el re-currente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán en los estra-

dos de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Miguel López Mejías, en ig-norado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

5







Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 14 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 187 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Hernán Wady Cueva Calderón, contra la em-presa “IJD Instalaciones Cligás, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado decre-to de subrogación, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se men-ciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la colum-na “Abono FGS”, cuyo importe total asciende a 4.305,13 euros, correspondiendo 1.721,90euros a salario y 2.583,23 euros a indemnización.


tro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla.Lo que acuerdo, mando y firmo. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “IJD Instalaciones Cligás, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

6








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 198 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Juan Ramón Doménech García, contra las em-presas “Especialistas Saneamientos, Sociedad Limitada”, “Acciona Agua, Sociedad Anó-nima”, “Galvis XXI, Sociedad Limitada”, y don Miguel Ángel González Amblés, sobredespido, se ha dictado la siguiente resolución:

Auto

En Madrid, a 9 de julio de 2012.Dispongo: Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla en el

sentido que a continuación se dice:Añadir en el fallo a la mercantil demandada “Acciona Agua, Sociedad Anónima”, que-

dando redactado el mismo en el siguiente sentido:«Que estimando la demanda interpuesta por don Juan Ramón Doménech, frente a “Es-

pecialistas Saneamientos, Sociedad Limitada”, “Galvis XXI, Sociedad Limitada”, “Accio-na Agua, Sociedad Anónima”, y don Miguel Ángel González Amblés, en su condición deadministrador concursal de “Galvis XXI, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro im-procedente el despido del actor y, en consecuencia, condeno solidariamente a las empresasdemandadas a la inmediata readmisión del actor o, a elección de aquellas, a que le indem-nicen con la suma de 29.490,30 euros, y en caso de readmisión, con abono de los salariosde tramitación desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución arazón de 52,08 euros/día; condenando, igualmente, al administrador concursal don MiguelÁngel González Amblés a estar y pasar por esta declaración de condena en los límites desu legal responsabilidad, debiendo absolver al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio delartículo 33 del Estatuto de los Trabajadores».

Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponerrecurso alguno distinto del recurso de suplicación que, en su caso, se formule contra la sen-tencia.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez de lo social, Isa-bel Sánchez Peña.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a losinteresados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de laLey de Procedimiento Laboral.—Doy fe.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Galvis XXI, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

7








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 363 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Garrosa Genalmor, don Pedro Gar-cía Sane y don Victoriano Alonso Recuero, contra la empresa “Transpinelo, Sociedad Li-mitada”, sobre despido, se ha dictado decreto de insolvencia de fecha 11 de julio de 2012,cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Transpinelo, Sociedad Limitada”, en situación de insol-

vencia total por importe de 18.344,55 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efec-tos como provisional.



Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advir-tiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, den-tro del plazo de tres días hábiles a contar desde su notificación. Y una vez firme, hágase en-trega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de GarantíaSalarial.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Transpinelo, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

8








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 128 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Víctor Manuel García García, contra las empre-sas “Ariexcava, Sociedad Limitada”, y “Demoliciones Industriales Mecánicas Madrid, So-ciedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado decreto de insolvencia, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a las ejecutadas “Ariexcava, Sociedad Limitada”, y “Demoliciones Indus-

triales Mecánicas Madrid, Sociedad Limitada”, en situación de insolvencia total por impor-te de 39.079,08 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente y sin perjui-cio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes de las ejecutadas.



Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Ariexcava, Sociedad Limitada”,y “Demoliciones Industriales Mecánicas Madrid, Sociedad Limitada”, en ignorado parade-ro, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.



BO

CM

-201

2081

4-11

9







Doña María Dolores Marín Relanzón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número15 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 573 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Salvador Peco Ruiz, contra la empresa “Frutasy Verduras Frutus, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolu-ción:

Que estimando la demanda formulada por don Salvador Peco Ruiz, contra la empresa“Frutas y Verduras Frutus, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la empresa em-pleadora demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 1.793,76 euros, más el interésde mora del 10 por 100, obligándole a estar y pasar por dicho pronunciamiento.

Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que es firme y contra ellano cabe formular recurso.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Frutas y Verduras Frutus, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

0








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 213 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Abdelhakim El Hamdaoui, contra la empresa“Falasaya, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Que debo estimar y estimo la demanda formulada por don Abdelhakim El Hamdaoui,contra la empresa “Falasaya, Sociedad Limitada”, y debo declarar y declaro la improceden-cia del despido de la parte actora, condenando a la demandada a que en el plazo de cinco díasopte ante este Juzgado de lo social entre la readmisión del actor o el abono de una indemni-zación de 4.597,12 euros, más los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fechadel despido (31 de diciembre de 2011) a la fecha de la notificación de la presente resolución,a razón de 47,15 euros diarios, descontando, en su caso, en ejecución lo percibido en otroempleo durante ese lapso o los períodos de incapacidad temporal, si los hubiere.

Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contraella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cualdeberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación deesta resolución mediante manifestación de la parte o de su abogado o su representante al ha-cerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia opor escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del indicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciarel recurso de haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos yconsignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2513, clave 65, en “Banes-to”, en la calle Princesa, número 2, de Madrid (haciendo constar en el ingreso el número deexpediente).

Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 300euros en concepto de depósito en dicha cuenta bancaria (haciendo constar en el ingreso elnúmero de procedimiento).

Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Falasaya, Sociedad Limitada”, enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

1







Doña María Dolores Marín Relanzón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 15de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 32 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Gabriela Vatkova Stoycheva Georgieva, doñaIonela Serbaneci, don Ioan Badan, doña Dana Lavinia Pitran, don Dan Matei, don KrasimirPetrov Kaloyanov, doña Anelya Stoyanova Ilieva y don Sankoun Square, contra la empre-sa “Táurum Foods Mediterráneo, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente resolución:

Parte dispositiva:

Acuerdo:1. Decretar la suspensión de la presente ejecución.2. Comunicar el presente acuerdo al Juzgado de lo mercantil del concurso.Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso de revisión ante quien dicta esta

resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recu-rrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículo 188 de la LeyReguladora de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabaja-dor o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito pararecurrir de 25 euros en la cuenta número 2513/0000/00/091511 de “Banesto”, debiendo in-dicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Re-visión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuentareferida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 So-cial-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingre-so por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, in-dicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando elformato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Es-tado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos de-pendientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Táurum Foods Mediterráneo, So-ciedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

2








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.377 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Iván Efremenkov, contra la empresa “Uricor-pro, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Que debo declarar y declaro de falta de competencia territorial de este Juzgado paraconocer de la demanda formulada por don Iván Efremenkov, contra la empresa “Uricorpro,Sociedad Limitada”, declarando que la competencia territorial corresponde a los Juzgadosde lo social de Móstoles.

Notifíquese esta resolución a las partes, con la advertencia de que contra ella cabeformular recurso de reposición en tres días, citando infracción cometida.

Así por este auto lo acuerdo, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Uricorpro, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

3








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 156 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Gloria Bernabé Díaz, contra la empresa “JJCBisutería, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado las siguientes resoluciones:

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte eje-cutante doña Gloria Bernabé Díaz, frente a “JJC Bisutería, Sociedad Limitada”, parte eje-cutada, por importe de 6.217,73 euros en concepto de principal, más otros 1.242 euros quese fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse du-rante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días, enel que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución yel cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, po-drá deducirse la oposición a la ejecución despachada en los términos del artículo 239.4 dela Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.

Parte dispositiva:

Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que enquince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtién-doles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la pre-sente ejecución.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta

esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresiónde la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición delrecurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Se hace saber que para la interposición de recurso de reposición contra la presenteresolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” deeste Juzgado número 0030/1143/00/0000002513 de “Banesto”, la cantidad de 25 euros, yello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de laLey de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial,por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.




Y para que le sirva de notificación en legal forma a “JJC Bisutería, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

4








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 160 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Miguel Ángel Jiménez Castillejo, contra la em-presa “Decoraciones Probarlac, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado las si-guientes resoluciones:

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte eje-cutante don Miguel Ángel Jiménez Castillejo, frente a “Decoraciones Probarlac, SociedadLimitada”, parte ejecutada, por importe de 4.725,82 euros en concepto de principal, másotros 944 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, pue-dan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liqui-dación.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días, enel que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución yel cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, po-drá deducirse la oposición a la ejecución despachada en los términos del artículo 239.4 dela Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.

Parte dispositiva:




Se hace saber que para la interposición de recurso de reposición contra la presenteresolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” deeste Juzgado número 0030/1143/00/0000002513 de “Banesto”, la cantidad de 25 euros, yello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de laLey de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial,por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.




Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Decoraciones Probarlac, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

5








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 110 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de “Mutua Midat-Cyclops”, contra la empresa “Sim-ploke, Sociedad Limitada”, sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente resolución:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Simploke, Sociedad Limitada”, en situación de insolven-

cia parcial por importe de 266,14 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectoscomo provisional.




Si el recurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiario del régimen públicode Seguridad Social deberá dentro del plazo para recurrir constituir un depósito de 25 euros,y si no lo hace, el recurso no se admitirá a trámite. El citado depósito podrá efectuarse:

a) Mediante consignación en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado, número decuenta corriente 2513, en la entidad bancaria “Banesto”, calle Princesa, número 2, deMadrid.

b) Mediante transferencia en dicha entidad, siendo los veinte dígitos obligato-rios 0030/1033/40/0000002513, indicando el número de procedimiento y la persona o em-presa que hace el ingreso.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Simploke, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

6








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 130 de 2010 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Othman Bouzit y don Feth Allah Malih, contrala empresa “Promocón Servicios Constructivos, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se hadictado la siguiente resolución:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Promocón Servicios Constructivos, Sociedad Limitada”,

en situación de insolvencia parcial por importe de 48.613,26 euros. Insolvencia que se en-tenderá a todos los efectos como provisional.








Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Promocón Servicios Constructi-vos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

7








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 184 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Claudio Rodríguez de Pazos, contra don MiguelÁngel Bizarro Bázquez, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar al ejecutado don Miguel Ángel Bizarro Bázquez en situación de insol-

vencia parcial por importe de 4.165,76 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efec-tos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este Juz-gado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienesdel ejecutado.






Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán en los estra-dos de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Miguel Ángel BizarroBázquez, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

8







Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 123 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Julián Chocano Tostado y don Santiago Gon-zález Galindo, contra la empresa “Grupo Aucona 2000 Servicios Integrales, Sociedad Li-mitada”, sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 6 de mayo de 2012, cuya partedispositiva es la siguiente:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte eje-cutante don Julián Chocano Tostado y don Santiago González Galindo, contra la empresa“Grupo Aucona 2000 Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por impor-te de 33.495,99 euros en concepto de principal, de los que corresponden 22.927,12 eurosa don Julián Chocano Tostado y 10.568,87 euros a don Santiago González Galindo, másotros 2.344,71 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso,puedan devengarse durante la ejecución y 11.165,33 euros de las costas de esta, sin perjui-cio de su posterior liquidación.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del artículo 53.2 de la Leyde la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial laspartes o interesados y, en su caso, los profesionales asignados señalarán un domicilio y da-tos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intenta-das sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendocarga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo,deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electróni-ca o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de co-municación con el tribunal.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de tresdías hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infraccionesen que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupues-tos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada,aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción eje-cutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pre-tenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título,no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.


a) Mediante consignación en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado, número decuenta corriente 2515, en la entidad bancaria “Banesto”, calle Princesa, número 3, primeraplanta, Madrid.

b) Mediante transferencia en dicha entidad, siendo los veinte dígitos obligato-rios 0030/1033/40/0000000000, indicando el número de cuenta corriente 2515, el númerode procedimiento y la persona o empresa que hace el ingreso.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, decreto que pon-ga fin al procedimiento o resuelva incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Grupo Aucona 2000 Servicios In-tegrales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-12

9








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 657 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don David Moronta Serrano, contra la empresa “Ex-cavaciones Fonrrín, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuyaparte dispositiva es la siguiente:

Acuerdo: Tener por desistido a don David Moronta Serrano de su demanda frente a“Excavaciones Fonrrín, Sociedad Limitada”.

Archivar las actuaciones una vez que sea firme la presente resolución.Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión

que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de cinco días hábiles si-guientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio delrecurrente (artículo 186 de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga lacondición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá ha-cer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta en “Banesto”, debiendo indicar en elcampo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si elingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, se-parados por un espacio con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revi-sión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicandoen el campo de “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formatodd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependien-tes de ellos.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, decreto que pon-ga fin al procedimiento o resuelva incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Excavaciones Fonrrín, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-13

0








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 410 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Piedad de la Vara Torres, contra las empresas“BB Serveis Collado Villalba, Sociedad Limitada”, “Fempsa Camp, Sociedad Limitada”,y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte disposi-tiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Tener por desistida a doña Piedad de la Vara Torres de su demanda frente a“BB Serveis Collado Villalba, Sociedad Limitada”, continuando el procedimiento frente alos demandados “Fempsa Camp, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión

que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de cinco días hábiles si-guientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio delrecurrente (artículo 186 de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga lacondición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá ha-cer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta en “Banesto”, debiendo indicar en elcampo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si elingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, se-parados por un espacio con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revi-sión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicandoen el campo de “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formatodd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependien-tes de ellos.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, decreto que pon-ga fin al procedimiento o resuelva incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “BB Serveis Collado Villalba, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-13

1






EDICTO

Doña Pilar Ortiz Martínez, secretaria de lo social del número 18 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña Ana Isabel Infantes Roma, contra “Linorsa Limpiezas delNoroeste, Sociedad Anónima”, en reclamación por despido, registrado con el número 777de 2012, se ha acordado citar a “Linorsa Limpiezas del Noroeste, Sociedad Anónima”, enignorado paradero, a fin de que comparezca el día 12 de septiembre de 2012, a las diez ho-ras, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lu-gar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 18, sito en la calle Princesa, nú-mero 3, quinta planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmenteapoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada deasistencia.

Al mismo tiempo se le cita para practicar la prueba de interrogatorio de partes en juicio.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-

trados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que sirva de citación a “Linorsa Limpiezas del Noroeste, Sociedad Anónima”,se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.



BO

CM

-201

2081

4-13

2







Don Gustavo Adolfo Carasa Antón, secretario judicial del Juzgado de lo social número 19de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 182 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Antonio Torres Gómez, contra la empresa“Construcciones Pau Traian, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución,cuya parte dispositiva en su tenor literal es la siguiente:

Acuerdo: Aprobar la liquidación de intereses por importe de 55,55 euros, a cuyo pagoresulta condenada “Construcciones Pau Traian, Sociedad Limitada”, en las presentes actua-ciones.

Hágase el correspondiente mandamiento de devolución por importe de 55,55 euros deintereses a favor de la parte actora don Antonio Torres Gómez, el cual quedará en este Juz-gado a su disposición.

Y una vez efectuado el pago se archivarán las presentes actuaciones.Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso de revisión ante quien dicta esta reso-

lución mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente en elplazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 188 y 189 de la Ley 36/2011).

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablónde anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de decreto, auto o sentencia o setrate de emplazamiento que serán publicadas en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Construcciones Pau Traian, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el tablónde anuncios de este Juzgado y, en su caso, en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.



BO

CM

-201

2081

4-13

3







Don Gustavo Adolfo Carasa Antón, secretario judicial del Juzgado de lo social número 19de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 140 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Francisco Gómez Cayuela, contra la empresa“Transportes B. Sáez, Sociedad Anónima”, sobre despido, se ha dictado resolución, cuyaparte dispositiva en su tenor literal es la siguiente:

Acuerdo: Tener por terminado el presente procedimiento de ejecución y archivar lapresente ejecución, dejando nota en los libros correspondientes.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso de revisión ante quien dicta esta reso-

lución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, enel plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículo 188 de la Ley 36/2011). Elrecurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de laSeguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta de “Banes-to”, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código“31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir trasla cuenta referida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del código“31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar uningreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase,indicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el for-mato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado,las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependien-tes de ellos.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablónde anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de decreto, auto o sentencia o setrate de emplazamiento que serán publicadas en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Transportes B. Sáez, SociedadAnónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el tablón de anun-cios de este Juzgado y, en su caso, en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-13

4





EDICTO

Don Enrique Roldán López, secretario de lo social del número 21 de Madrid.

Hago saber: Que por diligencia de ordenación dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña María Victoria Ventosa Martín y don Manuel CarneroMartínez, contra don Luis García Fernández, “Cooperativa de Peluqueros de Señoras y Ca-balleros”, doña Leonor García Díaz y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por des-pido, registrado con el número 1.223 de 2011 se ha acordado notificar a “Cooperativa dePeluqueros de Señoras y Caballeros” la sentencia número 269 de 2012, de fecha 22 de ju-nio de 2012 siguiente:

Diligencia de ordenación del secretario judicial, don Enrique Roldán López.—EnMadrid, a 6 de julio de 2012.

Visto el estado de las actuaciones y resultando que se ha recibido devuelta de notifica-ción a la parte demandada, notifíquese a la misma cautelarmente, por medio de edictos, quese publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anunciosde este Juzgado. Adviértase de que las siguientes comunicaciones dirigidas a la menciona-da parte se harán en estrados (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Obténgase el domicilio que de la demandada figure en el Registro Mercantil, para in-tentar, en su caso, la citación en el mismo.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado den-tro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento La-boral).


En Madrid, a 22 de junio de 2012.—Doña Inmaculada Parrado Caparrós, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, tras haber visto los presentesautos sobre despido, entre partes: de una, y como demandantes, doña María Victoria Ven-tosa Martín y don Manuel Carnero Martínez, y de otra, como demandados, “Cooperativade Peluqueros de Señoras y Caballeros”, don Luis García Fernández y doña Leonor GarcíaDíaz (administradora concursal), en nombre del Rey ha pronunciado la siguiente sentencia.

Vistos los preceptos legales citados y demás de legal y pertinente aplicación,

Fallo

Estimando la demanda formulada por doña María Victoria Ventosa Martín y don Ma-nuel Carnero Martínez, contra “Cooperativa de Peluqueros de Señoras y Caballeros”, debodeclarar y declaro injustificada la decisión extintiva de la empresa de fecha 30 de septiem-bre de 2011, condenando a la empresa demandada a estar y pasar por la anterior declara-ción con todos los efectos inherentes a la misma, y en consecuencia, a que opte por readmi-tir a los actores en su puesto de trabajo en las mismas condiciones anteriores a la extincióno indemnice a los actores en las siguientes cantidades: a doña María Victoria Ventosa Mar-tín 41.790,96 euros y a don Manuel Carnero 47.769,12 euros debiéndoles de abonar los sa-larios generados desde la fecha del despido hasta la notificación de esta sentencia.

Absuelvo a don Luis García Fernández de las pretensiones formuladas en su contra.Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra

ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cualdeberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación deesta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o surepresentante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien porcomparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del in-dicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciarel recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y con-


BO

CM

-201

2081

4-13

4



signaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número de cuenta 2519, clave 65, en laentidad “Banesto”, en la calle Princesa, número 2, de Madrid, sucursal 1033 (haciendoconstar en el ingreso el número de expediente).


Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón

de anuncios de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se tra-te de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a “Cooperativa de Peluqueros de Señoras y Caballeros”,en ignorado paradero, expido la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/26.141/12)


BO

CM

-201

2081

4-13

5







Doña Ana María Olalla del Olmo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 22 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 228 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña María Teresa Pinilla de Dios, contra la empre-sa “Planingsa Innova, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre despido, se ha dictado sen-tencia de fecha 26 de junio de 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por doña María Teresa Pinilla de Dios, contra“Planingsa Innova, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, en materia de despi-do, debo declarar y declaro improcedente el despido que le ha sido efectuado a la trabaja-dora, condenando a la empresa demandada a que opte en el plazo de cinco días desde la no-tificación de la sentencia entre la readmisión de la trabajadora en igualdad de condicionesa las que venía disfrutando con anterioridad a ser despedida o al abono de una indemniza-ción fijada en 660 euros.

Si se optase por la indemnización, el abono de la misma determinará la extinción delcontrato de trabajo, que se entenderá producida en la fecha del cese efectivo en el trabajo.

Si se optase por la readmisión, deberán abonarse los salarios de tramitación devenga-dos desde la fecha del despido (17 de febrero de 2012) hasta la notificación de la sentenciaa la empresa demandada, a razón de 44 euros por día, sin perjuicio de los descuentos queprocedan conforme a los artículos 56.2 y 45 del Estatuto de los Trabajadores.

De no optar el empresario por la readmisión o la indemnización, se entiende que pro-cede la primera.

Asimismo, estimando la demanda interpuesta por doña María Teresa Pinilla de Dios,contra “Planingsa Innova, Sociedad Limitada Unipersonal”, y Fondo de Garantía Salarial,sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abo-nar a la actora la cantidad de 2.068 euros, con más el interés anual por mora del 10 por 100sobre dicha cuantía.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, primera planta, de Madrid, a nom-bre de este Juzgado con el número 2387/0000/65/0000/0228/12, acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de algunacantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, ca-lle Princesa, número 3, primera planta, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el núme-ro 2387/0000/65/0000/0228/12, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancariopor dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá de-signar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estradosde este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Planingsa Innova, Sociedad Li-mitada Unipersonal”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 26 de junio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/26.197/12)


BO

CM

-201

2081

4-13

6








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 107 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Juan José Bernabé Velayos, contra la empresa“Astro Sistemas de Inversión y Comercio, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dic-tado sentencia de fecha 28 de junio de 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por don Juan José Bernabé Velayos, contra“Astro Sistemas de Inversión y Comercio, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Sala-rial, sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada aabonar al actor la cantidad de 8.816,80 euros, con más el interés anual por mora del 10 por100 sobre dicha cuantía.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, primera planta, de Madrid, a nom-bre de este Juzgado con el número 2387/0000/65/0000/0107/12, acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de algunacantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”,calle Princesa, número 3, primera planta, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el nú-mero 2387/0000/65/0000/0107/12, la cantidad objeto de condena o formalizar aval banca-rio por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberádesignar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Astro Sistemas de Inversión y Co-mercio, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 28 de junio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).(03/26.195/12)


BO

CM

-201

2081

4-13

7








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 246 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Eduardo de Paz Lagar, contra la empresa “Apli-caciones Informáticas de Gestión, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado senten-cia de fecha 28 de junio de 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por don Eduardo de Paz Lagar, contra “Apli-caciones Informáticas de Gestión, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, enmateria de despido, debo declarar y declaro improcedente el despido que le ha sido efectua-do al trabajador, si bien, ante la imposibilidad de readmisión, y de conformidad con lo es-tablecido en el artículo 110.1.b) de la Ley de la Jurisdicción Social, los efectos jurídicos detal declaración de improcedencia quedan limitados a declarar la extinción de la relación la-boral, condenando a la empresa demandada a abonar al actor la cuantía de 116.449 eurosen concepto de indemnización.

Asimismo, estimando la demanda interpuesta por don Eduardo de Paz Lagar, contra“Aplicaciones Informáticas de Gestión, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial,sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abo-nar al actor la cantidad de 10.827,23 euros, con más el interés anual por mora del 10 por100 sobre dicha cuantía.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, primera planta, de Madrid, a nom-bre de este Juzgado con el número 2387/0000/65/0000/0246/12, acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de algunacantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”,calle Princesa, número 3, primera planta, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el nú-mero 2387/0000/65/0000/0246/12, la cantidad objeto de condena o formalizar aval banca-rio por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberádesignar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Aplicaciones Informáticas deGestión, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-13

8








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 18 de 2009 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Juan Miguel López Pérez, contra la empresa“Representaciones y Calefacción, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado de-creto de fecha 3 de abril de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Alzar el embargo trabado sobre el derecho de arrendamiento financiero conopción a compra constituido a favor de la ejecutada “Representaciones y Calefacción, So-ciedad Anónima”, sobre la finca registral número 2.680 de Coslada, que figura inscrita anombre de “Banco de Sabadell, Sociedad Anónima”.

Firme que sea la presente resolución, líbrese mandamiento por duplicado al Registrode la Propiedad del Coslada (Madrid), para que practique la correspondiente anotación decancelación de embargo trabado sobre la finca reseñada, y solicitando se expida certifica-ción de haberlo efectuado.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: mediante recurso de revisión a interponer ante quien dicta esta

resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de lainfracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recur-so tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Representaciones y Calefacción,Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-13

9








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 74 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don José Adrián Sotelo Patiño, contra don KléverGonzalo Vaca Heredia, sobre ordinario, se ha dictado auto de ejecución de fecha 10 de ju-lio de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Dispongo: Se despacha la ejecución general y definitiva de la sentencia dictada en elpresente procedimiento de fecha 29 de marzo de 2012 a favor de don José Adrián SoteloPatiño, contra don Kléver Gonzalo Vaca Heredia, por la cantidad de 1.320 euros de princi-pal, más 80 euros y 132 euros calculados provisionalmente para garantizar el pago de inte-reses y costas.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera desu interés comparecer en el proceso (artículo 23 de la Ley de la Jurisdicción Social), hacién-doles saber que frente a este auto podrá interponerse recurso de reposición, ante este órga-no judicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en el que ade-más de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y elcumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, po-drá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento do-cumentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos,extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubie-ren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación dedeudas admisible como causa de oposición a la ejecución.


a) Mediante consignación en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado, número decuenta corriente 2387, en la entidad bancaria “Banesto”, calle Princesa, número 2.

b) Mediante transferencia en dicha entidad, siendo los veinte dígitos obligato-rios 0030/1033/40/0000000000, indicando el número de cuenta corriente 2387, el númerode procedimiento y la persona o empresa que hace el ingreso.

Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán en los estra-dos de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Kléver Gonzalo Vaca Here-dia, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

0






Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 111 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Ousseyni Cisse, contra la empresa “Demolicio-nes Especiales y Proyectos, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado auto y de-creto de ejecución, cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Auto

Dispongo: Despachar orden general de la ejecución a favor de la parte ejecutante donOusseyni Cisse, frente a “Demoliciones Especiales y Proyectos, Sociedad Limitada”, porimporte de 1.371 euros de principal, más 137 euros de intereses y costas, cantidad esta úl-tima que se fija de forma provisional, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días, enel que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución yel cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos o requisitos procesales exigidos, po-drá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento do-cumentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos,extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubie-ren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación dedeudas admisible como causa de oposición a la ejecución.

Decreto

En orden a dar efectividad a las medidas ejecutivas concretas, acuerdo: Realizar con-sulta sobre bienes y derechos de la parte ejecutada a través de los servicios telemáticos delPunto Neutro Judicial, y visto el resultado, que se une a los autos,

Acuerdo: El embargo de los saldos favorables y depósitos existentes en las cuentasbancarias abiertas en entidades financieras a nombre de la ejecutada, librándose a tal fin loscorrespondientes oficios.

El embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Agencia Tributaria a laparte ejecutada hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesando la remisión de lasmismas a la cuenta de este Juzgado.

El embargo de las cantidades pendientes de pago que pudieran existir por otras empre-sas a favor de la demandada.

Se pone en conocimiento del ejecutante que, con el objeto de realizar con la mayor pron-titud los pagos de las cantidades que pudieran obtenerse, pueden facilitar a este Juzgado unnúmero de cuenta bancaria donde se abonarán dichas cantidades mediante transferencia.

El número de cuenta se puede facilitar al fax número 914 438 450.Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dic-

ta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio delrecurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 551.5y 454 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil y artículo 188 de la Ley Reguladora de la Ju-risdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario delrégimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 eurosen la cuenta número 2521 de “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indi-cación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace median-te transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio,con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare diver-sos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso siobedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo “Observacio-


BO

CM

-201

2081

4-14

0



nes” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exen-tos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas,las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Demoliciones Especiales y Pro-yectos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.090/12)


BO

CM

-201

2081

4-14

1








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 131 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Concepción Carmena Patón, contra la empre-sa “Hormigones Méntrida, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado auto no des-pachando ejecución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

Dispongo: No haber lugar a despachar la ejecución solicitada por doña ConcepciónCarmena Patón al encontrarse la entidad condenanda “Hormigones Méntrida, Sociedad Li-mitada”, en situación de concurso, todo ello sin perjuicio de que la parte pueda acudir al pro-cedimiento concursal con el objeto de hacer valer su crédito por la vía que le corresponda.

Notifíquese la presente resolución a la parte actora, haciendo saber que contra la mis-ma cabe interponer recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres díashábiles siguientes a su recepción.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—El magistrado-juez de lo social, Jor-ge Juan Guillén Olcina.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Hormigones Méntrida, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

2








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 140 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Elena de la Peña Olalla, contra las empresas“Dos Correduría San Pedro, Sociedad Limitada”, y “Dos Illescas, Sociedad Limitada”, sehan dictado auto y decreto de fecha 9 de julio de 2012, cuyas partes dispositivas son del si-guiente tenor literal:

Auto

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia dictada en fecha 26de abril de 2012 en los autos seguidos con el número 1.073 de 2011, a favor de la parte eje-cutante doña Elena de la Peña Olalla, frente a “Dos Correduría San Pedro, Sociedad Limi-tada”, y “Dos Illescas, Sociedad Limitada”, por importe de 3.389,23 euros de principal,más 338,92 euros de intereses y costas, cantidad esta última que se fija de forma provisio-nal, sin perjuicio de su posterior liquidación.


Decreto





Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Dos Correduría San Pedro, So-ciedad Limitada”, y “Dos Illescas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

3








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 130 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Eva María Campos Pérez, don Marcelo Enri-que Peressini y don Roberto Yudego García, contra las empresas “Heralco Sistemas Cons-tructivos de Aluminio, Sociedad Limitada”, y “Cerramientos en Aluminio y PVC Pórtico,Sociedad Limitada”, se han dictado auto y decreto de fecha 9 de julio de 2012, cuyas par-tes dispositivas son del siguiente tenor literal:

Auto

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 3 de mayode 2012 dictada en el procedimiento seguido en este Juzgado con el número 616 de 2011,a favor de la parte ejecutante doña Eva María Campos Pérez, don Marcelo Enrique Peres-sini y don Roberto Yudego García, frente a “Heralco Sistemas Constructivos de Aluminio,Sociedad Limitada”, y “Cerramientos en Aluminio y PVC Pórtico, Sociedad Limitada”, porimporte de 23.603,27 euros de principal, más 2.360,32 euros presupuestados para interesesy costas, cantidad esta última que se fija de forma provisional, sin perjuicio de su posteriorliquidación.


Decreto





Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Heralco Sistemas Constructivosde Aluminio, Sociedad Limitada”, y “Cerramientos en Aluminio y PVC Pórtico, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

4







Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 24de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.045 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Juan José Rodríguez Llanos, contra la empre-sa “Microlyne System, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado decreto de de-sistimiento, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Decreto

En Madrid, a 10 de julio de 2012.—Vistos los preceptos legales citados y demás de ge-neral aplicación,

Parte dispositiva:

Dispongo: Procede tener a la parte actora por desistida y se acuerda el archivo del pre-sente procedimiento.

Notifíquese la presente resolución a las partes (a través de correo certificado con acu-se de recibo, y en el caso de ser infructuosa, por medio del Servicio Común de Notificacio-nes y Embargos y/o edictos), advirtiendo que contra la misma podrán interponer recurso dereposición ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su no-tificación (artículo 184 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Hecho lo anterior, procédase al archivo, dejando nota bastante en los libros y registrosdel Juzgado.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Microlyne System, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

5








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 172 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Irene Fernández Expósito, contra la empresa“Marchán y Mayor, Sociedad Limitada”, y don Álvaro Jiménez Zazo, sobre despido, se handictado resoluciones, cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Diligencia.—En Madrid, a 11 de julio de 2012.La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que el día 2 de julio del pre-

sente ha tenido entrada en este Juzgado escrito y copias presentado por doña Irene Fernán-dez Expósito, solicitando la ejecución de la sentencia dictada en los autos de referencia.Asimismo, hago constar que la sentencia es firme. Paso a dar cuenta.—Doy fe.

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña Soledad Fernández Mazo.—En Madrid, a 11 de ju-lio de 2012.

Parte dispositiva:

Se despacha la ejecución general y definitiva de la sentencia dictada en el presente pro-cedimiento con número de registro 172 de 2012 a favor de doña Irene Fernández Expósito,contra “Marchán y Mayor, Sociedad Limitada”, y don Álvaro Jiménez Zazo, solidariamen-te, por la cantidad de 5.549,06 euros de principal, 332,94 euros de intereses y 554,90 euroscalculados provisionalmente para garantizar el pago de las costas.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que frente a esta resoluciónpodrán interponer recurso de reposición en el que además de alegar las posibles infraccio-nes en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los pre-supuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución des-pachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de laacción ejecutiva y otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidadque se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitucióndel título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la eje-cución, que se interpondrá en el plazo de tres días a contar desde el día siguiente al de sunotificación (artículos 551.4 y 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola in-terposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de Enjuicia-miento Civil).

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Marchán y Mayor, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

6








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 175 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Julián Ramírez Morcillo, contra la empresa “Cu-brimientos Técnicos Covered XXI, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado de-creto de fecha 11 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Cubrimientos Técnicos Covered XXI, Sociedad Limita-

da”, en situación de insolvencia total por importe de 16.211,78 euros. Insolvencia que seentenderá a todos los efectos como provisional.

b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante elFondo de Garantía Salarial una vez sea firme la presente resolución.

c) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este Juz-gado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienesde la ejecutada.

De conformidad con el artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento Laboral remítase tes-timonio de esta resolución al “Boletín Oficial del Registro Mercantil” a efectos de publica-ción de su parte dispositiva.

Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisiónque deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de tres días hábiles si-guientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio delrecurrente (artículo 186 de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga lacondición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá ha-cer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta número 2524 en “Banesto”, debien-do indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras lacuenta referida, separados por un espacio con la indicación “Recurso”, seguida del código“31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificarun ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distintaclase, indicando en el campo de “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utili-zando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fis-cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autó-nomos dependientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Cubrimientos Técnicos Cove-red XXI, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

7







Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 291 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Elizabeth Casatejada Novero, contra la empre-sa “Uniservice Plan Business, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguienteresolución:

En Madrid, a 18 de junio de 2012.—La ilustrísima señora doña Elena Burgos Herre-ra, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 24 de Madrid, ha dictado en nombredel Rey la siguiente


En los autos de juicio verbal en relación a despido y cantidad, seguidos entre las par-tes: de la una, y como demandantes, doña Elizabeth Casatejada Novero, con documento na-cional de identidad número 9456054-H, defendida por el letrado don Alejandro Falero deRato, y de la otra, y como demandada, “Uniservice Plan Business, Sociedad Limitada”.

Vistos los preceptos legales de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando la demanda formulada por doña Elizabeth Casatejada Novero, contra“Uniservice Plan Business, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro la improcedenciadel despido, condenando a la empresa demandada a estar y pasar por esta declaración y aque, a su opción, readmita a la actora en su anterior puesto de trabajo o le abone en concep-to de indemnización la cantidad de 264 euros. Cualquiera que sea el sentido de la opcióndeberá abonar, además, los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido (día si-guiente a su fecha de efectos) hasta la fecha de notificación de la presente sentencia (a laempresa), a razón de 35,20 euros/día. Asimismo, condeno a la demandada a abonar a la ac-tora la cantidad de 1.288 euros de diferencias salariales, con el desglose que figura en el re-lato fáctico, más 55,78 euros de interés por mora.

Se advierte a la condenada que deberá realizar la opción en el plazo de cinco días des-de la notificación de la presente resolución, mediante escrito o comparecencia ante este Juz-gado y de no efectuarse la opción expresamente y en plazo legal se entenderá que se efec-túa a favor de la readmisión.

Notifíquese esta sentencia a las partes y adviértase de que no es firme, ya que contrala misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del TribunalSuperior de Justicia de Madrid, debiendo, en su caso, anunciar el propósito de hacerlo den-tro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzga-do, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante alhacerle la notificación de la sentencia de su propósito de entablar el recurso, pudiendo tam-bién anunciarse el recurso por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado orepresentante ante este Juzgado y en el indicado plazo.

Al anunciar el recurso, todo aquel que sin tener condición de trabajador o causahabien-te suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social pretenda formular recur-so, deberá acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado la cantidad objeto de la con-dena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado de losocial en la entidad “Banesto”, número de cuenta 2522, pudiéndose sustituir la consigna-ción en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que consta la responsa-bilidad solidaria del avalista. Asimismo, el que no goce del beneficio de justicia gratuita ypretenda formular recurso deberá efectuar un depósito de 300 euros en la cuenta corrientedenominada “Recurso de suplicación”, que con el número 2522 mantiene este Juzgado de


BO

CM

-201

2081

4-14

7



lo social en la misma entidad bancaria, debiendo el recurrente entregar en la Secretaría delJuzgado el correspondiente resguardo al tiempo de interponer el recurso de suplicación.

Por último, se advierte a las partes que deberán hacer constar en los escritos de inter-posición del recurso y de impugnación un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Jus-ticia de Madrid a efectos de notificación.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Uniservice Plan Business, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.068/12)


BO

CM

-201

2081

4-14

8








Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.188 de 2010 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de doña Concepción Sanz del Pozo, contra InstitutoNacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, “Comanan Pi,Sociedad Limitada”, y “Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profe-sionales de la Seguridad Social”, sobre Seguridad Social, se ha dictado decreto del tenor li-teral siguiente:

Decreto

Secretaria judicial, doña María Joséfa González Huergo.—En Madrid, a 10 de juliode 2012.

Por todo lo expuesto,

Parte dispositiva:

Acuerdo: Tener por desistida a doña Concepción Sanz del Pozo de su demanda, y unavez firme esta resolución se archivarán los autos.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dic-

ta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio delrecurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 186 y 187de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga la condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para re-currir de 25 euros en la cuenta de “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” laindicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace me-diante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espa-cio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare di-versos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, inclusosi obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo “Observa-ciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedanexentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autó-nomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Comanan Pi, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-14

9







Don Fernando Alonso de Lera, secretario judicial del Juzgado de lo social número 26 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 86 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Gheorghiu Marian Dan, contra la empresa “Ma-deras Salma XIX, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado decreto de subroga-ción del Fondo de Garantía Salarial de fecha 12 de julio de 2012, cuya parte dispositiva esla siguiente:

Decreto

En Madrid, a 12 de julio de 2012.

Parte dispositiva:



tro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Maderas Salma XIX, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

0







Don Fernando Alonso de Lera, secretario judicial del Juzgado de lo social número 26 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 323 de 2010 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Felipe Camino Utrilla, don José García Jurado,don Alfonso García Herrero y don Carlos Santiago Camino Gutiérrez, contra la empresa“Escayolas El Tercio, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado decreto de subro-gación del Fondo de Garantía Salarial de fecha 13 de julio de 2012, cuya parte dispositivaes la siguiente:

Decreto

En Madrid, a 13 de julio de 2012.

Parte dispositiva:



tro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Escayolas El Tercio, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

1






EDICTO

Don Fernando Alonso de Lera, secretario de lo social del número 26 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Pedro Ávila Romero, contra don Carlos Gallego Beren-guera, “Imagrag, Sociedad Limitada”, y “Quantix, Sociedad Anónima”, en reclamación pordespido, registrado con el número 843 de 2011, se ha acordado citar a don Carlos GallegoBerenguera, “Imagrag, Sociedad Limitada”, y “Quantix, Sociedad Anónima”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezcan el día 5 de septiembre de 2012, a las nueve horas, parala celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo social número 26, sito en la calle Princesa, número 3, oc-tava planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderaday con todos los medios de prueba de que intenten valerse, con la advertencia de que es úni-ca convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que sirva de citación a don Carlos Gallego Berenguera e “Imagrag, SociedadLimitada”, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/27.126/12)


BO

CM

-201

2081

4-15

2







Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social núme-ro 28 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.093 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de doña María Ruiz Vernacci Basaletti, contra la em-presa “École de Cuisine, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia defecha 2 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:


En Madrid, a 2 de julio de 2012.—Doña Begoña García Álvarez, magistrada-juez delJuzgado de lo social número 28 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordi-nario, entre partes: de una, y como demandante, doña María Ruiz Vernacci Basaletti, quecomparece asistida por la letrada doña Olga Jiménez García, y de otra, como demandados,“École de Cuisine, Sociedad Limitada”, que no comparece, y Fondo de Garantía Salarial,que comparece representado por la letrada doña María Santas Ara, en nombre del Rey hadictado la siguiente sentencia.


Fallo

Que desestimo la demanda formulada por doña María Ruiz Vernacci Basaletti, frentea “École de Cuisine, Sociedad Limitada”, y absuelvo a dicha demandada de las pretensio-nes deducidas en su contra.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra la misma pueden in-terponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia deMadrid en el plazo de cinco días a partir del siguiente a la notificación, debiendo anunciar-se ante este Juzgado de lo social, bastando para ello la mera manifestación de la parte o desu abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de enta-blarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su represen-tante dentro del indicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciarel recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y con-signaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2526 en “Banesto”, en la callePrincesa, número 2, de Madrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente).




Y para que le sirva de notificación en legal forma a “École de Cuisine, Sociedad Limi-tada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

3







Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social número28 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 34 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Alberto Gamarra Camacho, contra la empresa“Gestiones Hipotecarias con Asesoramiento Inmobiliario, Sociedad Limitada”, sobre ordi-nario, se ha dictado auto de fecha 6 de marzo de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña Begoña García Álvarez.—En Madrid, a 6 de mar-zo de 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 20 de sep-tiembre de 2011 a favor de la parte ejecutante don Alberto Gamarra Camacho, frente a“Gestiones Hipotecarias con Asesoramiento Inmobiliario, Sociedad Limitada”.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Gestiones Hipotecarias con Ase-soramiento Inmobiliario, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 20 de junio de 2012.—El secretario judicial (firmado).(03/26.199/12)


BO

CM

-201

2081

4-15

4








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 126 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Francisco Javier Suárez García, contra la em-presa “Life Line Entertainment, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado auto defecha 2 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña Begoña García Álvarez.—En Madrid, a 2 de juliode 2012.


Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 18 de abrilde 2012 a favor de la parte ejecutante don Francisco Javier Suárez García, frente a “LifeLine Entertainment, Sociedad Limitada”, por importe de 15.698,14 euros de principal, másintereses y costas calculados provisionalmente y sin perjuicio de ulterior liquidación.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Life Line Entertainment, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

5








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 144 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña María del Pilar Reyes López, contra la empre-sa “Bricarpi, Sociedad Limitada Laboral”, sobre despido, se ha dictado auto de fecha 5 dejulio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Auto



Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 9 de mayode 2012 a favor de la parte ejecutante doña María del Pilar Reyes López, frente a “Bricar-pi, Sociedad Limitada Laboral”, por un principal de 10.102,32 euros, más intereses y cos-tas calculados provisionalmente y sin perjuicio de ulterior liquidación.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Bricarpi, Sociedad Limitada La-boral”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

6








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 136 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Patricio Absalón Curay Taipe, contra la empre-sa “Recersa Solados, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre ordinario, se ha dictado autode fecha 4 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Auto



Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 24 de enerode 2011 a favor de la parte ejecutante don Patricio Absalón Curay Taipe, frente a “RecersaSolados, Sociedad Limitada Unipersonal”, por un principal de 1.307,53 euros, más 130,75euros de intereses y costas, calculados provisionalmente y sin perjuicio de ulterior liquida-ción.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Recersa Solados, Sociedad Limi-tada Unipersonal”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

7







Doña Elena Mónica de Celada Pérez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 29de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 909 de 2011, sentencia nú-mero 320 de 2012, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ludy Adria-na Vásquez Robles, contra la empresa “Dulces de Melide, Sociedad Limitada Laboral”, so-bre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Que estimando parcialmente la demanda formulada por doña Ludy Adriana VásquezRobles, contra la empresa “Dulces de Melide, Sociedad Limitada Laboral”, condeno a estaúltima a abonar a la actora la suma de 9.947,84 euros, absolviéndole de sus restantes pre-tensiones.

Y estimando la excepción de prescripción opuesta por el Fondo de Garantía Salarial,declaro que la responsabilidad del Fondo en caso de reclamación de responsabilidad subsi-diaria por insolvencia de la empresa demandada queda concretada a los conceptos no pres-critos por importe de 8.357,83 euros.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a lanotificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en lacuenta abierta en el “Banco Español de Crédito” (“Banesto”), calle Orense, número 19, deMadrid, a nombre de este Juzgado con el número 28029092011, acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de algunacantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en el “Banco Es-pañol de Crédito” (“Banesto”), de la calle Orense, número 19, de Madrid, a nombre de esteJuzgado con el número 28029092011, la cantidad bruta objeto de condena o formalizar avalbancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del ava-lista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurren-te deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Dulces de Melide, Sociedad Li-mitada Laboral”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

8







Doña Elena Mónica de Celada Pérez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 29de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 142 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Farid El Moussaoui, contra la empresa “Insta-laciones Eléctricas Majalux, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte eje-cutante don Farid El Moussaoui, frente a la parte ejecutada “Instalaciones Eléctricas Maja-lux, Sociedad Limitada”, por el importe de 7.179,98 euros de principal, más 430,80 eurosde intereses presupuestados provisionalmente y 718 euros para costas.

Contra el auto que resuelva la solicitud de ejecución podrá interponerse recurso de re-posición, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir laresolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesalesexigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cum-plimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechosimpeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siem-pre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la com-pensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.

Así lo mando y firmo.—La magistrada-juez de lo social (firmado).Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Instalaciones Eléctricas Majalux,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-15

9






Doña María Luisa García Tejedor, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 30 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 161 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Dolores Collado Roldán, contra don Francis-co Javier Ropero Cosmen, doña Angelines Alegre Caselles, doña Elisabet Rut Rivero Es-colar, “ER Rivero Escolar y otros, Comunidad de Bienes Unipersonal”, y “Casa XXI,Comunidad de Bienes”, sobre despido, se ha dictado auto de fecha 3 de julio de 2012, cuyaparte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resoluciónsolicitada por doña Dolores Collado Roldán, contra don Francisco Javier Ropero Cosmen,doña Angelines Alegre Caselles, doña Elisabet Rut Rivero Escolar, “ER Rivero Escolar yotros, Comunidad de Bienes Unipersonal”, y “Casa XXI, Comunidad de Bienes”, de formasolidaria, por un importe de 19.778,30 euros de principal, más 3.164,54 euros para costas eintereses que se fijan provisionalmente.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnarla: contra la misma cabe recurso de reposición en el plazo de tres

días (artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social), expresando la infracción cometiday las causas de oposición a la ejecución de que disponga la parte (artículos 551, 556 y 559de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Haciéndoles saber que deberá consignarse previamen-te a la interposición del recurso indicado el depósito de 25 euros en la “Cuenta de depósi-tos y consignaciones” abierta por este Juzgado en “Banesto” con número 2803, enti-dad 0030, agencia 1033, sita en la calle Princesa, número 2, de Madrid, y que no se admitirárecurso alguno sin dicho depósito, debiéndose acreditar el mismo con el escrito de interpo-sición de recurso, siendo exigible únicamente a quienes no tengan la condición de trabaja-dor o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, quedando también exento de dicho depósito el Estado, lasComunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependien-tes de todos ellos (Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, “Boletín Oficial del Estado”de 4 de noviembre de 2009).

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.Y decreto de fecha 3 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal si-

guiente:1. Recábese telemáticamente informe integral sobre la averiguación de bienes o de-

rechos susceptibles de embargo de los demandados o en su defecto líbrense los oficio co-rrespondientes.

2. Visto el contenido de la averiguación patrimonial, trábese embargo sobre los bie-nes de los demandados que a continuación se detallan y procédase al embargo de los ingre-sos en las cuentas bancarias abiertas en “Banco Caja España Inversiones Salamanca”,“Caixabank, Sociedad Anónima”, “Banco de Sabadell, Sociedad Anónima”, “Bankia, So-ciedad Anónima”, “Banco Santander, Sociedad Anónima”, “Banco Español de Crédito, So-ciedad Anónima”, y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Anónima”, así como delos saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos ycualquier valor mobiliario titularidad de los apremiados en los que las entidades bancariasactúen como depositarias o meras intermediarias hasta cubrir el importe total del principaladeudado, más intereses y costas calculados. Líbrese la oportuna comunicación para la re-tención y transferencia de las indicadas cantidades y sucesivas que se abonen hasta cubrirel total importe a la “Cuenta de consignaciones” de este Juzgado.


BO

CM

-201

2081

4-15

9



Asimismo, requiérase la aportación de los extracto de las cuentas corrientes, de las car-tillas u otros análogos que pudieran tener los ejecutados a la fecha.

Y adviértase:a) Que el pago que, en su caso, hicieran a los demandados no será válido (artícu-

lo 1.165 del Código Civil), y que, asimismo, la transferencia ordenada les libera de toda res-ponsabilidad frente a los acreedores.

b) Que este Juzgado es el competente para conocer las cuestiones que sobre el em-bargo decretado se susciten (artículos 238, 240, 260 y 275 de la Ley de la Jurisdicción So-cial).

c) De las responsabilidades penales en que puedan incurrir quienes realicen cual-quier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o im-pida la eficacia del embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal).

Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazo de cinco días hábiles acontar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados en lo establecido en los ar-tículos 75 y 240.3 de la Ley de la Jurisdicción Social.

3. A tal fin líbrense oficios a los pertinentes organismos y registros públicos con elfin de que faciliten relación de todos los bienes o derechos de la deudora de que tenganconstancia y se comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda al-guna cantidad a la ejecutada por el concepto de devolución por el impuesto sobre la rentade las personas físicas, impuesto sobre el valor añadido o cualquier otro. En caso positivo,se acuerda el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Públicaa la ejecutada hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesando la remisión de las mis-mas a la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta por este Juzgado en “Banesto”,con número 2803/0000/64/958/10, entidad 0030, agencia 1033, sita en la calle Princesa, nú-mero 3, de Madrid.

Notifíquese la presente resolución a las partes, notificación que a la demandada se rea-lizará de forma edictal en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso directo de revisiónen el plazo de tres días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación, ante el ma-gistrado-juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 184 y 185 de la Ley de laJurisdicción Social, en relación con el artículo 454.bis.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,y adviértase a las partes de que conforme al artículo 245 de la Ley de la Jurisdicción Sociallas resoluciones procesales dictadas en ejecución se llevarán a efecto no obstante su impug-nación.

Así lo acuerdo y firmo.Y para que les sirva de notificación en legal forma a “ER Rivero Escolar y otros, Co-

munidad de Bienes Unipersonal”, y “Casa XXI, Comunidad de Bienes”, en ignorado para-dero, y subsidiariamente, a don Francisco Javier Ropero Cosmen, doña Angelines AlegreCaselles y doña Elisabet Rut Rivero Escolar, expido la presente para su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y su colocación en el tablón de edictos deeste Juzgado.



BO

CM

-201

2081

4-16

0







Doña María Luisa García Tejedor, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 30 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 110 de 2010 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Nadia Lakhal, contra don Juan Ortega Roblesy “Bajoleal, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado resolución de fecha 4 de ju-lio de 2012 del tenor literal siguiente:

Decreto

Secretaria judicial, doña María Luisa García Tejedor.—En Madrid, a 4 de juliode 2012.

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a los ejecutados don Juan Ortega Robles y “Bajoleal, Sociedad Anóni-

ma”, en situación de insolvencia parcial por importe de 69.733,51 euros. Insolvencia que seentenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este Juz-gado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienesde los ejecutados.

De conformidad con el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social,una vez firme la presente resolución remítase testimonio al Registro Mercantil o al registroque corresponda según la naturaleza de la entidad ejecutada a los efectos que procedan.


Así lo acuerdo y firmo.Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Bajoleal, Sociedad Anónima”, en

ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID y su colocación en el tablón de edictos de este Juzgado.



BO

CM

-201

2081

4-16

1







Doña Amalia del Castillo de Comas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 31de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 537 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Luis López Ramos y don Francisco MartínezGil, contra la empresa “Gileón 2, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobreordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por don Luis López Ramos y donFrancisco Martínez Gil, contra “Gileón 2, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Sala-rial, debo condenar y condeno a “Gileón 2, Sociedad Limitada”, y subsidiariamente al Fon-do de Garantía Salarial, con los límites establecidos en el artículo 33 del Estatuto de los Tra-bajadores, a abonar a los demandantes las siguientes cantidades, por los conceptos que sedetallan en el hecho probado segundo:

A don Luis López Ramos: la cantidad de 2.893,53 euros netos.A don Francisco Martínez Gil: la cantidad de 2.315,611 euros netos.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Gileón 2, Sociedad Limitada”, enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

2







Doña Amalia del Castillo de Comas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 31de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 453 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don David Núñez Cuéllar, don Óscar García Fer-nández y don Fernando Panadero Peropadre, contra las empresas “Iberlink, Sociedad Anó-nima”, “Adicional Logistics España, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial,sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por don David Núñez Cuéllar, don Óscar Gar-cía Fernández y don Fernando Panadero Peropadre, debo condenar y condeno de forma so-lidaria a “Iberlink, Sociedad Anónima”, y a “Adicional Logistics España, Sociedad Limi-tada”, a abonar a la parte actora la cuantía de:

A favor de don David Núñez Cuéllar: 5.227,74 euros brutos.A favor de don Óscar García Fernández: 5.263,30 euros brutos.A favor de don Fernando Panadero Peropadre: 5.555,78 euros brutos.En concepto de salario, así como el 10 por 100 en concepto de mora, y que debo ab-

solver y absuelvo a Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artícu-lo 33 del Estatuto de los Trabajadores.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Adicional Logistics España, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

3







Don David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 12 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Daniel Sánchez Pantoja, contra la empresa “So-lex Visión Artificial, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente reso-lución:

Decreto

Secretario judicial, don David Atienza Marcos.—En Madrid, a 9 de julio de 2012.En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Solex Visión Artificial, Sociedad Limitada”, en situación

de insolvencia total por importe de 16.487,96 euros. Insolvencia que se entenderá a todoslos efectos como provisional.


De conformidad con el artículo 276 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social sehará constar en el registro correspondiente según la naturaleza de la entidad.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advir-tiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, den-tro del plazo de tres días hábiles a contar desde su notificación. Y una vez firme, hágase en-trega de los testimonios pertinentes a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondode Garantía Salarial.

Se hace saber que para la interposición de recurso de reposición contra la presenteresolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” deeste Juzgado, número 2805/0000/30/número de procedimiento (cuatro dígitos) y año (dosdígitos) de la entidad “Banesto”, la cantidad de 25 euros, y ello de conformidad con la LeyOrgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legisla-ción procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la LeyOrgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.



Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón

de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Solex Visión Artificial, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

4







Doña Teresa Domínguez Velasco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 33 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 101 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña María Lisa Alarcón Valle, contra la empresa“Bye Bye Pelos, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo falloes del tenor literal siguiente:

Estimo la demanda formulada por doña María Luisa Alarcón Valle y condeno a “ByeBye Pelos, Sociedad Limitada”, a abonarle la suma de 818,13 euros netos.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponerrecurso alguno.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el ilustrísimo ma-gistrada-juez que la dictó, celebrando audiencia pública.—Doy fe.

Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anteriorresolución.—Doy fe.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Bye Bye Pelos, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

5







Don Fernando Benítez Benítez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 34 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.137 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Víctor López Díaz, contra la empresa “Hote-les Mesonero Romanos, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre ordinario, se ha dictadosentencia de fecha 10 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que debo estimar íntegramente la demanda interpuesta por don Víctor López Díazcontra “Hoteles Mesonero Romanos, Sociedad Limitada Unipersonal”, y en su virtud, con-denar a la mercantil demandada a que le abone el importe de 2.029,24 euros por los con-ceptos de la demanda, más los intereses moratorios.

Y debo absolver libremente a don Gonzalo López-Giraldo Gutiérrez.Se notifica esta sentencia a las partes con la advertencia de que es firme y contra ella

no cabe interponer recurso alguno.Por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-


Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Hoteles Mesonero Romanos, So-ciedad Limitada Unipersonal”, y a don Gonzalo López-Giraldo Gutiérrez (en calidad de re-presentante legal), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

6






EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.135 de 2011 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Fouzi Mezaourou, contra la empresa “Hote-les Mesonero Romanos, Sociedad Limitada Unipersonal”, y don Gonzalo López-GiraldoGutiérrez, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 10 de julio de 2012, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que debo estimar íntegramente la demanda interpuesta por don Fouzi Mezaourou,contra “Hoteles Mesonero Romanos, Sociedad Limitada Unipersonal”, y don Gonzalo Ló-pez-Giraldo Gutiérrez, y en su virtud, condenar a la mercantil demandada a que le abone elimporte de 3.752,30 euros por los conceptos de la demanda, más los intereses moratoriosdel artículo 29.3 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.

Y debo absolver libremente a don Gonzalo López-Giraldo Gutiérrez.Se notifica esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme y contra

ella cabe formular recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,el cual deberá anunciarse ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notifi-cación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abo-gado o graduado social o su representante al hacerle la notificación de aquélla de su propó-sito de entablarlo, o bien por comparecencia, o por escrito de las partes, de su abogado ograduado, o de su representante dentro del plazo indicado.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-zamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a don Gonzalo López-Giraldo Gu-tiérrez y “Hoteles Mesonero Romanos, Sociedad Limitada Unipersonal”, en ignorado pa-radero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

7





EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 76 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Nerea Jiménez Rodríguez, contra la empresa“Atlanta Lizarrán Ciudad de la Imagen, Sociedad Limitada”, sobre despido, se han dictadoauto y decreto de fecha 20 de abril de 2012, cuyas partes dispositivas son del tenor literalsiguiente:

Auto

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte eje-cutante doña Nerea Jiménez Rodríguez, frente a “Atlanta Lizarrán Ciudad de la Imagen,Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 11.981,28 euros en concepto de prin-cipal, más otros 718,88 euros y 1.198,13 euros que se fijan provisionalmente en conceptode intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta,sin perjuicio de su posterior liquidación.

Contra este auto cabe recurso de recurso de reposición en el plazo de tres días hábilesa contar desde el siguiente a la notificación del auto, en el que además de alegar las posi-bles infracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducir oposición en los tér-minos previstos en el artículo 239.4 (Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Ju-risdicción Social), debiendo advertirse que si el recurrente no fuese trabajador obeneficiario del régimen público de Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistenciajurídica gratuita deberá ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta número 2807/0000/34/0076/12 de “Depósitos y consignaciones” que este Juzgado tiene abierta en la entidad“Banesto”, aportando el resguardo acreditativo.

Decreto

En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: Requerir a“Atlanta Lizarrán Ciudad de la Imagen, Sociedad Limitada”, a fin de que en el plazo de cin-co días manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía dela ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como en el caso deinmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento deque, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionada, cuando menos, por desobediencia gra-ve en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no seansuyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y graváme-nes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas.

Proceder a la averiguación judicial del patrimonio de la ejecutada mediante la aplica-ción informática del Punto Neutro Judicial en todo aquello que sea posible y, en su caso, li-brar los despachos pertinentes a fin de que remitan a este órgano relación de bienes y dere-chos de la parte ejecutada “Atlanta Lizarrán Ciudad de la Imagen, Sociedad Limitada”,despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes.

Requerir de pago a “Sampop Excavaciones, Sociedad Limitada”, por la cantidad re-clamada en concepto de principal e intereses devengados, en su caso, hasta la fecha de lademanda, y si no pagase en el acto, procédase al embargo de sus bienes en la medida sufi-ciente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución, más las costasde esta, librándose al efecto mandamiento al servicio común de actos de comunicación paraque practique el requerimiento y embargo en el domicilio de la ejecutada que figura en lasactuaciones.

Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de GarantíaSalarial, a los fines expresados en el razonamiento jurídico segundo.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dic-

ta esta resolución mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del


BO

CM

-201

2081

4-16

7



recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículo 188.2 de laLey Reguladora de la Jurisdicción Social), advirtiendo que su interposición no suspenderála ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 186.3 de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimenpúblico de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la“Cuenta de depósitos y consignaciones” número 2807/0000/31/0076/12 de “Banesto”.Quedan exentos de su abono en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las ComunidadesAutónomas, las Entidades Locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.—El secretario judicial (firmado).


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Atlanta Lizarrán Ciudad de laImagen, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/26.209/12)


BO

CM

-201

2081

4-16

8






EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 147 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Carlos Fernández Sagredo, contra la empresa“Casarrubios Forestal, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado auto y decretode fecha 16 de julio de 2012, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente:

Auto

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte eje-cutante don Carlos Fernández Sagredo, frente a “Casarrubios Forestal, Sociedad Limitada”,parte ejecutada, por importe de 7.828,09 euros en concepto de principal, más otros 469,69euros y 782,80 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso,puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior li-quidación.

Decreto

Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que enquince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtién-doles de que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la pre-sente ejecución.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Casarrubios Forestal, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-16

9






EDICTO


Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.777 de 2009 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Campos López, contra las em-presas “Velaventura, Sociedad Limitada”, “Laristán Investiment, Sociedad Limitada”, y“Construcciones y Promociones Jomar XXI, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se hadictado diligencia de ordenación de fecha 2 de marzo de 2012, cuya parte dispositiva es deltenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación del secretario judicial, don Fernando Benítez Benítez.—EnMadrid, a 2 de marzo de 2012.

Se acusa recibo de los autos remitidos por el Tribunal Superior de Justicia con testi-monio de la resolución dictada por la Sala, y conforme lo dispuesto por el Tribunal Supe-rior, se acuerda poner en conocimiento de las partes la llegada de los autos y archivar lasactuaciones.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Laristán Investiment, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-17

0






EDICTO

Doña María Gracia Fernández Morán, secretaria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 35 de Madrid.

Hago saber: Que en las presentes actuaciones que se siguen en este Juzgado de lo so-cial a instancias de don Santiago Rodríguez Ruiz y don César Hernández Sierra, contra“Instalaciones Tomeo, Sociedad Limitada”, en reclamación por cantidad, registrado con elnúmero 1.343 de 2011, se ha dictado sentencia, que cuyo encabezamiento y fallo son deltenor literal siguiente:


En Madrid, a 24 de mayo de 2012.—Vistos por el magistrado-juez de lo social donJosé Antonio Capilla Bolaños los presentes autos número D-1.343 de 2011, seguidos a ins-tancias de don Santiago Rodríguez Ruiz y don César Hernández Sierra, que comparen asis-tidos de la letrada doña María José García del Álamo, contra “Instalaciones Tomeo, Socie-dad Limitada”, que no compareció al acto del juicio, en reclamación sobre cantidad, ennombre del Rey ha pronunciado la siguiente sentencia.

Fallo

Que estimando como estimo la demanda de cantidad formulada por don Santiago Ro-dríguez Ruiz y don César Hernández Sierra, contra “Instalaciones Tomeo, Sociedad Limi-tada”, debo condenar y condeno a la demandada al pago a los actores de la cantidad respec-tiva a cada uno de ellos de 2.606,78 euros, que se incrementarán en un 10 por 100 de mora.

Se notifica esta sentencia a las partes, advirtiendo de que la misma es firme y contraella no cabe interponer recurso alguno.

Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando co-

pia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo elsupuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o senten-cia o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación a “Instalaciones Tomeo, Sociedad Limitada”, en ig-norado paradero, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios deeste Juzgado, expido y firmo el presente.



BO

CM

-201

2081

4-17

1








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 131 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Enrique Carretero Algora, don Francisco Ara-guetes Estévez, don Arturo Martínez Hiedra, don Luis Merino Pérez, don Pedro Serrano Es-teban, don Víctor Gómez Utrilla y don José Manuel Martín Rodríguez, contra la empresa“Productos Contra Incendios, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado resolu-ción, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Se acuerda el embargo preventivo de la nave industrial sita en la calle Latón, núme-ro 1, de Arganda del Rey (Madrid), en la parte que legalmente corresponda como propie-dad de los codemandados doña María Luisa González Moreno, con documento nacional deidentidad número 50867240-A y don Manuel Enrique Martín Vélez, con documento nacio-nal de identidad número 50.302.093. Inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 deArganda del Rey, finca número 15.460, inscripción tercera, tomo 2.346, libro 603, fo-lio 134. Líbrense a estos efectos los oficios y mandamientos oportunos al Registro de laPropiedad que corresponda para su anotación.

Modo de impugnación: contra este auto cabe recurso de reposición en el plazo de tres díasa contar desde el siguiente a la notificación del auto, en el que además de alegar las posibles in-fracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducir oposición en los términos pre-vistos en el artículo 239.4 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la JurisdicciónSocial. Si el recurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiario del régimen públicode la Seguridad Social deberá al tiempo de interponer el recurso haber consignado la cantidadde 25 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado en “Banesto”, de lacalle Princesa, número 2, de Madrid, número cuenta 2808/0000/00/0760/11, haciendo constaren el ingreso el tipo de recurso y la fecha de la resolución recurrida.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando co-pia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo elsupuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o senten-cia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Productos Contra Incendios, So-ciedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón deanuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.



BO

CM

-201

2081

4-17

2






EDICTO


Hago saber: Que en las presentes actuaciones que se siguen este Juzgado de lo sociala instancias de doña María Dolores Cenamor Martín, contra “G & A Formación, SociedadLimitada”, y “GA y Asociados Consultoría Estratégica de Formación y Subvenciones, So-ciedad Limitada”, en reclamación por cantidad, registrado con el número 994 de 2011, seha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:


En Madrid, a 16 de febrero de 2012.—Vistos por el magistrado-juez de lo social donJosé Antonio Capilla Bolaños los presentes autos número D-994 de 2011, seguidos a ins-tancias de doña María Dolores Cenamor Martín, que comparece asistida del letrado donFernando Pérez-Espinosa Sánchez, y de la otra, como demandadas, “G & A Formación, So-ciedad Limitada”, que no compareció al acto del juicio, y “GA y Asociados Consultoría Es-tratégica de Formación y Subvenciones, Sociedad Limitada”, representada por don JoséSalvador Angón Murado, en reclamación sobre cantidad, en nombre del Rey ha pronuncia-do la siguiente sentencia.

Fallo

Que estimando como estimo en parte la demanda de cantidad formulada por doña Ma-ría Dolores Cenamor Martín, contra “G & A Formación, Sociedad Limitada”, y “GA y Aso-ciados Consultoría Estratégica de Formación y Subvenciones, Sociedad Limitada”, debocondenar y condeno solidariamente a las demandadas al pago a la actora de 4.772 euros,que se incrementarán en un 10 por 100 de mora.

Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contraella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cualdeberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación deesta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o surepresentante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien porcomparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del in-dicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciarel recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y con-signaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2808/0000/00/0994/11 en el“Banco Español de Crédito” (“Banesto”), en la calle Princesa, número 3, primera planta, deMadrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente).




Y para que sirva de notificación a “G & A Formación, Sociedad Limitada”, en igno-rado paradero, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de esteJuzgado, expido y firmo el presente.



BO

CM

-201

2081

4-17

3






EDICTO


Hago saber: Que en las presentes actuaciones que se siguen este Juzgado de lo social ainstancias de don Santiago Rodríguez Ruiz y don César Hernández Sierra, contra “Instalacio-nes Tomeo, Sociedad Limitada”, en reclamación por despido, registrado con el número 1.345de 2011, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:


En Madrid, a 12 de abril de 2012.—Vistos por el magistrado-juez de lo social don JoséAntonio Capilla Bolaños los presentes autos número D-1.345 de 2011, seguidos a instan-cias de don Santiago Rodríguez Ruiz y don César Hernández Sierra, que comparecen asis-tidos del letrado don José García del Álamo, y de la otra, como demandada, “InstalacionesTomeo, Sociedad Limitada”, que no compareció al acto del juicio, en reclamación por des-pido, en nombre del Rey ha pronunciado la siguiente sentencia.

Fallo

Que estimando como estimo la demanda de despido formulada por don Santiago Ro-dríguez Ruiz y don César Hernández Sierra, contra “Instalaciones Tomeo, Sociedad Limi-tada”, debo declarar y declaro el mismo improcedente; al devenir imposible la readmisión,procede declarar extinguida la relación laboral a fecha de la presente resolución, con con-dena a la demandada al pago a los actores de las siguientes indemnizaciones:

A don Santiago Rodríguez Ruiz: 25.358 euros (quinientos cincuenta y dos días).A don César Hernández Sierra: 11.270, 61 euros (doscientos cuarenta y siete días).Asimismo, a los salarios de tramitación desde el 20 de octubre de 2011 a 12 de abril

de 2012, a razón de un salario día de 45,94 euros y 45,63 euros, respectivamente.Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra

ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cualdeberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación deesta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o surepresentante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien porcomparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del in-dicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciarel recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y con-signaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2808/0000/00/1345/11 en el“Banco Español de Crédito” (“Banesto”), en la calle Princesa, número 3, primera planta, deMadrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente).




Y para que sirva de notificación a “Instalaciones Tomeo, Sociedad Limitada”, en ig-norado paradero, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios deeste Juzgado, expido y firmo el presente.



BO

CM

-201

2081

4-17

4






EDICTO

Doña María Gracia Fernández Morán, secretaria de lo social del número 35 de Madrid.

Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de “Corporación de Estructuras y Materiales, Sociedad Anónima”, y “Xeral deCyp, Sociedad Anónima”, contra don Óscar Gabriel Ribeiro do Vale, Instituto Nacional dela Seguridad Social y “Dragados, Sociedad Anónima”, en reclamación por Seguridad So-cial, registrado con el número 556 de 2012, se ha acordado citar a don Óscar Gabriel Ribei-ro do Vale, Instituto Nacional de la Seguridad Social y “Dragados, Sociedad Anónima”, enignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 21 de noviembre de 2012, a las nuevehoras, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 35, sito en la calle Princesa,número 3, novena planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios de prueba de que intenten valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injusti-ficada de asistencia.

Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán en los estra-dos de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de em-plazamiento.

Y para que sirva de citación a don Óscar Gabriel Ribeiro do Vale, se expide la presen-te cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y co-locación en el tablón de anuncios.


(03/27.127/12)


BO

CM

-201

2081

4-17

5







Doña Araceli Crespo Pascual, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 36 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 47 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don José Antonio Matos Silva, don Yimi GonzálezMateo y don Reynaldo Concepción de la Rosa, contra la empresa “AZ Promociones Cons-trucciones Rehabilitaciones y Excavaciones, SKL”, sobre ordinario, se ha dictado resolu-ción, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Declarar a la ejecutada “AZ Promociones Construcciones Rehabilitacionesy Excavaciones, SKL”, en situación de insolvencia parcial por importe de 5.328 euros, in-solvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente pro-cedimiento y dese de baja en los libros correspondientes.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión

que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de tres días hábiles si-guientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio delrecurrente (artículo 186 de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga lacondición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá ha-cer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta en “Banesto”, debiendo indicar en elcampo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si elingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, se-parados por un espacio con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revi-sión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicandoen el campo de “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formatodd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependien-tes de ellos.

Adviértase de que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se ha-rán fijando copia de la resolución en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las querevistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “AZ Promociones ConstruccionesRehabilitaciones y Excavaciones, SKL”, en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-17

6








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 94 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doña Eva María Torres Almonacid, contra la em-presa “Innovia Servicios Generales, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictadoresolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Innovia Servicios Generales, Sociedad Limitada”, en si-

tuación de insolvencia total por importe de 1.798,49 euros. Insolvencia que se entenderá atodos los efectos como provisional.





Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Innovia Servicios Generales, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-17

7








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 147 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Javier Tarín Martín y doña Ana Celia GarcíaGarcía, contra la empresa “Servigraf, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictadoresolución, cuya parte dispositiva es del titular literal siguiente:

Parte dispositiva:

a) Declarar a la ejecutada “Servigraf, Sociedad Limitada”, en situación de insolven-cia total por importe de 146.287,56 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectoscomo provisional.

b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante elFondo de Garantía Salarial una vez sea firme la presente resolución.

c) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente y sin per-juicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes de la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión

que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de tres días hábiles si-guientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio delrecurrente. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimenpúblico de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en lacuenta en “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”,seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia ban-caria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “Re-curso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la mismacuenta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recur-sos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de “Observaciones” la fecha de laresolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, entodo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Lo-cales y los organismos autónomos dependientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Servigraf, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-17

8








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 43 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Oyuela García, contra la empresa“Seguridad Prosperidad, Sociedad Limitada Laboral”, sobre ordinario, se ha dictado reso-lución, cuya parte dispositiva es del titular literal siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Declarar a la ejecutada “Seguridad Prosperidad, Sociedad Limitada Labo-ral”, en situación de insolvencia total por importe de 45.048,78 euros. Insolvencia que seentenderá a todos los efectos como provisional.

Archívese el presente procedimiento y dese de baja en los libros correspondientes.Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión

que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de tres días hábiles si-guientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio delrecurrente. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimenpúblico de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en lacuenta en “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”,seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia ban-caria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “Re-curso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la mismacuenta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recur-sos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de “Observaciones” la fecha de laresolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, entodo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Lo-cales y los organismos autónomos dependientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Seguridad Prosperidad, SociedadLimitada Laboral”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-17

9







Doña María Teresa Estrada Barranco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 252 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Jesús Joaquín Osorio Cuesta, contra la empre-sa “AR Unimansur, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolu-ción:

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia dictada en el presen-te procedimiento a favor de la parte ejecutante don Jesús Joaquín Osorio Cuesta frente a“AR Unimansur, Sociedad Limitada Unipersonal”, por la cantidad de 31.855,98 euros deprincipal, más la de 6.371,19 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.

Se acuerda el alzamiento y su conversión en actuaciones de ejecución de las medidascautelares adoptadas en los presentes autos, librándose al efecto los oportunos despachospara la debida constancia de lo acordado.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera desu interés comparecer en el proceso (artículo 23 de la Ley de Regulación de la JurisdicciónSocial), haciéndoles saber que frente a esta resolución cabe recurso de reposición en el pla-zo de tres días, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de in-currir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitosprocesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendopago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva yotros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretendaejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, nosiendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución, y sinque su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 186.3 de la LeyReguladora de la Jurisdicción Social).

Así por este su auto lo pronuncio, mando y firmo.—El magistrado-juez de lo social(firmado).


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “AR Unimansur, Sociedad Limi-tada Unipersonal”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-18

0







Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo social número 38 deMadrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 430 de 2010 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don José Reinel Arias González, contra las empre-sas “Virobús, Sociedad Anónima”, y “Viajes Bernal, Sociedad Limitada”, sobre despido,se ha dictado resolución de fecha 11 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor li-teral siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo:a) Aprobar la liquidación de intereses y tasación de costas practicadas por importe

de 2.149,52 euros, a cuyo pago resultan condenadas “Virobús, Sociedad Anónima”, y “Via-jes Bernal, Sociedad Limitada”, en las presentes actuaciones.

b) Dejar sin efecto la diligencia de ordenación de fecha 14 de noviembre de 2011 ex-clusivamente en lo que respecta a la transferencia de la cantidad de 1.466,56 euros a la eje-cución número 178 de 2011 seguida en este mismo Juzgado, manteniéndose el resto en suintegridad.

c) Póngase a disposición del ejecutante don José Reinel Arias González la cantidadde 202,52 euros en concepto de liquidación de intereses; a disposición de la letrada doñaCristina Cortés Suárez la cantidad de 1.947 euros en concepto de costas, librándose al efec-to los oportunos mandamientos de pago; y transfiérase a la ejecución número 178 de 2011seguida en este Juzgado el sobrante por importe de 1.317,04 euros.

d) Líbrese oficio al Juzgado de lo social número 4 de Madrid a fin de poner en su co-nocimiento que no se puede acceder a la solicitud de embargo en el oficio remitido con fe-cha 12 de abril de 2012 al no existir sobrante alguno.

Notifíquese la presente resolución y firme que sea, así como verificado el cobro de lascantidades puestas a disposición, archívese esta ejecución dejando nota bastante en los li-bros de registro de este Juzgado.

Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dic-ta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio delrecurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 188 y 189de la Ley de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para re-currir de 25 euros en la cuenta de “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” laindicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace me-diante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espa-cio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare di-versos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, inclusosi obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo “Observa-ciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedanexentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autó-nomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Virobús, Sociedad Anónima”, y“Viajes Bernal, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-18

1






Doña Leonor González Mosqueira, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 76 de 2012 y acumuladosde este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Mariana Cristina Radulescu yotros, contra la empresa “Kiniamérica, Sociedad Limitada”, sobre despido, se han dictadolas siguientes resoluciones:

Auto

En Madrid, a 4 de junio de 2012.—Vistos los preceptos legales y demás de general ypertinente aplicación,

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar la ejecución solicitada por doña Mariana Cristina Radulescu yotros, contra “Kiniamérica, Sociedad Limitada”, por un importe de 15.250 euros de princi-pal, más 915 euros de intereses y 1.525 euros de costas que se fijan provisionalmente, sinperjuicio de su posterior liquidación.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso de reposición en el

transcurso de tres días hábiles siguientes a su notificación que no tendrá efectos suspensivos.

Decreto

Secretaria judicial, doña Leonor González Mosqueira.—En Madrid, a 4 de juniode 2012.

Vistos los preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación,

Parte dispositiva:

En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: Requerir a“Kiniamérica, Sociedad Limitada”, a fin de que en el plazo de tres días manifieste relacio-nadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expre-sión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como en el caso de inmuebles, si están ocu-pados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de noverificarlo, podrá ser sancionada, cuando menos, por desobediencia grave en caso de queno presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bie-nes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellospesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas.

Librar los despachos pertinentes a fin de que se remita a este órgano relación de bie-nes y derechos de la parte ejecutada, despachos que se remitirán a las oficinas de colabora-ción correspondientes.

Requerir de pago a “Kiniamérica, Sociedad Limitada”, por la cantidad reclamadade 15.250 euros en concepto de principal, 915 euros de intereses presupuestados y 1.525euros calculados provisionalmente para costas, en su caso, y, si no pagase en el acto, pro-cédase al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder por la cantidad porla que se ha despachado ejecución, más las costas de esta, librándose al efecto despacho alJuzgado Decano de la localidad correspondiente para que practique el requerimiento y em-bargo en el domicilio de la ejecutada.

Habiéndose averiguado a través del servicio informático de este Juzgado posibles bie-nes susceptibles de ser embargados a la parte ejecutada, se decreta el embargo sobre los in-gresos que se produzcan en las cuentas corrientes de la parte ejecutada de las entidades ban-carias que se cita en su escrito, así como de los saldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos y cualquier valor mobiliario titularidad de la


BO

CM

-201

2081

4-18

1



apremiada en los que las entidades bancarias actúen como depositarias o meras intermedia-rias hasta cubrir el importe total del principal adeudado, más intereses y costas calculados.Líbrense las oportunas comunicaciones para la retención y transferencia de las indicadascantidades y sucesivas que se abonen hasta cubrir el total importe a la “Cuenta de consig-naciones” de este Juzgado.

Asimismo, requiérase la aportación del extracto de las cuentas corrientes, de las carti-llas u otros análogos que pudiera tener la ejecutada con treinta días de anterioridad a la fe-cha de la recepción del despacho.

Y adviértase:a) Que el pago que, en su caso, hicieran a la demandada no será válido (artícu-

lo 1.165 del Código Civil), y que, asimismo, la transferencia ordenada les libera de toda res-ponsabilidad frente a la acreedora.

b) Que este Juzgado es el competente para conocer las cuestiones que sobre el em-bargo decretado se susciten.

c) De las responsabilidades penales en que puedan incurrir quienes realicen cual-quier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o im-pida la eficacia del embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal).

Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazo de cinco días hábiles acontar desde su notificación, bajo los apercibimientos correspondientes.

Se decreta el embargo y precinto de los vehículos propiedad de la apremiada que a con-tinuación se describen con los datos de identificación conocidos: matrículas 5422GHLy 8485FDX.

Líbrese y remítase directamente y de oficio mandamiento por duplicado al ilustre re-gistrador de Bienes Muebles Provincial, Sección de Automóviles y Otros Vehículos de Mo-tor obrante en el mismo, para que practique el asiento que corresponda relativo al embargotrabado sobre los vehículos indicados, se expida certificación de haberlo hecho, de la titu-laridad que conste del bien y, en su caso, de sus cargas y gravámenes, advirtiéndose de quedeberá comunicar a este Juzgado la existencia de ulteriores asientos que pudieran afectar alembargo anotado (artículo 255 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social), y debién-dose devolver un ejemplar debidamente cumplimentado.

Ofíciese a la unidad administrativa correspondiente para la efectividad del precinto yconveniente depósito.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dic-

ta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio delrecurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. El recurrente que notenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Socialdeberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta número 4283 de “Banesto”,debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir trasla cuenta referida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del có-digo “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especi-ficar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o dis-tinta clase, indicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida,utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministe-rio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismosautónomos dependientes de ellos.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Kiniamérica, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-18

2





182 MÓSTOLES NÚMERO 1


Doña María Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 1 de Móstoles.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.125 de 2010 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Manuel Rubio Risco, contra la em-presa “Erbe Ecotecnología, Sociedad Limitada”, sobre cantidad, se ha dictado la siguienteresolución:

Estimar la demanda interpuesta por don Francisco Manuel Rubio Risco, contra “ErbeEcotecnología, Sociedad Limitada”, condenando a la mercantil demandada a abonar al ac-tor la cantidad de 3.536,16 euros, más el 10 por 100 de interés por mora.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Erbe Ecotecnología, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Móstoles, a 12 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).(03/26.137/12)


BO

CM

-201

2081

4-18

3








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 370 de 2011-V de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de don Luis Suero Prados, contra las empresas “En-cofrados Sandín, Sociedad Limitada”, “Jogasa Construcciones e Instalaciones, SociedadLimitada”, y “Obras y Proyectos Roser, Sociedad Limitada”, sobre ejecución, se ha dicta-do decreto, cuya parte dispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a las ejecutadas “Encofrados Sandín, Sociedad Limitada”, “Jogasa Cons-

trucciones e Instalaciones, Sociedad Limitada”, y “Obras y Proyectos Roser, Sociedad Li-mitada”, en situación de insolvencia total por importe de 51.922,28 euros. Insolvencia quese entenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este Juz-gado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienesde las ejecutadas.



Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Encofrados Sandín, Sociedad Li-mitada”, “Jogasa Construcciones e Instalaciones, Sociedad Limitada”, y “Obras y Proyec-tos Roser, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-18

4








Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 486 de 2011-V de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de doña Pilar Medina Rubio, contra la empresa “Te-lematix On Line, Sociedad Limitada”, sobre ejecución, se ha dictado decreto, cuya partedispositiva es la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Telematix On Line, Sociedad Limitada”, en situación de

insolvencia total por importe de 29.614,80 euros. Insolvencia que se entenderá a todos losefectos como provisional.




Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Telematix On Line, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-18

5







Doña Yolanda Caballero Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 deMóstoles.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 849 de 2011 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don Ángel Ochoa Ormazábal, contra “Sistem DetecSpain, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 5 de juniode 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por don Ángel Ochoa Ormazábal, resultan ade-cuados los siguientes pronunciamientos:

Debo condenar y condeno a “Sistem Detec Spain, Sociedad Limitada”, a pagar a donÁngel Ochoa Ormazábal 144 euros, más el 10 por 100 de intereses de demora. Todo ellocon la responsabilidad legal subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe recurso al-guno.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Sistem Detec Spain, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.



BO

CM

-201

2081

4-18

6






Doña Yolanda Caballero Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 deMóstoles.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 351 de 2012 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de don José Ignacio Gómez Ancos, contra “TapizadosLinares, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado las siguientes resoluciones:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 13 de mar-zo de 2012 a favor de la parte ejecutante don José Ignacio Gómez Ancos, frente a “Tapiza-dos Linares, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por un principal de 1.747,80 euros,más 174,78 euros de intereses de mora y 192 euros de intereses y costas provisionales.


En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: Requerir a“Tapizados Linares, Sociedad Limitada”, a fin de que en el plazo de diez días manifiesterelacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, conexpresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como en el caso de inmuebles, si es-tán ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de noverificarlo, podrá ser sancionada, cuando menos, por desobediencia grave en caso de queno presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bie-nes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellospesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas.

En cuanto a la averiguación de bienes estese a lo que resulte de lo acordado en la eje-cución número 309 de 2012.

Requerir de pago a “Tapizados Linares, Sociedad Limitada”, por la cantidad reclama-da en concepto de principal e intereses devengados, en su caso, hasta la fecha de la deman-da, y si no pagase en el acto, procédase al embargo de sus bienes en la medida suficientepara responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución, más las costas de esta,librándose al efecto mandamiento al servicio común de actos de comunicación/manda-miento a la comisión judicial para que practique el requerimiento/exhorto a la oficina judi-cial del domicilio de la ejecutada que figura en las actuaciones.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de reposición ante quien

dicta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juiciodel recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 186y 187 de la Ley de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de traba-jador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósitopara recurrir de 25 euros en la cuenta número 2851000064TX de “Banesto”, sucursal 1096,debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir trasla cuenta referida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del có-digo “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especi-ficar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o dis-tinta clase, indicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida,utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministe-rio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismosautónomos dependientes de ellos.



BO

CM

-201

2081

4-18

6



Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Tapizados Linares, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Móstoles, a 10 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/26.131/12)


BO

CM

-201

2081

4-18

7





187 ALICANTE NÚMERO 6

EDICTOCÉDULA DE CITACIÓN

El ilustrísimo magistrado-juez de lo social del número 6 de Alicante, en resolución deesta fecha dictada en los autos sobre cantidad al número 1.084 de 2010, instados por doñaElena Gandía Compañ, se ha acordado citar a la parte demandada “CBH Consultora Inmo-biliaria del Mediterráneo, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, a fin de que eldía 18 de octubre de 2012, a las nueve cincuenta y cinco horas, comparezcan en la Sala deaudiencias de este Juzgado para la celebración de los actos de conciliación y juicio, hacién-doles saber que en la Secretaría se encuentra a su disposición las copias de la demanda ydocumentos presentados, advirtiéndoles que al acto del juicio deberán concurrir con todoslos medios de prueba de que intenten valerse, apercibiéndoles que de no comparecer se ce-lebrará el juicio sin su presencia, que continuará si necesidad de declarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación en forma a la demandada “CBHConsultora Inmobiliaria del Mediterráneo, Sociedad Limitada”, expido y firmo el presenteedicto en Alicante, a 24 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/27.132/12)


BO

CM

-201

2081

4-18

8





188 ALICANTE NÚMERO 6

EDICTOCÉDULA DE CITACIÓN

El secretario judicial del Juzgado de lo social número 6 de Alicante, en resolución deesta fecha dictada en los autos sobre despido verbal y cantidad al número 628 de 2012, ins-tados por doña Verónica Bares Manchón, se ha acordado citar a la parte demandada “Be-sany, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, a fin de que el día 13 de diciem-bre de 2012, a las diez y cuarenta horas, comparezcan en la Sala de audiencias de esteJuzgado para la celebración de los actos de conciliación y juicio, haciéndoles saber que enla Secretaría se encuentra a su disposición las copias de la demanda y documentos presen-tados, advirtiéndoles que al acto del juicio deberán concurrir con todos los medios de prue-ba de que intenten valerse, apercibiéndoles que de no comparecer se celebrará el juicio sinsu presencia, que continuará si necesidad de declarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación en forma a la demandada “Besany,Sociedad Limitada”, expido y firmo el presente edicto en Alicante, a 25 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/27.131/12)


BO

CM

-201

2081

4-18

9





189 BILBAO NÚMERO 7

EDICTOCÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Don Francisco Lurueña Rodríguez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 7 deBilbao.

Hago saber: Que en las actuaciones que se dirá, se ha acordado citar a quien seguida-mente se indica, en los términos que también se expresan:

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 7 de Bilbao.Asunto en que se acuerda: juicio número 611 de 2011, promovido por doña Eva Ma-

ría Ferri Puente, sobre cantidad.Empresas que se citan: “Aviaservices Siglo XXI, Sociedad Limitada”, y “Limpiezas

Roda, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.Objeto de la citación: asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al

interrogatorio solicitado por doña Eva María Ferri Puente, sobre los hechos y circunstan-cias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: para el acto de conciliación debe compare-cer el día 22 de octubre de 2012, a las nueve y treinta horas, en la Secretaría de este Juzga-do, planta sexta del Palacio de Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las nueve cuarenta y cinco ho-ras en la Sala de vistas número 11, calle Barroeta Aldamar, número 10, primera planta, alobjeto de celebrar el correspondiente juicio.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que con-tinuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento La-boral).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que re-vistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral).

2. Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse(artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).

3. Si pretenden comparecer en el juicio asistidas de abogado o representadas por pro-curador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentrode los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).

4. Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal po-drá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 dela Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Proce-dimiento Laboral).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demanda-da, que se encuentra en ignorado paradero.

Las empresas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta eldía de la celebración del juicio.

En Bilbao (Bizkaia), a 25 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).(03/27.130/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

0




190 GÁLDAR NÚMERO 1

EDICTOCÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN

Doña Yolanda Josefa García Espino, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1de Gáldar.

Hago saber: Que en el procedimiento número 538 de 2011, en materia de reclamaciónde cantidad, a instancias de don Cipriano Gregorio García Mendoza, contra Fundación Ca-naria de Juventud Ideo y Asociación Cicerón, se han dictado resoluciones que son del tenorliteral siguiente:

Providencia

Magistrado-juez de lo social, don Óscar González Prieto.—En Gáldar, a 3 de abrilde 2012.

Dada cuenta; por reestructuración de la agenda de señalamiento se suspenden los ac-tos de conciliación y, en su caso, juicio, señalados para el día 10 de abril de 2012, convo-cándose nuevamente para el día 20 de abril de 2012, a las trece y veinte horas de su maña-na, sirviendo la presente resolución como citación en forma, con las prevencionescontenidas en la Ley.

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe interponer recurso de reposición enel plazo de tres días ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubieraincurrido.

Se significa además, que todo el que sin tener la condición de trabajador o causaha-biente suyo, beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita,Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependien-tes de ellos, intente interponer recurso de reposición, deberá efectuar un depósito de 25euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado en la entidad “Banes-to”, en la cuenta corriente número 3511/0000/69/0538/11.

Así lo acuerda, manda y firma su señoría, ante mí, la secretaria.—Doy fe.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Yolanda Josefa García Espi-no.—En Gáldar, a 20 de abril de 2012.

Por presentado el anterior escrito, con número de entrada 1.532 de 2012, por don Or-lando del Toro Vega, de la parte demandada, únase a los autos de su razón y dese a las co-pias su destino legal. Visto su contenido, se accede a lo solicitado en el mismo, suspendién-dose los actos de conciliación y, en su caso, juicio, señalados para el día 20 de abril de 2012,convocándose nuevamente para el día 7 de noviembre de 2012, a las diez horas de su ma-ñana, cítese a las partes en legal forma, con las prevenciones contenidas en la Ley.

Modo de impugnación: recurso de reposición en el plazo de tres días ante esta secre-taria judicial, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido.

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Yolanda Josefa García Espi-no.—En Gáldar, a 27 de julio de 2012.

Por recibido el anterior sobre devuelto por la oficina de correos, constando al dorso delmismo “Desconocido”, conteniendo la notificación de citación de la parte demandada Aso-ciación Cicerón, en el domicilio de la calle Velázquez, número 70, de Madrid, conforme alo previsto en los artículos 59 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y 156 de laLey de Enjuiciamiento Civil, procédase a averiguar el domicilio de la demandada por me-dio de consulta telemática en el Punto Neutro Judicial, y de dar la averiguación resultadopositivo, inténtese la citación por correo en el nuevo domicilio.

A los mismos efectos, requiérase a la parte actora, a fin de que en el plazo de cuatrodías aporte nuevo domicilio de la demandada.

Cautelarmente, inténtese al mismo tiempo notificación de la demandada mediante en-trega personal de cédula, librando exhorto al Juzgado Decano de lo social de Madrid en elServicio Común de Notificaciones y Embargos.


BO

CM

-201

2081

4-19

0



Practíquense las notificaciones dirigidas a la entidad a través de la publicación de edic-tos en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, advirtiéndole a dicha deman-dada que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cé-dula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo el supuesto de lacomunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o decreto,cuando ponga fin al proceso o resuelva un incidente, o cuando se trate de emplazamiento(artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Modo de impugnación: recurso de reposición en el plazo de tres días ante esta Secre-taría Judicial, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido.

Lo acuerdo y firmo.—Doy fe.Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los es-

trados de este Juzgado.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Asociación Cicerón, en ignoradoparadero, expido la presente para su publicación en el tablón de anuncios de este Juzgado,en Gáldar, a 27 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.091/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

1





191 MÁLAGA NÚMERO 7

EDICTO

Don Juan Carlos Ruiz Zamora, secretario judicial del Juzgado de lo social número 7 de Má-laga.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 123.1 de 2012,a instancias de la parte actora doña Marcela Pessoa, contra “Alta Servicios AdicionalesPSTA, Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Consulting Estudios Asesoramientos Teleco-municaciones, Sociedad Limitada”, sobre ejecución, se ha dictado auto de fecha 6 de juliode 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Que debo declarar y declaro extinguida la relación laboral existente entre doña Mar-cela Pessoa con “Alta Servicios Adicionales PSTA, Sociedad Limitada Unipersonal”, y“Consulting Estudios Asesoramientos Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, con efec-tos desde el día 6 de julio de 2012.

Debo condenar y condeno a “Alta Servicios Adicionales PSTA, Sociedad LimitadaUnipersonal”, y “Consulting Estudios Asesoramientos Telecomunicaciones, Sociedad Li-mitada”, al pago a la actora de las siguientes cantidades:

Nombre de la trabajadora: doña Manuela Pessoa.Indemnización: 4.326 euros.Salarios: 16.253,4 euros.Que debo condenar y condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por esta

declaración.Notifíquese esta resolución a las partes, informándoseles que la misma no es firme y

contra ella cabe recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco díashábiles siguientes al de su recepción.

Así lo acuerda, manda y firma don Gonzalo Alonso Sierra, magistrado-juez del Juzga-do de lo social número 7 de Málaga, de lo que doy fe.

Y para que sirva de notificación a las demandadas “Alta Servicios Adicionales PSTA,Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Consulting Estudios Asesoramientos Telecomunica-ciones, Sociedad Limitada”, actualmente en paradero desconocido, expido el presente parasu publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertenciade que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la for-ma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Málaga, a 9 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).(03/26.127/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

2




192 MURCIA NÚMERO 5

EDICTO

Doña María del Carmen Ortiz Garrido, secretaria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 5 de Murcia.

Hago saber: Que en el procedimiento de despido/ceses en general número 631 de 2012de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jaime Alcaide Guzmán, contra laempresa “Provinen Seguridad, Sociedad Anónima”, administración concursal de “ProvinenSeguridad, Sociedad Anónima”, “EME Compañía de Seguridad, Sociedad Limitada”, yFondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositivaes la siguiente:

Acuerdo: Admitir a trámite la demanda presentada y en consecuencia:Citar a las partes para que comparezcan el día 27 de septiembre de 2012, a las doce ho-

ras, en Ronda Sur, esquina Senda Estrecha, Sala de vistas número 5, para la celebración delacto de conciliación ante la secretaria judicial y, una vez intentada, y en caso de no alcan-zarse la avenencia, a las doce y quince horas del mismo día, para la celebración del acto dejuicio ante el magistrado-juez de lo social.

Incorpórese situación de las empresas obtenida a través de la base de datos de la Teso-rería General de la Seguridad Social y a la vista de la misma cítese “ad cautelam” por edic-tos a los demandados.

Se advierte a la parte demandante que en caso de no comparecer al señalamiento sinalegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación y juicio, se le ten-drá por desistida de su demanda, advirtiendo igualmente a la parte demandada que su in-comparecencia a los referidos actos no impedirá su celebración, continuando estos sin ne-cesidad de declarar su rebeldía.

Respecto a los otrosíes solicitados a los efectos previstos en el artículo 81.4 de la Leyde la Jurisdicción Social, se ha dado cuenta al señor magistrado-juez con carácter previo, yse ha acordado por resolución de esta fecha, mandar que se practiquen las siguientes dili-gencias:

Al primer otrosí: ha lugar a lo solicitado conforme al artículo 90.3 de la Ley de la Ju-risdicción Social, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admi-tir la prueba sea el acto de juicio (artículo 87 de la Ley de la Jurisdicción Social). A tal efec-to, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o través depersona con poder suficiente, y en caso de personas jurídicas, a través de quien legalmentelas represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio, advirtiéndole que encaso de no comparecer podrá imponérsele la multa prevista en el artículo 292.4 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, y que si no comparece sin justa causa a la primera citación, rehu-sase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del aperci-bimiento que se le haya hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos en la senten-cia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubieseintervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial entodo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admi-tirá su respuesta por un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta laresponsabilidad de la declaración.

Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a jui-cio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá pro-poner la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesi-dad de dicho interrogatorio personal.

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombredel empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de este, comoadministradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatoriode la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de loshechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, sal-vo, que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de


BO

CM

-201

2081

4-19

2



la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefen-sión, el señor magistrado-juez o tribunal acuerde su declaración como testigos.

Al segundo otrosí: se tiene por anunciado el propósito de comparecer asistido/repre-sentado por abogado o graduado social a los efectos del artículo 21.2 de la Ley de Proce-dimiento Laboral/Ley de la Jurisdicción Social, y por designado domicilio a efectos de co-municaciones, artículo 53 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Al primer otrosí: ha lugar a lo solicitado conforme al artículo 90.2 de la Ley de la Ju-risdicción Social, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admi-tir la prueba sea el acto de juicio (artículo 87 de la Ley de la Jurisdicción Social). Requié-rase a los demandados para que aporten los documentos solicitados, con la advertencia deque, de no hacerlo, podrán tenerse por probadas las alegaciones hechas por la contraria enrelación con la prueba acordada (artículo 94 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Notifíquese a las partes, con entrega de copia de la presente resolución y de las deman-da, sirviendo la misma de cédula de citación en forma para los referidos actos de concilia-ción y juicio, así como, en su caso, para la prueba de interrogatorio de parte y el requeri-miento acordado para aportar documentos.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido enel artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecenciaante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designadosseñalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El do-micilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlosactualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono,fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizadoscomo instrumentos de comunicación con el tribunal.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dictaesta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresiónde la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición delrecurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando co-pia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo elsupuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o senten-cia, o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Provinen Seguridad, SociedadAnónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Murcia, a 23 de julio de 2012.—La secretaria judicial (firmado).(03/27.089/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

3




193 PONTEVEDRA NÚMERO 4

EDICTO

Don Camilo García-Puertas Magariños, secretario judicial, accidental, del Juzgado de lo so-cial número 4 de Pontevedra.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución provisional número 140 de 2011 deeste Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Eugenia Rojas Álvarez, con-tra la empresa “East West Hemisphere Group, Sociedad Limitada”, sobre despido, se handictado auto de fecha 2 de marzo de 2012 y decreto de fecha 5 de marzo de 2012, cuyas par-tes dispositivas son del tenor literal siguiente:

Se declara extinguida la relación laboral entre doña María Eugenia Rojas Álvarez y laentidad mercantil “East West Hemisphere Group, Sociedad Limitada”. Se acuerda el pagode la siguiente indemnización y condena a las siguientes cantidades: 5.892,09 euros en con-cepto de indemnización, y en concepto de salarios de tramitación a devengar hasta la fechade la presente resolución la cantidad de 24,94 euros diarios.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la mismacabe recurso de reposición.

Tener por terminado el presente procedimiento de ejecución provisional, seguido ainstancias de doña María Eugenia Rojas Álvarez, frente a “East West Hemisphere Group,Sociedad Limitada”, y pasar a definitiva la presente ejecución provisional.

Requerir a “East West Hemisphere Group, Sociedad Limitada”, a fin de que en el pla-zo de diez días, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir lacuantía de la ejecución, y que son las siguientes:

Indemnización: 5.892,09 euros.Salarios de tramitación: 24,94 euros/día desde el día 7 de abril de 2011 hasta el día 2

de marzo de 2012 (trescientos treinta días): 8.230,20 euros.Total principal: 14.122,29 euros.Con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como en el caso de inmue-

bles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, encaso de no verificarlo, podrá ser sancionada, cuando menos, por desobediencia grave encaso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos,excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes quesobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas.

Transcurrido el plazo sin haberlo verificado, procédase a la consulta de las aplicacio-nes informáticas del órgano judicial para la averiguación de bienes de la ejecutada.

Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dic-ta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio delrecurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículos 188 y 189de la Ley de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para re-currir de 25 euros en la cuenta número 5081 de “Banesto”, debiendo indicar en el campo“Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingre-so se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separadospor un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Siefectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada con-cepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en elcampo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formatodd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependien-tes de ellos.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando co-pia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo elsupuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o senten-cia o cuando se trate de emplazamiento.


BO

CM

-201

2081

4-19

3



Y para que conste y sirva de notificación a “East West Hemisphere Group, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el tablón deanuncios de este Juzgado y en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Pontevedra, a 10 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/26.126/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

4





194 SANTA CRUZ DE TENERIFE NÚMERO 2

EDICTOCITACIÓN AL ACTO DE VISTA ORAL

Don José Ramón Jurado López, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 deSanta Cruz de Tenerife.

Hago saber: Que en los autos seguidos bajo el número 342 de 2012, en materia de reso-lución de contrato, a instancias de don Ricardo San Blas Mejías, contra “Cargosur Cana-rias, Sociedad Limitada”, “Ruta Canarias, Sociedad Anónima” (RUCASA), y Fondo deGarantía Salarial, se ha acordado citarles mediante edicto, dado su ignorado paradero, parael acto de vista oral que tendrá lugar el día 31 de octubre de 2012, a las once y diez horas,advirtiéndoles de lo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la Ley Reguladora de la Juris-dicción Social. Asimismo, se les requiere para que concurran al acto al efecto de contestaral interrogatorio de preguntas de la contraparte, si así se hubiese interesado, así como paraque aporten la documental que se indica en la demanda, cuya admisión se acordó por reso-lución judicial, haciéndoles saber que las copias de la misma se encuentran a su disposiciónen la Secretaría de este Juzgado.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Ruta Canarias, Sociedad Anóni-ma” (RUCASA), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Santa Cruz de Tenerife, a 20 de julio de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/27.129/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

5



V. OTROS ANUNCIOS

195 NOTARÍA DE DON EDUARDOGONZÁLEZ OVIEDO

Don Eduardo González Oviedo, notario de Madrid, con despacho en la calle Serrano, nú-mero 63, segundo derecha.

Hago saber: Que ante mí, se tramita procedimiento de ejecución hipotecaria extrajudi-cial, número de expediente provisional 1/2012, de la siguiente finca:

Cuenta numero 584. Grupo denominado “San Blas”, promoción M-2000-D, parcela D,cuatro.

Urbana.—Vivienda del bloque 44, llamada primero derecha, situada en la planta pri-mera del portal número 5 de la calle Orfebrería, de San Blas, término municipal de Madrid.Tiene una superficie construida de 52 metros, 75 decímetros cuadrados, y una superficieútil de 39 metros, 75 decímetros cuadrados. Consta de distribuidor, salón-comedor, cocina,tres dormitorios y aseo. Linda: al frente, por donde tiene su entrada, con espacios comunesy calle de su situación; por la derecha, entrando, con vivienda izquierda del portal 7; por laizquierda, entrando, con vivienda izquierda de su mismo portal, y por el fondo, con accesopeatonal y zona ajardinada.

Cuota: se le asigna una cuota de participación en el valor total y elementos comunesdel bloque al que pertenece de 8,33 por 100, y una cuota de participación en los gastos delportal al que pertenece de 16,67 por 100.

Inscripción: Registro de la Propiedad número 42 de Madrid, tomo 2706, libro 44, folio 32,finca número 3.186, proviene de traslado de la finca número 47.100, inscripción cuarta.

Y que procediendo la subasta de dicha finca, esta se llevará a cabo bajo las siguientescondiciones:

1. Se señala la subasta para el día 20 de septiembre de 2012, a las once horas; y, encaso de llegarse a licitación entre el dueño y el acreedor, se señala el día 1 de octubre de 2012,a las once horas, para mejora de postura.

2. La subasta se celebrará en la notaría, calle Serrano, número 63, segundo derecha28006 Madrid.

3. El tipo que servirá de base es de 190.399,02 euros.4. La documentación y la certificación registral pueden consultarse en la notaría; se

entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación. Las cargas, gravámenes yasientos anteriores a la hipoteca que se ejecuta continuarán subsistentes.

5. Los postores deberán consignar previamente en la “Caja de Ahorros y Monte de Pie-dad de Madrid”, de la sucursal de la calle Cebreros, número 40, de Madrid, cuenta corrientenúmero 2038-1195-00-6000386767, el 30 por 100 del tipo indicado.

Madrid, a 9 de agosto de 2012.—Firmado.(02/6.696/12)


BO

CM

-201

2081

4-19

6



V. OTROS ANUNCIOS

196 VIVERO LA FLORIDA, S. COOP. MAD.

(EN LIQUIDACIÓN)

La sociedad cooperativa “Vivero La Florida, S. Coop. Mad.”, en liquidación, con CIFF-81601411, en asamblea general extraordinaria celebrada el día 3 de julio de 2012, acordópor unanimidad de todos los socios aprobar el siguiente balance final de liquidación, asícomo la siguiente distribución del haber social:

Balance final de liquidación “Vivero La Florida, S. Coop. Mad.”

ACTIVO PASIVO

Concepto Euros Concepto Euros Tesorería 1.994,75 Capital social socios 000.0,00

Total 1.994,75 Reserva legal 000.0,00 Fondo de educación y promoción 000.0,00 Créditos con socios cooperativistas 1.994,75 Total 1.994,75

Distribución del haber social: una vez compensadas las deudas y los resultados nega-tivos de la cooperativa, y detraídos los gastos de liquidación, el restante de tesorería se re-parte entre los socios por el crédito de la sociedad con los mismos, dándose de esta formapor saldados en sus pretensiones económicas.

Madrid, a 5 de julio de 2012.—Los liquidadores: José Manuel Martínez García, MaríaPilar González Rodríguez y Juana Canseco Beleña.

(02/6.462/12)

bocm 14 agosto 2012

Documents