boletin oficialboletin.dpz.es/bopz/uploadservlet?ruta=boletines\2011\180\bop.pdf · seccion cuarta...

$: BOLETIN OFICIALboletin.dpz.es/BOPZ/UploadServlet?ruta=Boletines\2011\180\bop.pdf · SECCION CUARTA Delegación Especial de Economía y Hacienda en Aragón-Zaragoza Anuncio sobre notificación$
SECCION CUARTADelegación Especial de Economía y Haciendaen Aragón-ZaragozaAnuncio sobre notificación de expediente administrativo a colindantede finca sita en el municipio de Encinacorba .............................................. 2SECCION QUINTAExcmo. Ayuntamiento de ZaragozaAnuncio relativo a acuerdo del Gobierno de Zaragoza sobre el ejerciciode sus competencias durante el mes de agosto de 2011 .............................. 2Anuncio sobre notificación de expedientes relativos a procedimientodeclarativo de baja por inscripción indebida en el padrón municipalde habitantes de esta ciudad ........................................................................ 2Anuncios (8) del Servicio de Disciplina Urbanística de la Gerenciade Urbanismo sobre notificaciones de resoluciones a interesados ............. 3Anuncios (2) del Servicio de Inspección Urbanística de la Gerenciade Urbanismo sobre notificaciones de resoluciones a interesados ............. 6Servicio Provincial de Industria,Comercio y TurismoAnuncio sobre autorización administrativa y aprobación de proyectode ejecución de instalación eléctrica en término municipalde Zaragoza (AT 129/2010) ........................................................................ 6SECCION SEXTACorporaciones localesAinzón ........................................................................................................ 7Comarca Campo de Borja ........................................................................... 7Comarca de la Comunidad de Calatayud (14) ............................................ 7El Burgo de Ebro ........................................................................................ 10Epila ............................................................................................................ 10La Puebla de Alfindén ................................................................................ 10

Lécera ......................................................................................................... 10Mallén ......................................................................................................... 11Mancomunidad Clarina de las Cinco Villas ............................................... 11Morata de Jalón ........................................................................................... 11Pedrola ........................................................................................................ 11Pinseque ...................................................................................................... 11Pradilla de Ebro (2) ..................................................................................... 11Rueda de Jalón ............................................................................................ 12Saviñán (2) .................................................................................................. 12Tarazona (2) ................................................................................................ 12Torrellas ...................................................................................................... 13Utebo .......................................................................................................... 13SECCION SEPTIMAAdministración de JusticiaTribunal Superior de Justicia de AragónSala de lo Social .......................................................................................... 13Juzgados de Primera InstanciaJuzgado núm. 4 ........................................................................................... 13Juzgado núm. 9 ........................................................................................... 14Juzgado núm. 13 (4) .................................................................................... 14Juzgados de lo MercantilJuzgado núm. 1 ........................................................................................... 14Juzgados de lo Social Juzgado núm. 6 (5) ...................................................................................... 15Juzgado núm. 10 de Madrid ........................................................................ 16

SUMARIO

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA

Lunes, 8 de agosto de 2011Año CLXXVIII Núm. 180

Página Página

SECCION CUARTADelegación Especialde Economía y Haciendaen Aragón-ZaragozaSECCION DEL PATRIMONIO DEL ESTADO Núm. 10.719

Conforme a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, y en el artículo 137.4 f) de la Ley 33/2003,de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, se notifi-ca a Jacoba Tobed Ruesca su condición de colindante con la finca objeto delexpediente más adelante indicado para que comparezca ante esta Delegación,Sección del Patrimonio del Estado (calle Albareda, 18, 4.ª planta), si estuvierainteresada en su adquisición, en el plazo de quince días a contar desde elsiguiente a esta exposición:

Expediente: 201005000002.Municipio: Encinacorba (Zaragoza).Polígono y parcela: 1/34.Valor: 604,56 euros.Zaragoza, 27 de julio de 2011. — El delegado especial de Economía y

Hacienda, Carlos Pastor Eixarch.

SECCION QUINTAExcmo. Ayuntamiento de ZaragozaArea de AlcaldíaSecretaría General Núm. 10.739

El Gobierno de Zaragoza, en sesión celebrada el día 28 de julio de 2011,adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

«Primero. — Delegar en los consejeros de Gobierno que a continuación serelacionan, durante las fechas indicadas y para aquellos asuntos urgentes, lascompetencias del Gobierno de Zaragoza, con excepción de las delegadas enotros órganos municipales y de aquellas atribuciones indelegables conforme ala normativa vigente,

—Consejero de Cultura, Educación, Medio Ambiente y Participación Ciu-dadana, del 1 al 7 de agosto de 2011.

—Consejera de Acción Social, Servicios Públicos y Juventud, del 8 al 14de agosto de 2011.

—Consejero de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda,del 15 al 21 de agosto de 2011.

—Consejero de Presidencia, Economía y Hacienda, del 22 al 28 de agostode 2011.

Segundo. — El presente acuerdo se publicará en el BOPZ, si bien surtiráefectos desde el mismo día de su aprobación».

Lo que se comunica para su conocimiento y a los efectos oportunos.Zaragoza, a 28 de julio de 2011. — El órgano de apoyo al Gobierno de

Zaragoza, Luis Jiménez Abad.

Area de Presidencia, Economíay HaciendaUnidad de Estadística y Gestión Padronal Núm. 10.717

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 15 y siguientes de la Ley7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local; artículo 72 delvigente Reglamento de Población y Demarcación Territorial de Entidades Loca-les (Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, modificado por Real Decreto2612/1996, de 20 de diciembre), y la resolución conjunta de la presidenta del Ins-tituto Nacional de Estadística y del director general de Cooperación Territorial,por la que se dictan instrucciones a los Ayuntamientos sobre la gestión y revisióndel padrón municipal (apartado II, 1 c), se pone en conocimiento de los interesa-dos que en los expedientes relacionados en anexo se tramita procedimiento decla-rativo de baja por inscripción indebida en el padrón municipal de habitantes deesta ciudad de Zaragoza, por no quedar acreditada su residencia y permanencia ennuestra ciudad la mayor parte del año en la dirección que igualmente se indica.

Por el presente escrito se les otorga trámite de audiencia para que en un plazode diez días hábiles, contados a partir del siguiente al de recepción de la presentepublicación, comparezcan en la Unidad de Estadística y Gestión Padronal (calleDomingo Miral, sin número), en horario de 8:30 a 13:30, al efecto de comprobarsu permanencia y de que manifiesten si están o no de acuerdo con la baja. A talefecto podrán presentar los justificantes que estimen pertinentes al objeto de acre-ditar que en este municipio residen la mayor parte de días al año.

Lo que se comunica a los citados efectos.Zaragoza, a 1 de agosto de 2011. — El jefe del Negociado Administrativo

de la Unidad de Estadística y Gestión Padronal, Miguel A. Marín Lázaro.

ANEXORelación que se cita

Número de expediente, nombre y domicilio0095784/11. SERVIO-AUSBERTO COLALA LALANGUI. BARTOLOME LLORENTE 7-9 1 A0095784/11. SERGIO-SANTIAGO JIMENEZ JAPON. BARTOLOME LLORENTE 7-9 1 A0095784/11. WALTER-GONZALO QUITO MENDOZA. BARTOLOME LLORENTE 7-9 1 A0095784/11. EVELING-MIREYA ESPINALES MARTINEZ. BARTOLOME LLORENTE 7-9 1 A0096205/11. ROSA-M MOCHALES URMENTE. SAN PABLO 91 1 IZ0096291/11. ANTONIO-JESUS PEDRAJAS GARCIA. J.M. CASTRO CALVO 15 2 IZ0096352/11. JENNY-XIMENA TRUJILLO. TOLEDO 10 2 DA0096572/11. ASSEDINE ABED. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. ARFALI RIDA. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. MAMA COULIBALY. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. SANGHOU DIAKABY. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. AMADOU TRAORE. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. FALLOU FALL. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. AHMED EL-KHALDOUNI. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. AZEDDINE HAJI. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. LASHIN OUAKZIZ. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0096572/11. MOHCINE EL-SABBAH. CN. SAN ANTONIO 23 BJ0097298/11. FATIMA BAJWA. SANTA CRUZ 8 3 D0097518/11. ARNAUD-FELIX-H ABGAS. LA AMISTAD 17 9 B0099230/11. MARIA VELISCU. PEDRO I DE ARAGON 13 2 F0099522/11. CANDIDA-LIGIA PAREDES GRANADOS. SAN IGNACIO DE LOYOLA 6 6 IZ0099583/11. MALEK AIT-TAHAR. PEDRO II EL CATOLICO 9-11 2 E0099583/11. HAYET ZATRI. PEDRO II EL CATOLICO 9-11 2 E0099583/11. MARAM AIT-TAHAR. PEDRO II EL CATOLICO 9-11 2 E0100760/11. JOSE-RAMON AUNES GONZALEZ. ANDRES PIQUER 18 3 IZ0100955/11. DOREL STOICA. DIEGO CASTRILLO 4 1 A0101046/11. PATRICIA BENSON. LA CORUÑA 80 1 C0103538/11. SAMBALA KANTEH GAREAH. JUAN RAMON JIMENEZ 1 2 B0105652/11. EDOMWONYI IGBE. CIUDAD DE FRAGA 17 2 B0105652/11. ROSE CHUKWUMA. CIUDAD DE FRAGA 17 2 B0105652/11. MARY-VICENT OBAZEE. CIUDAD DE FRAGA 17 2 B0105652/11. LISA TONY. CIUDAD DE FRAGA 17 2 B0105652/11. IYI-IYORE AIWEKHOE. CIUDAD DE FRAGA 17 2 B0105652/11. IKPONMWOSA-A SAMUEL. CIUDAD DE FRAGA 17 2 B0106990/11. MOUSSA SANA. CABALLO 7 4 EX0112060/11. GHEORGHITA OPRISANU. JULIAN SANZ IBAÑEZ 42 2 H0114210/11. ALEXANDRU CEAUSU. BRAULIO LAUSIN 10 4 G0114320/11. ABDELILAH ASSAF. SANTA TERESITA 34 B 3 D0114833/11. MARLON-JULIAN GUTIERREZ CRIOLLO. SANTA INES 7 4 IZ-A0115193/11. MANUEL TRENADO TRENADO. CORDOBA 15-17 4 C0115193/11. JUAN-MANUEL CANO HEREDIA. CORDOBA 15-17 4 C0115193/11. TSILMA-IRINIA CORTEZ ACEVEDO. CORDOBA 15-17 4 C0115193/11. ALEJANDRO CANO CHECA. CORDOBA 15-17 4 C0115217/11. AMADOU KRUBALLY. AV. CATALUÑA 99 PL IZ0115229/11. AICHA KHAOUFI. AFRICA 17 1 IZ0117722/11. SAICOU-AMADOU-T BALDE. FORENTINO BALLESTEROS 28 2 2 C0118705/11. MADALINA NICULAE. SAN JUAN DE LA CRUZ 21 2 A0118705/11. CATALINA-ANDREEA NICULAE. SAN JUAN DE LA CRUZ 21 2 A0119053/11. JACOB LEONARD. MIGUEL SERVET 73 2 2 B0119065/11. ANDREEA-MARIA PRICIMA. CN. DE LAS TORRES 23 2 12 D0119065/11. ION SURUGIU. CN. DE LAS TORRES 23 2 12 D0119420/11. RAMONA-DANIELA MANTA. SIXTO CELORRIO 62 PL B0119420/11. ADRIAN BURLACU. SIXTO CELORRIO 62 PL B0119420/11. SARA-M BURLACU. SIXTO CELORRIO 62 PL B0119420/11. VASILE JITARU. SIXTO CELORRIO 62 PL B0119420/11. MARIAN-D POPA. SIXTO CELORRIO 62 PL B0119420/11. SIMONA-ELENA MUSAT. SIXTO CELORRIO 62 PL B0120673/11. GINA-JUANA CHACCHA RIVERA. LUIS DEL VALLE 17-19 1 D0120673/11. LESBY-SUYAPA HERNANDEZ CASTELLANOS. LUIS DEL VALLE 17-19 1 D0120673/11. FRANCISCA-A HERNANDEZ CASTELLANOS. LUIS DEL VALLE 17-19 1 D0121509/11. LUMINITA-MARIA VAIDA. JOSE ZAMORAY 15 2 EX0121509/11. FLOAREA BALAN. JOSE ZAMORAY 15 2 EX0123490/11. XUJIE ZHENG. AV. SAN JOSE 102-104 2 C0123490/11. JUAN GUAN. AV. SAN JOSE 102-104 2 C0123490/11. LIJIN CHEN. AV. SAN JOSE 102-104 2 C0123490/11. RUIHAI ZHENG. AV. SAN JOSE 102-104 2 C0125090/11. CARMEN-FLORICA CUIBAR. REINA FABIOLA 22-24 5 C0125090/11. NICULIN FLORICEL. REINA FABIOLA 22-24 5 C0125699/11. ELENA GHEORGHE. UR. TORRE PINAR 76 BJ0126536/11. HILDA-MATILDE GONZALEZ GUZMAN. BATALLA DE LEPANTO 24 4 30126622/11. OLUWAFEMI-VICTOR ALAWE. PINA DE EBRO 5 3 IZ0126622/11. ISAAC OYATOGUN. PINA DE EBRO 5 3 IZ0127031/11. HOUARI BENMAMA. CALLE DEL TRABAJO 14 3 D0127898/11. JENNY-MARIA VASQUEZ CASTRO. GP. GABRIELA MISTRAL F 3 2 IZ0128735/11. LARBI MOUNADIR. RIBAGORZA 10 3 IZ0128735/11. BOUMEHDI DAOUGHI. RIBAGORZA 10 3 IZ0128735/11. MUSTAPHA DAOUGHI. RIBAGORZA 10 3 IZ0128735/11. MOHAMED FAKIR. RIBAGORZA 10 3 IZ0128735/11. BOUCHAIB KHEDRAOUEL. RIBAGORZA 10 3 IZ0130092/11. SARA CISSE JIMENEZ. MARIANO SUPERVIA 27 BJ0130092/11. MONTSERRAT FERNANDEZ PRADILLA. MARIANO SUPERVIA 27 BJ0131784/11. FACUNDO-TOMAS NVE OBAMA. DOMINGO RAM 38 4 DA0131784/11. GERTRUDIS OBONO-NDONG OKOMO. DOMINGO RAM 38 4 DA0132340/11. SHERIFF SAWO TOURAY. ORIENTE 11-13 3 CT0132340/11. MUHAMEDOU SAWO. ORIENTE 11-13 3 CT0132340/11. BURAMA SAWO. ORIENTE 11-13 3 CT0132340/11. MAHAMADOU SAWO. ORIENTE 11-13 3 CT0132449/11. JOAQUINA-ANDEME EYENE ABANG. BOLIVIA 100 1 C

2 8 agosto 2011 BOP Zaragoza.—Núm. 180

0132449/11. ANITA-E MIAGA NDONG. BOLIVIA 100 1 C0132449/11. MARIANA MIAGA NDONG-ANDEME. BOLIVIA 100 1 C0132449/11. AGUEDA-MIAGA NDONG ANDEME. BOLIVIA 100 1 C0132449/11. BEATRIZ-S ANDEME EYENE. BOLIVIA 100 1 C0132449/11. ANICETO ANDEME EYENE. BOLIVIA 100 1 C0134954/11. MOHAMMED GHANMI. AV. CESAREO ALIERTA 18 2 4 DA0134954/11. HIND GHIRA. AV. CESAREO ALIERTA 18 2 4 DA0134954/11. SOUHAIB GHANMI. AV. CESAREO ALIERTA 18 2 4 DA0135131/11. MARCIN-JAN JANKOWSKI. DELICIAS 41 4 IZ0135131/11. IZABELA SOSNOWSKA. DELICIAS 41 4 IZ0136004/11. SIMO GUY. GARCIA SANCHEZ 24 PL G0136908/11. HADDA DERKAOUI. ARMAS 89 BJ INDA0142076/11. NATACHA ARIAS LOPEZ. RIPOL URBANO 13 11 D0142247/11. TINCA NEAGU. JEAN PAUL SARTRE 8 2 1 DA0142860/11. RAFAEL NZE-NCOGO ASANGONO. AMBROSIO DEL RUSTE 2 2 10142860/11. SONIA EWORO ADA. AMBROSIO DEL RUSTE 2 2 10142860/11. ALEGRIA-ALICIA EWORO OYANA. AMBROSIO DEL RUSTE 2 2 10142860/11. JUSTINA EWORO MANGUE. AMBROSIO DEL RUSTE 2 2 10142956/11. M-GRATIELA DEMI. REINA FABIOLA 7 2 D0143499/11. MARIA-YOLANDA SARMIENTO DE SOLANO. ALAVA 7 4 C0144043/11. JENNYFER-P CAVALLOS ANDRANGO. MANIFESTACION 29 4 DA0144141/11. LUIS-RICARDO TORO MANRIQUEZ. NTRA. SRA. DEL SALZ 43 3 20144617/11. OFOSU-EMMANUEL OSEI. OBISPO LAPLANA 5-7 PL 10144617/11. SABINA OFORI. OBISPO LAPLANA 5-7 PL 10144617/11. SALOME-SAMSON RUKAKA. OBISPO LAPLANA 5-7 PL 10144617/11. LINCOLN-ORGENES UISO. OBISPO LAPLANA 5-7 PL 10144617/11. SAMUEL-MWANGI NGUNJIRI. OBISPO LAPLANA 5-7 PL 10144617/11. CHRISTIAN ALIN. OBISPO LAPLANA 5-7 PL 10147017/11. JUAN-PABLO VERAS MARTINEZ. HUERTA 9 1 D0147799/11. ION MORARU. DOCTOR IRANZO 4 1 B0147799/11. DAN-MIRCEA TIUTIU. DOCTOR IRANZO 4 1 B0147799/11. MARIUS TUDORACHE. DOCTOR IRANZO 4 1 B

Area de Urbanismo, Infraestructuras,Equipamientos y ViviendaServicio de Disciplina Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 10.440

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a Juan ManuelViejo García, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anun-cio se le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urbanismo,Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, con fecha16 de junio de 2011 y en expediente 1.354.881/2010, resolvió lo siguiente:

Primero. — Imponer a Juan Manuel Viejo García una multa de 600 euros porla comisión de una infracción urbanística leve, consistente en lucimiento de pare-des en calle Francisco Ferrer, 19, local, de conformidad con lo dispuesto en elartículo 274 b) de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

La multa que en este acto se impone se ajusta a las cuantías máxima y míni-ma señaladas en el artículo anteriormente citado y ha sido determinada confor-me a los criterios establecidos en la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismode Aragón (art. 274); Ley 30/1992, de 26 de noviembre (art. 131.3), y Regla-mento de Disciplina Urbanística, aprobado mediante Real Decreto 2187/1978,de 23 de junio (capítulo II del título III), y, tratándose de infracciones leves,conforme asimismo a las reglas señaladas en el apartado primero 1 de la reso-lución que incoó el procedimiento sancionador.

Segundo. — Dar traslado a los interesados y a la Unidad de Gestión deIngresos Urbanísticos para que inicie el correspondiente procedimiento recau-datorio de la multa impuesta. La cantidad que pudiera ingresar el Ayuntamien-to como consecuencia de la multa que en este acto se impone deberá afectarsea actividades urbanísticas, de conformidad con el artículo 274 b) de la Ley3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponerrecurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Adminis-trativo, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificacióno publicación. Previamente, y con carácter potestativo, se puede interponer recur-so de reposición ante el órgano que ha dictado el presente acto, en el plazo de unmes a contar desde el día siguiente al de su notificación o publicación. Transcurri-do un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que el Ayuntamien-to haya notificado resolución expresa se entenderá aquel desestimado por silencioadministrativo, pudiendo interponerse recurso contencioso-administrativo, en elplazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquel en que se produzca ladesestimación presunta del recurso de reposición. Todo ello sin perjuicio de quepueda utilizarse cualquier otro recurso que se estime conveniente a su derecho.

Zaragoza, 17 de junio de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe delServicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.

Servicio de Disciplina Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 10.441

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a Juana Blas-co García, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-

nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente se lepone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urbanismo, Infra-estructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, con fecha 30de junio de 2011 y en expediente 444.199/2011, resolvió lo siguiente:

Primero. — Requerir a Juana Blasco García para que en plazo de dos mesesa partir de la recepción de esta resolución solicite licencia para reforma de pisoen calle María Moliner, 3, 3.º izquierda, toda vez que resulta acreditada la rea-lización de dichos actos de edificación o uso del suelo careciendo de la pre-ceptiva licencia u orden de ejecución o, en su caso, excediéndose de lo autori-zado en aquellas.

Si han sido realizadas obras que exceden de lo autorizado en la licencia uorden de ejecución, la licencia que se solicite deberá comprender únicamentelas obras realizadas en exceso.

Segundo. — Advertir al interesado que la infracción urbanística cometidaserá sancionada, previa instrucción del correspondiente procedimiento sancio-nador, de la forma siguiente:

• Si no se solicita la licencia requerida, multa de 6.000 euros, si se trata deobras mayores u ocupación de edificio, o 600 euros si se trata de obras menores.

• Si se solicita la licencia requerida, multa del 3% del presupuesto de con-trata que figure en la solicitud de licencia, salvo que la licencia sea denegada,en cuyo caso la multa ascenderá hasta el 5% de dicho presupuesto.

• En todo caso, la multa no podrá ser inferior a 600 euros.Tercero. — Dar traslado de la presente resolución al denunciado y al

denunciante.Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer

recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Admi-nistrativo, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su noti-ficación o publicación. Previamente, y con carácter potestativo, se puede inter-poner recurso de reposición ante el órgano que ha dictado el presente acto, enel plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación o publi-cación. Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposiciónsin que el Ayuntamiento haya notificado resolución expresa se entenderá aqueldesestimado por silencio administrativo, pudiendo interponerse recurso con-tencioso-administrativo, en el plazo de seis meses a contar desde el día siguien-te a aquel en que se produzca la desestimación presunta del recurso de reposi-ción. Todo ello sin perjuicio de que pueda utilizarse cualquier otro recurso quese estime conveniente a su derecho.

Zaragoza, 1 de julio de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe del Ser-vicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a María CruzBueno Gascón, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presentese le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urbanismo,Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, con fecha19 de mayo de 2011 y en expediente 288.894/2011, resolvió lo siguiente:

Primero. — Requerir a María Cruz Bueno Gascón para que en plazo de dosmeses a partir de la recepción de esta resolución solicite licencia para instala-ción de dos aparatos de aire acondicionado y reforma de piso en calle ManuelEscoriaza y Fabro, 105, escalera 2.ª, 7.º J, toda vez que resulta acreditada larealización de dichos actos de edificación o uso del suelo careciendo de la pre-ceptiva licencia u orden de ejecución o, en su caso, excediéndose de lo autori-zado en aquellas.

Si han sido realizadas obras que exceden de lo autorizado en la licencia uorden de ejecución, la licencia que se solicite deberá comprender únicamentelas obras realizadas en exceso.

Segundo. — Advertir al interesado que la infracción urbanística cometidaserá sancionada, previa instrucción del correspondiente procedimiento sancio-nador, de la forma siguiente:

• Si no se solicita la licencia requerida, multa de 6.000 euros, si se trata deobras mayores u ocupación de edificio, o 600 euros si se trata de obras menores.

• Si se solicita la licencia requerida, multa del 3% del presupuesto de con-trata que figure en la solicitud de licencia, salvo que la licencia sea denegada,en cuyo caso la multa ascenderá hasta el 5% de dicho presupuesto.

• En todo caso, la multa no podrá ser inferior a 600 euros.Tercero. — Dar traslado de la presente resolución al denunciado y al

denunciante.Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer

recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Admi-nistrativo, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su noti-ficación o publicación. Previamente, y con carácter potestativo, se puede inter-poner recurso de reposición ante el órgano que ha dictado el presente acto, enel plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación o publi-cación. Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposiciónsin que el Ayuntamiento haya notificado resolución expresa se entenderá aqueldesestimado por silencio administrativo, pudiendo interponerse recurso con-tencioso-administrativo, en el plazo de seis meses a contar desde el día siguien-

BOP Zaragoza.—Núm. 180 8 agosto 2011 3

te a aquel en que se produzca la desestimación presunta del recurso de reposi-ción. Todo ello sin perjuicio de que pueda utilizarse cualquier otro recurso quese estime conveniente a su derecho.

Zaragoza, 20 de mayo de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe delServicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a TS Comuni-cación e Imagen, S.L., y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presen-te anuncio se le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urba-nismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, confecha 16 de junio de 2011 y en expediente 1.143.520/2010, resolvió lo siguiente:

Primero. — 1. Incoar a TS Comunicación e Imagen, S.L., procedimientosancionador por la comisión de una infracción urbanística leve, consistente eninstalación de cartelera en N-125, carretera del Aeropuerto, frente a calle Ibónde Cregüeña (al otro lado de la carretera), que puede ser sancionada con multade 600 a 6.000 euros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 b) dela Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Tratándose de actos de edificación o uso del suelo realizados sin licencia uorden de ejecución o, en su caso, excediéndose de lo autorizado en aquellas, ysiempre que dichos actos pudieran ser compatibles con la ordenación vigente,la multa se establecerá de acuerdo con las reglas que seguidamente se indican,sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción de este procedimiento:

• Si en el momento de la imposición no ha sido solicitada la preceptivalicencia, la multa ascenderá a 6.000 euros, si se trata de obras mayores u ocu-pación de edificio, o 600 euros si se trata de obras menores.

• Si en el momento de la imposición ha sido solicitada la preceptiva licen-cia, la multa consistirá en un porcentaje del presupuesto de contrata que figureen la solicitud de licencia: 1% si la solicitud es anterior a la denuncia, 3% si lasolicitud es posterior a la denuncia y 5% si la licencia ha sido denegada.

• En todo caso, la multa no podrá ser inferior a 600 euros.2. El procedimiento que mediante este acto se incoa tiene carácter simpli-

ficado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 del Decreto 28/2001,de 30 de enero, del Gobierno de Aragón.

3. Dejar sin efecto la resolución de fecha 24 de febrero de 2011 por la quese incoa expediente sancionador a TS Comunicación e Imagen, S.L., por insta-lación de monoposte.

Segundo. — Nombrar como instructor del procedimiento a don Angel SierraAcín, jefe del Servicio de Disciplina Urbanística, o persona que le sustituya, ycomo secretaria a doña Ana Isabel Cansado García, jefa del Negociado de Controlde Obras, o persona que le sustituya, advirtiendo al presunto responsable que puederecusar a cualquiera de estas personas si estima que están incursas en alguno de losmotivos previstos en el artículo 28.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y deconformidad con lo dispuesto en el artículo 29 del mismo texto legal.

Tercero. — Comunicar al presunto responsable que el órgano competentepara la resolución del expediente es el coordinador general del Area de Urba-nismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, envirtud de la delegación de atribuciones realizada mediante el decreto de Alcal-día de 19 de enero de 2009.

Cuarto. — Dar audiencia al presunto responsable por el plazo de diez días,a partir de la notificación de este acuerdo, para formular alegaciones y presen-tar cuantos documentos y justificaciones estime convenientes.

Quinto. — Ampliar hasta dos meses el plazo máximo para resolver este proce-dimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 20.6 del Decreto28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, y en el artículo 42.6 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, toda vez que concurren circunstancias que hacenmaterialmente imposible la resolución del procedimiento en el plazo de un meslegalmente establecido (en primer lugar, obligatoriedad de dar audiencia a los inte-resados por el plazo de diez días, trámite que agota al menos la mitad del plazo deresolución, y en segundo lugar, la práctica de las notificaciones, tanto del acuerdode incoación como del de imposición, a través del Servicio de Correos, ajeno a laAdministración, trámite que agota normalmente la otra mitad de aquel plazo).

Sexto. — Dar traslado del presente acuerdo al denunciante y al presuntoresponsable.

La presente resolución es un acto de trámite y, en consecuencia, no cabeinterponer contra ella recurso administrativo o jurisdiccional alguno. No obs-tante, podrá utilizarse cualquier medio de impugnación que se estime conve-niente a su derecho.



Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a María Cár-denas, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anuncio

se le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urbanismo,Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, con fecha2 de junio de 2011 y en expediente 1.045.983/2010, resolvió lo siguiente:

Primero. — 1. Incoar a María Cárdenas procedimiento sancionador por lacomisión de una infracción urbanística leve, consistente en instalación de aireacondicionado en galería, arrojando el agua que produce a la vía pública,incumpliendo el artículo 5.2.1.3.2 de las Ordenanzas Generales de Edificación,en calle Maestro Mingote, 22, 4.º derecha, que puede ser sancionada con multade 600 a 6.000 euros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 b) dela Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.






Segundo. — Nombrar como instructor del procedimiento a don Angel Sie-rra Acín, jefe del Servicio de Disciplina Urbanística, o persona que le sustitu-ya, y como secretaria a doña Ana Isabel Cansado García, jefa del Negociado deControl de Obras, o persona que le sustituya, advirtiendo al presunto responsa-ble que puede recusar a cualquiera de estas personas si estima que están incur-sas en alguno de los motivos previstos en el artículo 28.2 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 delmismo texto legal.



Quinto. — Ampliar hasta dos meses el plazo máximo para resolver esteprocedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 20.6 delDecreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, y en el artículo 42.6de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, toda vez que concurren circunstanciasque hacen materialmente imposible la resolución del procedimiento en el plazode un mes legalmente establecido (en primer lugar, obligatoriedad de daraudiencia a los interesados por el plazo de diez días, trámite que agota al menosla mitad del plazo de resolución, y en segundo lugar, la práctica de las notifi-caciones, tanto del acuerdo de incoación como del de imposición, a través delServicio de Correos, ajeno a la Administración, trámite que agota normalmen-te la otra mitad de aquel plazo).



Zaragoza, 3 de junio de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe del Ser-vicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a José CarlosMolina Barco, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presenteanuncio se le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urba-nismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo,con fecha 16 de junio de 2011 y en expediente 18.922/2011, resolvió losiguiente:

Primero. — 1. Incoar a José Carlos Molina Barco procedimiento sanciona-dor por la comisión de una infracción urbanística leve, consistente en reformade piso en calle Francisco de Vitoria, 35, 5.º A, que puede ser sancionada conmulta de 600 a 6.000 euros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274b) de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Tratándose de actos de edificación o uso del suelo realizados sin licencia uorden de ejecución o, en su caso, excediéndose de lo autorizado en aquellas, ysiempre que dichos actos pudieran ser compatibles con la ordenación vigente,


la multa se establecerá de acuerdo con las reglas que seguidamente se indican,sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción de este procedimiento:













Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a Florin Dra-goi, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anunciose le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urbanismo,Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, con fecha19 de mayo de 2011 y en expediente 1.439.789/2010, resolvió lo siguiente:

Primero. — 1. Incoar a Florin Dragoi procedimiento sancionador por lacomisión de una infracción urbanística leve, consistente en reforma de piso enlo que excede de la licencia de obras menores 73.000/10 (sustitución de falsotecho) en calle José Gascón y Marín, 8, 3.º D, que puede ser sancionada conmulta de 600 a 6.000 euros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274b) de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.












Zaragoza, 20 de mayo de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe delServicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a José MaríaPérez Alfranca, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente sele pone de manifiesto que el Consejo de Gerencia, en expediente número300.375/2011, con fecha 9 de junio de 2011, resolvió lo siguiente:

Primero. — 1. Requerir a José María Pérez Alfranca para que en el plazo deun mes a partir de la recepción de este acuerdo proceda a la adaptación de lasobras de ampliación de centro de educación infantil y de muro colindante conla parcela 41 al Plan parcial de Montecanal y, en particular, al estudio de deta-lle de la AODR-18 que lo desarrolló en avenida de la Ilustracion, 11, parcelas39-40, toda vez que resulta acreditada la realización de acto de edificación ouso del suelo incumpliendo la normativa urbanística de aplicación o carecien-do de la preceptiva licencia u orden de ejecución o, en su caso, no ajustándosea lo autorizado en aquellas, resultando el acto total o parcialmente incompati-ble con la ordenación vigente.

2. Desestimar las alegaciones dado que no desvirtúan las actuaciones segui-das en el expediente, toda vez que, según informe del Servicio de Inspección,se ha superado la edificabilidad permitida. Respecto a la ampliación del centrose indica que la provisionalidad no viene dada por la mayor o menor dificultaden el desmontaje, sino por la vocación de permanencia o de temporalidad de lainstalación. En cuanto a la imprecisión del orden urbanístico en relación conotras fincas del sector, se señala que en situaciones de ilegalidad no rige elprincipio de igualdad.

Segundo. — Advertir al interesado que transcurrido el plazo señalado eneste requerimiento sin que haya sido atendido, podrá procederse a la ejecuciónsubsidiaria de las obras de demolición.

También podrá el Ayuntamiento notificar este requerimiento a las empre-sas o entidades suministradoras de energía eléctrica, agua, gas o telefonía, a finde que procedan a la suspensión de los correspondientes suministros.

Tercero. — Advertir asimismo al interesado que el cumplimiento de esterequerimiento deberá ser comunicado al Ayuntamiento (Servicio de DisciplinaUrbanística-Unidad Jurídica de Control de Obras). Esa comunicación y la pos-terior comprobación de dicho cumplimiento por parte de los técnicos munici-pales determinará que no se adopten medidas encaminadas a la ejecución sub-sidiaria y, caso de encontrarse en trámite un procedimiento sancionador, que seproceda a su sobreseimiento.

Cuarto. — Dar traslado del presente acuerdo a los interesados.Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer

recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Admi-nistrativo, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su noti-ficación o publicación. Previamente, y con carácter potestativo, se puede inter-


poner recurso de reposición ante el órgano que ha dictado el presente acto, enel plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación o publi-cación. Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposiciónsin que el Ayuntamiento haya notificado resolución expresa se entenderá aqueldesestimado por silencio administrativo, pudiendo interponerse recurso con-tencioso-administrativo en el plazo de seis meses, a contar desde el día siguien-te a aquel en que se produzca la desestimación presunta del recurso de reposi-ción. Todo ello sin perjuicio de utilizar cualquier otro recurso que se estimeconveniente a su derecho.

Zaragoza, a 21 de julio de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe deServicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.

Servicio de Inspección Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 10.456

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de la finca que se dirá, por domicilio desconocido, y de conformidad conlo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que el coor-dinador general del Area de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos yVivienda y gerente de Urbanismo, por delegación de competencias de la M.I.Alcaldía-Presidencia de 19 de enero de 2009, adoptó, con fecha 25 de julio de2011, la siguiente resolución:

Primero. — Acordar la ejecución subsidiaria de las obras de derribo detapias y restos de edificación sitas en la “Dehesa de Ganaderos”, del barrio deGarrapinillos.

Segundo. — Autorizar se inicien los trámites de contratación de emergen-cia y, en su virtud, adjudicar las obras de derribo de tapias y restos de edifica-ción a la empresa Derribos Salvador, por importe de 2.398,85 euros (IVAincluido), por el procedimiento de ejecución subsidiaria.

Tercero. — El gasto se efectuará con cargo a partida presupuestaria, para locual se extenderá el documento contable RC (retención de créditos), por elimporte de la adjudicación.

Cuarto. — Por la empresa adjudicataria de las obras se observarán todas lasmedidas oportunas en cuanto a la ejecución de las obras, así como el traslado ydepósito de residuos a vertedero autorizado, en correspondencia con las Orde-nanzas Generales de Edificación y las Ordenanzas de Protección de MedioAmbiente.

Quinto. — Por la empresa adjudicataria, en el plazo de tres días y concarácter previo al inicio de las obras, deberá presentarse ante la Sección Técni-ca de Registro de Solares del Servicio de Inspección de la Gerencia Municipalde Urbanismo el plan de seguridad y salud que deberá regir en todo momentodurante la ejecución de la obra, facilitándosele por esta Administración el librode incidencias que deberá estar en la obra, todo ello de conformidad con lo dis-puesto en el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, sobre disposicionesmínimas de seguridad y salud en las obras de construcción.

Sexto. — La presente resolución se inscribirá en el libro de resoluciones deesta Alcaldía-Presidencia, dando traslado de la misma y con expresión de losrecursos procedentes en derecho a los interesados.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse potestativamente recurso de reposición, en el plazo de un mes y ante elmismo órgano que dictó el acto, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 24, 31 y 32 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, y concretamente los artículos 107,116 y 117 de la misma, o bien directamente recurso contencioso-administrati-vo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dosmeses, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que puedaejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.

Zaragoza, 25 de julio de 2011. — El gerente de Urbanismo, P.D.: El jefe delServicio, Miguel Angel Abadía Iguacén.

Servicio de Inspección Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 10.533

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad del inmueble sito en calle San Pablo, 126, por domicilio desconocido, y deconformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, por el presente se pone de manifiesto elcontenido de la resolución del consejero de Gobierno y delegado del Area deUrbanismo de fecha 23 de junio de 2011, recaída en expediente 290.116/2011:

Primero. — Quedar enterado de las obras realizadas por ejecución subsi-diaria en el edificio sito en la calle San Pablo, 126, por la empresa Construc-ciones Rubio Morte, S.A., justificadas mediante su inclusión en la certificaciónúnica de fecha 4 de agosto de 2010 y que ascienden a un total de 22.853,28

euros, relativas a obras de rehabilitación de fachada posterior y cubiertas delinmueble.

Segundo. — Remitir el cobro a la propiedad del edificio sito en calle SanPablo, 126, de las obras ejecutadas por este Ayuntamiento vía ejecución subsi-diaria por importe total de 22.853,28 euros.

Tercero. — Dar traslado del presente acuerdo, una vez devenido firme, a laUnidad de Gestión de Ingresos Urbanísticos (Servicio de Gestión Tributaria) alobjeto de que por la misma se emita la correspondiente carta de pago a la pro-piedad:

• Importe y titular:—2.976,64 euros. Angeles Ortiz Saura.—2.976,64 euros. Propiedad 50% planta 0, puerta 1.—5.633,34 euros. Fondo Privado de Titulización Activos Reales 1 B.V.—5.633,34 euros. Rafaela Castellví Guinjoán.—5.633,34 euros. Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.Cuarto. — El pago deberán realizarlo, una vez recibida la carta de pago, en

las oficinas de Recaudación Municipal o en cualquier entidad bancaria o cajade ahorros si está en período voluntario.

Quinto. — Una vez recibida la carta de pago se puede solicitar el aplaza-miento o el fraccionamiento de la deuda hasta en treinta y seis meses, sin nece-sidad de constitución de garantía y con un coste de un 5% de interés. Dichasolicitud la deberán realizar rellenando los correspondientes impresos en elServicio de Recaudación (Centro Administrativo Seminario, vía Hispanidad,20, planta calle).

Sexto. — Comunicar a los interesados, a efectos informativos, que, de con-formidad con lo establecido en el artículo 253 de la Ley 3/2009, de 17 de junio,de Urbanismo de Aragón, podrá dirigirse a los Servicios de la Sociedad Muni-cipal Zaragoza Vivienda (sita en la calle San Pablo, 61) a los efectos de solici-tar, si procede, la correspondiente subvención por la ejecución de las obras ycon independencia de cualesquiera otras subvenciones o ayudas que puedanobtenerse a través de otras Administraciones.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse potestativamente recurso de reposición en el plazo de un mes y ante elmismo órgano que dictó el acto, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 24, 31 y 32 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, y concretamente los artículos 107,116 y 117 de la misma, o bien directamente recurso contencioso-administrati-vo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dosmeses, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que puedaejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.

Zaragoza, a 27 de junio de 2011. — El secretario general, P.D.: El jefe delServicio, Miguel Angel Abadía Iguacén.

Servicio Provincial de Industria,Comercio y Turismo Núm. 4.897RESOLUCION por la que se otorga la autorización administrativa y aproba-

ción del proyecto de ejecución de una instalación eléctrica, en términomunicipal de Zaragoza (AT 129/2010).Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento de líneas de alta ten-

sión, aprobado por Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero; en el Reglamen-to sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas,subestaciones y centros de transformación, aprobado por Real Decreto3275/1982, de 12 de noviembre, y en el Real Decreto 1955/2000, de 1 dediciembre, en el expediente iniciado a petición de Valorización del Automóvil,S.L., para instalar un centro de transformación de tipo interior y su acometidasubterránea, destinado a suministrar energía eléctrica a nave industrial del peti-cionario y situado en término municipal de Zaragoza, barrio La Cartuja Baja,polígono PTR, sector C1-9, parcela 3 (A), con potencia eléctrica y demáscaracterísticas técnicas que se detallan en el presente anuncio, según proyectosuscrito por el ingeniero industrial don José María Salinas Lecina, con presu-puesto de ejecución de 33.480 euros,

Este Servicio Provincial, de acuerdo con las facultades que tiene conferi-das, ha resuelto:

Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, deacuerdo con las siguientes condiciones:

1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses a partir de lafecha de la presente notificación.

2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados estableci-dos por los organismos afectados por la instalación autorizada.

La presente autorización se otorga sin perjuicios de los derechos de tercerose independientemente de las autorizaciones, licencias o permisos de competen-cia municipal, provincial y otros necesarios para la realización de las obras.

Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podráinterponerse recurso de alzada ante el consejero de Industria, Comercio y


Turismo, en el plazo de un mes, sin perjuicio de que el interesado pueda inter-poner cualquier otro recurso que estime procedente.

Características de la instalaciónACOMETIDA: Línea eléctrica subterránea, trifásica, simple circuito, a 15 kV

y 30 metros de longitud, que derivará del CS de ERZ Endesa “PTR nº 10”, rea-lizada con conductores 3 × 1 × 240 mm2 Al, 12/20 kV.

CENTRO DE TRANSFORMACIÓN:Potencia: 100 kVA.Tensiones: 15/0,380/0,220 kV.Tipo: Interior, en caseta prefabricada, con cuatro celdas metálicas aisladas

en SF6, con el siguiente aparellaje eléctrico:—Una celda de remonte.—Una celda de línea, con un interruptor-seccionador de 24 kV y 400 A.—Una celda de protección, con un interruptor-seccionador de 24 kV y

400 A con cartuchos fusibles APR y doble seccionador de p.a.t.—Una celda de medida, con el equipo de medida en alta tensión.—Un transformador trifásico de 100 kVA.Zaragoza, 11 de marzo de 2011. — El director del Servicio Provincial, Luis

Simal Domínguez.

SECCION SEXTACORPORACIONES LOCALESA I N Z O N Núm. 10.651

El Pleno del Ayuntamiento de Ainzón, en sesión celebrada el día 9 de juliode 2011, ha adoptado el siguiente acuerdo:

1.º Determinar que el cargo de Alcaldía-Presidencia realice sus funciones enrégimen de dedicación total por los siguientes motivos: dada la complejidad de esteAyuntamiento, a la vista de las múltiples actuaciones urbanísticas, numerosos ser-vicios existentes y los proyectos que esta Corporación tiene previsto desarrollar.

2.º Establecer a favor de los miembros de la Corporación que desempeñensus cargos en régimen de dedicación exclusiva las retribuciones que a conti-nuación se relacionan, que se percibirán en catorce pagas, doce correspondien-tes a las diferentes mensualidades del año y las dos restantes correspondientesa las mensualidades de junio y diciembre, y darles de alta en el régimen gene-ral de la Seguridad Social, debiendo asumir esta Corporación el pago de lascuotas empresariales que corresponda:

—El cargo de Alcaldía-Presidencia percibirá una retribución anual bruta de18.700 euros.

3.º Que se publique en el BOPZ de forma íntegra el presente acuerdo, a losefectos de su general conocimiento, dada su trascendencia.

Lo que se publica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 de laLey 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.

Ainzón, a 26 de julio de 2011. — El alcalde accidental, Francisco JavierCorella Merle.

COMARCA CAMPO DE BORJA Núm. 10.734Aprobado definitivamente el expediente de modificación de créditos núm.

3/2011 al presupuesto comarcal para el ejercicio 2011, por no haberse presen-tado reclamaciones durante el plazo de exposición al público, de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 169.3, en relación con el artículo 177.2 del textorefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se procede a supublicación resumido por capítulos, con el siguiente detalle:

Alta en partidas de gastos241.12009. Retribución personal funcionario SMART, 16.858,43.241.16000. Seguridad Social personal funcionario SMART, 5.563,28.241.13000. Retribución personal laboral SMART, 4.217,28.241.16001. Seguridad Social personal laboral SMART, 1.391,70.241.22600. Costes administrativos SMART, 6.000.241.22606. Viajes SMART, 9.000.241.22799. Asesores externos SMART, 23.000.241.62600. Equipamiento SMART, 1.000.233.13001. Retribución personal oficina ISEAL, 17.950,74.233.16002. Seguridad Social personal oficina ISEAL, 5.923,75.Total, 90.905,19 euros.FINANCIACIÓN:Esta modificación se financia mediante anulaciones o bajas de créditos de otras

partidas del Presupuesto vigente no comprometidas, cuyas dotaciones se estimanreducibles sin perturbación del respectivo servicio, en los siguientes términos:

Baja en partidas de gastos920.13000. Retribuciones administrativos laboral sede, 22.168,02.920.16001. Seguridad Social administrativos sede, 7.315,45.241.47003. Proyecto SMART, 39.000.

920.12101. Complemento específico funcionarios, 16.858,43.920.16000. Seguridad Social personal funcionario, 5.563,28.Total bajas por anulación, 90.905,19 euros.Según lo establecido en el artículo 171.1, en relación con el artículo 177.2

del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, contra laaprobación definitiva podrá interponerse directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establecen las normas de dicha juris-dicción.

Borja, a 2 de agosto de 2011. — El presidente, Eduardo Arilla Pablo.

COMARCA DE LA COMUNIDADDE CALATAYUD Núm. 10.638

Esta Presidencia, por decreto de fecha 20 de julo de 2011, ha dictado reso-lución del siguiente tenor literal en su parte dispositiva:

«1. Nombrar vicepresidente 1.º de la Comarca de la Comunidad de Calata-yud a la consejera doña Pilar Trell Palacián.

2. Del presente decreto se dará cuenta al Consejo Comarcal en la primerasesión que se celebre, se notificará personalmente al designado y se publicaráen el BOPZ, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente a la firma.Todo ello al amparo de lo dispuesto en el artículo 46.1 del Reglamento deOrganización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales».

Calatayud, a 20 de julio de 2011. — El presidente, A. Fernando VicénEnguita.


Esta Presidencia, por decreto de fecha 20 de julio de 2011, ha dictado reso-lución del siguiente tenor literal en su parte dispositiva:

«1. Nombrar vicepresidentes a los siguientes consejeros, miembros delConsejo Comarcal, por el orden que a continuación se indica:

—Vicepresidente 2.º: Don Ignacio Muñoz Algás.—Vicepresidente 3.º: Don Pascual Lallana Hernández.2. Los vicepresidentes nombrados sustituirán a este presidente, por su

orden, en los casos de vacante, ausencia o enfermedad y ejercerán aquellas atri-buciones que el presidente expresamente les atribuya.

3. Del presente decreto se dará cuenta al Consejo Comarcal en la primerasesión que se celebre, se notificará personalmente al designado y se publicaráen el BOPZ, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente a la firma.Todo ello al amparo de lo dispuesto en el artículo 46.1 del Reglamento deOrganización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales».




«Primero. — Nombrar para el desempeño de las funciones de tesorería (art.5 Real Decreto 1174/1987) a la consejera doña Pilar Trell Palacián.

Segundo. — Notificar el presente decreto a los interesados y SecretaríaGeneral a efectos de su inclusión en el libro de resoluciones de la Presidencia».




«1. Nombrar miembros de la Comisión de Gobierno de esta Comarca a lossiguientes consejeros:

—Doña Pilar Trell Palacián, vicepresidente 1.º.—Don Ignacio Muñoz Algás, vicepresidente 2.º.—Don Pascual Lallana Hernández, vicepresidente 3.º.—Don Fernando José Duce Borao, consejero.—Don Conrado Domingo Pérez, consejero.—Don Tomás José Escolano Serrano, consejero.—Don Manuel Casado Rubio, consejero.—Don M.ª Carmen Herrero Abián, consejera.—Don Miguel Langa Pardos, consejero.—Don José Félix Lajusticia Rubio, consejero.—Don Víctor Ruiz de Diego, consejero.2. Del presente decreto se dará cuenta al Consejo Comarcal en la primera

sesión que se celebre, se notificará personalmente al designado y se publicaráen el BOPZ, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente a la firma.Todo ello al amparo de lo dispuesto en el artículo 46.1 del Reglamento deOrganización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales».





«1.º Delegar en la Comisión de Gobierno las siguientes atribuciones:A) El desarrollo de la gestión económica de acuerdo con el presupuesto

aprobado, disponer gastos dentro de los límites de su competencia. B) Aprobar la oferta de empleo público de acuerdo con el presupuesto y la

plantilla aprobados por el Consejo Comarcal, y distribuir las retribucionescomplementarias que no sean fijas y periódicas.

C) Acordar el nombramiento y sanciones de todo el personal, salvo aque-llas que impliquen la separación del servicio de los funcionarios de la Corpo-ración y el despido del personal laboral.

D) La iniciativa para proponer al Consejo Comarcal la declaración de lesi-vidad en materias de la competencia de la Presidencia.

E) Sancionar las faltas de desobediencia de su autoridad o por infracción delas ordenanzas comarcales, salvo en los casos en que tal facultad están atribui-da a otros órganos.

F) Las contrataciones y concesiones de toda clase cuando sean competen-cia de la Presidencia.

G) La aprobación de los proyectos de obras y de servicios cuando sea com-petente para su contratación o concesión y estén previstos en el presupuesto.

H) La adquisición de bienes y derechos cuando sea competencia de la Pre-sidencia.

I) El otorgamiento de las licencias, salvo que las leyes sectoriales lo atribu-yan expresamente al Consejo Comarcal o a la Comisión de Gobierno.

J) Ordenar la publicación, ejecución y hacer cumplir los acuerdos del Con-sejo Comarcal.

K) Las demás que expresamente le atribuyan las leyes y aquellas que lalegislación del Estado o de las Comunidades Autónomas asignen a la Comarcay no atribuyan a otros órganos comarcales.

L) Se confiere expresamente al órgano delegado la competencia para resol-ver los recursos de reposición que se interpongan contra los actos dictados pordelegación.

2.º El órgano delegante podrá revocar las delegaciones conferidas en todo oen parte, asumiéndolo de nuevo esta Presidencia.

3.º El órgano delegante podrá avocar en cualquier momento la competenciadelegada con arreglo a la legislación vigente sobre procedimiento administra-tivo común.

4.º Notificar el presente decreto a la Comisión de Gobierno y SecretaríaGeneral, a efectos de su inclusión en el libro de resoluciones de la Presidencia».




«Don A. Fernando Vicén Enguita, presidente de la Comarca de la Comuni-dad de Calatayud,

ANTECEDENTES:Visto el expediente.Examinados el artículo 75 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las

Bases de Régimen Local; artículo 13 del Real Decreto 2568/1986, de 28 denoviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funciona-miento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, así como el artículo 109de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón, y artículo13 de la Ley 9/2001, de 18 de junio, de creación de la Comarca de la Comuni-dad de Calatayud, acuerdo de Consejo Comarcal de fecha 14 de junio de 2010,por el que se modifica el régimen retributivo de los cargos de la Corporaciónque se desempeñarán en régimen de dedicación exclusiva o parcial, recogidoen la base 28 del presupuesto general de la entidad para el ejercicio 2011.

Examinada la relación de cargos de la Corporación que podrán desempe-ñarse en régimen de dedicación exclusiva y parcial, y que han sido definidospor el Pleno corporativo.

Teniendo en cuenta los cometidos y responsabilidad que ostenta esta Presi-dencia,

DECRETO:1. Reconocer al presidente don A. Fernando Vicén Enguita el desempeño

de su cargo en régimen de dedicación exclusiva y, en consecuencia, los dere-chos económicos que se reflejan en el acuerdo de Consejo Comarcal publicadoen el BOPZ y contemplado en la base 28 del presupuesto general de la entidadpara el ejercicio 2011, que serán las siguientes: retribuciones básicas (1.395euros/mes), retribuciones en función de la responsabilidad como presidente(744 euros/mes) y complemento especial de transporte (500 euros/mes). Sien-do la cantidad anual la correspondiente a los dos primeros conceptos multipli-cados por catorce y el tercer concepto multiplicado por doce.

2. La percepción de retribuciones que correspondan darán derecho a serdado de alta en el régimen general de la Seguridad Social; su percepción será

incompatible con la de cualquier otra retribución con cargo a los presupuestosde las Administraciones Públicas y de los entes y organismos y empresas deellas dependientes, y a la percepción de cantidad alguna por concurrencia efec-tiva a las sesiones de los órganos colegiados de los que forme parte y seanremunerados por la propia Corporación.

3. En cumplimiento de la legislación, el miembro corporativo nombradodeberá aceptar expresamente el cargo en régimen de dedicación exclusiva,comunicar esta circunstancia al Consejo Comarcal en la siguiente sesión ordi-naria y proceder a la publicación del presente decreto en el BOPZ.

4. Notificar el presente decreto a los interesados y Secretaría General, aefectos de su inclusión en el libro de resoluciones de la Presidencia, así comodar cuenta en la primera sesión del Consejo Comarcal que se celebre».








Teniendo en cuenta los cometidos y responsabilidad que ostenta la vicepre-sidenta 1.ª doña Pilar Trell Palacián,

DECRETO:1. Reconocer a la Vicepresidenta 1.ª doña Pilar Trell Palacián el desempeño de

su cargo en régimen de dedicación exclusiva y, en consecuencia, los derechoseconómicos que se reflejan en el acuerdo de Consejo Comarcal publicado en elBOPZ y contemplado en la base 28 del presupuesto general de la entidad para elejercicio 2011, que serán las siguientes: retribuciones básicas (1.395 euros/mes),retribuciones en función de la responsabilidad como vicepresidente (465euros/mes) y complemento especial de transporte (500 euros/mes). Siendo la can-tidad anual la correspondiente a los dos primeros conceptos multiplicados porcatorce y el tercer concepto multiplicado por doce.

2. La percepción de retribuciones que correspondan darán derecho a serdado de alta en el régimen general de la Seguridad Social; su percepción seráincompatible con la de cualquier otra retribución con cargo a los presupuestosde las Administraciones Públicas y de los entes y organismos y empresas deellas dependientes, y a la percepción de cantidad alguna por concurrencia efec-tiva a las sesiones de los órganos colegiados de los que forme parte y seanremunerados por la propia Corporación.








Bases de Régimen Local; artículo 13 del Real Decreto 2568/1986, de 28 denoviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funciona-miento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, así como el artículo 109de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón, y artículo


13 de la Ley 9/2001, de 18 de junio, de creación de la Comarca de la Comuni-dad de Calatayud, acuerdo de Consejo Comarcal de fecha 14 de junio de 2010,por el que se modifica el régimen retributivo de los cargos de la Corporaciónque se desempeñarán en régimen de dedicación exclusiva o parcial, recogidoen la base 28 del presupuesto general de la entidad para el ejercicio 2011.

Examinada la relación de cargos de la Corporación que podrán desempe-ñarse en régimen de dedicación exclusiva y parcial, y que han sido definidospor el Pleno Corporativo.

Teniendo en cuenta los cometidos y responsabilidad que ostenta el vicepre-sidente 2.º don Ignacio Muñoz Algás,

DECRETO:1. Reconocer al vicepresidente 2.º don Ignacio Muñoz Algás el desempeño

de su cargo en régimen de dedicación parcial y, en consecuencia, los derechoseconómicos que se reflejan en el acuerdo de Consejo Comarcal publicado en elBOPZ y contemplado en la base 28 del presupuesto general de la entidad parael ejercicio 2011, que serán las siguientes: retribuciones básicas (713euros/mes), retribuciones en función de la responsabilidad como vicepresiden-te (238 euros/mes) y complemento especial de transporte (250 euros/mes).Siendo la cantidad anual la correspondiente a los dos primeros conceptos mul-tiplicados por catorce y el tercer concepto multiplicado por doce.











Teniendo en cuenta los cometidos y responsabilidad que ostenta el vicepre-sidente 3.º don Pascual Lallana Hernández,

DECRETO:1. Reconocer al vicepresidente 2.º don Pascual Lallana Hernández el desem-

peño de su cargo en régimen de dedicación parcial y, en consecuencia, los dere-chos económicos que se reflejan en el acuerdo de Consejo Comarcal publicadoen el BOPZ y contemplado en la base 28 del presupuesto general de la entidadpara el ejercicio 2011, que serán las siguientes: retribuciones básicas (713euros/mes), retribuciones en función de la responsabilidad como vicepresidente(238 euros/mes) y complemento especial de transporte (250 euros/mes). Siendola cantidad anual la correspondiente a los dos primeros conceptos multiplicadospor catorce y el tercer concepto multiplicado por doce.


3. En cumplimiento de la legislación, el miembro corporativo nombradodeberá aceptar expresamente el cargo en régimen de dedicación exclusiva,

comunicar esta circunstancia al Consejo Comarcal en la siguiente sesión ordi-naria y proceder a la publicación del presente decreto en el BOPZ.




Por decreto de Presidencia de fecha 20 de julio de 2011, dentro de la plan-tilla de personal eventual de la Comarca de la Comunidad de Calatayud, donIgnacio Marcuello Casorrán ha sido nombrado para ocupar el puesto de perso-nal eventual que se indica:

—Denominación del puesto: Asesor de grupos políticos.—Régimen de dedicación: Exclusiva.—Retribución bruta anual: 22.715,42 euros.Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 104.3

de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local.Calatayud, a 21 de julio de 2011. — El presidente, A. Fernando Vicén

Enguita.


Por decreto de Presidencia de fecha 20 de julio de 2011, dentro de la plan-tilla de personal eventual de la Comarca de la Comunidad de Calatayud, donJosé Luis Cortés Perruca ha sido nombrado para ocupar el puesto de personaleventual que se indica:

—Denominación del puesto: Asesor de grupos políticos.—Régimen de dedicación: Exclusiva.—Retribución bruta anual: 22.715,42 euros.Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 104.3


Enguita.


Por decreto de Presidencia de fecha 20 de julio de 2011, dentro de la plan-tilla de personal eventual de la Comarca de la Comunidad de Calatayud, doñaIluminada Ustero Pérez ha sido nombrada para ocupar el puesto de personaleventual que se indica:

—Denominación del puesto: Gerente comarcal.—Régimen de dedicación: Exclusiva.—Retribución bruta anual: 28.410,48 euros.Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 104.3


Enguita.


Por decreto de Presidencia de fecha 20 de julio de 2011, dentro de la plan-tilla de personal eventual de la Comarca de la Comunidad de Calatayud, doñaBelén Tortosa Martínez ha sido nombrada para ocupar el puesto de personaleventual que se indica:

—Denominación del puesto: Jefe de Gabinete de Presidencia.—Régimen de dedicación: Exclusiva.—Retribución bruta anual: 28.410,48 euros.Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 104.3


Enguita.


El Consejo Comarcal, en sesión de fecha 29 de julio de 2011, adoptó acuer-do del siguiente tenor literal en su parte dispositiva:

«Primero. — Delegar en la Comisión de Gobierno las siguientes atribu-ciones:

A) El ejercicio de acciones judiciales y administrativas y la defensa de laCorporación en materias de competencia plenaria.

B) La declaración de lesividad de los actos del Consejo Comarcal.C) La concertación de las operaciones de crédito y tesorería competencia

del Consejo Comarcal.


D) La aprobación de los proyectos de obras y servicios cuando sea compe-tente el Consejo para su contratación o concesión, y cuando aún no estén pre-vistos en los presupuestos.

E) Se confiere, expresamente, al órgano delegado la competencia pararesolver los recursos de reposición que se interpongan contra los actos dictadospor delegación.

Segundo. — Previo acuerdo plenario podrán revocarse las delegacionesconferidas en todo o en parte, asumiéndolo de nuevo este Consejo Comarcal.

Tercero. — El Consejo Comarcal podrá avocar en cualquier momento lacompetencia delegada con arreglo a la legislación vigente sobre procedimien-to administrativo común.

Cuarto. — Notificar el presente acuerdo a la Comisión de Gobierno».Calatayud, a 29 de julio de 2011. — El presidente, A. Fernando Vicén

Enguita.

EL BURGO DE EBRO Núm. 10.672Intentada la notificación a Francisco Grande Giménez de la resolución de

Alcaldía de fecha 12 de abril de 2011, por la que se incoa expediente para larestauración de la legalidad urbanística vulnerada por posibles actos de edifi-cación sin licencia urbanística en la parcela 73 del polígono 6 del catastro topo-gráfico parcelario de rústica de este término municipal, y no habiendo sidoposible su practica, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a su noti-ficación mediante anuncio en el BOPZ.

En su virtud, se ha resuelto lo siguiente«Resolución de Alcaldía. — Visto el contenido de los informes emitidos

por los servicios técnicos municipales en el expediente instruido para, en sucaso, la restauración de la legalidad urbanística que hubiera podido vulnerarsepor los actos de edificación y uso del suelo constatados en la parcela 73 delpolígono 6 del catastro topográfico parcelario de rústica de este término muni-cipal sin que conste licencia urbanística u orden de ejecución que los ampare,y examinada la documentación gráfica que acompaña a dichos informes, deconformidad con cuanto se establece en el artículo 266 de la Ley 3/2009, de 17de junio, de Urbanismo de Aragón,

RESUELVO:Primero. — Incoar expediente para la adopción de medidas de restableci-

miento de la legalidad respecto de las obras o usos consistentes en la construc-ción de un edificio de cinco volúmenes, almacén y piscina.

Segundo. — Dar audiencia a los interesados por un plazo de quince días, deconformidad con el artículo 84 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, a losefectos de que aleguen y presenten los documentos y justificaciones que esti-men pertinentes.

Tercero. — Abrir el correspondiente expediente sancionador por infracciónurbanística por realizar los actos de edificación o usos del suelo ya citados enel punto primero sin que conste la preceptiva licencia urbanística u orden deejecución.

Cuarto. — Comunicar al Registro de la Propiedad número 13 de Zaragozael inicio de los procedimientos de restauración de la legalidad y de infracciónurbanística, para su publicidad y la práctica de los asientos que procedan, con-forme a la legislación hipotecaria».

La presente resolución pone fin a la vía administrativa y podrá ser recurri-da potestativamente en reposición ante el mismo órgano que lo dictó. El plazopara interponer recurso será de un mes, contado desde la fecha de la notifica-ción de la resolución, y si se interpone el recurso de reposición no podrá inter-ponerse recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea resuelto expre-samente o se haya producido su desestimación por silencio.

Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposición sinque se notifique su resolución, se entenderá desestimado por silencio adminis-trativo y quedará expedita la vía contencioso-administrativa.

El recurso contencioso-administrativo puede ser interpuesto directamenteante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. El plazo para interpo-ner este recurso será de dos meses, contados desde la fecha de notificación dela presente resolución, si no se ha interpuesto recurso de reposición. O tam-bién, transcurridos dos meses, pero contados desde el día en que le sea notifi-cada la resolución expresa del recurso de reposición o desde la fecha en quetranscurra un mes desde la interposición de dicho recurso de reposición, si lohubiese interpuesto potestativamente.

No obstante, el interesado podrá interponer cualquier otro si lo estima con-veniente.

El Burgo de Ebro, 1 de agosto de 2011. — El alcalde, Miguel Angel GirónPérez.

E P I L A Núm. 10.697Por decreto de Alcaldía núm. 258/2011, de fecha 28 de julio de 2011, se

aprobó la adjudicación del contrato de obras consistentes en construcción de unmódulo de nichos en el cementerio municipal.

Lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 deoctubre, de Contratos del Sector Público.

Resumen de la adjudicación:1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Epila.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Número de expediente: 5/2011.d) Dirección de Internet del perfil del contratante: http://www.epila.es,

unida a http://perfilcontratante.dpz.es.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Obras.b) Descripción: Construcción de un módulo de nichos en el cementerio

municipal.c) CPV: 45000000.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.4. Valor estimado del contrato: 107.578,06 euros.5. Presupuesto base de licitación: Importe neto, 91.167,85 euros. IVA,

18%. Importe total, 107.578,06 euros.6. Formalización del contrato:a) Fecha de adjudicación: 28 de julio de 2011.b) Fecha de formalización del contrato: 5 de agosto de 2011.c) Contratista: Asentamientos y Construcciones, S.L.d) Importe de adjudicación: Importe neto, 90.935,51 euros. Importe total,

107.303,90 euros.e) Ventajas de la oferta adjudicataria:—Mejora de la oferta económica en 274,16 euros.—Mejora del plazo de ejecución: Dos meses y tres semanas (reducción de

una semana).Epila, a 28 de julio de 2011. — El alcalde, Martín Llanas Gaspar.

LA PUEBLA DE ALFINDEN Núm. 10.620De conformidad con el artículo 49 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, regu-

ladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se notifica a cuantospuedan tener la condición de interesados que la Alcaldía de este Ayuntamien-to, mediante decreto 405/2011, de fecha 22 de julio, ha dispuesto remitir al Juz-gado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de los de Zaragoza el expe-diente HCD-2010/78, tramitado a instancia de Juan Carlos Meléndez Macaya,sobre reclamación de responsabilidad patrimonial, presentada el 1 de julio de2010, por daños y perjuicios por lesiones sufridas el día 17 de agosto de 2009en zona ajardinada existente junto al Centro de Enseñanza de Adultos “Abda-lla Musaire”, que ha sido objeto de recurso procedimiento abreviado 272/2011-BB, interpuesto por la representación procesal de Juan Carlos Meléndez Maca-ya contra este Ayuntamiento.

Asimismo se les emplaza para que puedan comparecer y personarse en elplazo de nueve días ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número4 de Zaragoza, representados por procurador y defendidos por abogado. Depersonarse fuera del indicado plazo, se les tendrá por parte, sin que ello debaretrotaerse ni interrumpirse el curso del procedimiento, y si no se personaranoportunamente continuará el procedimiento por su trámite, sin que haya lugara practicarles notificación de clase alguna.

La Puebla de Alfindén, 25 de julio de 2011. — La alcaldesa, Nuria LorisSánchez.

L E C E R A Núm. 10.654Por resolución de Alcaldía de 22 de julio de 2011 se ha aprobado el padrón

de las tasas por consumo de agua correspondiente al primer semestre de 2011,así como también el canon de saneamiento de la Comunidad Autónoma deAragón del mismo período.

De conformidad con lo establecido en el artículo 24 y siguientes del RealDecreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Generalde Recaudación, dicho padrón se expone al público por espacio de quince días,a contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOPZ,durante el cual estará a disposición de los interesados en las oficinas munici-pales del Ayuntamiento. El cobro se efectuará de la siguiente forma:

—El plazo de ingreso en período voluntario será de dos meses, quedandofijado para el presente período de devengo desde el día 1 de septiembre al 1 denoviembre de 2011.

—El pago podrá efectuarse en las oficinas del Ayuntamiento, en metálico, enhorario de 9:00 a 14:00, o en las oficinas de Ibercaja y Multicaja en Lécera. Losrecibos domiciliados se cargarán en las cuentas indicadas por los contribuyentes.

—Transcurrido el período voluntario sin que se haya efectuado el pago, lasdeudas serán exigidas por procedimiento de apremio y devengarán el recargode apremio, intereses y, en su caso, las costas que produzcan.

RECURSOS:• Tasas de agua:—Contra los actos de aplicación y efectividad de los tributos y restantes ingre-

sos de derecho público de las entidades locales solo podrá interponerse el recursode reposición ante el órgano competente, de conformidad con lo establecido en elartículo 14.2 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.


—Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Instituto Arago-nés del Agua, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de lafinalización del período voluntario de pago.

—Reclamación económico-administrativa ante la Junta de ReclamacionesEconómico-Administrativas de la Comunidad Autónoma de Aragón, en elplazo de un mes contado a partir del día siguiente al de la finalización de perío-do voluntario de pago o, en su caso, al de la notificación expresa o presunta dela resolución del recurso previo de reposición.

No podrá simultanearse la interposición del recurso y la reclamación eco-nómico-administrativa.

Lécera, a 22 de julio de 2011. — El alcalde, José Chavarría Poy.

M A L L E N Núm. 10.740Estando prevista la provisión del cargo de juez de paz titular, cuya vacante

se ha producido por renuncia al cargo del actual titular, aceptada por la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia en su reunión de fecha 15 de juliode 2011, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 4 y 5 del Regla-mento número 3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, se convoca a losinteresados para que durante el plazo de quince días naturales, contados desdeel siguiente al de la publicación de este anuncio en la sección provincial deZaragoza del “Boletín Oficial de Aragón”, puedan presentar las correspon-dientes solicitudes.

Podrán presentar solicitudes las personas interesadas que sean españolas,mayores de edad y que no estén incursas en las causas de incapacidad o incom-patibilidad recogidas en los artículos 303 y 389 de la Ley 6/1985, de 1 de julio,del Poder Judicial, con las excepciones previstas en el artículo 14 del Regla-mento de los Jueces de Paz.

Mallén, a 3 de agosto de 2011. — El alcalde, Antonio Asín Martínez.

MANCOMUNIDAD CLARINADE LAS CINCO VILLAS Núm. 10.737ANUNCIO sobre aprobación definitiva del expediente de modificación presu-

puestaria número 1 del ejercicio 2010.El expediente número 1, transferencia de crédito, de modificación presu-

puestaria de la Mancomunidad Clarina de las Cinco Villas para el ejercicio2010 quedó aprobado definitivamente con fecha 27 de diciembre de 2010, envista de lo cual, de conformidad con el artículo 169 del Real Decreto legislati-vo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, y el artículo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se procede a la publicación de dicha modificación del pre-supuesto resumida por capítulos.

El presupuesto de gastos ha sido aumentado de la siguiente forma:Aumentos de gastos

9. Pasivos financieros, 2.980,60.Total aumentos, 2.980,60 euros.El anterior importe ha sido financiado tal y como se resume a continuación:

Disminuciones de gastos1. Gastos de personal, –2.980,60.Total disminuciones, –2.980,60 euros.Contra la aprobación definitiva de la modificación presupuestaria podrá

interponerse directamente recurso contencioso-administrativo en la forma yplazos que establece la normativa vigente, según lo dispuesto en el artículo171, en relación con los artículos 177 y 179 del Real Decreto legislativo2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Regu-ladora de las Haciendas Locales.

Sádaba, a 29 de junio de 2011. — El presidente, Víctor Orduna Larriqueta.

MORATA DE JALON Núm. 10.749En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del texto refundido de

la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, y una vez que ha sido debidamente informada porla Comisión Especial de Cuentas, se expone al público la cuenta generalcorrespondiente al ejercicio 2009, por un plazo de quince días, durante los cua-les y ocho más quienes se estimen interesados podrán presentar las reclama-ciones, reparos u observaciones que tengan por convenientes.

Morata de Jalón, a 3 de agosto de 2011. — La alcaldesa, María CristinaAndrés Ostáriz.

P E D R O L A Núm. 10.754El señor alcalde-presidente, en fecha 3 de agosto de 2011, ha dictado el

siguiente decreto:Atendido que durante los días del 6 al 12 de agosto de 2011, ambos inclui-

dos, deberé ausentarme del municipio, y de acuerdo con lo establecido en losartículos 23.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régi-

men Local; 32 de la Ley de Administración Local de Aragón, y 44 y 46 a 48 delReglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Enti-dades Locales, esta Alcaldía-Presidencia, ha resuelto:

Primero. — Que don Fernando Español Algárate, primer teniente de alcal-de de este Ayuntamiento, asuma durante el período comprendido entre el 6 y el12 de agosto de 2011, ambos incluidos, y en toda su amplitud, las funciones dealcalde-presidente de la Corporación.

Segundo. — Dar traslado de la presente resolución al interesado para suconocimiento y efectos oportunos, y dar cuenta al Pleno en la primera sesiónque celebre.

Lo que se hace público para general conocimiento.Pedrola, a 3 de agosto de 2011. — El alcalde, Felipe Ejido Tórmez.

P I N S E Q U E Núm. 10.615Por resolución de Alcaldía de fecha 28 de julio de 2011 se adjudicó el con-

trato de obras consistentes en segunda fase de la Escuela Infantil de Pinseque.Lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de

octubre, de Contratos del Sector Público.Resumen de la adjudicación:1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Pinseque.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Número de expediente: 4/2011.d) Dirección de Internet del perfil del contratante: htpp//perfilcontratante. dpz.es.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Obras.b) Descripción: Ejecución de la segunda fase de la Escuela Infantil de Pin-

seque.c) Lote: No.d) CPV (referencia de nomenclatura): 45214200-2.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.4. Valor estimado del contrato: 147.637,58 euros.5. Presupuesto base de licitación: Importe neto, 125,116,57 euros. Importe

total, 147.637,58 euros.6. Formalización del contrato:a) Fecha de adjudicación: 28 de julio de 2011.b) Fecha de formalización del contrato: 1 de agosto de 2011.c) Contratista: Construcciones Salas, S.C. (CIF J-50.574.912).d) Importe o canon de adjudicación: Importe neto, 125.116,57 euros.

Importe total, 147.637,58 euros.Pinseque, a 1 de agosto de 2011. — El alcalde-presidente, Juan Luis Melús

Marqués-Juste.

PRADILLA DE EBRO Núm. 10.401De conformidad con el acuerdo del Pleno municipal de fecha 21 de julio de

2011, por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria del procedi-miento abierto, atendiendo a la oferta económicamente más ventajosa, convarios criterios de adjudicación, para la adjudicación del contrato de gestión deservicios públicos de tanatorio-velatorio, conforme a los siguientes datos:

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Pradilla de Ebro.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.2. Objeto del contrato:a) Descripción: Gestión indirecta del servicio de tanatorio-velatorio, moda-

lidad concesión.b) Lugar de ejecución: Calle Costa, 65.c) Plazo de ejecución: Veinte años.d) Indicación de si la ejecución del contrato comprende la ejecución de

obras: Sí.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto, varios criterios de adjudicación:1.º Precio: Mayor canon anual ofrecido: 1 punto por cada 100 euros ofreci-

dos sobre el mínimo señalado en la cláusula 4.ª, hasta un máximo de 8 puntos.2.º Menor tarifa a satisfacer por el usuario por los servicios que se deter-

minan en anexo II: 1 punto por cada 15 euros menos de los 400 a que se refie-re la cláusula 17 como tarifa a satisfacer por los usuarios, hasta un máximo de8 puntos.

4. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Ayuntamiento de Pradilla de Ebro.b) Domicilio: Plaza de Juan Carlos I, 1.c) Localidad y código postal: Pradilla de Ebro 50668.d) Teléfono: 976 860 085.e) Fax: 976 860 218.7. Requisitos específicos del contratista: Solvencia económica y financiera

y solvencia técnica y profesional, según lo dispuesto en el pliego de cláusulasadministrativas.


8. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:a) Plazo: Veinte días hábiles a partir de la publicación de este anuncio en el

BOPZ y en el perfil del contratante: http://perfilcontratante.dpz.es.b) Lugar de presentación: Ayuntamiento de Pradilla de Ebro.10. Gastos de anuncios: A cargo del contratista.Pradilla de Ebro, a 26 de julio de 2011. — El alcalde, Luis Eduardo Mon-

cín Cuartero.

PRADILLA DE EBRO Núm. 10.627Por resolución de Alcaldía de fecha 22 de julio 2011 se adjudicó el contra-

to de obras consistentes en mejora de redes de servicios y pavimentos en calleCosta (tramo II) y mejora de redes de servicios y pavimentos en calle Costa(tramo III), publicándose su formalización a los efectos del artículo 138 de laLey 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público:

Resumen de la adjudicación:1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Pradilla de Ebro.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Número de expediente: O32011.d) Dirección de Internet del perfil del contratante: htto://perfilcontratan-

te.dpz.es.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Obra.b) Descripción: Mejora de redes de servicios y pavimentos en calle Costa

(tramo II) y mejora de redes de servicios y pavimentos en calle Costa (tramo III).c) CPV: 4523131300.8, 452332238.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.4. Valor estimado del contrato: 115.467,70 euros.5. Presupuesto base de licitación: Importe neto, 97.853,98 euros. Importe

total, 115.467,70 euros.6. Formalización del contrato:a) Fecha de adjudicación: 22 de julio de 2011.b) Fecha de formalización del contrato: 27 de julio de 2011.c) Contratista: Obemco, S.A.d) Importe o canon de adjudicación: Importe neto, 97.853,98 euros. Impor-

te total, 115.467,70 euros.e) Ventajas de la oferta adjudicataria: Mejoras, plazo de garantía.Pradilla de Ebro, a 26 de julio de 2011. — El alcalde, Luis Eduardo Mon-

cín Cuartero.

RUEDA DE JALON Núm. 10.701Aprobados por decreto de Alcaldía, de fecha 21 de julio 2011, los padrones

de agua, alcantarillado y basura, correspondientes al primer semestre de 2011,se exponen al público por plazo de quince días, a contar desde el día siguienteal de la publicación de este edicto en el BOPZ, a los efectos señalados en elartículo 14.2 c) del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el quese aprueba el texto refundido de las Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

La exposición al público de estos padrones producirá los mismos efectosque la notificación de cuotas.

PERÍODO DE INGRESO EN VOLUNTARIA: Del 10 de agosto al 10 de octubre de 2011.PROCEDIMIENTO DE APREMIO: Transcurrido el período voluntario de cobranza sin

que se haya hecho efectivo el pago, se incurrirá en el recargo del 10% y, una veznotificada la providencia de apremio, se exigirá el recargo del 20% del importe de ladeuda no ingresada, más los intereses de demora y las costas del procedimiento.

LUGAR Y HORARIO DE PAGO: En las oficinas municipales, de 10:00 a 14:00horas.

Rueda de Jalón, a 21 de julio de 2011. — El alcalde, Bernardo Lario Bielsa.

S A V I Ñ A N Núm. 10.673El Ayuntamiento de Saviñán, mediante acuerdo de Pleno de 28 de julio de

2011, ha acordado la aprobación inicial de la modificación de la Ordenanza fis-cal reguladora de la tasa de cementerio municipal.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17 del Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se somete el expediente a informaciónpública por el plazo de treinta días, a contar desde el día siguiente a la inserciónde este anuncio en el BOPZ, para que pueda ser examinado y se presenten lasreclamaciones que se estimen oportunas. Si transcurrido dicho plazo no sehubiesen presentado alegaciones, se considerará aprobado definitivamentedicho acuerdo.

Saviñán, a 2 de agosto de 2011. — El alcalde.

S A V I Ñ A N Núm. 10.674El Ayuntamiento de Saviñán, mediante acuerdo de Pleno de 28 de julio de

2011, ha acordado la aprobación inicial de la modificación de la Ordenanza fis-cal reguladora de la tasa por expedición de fotocopias y faxes.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17 del Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se somete el expediente a informaciónpública por el plazo de treinta días, a contar desde el día siguiente a la inserciónde este anuncio en el BOPZ, para que pueda ser examinado y se presenten lasreclamaciones que se estimen oportunas. Si transcurrido dicho plazo no sehubiesen presentado alegaciones, se considerará aprobado definitivamentedicho acuerdo.

Saviñán, a 2 de agosto de 2011. — El alcalde.

T A R A Z O N A Núm. 10.706El Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada el día 27 de julio de

2011, adoptó, entre otros, un acuerdo cuya parte dispositiva tiene el siguientetenor literal:

«Primero. — Aprobar definitivamente el proyecto de modificación aislada delas determinaciones del PGOU de Tarazona para la adopción de normas de inter-pretación de las condiciones higiénicas y de edificación de los patios interiores(febrero 2011), redactado por la arquitecta municipal doña Marianela AlavaAlonso, todo ello de conformidad y dando cumplimiento al informe emitido porla Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza el 19 de mayo de 2011.

Segundo. — Levantar la suspensión del otorgamiento de licencias de par-celación, edificación y demolición en los terrenos sitos en el ámbito de la refe-rida modificación, como consecuencia de la aprobación definitiva de estamodificación aislada del Plan General.

Tercero. — Disponer la publicación de este acuerdo, al igual que las orde-nanzas modificadas, mediante anuncio en el BOPZ y en el tablón de edictos delAyuntamiento.

Cuarto. — Trasladar certificación del presente acuerdo al Consejo Provin-cial de Urbanismo de Zaragoza para su conocimiento, remitiendo la corres-pondiente documentación técnica diligenciada a los efectos de su unión alexpediente de referencia, en los términos de lo indicado en el punto segundodel acuerdo emitido por el Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza el 19de mayo de 2011.

Quinto. — Facultar a la Alcaldía para dictar cuantas disposiciones seannecesarias para la ejecución del presente acuerdo».

En el anexo de este anuncio figura el texto modificado de las normas urba-nísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Tarazona.

Tarazona, 28 de julio de 2011. — El alcalde, Luis María Beamonte Mesa.ANEXO

Ha sido modificado el apartado 5.3.1. “Patios” del capítulo 5 “Condicionesgenerales de la edificación” del título I “Normas de carácter general” de lasnormas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Tarazona,según el siguiente detalle:

CAPITULO 5CONDICIONES GENERALES DE LA EDIFICACIÓN

5.3. Condiciones higiénicas y de edificación.5.3.1. Patios.En cualquier caso, los patios tendrán una superficie mínima tal que pueda

inscribirse en ellos un círculo de diámetro igual o mayor a un tercio (1/3) de laaltura del patio (H), y no menor de 3 metros.

La altura “H” del patio se contará desde la cota del pavimento del mismohasta la coronación del edificio, considerando como coronación el punto másalto del cierre, antepecho o elemento de cubierta, situado en el perímetro dedicho patio y perteneciente al edificio situado en la misma parcela que el patio,o, en el caso de tratarse de una única parcela lindante con dos calles de dife-rente rasante, se considerará únicamente la parte del edificio recayente a lacalle de menor rasante. Si la altura de coronación no es uniforme dentro de lapropia parcela, se hallará la media ponderada de las alturas en la finca propia,excluyéndose únicamente chimeneas u otros elementos cuyo lado de contactocon el patio no supere los 60 centímetros.

Las luces que a ellos se abran tendrán una distancia recta libre mínima de 3metros a la pared frontera, medida en la perpendicular al punto medio delhueco.

No se consentirá cubrir los patios cuando debajo de la cubierta exista algúnhueco de luz o ventilación correspondiente a pieza habitable, o a la cocina.

Todos los patios y zonas libres privadas deberán tener acceso desde unlocal de uso común de la finca.

No se permiten vuelos en patios que reduzcan las dimensiones mínimas.

T A R A Z O N A Núm. 10.741El Excmo. Ayuntamiento de Tarazona está tramitando expediente de licen-

cia ambiental de actividad clasificada para hogar club social (A2) con cocina ycomedor, a ubicar en planta calle de edificio municipal sito en calle Virgen delRío, número 3, de Tarazona, según proyecto técnico redactado por el ingenie-ro técnico industrial don Luis Jesús San Juan Albericio, visado por el ColegioOficial el 15 de julio de 2011.


Y de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley 7/2006, de22 de junio, de Protección Ambiental de Aragón, se abre simultáneamente unperíodo de quince días de información vecinal y pública, durante los cualestodos los que se consideren afectados por dicha intervención podrán formularpor escrito las alegaciones que estimen pertinentes, las cuales deberán presen-tarse en el Registro General de este Ayuntamiento.

A tenor de lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, todos aquellos que no se encuentren en sudomicilio en el momento de proceder a la entrega de la notificación personal seconsiderarán notificados mediante este anuncio.

Tarazona, a 2 de agosto de 2011. — El concejal delegado de Urbanismo,Fomento, Servicios Generales y Medio Ambiente, Luis José Arrechea Silvestre.

T O R R E L L A S Núm. 10.626Iniciado expediente para la creación de una licencia de autotaxi en el muni-

cipio de Torrellas, habiéndose recibido el informe favorable del Servicio Pro-vincial de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes del Gobierno de Aragón,y de conformidad con lo establecido en el artículo 11 del Real Decreto763/1979, de 16 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento Nacional de losServicios Urbanos e Interurbanos de Transportes en Automóviles Ligeros, porel presente se da audiencia por un plazo de quince días para que las asociacio-nes profesionales de empresarios y trabajadores representativas del sector y lasde los consumidores y usuarios presenten en las dependencias de este Ayunta-miento las reclamaciones oportunas y examinen el expediente a los efectos deque puedan alegar y presentar los documentos y justificaciones que estimenpertinentes.

Torrellas, a 21 de julio de 2011. — La alcaldesa, María Pilar Pérez Lapuente.

U T E B O Núm. 10.658ANUNCIO por el que se hace pública la relación provisional de aspirantes

admitidos y excluidos, la composición del tribunal y la fecha de realizacióndel primer ejercicio del proceso selectivo para la provisión de una plaza demonitor de tiempo libre, personal laboral fijo, en el marco de un procesode consolidación de empleo temporal, aprobado por resolución de Alcal-día adoptada previa deliberación de los miembros de la Junta de GobiernoLocal de fecha 21 de julio de 2011.Finalizado el plazo de presentación de solicitudes para participar en el pro-

ceso selectivo convocado por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha10 de marzo de 2011, para la selección de una plaza de monitor de tiempo libre,mediante contratación laboral fija, por el procedimiento de concurso-oposiciónlibre, y en el marco del proceso de consolidación de empleo temporal estable-cido en la disposición transitoria 4.ª de la Ley 7/2007, del Estatuto Básico delEmpleado Público, código RPT núm. 92, se hace pública la lista provisional deaspirantes admitidos y excluidos, según el siguiente detalle:

• ADMITIDOS:—ALCAINE LAGUNA, MIGUEL.—ANGOY MURO, ROSA LAURA.—BRUN GRESA, FELIX.—CAVALCANTI DE SANTANA, NIDILANE.—CIMORRA VELILLA, LUIS ALBERTO.—FERNANDEZ VICENTE, M.ª TERESA.—GALLARDO LLORENTE, M.ª VIRGINIA.—GALLEGO GARCIA MASCARAQUE, VERONICA.—GONZALEZ AGUILERA, M.ª MERCEDES.—GUILLEN BERGES, ANA CRISTINA.—IBAÑEZ MARQUINA, ANA ISABEL.—LABADIA MORENO, PILAR.—LARA BALAGUER, MARIA.—MARTINEZ IGLESIAS, NOELIA.—NAVARRETE QUILEZ, VANESA.—PEREZ LANGA, VIRGINIA MARIA.—RAMON ANCHELERGUES, CONCEPCION.• EXCLUIDOS:—CATALINA ROMERO, M.ª EUGENIA. Falta la traducción del título de

monitor de tiempo libre.—FITE FERRUZ, YOLANDA. Falta el requisito de titulación y la compulsa

de todos los documentos presentados.—MEDRANO GASPAR, BEATRIZ. Falta la firma en la solicitud.—SANZ MORENO, ANA LORETO. Falta la compulsa del DNI.Los interesados excluidos podrán subsanar dentro del plazo de diez días

hábiles, desde la publicación en el BOPZ, los defectos de que adolezca su soli-citud. La relación de aspirantes que resulten admitidos una vez subsanadosdichos defectos se hará pública únicamente en el tablón de edictos de la Cor-poración.

Asimismo se hace pública la composición del tribunal que habrá de valorarlas pruebas selectivas correspondientes, que estará constituido por:

• Presidente: Titular, don Juan Luis Felipe Moreno, y suplente doña MaríaPilar Mas Pérez.

• Vocales: —Titular, don Gonzalo Estallo Coarasa, y suplente, doña Alicia Martínez

de Zuazo Fernández de Retana.—Titular, doña Concepción Vera Pérez, y suplente, doña Isabel Romero

Martínez.—A propuesta del IAAP: Titular, doña María Antonia Ruesta Gurrea, y

suplente, don Antonio Royo Oliván.Secretaria: Titular, doña Isabel Quero Salanova, y suplente, doña Ana Isa-

bel Soto Panadero.Los interesados podrán recusar a los miembros del tribunal por las causas

establecidas en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, dentro del plazo de diezdías, contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente edictoen la sección provincial del “Boletín Oficial de Aragón” (BOPZ).

Igualmente se fija la fecha de realización del primer ejercicio el día 5 deoctubre de 2011, a las 11:00 horas, en la Casa Consistorial.

Utebo, a 28 de julio de 2011. — El alcalde.

SECCION SEPTIMAADMINISTRACION DE JUSTICIATribunal Superior de Justiciade AragónSALA DE LO SOCIAL Núm. 10.588Don Eusebio González Serrano, secretario de la Sala de lo Social del Tribunal

Superior de Justicia de Aragón;Hace saber: Que en el rollo tramitado ante esta Sala con el número 433/2011

(autos núm. 1.149/2010), interpuesto por la parte demandante Elena MercedesPérez Rontome contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4de Zaragoza, de fecha 31 de marzo de 2011, siendo demandados la empresa Ser-vicios Textil León, S.L., el administrador concursal Jorge Alvarez Samartino y elFondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado sentencia de fecha 6 dejunio de 2011, cuyo fallo, copiado literalmente, dice:

«Estimamos parcialmente el recurso de suplicación número 433/2011, yaidentificado antes, y, en consecuencia, revocamos la sentencia recurrida solopara declarar –y declaramos– que la indemnización por despido improcedenteasciende a 14.699,81 euros y el salario diario de tramitación a 29,03 euros,manteniendo el fallo recurrido en el resto de sus pronunciamientos.

Contra esta resolución cabe recurso de casación para la unificación de doc-trina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, dentro del plazo de diezdías hábiles, contados a partir del siguiente a su notificación, debiendo prepa-rarse mediante escrito ante esta Sala.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos».Y para que sirva de notificación de la sentencia a la empresa Servicios Tex-

til León, S.L., se inserta el presente edicto en el BOPZ.Dado en Zaragoza a veinticinco de julio de dos mil once. — El secretario,

Eusebio González Serrano.

Juzgados de Primera InstanciaJUZGADO NUM. 4 Núm. 10.520Don José Miguel Mainer Burgueño, secretario judicial del Juzgado de Primera

Instancia número 4 de Zaragoza;Hace saber: Que en el presente procedimiento verbal número 1.000/2010,

seguido a instancia de Tostadero Gutiérrez, S.L., frente a Jesús Muñoz Ague-rri, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:

«Sentencia número 523.Jueza que la dicta: Juana Serrano González.Lugar: Zaragoza.Fecha: 6 de mayo de 2011.Demandante: Tostadero Gutiérrez, S.L.Abogada: Inmaculada Pérez García.Procurador: Pablo Luis Marín Nebra.Demandado: Jesús Muñoz Aguerri.Procedimiento: Juicio verbal número 1.000/2010.Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Marín

Nebra, en representación de Tostadero Gutiérrez, S.L., contra Jesús MuñozAguerri, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la actora lacantidad de 5.860,54 euros, más los intereses legales, y al pago de las costas.

Modo de impugnación: Contra esta sentencia cabe recurso de apelacióndentro de los cinco días siguientes a su notificación, que se interpondrá anteeste órgano judicial.

Conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para la admisión del recurso se debe-rá acreditar haber constituido en la cuenta de depósitos y consignaciones deeste órgano un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea beneficiario dejusticia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, enti-dad local u organismo autónomo dependiente.


El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el Banesto,en la cuenta de este expediente 4903 0000, indicando en el campo “concepto”la indicación “recurso” seguida del código “02 civil-apelación”.

Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir, tras lacuenta referida, separados por un espacio, la indicación “recurso” seguida delcódigo “02 civil-apelación”.

En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá veri-ficar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de lamisma o distinta clase, indicando en este caso, en el campo “observaciones”, lafecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. — El/la magistra-do/a juez/a».

Y encontrándose dicho demandado Jesús Muñoz Aguerri en paradero des-conocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma almismo, en Zaragoza a veintisiete de junio de dos mil once. — El secretariojudicial, José Miguel Mainer Burgueño.

JUZGADO NUM. 9 Núm. 10.521Doña Marta Castán Martínez, secretaria judicial del Juzgado de Primera Ins-

tancia número 9 de Zaragoza;Hace saber: Que en este Juzgado se siguen autos de juicio ordinario número

180/2011, seguidos a instancia de la procuradora doña María Belén GabiánUsieto, en nombre y representación de Pedro Lafuente Sanz, Rosa María Sán-chez Cebrián, Gonzalo Agulló Gustrán, Mercedes María Lafuente Sanz y JesúsLafuente Sanz contra Antonio Lafuente Sanz y María Angeles Guillén Alcaya,en los que consta dictada sentencia, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:

«Estimo la demanda interpuesta por Pedro Lafuente Sanz, Rosa María Sán-chez Cebrián, Gonzalo Agulló Gustrán, Mercedes María Lafuente Sanz y JesúsLafuente Sanz contra Antonio Lafuente Sanz y María Angeles Guillén Alcaya,con los siguientes pronunciamientos:

Primero. — Declaro que los demandados están obligados a cumplir con elcontrato privado de préstamo personal firmado el 18 de marzo de 2005 entrelas partes, debiendo ingresar la mensualidad del préstamo concedido por Mul-ticaja en la cuenta designada al efecto antes del día 5 de cada mes.

Segundo. — Condeno a los demandados a pagar a los demandantes la sumade 10.899,86 euros, más los intereses legales desde la demanda, y al pago delas costas.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».Y en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con

lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, porel presente se notifica a Antonio Lafuente Sanz y Angeles Guillén Alcaya.

Dado en Zaragoza a veinte de julio de dos mil once. — La secretaria judi-cial, Marta Castán Martínez.

JUZGADO NUM. 13 Núm. 10.522Don Rafael López-Melús Marzo, secretario judicial del Juzgado de Primera

Instancia número 13 de Zaragoza;Hace saber: Que en el expediente de declaración de herederos abintestato

seguido en este Juzgado al número 669/2011, por el fallecimiento sin testar dePedro Gómez Saliz, nacido en Zaragoza el día 6 de diciembre de 1924 y falle-cido en esta ciudad el día 4 de octubre de 2010, en estado de soltero y sin des-cendientes, siendo sus parientes más próximos sus hermanos de doble vínculoMaría Pilar Eulalia Petra Eulogia y María Angeles Magdalena Gómez Lafuen-te Sanchez, expediente promovido por el procurador de los Tribunales donAngel Ortiz Enfedaque, se ha acordado por resolución de esta fecha llamar alos que se crean con igual o mejor derecho a la herencia que los que la solici-tan para que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de treinta días apartir de la publicación de este edicto, apercibiéndoles de que de no verificarloles parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.

Zaragoza, a veinte de julio de dos mil once. — El secretario judicial, RafaelLópez-Melús Marzo.



seguido en este Juzgado al número 939/2011, por el fallecimiento sin testar deHerminio Millán Pascual, ocurrido en Zaragoza el día 24 de noviembre de2010, en estado civil de soltero y sin descendencia, habiendo nacido en Mon-toro de Mezquita (Teruel) e hijo de Antonio y de María, y habiendo testado afavor de sus hermanas, que han premuerto, expediente promovido por JacintoMillán Dolz, sobrino carnal del causante, para él y para sus demás sobrinosMiguel Herrero Millán, Gloria Herrero Millán, Ricardo Herrero Domingo,Jesús López Millán, Vicente López Millán, Juan Antonio Millán Dolz, PabloCallado Millán y Claudia Callado Millán, y para la hermana del causante RosaSeveriana Millán Millán, parientes en segundo y tercer grados del causante, se

ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igual omejor derecho a la herencia que los que la solicitan para que comparezcan enel Juzgado a reclamarla dentro de treinta días a partir de la publicación de esteedicto, apercibiéndoles de que de no verificarlo les parará el perjuicio a quehaya lugar en derecho.

Zaragoza, a veinte de julio de dos mil once. — El secretario judicial, RafaelLópez-Melús Marzo.



seguido en este Juzgado al número 924/2011, por el fallecimiento sin testar deManuel Oliván Ramón, nacido en Aguilón (Zaragoza) el 17 de febrero de1913, hijo de Clemente y de María, fallecido en Zaragoza el día 17 de diciem-bre de 1997, en estado de soltero y sin dejar ascendientes ni descendientes, pro-movido por Emilio Oliván Gracia, asistido de la letrada doña María Pilar TenaCariñena, colegiada número 4.491, del Real e Ilustre Colegio de Abogados deZaragoza, solicitando que se declaren herederos del causante a su hermanaLorenza Oliván Ramón y a sus sobrinos, hijos de sus hermanos premuertos,Ramiro, José y Emilio Oliván Gracia, Teresa y María Pilar Jesús Bernal Oli-ván, José María Oliván Giménez y Francisco y Alicia Prat Oliván, se ha acor-dado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igual o mejorderecho a la herencia que los que la solicitan para que comparezcan en el Juz-gado a reclamarla dentro de treinta días a partir de la publicación de este edic-to, apercibiéndoles de que de no verificarlo les parará el perjuicio a que hayalugar en derecho.

Zaragoza, a veinticinco de julio de dos mil once. — El secretario judicial,Rafael López-Melús Marzo.



seguido en este Juzgado al número 974/2011, promovido por Magdalena Apa-ricio Gómez, por el fallecimiento sin testar de Severino Aparicio Gómez, naci-do el día 15 de abril de 1946, en Sordillo (Burgos), hijo de Severino y Marga-rita, fallecido en Zaragoza el día 26 de abril de 2011, en estado de soltero, sinhaber otorgado testamento y sin dejar ascendientes ni descendientes, siendosus parientes más próximos que reclaman la herencia sus hermanos de doblevínculo Magdalena, Vicente y Julián; sus sobrinos Angel y Fernando GraciaAparicio, hijos de la premuerta hermana de doble vínculo del causante Marga-rita; sus sobrinos Luis María y María Mar Mariscal Aparicio, hijos de la pre-muerta hermana de doble vínculo del causante Leonila; su sobrina María Car-men Aparicio Moreno, hija del premuerto hermano de doble vínculo delcausante Nicolás, y sus sobrinos nietos Héctor y Leticia Ortega Aparicio, hijosde la premuerta sobrina de la causante María Jesús Aparicio Moreno, quien asu vez era hija del premuerto hermano de doble vínculo del causante Nicolás,se ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igualo mejor derecho a la herencia que los que la solicitan para que comparezcan enel Juzgado a reclamarla dentro de treinta días a partir de la publicación de esteedicto, apercibiéndoles de que de no verificarlo les parará el perjuicio a quehaya lugar en derecho.

Zaragoza, a veintiuno de julio de dos mil once. — El secretario judicial,Rafael López-Melús Marzo.

Juzgados de lo MercantilJUZGADO NUM. 1 Núm. 10.666

En el presente procedimiento, seguido a instancia de Kuwait PetroleumEspaña, S.A., representada por el procurador señor Pradilla, frente a ComercialFonogestión 2, S.L., y María Mercedes Tamayo Patiño, en situación de rebel-día, se ha dictado sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literalsiguiente:

«Sentencia número 16/2011. — En Zaragoza, a 21 de enero de 2011. —Don Juan Pablo Rincón Herrando, magistrado-juez del Juzgado de lo Mercan-til número 1 de los de esta ciudad y su partido, ha visto los presentes autos dejuicio declarativo ordinario número 225/2010-D, sobre reclamación de canti-dad y de responsabilidad de los administradores sociales, instado por KuwaitPetroleum España, S.A., representada por el procurador don Emilio PradillaCarreras y asistida del letrado don Francisco Javier Salinas Payer, contraComercial Fonogestión 2, S.L., y Mercedes Tamayo Patiño, en rebeldía, y…

Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Kuwait Petroleum Espa-ña, S.A., contra Mercedes Tamayo Patiño y Comercial Fonogestión 2, S.L.:

1. Debo declarar y declaro que la sociedad demandada adeuda a la deman-dante la suma de 8.950,01 euros, con responsabilidad solidaria de la codeman-dada señora Tamayo Patiño como administradora social.


2. Debo condenar y condeno a los dos demandados a que solidariamenteabonen a la actora la suma de 8.950,01 euros, más los intereses legales desde lainterposición de la demanda y con expresa imposición de las costas a losdemandados.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación, en el plazo decinco días y ante la Audiencia Provincial.

Al interponer el recurso, el recurrente tiene que acreditar haber constituidoel depósito para recurrir mediante la presentación de copia del resguardo uorden de ingreso en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgadoabierta en Banesto con el número 2232, clave de procedimiento 02, concepto,civil-apelación (50 euros).

Líbrese testimonio de la presente sentencia, que se unirá a los presentesautos, quedando el original en el libro de sentencias de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta instancia, lopronuncio, mando y firmo».

Y encontrándose dichos demandados en paradero desconocido, se expide elpresente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos, en Zaragozaa veintiséis de julio de dos mil once. — La secretaria judicial.

Juzgados de lo SocialJUZGADO NUM. 6 Núm. 10.392Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales

número 162/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de LuisEduardo Chacha Sangucho contra la empresa Rehabilitaciones Araosca, S.L.,sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositivadice:

«Dispongo: Se declara extinguida la relación laboral que unía a Luis Eduar-do Chacha Sangucho con la empresa Rehabilitaciones Araosca, S.L., conde-nando a esta a que abone a aquel las siguientes cantidades: 13.615,52 euros enconcepto de indemnización y 9.656,40 euros en concepto de salarios de trami-tación.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición, a interponer anteeste órgano judicial en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notifica-ción, con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recu-rrente, sin que la interposición tenga efectos suspensivos respecto a la resolu-ción recurrida. Si el recurrente no tuviera la condición de trabajador obeneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá consignar lacantidad de 25 euros en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de con-signaciones de este Juzgado de lo Social número 6, abierta en Banesto, cuentanúmero 4917, debiendo indicar en el campo concepto la indicación “recurso”,seguida del código “30 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante trans-ferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por unespacio, el código “30 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en lamisma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obe-decen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo deobservaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formatodd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el Ministerio fiscal, elEstado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los organismosautónomos dependientes de ellos.

Así lo acuerda y firma su señoría».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-

do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficinajudicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que debanrevestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Rehabilitaciones Araosca,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a veintiuno de julio de dos mil once. — El secretario judicial, LuisTomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 10.394Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social


número 174/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de AnaBelén Arguedas Otero contra la empresa Idear, sobre ordinario, se ha dictadola siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 22de febrero de 2011 a favor de la parte ejecutante Ana Belén Arguedas Oterofrente a la parte ejecutada Idear, por importe de 4.401,36 euros en concepto deprincipal, más 440,13 euros que se fijan provisionalmente en concepto de inte-reses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas deesta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecu-tada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el

artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días, a con-tar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.



Y para que sirva de notificación en legal forma a Idear, en ignorado para-dero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a diecinue-ve de julio de dos mil once. — El secretario judicial, Luis Tomás Ortega Pinto.



número 194/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de LuisMiguel Romea Leria contra la empresa Hierros y Metales Reciclados, S.L., sobreordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 16de mayo de 2011 a favor de la parte ejecutante Luis Miguel Romea Leria fren-te a la parte ejecutada Hierros y Metales Reciclados, S.L., por importe de 5.000euros en concepto de principal, más 500 euros que se fijan provisionalmente enconcepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecucióny las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte eje-cutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en elartículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días, a con-tar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que sedicte.

Así lo acuerda y firma su señoría, doña María Luisa Casares Villanueva».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Hierros y Metales Reci-clados, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a veinte de julio de dos mil once. — El secretario judicial,Luis Tomás Ortega Pinto.



número 197/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de MaríaAngélica Cernatescu contra la empresa Inversiones y Proyectos Cantara, S.L.,sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositivadice:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 18de mayo de 2011 a favor de la parte ejecutante María Angélica Cernatescu fren-te a la parte ejecutada Inversiones y Proyectos Cantara, S.L., por importe de5.163,09 euros en concepto de principal, más 516,30 euros que se fijan provisio-nalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante laejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.


Así lo acuerda y firma su señoría, doña María Luisa Casares Villanueva».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Inversiones y ProyectosCantara, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a veinte de julio de dos mil once. — El secretario judicial,Luis Tomás Ortega Pinto.



número 143/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Juan


Carlos Marquina Lucia contra la empresa Teleasa 2000, S.L., sobre ordinario,se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 19de enero de 2011 a favor de la parte ejecutante Juan Carlos Marquina Luciafrente a la parte ejecutada Teleasa 2000, S.L., por importe de 9.196,15 euros enconcepto de principal, más 919,61 euros que se fijan provisionalmente en con-cepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución ylas costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.




Y para que sirva de notificación en legal forma a Teleasa 2000, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a diecinueve de julio de dos mil once. — El secretario judicial, LuisTomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 10. — MADRID Núm. 10.660Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 10 de Madrid;Hace saber: Que en el procedimiento de demanda número 757/2010 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Emilio Escribano Díaz contra lasempresas Inelva 2001, S.L.; 2008 Ingeniería y Montajes, S.L.; Ferrovial Servi-cios, S.A., y Elimco Soluciones Integrales, S.A., sobre cantidad, se han dicta-do las siguientes resoluciones:

«DECRETO. — Secretaria judicial doña Isabel Oteo Muñoz. — En Madrid, a1 de junio de 2010.

Parte dispositiva:Acuerdo:1. Admitir a trámite la demanda presentada por Emilio Escribano Díaz

frente a Inelva 2001, S.L.; 2008 Ingeniería y Montajes, S.L.; Ferrovial Servi-cios, S.A., y Elimco Soluciones Integrales, S.A., en materia de cantidad.

2. Citar a las partes para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, contraslado de la demanda y documentación a la parte demandada, a cuyo efectose señala el día 19 de septiembre de 2011, a las 10:20 horas, en la sala deaudiencias de este Juzgado (sito en calle Hernani, número 59, segunda planta,sala 2C, de esta ciudad), haciendo los siguientes apercibimientos y adverten-cias a las partes:

A la parte demandante, que si no asistiere a la vista y la parte demandada noalegare interés legítimo en la continuación del proceso, se le tendrá por desis-tida de la demanda.

A la parte demandada, que, conforme a lo preceptuado en el artículo 21 dela Ley de Procedimiento Laboral, si el demandante pretendiese comparecer enel juicio asistido de abogado o representado por el procurador o graduadosocial colegiado, lo hará constar en la demanda. Asimismo, la parte demanda-da pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal, porescrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, conobjeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representadopor procurador o graduado social colegiado, designar abogado en otro plazoigual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumpli-miento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse

en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Si noasistiere a la vista y la parte demandada no alegare interés legítimo en la conti-nuación del proceso, se le tendrá por desistido de la demanda.

A ambas partes, que deben comparecer a la vista con las pruebas de queintenten valerse.

Se indicará también a las partes que en el caso de solicitarse citación judi-cial de partes, testigos o peritos, deberán pedirlo en el plazo de diez díassiguientes a la recepción de la presente resolución, debiendo indicar al Juzga-do qué personas han de ser citadas por el tribunal para que asistan a la vista,bien como testigos o peritos, o como conocedoras de los hechos sobre los quetendría que declarar la parte, facilitando los datos y circunstancias precisaspara llevar a efecto la citación, conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedi-miento Laboral.

Asimismo se indicará a ambas partes que deben comunicar a este Tribunalcualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de esteproceso (art. 155.5, párrafo primero de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

3. Respecto a la prueba solicitada en la demanda, se pasa a dar cuenta a suseñoría para que se pronuncie sobre la misma.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Firmado: La secretaria judicial».«AUTO. — En Madrid, a 1 de junio de 2010.Parte dispositiva:Interrogatorio: Ha lugar y cítese al representante legal de la parte demanda-

da, conforme a lo solicitado por la parte actora, para la práctica de la prueba deinterrogatorio de la parte en juicio, de conformidad con los artículos 301 ysiguientes de la Ley 1/2000, de 7 de enero, y efectos proveídos en el artículo304 del mismo texto legal; es decir, que, en caso de incomparecencia, el Juz-gado podrá considerar reconocidos los hechos.

Documental: En cuanto a la documental solicitada, relativa al recibo desalarios del actor y a los contratos de trabajo, no ha lugar al ser documental queobra en poder del solicitante; en cuanto a los certificados de alta y baja en laSeguridad Social, no ha lugar al ser documental a la que la parte solicitantetiene acceso, y con respecto a los boletines de cotización del actor (TC1 yTC2), sí ha lugar, y requiérase a la parte demandada para que los aporte al actode juicio conforme se solicita.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición, a presentar en este

Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 184.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).

Y de conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la LeyOrgánica del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 denoviembre, para la interposición del recurso de reposición deberá consignarsela cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado, abierta en Banesto con elnúmero 2508 (código de entidad 0030, código de procedimiento 30), excep-tuados los trabajadores y beneficiarios de justicia gratuita.

Lo manda y firma su señoría. Doy fe. — El ilustrísimo/a señor/a magistra-do/a-juez/a. — La secretaria judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán enlos estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia,o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Inelva 2001, S.L., en igno-rado paradero, se expide la presente para su inserción en el BOPZ, en Madrid aveinte de julio de dos mil once. — La secretaria judicial, Ana Belén RequenaNavarro.


CIF: P-5.000.000-IDepósito legal: Z. número 1 (1958)

Administración: Palacio de la Diputación de Zaragoza (Admón. del BOPZ)Plaza de España, 2 - Teléf. * 976 288 800 - Directo 976 288 823 - Fax 976 288 947Talleres: Imprenta Provincial - Carretera de Madrid, s/n - Teléfono 976 317 836Envío de originales para su publicación:: Excma. Diputación Provincialde Zaragoza (Registro General) - Plaza de España, número 2, 50071 Zaragoza

Correos electrónicos: [email protected] / [email protected]

TARIFAS Y CUOTAS (Art. 7.º Ordenanza fiscal núm. 3 vigente)

1. Anuncios:1.1. Cuando se remitan por correo electrónico o en soporte informático y cumplan las prescripcio-

nes técnicas establecidas en el Reglamento de gestión del BOPZ, de forma que permita surecuperación sin necesidad de realizar ningún trabajo de composición y montaje:

—Anuncios ordinarios: Por cada carácter que integre el texto del anuncio, 0,025 euros.—Anuncios urgentes: Idem ídem, 0,050 euros.

1.2. Cuando se remitan en soporte papel y sea necesario transcribir el texto del anuncio:—Anuncios ordinarios: Por cada carácter que integre el texto del anuncio, 0,0300 euros. —Anuncios urgentes: Idem ídem, 0,0600 euros.

2. Información en soporte electrónico:2.1. Cada página de texto de una disposición o anuncio: 0,05 euros.2.2. Si se facilita en disquete, además: 1 euro.2.3. Si se facilita en CD-ROM, además: 3 euros.

3. Suscripción al BOPZ para su recepción por correo electrónico: 10 euros/mes.

4. Suscripción al BOPZ en formato papel: 50 euros/mes.

El BOP de Zaragoza puede consultarse en las siguientes páginas web: http://bop.dpz.es o www.dpz.es

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA

boletin oficialboletin.dpz.es/bopz/uploadservlet?ruta=boletines\2011\180\bop.pdf · seccion cuarta...

Documents