boletín oficial · 8f-6080 direcciÓn general de carreteras del ministerio de fomento ———...

BoletínO f i c i a lde la provincia de Sevilla

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958

Sábado 22 de septiembre de 2012 Número 222

JUNTA DE ANDALUCÍA:— Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente: Delegación Provincial de Huelva: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DEL MINISTERIODE FOMENTO:— Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental: Expedientes de expropiación forzosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

AYUNTAMIENTOS:— Sevilla: Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Gerencia de Urbanismo: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4— Alcalá de Guadaíra: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9— Bollullos de la Mitación: Convocatoria para la provisión de cinco plazas de Auxiliar Administrativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10— Camas: Delegación de funciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11— Carmona: Reglamento municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11— Gerena: Plan parcial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14— Gilena: Convocatoria para la provisión de una plaza de Administrativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

— Guillena: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14— Mairena del Alcor: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15— Mairena del Aljarafe: Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15— Montellano: Notificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16— Paradas: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16— Pilas: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16— La Puebla del Río: Ordenanza municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . 17— El Saucejo: Innovación urbanística . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20— Tocina: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes 21— El Viso del Alcor: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

S u m a r i o

JUNTA DE ANDALUCÍA———

Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente

———

Delegación Provincial de Huelva

Habiendo resultado infructuosos los intentos de notifica-ción de la resolución de baja de la explotación ganadera bovinaregistrada con el código 079 H-00243 «El Encinar» (términomunicipal de Zufre), inscrita por Horsebull, S.L., con domicilioen Sevilla calle Luis Belmonte número 7, por medio de la pre-sente, en virtud de lo previsto en el artículo 59.5 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se le notifica dicho documento.

Asimismo, se comunica que para acceder el contenido ín-tegro del mencionado documento y quedar constancia de su co-nocimiento, podrá personarse en el plazo de quince (15) días enla Delegación Provincial de Agricultura, Pesca y Medio Am-biente, calle Los Mozárabes número 8, Departamento de Sani-dad Animal. Expedientes REGA.

En Huelva a 4 de abril de 2012.—El Delegado Provincial,Cristóbal Romero Márquez.

8F-4891———


Habiendo resultado infructuosos los intentos de notifica-ción de la resolución de baja de la unidad productiva ovina / ca-prina de la explotación ganadera registrada con el código 026H-00119 «Valdelama» (término municipal de Cortelazor), ins-crita por don Francisco Javier Camacho Cangueiro, con domi-cilio en Sevilla calle Garza número 8, por medio de la presente,en virtud de lo previsto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se lenotifica dicho documento.


En Huelva a 17 de abril de 2012.—El Delegado Provincial,Cristóbal Romero Márquez.

8F-5425———


Habiendo resultado infructuosos los intentos de notifica-ción de la resolución de cambio de titularidad de la explotaciónganadera bovina registrada con el código 024 H-00004 «LaPuente» (término municipal de Corteconcepción), inscrita porCompañía Agropecuaria de las Indias, S.L., con domicilio enSevilla, calle San Fernando número 21, ático, por medio de lapresente, en virtud de lo previsto en el artículo 59.5 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se le notifica dicho documento.


En Huelva a 4 de mayo de 2012.—El Delegado Provincial,Cristóbal Romero Márquez.

8F-6080

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERASDEL MINISTERIO DE FOMENTO

———

Demarcación de Carreteras del Estadoen Andalucía Occidental

Expropiación forzosa. Pago de expediente de expropiacción.48-SE-4460. SE-40. Sector Este. Tramo: Alcala de Guada-íra (A-92)-Alcalá de Guadaíra (A-376). T.M.: Alcala deGuadaíra.

Conforme a lo dispuesto en la vigente Ley de Expropia-ción Forzosa y Reglamento para su aplicación, se hace públicoque se procederá al pago de cantidades concurrentes del expe-diente arriba referenciado, en el Ayuntamiento de Alcalá deGuadaíra, el día 27 de septiembre de 2012 a las 10.30 horas, alos propietarios de la finca que a continuación se relacionan:

Finca número 53. Doña M.ª Dolores Rivero Macías, donJosé Antonio Rivero Macías.

A este acto deberán acudir los titulares de derecho afecta-dos, no admitiéndose representación, sino por medio de podernotarial debidamente autorizado, ya sea general o especialpara este caso, debiendo identificarse los interesados con elD.N.I. y en caso de herederos, acreditar su calidad de tales conlos documentos públicos (testamento, declaración de herede-ros, escritura de partición) y estar todos ellos presentes o con-tar con el apoderamiento de los ausentes, así como haberpagado el impuesto sobre sucesiones.

Si desea cobrar por transferencia deberá solicitarlo yenviar la documentación acreditativa que corresponda debida-mente compulsada por Organismo competente, así como certi-ficado del banco indicando que existe la cuenta a nombre deltitular del expediente, debiendo recibirlo antes de la fechaindicada para el pago.

Deberá también aportar nota simple actual del Registro dela Propiedad relativa a la finca objeto de la expropiación.

Sevilla, 13 de septiembre de 2012.—El Jefe del Serviciode Actuacion Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor.

25D-11448———

Expropiación forzosa. Pago de expediente de expropiacción.48-SE-4520. SE-40. Sector Suroeste. Tramo: Dos Herma-nas (A4)-Coria del Río (S-8058). T.M.: Dos Hermanas.

Conforme a lo dispuesto en la vigente Ley de Expropia-ción Forzosa y Reglamento para su aplicación, se hace públicoque se procederá al pago de mutuos acuerdos del expedientearriba referenciado, en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, eldía 27 de septiembre de 2012 a las 12:30 horas, a los propieta-rios de la finca que a continuación se relaciona:

Finca número 11. Actividades Agrotécnicas, S.A.A este acto deberán acudir los titulares de derecho afecta-

dos, no admitiéndose representación, sino por medio de podernotarial debidamente autorizado, ya sea general o especialpara este caso, debiendo identificarse los interesados con elD.N.I. y en caso de herederos, acreditar su calidad de tales conlos documentos públicos (testamento, declaración de herede-ros, escritura de partición) y estar todos ellos presentes o con-tar con el apoderamiento de los ausentes, así como haberpagado el impuesto sobre sucesiones.



Sábado 22 de septiembre de 2012 Número 222

Boletín Oficial de la provincia de Sevilla

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 222 Sábado 22 de septiembre de 2012

Sevilla, 13 de septiembre de 2012.—El Jefe del Serviciode Actuación Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor

25D-11449———

Expropiación forzosa. Pago de expediente de expropiacción.48-SE-4450. SE-40. Sector Este. Tramo: La Rinconada(A4)-Alcalá de Guadaíra (A-92). T.M.: Sevilla .

Conforme a lo dispuesto en la vigente Ley de Expropia-ción Forzosa y Reglamento para su aplicación, se hace públicoque se procederá al pago de justiprecio de jurado del expe-diente arriba referenciado, en el Ayuntamiento de Sevilla, eldía 27 de septiembre de 2012 a las 11:30 horas, a los propieta-rios de la finca que a continuación se relaciona:

Finca número 27. Crespo Camino Explotaciones Agríco-las, S.A.

A este acto deberán acudir los titulares de derecho afecta-dos, no admitiéndose representación, sino por medio de podernotarial debidamente autorizado, ya sea general o especialpara este caso, debiendo identificarse los interesados con elD.N.I. y en caso de herederos, acreditar su calidad de tales conlos documentos públicos (testamento, declaración de herede-ros, escritura de partición) y estar todos ellos presentes o con-tar con el apoderamiento de los ausentes, así como haberpagado el impuesto sobre sucesiones.



Sevilla, 13 de septiembre de 2012.—El Jefe del Serviciode Actuación Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor.

25D-11450

AYUNTAMIENTOS———

SEVILLAEn el Ayuntamiento de Sevilla se instruyen expedientes de

caducidad de las inscripciones padronales de los extranjerosno comunitarios sin autorización de residencia permanente,todo ello en cumplimiento de lo establecido en el artículo 16de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases delRégimen Local; artículo desarrollado, a su vez, por lo dis-puesto en el punto 7 de la resolución de 28 de abril de 2005,de la Presidenta del Instituto Nacional de Estadística y delDirector General de Cooperación Local, por la que se dictaninstrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedi-miento para acordar la caducidad de las inscripciones padrona-les de los ENCSARP que no sean renovadas cada dos años.

Notificada la declaración de caducidad de varias inscrip-ciones, los correspondientes interesados han manifestado suvoluntad de seguir empadronados en el municipio de Sevilla.Habiendo resultado fallido el intento de notificación de laresolución de los procedimientos respectivos de cada intere-sado, procede, de conformidad con lo previsto en los artículos59 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, la publicación del presente anuncio, afin de que en el plazo de diez días, contados desde el siguientea su publicación, los interesados en el procedimiento, másabajo indicados, puedan comparecer en el Servicio de Estadís-tica, sito en calle Jovo número 2 (Casa de la Moneda), para

conocimiento y constancia del contenido íntegro de la Resolu-ción. Transcurrido el citado plazo sin que comparecieran aque-llos, se archivarán sin más trámite los expedientes correspon-dientes a cada interesado, a saber:

Apellidos y nombre Documento Fecha de nacimiento

R. B., A. Y0876612-G 30/03/1997R. B., A. S. Y0876656-W 05/12/2002

Contra el acto anteriormente expresado cabe recursopotestativo de reposición en el plazo de un mes desde el díasiguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, de acuerdo con lo previsto en los artícu-los 116 y 117 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común. También se podráinterponer, directamente y en el plazo de dos meses, recursocontencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, conforme a lo dispuesto en el artí-culo 109.c) del texto legal citado y los artículos 8.1, 14.1. Pri-mera y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa. Asimismo, tambiénse podrán utilizar otros recursos, si lo estimaran adecuado.

Sevilla a 4 de septiembre de 2012.—El Jefe del Serviciode Estadística, José Antonio Suero Salamanca.

7W-10917———

SEVILLA

Gerencia de Urbanismo

Resultando infructuosas las gestiones realizadas para lle-var a cabo la notificación recaída en el expediente 373/10, delServicio de Responsabilidad Patrimonial del Área de Organi-zación y Administración y en virtud de lo establecido en elartículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se lleva acabo esta publicación cuyo texto íntegro es el siguiente:

«Con relación a la denuncia que ha formulado don Fran-cisco Jesús González Mancilla, el 13 de mayo de 2010 ante laPolicía Local del Distrito Sur, por un supuesto accidente ocu-rrido el día anterior en la calle Tramontana, en el que resultócon daños el vehículo matrícula 1484-GHS, pongo en su cono-cimiento lo siguiente:

1.º Que con fecha 5 de julio de 2010, ha tenido entradaen el Registro de esta Gerencia, copia de dicha denuncia remi-tida por la Policía Local, haciéndole constar que la misma nose considera como escrito de reclamación de daños y perjui-cios, en cuyo caso deberá formular petición por escrito,haciendo referencia al número de expediente arriba expresadoy en el que deberán constar los siguientes datos:

— Croquis acotado o plano de situación del lugar exactodel accidente.

— Valoración de los daños reclamados.— Medios de pruebas que pretende valerse para acreditar

la veracidad de los hechos.— Fotografía en color de una vista general de la zona,

que permita la localización de la deficiencia denun-ciada.

— Fotografía en color de detalle de la deficiencia, quepermita apreciar sus características.

En consecuencia, se le requiere para que, en el plazo dediez días contados a partir del siguiente al recibo de esta notifi-cación, presente escrito con los datos y documentos antes seña-lados, haciéndole constar que si transcurriera dicho plazo sincumplimentarlo, se procederá al archivo de estas actuaciones.

2.º Que con fecha de hoy se ha solicitado informe delServicio de Coordinación y Conservación de Vía Pública.

3.º Que en el supuesto de formular reclamación de dañosy perjuicios, se le informa que ésta se regirá por lo precep-tuado en los arts. 139 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, así como por el Reglamento de los Procedimientos

Sábado 22 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 222 5

de las Administraciones Públicas en materia de Responsabili-dad Patrimonial (Real Decreto 429/93, de 26 de marzo) (BOEnúm. 106, correspondiente al día 4 de mayo de 1993), y que elderecho a reclamar prescribe al año de producido el hecho, oen el caso de haber sufrido lesiones, el plazo empezará a com-putarse desde la curación o la determinación del alcance de lassecuelas.

4.º Para obtener alguna información o aclaración de loanteriormente expresado podrá hacerlo en el teléfonosiguiente: 954 480272, o en la dirección postal Avda. CarlosIII s/n - Recinto de la Cartuja 41092 Sevilla; fax 954 480293.(Horario de atención al público de 11:00 a 13:00 horas).

5.º En cumplimiento del artículo 5 de la Ley Orgánica15/99, de 13 de diciembre, de Protección de datos de carácterpersonal, se le informa que los datos personales que usted nosha proporcionado, serán introducidos, para su tratamiento, enun fichero automatizado del que es responsable el Ayunta-miento de Sevilla, Gerencia de Urbanismo, para la gestión ycontrol de todas aquellas actuaciones relativas a la presentereclamación.

Asimismo, le notificamos que sus datos podrán ser cedi-dos a terceros, únicamente en aquellos supuestos en que fuesenecesario para la resolución de su reclamación. En cualquiercaso y en virtud de lo establecido en la citada Ley, podrá ejer-cer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposi-ción ante el responsable del tratamiento, dirigiendo una comu-nicación escrita a la Gerencia de Urbanismo, Ayuntamiento deSevilla, Avda. Carlos III, s/n. Isla de la Cartuja, 41092-Sevilla.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.»

Lo que se publica a los efectos antes señalados.Sevilla, 17 de agosto de 2012.—El Secretario de la Geren-

cia P.A. El Oficial Mayor del Ayuntamiento, Isidro Nicolás yFernández-Pacheco.

34W-10681———

SEVILLA


Resultando infructuosas las gestiones realizadas para lle-var a cabo la notificación recaída en el expediente 360/10, delServicio de Responsabilidad Patrimonial del Área de Organi-zación y Administración a don José Moreno Romero, y en vir-tud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, se lleva a cabo esta publicación cuyo textoíntegro es el siguiente:

«En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42.4,párrafo segundo, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, en la redacción dada por laLey 4/1999, de 13 de enero (BOE de 14 de enero), debocomunicarle lo siguiente:

1.º Que con fecha 28 de junio de 2010, ha tenido entradaen el registro de esta Gerencia, su escrito de fecha 22 delmismo mes y año, por el formula reclamación patrimonial porun supuesto accidente ocurrido el 30 de marzo de 2010, en laAvda. Ramón y Cajal delante del n.º 1.

2.º Que con la reclamación anterior se ha instruido elexpediente número 360/10 del Servicio de ResponsabilidadPatrimonial.

3.º El plazo máximo para la resolución y notificación deeste procedimiento es de 6 meses, según lo previsto en el artí-culo 13.3 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo.

4.º Si no recibiera notificación de resolución expresa, enel plazo anteriormente indicado, deberá entender desestimadasu solicitud por silencio administrativo de conformidad con loestablecido en los artículos 142.7 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre y 13.3 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo.

5.º Que con fecha de hoy se ha solicitado informe delServicio de Coordinación y Conservación de Vía Pública.

6.º Asimismo, se le concede un período de proposición depruebas por plazo de diez días para que pueda proponer las quea su derecho convenga de conformidad con lo establecido en elartículo 7 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo con rela-ción al artículo 80 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

7.º Igualmente, pongo en su conocimiento que con fechade hoy se cursan citaciones a los testigos propuestos, para quepuedan comparecer y prestar declaración sobre los hechos elpróximo día 10 de agosto de 2010, a las trece horas.

8.º Los medios a los que puede acudir para obtener infor-mación sobre el estado de tramitación del procedimiento sonlos siguientes: Teléfono 954 480272; la dirección postal Avda.Carlos III s/n – Recinto de la Cartuja 41092 Sevilla; fax 954480293. (Horario de atención al público de 11:00 a 13:00horas).

9.º En cumplimiento del artículo 5 de la Ley Orgánica15/99, de 13 de diciembre, de Protección de datos de carácterpersonal, se le informa que los datos personales que usted nosha proporcionado, serán introducidos, para su tratamiento, enun fichero automatizado del que es responsable el Ayunta-miento de Sevilla, Gerencia de Urbanismo, para la gestión ycontrol de todas aquellas actuaciones relativas a la presentereclamación.

Asimismo, le notificamos que sus datos podrán ser cedi-dos a terceros, únicamente en aquellos supuestos en que fuesenecesario para la resolución de su reclamación. En cualquiercaso y en virtud de lo establecido en la citada Ley, podrá ejer-cer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposi-ción ante el responsable del tratamiento, dirigiendo una comu-nicación escrita a la Gerencia de Urbanismo, Ayuntamiento deSevilla, Avda. Carlos III, s/n. Isla de la Cartuja, 41092–Sevilla.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.»

Lo que se publica a los efectos antes señalados.Sevilla, 21 de agosto de 2012.—El Secretario de la Geren-

cia P.A. El Oficial Mayor del Ayuntamiento, Isidro Nicolás yFernández-Pacheco.

34W-10682———

SEVILLAGerencia de Urbanismo

El señor Gerente de Urbanismo, por Decreto n.º 4747, defecha 7 de diciembre de 2011, se ha servido disponer losiguiente, siendo el tenor literal de la resolución el que sigue:

Vistas las actuaciones seguidas en el expediente 347/1990,instruido en el Servicio de Conservación de la Edificación,Sección en Gestión Administrativa, para la finca sita en calleCorreduría n.º 26, y teniendo en cuenta,

Presupuestos fácticos:

Primero: Que mediante Acuerdo de Comisión Ejecutivade fecha 6 de septiembre de 2006, se ordena a la propiedad dela finca sita en calle Correduría n.º 26 la ejecución de lassiguientes medidas de seguridad:

— Se deberá facilitar el acceso al solar y restos de lafinca que puedan quedar en pié, al objeto de realizarla inspección necesaria y la adopción de las medidascorrespondientes.

— Picado, enfoscado a buena vista y pintado a la cal detodos los elementos desprendidos, sueltos y abofadosde las medianeras y fachada.

— Eliminación y retirada de toda vegetación, escombrosy enseres que existen en el solar.

Segundo: Girada visita de inspección a fin de comprobarel cumplimiento de las medidas ordenadas, con fecha 22 deenero de 2009 y 23 de junio de 2010, se emiten sendos infor-mes por la Sección Técnica de Conservación de la Edificación,haciendo constar el incumplimiento parcial de las medidasordenadas, restando por ejecutar:

— Eliminación y retirada de toda vegetación, escombrosy enseres que existen en el solar.


Tercero: Con fecha 21 de noviembre de 2011, se emitenuevo informe por la Sección Técnica de Conservación de laEdificación, haciendo constar que “se gira visita de inspeccióna la finca y se observa desde la vía pública que sobresale delinterior del solar, las ramas de un árbol. No se puede accederal interior del solar, ni tampoco se puede ver el interior delmismo desde las fincas colindantes, por no abrir nadie a lasreiteradas llamadas realizadas a los porterillos. Por otro lado,hasta la fecha no se ha comunicado, por parte de la propiedadde finca, la ejecución de las obras que quedan pendientes en elinterior del solar. Con todo ello, se considera que las obrasordenadas pendientes por ejecutar no han sido iniciadas por lapropiedad del solar, considerándose las mismas necesarias y seestima que no es necesario modificar su contenido”.

Calculándose un presupuesto estimativo actualizado de lasobras a ejecutar de 4.333,54 € y unos honorarios técnicos parael caso de ejecución subsidiaria de 1.350,29 €.

Fundamentos jurídicos:

Primero: Que es procedente la ejecución subsidiaria de lasobras, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 93 ysiguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre; Ley delRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común.

Segundo: Que en el art. 95 de la meritada Ley 30/1992, de26 de noviembre, se establece la necesidad de realizar a la pro-piedad apercibimiento previo a la ejecución subsidiaria de lasobras requeridas, en caso de incumplimiento.

Tercero: Que, precisándose para la ejecución subsidiariade las obras requeridas la entrada en domicilio y, en conse-cuencia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 96.3 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, el consentimiento voluntario de sus ocupantes, o,en su defecto, la oportuna autorización judicial.

Cuarto: En uso de las atribuciones conferidas por elartículo 27-20.º de los Estatutos que rigen la Gerencia deUrbanismo y en el Acuerdo del Consejo de Gerencia de fecha5 de julio de 2011, vengo en disponer:

Primero.—Apercibir a la propiedad de la finca sita en calleCorreduría n.º 26, de ejecución subsidiaria de las medidas deseguridad ordenadas mediante Acuerdo de Comisión Ejecu-tiva, de fecha 6 de septiembre de 2006, pendientes de ejecu-ción.

Segundo.—Requerir a los propietarios, inquilinos y/u ocu-pantes, en su caso, de la finca sita en calle Correduría n.º 26,para que en el plazo de diez días naturales, concedan autoriza-ción de entrada en las dependencias que ocupan en el citadoinmueble, para que los Servicios designados por esta Gerenciade Urbanismo puedan proceder a su ejecución subsidiaria delas obras ordenadas pendientes de ejecución, advirtiéndolesque transcurrido el plazo concedido sin que se haya dado talconsentimiento expreso por escrito, se entenderá denegado yse procederá a solicitar del Sr. Magistrado-Juez del Juzgado delo Contencioso-Administrativo de Sevilla, competente, autori-zación judicial de entrada en domicilio.

Tercero.—Dar traslado literal a los respectivos interesadosdel informe emitido, con fecha 21 de noviembre de 2011, porla Sección Técnica de Conservación de la Edificación.

El Gerente. Doy fe: P.D.F.—El Secretario de la Gerencia.El Director de P.D. Administración y Economía (resolución n.º3055, de 29/07/11).

Lo que comunico para su conocimiento y a los efectosoportunos.

Sevilla a 29 de agosto de 2012.—El Secretario de laGerencia. P.A.: El Oficial Mayor del Ayuntamiento, IsidroNicolás y Fernández-Pacheco.

7W-10807

SEVILLA


Mediante resolución con fecha 08 de mayo de 2012(número de resolución 2254), el Sr. Teniente de Alcalde Del-gado de Urbanismo, Medio Ambiente y Parques de Jardines seha servido disponer, siendo el tenor literal de la resolución elque sigue:

«Mediante acuerdo de Comisión Ejecutiva de fecha 5 deseptiembre de 2007, se ordena a la propiedad de la finca sitaen C/ Muro de los Navarros número 19 la ejecución de medi-das de conservación necesarias para el mantenimiento de lasdebidas condiciones de seguridad, salubridad y ornato público.

Concediéndose un plazo de 4 meses para el inicio de lasmismas y un plazo de 9 meses para su finalización.

Girada visita de inspección a la finca de referencia, confecha 10 de octubre de 2011, se emite Informe manifestandoque «las obras no han sido iniciadas por la propiedad delinmueble, considerándose las mismas necesarias».

El edificio pertenece al Sector 4 «Santa Catalina-San-tiago» dentro del Conjunto Histórico de Sevilla. El edificiotiene protección parcial grado 2 «D» en el planeamiento.

El mencionado incumplimiento, puede suponer infracciónurbanística según el el artículo 207 de la Ley 7/2002, de 17 dediciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía (B.O.J.A.:31-12-2002), modificado por la redacción dada de la Ley13/2005 de 11 de noviembre, Ley de Medidas para la ViviendaProtegida y el Suelo; lo cual puede conllevar, sin perjuicio delo que resulte de la instrucción, la imposición de las sancionesprevistas en el artículo 208 y suiguientes de la citada Ley 7/02de 17 de diciembre, y artículos 60 y siguientes del Decreto60/2010, de 16 de marzo del Reglamento de Disciplina Urba-nística, además de la ejecución subsidiaria de las obras concargo al obligado.

Si bien, conforme a lo dispuesto en el artículo 207.3b) dela Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía: «Son infrac-ciones graves: los incumplimientos, con ocasión de la ejecu-ción de los instrumentos de planeamiento, de deberes y obliga-ciones impuestos por la L.O.U.A. o en virtud de la misma pordichos instrumentos y los de gestión y ejecución, salvo que sesubsanen voluntariamente tras el primer requerimiento formu-lado al efecto por la Administración, en cuyo caso tendrán lacondición de leves».

Hay que indicar la posibilidad de que el presunto respon-sable pueda reconocer voluntariamente su responsabilidadconforme a lo dispuesto en el artículo 13 1.d) del Reglamentodel Procedimiento para el ejercicio de la potestad sanciona-dora con los efectos previstos en el artículo 8 de dicho Regla-mento, que prevé la posibilidad de que finalice el expedientesancionador mediante el pago voluntario de la sanción, sinperjuicio de los recursos que procedan.

Por lo expuesto es de aplicación el artículo 217.1 de la Ley7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística deAndalucía, así como en el artículo 91 del Decreto 60/2010, de16 de marzo, del Reglamento de Disciplina Urbanística de laComunidad Autónoma de Andalucía, que establece que se san-cionará con multa de 600 euros a 60.000 euros el incumpli-miento de conservar y rehabilitar las construcciones y edifica-ciones que el instrumento de planeamiento considere deespecial protección por su valor arquitectónico, histórico ocultural.

La sanción a imponer es de 30.300 euros, resultado deaplicar el grado medio de la sanción, al no apreciar de oficiocircunstancias agravantes ni atenuantes que lo condicionen, enaplicación del artículo 217.1 de la Ley de Ordenación Urba-nística de Andalucía y artículo74.1b) del Reglamento de Disci-plina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 193.4 de laLey 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística deAndalucía, de la obligación de pago de las multas impuesta alas personas jurídicas en virtud de lo establecido en esta Ley


son responsables subsidiarios los gestores o administradorescuya conducta haya sido determinante de que la persona jurí-dica incurriera en la infracción.

A la vista de lo expuesto, de acuerdo con las facultadesque me confiere el artículo 4.2.ñ) de los Estatutos que rigenesta Gerencia de Urbanismo y la resolución número 1314 delExcmo. Sr. Alcalde de Sevilla, de 16 de noviembre de 2011.

Vengo en disponer:

Primero: Iniciar expediente sancionador a doña MaríaAntonia Domínguez Hernández, con D.N.I. 28512008N, a donGermán Ambrosio Domínguez Hernández, con D.N.I.28407561P y a don Manuel Domínguez Hernández, conD.N.I. 28407562D, en cuanto propietarios de la finca sita enC/ Muro de los Navarros número 19, conforme a los artículos13 y siguientes del Reglamento del Procedimiento para el ejer-cicio de la potestad sancionadora, aprobado por Real Decreto1398/93, de 4 de agosto, en concordancia con lo dispuesto enel artículo 134.1 de la Ley de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, y artículo 10.3 del Reglamento de Disciplina Urbanís-tica y artículo 196.1 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre; todoello sin perjuicio de las medidas que pudieran adoptarse deconformidad con el artículo 15 del Reglamento del Procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora.

Segundo: Nombrar al funcionario de carrera don JoséMiguel Lobo Cantos, Jefe del Servicio de Conservación de laEdificación y a doña Silvia Bravo Sánchez, Adjunta al Servi-cio de Conservación de la Edificación, Instructor y Secretario,respectivamente, contra los que podrá promover recusación enlos términos del artículo 29 de la Ley 30/92.

Tercero: Conceder al interesado un plazo de quince días,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 16.1 del Regla-mento del procedimiento para el ejercicio de la potestad san-cionadora, de 4 de agosto de 1993, para aportar cuantas alega-ciones, documentos e informaciones estime convenientes y, ensu caso proponer prueba, concretando los medios de que pre-tenda valerse.

De no efectuarse alegaciones sobre el contenido de la ini-ciación del procedimiento en el plazo previsto, se consideraráeste escrito propuesta de sanción por importe de 30.300 euros(treinta mil trescientos euros) como establece el artículo 217.1de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía y artículo74.1b) del Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comu-nidad Autónoma de Andalucía, por incumplimiento de undeber impuesto por la Ley de Ordenación Urbanística deAndalucía.

Todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 13.2 delReglamento de 8 de agosto de 1993, concediéndose al efectoal interesado un nuevo plazo de 15 días para formular alega-ciones y presentar los documentos e informaciones que esti-men pertinentes ante el instructor del procedimiento, de con-formidad con el artículo 19. 1 y 2 del Reglamento.

El Teniente Alcalde Delegado de Urbanismo, MaximilianoVílchez Porras, doy fe: El Secretario de la Gerencia, LuisEnrique Flores Domínguez.»

Todo lo anterior se publica para que sirva de notificación alos efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Sevilla a 29 de agosto de 2012.—El Secretario de laGerencia P.A. El Oficial Mayor del Ayuntamiento, IsidroNicolás y Fernández-Pacheco.

2W-10808———

SEVILLA


Habiéndose intentado la notificación de la resolución reca-ída en el expediente instruido en el Servicio de Disciplina,Sección Administrativa, contra las personas que a continua-

ción se relacionan y no pudiéndose practicar por estar ausentede su domicilio en la hora de reparto o ser desconocido elmismo, por medio del presente edicto se hace pública la notifi-cación de la misma conforme a lo dispuesto en el artículo 59.5de la Ley 30/92 reguladora del Régimen de las Administracio-nes Públicas y Procedimiento Administrativo Común. El con-tenido de la Resolución recaída es el siguiente:

«El Sr. Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo,Medio Ambiente y Parques y Jardines, por delegaciónmediante Resolución de la Alcaldía de fecha 29 de junio de2011, número 774, con fecha 24 de mayo de 2012 (número deresolución 3490), se ha servido disponer lo que sigue:

«En relación con el expte. sancionador número 185/2010 -1, instruido en el Servicio de Disciplina de la Gerencia deUrbanismo, y visto el Recurso de Reposición interpuesto enfecha 24 de febrero de 2012 por doña Rocío Sánchez Garrido,contra la resolución de fecha 18 de noviembre de 2011, por laque se impone al recurrente una sanción por importe de9.709,68 euros (nueve mil setecientos nueve euros con sesentay ocho céntimos de euro), por las obras realizadas en la fincasita en calle Peral número. 16 plt. 3.ª pta. A, en base a lossiguientes

Hechos:

Primero: Seguidos los trámites previstos legalmente en losartículos 11 a 21 del Reglamento del Procedimiento para elEjercicio de la Potestad Sancionadora aprobado por R.D.1398/93, de 4 de agosto, y de conformidad con el artículo 207de la ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanísticade Andalucía, mediante resolución número 4480, de 18 denoviembre de 2011, del Sr. Tte. de Alcalde Delegado de Urba-nismo, se impone a doña Rocío Sánchez Garrido una sanciónpor importe de 9.709,68 euros.

Segundo: De dicha resolución se da traslado a la intere-sada, la cual interpone el recurso de reposición que consta enel expediente.

Fundamentos jurídicos:

Primero: Vistas las alegaciones presentadas, por la SecciónTécnica de Disciplina se emite informe en fecha 10 de abril de2012, del siguiente tenor literal:

«SERVICIO DE DISCIPLINA URBANÍSTICA. SECCIÓN TÉC-NICA EXPTE: 185/2010 PS. DECRETO FECHA: 29/03/2012 UBICA-CIÓN: CALLE PERAL, NÚM 16; PLTA 3.ª; PTA A. REFERENCIACATASTRAL: 5238038 TG3453G. PERSONA QUE EFECTÚA LAVISITA: SIN VISITA. FECHA DE LA VISITA: INFRACCIONES DEOBRAS DE PARTICULARES. NEGOCIADO TÉCNICO—7. ZONA—1.SUBZONA—10. Sr. Gerente: Se emite el presente informe paracontestar las alegaciones de orden técnico contenidas en elRecurso de Reposición con fecha de entrada en la Gerencia deUrbanismo de 29 de febrero de 2012: Antecedentes. Promotor:Rocío Sánchez Garrido. Domicilio: calle Peral, número 16;plta 3.ª; pta A; 41002—Sevilla.

Primero: A la vista de que el contenido de las alegacionesde orden técnico reitera lo indicado en el escrito de alegacio-nes con fecha de entrada en la Gerencia de Urbanismo de 1 demarzo de 2011, nos reiteramos en el contenido del informetécnico de 20 de mayo de 2011 que contesta las referidas ale-gaciones, y que trascribimos a continuación: «Sobre la primeraalegación: Sobre la legalidad indicar que en la fecha delinforme de 10/05/2010 existía una suspensión cautelar deforma parcial del P.G.O.U.-2006, en ejecución de los autos defechas 8/10 y 12/12/2007 de la sala de lo contencioso adminis-trativo del tribunal superior de justicia de Andalucía. Dichasuspensión incluía el artículo 12.2.13.1 del P.G.O.U.-2006 porlo tanto a las obras denunciadas les era de aplicación el artí-culo 7.3.24 por lo que la ampliación realizada se consideró nolegalizable. Con posterioridad recaen sentencias de 1/10/2009y 24/2/2011 de la sala de lo contencioso administrativo, sec-ción segunda del TSJA. Sobre el contenido de esta última elservicio de licencias informa que en los sectores con plan


especial y/o catálogos aprobados con anterioridad, no opera yala suspensión cautelar dictada en el auto de 12/12/2007. Enaplicación del artículo 12.2.13.1 la máxima ocupación autori-zable sobre la planta de azotea es de 43.-m2, calculo obtenidodel 25 por ciento de la superficie teóricamente edificable en laplanta inmediatamente inferior; y dado que tal como se aprobócon el reformado final de obra (expte 2436/06—proyecto10212/06 T10) el edificio tiene agotada la superficie máximaadmisible, la ampliación denunciada se considera igualmenteno legalizable. A la segunda alegación: La medición de laampliación ejecutada se ha realizado mediante el plano definal de obra de la licencia del edificio, toda vez que en lasinspecciones realizadas la vivienda estaba cerrada y no seatendía a las llamadas. No obstante se requiera al titular aefectos de que facilite la inspección. Para el cálculo del valoren venta se han aplicado los módulos y valores de la Ponenciade la Gerencia Territorial del Catastro de Sevilla de 2000, en lacual se establecen para la Ciudad los factores de diversifica-ción del suelo y de las construcciones, siendo estos MBR2 yMBC3 respectivamente. Los valores aplicados son los identifi-cados como tales en la Orden EHA1213/05 de 26 de abril yson los siguientes: MBR2=420’00.-euros/m2 yMBC3=550’00.-euros/m2. En consecuencia los valores aplica-dos son los aprobados en el año 2005 y en consecuencia nosreiteramos en la valoración efectuada en nuestro informe ante-rior de 10/05/2010. El valor en venta, de la estancia ejecutada,se establece en 12.946’25.-euros, cantidad obtenida en aplica-ción del Decreto 1020/93 de 25 de junio del Ministerio deHacienda por el que se aprueban las Normas Técnicas de Valo-ración y Cuadro Marco de Valores del Suelo y de las Cons-trucciones, y del cual se considera la siguiente expresión: Vv =1’40 [Vc x Ct + Vr x Cuso ] x Fl Siendo: Vv= Valor en ventadel producto inmobiliario en euros/m2 construido Vc=Valorrepercusión de la construcción= 550,00 Ct=Coeficiente segúntopología (uso residencial, vivienda colectiva de carácterurbano, en manzana cerrada, categoría escala de 9 valoresentre 1’60 y 0’50, se aplica la escala media)= 0,90 Vr=Valorde repercusión del suelo= 420,00 Cuso=Coeficiente según uso(vivienda)= 0,98 Fl=Factor de localización= 1,00m2:10’20Valor en venta total = 1,40 [Vc x Ct + Vr x Cuso]x Fl x2’44.-m2= 12.946’25: euros El resto de lo alegado no son ale-gaciones técnicas.» Lo que le comunico a los efectos oportu-nos. Sevilla, 10 de abril de 2012 La Jefe de la Sección Técnicadel Servicio de Disciplina, Estrella Valenzuela Corrales. V.ºB.º El Subjefe del Servicio de Disciplina, Ramón FernándezChillerón.»

En cuanto a la falta de motivación alegada, indicar que elartículo 54 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Comúnseñala que «serán motivados con sucinta (es decir, breve) refe-rencia a los hechos y fundamentos de derecho....», y que en laResolución recurrida se encuentran recogidos con suficienteclaridad y justificación los hechos y los fundamentos de dere-cho en los que se ampara.

En este sentido, la sentencia de la Sala 4ª del TribunalSupremo, de 7 de mayo de 1987, establece que: «...la motiva-ción es, de una parte, la garantía de que la decisión no se tomaarbitrariamente sino fundada y razonablemente; y de otra, es elmedio de que los demás interesados puedan combatir esa fun-damentación cuando haya discurrido fuera de los márgeneslegales y jurídicos en que el contenido decisional de todoactuar administrativo debe moverse....».

Tampoco puede tener favorable acogida la alegación refe-rente a que la sanción se imponga en el grado mínimo, ya quese han realizado unas obras sin licencia y de carácter no legali-zable, ejecutadas al margen de cualquier control de la legali-dad urbanística y sobre un edificio catalogado con nivel deprotección «D», protección parcial en «Grado 2».

Por todo lo expuesto, y conforme a lo dispuesto en el artí-culo 10 del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio dela potestad sancionadora.

VENGO EN DISPONER:

Primero: Desestimar el recurso de reposición interpuestopor doña Rocío Sánchez Garrido, contra la resolución del Sr.Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo de fecha 18 denoviembre de 2011 por la que se le impone una sanción porimporte de 9.709,68 euros (nueve mil setecientos nueve euroscon sesenta y ocho céntimos de euro), equivalente al 75% delvalor en venta de las obras ejecutadas, por la realización deobras sin licencia en la finca sita en calle Peral núm. 16 - plt.3.ª pta. A.

Segundo : Dar traslado literal de la presente resolución alinteresado y a la Sección de Tesorería del Servicio de GestiónFinanciera y Tesorería.»

Lo que traslado a Vd., significándole que contra el actoanteriormente expresado, podrá interponer, en el plazo de dosmeses contados a partir del día siguiente al del recibo de estanotificación, recurso contencioso-administrativo ante el Juz-gado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, conforme alo dispuesto en el artículo 109.a) de la Ley 30/92 de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común y artículo46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdic-ción Contencioso-Administrativa.

También podrá utilizar, no obstante, otros recursos, si loestimase oportuno.

Sevilla a 31 de mayo de 2012. El Secretario de la Geren-cia. P.D. La Jefe del Servicio de Disciplina Urbanística,Amparo Guerrero Núñez.»

Destinataria: Doña Rocío Sánchez Garrido. Calle Peral número 16, plta 3.ª, pta A.Sevilla a 28 de agosto de 2012.—El Secretario de la

Gerencia P.A. El Oficial Mayor del Ayuntamiento, IsidroNicolás y Fernández-Pacheco.

2W-10809———


Resultando infructuosas las gestiones realizadas para lle-var a cabo la notificación recaída en el expediente 492/10, delServicio de Responsabilidad Patrimonial del Área de Organi-zación y Administración, a don Jorge García Manzano, y envirtud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, se lleva a cabo esta publicación, cuyotexto íntegro es el siguiente:

«Con relación a la reclamación que tiene presentada donJorge García Manzano por un accidente ocurrido el 4 de marzode 2010, en la avenida República de China, en el que resultócon daños el ciclomotor matrícula C-7860-BPY, procede con-cederle audiencia previa por plazo de diez días, para quepueda formular alegaciones y aportar los documentos que con-sidere oportunos, de conformidad con el artículo 11.1 del RealDecreto 429/1993, de 26 de marzo, haciéndole constar que losdocumentos que figuran en el expediente son los siguientes:

• Solicitud presentada por don Jorge García Manzano, confecha 6 de septiembre de 2010, adjuntando fotocopia delDNI, fotocopia permiso de conducir, fotocopia de fac-tura de reparación, fotocopia del atestado, fotocopia detres fotografías.

• Oficio del Servicio de Coordinación y Conservación deVía Pública, con fecha 22 de octubre de 2010.

• Escrito de comunicación inicial, notificado el 15 denoviembre de 2010.

• Informe del Servicio de Coordinación y Conservaciónde la Vía Pública, con fecha 5 de noviembre de 2010.

Lo que le comunico a los efectos antes indicados.»Lo que se publica a los efectos antes señalados.


Sevilla a 23 de agosto de 2012.—El Secretario de laGerencia. P.A.: El Oficial Mayor del Ayuntamiento, IsidroNicolás y Fernández-Pacheco.

7W-10811———


Resultando infructuosas las gestiones realizadas para lle-var a cabo la notificación recaída en el expediente 476/10, delServicio de Responsabilidad Patrimonial del Área de Organi-zación y Administración, a don Manuel García Lindo, y en vir-tud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, se lleva a cabo esta publicación, cuyo textoíntegro es el siguiente:

«Con relación a la reclamación que tiene presentada donManuel García Lindo por un accidente ocurrido el 7 de agostode 2010, en la calle Candelabro, procede concederle audienciaprevia por plazo de diez días, para que pueda formular alega-ciones y aportar los documentos que considere oportunos deconformidad con el artículo 11.1 del Real Decreto 429/1993,de 26 de marzo, haciéndole constar que los documentos quefiguran en el expediente son los siguientes:

• Escrito presentado por don Manuel García Lindo defecha 9 de agosto de 2010, adjuntando escrito con losdatos del testigo, fotocopia de la denuncia ante la PolicíaLocal del Dto. Este, croquis de situación, fotocopia deuna fotografía, fotocopia de informe de prestaciones delServicio Público de Empleo Estatal.

• Fotocopia de la denuncia presentada por don ManuelGarcía Lindo ante la Policía Local del Dto. Este defecha 20 de agosto de 2010, adjuntando fotocopia de tresfotografías.

• Oficio de interesando informe de Servicio de Coordina-ción y Conservación de Vía Pública con fecha 5 de abrilde 2011.

• Escrito de comunicación inicial, notificado el 13 demayo de 2011.

• Informe del Servicio de Coordinación y Conservaciónde Vía Pública de fecha 29 de abril de 2011

Lo que le comunico a los efectos antes indicados.»Lo que se publica a los efectos antes señalados.Sevilla a 23 de agosto de 2012.—El Secretario de la

Gerencia. P.A.: El Oficial Mayor del Ayuntamiento, IsidroNicolás y Fernández-Pacheco.

7W-10812———


Resultando infructuosas las gestiones realizadas para lle-var a cabo la notificación recaída en el expediente 500/10, delServicio de Responsabilidad Patrimonial del Área de Organi-zación y Administración, a doña María Teresa Otero Terrón, yen virtud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, se lleva a cabo esta publicación,cuyo texto íntegro es el siguiente:

«Con relación a la reclamación que tiene presentada doñaMaría Teresa Otero Terrón por un accidente ocurrido el 23 demarzo de 2009, en la calle Monte Carmelo, a la altura delnúmero 71, procede concederle audiencia previa por plazo dediez días, para que pueda formular alegaciones y aportar losdocumentos que considere oportunos, de conformidad con elartículo 11.1 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo,haciéndole constar que los documentos que figuran en el expe-diente son los siguientes:

• Escrito presentado por doña María Teresa Otero Terrónde fecha 14 de julio de 2010, cuatro fotografías, pros-

pecto publicitario del Centro Médico Vitaly, informe deurgencia de la Clínica de Fátima, justificante de asisten-cia de la Clínica Fátima de fecha 26 de marzo de 2009,justificante de prestación en consulta de fecha 26 demarzo de 2009, justificante de asistencia de fecha 5 demayo de 2009, justificante de prestación en consulta defecha 5 de mayo de 2009, informe de urgencia del Hos-pital Virgen del Rocío, cita médica, justificante de asis-tencia de fecha 16 de junio de 2009, informe de la Clí-nica de Fátima de fecha 16 de junio de 2009, informe decitas y sesiones de la Clínica Fátima de fecha 20 de juliode 2009, informe del Centro de Rehabilitación, dosinforme de la Clínica Fátima uno de fecha 22 de sep-tiembre de 2009 y otro 29 de octubre de 2009, informede alta laboral de la Clínica de Fátima, fotocopia deinforme clínico de Bretomed, informe acreditando gas-tos de taxi, fotocopia de factura de farmacia, informe degastos por servicios domésticos en el hogar.

• Escrito de comunicación inicial, notificado el 10 denoviembre de 2010.

• Oficio interesando informe del Servicio de Coordinacióny Conservación de Vía Pública con fecha 27 de octubrede 2010.

• Informe del Servicio de Coordinación y Conservaciónde Vía Pública de fecha 29 de octubre de 2010.

• Oficio de citación del testigo don Juan Antonio MoraPanea, notificado el 12 de noviembre de 2010.

• Oficio de citación de la testigo doña Raquel LópezAcosta, notificado el 10 de noviembre de 2010.

• Oficio de citación del testigo don José María GrajeraMurillo, notificado el 10 de noviembre 2010.

• Oficio de citación de la testigo doña María Pastor PérezAngulo, cursado el 8 de noviembre de 2010.

• Escrito de comparecencia y declaración de doña RaquelLópez Acosta de fecha 1 de diciembre de 2010.

• Escrito de comparecencia y declaración de don JuanAntonio Mora Panea de fecha 1 de diciembre de 2010.

• Escrito de comparecencia y declaración de don JoséMaría Grajera Murillo de fecha 1 de diciembre de 2010.

• Escrito de comunicación a la reclamante de las citacio-nes anteriores de fecha 1 de diciembre de 2010.

• Escrito proposición de pruebas de fecha 10 de noviem-bre de 2010.

Lo que le comunico a los efectos antes indicados.»Lo que se publica a los efectos antes señalados.Sevilla a 23 de agosto de 2012.—El Secretario de la

Gerencia. P.A.: El Oficial Mayor del Ayuntamiento, IsidroNicolás y Fernández-Pacheco.

7W-10813———

ALCALÁ DE GUADAÍRA

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común (BOE número 285/1992, de 27 de noviembre),por medio del presente anuncio se practica a don BenjamínBarea Solís, la notificación de la resolución que a continua-ción se transcribe, ya que habiéndose intentado la notificación,en el último domicilio conocido, no se ha podido realizar.

Texto de la resolución que se cita

Para su conocimiento y efectos consiguientes le notificoque la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada con carác-ter ordinario el día 17 de febrero de 2012, adoptó el acuerdorelativo a «5.º 1. Imposición de sanción a don Benjamín BareaSolis por ejecución de obras sin licencia en urbanización Don


Jaime, Juncosa Dos (Expte. 047/11-URPL).» que consta en lacertificación que se adjunta al presente escrito.

Lo que le notifico a los debidos efectos, significándole quela sanción deberá hacerla efectiva en la forma siguiente:

Plazo de ingreso. Si la notificación de la liquidación serealiza entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha derecepción de la notificación hasta el día 20 del mes posterioro, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de lanotificación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si ésteno fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

Lugar y medio de pago. Puede realizarse:A) Directamente en la Oficina de Recaudación Munici-

pal ARCA (calle Rafael Santos esquina a calle Gestoso) enhorario de 8.30 a 13 horas.

B) En La Caixa, cuenta número 2100 2599 440210023742 presentando esta notificación.

C) Mediante transferencia bancaria en la cuenta anterior,haciendo constar el siguiente enunciado: Disciplina, n.º deexpediente, apellidos y nombre del sancionado.

Contra la presente resolución, acto de carácter definitivoque pone fin a la vía administrativa, y de conformidad con lodispuesto en el art. 116 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, y 108 de la Ley7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de RégimenLocal, podrá interponer, en el plazo de un mes a partir de lanotificación de la presente, recurso de reposición ante elmismo órgano que dictó el acto.

De formular recurso de reposición, podrá interponer poste-riormente, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativocon sede en Sevilla, recurso contencioso administrativo frenteal acuerdo por el que se resuelva aquél, en el plazo de dosmeses a partir de la notificación del mismo. De no recibir, enun plazo de un mes a partir de la interposición del recurso dereposición, dicha notificación, podrá formular desde esemomento y durante un plazo de seis meses recurso conten-cioso administrativo ante el órgano jurisdiccional citado.

La interposición de un recurso no suspende por sí sólo laejecución del acto impugnado.

Alcalá de Guadaíra a 6 de junio de 2012.—El SecretarioGeneral, Fernando Manuel Gómez Rincón.

Don Fernando Manuel Gómez Rincón, Secretario Generaldel Ayuntamiento de esta ciudad.

Certifica: Que la Junta de Gobierno Local, en la sesióncelebrada con carácter ordinario el día 17 de febrero de 2012,adoptó, entre otros, un acuerdo que, copiado literalmente, dicecomo sigue:

5.º Imposición de sanción a don Benjamín Barea Solíspor ejecución de obras sin licencia en urbanización DonJaime, Juncosa Dos (Expte. 047/11-URPL).—Examinado elexpediente sancionador n.º 000047/2011-URSU instruido con-tra don Benjamín Barea Solís por la realización de obras sincontar con la preceptiva licencia municipal en la finca sita enUr. Don Jaime – Juncosa Dos, 4, de este término municipal, yresultando:

1.º Por don Benjamín Barea Solís se han realizado obrassin contar con licencia municipal en la finca sita en Ur. DonJaime – Juncosa Dos, 4, consistentes en la construcción devivienda unifamiliar aislada.

2.º De conformidad con lo dispuesto en los artículos 13 ysiguientes del Reglamento del Ejercicio de la Potestad Sancio-nadora, aprobado por R. D. 1398/1993, de 4 de agosto, en con-cordancia con el artículo 134.1 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, del Procedimiento Administrativo Común y artí-culo 196.1 de la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística deAndalucía, se ha iniciado expediente sancionador dándosetraslado de ello al interesado con fecha 28 de junio medianteanuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia.

3.º Concedido un plazo de 15 días el interesado no pre-sentó alegación alguna contra el acuerdo de incoación.

4.º Los hechos imputados, que se declaran probados,pueden calificarse como infracción urbanística de caráctergrave según el artículo 207.3, Clases de infracciones, de laLey 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía, en rela-ción con el artículo 169 de la misma, y a la que puede corres-ponder sanción de multa de 3.000 hasta 5.999 euros, deacuerdo con lo dispuesto en el artículo 208.3b) de la citadaLey. En este sentido, tratándose de actuaciones susceptibles delegalización según informe evacuado, resulta de aplicación lodispuesto en el art. 208.2, correspondiendo la reducción de un75% en el importe de la sanción prevista. A tenor de lo esta-blecido en el citado art. 208.3 b) de la Ley de OrdenaciónUrbanística de Andalucía, y teniendo en cuenta que no concu-rren en el presente supuesto circunstancias que atenúen o agra-ven la responsabilidad del infractor, la sanción que correspon-dería asciende a 4.500 euros, resultante de aplicar el importemedio previsto. El importe resultante, en aplicación de lareducción prevista en el art. 208.2, asciende a 1.125 euros.

5.º Según establece el artículo 193.1 de la Ley 7/2002,son responsables de las infracciones urbanísticas, los propieta-rios, promotores, constructores y técnicos titulados, coinci-diendo en don Benjamín Barea Solís la condición de promotor.

6.º En el expediente se ha seguido la tramitación precep-tiva, de acuerdo con lo establecido en la Ley 7/2002, de Orde-nación Urbanística de Andalucía, la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, del Procedimiento Administrativo Común y elReglamento del Procedimiento para el ejercicio de la PotestadSancionadora, aprobado por R. D. 1398/1993, de 4 de agosto,así como la demás normativa de aplicación.

Por todo lo expuesto, a la vista de los hechos probados ylas consideraciones jurídicas expresadas, y conforme a las atri-buciones delegadas por resolución de la Alcaldía 309/2011, de27 de junio, la Junta de Gobierno Local con la asistencia desus siete miembros de derecho, en votación ordinaria y porunanimidad, acuerda:

Primero.—Imponer a don Benjamín Barea Solís por larealización de obras sin contar con licencia municipal, en lafinca sita en Ur. Don Jaime – Juncosa Dos, 4, una sanción porimporte de 1.125 euros, equivalente al importe medio previsto,reducido en un 75 por ciento por tratarse de actuaciones sus-ceptibles de legalización.

Segundo.—Notificar este acuerdo al interesado y dar tras-lado del presente acuerdo a los Servicios de Tesorería, Inter-vención, Oficina Presupuestaria y al Servicio de RecaudaciónMcpal. (ARCA).

Y para que conste y surta efectos, con la salvedad queestablece el artículo 206 del Reglamento de Organización,Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,expido y firmo la presente, de orden y con el visto bueno delSr. Alcalde, en Alcalá de Guadaíra a 21 de febrero de 2012.

Alcalá de Guadaíra, 22 de junio de 2012.—El Secretario,Fernando Manuel Gómez Rincón.

34W-10033———

BOLLULLOS DE LA MITACIÓN

Don Francisco M. Godoy Ruiz, Alcalde-Presidente delIlmo. Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Advertido error en la resolución núm.953/2012, de fecha 20 de agosto pasado, referente a la aproba-ción de la lista de admitidos y excluidos para participar en laspruebas selectivas para cubrir cinco plazas vacantes de Auxi-liar Administrativo del personal funcionario en la plantilla deeste Ayuntamiento.

Considerando que el candidato don Óscar Ruiz Arteagafiguraba en la lista de excluidos por «no aportar fotocopia deméritos alegados en la autobaremación» y, una vez verificadoslas solicitudes y documentación presentada por los candidatos,


se comprueba que sí aporta fotocopia de los méritos reflejadosen su propia autobaremación. En uso de las atribuciones queme corresponden, he resuelto:

Único: Proceder a corrección de la resolución núm.953/2012 antes indicada, quedando ésta con el siguiente tenorliteral:

«Primero.—Aprobar la lista definitiva de admitidos yexcluidos para participar en las pruebas selectivas referidas enla parte expositiva del presente acuerdo, y que son las que acontinuación se relacionan:

Auxiliares Administrativos.A) Admitidos:

1. ALFARO DURAN, M.ª LUZ DNI 28.723.824-K2. BORREGO GOVANTES, NURIA DNI 28.738.377-S3. CAMACHO ULECIA, MARIA DNI 30.235.215-J4. CASTELLÓ PALAZÓN, M.ª DEL PILAR DNI 44.219.935-C5. CORRALES RODRÍGUEZ, M.ª DEL ROSARIO DNI 34.007.802-W6. DELGADO FRAILE, M.ª DEL ROCIO DNI 28.804.042-S7. FREJO BOLADO, ROSARIO DNI 28.473.015-G8. GARCIA JUAN, MACARENA DNI 30.229.410-G9. GARCIA RIVERA, MILAGROS DNI 52.296.127-S10. GÓMEZ LEAL, M.ª DEL CARMEN DNI 28.791.645-S11. GONZALEZ CASADO, M.ª JESUS DNI 15.511.049-X12. GONZALEZ TOSCANO, SILVIA DNI 28.754.888-N13. JAÉN PRADA, ANABEL DNI 47.344.461-L14. JIMÉNEZ SÁNCHEZ, JUANA DNI 16.510.917-E15. LUCENA NOTARIO, JOSÉ MANUEL DNI 30.815.527-N16. LUNA MATEOS DE PORRAS, ISABEL DNI 80.055.368-L17. LUQUE RUIZ, ESTHER M.ª DNI 28.746.023-W18. MACHO PARRILLA, M.ª DEL MAR DNI 53.272.559-M19. MORA BARRERA, M.ª JOSE DNI 79.203.717-C20. MUÑOZ ESPINOSA, AVELINA DNI 25.989.389-X21. PARRADO LÓPEZ, FRANCISCA DNI 28.756.878-R22. QUINTERO VELASCO, M.ª VICTORIA DNI 30.543.852-J23. RAMOS FERREIRA, EVA M.ª DNI 27.324.781-E24. REYES MENDOZA, CONCEPCIÓN DNI 52.562.531-X25. RIEGO SORIANO, ISABEL DNI 77.537.209-T26. RIOS ROMAY, MONICA DNI 44.605.383-B27. RIVERO BLANCO, NOEMI DNI 30.826.322-C28. RODRÍGUEZ CARDENAS M.ª LUZ DNI 30.535.797-P29. RODRIGUEZ MORALES, ESTEFANÍA DNI 75.818.906-G30. ROMERO FERNÁNDEZ, CONCEPCIÓN DNI 34.057.068-W31. ROMERO ROMERO, CESAR DNI 52.691.033-B32. ROSA DE LA NAVARRO, ENCARNACION DNI 28.496.715-Z33. RUIZ ARTEAGA, OSCAR DNI 28.741.380-M34. RUIZ COSTALES, M.ª DOLORES DNI 53.279.496-L35. SALAS SALMERÓN, FRANCISCO JAVIER DNI 45.656.520-W36. VAZQUEZ BERNAL, JESÚS DNI 44.048.850-D37. ZAFRA AGUAYO, RAFAEL DNI 30.941.960-Z

B) Excluidos:1. CALERO BELTRAN, M.ª CARMEN DNI 77.536.579-Z

Causa: No se aporta justificante de ingreso en la TesoreríaMunicipal.2. FRANCO MARTIN, INMACULADA DNI 28.898.803-Q

Causa: No aporta fotocopia compulsada de DNI, títuloacadémico, ni títulos de méritos alegados. 3. MENESES COBOS, JUAN DNI 52.259.196-E

Causa: No aporta fotocopia de méritos alegados en laautobaremación.4. PEREJÓN CARVAJAL, SILVIA DNI 30.238.113-J

Causa: No aporta fotocopia de méritos alegados en laautobaremación.5. REY BERRAQUERO, ROBERTO DNI 52.699.643-L

Causa: No aporta fotocopia compulsada de DNI.Segundo.—Proceder a la publicación de la lista definitiva

de admitidos y excluidos en el «BOP» a los efectos oportunos.Tercero.—El primer ejercicio de carácter obligatorio de la

fase de oposición tendrá lugar el día 24 de septiembre de 2012a las 9.00 en la Biblioteca Municipal sita en c/. Larga n.º 56 y,el orden de actuación de los aspirantes será el publicado en laresolución de 29 de febrero de 2012, de la Secretaría de

Estado de Administraciones Públicas (BOE n.º 61 de fecha 12de marzo de 2012).»

En Bollullos de la Mitación a 3 de septiembre de 2012.—El Alcalde, Francisco M. Godoy Ruiz.

34W-10966———

CAMAS

Decreto 1041/2012, de 30 de julio, sobre sustitución del Sr.Alcalde–Presidente de este Ayuntamiento.

Debiendo ausentarse del término municipal por disfrute devacaciones el Sr. Alcalde–Presidente, don Rafael AlfonsoRecio Fernández desde el día 13 de agosto de 2012 al 2 de sep-tiembre de 2012, y visto los nombramientos de Tenientes de Al-calde conferidos por Decreto 635/2011, de 13 de junio, modifi-cado por Decreto 648/2011, de 15 de junio; por el presente heresuelto:

Primero.—Encomendar, a don Eduardo Miguel RodríguezOrtíz, el desempeño accidental de las funciones deAlcalde–Presidente desde el día 13 de agosto al 19 de agosto de2012, y a doña Estrella Borrero Palma desde el día 20 de agostoal 2 de septiembre de 2012, con plenitud de las facultades lega-les, excepto modificar las delegaciones que la Alcaldía tieneconferidas.

Segundo.—Dar traslado de este Decreto al Departamentode Personal de este Ayuntamiento, a los efectos oportunos.

Lo manda y firma el Sr. Alcalde–Presidente, Rafael Alfon-so Recio Fernández, en Camas a 30 de julio de 2012, de lo que,como Secretario General, doy fe. Virgilio Rivera Rodríguez.

8W-10391———

CARMONA

Don Juan M. Ávila Gutiérrez, Alcalde del Excmo. Ayunta-miento de esta ciudad.

Hace saber:1.º Que el Pleno de esta Corporación, en sesión ordinaria

celebrada el día 30 de marzo de 2012, acordó la aprobacióninicial del Reglamento del Consejo Local Deportivo.

2.º Que al no haberse formulado reclamaciones ni repa-ros contra el referido acuerdo, éste adquiere carácter definitivoy como tal se publica en el «Boletín Oficial» de la provincia eltexto íntegro del mismo, a los efectos previstos en el artículo49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases deRégimen Local.

Carmona, 31 de agosto de 2012.—El Alcalde, Juan M.Ávila Gutiérrez.

REGLAMENTO DEL CONSEJO LOCAL DEPORTIVO

INTRODUCCIÓN.

El principal objetivo del Ayuntamiento de Carmona, a lahora de formalizar la creación del Consejo Local Deportivo, esel garantizar la interlocución y la corresponsabilidad de losdiferentes órganos municipales con los vecinos de Carmona,además de una mejora en la gestión y mejor aprovechamientode los recursos municipales disponibles. Todo esto no es sólonuestra obligación, sino que también es nuestra voluntad comoAyuntamiento posibilitar un órgano útil a la participaciónactiva de los ciudadanos de Carmona en la gestión de su Ayun-tamiento.

La Constitución Española señala en su artículo 43, que lospoderes públicos fomentarán la educación física y el deporte,por lo que en consecuencia, deben disponer todos los medios asu alcance para que la ciudadanía pueda hacer efectivo lo queya nadie discute; el derecho de todos a la cultura física y eldeporte.


La Ley del Deporte 10/1990, de 15 de octubre, propone unnuevo modelo de asociacionismo deportivo que tiene comoobjeto por un lado favorecer el deporte de base y por otro ladoestablecer un modelo de responsabilidad jurídica y económicapara los clubes que desarrollan actividades de carácter fede-rado.

La Ley del Deporte de la Comunidad Andaluza 6/98, de14 de diciembre, establece en su artículo 7, que son competen-cias municipales en materia deportiva: La promoción deldeporte, especialmente del deporte de base y deporte paratodos, así como la colaboración con las entidades deportivasandaluzas y otros entes públicos y privados para el cumpli-miento de las finalidades previstas en esta ley.

La Ley Reguladora de Bases de Régimen Local en su artí-culo 72 establece que las corporaciones locales favorecerán eldesarrollo de las asociaciones para la defensa de los interesesgenerales o sectoriales de los vecinos, les facilitarán la másamplia información sobre sus actividades y dentro de sus posi-bilidades, el uso de los medios públicos y el acceso a las ayu-das económicas para la realización de sus actividades e impul-sar su participación en la gestión de la Corporación.

Este Consejo Local Deportivo fomentará y fortalecerá elasociacionismo deportivo de base en Carmona, consolidandola cooperación ya existente entre el Ayuntamiento de Carmonay los movimientos sociales.

El Consejo Local Deportivo va a constituirse en un órganode participación sectorial, integrando a todas aquellas asocia-ciones implicadas y conocedoras del deporte local e inclusocomarcal.

El Consejo Local Deportivo se crea desde la voluntad delAyuntamiento de Carmona de constituir un órgano de partici-pación ciudadana, contribuyendo dentro del ámbito deldeporte, al cumplimiento del artículo 9.2 de la ConstituciónEspañola, que atribuye a los poderes públicos la obligación defacilitar la participación de todos los ciudadanos en la vidapolítica, económica, cultural y social.

CAPÍTULO I. OBJETIVO.

Artículo 1. El Consejo Local Deportivo se constituyecomo órgano asesor consultivo en la gestión municipal depor-tiva, desarrollando funciones de informe y propuesta en rela-ción con las iniciativas municipales relativas a la programa-ción general del deporte, normativa y reglamentación quehayan de ser propuestos o dictados por el Ayuntamiento deCarmona.

El objeto de este órgano es asegurar la participación demo-crática, la solidaridad social y el progreso en el ámbito deldeporte local, velando en la medida de las posibilidades por lamejora de las condiciones que posibiliten la realización de laactividad física deportiva y recreativa de los ciudadanos y ciu-dadanas de Carmona.

CAPÍTULO II. FUNCIONES.

Artículo 2. Las funciones del Consejo Local Deportivoson:

a) Asesorar y elevar propuestas al Ayuntamiento de Car-mona en lo concerniente a la planificación de programas deconcienciación de la ciudadanía en el ámbito deportivo, anali-zando y estudiando las demandas sociales que se planteen.

b) Fomentar la coordinación de todas las organizacionesque comporten un mismo interés como es el deporte en Car-mona.

c) Proponer con carácter consultivo los criterios a adop-tar en la elaboración del presupuesto municipal en el ámbitodeportivo.

d) Estar informado de la gestión municipal que se des-arrolle o esté prevista desarrollarse en Carmona desde el puntode vista deportivo.

e) Canalizar cuantas sugerencias o iniciativas se realicencon la finalidad de favorecer el desarrollo deportivo de Car-mona.

f) Potenciar la coordinación entre las instituciones quedesarrollen programas de deportes y de éstos con los clubes yasociaciones deportivas.

g) Todas aquellas que le confiera la Corporación Localen el marco de sus propias competencias y de acuerdo con loque establezca la legislación vigente.

CAPÍTULO III. ÓRGANOS DEL CONSEJO.

Artículo 3. Composición.

Los órganos del Consejo Local Deportivo: La Presidencia,la Vicepresidencia y el Pleno.

Artículo 4. La Presidencia y Vicepresidencia.

a) La Presidencia.Este órgano estará conformado por el Presidente, que será

el Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Carmona.b) La Vicepresidencia.El Vicepresidente lo será el Concejal de Deportes del

Ayuntamiento de Carmona. En el caso de que coincida en lamisma persona, el Concejal que designe el Alcalde.

Artículo 5. Funciones del Presidente.

Serán funciones del Presidente del Consejo DeportivoMunicipal de Carmona:

a) Convocar y presidir reuniones del Pleno del Consejo.b) Impulsar y coordinar las tareas del Consejo y de los

grupos de trabajo que puedan crearse.c) Elaborar el orden del día de las reuniones, asistido por

el Secretario del Consejo.d) Representar al Consejo Local Deportivo de Carmona.e) Proponer al Consejo Local Deportivo un/una Secreta-

ria/o, para que este lo nombre.f) Todas estas funciones las podrá delegar en el Vicepre-

sidente del Consejo.

Artículo 6. Composición del Pleno.

El Pleno del Consejo Local Deportivo estará compuesto por:— La Presidencia.— La Vicepresidencia.— Las Vocalías.— El/la Secretario/a.

Artículo 7. Funciones del Pleno del Consejo LocalDeportivo.

Las funciones del Pleno del Consejo Local Deportivoserán las que se detallan en el artículo 2 de estos estatutos.

Además el Pleno también nombrará al Secretario/a delConsejo a propuesta del Presidente.

Artículo 8. Las vocalías del Pleno de Consejo LocalDeportivo.

Serán Vocales del Consejo Local Deportivo de Carmona:a) Un representante de cada grupo político municipal

representado en el Ayuntamiento de Carmona.b) Representantes de las asociaciones deportivas legal-

mente constituidas e inscritas en el Registro Municipal deAsociaciones Deportivas. La proporción será:

— 2 representantes, y un sustituto, en caso de ausenciade los primeros, de entre los clubes deportivos queformen parte de competiciones federadas.

— 2 representantes, y un sustituto, en caso de ausenciade los primeros, por cada escuela deportiva de Car-mona.


— 1 representante de la AMPA de los centros públicosque representen el deporte escolar, si lo hubiera.

— 1 representante por los deportes individuales de Car-mona.

Artículo 9. Nombramientos de las vocalías del ConsejoLocal Deportivo.

Los/las Vocales representantes de los grupos políticosmunicipales serán nombrados por el Alcalde a propuesta deéstos.

Los representantes de los clubes o asociaciones seránnombrados por el Alcalde a propuesta de estas asociaciones alinicio de cada legislatura.

Los representantes del deporte local podrán ir cambiandosu representante previo acuerdo interno de sus respectivas aso-ciaciones. En todo caso se garantizará la permanencia mínimade un año en el cargo. La Presidencia estará previamenteinformada mediante la entrada de la notificación en el registrode la asociación.

Asimismo, cada asociación deportiva nombrará un repre-sentante sustituto de cada uno de los Vocales designados.

Artículo 10. Funciones del/de la Secretario/a del ConsejoLocal Deportivo.

Será Secretario del Consejo Local Deportivo de Carmonaun representante del Pleno del C.L.D. aprobado por ésta a pro-puesta del Presidente.

El Secretario/a tendrá como principales funciones:a) Preparar junto a la Presidencia el orden del día de las

sesiones.b) Cursar las convocatorias de las reuniones.c) Redactar y levantar acta de todas las reuniones del

Consejo Local deportivo, incluyendo las conclusiones adopta-das.

d) Enviar la información necesaria a los miembros delConsejo Local Deportivo.

e) Asesorar al Presidente y al Pleno del Consejo LocalDeportivo cuando fuera necesario.

f) Informar, en su caso, las propuestas de los miembrosdel Consejo Local Deportivo.

Artículo 11. Registro de Asociaciones Deportivas de Car-mona.

Se crea un Registro de Asociaciones Deportivas que estaráadscrito a la Presidencia y Vicepresidencia. En este registrodeberán constar todos los escritos dirigidos al Consejo LocalDeportivo por las asociaciones, así como las que éste envíe alas asociaciones.

Con carácter previo, las asociaciones deportivas podránsolicitar su inscripción en el Registro de Asociaciones para locual harán constar en su solicitud: el domicilio social de laasociación; los miembros de la Junta Directiva (con indicacióndel nombre y apellidos, documento nacional de identidad ycargo que ostenta cada uno), y aportarán copia compulsada delnúmero de identificación fiscal de la asociación y acta deconstitución (si la tuvieran).

Las asociaciones deportivas deberán presentar obligatoria-mente, en el caso de querer optar a ayudas económicas lasiguiente documentación:

— Un cronograma en el que consten las actividades pre-vistas en la próxima campaña.

— Además de un resumen de las actividades realizadasen la campaña anterior.

— Por último, deberán presentar un resumen de la liqui-dación del último presupuesto y, asimismo, un resu-men del presupuesto previsto para esta campaña/año.

Artículo 12. Asesoramiento al Consejo Local Deportivo.

La Presidencia podrá invitar a las sesiones del Pleno delConsejo Local Deportivo o a los grupos de trabajo a aquellas

personas o instituciones cuya valoración, opinión o juicio seaconsiderado de interés. Estos participarán en el Pleno con vozpero sin voto al no ser miembros natos del Consejo LocalDeportivo.

Artículo 13. Requisitos para formar parte del ConsejoLocal Deportivo.

Aquellas Asociaciones u organismos que quieran partici-par en el Consejo Local Deportivo deberán estar previamenteinscritas en el Registro de Asociaciones deportivas de Car-mona.

Artículo 14. Convocatoria del Pleno del Consejo LocalDeportivo.

La convocatoria del Pleno corresponderá a la presidencia,que incluirá el orden del día en la convocatoria. Esta se reali-zará al menos con 2 días de antelación.

El orden del día se elaborará por la presidencia, junto conel/la Secretario/a, teniendo en cuenta las propuestas recibidaspor parte de los componentes del Pleno del Consejo LocalDeportivo.

Artículo 15. Pérdida de la condición de Vocal.

La condición de miembro del Consejo Local Deportivo sepierde al concluir el período de mandato del mismo o:

— Por voluntad propia.— Por decisión de la asociación que representa.— Por disolución de la asociación que representa.— En caso de los representantes políticos, cuando se

extinga su condición de Concejal del Ayuntamiento deCarmona.

Las anteriores condiciones deberán ser constatadas porescrito y dirigidas al Presidente del Consejo Local Deportivo.

Los miembros del Consejo Local Deportivo podrán serreelegidos al término del mandato. El mandato del ConsejoLocal Deportivo coincidirá con la legislatura del Ayunta-miento de Carmona, finalizando éste, cuando se disuelva elPleno del Ayuntamiento de Carmona. Al iniciarse un nuevomandato, se constituirá, mediante acuerdo plenario, el nuevoConsejo Local Deportivo.

CAPÍTULO IV. GRUPOS DE TRABAJO.

Artículo 16. Creación del grupo de trabajo.

El Pleno del Consejo Local Deportivo podrá acordar lacreación de grupos de trabajo para el estudio, dictamen o pro-puesta sobre cualquier asunto de su competencia.

Artículo 17. Atribuciones.

La denominación, composición, finalidad, régimen de fun-cionamiento y duración de los grupos de trabajo será determi-nada por el Pleno del Consejo Local Deportivo.

Artículo 18. Composición.

Los grupos de trabajo estarán integrados por miembros delConsejo Local Deportivo, pudiéndose integrar a su propuestapersonas especialistas en temas a tratar.

Artículo 19. Portavoz del grupo de trabajo.

En cada grupo de trabajo existirá siempre un portavoz quesea elegido de entre los miembros del Consejo Local Depor-tivo.

CAPÍTULO V. RÉGIMEN INTERIOR.

Artículo 20. Condición del Consejo Local Deportivo.

La representación municipal en el Consejo Local Depor-tivo estará formada por: Presidente, Vicepresidente y 1 Vocalpor cada grupo político del Ayuntamiento de Carmona.


Artículo 21. Convocatorias del Consejo Local Deportivo.

El Pleno del Consejo Local Deportivo se reunirá al menoscon carácter ordinario una vez al trimestre.

El Pleno del Consejo Local Deportivo celebrará sesionesextraordinarias:

— Por Iniciativa de la presidencia.— A petición de la cuarta parte de los miembros que

integran el pleno.

Artículo 22. Sesiones del Consejo Local Deportivo.

No podrá realizarse Pleno del Consejo sin la asistencia delPresidente y/o Vicepresidente y del Secretario/a o de quieneshubiesen sido designados como sustitutos.

Para la válida constitución del Pleno se requiere en pri-mera convocatoria la asistencia de la mayoría absoluta de susmiembros, y en segunda convocatoria, media hora después, almenos de un tercio de los mismos.

Artículo 23. Régimen jurídico.

Los acuerdos se adoptarán por mayoría simple. Cadarepresentante tendrá derecho a un voto.

En lo no previsto en el presente reglamento se regirá por elReal Decreto 2568/1986, por el que se aprueba el Reglamentode Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de lasEntidades Locales.

34W-10785———

GERENA

Doña Encarnación Ramírez Tovar, Alcaldesa accidental delIlmo. Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que por acuerdo plenario del día 24 de mayodel año en curso ha sido aprobado, provisionalmente, el docu-mento denominado Modificación del Plan Parcial de ordena-ción PP-3 Los Abades.

El expediente tramitado al efecto, junto con el acuerdo deaprobación provisional, permanecerán expuestos al público, enlas oficinas municipales, durante el plazo de treinta días conta-dos a partir del siguiente al de la última inserción de este anun-cio en el «Boletín Oficial» de la provincia, un diario de difusiónprovincial y el tablón municipal de edictos, durante cuyo lapsode tiempo los interesados en el mismo podrán presentar las re-clamaciones y sugerencias que estimen procedentes; todo ellode conformidad con lo dispuesto en el artículo 32-1-2ª de laLey 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística deAndalucía.

En Gerena a 3 de agosto de 2012.—La Alcaldesa acciden-tal, Encarnación Ramírez Tovar.

253D-10503-P———

GILENA

Don José Manuel Joya Carvajal, Alcalde–Presidente delExcmo. Ayuntamiento de esta villa:

Hace saber: Que por resolución de Alcaldía número417/12, de fecha 4 de septiembre de 2012, se ha resuelto:

Primero.—Aprobar la siguiente lista definitiva de admiti-dos para una plaza de administrativo vacante en la plantilla depersonal funcionario de este Ayuntamiento, correspondiente ala Oferta de Empleo Público de 2008:

Apellidos y nombre: Blanco Chía, María José.DNI: 77586775-R.Segundo.—Determinar el lugar, fecha y hora de comienzo

del primer ejercicio:Lugar: Ayuntamiento de Gilena, calle Huertas número 3.Fecha: 9 de octubre de 2012.Hora: A las 8.30.

Tercero.—Constituir el tribunal calificador del siguientemodo:

– Presidente: Don Miguel A. Vilches Sánchez, Secretariodel Ayuntamiento de Gilena.

– Vocales: Don David Reina Nogales, don Antonio Rodrí-guez Reina y don José Joaquín Ruiz Reina, personal de laCorporación.

– Secretario: Don Antonio González Montaño, personal dela Corporación.

Lo que se hace público para general conocimiento.En Gilena a 4 de septiembre de 2012.—El Alcalde–Presi-

dente, José Manuel Joya Carvajal.8F-10904

———

GUILLENA

Por resolución de Presidencia número 313/2012, con fecha3 de mayo de 2012, se acordó literalmente lo siguiente:

«Decreto de la Alcaldía.Resolución núm. 313/2012.Expediente núm. 166/2012. Expediente sancionador incoado

a don Francisco Javier Luna Parra por presuntas infraccionessanitarias.

Hechos que motivan la incoación de procedimiento.

El día 9 de enero de 2012, Agentes de la Compañía de LaRinconada del puesto de Guillena de la Guardia Civil llevarona cabo una inspección en el establecimiento bar Los Romeros(Rincón de Luna), sito en la calle Parque de los Príncipesnúmero 3, de Guillena, cuyo responsable es don FranciscoJavier Luna Parra, con DNI 04177646-H, poniéndose de mani-fiesto lo siguiente:

Hechos que motivan la intervención o denuncia: Fumar ypermitir fumar en establecimientos públicos. La personadenunciada es el propietario del bar. El bar se encuentra aescasos metros de un parque infantil con columpios.

Calificación, tipificación y sanciones:

Los hechos expuestos anteriormente -permitir fumar enlugar prohibido- podrían constituir infracción administrativasanitaria de carácter grave conforme a lo dispuesto en el artí-culo 35.B).1.º de la Ley 14/86, de 25 de abril, General deSanidad en relación con lo dispuesto en los artículos 7.u y19.3b) de la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidassanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, elsuministro, el consumo y la publicidad de los productos deltabaco.

Dichos hechos, de conformidad con lo que resulte de lainstrucción, pueden ser sancionados de acuerdo con lo estable-cido en el artículo 20.1 de la Ley 28/2005, de 26 de diciembre,con multa desde 601 euros hasta 10.000 euros.

En virtud de las competencias atribuidas a esta Alcaldía,de acuerdo con lo establecido en el artículo 27.2 a) de la Ley2/98, de 15 de junio, de Salud de Andalucía (BOJA n.º 74, de4 de julio de 1998) y en el Real Decreto 1398/93, de 4 deagosto, sobre procedimiento para el ejercicio de la potestadsancionadora y demás normas de general aplicación, resuelvo:

Primero.—Incoar expediente sancionador para exigir laresponsabilidad administrativa en que supuestamente ha incu-rrido don Francisco Javier Luna Parra.

Segundo.—Encomendar a la Delegación Provincial deSalud de Sevilla, la tramitación del presente expediente en vir-tud del convenio suscrito en materia de procedimientos san-cionadores publicado a través de la Resolución 3 de marzo de2000 publicada en el BOJA n.º 39, de 1 de abril de 2000.

Tercero.—Designar como Instructor del procedimiento adon Francisco Luis Durán Ordóñez y como Secretaria a doñaReyes Zulueta Rodríguez, adscritos a la Sección de Procedi-miento de la Delegación Provincial de Salud, quienes quedan


sujetos al régimen de abstención y recusación previsto en losartículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, porlo que en cualquier momento del procedimiento podrá promo-ver su recusación con los trámites y requisitos previstos en loscitados artículos.

El órgano competente para resolver el presente expedientees, de conformidad con lo establecido en el artículo 27.2 a) dela Ley 2/1998, de 15 de junio, de Salud de Andalucía, elAlcalde.

Cuarto.—Notifíquese el presente Acuerdo al interesado,significándole, que en caso de reconocer voluntariamente suresponsabilidad se podrá resolver sin más trámites el procedi-miento, con la imposición de la sanción que proceda; en casocontrario, dispondrá de un plazo de 15 días para aportar cuan-tas alegaciones, documentos o informaciones estimen oportu-nas, y para proponer las pruebas que convengan a su derecho,pudiendo, en el referido plazo, solicitar vista de lo actuado, yadvirtiéndole, que de no efectuar alegaciones, el presenteescrito puede considerarse como propuesta de resolución a losefectos de los artículos 18 y 19 del RD. 1398/93.

De acuerdo con lo dispuesto en el art. 42.4 de la Ley 30/92de 26 de noviembre, se le comunica que el plazo para resolvery notificar el presente expediente es de seis meses a contardesde su iniciación y que en caso de no resolverse expresa-mente los efectos serán de caducidad conforme a lo señaladoen el art. 44.2 de la misma norma legal.

Lo decreto y firmo en Guillena a 3 de mayo de 2012.»Es lo que se hace público para general conocimiento.En Guillena a 27 de agosto de 2012.—El Secretario Gene-

ral, Óscar Grau Lobato.34W-10756

———

MAIRENA DEL ALCOR

Don José Carlos Copete Sánchez, Alcalde acctal. delAyuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que intentada la notificación a doña BeatrizGarcía Gallardo, en representación de su hijo, del Decreto deAlcaldía n.º 606/2012, de 10 de julio, y no habiéndose podidopracticar por estar ausente en su domicilio, de conformidadcon lo previsto en el art. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, se trans-cribe su contenido para su publicación en el tablón de edictosde su último domicilio conocido y en el «Boletín Oficial» dela provincia, produciendo los mismos efectos que la notifica-ción personal:

«Por el Sr. Alcalde-Presidente, don Ricardo A. SánchezAntúnez con fecha de hoy se ha dictado la siguiente resolu-ción:

Decreto 606/2012: De Alcaldía-Presidencia de 10 de juliode 2012, sobre cambio de Instructora en los siguientes proce-dimientos de responsabilidad patrimonial iniciados a instan-cias de don Manuel Puerto Rodríguez (exp. 16/2011), donJulio Gómez Ruiz (exp. 1/2012), don Álvaro Martín Roldán(exp. 4/2012), doña M.ª Reyes Guerrero Barragán (exp.6/2012), doña Beatriz García Gallardo (exp. 9/2012), doñaNieves Rodríguez Gómez (exp. 10/2012) y don Javier Domín-guez Luzón (exp. 11/2012).

Resultando que mediante Decreto n.º 811/2011, Decreton.º 65/2012, Decreto n.º 216/2012, Decreto n.º 188/2012,Decreto n.º 373/2012. Decreto n.º 562/2012, Decreto n.º561/2012 se admitieron a trámite las reclamaciones presenta-das, respectivamente, a instancias de don Manuel PuertoRodríguez (exp. 16/2011), don Julio Gómez Ruiz (exp.1/2012), don Álvaro Martín Roldán (exp. 4/2012), doña M.ªReyes Guerrero Barragán (exp. 6/2012), doña Beatriz GarcíaGallardo (exp. 9/2012), doña Nieves Rodríguez Gómez (exp.10/2012) y don Javier Domínguez Luzón (exp. 11/2012), ini-ciándose los respectivos procedimientos de responsabilidadpatrimonial.

Considerando que en los mencionados Decretos se nom-bró Instructora del procedimiento a doña Domitila RodríguezAlonso, y habiéndose producido baja médica de la Técnico deAdministración General, se hace necesario proceder a unnuevo nombramiento de instructor.

Considerando todo lo anterior y en uso de las competen-cias que me atribuye la Ley, he tenido a bien dictar decretocon las siguientes disposiciones:

Primero.—Dejar sin efecto el nombramiento de Instruc-tora del procedimiento de responsabilidad patrimonial, efec-tuado por los Decreto n.º 811/2011, Decreto n.º 65/2012,Decreto n.º 216/2012, Decreto n.º 188/2012, Decreto n.º373/2012. Decreto n.º 562/2012, Decreto n.º 561/2012.

Segundo.—Nombrar nueva instructora del procedimientoa doña María José García Martínez, Funcionaria de Carreradel Área de Secretaría.

Tercero.—Dar traslado del presente decreto al reclamante,así como a la nueva Instructora, advirtiéndoles que pueden for-mular recusación o abstenerse de intervenir en los términos delos artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,teniendo en cuenta que se trata de un acto de trámite no sus-ceptible de recurso alguno.»

Mairena del Alcor a 20 de julio de 2012.—El Alcalde acc-tal., José Carlos Copete Sánchez.

34W-9959———

MAIRENA DEL ALJARAFE

Don Ricardo Tarno Blanco, Alcalde-Presidente delExcmo. Ayuntamiento de este municipio.

Hace saber: De acuerdo con la modificación en la regula-ción de las inscripciones padronales introducida por el artículo3.1 de la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre, dereforma entre otras, de la Ley Orgánica sobre derechos y liber-tades de los extranjeros en España y su integración social y dela Regulación de las Bases del Régimen Local.

Debiendo ser objeto de renovación periódica cada dosaños cuando se trate de la inscripción de extranjeros no comu-nitarios sin autorización de residencia permanente.

Fundamentos:

1.º Vista la resolución de 28 de abril de 2005, de la Presi-denta del Instituto Nacional de Estadística y del DirectorGeneral de cooperación Local por la que se dictan instruccio-nes técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento paraacordar la caducidad de las inscripciones padronales de losextranjeros no comunitarios sin autorización de residencia per-manente que no sean renovadas cada dos años.

2.º De conformidad con lo establecido en el punto 7 dedicha resolución en el que se establece que: «Los Ayuntamien-tos acordarán la baja por caducidad, CVAR=BCAUV en suPadrón de las inscripciones de los ENCSARP que no hayanrenovado su inscripción , transcurridos dos años desde sufecha de alta en el Padrón o desde la fecha de la última reno-vación expresa. Esta caducidad podrá declararse sin necesidadde audiencia previa al interesado».

Se han dictado resoluciones de la Alcaldía por la que sedeclara la caducidad, así como acordar la baja de la inscrip-ción en el Padrón de los siguientes extranjeros no comunita-rios sin autorización de residencia permanente, dado que nohan renovado su inscripción en el plazo establecido, con efec-tos a partir de la fecha en que reciba la notificación de la pre-sente resolución o en su defecto con fecha de publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia.

Expediente: 1/2012.Nombre y apellidos: Don Tomás Emanuel Allemandi.Expediente: 2/2012.Nombre y apellidos: Don Lucas Allemandi.


Expediente: 3/2012.Nombre y apellidos: Doña Milagros del Carmen Bautista

de Mendoza.Expediente: 4/2012.Nombre y apellidos: Don Manuel Alejandro Chaves Aguirre.Expediente: 6/2012.Nombre y apellidos: Don Luís Miguel Cuéllar Eguez.Expediente: 7/2012.Nombre y apellidos: Doña Nadine Annita Fabbri.Expediente: 8/2012.Nombre y apellidos: Don Peter Santiago Fariña Villalba.Expediente: 9/2012.Nombre y apellidos: Doña Kelly Cotito Fontanez.Expediente: 10/2012.Nombre y apellidos: Doña Daniela Nicolle Fontanez.Expediente: 11/2012.Nombre y apellidos: Doña Lisa Marie Hawkes.Expediente: 12/2012.Nombre y apellidos: Don Jacob David Hawkes.Expediente: 13/2012.Nombre y apellidos: Doña Ella Mae Hawkes.Expediente: 14/2012.Nombre y apellidos: Doña Nina Kavaleva.Expediente: 15/2012.Nombre y apellidos: Doña Aileen Morales Yépez.Expediente: 16/2012.Nombre y apellidos: Doña Agnela Cristovao Oliveira.Expediente: 17/2012.Nombre y apellidos: Don Kyriakos Lucky Omoroghomwan.Expediente: 19/2012.Nombre y apellidos: Doña Susana Georgina Roig de Bar-

barossa.Habiéndose intentado la notificación, se hace este anuncio,

según el art. 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común para su conocimiento yefectos, significándole que contra la presente resolución, queagota la vía administrativa, cabe interponer recurso potestativode reposición, según lo previsto en los arts. 116 y 117 de laLey 30/92, de R.J.A.P. y P.A.C., modificada por la Ley 4/99,de 13 de enero, en el plazo de un mes, a partir del recibo de lapresente notificación ante el órgano que dictó aquél, o bien, siasí lo considera conveniente a su derecho, recurso conten-cioso-administrativo ante la Jurisdicción de tal naturaleza, enel plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al recibode la presente notificación, de conformidad con lo previsto enel art. 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa.

En Mairena del Aljarafe a 27 de agosto de 2012.—ElAlcalde-Presidente, Ricardo Tarno Blanco.

34W-10871———

MONTELLANO

Don Francisco José Serrano Ramírez, Alcalde–Presidentedel Ayuntamiento de esta Villa.

Hace saber: Que habiéndose intentado notificar a don JoséFernández Campos comunicación acerca de la deuda existentecon este Ayuntamiento y no habiéndolo conseguido:

Identificador: Mercadillo.Obligado tributario: Don José Fernández Campos.DNI: 75414001Z.Dirección: Calle Virgen de los Remedios número 7. Mar-chena (Sevilla).Se practica notificación en el tablón de edictos del Ayunta-

miento de su último domicilio y en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia de Sevilla, de acuerdo con lo establecido en el artículo

59.5 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

En Montellano a 19 de junio de 2012.—El Alcalde–Presi-dente, Francisco José Serrano Ramírez.

8W-8994———

PARADAS

De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 5 y 61de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, yhabiendo sido intentada notificación individual sin que hayasido posible practicarla, se hace público lo siguiente:

El Ayuntamiento de Paradas ha comenzado la incoación deexpediente sobre abandono de vehículo, fundamentándose enel tiempo de permanencia estacionado en la vía pública y en elestado de conservación del mismo, de acuerdo con lo estable-cido en el artículo 85, apto. 1.º, letra a) y apto. 2.º de Leysobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y SeguridadVial aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2de marzo, en consonancia con lo estipulado apto. 1.º, letra b)del artículo 86 del mismo texto legal, y habiendo intentado sunotificación a los que figuran como propietarios en la base dedatos de la Jefatura Provincial de Tráfico, y que se relacionana continuación, se procede a notificar mediante edicto lasiguiente relación.

Para que no se continúe con la tramitación del expedientedeberá aportar, en el plazo de quince días desde la presentepublicación, fotocopia de los siguientes documentos: Permisode circulación, tarjeta de inspección técnica con ITV pasada,seguro obligatorio al corriente de pago y último recibo pagadodel impuesto de vehículos de tracción mecánica.

En caso de no aportar la documentación requerida en elplazo señalado, se continuará la tramitación del expedientesobre abandono de vehículo, informando que el abandono devehículos se considera como abandono de residuos no peligro-sos en vía pública que podría ser sancionado con multa dehasta 45.000 euros como responsable de un infracción grave,de conformidad con lo preceptuado en los artículos 46.3.c) y47.1.b).1.º de la Ley 22/2011, de 28 de julio de Residuos ysuelos contaminados.

Se hace público para conocimiento de los interesados,advirtiéndoles que los expedientes obran en las dependenciasmunicipales de la Secretaría (Ayuntamiento, C/ Larga, n.º 2).

N.º Exp. Titular Marca-Modelo Clase Matrícula

150/2012 Sergio Raúl Corradi BMW 320 Turismo GI-8891-BJ156/2012 Essabry Mhamed Ford Escort Turismo MA-1071-CF

Paradas a 30 de agosto de 2012.—El Alcalde, RafaelCobano Navarrete.

34W-10781———

PILAS

Don Jesús María Sánchez González, Alcalde–Presidentedel Excmo. Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que de conformidad con lo dispuesto en los ar-tículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, se hace pública notificación de las re-soluciones recaídas en los expedientes sancionadores que se in-dica, dictadas por la Sra. Concejala de Tráfico y Seguridad Ciu-dadana, a las personas o entidades que a continuación se rela-cionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el últi-mo domicilio conocido ésta no se ha podido practicar.

Contra estas resoluciones, que son firmes en vía adminis-trativa, podrá interponerse recurso de reposición ante el mismoórgano que dictó el acto administrativo en el plazo de un mes acontar desde el día siguiente al de la publicación del presenteen el «Boletín Oficial» de la provincia.


Transcurrido un mes desde la interposición del recurso dereposición sin que se notifique su resolución, se entenderá des-estimado por silencio administrativo, quedando expedita la víacontencioso-administrativa, pudiendo interponer el correspon-diente recurso ante el juzgado de lo Contencioso–Administrati-va, en el plazo de dos meses contando desde el siguiente aquelal que se notifique la resolución expresa del recurso de reposi-ción o en el plazo de seis meses contando desde el siguienteaque en que se produzca el acto presunto. Sin perjuicio de quepueda ejercitar cualquier otro recurso que estime pertinente.

Expediente: 1347/11.Titular: Naranjo Ortega, Federico.Matrícula: M7757KJ.Artículo RGC: 154 5B.Lugar: Calle Andalucía, 46.Fecha: 22/1l/ll.

Expediente: 1472/11.Titular: Caballero Carreras, Fco.Javier.Matrícula: 3I97GDR.Artículo RGC: 146 5 A.Lugar: Avenida del Aljarafe, s/n.Fecha: 03/08/11.En Pilas a 3 de enero de 2012.—El Alcalde–Presidente,

Jesús María Sánchez González.8F-316

———

LA PUEBLA DEL RÍO

No habiéndose presentado, durante el periodo de exposi-ción pública, reclamaciones o sugerencias con la OrdenanzaReguladora de los quioscos de prensa, revistas, publicaciones,chucherías, flores y otros instalados en vías y espacios libres,aprobada inicialmente por el Ayuntamiento Pleno, en sesiónordinaria celebrada el día 22 de marzo ppdo., cuyo acuerdo seinsertó en el «Boletín Oficial» de la provincia número140 defecha 18 de junio, se entiende definitivamente adoptado, pro-cediéndose a la inserción del texto íntegro de la citada Orde-nanza.

ORDENANZA REGULADORA DE LOS QUIOSCOS DE PRENSA,REVISTAS Y PUBLICACIONES; CHUCHERÍAS; FLORES Y OTROS INSTALADOS EN VÍAS Y ESPACIOS LIBRES

TÍTULO PRELIMINAR.

Artículo 1. Objeto.Estas Ordenanzas tienen como finalidad establecer las

condiciones que deben cumplir las instalaciones de quioscosde prensa, chucherías y flores, quioscos-bares, de masa frita ode cualquier otra clase, ubicados en las vías y espacios libres,así como los derechos y obligaciones de sus titulares, el régi-men jurídico y sancionador aplicable, y las medidas de protec-ción del dominio público.

Artículo 2. Ámbito de aplicación.El ámbito de aplicación de esta Ordenanza se circunscribe

a las calles, plazas, soportales y pasajes que formen parte delsistema viario del término municipal, así como a los espacioslibres abiertos al uso público, todos ellos independientementede su titularidad y se concreta en actividades que suponen suocupación y en las distintas modalidades que se regulan.

TÍTULO I. DE LOS EMPLAZAMIENTOS Y SUS CARACTERÍSTICAS.

Artículo 3. Ordenación en plazas, espacios libres y jardines.En plazas, espacios libres y jardines se dispondrán los

quioscos objeto de esta Ordenanza de forma que queden inte-grados en la ordenación de dichos espacios, sin atenerse alrégimen de distancias fijado en los artículos siguientes.

Artículo 4. Concepto de quiosco, clases, ubicaciones ydiseños.

1. Concepto:Son aquellos muebles urbanos que tienen como finalidad

el ejercicio de una actividad de tipo mercantil que se desarro-lla en las vías y espacios libres públicos estando sujetos a con-cesión administrativa, salvo que los terrenos sean de titulari-dad privada, en cuyo caso se requerirá autorización municipal.

Podrán tener como objeto de venta: Prensa, chucherías,flores, quiosco-bar, masa frita, o cualquier otro no especifi-cado.

2. Clases de quioscos:2.1. Según sea el sistema constructivo empleado: a) Los realizados «in situ» mediante las correspon-

dientes obras de fábrica, u otras técnicas construc-tivas.

b) Los fabricados en talleres que para su instalaciónno precisan realizar obras de fábrica.

2.2. Por el objeto de venta: a) Quioscos de prensa, revistas y publicaciones. b) Quioscos de chucherías. c) Quioscos-bares. d) Quioscos de flores. e) Quioscos de masa frita. f) Quioscos de otros objetos no especificados.2.3. Por la situación de las instalaciones: a) En vías y espacios de dominio público. b) En terrenos de titularidad privada.2.4. Por el sistema de otorgamiento: a) Por concesión administrativa. b) Por licencia.3. De la ubicación en las aceras:La situación general de los quioscos en las aceras será en

su tercio exterior, sus elementos más salientes, una vez desple-gados, se encuentren como mínimo a una distancia de 10 cm.de la alineación del bordillo, y de 1.50 m mínimo de de lasedificaciones.

Habrán de separarse de los pasos de cebra, semáforos, sali-das de vehículos y esquinas una distancia mínima de 1.50 m.

4. Del diseño:La forma, tamaño y calidad de sus materiales, quedarán

definidos por un diseño específico, que será previamente apro-bado por el Ayuntamiento, incorporando los modelos al pliegode condiciones de la concesión, pudiéndose aprobar proyectosespecíficos como consecuencia de operaciones de remodela-ción en vía pública, plazas especificas y espacios libres con-cretos.

No obstante lo anterior, los titulares podrán presentar pro-puestas al Ayuntamiento, para su aprobación, de diseños espe-ciales, cuando las circunstancias así lo aconsejen y quede sufi-cientemente justificada esta excepcionalidad.

Para los quioscos de bebidas, chucherías y flores, la super-ficie máxima construida no superará la marcada por el planea-miento urbanístico, siendo admisible de forma excepcional unpequeño incremento de superficie (20%), cuando las caracte-rísticas del entorno urbano amplio, diseño específico delquiosco o cualquier otra circunstancia vinculada al mejor des-arrollo de la actividad, que pueda ser apreciada por el Ayunta-miento, lo permitan.

A efectos del cómputo de la superficie máxima permitida,se considerará el quiosco en su situación de cerrado.

Excepcionalmente, en los quioscos de flores podrá autori-zarse un expositor exterior con una superficie máxima de ocu-pación de 2 m2, debiendo cumplir los requisitos de distanciasestablecidos anteriormente en las condiciones de ubicación.

Las características específicas de los quioscos-bares por suactividad precisan de mayor superficie.


La superficie máxima a ocupar por cada quiosco-bar seráde 150 m2 de los cuales 40 m2 serán cerrados y el resto abier-tos. Será obligatorio un aseo que cumpla con lo dispuesto en lanormativa de accesibilidad vigente.

En cuanto a los quioscos de masa frita (churrerías) lasuperficie máxima será de 30 m2 permitiéndose una zonaabierta de igual superficie.

En general, los toldos de los quioscos se situarán bajo losvuelos de la cubierta, integrados en su diseño.

En cualquier caso, sólo se permitirá la instalación de unrótulo no luminoso con la leyenda que corresponda al tipo deventa autorizada o nombre del mismo.

Los quioscos podrán disponer de una superficie destinadaa mensajes publicitarios, siempre que esté integrada en sudiseño.

TÍTULO II. DE LAS LIMITACIONES.

Limitaciones generales.

Artículo 5.

En aplicación de las Normas Técnicas vigentes para laaccesibilidad y eliminación de barreras arquitectónicas, Urba-nísticas y en el Transporte, toda ocupación de calles, y espa-cios libres regulada por la presente Ordenanza, deberán cum-plir fundamentalmente las siguientes condiciones:

a) El ancho mínimo libre en itinerario peatonal accesibleserá de 1,80 m. Excepcionalmente, en las zonas urbanas conso-lidadas, y en las condiciones previstas por la normativa autonó-mica, se permitirán estrechamientos puntuales, siempre que laanchura libre de paso resultante no sea inferior a 1,50 m.

b) En aceras la anchura que quede libre deberá ser igualo superior a 90 cm.

c) Los elementos volados de los quioscos, tendrán suborde inferior a una altura superior a 2,20 m.

d) No existirán obstáculos verticales en ningún punto dela superficie que comprenda un itinerario peatonal accesible.

Igualmente, serán de aplicación las Normas de proteccióncontra incendios.

Artículo 6.

La ocupación de las vías y espacios libres no podrá obsta-culizar el acceso a edificios, locales, instalaciones públicas yrecintos cerrados, ni podrá impedir o dificultar la visualizaciónde señales de tráfico.

TÍTULO III. RÉGIMEN JURÍDICO.

Procedimiento.

En terrenos de propiedad particular.

Artículo 7.

Las solicitudes de licencia para la instalación de quioscosen terrenos de propiedad particular se presentarán en el Ayun-tamiento acompañado de proyecto técnico, además de lasautorizaciones y conformidades exigidas en cada caso:

Para la instalación de quioscos a que se refiere el apartadoa) del punto 2.1 del artículo 4, (los realizados «in situ»mediante las correspondientes obras de fábrica, u otras técni-cas constructivas) se aportará proyecto desarrollado por Téc-nico competente comprendiendo:

• Memoria justificativa y descriptiva.• Normativas de aplicación.• Plano de situación.• Planos de diseño.• Acometidas.Además se acompañará a la solicitud, la copia de la autoli-

quidación del depósito previo de Tasas que regula la orde-nanza fiscal correspondiente y que en su caso se devenguen,

así como en aquellas licencias que impliquen ocupación de lavía pública el solicitante deberá ingresar el importe de la liqui-dación del precio público que se le practique por aplicación delas ordenanzas fiscales.

Artículo 8.

Las peticiones serán informadas por los servicios técnicoscorrespondientes, pudiendo proponer, en los casos que estimennecesario, la fijación de avales que garanticen el cumplimientode, las obligaciones, los condicionantes de la licencia, y losposibles daños que puedan causarse.

En terrenos de dominio público municipal.

Artículo 9.

La instalación de quioscos (prensa, chucherías o flores),quioscos-bares y otros, en terrenos de dominio público muni-cipal estará sujeta a concesión administrativa, que se otorgarámediante licitación y conforme a los pliegos de condicionesque se establezcan.

En el Pliego y antes de la licitación, la ubicación propuestaserá informada por los Servicios Técnicos municipales, paracomprobar su ajuste a la normativa urbanística.

Una vez adjudicado, el titular de la concesión aportará elproyecto de obra/instalación firmado por técnico competente ysolicitará por escrito al Ayuntamiento, con la suficiente antela-ción, el replanteo de la instalación.

Transcurrido el plazo de vigencia de la concesión, rever-tirá a la Administración el uso del espacio público ocupado.

Artículo 10.

— Las licencias concedidas, serán transmisibles.— Las concesiones, de conformidad con lo dispuesto en

el artículo 13.2 del Reglamento de Servicios de las Corporacio-nes Locales, la transmisión dependerá del carácter «intuituper-sonae», de su otorgamiento, estableciéndose en los Pliegos deCondiciones, la conveniencia de este carácter y su regulación.

La autorización de la transmisión habrá de ser solicitada alAyuntamiento, previo abono de las tasas correspondientes.

Artículo 11.

Las licencias en suelo privado, se concederán salvo dere-cho de propiedad y sin perjuicio de terceros.

Artículo 12.

La licencia de ocupación de elementos complementariosdel quiosco, cuando se trate de dominio público, será siemprede carácter provisional, pudiendo en cualquier momento revo-carse cuando concurran circunstancias distintas a las que moti-varon su otorgamiento, quedando obligado el sujeto de lalicencia a dejar libre el dominio público afectado, pudiendo elAyuntamiento ejecutar por sí misma la recuperación.

Artículo 13.

Se podrá denegar o restringir la instalación de quioscos oelementos complementarios en aquellos emplazamientosdonde se limite, dificulte o impida el uso común general oconcurran circunstancias de interés general.

Responsabilidad y obligaciones.

Artículo 14.

La titularidad de las instalaciones objeto de esta Orde-nanza, comporta la imputación de la responsabilidad de todoorden que se derive de instalaciones, actividades comercialesque se realicen y del contenido de los mensajes publicitariosque se emitan.

Serán responsables a los efectos de la presente Ordenanza,no sólo el titular de la licencia o beneficiario del aprovecha-miento privativo del suelo, sino también la empresa que rea-


lice la instalación, así como el técnico director o facultativocompetente, debiéndose delimitar, en su caso, las responsabili-dades de cada uno de ellos en el expediente sancionador quese instruya por la infracción cometida.

En caso de ocupación de vías y espacios libres de carácterprivado, será también responsable el propietario del referidosuelo.

Artículo 15.

Los sujetos responsables, a efectos de esta Ordenanza,están obligados a:

1) Presentar testimonio de la licencia o de la concesiónmunicipal concedida y la documentación técnica aprobada, enel lugar de la instalación, que deberá ser presentada a requeri-miento de la autoridad competente.

2) No obstaculizar los actos de comprobación de las ins-talaciones que se efectúen por dicho personal municipal.

3) Utilizar el espacio autorizado, ateniéndose a las carac-terísticas de aprovechamiento señaladas.

4) Llevar a cabo las instalaciones ajustándose a las con-diciones generales y particulares de la licencia o concesiónmunicipal concedida al efecto.

5) Conservar las instalaciones y elementos así como losespacios afectados, en las debidas condiciones de limpieza,salubridad y ornato público.

6) Abonar los impuestos, precios públicos y cualquieraotra carga fiscal que grave las instalaciones, actividadescomerciales y publicitarias.

TÍTULO IV. MEDIDAS DE PROTECCIÓN, INFRACCIONES Y SAN-CIONES.

Medidas de protección.

Artículo 16.

En cualquier momento el Alcalde podrá retirar aquelloselementos e instalaciones o mobiliario que impidan o dificul-ten gravemente la utilización normal común de los bienes dedominio público o el tránsito peatonal o rodado y en general eluso público de calles, vías y veredas y en uso de las potestadesy obligaciones de protección y defensa de estos bienes, todoello con cargo a los responsables.

Artículo 17.

Si como consecuencia de negligencia en el cumplimientodel deber establecido en el artículo 16, apartado 5) de las pre-sentes Ordenanzas se produjera un deterioro en los elementoso instalaciones que pudieran producir daños a personas obienes, el titular de los mismos estará obligado a repararlos,pudiéndose, en su caso, revocar la licencia o concesión otor-gada.

En cualquier caso, la Administración podrá ordenar lasmedidas precisas para el mantenimiento de las condiciones deornato, seguridad y salubridad.

Infracciones.

Artículo 18.

Constituirán infracciones de las presentes Ordenanzas lasacciones u omisiones que vulneren las prescripciones conteni-das en las mismas, de conformidad con la legislación vigente.

Toda infracción llevará consigo la imposición de sancionesa los responsables, así como la obligación de resarcimiento dedaños e indemnización de perjuicios a cargo de los mismos,todo ello con independencia de las medidas previstas en esteTítulo.

Artículo 19.

Las infracciones se clasificarán en leves, graves y muygraves, de acuerdo con lo legalmente previsto.

Artículo 20.

Se consideran infracciones leves, aquellas en las que laincidencia en el bien protegido o el daño producido a los inte-reses generales sea de escasa entidad.

Artículo 21.

Se considerarán infracciones graves, en todo caso, aque-llas acciones u omisiones que supongan:

1) Utilizar más espacio del autorizado, incumpliendo lascaracterísticas de aprovechamiento señaladas.

2) Incumplir los requerimientos efectuados por el Ayun-tamiento.

3) Un perjuicio o daño a especies vegetales, elementosornamentales y mobiliario urbano de la ciudad.

4) El no mantenimiento de las debidas condiciones deornato y salubridad del espacio público usado, así como de loselementos instalados en el mismo.

5) La instalación en los quioscos de elementos adiciona-les autorizables sin haber obtenido previamente la licenciacorrespondiente.

6) Expender al público productos o géneros que no seanlos expresamente objeto de la licencia o concesión.

Artículo 22.

1. Se considerarán infracciones muy graves aquellasacciones u omisiones que supongan:

a) Cualquier acto de ocupación sin ninguna licencia ydemás infracciones contenidas en la legislaciónvigente.

b) La vulneración de las condiciones de seguridadpara los ciudadanos y para los intereses urbanísti-cos de la ciudad.

c) La instalación de un quiosco con modelo o diseñodistinto del expresamente autorizado.

d) La instalación en los quioscos, de elementos adi-cionales no autorizables.

h) El incumplimiento de la obligación de pago de latasa devengada por la utilización privativa o elaprovechamiento especial del dominio públicolocal, en el que el quiosco está ubicado.

Sanciones.

Artículo 23.

Las infracciones calificadas como muy graves se sancio-narán, en todo caso, con multa de 151 €, salvo que se preveansanciones superiores en normas específicas, pudiéndose proce-der a la revocación de la licencia o de la concesión, en su caso.

Artículo 24.

Las infracciones calificadas como graves, serán sanciona-das en función del daño producido al interés general, conmulta gradual de 90 a 150 €.

Artículo 25.

Las infracciones calificadas como leves serán sancionadasen función del daño producido al interés general, con multasde hasta 89 €.

Artículo 26.

Cuando en el hecho concurran algunas circunstanciasagravantes, la sanción se impondrá siempre en su cuantíamáxima. Si concurriesen circunstancias atenuantes, la sanciónse impondrá en su cuantía mínima.

Criterios para la graduación de la sanción a aplicar:a) La existencia de intencionalidad o reiteración.b) La naturaleza de los perjuicios causados.c) La reiteración por comisión en el término de un año

de más de una infracción de la misma naturaleza,cuando así haya sido declarado por resolución firme.


De la prescripción.

Artículo 27.

Las infracciones muy graves prescribirán en el plazo de 6años de su terminación, las graves prescribirán a los 3 años ylas infracciones leves a un año.

Todo ello sin perjuicio del cumplimiento del artículo 185de la LOUA.

DISPOSICIONES ADICIONALES.

Primera.

Los titulares de las licencias o concesiones de quioscos (deprensa, chucherías y flores…) y sus auxiliares, permaneceráninalterables en sus derechos y en las mismas condiciones enlas que fueron otorgadas y hasta la finalización del plazo de suconcesión.

Segunda.

Los que en el momento de la aprobación de estas normasejercieran la explotación de un quiosco de prensa, chucheríaso flores,…en dominio privado o público sin ningún título ypudieran acreditar una antigüedad mínima en dicha explota-ción superior a seis años, deberán comunicarlo, para su Reco-nocimiento Urbanístico.

Para lo cual, se deberá indicar la antigüedad de la cons-trucción, aportar certificado de solidez firmado por técnicocompetente, y ponerse al corriente del pago de lo dispuesto enla ordenanza fiscal al efecto.

El régimen de estas edificaciones quedará sujeto a la legis-lación vigente.

DISPOSICIÓN FINAL.

La entrada en vigor de esta Ordenanza será a los quincedías hábiles, contados a partir del siguiente al de la publica-ción de su texto íntegro en el «Boletín Oficial» de la provin-cia, una vez que sean aprobadas definitivamente.

La Puebla del Río, 17 de agosto de 2012.—El Alcalde,Manuel Bejarano Álvarez.

34W-10669———

EL SAUCEJOEl Pleno del Excmo. Ayuntamiento de esta villa, celebrado

el 30 de julio de 2012, aprobó inicialmente la propuesta deInnovación de Planeamiento del PGOU de El Saucejo, Modifi-cación de Elementos del PGOU Adaptación Parcial de lasNN.SS. para creación de suelo urbanizable sectorizado, pre-sentado por don Gabriel Montoro Santos y otros, lo cual seexpone al público por el plazo legalmente establecido.

El Saucejo a 1 de agosto de 2012.—El Alcalde, AntonioBarroso Moreno.

7W-10178-P———

TOCINA

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común (BOE número 285, de 27-11-92), modificadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública notificaciónde la resolución recaída en el expediente que se indica, dictadapor esta Alcaldía, a la persona que a continuación se especificaya que, habiéndose intentado la notificación en el último domi-cilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Expediente año 2011.Deudor: Don Fernando Rodríguez Aguilar.Ciudad: Sevilla.Fecha: 29 de noviembre de 2011.Cuantía: 92,10 euros.Objeto Tributario: Tasa recogida de basura.

La citada resolución pone fin a la vía administrativa y con-tra ella podrá interponer recurso potestativo de reposición anteesta Alcaldía en el plazo de un mes, contado desde el día si-guiente al de su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia (BOP), en su caso, podrá ser impugnada directamenteante el Juzgado competente de lo Contencioso-Administrativode Sevilla mediante recurso contencioso-administrativo en elplazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de lacitada publicación; todo ello de conformidad con lo dispuestoen los artículos 116 y 117 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, demodificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, y 8 y 46 de la Ley Reguladorade la Jurisdicción Contencioso-Ádministrativa, de 13 de juliode 1998.

Asimismo, contra el acto o acuerdo que resuelva el recursode reposición se podrá interponer, igualmente, recurso conten-cioso-administrativo ante el órgano jurisdiccional competenteen el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente aaquel en que se notifique la resolución expresa del recurso dereposición. Si no hubiese resuelto expresamente dicho recurso,será de aplicación el régimen de actos presuntos, a tal efecto re-gulado en el artículo 46 de la Ley de la Jurisdicción Contencio-so-Administrativa.

Todo ello sin perjuicio de que el interesado pueda ejercitarcualquier otro recurso que estime procedente.

En Tocina a 27 de diciembre de 2011.—El Alcalde–Presi-dente, Francisco José Calvo Pozo.

8F-101———

TOCINADe conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61

de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común («BOE» n.° 285, de 27-11-92), modificadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública notificaciónde la resolución recaída en el expediente que se indica, dictadapor esta Alcaldía, a la persona que a continuación se especi-fica, ya que habiéndose intentado la notificación en el últimodomicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Expediente n.º 2010/026.Deudora: «Sedelim Limpieza y Mantenimiento», S.L.Ciudad: Sevilla.Fecha: 20-06-2010.Cuantía: 179,15 €.Precepto: Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por rea-

lización de actividades administrativas para apertura de esta-blecimientos.

La citada resolución pone fin a la vía administrativa, ycontra ella podrá interponer recurso potestativo de reposiciónante esta Alcaldía en el plazo de un mes, contado desde el díasiguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial» de laprovincia (BOP), en su caso, podrá ser impugnada directa-mente ante el Juzgado competente de lo Contencioso-Admi-nistrativo de Sevilla mediante recurso contencioso-administra-tivo en el plazo de dos meses, contados a partir del díasiguiente al de la citada publicación; todo ello de conformidadcon lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 4/1999,de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 8 y 46de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Adminis-trativa, de 13 de julio de 1998.

Asimismo, contra el acto o acuerdo que resuelva el recursode reposición se podrá interponer, igualmente, recurso conten-cioso-administrativo ante el órgano jurisdiccional competenteen el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente aaquel en que se notifique la resolución expresa del recurso dereposición. Si no hubiese resuelto expresamente dicho recurso,será de aplicación el régimen de actos presuntos, a tal efecto


regulado en el art. 46 de la Ley de la Jurisdicción Conten-cioso-Administrativa.


Tocina a 15 de marzo de 2012.—El Alcalde, FranciscoJosé Calvo Pozo.

7F-4311———



Expediente n.º 74/2011.Deudora: Doña M.ª Dolores Naranjo Glez. Pola.Localidad: Tocina (Sevilla).Fecha: 09-02-2012.Cuantía: 180,00 euros.Precepto infringido: Artículo 8.1 de la Ley 7/2006, de 24

de octubre, sobre potestades administrativas en materia dedeterminadas actividades de ocio en los espacios abiertos delos municipios de Andalucía.


Asimismo, contra el acto o acuerdo que resuelva el recursode reposición se podrá interponer, igualmente, recurso conten-cioso-administrativo ante el órgano jurisdiccional competenteen el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente aaquel en que se notifique la resolución expresa del recurso dereposición. Si no hubiese resuelto expresamente dicho recurso,será de aplicación el régimen de actos presuntos, a tal efectoregulado en el art. 46 de la Ley de la Jurisdicción Conten-cioso-Administrativa.



7F-4314———



Expediente n.º 72/2011.Deudor: Don Francisco Vasco Márquez.Localidad: Tocina (Sevilla).

Fecha: 09-02-2012.Cuantía: 20,00 euros.Precepto infringido: Artículo 8.1 de la Ley 7/2006, de 24

de octubre, sobre potestades administrativas en materia dedeterminadas actividades de ocio en los espacios abiertos delos municipios de Andalucía.


Asimismo, contra el acto o acuerdo que resuelva el recursode reposición se podrá interponer, igualmente, recurso conten-cioso-administrativo ante el órgano jurisdiccional competente enel plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a aquel enque se notifique la resolución expresa del recurso de reposición.Si no hubiese resuelto expresamente dicho recurso, será de apli-cación el régimen de actos presuntos, a tal efecto regulado en elart. 46 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.



7F-4316———

TOCINAVista la petición realizada por doña Ángeles Perea Rodrí-

guez, con DNI n.° 28.883.745-T, de fecha 15 de diciembre de2010, número registro de entrada 7416, para que se tramitaexpediente de baja de oficio en el Padrón Municipal de Habi-tantes correspondiente a la vivienda sita en calle San Océanon.° 6, a don Francisco Fernández Ortiz, con DNI n.°28.354.948-L, inscrito actualmente en el domicilio indicado.

En reunión celebrada el pasado día 10 de mayo del pre-sente, la Sección Provincial del Consejo de Empadronamiento,acuerda por unanimidad informar favorablemente dicha peti-ción, reuniendo los requisitos establecidos en el artículo 72 delR.D. 2612/1996, de 20 de diciembre, por el que se modifica elReglamento de Población y Demarcación Territorial de lasEntidades Locales, vengo en resolver:

Primero: Proceder a dar de baja de oficio en el PadrónMunicipal de Habitantes de este municipio a don FranciscoFernández Ortiz, ordenando quede anotada dicha baja en elPadrón Municipal de Habitantes a todos los efectos, de confor-midad con la resolución de 9 de abril de 1997 («BOE» del día11, en la norma II. 1, c.2).

Segundo: Comunicar a don Francisco Fernández Ortiz eldeber de inscribirse en el Padrón Municipal de Habitantes deldomicilio donde resida habitualmente, según el artículo 15 dela Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, según lamodificación dispuesta en la Ley 4/1996, y notificar el pre-sente acuerdo a los interesados.

Tocina a 31 de mayo de 2012.—El Alcalde, Francisco JoséCalvo Pozo.

7F-7377———

TOCINA

En el Negociado de Estadística del Ayuntamiento de estavilla se tramita expediente para la baja de oficio en el Padrón


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL«BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROvINCIA DE SEvILLA

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigiránal «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.

Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: [email protected]

Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . 2,10Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . . 3,25

Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . . 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72

Municipal de Habitantes (artículo 72 RPDTCL), de la personaque a continuación se indica, por no residir en el domicilio quese indica o en el municipio.

Al desconocerse su domicilio actual, se hace público esteanuncio durante quince días, para su conocimiento, y para quemanifieste su conformidad con la baja, indicando, en su caso,el nuevo domicilio donde reside habitualmente, en donde habráde solicitar el alta en su Padrón, si se trata de otro municipio.

Nombre y apellidos: D'assiya Akabbay.Documento: X2668193D.Último domicilio: Calle Diego Martínez Barrios, 16.En Tocina a 4 de abril de 2012.—El Alcalde–Presidente,

Francisco José Calvo Pozo.8F-4724

———

EL VISO DEL ALCOR

Doña Susana Falcón Rodríguez, Concejala Delegada deRecursos Humanos, del Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que habiéndose intentado la práctica de notifi-cación, sin que ésta haya podido llevarse a cabo, por medio delpresente anuncio y en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, se notifica a doña Margarita SanginesRobayna, titular del D.N.I. número 42916766-P y domicilioconocido en la calle Hornos número 7 de esta localidad, queesta Concejala-Delegada ha dictado Resolución de fecha27/08/2012, cuyo contenido literal se transcribe a continuación:

«En El Viso del Alcor a 27 de agosto de 2012.Visto el escrito presentado por doña Margarita Sangines

Robayna, registrado el día 31/07/2012 con el número 6523,mediante el cual interpone reclamación previa a la vía judicialcontra escrito de esta Concejala-Delegada por la que seresuelve el despido de la citada trabajadora con fecha 7 deagosto, dando por finalizado el contrato de trabajo y en conse-cuencia su relación laboral.

Visto el informe emitido en fecha 21/08/2012 por el Ase-sor Jurídico de la Corporación y en base al mismo, esta Con-cejala-Delegada, haciendo uso de las atribuciones que le hansido conferidas por Decreto de la Alcaldía-Presidencia defecha 22/02/2012, tiene a bien resolver:

Primero: Desestimar en todos sus términos la reclamaciónprevia a la vía judicial interpuesta por doña Margarita Sangi-

nes Robayna contra la resolución de esta Delegación deRecursos Humanos, de fecha 03/07/2012, por la que se deter-mina su despido como Técnica del Programa AndalucíaOrienta, en base a que la citada trabajadora no puede en nin-gún caso adquirir la condición de trabajadora fija de la Corpo-ración conforme a los siguientes argumentos:

1) El puesto de trabajo que ocupaba no depende de laestructura orgánica del personal municipal ya que noforma parte de la plantilla, sino que la relación laboralque mantenía con este Ayuntamiento se hacía concargo a los distintos programas establecidos y subven-cionados por la Junta de Andalucía, a los cuales estaCorporación no tiene la intención de acogerse en losucesivo.

2) No puede consolidarse la relación laboral de la recla-mante como «indefinida» por ser contrario a los prin-cipios constitucionales de acceso al empleo público(publicidad, mérito, capacidad) consagrados en elartículo 103.3 de la Constitución Española y en elartículo 55 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Esta-tuto Básico del Empleado Público.

3) Queda acreditado en el expediente que los periodosde contratación no han sido continuados como mani-fiesta la Sra. Sangines Robayna.

Segundo: Mostrar la disconformidad del salario mensualcifrado en el escrito de reclamación, ya que según se des-prende del expediente obrante en el Departamento de Recur-sos Humanos la retribución bruta mensual de la Sra. SanginesRobayna desde el día 01/07/2012 asciende a 1.696,65 €, comoconsecuencia de la aplicación del Real Decreto Ley 20/2012,de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presu-puestaria y de fomento de la competitividad.

Lo manda y firma la Sra. Concejala-Delegada de RecursosHumanos, doña Susana Falcón Rodríguez, ante mí el Secreta-rio General Accidental que doy fe, en el lugar y fecha al prin-cipio consignados».

Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuestoen el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, delRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común y haciendo uso de las atri-buciones que le han sido conferidas por Decreto de la Alcal-día-Presidencia de fecha 22/02/2012

En El Viso del Alcor a 30 de agosto de 2012.—La Conce-jala Delegada, Susana Falcón Rodríguez.

34F-10824

boletín oficial · 8f-6080 direcciÓn general de carreteras del ministerio de fomento ———...

Documents