boletín-SEF

DICIEMBRE 2010

sociedad española de fertilidad

GO

N-1

0-02

2 (ju

lio 2

010)

Diciembre 201002

PRESIDENTE: Federico Pérez Milán

VICEPRESIDENTE: Ana Monzó Miralles

SECRETARIO GENERAL: José Antonio Castilla Alcalá

TESORERO: Agustín Ballesteros Boluda

VOCALES: Jorge Alonso ZafraGorka Barrenetxea ZiarrustaJosé Luis Gómez PalomaresMiguel Ruiz JorroRosa Tur Padró

1. LA JUNTA INFORMAFederico Pérez Milán

2. GRUPO INTERÉS CENTROS PÚBLICOSFederico Pérez Milán

3. GRUPO INTERÉS ENDOCRINOMiguel Ángel Checa

4. GRUPO INTERÉS ÉTICA Y BUENA PRÁCTICAL. Alfonso de la Fuente

5. GRUPO INTERÉS PSICOLOGÍAMontse Roca

6. GRUPO DE ENFERMERÍAReyes Velázquez Barbado

7. GRUPO DE TRABAJO ASEBIR SEFManuel Ardoy

8. NOTICIAS DE INTERÉS

9. AGENDA SEMESTRAL

INDICE

PRESIDENTA: Concha Cristóbal Morales

VICEPRESIDENTA: Reyes Velázquez Barbado

SECRETARIA: Carmen Nazareth Rodríguez Bacallado

TESORERA: Francisca Antonell Riu

VOCALES: Mª José Martínez SeguraVanessa Méndez BellocqNoelia Reguera Mera

boletín-SEF 15

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha concedidoa la Sociedad Española de Fertilidad el PREMIO NACIONAL DECALIDAD DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD por el RegistroSEF, primer y único registro español de actividad de reproducciónasistida. Este premio, concebido como un medio para el fomentode la eficiencia, de la utilización sistemática de sistemas deevaluación, y como un instrumento para la difusión de buenasprácticas, reconoce una larga trayectoria de más de diecisieteaños de trabajo continuado, promovido por la SEF y secundadopor muchos centros de reproducción asistida españoles, comoesfuerzo por conocer, analizar y dar a conocer su trabajo asistencialen reproducción humana asistida.

A lo largo de estos años, este proyecto ha sido objeto de especialatención por todas las Juntas Directivas de la SEF, y se haconsolidado gracias al trabajo directo de los sucesivos Coordina-dores del Registro, entre los que figuran Pedro Viscasillas, RobertoMatorras, José Luis Ballescá, Javier Marqueta, Juana Hernándezy José Antonio Castilla, y sin duda también a la entrega desinte-resada de los equipos de personas dirigidas por ellos.

La dimensión técnica del Registro SEF y su proyección públicaexperimentaron cambios trascendentales durante el mandato comoPresidente de la SEF del Dr. Coroleu Lletget, cuyo liderazgo moraly efectivo merece sin duda una especial mención y reconocimiento,y constituyen la línea de conducta en la que Junta actual deseaperseverar. Durante este periodo, el Registro SEF ha recibido elapoyo de Sociedades Científicas afines, como SEGO, ASEBIR yASESA, que han calificado el Registro como un valioso instrumentopara el conocimiento y análisis de la reproducción asistida enEspaña. Igualmente, durante estos años se han suscrito acuerdosde colaboración con el Ministerio de Sanidad para la cesión almismo de parte de los datos del Registro, con el fin de constituirun sistema de información pública que nos acerque al registro deactividad que la Ley de Reproducción Asistida obliga a crear. Estosacuerdos con el Ministerio, que permanecen vigentes en la actualidad,han contribuido al conocimiento de nuestro Registro, y a buenseguro han resultado claves para la consecución de este galardón.

El Premio ha sido concedido en la modalidad que reconoce el"desarrollo de iniciativas relevantes para mejorar la calidad, ladifusión y el uso para la toma de decisiones de los sistemas deinformación sanitaria, así como la comunicación entre institucionessanitarias, pacientes y profesionales". Se subraya así la funcióndel Registro como herramienta útil para realizar el seguimientode la actividad de las diferentes técnicas de reproducción asistidaen España para pacientes, profesionales, administracionessanitarias, gestores sanitarios e industria.

Por otro lado, el Registro SEF integra sus datos de actividad denuestro país en el European IVF Monitoring Program (EIM) y enel International Committee Monitoring Assisted Reproductive

Federico Pérez MilánPresidente de la SEF

carta del presidente

la juntainformaLA JUNTA INFORMA

grupo deenfermeríaGRUPO DE ENFERMERÍA

juntadirectivaJUNTA DIRECTIVA

Coordinador del Boletín de la SEF: J.L. Gómez Palomares

agenda semestralAGENDA SEMESTRAL (cont.) CALENDARIO

• Basic Genetics for ART practitionersRoma, Italia20 Mayo, 2011www.eshre.eu

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

sigue...

• 2011 NEFS Annual MeetingWestbrook, Estados Unidos29-30 Abril, 2011www.nefs.org

• XV CongresoNacional de Andrología yMedicina Sexual y ReproductivaPalma de Mallorca, España29 Abril-1 Mayo, 2011asesa2011.gestionandaluciaopc.com/index.php

• XXXI Congreso Nacional de la SEGOSevilla, España17-20 Mayo, 2011www.sego.es/agenda

• How can surgery increase the successrate in ART?Grado, Italia6-7 Mayo, 2011www.eshre.eu

• The embryo as a patientWinchester, Reino Unido12-14 Mayo, 2011www.eshre.eu

• 2011 AUA Annual MeetingWashington, Estados Unidos14-19 Mayo, 2011www.aua2011.org/

• 31st Annual Meeting of the AmericanSociety for the ReproductiveImmunologySalt Lake City, Estados Unidos19-22 Mayo, 2011www.theasri.org

• Reproductive ageing: a basic andclinical updateTaormina, Italia29-30 Abril, 2011www.seronosymposia.com

• Curso Práctico de EndocrinologíaGinecológica y Reproducción HumanaBasado en el CasoBarcelona, España4-6 Mayo, 2011

• V Encuentro de MatronasCordoba, EspañaAbril, 2011www.aamatronas.org/web/

• I Congreso Nacional de ResponsabilidadMédicaSantiago de Compostela, España26-27 Mayo, 2011www.responsabilidadmedica.es

• Thirty Years of Advances in ReproductiveEndocrinology and ArtMontreal, Canadá27-31 Mayo, 2011www.comtecmed.com/mcgill/2011

• 9 Deutscher Endometriosis KongressEmmendingen, Alemania1-3 Junio, 2011www.conventus.de/endometriose

• 20th World Congress for Sexual Health 2011Glasgow, Reino Unido12-16 Junio, 2011www.sego.es/agenda

• 2011 OSSD Fifth Annual MeetingDescription: Organization for the Studyof Sex DifferencesOklahoma City, Estados Unidos2-4 Junio, 2011www.ossdweb.org

• 13th World Congress on MenopauseRoma, Italia8-11 Junio, 2011www.imsociety.org

• ISSCR 9th Annual MeetingToronto, Canadá15-18 Junio, 2011www.isscr.org

• ENDO 2011Boston, Estados Unidos4-7 Junio, 2011www.endo-society.org

• International UrogynecologicalAssociation 2011 Annual MeetingLisboa, Portugal28 Junio-2 Julio, 2011www.iuga2011.com

• Defining patients´subgroups to personalizeinfertility treatment (2nd Edition)Copenague, Dinamarca27-28 Mayo, 2011www.seronosymposia.com

• III Reunión Grupos de Interés de la SEFBilbao, España2-3 Junio, 2011www.nuevo.sefertilidad.com

boletín-SEF 03

La Sociedad Española de Fertilidad es una sociedad decarácter científico que tiene por fin promover los estudiossobre la fertilidad y fomentar su aplicación a los problemassociales que están en relación con ello. También se hallanentre sus objetivos el asesorar a la Administración, y a otrasentidades que lo requieran, sobre cuestiones que tenganrelación con la salud reproductiva, así como divulgar losconocimientos que tengan que ver con ello.

Desde hace ya algunos años las técnicas de reproducciónasistida forman parte de la historia reproductiva de muchasparejas. El nacimiento de los primeros bebés conseguidospor Fecundación In Vitro supuso una verdadera eclosión dela utilización de las técnicas de reproducción asistida comoparte del tratamiento de la esterilidad.

Los pacientes que precisan ayuda biomédica para ver realizadosu proyecto reproductivo no deberían afrontar el procesodiagnóstico y de tratamiento desde desconocimiento y laincertidumbre acerca de las características de estos procesos,sus resultados y riesgos, que puede generar ansiedad,frustración y rechazo.

La Sociedad Española de Fertilidad, que agrupa a la mayoríade los profesionales dedicados en nuestro país a la asistenciae investigación en fertilidad humana, se ha caracterizado desdesu fundación por una clara vocación de servicio público, y desdehace años dedica esfuerzos a la difusión de información

Technologies (ICMART), constituyendo desde hace más dediez años la representación española en estos registrosinternacionales.

La trayectoria del Registro no habría sido posible sin el apoyoy trabajo de la gran cantidad de socios y centros de repro-ducción que desde su creación han brindado al proyecto suconfianza y participación, aun desde el desacuerdo, enalgunos casos, con la evolución que el Registro ha experi-mentado en los últimos años.

Desde la Junta Directiva de la SEF deseamos felicitar yreconocer la labor generosa y eficaz de los anteriores yactuales vocales del Comité de Registro: Yolanda Cabello,José Luis Gómez-Palomares, Julio Herrero, Francisca Luceño,Ester Vidal, Sylvia Fernández Shaw, María José de los Santos,Rosario Buxaderas, Ana Segura y Fernando Prados. Su rigor,capacidad de trabajo y su permanente voluntad de mejorason verdaderamente inagotables, por lo que la SEF tiene conellos una deuda permanente.

El reconocimiento debe extenderse también a DynamicSolutions, empresa encargada de la logística del registro enlos últimos años, y artífice en buena medida de la alta calidadtécnica del mismo, y a los laboratorios MSD, cuyo apoyo alRegistro ha sabido compatibilizar una enorme generosidadfinanciadora con un escrupuloso respeto al carácter institu-cional e independiente del proyecto.

Finalmente, la Junta Directiva de la SEF desea agradecer alMinisterio de Sanidad, Política Social e Igualdad la concesióndel Premio, que viene a afirmar el carácter de sociedadcientífica con vocación de servicio público que inspira a laSEF desde su fundación.

Enhorabuena a todos.

Federico Pérez MilánPresidente de la SEF

DICIEMBRE 2010

la junta informaCARTA DEL PRESIDENTE (cont.)

la junta informaLA SEF PUBLICA LA NUEVA GUÍA PARA PACIENTES SIN HIJOSBuenaventura Coroleu LletgetPresidente Honorífico de la SEF

autorizada y veraz sobre lafertilidad, sus trastornos y lostratamientos necesarios parasuperar éstos. La Junta Di-rectiva de la SEF no hace sinocontinuar esta línea de trabajo,ofreciendo una nueva ediciónde la Guía para Pacientes sinHijos, con el fin de actualizarla información sobre las po-sibilidades que ofrece en laactualidad la medicina re-productiva a los pacientesinfértiles.

Esta nueva edición de la Guía incorpora información sobrelas alternativas de tratamiento más recientes, y cuenta conuna estructura y un diseño especialmente concebidos parafacilitar el acceso y la comprensión de sus contenidos.También se ha pretendido que su concepción gráfica y deimagen la haga visualmente atractiva y cercana. El resultadofinal ha sido posible gracias al trabajo del comité de redacción,coordinado por Giuliana Baccino, Jose Luis Gómez Palomares,Rosa Tur y Federico Pérez Milán, y la primorosa labor deilustración de Claudia Ranucci, con la asistencia del equipode edición de Sparafucile/Mashica.

Esperamos que esta obra cumpla su objetivo, y ayude aafrontar el proceso de asistencia biomédica a la reproduccióna los pacientes que la necesiten.

Dr. Buenaventura Coroleu LletgetPresidente Honorífico de la SEF

LA SEF PUBLICA LA NUEVA GUÍA PARAPACIENTES SIN HIJOS

Diciembre 2010 boletín-SEF 0504

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

la junta informaCOMITÉ DEL REGISTRO SEF José Antonio Castilla

Coordinador del Comité de Registro SEF

II WORKSHOP COMITÉ REGISTRO. REGISTRO 2009: NOVEDADES

El pasado 30 de septiembre tuvo lugarel II workshop del Comité de registrode la SEF para presentar las novedadesdel registro 2009. El workshop contócon la participación de más de 40profesionales del campo de laReproducción Asistida, y en él serecogieron diferentes propuestas demejora para el registro 2009. Todas laspresentaciones realizadas estándisponibles en el Blog del registro SEF(http://registrosef.wordpress.com)

La primera charla del workshop versósobre las novedades organizativas delregistro. Donde se destacó la continua-ción de la colaboración de la SEF conel Ministerio de Sanidad, Política Sociale Igualdad. Además se comentó comogran novedad la incorporación al registrode un subapartado específico para ciclosde criopreservación de la fertilidad tantofemenina (ovocitos y tejido ovárico)como masculina (semen y biopsia tes-ticular).

Por otra parte, este año se crea el Re-gistro de resultados de gestaciones deTRA. Este registro surge tras el granéxito del ensayo piloto llevado a caboel año pasado por el Grupo de Interésde Salud Embrionaria (GISE). Y preten-de conocer los resultados de las gesta-ciones obtenidas por TRA en nuestropaís. Será un registro embarazo a em-barazo y estará coordinado por el GISE.Otra novedad es la inclusión de unaEncuesta sobre ciclos de RA realizadosa parejas no residentes en España:coordinada por la Dra. Juana Hernandez.

La participación en los 2 registros (ac-tividad y embarazos) y en la encuestaes absolutamente independiente. Uncentro puede participar en la actividadque desee (una, dos o las tres).

A continuación se presentó el glosariopara profesionales por la Dra. YolandaCabello, que engloba las definicionesde diferentes términos necesarios paracumplimentar los diferentes registros.Se resaltó que para el registro SEF seconsidera gestación clínica solo si seevidencia ecográficamente un saco em-brionario. Las determinaciones beta-hCG positivas antes de las evidenciasde embarazo clínicos o de por ultraso-nido no se incluye en el registro SEFcomo abortos ni embarazos.

El Dr. Fernando Prados presentó lasnovedades de los cuadernos de recogidade datos, tanto de FIV como de IA.Estos se han simplificado respecto aaños anteriores, pues ya no se solicitainformación sobre tratamientos de esti-mulación o frenado. Destacando comonovedades la recopilación de datossobre ciclos FIV/ICSI con donación desemen y de donación de embriones.Además este año se solicita informaciónsobre número de ovocitos, ovocitosfecundados o embriones que sobrevivena la descongelación. Lo que permitirápor primera vez tener una estimaciónde la tasa de fecundación, implantacióno supervivencia embrionaria.

Las novedades sobre Filtración de datosfueron presentadas por la Dra. EstherVidal. En cuanto a monitorización delos centros se destacó la intención deaumentar el número de centros a moni-torizar al 20-30%. La de monitorizartanto a centros de IA como de FIV. Yque una parte de los centros a monito-rizar serán seleccionados al azar y otraparte serán aquellos centros que pre-senten valores extremos en tasa decancelación o de embarazo por ciclo.Para presentar las novedades de lamonitorización se contó con la colabo-

ración de D. Ig-nacio Rodríguez(IU Dexeus) eDr. Ignacio Ar-nott (Hospital de Asturias).

Tras un excelente café organizado porla siempre atenta secretaria de la SEF,se expuso el fichero de variables quese entregará al Ministerio tras finalizarel periodo de recogida de datos y deanálisis estadísticos. Este fichero esbásicamente el del año pasado e incluyemenos del 10% de los datos del RegistroSEF y son los acordados previamentecon el Ministerio.

Una gran aceptación se obtuvo cuandola Dra. Sylvia Fernandez-Shaw comentóla plantilla de presentación de datosde los centros al público general, asícomo, la información para una adecuadainterpretación de la misma. Dicha plan-tilla suprime cualquier referencia anúmeros absolutos de ciclos, gestacio-nes o estimaciones puntuales del por-centaje de embarazo por ciclo. En ellase presenta el intervalo de probabilidadde gestación por ciclo tras transferenciaen fresco y se realiza una estimaciónde dichas probabilidades acumuladastras transferencia en fresco más crio-transferencia de embriones congelados.Esta última novedad se ha incluido conel fin de que las parejas perciban comoaumentan sus posibilidades de éxito alcongelar embriones, lo que esperamoslleve a muchas parejas a reducir elnumero de embriones a transferir enfresco.

Solo nos queda recordar que el RegistroSEF permanecerá abierto desde el 8de noviembre de 2010 hasta el 31 deenero de 2011 sin posibilidad de pro-rrogas. Esperamos contar convuestra participación.

José Antonio CastillaCoordinador del Comité de Registro SEF

Durante el último Congreso Nacionalde la SEF, el Grupo de Centros Públicosde Reproducción asistida se sentarony se perfilaron las intenciones del Grupopara el desarrollo de los nuevos pro-yectos para el presente ejercicio.

Por un lado, se asumió la organizacióndel Campus SEF sobre Gestión Clínica,en colaboración con la Unidad de Re-producción Asistida del Hospital Uni-versitario 12 de Octubre. El programadel Campus, que se celebró a finalesde noviembre, se diseñó para aproximara los profesionales interesados a lasbases conceptuales de esta disciplina,y contó con la participación de profe-sores de gran experiencia y capacidaddocente, así como con la asistencia deun nutrido grupo de alumnos.

Dentro de las acciones que el Grupoha emprendido destaca la participaciónen el Grupo de Trabajo de AnálisisNormativo creado por acuerdo entre laSEF y ASEBIR, y que ha comenzadosu labor abordando el análisis de lanormativa contenida en el Real Decreto1301/2006, que traspone las Directi-vas Europeas en materia de obtención,procesamiento, utilización y almacena-miento de órganos, tejidos y células.Este Real Decreto, que contiene dispo-siciones especificas sobre la utilizaciónde gametos con fines terapéuticos,obliga a la adaptación de los procesosy estructuras de los centros de repro-ducción humana asistida, y determinaexigencias que han generado en loscentros públicos –y privados– ciertadesorientación respecto a su aplicación.

El propósito de este Grupo de Trabajoes elaborar un documento de recomen-daciones sobre la adaptación a estanorma, destinado tanto a los centroscomo a la Administración.

Finalmente, el Grupo de Interés deCentros Públicos promoverá la creaciónde un programa de transferencia deembrión único en centros de reproduc-ción asistida de titularidad pública,para favorecer la incorporación de estaestrategia de prevención de la gestaciónmúltiple.

Federico Pérez MilánCoordinador del Grupo

grupo de interés centros públicosGRUPO DE INTERÉS CENTROS PÚBLICOS

ACTIVIDAD DEL GRUPO DE INTERÉS DE CENTROS PÚBLICOS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Federico Pérez MilánCoordinador del Grupo de Interés de Centros Públicos de la SEF

Queridos soci@s:

El pasado 15 de octubre tuve el placerde ser elegido por mis compañeros,coordinador del Grupo de Interés deEndocrinología de la SEF. Es para míun honor, acabar mi etapa en el grupocoordinándolo. El grupo permanentequeda constituido de la siguiente forma:

CoordinadorMiguel Angel Checa

SecretariaMª Angeles Manzanares

MiembrosDolors ManauFrancisca MartínezJulio HerreroJuan FontesErnesto BoschLuis TaberneroNico Mendoza

En esta nueva singladura, los cambiosen el modo de actuar del grupo van aser pocos, nuestros objetivos continuaranyendo en tres direcciones:

1. Formación continuada a los profesio-nales, para ello nos hemos propuestoeditar un libro sobre el Estilo de Viday Reproducción. Realizaremos unareedición actualizada del libro SOPQy además está a punto de publicarseun Artículo “Consenso de Granadasobre el diagnostico de lasamenorreas”.

2. Difusión a la población de las pato-logías endocrinológicas. Duranteesta coordinación nos propondre-mos, transformar el libro de Estilode vida y Reproducción en un folletopara pacientes, para que contem-plen a que factores de riesgo puedensometerse.

3. Investigación. Realizar un ensayocontrolado y aleatorizado sobre dospautas diferentes de estimulaciónovárica para FIV en SOPQ al queinvitamos a participar a todos lossocios interesados.

Espero que estos dos años próximossean suficientes para acabar estos pro-yectos, y empezar otros nuevos quepueda finalizar la próxima coordinación.

Recibir un saludo de todos los miembrosdel grupo de interés.

Miguel Ángel ChecaCoordinador del Grupo de Interés

Endocrinología Reproductiva

Miguel Ángel ChecaCoordinador del Grupo de Interés Endocrinología Reproductivada

grupo de interés endocrinología reproductivaGRUPO DE INTERÉS ENDOCRINOLOGÍA REPRODUCTIVA

Diciembre 2010 boletín-SEF 0504

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

la junta informaCOMITÉ DEL REGISTRO SEF José Antonio Castilla

Coordinador del Comité de Registro SEF

II WORKSHOP COMITÉ REGISTRO. REGISTRO 2009: NOVEDADES

El pasado 30 de septiembre tuvo lugarel II workshop del Comité de registrode la SEF para presentar las novedadesdel registro 2009. El workshop contócon la participación de más de 40profesionales del campo de laReproducción Asistida, y en él serecogieron diferentes propuestas demejora para el registro 2009. Todas laspresentaciones realizadas estándisponibles en el Blog del registro SEF(http://registrosef.wordpress.com)

La primera charla del workshop versósobre las novedades organizativas delregistro. Donde se destacó la continua-ción de la colaboración de la SEF conel Ministerio de Sanidad, Política Sociale Igualdad. Además se comentó comogran novedad la incorporación al registrode un subapartado específico para ciclosde criopreservación de la fertilidad tantofemenina (ovocitos y tejido ovárico)como masculina (semen y biopsia tes-ticular).

Por otra parte, este año se crea el Re-gistro de resultados de gestaciones deTRA. Este registro surge tras el granéxito del ensayo piloto llevado a caboel año pasado por el Grupo de Interésde Salud Embrionaria (GISE). Y preten-de conocer los resultados de las gesta-ciones obtenidas por TRA en nuestropaís. Será un registro embarazo a em-barazo y estará coordinado por el GISE.Otra novedad es la inclusión de unaEncuesta sobre ciclos de RA realizadosa parejas no residentes en España:coordinada por la Dra. Juana Hernandez.

La participación en los 2 registros (ac-tividad y embarazos) y en la encuestaes absolutamente independiente. Uncentro puede participar en la actividadque desee (una, dos o las tres).

A continuación se presentó el glosariopara profesionales por la Dra. YolandaCabello, que engloba las definicionesde diferentes términos necesarios paracumplimentar los diferentes registros.Se resaltó que para el registro SEF seconsidera gestación clínica solo si seevidencia ecográficamente un saco em-brionario. Las determinaciones beta-hCG positivas antes de las evidenciasde embarazo clínicos o de por ultraso-nido no se incluye en el registro SEFcomo abortos ni embarazos.

El Dr. Fernando Prados presentó lasnovedades de los cuadernos de recogidade datos, tanto de FIV como de IA.Estos se han simplificado respecto aaños anteriores, pues ya no se solicitainformación sobre tratamientos de esti-mulación o frenado. Destacando comonovedades la recopilación de datossobre ciclos FIV/ICSI con donación desemen y de donación de embriones.Además este año se solicita informaciónsobre número de ovocitos, ovocitosfecundados o embriones que sobrevivena la descongelación. Lo que permitirápor primera vez tener una estimaciónde la tasa de fecundación, implantacióno supervivencia embrionaria.

Las novedades sobre Filtración de datosfueron presentadas por la Dra. EstherVidal. En cuanto a monitorización delos centros se destacó la intención deaumentar el número de centros a moni-torizar al 20-30%. La de monitorizartanto a centros de IA como de FIV. Yque una parte de los centros a monito-rizar serán seleccionados al azar y otraparte serán aquellos centros que pre-senten valores extremos en tasa decancelación o de embarazo por ciclo.Para presentar las novedades de lamonitorización se contó con la colabo-

ración de D. Ig-nacio Rodríguez(IU Dexeus) eDr. Ignacio Ar-nott (Hospital de Asturias).

Tras un excelente café organizado porla siempre atenta secretaria de la SEF,se expuso el fichero de variables quese entregará al Ministerio tras finalizarel periodo de recogida de datos y deanálisis estadísticos. Este fichero esbásicamente el del año pasado e incluyemenos del 10% de los datos del RegistroSEF y son los acordados previamentecon el Ministerio.

Una gran aceptación se obtuvo cuandola Dra. Sylvia Fernandez-Shaw comentóla plantilla de presentación de datosde los centros al público general, asícomo, la información para una adecuadainterpretación de la misma. Dicha plan-tilla suprime cualquier referencia anúmeros absolutos de ciclos, gestacio-nes o estimaciones puntuales del por-centaje de embarazo por ciclo. En ellase presenta el intervalo de probabilidadde gestación por ciclo tras transferenciaen fresco y se realiza una estimaciónde dichas probabilidades acumuladastras transferencia en fresco más crio-transferencia de embriones congelados.Esta última novedad se ha incluido conel fin de que las parejas perciban comoaumentan sus posibilidades de éxito alcongelar embriones, lo que esperamoslleve a muchas parejas a reducir elnumero de embriones a transferir enfresco.

Solo nos queda recordar que el RegistroSEF permanecerá abierto desde el 8de noviembre de 2010 hasta el 31 deenero de 2011 sin posibilidad de pro-rrogas. Esperamos contar convuestra participación.

José Antonio CastillaCoordinador del Comité de Registro SEF

Durante el último Congreso Nacionalde la SEF, el Grupo de Centros Públicosde Reproducción asistida se sentarony se perfilaron las intenciones del Grupopara el desarrollo de los nuevos pro-yectos para el presente ejercicio.

Por un lado, se asumió la organizacióndel Campus SEF sobre Gestión Clínica,en colaboración con la Unidad de Re-producción Asistida del Hospital Uni-versitario 12 de Octubre. El programadel Campus, que se celebró a finalesde noviembre, se diseñó para aproximara los profesionales interesados a lasbases conceptuales de esta disciplina,y contó con la participación de profe-sores de gran experiencia y capacidaddocente, así como con la asistencia deun nutrido grupo de alumnos.

Dentro de las acciones que el Grupoha emprendido destaca la participaciónen el Grupo de Trabajo de AnálisisNormativo creado por acuerdo entre laSEF y ASEBIR, y que ha comenzadosu labor abordando el análisis de lanormativa contenida en el Real Decreto1301/2006, que traspone las Directi-vas Europeas en materia de obtención,procesamiento, utilización y almacena-miento de órganos, tejidos y células.Este Real Decreto, que contiene dispo-siciones especificas sobre la utilizaciónde gametos con fines terapéuticos,obliga a la adaptación de los procesosy estructuras de los centros de repro-ducción humana asistida, y determinaexigencias que han generado en loscentros públicos –y privados– ciertadesorientación respecto a su aplicación.

El propósito de este Grupo de Trabajoes elaborar un documento de recomen-daciones sobre la adaptación a estanorma, destinado tanto a los centroscomo a la Administración.

Finalmente, el Grupo de Interés deCentros Públicos promoverá la creaciónde un programa de transferencia deembrión único en centros de reproduc-ción asistida de titularidad pública,para favorecer la incorporación de estaestrategia de prevención de la gestaciónmúltiple.

Federico Pérez MilánCoordinador del Grupo

grupo de interés centros públicosGRUPO DE INTERÉS CENTROS PÚBLICOS

ACTIVIDAD DEL GRUPO DE INTERÉS DE CENTROS PÚBLICOS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Federico Pérez MilánCoordinador del Grupo de Interés de Centros Públicos de la SEF

Queridos soci@s:

El pasado 15 de octubre tuve el placerde ser elegido por mis compañeros,coordinador del Grupo de Interés deEndocrinología de la SEF. Es para míun honor, acabar mi etapa en el grupocoordinándolo. El grupo permanentequeda constituido de la siguiente forma:

CoordinadorMiguel Angel Checa

SecretariaMª Angeles Manzanares

MiembrosDolors ManauFrancisca MartínezJulio HerreroJuan FontesErnesto BoschLuis TaberneroNico Mendoza

En esta nueva singladura, los cambiosen el modo de actuar del grupo van aser pocos, nuestros objetivos continuaranyendo en tres direcciones:

1. Formación continuada a los profesio-nales, para ello nos hemos propuestoeditar un libro sobre el Estilo de Viday Reproducción. Realizaremos unareedición actualizada del libro SOPQy además está a punto de publicarseun Artículo “Consenso de Granadasobre el diagnostico de lasamenorreas”.

2. Difusión a la población de las pato-logías endocrinológicas. Duranteesta coordinación nos propondre-mos, transformar el libro de Estilode vida y Reproducción en un folletopara pacientes, para que contem-plen a que factores de riesgo puedensometerse.

3. Investigación. Realizar un ensayocontrolado y aleatorizado sobre dospautas diferentes de estimulaciónovárica para FIV en SOPQ al queinvitamos a participar a todos lossocios interesados.

Espero que estos dos años próximossean suficientes para acabar estos pro-yectos, y empezar otros nuevos quepueda finalizar la próxima coordinación.

Recibir un saludo de todos los miembrosdel grupo de interés.

Miguel Ángel ChecaCoordinador del Grupo de Interés

Endocrinología Reproductiva

Miguel Ángel ChecaCoordinador del Grupo de Interés Endocrinología Reproductivada

grupo de interés endocrinología reproductivaGRUPO DE INTERÉS ENDOCRINOLOGÍA REPRODUCTIVA

Diciembre 2010 boletín-SEF 0706

Fernando AbellánAbogado y Doctor por la UCM en

Medicina Legal y ForenseSubrogación significa sustitución, demanera que un embarazo por sustitu-ción es el que se produce cuando unamujer accede a quedar embarazada ya dar a luz un hijo, en sustitución deotra que no puede o no quiere hacerlo,mediante la transferencia de embrionesprocedentes de gametos propios o dela madre subrogada.

El primer caso de la maternidad subro-gada ocurrió cuando una sierva que sellamaba Agar (madre subrogante) fueinvitada como madre de alquiler paraque llevara en su vientre a un bebé deAbraham cuya mujer (madre subrogada)no había podido llevar a buen términoun embarazo. Esto fue constatado enel Antiguo Testamento (el Libro delGénesis, 16) dos mil años ante Cristo.

La historia cuenta muchos otros casossimilares de la solución del problemade infertilidad, en que las siervas y lasconcubinas se usaron como las madresde alquiler en muchos países del mun-do. Claro que por aquel entonces fueposible sólo la llamada maternidadsubrogada “tradicional” cuando el pa-dre-cliente y la madre de alquiler fueronlos padres genéticos del niño, y lafecundación fue realizada de maneranatural.

Existen dos tipos de subrogación:

- Total, en que los dos gametos sonaportados por los “padres adoptivos”,ambos provienen de donantes o ungameto es de donante y el otro del“padre/madre adoptivo”.

- Parcial, cuando existe un vínculogenético entre la madre subrogaday el hijo, ya que esta aporta el ovulodel que procede el embrión que sele ha transferido.

y las indicaciones potenciales de estatécnica, serían:

- Subrogación total:

• Gametos procedentes de padresadoptivos:

– Ausencia de útero (Sdr. Mayer-

Los problemas éticos específicos quese plantean en este procedimiento,incluyen los relativos al embarazo,ejecutabilidad del acuerdo, desarrollodel recién nacido y el papel del mé-dico.

El embarazo obliga a que exista unacuerdo mutuo con respecto al scree-ning antenatal, cuidados gestaciona-les, terminación del embarazo quesolo puede ser justificada por razonesmédicas y modo del parto. En estesentido es importante destacar quedesde un punto de vista ético no esaconsejable interrumpir un embarazosano en contra del deseo de los padressubrogados, sin embargo desde elpunto de vista legal la madre subro-gante tiene el derecho a hacerlo y estodebe ser tenido en cuenta en el mo-mento del acuerdo por parte de lospadres subrogados.

No existen evidencias claras ni unseguimiento a largo plazo del desarro-llo social y psicológico de los hijosnacidos tras subrogación uterina, asícomo de la posible confusión sobrelos roles maternos, por lo que no sepueden descartar posibles conflictos.

El médico no está obligado ni moralni legalmente a colaborar en el pro-yecto de subrogación, pero cuando lohace tiene que informar a todas laspartes sobre los aspectos médicos,sociales, psicológicos, emocionales,morales y legales implicados en lasubrogación; asegurarse de que loscandidatos cumplen las indicacionesy confirmar que ambas partes recibenun consejo y realizan el screeningapropiado de cara a reducir los riesgosy favorecer una toma de decisioneslibre y consciente.

Comentarios a propósito del caso ju-dicial valenciano de gestación porsustitución

Desde hace algún tiempo viene ha-blándose del caso de un matrimoniode varones homosexuales de la Comu-nidad Valenciana, que solicitaron anteel Registro Consular de España en LosÁngeles (Estados Unidos) se inscribie-ra como hijos suyos a dos menores

gemelos nacidos a raíz de un contratode maternidad subrogada.

Lo cierto es que el Encargado delRegistro Civil Consular denegó la ins-cripción solicitada sobre la base dela prohibición española contenida ennuestra Ley 14/2006 sobre técnicasde reproducción humana asistida, queconsidera nulo de pleno derecho elcontrato por el que se convenga lagestación, con o sin precio, a cargode una mujer que renuncia a la filia-ción materna a favor del contratanteo de un tercero. Para estos casos, seestablece que la filiación de los hijosnacidos será determinada por el parto,es decir, que los hijos serán de lamadre que los ha dado a luz.

El matrimonio referido recurrió lacitada denegación en España, ante laDirección General de los Registros ydel Notariado, que el 18 de febrerode 2009 se pronunció estimando surecurso y ordenando que se procedieraa la inscripción de los hijos de losrecurrentes. La razón de esta decisiónse basó en atenerse tan solo a super-visar la corrección formal del certifi-cado de nacimiento que presentaronlos interesados, descartando tener encuenta si la filiación pretendida seajustaba materialmente a la legislaciónespañola, esto es, a la ley de repro-ducción.

Además, incluyó entre sus motivacio-nes el que denegar la inscripción dela filiación implicaría una discrimina-ción que vendría motivada por el hechode tener los cónyuges el mismo sexo.Y, también, que ha de prevalecer enestos casos el interés superior delmenor, que pasaría por no privarlesde una filiación inscrita en el RegistroCivil.

Acto seguido, la decisión de la Direc-ción General aludida fue impugnadajudicialmente, recayendo el asuntoen el Juzgado de Primera Instancia,núm. 15 de Valencia, cuyo titulardictó Sentencia de fecha 15 de sep-tiembre de 2010, por la que desauto-rizó la inscripción, afirmando que «lano procedencia de la inscripción nonace de que los solicitantes sean

varones, sino de que los bebes nacidoslo son como consecuencia de un con-trato de gestación por sustitución».Desmontó así la teoría de la discrimi-nación que se había invocado, aña-diendo que la misma valoración seríaaplicable en el mismo supuesto tantoa una pareja de varones, como demujeres, como a un hombre o mujersola o a una pareja heterosexual, puesla ley no distingue en estos casos desexos sino que el hecho determinantees la forma de alumbramiento.

Por otro lado, en lo relativo a la pro-tección del interés superior del menor,recordó el Juzgado que la propia leyde reproducción española salva enestos supuestos la posibilidad de queel varón que hubiera aportado el ga-meto reclame la paternidad como pa-dre biológico, e, incluso, que luego,con consentimiento de la mujer ges-tante, pueda plantearse la adopciónpor el otro miembro de la pareja.

Una vez conocida esta resolución ju-dicial denegatoria, el Ministerio deJusticia, a través de la reiterada Di-rección General de los Registros y delNotariado, dictó una Instrucción de5 de octubre de 2010, sobre régimenregistral de la filiación de los nacidosmediante gestación por sustitución,con la que viene a sentar unos criteriospara habilitar la inscripción de losnacidos por esta vía en el extranjero.Básicamente, el requisito que se es-tablece es que los interesados presen-ten una resolución judicial que reco-nozca la filiación en el país donde seha producido la maternidad subrogada,sin que baste una mera certificaciónregistral extranjera o la simple decla-ración, acompañada de certificaciónmédica relativa al nacimiento del me-nor en la que no conste la identidadde la madre gestante.

A consecuencia de esta Instrucción,y de la exigencia comentada de quemedie una resolución judicial, no cabeduda de que podrá asegurarse en elfuturo un mayor control de la legalidadformal de las partidas de nacimiento,y de aspectos importantes como queel consentimiento prestado por lamadre gestante se haya obtenido de

sigue...

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

grupo de interés ética y buena prácticaGRUPO DE INTERÉS ÉTICA Y

BUENA PRÁCTICA

L. Alfonso de la FuenteCoordinador del Grupo de Interés

de Ética y Buena Práctica

MATERNIDAD SUBROGADA

Rokitanski-Küster), histerecto-mía previa, útero cicatricial,que son indicaciones absolu-tas.

– Contraindicaciones médicas alembarazo que pueden variarde acuerdo al riesgo y la seve-ridad de la situación tanto parala madre como para el hijo,las cuales son indicacionesrelativas.

Otras indicaciones como fallo repetidode FIV o aborto de repetición no estánconsensuadas y precisan de mayorinvestigación. En algunos países seacepta también la indicación social.

• Donación de ambos gametos oembriones: Serían las mismasindicaciones de la subrogacióntotal más ausencia de ambos ga-metos o problemas genéticos gra-ves en ambos gametos de los“padres adoptivos”.

• Donación de un gameto: Seríanlas mismas indicaciones de lasubrogación total y ausencia oproblemas genéticos en uno delos gametos de los “padresadoptivos”.

- Subrogación parcial:

• Donación del óvulo por la propiamadre subrogada: Serían las mis-mas indicaciones de la subroga-ción total y ausencia de óvulos oproblemas genéticos en la “madreadoptiva”.

En este procedimiento es de granimportancia la documentación suscritapor las partes implicadas. El consen-timiento informado debe contemplarcon respecto a la madre subrogada laausencia de derechos y responsabili-dad sobre el hijo tras el parto, lo quecorresponderá a los padres adoptivos,comenzando su responsabilidad moraldesde el momento en que se inicia

el procedimiento. Además, este con-sentimiento se debe ampliar a la fa-milia de la gestante con el fin deproteger sus relaciones familiares yde que el marido de esta asuma lapaternidad del recién nacido hasta elmomento en que la asumen los padresadoptivos.

Es necesario apuntar que la prácticade la maternidad subrogada o gesta-ción por sustitución, presenta situa-ciones muy cuestionables y no fácilesde resolver desde el punto de vistaético y jurídico, porque origina posi-bilidades muy diversas en cuanto ala determinación genética de la pa-ternidad, maternidad y filiación:

1. Paternidad y maternidad genéticade la pareja y biológica de la mujerque presta el útero (óvulo y esper-matozoide de la pareja y útero dela mujer gestante).

2. Paternidad y maternidad “semi-genética” de la pareja y biológicade la mujer que presta el útero(óvulo o espermatozoide de la pa-reja y útero de la mujer gestante)y, según sea el caso, el óvulo oespermatozoide pertenecerían a undonante anónimo.

3. No hay paternidad ni maternidadgenética ni “semi-genética” de lapareja, pero sí biológica de la mujergestante (óvulo y espermatozoidedonados).

4. No hay paternidad ni maternidadgenética ni “semi-genética” de lapareja, pero la mujer no sólo prestasu útero sino también aporta suóvulo fecundado con el espermato-zoide de un donante anónimo.

5. Maternidad “semi-genética” y pa-ternidad genética de la pareja (es-permatozoide del hombre y la mujergestante presta su útero y aportasu óvulo).

GRUPO DE INTERÉS ÉTICA Y BUENA PRÁCTICA (cont.)grupo de interés ética y buena práctica

sigue...

Diciembre 2010 boletín-SEF 0706

Fernando AbellánAbogado y Doctor por la UCM en

Medicina Legal y ForenseSubrogación significa sustitución, demanera que un embarazo por sustitu-ción es el que se produce cuando unamujer accede a quedar embarazada ya dar a luz un hijo, en sustitución deotra que no puede o no quiere hacerlo,mediante la transferencia de embrionesprocedentes de gametos propios o dela madre subrogada.

El primer caso de la maternidad subro-gada ocurrió cuando una sierva que sellamaba Agar (madre subrogante) fueinvitada como madre de alquiler paraque llevara en su vientre a un bebé deAbraham cuya mujer (madre subrogada)no había podido llevar a buen términoun embarazo. Esto fue constatado enel Antiguo Testamento (el Libro delGénesis, 16) dos mil años ante Cristo.

La historia cuenta muchos otros casossimilares de la solución del problemade infertilidad, en que las siervas y lasconcubinas se usaron como las madresde alquiler en muchos países del mun-do. Claro que por aquel entonces fueposible sólo la llamada maternidadsubrogada “tradicional” cuando el pa-dre-cliente y la madre de alquiler fueronlos padres genéticos del niño, y lafecundación fue realizada de maneranatural.

Existen dos tipos de subrogación:

- Total, en que los dos gametos sonaportados por los “padres adoptivos”,ambos provienen de donantes o ungameto es de donante y el otro del“padre/madre adoptivo”.

- Parcial, cuando existe un vínculogenético entre la madre subrogaday el hijo, ya que esta aporta el ovulodel que procede el embrión que sele ha transferido.

y las indicaciones potenciales de estatécnica, serían:

- Subrogación total:

• Gametos procedentes de padresadoptivos:

– Ausencia de útero (Sdr. Mayer-

Los problemas éticos específicos quese plantean en este procedimiento,incluyen los relativos al embarazo,ejecutabilidad del acuerdo, desarrollodel recién nacido y el papel del mé-dico.

El embarazo obliga a que exista unacuerdo mutuo con respecto al scree-ning antenatal, cuidados gestaciona-les, terminación del embarazo quesolo puede ser justificada por razonesmédicas y modo del parto. En estesentido es importante destacar quedesde un punto de vista ético no esaconsejable interrumpir un embarazosano en contra del deseo de los padressubrogados, sin embargo desde elpunto de vista legal la madre subro-gante tiene el derecho a hacerlo y estodebe ser tenido en cuenta en el mo-mento del acuerdo por parte de lospadres subrogados.

No existen evidencias claras ni unseguimiento a largo plazo del desarro-llo social y psicológico de los hijosnacidos tras subrogación uterina, asícomo de la posible confusión sobrelos roles maternos, por lo que no sepueden descartar posibles conflictos.

El médico no está obligado ni moralni legalmente a colaborar en el pro-yecto de subrogación, pero cuando lohace tiene que informar a todas laspartes sobre los aspectos médicos,sociales, psicológicos, emocionales,morales y legales implicados en lasubrogación; asegurarse de que loscandidatos cumplen las indicacionesy confirmar que ambas partes recibenun consejo y realizan el screeningapropiado de cara a reducir los riesgosy favorecer una toma de decisioneslibre y consciente.

Comentarios a propósito del caso ju-dicial valenciano de gestación porsustitución

Desde hace algún tiempo viene ha-blándose del caso de un matrimoniode varones homosexuales de la Comu-nidad Valenciana, que solicitaron anteel Registro Consular de España en LosÁngeles (Estados Unidos) se inscribie-ra como hijos suyos a dos menores

gemelos nacidos a raíz de un contratode maternidad subrogada.

Lo cierto es que el Encargado delRegistro Civil Consular denegó la ins-cripción solicitada sobre la base dela prohibición española contenida ennuestra Ley 14/2006 sobre técnicasde reproducción humana asistida, queconsidera nulo de pleno derecho elcontrato por el que se convenga lagestación, con o sin precio, a cargode una mujer que renuncia a la filia-ción materna a favor del contratanteo de un tercero. Para estos casos, seestablece que la filiación de los hijosnacidos será determinada por el parto,es decir, que los hijos serán de lamadre que los ha dado a luz.

El matrimonio referido recurrió lacitada denegación en España, ante laDirección General de los Registros ydel Notariado, que el 18 de febrerode 2009 se pronunció estimando surecurso y ordenando que se procedieraa la inscripción de los hijos de losrecurrentes. La razón de esta decisiónse basó en atenerse tan solo a super-visar la corrección formal del certifi-cado de nacimiento que presentaronlos interesados, descartando tener encuenta si la filiación pretendida seajustaba materialmente a la legislaciónespañola, esto es, a la ley de repro-ducción.

Además, incluyó entre sus motivacio-nes el que denegar la inscripción dela filiación implicaría una discrimina-ción que vendría motivada por el hechode tener los cónyuges el mismo sexo.Y, también, que ha de prevalecer enestos casos el interés superior delmenor, que pasaría por no privarlesde una filiación inscrita en el RegistroCivil.

Acto seguido, la decisión de la Direc-ción General aludida fue impugnadajudicialmente, recayendo el asuntoen el Juzgado de Primera Instancia,núm. 15 de Valencia, cuyo titulardictó Sentencia de fecha 15 de sep-tiembre de 2010, por la que desauto-rizó la inscripción, afirmando que «lano procedencia de la inscripción nonace de que los solicitantes sean

varones, sino de que los bebes nacidoslo son como consecuencia de un con-trato de gestación por sustitución».Desmontó así la teoría de la discrimi-nación que se había invocado, aña-diendo que la misma valoración seríaaplicable en el mismo supuesto tantoa una pareja de varones, como demujeres, como a un hombre o mujersola o a una pareja heterosexual, puesla ley no distingue en estos casos desexos sino que el hecho determinantees la forma de alumbramiento.

Por otro lado, en lo relativo a la pro-tección del interés superior del menor,recordó el Juzgado que la propia leyde reproducción española salva enestos supuestos la posibilidad de queel varón que hubiera aportado el ga-meto reclame la paternidad como pa-dre biológico, e, incluso, que luego,con consentimiento de la mujer ges-tante, pueda plantearse la adopciónpor el otro miembro de la pareja.

Una vez conocida esta resolución ju-dicial denegatoria, el Ministerio deJusticia, a través de la reiterada Di-rección General de los Registros y delNotariado, dictó una Instrucción de5 de octubre de 2010, sobre régimenregistral de la filiación de los nacidosmediante gestación por sustitución,con la que viene a sentar unos criteriospara habilitar la inscripción de losnacidos por esta vía en el extranjero.Básicamente, el requisito que se es-tablece es que los interesados presen-ten una resolución judicial que reco-nozca la filiación en el país donde seha producido la maternidad subrogada,sin que baste una mera certificaciónregistral extranjera o la simple decla-ración, acompañada de certificaciónmédica relativa al nacimiento del me-nor en la que no conste la identidadde la madre gestante.

A consecuencia de esta Instrucción,y de la exigencia comentada de quemedie una resolución judicial, no cabeduda de que podrá asegurarse en elfuturo un mayor control de la legalidadformal de las partidas de nacimiento,y de aspectos importantes como queel consentimiento prestado por lamadre gestante se haya obtenido de

sigue...

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

grupo de interés ética y buena prácticaGRUPO DE INTERÉS ÉTICA Y

BUENA PRÁCTICA

L. Alfonso de la FuenteCoordinador del Grupo de Interés

de Ética y Buena Práctica

MATERNIDAD SUBROGADA

Rokitanski-Küster), histerecto-mía previa, útero cicatricial,que son indicaciones absolu-tas.

– Contraindicaciones médicas alembarazo que pueden variarde acuerdo al riesgo y la seve-ridad de la situación tanto parala madre como para el hijo,las cuales son indicacionesrelativas.

Otras indicaciones como fallo repetidode FIV o aborto de repetición no estánconsensuadas y precisan de mayorinvestigación. En algunos países seacepta también la indicación social.

• Donación de ambos gametos oembriones: Serían las mismasindicaciones de la subrogacióntotal más ausencia de ambos ga-metos o problemas genéticos gra-ves en ambos gametos de los“padres adoptivos”.

• Donación de un gameto: Seríanlas mismas indicaciones de lasubrogación total y ausencia oproblemas genéticos en uno delos gametos de los “padresadoptivos”.

- Subrogación parcial:

• Donación del óvulo por la propiamadre subrogada: Serían las mis-mas indicaciones de la subroga-ción total y ausencia de óvulos oproblemas genéticos en la “madreadoptiva”.

En este procedimiento es de granimportancia la documentación suscritapor las partes implicadas. El consen-timiento informado debe contemplarcon respecto a la madre subrogada laausencia de derechos y responsabili-dad sobre el hijo tras el parto, lo quecorresponderá a los padres adoptivos,comenzando su responsabilidad moraldesde el momento en que se inicia

el procedimiento. Además, este con-sentimiento se debe ampliar a la fa-milia de la gestante con el fin deproteger sus relaciones familiares yde que el marido de esta asuma lapaternidad del recién nacido hasta elmomento en que la asumen los padresadoptivos.

Es necesario apuntar que la prácticade la maternidad subrogada o gesta-ción por sustitución, presenta situa-ciones muy cuestionables y no fácilesde resolver desde el punto de vistaético y jurídico, porque origina posi-bilidades muy diversas en cuanto ala determinación genética de la pa-ternidad, maternidad y filiación:

1. Paternidad y maternidad genéticade la pareja y biológica de la mujerque presta el útero (óvulo y esper-matozoide de la pareja y útero dela mujer gestante).

2. Paternidad y maternidad “semi-genética” de la pareja y biológicade la mujer que presta el útero(óvulo o espermatozoide de la pa-reja y útero de la mujer gestante)y, según sea el caso, el óvulo oespermatozoide pertenecerían a undonante anónimo.

3. No hay paternidad ni maternidadgenética ni “semi-genética” de lapareja, pero sí biológica de la mujergestante (óvulo y espermatozoidedonados).

4. No hay paternidad ni maternidadgenética ni “semi-genética” de lapareja, pero la mujer no sólo prestasu útero sino también aporta suóvulo fecundado con el espermato-zoide de un donante anónimo.

5. Maternidad “semi-genética” y pa-ternidad genética de la pareja (es-permatozoide del hombre y la mujergestante presta su útero y aportasu óvulo).

GRUPO DE INTERÉS ÉTICA Y BUENA PRÁCTICA (cont.)grupo de interés ética y buena práctica

sigue...

Diciembre 2010 boletín-SEF 0908

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

manera libre y voluntaria, sin coaccio-nes ni abusos, y que se haya dado demanera irrevocable.

Ahora bien, lo sorprendente de esteacto administrativo es que descartaabiertamente que en lo sucesivo losencargados de los registros civilesentren a supervisar la cuestión defondo de estos casos (la nulidad delos acuerdos de maternidad subroga-da), y permite el reconocimiento dela filiación de las parejas españolasque encargan una maternidad subro-gada, siempre que se haga fuera denuestras fronteras y consigan allí unaval judicial. Es decir, viene de facto

a legalizar la maternidad subrogada,contraviniendo la prohibición de laley de reproducción asistida, pero esosí únicamente para quienes puedanpagarse la técnica en el extranjerocontratado una agencia especializadaen la materia y abogados que luegosolucionen el trámite judicial.

En definitiva, lejos de afrontar valien-temente el problema de fondo, estoes la procedencia o no de un cambiolegal respecto de esta técnica, la Ad-ministración desautoriza como si talcosa la resolución judicial dictada porel Juzgado de Valencia, y opta porproporcionar una solución inmediata,

y a la carta, a unas pocas parejas quehacen bandera con gran ruido mediá-tico y no siempre con razón de teóricasdiscriminaciones por razón de su con-dición homosexual, sin tener en cuentaque con ello se está resquebrajandola ley y dando lugar a unas situacionesde auténtica discriminación _ahora síbien patente_ aunque no por razóndel sexo, sino por motivos económicos.

L. Alfonso de la FuenteCoordinador del Grupo

Fernando AbellánAbogado y Doctor por la UCMen Medicina Legal y Forense

GRUPO DE INTERÉS ÉTICA Y BUENA PRÁCTICA (cont.)grupo de interés ética y buena práctica

grupo de interés psicologíaGRUPO DE INTERÉS PSICOLOGÍA

Montse RocaCoordinadora del Grupode Interés de Psicología

Estimados compañeros y amigos:

En el comienzo de esta nueva etapa delGIP en la que tengo el honor de colaborarcomo coordinadora del mismo, son varioslos puntos que sería oportuno destacar.

En primer lugar, agradecer a VicentaGiménez la excelente labor que ha rea-lizado en la coordinación y consolidacióndel Grupo y el esfuerzo que ha dedicadopara lograr el cumplimiento de los ob-jetivos que el GIP se había planteado.

Por otra parte, agradecer la confianzade mis compañeros al otorgarme laresponsabilidad de coordinar esta nuevaetapa.

Dentro de los objetivos que nos plantea-mos de cara al futuro se incluye lacontinuidad de los proyectos ya comen-zados y el afianzamiento de los ya cum-

plidos. Con respecto al Manual de In-tervención Psicológica en ReproducciónAsistida, esperamos en breve su reedi-ción y extender su difusión a otros paí-ses. Además hemos revisado el protocolode evaluación de donantes que próxima-mente tendréis a vuestra disposición enla RIF.

A petición de la Junta de la SEF, nuestracompañera Giuliana Baccino ha elabo-rado una guía para pacientes que sinduda es una herramienta que puede serde gran utilidad.

Seguimos trabajando en la preparacióndel Título Universitario de Psicología enReproducción con la expectativa quesea un hecho el próximo año lectivo.

Nos sumamos al entusiasmo de la nuevaJunta por promover al máximo las acti-vidades de investigación científica y

docencia. Es en este campo donde pre-tendemos aportar novedades, especial-mente, respecto a la investigación delTDA y su posible transmisión genética,lo que nos permitiría introducir mejorasen el screening de donantes de gametos.Así mismo estamos trabajando con en-tusiasmo en la preparación del programacientífico de la III Reunión Nacional delos Grupos de Interés con el fin de queestas jornadas sean aprovechadas almáximo por todos.

Finalmente, en nombre de todo el grupoos deseamos unas felices fiestas navi-deñas y que el próximo año sea un añolleno de alegría y éxito.

Montse RocaCoordinadora G.I. Psicología

grupo de enfermeríaGRUPO DE ENFERMERÍA

Reyes Velázquez BarbadoVicepresidenta Junta Enfermería/Paramédico de la SEF

La 2ª Edición del CampusESRHE Básico para Enfermerasy Personal que trabaja en SaludReproductiva, ha tenido lugarel pasado mes de Octubre enValencia (España) organizadopor la ESHRE y Fundación SEF.

El Curso ha contado con 65participantes entre Matronas,Enfermeras, Auxiliares deEnfermería, Técnicos, Psicólogos,Biólogos, Estudiantes…

Este Curso se ha realizado enparte gracias al esfuerzo deDolores Molero Bayarri anterior

presidenta del Grupo de Enfermería que trabajó para poderhacerlo en España con la colaboración de Vanessa MéndezBellocq y Noelia Reguera Mera miembros del actual Grupodirectivo de la SEF.

Los objetivos propuestos pretendían mejorar los conocimientossobre: Causas, tratamiento y aspectos psicológicos de lainfertilidad.

Además de abordar los temas básicos como anatomía,fisiología, diagnostico, tratamientos y mediación, seintercambiaron opiniones e información sobre:

Los diferentes estilos de vida relacionados con la Infertilidad.Se creo un debate respecto a las diferentes formas de abordarla obesidad y otros factores de riesgo relacionados con elestilo de vida y reproducción. También se debatió sobre elbeneficio de adoptar limites de IMC (Índice de Masa Corporal)previos al tratamiento.

Todos los asistentes coincidieron que Enfermería debedeterminar y aplicar medidas para mejorar las actividades demantenimiento de salud. Transmitir la importancia de unestilo de vida saludable, dieta adecuada, actividad física, asícomo explicar el peligro asociado al estilo de vida insano(consumo de tabaco, alcohol...).

Otros de los temas tratados versaron sobre Técnicas de consejoen infertilidad desde el aspecto psicológico. La Dra. GiulianaBaccino nos orientó sobre la importancia del “cuidadocentrándonos en el paciente” y sobre todo el papel deEnfermería en el apoyo emocional mediante su comprensióny apoyo ante los eventos estresantes.

También se trató si realmente se hacia un cuestionario deidoneidad desde el aspecto social y psicológico antes de lostratamientos de reproducción. Compartiendo la opinión quelas actuales directrices que rigen los Centros Reproducción

Asistida, en Europa y Estados Unidos, enfatiza que las parejas,o pacientes en general, perciban también la calidad asistencial,a través del cuidado social y anímico.

El Instituto Valenciano de Genética que colaboró en esteCurso y hablo de Genética Básica para Enfermería definiendoel Asesoramiento genético como: “El proceso de ayudar a lagente a entender y adaptarse a las consecuencias médicas,psicológicas y familiares de las contribuciones genéticas ala enfermedad”.

Los avances en la genética y en el estudio del genoma ofrecenuna gran oportunidad para mejorar la atención de salud. Peroesto puede llevar a la posibilidad de daños como la perdidade privacidad, la erosión de la dignidad humana, y ladesigualdad sobre la base de información genética. Losprofesionales de la salud tenemos ante nosotros el desafiode ejercer nuestra profesión de manera ética.

La globalización y todos los cambios culturales y socialestambién afectan a la medicina reproductiva, ante estastransformaciones no debemos quedarnos como simplesobservadores, debemos aprovechar esta situación y obtenerlas ventajas que nos permite la interacción y el contacto conotros profesionales.

Este Curso hemos tenido la oportunidad de intercambiarinformación y experiencias profesionales y proyectar prácticasmás eficaces y adaptadas a las demandas del mundoglobalizado.

Se observaron puntos de interés comunes entre la EnfermeríaEspañola y el resto de Europa en relación a la posibilidad derealizar investigaciones conjuntas, así como seminarios ycontinuar con los programas científicos, etc.

La ESRHE vincula a la Enfermería Europea, gracias al estrechocontacto de su Junta Directiva con diferentes profesionales,poniéndose de manifiesto este vínculo en la elevada participaciónde los profesionales españoles en el pasado Curso.

Tenemos que pensar que las Enfermeras y Personal Paramédicosomos parte importante en la formulación de la Política Socialy Sanitaria en las distintas instituciones europeas y que lacalidad de nuestra Atención depende de los conocimientosadquiridos y la capacidad de adaptación a las nuevasnecesidades por lo que debemos hacer un proceso deintegración profesional para poder normalizar nuestrascompetencias y prestar una atención y unos Cuidados con elnivel de calificación que exige la evolución de la sociedad,el impulso legislativo y el desarrollo científico en el campode la medicina reproductiva.

Reyes Velázquez BarbadoVicepresidenta Junta Enfermería/Paramédico de la SEF

ESRHE CAMPUS

Diciembre 2010 boletín-SEF 0908

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

manera libre y voluntaria, sin coaccio-nes ni abusos, y que se haya dado demanera irrevocable.

Ahora bien, lo sorprendente de esteacto administrativo es que descartaabiertamente que en lo sucesivo losencargados de los registros civilesentren a supervisar la cuestión defondo de estos casos (la nulidad delos acuerdos de maternidad subroga-da), y permite el reconocimiento dela filiación de las parejas españolasque encargan una maternidad subro-gada, siempre que se haga fuera denuestras fronteras y consigan allí unaval judicial. Es decir, viene de facto

a legalizar la maternidad subrogada,contraviniendo la prohibición de laley de reproducción asistida, pero esosí únicamente para quienes puedanpagarse la técnica en el extranjerocontratado una agencia especializadaen la materia y abogados que luegosolucionen el trámite judicial.

En definitiva, lejos de afrontar valien-temente el problema de fondo, estoes la procedencia o no de un cambiolegal respecto de esta técnica, la Ad-ministración desautoriza como si talcosa la resolución judicial dictada porel Juzgado de Valencia, y opta porproporcionar una solución inmediata,

y a la carta, a unas pocas parejas quehacen bandera con gran ruido mediá-tico y no siempre con razón de teóricasdiscriminaciones por razón de su con-dición homosexual, sin tener en cuentaque con ello se está resquebrajandola ley y dando lugar a unas situacionesde auténtica discriminación _ahora síbien patente_ aunque no por razóndel sexo, sino por motivos económicos.

L. Alfonso de la FuenteCoordinador del Grupo

Fernando AbellánAbogado y Doctor por la UCMen Medicina Legal y Forense

GRUPO DE INTERÉS ÉTICA Y BUENA PRÁCTICA (cont.)grupo de interés ética y buena práctica

grupo de interés psicologíaGRUPO DE INTERÉS PSICOLOGÍA

Montse RocaCoordinadora del Grupode Interés de Psicología

Estimados compañeros y amigos:

En el comienzo de esta nueva etapa delGIP en la que tengo el honor de colaborarcomo coordinadora del mismo, son varioslos puntos que sería oportuno destacar.

En primer lugar, agradecer a VicentaGiménez la excelente labor que ha rea-lizado en la coordinación y consolidacióndel Grupo y el esfuerzo que ha dedicadopara lograr el cumplimiento de los ob-jetivos que el GIP se había planteado.

Por otra parte, agradecer la confianzade mis compañeros al otorgarme laresponsabilidad de coordinar esta nuevaetapa.

Dentro de los objetivos que nos plantea-mos de cara al futuro se incluye lacontinuidad de los proyectos ya comen-zados y el afianzamiento de los ya cum-

plidos. Con respecto al Manual de In-tervención Psicológica en ReproducciónAsistida, esperamos en breve su reedi-ción y extender su difusión a otros paí-ses. Además hemos revisado el protocolode evaluación de donantes que próxima-mente tendréis a vuestra disposición enla RIF.

A petición de la Junta de la SEF, nuestracompañera Giuliana Baccino ha elabo-rado una guía para pacientes que sinduda es una herramienta que puede serde gran utilidad.

Seguimos trabajando en la preparacióndel Título Universitario de Psicología enReproducción con la expectativa quesea un hecho el próximo año lectivo.

Nos sumamos al entusiasmo de la nuevaJunta por promover al máximo las acti-vidades de investigación científica y

docencia. Es en este campo donde pre-tendemos aportar novedades, especial-mente, respecto a la investigación delTDA y su posible transmisión genética,lo que nos permitiría introducir mejorasen el screening de donantes de gametos.Así mismo estamos trabajando con en-tusiasmo en la preparación del programacientífico de la III Reunión Nacional delos Grupos de Interés con el fin de queestas jornadas sean aprovechadas almáximo por todos.

Finalmente, en nombre de todo el grupoos deseamos unas felices fiestas navi-deñas y que el próximo año sea un añolleno de alegría y éxito.

Montse RocaCoordinadora G.I. Psicología

grupo de enfermeríaGRUPO DE ENFERMERÍA

Reyes Velázquez BarbadoVicepresidenta Junta Enfermería/Paramédico de la SEF

La 2ª Edición del CampusESRHE Básico para Enfermerasy Personal que trabaja en SaludReproductiva, ha tenido lugarel pasado mes de Octubre enValencia (España) organizadopor la ESHRE y Fundación SEF.

El Curso ha contado con 65participantes entre Matronas,Enfermeras, Auxiliares deEnfermería, Técnicos, Psicólogos,Biólogos, Estudiantes…

Este Curso se ha realizado enparte gracias al esfuerzo deDolores Molero Bayarri anterior

presidenta del Grupo de Enfermería que trabajó para poderhacerlo en España con la colaboración de Vanessa MéndezBellocq y Noelia Reguera Mera miembros del actual Grupodirectivo de la SEF.

Los objetivos propuestos pretendían mejorar los conocimientossobre: Causas, tratamiento y aspectos psicológicos de lainfertilidad.

Además de abordar los temas básicos como anatomía,fisiología, diagnostico, tratamientos y mediación, seintercambiaron opiniones e información sobre:

Los diferentes estilos de vida relacionados con la Infertilidad.Se creo un debate respecto a las diferentes formas de abordarla obesidad y otros factores de riesgo relacionados con elestilo de vida y reproducción. También se debatió sobre elbeneficio de adoptar limites de IMC (Índice de Masa Corporal)previos al tratamiento.

Todos los asistentes coincidieron que Enfermería debedeterminar y aplicar medidas para mejorar las actividades demantenimiento de salud. Transmitir la importancia de unestilo de vida saludable, dieta adecuada, actividad física, asícomo explicar el peligro asociado al estilo de vida insano(consumo de tabaco, alcohol...).

Otros de los temas tratados versaron sobre Técnicas de consejoen infertilidad desde el aspecto psicológico. La Dra. GiulianaBaccino nos orientó sobre la importancia del “cuidadocentrándonos en el paciente” y sobre todo el papel deEnfermería en el apoyo emocional mediante su comprensióny apoyo ante los eventos estresantes.

También se trató si realmente se hacia un cuestionario deidoneidad desde el aspecto social y psicológico antes de lostratamientos de reproducción. Compartiendo la opinión quelas actuales directrices que rigen los Centros Reproducción

Asistida, en Europa y Estados Unidos, enfatiza que las parejas,o pacientes en general, perciban también la calidad asistencial,a través del cuidado social y anímico.

El Instituto Valenciano de Genética que colaboró en esteCurso y hablo de Genética Básica para Enfermería definiendoel Asesoramiento genético como: “El proceso de ayudar a lagente a entender y adaptarse a las consecuencias médicas,psicológicas y familiares de las contribuciones genéticas ala enfermedad”.

Los avances en la genética y en el estudio del genoma ofrecenuna gran oportunidad para mejorar la atención de salud. Peroesto puede llevar a la posibilidad de daños como la perdidade privacidad, la erosión de la dignidad humana, y ladesigualdad sobre la base de información genética. Losprofesionales de la salud tenemos ante nosotros el desafiode ejercer nuestra profesión de manera ética.

La globalización y todos los cambios culturales y socialestambién afectan a la medicina reproductiva, ante estastransformaciones no debemos quedarnos como simplesobservadores, debemos aprovechar esta situación y obtenerlas ventajas que nos permite la interacción y el contacto conotros profesionales.

Este Curso hemos tenido la oportunidad de intercambiarinformación y experiencias profesionales y proyectar prácticasmás eficaces y adaptadas a las demandas del mundoglobalizado.

Se observaron puntos de interés comunes entre la EnfermeríaEspañola y el resto de Europa en relación a la posibilidad derealizar investigaciones conjuntas, así como seminarios ycontinuar con los programas científicos, etc.

La ESRHE vincula a la Enfermería Europea, gracias al estrechocontacto de su Junta Directiva con diferentes profesionales,poniéndose de manifiesto este vínculo en la elevada participaciónde los profesionales españoles en el pasado Curso.

Tenemos que pensar que las Enfermeras y Personal Paramédicosomos parte importante en la formulación de la Política Socialy Sanitaria en las distintas instituciones europeas y que lacalidad de nuestra Atención depende de los conocimientosadquiridos y la capacidad de adaptación a las nuevasnecesidades por lo que debemos hacer un proceso deintegración profesional para poder normalizar nuestrascompetencias y prestar una atención y unos Cuidados con elnivel de calificación que exige la evolución de la sociedad,el impulso legislativo y el desarrollo científico en el campode la medicina reproductiva.

Reyes Velázquez BarbadoVicepresidenta Junta Enfermería/Paramédico de la SEF

ESRHE CAMPUS

Diciembre 2010 boletín-SEF 1110

El Real Decreto 1301/2006 es conse-cuencia de la incorporación al ordena-miento jurídico de nuestro país de lasdirectivas 2004/23/CE, 2006/17/CE, y2004/23/CE señaladas en la disposiciónfinal segunda del decreto. Y, según sudisposición final cuarta, está en vigordesde noviembre de 2006.

Como toda norma, requiere una lectura,interpretación y aplicación por parte dequien competa, y sin duda afecta a loscentros de reproducción humana asistida.

Desde su publicación, como EmbriólogoClínico y responsable de un laboratoriode Embriología Clínica comenzé suenfarragosa lectura, dándome cuentade las múltiples interpretaciones a lasque da lugar, y la extrema dificultad desu aplicación según la interpretaciónque se eligiera. Bastó con preguntar:compañeros de trabajo, asesores legales,foros científicos... la situación era se-mejante. Pero lo grave no es esto, larealidad es que una interpretación literalde la norma deja a los centros de repro-ducción asistida, y sobretodo al labora-

torio, en una situación precaria de casiilegalidad. Precisando una adaptaciónmuy dificultosa.

Con esta situación, se hace necesarioclarificar la interpretación de la normadesde el punto de vista científico y legal.

Siendo conscientes de que uno de losprincipales fines de una sociedad cien-tífica es dar apoyo en estos asuntos, nosólo al socio, sino también al profesional,tras el nombramiento de la nueva JuntaDirectiva de ASEBIR, uno de los prime-ros temas a tratar fue la discusión deesta normativa para lanzar un documentode ayuda.

Además, como profesional de la materiay socio de ambas, preferiría, o casiexigiría a mis juntas que temas tandelicados como este se aborden de laforma más consensuada y robusta posi-ble. A tal fin, se habló con la tambiénrecién nombrada Junta Directiva de laSEF para trabajar mano a mano en esteproyecto, sabedores de que el asuntotambién era prioritario para ellos. El

fruto ha sido la constitución de unacomisión conjunta que elaborará almenos:

- Análisis de la normativa legal espa-ñola de ámbito estatal que trasponelas Directivas Europeas

- Elaboración de un documento derecomendaciones sobre la adaptaciónde los centros de reproducción hu-mana asistida a dicha normativa

- Presentación de dicho documentoante las autoridades sanitarias deámbito estatal y autonómico, y pro-puesta de las medidas legislativascomplementarias técnicamente acon-sejables para permitir y favorecer laadaptación de los centros españolesde reproducción asistida a la norma-tiva en vigor.

Sabemos que siempre es mejor sumarque ir separados.

Manuel ArdoyEmbriólogo Clínico y Presidente de ASEBIR

Manuel ArdoyEmbriólogo Clínico y Presidente de ASEBIR

grupo de trabajo ASEBIR y SEFGRUPO DE TRABAJO ASEBIR Y SEF

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

noticias de interés

LA

SE

F E

N L

AS

RE

DE

S S

OC

IAL

ES

NOTICIAS DE INTERÉS

NOTICIAS SEF: LA SEF EN LASREDES SOCIALES

La SEF ya se encuentra presente en Facebooky Twitter. Herramientas de comunicación muyútiles, especialmente si se utilizan en un dis-positivo móvil. Le animamos a que se unanuestra red.

Así recibirá información automática de lasúltimas noticias relacionadas con nuestrasociedad o seguir las noticias de otrassociedades como la ESHRE o la ASRM quetambién utilizan estas nuevas vías de comuni-cación.Tan solo accedan a nuestra página web(www.nuevo.sefertilidad.com) y hagan clic enlos enlaces que hay en la parte inferior de lapágina de inicio en la sección Socios y Profe-sionales.

El pasado 30 de septiembre tuvo lugar en el Colegio deMédicos de Madrid el II Workshop del Registro de la SEF.

Uno de los actos que se celebraron fue la entrega de undiploma de agradecimiento al Dr. Jordi Osset, asesor médicode la línea de fertilidad del laboratorio farmacéutico MSD.Nuestra Sociedad quiso así poner de manifiesto la relevanciaextraordinaria que desde el año 2005 ha supuesto lacolaboración del Dr. Osset en la elaboración del Registro dela SEF.

De izquierda a derecha, José Antonio Castilla, YolandaCabello, Jordi Osset y Federico Pérez Milán.

noticias de interés

HO

ME

NA

JE

A J

OR

DI

OS

SE

T

NOTICIAS SEF: HOMENAJE A JORDI OSSET

noticias de interés

NO

TIC

IAS

MS

D

NOTICIAS MSD la misma eficacia que una inyección diaria de folitropinadurante siete días.

Como explica el Dr. Gorka Barrenetxea Ziarrusta, Jefe deServicio de Ginecología, Obstetricia y Reproducción Asistidade la Clínica Quirón Bilbao; Vocal de la Sociedad Españolade Fertilidad (SEF) y profesor de la Universidad del PaísVasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, "Disponer de unainyección segura y eficaz de una dosis única para estimulaciónovárica controlada en fecundación in vitro, con tasas deembarazo y de recién nacidos vivos semejantes, y sin dife-rencias en la seguridad neonatal, supone un avance importantey bien recibido en el tratamiento para la fertilidad. Además,al sustituir con una sola inyección las siete primeras inyec-ciones diarias necesarias hasta ahora, se facilita a la pacienteel cumplimiento del tratamiento, disminuyéndole el estrés”.

El estudio Engage, el ensayo en fase III con mayor númerode pacientes incluidas realizado hasta el momento sobre unfármaco para la fecundación in vitro, demuestra que las tasasde recién nacidos vivos logrados con una inyección única decorifolitropina alfa durante la primera semana de estimulaciónovárica son similares a las obtenidas con las siete primerasinyecciones diarias de folitropina recombinante (FSH).

CO

NV

OC

AT

OR

IA D

EL

A B

EC

A M

ER

CK

SE

RO

NO

La mayoría de las mujeres con problemas de fertilidad incluidasen un programa de técnicas de reproducción asistida comola fecundación in vitro (FIV) precisan de un tratamiento deestimulación ovárica, que se realiza mediante la administraciónde hormona folículo estimulante (FSH). Los errores cometidosen la dosificación de la medicación, la angustia relacionadacon el número necesario de inyecciones, o la rigidez en loshorarios, entre otros, generan una carga psicológica conside-rable en las pacientes, reduciendo las tasas de éxito de lostratamientos e incluso provocando abandonos de tratamiento.

Corifolitropina alfa es el primer y único fármaco folículoestimulante de acción sostenida aprobado por las autoridadessanitarias europeas para la estimulación ovárica controlada(EOC), en combinación con un antagonista de la GnRH parael desarrollo de múltiples folículos en mujeres bajo técnicasde reproducción asistida (TRA). En España esta previsto elinicio de su comercialización en 2011, tras completar lostramites de financiación.

En los tratamientos de reproducción asistida, una solainyección a la semana de la nueva corifolitropina alfa presenta

noticias de interésNOTICIAS MERCK SERONO: CONVOCATORIA DE LA BECAMERCK SERONO PARA FORMACIÓN ESPECÍFICA ENREPRODUCCIÓN HUMANA BAJO EL AUSPICIO DE SEGOY SEF

Merck Serono, bajo el auspicio de la Sociedad Española de Fertilidad(SEF) y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO),convoca una beca con el fin de que especialistas en Obstetricia yGinecología, puedan adquirir formación específica en ReproducciónHumana y desarrollar un proyecto de investigación, en Unidades deReproducción Asistida del Estado español. Más información en nuestraweb (www.nuevo.sefertilidad.com) o enbecamerck.sef.sego@merck.es

Diciembre 2010 boletín-SEF 1110

El Real Decreto 1301/2006 es conse-cuencia de la incorporación al ordena-miento jurídico de nuestro país de lasdirectivas 2004/23/CE, 2006/17/CE, y2004/23/CE señaladas en la disposiciónfinal segunda del decreto. Y, según sudisposición final cuarta, está en vigordesde noviembre de 2006.

Como toda norma, requiere una lectura,interpretación y aplicación por parte dequien competa, y sin duda afecta a loscentros de reproducción humana asistida.

Desde su publicación, como EmbriólogoClínico y responsable de un laboratoriode Embriología Clínica comenzé suenfarragosa lectura, dándome cuentade las múltiples interpretaciones a lasque da lugar, y la extrema dificultad desu aplicación según la interpretaciónque se eligiera. Bastó con preguntar:compañeros de trabajo, asesores legales,foros científicos... la situación era se-mejante. Pero lo grave no es esto, larealidad es que una interpretación literalde la norma deja a los centros de repro-ducción asistida, y sobretodo al labora-

torio, en una situación precaria de casiilegalidad. Precisando una adaptaciónmuy dificultosa.

Con esta situación, se hace necesarioclarificar la interpretación de la normadesde el punto de vista científico y legal.

Siendo conscientes de que uno de losprincipales fines de una sociedad cien-tífica es dar apoyo en estos asuntos, nosólo al socio, sino también al profesional,tras el nombramiento de la nueva JuntaDirectiva de ASEBIR, uno de los prime-ros temas a tratar fue la discusión deesta normativa para lanzar un documentode ayuda.

Además, como profesional de la materiay socio de ambas, preferiría, o casiexigiría a mis juntas que temas tandelicados como este se aborden de laforma más consensuada y robusta posi-ble. A tal fin, se habló con la tambiénrecién nombrada Junta Directiva de laSEF para trabajar mano a mano en esteproyecto, sabedores de que el asuntotambién era prioritario para ellos. El

fruto ha sido la constitución de unacomisión conjunta que elaborará almenos:

- Análisis de la normativa legal espa-ñola de ámbito estatal que trasponelas Directivas Europeas

- Elaboración de un documento derecomendaciones sobre la adaptaciónde los centros de reproducción hu-mana asistida a dicha normativa

- Presentación de dicho documentoante las autoridades sanitarias deámbito estatal y autonómico, y pro-puesta de las medidas legislativascomplementarias técnicamente acon-sejables para permitir y favorecer laadaptación de los centros españolesde reproducción asistida a la norma-tiva en vigor.

Sabemos que siempre es mejor sumarque ir separados.

Manuel ArdoyEmbriólogo Clínico y Presidente de ASEBIR

Manuel ArdoyEmbriólogo Clínico y Presidente de ASEBIR

grupo de trabajo ASEBIR y SEFGRUPO DE TRABAJO ASEBIR Y SEF

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

noticias de interés

LA

SE

F E

N L

AS

RE

DE

S S

OC

IAL

ES

NOTICIAS DE INTERÉS

NOTICIAS SEF: LA SEF EN LASREDES SOCIALES

La SEF ya se encuentra presente en Facebooky Twitter. Herramientas de comunicación muyútiles, especialmente si se utilizan en un dis-positivo móvil. Le animamos a que se unanuestra red.

Así recibirá información automática de lasúltimas noticias relacionadas con nuestrasociedad o seguir las noticias de otrassociedades como la ESHRE o la ASRM quetambién utilizan estas nuevas vías de comuni-cación.Tan solo accedan a nuestra página web(www.nuevo.sefertilidad.com) y hagan clic enlos enlaces que hay en la parte inferior de lapágina de inicio en la sección Socios y Profe-sionales.

El pasado 30 de septiembre tuvo lugar en el Colegio deMédicos de Madrid el II Workshop del Registro de la SEF.

Uno de los actos que se celebraron fue la entrega de undiploma de agradecimiento al Dr. Jordi Osset, asesor médicode la línea de fertilidad del laboratorio farmacéutico MSD.Nuestra Sociedad quiso así poner de manifiesto la relevanciaextraordinaria que desde el año 2005 ha supuesto lacolaboración del Dr. Osset en la elaboración del Registro dela SEF.

De izquierda a derecha, José Antonio Castilla, YolandaCabello, Jordi Osset y Federico Pérez Milán.

noticias de interés

HO

ME

NA

JE

A J

OR

DI

OS

SE

T

NOTICIAS SEF: HOMENAJE A JORDI OSSET

noticias de interés

NO

TIC

IAS

MS

D

NOTICIAS MSD la misma eficacia que una inyección diaria de folitropinadurante siete días.

Como explica el Dr. Gorka Barrenetxea Ziarrusta, Jefe deServicio de Ginecología, Obstetricia y Reproducción Asistidade la Clínica Quirón Bilbao; Vocal de la Sociedad Españolade Fertilidad (SEF) y profesor de la Universidad del PaísVasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, "Disponer de unainyección segura y eficaz de una dosis única para estimulaciónovárica controlada en fecundación in vitro, con tasas deembarazo y de recién nacidos vivos semejantes, y sin dife-rencias en la seguridad neonatal, supone un avance importantey bien recibido en el tratamiento para la fertilidad. Además,al sustituir con una sola inyección las siete primeras inyec-ciones diarias necesarias hasta ahora, se facilita a la pacienteel cumplimiento del tratamiento, disminuyéndole el estrés”.

El estudio Engage, el ensayo en fase III con mayor númerode pacientes incluidas realizado hasta el momento sobre unfármaco para la fecundación in vitro, demuestra que las tasasde recién nacidos vivos logrados con una inyección única decorifolitropina alfa durante la primera semana de estimulaciónovárica son similares a las obtenidas con las siete primerasinyecciones diarias de folitropina recombinante (FSH).

CO

NV

OC

AT

OR

IA D

EL

A B

EC

A M

ER

CK

SE

RO

NO

La mayoría de las mujeres con problemas de fertilidad incluidasen un programa de técnicas de reproducción asistida comola fecundación in vitro (FIV) precisan de un tratamiento deestimulación ovárica, que se realiza mediante la administraciónde hormona folículo estimulante (FSH). Los errores cometidosen la dosificación de la medicación, la angustia relacionadacon el número necesario de inyecciones, o la rigidez en loshorarios, entre otros, generan una carga psicológica conside-rable en las pacientes, reduciendo las tasas de éxito de lostratamientos e incluso provocando abandonos de tratamiento.

Corifolitropina alfa es el primer y único fármaco folículoestimulante de acción sostenida aprobado por las autoridadessanitarias europeas para la estimulación ovárica controlada(EOC), en combinación con un antagonista de la GnRH parael desarrollo de múltiples folículos en mujeres bajo técnicasde reproducción asistida (TRA). En España esta previsto elinicio de su comercialización en 2011, tras completar lostramites de financiación.

En los tratamientos de reproducción asistida, una solainyección a la semana de la nueva corifolitropina alfa presenta

noticias de interésNOTICIAS MERCK SERONO: CONVOCATORIA DE LA BECAMERCK SERONO PARA FORMACIÓN ESPECÍFICA ENREPRODUCCIÓN HUMANA BAJO EL AUSPICIO DE SEGOY SEF

Merck Serono, bajo el auspicio de la Sociedad Española de Fertilidad(SEF) y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO),convoca una beca con el fin de que especialistas en Obstetricia yGinecología, puedan adquirir formación específica en ReproducciónHumana y desarrollar un proyecto de investigación, en Unidades deReproducción Asistida del Estado español. Más información en nuestraweb (www.nuevo.sefertilidad.com) o enbecamerck.sef.sego@merck.es

360en fertilidad

Diciembre 2010 boletín-SEF 1312

agenda semestralAGENDA SEMESTRAL CALENDARIO

sigue...

• 7th Biennial Conference of the UK FertilitySocietiesDublin, Irlanda5-7 Enero, 2011www.fertility2011.org

noticias de interés

CIE

NC

IA, I

NN

OV

AC

IÓN

Y L

IDE

RA

ZG

OP

ER

FIL

AN

EL

FU

TU

RO

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

NOTICIAS MERCK SERONO: CIENCIA, INNOVACIÓN YLIDERAZGO PERFILAN EL FUTURO DE LA FERTILIDAD

Ciencia, innovación y liderazgo han sido los grandes ejessobre los que ha girado 360º en Fertilidad, un foro de debate—organizado por Merck Serono, la división biotecnológicade Merck— en el que se han dado cita más de 150 espe-cialistas en fertilidad y que combinó a lo largo de dos días,mesas de debate y sesiones formativas que abordaron temasrelacionados con la innovación, la motivación y el liderazgo.

Los periodistas Pedro Piqueras y David Cantero ejercieronde maestros de ceremonia de este innovador encuentro, enel que los especialistas debatieron sobre temas de candenteactualidad, como la edad de la maternidad, la vitrificaciónde óvulos o la necesidad de políticas sociales que ayudena la mujer a compaginar su papel de madre con el desempeñode su profesión y otras actividades. Además se abordaronasuntos de gran interés para los especialistas como lasituación de la ovodonación en España, el DiagnósticoGenético Preimplantacional visto como una nueva esperanzapara determinadas parejas, o el futuro que nos depara elcampo de la fertilidad a través de las ómicas.

El Dr. Antonio Gosálvez ejerció de coordinador científico de360º en Fertilidad, quien resumió el reto al que se enfrentala especialidad: “obtener cada día mejores resultados y conmenor impacto emocional en los pacientes, así como con-cienciar a la sociedad de las ventajas de tener hijos a unaedad más joven”.

Los nuevos modelos de familia suponen nuevas demandasa la medicina reproductiva y plantean un nuevo paradigma,al que la medicina reproductiva está dando respuestaeficazmente y a pasos agigantados.

Los expertos reunidos en este 360º en Fertilidad coincidena la hora de señalar que el fomento de políticas socialesque faciliten la posibilidad de compaginar la maternidadcon otras facetas de la vida de la mujer, como el desempeñode su profesión, ayudarían a reducir la edad a la que lasmujeres se plantean la maternidad.

En un ámbito multidisciplinar como el de esta reunión, sedebatió el papel que desempeñan otros especialistas impli-cados en la Reproducción Asistida. Se confirmó la importancia

de la figura del psi-cólogo especialista enRA para dar apoyo emocional a las pacientes que lo necesiten,en determinados momentos del tratamiento. Respecto a losginecólogos, se habló de la conveniencia de que remitan alas pacientes que al cabo de un año de intentarlo no hayanlogrado un embarazo. Y en relación a los oncólogos, sereafirmó la importancia de informar a las pacientes concánceres curables de la posibilidad de preservar su fertilidad

En este sentido, el Dr. Gosálvez afirmó que “se ha abiertola puerta a una nueva forma de concebir la reproduccióngracias a la vitrificación, que permite conservar los óvulossin necesidad de fecundarlos el mismo día en que sonobtenidos. De hecho, la vitrificación facilita las cosas a trestipos de pacientes: las sometidas a tratamientos oncológicos,las mujeres que no han encontrado aún las circunstanciasadecuadas para ser madres y las mujeres cuyo tratamientode reproducción ha tenido algún problema”.

Adiós a los conceptos del pasadoHan cambiado las necesidades actuales de los pacientes,y ya no se pueden utilizar los conceptos del pasado paradar respuesta a estas necesidades por eso Merck continuaavanzando. “Más allá de los fármacos queremos dar respuestaa nuevos factores”, señala Juan Vila, director de la Unidadde Fertilidad y Endocrinología de Merck Serono, “ofreciendotratamientos personalizados, hechos a la medida de cadapaciente: definiendo biomarcadores objetivos”.

El futuro se perfila a través de nuevos métodos de diagnósticomolecular que permitirán conocer el momento adecuadopara realizar la transferencia embrionaria.

“La experiencia de Merck Serono, líder mundial en eltratamiento de la infertilidad, tiene un largo recorrido y unpresente muy sólido en este campo, y mira hacia el futurocon seguridad”, señala Juan Vila. “El objetivo final es mejorarla calidad asistencial y que los y las pacientes hagan realidadsus sueños”.

• XVIII Curso Intensivo de FormaciónContinuada: Ginecología oncologica ypatología mamariaLloret de Mar (Gerona), España23-28 Enero, 2011www.sego.es/agenda

• I Symposium sobre “Obesidad y delgadezen obstetricia y ginecología”Cádiz, España28-29 Enero, 2011www.sego.es/agenda

• 8th European Congress:Perspectives inGynecologic OncologyBarcelona, España28 Enero, 2011www.imedex.com

• RCOG/ESHRE/ESGE Joint meeting –reproductive surgery in the 21st centuryand beyondLondres, Reino Unido1-2 Febrero, 2011www.eshre.eu

• ART - do we disregard the oncologicalimpact?Kempten, Alemania4 Febrero, 2011www.eshre.eu

• XIV Curso Básico de Ecografía S.E.G.O.Madrid, España5 Febrero, 2011www.sego.es/agenda

• 10th International Symposium on GnRH.The hypothalamic-pituitary-gonadal axis incancer and reproductionSalzburg, Austria6-8 Febrero, 2011www2.kenes.com/gnrh2011/Pages/Home.aspx

• 31st Annual Pregnancy MeetingSponsor: Society for Maternal-Fetal MedicineSan Francisco, Estados Unidos7-12 Febrero, 2011www.smfm.org

• 11th Meeting of the International Societyfor the Study of Women's Sexual HealthScottsdale. Arizona, (Estados Unidos)10-13 Febrero, 2011www.isswsh.org

• IV Curso Cirugia Radioguiada Interacciónen el Procedimiento del Ganglio CentinelaBarcelona, España18 Febrero, 2011www.semn.es

• Symposium by the Task Force“Management of Infertility Units”Venecia, Italia10-13 Febrero, 2011www.eshre.eu

• 1st GEICO Video Workshop on SurgicalManagement of Advanced Ovarian CancerValencia, España3 Marzo, 2011www.sego.es/agenda

• Endoscopy in reproductive medicineLeuven,Belgica23-25 Febrrero, 2011www.eshre.eu

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

• Curso de Reproducción Asistida paraEnfermeras y MatronasPalma de Mallorca, España13-14 Enero, 2011www.enfermeriabalear.com

• IX Curso Temas Actuales en ReproducciónAsistidaMadrid, España3-4 Febrero, 2011www.sego.es/agenda

• 2ª Reunión de Controversias enReproducción Humana. Endometriosisy ReproducciónSevilla, España12 Febrero, 2011

• CAMPUS SEF. Formación ContinuadaSevilla, EspañaMarzo 2011www.nuevo.sefertilidad.com

• Basic training course for paramedicsworking in reproductive healthBerlin, Alemania3-4 Marzo, 2011www.eshre.eu

360en fertilidad

Diciembre 2010 boletín-SEF 1312

agenda semestralAGENDA SEMESTRAL CALENDARIO

sigue...

• 7th Biennial Conference of the UK FertilitySocietiesDublin, Irlanda5-7 Enero, 2011www.fertility2011.org

noticias de interés

CIE

NC

IA, I

NN

OV

AC

IÓN

Y L

IDE

RA

ZG

OP

ER

FIL

AN

EL

FU

TU

RO

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

NOTICIAS MERCK SERONO: CIENCIA, INNOVACIÓN YLIDERAZGO PERFILAN EL FUTURO DE LA FERTILIDAD

Ciencia, innovación y liderazgo han sido los grandes ejessobre los que ha girado 360º en Fertilidad, un foro de debate—organizado por Merck Serono, la división biotecnológicade Merck— en el que se han dado cita más de 150 espe-cialistas en fertilidad y que combinó a lo largo de dos días,mesas de debate y sesiones formativas que abordaron temasrelacionados con la innovación, la motivación y el liderazgo.

Los periodistas Pedro Piqueras y David Cantero ejercieronde maestros de ceremonia de este innovador encuentro, enel que los especialistas debatieron sobre temas de candenteactualidad, como la edad de la maternidad, la vitrificaciónde óvulos o la necesidad de políticas sociales que ayudena la mujer a compaginar su papel de madre con el desempeñode su profesión y otras actividades. Además se abordaronasuntos de gran interés para los especialistas como lasituación de la ovodonación en España, el DiagnósticoGenético Preimplantacional visto como una nueva esperanzapara determinadas parejas, o el futuro que nos depara elcampo de la fertilidad a través de las ómicas.

El Dr. Antonio Gosálvez ejerció de coordinador científico de360º en Fertilidad, quien resumió el reto al que se enfrentala especialidad: “obtener cada día mejores resultados y conmenor impacto emocional en los pacientes, así como con-cienciar a la sociedad de las ventajas de tener hijos a unaedad más joven”.

Los nuevos modelos de familia suponen nuevas demandasa la medicina reproductiva y plantean un nuevo paradigma,al que la medicina reproductiva está dando respuestaeficazmente y a pasos agigantados.

Los expertos reunidos en este 360º en Fertilidad coincidena la hora de señalar que el fomento de políticas socialesque faciliten la posibilidad de compaginar la maternidadcon otras facetas de la vida de la mujer, como el desempeñode su profesión, ayudarían a reducir la edad a la que lasmujeres se plantean la maternidad.

En un ámbito multidisciplinar como el de esta reunión, sedebatió el papel que desempeñan otros especialistas impli-cados en la Reproducción Asistida. Se confirmó la importancia

de la figura del psi-cólogo especialista enRA para dar apoyo emocional a las pacientes que lo necesiten,en determinados momentos del tratamiento. Respecto a losginecólogos, se habló de la conveniencia de que remitan alas pacientes que al cabo de un año de intentarlo no hayanlogrado un embarazo. Y en relación a los oncólogos, sereafirmó la importancia de informar a las pacientes concánceres curables de la posibilidad de preservar su fertilidad

En este sentido, el Dr. Gosálvez afirmó que “se ha abiertola puerta a una nueva forma de concebir la reproduccióngracias a la vitrificación, que permite conservar los óvulossin necesidad de fecundarlos el mismo día en que sonobtenidos. De hecho, la vitrificación facilita las cosas a trestipos de pacientes: las sometidas a tratamientos oncológicos,las mujeres que no han encontrado aún las circunstanciasadecuadas para ser madres y las mujeres cuyo tratamientode reproducción ha tenido algún problema”.

Adiós a los conceptos del pasadoHan cambiado las necesidades actuales de los pacientes,y ya no se pueden utilizar los conceptos del pasado paradar respuesta a estas necesidades por eso Merck continuaavanzando. “Más allá de los fármacos queremos dar respuestaa nuevos factores”, señala Juan Vila, director de la Unidadde Fertilidad y Endocrinología de Merck Serono, “ofreciendotratamientos personalizados, hechos a la medida de cadapaciente: definiendo biomarcadores objetivos”.

El futuro se perfila a través de nuevos métodos de diagnósticomolecular que permitirán conocer el momento adecuadopara realizar la transferencia embrionaria.

“La experiencia de Merck Serono, líder mundial en eltratamiento de la infertilidad, tiene un largo recorrido y unpresente muy sólido en este campo, y mira hacia el futurocon seguridad”, señala Juan Vila. “El objetivo final es mejorarla calidad asistencial y que los y las pacientes hagan realidadsus sueños”.

• XVIII Curso Intensivo de FormaciónContinuada: Ginecología oncologica ypatología mamariaLloret de Mar (Gerona), España23-28 Enero, 2011www.sego.es/agenda

• I Symposium sobre “Obesidad y delgadezen obstetricia y ginecología”Cádiz, España28-29 Enero, 2011www.sego.es/agenda

• 8th European Congress:Perspectives inGynecologic OncologyBarcelona, España28 Enero, 2011www.imedex.com

• RCOG/ESHRE/ESGE Joint meeting –reproductive surgery in the 21st centuryand beyondLondres, Reino Unido1-2 Febrero, 2011www.eshre.eu

• ART - do we disregard the oncologicalimpact?Kempten, Alemania4 Febrero, 2011www.eshre.eu

• XIV Curso Básico de Ecografía S.E.G.O.Madrid, España5 Febrero, 2011www.sego.es/agenda

• 10th International Symposium on GnRH.The hypothalamic-pituitary-gonadal axis incancer and reproductionSalzburg, Austria6-8 Febrero, 2011www2.kenes.com/gnrh2011/Pages/Home.aspx

• 31st Annual Pregnancy MeetingSponsor: Society for Maternal-Fetal MedicineSan Francisco, Estados Unidos7-12 Febrero, 2011www.smfm.org

• 11th Meeting of the International Societyfor the Study of Women's Sexual HealthScottsdale. Arizona, (Estados Unidos)10-13 Febrero, 2011www.isswsh.org

• IV Curso Cirugia Radioguiada Interacciónen el Procedimiento del Ganglio CentinelaBarcelona, España18 Febrero, 2011www.semn.es

• Symposium by the Task Force“Management of Infertility Units”Venecia, Italia10-13 Febrero, 2011www.eshre.eu

• 1st GEICO Video Workshop on SurgicalManagement of Advanced Ovarian CancerValencia, España3 Marzo, 2011www.sego.es/agenda

• Endoscopy in reproductive medicineLeuven,Belgica23-25 Febrrero, 2011www.eshre.eu

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

• Curso de Reproducción Asistida paraEnfermeras y MatronasPalma de Mallorca, España13-14 Enero, 2011www.enfermeriabalear.com

• IX Curso Temas Actuales en ReproducciónAsistidaMadrid, España3-4 Febrero, 2011www.sego.es/agenda

• 2ª Reunión de Controversias enReproducción Humana. Endometriosisy ReproducciónSevilla, España12 Febrero, 2011

• CAMPUS SEF. Formación ContinuadaSevilla, EspañaMarzo 2011www.nuevo.sefertilidad.com

• Basic training course for paramedicsworking in reproductive healthBerlin, Alemania3-4 Marzo, 2011www.eshre.eu

Diciembre 201014

boletín-SEF

agenda semestralAGENDA SEMESTRAL (cont.) CALENDARIO

• 8º Curso DiatrosBarcelona, España9-11 Marzo, 2011www.diatros.com

• Primera Convocatoria PremiosNYCOMED 2011Madrid, España15 Marzo, 2011www.sego.es/agenda

• SGI 2011 Annual MeetingMiami, Estados Unidos16-19 Marzo, 2011www.sgionline.org

• World Symposium on Endometriosis(WSE)Atlanta, Estados Unidos24-26 Marzo, 2011www.endometriosisatlanta.com

• 2nd International Congress of the Societyof Cross-border Reproductive CareFlorencia, Italia24-27 Marzo, 2011www.icgrt.com

• 2011 Annual Meeting on Women's CancerOrlando, Estados Unidos6-9 Marzo, 2011www.sgo.org

• 3rd CIVTE International ReproductiveMedicine Congress - III Congreso Internacionalde Medicina de la Reproducción CIVTESevilla, España25-26 Marzo, 2011www.civtecongress.com

• XII Jornadas de Meditación enReproducción HumanaCuenca, España25-26 Marzo, 2011

• XIV Congreso Argentino de MedicinaReproductivaBuenos Aires, Argentina30 Marzo-1 Abril, 2011www.samer.org.ar

• Obstetrical Dilemmas: SimpleSolutions?Washington DC, Estados Unidos31 Marzo, 2011www.whcenter.org

• Practical aspects of non invasiveselection of gametes, embryos andblastocysts in a modern IVF laboratorySalzburg, Austria1-2 Abril, 2011www.eshre.eu

• ASA 36th Annual MeetingMontreal, Canadá2-5 Abril, 2011www.andrologysociety.com

• VI Congreso de la Sociedad Andaluzade Contracepción. “Beneficios de laAnticoncepción”Huelva, España6-8 Abril, 2011www.sec.es

• International and InterdisciplinaryConference Excellence in FemaleSurgeryFlorencia, Italia7-9 Abril, 2011www.nesaflorence2011.org

• VI Congreso Español de LactanciaMaternaAvila, España7-9 Abril, 2011www.ihan.es

• Individualized COS to optimize thequantity and quality oocytes andembryos generated in ART cyclesCairo, Egipto1-2 Abril, 2011www.seronosymposia.com

• IV Congreso Internacional IVIValencia, España7-9 Abril, 2011www.comtecmed.com/IVI/2011/

• 12th Meeting of the Diabetes inPregnancy Study Group of NorthAmericaWashington DC, Estados Unidos1-2 Abril, 2011www.whcenter.org

• AACE 20th Annual Meeting and ClinicalCongressSan Diego, Estados Unidos13-17 Abril, 2011www.aace.com

• 2011 PCRSCalifornia, Estados Unidos13-17 Abril, 2011www.pcrsonline.org

Diciembre 201002

PRESIDENTE: Federico Pérez Milán

VICEPRESIDENTE: Ana Monzó Miralles

SECRETARIO GENERAL: José Antonio Castilla Alcalá

TESORERO: Agustín Ballesteros Boluda

VOCALES: Jorge Alonso ZafraGorka Barrenetxea ZiarrustaJosé Luis Gómez PalomaresMiguel Ruiz JorroRosa Tur Padró

1. LA JUNTA INFORMAFederico Pérez Milán

2. GRUPO INTERÉS CENTROS PÚBLICOSFederico Pérez Milán

3. GRUPO INTERÉS ENDOCRINOMiguel Ángel Checa

4. GRUPO INTERÉS ÉTICA Y BUENA PRÁCTICAL. Alfonso de la Fuente

5. GRUPO INTERÉS PSICOLOGÍAMontse Roca

6. GRUPO DE ENFERMERÍAReyes Velázquez Barbado

7. GRUPO DE TRABAJO ASEBIR SEFManuel Ardoy

8. NOTICIAS DE INTERÉS

9. AGENDA SEMESTRAL

INDICE

PRESIDENTA: Concha Cristóbal Morales

VICEPRESIDENTA: Reyes Velázquez Barbado

SECRETARIA: Carmen Nazareth Rodríguez Bacallado

TESORERA: Francisca Antonell Riu

VOCALES: Mª José Martínez SeguraVanessa Méndez BellocqNoelia Reguera Mera

boletín-SEF 15

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha concedidoa la Sociedad Española de Fertilidad el PREMIO NACIONAL DECALIDAD DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD por el RegistroSEF, primer y único registro español de actividad de reproducciónasistida. Este premio, concebido como un medio para el fomentode la eficiencia, de la utilización sistemática de sistemas deevaluación, y como un instrumento para la difusión de buenasprácticas, reconoce una larga trayectoria de más de diecisieteaños de trabajo continuado, promovido por la SEF y secundadopor muchos centros de reproducción asistida españoles, comoesfuerzo por conocer, analizar y dar a conocer su trabajo asistencialen reproducción humana asistida.

A lo largo de estos años, este proyecto ha sido objeto de especialatención por todas las Juntas Directivas de la SEF, y se haconsolidado gracias al trabajo directo de los sucesivos Coordina-dores del Registro, entre los que figuran Pedro Viscasillas, RobertoMatorras, José Luis Ballescá, Javier Marqueta, Juana Hernándezy José Antonio Castilla, y sin duda también a la entrega desinte-resada de los equipos de personas dirigidas por ellos.

La dimensión técnica del Registro SEF y su proyección públicaexperimentaron cambios trascendentales durante el mandato comoPresidente de la SEF del Dr. Coroleu Lletget, cuyo liderazgo moraly efectivo merece sin duda una especial mención y reconocimiento,y constituyen la línea de conducta en la que Junta actual deseaperseverar. Durante este periodo, el Registro SEF ha recibido elapoyo de Sociedades Científicas afines, como SEGO, ASEBIR yASESA, que han calificado el Registro como un valioso instrumentopara el conocimiento y análisis de la reproducción asistida enEspaña. Igualmente, durante estos años se han suscrito acuerdosde colaboración con el Ministerio de Sanidad para la cesión almismo de parte de los datos del Registro, con el fin de constituirun sistema de información pública que nos acerque al registro deactividad que la Ley de Reproducción Asistida obliga a crear. Estosacuerdos con el Ministerio, que permanecen vigentes en la actualidad,han contribuido al conocimiento de nuestro Registro, y a buenseguro han resultado claves para la consecución de este galardón.

El Premio ha sido concedido en la modalidad que reconoce el"desarrollo de iniciativas relevantes para mejorar la calidad, ladifusión y el uso para la toma de decisiones de los sistemas deinformación sanitaria, así como la comunicación entre institucionessanitarias, pacientes y profesionales". Se subraya así la funcióndel Registro como herramienta útil para realizar el seguimientode la actividad de las diferentes técnicas de reproducción asistidaen España para pacientes, profesionales, administracionessanitarias, gestores sanitarios e industria.

Por otro lado, el Registro SEF integra sus datos de actividad denuestro país en el European IVF Monitoring Program (EIM) y enel International Committee Monitoring Assisted Reproductive

Federico Pérez MilánPresidente de la SEF

carta del presidente

la juntainformaLA JUNTA INFORMA

grupo deenfermeríaGRUPO DE ENFERMERÍA

juntadirectivaJUNTA DIRECTIVA

Coordinador del Boletín de la SEF: J.L. Gómez Palomares

agenda semestralAGENDA SEMESTRAL (cont.) CALENDARIO

• Basic Genetics for ART practitionersRoma, Italia20 Mayo, 2011www.eshre.eu

DICIEMBRE 2010boletín-SEF

sigue...

• 2011 NEFS Annual MeetingWestbrook, Estados Unidos29-30 Abril, 2011www.nefs.org

• XV CongresoNacional de Andrología yMedicina Sexual y ReproductivaPalma de Mallorca, España29 Abril-1 Mayo, 2011asesa2011.gestionandaluciaopc.com/index.php

• XXXI Congreso Nacional de la SEGOSevilla, España17-20 Mayo, 2011www.sego.es/agenda

• How can surgery increase the successrate in ART?Grado, Italia6-7 Mayo, 2011www.eshre.eu

• The embryo as a patientWinchester, Reino Unido12-14 Mayo, 2011www.eshre.eu

• 2011 AUA Annual MeetingWashington, Estados Unidos14-19 Mayo, 2011www.aua2011.org/

• 31st Annual Meeting of the AmericanSociety for the ReproductiveImmunologySalt Lake City, Estados Unidos19-22 Mayo, 2011www.theasri.org

• Reproductive ageing: a basic andclinical updateTaormina, Italia29-30 Abril, 2011www.seronosymposia.com

• Curso Práctico de EndocrinologíaGinecológica y Reproducción HumanaBasado en el CasoBarcelona, España4-6 Mayo, 2011

• V Encuentro de MatronasCordoba, EspañaAbril, 2011www.aamatronas.org/web/

• I Congreso Nacional de ResponsabilidadMédicaSantiago de Compostela, España26-27 Mayo, 2011www.responsabilidadmedica.es

• Thirty Years of Advances in ReproductiveEndocrinology and ArtMontreal, Canadá27-31 Mayo, 2011www.comtecmed.com/mcgill/2011

• 9 Deutscher Endometriosis KongressEmmendingen, Alemania1-3 Junio, 2011www.conventus.de/endometriose

• 20th World Congress for Sexual Health 2011Glasgow, Reino Unido12-16 Junio, 2011www.sego.es/agenda

• 2011 OSSD Fifth Annual MeetingDescription: Organization for the Studyof Sex DifferencesOklahoma City, Estados Unidos2-4 Junio, 2011www.ossdweb.org

• 13th World Congress on MenopauseRoma, Italia8-11 Junio, 2011www.imsociety.org

• ISSCR 9th Annual MeetingToronto, Canadá15-18 Junio, 2011www.isscr.org

• ENDO 2011Boston, Estados Unidos4-7 Junio, 2011www.endo-society.org

• International UrogynecologicalAssociation 2011 Annual MeetingLisboa, Portugal28 Junio-2 Julio, 2011www.iuga2011.com

• Defining patients´subgroups to personalizeinfertility treatment (2nd Edition)Copenague, Dinamarca27-28 Mayo, 2011www.seronosymposia.com

• III Reunión Grupos de Interés de la SEFBilbao, España2-3 Junio, 2011www.nuevo.sefertilidad.com

26-27 mayo

boletín-SEF

DICIEMBRE 2010

sociedad española de fertilidad

GO

N-1

0-02

2 (ju

lio 2

010)