borrador - i practico - 2º parte de la materia derecho civil -catedra ameal - octubre

Trabajo Práctico – 2º Parte nº 1

UBA – FALCULTA DERECHO – Octubre 2010

Departamento: Derecho Privado IAsignatura: Elementos de Derecho Civil (Parte General)Cátedra: DR. OSCAR AMEALCOMISIÓN 6815/16

MIÉRCOLES 20 de octubre 2010

TRABAJO PRÁCTICO Nº1

I. CUESTIONARIO

1. ¿Cuál es la diferencia entre un hecho jurídico y un acto jurídico?

Los hechos jurídicos no siempre causan efectos jurídicos a diferencia que el acto jurídico alcanza su accionar a las reglas del derecho, y de inmediato produce consecuencias jurídicas. Los efectos que producen estos hechos no son siempre relevantes jurídicamente.Los hechos jurídicos pueden ser Natural (ambientales, informáticos, etc) o Humano (elemento externo o interno / voluntario e involuntario) - el hombre primero conoce el hecho y después lo regula.

En cambio el acto jurídico – acto positivo, Negativo, patrimoniales # extrapatrimoniales, entre vivos # de ultima voluntad, oneroso # titulo gratuito, administración # disposición, principales # accesorios, unilaterales # bilaterales # plurilaterales, puros # morales, Formales # no formales, Solemnidad absoluta # solemnidad relativa # no solemne. Acto jurídico si tienen relevancia en el derecho, los acontecimientos que ocurren o suceden afectan al derecho, tienen relevancia jurídica, los efectos producidos por un hecho jurídico acarrean una consecuencia jurídicaLos actos jurídicos para su validez según sea el caso y según lo amerite la norma, requerirán cumplir unos requisitos para su celebraciónActos jurídicos es el acto humano, voluntario, licito con manifestación de voluntad destinada q crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurídicas entre particulares. También pose como elemento esencial la volunta de las personas, estos actos deben de poseer; agente capaz, objeto física y jurídicamente posible y fin licito.

Diferencia entre hecho jurídico y acto jurídico: Los hechos jurídicos producen efectos jurídicos, pueden ser ejecutados por el hombre o no: si fuesen ejecutados por el hombre pueden ser voluntarios o no y si fuesen voluntarios pueden ser lícitos o ilícitos. Un acto jurídico es siempre un hecho humano, voluntario y lícito, y su característica principal es que tiene como fin inmediato producirefectos jurídicos (Conf. Art. 944). Todo ”acto jurídico” queda comprendido dentro del genero de “hechos jurídicos”.

2. ¿Cuál es la diferencia entre un acto jurídico y un acto lícito?El Acto jurídico y un acto lícito se ve claramente en el art 944 CC – la finalidad del sujeto (pagina 6)Diferencia entreacto ilícito y acto jurídico: ambos son hechos jurídicos humanos, voluntarios y lícitos; y además ambos producenefectos jurídicos. La diferencia esta dad en que: los actos jurídicos tienen com fin inmediato producir efectos jurídicos y los simples actos lícitos si bien pueden producir efectos jurídicos, no tiene como fin inmediato producirlos.

Alumna – Martha Ines Miravete CiceroDNI: 17.106.771 - EMAIL: [email protected]

1

mailto:[email protected]




Actos Voluntarios: los actos son voluntarios cuando son ejecutados con discernimiento, intención y libertad conforme al artículo 897. Los hechos voluntarios, pueden ser lícitos o ilícitos conforme al artículo 898.

Actos voluntarios lícitos: son los hechos voluntarios no prohibidos por la ley, cuando el hecho voluntario lícito, tenga como fin inmediato producirefectos u obligaciones jurídicos, se denomina “acto jurídico” (Ej. Contrato, testamento). Cuando no tenga por fin inmediato producir efectos jurídicos se denominara simplemente Acto Licito.

Acto voluntarios Ilícitos: son aquellos cuya realización, positiva o negativa, esta prohibida por la ley o por disposiciones municipales o policiales, y a raíz de los cuales se produce un daño. Los actos ilícitos pueden ser delitos (son los actos ilícitos realizados con la intención de dañar (dolo)) o cuasidelitos (cuando el autor no actuó con intención de dañar, pero el daño se ha producido porque ha actuado con imprudencia o negligencia (culpa).

3. ¿Cuál es la diferencia entre un acto ilícito y un acto donde el derecho es ejercido abusivamente?Acto voluntarios Ilícitos: son aquellos cuya realización, positiva o negativa, esta prohibida por la ley o por disposiciones municipales o policiales, y a raíz de los cuales se produce un daño. Los actos ilícitos pueden ser delitos (son los actos ilícitos realizados con la intención de dañar (dolo)) o cuasidelitos (cuando el autor no actuó con intención de dañar, pero el daño se ha producido porque ha actuado con imprudencia o negligencia (culpa).

4. ¿Cuáles son elementos de la voluntad?La manifestación de voluntad es la exteriorización de la misma realizada por la persona con la finalidad de dar a conocer hacia los demás lo que desea o lo que persigue, la manifestación de voluntad realizada en un acto jurídico puede ser entendida por distintas teorías. Entre ella tenemos: La teoría de la voluntad que hace referencia a que la voluntad es lo único valido, ya que esta es lo que realmente desea la persona. La teoría de la declaración que se refiere a que lo declarado en el documento basta para la creación, interpretación y efectos del acto jurídico ya que se apoya en el principio de la buena fe y que lo que se encuentra declarado es exactamente lo deseado por la persona. Al momento de manifestar la voluntad existe la denominada autonomía de la voluntad privada, que consiste en que las partes haciendo uso de su autonomía son ellas las que se establecen sus propias normas con las cuales se regirán, esta autonomía le otorga libertad para contratar o no contratar, sobre que se va a contratar, estableces sus obligaciones, etc. Existen las formas en que la manifestación de voluntad es exteriorizada para su entendimiento, estas formas son: expresa y tácita. La manifestación expresa abarca el uso del medio escrito u oral o a través de signos inequívocos, gestos indicativos, lenguaje que permitan su entendimiento de forma directa. La manifestación tácita consiste en la exteriorización de la voluntad de manera indirecta, esto quiere decir que la voluntad de realizar un acto se da a entender o invita a deducir lo que quiere la persona. En conclusión, sin la manifestación de voluntad no puede haber acto jurídico, y esta manifestación de voluntad debe manifestarse de alguna manera, pero esta manifestación de voluntad debe poder ser entendida por otras personas, es por eso que existen tanto la manifestación expresa como tácito como formas de poder entender la voluntad de la persona.


2





Elementos internos: Discernimiento: es la facultad coger permite a la persona, apreciar y saber lo que esta haciendo, de modo tal que sea posible comprender el significado y alcance de sus actos. Las causas que afectan al discernimiento de una persona son: a) la edad: los menores solo tienen discernimiento después de los diez años para los actos ilícitos y de los 14 para los lícitos, conforme al artículo 921, esta presunción no admite prueba en contra, b) la demencia: los actos de los dementes se consideraran realizados sin discernimiento, salvo que hayan actuado en un intervalo de lucidez, conforme al articulo 921, c) la privación accidental de la razón: caso de personas que por causas pasajeras se hayan temporalmente privadas de discernimiento, como ser los que a raíz de un golpe pierden el uso de la razón; o los ebrios; o los que están bajo estado hipnótico. Intensión: consiste en el propósito de la realización del acto. Afectan la intención el error, la ignorancia y el dolo. Error: consiste en tener una falsa noción sobre un determinado punto. La persona cree que sabe algo, pero en realidad, sabe equivocado; Ignorancia: es la ausencia completa de conocimiento; Dolo: existe dolo cuando una persona por medio de cualquier astucia o maquinación, induce a otra persona a la realización o ejecución de algún acto. Libertad: consiste en la posibilidad del individuo, de decidir o elegir por si mismo la realización de sus actos. La libertad se ve afectada por la fuerza y la intimidación (violencia moral).

Elementos Externos: para que un acto sea considerado voluntario es necesario que la voluntad sea manifestada por hechos exteriores que demuestren su existencia. El articulo 913 dice “ningún hecho tendrá el carácter de voluntario sin su hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste”.

Manifestación de la voluntad, conforme al artículo 915:1) Formal o No Formal: Formal: la eficacia del acto depende de que se observen las formalidades que indica la ley en el artículo 916No formal: la ley no exige ninguna formalidad.

2) Expresa o Tacita:Expresa: cuando la voluntad se manifiesta verbalmente o por escrito o por otros signos inequívoco, conforme al artículo 927, un signo inequívoco es decir que si con la cabeza. Tacita: cuando resulta de actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad (art. 918). Ejemplo, quien sube al colectivo y paga el boleto sin omitir palabra.

3) Presumida por la Ley: cuando la voluntad resulta de la presunción de la ley en los casos en los que ella expresamente lo dispone (conforme al articulo 920)El silencio: el articulo 919 dice “el silencio no puede ser considerado como manifestación tacita de la voluntad, salvo que se trate de alguno de los casos que enumera el mismo articulo 919, que son: a) que haya obligación de explicarse establecida por la ley, b) que haya obligación de explicarse por las relaciones de familia, c) que haya obligación de explicarse a raíz de que el silencio actual esta relacionado con declaraciones precedentes.

Consecuencias de los hechos:Al producirse un hecho, generalmente se desencadenan una seria de consecuencias que son:


3


http://ads.us.e-planning.net/ei/3/2be1/69827dfe4d20dbc9?rnd=0.5930216376094626&pb=7207381d06064f8e&fi=6fa7f1864312b809&kw=actual

http://ads.us.e-planning.net/ei/3/2be1/69827dfe4d20dbc9?rnd=0.05874034981738363&pb=c3f557d123f4eabb&fi=6fa7f1864312b809&kw=colectivo

http://ads.us.e-planning.net/ei/3/2be1/69827dfe4d20dbc9?rnd=0.003282008186418439&pb=183fac8d5d9524b2&fi=6fa7f1864312b809&kw=saber




En los hechos Voluntarios:a) Consecuencias Inmediatas: son las que se producen según el curso natural y ordinario de las cosas (art. 901), es decir las que generalmente ocurren cuando el hecho se produce.b) Consecuencias Mediatas: son las que resultan de la conexión de un hecho con un acto distinto (art. 901, 2° parte), o sea el hecho originario se relaciona con otro hecho.c) Consecuencias Causales: son las condiciones mediatas que no pueden preverse (art. 901, parte final).d) Consecuencias Remota: son aquellas que no tiene con el hecho originario ningún nexo de causalidad.

Imputación de las consecuencias de los hechos:Las inmediatas siempre son imputables al autor del acto voluntario (art. 903). Las mediatas son imputables al autor del hecho, en los casos en que haya obrado con culpa o con dolo (art. 904). Las causales no son imputables, salvo que el autor las hubiese tenido en mira al ejecutar el hecho (art. 905), o sea salvo que hubiese actuado con dolo, en cuyo caso se le imputan. Las remotas no son imputables en ningún caso (art. 906 con reforma ley 17.711. Antes de la reforma, eran imputables cuando la casualidad de ellas ha sido perjudicial por causa del hecho).

5. ¿Los actos involuntarios nunca generan responsabilidad?No generan responsabilidades, bien dice el art. 900 Los hechos ejecutados sin discernimiento, intención y libertad son involuntarios y no producen por si obligación alguna

En los hechos Involuntarios:Los hechos ejecutados sin discernimiento, intención y libertad son involuntarios y no producen por si obligación alguna (art. 900). Este principio tiene dos excepciones: a) Caso de enriquecimiento sin causa (art. 907 primera parte); b) Caso de equidad (art. 907 segunda parte); c) Responsabilidad de padres, tutores y curadores (art. 908). Texto incorporado por la reforma de la ley 17.711: los jueces podrán disponer de un resarcimiento a favor de la victima del daño, fundados en razones de equidad, teniendo en cuente la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la victima.

Actos Ilícitos: estos son hechos humanos voluntarios, prohibidos por las leyes, que causan daño a otro, imputables al autor del hecho en razón de su dolo o culpa. El hecho ilícito se denomina “delito” cuando su autor o actuó con dolo y “cuasidelito” cuando actuó con culpa (imprudencia o negligencia).

II. Analice el nexo causal en los siguientes ejemplos y establezca sus imputaciones:

a. Las lesiones físicas causadas a un transeúnte por el golpe de un neumático que se desprende de un vehiculo como consecuencia de un choque con un camión.


4


http://ads.us.e-planning.net/ei/3/2be1/69827dfe4d20dbc9?rnd=0.44691538951216436&pb=297d4d38a7a9ac77&fi=6fa7f1864312b809&kw=leyes

http://ads.us.e-planning.net/ei/3/2be1/69827dfe4d20dbc9?rnd=0.8364307385686776&pb=08e07864df08517f&fi=6fa7f1864312b809&kw=personal




Lesiones que no es dolosa, investigación penal, resarcimiento del seguro del vehiculo que ocasionó el accidente

b. Un perro se arroja de un balcón y al caer produce la muerte de un transeúnte, y otro que presencia el hecho (que es cardíaco) muere de un infarto.

c. Las pérdidas económicas producidas por comentarios injuriosos acerca de la calidad profesional de un cirujano.

d. La intoxicación de un grupo de niños por la ingesta de hamburguesas hechas con carne de animales que estaban enfermos con una extraña enfermedad.

e. El disparo de un arma de fuego sobre el cuerpo de otra persona.

f. Una persona arrolla a otra con su vehículo, y la lleva a una clínica en la cual es internada y muere a causa de una infección intrahospitalaria.

III. ANALICE EL SIGUIENTE CASO JURÍDICOLa señora Anita Caña compra en cuotas un auto usado para ponerlo a trabajar como taxi, la entrega del mismo esta sujeto a la condición de que fuese garantizado por una persona cuya solvencia fuese superior a $25.000.

IV. REDACTA UN ACTO JURÍDICO.Debe ser un acto bilateral, patrimonial, oneroso, de carácter modal, principal, entre vivos. acto bilateral – involucran dos voluntades compraventa o contrato mutuo patrimonial – valoración económica oneroso – implica contraprestación = compraventa de carácter modal – estos se encuentran supeditados al transcurso de un plazo, puede ser suspendido, hecho futuro incierto puede ser suspensiva.principal – son actos autónomos que no dependen de ningún otro – celebración duración y existenciaentre vivos – vida de los sujetos

V. IDENTIFIQUE LOS ELEMENTOS DEL ACTO ILÍCITO.


5





El Sr. Johny Miro tiene un hermoso macetero ubicado sobre la baranda de su balcón ubicado en el 5to. Piso de la Av. Pueyrredón al 1700. En una tarde tormentosa el hermoso macetero cae sobre un vehiculo que transitaba sobre la avenida produciéndole daños a su carrocería.

Elementos: en todo acto ilícito deben darse los siguientes elementos:1) Violación de la ley: para que un acto pueda ser considero ilícito, debe estar prohibido por la ley (art.1066). 2) Daño a terceros: la existencia de daños a terceros es un elemento esencial de los hechos ilícitos, pues si un hecho no ocasiona daño no es hecho ilícito (art. 1067). Hay daño cuando se causa a otra persona un perjuicio moral o material. La reparación del daño comprende no solo el perjuicio efectivamente sufrido (daño emergente), sino también la ganancia de que fue privado el damnificado por el acto ilícito (lucro cesante) y en algunos casos el daño moral. El articulo 1078 dice “la obligación de resarcir el daño causado por actos ilícitos comprende, además de la indemnización de perdidas e intereses, la reparación del agravio moral ocasionado por la victima. El daño puede clasificarse en: a) daño actual (los perjuicio presentes sufridos por la victima); b) daño futuro (certeza de que el damnificado sufrirá perjuicios); c) daño eventual (cuando el daño puede ocurrir o no)3) Debe haber Dolo o Culpa: Dolo: cuando el autor ejecuta el acto con la intención de dañar; Culpa: cuando el autor no tiene intención de dañar, pero el daño se produce porque él ha actuado con negligencia o imprudencia (art. 1109). 4) Debe haber relación causal: entre el hecho ilícito y el daño (es necesario que el daño sea consecuencia del hecho ilícito para pedir su reparación) Efectos de los hechos ilícitos en materia de responsabilidad:La ejecución de un hecho ilícito hace responsable al autor de la reparación de los daños causados: surge de este modo la obligación de indemnizar. Acerca de los delitos, según el art. 1077 “todo delito hace nacer la obligación de reparar el perjuicio que por él resultara a otra persona” y sobre los cuasidelitos el art. 1109 dice “todo aquella que ejecuta un acto que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, esta obligado a la reparación del perjuicio. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los que los delitos del derecho civil.

Diferencia entre el delito civil y delito criminal:1) Los delitos penales están tipificados, es decir, taxativamente previstos en el código penal y sus leyes complementarias, por tanto solo puede haber delito penal cuando un hecho este expresamente previsto y penado por esas leyes (Ej.: robo, homicidio, estafa). Los delitos civiles, en cambio no están taxativamente previstos en el código civil, y habrá delito civil siempre que haya un hecho violatorio de la ley, que cause daño a otro y que sea imputable a su autor por dolo 2) El delito civil requiere de la existencia de dolo, o sea, la intención de dañar. En los delitos penales, puede que haya dolo o culpa y en ambos casos habrá delito, pues en materia penal no se distingue entre delitos y cuasidelitos.3) Para que haya delito civil es necesario que exista un daño a terceros, en cambio puede haber delitos penal sin que exista un daño a terceros.


6





4) La sanción que se impone en uno y otro caso son diferentes, mientras que en el delito civil se busca la indemnización como sanción y el fin de ella es la reparación del daño causado, en el delito penal, la pena generalmente consiste en la privación de la libertad del autor del delito y su fin es el castigo del delincuente.


7


borrador - i practico - 2º parte de la materia derecho civil -catedra ameal - octubre

Documents