bpufs para soja - ipni - brasilbrasil.ipni.net/ipniweb/region/brasil.nsf... · 1000 2000 2500 3000...
TRANSCRIPT
BPUFs para soja
Palestrante
Instituição
Adilson de Oliveira Junior
Cesar de Castro
Fábio Álvares de Oliveira
Assuntos Abordados
» Soja – Aspectos Gerais da cultura
» Manejo do Solo vs Disponibilidade de Nutrientes
» Conceituando Adubação Foco BPUFs
» Diagnose Foliar em soja de TCI
» Resposta à aplicação dos nutrientes
» Recomendação com base na relação aplicado/exportado
» Eficiência de Uso de nutrientes / cultivares
» Considerações Finais
1960/69 1970/79 1980/89 1990/99 2000/06 2007 2008
2.507
1.089
1.721
1.439
2.112
2.823 2.820
Milhões de toneladas
Kg/ha
PeríodoFonte: CONAB
Milhões de hectares
0,5
7,3
16,4
24,0
46.1
58,4
59,8
0,4
4,9
9,511,3
18.621,220,7
Evolução da soja no Brasil
7,3
16,4
24
46,1
57,2 59,8
75,3
66,4
81,9
4,9
9,5 11,3
18,6
21,7 21,2
24,2 25,0 27,7
1439
1721
2112
2507
2629
2820
3115
2651
2957
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1970/79 1980/89 1990/99 2000/06 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
Soja
Fonte: Conab
Déficit
hídrico
Baixa
Fertilidade
Stand
inadequado
Física
de
Solo
Cultivar
não
apropriado
Plantas
Daninhas
Doenças e Pragas
Produção
Potencial
Fonte: Havlin et al., (2007)
Aplicando-se a Lei do Mínimo Para alcançar o “potencial de produção” deve-se eliminar ou
minimizar os principais fatores limitantes
Produção de Soja por Região
3,36 % +27,1
48,35 % + 11,2
35,86% + 57,9
6,88% - 7,6
6,65 % + 17,0
Fonte: CONAB, 2013
7º levantamento
Safra 2012/2013
Área plantada = 27.713,3 mil ha (10,7%)
Produção de grãos = 81.940,6 mil t ( 23,4%)
Produtividade = 2.957,0 kg/ha (11,6%)
PR: 2.453 3.305kg/ha (+34,7 %)
Tempo de culti
5 10 15 20 25 30 35
Pro
du
tivid
ade
, kg
/ha
1200
1800
2400
3000
3600
4200
Evolução da Produtividade de Soja na Região Centro Oeste
Fonte: Conab
Disponibilidade de nutrientes no solo
5,0 6,0 7,0 8,0
Dis
pon
ibli
dad
e cr
esce
nte
pH Malavolta (1980)
4,4 5,4 6,4 7,4 (H 2 O)
(CaCl 2 )
Fe, Mn, Cu, Zn
Mo, Cl
P
N, S, B
K, Ca, Mg
Al
(Solos MA, PI, TO)
y = -0,0038x2 + 0,5003x - 4,3139 R² = 0,8273
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 10 20 30 40 50 60 70
CT
C, cm
ol c
dm
-3
MO no solo, g kg-1
2
10
1 % de M.O. = 2 cmolc dm-3 de CTC
8
Importância da MO
Fonte: Klepker, D. – Comunicação Pessoal
Concentração de Equilíbrio, mg L-1
P A
dso
rvid
o, m
g g
-1
Plantio Convencional Plantio Direto 0
– 5
cm
0
– 2
0 c
m
Disponibilidade de P vs Manejo
Fonte: Oliveira Jr. & Franchini
Evolução: P disponível x sistemas de manejo do solo
y = 1,4x + 14,2
r= 0,88
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 3 6 9 12 15
Tempo (anos)
P M
elich-1
(m
g d
m-3)
Arado 0-10 Direto 0-10 Arado 10-20 Direto 10-20
Fonte: Franchini et al. (n.p.)
Fonte: Franchini et al. (n.p)
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35
Plantio direto
Plantio
convencional
0
F ó sforo ( mg kg - 1 ) Mehlich-1
Pro
fun
idad
e (
cm
)
12
1.000,0
2.000,0
3.000,0
4.000,0
5.000,0
2009/2010 2010/2011 2011/2012
Pro
du
tivi
dad
e d
o s
oja
, kg
ha-1
Braquiária
Pousio4067
b
4639
a
3284
a 2857
b
3497
a2781
b
Fonte: Benites, V.M.
Compensa?
Qual o custo/benefício?
Questões da adubação:
O quê?
Qual Nutriente e Qual a fonte?
Quanto?
Em que dose?
Quando?
Em que época ou fase da cultura?
Como?
Qual a forma de aplicação?
Adubação BPUFs
13
B
P
U
F
Adubação
Fundamentos: – Potencial extração da cultura;
– Fertilidade atual do solo;
– Máxima eficiência econômica
Apresentação:
Tabelas de Recomendação
definidas a partir de experimentos
de calibração
Reunião de Pesquisa de Soja
– Região Central do Brasil –
Exigências nutricionais da soja
Grãos Ciclo da cultura Exportação
Quantidades de nutrientes acumuladas nos grãos e nos
restos culturais de soja
Fonte: Tecnologias de produção de soja - Região Central do Brasil 2009/10
Exigências nutricionais da soja
10 40 30 70 20 5,4 2,0 3,0 16,5 4,4 51 Grãos
----------- g t-1 de grãos -------- ------------- kg t-1 de grãos -------------
Cu Zn Mn Fe B S Mg Ca K P N Parte da
planta
16 21 100 390 57 10 4,7 9,2 14,9 2,4 32 Restos
Culturais
26 61 130 460 77 15,4 6,7 12,2 31,4 6,8 83 Total
38 66 23 15 26 35 30 25 53 65 61 % Exportação
Quais são as demandas de pesquisa?
Avaliação da exigência nutricional; Definição do estádio de desenvolvimento e da
folha diagnóstico para análise foliar; Potencial de exportação (ajuste na adubação de
manutenção); Re-parametrização das faixas de suficiência; Base de dados específica para DRIS;
Vagens
Flor
Flores
Flor Folha nova
Soja TCI
Foto: César de Castro – Embrapa Soja
Marcha de Absorção de Nutrientes: Soja TCI
Mas
sa S
eca
, g/p
lan
ta
Fonte: Oliveira Jr & Castro. Embrapa Soja
Ponto de Inflexão: Amostragem Foliar
67
65
60
56
57
60
59
57
62
60
61
40 45 50 55 60 65 70
N
P
K
Ca
Mg
S
Zn
Mn
Cu
Fe
B
DAE
R3
Fonte: Oliveira Jr & Castro. Embrapa Soja
0
10
20
30
40
50
60
70
80
N P K Ca Mg S Zn Mn Cu Fe B
TCD TCI
Exportação de Nutrientes: TCD vs TCI
Macronutrientes kg/t de grãos
Micronutrientes g/t de grãos
Fonte: Oliveira Jr & Castro. Embrapa Soja
Manejo dos Nutrientes para Soja
N - FBN
PK - Nutrientes anualmente aplicados
Mg, S, micronutrientes - Efeito residual
Adubação localizada no sulco de semeadura
Formas e Épocas de aplicação
Adubação com foco no sistema de produção
SOJA
gênero Bradyrhizobium
2N2(ar) + 3H2 2NH3
Nitrogenase
NH3 R-COOH Proteínas
Manejo: Inoculação
Nitrogênio: FBN
24
Via
semente
MANEJO
Co e Mo Via Foliar
Estádio V3 – V5
Cobalto 2 a 3 g/ha
Molibdênio 12 a 30 g/ha
INOCULAÇÃO DE SEMENTES
Nitrogênio: FBN
Toxicidade do TS com CoMo
Fotos: César de Castro – Embrapa Soja
NÍQUEL: ESSENCIALIDADE EM PLANTAS
A essencialidade de níquel (Ni) nas plantas foi verificada em plantas de soja cultivadas em condições controladas, as quais apresentaram sintomatologia de deficiência
FONTE: Eskew et al. (1983)
µ
Iporã: LVd, Franco arenoso (areia: 760; silte: 40; argila: 200 g kg-1) Ni disponível: < 0,1 mg dm-3 (Mehlich-1) < 0,013 mg dm-3 (DTPA)
Palotina, LVef, Muito argiloso (areia: 110; silte: 120; argila:770 g kg-1) Ni disponível: 0,36 mg dm-3 (Mehlich-1) 0,15 mg dm-3 (DTPA
Fonte: Rodak
Inseticida(s)
Micronutriente(s) Enraizador
Inoculante
Qual a interação entre os produtos e o efeito no Bradyrhizobium ?
Tratamento NTG kg/ha
Prod. kg/ha
Controle não inoc. 205 bc 3560 bc
200 kg/ha N min. 199 c 3296 c
Inoc. semente 232 abc 3985 ab
Inoc. semente + TS 225 abc 3870 ab
Inoc. sulco 250 a 4244 a
Inoc. sulco + TS 240 ab 4036 ab
N total grãos (NTG) e Produtividade de soja inoculada com inoculante líquido na semente (1,2 x 106/sem) ou no sulco (2,5 x 106/sem) com ou sem tratamento de sementes (TS) com fungicidas e micronutrientes.
Campo et al., 2010, Rev. Bras. Ci. Solo.
Inoculação no sulco de semeadura
Doses de Ureia (R5), kg/ha
0 50 100 200
Pro
du
tivid
ad
e, kg
/ha
1800
2400
3000
3600
4200
4800
5400
Prop.I
Prop.II
Prop.III
y = y = 4537^_
y = y = 3429_̂
y = 4062 - 1,25*x^
_
N-ureia em cobertura em R5.3 – Sólida Ponta Grossa, safra 2012/2013
Resposta à Aplicação de N
Fonte: Equipe de Fertilidade e Microbiologia do Solo – Embrapa Soja
Resposta ao N de “Aranque”, Rio Verde, GO Safra 2011/12 e 2012/13
Média das Formas de Aplicação: L vs S
Fontes de N Doses de N
Safrinha
Doses de N na Soja (Estádio R5) 2012/13
0 50
-------------------------------------- kg/ha --------------------------------------
Controle 0 3923 Aa 3739 Aa
Nitrato de Amônio 25 3934 Aa 3760 Aa
50 4090 Aa 3841 Aa
150 4046 Aa 3976 Aa
250 3877 Aa 4089 Aa
Ureia 0 3923 Aa 3739 Aa
25 3968 Aa 4113 Aa
50 4262 Aa 4193 Aa
150 3741 Aa 4069 Aa
250 3820 Aa 3734 Aa
Oliveira Jr. & Castro, Comunicação Pessoal, Embrapa Soja
Letras maiúsculas comparam o efeito da aplicação de 50 kg/ha de N no estádio R5 da Soja Letras minúsculas comparam a resposta da soja às doses de N aplicadas na safrinha
Resposta ao N do Sistema – Rio Verde, GO
Produtividade de soja em função do residual de doses de N aplicadas em cobertura no trigo, em Londrina-PR. Média Safras 2010/11 e 2011/12
1800
2400
3000
3600
4200
0 30 60 90 120
Pro
du
tivi
dad
e d
e S
oja
, kg/
ha
N aplicado na cultura do trigo, kg/ha
Resposta ao N do Sistema – Londrina, PR
Fonte: Prando, A.M. Embrapa Soja
Fósforo
0
20
40
60
80
100
0 5 10 15 20 25 30
Fósforo (mg dm-3)
Pro
du
ção
Rela
tiv
a (
%)
Londrina - PR
LVdf 780 g kg-1 argila
Nível crítico de P para o sistema soja/trigo: PARANÁ
Adaptado de Lantmann et al. (1996)
Nível crítico de P para a soja: Rio Verde, GO
Nível Crítico de P: Rio Verde, GO (CTC)
P disponível (Mehlich-1), mg/dm3
0 10 20 30 40 50 60
Pro
du
tivid
ad
e R
ela
tiva,
%
40
60
80
100
120
140
12
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
F 1 Indicação de adubação para Expectativa de produção de 3000 kg ha-1 (Tecnologias..., 2008)
2 Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 (Embrapa Soja, 1999) 3 Valores de Fósforo extraído por Resina aniônica (Tanaka & Mascarenhas, 1997) 4 Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 adequados para solos de textura média (Sousa et al., 2002)
Aplicação
26,2 60
21,8 50
P
kg ha-1
P2O5
kg ha-1
Entradas1
26,2 60
15,1 - 20
16 - 40
P no solo
mg dm-3
Cerrado4
SP3
PR2
Região
> 6,0
Balanço de P na Produção de Soja Para a classe de teores adequados de P no solo
Exportação Extração
13,2 20,4
13,2 20,4
P
------- kg ha-1 -------
Saídas1
13,2 20,4
13,0
8,6
kg ha-1
APL-EXP
Balanço
APL
EXP
2,0
1,7
13,0 2,0
Rio Verde, Safra 11/12
Doses de P, kg/ha P2O
5
0 40 80 120 160
Pro
du
tivid
ad
e,
kg
/ha
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500Lanço
Sulco
A
B
y(Lanço) = 1678,37 + 3,5144**DoseP; R
2 = 0,97^
y(Sulco) = 1631,63 + 47,7301**(DoseP
0,5); R
2 = 0,94^
DMS (Tukey, 5%) = 157 kg/ha
Aplicação Lanço x Sulco
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
Safra 2012/2013
Doses de P, kg/ha P2O5
0 40 80 120 160
Pro
du
tivid
ad
e d
e S
oja
, k
g/h
a
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200Lanço
Sulco
170138
MET
MET
Forma Prof. Doses de P
0 40 80 120 160
cm ----------------- mg/dm³ -----------------
Lanço 0-10 6,41 10,28 16,15 24,73 35,09
10-20 5,87 7,41 4,58 7,97 14,75
Sulco 0-10 7,20 14,00 26,57 39,39 55,93
10-20 6,09 8,44 9,54 14,65 17,29
P disponível no Solo
65 95 85 120
3900
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
2400
2700
3000
3300
3600
3900
4200
Co
ntr
ole
MA
P+
S
MA
P
00
-20
-20
02
-20
-18
08
-20
-20
OM
02-1
5-0
0
02-2
0-1
8 +
56
kg
/ha
N (
R5
)
Pro
du
tiv
ida
de,
kg
/ha
Tratamentos (Dose de P = 60 kg/ha P2O5)
Sulco Lanço
Safra 2012/2013
CTC, Rio Verde – GO
P disponível (Controle) = 15,5 mg/dm3
Resposta ao N de “Arranque”
Oliveira Jr. & Castro, Comunicação Pessoal, Embrapa Soja Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
3755
3780
3720
3826
3686
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
FM 02-15-10
FM 02-10-10
OM 02-10-10
OM 02-07-07
Testemunha
Produtividade de soja, kg/ha
Tra
tam
en
tos
DMS = 412 kg/ha
CV = 6,1 %
Organomineral
2625
3111
2920
2839
3100
1000 1500 2000 2500 3000 3500
Testemunha
OM 04-08-06
OM 05-10-10
FM 04-08-06
FM 04-15-10
Produtividade do Trigo, kg ha-1
A
A
A
A
A
DMS(Tukey 5%)=577 kg ha-1
CV = 10,9%
3699
3784
4021
3842
3956
1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Testemunha
OM 02-07-07
OM 02-10-10
FM 02-10-10
FM 02-20-20
Produtividade da Soja, kg ha-1
A
A
A
A
A
DMS(Tukey 5%)=455 kg ha-1
CV = 6,63%
BRS-294RR
BRS-295RR
BRS-316RR
BRS-360RR
7,91
2337
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800
kg d
e g
rão
s /
kg d
e P
ap
licad
o
Produtividade Sem Aplicação de P, kg/ha
Resposta ao P, 2010/2011
NER
NENR ENR
ER
Avaliação da eficiência de cultivares - PR
Fonte: Oliveira Jr.; Castro, Dados não publicados
K - flexibilidade de aplicação
Adubação com foco no sistema de produção
(Trigo/Soja/Milho)
Especial atenção para a exportação da Soja
Potássio
Borkert et al.,2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Teor de potássio no solo, cmolc/dm3
Pro
du
tiv
idad
e re
lati
va, %
Soja Cultura
de inverno
Nível crítico de K para o sistema
soja/trigo PARANÁ
CTC = 11,3 cmolc/dm3
Londrina, PR
LVdf 780 g kg-1 de argila
Safra 2012/13
Doses de K, kg ha-1
K2O
0 40 80 120 160 200
Pro
dutivid
ade,
kg
ha
-1
1200
1800
2400
3000
3600
4200
BRS-360RR
V-max RR
Resposta à aplicação de K: Cultivares TCI
Londrina, Safra 2012/13
Teor de K disponível, cmolc/dm
3
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Pro
du
tivid
ad
e, k
g/h
a
1200
1800
2400
3000
3600
4200
BRS-360RR
V-max RR
Fonte: Oliveira Jr.; Castro, Dados não publicados
F 1 Indicação de adubação para Expectativa de produção de 3000 kg ha-1 (Tecnologias..., 2008)
2 Valores de Potássio extraído por Mehlich-1 (Embrapa Soja, 1999) 3 Valores de Potássio extraído por Resina catiônica (Tanaka & Mascarenhas, 1997) 4 Valores de Potássio extraído por Mehlich-1 adequados para solos de textura média (Sousa et al., 2002)
Aplicação
49,8 60
41,5 50
K
kg ha-1
K2O
kg ha-1
Entradas1
41,5 50
0,13 - 0,21
0,15 - 0,3
K no solo cmolc dm-3
Cerrado4
SP3
PR2
Região
0,2 - 0,3
Balanço de K no sistema de Produção Para a classe de teores adequados de K no solo
Exportação Extração
48,6 92,4
48,6 92,4
K
------- kg ha-1 -------
Saídas1
48,6 92,4
1,2
-7,1
kg ha-1
APL-EXP
Balanço
APL
EXP
1,0
0,9
-7,1 0,9
Semeadura vs Semeadura + Cobertura
LS LS+C
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Ren
dim
ento
de
grã
os,
kg
/ha
0
0 40 80 120 160 200
Campo Mourão
0 40 80 120 160 200
Londrina
0 40 80 120 160 200
Mauá da Serra
Formas de Aplicação
47
LVA, 220 g kg-1 argila. Guiratinga, MT.
Média de 3 safras Produtividade máxima média – 3888 kg ha-1
0
20
40
60
80
100
0 40 80 120 160 200
Doses de K2O, kg ha-1
Pro
du
ção R
elati
va (
%)
Lanço Pré Semeadura
Lanço Semeadura
Lanço Semeadura + Cobertura
Fonte: Oliveira, F.A., Embrapa Soja
Formas de Aplicação
Mobilidade no Solo
o Londrina, PR. LV, 78 % de argila
0
20
40
60
80
100
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Teor de K no solo, cmolc/dm3
Pro
fun
did
ad
e, c
m
0
40
80
120
160
200
Fonte: Borkert, C.M., Embrapa Soja
Mobilidade no Solo
0
20
40
60
80
100
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
K-trocável no solo (cmolc dm-3)
Pro
fun
did
ad
e (c
m)
200
40
120
160
80
o Guiratinga, MT. LVA, 220 g kg-1 de argila
0
média de 3 safras
Oliveira et al. (2007)
Balanço PK em Sistemas de Produção
Utilizado quando o teor no solo está acima do nível crítico; Diferença entre às quantidades aplicadas e às exportadas com os grãos; Pode ser utilizado como critério para recomendação de adubação de manutenção; Fundamental o MONITORAMENTO da fertilidade do solo; Balanços “Negativos” para uma cultura podem ser Equilibrados com a cultura seguinte;
Estatística Descritiva\1 Soja Trigo Milho Girassol
_______________ Fósforo _______________
Mínimo (g kg-1) 1,1 1,4 0,9 3,1
Máximo (g kg-1) 8,7 4,1 5,4 8,5
Média (g kg-1) 3,2 2,5 2,7 5,7
Nº de observações 1008 457 679 451
Exportação média (kg t-1 - P2O5) 7,3 5,8 6,2 13,2
_______________ Potássio _______________
Mínimo (g kg-1) 3,6 1,8 0,5 3,4
Máximo (g kg-1) 35,6 5,4 16,1 9,7
Média (g kg-1) 17,9 3,2 3,2 5,9
Nº de observações 1008 457 679 451
Exportação média (kg t-1 - K2O) 21,6 3,9 3,8 7,1
\1 Resultados retirados da base de dados do Laboratório de Análise de Solo e de Tecido Vegetal
da Embrapa Soja, Londrina, PR;
Exportação de P e K pelas culturas
Balanço PK em Sistema Soja/Milho Safrinha
Paraná: Safras 2010/11 e 2011/12
Cultura Fórmula Dose Entradas
P2O5 K2O
Produti-
vidade
Exp. grãos/t
P2O5 K2O
Saída
P2O5 K2O
Balanço
P2O5 K2O
Soja
Milho
Sistema
00-20-20
08-18-18
200
250
--------------------------------------------- kg/ha ---------------------------------------------
40
45
40
45
3424
3869
7
6
22
4
-24
-23
-75
-15
16
22
-35
30
38 -5 20
10
/11
Soja
Milho
Sistema
00-20-20
08-18-18
200
250
40
45
40
45
2451
5070
7
6
22
4
-17
-30
-54
-20
23
15
-14
25
31 11 20
11
/12
Balanço PK em Sistema Soja/Milho Safrinha
Goiás: Safras 2010/11 e 2011/12
Cultura Fórmula Dose Entradas
P2O5 K2O
Produti-
vidade
Exp. grãos/t
P2O5 K2O
Saída
P2O5 K2O
Balanço
P2O5 K2O
Soja
Milho
Sistema
02-20-18
08-20-18
400
250
--------------------------------------------- kg/ha ---------------------------------------------
80
50
72
45
3140
5400
7
6
22
4
-22
-32
-69
-22
58
18
3
15
76 18 20
10
/11
Soja
Milho
Sistema
00-20-18
08-20-18
400
250
80
50
72
45
3120
6043
7
6
22
4
-22
-36
-68
-24
58
14
4
21
72 25 20
11
/12
Concentração de K
Folhas de Soja
Cultivares TCI
Fonte: Oliveira Jr. & Castro, 2013
Limites de interpretação dos teores micronutrientes no solo
Cultura B Cu Fe Mn Zn
Soja 0,3 – 0,5 0,5 - 0,8 5 - 122 2,0 – 5,0 1,1 – 1,6
Algodão 0,4 - 0,6 0,8 4,8 - 9,4 6,0 1,7
Milho1 0,36 – 0,6 0,8 -1,2 19 – 30 6 – 8 1,0 - 1,5
Feijão 0,21 – 0,6 0,3 – 0,82 5 - 12
2 1,3 – 5,0
2 1,1 – 1,6
Cerrados 0,3 – 0,5 0,5 - 0,8 - 2,0 – 5,0 1,1 – 1,6
(IAC) 2
0,21 – 0,6 0,3 – 0,8 5,0 - 12 1,3 – 5,0 0,6 – 1,2
1O limite superior desta classe indica o nível crítico.
2 DTPA
Micronutrientes
Micronutrientes
Doses a aplicar
a) Pré Plantio
1) Calagem: Correção de acidez e fornecimento de Ca e Mg
2) Gessagem: Correção do subsolo e fornecimento de Ca e S
3) Fosfatagem: Correção de P e fornecimento de P, Ca ( Mg e SiO2)
4) Potassagem: Correção de K2O
b) Sulco de Plantio
1) P2O5 e K2O – formulação
2) B, Cu, Mn, Zn – formulação
c) Cobertura
1) K – via solo em solos muito arenosos, no estádio V4/V6
2) Mn – via foliar/sintomas
3) CoMo – via foliar
d) Semente
Inoculante
Mo e Co – via semente
Em Resumo p/ Soja
Muito Obrigado!!!!
Adilson de Oliveira Jr 43 3371-6225
Cesar de Castro 43 3371-6212