7/23/2019 Branduoliniu Ginklu Naudojimo Arba Grasinimo Jais

http://slidepdf.com/reader/full/branduoliniu-ginklu-naudojimo-arba-grasinimo-jais 1/3

Branduolinių ginklų naudojimo arba grasinimo jais teisėtumasTarptautinio Teisingumo Teismo konsultacinė išvada

1996 m. liepos 8 d.

Generalinės samblėjos praš!mu Teismas pateikė savo konsultacin" išvad# branduolinių ginklų naudojimo arba grasinimo jais teisėtumo klausimu.

 Prašymo pateikimas (paras. 1 – 9)

199$ m. gruod%io 19 d. laišku &T Generalinis 'ekretorius o(icialiai pateikė Generalinėssamblėjos sprendim# dėl Teismo konsultacinės išvados klausimu) ar branduolinių ginklų naudojimas arba grasinimas jais tarptautinėje teisėje !ra leid%iamas.

Teismo jurisdikcija (paras. 10 – 18)

*irmiausiai Teismas turi nuspr"sti ar + jo jurisdikcij# patenka pateikti konsultacin" išvad# ir) jei atsak!mas b,tų teigiamas) ar jis turi atsisak!ti v!kd!ti ši# jurisdikcij#.

-al!s) kurios prieštaravo tam) kad Teismas pateiktų konsultacin" išvad#) +rodinėjo) jogGeneralinė samblėja ir 'augumo Tar!ba gali praš!ti pateikti konsultacin" išvad# tik dėl savo

veiklos srities. tsi%velgdamas + &T /artijos 10) 11 ir 1 str. Teismas pripa%+sta) kad ištiktųjų  pateiktas klausimas siejasi su daugeliu Generalinės samblėjos veiklos aspektų) +skaitant ir tuos)kurie susij" su jėgos tarptautiniuose sant!kiuose panaudojimu ar grasinimu j# panaudoti)nusiginklavimo procesu ir pa%angiu tarptautinės teisės v!st!mu.

Teisinis klausimas (paras. 13)

Teismas mano) kad Generalinės samblėjos pateiktas klausimas ištiktųjų !ra teisinis)kadangi teismo !ra prašoma išaiškinti branduolinių ginklų naudojimo arba grasinimo jaissuderinamum# su tarptautinės teisės normomis ir principais. -io klausimo politinių aspektų)nepakanka) kad jis prarastų teisinio klausimo pob,d+.

Teismo diskrecija pateikti konsultacinę išad! (paras. 1" – 19)

Teismo 'tatuto 62 str. leid%ia teismui pateikti konsultacin" išvad# ar atsisak!ti tai padar!ti.3elios 4alst!bės) teigė) kad Teismui pateiktas klausimas !ra neaiškus ir abstraktus) tuo norėdamos

 pasak!ti) kad neeg5istuoja joks ginas dėl šio klausimo dal!ko. 3onsultacinės išvados tikslas nėraspr"sti 4alst!bių ginų) o suteikti teisin" konsultacij# institucijoms) kurios jos prašo. Tai) kadTeismui pateiktas klausimas nėra susij"s su konkreiu ginu) negali paskatinti Teism# atsisak!ti

 pateikti konsultacin" išvad#.3iti argumentai buvo7 abstraktus klausimo pob,dis gali paskatinti teism# dar!ti /ipotetines

ar spekuliacines išvadas) kurios nepatenka + jo teismines (unkcijas (aktas) kad Teismui nebuvo paaiškinta kokiu tikslu prašoma konsultacinės išvados Teismo atsak!mas gali neigimai paveikti dėl

nusiginklavimo v!kstanias der!bas atsak!damas + klausim#) Teismas virš!s savo +galiojimus ir  prisiims teisės k,rimo +galiojimus.Teismas atmetė visus argumentus ir nusprendė) kad jis turi +galiojimus pateikti konsultacin" 

išvad# šiuo klausimu.

Taikoma teis# (paras. $3 – 3")

Teismas padarė išvad#) kad labiausiai su pateiktu klausimu susijusi teisė !ra &T /artijojeapibrė%tas jėgos panaudojimas ir teisė) kuri taikoma ginkluotų kon(liktų metu) kuri reguliuoja karovedim#) kartu su speci(inėmis sutartimis dėl branduolinių ginklų.

%nikali &randuolini' inkl' carakteristika (paras. 3* – 3+)

Teismas pa%!mi) kad siekiant tinkamai taik!ti jėgos panaudojimo teis" ir teis") taikom# kariniuose kon(liktuose) !pa /umanitarin" teis") privaloma atsi%velgti + unikalias branduolinių 

7/23/2019 Branduoliniu Ginklu Naudojimo Arba Grasinimo Jais

http://slidepdf.com/reader/full/branduoliniu-ginklu-naudojimo-arba-grasinimo-jais 2/3

ginklų c/arakteristikas) o !pa + jų griaunam#j# gali#) galim!bes suteikti %monėms neapsakomaskanias) ir galim!b" sukelti %al# ateinanioms kartoms.

,artijos nuostatos- kurios yra susiję su rasinimu panaudoti j#! ar jos panaudojimu

(paras. 3 – *0)

/artijos str. $ d. numato) kad jėgos panaudojimas prieš kitos 4alst!bės teritorin+ 

vientisum# ar politin" nepriklausom!b") ar kitokiu b,du) nesuderinamu su &T tikslais) !radraud%iamas.-is draudimas panaudoti jėg# turi b,ti vertinamas kitų c/artijos straipsnių kontekste) t.!. 21

str.) kuris +teisina individuali# ar kolekt!vin" savig!n#) jei v!kdomas ginkluotas u%puolimas $ str.)kuriuo vadovaujantis 'augumo tar!ba gali imtis veiksmų) kurių reikia tarptautinei taikai beisaugumui palaik!ti. -ios nuostatos nenurodo speci(inių ginklų. /artija nei draud%ia) nei leid%iatam tikrų ginklų naudojim#. B!loje  /icaraua . %nited tates o 2merica Teismas pasisakė) kad!ra speciali tais!klė) kuria vadovaujantis savig!nai galima naudoti tas priemones) kurios !ra

 proporcingos ginkluotam u%puolimui ir b,tinos siekiant atsak!ti + u%puolim#) ši tais!klė !ra paprotinės teisės norma.

*roporcingumo principas negali pats savaime pašalinti branduolinių ginklų naudojim# 

savig!nai) taiau tuo paiu metu) proporcingas jėgos panaudojimas savig!nai turi atitikti ginkluotokon(likto metu taikom# teis") tam) kad b,tų teisėtas. Teismas pa%!mi) kad pati branduolinių ginklų 

 prigimtis ir su ja susijusi ri5ika !ra aplink!bės) kurias 4alst!bės turi turėti omen!je) tikėdamos) kad jos gali savig!nai panaudoti branduolin+ ginkl# nepa%eisdamos proporcingumo principo. 4alst!bėsnaudojama jėga kitos valst!bės at%vilgiu turi b,ti suderinama su &T /artija. 3itoks jėgos

 panaudojimas !ra neteisėtas.

Taisykl#s d#l &randuolini' inkl' teis#tumo ar neteis#tumo (paras. "9 – 3)

Teismas pastebi) kad paprotinė tarptautinė teisėje ir sutarių teisėje nėra jokių specialių nurod!mų) leid%ianių bendr# branduolinių ginklų naudojim# arba grasinim# jais tam tikrosesituacijose) !pa savig!nos atvejais. Taiau nėra ir jokių principų ar normų) kurios branduolinių ginklų naudojimo ar grasinimo jais legalum# padar!tų priklausom# nuo tam tikrų speci(inių leidimų. 4alst!bių praktika rodo) kad tam tikrų ginklų panaudojimo neteisėtumas atsiranda ne todėl)kad nėra leidimo juos naudoti) taiau priešingai) jis !ra su(ormuluotas draudimuose.

Teismas mano) kad iki šiol buvo naudojamas šablonas) siekiant paskelbti masinio naikinimoginklus nelegaliais) u%drausti tai specialiuose instrumentuose. Taiau teismas neranda sutart!se)kurios draud%ia masinio naikinimo ginklus) specialaus draudimo naudoti branduolinius ginklus ir 

 pastebi) kad nors paskutinius dešimtmeius v!ko daug der!bų dėl branduolinių ginklų naudojimo)taiau nebuvo sudar!ta jokia sutartis ar bendras draudimas kaip dėl bakteriologinio ir c/eminioginklo.

Tlatelolko ir :arotongos sutart!s ir jų protokolai) o taip pat deklaracijos priimtos dėl

Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties išplėtimo) skelbia) kad7a; 4alst!bės +sipareigoja nenaudoti branduolinių ginklų tam tikrose 5onose <=ot!nų merikoje) :amiajame 4anden!ne; ar prieš kitas 4alst!bes <nebranduolines valst!bes) kurios !raBranduolinio ginklo neplatinimo sutarties šal!s;

 b; branduolinės valst!bė pasilieka teis" panaudoti branduolin+ ginkl# esant tam tikromsaplink!bėms

c; šioms išl!goms neprieštarauja Tlateloko ir :arotongos sutarties ar 'augumo Tar!bosšal!s.

Teismas pa%!mi) kad tarptautinės bendruomenės nariai nesutaria ar branduolinio ginklonepanaudojimas per paskutinius 20 metų !ra opinio juris išreiškimas. Teismas nemano) kad jisesamomis aplink!bėmis gali pasak!ti ar tai !ra opinio juris. &is nurodo) kad tai) jog Generalinė

samblėja kiekvienais metais priima re5oliucijas) kurios kvieia 4alst!bes nares priimti konvencij#)kuri u%draustų branduolinio ginklo panaudojim# bet kokiomis aplink!bėmis) atskleid%ia didelės bendruomenės dalies nor# %engti reikšming# %ingsn+ link visiško branduolinio nusiginklavimo.

7/23/2019 Branduoliniu Ginklu Naudojimo Arba Grasinimo Jais

http://slidepdf.com/reader/full/branduoliniu-ginklu-naudojimo-arba-grasinimo-jais 3/3

Tarptautin# umanitarin# teis# (paras. " – 8)

 >erad"s nei sutartinių) nei paprotinių normų) kurios draustų branduolinio ginklo naudojim#)ar grasinim# juo) Teismas toliau nagrinėja klausim# ar branduoliniai ginklai turėtų b,ti laikominelegaliais pagal tarptautin" /umanitarin" teis".

*agrindiniai /umanitarinės teisės principai !ra sekant!s7 1; ji skirta apsaugoti civiliams

asmenims ir civiliams objektams ir nustato skirtumus tarp kombatantų ir nekombatantų 4alst!bėniekada negali taik!tis + civilius objektus ir negali naudoti ginklų) kurie negali atskirti civilių taikinių nuo karinių ; !ra draud%iama suteikti bereikalingas kanias kombatantams atitinkamai!ra draud%iama naudoti tokius ginklus) kurie sukelia bereikalingas kanias. *agal antr# princip#)4alst!bės turi ribotas galim!bes pasirinkti ginklus) kuriuos naudoja.

?šsamus /umanitarinės teisės kodi(ikavimas pateikė tarptautinei bendruomenei sutarių normų rinkin+) kurių did%ioji dauguma tapo paprotinėmis ir kurios atspindėjo visuotinai pripa%intus/umanitarinius principus.

Tai) kad /umanitarinės teisės normos buvo kodi(ikuotos tuo metu) kai dar nebuvo branduolinių ginklų ir todėl negalėjo u%drausti jų naudojimo) nereiškia) kad /umanitarinės teisės principai ir normos nėra taikomos branduoliniams ginklams.

 /eutralumo principas (paras. 88 – 89)

Teismo nuomone) tarptautinė teisė nepalieka jokių abejonių) kad neutralumo principas) koks beb,tų jo turin!s) !ra esminio pob,d%io ir !ra taikomas visiems ginkluotiems kon(liktams) nesvarbukokie ginklai b,tų naudojami.

 šados (paras. 90 – 9)

Teismas pa%!mi) kad dėl unikalaus branduolinių ginklų pob,d%io) šių ginklų naudojimasvargu ar suderinamas su teisės aktų reikalavimais) kurie taikomi ginkluoto kon(likto metu. 4is dėlto) Teismas mano) kad nėra pakankamai elementų) tam) kad padar!ti išvad#) kad branduolinių ginklų naudojimas b,tinai nesutampa su tarptautinės teisės normomis ir principais) taikomaisginkluoto kon(likto metu. Be to) Teismas negali pamiršti kiekvienos 4alst!bės neatimamos teisėsišg!venti ir jos teisės + savig!n#) pagal /artijos 21 str.) kai išlikimas !ra pavojuje. Taip pat negaliignoruoti praktikos vadinamos @atgarsinimo politikaA <angl. polic! o( deterrence; kurios daugel+ metų laikomasi tarptautinėje bendruomenėje.

titinkamai) atsi%velgiant + dabartinius tarptautinės teisės standartus kaip visum#) bei jodispo5icijoje buvusius elementus ir (aktus) Teismas pastebi) kad jis negali prieiti prie galutinėsišvados dėl 4alst!bės branduolinių ginklų naudojimo !patingais savig!nos atvejais legalumo ar nelegalumo) kai jos išlikimas !ra pavojuje.

pareigojimas derėtis dėl branduolinio nusiginklavimo <para. 90 C 10;

Teismo nuomone) seniai %adėtas visiškas branduolinis nusiginklavimas !ra labiausiaitinkamas siekiant išspr"sti problem# dėl branduolinių ginklų panaudojimo.

'avo papildomus argumentus <separate opinion; pateikia teisėjai7 Guillaume) :anjeva)Dleisc//auer.

'avo atskir#sias nuomones <dissenting opinion; pateikia 6 teisėjai7 vicepre5identas 'c/Eebel)Fda) eeramantr!) '/a/abuddeen) 3oroma) Higgins.

'avo deklaracijas pateikė 2 teisėjai7 Bedjaoui) Herc5eg/) '/i) 4eres/ec/etin) Derrari Bravo.