breeam og fjernvarme
DESCRIPTION
BREEAM og fjernvarme. Rein Kristian Raaholdt, Multiconsult 8/12-2011. Dagens meny. Om BREEAM Fordeler og ulemper med fjernvarme som varmekilde Fjernkjøling Dokumentasjonskrav. OM BREEAM. Frivillig sertifiseringssystem for byggeprosjekter - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
BREEAM og fjernvarme
Rein Kristian Raaholdt,
Multiconsult
8/12-2011
2
Dagens meny
Om BREEAM Fordeler og ulemper med fjernvarme som
varmekilde Fjernkjøling Dokumentasjonskrav
3
OM BREEAM
Frivillig sertifiseringssystem for byggeprosjekter Gjelder foreløpig for nybygg – kommer etter hvert også
for eksisterende bygg Ivaretar bærekraftighet i større grad enn forskrifter og
energimerkeordning Lansert i versjon tilpasset norske forhold; BREEAM-
NOR I energikravene baserer BREEAM seg på samme
metode som energimerkeordningen – beregnet levert energi
4
BREEAM kategorier
Oppnåelige poeng
Vekting [%]
Ledelse og administrasjon 10 12
Helse og velvære 14 15
Energibruk 21 19
Transport 10 10
Vann 6 4,5
Materialer 12 14
Avfall 7 7,5
Arealbruk og økologi 10 10
Forurensning 12 8
INNOVASJONSPOENG 10 ”100 %”
19 %
5
BREEAM poeng
Poenggrense [%]
Outstanding ≥ 85
Excellent ≥ 70
Very Good ≥ 55
Good ≥ 45
Pass ≥ 30
6
BREEAM og fjernvarme - INTRO
I energikravene baserer BREEAM seg på samme metode som energimerkeordningen – beregnet levert energi
Krever beregning av ”lokal” CO2-faktor
Krever beregning av ”lokal” NOx-faktor
Fjernkjøling – ikke medtatt inntil videre Dokumentasjon
7
EKSEMPELFjernvarme og solfanger
Forretningsbygg Energimerke C: 258 kWh/m² Byggets areal: 3 000 m²
8
Levert energi (ENE1) EKSEMPELFjernvarme og solfanger
1) Uten sol Netto energi-behov[kWh/m²]
System-virkningsgrad/ system effektfaktor
LevertEnergi[kWh/m²]
Elektrisitet 110 0,98 112
FV/FK 60+40 0,88/2,2 86
SUM 210 198
2) Med sol
Elektrisitet 110 0,98 112
Solfanger 20 9,03 2
FV/FK 40+40 0,88/2,2 63
SUM 210 177
23 %, 5 p
31 %, 7 p
9
CO2-utslipp (ENE5)
Skal redusere utslipp av klimagasser Krever grundig foranalyse for poeng-uttelling Basert på dokumentasjon fra leverandør av
FV/lokal kjel CO2-faktorer fra ZEB-programmet
– Bio: 14 g/kWh– Naturgass: 211 g/kWh– Olje: 284 g/kWh– El fra nettet: 278 g/kWh
10
CO2-utslipp (ENE5) EKSEMPELFjernvarme og solfanger
1) Hafslund FV (FA 49,7 %)
LevertEnergi
[kWh/m²]
CO2-faktor[g/kWh]
CO2-utslipp [t]
Forbedring fra referanse
[kWh/m²]
Elektrisitet 112 278 93,4
FV/FK 68 / 18 147 / 93 35,0
SUM 198 128,4 13,9 %
2) Isbjørn FV (FA 59,0 %)
LevertEnergi
[kWh/m²]
CO2-faktor[g/kWh]
CO2-utslipp [t]
Forbedring fra referanse
[kWh/m²]
Elektrisitet 112 278 93,4
FV/FK 68 / 18 121 / 93 24,7
SUM 198 123,1 15,6 %
2 p
1 p
11
CO2-utslipp (ENE5) EKSEMPELFjernvarme og solfanger
2) Isbjørn FV (FA 59,0 %)
LevertEnergi
[kWh/m²]
CO2-faktor[g/kWh]
CO2-utslipp [t]
Forbedring fra referanse
[kWh/m²]
Elektrisitet 112 278 93,4
FV/FK 68 / 18 121 / 93 24,7
SUM 198 123,1 15,6 %
2 p
3) BREEAM 3 poeng
LevertEnergi
[kWh/m²]
CO2-faktor[g/kWh]
CO2-utslipp [t]
Forbedring fra referanse
[kWh/m²]
Elektrisitet 89 278 74,2
FV/FK 44 / 18 121 / 93 21,0
Sol (PV/Varme)
47 0
SUM 198 95,2 37,7 %
3 p
12
NOx-utslipp (POL4)
Skal stimulere til å velge en varmeforsyning som reduserer forurensing til nærmiljøet
FV gir automatisk 1 poeng, dersom bygget ligger innenfor konsesjon
Basert på dokumentasjon fra leverandør av FV/lokal kjel
13
EKSEMPELFjernvarme og solfanger
LeverandørLevertEnergi[GWh]
NOx-utslipp [mg/kWh]
Hafslund Fjernvarme 1 879 133,3
> 120 mg/kWh, 0 p
NOx-utslipp (POL4)
-Men; 1 poeng for tilknytningsplikten
14
”Samme gamle leksa” i ENE1, levert energi Kan gi bygget bedre poenguttelling i ENE5 Framtidige planer (+20 år) er relevante for å beregne CO2-
faktor Ingen direkte innovasjonspoeng i tilknytning til Fjernvarme BREEAM-rådgivere ønsker dokumentasjon på CO2- og
NOx–utslipp fra leverandører, fordelt på ulike energibærere
Oppsummering fjernvarme
15
Siste side
Takk for meg, og god jul!
Spørsmål:
Rein Kristian Raaholdt
rkramulticonsult.no
Anders Fylling
anfamulticonsult.no