BreveHistoria del ArtePeruanoCon: Javier Rodríguez CanalesDirector de Cultura y Biblioteca del Centro Cultural Peruano Norteamericano

La historia del arte normalmente ha sido organizada de acuerdo a tres criterios, el espacio, el tiempo y el estilo. Es que el arte, al ser una manifestación profundamen-te humana, siempre está en relación con su tiempo, de esta manera, para sumergirnos en el estilo clásico griego hay que conocer el significado del siglo de Pericles, o cuando admiramos el estilo gótico nos vemos remi-tidos a la época medieval europea.

La historia del arte normalmente se ha con-centrado en Europa, por la simple razón que se trata de una disciplina que surgió de ma-nera sistemática en dicho continente. Con-siderando lo anterior, es comprensible que la mayoría de los estudios acerca del arte Asia, América, África y Oceanía hayan sido realizados desde un eurocentrismo que ca-lificó en muchos casos la plástica de otras latitudes de artesanal y exótica, felizmente han surgido historiadores del arte que han ido valorando en sí mismo el patrimonio ex-tra europeos.

Por otro lado, hay que anotar que la mayo-ría de manuales occidentales se interesa-ron por el arte prehistórico y el arte antiguo, particularmente de Egipto y Grecia, como

Art history has been usually organized ac-cording to three criteria, space, time and style. It is because art, being a deeply hu-man manifestation, is always in relation to its time, in this way, to immerse ourselves in the classical Greek style we must know the me-aning of the century of Pericles, or when we admire the Gothic style we are referred to the European medieval era.

Art history has normally been concentrated in Europe, for the simple reason that it is a discipline that systematically emerged in that continent. Considering the above, it is un-derstandable that most of the studies about art in Asia, America, Africa and Oceania have been carried out from a Eurocentrism that in many cases described the art of other lati-tudes as artisanal and exotic, thankfully art historians have emerged who have valued in itself the extra-European heritage.

On the other hand, it should be noted that most western manuals were interested in prehistoric art and ancient art, especially from Egypt and Greece, as preparation to the birth of European art, relying on the following historical stages:

• Prehistoric• Ancient• Medieval• Renaissance• Modern• Contemporary

Within each of these historical stages the various artistic styles have been placed, for example, in Antiquity, Greek Art is found. As we advance in time, new styles appear and the panorama becomes more complex. For example, while in the Middle Ages we have two or three predominant styles, in moder-nity we find Mannerism, Baroque, Rococo, Neoclassical, Academicism and Romanti-cism and in the 20th century: Cubism, Su-rrealism, Dada art, Futurism, Abstraction, Informalism, Arte Povera, to mention a few.

The study of the Art of Hispanic Ameri-ca brings some particularities because it was a region where prehistoric man settled late, compared to other latitudes, important pre-Columbian civilizations emerged, expe-rienced the discovery by Europe, the vicero-yalties of Mexico and Peru were established,

preparativos para el nacimiento de arte eu-ropeo, apoyándose en las siguientes etapas históricas:

· Prehistórico· Antiguo· Medieval· Renacentista· Moderno· Contemporáneo

Dentro de cada una de estas etapas his-tóricas se han ubicado los diversos estilos artísticos, por ejemplo, en la Antigüedad se encuentra el Arte Griego. Conforme vamos avanzando en el tiempo van apareciendo nuevos estilos y el panorama se va comple-jizado más. Por ejemplo, mientras en el Me-dioevo contamos dos o tres estilos predo-minantes, en la modernidad encontramos el Manierismo, el Barroco, el Rococó, el Neo-clásico, el Academicismo y el Romanticismo y en el siglo XX: el cubismo, el surrealismo, el arte dadá, el futurismo, la abstracción, el informalismo, el arte povera, sólo por men-cionar algunos.

El estudio del Arte de Hispanoamérica trae algunas particularidades porque fue una re-gión donde el hombre prehistórico se asen-tó tardíamente en comparación con otras la-titudes, surgieron importantes civilizaciones precolombinas, ocurrió el descubrimiento por parte de Europa, se establecieron los vi-rreinatos de México y Perú, luego las nuevas naciones se independizaron con la conse-cuente instauración del sistema republica-no, llegaron los profundos cambios del siglo XX con sus revoluciones y la guerra fría, y últimamente tenemos el advenimiento de la posmodernidad. El Perú no ha sido ajeno a lo sucedido en toda América, por ello es que la historia del Arte Peruano se ha planteado según el siguiente modelo: Arte Preco-lombino, Virreinal, Republicano, Mo-derno y Contemporáneo, al cual añadiría el Arte Pre Cerámico porque es un perio-do de tiempo particular donde aparecieron los fundamentos de la cultura precolombina. Entonces, una vez planteado el panorama seguiremos el esquema tradicional aumen-tando el elemento Pre Cerámico. Entonces en una siguiente entrega abordaremos esta etapa tan misteriosa y fascinante.

later the new nations became independent with the consequent establishment of the republican system, the profound changes of the 20th century came with their revolutions and the Cold War, and lately we have the coming of post-modernity. Peru has not been oblivious to what happened in all of America, that is why the history of Peruvian Art has been proposed according to the following model: Pre-Columbian, Viceregal, Re-publican, Modern and Contemporary Art, to which I would add Pre-Cera-mic Art because it is a Particular period of time where the foundations of pre-Colum-bian culture appeared. Hence, once the pa-norama has been proposed, we will follow the traditional expanded scheme of the Pre Ceramic element. Then in a next installment we will tackle this mysterious and fascinating stage.

La fascinación por lo PrehistóricoBreve Historia del Arte Peruano

El estudio de lo prehistórico, lo primitivo, lo salvaje o como se le quiera llamar, ha des-pertado siempre una fascinación que ha ido creciendo especialmente desde el predomi-nio del método científico en el siglo XVIII. Cien años después, la crisis de la cultura oc-cidental de raíces grecorromanas y judeo-cristianas suscitó la necesidad de buscar la esencia de lo humano en la prehistoria, en lo pre cultural, en lo anterior a las construccio-nes de una civilización decadente.

Un ejemplo de ello, lo tenemos en Paul Gau-guin, quien huyó de occidente retirándose a la polinesia. El artista dijo en una oportuni-dad: “empiezo a sentir una enorme necesi-dad de ser salvaje y crear un mundo nuevo”.

Esta fascinación por lo prehistórico y lo pre cultural se potenció con el Psicoanálisis de Freud, pero de manera particular con las teorías de su discípulo: Carl Jung. El psi-quiatra suizo, con su idea de los arquetipos y el inconsciente colectivo sentó las bases teóricas del trabajo de muchos artistas que se adentraron en el misterio del hombre pri-mitivo que practicó la cacería, el pastoreo y la agricultura y que desde dichas activida-des construyó su cosmovisión y religiosidad

The study of the prehistoric, the primitive, the wild or whatever you want to call it, has always awakened a fascination that has been growing especially since the predominance of the scientific method in the 18th century. One hundred years later, the crisis in Western culture with Greco-Roman and Judeo-Chris-tian roots gave rise to the need of searching for the essence of the human in prehistory, in the pre-cultural, in the pre-constructions of a decadent civilization.

An example of this, we find it in Paul Gau-guin, who fled the West retiring to Polyne-sia. The artist once said: “I begin to feel an enormous need to be wild and create a new world.”

This fascination with the prehistoric and the pre-cultural was strengthened with Freud’s Psychoanalysis, but particularly with the theories of his disciple: Carl Jung. The Swiss psychiatrist, with his idea of archetypes and the collective unconscious, laid the theore-tical foundations of the work of many artists who delved into the mystery of primitive man who practiced hunting, herding and agricul-ture and who built his worldview from those activities and religiosity making totems, legi-

elaborando tótems, legitimando chamanes, adorando las fuerzas naturales, la fecundi-dad, la maternidad, los atributos de animales poderosos, mutilado a sus enemigos, etc. Los arquetipos de Jung son hereditarios e inconscientes, pero luego se hacen mitos y pasan a ser contenidos conscientes trans-mitidos por la tradición, por lo tanto, son una veta virgen, viva, que explica el comporta-miento humano, al menos en parte.

Los artistas modernos que más se han inte-resado por el arte primitivo son los surrealis-tas, lo cual es obvio considerando la influen-cia de Freud y Jung. Algunos de los que han explorado las huellas ancestrales de la hu-manidad son: Joan Miró, Antoni Tapies, To-rres García, Rufino Tamayo y Fernando De Szszlo.

timizing shamans, worshiping natural forces, fertility, motherhood, the attributes of power-ful animals, mutilated his enemies, etc. Jung’s archetypes are hereditary and unconscious, but then myths are made and they become conscious content transmitted by tradition, therefore, they are a live virgin mine that exp-lains human behavior, at least in part.

The modern artists who have been most in-terested in primitive art are the Surrealists, which is obvious considering the influence of Freud and Jung. Some of those who have explored the ancestral footprints of humanity are: Joan Miró, Antoni Tapies, Torres García, Rufino Tamayo and Fernando De Szyszlo.

El carnaval del arlequínJoan Miró

Dos personajes atacados por perrosRufino Tamayo

Cruz y tierraAntoni Tàpies

Formas abstractasJoaquin Torres Garcia

Paracas: La Noche Fernando de Szyszlo

El periodolíticoBreve Historia del Arte Peruano

Sabemos que el Homo Sapiens existe hace 70,000 años, que es originario de África y que nos dejó restos artísticos de muy alta calidad, entre los cuales destacan las pin-turas rupestres y petroglifos de Altamira (España, 33,000 a. C.) y Lascaux (Francia, 16,000 a.C.). En estos lugares apreciamos seres humanos, mamuts, toros, caballos, ciervos, cabras, jabalíes y aves. Pero no so-lamente encontramos seres naturales, sino también signos geométricos como cua-drados, triángulos y cruces. Son imágenes polícromas (negro, rojo y amarillo) con un alto nivel de estilización que no se ha en-contrado en América. Este Homo Sapiens fue aquel que luego de un largo recorrido llegó al continente americano cruzando el estrecho de Bering hace aproximadamen-te 15,000 años, sin embargo, hay estudios recientes que datan dicha migración hace 30,000 años.

En lo que respecta al Perú, la etapa previa a la precolombina, se le llama Pre Cerámico (11,000-1,500 a.C.), porque la cerámica im-plicaría un estadio de desarrollo superior de cultura. El Pre Cerámico ha sido ordenado en dos partes: el Periodo Lítico (11,000 – 5000 a.C) y el Periodo Arcaico (de 5000

We know that Homo Sapiens existed 70,000 years ago, that it is native to Africa and left us with very high-quality artistic re-mains, among which the cave paintings and petroglyphs of Altamira (Spain, 33,000 BC) and Lascaux (France, 16,000 BC). stand out. In these places we appreciate hu-man beings, mammoths, bulls, horses, deer, goats, wild boars and birds. But we do not only find animals, but also geometric signs such as squares, triangles and crosses. They are polychrome images (black, red and ye-llow) with a high level of stylization that has not been found in the Americas. This Homo Sapiens was the one that after a long journey reached the American continent crossing the Bering Strait approximately 15,000 years ago, however, there are recent studies that date this migration 30,000 years ago.

Regarding Peru, the pre-Columbian stage is called Pre-Ceramic (11,000-1,500 BC), because ceramics would imply a stage of su-perior development of culture. The Pre-Ce-ramic has been ordered in two parts: The Lithic Period (11,000 - 5,000 BC) and the Archaic Period (from 5,000 BC - 1,500 BC). As it can be seen, in this his-torical division, purely archaeological criteria

a.C.- 1500 a.C.). Como se puede apreciar, en esta división histórica se han aplicado criterios meramente arqueológicos, donde los restos y una escasa iconografía, son los únicos indicadores de las características de las personas que los fabricaron. Tomando en cuenta que constantemente se descu-bren nuevos restos que cuestionan las teo-rías establecidas, debemos aceptar que no hay una palabra definitiva sobre una etapa tan oscura y prolongada.

El Periodo Lítico (11,000 a 5000 a.C.), se caracteriza por los restos hechos con piedra como puntas de flechas y otros arte-factos relacionados con la caza, la pesca y posiblemente con la lucha contra otros gru-pos humanos. El hombre lítico era nómada, cazador, pescador y recolector. Uno de los lugares más representativos donde encon-tramos las primeras manifestaciones artísti-cas son las pinturas de Toquepala (7,600 a.C.), las cuales contienen escenas de caza de guanacos pintados con rojo, amarillo, verde y negro. Como en dichas cuevas se han encontrado restos de alimentos, se cree que los artistas hicieron sus obras cuando tenían suficientes provisiones para perma-necer ociosos e imaginar la realidad.

has been applied, where the remains and a scarce iconography are the only indicators of the characteristics of the people who made them. Taking into account that new remains are constantly being discovered that ques-tion established theories, we must accept that there is no last word about such dark and long stage.

The Lithic Period (11,000 to 5,000 BC), is characterized by the remains made with stone such as arrowheads and other arti-facts related to hunting, fishing and possibly fighting other human groups. The lithic man was a nomad, hunter, fisherman, and harves-ter. One of the most representative places where we find the first artistic manifestations are the Toquepala paintings (7,600 BC), which contain hunting scenes of guanacos painted in red, yellow, green and black. Also food remains have been found in these ca-ves, it is believed that the artists made their works when they had enough provisions to remain idle and imagine reality.

Si comparamos los restos de Toquepala con otros hallados en los demás continen-tes, veremos que hay elementos comunes. En cuanto la temática, lo normal son las escenas de caza donde se representan a los hombres, los animales y algunos signos como puntos, cruces y líneas. La composi-ción suele ser desordenada, esto es, hay una simple aglomeración de elementos sin una delimitación clara. Otro dato curioso es que las cuevas parecen haber sido ocu-padas durante miles de años por diversos grupos errantes, por ello, las imágenes no han sido hechas por un solo artista sino por muchos que han ido añadiendo sus dibujos.

Lo extraño de todo ello, son las similitudes entre las obras de lugares muy distantes. Es casi imposible que hubiera comunicación entre los artistas, por lo tanto, pareciera que las similitudes se deban a que el hombre naturalmente necesita representar la reali-dad, y como tenían un tipo de vida nómade, representaban escenas de cacería. Con res-pecto a esto, es común la interpretación que el hombre producía esas ilustraciones para ejercer un poder mágico sobre el animal y así asegurar una buena cacería. Pero la cosa se pone más interesante cuando apre-

If we compare the remains of Toquepala with others found in the other continents, we will see that there are common elements. As for the theme, the normal representation is the hunting scenes where men, animals and some signs such as points, crosses and lines are represented. The composition is usually messy, that is, there is a simple agglomera-tion of elements without a clear delimitation. Another curious fact is that the caves seem to have been occupied for thousands of years by various nomadic groups, therefore, the images have not been made by a single artist but by many who have been adding their drawings.

The strange thing about them all, are the similarities between the works even at very distant places. It is almost impossible that there was communication between the ar-tists, therefore, it seems that the similarities are due to the fact that man naturally needed to represent reality, and since they had a no-madic way of life, they represented hunting scenes. With regard to this, it is common the interpretation that man produced these illustrations to exercise a magical power over the animal and thus ensure a good hunt. But

ciamos seres antropomorfos y zoomorfos o, mejor dicho, seres humanos con rasgos ani-males. Esta característica la veremos lue-go en el arte precolombino posterior, pero también en Grecia, Persia y Egipto donde se apreciamos dioses con cabeza de gato, hal-cón o perro. Algunos sostienen que ello se debe al deseo de apropiarse de los atribu-tos de los animales que son más rápidos y fuertes. Para terminar, lo fascinante del arte prehistórico es que ya vemos en embrión esa constante del mundo antiguo de repre-sentar la dinámica entre los hombres y los animales, que luego adquirirá los matices cultuales y religiosos del periodo arcaico.

things get more interesting when we appre-ciate anthropomorphic and zoomorphic be-ings or, rather, human beings with animal features. This feature will be seen later in late pre-Columbian art, but also in Greece, Per-sia and Egypt where we can see gods with the heads of cats, hawks or dogs. Some ar-gue that this is due to man’s desire to appro-priate the attributes of animals that are faster and stronger. To finish, the fascinating thing about prehistoric art is that we already see in embryo that constant from the ancient world of representing the dynamics between men and animals, which will later acquire the cultural and religious nuances of the archaic period.

El periodoarcaicoBreve Historia del Arte Peruano

Uno de los periodos que más ha desperta-do el interés del artista peruano moderno es el Arcaico. Nos lo dice la música tribal de Manongo Mujica y la pintura de Ricar-do Wiesse. Entre el 5,000 y el 1,500 a.C., el nómade se convirtió en sedentario, pasó de perseguir la naturaleza a cultivarla, de espe-rar el agua a canalizarla, de recoger frutos y cazar animales a domesticarlos, de habitar cuevas a producir arquitectura. El hombre lítico observaba el territorio en función de los animales en movimiento, el Arcaico con-templaba los ciclos de la naturaleza desde el espacio que se había apropiado, acumu-lando conocimientos que se transmitían de generación en generación y que tomaban muchísimos años en consolidarse. La nue-va sociedad requirió el ordenamiento de la actividad de la gente para cultivar, cazar y construir, por ello se instauraron rudimenta-rios sistemas de gobierno. Paralelamente, el Arcaico trató de explicarse el mundo y de entablar relaciones de reciprocidad con las fuerzas divinas que están detrás de la na-turaleza a través del culto. Los arqueólogos e historiadores deducen todo esto a partir

One of the periods that has most aroused the interest of the modern Peruvian artist is the Archaic. The tribal music of ManongoMujica and Ricardo Wiesse’s painting tells us this. Between 5,000 and 1,500 B.C., the nomad became sedentary, shifting from chasing na-ture to cultivating it, from waiting for water to canal it, from collecting fruits and hunting animals to domesticate them, from dwelling in caves to producing architecture. The lithic man observed the territory in function of the animals in movement, the Archaic contem-plated the cycles of nature from the space that he had appropriated, accumulating knowledge that was transmitted from gene-ration to generation and that took many years to consolidate. The new society required the ordering of the activities from the people to cultivate, hunt and build, for that reason rudi-mentary systems of government were esta-blished. At the same time, the Archaic tried to explain the world and to establish recipro-cal relations with the divine forces that are behind nature through worship. Archaeolo-gists and historians deduce all this from the following remains: monumental architecture

de los siguientes restos: arquitectura monu-mental de carácter sagrado, arte rupestre, alto relieves, mates burilados, instrumentos musicales y tejidos.

En el Perú, los lugares más representativos del Arcaico se concentran en la costa cen-tral y entre ellos destacan Huaca Prieta, Caral y Kotosh: Huaca Prieta del 4,000 a 2,500 a.C., se ubica en el Valle de Chicama (Trujillo), y tiene construcciones, arte textil y mates pirograbados con diseños zoomor-fos y antropomorfos. Bandurria del 4,000 a 2,000 a.C. y Paraíso del 3500 y 1800 a.C., situados respectivamente en Huacho y el valle del río Chillón, tienen varias pirámides. Caral, también situado al norte de Lima, del 3,000 a.C., es considerada la ciudad más antigua de América, con una gran diversi-dad de edificios piramidales con funciones ceremoniales y administrativas, viviendas, estatuillas de arcilla, quipus, tejidos de algo-dón e instrumentos de viento como flautas traversas, cornetas y antaras. Sechín del 2000 a 1,500 a. C., se ubica en Ancash y tiene un templo de forma piramidal. Final-

of sacred character, rock art, high relief, burr mates, musical instruments and textile.

In Peru, the most representative places of the Archaic are concentrated on the central coast and among them stand out Huaca Prieta, Caral and Kotosh: Huaca Prieta from 4,000 to 2,500 BC, is located in the Chicama valley (Trujillo), and has construc-tions, textile art and pyrography mattes with zoomorphic and anthropomorphic designs. Bandurria from 4,000 to 2,000 B.C. and Paraíso from 3500 and 1800 BC, located respectively in Huacho and the Chillón river valley, have several pyramids. Caral, also located north of Lima, from 3,000 BC, is considered the oldest city in America, with a great diversity of pyramidal buildings with ce-remonial and administrative functions, hou-ses, clay statuettes, cotton knitted quipus, and wind instruments. like transverse flutes, cornets and antaras. Sechín from 2000 to 1,500 a. C., is located in Ancash and has a pyramid-shaped temple. Finally, we mention Kotosh (Huánuco, 1800 B.C.) with the fa-mous Temple of the Crossed Hands. Althou-

mente, mencionamos a Kotosh (Huánuco, 1800 a.C.) con el famoso templo de las Ma-nos Cruzadas. Si bien este listado es signi-ficativo, según las últimas investigaciones, parece que hubo muchos centros ceremo-niales alrededor de los cuales giraban un sinnúmero de comunidades.

Con respecto al arte rupestre, según el inventario de Hosting del 2003 se han re-gistrado cerca de 400 sitios con piedras grabadas, otros tantos con pinturas sobre roca y 34 sitios con geoglifos (marcas sobre la tierra). Los lugares que destacan por sus petroglifos son Alto de Guitarra ubicado en Trujillo, del 1800 a.C. con 200 bloques de piedra con figuras grabadas, Checta en el departamento de Lima, del 200 a.C. a 650 d.C. con 450 figuras antropomorfas y otras abstractas. Otro lugar relevante es Huan-cor, espacio ubicado en el valle de Chincha (Ica), con petroglifos de 4,000 años de an-tigüedad donde apreciamos motivos como el Juagar, el Guerrero y el amauta portando un quipu.

En líneas generales, es difícil establecer patrones estilísticos en una actividad rea-

gh this list is significant, according to the la-test research, it seems that there were many ceremonial centers around which countless communities revolved.

With regard to rock art, according to the 2003 Hosting inventory, nearly 400 sites with engraved stones have been registered, many with rock paintings and 34 sites with geoglyphs (marks on the ground). The places that stand out for their petroglyphs are Alto de Guitarra located in Trujillo, from 1800 B.C. with 200 stone blocks with engraved figures, Checta in the department of Lima, 200 B.C. A.D. 650 with 450 anthropomor-phic and other abstract figures. Another re-levant place is Huancor, a space located in the Chincha valley (Ica), with 4,000-year-old petroglyphs where we appreciate moti-fs such as the Jaguar, the Warrior, and the Amauta carrying a quipu.

In general, it is difficult to establish stylistic patterns in an activity carried out by so many people for several thousand years, however, from the inventory and analysis of many re-mains, it is possible to highlight that Archaic art is characterized by the sacred, becau-

lizada por tanta gente durante varios miles de años, sin embargo, a partir del inventario y análisis de muchísimos restos es posible destacar que el arte Arcaico se caracteriza por lo sagrado, porque su arquitectura era monumental y su arte rupestre simbólico, donde se distinguen cruces, círculos con-céntricos (conocidos como ojos excéntri-cos), así como aves, serpientes, felinos y se-res antropomorfos que se repetirán en los motivos precolombinos.

Entre los seres antropomorfos se destaca uno con los brazos abiertos y que ha sido identificado con un chamán visionario o una suerte de sacerdote realizando algún tipo de acto de adoración. Este humanoide tie-ne la misma postura del Dios de los bácu-los de Tiahuanaco que además se repite en numerosas piezas de diversas culturas andi-nas. Lo mismo podemos decir de las formas geométricas que se repiten como elemen-tos ornamentales. Todas estas correspon-dencias sugieren una continuidad entre el pre cerámico y lo precolombino, época en la cual se dio un notable desarrollo de las artes que conoceremos en la siguiente sesión.

se its architecture was monumental and its symbolic rock art, where crosses, concentric circles (known as eccentric eyes), as well as birds, snakes, felines and anthropomorphic beings that are repeated in pre-Columbian motifs are distinguished.

Among the anthropomorphic beings one stands out with open arms and who has been identified as a visionary shaman or a kind of priest performing some kind of wors-hiping act. This humanoid has the same pos-ture of the Tiahuanaco God of the walking sticks, which is also repeated in numerous pieces from various Andean cultures. The same can be said of the geometric shapes that are repeated as ornamental elements. All these connections suggest a continuity between pre-ceramic and pre-Columbian, a time in which there was a notable develop-ment of the arts that we will get to know in the next session.

BIBLIOGRAFÍA

La “Historia del Arte” de E.H. Gombrich.Libro Guía del Museo de Arte de Lima.

Arquetipos e Inconsciente Colectivo de Carl Jung.Arte Rupestre del Antiguo Perú de Jean Guffroy.

Arequipa - Perú - 2020