Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012

Casing Drilling y CementaciónCasing Drilling y Cementaciónde Tramos Guíasde Tramos Guías

Agenda Zapata Perforadora - EZCase™

Modelos de Zapatas Perforadoras

Experiencias en Argentina,

Zona Centro de la Cuenca Neuquina

Zona Oeste de la Cuenca Neuquina

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del Golfo San Jorge

Resumen de Rendimientos

Diseños de la Lechada Cementadora

Lechadas y Operaciones Realizadas en 2010

Carta Operativa Comparativa 2010 (Convencional vs Casing Drilling)

Lechadas y Operaciones realizadas en 2011/12

Carta Operativa Comparativa 2011/12 (Convencional vs Casing Drilling)

Análisis de Presiones Finales

Evolución Económica de la Lechada

Conclusiones

Zapata Perforadora - EZCase™

Es esencialmente un trepano PDC Premium montado sobre el extremo de un Pup Joint de Casing o Liner.

Es un producto no extraíble.

Es utilizado para:

Repasar al fondo en un pozo ya perforado.

Perforar un nuevo pozo con Casing o Liner.

Puede ser rotado por uno de los siguientes métodos:

A través de un Liner unido al Drill Pipe.

A través del Casing unido al Top Drive.

8 ½” EZC304

Zapata Perforadora - EZCase™

Estructura de corte de PDC

Localización optimizada de las Boquillas usando (CFD)

Corona del Trépano soldada a un Pup Joint

Perfil Interno optimizado

Cuerpo construido de un compuesto de aleación

Gauge no agresivos

Puerto secundario de by-pass

Modelos de Zapatas Perforadoras

Estos modelos de Zapatas son los principalmente utilizados

La variabilidad de diseños es similar a trépanos convencionales

Experiencias EZCase en Argentina

Aplicación General:

Zonas de severas pérdidas de Circulación con arcillas reactivas (pozos problemáticos) Zona Centro de la Cuenca Neuquina

Zonas de pérdidas de circulación parcial y/o total. Zona Oeste de la Cuenta Neuquina

Reducción de tiempos operativos (Performance) Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJ

110 Pozos110 Pozos

40,000 mts40,000 mts

TOTALTOTAL

enen

ARGENTINA

ARGENTINA

13 3/8" @ 200m

9 5/8" @ 900m

5 1/2" @ 2350m

Zona

de Pérdidas

Zona Centro de la Cuenca Neuquina

Ensanche 12 ¼” x 14 ¾”

Casing Drilling 12 ¼” x 9 5/8”

Neuquén

Rayoso

Centenario

Zona Centro de la Cuenca Neuquina

Pozos: 13 Metros Perforados: 3,587 ROP Promedio: 18.8 m/h TD promedio: 897 mts

Pozo #1TD: 1,128 mts

Máxima en Argentina

Zona Oeste de la Cuenca Neuquina

9 5/8" @ 600m

5 1/2" @ 1300m

Zona de

Admisiones

Y Pérdidas

Basalto Superficial 12 ¼” TCI

Casing Drilling 12 ¼” x 9 5/8”

Neuquén

Rayoso

Zona Oeste de la Cuenca Neuquina

Pozos: 34 Mts Perf: 18,500 ROPprom: 26.5 m/h TDprom: 635 mts

Pozo #21Mts Perf: 647 mts

Máxima en Argentina

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJ

9 5/8" @ 350m

5 ½”

Cantos Rodados Superficiales

12 ¼” ST

Casing Drilling 12 ¼” x 9 5/8”

Bajo Barreal

Cañadón Seco

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJCampo 1

Pozos: 36 Mts Perf: 11,051 ROPprom: 30.2 m/h TDprom: 311 mts

Pozo #13ROP: 79.1 m/h

Máxima en Argentina

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJCampo 2

Pozos: 23 Metros Perforados: 5,519 ROP promedio: 25.5 m/h TD promedio: 265 mts

Resumen de Rendimientos

Resumen por Aplicación

Resumen General

TABLA COMPARATIVA LECHADAS UTILIZADASEnsayo # 9 12 13 14

Cto A G G ABonding - 0.40% - -

Dispersant - 0.60% - - Accelerator 2.0% - 3.5% 2.50%

Fluid L Ctrl/ Dispersant 4% - - -Antifoam 0.2% 0.2% 0.2% 0.2%

Relacion A/C 0.44 0.44 0.46 0.44

Densidad (ppg) 1.915 1.91 1.887 1.91

Rendimiento 38.23 38.37 39.61 38.35RESULTADOS

Agua Libre, mls 0 0 0 0Filtrado cc/30min 49 118 N/A 558

Ensayo # 9 12 13 14Reología,T(ºC) 27 27 27 27

@ 300 rpm 78 67 95 118@ 200 rpm 55.5 45.5 81 103.5@ 100 rpm 48.5 24 65.5 85.5@ 60 rpm 40.5 14.5 59 77@ 30 rpm 17.5 9 52 67@ 6 rpm 11.2 2.1 23.9 27.3@ 3 rpm 8.3 1.4 19 18.5Gel 10 seg 4.2 1.7 9.1 11.5Gel 10 min 7.3 8.5 11.7 15.2

T. espesamiento 167 155 218 154

DISEÑO LECHADA CEMENTADORA•Problema central, diseño de la lechada de cemento

Principal preocupación, deshidratación de la lechada al pasar por las boquillas del trépano y provocar un fragüe prematuro, con riesgo de abortar la operación sin poder desplazar el cemento hacia el anular. Propiedades que se tuvieron en cuenta para el diseño:

Agua Libre: Cero.Filtrado: Controlado entre 50 y 100cm3/30min.Reología baja, para obtener fluidez.500psi de resistencia a las 8hrs, exigido por el cliente.

Laboratorio Comodoro RivadaviaCompanía: Pozo: TIPO Yacimiento: TIPOGrad. Geotérmico: 1,6°F/100Ft TVD: 350 m.Pseudo-Grad.: N/A TMD: 350 m. Operación: GUÍA - CWDComposición Cemento A LHSde la Fluid Loss 4%Lechada Accelerator 2.0%

Antifoam 0.2%Agua necesaria, L/bolsa 19,35Relación Líquido / Cemento 0.44Densidad g/ml. 1,903Rendimiento L/bolsa 38,23Agua Libre Temperatura, ºC 27

% 0Reología Temperatura, ºC 27API RP 10B Lectura 3 r.p.m. 8.322nd Edition Lectura 6 r.p.m. 11.2Dec 1997 Lectura 30 r.p.m. 17.5

Lectura 60 r.p.m. 40.5Lectura 100 r.p.m. 48.5Lectura 200 r.p.m. 55.5Lectura 300 r.p.m. 78P.V.,cp 66.06Y.P., lbs/100 ft2 16.03n 0.490044k 0.041857Resist. de gel, 10 sec 4.2Resist. de gel, 10 min 7.3

Pérdida por Filtrado, ml./30 min. 49Temperatura, ºC 27Presión, p.s.i. 1000Tiempo de Bombeabilidad, min. (*) 167Tiempo hasta 70 Bc, min. 163Tiempo entre 40 y 100 Bc, min 15BHCT, °C 27Tiempo en llegar a la BHCT, min. 15Resistencia UCA# 2

Algoritmo Ba la Presión 2000

Temperatura, ºC 27Compresión, Horas 4:04 50

9:38 500de 15:15 1000

PSI 8 367 Escala de tiempo 1cm=15 mincurado 16 1069 Escala de temperatura: 1cm=10C

Observaciones:

Realizado por: J.G.Supervisado por: L.F. Solicitado por: Jorge Arroyo Fecha: 1/20/2010

FILTRADO CONTROLADO PARA CWD (Casing While Drilling)Orden de agregado de materiales al agua de mezcla: 1) FP-6L 2) A-7 3) FL-117L RA 4)Cmt A

ENSAYOS DE CEMENTACION

Las lechadas utilizadas en la campaña del año 2010 fueron las siguientes:

Figura 12: Lechada Utilizada Campaña 2010 – Cemento Tipo “A” Figura 13: Lechada Utilizada Campaña 2010 – Cemento Tipo “G”

Laboratorio Comodoro RivadaviaCompanía: Pozo: TIPO Yacimiento: TIPOGrad. Geotérmico: 1,6°F/100Ft TVD: 350 m.Pseudo-Grad.: N/A TMD: 350 m. Operación: GUÍA - CWDComposición Cemento G LHSde la Bonding Ad (PHY) 0.4%Lechada Dispersant (PHY) 0.6%

Accelarator (PHY) 1.0%Antifoam 0.2%

Agua necesaria, L/bolsa 21,90Relación Líquido / Cemento 0.44Densidad g/ml. 1,903Rendimiento L/bolsa 38,37Agua Libre Temperatura, ºC 27

% 0Reología Temperatura, ºC 27API RP 10B Lectura 3 r.p.m. 1.422nd Edition Lectura 6 r.p.m. 2.1Dec 1997 Lectura 30 r.p.m. 9.0

Lectura 60 r.p.m. 14.5Lectura 100 r.p.m. 24.0Lectura 200 r.p.m. 45.5Lectura 300 r.p.m. 67P.V.,cp 65.85Y.P., lbs/100 ft2 1.50n 0.847086k 0.00351436Resist. de gel, 10 sec 1.7Resist. de gel, 10 min 8.5

Pérdida por Filtrado, ml./30 min. 118Temperatura, ºC 27Presión, p.s.i. 1000Tiempo de Bombeabilidad, min. 155Tiempo hasta 70 Bc, min. 131Tiempo entre 40 y 100 Bc, min 52BHCT, °C 27Tiempo en llegar a la BHCT, min. 15Resistencia UCA# 1

Algoritmo Ba la Presión 3000

Temperatura, ºC 27Compresión, Horas 4:53 50

9:27 500de 8 311

PSI 12 825 Escala de tiempo 1cm=12 mincurado 24 1943 Escala de temperatura: 1cm=10C

Observaciones:

Realizado por: J.GSupervisado por: L.F Solicitado por: Juan Sanguedolce Fecha: 5/5/2010

FILTRADO CONTROLADO PARA CWD (Casing While Drilling)Orden de agregado de materiales al agua de mezcla: 1) FP-6L 2) A-7 3) BA-10 4) CD-32 5) Cmt G

ENSAYOS DE CEMENTACION

Fecha Pozo Zpto[m]Boquillas

Pi Prog Pi RealPf

ProgPf

Real

Vol LechadaD Pozo [Pulg]Cant x Di

D Eq [pulg] Bbls Bolsas

27/2/2010 Tipo-1 345.33 6 x 14/32" 1.0716 40 120 420 560 72.1 300 12.80

10/3/2010 Tipo-2 347.50 6 x 14/32" 1.0716 40 135 450 520 84.2 350 12.80

21/3/2010 Tipo-3 357.40 6 x 12/32" 0.9185 40 45 470 495 81.7 340 12.80

13/3/2010 Tipo-4 297.14 6 x 12/32" 0.9185 40 230 410 550 62.5 260 12.25

21/3/2010 Tipo-5 308.26 6 x 14/32" 1.0716 40 120 470 470 28.9 120 11

24/7/2010 Tipo-6 270.26 6 x 14/32" 1.0716 40 120 430 450 56.7 235 12.25

El siguiente es un cuadro resumen de las operaciones realizadas en la campaña 2010, cuenca del Golfo San Jorge:

Luego de las operaciones y con experiencia ganada se ingresa a un mejoramiento continuo.

COMPARATIVA CARTA OPERATIVA CONVENCIONAL VS CWD

Figura 14: Carta Operativa con operación Casing Drilling 2010

Figura 15: Carta Operativa Convencional 2010

Laboratorio Comodoro RivadaviaCompanía: Pozo: TIPO Yacimiento: TIPOGrad. Geotérmico: 1,6°F/100Ft TVD: 350 m.Pseudo-Grad.: N/A TMD: 350 m. Operación: GUIA 9 5/8" - CWD

Lot Nr: Cemento A LHS#022557 Accelerator 2.5%

Antifoam 0.2%Agua necesaria, L/bolsa 21.90Relación Líquido / Cemento 0.44Densidad g/ml. 1,910Rendimiento L/bolsa 38,35Agua Libre Temperatura, ºC 27

% 0Reología Temperatura, ºC 27API RP 10B-2 Lectura 3 r.p.m. 18.51st Edition Lectura 6 r.p.m. 27.3July 2005 Lectura 30 r.p.m. 67.0

Lectura 60 r.p.m. 77.0Lectura 100 r.p.m. 85.5Lectura 200 r.p.m. 103.5Lectura 300 r.p.m. 118P.V.,cp 87.73Y.P., lbs/100 ft2 44.44n 0.397779k 0.133597Resist. de gel 10 sec, Gi 11.5Resist. de gel 10 min, Gf 15.2

Pérdida por Filtrado, ml./30 min. n/aTemperatura, ºC 27Presión, p.s.i. 1000Tiempo de Bombeabilidad, min. 154BHCT, °C 27Tiempo en llegar a la BHCT, min. 11Resistencia UCA# 1

Algoritmo Ba la Presión 1500

Temperatura, ºC 27Compresión, Horas 2:46 50

6:36 500de 8 681

PSI 12 1125Curado 24 2122

Observaciones:Realizado por: José GuerreroSupervisado por: Solicitado por: Mauricio Corbatto Fecha: 10/19/2011

Composición de la lechada

ENSAYOS DE CEMENTACION

Laboratorio Comodoro RivadaviaCompanía: Pozo: TIPO Yacimiento: TIPOGrad. Geotérmico: 1,6°F/100Ft TVD: 350 m.Pseudo-Grad.: N/A TMD: 350 m. Operación: GUIA 9 5/8" - CWD

Lot Nr: Cemento G CRV-SILO3M2495256 A-7 (PHY) 3.5%OH-9611107 FP-6L 0.2%Agua necesaria, L/bolsa 22,90Relación Líquido / Cemento 0.46Densidad g/ml. 1,887Rendimiento L/bolsa 39,61Agua Libre Temperatura, ºC 27

% 0Reología Temperatura, ºC 27API RP 10B-2 Lectura 3 r.p.m. 19.01st Edition Lectura 6 r.p.m. 23.9July 2005 Lectura 30 r.p.m. 52.0

Lectura 60 r.p.m. 59.0Lectura 100 r.p.m. 65.5Lectura 200 r.p.m. 81.0Lectura 300 r.p.m. 95P.V.,cp 68.40Y.P., lbs/100 ft2 35.87n 0.348214k 0.136693Resist. de gel, 10 sec 9.1Resist. de gel, 10 min 11.7

Pérdida por Filtrado, ml./30 min. N/ATemperatura, ºC 27Presión, p.s.i. 1000Tiempo de Bombeabilidad, min. 218BHCT, °C 27Tiempo en llegar a la BHCT, min. 22Resistencia

Algoritmo Ba la Presión 2000

Temperatura, ºC 27Compresión, Horas 2:20 50

7:34 5006 376

PSI de 8 52912 825

curado 16 1106 Obs: Escala de tiempo 1cm=12 minObservaciones:Realizado por: Eliana MartínezSupervisado por: Luis Finelli Solicitado por: Pablo Navarro Fecha: 6/29/2011

Composición de la lechada

Ensayo sónico no destructivo

ENSAYOS DE CEMENTACION

Las lechadas utilizadas en las campañas del año 2011/12 fueron las siguientes:

Figura 16: Lechada Utilizada Campaña 2011/2012 – Cemento Tipo “G” Figura 17: Lechada Utilizada Campaña 2011/2012 – Cemento Tipo “A”

Fecha Pozo Zpto[m]Boquillas

Pf Prog Pf RealVol Lechada

D Pozo [Pulg]Cant x Di D Eq [pulg]

Bbls Bolsas21/01/2011 Tipo-7 178.80 6 x 12/32" 0.9186 300 305 27.3 110 12.0017/02/2011 Tipo-8 235.06 6 x 12/32" 0.9186 390 270 58.4 235 12.2518/02/2011 Tipo-9 260.48 6 x 12/32" 0.9186 430 420 50.9 205 12.2526/02/2011 Tipo-10 269.29 6 x 12/32" 0.9186 430 400 50.9 205 12.2507/03/2011 Tipo-11 209.30 6 x 12/32" 0.9186 360 350 50.9 205 12.2512/03/2011 Tipo-12 243.30 6 x 12/32" 0.9186 390 370 22.3 90 11.0017/03/2011 Tipo-13 262.00 6 x 12/32" 0.9186 430 450 50.9 205 12.2528/03/2011 Tipo-14 260.15 6 x 12/32" 0.9186 430 400 50.9 205 12.2501/07/2011 Tipo-15 258.51 6 x 14/32" 1.0717 470 400 43.6 175 12.0016/07/2011 Tipo-16 285.00 6 x 12/32" 0.9186 450 390 54.8 220 12.2523/07/2011 Tipo-17 283.96 6 x 12/32" 0.9186 450 390 37.4 150 11.5028/07/2011 Tipo-18 277.70 6 x 12/32" 0.9186 440 360 56.1 225 12.2507/08/2011 Tipo-19 219.30 6 x 12/32" 0.9186 347 420 49.8 200 12.2509/08/2011 Tipo-20 286.55 6 x 12/32" 0.9186 373 470 57 230 12.2518/08/2011 Tipo-21 260.80 6 x 12/32" 0.9186 315 450 51.1 205 12.2522/08/2011 Tipo-22 286.08 6 x 12/32" 0.9186 340 370 40 160 12.2513/09/2011 Tipo-23 262.43 6 x 12/32" 0.9186 320 300 62 250 12.2502/10/2011 Tipo-24 355.60 6 x 12/32" 0.9186 430 550 71.5 287 12.2518/10/2011 Tipo-25 355.93 6 x 12/32" 0.9186 460 590 74.7 300 12.2524/10/2011 Tipo-26 260.00 6 x 12/32" 0.9186 320 250 42 170 12.2502/11/2011 Tipo-27 347.50 6 x 12/32" 0.9186 440 690 70 290 12.2516/11/2011 Tipo-28 348.00 6 x 12/32" 0.9186 440 490 71 295 12.2515/11/2011 Tipo-29 136.93 6 x 12/32" 0.9186 170 330 41 170 12.2522/12/2011 Tipo-30 256.00 6 x 12/32" 0.9186 330 410 51 210 12.2515/01/2012 Tipo-31 297.80 8 x 12/32" 1.0607 330 550 58 240 12.2520/01/2012 Tipo-32 232.00 8 x 12/32" 1.0607 330 450 48 200 12.0005/02/2012 Tipo-33 262.58 8 x 12/32" 1.0607 330 420 46 190 12.0024/02/2012 Tipo-34 274.30 8 x 12/32" 1.0607 335 390 48 200 12.0012/03/2012 Tipo-35 255.40 8 x 12/32" 1.0607 310 320 43 180 12.0017/03/2012 Tipo-36 209.70 8 x 12/32" 1.0607 240 230 53 220 12.00

El siguiente cuadro es un resumen de las operaciones realizadas en las campañas 2011/2012, Cuenca del Golfo San Jorge :

COMPARATIVA CARTA OPERATIVA CONVENCIONAL VS CWD

Figura 18: Carta Operativa con operación Casing Drilling 2011/2012

Figura 19: Carta Operativa Convencional 2011/2012

Presión Final Promedio 510psi

Presión Final Promedio 520 psi

ANÁLISIS DE PRESIONES FINALES

Figura 20: Análisis de Presiones 2010

Presión Final Promedio 390psi

Presión Final Promedio 380 psi

Figura 21: Análisis de Presiones 2011/2012

EVOLUCIÓN ECONÓMICA DE LA LECHADA

Figura 22: Evolución Económica

5 de los 6 Pozos en

2010

6to Pozo en 2010

20 Pozos en 2011 10 Pozos a

la fecha.......

Conclusiones

Con respecto a la Perforación,

El Casing Drilling ha demostrado su utilidad en las más de 100 carreras que se llevan realizas en al país y en los campos descriptos se ha instrumentado como práctica estándar.

Las siguientes son las aplicaciones donde la tecnología ha demostrado ahorros considerables de tiempos,

Tramos con pérdidas parciales de circulación

Tramos con pérdidas totales de circulación e inestabilidad de pozo.

Disminución de los tiempos planos de perforación

La tecnología ha demostrado alcanzar muy buenos rendimientos en cuanto a ROP, incluso superiores a la perforación convencional.

Conclusiones

Con respecto a la Cementación,

Observando el comportamiento de la presión en operaciones con y sin tecnología de Casing Drilling, no se observan sobrepresiones ni anomalías durante todo el bombeo.

Con la experiencia adquirida durante nuestro aprendizaje podemos determinar y confirmar la utilización de una lechada convencional para las siguientes operaciones de este tipo sin problema alguno dentro de la cuenca Norte del GSJ. Esto implica a su vez una reducción de costos para el cliente .

Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012

GRACIASGRACIASPreguntas?Preguntas?