屏東縣 101 年度第 2次身心障礙者權益保障推動小組 …...1...
TRANSCRIPT
1
屏東縣 101年度第 2次身心障礙者權益保障推動小組會議紀錄
壹、會議時間：101年 10月 16日（星期二）下午 2時
貳、會議地點：屏東縣政府 304會議室
参、參加人員：本縣身心障礙者權益保障推動小組委員，共計 10人。
本府衛生局、勞工處、教育處、城鄉發展處、社會處等業務相關人
員、身心障礙福利業務相關委辦單位（如簽到簿）。
肆、主席：吳委員麗雪(代) 記錄：葉儀婷
伍、主席致詞：（略）
陸、歷次會議決議賡續執行情形：無
柒、上次會議主席指裁示事項執行情形報告：
一、 針對上次會議業務報告，有關以下維護身心健康事項，請衛生局報告：
1. 查明有無服務發展遲緩兒童特殊專業人員匱乏問題。
2. 請就偏鄉發展遲緩兒童的聯合評估情形及療育供需情形做簡單報告。
3. 針對高危險群(如出生低體重或母親妊娠毒血症)未來產生發展遲緩之比
例需做分析如有必要應研擬相關對策，可與兒少委員會出生通報機制來
合作辦理。(林委員美專建議)
衛生局回覆執行情形：
1. 針對查明有無服務發展遲緩兒童特殊專業人員匱乏問題執行情形如下：
日前伊甸社會福利基金會向衛生局反應恆春鎮醫院無語言治療師及職能師難
以提供語言療育服務及職能相關療育。
衛生局已透過其它醫院語言治療師及相關醫事人員配合恆春地區療育問題，將
尋求社會處及教育處聯結相關資源。
2. 偏鄉發展遲緩兒童的聯合評估情形及療育供需情形做簡單報告
偏鄉地區之兒童發展評估，兩家評估中心皆會與當地衛生所與通報轉介中心合
作，若有一定的個案數，即會提供外展聯合評估，整個聯評團隊至社區提供評
估服務。聯評中心可支援社區聯合評估，但經聯評中心確診之偏鄉地區的兒
童，發現在後續的療育資源銜接上有困難之現象。以下分別就兩家評估中心服
務情形說明：
◎屏東基督教醫院兒童發展評估中心
一、 偏鄉地區群個案外展篩檢及聯評服務
2
本年上半年度擇定原住民鄉之兒童為對象，針對原民鄉發展遲緩兒童進
行發展篩檢及聯合評估，下半年度擇定新移民子女為對象，辦理情形如
下：
(一) 原鄉社區外展篩檢與聯評
1. 外展篩檢：
日期 幼托園所 初篩人數 疑似遲緩人數
05/17 瑪家鄉立托兒所 23 7
05/18 美園幼稚園 53 5
08/19 泰武鄉武潭長老教會 9 1
2. 外展評估：
5/17 及 5/18 外展篩檢總計 12 人為疑似遲緩，於 5/19 進行外展評估，有 3 人進
行聯評，評估結果 1 人無異常，2 人評估結果為遲緩。
5/19 進行外展評估，3 人進行聯評，評估結果 1 人無異常，2 人評估結果為遲
緩。
（二）新移民子女兒童發展社區宣導與外展聯評
1. 兒童發展社區宣導：
與新移民家庭服務中心協調，於 9/4 對新移民作兒童發展早療之宣導，計 10 人
參加，並進一步邀請新移民帶其子女至當地衛生所進行外展兒童發展聯合評估。
2.外展評估：
9/8於萬丹衛生所進行外展評估，計 9人完成聯合評估，1人無異常，4人疑似
遲緩，4人為遲緩。
二、 高危險群兒童(早產兒)個案管理
（一）模式
本院每週二下午設有「早產兒門診」，兒科醫師針對早產兒門診追蹤個案進行
兒童發展之初步評估，當發現兒童疑似有發展遲緩之現象時，隨即轉介給周
二下午復健科之「兒童發展診療特別門診」，由復健科醫師評估是否進入兒童
發展聯合評估，若需聯評個案，則由個管員進行收案。
（二）轉介結果
自今年 1 月 1 日起至 6 月 25 日止，早產兒門診一供轉介 18 名早產兒。1~6
月聯合評估完成總人數為 144人，早產兒共 18人，佔 12.5%；評估無異常者
有 3人，其他 15人建議後續療育，建議療育內容分析如下：
3
◎安泰醫院兒童發展評估中心
101年度以原住民與外籍配偶之兒童為個案管理對象，擬與衛生所合作搭配
新生兒疫苗注射時段，以及幼托園所進行學齡前兒童發展檢測及社區宣導活
動。期能共同積極參與疑似發展遲緩兒童之早期發現與通報，凝聚更大的力
量致力為案家服務。下表為 101年度社區外展篩檢與宣導活動場次。
1. 社區外展篩檢與宣導活動場次
序號 日期 地點 服務人數 疑遲緩
1 101.02.07 牡丹鄉衛生所 11 1
2 101.03.15 枋寮鄉衛生所 53 4
3 101.03.28 牡丹鄉石門鄉立托兒所 25 6
牡丹鄉石門國小附幼 18 2
4 101.04.06 牡丹鄉牡丹鄉立托兒所 8 1
牡丹鄉牡丹國小附幼 10 2
5 101.04.18 歸崇衛生室 31 5
6 101.04.19 春日鄉衛生所 33 2
合計 188 23
上半年本中心以春日與牡丹鄉為主，針對 0-6 歲之幼童進行發展篩檢，
除枋寮鄉衛生所，原民鄉篩檢共計 135 名，其中 19 名為疑似遲緩兒童，以
此次之篩檢發現率為 14%。枋寮鄉衛生所篩檢 53位中共有 8位外籍配偶之子
女，經篩檢均正常。凡篩檢疑似發展遲緩兒童通報轉介伊甸社會福利基金
會。目前經由篩檢發現，幼童主要遲緩的狀況為認知與語言遲緩，因多數原
住民兒童精細動作發展良好，故家長常忽略其他之發展遲緩的狀況。
2.院外聯合評估場次
日期 地點 評估
人數
評估結果
遲緩 疑似遲緩 正常
101.01.07 枋山衛生所 6 5 0 1
101.03.31 車城衛生所 13 10 1 2
項目 語言治療 物理治療 職能治療 認知治療 行為治療 社交技巧
人次 12（42％） 7（24％） 6（21％） 1（3％） 1（3％） 2（7％）
4
101.07.14 牡丹鄉衛生所 12 10 0 2
101.08.04 恆春衛生所 15 12 1 2
合 計 46 37 2 7
由上表顯示院外聯評人數共計 46 人，經評估確診發展遲緩兒童有 81%為遲緩，
4%評估為疑似發展遲緩，15%為正常，功能診斷以語言發展遲緩佔多數。
3.社區早期療育宣導
日期 地點 時間
101.04.14 牡丹鄉多功能活動中心 9:00~10:00
101.08.11 滿州鄉多功能活動中心 9:00~12:00
3. 針對高危險群(如出生低體重或母親妊娠毒血症)未來產生發展遲緩之比
例需做分析如有必要應研擬相關對策，可與兒少委員會出生通報機制來
合作辦理。
→保健科婦幼衛生主辦人，依照委員指示未來針對初生低體重及母體妊娠毒血
症之嬰兒做發展的篩檢與分析。
林美專委員建議：
1. 就長久策略而言，須重視現有服務發展遲緩兒童特殊專業人員過勞問
題，但仍希望補足該領域之人力。
2. 就經費而言，可結合衛政、社政以及教育單位資源，建構偏鄉地區兒
童較為完善的早期療育資源。
3. 建請結合國民健康保險局篩選 3歲以下之 6次兒童健康檢查資料，以
利建立妥適的通報機制。
李明龍委員建議：
0至 3歲兒童由醫政主責，3歲以上兒童因會進入幼教體系，建議由
教育單位主責，較能銜接早期療育資源。
主席裁示：
1. 衛生局協助未來於聯合評估中心服務時發現發展遲緩孩子後，如何進
一步瞭解產生之原因，並以統計之資料與公共衛生做連結，以改善問
題。
2. 針對屏南地區的醫療資源須做整體長遠規劃，希望衛生局作為主責單
位結合相關單位的資源。
5
3. 本案持續列管，請衛生局就委員關心事項提供 0至 3歲兒童健康檢查
情形以及統計產生發展遲緩兒原因之資料，於下次會議中進行報告。
4. 本案繼續列管，請衛生局就委員關心事項列入下次會議報告。
二、 針對上次會議業務報告，有關以下促進充分就業事項，請勞工處報告：
1. 有關業務報告事項「視障按摩服務品質提升研習」101 年度預計辦理 5
場，已辦理完畢，參加學員共計 15 人乙節，請查明數據是否有誤。(林
委員德輝建議)
2. 請業務單位彙整分析因職災導致障礙之原因並作簡單報告。(林委員美專
建議)
3. 請業務單位追蹤按摩體驗卷之相關政策議題。(林委員美專建議)
勞工處回覆執行情形：
1. 有關「視障按摩服務品質提升研習」部份，因該課程內容為系列課程，並於
勞委會核定計畫載明參訓人數為 15 人，故該 15名學員皆由第 1場參與至第 5
場。
2. 本年度勞委會職訓局為讓社會大眾認識並體驗視障按摩，進而提高消費意
願，協助視障按摩院所(小棧)增加客源及競爭力，爰規畫辦理之「視障按摩
宣導行銷活動-101 年全國視障按摩大體驗」，活動自 101 年 9 月 1 日至 101
年 9月 30日持續辦理 1個月的全國性視障按摩體驗活動，並藉由網路及實體
通路(職訓局及所屬就業服務中心、站；各地方政府及參與活動之按摩院所)
發放 4 萬張，每張可折抵按摩服務消費 100 之視障按摩體驗卷的方式，吸引
民眾前往活動合作之按摩院所親身體驗視障按摩師的專業。
3. 1至 6 月份職災導致障礙之統計資料共計 11人，職災事故原因導致障礙分別
為交通事故 4人(肢障中度 2 人、癲癇輕度 1人、語障輕度 1 人)，墜落 1人(肢
障輕度)，感電 1 人(肢障輕度)，捲夾 3 人(肢障輕度)，物體倒塌 2 人(肢障
輕度 1人、重度 1人)
林美專委員建議：
1. 針對第 1 點執行情形為成果與成效的差異：15 人參加研習課程的成果，
如何發揮效益，建議可填寫質性問卷進行前後測及分析。
2. 針對第 3 點職災導致障礙之統計，建議回饋給各局處作為政策規劃之參
考資料。
6
主席裁示：本案准予備查，另建議職災導致障礙之統計可提供給社會處參考，
以銜接身障者生活重建事宜。
捌、上次會議決議案執行情形報告
臨時動議第 1案
提案單位 社會處
案由 為提供本縣身心障礙者與行動不便者「行」之便利，建請規
劃低底盤公車行車路線。
說明
一、 依據 101 年 6 月 22 日召開之屏東縣 101 年度第二次身心障
礙者團體業務聯繫會議，身心障礙社團建議事項辦理。
二、 本處刻正積極擴展復康巴士交通運輸服務，惟評估復康巴士
服務量能仍與需求有所差距，建請規劃屏東市區低底盤公車
路線，提供民眾(含身心障礙者)適切之交通服務。
辦法
因建構低底盤公車路線，需考量道路、人行道、停車站之無障礙
環境，建請城鄉發展處研議辦理低底盤公車運輸服務之可行性及
規劃相關期程。
執行情形
一、經查本縣目前低底盤公車服務路線僅有墾丁快線(9189)每日
由高鐵左營發車(10：00 及 15：30)，及由墾丁端發車(12：
30 及 18：00)；另屏東客運公司已預計於本(101)年 11 月底
完成 1 部低底盤公車領牌程序，屆時規劃「屏東–東港」線
每日行駛 8班次(來回 4趟)。
二、本縣建構低底盤公車運輸服務期程，仍應衡量實際需求，並
分為短、中、長期之規劃，目前短期目標係完成屏東市區客
運路線整體規劃案(目前進行至期中階段)，將其中東線【501
(火車站至礦恊新村)】之路線依顧問公司規劃成果調整後，
協調公路總局同意屏東客運公司調度預計於 11月底規劃「屏
東–東港」線之底低盤公車，行駛經過署立屏東醫院之東線
【501】路線，每日以 1至 2班次為短期目標，培養出基本運
量後再爭取中央補助購置低底盤公車。
三、後續中、長期之規劃係統合各權責機關，合力完成道路、人
行道、停車站之無障礙環境改善。
決議 建議低底盤公車行使路線，可再評估增加大醫院，以利民眾就醫。
列管情形 ▓解除列管□自行列管□繼續列管
7
臨時動議第 2案
提案人 林美專委員
案由 建請申請本縣托育養護安置之縣民，應優先於本縣安置。
說明
一、 本縣身心障礙者申請托育養護縣外安置之住民，約有九十餘
人。
二、 鑑於本縣績優養護單位未滿床，建議縣府應落實身心障礙者在
地老化之服務提供。
三、 身心障礙者雖被安置於機構中，仍需親情交流與探視，本縣身
心障礙者有家屬居住本縣者，不宜縣外安置。
辦法
一、 優先縣內安置。
二、 其次積極取得家屬同意移回縣外安置住民，由本縣績優養護單
位安置。
主責單位
回應- 社
會處
一、 目前本縣身心障礙托育養護安置單位，以縣內安置為主，但若
縣內安置機構床位數不足或有其他特殊因素，需縣外安置，才
將個案安置縣外。
二、 另目前本縣床位數無法全數因應原轄外安置之個案，且本縣安
置機構尚需考量機構屬性（如本縣大同之家，雖有床數，但僅
收容精障者）並需經安置機構評估，才得以轉換機構，且目前
收容量持續增加中，預估床位數並非一定充足，故本府目前未
主動聯繫家屬，但若家屬有需求，本府會視縣內資源，協助個
案移回本縣安置。
執行情形 請參閱附件一、附件二。
列管情形 ▓解除列管□自行列管□繼續列管
8
臨時動議第 3案
提案人 林美專委員
案由 為提供本縣視障學生優質閱讀環境，請 貴府積極建立相關服務。
說明
一、 渣打國際商業銀行與國際防盲組織(IAPB)合作，自 2003 年起
推動「看得見的希望」計畫，救助超過二百萬兒童及成人恢復
視力，於全球共捐出超過二千萬美金，迄今影響超過二千五百
萬人。
二、 渣打銀行在台灣自 2010 年起與民間團體合作，從教育體系開
始影響視障學生的閱讀習慣，獲得教育部肯定。
三、 2012年，「視障閱讀推廣計畫」已邁入第三年，將更進一步將
閱讀推廣至「家庭」，透過「親子閱讀」、「共讀」的方式，擴
大視障學生的參與，從教育體系、學校、家庭、到學生個人，
建立一完整全面的閱讀推動計畫。
四、 此計畫除網路服務外，高屏地區有聲書圖晝館僅有高雄市立圖
書館（新興分館）乙家，本縣視障者使用資源不易。
五、 本活動網址如下所示，供貴縣府未來業務人員參考宣廣之用。
http://readingforlove.cs.nthu.edu.tw/readingforlove.html
辦法
一、 建議本縣應提供相關資源於視障者人口集中之鄉鎮市立圖書
館中，或提供相關宅配郵寄供書（或有聲書）等服務。
二、 建議本縣權責單位能與該組織或高雄市立圖書館（新興分館）
建立合作機制，提供視障者閱讀友善的環境。
主責單位
回應-文化
處
一、 文化處贊同委員所提之意見及指教。
二、 本案建議本府教育處、社會處及文化處等單位，先行就委員意
見評估目前縣內視障人口集中之區域，再行就資源提供部分討
論。(例如郵寄供書或與高市新興分館館際合作等機制)
三、 「視障閱讀計畫」係由教育體系影響視障學生之閱讀習慣，建
請教育處評估視障學生優質閱讀環境之建置。
執行情形
一、 本處於 8 月 15 日由圖書資訊科許世文科長親至高雄市立圖書
館新興分館訪視相關視障讀者之相關服務，並洽談館際合作事
宜，該館主任同意提供本縣視障民眾借書證之申請及免費宅配
到家的借閱服務，並俟本縣視障服務情形可提供 1至 2場相關
研習活動移至本縣辦理。
二、 本處於 9 月 7 日召集社會處及教育處相關單位，假文化處 5
樓會議室召開「有關視障學生優質閱讀環境」建立相關服務說
9
明會，並將會議紀錄函送與會單位協助辦理視障民眾之相關活
動及閱讀推廣。
三、 會中決議有關渣打商業銀行從教育體系開始影響視障學生的
閱讀習慣活動相關訊息，因本縣所屬學校沒有視障學生專班，
視障生只有靠輔導老師至就讀學校個別輔導，請教育處將網站
訊息轉知輔導老師，鼓勵視障生養成良好閱讀習慣建立，及閱
讀心得分享。
四、 高雄市立圖書館新興分館所提供之視障借書證已開放申請，請
社會處及教育處協助推廣，將視障服務相關服務訊息轉知視障
學生、民眾及視障團體來共同參與，並請將視障民眾之申請表
送回文化處由本處統一送件申請，凡申請者只要填 1張申請表
即可獲得 2張借書證服務（即新興分館和本縣借書配服務）。
決議 針對學生部份，建議文化處能再向巡輔老師說明，以利老師能有效
的傳達資訊，另請社會處評估逕行郵寄非學生的部份。
列管情形 ▓解除列管□自行列管□繼續列管
臨時動議第 4案
提案人 林美專委員
案由
請調查本縣高中（職）以下（含公立幼兒園與義務教育階段）有特殊
教育需求之在校生，寒暑假期間日間照顧及學期間課後照顧服務需求
（含各校與需求及對應人數）調查狀況，請說明相關服務辦理成效報
告，形成年度例行性任務辦理案，提請討論。
說明
一、 依身心障礙者權益保障法第 50條辦理。
二、 請說明本縣 99、100 學年度己辦理特殊教育學生，學期課後照
顧與寒暑假照顧服務，辦理狀況與成效。
三、 針對今年暑假特殊教育需求學生日間照顧需求解決之對策及服
務方式，請說明。
辦法
一、 依身心障礙者權益保障法第 50 條主管機關應依需求評估結果
辦理所列服務。
二、 建議主管機關應於開辦前三個月，主動協調各校或民間身心障
礙公益法人開辦相關優質服務，以滿足特殊教育學生需求，減
輕家長照顧負擔。
10
主責單位
回應-教
育處
一、 說明本縣 99、100 學年度己辦理特殊教育學生，學期課後照顧
與寒暑假照顧服務，辦理狀況與成效。
(一) 99年度辦理狀況與成效：
1. 請各校針對身心障礙學生課後需求做全面性調查，其調查
結果共計 14 校 26 班，171 位學生參加，所需經費 221 萬
6,760元整。
2. 暑期期間本府辦理課後照顧班，有需求之學生採自由報名：
(1) 國小身心障礙學生暑期課後照顧班。
(2) 身心障礙學生暑期課後照顧特教方案。
3. 教師針對學生特性訂定個別化教學計畫，並安排適切的教
學課程，課程內容：含蓋生活教育、作業指導、體能遊戲-
球類、學藝活動-美勞、陶土、益智等等活動。家長反應度
良好，有效滿足特殊教之學生需求並減輕家長負擔。
主責單位
回應-教
育處
(二) 100年度辦理狀況與成效：
1. 請各校針對身心障礙學生課後需求做全面性調查，其調查
結果共計 14 校 27 班，180 位學生參與，所需經費 221 萬
5,960元整。
2. 暑期期間本府開辨課後照顧班，有需求之學生採自由報名：
(1) 國小身心障礙學生暑期課後照顧專班。
(2) 身心障礙學生手足營。
(3) 身心障礙學生暑期課後照顧特教方案。
(4) 本府提供特教中心場地，由屏東縣啟智協進會辦理平
日及寒暑假課後照顧。
3. 教師針對學生特性訂定個別化教學計畫，並安排適切的教
學課程，課程內容，如作業指導等。家長反應度良好，有
效滿足特殊教之學生需求並減輕家長負擔。
二、 101年度暑假身心障礙課後照顧服務專班：
(一) 101年度暑假身心障礙課後照顧服務專班需求調查：
1. 請各國中小學針對身心障礙學生做全面性調查，有意願參
與暑假身心障礙學生課後照顧服務專班。共計 119 名學生
參加(國小 97名、國中 22名)。
11
2. 本案採分區辦理，由屏東縣政府協調學校提供場地，各分
區辦理地點如下：屏東區-和平國小、潮州區-潮州國小、
東港區-東港國小、枋寮區-僑德國小、恆春區-僑勇國小。
學生家長視其接送情況自行選擇。
(二) 對策及服務方式：
本案採委外辦理，由得標廠商提供服務。本府提供名單及學生
現況能力給得標廠商，並請其適切安排教學課程及服務，本府
將不定期督導。
三、 暑期期間本府開辨活動，有需求之學生採自由報名：101 年度
身心障礙學生手足營。
執行情形
一、有關暑假身心障礙課後照顧服務專班需求調查對象之學生數(母
數/身障程度)、無意願參加之因素及進行分析彙整如下：
(一) 暑假身心障礙課後照顧服務專班需求調查對象之學生數
(母數/身障程度)：
中度 重度 極重度 總計
579 210 72 861
(二) 無意願參加之因素及進行分析彙整：
本案調查總人數 861人，共 119人參加，餘 742人未參加，
其無意願參加之因素及分析如下：
障別
無參加意願
中度 重
度
極重
度
總
計
佔總人數
比率
家長自行在家照
顧
258 104 24 386 52%
參加學校攜手計
畫
34 0 0 34 5%
參加坊間安親班
或教養機構
39 5 9 53 7%
家長時間無法配 60 18 7 85 11%
中度 68%
重度 24%
極重度 8%
中度 重度 極重度
12
合及接送有問題
暑假期間已另行
安排
115 53 16 184 25%
合計 506 180 56 742 100%
二、101年度暑假專班服務情形於開會現場進行專案報告。
決議 目前的執行方式成本頗高，在有限經費下受惠人數有限，建議以定位
為照顧角色非輔導角色，或改由社區照顧方式辦理。
列管情形 ▓解除列管□自行列管□繼續列管
臨時動議第 7案
提案人 李明龍委員
案由 針對身心障礙權益保障法第 50條及 51條提及之相關服務事項
建請社會處應多所規劃及落實。
說明
1. 身心障礙者權益保障法第 50 條所示之生活重建、心理重建、婚
姻及生育輔導、自立生活支持服務等四項，社會處應妥適規劃提
供適當服務。
2. 身心障礙者權益保障法第 51 條家庭托顧、照顧者支持，也請社
會處重新規劃，落實身障者家庭照顧及支持。
執行情形 本處針對身心障礙者權益保障法第 50條及第 51條資源盤點與未來
規劃方向整理如附件三。
決議 請社會處仍能持續對應辦理項目尋求經費及資源來辦理。
列管情形 ▓解除列管□自行列管□繼續列管
13
玖、業務報告：（如書面資料，略）
一、 國際健康功能與身心障礙分類系統（ICF）新制
李明龍委員建議：
就併同辦理數據來看屏東縣為全省案量最高者，代表讓身心障礙者在
醫院進行鑑定時也一併完成需求評估的作業，縮短身心障礙者等待核發證
明的時間，建請縣長肯定社會處與衛生局的努力。
林美專委員建議：
肢障人口數較高與無障礙環境改善服務之提供比例有落差，請依據身
心障礙需求評估結果進行統計分析，再加以研議如何提升比例。
主席裁示：目前需求評估人力與後續社會福利服務建置相互連結事宜尚需
時間處理，請將委員意見納入政策規劃及辦理之參考。
拾、討論提案
提案
單位 張委員玲如
案由 請掌握本縣身心障礙者在新制身心障礙鑑定申請之流程時效，以保
障身心障礙者之權益。
說明
新制身心障礙鑑定 101 年 7 月實施，由鑑定醫院負責身心功能量表
評估，因新制 ICF 分身體構造與功能、活動狀態及日常生活參與等
部分由醫院專業團隊評量，有些醫院只排固定時間鑑定，時效不
濟，恐影響身心障礙者。
辦法 請本府主責單位瞭解各合約鑑定醫院之實施狀況，並做為新制檢討
改進之參考。
主責
單位
回應
─衛
生局
新制身心障礙鑑定與需求評估新制 101 年 7 月 11 日起全面實
施，衛生署於 101 年 8 月 30 日來文經調查各縣市鑑定醫院排程日
期(如下表─各縣市指定鑑定醫院 de 鑑定時程)，本縣鑑定醫院以
固定時間或預約方式，各醫院鑑定流程不一，鑑定醫師完成 B、S
碼鑑定及鑑定人員 D、E碼都於期限內 14日內完成。
如有發現本縣鑑定醫院在鑑定日期超過 14 日內會加以輔導，
明年本局將辦理鑑定人員教育訓練兩場。
決議 請衛生局加強宣導，以加速醫院進行新制鑑定作業流程。
14
拾壹、臨時動議：
拾貳、主席結論：略。
拾參、散會：下午 4時 40分
提案單位
/人 臨時動議─林委員美專
案由 依「性侵害犯罪加害人登記報到查訪及查閱辦法」第 14
條所列機構團體人員查驗之範圍與屆定，請討論。
說明
1. 依「性侵害犯罪加害人登記報到查訪及查閱辦法」
第 14 條所列機構團體人員查驗之範圍是否包含僱
用短期兼職人員或召募志願服務人員應實施人員安
全查驗？
2. 其他人員（如社工實習生、學習體驗志工學生、國
際志工）等，是否比照辦理與查驗?
3. 若僅為半日、一日等志工或兼職人員，是否適用。
決議 請社會處協助行文中央函釋。
提案單位
/人 臨時動議─梁委員淑鴦
案由
1. 因應身心障礙新制鑑定新制上路，有關輔具評估費用
有無編列？
2. 助聽器補助以中央為主或屏東縣政府為主？
說明
治療師評估輔具須結合衛生局、醫院等單位進行了解，
身心障礙新制鑑定上路後，各項評估項目及類別是否有
修正，請說明。
決議
1. 輔具相關費用已有編列預算因應。
2. 助聽器補助條件已修訂自 101 年 11 月 1 日起比照中
央補助規定辦理。
15
16
17
18