TĂNG CƯỜNG ỨNG DỤNG CÔNGNGHỆ THÔNG TIN TRONG PHỔBIẾN, GIÁO DỤC PHÁP LUẬT:

"Một mũi têntrúng nhiều

đích"

Giữ khung thuếbảo vệ môi

trường đối vớixăng để điềuchỉnh cho lộ

trình dài

Ký ức già làng S’Tiêng về con tê giáccuối cùng của Việt Nam

Theo già Điểu K’Giang, hàng chục năm về trước, ở cánh rừng CátLộc thuộc khu bảo tồn Vườn Quốc gia Cát Tiên (Lâm Đồng, ĐồngNai) có nhiều loài chim, thú hoang dã sinh sống. Một trong nhữngcon vật mà già quý mến nhất là tê giác Java.

SỐ 183(6.801 )

2/7/2017XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

GIA đÌNH

TR.8

TR.20

CHÀO NGÀY MớI

Văn hóa tranh tụngPhiên tòa xử cựu Hoa hậu tội “Lừa đảo” nóng lên từng giờ,

thu hút sự quan tâm của rất nhiều người, không phải làyếu tố tình ái và tiền bạc nữa mà là các vấn đề pháp lý. Đángnói là phiên tòa đã tạo ra một không gian tranh tụng bình đẳngcho tất cả các bên tham gia tố tụng...

TR.2

PHÁT HÀNH CHỦ NHẬT HÀNG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC - ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 091 200 0389 - GIÁ: 5.200Đ

Phải có kế hoạchkiểm soát mất

cân bằng giới tính

TR.2

NGHỆ SĨ ƯU TÚ HƯƠNG DUNG:

ĐỀ ÁN THÍ ĐIỂM ĐỔI MỚI CÁCH TUYỂN CHỌN LÃNH ĐẠO:

TR.7 Một trong những mục tiêu của Đề án “Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo,quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng” (Đề án) là phát hiện người có đức, có tài để đónggóp sức lực, trí tuệ cho sự phát triển của đất nước; tạo môi trường cạnh tranh lànhmạnh, tránh tình trạng cục bộ, khép kín trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cánbộ... Bởi vậy, nhiều người kỳ vọng Đề án này sẽ là chìa khóa để giải quyết tình trạng“con quan thì lại làm quan” như thời gian qua. TR.3

TR.4

Chìa khóa giải bài toán“cả họ làm quan”?

Phẫn nộ những vụ bắtcóc con riêng của

người tình để tống tiền

TR.11

Gia đình là điểm tựavững chắc cho

thành công sự nghiệp lFanpage Đề án Thí điểm cách tuyển chọn cán bộ lãnh đạo quản lý cấp Vụ, Sở, Phòng

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thànhviên In báo Nhân Dân Đà Nẵng.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) 38181281* Fax: (08) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: haiphong@phapluatvn.vn.

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ (NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

lTrưởng ban Thư ký

LƯƠNG CHÍ CÔNG

2 http://baophapluat.vnSố 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017 CHÍNH SÁCH MỚI

Liên quan đến một nội dung thuhút đông đảo sự quan tâm của dưluận được đưa ra tại Dự án Luật

sửa đổi, bổ sung một số điều của Luậtthuế bảo vệ môi trường (BVMT), BộTài chính cho biết, đơn vị này muốn giữnguyên khung thuế đã nêu trong dựthảo để áp dụng cho lộ trình dài, cònmức thuế BVMT cụ thể đối với xăngvẫn áp dụng như hiện hành là 3.000đồng/lít.

Khoản 6 Điều 1 quy định về biểukhung thuế, Dự thảo Luật đề xuất điềuchỉnh khung thuế đối với xăng dầu (trừxăng dầu sinh học), theo đó, khung thuếđối với xăng từ 1.000 - 4.000 đồng/lítđược điều chỉnh lên 3.000 - 8.000đồng/lít.

Trong các ý kiến tham gia góp ý choDự thảo, có ý kiến đề nghị quy định lộtrình áp dụng ngay tại dự thảo Luật đểđảm bảo tính ổn định của chính sách,cũng có ý kiến cho rằng căn cứ điềuchỉnh khung thuế chưa rõ, dự thảo Tờtrình Chính phủ có nêu tỷ lệ thuế củatừng mặt hàng ở Việt Nam đang ởmức thấp, nhưng cơ quan soạn thảolại không nêu rõ tỷ lệ thuế tương ứngvới từng mặt hàng tại các nước kháclà bao nhiêu.

Có ý kiến cho rằng tại dự thảo Luậtchủ yếu đề cập đến việc tăng thuếBVMT đối với xăng dầu do cắt giảmthuế nhập khẩu mặt hàng này theo camkết quốc tế. Điều này dẫn đến cảm nhậnrằng hàng hóa khác (như than) gây ônhiễm môi trường lớn nhưng lại khôngcó đề xuất tăng thuế BVMT cao nhưxăng dầu. Có ý kiến khác lại đề nghị

điều chỉnh tăng mức thuế tối đa trongkhung thuế bằng 1,5 lần mức thuế tốiđa trong khung thuế hiện hành (từ 4.000đồng/lít lên 6.000 đồng/lít). Có ý kiếnđề nghị điều chỉnh tăng mức thuế tối đađối với xăng lên 5.000 đồng/lít, vì xăngdầu là mặt hàng thiết yếu phục vụ sảnxuất, lưu thông và tiêu dùng, do đó khităng mức thuế sẽ ảnh hưởng lớn đếnmọi mặt hoạt động của xã hội...

Về vấn đề này, Bộ Tài chính giảitrình, tại dự thảo Luật điều chỉnh khungthuế BVMT đối với xăng từ 1.000-4.000 đồng/lít lên 3.000-8.000 đồng/lít.Việc tính toán điều chỉnh khung thuếkhông chỉ xem xét đến yếu tố cam kếtquốc tế về cắt giảm dần thuế nhập khẩu,mà còn xem xét đến nhiều yếu tố khácnhư: Xăng dầu là sản phẩm khi sử dụnggây tác động rất xấu đến môi trường cầncó chính sách nhằm khuyến khích sửdụng năng lượng thay thế; giá bán lẻ

xăng dầu của Việt Nam so với các nướctrên thế giới, tỷ lệ thuế trên giá xăng dầu;và để chủ động ứng phó với tình hìnhkinh tế thế giới, đặc biệt là tác động dogiá dầu thế giới có biến động lớn...

Theo Bộ Tài chính, khung thuế nàysẽ áp dụng cho lộ trình dài. Còn mứcthuế BVMT cụ thể đối với xăng vẫn ápdụng như hiện hành là 3.000 đồng/lít.Tùy vào điều kiện kinh tế - xã hội từngthời kỳ, khi đề xuất mức thuế BVMT cụthể đối với xăng dầu, Bộ Tài chính sẽphải đánh giá tác động của việc điềuchỉnh mức thuế đến nền kinh tế trongnước, đến hoạt động sản xuất kinhdoanh của doanh nghiệp, tới giá bán lẻxăng dầu và đời sống người dân, đảmbảo cùng với các giải pháp cải cáchhành chính sẽ không làm giảm sức cạnhtranh của doanh nghiệp Việt Nam. Dođó, Bộ Tài chính đề nghị giữ như quyđịnh tại dự thảo Luật. BÁCH NGUYỄN

Phiên tòa xử cựu Hoa hậu tội Lừađảo nóng lên từng giờ, thu hút sựquan tâm của rất nhiều người,

không phải là yếu tố tình ái và tiền bạc nữamà là các vấn đề pháp lý. Đáng nói làphiên tòa đã tạo ra một không gian tranhtụng bình đẳng cho tất cả các bên thamgia tố tụng, từ luật sư đến bị cáo, bị hại,nhân chứng,... các ý kiến được lắng nghevà ghi nhận, nhờ đó, những lớp vỏ bọcđược bóc dần và cái lõi sự thật sẽ lộ ra.

Nhân vật trung tâm của phiên tòa nàylà Trương Hồ Phương Nga. Trước khiphiên tòa này diễn ra thì dư luận đã đặtcô ngồi vào ghế bị hại với không ít thươngcảm cho số phận “hồng nhan bạc mệnh”,nạn nhân của “trò chơi tiền – quyền”.Thế nhưng, diễn biến của phiên tòa đã

mang lại cho cô một diện mạo khác, cứngcỏi và khôn ngoan. Cô biết sử dụng đúnglúc quyền im lặng của mình cũng nhưquyền được nói. Sự đối đáp của cô vớiluật sư hoặc trả lời Hội đồng xét xử baogiờ cũng mạch lạc, rõ ràng. Cô còn biết“chỉnh” luật sư khi ông ta dẫn dắt vấn đềchệch ra khỏi nội dung vụ án. Mọi ngườikhông nhìn cô ta bằng cặp mắt thương hạinữa mà còn vị nể, thích thú. Rõ ràng, ởphía bên kia, người tố cáo cô và đang làbị hại của vụ án này, nhấp nhổm còn hơnngồi ghế nóng bị cáo, lúng túng hơn đứngtrước vành móng ngựa, thể hiện một vị tríthấp kém hơn nhiều người phụ nữ đang bịxem xét về tội lừa đảo kia.

Cũng vì coi trọng văn hóa tranh tụng,quan tòa không dùng thủ đoạn “cả vú lấp

miệng em” mà “cái kim trong bọc đã lòira”. Những thủ đoạn dụ cung, ép cung,thông cung phơi bày lồ lộ không thể giấugiếm và biện minh gì được nữa. Nhữngchứng cứ thuyết phục được trưng ra, từcác bản cung “sinh đôi” giống nhau từcái dấu phẩy đến bức thư viết trên bao ni-lon, từ cái cách thức người ta bày ra đểkhép tội đến sự giúp đỡ “có tiền cà phê”của người coi trại. Sự tranh tụng làm rõvấn đề được coi trọng khi Tòa ra “trát”đòi nhân chứng giấu mặt buộc phải đếnđối chứng, cho dù ngồi ở phòng cách ly,tiền lệ chưa từng có. Chứng cứ được coitrọng, thể hiện ở chỗ niêm phong trước tấtcả mọi người và được lưu trữ cẩn thận.Chưa nói đến sự phán xử cuối cùng, chỉnguyên những động thái đó cũng thể hiệnmột sự công minh, cần thiết đối với bất kỳphiên tòa nào.

Sự tranh tụng công khai, minh bạch đãgiải tỏa sự ngột ngạt, ức chế và lo sợthường có ở các phiên tòa hình sự. Nhân

chứng hoặc bị cáo đều tỏ rõ chính kiếncủa mình, dám nói ra những điều màtrước đó không dám nói, dám trưng ranhững chứng cứ mà trước đó họ giấu kínvì “không tin ai cả”. Đó chính là kết quảthấy rõ từ một phiên tòa xét xử công khairằng những vấn đề của cải cách tư phápđang thực sự đi vào cuộc sống, vào đờisống pháp luật và thể hiện ở chốn phápđình, tòa án – nơi được coi là trung tâm,điểm đột phá đầu tiên trong tiến trình cảicách tư pháp.

Phiên tòa này chưa thể khép lại bởinhững tình tiết mới phát hiện trong quátrình xét xử. Những người được coi lànhân chứng nhưng thực sự họ cũng lànhững người tham gia vào vụ án này. Cơquan điều tra đã bỏ qua họ nhưng sựtranh tụng tại phiên tòa đã khiến họ lộdiện. Một lần nữa ghi nhận kết quả tranhtụng mà phiên tòa này mang lại, thể hiệnmột nét văn hóa rất cần nhân rộng: Vănhóa pháp đình! KHÁNH AN

CHÀO NGÀY MỚI

Văn hóa tranh tụng

Hỗ trợ khoảng 7.331 tỷđồng để ổn định đời sốngdân cưTheo Quyết định 923/QĐ-TTg phê duyệt

Chương trình Tái cơ cấu kinh tế nôngnghiệp, phòng chống giảm nhẹ thiên tai và ổnđịnh đời sống dân cư, có hiệu lực từ ngày28/6/2017, Chính phủ hỗ trợ 7.331 tỷ đồng đểổn định đời sống dân cư cho các đối tượng tạiQuyết định 1776/QĐ-TTg ngày 21/11/2012,Quyết định 64/2014/QĐ-TTg ngày 18/11/2014.

Đồng thời, Quyết định 923/QĐ-TTg cònquy định chính sách hỗ trợ cho các đối tượngkhác, cụ thể, hỗ trợ 980 tỷ đồng cho doanhnghiệp đầu tư vào nông nghiệp, nông thôn, hỗtrợ 1.404 tỷ đồng cho hoạt động phát triển sảnxuất giống cây trồng, vật nuôi, hỗ trợ 2.940 tỷđồng cho việc hình thành nguồn sản xuất nôngnghiệp tập trung áp dụng quy trình kỹ thuật tiêntiến, hỗ trợ 550 tỷ đồng cho phát triển hợp tácxã nông nghiệp, hỗ trợ 8.425 tỷ đồng thực hiệncác dự án nâng cấp đê sông, đê biển, phòngchống giảm nhẹ thiên tai, hỗ trợ các địa phương270 tỷ đồng để xây dựng, nâng cấp 6 hồ chứanước ngọt trên các đảo đông dân cư.

Bộ Y tế sẽ ban hành góidịch vụ y tế cơ bản doquỹ BHYT chi trả

Theo Nghị định 75/2017/NĐ-CP quy địnhchức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu

tổ chức của Bộ Y tế, vừa được Chính phủ banhành, có hiệu lực từ ngày 20/6/2017 và thay thếNghị định 63/2012/NĐ-CP, Bộ Y tế có nhiệmvụ ban hành gói dịch vụ y tế cơ bản do quỹBHYT chi trả.

Ngoài ra, Bộ này còn có một số chức năng,nhiệm vụ sau: Quản lý, hướng dẫn và tổ chứcthực hiện hoạt động quan trắc môi trường laođộng tại cơ sở lao động; Đánh giá, kiểm soát,quản lý các yếu tố có hại tại nơi làm việc; Quảnlý, hướng dẫn, tổ chức thực hiện các nghiên cứuy sinh học trên đối tượng con người; Tổ chứcthực hiện quy định của pháp luật về sở hữu trítuệ, hoạt động sáng kiến thuộc phạm vi quản lýcủa Bộ Y tế. HUYỀN TRANG

BỘ TÀI CHÍNH:

Giữ khung thuế bảo vệ môi trườngđối với xăng để điều chỉnh

cho lộ trình dài

l Ảnh minh họa.

3http://baophapluat.vn GÓC NHÌN

Chọn đúng người tàiĐiểm đáng chú ý của Đề án là đã

mở rộng đối tượng thi tuyển, kể cảtrong quy hoạch và ngoài quyhoạch. “Đầu tiên đối tượng muốntham gia dự tuyển phải đáp ứng đủđiều kiện, tiêu chuẩn của quy chế dựtuyển và trong quy hoạch của chứcdanh bổ nhiệm. Tuy nhiên, để thuhút các nguồn và các đối tượng khácthì trong Đề án đã cho phép cơ quancó thẩm quyền quản lý chức danh bổnhiệm được quyền đề cử thêmnhững đối tượng có thể nằm ngoàiquy hoạch hoặc không phải là đảngviên (những đối tượng này không cóquyền tự ứng cử và đăng ký dựtuyển). Đây chính là chủ trương đổimới của Đảng trong công tác cánbộ”- ông Trương Hải Long, Phó Vụtrưởng Vụ Công chức, viên chức(Bộ Nội vụ) khẳng định.

Giải thích cụ thể hơn, Thứ trưởngBộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng chobiết, trong hướng dẫn của Bộ Nội vụđã dành một quy định riêng cho đốitượng được đề cử tham gia dự tuyển.Theo đó, nhân sự được đề cử tham giadự tuyển nếu đang giữ chức vụ lãnhđạo, quản lý thì chỉ được tham gia thivào vị trí cao hơn liền kề so với chứcvụ hiện giữ. Ví dụ, trưởng phòng chỉđược dự tuyển chức danh Phó Vụtrưởng và tương đương. Trường hợpkhông giữ chức vụ lãnh đạo, quản lýthì phải có thời gian công tác trongngành, lĩnh vực tối thiểu 3 năm, và chỉđược dự tuyển vào chức danh phótrưởng phòng. “Trong 3 năm công tác,có thể một số anh em có chuyên mônrất tốt nhưng chưa có điều kiện đượckết nạp Đảng, đặc biệt ở các đơn vị sựnghiệp, viện nghiên cứu thì vẫn đượcdự tuyển chức danh Phó trưởng phòngnếu có đề cử ”- ông Nguyễn DuyThăng lý giải.

Khẳng định Đề án này khônglàm thay nhiệm vụ của công tác bổnhiệm cán bộ, mà chỉ là đổi mớikhâu đầu, tức là thay vì chọn người,cử người như trước đây, thì nay tổchức thi để tuyển người, Bộ trưởngBộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân tin tưởng:“Trong tất cả những người cùng đủtiêu chuẩn, việc thi tuyển sẽ chọn rangười giỏi nhất… Đây chỉ là đổimới phương thức tuyển chọn. Làmđược việc này thể hiện tính minhbạch, công khai, dân chủ và chọnđược đúng người tài trong công táccán bộ”.

Thí điểm tại 36 bộ, ngành, địa phương

Theo hướng dẫn của Bộ Nội vụ,việc triển khai Đề án chỉ thực hiệnviệc thi tuyển chức danh lãnh đạo,quản lý đối với trường hợp bổnhiệm lần đầu giữ chức vụ lãnh đạo,

quản lý cấp Vụ, cấp Sở, cấp phòngtương đương. Không thực hiện thituyển đối với các chức danh đượcxác định là cán bộ theo quy định củaLuật Cán bộ, công chức hoặc khixem xét bổ nhiệm lại.

Khi tổ chức thi tuyển phải có từ02 người trở lên tham gia dự tuyểnvào 01 chức danh tuyển chọn.Trường hợp chỉ có 01 người đủ tiêuchuẩn, điều kiện dự thi hoặc khôngcó người đủ tiêu chuẩn, điều kiện dựthi thì tập thể lãnh đạo vả cấp ủy củacơ quan có thẩm quyền bổ nhiệm cótrách nhiệm đề cử thêm người có đủtiêu chuẩn, điều kiện tham gia dựtuyển hoặc quyết định không thựchiện việc bổ nhiệm đối với chứcdanh này cho đến khi có thêm ngườiđăng ký tham gia dự tuyển.

Trường hợp cơ quan có thẩmquyền đã quyết định danh sáchngười đủ tiêu chuẩn, điều kiện thamgia dự tuyển bảo đảm ít nhất có 02người dự tuyển vào 01 chức danhtuyển chọn, nhưng đến ngày tổ chứcthi chỉ có 01 người dự thi thì Hộiđồng thi tuyển vẫn tổ chức thi theokế hoạch.

Đối tượng đăng ký tham gia dựtuyển gồm cán bộ, công chức, viênchức có đủ tiêu chuẩn, điều kiện bổnhiệm, nằm trong quy hoạch củachức danh tuyển chọn và đang côngtác tại cơ quan, đơn vị có nhu cầu bổnhiệm chức danh tuyển chọn.

Đối tượng quy định nêu trênđược quyền không đăng ký tham gia

dự tuyển trong các trường hợp sau:đang mắc bệnh hiểm nghèo hoặcđang mất khả năng nhận thức hoặcbị ốm đau đang điều trị nội trú tạibệnh viện được cơ quan y tế có thẩmquyền từ cấp huyện trở lên xácnhận; đang trong thời gian được cửđi học tập, đào tạo, bồi dưỡng ởnước ngoài; cán bộ, công chức, viênchức nữ đang trong thời gian nghỉthai sản.

Đáng chú ý, đối với cán bộ, côngchức, viên chức không công tác tạicơ quan, đơn vị có nhu cầu bổnhiệm, nếu có đủ tiêu chuẩn, điềukiện bổ nhiệm và nằm trong quyhoạch của chức danh tương đươngvới chức danh tuyển chọn, đangcông tác trong cùng bộ, ban, ngành,lĩnh vực, địa phương cũng đượcquyền đăng ký tham gia dự tuyển.

Công văn hướng dẫn của Bộ Nộivụ cho biết, trước mắt, việc triểnkhai Đề án được thực hiện thí điểmtại 36 cơ quan, đơn vị (14 bộ, banngành, đoàn thể Trung ương và 22địa phương). Ngoài ra, Bộ Nội vụkhuyến khích các bộ, ban, ngành,đoàn thể ở Trung ương và các địaphương không được chọn thực hiệnthí điểm, nhưng có chủ trương củacấp ủy, chính quyền thực hiện bổnhiệm lần đầu thông qua thi tuyểnthì được thực hiện tuyển chọn chứcdanh lãnh đạo, quản lý cấp Vụ, cấpSở, cấp phòng theo hướng dẫn tạiCông văn số 2499 ngày 31/3/2017của Bộ Nội vụ. KHÁNH CHI

ĐỀ ÁN THÍ ĐIỂM ĐỔI MỚI CÁCH TUYỂN CHỌN LÃNH ĐẠO:

Chìa khóa giải bài toán “cả họ làm quan”?

TRÒ CHUYỆN BÊN LỀ

Một trong những mục tiêu của Đề án “Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo,quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng” (Đề án) là phát hiện người có đức, có tài để đónggóp sức lực, trí tuệ cho sự phát triển của đất nước; tạo môi trường cạnh tranh lànhmạnh, tránh tình trạng cục bộ, khép kín trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cánbộ... Bởi vậy, nhiều người kỳ vọng Đề án này sẽ là chìa khóa để giải quyết tình trạng“con quan thì lại làm quan” như thời gian qua.

Các cơ quan Trung ương thực hiện thí điểm: Bộ Nội vụ; Bộ Tư pháp;Bộ Công Thương; Bộ Tài chính; Bộ Kế hoạch và Đầu tư; Bộ Tài nguyên vàMôi trường; Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Bộ Giáo dục và Đào

tạo; Bộ Y tế; Bộ Giao thông Vận tải; Ban Tổ chức Trung ương; Ban Kinh tế Trungương; Tòa án nhân dân Tối cao; Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.

Các tỉnh, thành thí điểm: Lào Cai; Hòa Bình; Sơn La; Quảng Ninh; Hải Phòng;Vĩnh Phúc; Hà Nội; Ninh Bình; Quảng Bình; Thừa Thiên - Huế; Đà Nẵng; KhánhHòa; Ninh Thuận; Đắk Lắk; Lâm Đồng; Bình Dương; TP HCM; Bà Rịa -Vũng Tàu; Trà Vinh; Cần Thơ; Kiên Giang; Bến Tre.

Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

l Quảng Nam tổ chức thi tuyển chức danh lãnh đạo, quản lý năm 2014.

Giải pháp vượt ra khỏiphạm vi “thính phòng”lDư luận hiện đang rất quan tâm tới Đề án nói

trên, ông có suy nghĩ gì trước cách làm đổi mới này?- Ông Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường

trực Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội: Việctổ chức thi tuyển người lãnh đạo cấp vụ, sở là tốt vìmột mặt là phương pháp công khai, minh bạch, bảođảm tính khách quan chọn người có năng lực; mặtkhác tạo cho các ứng viên môi trường cạnh tranh trêncơ sở bản lĩnh và kinh nghiệm cá nhân. Giải phápnày vượt ra khỏi phạm vi “thính phòng” lâu nay củaquy trình bổ nhiệm cán bộ. Giúp các cơ quan tổ chứcvốn dễ bị chỉ đạo phải tuân theo một cách vô điềukiện có cơ hội tìm được cán bộ tốt thực hiện nhiệmvụ của họ.

Đối với những người có ý định, mong muốn cốnghiến thực sự cho dân, cho nước sẽ có cơ hội thi triểntài năng, tạo nên sự linh hoạt thu hút người tài trongxã hội thay cho kiểu “xếp lốt”, kiểu gì cũng đến lượt,do đó thui chột ý chí phấn đấu và rèn luyện. Nay, khichế độ thi tuyển ra đời sẽ buộc người trong cuộc phảihoặc cạnh tranh hoặc tự giác “lùi lại” phía saunhường bước cho người thật sự tài năng đảm tráchcông vụ lãnh đạo.

Tuy nhiên, cần thiết kế đề thi phù hợp với nhiệmvụ, chức năng, điều kiện của cơ quan, tổ chức, địaphương; phải thiết lập được hội đồng với các thànhviên có năng lực đánh giá khách quan, có chuyênmôn phù hợp với lĩnh vực thi tuyển. Cũng phải mởcuộc thi công khai, có thể lấy phiếu khách quan củabáo chí, người dự hoặc đưa trên mạng để tham khảogiống như bình chọn “quả bóng vàng”. Các phiếuđánh giá của thành viên hội đồng phải nêu rõ lý dolựa chọn trên cơ sở so sánh giữa các ứng viên.

l Theo ông, thực hiện Đề án này có giải quyếtđược triệt để tình trạng “con quan thì lại làm quan”hoặc “cả họ làm quan” như trong thời gian qua? Đểđạt được mục đích đặt ra, yếu tố quan trọng nhất làgì (sự công tâm, khách của các cơ quan có thẩmquyền trong thi tuyển hay công tác giám sát...)?

- Ông Đỗ Đức Hồng Hà, Ủy viên Thường trựcỦy ban Tư pháp của Quốc hội: Tôi cho rằng, nếuthực hiện tốt, nghiêm minh, công tâm, trách nhiệm việcthí điểm này thì sẽ giải quyết được triệt để tình trạngtrên. Để đạt được mục đích đặt ra, yếu tố quan trọngnhất là con người thực thi công tác này và cả con ngườithực thi giám sát... Bởi lẽ, con người, cán bộ là gốc củamọi công việc; con người tốt thì công việc sẽ tốt.

- Ông Trương Hải Long, Phó Vụ trưởng VụCông chức, viên chức - Bộ Nội vụ: Việc đổi mớiphương thức thi tuyển lãnh đạo về nguyên tắc là đảmbảo công khai, minh bạch. Đây cũng là một trongcác giải pháp khắc phục những tồn tại, bất cập trongcông tác cán bộ hiện nay.

Theo yêu cầu của Bộ Nội vụ thì khi thực hiện đổimới phương thức tuyển chọn lãnh đạo, các bộ, ngành,địa phương phải thực hiện thống nhất theo công vănhướng dẫn của Bộ Nội vụ. Tuy nhiên, trước đây, mộtsố đơn vị đã thực hiện thí điểm thi tuyển lãnh đạo,nhưng hoàn toàn chưa có văn bản quy định và hướngdẫn cụ thể. Vậy kết quả thi tuyển này có hợp pháp?

- Ông Đỗ Đức Hồng Hà: Trước đây một số đơnvị đã thực hiện thí điểm thi tuyển lãnh đạo và kết quảcơ bản là tốt. Tuy nhiên, nếu có văn bản này và thựchiện đúng thì kết quả chắc chắn sẽ tốt hơn.

- Ông Trương Hải Long: Việc thi tuyển lãnh đạonêu trên không phải chủ trương hoàn toàn mới.Trước đây việc thực hiện thí điểm đổi mới phươngthức thi tuyển lãnh đạo là để triển khai Nghị quyếtTrung ương 9 khóa X, do vậy từng bộ, ngành, địaphương đã xây dựng đề án thí điểm của riêng mìnhcăn cứ vào Nghị quyết về chiến lược cán bộ đến năm2020. Nhưng qua quá trình triển khai, nhận thấy cósự chưa thống nhất, nên Bộ Chính trị giao cho BộNội vụ và Ban tổ chức Trung ương xây dựng hướngdẫn chung trên toàn quốc. Bởi vậy công văn hướngdẫn của Bộ Nội vụ không hủy các quyết định đãđược bổ nhiệm thông qua thi tuyển trước đây.

lTrân trọng cám ơn các ông!

VÂN ANH (thực hiện)

4 http://baophapluat.vnTư PHÁP

Ngày càng chú trọng ứngdụng công nghệ thông tin

Những năm qua, công tácPBGDPL luôn được Đảng,Chính phủ, Quốc hội, Mặt trậnTổ quốc Việt Nam quan tâm, coiđây là bộ phận của công tácchính trị, tư tưởng, khâu đầu tiêncủa quá trình thi hành pháp luật,là trách nhiệm của toàn bộ hệthống chính trị với rất nhiều chủtrương, chính sách mới. Nhờthực hiện tốt các chương trình,đề án về PBGDPL, quá trìnhđưa Luật PBGDPL vào cuộcsống được thúc đẩy, bảo đảmquyền được thông tin về phápluật của công dân, xây dựng lốisống làm việc theo Hiến pháp vàpháp luật, phát huy vai trò củapháp luật trong quản lý đất nướcvà kiến tạo sự phát triển xã hội...Nội dung PBGDPL ngày càngbám sát công tác xây dựng, thihành và bảo vệ pháp luật, vớinhu cầu cuộc sống, với các vấnđề được quan tâm hoặc cần địnhhướng dư luận xã hội. Hình thứcPBGDPL được đổi mới vớinhiều mô hình hay, cách làmhiệu quả.

Đặc biệt, việc ứng dụng côngnghệ thông tin đã được chú trọnghơn như khai thác, sử dụng cáccơ sở dữ liệu văn bản quy phạmpháp luật; đối thoại, giải đápvướng mắc pháp luật trực tuyến;tổ chức hội nghị, hội thảo, tọađàm, tập huấn trực tuyến... Tất cảcác bộ, ngành đều có chuyêntrang, chuyên mục phổ biếnthông tin pháp luật trênCổng/Trang thông tin điện tử. Ởđịa phương, có tới 49 Sở Tưpháp xây dựng, vận hành chuyênmục PBGDPL trên Trang thôngtin điện tử của Sở và 4 Sở córiêng Trang thông tin điện tửPBGDPL độc lập. Một số bộ, địaphương (Công Thương, Tư

pháp, Giáo dục và Đào tạo, HàNội, TP.HCM, Nghệ An, BìnhDương, Đồng Tháp, Tiền Giang,Quảng Nam) đã tổ chức cáccuộc thi trực tuyến tìm hiểu phápluật; Bộ Y tế, tỉnh Đồng Tháp,một số đại biểu Quốc hội còn sửdụng mạng xã hội qua ứng dụngfacebook, fanpage để tăng tínhtương tác...

Nhờ vậy, công tác quản lý,chỉ đạo, điều hành triển khaicông tác PBGDPL được thuậnlợi, hiệu quả hơn, tiết kiệm thờigian, công sức, chi phí, thúc đẩycải cách hành chính, tạo raphương thức làm việc mới, lantỏa đến đông đảo người dân vàtạo sự đồng thuận trong xã hộitrong thực thi chính sách, phápluật. Người dân cũng dễ dàng,thuận lợi trong tiếp cận thông tinvề pháp luật, khai thác, sử dụngpháp luật để tham gia quản lý xãhội, thực hiện và bảo vệ quyền,nghĩa vụ và lợi ích hợp pháp.

Tuy nhiên, ứng dụng công

nghệ thông tin trong PBGDPLcũng bộc lộ một số tồn tại, hạnchế. Theo đó, việc ứng dụng cònchậm; chưa tận dụng triệt đểthành tựu của công nghệ thôngtin, kỹ thuật số để kết nối, khaithác, chia sẻ thông tin và khaithác, sử dụng có hiệu quả cácnguồn lực bảo đảm cho công tácPBGDPL trên môi trường mạng,gây lãng phí nguồn lực đầu tưcho công tác này.

Phấn đấu nhiều mục tiêu vềđẩy mạnh ứng dụng côngnghệ

Nhằm khắc phục những bấtcập trên, Bộ Tư pháp đang chủtrì, phối hợp với một số bộ,ngành xây dựng Đề án “Đổi mới,tăng cường ứng dụng công nghệthông tin trong công tácPBGDPL giai đoạn 2017 -2021”. Theo Dự thảo Đề án đề ra9 nhóm nhiệm vụ và giải pháp đểtăng cường ứng dụng công nghệthông tin trong công tácPBGDPL. Cụ thể là quán triệt,

phổ biến nâng cao nhận thức vềvị trí, vai trò của công tácPBGDPL và yêu cầu đổi mới,gắn với ứng dụng mạnh mẽ côngnghệ thông tin xây dựng, pháttriển cơ sở hạ tầng kỹ thuật vềcông nghệ thông tin phục vụcông tác PBGDPL; xây dựng,vận hành Cổng thông tin điện tửPBGDPL; đa dạng hóa các hìnhthức, phương pháp PBGDPL gắnvới ứng dụng công nghệ thôngtin; đào tạo, phát triển nguồnnhân lực...

Từ đó phấn đấu đạt đượcnhiều mục tiêu như đạt tỷ lệ 90%trở lên các bộ, ngành, đoàn thểtrung ương, chính quyền địaphương, cơ quan nhà nước ứngdụng công nghệ thông tin trongquản lý và triển khai các hoạtđộng PBGDPL chuyên ngànhtrên môi trường mạng; 100% cáccơ quan quản lý nhà nước vềPBGDPL chuyên ngành đều xâydựng, vận hành Trang thông tinđiện tử hoặc xây dựng chuyên

mục PBGDPL trên Trang thôngtin điện tử; xây dựng các phầnmềm đăng tải 100% các báo cáo,thống kê, số liệu vềPBGDPL... Bộ Tư pháp chorằng, nếu triển khai thực hiện tốtđược Đề án này, sẽ đem lại nhiềulợi ích mà nổi bật là giúp tíchhợp, kết nối, chia sẻ, cung cấpthông tin pháp luật phổ biến rộngrãi trong toàn xã hội, đảm bảo sựtương tác, thiết lập mạng xã hội -chính quyền để người dân thamgia giám sát, phản biện, đóng gópý kiến trong quá trình xây dựng,tổ chức thực thi pháp luật, thiếtthực giảm tải chi phí nguồn lựcđầu tư của Nhà nước trong côngtác PBGDPL.

Góp ý vào Dự thảo Đề án, bàMai Hà Uyên (Vụ Pháp chế, BộTài chính) nhận xét, nếu quy địnhcác bộ, ngành xây dựng cáccổng/trang riêng sẽ là quá nhiều,do đó cần lồng ghép hoặc có cơchế liên thông giữa cáccổng/trang này. Nhất trí với quanđiểm này, đại diện Thông tấn xãViệt Nam cho rằng, điểm hạn chếnhất hiện nay là khả năng kết nốicác bộ, ngành với nhau nênmong Bộ Tư pháp có giải phápđể kết nối, liên thông được cáccổng/trang thông tin điện tử.

Đến từ Đài Truyền hình ViệtNam, Trưởng phòng Pháp chếNguyễn Đình Thơ quan niệm,điều cốt yếu vẫn là nội dungtuyên truyền, phổ biến, còn côngnghệ thông tin chỉ là cách đểtruyền tải. Dẫn chứng một số bộphim rất nóng hiện nay như Sốngchung với mẹ chồng, Ngườiphán xử… chính là nhờ mạng xãhội, ông Thơ khuyến nghị cần tậndụng lợi thế mạng xã hội (twitter,zalo, face bool), “chứ nếu đưa lênCổng/Trang thông tin điện tử cácbộ, ngành sẽ ít người truy cập”.

GIA LÂM

Theo báo cáo, đối với việc thihành án liên quan đến tín dụng,

ngân hàng (số liệu từ 01/10/2016đến 31/5/2017): Tổng số việc thụ

lý 158 việc chiếm tỷ lệ 1,43 % sovới tổng số việc phải tổ chức thihành án trong toàn tỉnh, chiếm tỷlệ 55,32 % so với tổng số tiềnphải tổ chức thi hành án trongtoàn tỉnh. Trong 8 tháng đã thuđược 105 tỷ 636 triệu 076 ngànđồng (trong đó thi hành xonghoàn toàn 10 việc tương ứng vớisố tiền 17 tỷ 654 triệu 313 ngànđồng ); hoãn thi hành án 4 việctương ứng số tiền 706 triệu 567ngàn đồng.

Kết quả tổ chức thi hành ántrong lĩnh vực này đã có sựchuyển biến, nhưng chưa đápứng được yêu cầu; mặc dù việcthi hành án liên quan đến tíndụng ngân hàng thì đa phần đềucó tài sản để đảm bảo thi hành án.Cục và các ngành thường xuyêntrao đổi các vấn đề liên quan đếnchức năng, nhiệm vụ của từngngành để thực hiện các giải pháptháo gỡ khó khăn, vướng mắc vànâng cao hiệu quả công tác thihành án dân sự.

Thông qua các giải pháp,công tác thi hành án dân sự đã đạt

nhiều kết quả khả quan. Các cơquan Thi hành án dân sự trên địabàn tỉnh đã ra quyết định thi hànhán đúng thời hạn đối với 100%các bản án, quyết định đã có hiệulực pháp luật; trình tự, thủ tục vàviệc xác minh, phân loại án đảmbảo tuân thủ quy định của phápluật về thi hành án dân sự; việc tổchức thi hành án đảm bảo căn cứpháp lý, phù hợp nội dung bảnán, quyết định của Tòa án; côngtác giải quyết đơn thư tiếp tụcđược chú trọng giải quyết dứtđiểm ngay từ khi phát sinh,không để xảy ra điểm nóng hoặckhiếu nại, tố cáo kéo dài.

Trong thời gian tới, Cục Thihành án dân sự tỉnh Lâm Đồng sẽtiếp tục chỉ đạo và tổ chức thựchiện tốt các chỉ tiêu, nhiệm vụđược giao theo Nghị quyết củaQuốc hội, bảo đảm kết quả thihành án dân sự bền vững. Tranhthủ sự lãnh đạo, chỉ đạo của BộTư pháp, Tổng cục Thi hành ándân sự, cấp ủy, chính quyền địaphương và Ban Chỉ đạo Thi hànhán dân sự các cấp trong hoạt

động thi hành án dân sự; chủđộng phối hợp với các cơ quan,ban, ngành, đơn vị có liên quantrong việc tổ chức thi hành án

Nâng cao chất lượng, hiệuquả công tác quản lý, chỉ đạo,điều hành, nhất là phát huy vaitrò của cấp ủy Đảng, người đứngđầu trong triển khai thực hiện cácnhiệm vụ, chỉ tiêu về thi hành ántheo Nghị quyết số111/2015/QH13 của Quốc hội.

Tăng cường cử cán bộ côngchức theo học các lớp đào tạo,bồi dưỡng, tập huấn, nhất là chođội ngũ Chấp hành viên; coitrọng công tác giáo dục chínhtrị, tư tưởng, rèn luyện kỹ năng,tác phong, lề lối làm việc chocông chức và người lao động.Tập trung giải quyết dứt điểmcác vụ việc có điều kiện thihành, các vụ án lớn, phức tạp,các vụ việc liên quan đến tíndụng, ngân hàng, án trọng điểmvà những vụ việc liên quan đếnthu hồi tài sản cho Nhà nướchoặc dư luận xã hội quan tâm.

VŨ HÙNG- GIA HÂN

TĂNG CƯỜNG ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TRONG PHỔ BIẾN, GIÁO DỤC PHÁP LUẬT:

“Một mũi tên trúng nhiều đích”Gần đây, sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, truyền thông cùngvới nhiều ngành công nghệ cao khác đã và đang làm biến đổi sâu sắc đờisống kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội của thế giới nói chung, của Việt Namnói riêng, trong đó có công tác phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL). Vìvậy, việc tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác PBGDPLmang tính tất yếu khách quan và sẽ đem lại rất nhiều lợi ích.

LÂM ĐỒNG:

Công tác thi hành dân sự, hành chính có nhiều khởi sắc

Vừa qua, tại TP Đà Lạt ( Lâm Đồng) Cục Thi hànhán dân sự tỉnh đã tổ chức buổi sơ kết công tácthi hành dân sự, hành chính 8 tháng năm 2017và đưa ra phương hướng nhiệm vụ công tác cáctháng tiếp theo.

l Ảnh minh họa.

l Học sinh Đồng Tháp thi trực tuyến tìm hiểu pháp luật.

Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

5http://baophapluat.vn Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017GIÁO DụC

Hơn 76.000 thí sinh (TS) Hà Nội đãbiết điểm thi và điểm chuẩn các

trường THPT chuyên và không chuyên.Chỉ có gần 51.000 TS trúng tuyển vàocác trường này. Theo quy định của SởGD-ĐT Hà Nội, các trường ngoài cônglập sẽ nhận hồ sơ trúng tuyển từ ngày26/6 đến 2/7. Nếu lựa chọn các trườngngoài công lập, phụ huynh, học sinh(HS) cần tránh bị rơi vào trường hợptuyển sinh “chui” hoặc tuyển sinh khôngđúng quy định như tuyển sinh khôngđúng thời hạn, tuyển sinh bằng các tiêuchí tự đặt ra…

Nhiều tiếc nuốiNăm nay, Hà Nội có hơn 76.000 TS

thi vào lớp 10, trong đó các trường cônglập tuyển 50.960 chỉ tiêu HS, các trườngngoài công lập tuyển 12.660 HS. Trườngcó tỉ lệ chọn cao nhất năm nay là TrườngTHPT Chu Văn An 55,5 điểm với tỉ lệ là3:1. Trường THPT Yên Hòa 52,5 điểmcó tỉ lệ là 2,9:1; Trường THPT NhânChính 51 điểm có tỉ lệ chọi cao thứ 3 là2,7:1. Đây là những trường đứng trongtốp đầu về điểm chuẩn. Bên cạnh đó,Trường THPT Kim Liên 53 điểm, khácao so với năm ngoái…

Ngày 29/6, các trường THPT công lậphoàn thành tuyển sinh lớp 10 năm học2017-2018. Nhiều phụ huynh hồi hộp chờđợi khả năng đỗ nguyện vọng (NV) 1 khicon chỉ thiếu có nửa điểm. Bởi năm 2016,Hà Nội đã duyệt điểm chuẩn đợt 2 vớidanh sách 40 trường THPT công lập hạđiểm chuẩn, trong đó, có nhiều trườngthuộc tốp đầu như Chu Văn An, PhanĐình Phùng, Yên Hòa…

Vì điểm đầu vào của các trường tốpđầu có xê dịch chút ít nên HS trong kỳtuyển sinh lớp 10 THPT dù điểm khá caovẫn trượt NV1 vào ngôi trường mơ ướcnhư Chu Văn An, Kim Liên... Không íttrường hợp tiếc nuối nộp hồ sơ vào NV2,mặc dù điểm cao chót vót nhưng chỉ thiếunửa điểm để đỗ NV1. Và cũng có trườnghợp đỗ NV1 trong ngậm ngùi vì thừa quánhiều điểm nhưng không tự tin đăng kíNV1 vào trường tốp đầu. Chị Ngọc Diệpcho biết, con trai chị đạt 52 điểm, trongkhi chỉ đăng kí NV1 vào THPT Tây Hồ,vượt khá xa điểm vào của trường là 46,5điểm. Trong khi với điểm này, TS có thểđủ điểm vào các trường tốp đầu.

Và một trong những lựa chọn TS điểmcao là có thể lựa chọn vào những trường

có môn ngoại ngữ mới. Được biết, Hà Nộicó 3 trường tuyển sinh tiếng Nhật là THPTChu Văn An: 52 điểm, thấp hơn 3,5 điểmso với điểm chuẩn vào lớp thường, TrườngTHPT Kim Liên cũng tuyển tiếng Nhậtvới mức 44 điểm, thấp hơn điểm chuẩncủa trường này tới 9 điểm. Hai trườngTHPT Trần Nhân Tông và Sơn Tây cótuyển tiếng Pháp với mức điểm chuẩn lầnlượt là 41 và 44,5.

Trường THPT Phan Huy Chú nămnay cũng dành một lớp cho HS có nhu cầuhọc tiếng Nhật. Điểm đầu vào của lớptiếng Nhật ở nhiều trường đều thấp hơntiếng Anh. Tuy nhiên, đây là ngôn ngữkhông dễ học nên khi lựa chọn vào lớptiếng Nhật, phụ huynh, HS cần cân nhắckỹ năng lực, nguyện vọng của mình bởiđã có không ít trường hợp bỏ giữa chừng,phải chuyển ra lớp thường vừa lãng phíthời gian, công sức của HS vừa gây khókhăn cho nhà trường.

Thầy Nguyễn Quốc Bình - Hiệutrưởng Trường THPT Việt Đức cho biết,năm nay, trường có 600 chỉ tiêu với 15lớp. Trong đó có 1 lớp tiếng Nhật, 1 lớptiếng Đức là ngoại ngữ 1. Còn lại có 13lớp tiếng Anh. Nếu như trường này cóđiểm chuẩn khá cao 52 điểm thì riêngvới tiếng Nhật, điểm đầu vào chỉ có 44điểm, tiếng Đức lấy 49 điểm. Yêu cầuđối với đầu vào tiếng Đức hệ 3 năm làHS chưa học tiếng Đức nhưng phải kiểmtra đầu vào tiếng Anh. Đối với tiếngNhật, HS phải theo học đủ 4 năm tiếng

Nhật ở bậc THCS. Thầy Nguyễn QuốcBình cho biết, sau 3 ngày thu hồ sơ,trường sẽ có thông báo điều chỉnh điểmchuẩn hay không.

Phụ huynh, HS cần lưu ý, trongtrường hợp trường đăng ký NV1 hạ điểmchuẩn, mọi TS đều có quyền rút hồ sơ đãnộp vào các trường khác. Theo ông NgôVăn Chất - Trưởng phòng Quản lý thi vàKiểm định chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Hà Nội, HS trúng tuyển đã nộp hồ sơvào trường THPT (công lập hoặc ngoàicông lập), trung tâm giáo dục thườngxuyên, khi có nhu cầu được quyền rút hồsơ, nhà trường phải tạo điều kiện để HSrút hồ sơ.

Trường hợp HS có nguyện vọngchuyển trường sang tỉnh, thành phố khácđể học tập, nhà trường làm thủ tục chuyểntrường nhưng không được xóa tên HStrong danh sách trúng tuyển, còn cáctrường hợp khác phải xóa tên HS trongdanh sách trúng tuyển.

Tuyển sinh “chui” đều khôngđược công nhận

Trước sức ép của kỳ thi này, ôngNguyễn Hữu Độ - Giám đốc Sở GD-ĐTHà Nội cho rằng, cần phải thay đổi nhậnthức khi mà các trường phổ thông cônglập quá tải thì hệ thống trường trung cấp,học nghề lại tuyển sinh èo uột. Tuy nhiên,để thuyết phục phụ huynh ở các thành phốlớn như Hà Nội hướng cho con em mìnhtheo hệ học nghề thay vì phải học hếtTHPT vẫn là điều khó khăn do rào cản về

quan điểm, cách nghĩ. Để tác động đượctới phụ huynh trong việc phân luồng, ôngNguyễn Hữu Độ cũng thừa nhận, cáctrường nghề cũng phải thay đổi theohướng đầu tư hơn nữa về cơ sở vật chất,nâng cao chất lượng đào tạo, đặc biệt làvấn đề tạo việc làm cho các em sau khi ratrường như thế nào. Đây mới là yếu tốquyết định để thu hút được HS.

Và nếu lựa chọn các trường ngoàicông lập, phụ huynh HS cần tránh bị rơivào trường hợp tuyển sinh “chui” hoặctuyển sinh không đúng quy định nhưtuyển sinh không đúng thời hạn, tuyểnsinh bằng các tiêu chí tự đặt ra…ÔngNgô Văn Chất khẳng định, những trườngtuyển sinh có vi phạm đều không đượccông nhận. Đối với khối ngoài công lập,phụ huynh, HS nên cân nhắc kỹ, chọnnhững trường được giao chỉ tiêu tuyểnsinh và có địa chỉ cụ thể. Phụ huynh, HScần căn cứ vào tài liệu chính thức của SởGD-ĐT để lựa chọn những trường hoạtđộng đúng quy định, được cấp phép.Năm nay, có một số trường ngoài cônglập sẽ không được giao chỉ tiêu tuyểnsinh vì không đảm bảo các yêu cầu vềquy mô, chất lượng đào tạo... Cụ thể chỉtiêu các trường ngoài công lập đượctuyển sinh năm nay đã được công bốcông khai trong cuốn “Những điều cầnbiết về tuyển sinh lớp 10 THPT của HàNội năm học 2017-2018”.

Theo ông Kiều Văn Minh - Trưởngphòng Giáo dục thường xuyên, Sở GD-ĐT Hà Nội chia sẻ với các bậc phụhuynh, việc lựa chọn vào lớp 10 THPTcông lập không phải là hướng đi duynhất. Hiện nay, Hà Nội có 29 trung tâmgiáo dục thường xuyên kết hợp với dạynghề. Nhiều trung tâm trong số này đangđược HS lựa chọn, đặc biệt là huyệnngoại thành do mô hình hoạt động dạyvà học ở đây phù hợp với yêu cầu, mụctiêu của HS và phụ huynh cũng như nhucầu thị trường lao động. Học sinh cũnghọc 3 năm nhưng chỉ học 7 môn văn hóathay vì 11 môn như ở trường THPT.

Bên cạnh đó, các trung tâm này sẽ kếthợp việc dạy nghề cho HS với các trườngTrung cấp chuyên nghiệp. Một lợi thế màphụ huynh, HS nên cân nhắc là kết thúc 3năm học, HS thi tốt nghiệp để lấy bằng tốtnghiệp THPT như theo học chương trìnhphổ thông bình thường, đồng thời cóthêm bằng kép học nghề.UYÊN NA

Bộ GD&ĐT ban hành Văn bản số2640/BGDĐT-QLCL ngày

21/6/2017, hướng dẫn các Sở GD-ĐT,Cục Nhà trường - Bộ Quốc phòng, CụcĐào tạo - Bộ Công an về bổ sung diện ưutiên trong xét công nhận tốt nghiệp trunghọc phổ thông năm 2017. Cụ thể ưu tiênđối với “Diện 2”: Căn cứ Quyết định(QĐ) số 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt cácthôn đặc biệt khó khăn, xã khu vực III,khu vực II, khu vực I thuộc vùng dân tộcthiểu số và miền núi giai đoạn 2016-2020;căn cứ QĐ số 131/QĐ-TTg ngày29/1/2017 của Thủ tướng Chính phủ vềviệc phê duyệt các xã đặc biệt khó khănvùng bãi ngang ven biển và hải đảo giai

đoạn 2016-2020; đối chiếu với quy địnhtại gạch đầu dòng thứ tư điểm a khoản 1Điều 36 của Quy chế thi THPT quốc giavà xét công nhận tốt nghiệp THPT hiệnhành thì những thôn, xã mới được đưa vàotại các quyết định trên chưa đủ điều kiệnvề thời gian để xét ưu tiên “Diện 2”. Dođó, thí sinh (TS) có hộ khẩu thường trú tạicác thôn, xã mới được đưa vào QĐ số582/QĐ-TTg và QĐ sổ 131/QĐ-TTgchưa được xét ưu tiên “Diện 2” trong xétcông nhận tốt nghiệp THPT năm 2017.

Do ưu tiên “Diện 3” không quy địnhvề thời gian có hộ khẩu thường trú (tạisạch đầu dòng thứ nhất điểm b khoản 1Điều 36 của Quy chế thi THPT quốc giavà xét công nhận tốt nghiệp phổ thông

hiện hành) nên TS là người dân tộc thiểusố có hộ khẩu thường trú tại các thôn, xãtheo QĐ số 582/QĐ-TTg và QĐ số131/QĐ-TTg, học lớp 12 năm học 2016-2017 tại các trường phổ thông dân tộc nộitrú hoặc các trường phổ thông không nằmtrên địa bàn các quận nội thành của cácthành phố trực thuộc Trung ương đượcxét ưu tiên “Diện 3” trong xét công nhậntốt nghiệp THPT năm 2017. Riêng đốivới TS tự do (đã hoàn thành chương trìnhTHPT từ năm 2016 trở về trước, dự thi đểxét công nhận tốt nghiệp năm 2017) diệnưu tiên được xét theo các văn bản phápquy liên quan, còn hiệu lực trong năm TShoàn thành chương trình THPT (từ năm2016 về trước), không áp dụng QĐ số582/QĐ-TTg và QĐ số 131/QĐ-TTg.

Các TS đã thuộc “Diện 2”, “Diện 3”theo quy định của Quy chế thi THPT vàxét công nhận tốt nghiệp THPT hiện hànhở trước thời điểm có hiệu lực của QĐ số

582/QĐ-TTg và QĐ số 131/QĐ-TTgđược giữ nguyên chế độ ưu tiên trong xétcông nhận tốt nghiệp năm 2017. Bộ GD-ĐT đề nghị các Sở GD-ĐT, Cục Đào tạo- Bộ Công an và Cục Nhà trường - BộQuốc phòng chỉ đạo các cơ sở giáo dụcTHPT thuộc phạm vi quản lý thực hiệnviệc rà soát hồ sơ HS, hồ sơ xét côngnhận tốt nghiệp THPT để xét và bổ sungưu tiên “Diện 3” cho TS đủ điều kiện ápdụng; thông báo cho TS thuộc diện đượcxét ưu tiên bổ sung các giấy tờ minhchứng cần thiết (bản sao có công chứnghộ khẩu thường trú, giấy khai sinh, họcbạ...) và khai bổ sung ưu tiên “Diện 3”trong Phiếu đăng ký xét công nhận tốtnghiệp THPT năm 2017; cập nhật dữ liệuđối với trường hợp có thay đổi diện ưutiên lên Hệ thống thông tin quản lý thiTHPT quốc gia và báo cáo về Cục Quảnlý chất lượng trước ngày 5/7/2017.N.THươNG

TUYỂN SINH LỚP 10 Ở HÀ NỘI:

Phụ huynh cần tránh bị tuyển sinh… “chui”

TIÊU đIểM

Bổ sung diện ưu tiên xét tốt nghiệp THPT 2017

lPhụ huynh, thí sinh có quyền rút hồ sơ.Ảnh minh họa

http://baophapluat.vnSố 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/20176 NHịP SốNGKĩ nghệ… bắn thuốc

Mai Lan, sinh viên năm cuốimột trường đại học dân lập ởHà Nội, được xếp hạng Vip vềđộ sành điệu và chịu chơi. Côgái trẻ đến từ Thái Nguyênđược dân chơi phong cho MaiLan cái biệt danh “kiểu nữ nhảkhói” ngay khi cô vừa xuốngHà Nội học. Tôi tình cờ quenMai Lan trong buổi sinh nhậtcô em họ của mình. Lan đếnkhá sớm cùng với bạn trai trênchiếc xế Audi biển 29, đuôi 88thể hiện mác dân chơi.

Vừa bước vào căn phòng,đôi tình nhân đã chứng tỏ mácVip và độ sành điệu của mình.Ngồi chưa nóng chỗ, Mai Lanliền ngả người về phía bạn trai,nói nhỏ: “Em đến cơn rồi, lấycho em một que đi anh”. Nhưmột phản ứng bản năng, cậubạn trai moi ngay trong túi áongực một bao Capri mớinguyên chưa bóc tem. Cậu bậtlắp vẩy cho điếu thuốc xuấtkhỏi bao rồi bật lửa, cưng chiềubạn gái. Khi những màn rượumừng sinh nhật bắt đầu dzô...dzô lên xuống thì cũng là lúcđôi tình nhân thi nhau đốtthuốc. Lan bảo với mọi người,mình quen rồi đã rượu ngoại làphải có thuốc, phải là rượuthuốc nó mới phê.

Vài hôm sau cuộc vui sinhnhật, em họ tôi cho biết con nhỏLan nghiện thuốc nặng lắm, lạiđược thằng người yêu hàophóng bo toàn tập. Trong túixách của Lan lúc nào cũng cóvài bao Sobranie, ba con 5 đầudẹt, mà giá mỗi bao loại này lêntới 200-400 ngàn đồng.

Tại một điềm tụ tập ở conngõ 87 Láng Hạ, Đống Đa,người ta thường xuyên bắt gặpnhóm kiều nữ ngồi vỉa hè bắnthuốc lá. Khu vực này thời gianqua có nhiều điều tiếng về tệnạn xã hội (trong đó có nhiềuđối tượng nghiện ma tuý đếnđây tìm hàng). Một buổi sángcuối tuần, theo sự chỉ dẫn củacậu em làm gần khu vực, tôi đãđến và thật bất ngờ về cảnhtượng những bóng hồng đangthi nhau nhả khói trong mộtquán café khá phong cách.

Tuổi đời cũng mới tầm 22-

27, nhưng có thể khẳng địnhđây là những con nghiện nặng.Đẳng cấp của mấy bóng hồngnày là sự phong phú của cácloại “que” và kĩ thuật nhả khói.Trên chiếc bàn nhựa nhỏ là mấybao thuốc hàng hiệu như One,Black mill, Nise, Capri đượcxếp đè chồng lên nhau. Các quýcô vừa nói chuyện, vừa thi nhaubắn và nhả khói thuốc theo cáckiểu xoắn ốc, hình chữ o…Vàcó nàng còn nhả khói bằngđường mũi.

Ngồi gần bên nghe các côtán chuyện, tôi thấy rằng độ amhiểu các loại thuốc lá của họthuộc hạng Number one. Cácquý cô thỉnh thoảng lại rút khỏitúi xách ra một loại thuốc có cáitên khá lạ và độc, như : Furong,Raison, Esse, Gouloses… màlần đầu tôi mới biết đến.

Một hot girl tên Thanh, mới23 tuổi nhưng đã nghiện thuốclá 4 năm cho biết: “Đây lànhững loại thuốc xịn, toàn gắnmác Âu, Mỹ nên phải nhữnghạng người có số má mới muađược. Theo quý cô này, hàngnội lấy đâu ra thuốc hiệu nhưnày, nó đều về đến Việt Nam

qua con đường lậu. Có một sốkhu phố nhưng Lý Thái Tổ,Đinh Tiên Hoàng hay khu phốcổ bán loại sành điệu này,nhưng khách quen có thươnghiệu rồi mới mua được”.

Tuy có nhiều loại thuốcngoại sành điệu, nhưng với đasố kiều nữ nghiện nặng thì sựlựa chọn của họ vẫn thường làthuốc Sobranie, Menthol xanh,thân dài, vừa đậm, vừa phê, giádao động từ 180-200 ngànđồng/bao. Đôi khi họ cũng thủtrong túi nhiều loại thuốc ngoạicó cái tên lạ, độc là nhằm mụcđích khoe với bạn bè để chứngtỏ dân chơi, đẳng cấp và độ amhiểu về thuốc, vì nó có giá lênđến cả triệu đồng/bao.

Khi hoàn cảnh… đưa đẩyĐể tìm tư liệu cho bài viết,

tôi đã phải khổ công đến nhiềuquán cà phê, quán bar. Tại mộtquán cafe trên đường Kim Liên

mới, tôi tình cờ biết cô nhânviên tên Nguyễn Mỹ Trang,một nữ sinh tốt nghiệp TrườngCao đẳng Công nghiệp hơn 1năm, do chưa xin được việc làmnên cô làm tiếp viên quán cafécủa giới thượng lưu với mứclương cơ bản 4,5 triệu/tháng,trong 6 giờ làm việc (từ 17-23h).. Công việc của cô là bêcốc, dịu dàng lắng nghe… vàcười tươi với khách. Ngoài ra,Trang còn được chủ quán giaocông việc châm lửa cho nhữngkhách Vip hút thuốc là bởi họbiết cô cũng nghiện thuốc lá từlâu, nên sẽ có kỹ năng, kinhnghiệm.

Trang cho biết, mình đãnhiễm khói thuốc lá từ bé do bốvà bà nội của cô đều nghiệnthuốc lá nặng. Năm thứ nhấtthời sinh viên, mẹ Trang quađời vì bị ung thư, bố ngày cànghư hỏng lao vào rượu chè, thuốclá. Trang trở thành con nghiện

nặng là do chia tay mối tìnhđầu. Biết Trang nghiện thuốc,nhiều khách quen đã để lại baothuốc còn vài điếu cho cô.Trang tâm sự, cô không muốnvề quê, dù biết tương lai ở lạiHà thành cũng mù mịt như lànkhói thuốc.

Cũng là cái lí do nguỵ biệnhoàn cảnh xô đẩy tìm đến điếuthuốc nhưng với Hà, một gáibao, thường bán tình một đêmở khu vực đường Phan ĐăngLưu, Long Biên thì lại có vẻmang đặc thù nghề nghiệp. Dâncave, gái làng chơi như Hà cótỷ lệ nghiện thuốc lá rất cao(đến hơn 80%).

Những đêm tiếp kháchkhông ngủ, cần tỉnh táo và tựtạo cảm giác hưng phấn, Hà lạilàm bạn với điếu thuốc. Nghềnghiệp của gái bán hoa cũngbạc bẽo như chính làn khóithuốc khi đã thở ra khỏi miệng.

Theo thống kê mới nhất củahội Liên hiệp Phụ nữ nước ta cókhoảng hơn 2% nữ giới hútthuốc lá, một tỷ lệ chưa phải làlớn so với 50% ở nam giới.Theo thống kê của Viện Lao vàBệnh phổi Trung ương, thànhphố HCM là nơi có tỷ lệ phụ nữhút thuốc lá cao nhất cả nước,sau đó đến Hà Nội. Tất cảnhững lí do dẫn người phụ nữđến điếu thuốc từ; ảnh hưởnglối sống, hoàn cảnh xô đẩy hayđặc thù công việc chỉ là nguỵbiện. Đó không phải là lối sốnghay, lành mạnh và chính nhữngngười phụ nữ cũng hiểu thuốclá có hại cho sức khoẻ.

Còn theo nghiên cứu của Tổchức Y tế Thế giới có đến 72%phụ nữ hút thuốc lá gặp nhữngtrục trặc về vấn đề sinh sản vàtình dục. Với những phụ nữnghiện thuốc lá có tỷ lệ vô sinh,khó sinh, sảy thai, vỡ ối sớm,sinh non, thai nhi bị di tật… caohơn hàng chục lần so với phụnữ không hút thuốc lá.

Ngoài ra phụ nữ hút thuốc lácó nguy cơ mắc bệnh ung thưvú, loãng xương rất lớn. Cònxét về góc độ văn hoá, truyềnthống của người Việt thì luônluôn không chấp nhận, thậm chídị ứng với hình ảnh phụ nữ hútthuốc lá… HảI DươNG

Trên cao nguyên Bắc Hàcủa tỉnh Lào Cai, có nhiều

bản làng nổi tiếng với nghềnuôi ngựa. Mùa hè đến cũng làmùa lễ hội đua ngựa nổi tiếngcủa tỉnh Lào Cai, du kháchkhông chỉ nô nức đến trườngđua để xem những chiến mãcùng các kỵ sĩ can trường trongcuộc đua về đích mà còn cấtcông đến tận các bản làng xaxôi của vùng “cao nguyêntrắng” để tận mắt thăm nhữngbản làng được coi là “cái nôicủa nghề nuôi ngựa.

Với đồng bào ở Bắc Hà, conngựa là biểu hiện của sức mạnh,gắn với hình ảnh người đàn ôngoai phong, can trường trongcuộc sống. Cũng vì vậy mànghề nuôi ngựa được mặc địnhlà nghề của đàn ông. Nghề này

được “cha truyền con nối quacác thế hệ trong gia đình. Tạicác bản làng trên rẻo cao đượcmệnh danh là “cao nguyêntrắng” Bắc Hà, người nắm giữbí quyết về nghề đua ngựa đềulà những người đàn ông thuộcmột dòng họ, chẳng hạn dònghọ Sùng của người Mông ở bảnSừ Mần Khang (xã Tả VănChư) hay dòng họ Vàng củangười Tày ở xã Na Hối.

Ở thôn Sừ Mần Khang, ôngSùng Seo Dùng (54 tuổi) nổitiếng với nghề nuôi ngựa đua.Hầu như mùa giải năm nào ôngDùng cũng có mặt, trong đóthành tích cao nhất là giải Nhìđua ngựa của tỉnh. Sinh trưởng

trong một gia đình người Môngtrên núi đá Sừ Mần Khang, khicòn là một đứa trẻ, ông Dùng đãbiết bám bờm ngựa chạy khắpthôn, đã biết dắt và điều khiểnmột con ngựa to cao, dũngmãnh. Hàng chục năm ngồi trênlưng ngựa, Sùng Seo Dùng rènluyện cho mình kỹ năng điềukhiển ngựa thuần thục, cưỡingựa không yên trên đường đuanhưng chưa bao giờ ngã. Theoông Dùng, biết cưỡi ngựa là mộttrong những tiêu chí đo lòngdũng cảm, mạnh mẽ, gan dạ củangười đàn ông. Chính vì thế ôngrèn cho các con mình, nhất làcon trai khí chất can đảm bằngviệc dạy cách cưỡi ngựa ngay từ

khi còn nhỏ. Ông Dùng có 4người con trai thì cả 4 đều lànhững tay đua ngựa cừ khôitrong xã. Có những năm tại Giảiđua ngựa Bắc Hà, cả 5 bố conông Dùng đều lần lượt vượt quavòng loại, trở thành đối thủ củanhau trên đường đua nóng bỏng.

Vùng đất ngựa nổi tiếngnhất Bắc Hà phải kể đến xã NaHối với những kỵ sỹ dân tộcTày của dòng họ Vàng nắmgiữ bí quyết về đua ngựa.Trong nhiều năm qua, nhữngngười anh em họ Vàng thaynhau “thống lĩnh” ngôi vị quánquân giải đua ngựa ở Bắc Hà.Những người đàn ông họ Vàngnhiều lần trở thành đối thủ của

nhau trên cùng đường đua ởvòng bán kết, chung kết nhưnghọ cạnh tranh công bằng vàcũng hỗ trợ chiến thuật giúpnhau về đích, bảo vệ thànhcông ngôi vô địch. Với họ, làmnài ngựa cũng là một nghề vàcâu chuyện về đua ngựa luônmới mẻ, hấp dẫn.

Được biết, ngoài công việckéo xe, thì các chú ngựa còn cóthêm công việc “đặc biệt” là laitạo giống cho đàn ngựa ở BắcHà và Si Ma Cai. So với nhữngcon ngựa đực khác, chú ngựanày có dáng chuẩn, thân hìnhcao to, cân đối, màu lông đẹp, lạiđang độ sung sức, nên đượcnhiều chủ ngựa đưa ngựa cái đếnphối giống. Tại Bắc Hà, khônghiếm những chú ngựa có giá báncả ngàn đô la. BảO YÊN

Làng đua ngựa trên “cao nguyên trắng”

Kiều nữ đốt đời theo làn khói thuốc

Những cô chiêu, kiều nữbiết nhả khói trắng từnhững que thuốc lángoại đắt tiền đang trởthành mốt. Ở đâu đó nơiquán café, bar, sàn nhảyhay góc tối cuộc đời bênvệ đường của kiếp bánhoa…có những bónghồng cũng đang đốtcuộc đời qua làn khóithuốc. Những hệ lụy vàtác hại khi phụ nữ hút,nghiện thuốc lá đangrung lên hồi chuôngcảnh báo.

lNhững kiểu nữ đốt thuốc, nhả khói ( Ảnh mang tính chất minh họa)

7http://baophapluat.vn Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017VăN HÓA - GIảI TRÍ

Có duyên với nghiệp diễnHương Dung sinh năm 1960,

quê gốc ở Thái Bình nhưng giađình sinh sống ở Hà Nội. Xinhđẹp và năng động, hát hay, cónăng khiếu diễn xuất nên ngaytừ tuổi thiếu niên cô bé HươngDung đã ấp ủ ước mơ sau nàytrở thành một ngôi sao. Tuynhiên, ước mơ này của HươngDung không được gia đình ủnghộ. Năm 1973, khi vừa tròn 13tuổi, Hương Dung giấu cha mẹđi thi tuyển diễn viên và trúngtuyển vào Trường Sân khấuViệt Nam nay là Trường Đạihọc Sân khấu điện ảnh Hà Nộikhoa diễn viên. Nhưng vì chamẹ không đồng ý nên HươngDung đành ngậm ngùi tiếp tục ởnhà đi học.

Năm 1975, Hương Dung lênđường nhập ngũ, chị trở thànhlính thông tin của Trường Quânchính trực thuộc Quân khu 3.Trong thời gian ở quân ngũ,Hương Dung tích cực tham giacác phong trào văn nghệ vànhanh chóng trở thành “ngôisao”. Sau đó chị thi và trúngtuyển diễn viên vào Đoàn Tổngcục Chính trị và chị đã đượctuyển thẳng vào Đoàn văn côngQuân khu 3, tuy nhiên vì một sốlý do chị chưa nhận được thôngbáo trúng tuyển. Hết thời hạnquân ngũ, chị trở về tiếp tục ônthi văn hóa và theo học tạiTrường Trung cấp Tài chính kếtoán số 1 ở Nho Quan (NinhBình). Ra trường, chị vừa đi làmvừa học tiếp ở Trường Thươngnghiệp, tuy nhiên có vẻ côngviệc của một công chức mẫncán không hợp với cô gái xinhđẹp có năng khiếu nghệ thuậtnhư Hương Dung. Nhớ lạikhoảng thời gian đó, chị tâm sự:“Thú thật là từ trong sâu thẳmtâm hồn, Hương Dung luôn

khao khát có một phép màu đểđược hoạt động trong môitrường nghệ thuật, ngành nghềnghệ thuật. Ngày đó, cứ nhớ lạiquãng thời gian trong quân ngũtuy gian khổ nhưng được cháyhết mình cho nghệ thuật là mìnhlại bồi hồi, khát khao…”.

Thật may mắn là năm 1978,Đoàn văn công Quân khu 3 tìmthấy chị (người đã trúng tuyểnvào đoàn nhưng chưa đượctuyển vào trường) và chị đượcmời về làm việc tại Đoàn văncông Quân khu 3. Cũng trongkhoảng thời gian này, chị đã tìmđược “một nửa” của mình cũnglà một diễn viên của Đoàn văncông Quân đội. Vợ chồng cùngnghề nên anh chị rất tâm đầu ýhợp. Công tác tại Đoàn văn côngQuân khu 3 một thời gian,Hương Dung chuyển sang Đoànkịch Nội vụ nay là Đoàn kịchnói của Bộ Công an. Được hoạtđộng trong môi trường nghệthuật, Hương Dung như cá gặpnước, chị cống hiến hết mìnhcho công việc, cho vai diễn. Vàonăm 1985 khi tham gia diễn vaichính nữ ký giả trong vở kịch“Nữ ký giả”, Hương Dung giànhHuy chương Vàng tại Hội diễnnghệ thuật toàn quốc.

Sau khi nghỉ chế độ ở Đoànnghệ thuật Nội vụ, Hương Dungtiếp tục tham gia cộng tác vớiHãng phim truyền hình ViệtNam. Đây mới là khoảng thờigian rảnh rang để chị cống hiếnvà thể hiện mình trong vai trò làngười tổ chức sản xuất phim, tổchức nhóm lồng tiếng, làm phóđạo diễn và tham gia các vaidiễn khi cảm thấy phù hợp.

Lĩnh vực nào cũng tròn vaiDiễn kịch và tham gia nhiều

bộ phim truyền hình đình đámnhưng nữ diễn viên HươngDung được biết đến nhiều nhất

qua hàng loạt vai diễn nhữngngười phụ nữ thành thị ghêgớm, thực dụng, nhiều mưu mô,thủ đoạn. Vai diễn thành côngđiển hình của Hương Dung vớituýp nhân vật này phải kể đếnvai phu nhân Thứ trưởng CaoĐức Cẩm trong sê ri phimtruyền hình dài tập “Chạy án”.

Khán giả ấn tượng với bàDung - phu nhân Thứ trưởngđẹp mặn mà, lịch thiệp, đôi mắtsắc như dao với ứng xử khônkhéo. Nhân vật của chị là mộtphụ nữ giỏi giang, hoàn hảotheo đúng nghĩa “giàu vì bạn,sang vì vợ” nếu như bà Dungđừng quá sa vào cái bẫy “tham,sân, si” của cuộc đời. Vì lòng

tham, bà Dung đã lợi dụng “cáibóng” của ông chồng Thứtrưởng để “nhận quà”, khôngnhững thế, người đàn bà nàycòn mắc lỗi lầm lớn không thểtha thứ là đã phản bội ông chồngđáng kính để cặp kè với thuộccấp thân tín của vị Thứ trưởng,gián tiếp đẩy chồng vào hành viphạm pháp thiếu trách nhiệmgây hậu quả nghiêm trọng.Thành công ở vai phản diệnnhưng nhân vật do Hương Dungthủ vai đã để lại nhiều bài họcsâu sắc về đạo đức, lối sống vàvăn hóa ứng xử.

Hay như vai bà Hà- mẹ nuôicủa Lê Thành trong phim“Người phán xử” đang “dậy

sóng” trên VTV do HươngDung thủ vai. Dù chỉ là mộtnhân vật phụ nhưng HươngDung đã để lại ấn tượng đẹp vềhình tượng người phụ nữ hếtlòng vì chồng con, yêu thươngcon nuôi như con đẻ. Cái câu“Con dù lớn vẫn là con củamẹ/Đi suốt đời tình mẹ vẫntheo con” thật đúng với tấmlòng của người mẹ mà HươngDung thủ vai, dẫu con mình cóphạm sai lầm, có đầy nhượcđiểm thì tình mẹ vẫn ân cần,bao dung tha thứ bằng tình yêuthương vô bờ bến…

Dù đã nghỉ chế độ nhưngthực chất giờ đây Nghệ sĩ Ưu túHương Dung còn bận rộn hơncả khi công tác ở Đoàn kịch BộCông an. Bạn bè, khán giả yêuquý chị ngạc nhiên khi thấydường như Hương Dung càngbận rộn thì trông chị càng trẻtrung, nhuận sắc. Dù đã lênchức ông bà ngoại mấy năm naynhưng Hương Dung vẫn năngđộng, bận rộn “như con thoi”khi thì đóng phim, lúc lồngtiếng, đi dạy diễn xuất, tham giađạo diễn phim... “Bà ngoại”Hương Dung cười tươi rói,thanh minh rằng không phải chịtham công tiếc việc nhưng tạicông việc cứ thế cuốn chị đi.Chị quen với bận rộn rồi, cứ ởnhà lâu là… tự nhiên phát ốm.

Nghệ sĩ Ưu tú Hương Dungbảo, chị thật may mắn là cóngười chồng cùng nghề, yêu vàhiểu chị, hậu thuẫn cho chị đểchị yên tâm tham gia những dựán phim xa nhà. Chị cũng tựnhận mình thật may mắn vàgiàu có khi có “gia tài” là bangười con thông minh, giỏigiang. Là con nhà nòi nên cả bangười con của chị đều bướcchân vào nghệ thuật từ sớm khitham gia đóng phim, lồng tiếngtừ nhỏ. Có điều, vợ chồng chịdù thích nhưng chỉ muốn cáccon tham gia nghệ thuật nhưmột cuộc chơi để thỏa niềmđam mê chứ không muốn cáccon theo con đường nghệ thuật.Chính vì vậy dù con gái lớn vàcon trai thứ 2 đều đã học đạodiễn và diễn viên, từng làmphim nhưng hiện cả hai đều làmtrong ngành hàng không. Côcon gái út học ngành kinhdoanh tại Trường Đại học Quốctế Úc. Tổ ấm gia đình với ngườichồng mẫu mực và ba người congiỏi giang là điều khiến chị tựhào và hài lòng nhất về cuộcsống hiện tại.NGỌC SƯƠNG

NGHỆ SĨ ƯU TÚ HƯƠNG DUNG:

Gia đình là điểm tựa vững chắccho thành công sự nghiệp

Nhắc đến Hương Dung, khán giả hình dung ngay đến những nhân vật phụnữ thành thị ghê gớm, nhiều mưu mô, thủ đoạn do chị thủ vai. Ít ai biếtrằng, ngoài việc nổi tiếng là một diễn viên, chị còn là một nghệ sĩ đanăng, kiêm nhiệm với nhiều vai trò khác nhau như đạo diễn, tổ chức sảnxuất phim, giảng dạy diễn xuất, điều hành nhóm lồng tiếng,... và ở vị trínào chị cũng đạt được những thành công nhất định.

Hương Dung thuộc lớp diễn viên kịch và đóng phim gạo cội tronglàng điện ảnh Việt Nam. Tham gia hàng trăm vai diễn thuộc các

thể loại khác nhau như kịch, phim truyền hình, phim nhựa… nhưngvai diễn ấn tượng nhất của Hương Dung phải kể đến các phim “Chạyán”, “Chủ tịch tỉnh”, “Cầu vồng tình yêu”, “Người phán xử”… Ở lĩnhvực sân khấu, chị từng đoạt Huy chương Vàng Hội diễn sân khấutoàn quốc năm 1985 và được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ Ưutú năm 2010.

8 Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017 http://baophapluat.vnGIA ĐÌNH

Theo kết quả Tổng điềutra Dân số và Nhà ở năm2009, tỷ số giới tính khi sinhcủa tỉnh Hải Dương là 120,2đứng thứ 2 trong toàn quốccao hơn 10 điểm % so với cảnước (120,2/110,5).

Cũng trong năm 2009,UBND tỉnh Hải Dương đãphê duyệt đề án “Giảm thiểumất cân bằng giới tính khisinh”, đồng thời triển khai cóhiệu quả các hoạt độngtruyền thông tới các hộ giađình, các cặp vợ chồng trongđộ tuổi sinh đẻ, người đứngđầu các dòng họ, nhữngngười cung cấp dịch vụ liênquan đến lựa chọn giới tínhthai nhi… về hậu quả củaviệc mất cân bằng giới tínhkhi sinh.

Nhưng tại thống kê củaChi cục Dân số kế hoạch hóa

gia đình tỉnh vào năm 2011– 2012 cho thấy, tỷ số giớitính khi sinh là 121,4 bétrai/100 bé gái, vẫn đứng tốpđầu trong cả nước về mấtcân bằng giới tính. Đến năm2015 và đầu năm 2016 giảmcòn 116,2 bé trai/100 bé gái,trung bình mỗi năm tỷ lệ nàygiảm 0,88%.

Tuy nhiên, trong giaiđoạn 2009 – 2016, tỷ số giớitính khi sinh của Hải Dươngvẫn rất cao, luôn nằm trongtốp 07 tỉnh cao nhất cả nước.Tỉnh đã có nhiều giải phápđưa ra nhằm đảm bảo cânbằng giới tính trẻ khi sinhnhưng tình trạng trên vẫnxảy ra ở tất cả các huyện, thịxã, thành phố trong tỉnh.

Liên quan đến về vấn đềnày, bà Nguyễn Thị Hiền,Phó Giám đốc Sở Giáo dục

và Đào tạo Hải Dương đãchia sẻ: “Chênh lệch tỷ sốgiới tính khi sinh tại HảiDương rõ nhất tại các cơ sởgiáo dục, đặc biệt là tại cáclớp mầm non. Có nhiều lớpphần lớn là cháu trai, cónhiều lớp phần lớn là cáccháu trai, có những lớp có 24bé trai, chỉ có sáu bé gái.Chúng tôi lo lắng vì chênhlệch giới tính sẽ ảnh hưởngtới các hoạt đông, tác độngđến tâm sinh lý của các em.Trong những buổi ngoạikhóa nói về sức khỏe vịthành niên, chúng tôi cũngphải lồng ghép, khuyến cáotrước để các em hiểu về ảnhhưởng của việc chênh lệchgiới tính ngay từ khi cònngồi trên ghế nhà trường”.

Để kịp thời khống chế cóhiệu quả tốc độ gia tăng tỷ số

giới tính khi sinh, mới đâyvào ngày 22/6/2017, UBNDtỉnh Hải Dương đã ban hànhKế hoạch 1728/KH-UBNDvề thực hiện kiểm soát mấtcân bằng giới tính khi sinhtrên địa bàn tỉnh Hải Dươnggiai đoạn 2016 – 2020.

Mục tiêu của kế hoạch làphấn đấu trung bình mỗinăm tỷ số giới tính khi sinhgiảm ít nhất 0,4 điểm % đểđến năm 2020 tỷ số giới tínhkhi sinh tại Hải Dương ớmức dưới 115 bé trai/100 bégái; Giảm tốc độ gia tăng tỷsố giới tính khi sinh và tạocơ sở thuận lợi để phấn đấuđưa tỷ số giới tính khi sinhvề mức cân bằng tự nhiêntrước năm 2030.

Để đạt được mục tiêu đềra, kế hoạch trên cũng nêu ra5 nhiệm vụ, giải pháp chủyếu gồm: tăng cường côngtác lãnh đạo, quản lý; Truyềnthông nâng cao nhận thức vàthay đổi hành vi đối với côngtác kiểm soát mất cân bằnggiới tính khi sinh; Các chínhsách khuyến khích, hỗ trợ;Nâng cao hiệu lực thực thipháp luật về nghiêm cấm cáchình thức lựa chọn thai nhivà hợp tác quốc tế và trongnước, nâng cao năng lựcquản lý điều hành.

Được biết, hàng năm,tỉnh Hải Dương cũng đãthành lập nhiều đoàn kiểmtra liên ngành thường xuyênkiểm tra các cơ sở thực hiệndịch vụ siêu âm, nạo phá thaicông lập, tự nhận và các cơsở sản xuất, kinh doanh cácấn phẩm văn hóa trong việcchấp hành các văn bản quyđịnh của pháp luật vềnghiêm cấm lựa chọn giớitính. Đồng thời, Hải Dươngcòn thực hiện nhiều biệnpháp đồng bộ nhằm giảm tỷlệ mất cân bằng giới tínhbằng việc đưa vào quy ước,hương ước của làng xã làkhông phân biệt nam nữ;phối hợp với các tổ chứcđoàn thể như Mặt trận Tổquốc các cấp tuyên truyềntới các hộ gia đình qua hộinghị tại các thôn…

DƯƠNG TƯƠI

Phải có kế hoạch kiểm soátmất cân bằng giới tính

Đi họp lớp trở về, chị bỗngcó những phút vui buồnvô cớ. Nguyên nhân là do

chị gặp lại người con trai của mốitình đầu, cũng như chị, anh giờđây đã có một gia đình hạnhphúc. “Ảnh giờ điềm đạm, chữngchạc chứ đâu còn như ngàynào…” Cái chữ “ngày nào” chịbỏ lửng giữa chừng, có chút gì đónhư hờn dỗi, như tiếc nuối. Cái“ngày nào” của ngày xưa cũ ấygợi nhớ lại những giận hờn vô cớcủa thời sinh viên nông nổi, chínhvì cả hai đều tự ái mà họ để mấtnhau trong đời…

Mười lăm năm như gióthoảng, chợt thương nhớ mối tìnhđầu. Tâm trạng chị cứ bângkhuâng, luôn nghĩ về người cũ dùtình cảm đó hoàn toàn trongsang. Chị đem tâm sự đó trải lòng

với cô bạn gái thân. Chị bảo thậtmay mắn là giờ đây cả chị vàngười ấy đều đã có gia đình riênghạnh phúc. Chồng chị làm chủmột doanh nghiệp tư nhân, tuykhông giàu có nhưng một tay anhcũng dư sức nuôi gia đình với haicô con gái học trường dân lậptiêu chuẩn quốc tế. Còn anh lấymột cô vợ công chức làm cùng sở,họ có hai thằng con trai nghịchnhư quỷ sứ nhưng sức học thìcũng “không phải dạng vừa”.“Cả hai thằng con ảnh đều giànhgiải thi học sinh giỏi cấp tỉnh, saunày có khi còn giỏi hơn bố nữakhông chừng…”- chị kể về các

con của người yêu cũ, về gia đìnhcủa anh với giọng háo hức, khôngcần giấu giếm niềm kiêu hãnh.Có lẽ chị đang ngấm ngầm tự hàovì mình đã từng yêu được mộtngười đáng mặt anh tài…

Chẳng bù cho cô em họ bữatrước tình cờ gặp lại người yêu cũmà “mặt xanh mày xám”. Em kể,giờ trong anh ta thảm lắm, làm ănthua lỗ, thiếu nợ đầm đìa, rồichán đời sa vào bài bạc, mất tấtcả. Nghe nói đã bị vợ ly hôn, hiệnanh ta còn phải đi trốn nợ nữakìa. Em kể, đau đớn bẽ bàng nhấtấy là lúc anh ta hỏi vay tiền củaem mà không một chút ngại ngần,

do dự. Em thất vọng vì anh taquá, em không ngờ… Rồi em thởhắt ra: “Cũng may mắn sao ngàyấy em không bập vào anh ta, chứkhông giờ này đời em xuống vựcthẳm. Giờ nghĩ lại mới thấy saongày ấy em lại có thể đau đớntưởng như chết đi sống lại vì mộtcon người như thế chứ?”.

Phụ nữ vốn yếu đuối và tìnhcảm, trong trái tim đàn bà ítnhiều vẫn có chỗ dành cho mốitình đầu. Có những phút “cơmkhông lành, canh không ngọt”,không ít chị em đã tiếc nuối:“Phải chi ngày ấy mình chọnngười ta thì giờ đã khác”. Hay“Tại sao ngày ấy mình khờ dạithế, người tài, người tốt như thếmà mình lại để mất?” Nhiều chịem từ chỗ nặng lòng vương vấntình cũ dẫn đến thiếu kiểm soát,

để tình cảm chi phối dẫn đếnnhững hệ lụy đáng tiếc như tannát gia đình,tán gia bại sản, thậmchí đã xảy ra một số vụ án hìnhsự… Để đến nỗi cứ nghe ai nóiđến cái câu tình xưa, người cũ làlại giật mình thon thót, nuốt nướcmắt vào lòng…

Suy cho cùng thì người xưa,tình cũ đã là quá khứ, là kỷ niệm.Hãy cứ để cho kỷ niệm ở đúng vịtrí, vai trò của nó, đừng đem raso sánh rồi thi vị hóa nó lên, đừngbắt nó là thứ khác. Người xưa ơi,đã là một thời để thương, để nhớtrong nhau, xin hãy là những kỷniệm đẹp. Để bất cứ khi nào, tâmtrạng vui hay buồn, nhớ về ngườixưa cũng có thể ngẩng mặt màkiêu hãnh: ngày xưa, tôi đã từngyêu một người như thế…

THÀNH NAM

TÂM TÌNH

Người xưa ơi…

Là một trong những tỉnh, thành phố luôn có tỷ lệ mất cân bằng giới tínhkhi sinh cao nhất trong cả nước, hiện nay, tình trạng này ở tỉnh HảiDương vẫn chưa thuyên giảm. Để hạn chế tỷ lệ mất cân bằng giới tính,mới đây, UBND tỉnh Hải Dương đã ban hành Kế hoạch 1728/KH-UBND vềthực hiện kiểm soát mất cân bằng giới tính khi sinh trên địa bàn tỉnh HảiDương giai đoạn 2016 — 2020.

lẢnh minh họa.

Tỉ lệ mất cân bằng giớitính khi sinh chưa giảmSau một năm triển khai đề án kiểm soát

mất cân bằng giới tính khi sinh (GTKS)giai đoạn 2016-2025 của Bộ Y tế, vẫn có45 tỉnh, thành có tỷ số GTKS tăng. Ởnhững nơi này, tỉ lệ bé trai sinh ra cao hơnnhiều so với số bé gái, có khi tới 148,4 trẻem trai/100 trẻ em gái. Đó là con số đượcTổng cục DS-KHHGĐ cho biết ngay trướcNgày Dân số Thế giới 11/7.

Danh sách 10 tỉnh có tỷ lệ mất cân bằngGTKS cao nhất là Hưng Yên, Hải Dương,Bắc Ninh, Bắc Giang, Nam Định, HòaBình, Hải Phòng, Vĩnh Phúc, Quảng Ninh,Quảng Ngãi. Theo Viện này, hệ lụy xã hộicủa việc mất cân bằng GTKS sẽ dẫn đếnthừa nam, thiếu nữ, đặc biệt thiếu ở độ tuổikết hôn.

Khi đó, nam giới sẽ khó lấy vợ, khiếnnhiều người kết hôn muộn, hoặc không kếthôn; làm thay đổi cấu trúc dân số; tan vỡcấu trúc gia đình, tỷ lệ ly hôn, tái hôn củaphụ nữ tăng cao. Điều này còn kéo theo hệlụy về an ninh trật tự khi làm tăng tệ nạnmại dâm, HIV/AIDS, buôn bán phụ nữ, trẻem, bất bình đẳng giới…

Trong khi tại khu vực thành thị, tỉ sốGTKS giảm thì ở khu vực nông thôn lạităng lên. Tỷ lệ sử dụng các biện pháp đểsinh con trai cao hơn ở nhóm dân tộc Kinhso với nhóm dân tộc thiểu số, ở nhóm cómức sống khá giàu cao hơn người nghèo.Tại nhiều vùng dân tộc, tỉ lệ mất cân bằngGTKS thấp hơn ở thành thị. L.QUỲNH

Nhân rộng điển hình“Người con hiếu thảo

Hưởng ứng Ngày Gia đình Việt Nam28/6, tỉnh Đồng Nai đã tổ chức

chương trình giao lưu, biểu dương ngườicon hiếu thảo toàn tỉnh lần thứ I năm 2017.Đã có 158 gương điển hình “Người conhiếu thảo” được trao giấy công nhận. Dịpnày, Hội Liên hiệp Phụ nữ tỉnh Đồng Naitrao tặng 19 suất học bổng Nguyễn ThịĐịnh (trị giá 1 triệu đồng/suất) cho cácgương điển hình “Người con hiếu thảo”đang là học sinh có hoàn cảnh khó khăn.

Phát biểu tại chương trình giao lưu, PhóChủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai NguyễnHòa Hiệp mong muốn các tấm gương đượcbiểu dương sau chương trình hôm nay trởvề với cuộc sống đời thường sẽ tiếp tục lànhững điển hình người con hiếu thảo, xứngđáng là tấm gương sáng trong xã hội. Đồngthời, Chương trình giao lưu, biểu dươngngười con hiếu thảo sẽ tiếp tục được duytrì trong những năm tiếp theo để ngày càngcó nhiều cá nhân có lối sống đẹp trongcộng đồng. T.NAM

Chồng nhét giẻvào miệng, chémvợ 7 nhátMới đây, TAND tỉnh

Đồng Nai đã mở phiêntòa xét xử sơ thẩm hình sự vàtuyên phạt bị cáo NguyễnPhúc (SN 1968, trú phườngThống Nhất, TP.Biên Hòa)10 năm tù về tội “Giếtngười”.

Trước đó, do nghi ngờ vợmình là chị Đ.T.N.D (SN1973) có quan hệ bất chínhnên khoảng 18 giờ ngày20/12/2016, khi hai vợ chồngđang cùng ở nhà, Phúc bènkhóa cửa bên trong. Sau đó,bị cáo nhét giẻ vào miệng vàđánh đập tra hỏi vợ. Do bịđánh đau nên người vợ đã nóidối Phúc là có quan hệ bấtchính. Trong cơn ghen, Phúcđã dùng dao tấn công liêntiếp 7 nhát vào vùng cổ, lưng,vai trái, cánh tay trái vợ. Thấyvợ chảy nhiều máu và nằmgục tại chỗ, tưởng vợ đã chếtnên Phúc khóa cửa nhà rồiđến Công an phường ThốngNhất tự thú. Theo lời khainhận, Công an phường đếnnhà Phúc, kịp thời đưa chị Dđi cấp cứu nên nạn nhân maymắn thoát chết nhưng bịthương tật với tỷ lệ 36%. S.H

Đâm chết Trungúy quân đội,thanh niên 9X“gánh” 19 năm tùTại Nhà Văn hóa huyện

Phú Quốc (tỉnh KiênGiang), Tòa án Quân sựQuân khu 9 vừa mở phiên tòalưu động xét xử bị cáo TrịnhTấn Vinh (SN 1996 , trú thịtrấn Dương Đông, huyện PhúQuốc) và tuyên phạt 19 nămtù về tội “Giết người”. Ngoàira, Vinh phải bồi thường chogia đình bị hại trên 110 triệuđồng, cấp dưỡng hàng thángcho 2 con nhỏ của nạn nhân(8 tuổi và 2 tuổi) cho đến khicác cháu trưởng thành.

Theo truy tố, đêm9/12/2016, Trịnh Tấn Vinh đidự tiệc thôi nôi con của ngườibạn, sau đó cùng bạn bè đếnquán X-Men (đường 30-4, thịtrấn Dương Đông) để hátkaraoke. Tại đây, Vinh mâuthuẫn với một nhóm bạn vàxảy ra chuyện đuổi đánhnhưng được mọi người canngăn. Khi quay lại phòngkaraoke, Vinh thấy anh PhanThanh Ngoan (quê VĩnhLong, Trung úy thuộc Đại độivận tải, Lữ đoàn 950 đóng tạiđảo Phú Quốc) đứng trướcquán cùng nhiều người khác.Nhầm tưởng anh Ngoan làbạn của những người mâuthuẫn với mình, Vinh dùngdao xếp đâm anh Ngoan thiệtmạng. T.Q

9http://baophapluat.vn PHÁP đÌNHTIN XÉT Xử

Khoảng 1h30 ngày 28/11/2016, tổ côngtác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về matúy, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội)trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực trướccửa nhà số 1 (ngõ 39 Trung Kính, phườngTrung Hòa, quận Cầu Giấy) bắt quả tangTrần Thị Nam (SN 1989, ở xã Nghi Long,huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) vàNguyễn Thị Lan (SN 1980, ở phường YênHòa, quận Cầu Giấy) có hành vi mua bántrái phép chất ma túy.

Lực lượng Công an đã thu giữ trong taytrái của Nam đang cầm 2 túi nilon bên trongchứa các tinh thể trắng là ma túy đá mà đốitượng mang theo bán cho Lan. Tổ công táccũng thu giữ trên tay Lan 800 nghìn đồnglà số tiền Lan dùng để mua ma túy đá củaNam. Ngay sau đó, tổ công tác đã lập biênbản thu giữ, niêm phong tang vật đồng thờiđưa các đối tượng liên quan về trụ sở tiếptục xác minh, làm rõ. Theo kết luận củaPhòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.HàNội, tinh thể màu trắng bên trong 2 túi nilonlà ma túy đá loại Methamphetamine cótrọng lượng 1,630 gram.

Tại cơ quan Công an, Nam khai nhận,khoảng 23h ngày 27/11/2016, Nam gọiđiện cho một “đầu mối” tên Nhím (chưaxác định được nhân thân) hỏi mua ma túyđá với số tiền 1,1 triệu đồng để vừa sửdụng vừa bán lại cho khách. Nhưng Namkhông đủ tiền nên Nhím đồng ý để Namtrả trước 500 nghìn đồng và cho nợ 600nghìn đồng.

Sau đó, Nam đi xe ôm đến khu vực chợCầu Giấy gặp Nhím. Mua xong, Nam giấuma túy vào túi áo khoác đi về phòng trọ tại

ngõ 39 phố Trung Kính. Khoảng 1h sáng28/11, khi Nam đang ở phòng trọ thì nhậnđược điện thoại của Lan hỏi mua ma túyđá rồi hẹn Lan đến trước cửa phòng trọ để“tiền trao cháo múc”.

Nửa tiếng sau, Lan gọi điện cho Nambáo đã đến. Nam cầm 2 túi nilon ma túyđá do đối tượng tự chia trước đó xuốngcửa nhà trọ. Khi Nam chưa kịp gặp Lan đểbán 2 túi ma túy đá và lấy tiền thì bị Côngan bắt giữ cùng tang vật.

Qua điều tra, Nam còn khai nhận, từ 1tháng trước đó đã nhiều lần mua đi bán lạima túy đá cho nhiều đối tượng nghiệnkhông quen biết, mỗi lần từ 500 nghìnđồng đến 800 nghìn đồng. Nam cũng từngbán 1 túi ma túy đá với giá 800 nghìn đồngcho Lan ngay tại phòng trọ của mình. Dođang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên Namđược áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấmđi khỏi nơi cư trú”. Nhưng quá trình điềutra, đối tượng bỏ trốn. Ngày 1/3/2017,Công an quận Cầu Giấy ra quyết định truynã và Nam bị bắt giữ chỉ sau 2 ngày.

Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày26/4/2017 của TAND quận Cầu Giấy,Nam đã thành khẩn khai nhận hành viphạm tội của mình. Lời khai của bị cáo

phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụán, lời khai của những người liên quan.Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án,HĐXX đã tuyên phạt Nam 8 năm tù về tội“Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuynhiên, cho rằng mức án quá cao, sau khikết thúc phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã làmđơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phiên phúc thẩm mới đây củaTAND TP.Hà Nội, Nam thành khẩn khainhận hành vi phạm tội của bản thân vàluôn tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo cũng trìnhbày, do sợ đi tù nên đã lợi dụng trong thờigian chưa thi hành án tiếp tục có thai (đếnnay được 4 tháng) để hoãn thi hành án.Nam cũng kể lể, cuộc sống của gia đìnhNam thường xuyên lục đục. Trong một lầngiận chồng, bị cáo chuyển ra ngoài ở trọ,đi theo nhóm bạn xấu rồi “bập vào” matúy, để có tiền sử dụng nên đã mua về bánlẻ kiếm lời.

Xét thấy Nam là người có hoàn cảnhkhó khăn, phạm tội lần đầu, thành khẩnkhai nhận…, HĐXX phúc thẩm đã chấpnhận đơn kháng cáo của bị cáo, tuyên phạt7 năm 3 tháng tù (giảm 9 tháng so với bảnán sơ thẩm) về tội “Mua bán trái phép chấtma túy”. HÀ SƠN

Khoảng 19h ngày26/6/2016, Nguyễn

Thanh Bình (SN 1975) chở vợlà Lê Thị Thúy (SN 1968, ngụkhu phố 4, phường Đông Hồ,thị xã Hà Tiên, Kiên Giang)đến cửa hàng bán đồ mỹ nghệcủa bà Phan Thị Ánh tại chợđêm thuộc khu phố 1, phườngBình San, thị xã Hà Tiên. Tạiđây, cả hai gặp bà Ánh hỏi vềsố tiền 10 triệu đồng do

Trương Thị Hồng Anh (con gáibà Ánh) cùng bạn trai là VõĐức Quý (SN 1987, ngụ ấpThạch Động, xã Mỹ Đức, thịxã Hà Tiên) vay từ tháng5/2016 đến nay chưa trả và xảyra cự cãi.

Vợ chồng Bình dùng lời lẽthô tục xúc phạm bà Ánh,riêng Thúy còn dùng tay tátvào mặt bà Ánh rồi chở nhauvề nhà. Nghe mẹ báo tin,

Hồng Anh điện thoại cho Quýbiết việc vợ chổng Bình, Thúyđến đánh và đòi siết đồ của bàÁnh. Hay tin, Quý rủ thêmNguyễn Tuấn Kiệt (SN 1986),Lâm Phi Long (SN 1989,cùng ngụ khu phố 2, phườngPháo Đài, thị xã Hà Tiên),Trương Thanh Long (SN1985, ngụ khu phố 4, phườngBình San, thị xã Hà Tiên),Đoàn Trung Vĩnh (SN 1989,ngụ ấp Rạch Núi, xã ThuậnYên, thị xã Hà Tiên) lấy theodao tự chế, ống tuýp sắt…chạy đến tiệm của bà Ánh.

Thấy có người hỗ trợ, bàÁnh điện thoại kêu Bình, Thúyquay lại nói chuyện. Nghe bàÁnh thách thức, Thúy kêu Bìnhlấy theo dao tự chế, đao, kiếmNhật bỏ vào cốp xe để phòngthân, riêng Bình điện thoại kêuthêm Nguyễn Hoàng Trọng,Nguyễn Văn Phú (SN 2000, ngụkhu phố 3, phường Bình San, thịxã Hà Tiên) chạy đến tiệm bàÁnh. Đến nơi, vợ chồng Bình,Thúy tiếp tục cự cãi, đánh nhauvới bà Ánh và bị nhóm của Quýxông ra can thiệp.

Lúc này, Bình mở cốp xelấy cây kiếm Nhật đưa cho Phúđể “ăn thua đủ” với nhóm củaQuý. Trong lúc đánh nhau, Phúdùng cây kiếm Nhật chémtrúng vùng cổ của Vĩnh, cònbản thân Phú cũng bị Kiệtdùng dao tự chế chém trúngtay phải gây thương tích 14%.Khi Phú bỏ chạy, Kiệt tiếp tụcchém trúng cẳng tay phải củaTrọng gây thương tích 14%.Vụ đánh nhau giữa hai nhómcó rất nhiều người dân đứngxem gây náo loạn, mất an ninh,trật tự tại khu vực chợ đêm.Nạn nhân Vĩnh bị vết thươngvùng cổ phải làm đứt tĩnhmạch cảnh được đưa đi cấpcứu nhưng đã chết vì sốc mấtmáu cấp.

Mới đây, TAND tỉnh KiênGiang xét xử sơ thẩm tuyênphạt Bình 10 năm tù, Phú 8năm tù về tội “Giết người”;Kiệt 4 năm tù về tội “Cố ý gâythương tích”, các bị cáo Thúy,Quý, Phi Long, Thanh Longcùng mức án 1 năm tù về tội“Gây rối trật tự công cộng”.

K.PHONG

Đòi nợ theo kiểu giang hồ, vợ chồng “máy bay - phi công”

cùng lĩnh án

“Độc chiêu” hoãn thi hành áncủa nữ quái bán lẻ ma túy

Giận chồng bỏ nhà đi bụi, Namnhắm mắt buông xuôi làm“chân rết” bán lẻ ma túy. Đểrồi đến lúc phải ra chốn côngđường, Nam đã dùng “độcchiêu” tìm cách mang thai, cốtình trì hoãn việc thi hành án.

l Bị cáo Trần Thị Nam tại phiên phúc thẩm.

l Chợ đêm Hà Tiên, hiện trường vụ án.

Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/201710 đờI SốNG -

Trong lá đơn kêu cứu củaanh Vũ Đình Thà và ngườithân (ở Mộ Trạch, xã TânHồng, huyện Bình Giang,Hải Dương) gửi đến BáoPLVN cho biết, vợ anh,chị Vũ Trà My (sinh năm1993) từ một người khỏemạnh, mang thai đến kỳsinh nở, lên bàn mổ chưađầy 10 phút bỗng chốcthành hôn mê.

Đứa con mà vợ anh mangthai 9 tháng 10 ngày bị thaichết lưu. Và đến giờ anh vẫnchưa biết tại sao gia đình anhlại lâm vào hoàn cảnh trớ trêuvậy, ngoài lý giải “sốc phảnvệ” từ Bệnh viện Đa khoa BìnhGiang…

Mất gần 600 triệu viện phísau 5 phút lên bàn mổ đẻ

Đơn của anh Thà và gia đìnhviết, 7h sáng ngày 17/5/2017, vợanh vẫn khỏe mạnh bình thường,thai nhi cũng vẫn khỏe mạnh, chỉ

chờ đến giờ mổ là được chào đời.Tuy nhiên, sau khoảng 5 phút đượctiêm thuốc tiền gây mê, gia đìnhanh thấy bác sỹ của bệnh viện hốthoảng chạy ra thông báo, vợ anh bịsốc phản vệ, có nguy cơ ảnh hưởng

Phá ổ nhóm siết nợ bằng“luật rừng”, dọa chặt

chân, bắn chết con nợNgày 27/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HàNội cho biết vừa bắt quả tang băng nhóm cưỡng đoạttài sản do nữ quái Nguyễn Thị Duyên (SN 1985, đăngký thường trú tại phường Duyên Hải, TP Lào Cai) tạmtrú tại quận Long Biên (Hà Nội) cầm đầu…

Nguyễn Thị Duyên là chủ chòm chuyên cho vay lãi “tín dụngđen”, khi các con nợ đến hạn trả, Duyên sai đàn em là những gã cônđồ ở nhiều tỉnh, thành uy hiếp dọa chặt chân, bắn chết, thúc ép đểsiết nợ.

Đe dọa sẽ xử lý nợ bằng súngGiữa tháng 6/2017, chị C (SN 1988), ở quận Long Biên, đến công an

trình báo việc chị có vay tiền của Nguyễn Thị Duyên, do chưa trả đượcnợ nên bị Duyên sai các đối tượng lưu manh đến nhà chị C đe dọa, ép nạnnhân phải viết giấy nhận nợ số tiền 1,5 tỷ đồng. Duyên cùng các đối tượngliên tục đến nhà chị C đe dọa gia đình, yêu cầu người thân của chị C phảitrả nợ thay con nếu không sẽ bị xử bắn theo “luật rừng”. Bọn Duyên hẹnngày 23/6 nếu chị C không trả tiền thì sẽ bị đàn em bắn.

Trước tính chất nghiêm trọng của sự việc, lực lượng Cảnh sát hình sựđặc nhiệm Công an TP Hà Nội đã khẩn trương vào cuộc điều tra, ngày23/6 tiến hành mật phục, bắt quả tang nhóm đối tượng do Nguyễn ThịDuyên cầm đầu đang thực hiện hành vi cưỡng đoạt tiền của chị C tại nơiở của nạn nhân. Các đối tượng bị bắt quả tang gồm: Nguyễn Thị Duyên,Lưu Hồng Bảy (SN 1976, ngụ phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, HàNội); Lê Trung Kiên (SN 1983, ở phường Kim Tân, TP Lào Cai); TrầnGiang Đông (SN 1988, ngụ huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; Trần VănGiang (SN 1989), ở huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định và Trần Xuân Huy(SN 1999, ngụ huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định).

Tang vật tạm giữ tại hiện trường gồm 300 triệu đồng; 1 giấy ủy quyềncó nội dung Nguyễn Thị Duyên ủy quyền cho Lê Trung Kiên đòi nợ chịC và 1 giấy nhận tiền điền nội dung Nguyễn Thị Duyên nhận 300 triệuđồng của chị C, cùng với 2 chiếc xe ô tô loại Ford và Chevrolet, là phươngtiện các đối tượng đi đến nhà chị C để siết nợ. Các đối tượng khai nhậnthực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản theo chỉ đạo của Duyên.

Thủ đoạn đòi nợ kinh hoàngNgoài dọa bắn chết con nợ, nhóm côn đồ do Duyên chỉ đạo còn

dùng các thủ đoạn như bắc loa “bêu danh” để con nợ xấu mặt vớihàng phố, dọa đập phá nhà, trả thù người thân, thậm chí chặt châncon nợ… Quá khiếp đảm trước sự uy hiếp đó, nhiều người “yếu bóngvía” đã phải viết giấy nhận nợ với số tiền gấp 5- 10 lần khoản vay.

Điển hình như trường hợp của chị C ở Long Biên- nạn nhân đếncông an trình báo. Theo điều tra, năm 2011, chị C vay tiền củaNguyễn Thị Duyên (làm nghề cho vay tín dụng đen) với lãi suấtkhoảng 1.000 - 5000 đồng/ 1 triệu đồng/1 ngày và đều thanh toán đủ.Đến ngày 23/11/2015, chị C vay của Duyên 300 triệu đồng với lãisuất 5.000 đồng/ 1 triệu đồng/ 1 ngày. Chị C đã trả lãi đến hết tháng6/2016 thì không còn khả năng trả nữa. Duyên điện thoại nhiều lần,nhưng chị C vẫn khất.

Cho rằng chị C chây ỳ, không trả nợ, Duyên nhờ Lê Trung Kiên,bạn làm ăn có cửa hiệu cầm đồ ở TP Lào Cai đòi nợ giúp mình. Quaquan hệ xã hội, Kiên biết Lưu Hồng Bẩy, biệt danh Tiến “đen”, là“dân anh chị” có tiếng trong giới lưu manh giang hồ ở Hà Nội và đưaDuyên đến gặp người này đặt vấn đề nhờ đòi nợ chị C.

Bẩy yêu cầu Duyên phải viết giấy ủy quyền đòi nợ mới nhận lời.Ngày 5/5/2017, Kiên, Duyên cùng một số đối tượng đi xe ô tô từ LàoCai đến Hà Nội đòi nợ. Tại đây, Duyên chốt cả gốc và lãi tính chị Cphải trả là 1,5 tỷ đồng và yêu cầu chị C cuối tháng 5 trả trước 500triệu đồng.

Đến ngày hẹn mà chị C vẫn chưa thu xếp trả được 500 triệu đồng,Bẩy đã điện thoại dọa chặt chân, đập nát nhà chị C. Đến ngày 11/6,Kiên, Duyên, Bẩy cùng một số đối tượng lại đến nhà chị C và gặpbố, mẹ, em gái “con nợ”. Duyên và Bẩy đã dọa và bắt bố mẹ chị Cphải có trách nhiệm trả nợ cho con gái, nếu không sẽ gặp họa lớn...5 ngày sau vẫn chưa thấy chị C trả tiền, Duyên cùng đồng bọn tiếptục vượt hơn 300 cây số từ Lào Cai đến Hà Nội và vào thẳng nhà chịC. Không gặp chị C, nhóm này dọa nếu không nhận được tiền thanhtoán nợ hôm nay sẽ không về và bắc loa có cường độ âm thanh cựclớn để đòi nợ.

Vì sợ mang tiếng với hàng xóm, bố mẹ chị C đã gọi chị C về giảiquyết. Khi chị C về, Bẩy hẹn đúng 16h ngày 23/6 phải có tiền trả nợ,nếu không trả tiền sẽ bị bắn chết. Quá kinh hãi, chị C cực chẳng đãđành đến công an trình báo. Đến 16h ngày 23/6, Duyên, Kiên, Bẩycùng đồng bọn đến nhà chị C đòi nợ và chỉ nhận được 300 triệu đồng.Duyên đã yêu cầu chị C 10 ngày sau phải trả nốt 200 triệu đồng vàép nạn nhân viết giấy hẹn. Khi chị C đang viết giấy hẹn trả tiền choDuyên, thì bị công an ập đến bắt quả tang hành vi cưỡng đoạt tài sảncủa “nữ quái” này cùng đồng bọn. Hiện vụ án đang tiếp tục điều tramở rộng. P.V

Đi khám thai về mất con Ngày 27/6, Công an TP Ninh

Bình (tỉnh Ninh Bình) đã bắt khẩncấp Đặng Minh Tiến (SN 1994,ngụ xã Vân Du, huyện Ân Thi,tỉnh Hưng Yên) về tội “Bắt cócnhằm chiếm đoạt tài sản”.

Theo điều tra, Tiến là đốitượng không nghề nghiệp, lại mắcnghiện ma túy. Trong thời giandạt vào Lâm Đồng mưu sinh, Tiếnquen và yêu chị Cao Thị H. (SN1994, ngụ huyện Lạc Dương, tỉnhLâm Đồng)- một phụ nữ đã lyhôn, đang nuôi con trai 3 tuổi. Saumột thời gian quan hệ, chị H. thấyyêu một kẻ lông bông, không cótương lai nên chủ động chia tayTiến. Bực tức, lại bí tiền tiêu nênTiến nảy sinh ý định bắt cóc cháuGia Bảo (con riêng của chị H) đểtống tiền gia đình chồng cũ củangười tình.

Thực hiện kế hoạch trên, Tiếnvào Lâm Đồng tỉ tê ngon ngọt dụchị H về Ninh Bình để “hai vợchồng” tìm việc làm, ổn định cuộcsống. Nghe người tình nói vậy, chịH. đồng ý và bế con trai 3 tuổicùng Tiến về đến Ninh Bình vàongày 22/6. Tại đây, Tiến thuê nhànghỉ ở TP Ninh Bình cho mẹ con

chị H ở. Sáng 23/6, Tiến đưa chịH đến Bệnh viện Đa khoa tỉnhNinh Bình khám thai mục đích làtách chị H ra khỏi cháu bé cho dễbề bắt cóc. Khi chị H vào khám,lập tức Tiến ngược về nhà nghỉ, bếcháu Bảo bắt xe đi Quảng Ninhrồi nhắn tin yêu cầu chị H liên hệvới gia đình chồng cũ (bố đẻ cháubé) chuyển 100 triệu đồng mới trảlại con, nếu không Tiến sẽ báncháu sang Trung Quốc.

Quá hoảng loạn, chị H đếnCông an TP Ninh Bình trình báosự việc. Khẩn trương điều tra, đến16h46 ngày 24/6, Công an TPNinh Bình đã bắt được Tiến tạiphường Cao Thắng, TP Hạ Long,tỉnh Quảng Ninh, giải cứu an toàncháu bé.

Chán vợ, “chồng hờ” bắtcon đem đi

Trước đó, ngày 16/4 chị N.T.T(38 tuổi, quê Trà Vinh, tạm trú ởxã An Thới Đông, huyện CầnGiờ, TP HCM) đến Công an xãAn Thới Đông trình báo về việcmất đứa con gái nuôi là Bùi NgọcC (3 tuổi), bị “chồng hờ” là LêVăn Nửa (31 tuổi) bắt cóc.

Theo trình bày của chị T, sau

khi ly dị chồng vì lý do chị khôngcó con, chị nhận nuôi con gái BùiNgọc C (3 tuổi). Sau đó, chị rờiTrà Vinh lên huyện Cần Giờ (TPHCM) mưu sinh và chung sốngnhư vợ chồng với Lê Văn Nửa.Theo chị T trình bày, Nửa khôngcó nghề nghiệp, việc làm ổn định,tính tình cũng thất thường, thithoảng Nửa bỏ đi đâu không nói,cũng không liên lạc được, sau đólại bất thình lình trở về nhà trọsống với chị như không có chuyệngì xảy ra.

Trưa 16/4, chị T đi làm tóc vềkhông thấy con đâu nên gọi Nửađể hỏi thì gã chồng hờ thủngthẳng nói: “Tôi chán cô rồi. Tôimang con riêng của cô đi nơi khácsinh sống để nuôi nó đủ 18 tuổi”.Sau đó chị T không thể liên lạcđược với Nửa, tuy nhiên Nửa cónhắn tin là đang ở Đồng Tháp.

Từ tin báo của chị T, các mũitrinh sát khẩn trương triển khai,truy bắt Lê Văn Nửa. Đêm 18/5,trinh sát đã bắt được Nửa khi đốitượng đang lang thang ở một khucông nghiệp ở thị xã La Gi (tỉnhBình Thuận), tuy nhiên khôngthấy cháu C đâu.

Tại cơ quan điều tra, Nửa khai

Phẫn nộ những vụ bắt ccủa người tình để

Mất con, mất của, vợ hôn mê sau 5 phút lên bàn mổ

Thời gian gần đây đã xảyra nhiều vụ bắt cóc trẻem để chiếm đoạt tàisản mà thủ phạm chínhlà người tình của mẹ đứatrẻ. Đằng sau mỗi vụ ánlà bi kịch của người đànbà từng lỡ dở, nay lạiyêu nhầm gã lưu manhkhiến con cái cũng phảikhổ lây…

lLê Văn Nửa, Trần Xuân Thu và Đặng Minh Tiến.

lHai người bác của sản phụ Trà My vẫn bàng hoàng đối với chuyện đã xảy ra vớicháu mình.

11Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017PHÁP LUậT

đến tính mạng…Ngay sau đó vợ anh được

chuyển lên cấp cứu tại Bệnh việntỉnh Hải Dương và ngày 18/5 vợanh được chuyển tiếp lên Bệnh việnBạch Mai chạy máy lọc máu. Ngày20/5, vợ anh được mổ để đưa thainhi ra ngoài. Thai nhi đã đượcngười nhà mang về chôn cất tại quênhà. Sau hơn một tháng mất con,hiện nay, vợ anh vẫn hôn mê sâu,nằm viện dài ngày gây lở loét, đã bịcắt bớt đi một phần thịt lở loét ởmông.

Được biết, chi phí chạy chữacho ca bệnh của chị Trà My tạiBệnh viện Bạch Mai mất khoảnghơn 580 triệu đồng, nhưng maymắn, chị là công nhân may, đượcđóng bảo hiểm nên gia đình chỉphải chi trả hơn 116 triệu đồng,cộng với một số loại thuốc, dịch vụkhông chi trả, gia đình phải đóngtổng cộng số tiền khoảng 210 triệuđồng. Anh Thà cho biết, đó là sốtiền quá lớn với gia đình anh, anhđã phải chạy vạy khắp nơi vaymượn để lo cứu sống vợ mình...

Theo đơn của gia đình anh Thà,sau một thời gian được chuyển về

điều trị tại bệnh viện tỉnh nhưngkhông có dấu hiệu chuyển biến thìgia đình đã lại chuyển sản phụ lênBệnh viện 108 để có thêm hy vọng.Gia đình anh cũng nhận được nhiềuđóng góp và chia sẻ từ bạn bè,người dân làng xóm, láng giềng,tuy nhiên, họ vẫn không thể hiểuđược, tại sao gia đình anh lại ranông nỗi này, lỗi xảy ra ở đâu?

Và đến nay, đã hơn một thángxảy ra sự việc, gia đình anh vẫnchưa biết tình hình sức khỏe của vợanh sẽ như thế nào? Bệnh viện Đakhoa Bình Giang sẽ chịu tráchnhiệm đến đâu trong vụ việc mấtngười, mất của của gia đình anhngoài những lời hứa “đã có tráchnhiệm với bệnh nhân ngay từ khibệnh nhân gặp vấn đề. Phân địnhtrái - phải, đúng - sai sẽ có Nhànước, cơ quan pháp luật sẽ làm rõ.Còn về góc độ tình cảm, chúng tôisẽ vận động cán bộ nhân viên đểchung tay cùng gia đình giải quyếtthêm chi phí cho gia đình”?

Bác sĩ khẳng định “không cósai sót chuyên môn” ?!

Ngay sau khi chứng kiến tình

hình sức khỏe của chị Trà My vànhận được đơn của gia đình anhThà, chúng tôi đã tiến hành làmviệc với Bệnh viện Đa khoa BìnhGiang. Tại buổi làm việc, bác sĩỨng Minh Sơn, Giám đốc bệnhviện cho biết, tình trạng sức khỏecủa sản phụ Trà My ngay sau khixảy ra sự cố là rất nặng, bệnh việnđã tiên lượng có thể tử vong ngaysau đó.

Bác sĩ Sơn cho biết, trước khivào viện, bệnh nhân hoàn toànkhỏe mạnh, tim thai tốt, thai nhidự đoán cân nặng khoảng 3,4-3,6kg. Thể trạng bệnh nhân hoàntoàn bình thường và không có dấuhiệu gì bất thường. “Sau khi tiêmthuốc tiền gây mê mới gây sốcphản vệ. Bất kỳ một trường hợpnào cũng có thể xảy ra trường hợpsốc thuốc. Thậm chí đến cả cácloại thuốc chống sốc cho bệnhnhân bị sốc thuốc cũng có thể gâysốc” - bác sĩ Sơn khẳng định.

Theo trình bày của bác sĩ Sơn,ngay sau khi sự việc xảy ra, bệnhviện đã yêu cầu niêm phong sốthuốc sử dụng tiền gây mê cho

bệnh nhân, kể cả xi lanh tiêm.Bệnh viện cũng lập ra hội đồng xửlý và lập biên bản, niêm phong…“Chúng tôi họp ngay hôm đó đểkiểm điểm và 3 ngày sau lại tiếptục họp. Chúng tôi thấy sốc phảnvệ là điều không mong muốn vànó xảy ra bất cứ đối với người nàotrong cơ thể có phản ứng khángthể với thuốc đó” - ông Sơnkhẳng định.

Tuy nhiên, khi chúng tôi đặtcâu hỏi, năm 2013 sản phụ TràMy đã từng sinh mổ tại bệnh viện,cũng đã được tiêm thuốc gây mê.Tại sao không xảy ra sự cố gì màsinh lần thứ 2 lại bị sốc phản vệ?Bác sĩ Sơn trả lời: “Chính vì bệnhnhân đã từng sử dụng thuốc gâymê một lần nên khi lên Bệnh việnBạch Mai, các thầy ở trên đấycũng không thể giải thích được”.

Trong suốt cuộc làm việc vớichúng tôi, phía bệnh viện luônkhẳng định, bệnh viện đã làmđúng chuyên môn. Được biếtngay sau khi xảy ra sự việc, cánbộ nhân viên bệnh viện đã quyêngóp được hơn 45 triệu đồng hỗ trợ

bệnh nhân. “Chúng tôi nói rõquan điểm là chúng tôi khôngphải đền vì chúng tôi đã làm đúngchuyên môn, tuy nhiên tai biếnxảy ra là vấn đề bất khả kháng vàkhông mong muốn. Nếu chúng tôilàm sai, chuyên môn không đúngthì sẵn sàng nhận trách nhiệm” -bác sĩ Sơn khẳng định.

Đại diện Sở Y tế Hải Dươngcho biết đã có kết luận về trườnghợp của sản phụ Vũ Trà My.Theo vị đại diện này, quy trìnhtiền gây mê của Bệnh viện Đakhoa huyện Bình Giang đối vớisản phụ đúng quy định, các loạithuốc tiền gây mê đã sử dụng,liều lượng và đường dùng đúngtheo quy định của Bộ Y tế. Bệnhviện Đa khoa huyện Bình Giangđã chẩn đoán, xử lý kịp thờitrường hợp sốc phản vệ mức độrất nặng, kết quả bệnh nhân đãqua cơn nguy kịch đủ điều kiệnđể chuyển viện. Tuy nhiên, khichúng tôi đề nghị cung cấp bằngvăn bản thì phía đại diện Sở Y tếHải Dương không cung cấp.

HOÀNG TÚ

Nguồn cơn việc phạm tội củaanh em Hoan, Hoà bắt đầu từ việcnghi ngờ vợ Hoà là chị Trương ThịM. có quan hệ bất chính với bạntrai cũ là anh Trần Văn S nhưngchưa bắt được tại trận. Cũng vìchuyện này hai vợ chồng đã xảy ramâu thuẫn, hục hặc với nhau nênHoà quyết tâm bắt quả tang vợ đểvạch trần chuyện ngoại tình.

Hàng ngày chị M. lên lán đểchăm nom vườn cây của gia đìnhtrên đồi, buổi tối thì Hoà vàotrông thay cho vợ về nhà. Nghingờ chị M. hẹn gặp bạn trai cũ ởlán nên Hoà đã tổ chức rình, bắtquả tang.

Quả nhiên, khoảng 12h ngày10/6, anh S tìm đến lán ngồi chơivới chị M. Khoảng 13h cùngngày, Hoà phát hiện, gọi điệncho em trai đến bắt quả tang. Khihai anh em đến nơi, thấy chị M.và anh S. đang ngồi nói chuyện,Hoà và Hoan đã đánh, tra khảochuyện ngoại tình, lột quần áo,đồng thời giam giữ, không choanh S. về nhà. Khoảng 3-4 tiếng,Hoà gọi điện cho người nhà anhS., yêu cầu phải đem 20 triệuđồng đến chuộc về. Lo sợ anh S.nguy hiểm đến tính mạng,khoảng 16h cùng ngày, gia đìnhanh S. đã đem 20 triệu đến đưacho Hoà để chuộc người.

Ngày 20/6, anh Trần Văn S.có đơn tố cáo tới cơ quan Côngan. Công an huyện Lục Nam đãtổ chức điều tra, xác minh, làmrõ hành vi phạm tội của Hoà vàHoan nên tổ chức bắt giữ 2 đốitượng trên.

Ngày 28/6,Công an quậnHoàn Kiếm (HàNội) đã khởi tố,bắt khẩn cấp 6 đốitượng Nguyễn Việt Trung, LêHoàng Dũng, Nguyễn Anh Thư,Đặng Hoài Nam, Cao Đức Anh,Nguyễn Sỹ Chiến về hành vi "Cốý gây thương tích".

Trước đó, công an nhận đượcđơn trình báo của anh NguyễnQuốc B, tạm trú tại phố ThụyKhuê, quận Tây Hồ về việc anh bịmột số đối tượng đón đường chémbị thương tại khu vực ngã tư phốCầu Gỗ - Hàng Dầu (quận HoànKiếm), tỷ lệ thương tật là 14%.Vẫn theo anh B, trước đó vàotrung tuần tháng 3/2017, anh bịNguyễn Việt Trung cùng một đốitượng khác dùng gậy sắt vụt vàođầu nhưng không gây thươngtích…

Khẩn trương điều tra, xácminh, công an xác định đây là vụán phát sinh từ ghen tuông.Khoảng tháng 3/2016, Trung cóquan hệ tình cảm với chị Q.A. Doanh B. có quen biết chị Q.A, nêncó đến ở nhờ nhà Trung. Đầu năm2017, giữa Trung và chị Q.A nảysinh mâu thuẫn, chị Q.A chủ độngchia tay nhưng Trung cố níu kéo.

Trung cho rằng vì yêu anh B.mà Q.A mới chia tay Trung,thanh niên này nuôi ý định muốnđánh cảnh cáo anh B. để trả thù.Nhằm thực hiện việc này, Trungđem chuyện kể với Nguyễn AnhThư và nhờ Thư thực hiện việcđánh dằn mặt anh B. Ngoài ra,

Trung còn nhờ Lê Hoàng Dũngtheo dõi qui luật đi lại của anh B.và chị Q.A.

Ngày 12/3/2017, phát hiệnanh B. đang đèo xe máy chở chịQ.A trên phố Trần Duy Hưng,Dũng gọi điện báo cho Trungbiết. Trung chuẩn bị 2 gậy sắt rồigọi điện bảo Thư đợi ở nhà để đónđi đánh anh B. Thư rủ thêm ĐặngHoài Nam đi cùng. Phát hiện thấyanh B. đang chở chị Q.A, Trungđèo xe máy chở Thư vượt lên đểThư ngồi sau dùng gậy vụt vàođầu anh B. nhưng không gâythương tích.

Sau cú đánh hụt, Trung tiếp tụcbảo Dũng theo dõi qui luật hoạtđộng của anh B. để đánh tiếp. Đếnchiều 16/3/2017, khi phát hiện anhB. đèo chị Q.A di chuyển từ phốThụy Khuê lên khu vực hồ HoànKiếm, Thư điều thêm Nam, CaoĐức Anh, Nguyễn Sĩ Chiến đi 2 xemáy đến hỗ trợ. Khi anh B, chịQ.A đến khu vực ngã tư phố CầuGỗ - Hàng Dầu, Thư ngồi sau xemáy bảo Chiến áp sát vào ngườianh B để Thư cầm dao chém mộtnhát trúng cổ tay trái của anh B.

Sau 3 tháng điều tra, thu thậpchứng cứ, ngày 28/6 Công an quậnHoàn Kiếm đã bắt khẩn cấp 6 đốitượng trong vụ trả thù tình trên.Hiện vụ việc đang được Công anquận Hoàn Kiếm tiếp tục điều tra,giải quyết. ANH DũNG

Những gã chồng có “máu Hoạn Thư”

lúc đầu rất yêu thương chị T vàmỗi khi có tiền đều cho “vợ hờ”cất giữ. Tuy nhiên, chị T tiêu xàiphung phí khiến Nửa rất tức giậnnên mới mang con của chị T đinơi khác để trả thù.

Hôm đó, Nửa lấy xe gắn máycủa em chị T chở cháu C đi thuêtrọ tại huyện Bình Chánh (TPHCM). Ít hôm sau, đem bán cháubé cho một người đàn ông ởhuyện Hóc Môn lấy 3 triệu đồng.Sau đó, Nửa lấy luôn chiếc xemáy mượn của em trai chị T đembán được 1,5 triệu đồng rồi đếnkhu công nghiệp TX La Gi (BìnhThuận) sống cho đến khi bị bắt.

Hiện cháu C đã được tìm lại,giao về cho chị T nuôi dưỡng. LêVăn bị bắt về 2 tội “Mua bán trẻem” và “Lạm dụng tín nhiệmchiếm đoạt tài sản”.

Bắt cóc con riêng, sát hại mẹruột của vợ hờ

Cùng cảnh bị “chồng hờ” bắtcóc mất con nhưng cảnh ngộ củachị Trần Thị Bích C. (32 tuôi, quêVĩnh Phúc) bi đát hơn khi traothân gửi phận nhầm phải gã nhântình ác thú. May mắn là cháu bécon chị C đã được giải cứu an toàn

nhưng mẹ ruột của chị này thì đãbị gã nhân tình là Trần Xuân Thu(54 tuôi), giáo viên của mộttrường tiểu học ở xã Vân Trục(huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc)sát hại dã man.

Theo nội dung vụ việc, sau khily hôn, chị C cùng con trai riêng 3tuổi về sống với mẹ đẻ của chị tạixã Vân Trục. Được một thời gian,chị C có tình cảm với Trần XuânThu là giáo viên trong xã. Sau đóThu về sống cùng mẹ con chị Ctại nhà mẹ đẻ của chị này. Vàongày 22/4, chị C tá hỏa khi pháthiện con trai mình tự nhiên “mấttích”, cùng lúc mẹ đẻ của chị và“chồng hờ” cũng không thấy đâu.Tích cực tìm kiếm, đến rạng sáng23/4, mọi người phát hiện thi thểmẹ đẻ của chị C được giấu trongmột bao tải để ở gần khu vựcchuồng lợn trong tư thế ngồi, trênđầu có nhiều thương tích… Lựclượng Công an khẩn trươngkhoanh vùng các đối tượng nghivấn, xác định nhiều khả nănghung thủ bắt cóc con trai chị C, sáthại mẹ đẻ chị C chính là TrầnXuân Thu.

Khoảng 9 giờ 40 phút cùngngày, bằng các biện pháp nghiệpvụ, tại thị trấn Lập Thạch tổ côngtác của Công an huyện và PhòngCảnh sát hình sự Công an tỉnh đãbắt giữ Trần Xuân Thu, giải cứuan toàn cháu T., khi đang bị đốitượng bế đi cùng đưa lên xe taxi.Tại cơ quan công an, bước đầuThu khai nhận do mâu thuẫn giađình nên đã ra tay sát hại mẹ củangười tình và bắt cóc con củangười tình để trả thù. Hiện vụ ánđang trong quá trình điều tra,làm rõ. THANH NAM

cóc con riêng tống tiền

Ngày 27/6, Công an huyện Lục Nam, BắcGiang đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đốivới hai anh em ruột Trương Văn Hoà (37tuổi) và Trương Văn Hoan (29 tuổi), đềutrú ở thôn Gốc Dẻ, xã Lục Sơn, Lục Namvề hành vi bắt giam, giữ người trái phápluật và cưỡng đoạt tài sản.

lHòa và Hoan.

Trong một báo cáo nghiêncứu gần đây của CBRE ViệtNam, 25% số người tiêu dùngđược khảo sát dự định sẽ giảmtần suất mua sắm ít hơn tại cửahàng thực tế, trong khi 45-50%số người được hỏi cho rằng họ sẽmua sắm trực tuyến thông quamáy tính để bàn/máy tính xáchtay hay điện thoại thôngminh/máy tính bảng thườngxuyên hơn trong tương lai. Kếtquả đánh giá này dựa trên nghiêncứu khảo sát 1.000 người tiêudùng Việt Nam từ độ tuổi 18 đến64, ở hai trung tâm kinh tế lớn làHà Nội và TP HCM.

Tiết kiệm thời gianCó thể thấy, mua sắm trực

tuyến mang lại rất nhiều tiện íchcho khách hàng như tiết kiệmthời gian tối đa. Trong khi việcxếp hàng thanh toán tại các siêuthị, trung tâm mua sắm vào mỗicuối tuần và sự đông đúc, ồn ào,chật chội đem đến nhiều mệt mỏicho người tiêu dùng thì giờ đây

chỉ với một cú click chuột, ngườitiêu dùng có thể dễ dàng chọnmua những mặt hàng mình yêuthích. Thêm vào đó, những dịpmua sắm cuối năm sẽ không cònlà nỗi ám ảnh mua sắm khi ngườidùng có thể chủ động mua bất kỳthời điểm nào trong ngày, bất kểsáng sớm hay nửa đêm mà khônglo sợ bị tắc nghẽn trong quá trìnhthanh toán.

Sự nhanh chóng và tiện lợiTại các thành phố lớn, cuộc

sống bận rộn và hối hả, mỗithời khắc đều là vàng bạc, muasắm trực tuyến là giải pháp vôcùng tiện lợi và hữu ích khingày nay xuất hiện rất nhiềudoanh nghiệp thương mại điệntử cung cấp dịch vụ giao hàngsiêu tốc, chính sách giao hàng24h và cam kết minh bạch dựatrên khung giờ dự kiến, cướcphí, ưu đãi cũng như hoạt độngcả vào thứ Bảy, Chủ nhật. Nềnkinh tế ngày càng phát triển đikèm với những giải pháp thanh

toán thuận tiện. Các ngân hàngđồng thời đưa ra các giải phápthanh toán tiện ích như MobileBanking, Internet Banking giúpcho khách hàng có thể nhanhchóng đặt mua các sản phẩmtrên mạng một cách dễ dàng.

Ưu điểm về giá và cácchương trình khuyến mại

Giá cả là một trong nhữngyếu tố hàng đầu quyết định chitiêu mua sắm của người tiêudùng. Thấu hiểu điều đó, cácdoanh nghiệp lớn không nhữngmang đến mức giá cạnh tranh sovới thị trường mà còn triển khaicác chương trình quà tặng, ưu đãihấp dẫn với lợi ích lâu dài.

Trong những năm gần đây,cùng với sự phát triển mạnh mẽcủa thị trường mua sắm trựctuyến, Cục Thương mại điện tửvà Công nghệ thông tin phối hợpvới Hiệp hội thương mại điện tửViệt Nam đã tổ chức ngày hộiMua sắm trực tuyến “Online Fri-day” hàng năm, thu hút được

khối lượng lớn giao dịch trênmạng. Hiện nay, nắm bắt đượctâm lý của người tiêu dùng, thíchtận hưởng các chương trình ưuđãi, rất nhiều thương hiệu lớn

cũng liên tục triển khai cácchương trình khuyến mại trongnăm hướng đến đối tượng đammê mua sắm trực tuyến.

MINH YẾN

12 http://baophapluat.vnKINH Tế

Thiếu cát... thêm tiền đầu tưCuối tuần qua, tại TP Cần Thơ, Phó

Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng đãcó buổi làm việc với Ban Chỉ đạo TâyNam bộ (BCĐ TNB), các bộ liên quan vàlãnh đạo các tỉnh, thành khu vực ĐBSCLvề công tác đầu tư xây dựng kết cấu hạtầng giao thông của vùng.

Ông Lâm Quang Thi, Phó Chủ tịchUBND tỉnh An Giang cho biết, xảy ra tìnhtrạng khan cát là do nguồn cung bị bóp lạithông qua việc ngừng việc cấp phép khaithác cát mỏ mới, các dự án nạo vét sôngluồng lạch cũng tạm dừng. “Do đó, có nơigiá cát tăng từ 200 đến 300%, các côngtrình đầu tư của Trung ương và địa phươngở khu vực bị đội chi phí đầu tư. Để đảmbảo nguồn cát phục vụ các công trình kiếnnghị cho các địa phương tự chủ việc cấpphép khai thác cát các dự án thông luồng,có đánh giá tác động môi trường nhưngkhông tham vấn cộng đồng vì việc sạt lởđất xuất phát từ nhiều nguyên nhân” - ôngThi đề xuất.

Cùng quan điểm, Bí thư Tỉnh uỷ SócTrăng - Nguyễn Văn Thể dự đoán, nếuChính phủ không giải quyết được vấn đềcát và giá cát thì không có công trìnhnào triển khai nhanh được, sẽ dẫn tới áchtắc các công trình không chỉ năm nay mànhiều năm tới. Cụ thể, nếu dự án TrungLương – Mỹ Thuận, cát tăng đội giá từ9.000 tỷ đồng lên 14.000 hay 15.000 tỷđồng, Nhà nước nên chịu phần đội giá

này thì nhà đầu tư mới an tâm thực hiệndự án.

Ông Sơn Minh Thắng, Phó trưởngBan Thường trực, BCĐ TNB cho biết,nhiều công trình xây dựng giao thông đangbị ảnh hưởng vì thiếu cát san lấp mặt bằng.Đề nghị Chính phủ có chỉ đạo chung vềgiải pháp, vì nguồn cát không thiếu. ÔngThắng cho rằng các địa phương phải sansẻ cát cho nhau, nhiều nhất là hai mỏ cát ởhai tỉnh An Giang, Đồng Tháp. Cầnnghiên cứu cát mặn có sử dụng đượckhông, hay vấn đề vật liệu thay thế”.

Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải(GTVT) Nguyễn Nhật đề xuất, Chínhphủ cần sớm xem xét bổ sung nguồn vốndự phòng của giai đoạn 2016-2020nguồn ngân sách Nhà nước với kinh phíkhoảng 1.500 tỷ đồng để triển khai hoànthành 6 dự án đang thi công sử dụngnguồn vốn ngân sách; cũng như 22.645tỷ đồng để triển khai khởi công mới 17dự án sử dụng nguồn vốn trái phiếuChính phủ trong vùng.

Tìm ngay “vật liệu mới” thay thế cát Kết luận buổi làm việc, Phó Thủ tướng

Trịnh Đình Dũng cho biết, những năm quavùng ĐBSCL được quan tâm đầu tư mạnhvề cơ sở hạ tầng, giao thông phục vụ chophát triển kinh tế - xã hội. Hệ thống hạtầng giao thông khá đồng bộ cả đườngthuỷ lẫn bộ góp phần thúc đẩy kinh tế sảnxuất, góp phần quan trọng nâng cao nănglực cạnh tranh, chất lượng cuộc sốngngười dân. Tuy nhiên, hệ thống giao thôngvẫn còn một số lĩnh vực chưa khai tháctriệt để, nhất là giao thông hàng khônghiện khai thác rất thấp so với công suất đầutư, như cảng hàng không quốc tế Cần Thơvà Phú Quốc. Bên cạnh đó, hệ thống 9cảng biển khai thác cảng biển còn chưa tốt.Hệ thống cảng biển được đầu tư dư côngsuất, trong khi cảng than còn thiếu. Hệthống đường thuỷ nội địa dày đặc nhưngchưa được phát huy lợi thế.

Đặc biệt, chưa nâng cao chất lượng củahệ thống giao thông ĐBSCL để liên hệ vớiTP HCM. Việc triển khai đầu tư xây dựng

chậm, việc thực hiện các dự án ưu tiênchưa đạt yêu cầu so với đòi hỏi, cụ thểnhững “nút thắt” dọc trục lớn nhất là tuyếncao tốc TP HCM đến Cần Thơ, nút thắtquốc lộ 60, nút thắt N2 Cao Lãnh, Trunglương… “Nhu cầu vốn đầu tư rất lớnnhưng việc đáp ứng lại rất ít chỉ khoảng30%. Nhiều dự án lớn dở dang đang triểnkhai 26 dự án với tổng đầu tư 80 ngàn tỷ,nhưng vốn ngân sách chỉ khoảng 20 đến30 ngàn tỷ. Các thủ tục thời gian đấu thầu,ảnh hưởng rất lớn đến quá trình, tiến độthực hiện, làm hạn chế…do đó phải tínhtoán để điều chỉnh, sửa đổi” - Phó Thủtướng nói.

Việc khai thác cát ảnh hưởng đến sóilở của dòng sông, ảnh hưởng đến tínhmạng và tài sản của người dân. Vì vậy, cầnđược kiểm soát chặt chẽ để vừa đảm bảoan toàn người dân nhưng đảm bảo pháttriển kinh tế và đầu tư xây dựng cơ sở hạtầng, việc thiếu nguồn cát để phục vụ xâydựng cần phải tập trung tháo gỡ. Các bộ,ngành, các địa phương cần tập trung tháogỡ những “nút thắt” chính về giao thôngcủa ĐBSCL, đầu tiên là cao tốc TP HCMvề Cần Thơ, quyết định việc kết nối vùngvới TP HCM, vừa đối nội vừa đối ngoại.

Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Kế hoạchvà Đầu tư tiếp tục đề xuất nhưng vấn đềcần sửa đổi Luật Đầu tư công để tháo gỡkhó khăn về cơ chế chính sách; Bộ GTVT,Bộ Tài nguyên và Môi trường, BộNN&PTNT rà soát lại quy hoạch khai tháccát, sỏi lòng sông, cửa sông, luồng lạchcảng biển bổ sung, điều chỉnh quy hoạchcần thiết. Nghiêm cấm khai thác bừa bãi,“cát tặc”, phải xử lý nghiêm, nếu khai thácđúng quy định; Bộ Xây dựng cần nghiêncứu các vật liệu thay thế cát xây dựng vàcác vật liệu thay thế. T.T

MUA SẮM TRỰC TUYẾN THỜI HIỆN ĐẠI:

Người bán, người mua đều hoan hỉThị trường thương mại điện tử tại Việt Nam trong những năm gần đây pháttriển đều đặn với những bước tiến xa đã tạo điều kiện phát triển mảng muasắm trực tuyến. Đây là mảnh đất màu mỡ, giàu tiềm năng để các nhà bánlẻ khai thác cũng như mang đến nhiều lợi ích cho người tiêu dùng.

Người Việt mua sắm trực tuyến nhiều thứ 4 châu Á/Thái Bình Dương

Theo Khảo sát Mua sắm Trực tuyến mới nhất của Mastercard tạichâu Á/Thái Bình Dương (TBD), cứ 10 người tiêu dùng Việt Nam thìcó đến 9 người (92%) đã mua sắm qua mạng, đứng thứ 4 trong khu vựcchỉ sau Hàn Quốc (96,7%), Ấn Độ (95,8%) và Nhật Bản (95%).

Những nhà bán lẻ quần áo và phụ kiện dẫn đầu danh mục các web-site được ghé thăm nhiều nhất, tiếp theo là các siêu thị trực tuyến (37,3%)và những cửa hàng ứng dụng (36,9%).

Mặc dù an toàn vẫn là yếu tố sống còn khi mua sắm qua mạng,nhưng điều này vẫn không ngăn cản những người tiêu dùng trong khuvực mua sắm trực tuyến. Tại Việt Nam, tuy chỉ có 34% người tiêu dùngViệt Nam cảm thấy an toàn khi mua sắm qua mạng, nhưng khi đượchỏi thì có đến 96,2% người tiêu dùng trả lời sẽ thực hiện thêm ít nhấtmột giao dịch mua sắm trực tuyến trong nửa đầu năm 2017 – xếp thứhai trong khu vực, chỉ đứng sau Trung Quốc (97,3%).

ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG:

Công trình giao thông “đội” vốn... vì cátĐồng bằng sông Cửu Long(ĐBSCL) có nơi giá cát tăngtừ 200 đến 300%, các côngtrình đầu tư của Trung ươngvà địa phương ở khu vực bịđội chi phí đầu tư.

l Đồng bằng sông Cửu Long giá cát xây dựng có nơi tăng gấp 2, 3 lần.

Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

Vietcombank ưu đãi cho khách hàngmua sắm trực tuyến

Chào đón Ngày Gia đình Việt Nam 28/06/2017, Vietcombank phốihợp với Aeon triển khai chương trình ưu đãi đặc biệt: tặng 1.500 bộ quàtặng du lịch hè sành điệu cho chủ thẻ Vietcombank khi mua sắm tại siêuthị Aeon và website bán hàng online Aeon www.AeonEshop.com trongthời gian từ 20/06/2017 đến 20/07/2017. Theo đó, với hóa đơn thanh toánthẻ đạt từ 2.500.000 VNĐ, các chủ thẻ Vietcombank sẽ nhận được nhữngphần quà hấp dẫn như ba lô dành tặng bé và túi du lịch cho bố mẹ.

Chương trình khuyến mại của Vietcombank và Aeon áp dụng tại:Siêu thị Aeon Long Biên, 27 đường Cổ Linh, Quận Long Biên, Hà Nội;Siêu thị Aeon Tân Phú, 30 Bờ Bao Tân Thắng, Q.Tân Phú, TP.HCM;Trang mua sắm online của Aeon: www.AeonEshop.com (áp dụng chokhách hàng tại địa bàn Hà Nội và Tp HCM)

13Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017THƯƠNG TRƯỜNGhttp://baophapluat.vn

Được sử dụng máy móchiện đại nhất khu vực…

“Người Việt Nam chúng ta rấtgiỏi, đặc biệt là các kỹ sư, nhưngsản phẩm tạo ra chỉ là phần mềm,ứng dụng, trò chơi..., chứ khôngphải là sản phẩm phần cứng, cóthể cầm nắm, sử dụng được nhưđiện thoại, đồ chơi”… Từ tintưởng và suy nghĩ này, Đỗ HoàiNam nảy ra ý định tìm các bạn trẻđể làm ra những sản phẩm cóthật, hiện diện trong đời sốnggiống như những sản phẩm đangđược sử dụng rộng rãi hiện nay.

Sau khi lên xong ý tưởng,phần tìm địa điểm đặt khu xâydựng và tạo dựng ý tưởng lại trởthành vấn đề khá lớn khiến HoàiNam đau đầu. Làm ở đâu? Làmthế nào? Là những câu hỏi luônxuất hiện trong đầu Đỗ HoàiNam, bởi để có sản phẩm đó cầnmáy móc, địa điểm, cơ sở hạ tầngnhất định. Máy móc phần lớn đềurất đắt tiền mà chỉ các công ty, cáctrường đại học lớn mới có đủ khảnăng đầu tư.

Đỗ Hoài Nam mang ý tưởnglớn đến gặp anh Đoàn Kỳ Thanh,người sáng lập Hanoi CreativeCity và Không gian tổ hợp sángchế sáng tạo ra đời đúng như kỳvọng của những người đam mêvới công cuộc sáng tạo ra nhữngsản phẩm và tạo dựng những giátrị mới. May mắn hơn, lãnh đạoTrường Đại học Công nghệ (Đạihọc Quốc gia Hà Nội) cũng rấtủng hộ ý tưởng này.

Ông Trần Bảo Sơn, Phó Hiệutrưởng Đại học Công nghệ chobiết, Trường sẽ đặt một phòng thínghiệm phục vụ công tác nghiêncứu tại khu tổ hợp không giansáng tạo này. Ngoài ra, một sốmáy móc của trường cũng có thểsẽ được chuyển tới không giannày phục vụ cộng đồng. Bên cạnhđó, các thầy cô của Đại học Côngnghệ cũng sẽ tham gia hoạt độngnày bằng cách hỗ trợ, hướng dẫnsử dụng máy móc cho nhữngngười có nhu cầu.

Anh Đỗ Hoài Nam, đồng sánglập Creative Lab by UP chia sẻ,với không gian chung này, chúngta có thể cùng tạo ra những sảnphẩm có giá trị. Tại đây, cácdoanh nghiệp, các bạn trẻ có thểsử dụng cơ sở vật chất là cáctrang thiết bị, máy móc hiện đại,thiết kế, xây dựng phát triển cácsản phẩm mới cũng như xâydựng và phát triển các mối quanhệ với các đối tác.

Anh Đoàn Kỳ Thanh, foundercủa Hanoi Creative, đồng sánglập Creative Lab by UP cho rằng,cộng đồng sáng tạo khởi nghiệpđang manh nha, lớn dần lên nêncần một ai đấy kết nối, ủng hộ,xây dựng thành một hệ sinh thái.Điều này có nghĩa rằng, trướcđây, nếu chỉ có một mình, sảnphẩm làm ra có thể công nghệ tốtnhưng thiết kế xấu hoặc ngượclại, một sản phẩm có thiết kế tốtnhưng công nghệ lại tồi thì khulab này sẽ cân bằng mọi thứ, đểtạo ra sản phẩm hoàn hảo nhất.

Đầu tư hàng triệu USD chokhu Lab

Cơ sở để hai đồng sáng lậpcủa khu lab này tin tưởng vào giátrị tạo dựng ra được khi khu labđi vào hoạt động chính là nhữngmáy móc hiện đại như máy in 3D,máy cắt laze, CNC, máy Scan3D, các máy kỹ thuật đo đạc điệntử, hệ thống phòng Lab cho gỗnhư máy cắt, tiện, bào…, cùngvới đó là khoảng 5.000 đầu sáchvề nghệ thuật thiết kế, kỹ thuật,kinh doanh…

Anh Đỗ Hoài Nam, đồng sánglập Creative lab by Up cho biết:“Rất khó để tính toán chính xáckhoản tiền đã đầu tư vì chúng tôicó những đối tác hỗ trợ và luônđổi máy mới. Có lẽ con số ước

chừng phải lên đến vài triệu USD.Máy móc tại khu vực này sẽ luônđược chuyển đổi liên tục để cácbạn trẻ có những dụng cụ, máymóc tốt nhất, ví như máy để đotần số, có giá hàng trăm nghìnUSD cũng sẽ được đặt ở đây đểcác bạn trẻ thử nghiệm những conchip mình tạo ra”.

Anh Đoàn Kỳ Thanh, kiếntrúc sư, founder của Hanoi Cre-ative cho biết phải chuẩn bị mấthơn một năm khu lab này mớichính thức đi vào hoạt động.“Nếu xác định là kinh doanh thìkhông ai làm. Gần như mấy anhem chấp nhận bù lỗ để có khởiđiểm, khai phá một miền đất mới;chấp nhận rủi ro đầu tiên nhưngchúng tôi tin rằng, trong mọi lĩnhvực đều cần những người tiênphong, tạo ra không gian gắn kếtcon người, để các bạn trẻ có tráchnhiệm xã hội sau này” - anhThanh chia sẻ.

Lấy kinh nghiệm từ tổ hợpHanoi Creative đã khai trương vàinăm của mình, anh Thanh chobiết, khi bắt đầu xây dựng khuHanoi Creative chỉ khoảng vàitrăm bạn trẻ tới nhưng hiện nay,con số này đã lên đến hàng nghìn,đa phần là các bạn trẻ, độ tuổicàng ngày càng trẻ ra. Anh Thanhkhẳng định, đây là mô hình khunghiên cứu, chế tạo lần đầu tiên

xuất hiện tại Việt Nam, sẽ rất khókhăn, sẽ rất mất nhiều thời gianđể đạt được những mục tiêu đã đềra nhưng các anh vẫn sẽ theođuổi. Bởi họ rất yên tâm rằng, đếnvới khu lab này, các bạn trẻ sẽđược tiếp cận với những thiết bị,máy móc hiện đại nhất trong khuvực. Chắc hẳn điều này sẽ khiếncác bạn trẻ hăng say thực hành vànghiên cứu hơn.

Chị Bùi Cẩm Vân, Giám đốcđiều hành khu lab này khẳngđịnh, không gian này không chỉdành cho những bạn khởi nghiệp.Những bạn làm việc trong lĩnhvực sáng tạo, tạo ra sản phẩmcũng cần không gian chung. Bởisẽ có rất nhiều bạn có ý tưởngnhưng thiếu nguyên vật liệu hoặccần những dụng cụ đắt tiền màkhông thể mua được. “Hy vọngsẽ có nhiều bạn trẻ mang các ýtưởng chưa bắt đầu làm như IoT,nhà TMT đến đây thử nghiệm vàsáng chế, chắc chắn sẽ tạo ranhiều sản phẩm khởi nghiệp” -Cẩm Vân bày tỏ.

Tạo ra những giá trị mới…Ngoài ra, những người tổ

chức khu lab sẽ hỗ trợ đầu ra chosản phẩm, tạo ra nhiều cuộc thisáng tạo, kết hợp với các doanhnghiệp để nghiên cứu, tạo ra sảnphẩm sáng tạo. “Trước mắt chúng

tôi và Viettel đã có những hợp tácđể đặt ra một cuộc thi, ở đấy, cácbạn trẻ sẽ tạo ra sản phẩm và Vi-ettel sẽ ứng dụng vào thực tế đểđảm bảo có nguồn đầu ra ngay” -Cẩm Vân cho biết.

Ngoài việc muốn có mộtkhông gian chế tạo, sáng tạo chonhững người trẻ, Đỗ Hoài Namcòn mong muốn, tạo ra phongtrào chia sẻ rộng rãi trong cộngđồng, mục đích hướng đến xã hộilà chính. “Đây không phải việc từthiện vì việc từ thiện có thể khôngtạo ra giá trị gì nhưng chia sẻcộng đồng trong khu vực lab nàysẽ đưa đến việc phát triển hệthống những người tạo ra các giátrị cho xã hội. Và từ cộng đồngnày sẽ hình thành những cộngđồng ủng hộ, chia sẻ, hỗ trợ khácđể giúp xã hội đứng vững hơn,tạo ra giá trị liên kết.” - Đỗ HoàiNam khẳng định.

Điều mà tất cả các nhà sánglập của Creative Lab bay Up kỳvọng chính là việc khu lab này sẽtạo ra những giá trị mới. Bởi hiệnnay, tất cả những giá trị mà chúngta tạo ra đều tạo ra từ đất mẹ, cáinày sẽ lợi bất cấp hại, bởi tiền chỉdịch chuyển từ sản phẩm nàysang sản phẩm khác, không cógiá trị cũng như không tạo ra giátrị gì mới. Anh Đỗ Hoài Nam đãlà nhà đầu tư thiên thần trongnhiều dự án, có những dự án màsản phẩm được dùng ở nhiềunước như sản phẩm đồng hồ sứckhỏe, do đó, chuyện anh mongmuốn tạo ra những giá trị mới từkhu lab này là điều dễ hiểu.

Ở khu lab này, bất kỳ một sảnphẩm nào được tạo ra cũng khiếncác nhà sáng chế phát hiện ra lỗingay lập tức và có thể sửa đổi đểcó một sản phẩm tốt nhất. Trong2 tháng đầu khai trương, khu labsẽ mở cửa rộng rãi để tất cả mọingười tự vào cuộc, thiết kế và tạora các sản phẩm theo đúng ýtưởng của mình, sau đó sẽ tiếnhành thu phí thành viên, chi phívào khoảng 1 triệu/tháng.

Đỗ Hoài Nam khẳng định:“Vấn đề của chúng ta bây giờkhông phải là kiếm tiền mà phảitạo ra những sản phẩm có giá trịđể nhận lại sự tưởng thưởng củaxã hội, để tạo ra những giá trị màkhông cần dựa vào tiềm năng đấtmẹ chúng ta vẫn làm được. Từ đótạo ra nhiều sản phẩm có giá trịcao, góp phần thúc đẩy sự pháttriển của ngành công nghiệp sángtạo tại Việt Nam nói riêng vàtrong khu vực nói chung”.

NHẬT THU

NCB ưu đãi cho kháchhàng cá nhân mua xeNgân hàng TMCP Quốc Dân (NCB)

vừa triển khai chương trình ưu đãidành cho khách hàng cá nhân vay mua xemang tên “Hãy ước mơ, hãy tận hưởng”.Chương trình áp dụng từ 1/6/2017 với lãisuất hấp dẫn chỉ 6,8%/năm trong 8 thángđầu hoặc 7,99%/năm trong 12 tháng đầu.Những tháng tiếp theo được áp dụng theomức lãi suất gửi tiết kiệm hiện hành cùngbiên độ cạnh tranh dành cho khách hàng.Ngoài ra, NCB hỗ trợ cho vay tới 85%giá trị chiếc xe với thời gian vay lên tới 7

năm. Khách hàng có thể dùng chínhchiếc xe mua để làm tài sản thế chấp khivay vốn. Đặc biệt, khách hàng được phêduyệt khoản vay sẽ trở thành khách hàngVIP của NCB, được cấp ngay thẻ tíndụng NCB Visa với hạn mức lên tới 100triệu đồng và nhận được sự chăm sóc đặcbiệt từ các chương trình chăm sóc kháchhàng hàng năm của NCB. Hơn thế nữa,NCB cam kết trả lời đề nghị vay vốntrong thời gian chỉ 4 giờ sau khi kháchhàng nộp đầy đủ hồ sơ vay vốn. Thờigian giải ngân cũng rất nhanh chóng saukhi khách hàng đã được phê duyệt khoảnvay với lãi suất vay hấp dẫn chỉ từ6,8%/năm.

Ngoài ra, cũng trong thời gian này,NCB triển khai chương trình khuyến mại

“Vi vu hè sang, nhận ngàn quà tặng” dànhcho khách hàng gửi tiết kiệm, mở thẻ tíndụng hoặc các dịch vụ khác với phầnthưởng là các chuyến du lịch châu Âu,châu Á và nhiều quà tặng hiện vật giá trịkhác. PHƯƠNG NGỌC

SHB được chấp thuậnmở Văn phòng đại diệntại Myanmar Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

(NHNN) vừa có văn bản chấp thuậncho Ngân hàng TMCP Sài Gòn- Hà Nội(SHB) được mở Văn phòng đại diện tạiCHLB Myanmar.

Myanmar là một quốc gia có nềnkinh tế đang trên đà phát triển, trong đó

thị trường tài chính - ngân hàng cònnhiều tiềm năng chưa khai thác hết. Bêncạnh đó, từ năm 2010, Việt Nam vàMyanmar đã ký tuyên bố chung về việchợp tác toàn diện giữa 2 nước và tronglĩnh vực tài chính - ngân hàng, hai bênđã ký bản ghi nhớ về hợp tác giữaNHNN và Ngân hàng TW Myanmar.Điều này đã tạo khung pháp lý cơ sở chocác hoạt động của ngân hàng Việt Namtại đây.

Như vậy, sau Lào và Campuchia,Myanmar là thị trường nước ngoài thứ 3có sự hiện diện của SHB. Đây cũng làbước tiến quan trọng của SHB khi khôngchỉ có mặt tại bán đảo Đông Dương màcòn vươn ra khu vực Đông Nam Á.

THÚY ANH

TIN TỨC

Tạo dựng giá trị mới từ khutổ hợp không gian sáng tạoVừa bước vào khu tổhợp Creative Lab byUP, một nhóm bạn trẻđã xà xuống khu cắtmay. Khu khác, vài bạntrẻ đang tập tành làmcác phụ kiện làm đẹp.Chỉ bằng vài bước gập,tạo hình… một chiếccặp nơ dành cho bạngái đẹp mắt đã hiệnra… Phía trong, mộtanh bạn trẻ đang saysưa nghiên cứu chiếcmáy cắt, cách tạo hìnhcác sản phẩm bằngkhông gia đa chiều. Chỉít thời gian nữa thôi,rất nhiều sản phẩm mớisẽ được ra đời từ khutổ hợp này… lĐỗ Hoài Nam, đồng sáng lập Creative Lab by Up chia sẻ với phóng viên.

14 http://baophapluat.vnHồ Sơ - Tư LIệUSố 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

Tại cuộc họp được tổ chức ởthủ đô Manila của Philippinesvừa qua, Ngoại trưởng Philip-pines Alan Peter Cayetano,Ngoại trưởng Indonesia Mar-sudi và Ngoại trưởng MalaysiaAnifah Aman đã thảo luận vềcuộc xung đột đang diễn ra ởthành phố Marawi, miền NamPhilippines và tác động đối vớikhu vực cũng như cách thức 3nước có thể hợp tác để ngănchặn bạo lực tại đây, mối đe dọatiềm ẩn đối với khu vực ĐôngNam Á từ việc các tay súng địaphương cấu kết với IS, hợp táckiểm soát biên giới và thực thipháp luật.

“Bắt tay” chống ISTrong tuyên bố chung,

Ngoại trưởng PhilippinesCayetano, Ngoại trưởng In-donesia Marsudi và Ngoạitrưởng Malaysia Aman đã bàytỏ lo ngại về các vụ tấn côngliên quan tới khủng bố xảy ragần đây ở mỗi nước, đồng thờitái khẳng định cam kết của cácchính phủ trong việc giải quyếtnhững thách thức hiện hữuxuyên quốc gia, cũng như cácmối đe dọa có nguy cơ phá hoạisự ổn định và thịnh vượng trongkhu vực.

Các bộ trưởng cam kết tăngcường kiểm soát đối với phiếnquân IS đang hoạt động trongkhu vực, như siết chặt nguồn tiềntài trợ; kiềm chế sự lan tràn củanhững nội dung mang tínhkhủng bố hoặc liên quan tớikhủng bố trong không gianmạng, nhất là trên các trangmạng xã hội; chặn đứng hoạtđộng buôn lậu vũ khí, cũng nhưhoạt động đi lại của các phần tửkhủng bố nhất là ở những khuvực giáp biên giới của ba nước...

Theo tuyên bố chung, các bộtrưởng đã nhất trí với Kế hoạchHành động được đề xuất nhằmngăn chặn nỗ lực của phiếnquân IS muốn thành lập “vươngquốc Hồi giáo” hoặc cơ sở củachúng tại khu vực Đông NamÁ, trong đó có tăng cường chiasẻ thông tin tình báo giữa các cơquan an ninh và tình báo banước về những mối đe dọakhủng bố; thảo luận biện phápchống khủng bố thông qua giáodục và sự tham gia của cộngđồng như sự tham gia của cácnhà lãnh đạo tôn giáo...

IS âm mưu mở rộng…Theo người đứng đầu Trung

tâm chống khủng bố thuộcCộng đồng các quốc gia độc lập(SNG), Tướng AndreyNovikov, những tay súng của tổchức “Nhà nước Hồi giáo” (IS)tự xưng đang chuyển trọng tâmhoạt động từ Syria, Iraq sang

Afghanistan và các nước lánggiềng, đe dọa an ninh khu vựcTrung Á.

Tướng Novikov cảnh báo ISđang tìm cách lôi kéo một số taysúng Taliban và những nhómcực đoan địa phương khác nhằmthành lập một căn cứ lớn ởAfghanistan và mở rộng ảnhhưởng của chúng sang Trung Á.Theo Tướng Novikov, IS đã“xuất khẩu” một hình mẫu hoạtđộng cực đoan và khủng bố mớitừ các khu vực chiến tranh ởSyria và Iraq sang các nướcTrung Á. Tướng Novikov đặcbiệt nhấn mạnh rằng sự gia tănghoạt động của Taliban ở khuvực miền Bắc Afghanistan giápTrung Á có thể là dấu hiệu củaviệc một số chỉ huy của Talibanchuyển sang trung thành và gianhập IS.

Theo các chuyên gia anninh, những thất bại liên tiếp tạiSyria và Iraq chính là nguyênnhân khiến IS đẩy mạnh cáchoạt động khủng bố, mở rộngphạm vi hoạt động tại nhiều khuvực trên thế giới, không chỉTrung Á mà còn ở cả châu Âuhay Đông Nam Á.

Đương đầu với hiểm họaHàng loạt vụ tấn công bạo

lực xảy ra trong thời gian gầnđây, đặc biệt là 2 vụ nổ lớn đượccho là đánh bom liều chết tại thủđô Jakarta của Indonesia vàchiến sự kéo dài một tháng quagiữa quân đội chính phủ Philip-pines và nhóm phiến quân Hồigiáo cực đoan Maute tuyên bốtrung thành với IS tại thành phốMarawi, cho thấy lực lượng nàyđã thay đổi chiến lược “vươnvòi bạch tuộc” sang Đông NamÁ sau khi bị thu hẹp khu vựckiểm soát ở Iraq và Syria.

Gần đây nhất, ngày 26/6,một người phát ngôn của cảnhsát Indonesia thông báo lựclượng cảnh sát nước này đã tìmthấy hàng trăm cuốn sách cóchứa nội dung tuyên truyền chotổ chức “Nhà nước Hồi giáo”(IS) tự xưng nhắm vào đốitượng trẻ em tại nhà của mộtnghi phạm bị bắt giữ do có liênquan tới vụ tấn công bằng daolàm một sĩ quan cảnh sát thiệtmạng trước đó một ngày. Theocảnh sát, các cuốn sách đượctìm thấy đều được viết bằngtiếng Indonesia, chứa các bứctranh và thông điệp cổ súy thánhchiến. Nghi phạm bị cảnh sátbắt giữ được cho là kẻ đã thiếtkế và in những sản phẩm này.

Trước đó, ngày 25/6, một sĩquan cảnh sát đã bị đâm chếtbằng dao tại một trạm cảnh sátở thành phố Medan, thủ phủtỉnh Bắc Sumatra. Sau vụ tấncông, cảnh sát Indonesia đã nổ

súng tiêu diệt nghi phạm và bắtgiữ một đối tượng tình nghi cóliên quan. Cảnh sát tin rằng cácnghi phạm không chỉ có ý địnhgiết hai cảnh sát mà còn muônchiếm đoạt súng. Cảnh sát chorằng những tên nay trên thuộcmạng lưới Jemaah AnsharutDaulah (JAD), một tổ chức bịBộ Ngoại giao Mỹ liệt vào danhsách khủng bố và bị cho là ủnghộ IS.

Không phải ngẫu nhiên ISlại chọn khu vực Đông Nam Á.Đây là khu vực có dân số trên600 triệu người, trong đó cộngđồng Hồi giáo lên tới gần 300triệu tín đồ, chiếm 15% tổng sốngười theo đạo Hồi trên thếgiới, tập trung chủ yếu tại cácnước Malaysia, Indonesia,Philippines. Đông Nam Á cũnglà khu vực có nhiều nhóm Hồigiáo cực đoan hoạt động mạnhtại những vùng hẻo lánh haynhững hòn đảo biệt lập, nơichính quyền khó quản lý. Lợidụng một biên giới mở nhờ sựgắn kết trong Hiệp hội Các quốcgia Đông Nam Á (ASEAN), ISđã mở rộng địa bàn hoạt độngtại khu vực này, thiết lập quanhệ với hơn 60 tổ chức cực đoanđịa phương, truyền bá tư tưởngvà lôi kéo các tín đồ Hồi giáochân chính đi vào con đườngcực đoan.

Thực tế cho thấy IS đã cómột chiến lược khá bài bản đểhiện thực hóa âm mưu bànhtrướng sang Đông Nam Á, khibắt tay với các nhóm phiến quântrong khu vực như Jemaah Is-lamiyah ở Indonesia, AbuSayyaf ở Philippines. Bên cạnhđó là một chiến dịch tuyêntruyền quy mô lớn hòng gieo rắctư tưởng cực đoan bằng nhữnghình thức khác nhau, cũng như ýtưởng thành lập cái gọi là“vương quốc Hồi giáo” tại ĐôngNam Á nhằm lôi kéo ngày càngnhiều công dân các nước ĐôngNam Á gia nhập IS, thậm chícầm súng cho IS tại Syria vàIraq. Các số liệu thống kê chothấy hơn 1.000 phần tử cực đoan

từ các nước Đông Nam Á đãtham chiến trong hàng ngũ IS tạikhu vực Trung Đông.

Mặc dù tội phạm xuyên quốcgia và chủ nghĩa khủng bốkhông phải là điều mới mẻ đốivới khu vực Đông Nam Á nóichung và dọc biên giới Philip-pines, Indonesia và Malaysia nóiriêng, song cuộc tấn công củanhóm phiến quân Hồi giáo cựcđoan Maute tuyên bố trungthành với IS tại thành phốMarawi của Philippines trongvòng 1 tháng làm ít nhất 369người thiệt mạng không khỏikhiến dư luận bàng hoàng,không chỉ vì quy mô chưa từngthấy của nó mà còn vì mức độphối hợp xuyên quốc gia giữacác đối tượng khủng bố. Vụ tấncông này thậm chí đã vượt rangoài khuôn khổ một cuộc nổiloạn trong nước, biến thành mộtcuộc xâm lược của các phần tửkhủng bố nước ngoài theo lờikêu gọi của IS đến Philippines.Việc đẩy lùi nhiều cuộc tấn côngcủa quân đội Philippines đã chothấy các tổ chức khủng bố khuvực đang lớn mạnh và đượchuấn luyện chuyên nghiệp. Rõràng khi IS bị suy yếu trên chiếntrường chính ở Trung Đông, cáctay súng Đông Nam Á trở vềmang theo những kỹ năng chiếnđấu và khả năng tổ chức nhằmkích động lại các điểm nóng trênchính đất nước mình.

Các chuyên gia phân tíchnhận định rằng, điều đáng longại là một khi các nhóm Hồigiáo cực đoan ở Philippines,Malaysia và Indonesia gia tăngliên kết, khả năng hình thànhmột mô hình như “Mặt trận Hồigiáo thống nhất” hoàn toàn cóthể xảy ra, khi đó, Đông NamÁ sẽ trở thành mặt trận thứ haicủa IS trên thế giới, và tìnhtrạng bất ổn an ninh là điều khótránh khỏi.

Nếu điều này xảy ra, các vụtấn công khủng bố đẫm máuquy mô lớn tại Đông Nam Á doIS thực hiện hoặc chỉ đạo cácnhóm cực đoan thực hiện như ởchâu Âu sẽ chỉ còn là vấn đềthời gian. Nguy cơ khủng bố đedọa khu vực Đông Nam Á cóthể đến từ các nhóm cực đoanđịa phương, các tay súng IS làngười Đông Nam Á từng thamchiến ở Iraq hay Syria nay trởvề nước và tiếp tục hoạt động“thánh chiến” dưới bất kỳ hìnhthức nào, thậm chí là tấn côngtheo kiểu “sói đơn độc”.

Do vậy, việc Philippines,Malaysia và Indonesia tổ chứccuộc họp ngoại trưởng nhằmthúc đẩy nỗ lực hợp tác ngănchặn mối đe dọa nghiêm trọngtừ tổ chức khủng bố IS vào thờiđiểm này được cho là vô cùngcần thiết.

T.LÂM - T.QUANG (tổng hợp)

Đông Nam Á “bắt tay” chống khủng bốTrước quan ngại tổ chức “Nhà nước Hồi giáo” (IS)tự xưng “vươn vòi bạch tuộc” tới khu vực ĐôngNam Á, Philippines, Malaysia và Indonesia đã tổchức cuộc họp ngoại trưởng nhằm thúc đẩy nỗ lựchợp tác ngăn chặn. Cuộc họp diễn ra theo đề xuấtcủa Ngoại trưởng Indonesia Retno Marsudi.

Marawi - bài học chống khủng bố ở Đông Nam ÁKhu vực Đông Nam Á cần tăng cường các nỗ lực chống khủng

bố trong bối cảnh các nhóm khủng bố bản địa ủng hộ IS tiến hànhcác hoạt động nổi dậy ở đảo Mindanao, miền Nam Philippines, nhấtlà thành phố Marawi. Đây là nhận định của ông Elliot Brennan,nghiên cứu viên tại Chương trình châu Á của Viện Nghiên cứu chínhsách phát triển và an ninh ở Thụy Điển.

Theo ông Brennan, sự kiện ở thành phố Marawi cần được xemlà một bài học cho cả khu vực. Sự thất bại của Lực lượng vũ trangPhilippines khi đối phó với cuộc tấn công của nhóm phiến quânMaute ở Marawi bất chấp nhận được thông tin tình báo trước đócho thấy sự thiếu cẩn trọng. Chuyên gia phân tích chính sách nàycho rằng cuộc chiến ở Marawi không chỉ gói gọn ở thành phố nàykhi nhiều tay súng và nguồn tài trợ đến từ bên ngoài, khiến cuộcxung đột này mang quy mô toàn cầu. Do đó, chìa khóa để giải quyếtvấn đề này ở cấp độ khu vực sẽ nằm ở việc phá vỡ mối liên hệ giữacác tay súng trên khắp thế giới.

lCác tay súng IS hành quân gần biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ.

15Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017SỐNG KHỎEhttp://baophapluat.vn

“Bỏ tiền ra mua không maycó bệnh còn đỡ lo”

Chúng tôi đến Bệnh viện K cơsở Tân Triều (Thanh Trì, Hà Nội)vào đầu giờ sáng ngày 28/6. Cáchàng ghế ở hành lang BV, ghế đá,tường bao quanh gốc cây đềuchật kín người ngồi. Lân la hỏichuyện bệnh nhân về vấn đề tănggiá viện phí với những bệnh nhânchưa có thẻ BHYT thì được biếtviệc tăng viện phí lần này đangtrở thành vấn đề “nóng”, len lỏivào từng bữa ăn giấc ngủ củangười bệnh cũng như người nhàbệnh nhân. Xoay tiền mua bảohiểm đang là nỗi lo lớn của nhiềubệnh nhân.

Bệnh nhân Nguyễn Thị Thủy(Hải Phòng) tới viện điều trị ungthư vú đã gần một tháng nay,thông tin tăng giá viện phí chịcũng mới nghe qua ti vi chứ chưabiết tăng cụ thể thế nào. Đáng lohơn, mới đây hai vợ chồng chịđang tính, năm nay không muabảo hiểm cho chồng và cô con gáinữa vì bao nhiều tiền đã dồn hếtcho chị chữa bệnh. Vậy nhưng,giờ viện phí lại tăng, anh chị lođứa con ở nhà hay ốm vặt, thườngxuyên phải đi viện.

Đồng quan điểm, bệnh nhânPhan Thị Nhi, 40 tuổi (NamĐịnh) bất ngờ bị đột quỵ hôn mê,tím tái, thở ngáp, mạch và huyếtáp không đo được. Các bác sĩchuẩn đoán cô bị tắc động mạchvành, muốn điều trị dứt điểm phảican thiệp nong và đặt stent độngmạch vành phải để tái thông lạimạch máu bị tắc. Chi phí chotrường hợp này là 60 triệu đồng,nếu có BHYT thì giảm được ítnhất là khoảng 50% hoặc có thểnhiều hơn nữa. Tuy nhiên, thờiđiểm hiện tại cô không có BHYT,khi được các bác sĩ thông báo giađình đã vội vàng mua bảo hiểm ytế cho cô để kịp điều trị bệnh.

Đó cũng là nỗi lo chung của20% dân số chưa tham gia BHYTdo gặp khó khăn trong chi trả việnphí. Và hầu hết các bệnh nhân tớiviện khám bệnh trong lúc ngồichờ kết quả, những cuộc tròchuyện của họ đều khuyên nhủ,động viên nhau nên mua BHYTcho cả gia đình để có thể yên tâmhơn khi gặp những chuyện chẳngmay phải nằm viện điều trị. “Việnphí tăng, không có BHYT thìnguy, chắc tôi phải về bán thóc điđể mua bảo hiểm cho cả nhà. Bỏtiền ra mua không may có bệnhcòn đỡ lo. Mà may mắn không

phải dùng đến thì cũng coi nhưlàm từ thiện. Vì từ sáng ngồi đây,hỏi những người xung quanh cóbệnh nhân chi phí cả chục triệuđồng mỗi tháng”, chị Đỗ ThịLạng (Hà Nam) chia sẻ.

Cứu người là trên hếtGhi nhận tại các bệnh viện, do

đều đã có sự chuẩn bị kỹ càngnên khâu khám bệnh, thanh toángiữa bệnh nhân BHYT, bệnhnhân không BHYT, bệnh nhânkhám theo yêu cầu dù có các mứcgiá khác nhau nhưng thanh toánđều thuận lợi. Trao đổi với phóngviên, TS Dương Đức Hùng -Trưởng phòng Kế hoạch Tổnghợp - Bệnh viện Bạch Mai chobiết, từ 20/6 đến nay bệnh viện đãbắt đầu triển khai tăng viện phíđối với bệnh nhân chưa có thẻBHYT theo quy định của Bộ Y tế.Tuy nhiên, tại bệnh viện, việctăng viện phí ảnh hưởng nhiềunhất đối với bệnh nhân điều trị

nội trú do đặc thù đa phần lànhững bệnh nhân nặng từ cáctuyến dưới chuyển lên và đa phầncác bệnh nhân này đều đã cóBHYT. Do đó, bệnh viện khôngbị ảnh hưởng nhiều cũng nhưkhông gặp khó khăn gì trong quátrình áp dụng quy trình. Kể từtháng 1/ 2015 khi mà Bệnh việntriển khai Luật BHYT sửa đổi,tăng khối nội trú và giảm mức chitrả của bảo hiểm cho ngoại trú thìbệnh nhân ở Bệnh viện Bạch Mairất được lợi. Còn lại tỷ lệ ngườiđến chữa bệnh không có BHYTở bệnh viện không nhiều, chỉ nằmở một số ít bệnh nhân đến khámngoại trú. Điều chỉnh này đưa lênbằng mức chi trả của bảo hiểm dođó đảm bảo mức công bằng giữangười tham gia bảo hiểm vàngười không tham gia bảo hiểm.Đó là một chủ trương đúng.

Tuy nhiên, nhiều bệnh nhâncho rằng viện phí không nhưnhững mặt hàng khác là người

thụ hưởng có quyền chọn lựa. Bởinếu đã bệnh thì dù có bảo hiểmhay không vẫn phải chấp nhận tấtcả, kể cả phải khánh kiệt tài sản.Rất nhiều người dân, đặc biệt ởvùng nông thôn, mỗi khi bệnhnặng là phải chạy vạy vay mượn,cầm cố đất đai, nhà cửa để có tiềnchữa bệnh. Cũng vì thế mà dẫnđến thực trạng nhiều người cóbệnh vẫn cố chịu đựng, khôngdám đến bệnh viện nên bệnhngày càng trầm trọng thêm.

Về vấn đề này, trên thực tế,hầu hết các bệnh viện công trênđịa bàn Hà Nội đều thống nhấtdứt khoát không để bệnh nhânnghèo không đến bệnh viện điềutrị vì viện phí tăng cao. Cứ tiếpnhận điều trị trước, nếu gặp khókhăn trong thanh toán, tùy từngtrường hợp cụ thể miễn giảmhoặc xin ý kiến lãnh đạo giảiquyết. Đầu tiên dựa trên cơ sở giađình bệnh nhân cố gắng. Ví dụvới trường hợp bệnh nhân phải trả

chi phí điều trị hết 100 triệunhưng gia đình chỉ có 50 triệu,còn 50 triệu nếu trường hợp lànhững gia đình có hoàn cảnh hếtsức khó khăn thì Phòng Công tácxã hội của bệnh viện sẽ tiếp xúclấy thông tin, kết hợp kêu gọi cácnhà hảo tâm hỗ trợ gia đình.Thông thường số tiền 100 triệu đổlại thường là giải quyết đượcngay, hỗ trợ cho gia đình bệnhnhân. Trong trường hợp số tiềnlớn, Phòng Công tác xã hội huyđộng không đủ thì bệnh viện sẽcó phương án miễn giảm viện phícho bệnh nhân.

“Bệnh viện không phải là cơsở kinh doanh, ngoài chuyện đảmbảo thu - chi làm sao cho cân đốithì bệnh viện còn phải làm nhiệmvụ chính trị. Do đó bệnh việnkhông quá khắt khe giữa câuchuyện có tiền mới chữa bệnh,hay không tiền không chữa bệnh.Với phương châm cứu người làưu tiên số một, bệnh nhân nghèovẫn được cấp cứu, điều trị kịpthời. Mỗi một năm bệnh việnmiễn giảm 4-5 tỷ đồng cho nhữngtrường hợp như thế. Thậm chí cónhững trường hợp nặng không cókhả năng chi trả viện phí, họ bỏđiều trị không trả tiền, nhữngtrường hợp đó bệnh viện đànhphải cho tiền, đó là những trườnghợp bất khả kháng”, TS Hùngnhấn mạnh.

Tuy nhiên, nếu cứ mãi làmviệc thiện thì e rằng các bệnh việnkhông trụ nổi. Vấn đề cốt lõi làcần một chính sách đúng, có tínhthuyết phục và phù hợp với thựctế của từng địa phương, từngbệnh viện. Một mặt, các địaphương cần chủ động phân bổngân sách, huy động nguồn vốncho Quỹ hỗ trợ khám, chữa bệnhcho người nghèo, chỉ đạo cácbệnh viện sử dụng phần chênhlệch thu - chi để hỗ trợ khám,chữa bệnh giúp các trường hợpkhó khăn chi trả viện phí. Mặtkhác, để gia tăng tỷ lệ số ngườitham gia BHYT thì bên cạnh việcđiều chỉnh giá dịch vụ y tế, cần cóthêm các giải pháp khác như tíchcực tuyên truyền về ý nghĩa, lợiích của việc tham gia BHYT,hoàn chỉnh chính sách hỗ trợngười có hoàn cảnh khó khăncũng như nâng cao chất lượngkhám, chữa bệnh và khả năngcung cấp dịch vụ y tế tại các cơsở khám chữa bệnh… từ đó mớithúc đẩy nhanh quá trình tiến tớiBHYT toàn dân vào năm 2020.

HOA NGUYỄN

Hiện nay, việc phân loạisữa dạng lỏng được ápdụng theo Quy chuẩn Kỹ

thuật quốc gia đối với các sảnphẩm sữa dạng lỏng do Bộ Y tếban hành năm 2010, với 7 loại:sữa tươi nguyên chất thanh trùng,sữa tươi thanh trùng, sữa tươinguyên chất tiệt trùng, sữa tươitiệt trùng, sữa tiệt trùng, sữa cô

đặc và sữa cô đặc có bổ sung chấtbéo thực vật. Trong số này, kháiniệm “sữa tiệt trùng” thườngđược các doanh nghiệp sữa dùngđể chỉ chung các loại sữa đã quakhâu tiệt trùng nhưng không nóirõ nguyên liệu của loại sữa này làtừ sữa bột hay sữa tươi. Trên thựctế thì “sữa tiệt trùng” được sảnxuất từ sữa bột chứ không phải

sữa tươi nhưng một số doanhnghiệp đã lợi dụng sự nhập nhèmnày để trục lợi khi liên tục quảngcáo với những từ như “tươingon”, “nguyên chất” hay “thiênnhiên”,... Điều đó khiến chongười tiêu dùng nhầm lẫn đó làsữa tươi nguyên chất trong mộtthời gian rất dài, gây mất niềmtin, thiếu cơ sở lựa chọn đúng sảnphẩm của người tiêu dùng vàgiảm sự minh bạch của thị trườngsữa.

Bên cạnh đó, trong quy địnhcũng không yêu cầu các nhà sảnxuất phải ghi rõ nguồn gốc xuấtxứ nguyên liệu của sản phẩm.Đây là kẽ hở đã tồn tại nhiều năm,

tạo điều kiện cho nhiều đơn vị sảnxuất sữa “lách luật”, dẫn đến tìnhtrạng người tiêu dùng luôn trongtình trạng mập mờ, nếu muốnbiết, cũng không thể truy xuấtnguồn gốc sữa. Từ đó, doanhnghiệp nuôi bò, sản xuất sữa chịusự bất bình đẳng trong kinhdoanh, tốn chi phí quảng bákhông cần thiết để khẳng địnhsữa tươi khác với sữa tiệt trùng.

Do đó, Bộ Y tế đã quyết địnhtiến hành sửa đổi Quy chuẩn kỹthuật quốc gia sữa dạng lỏng, thaythế khái niệm “sữa tiệt trùng”bằng “sữa hoàn nguyên” và “sữahỗn hợp”. Mặc dù sự thay đổi nàycủa Bộ Y tế cũng vấp phải một số

ý kiến trái chiều bởi cho rằng điềunày có thể ảnh hưởng tiêu cựcđến các cơ quan sản xuất, kinhdoanh vì phải tốn thêm chi phísửa đổi nhãn mác, nhưng Thứtrưởng Bộ Y tế, ông Trương QuốcCường cho biết, chủ trương sửađổi tên sản phẩm sữa là đúng bảnchất nguyên liệu, đúng theo tinhthần khoa học, thông lệ quốc tế.Các doanh nghiệp sản xuất vàkinh doanh sữa cũng sẽ được chothời gian nhất định để chuẩn bịcho việc chuyển đổi, quy chuẩnmới sẽ yêu cầu các nhà sản xuấtghi rõ thành phần sản phẩm vàchỉ tiêu chất lượng chủ yếu lênbao bì. H.N

VIỆN PHÍ TĂNG:

Đã hơn một tuần một số bệnh viện điều chỉnh tăng viện phí với bệnh nhânkhông có thẻ bảo hiểm y tế (BHYT). Hoạt động khám chữa bệnh tại các bệnhviện vẫn diễn ra bình thường, các bệnh viện không gặp vướng mắc trong việcáp dụng quy trình. Nhiều người bệnh tâm sự, chính nhờ việc có người thân ốmphải nằm viện điều trị họ mới thấy dịch vụ khám BHYT tốt hơn nhiều, do đóđã “thức tỉnh” để người thân của họ mua BHYT hăng hái hơn.

lĐăng ký khám bệnh không có bảo hiểm y tế tại Bệnh viện K.

TIÊU ĐIỂM

Khái niệm sữa tiệt trùng - hết thời hãng sữa nhập nhèm

Người dân đã “ngộ ra” giá trị của bảo hiểm y tế

16 http://baophapluat.vnSố 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017 BạN đọCVấN đề BạN QUAN TÂM h GIảI đÁP PHÁP LUậT

Chưa có quy định cụ thể vềquyền lợi, nghĩa vụ của các tổchức đại diện tập thể quyền tác giả, quyền liên quan

Theo đánh giá của Bộ Văn hóa,Thể thao và Du lịch, hệ thống phápluật về quyền tác giả, quyền liênquan hiện hành đã tạo hành langpháp lý an toàn, khuyến khích cáchoạt động sáng tạo và bảo hộ thànhquả của lao động sáng tạo. Về cơbản, nó đã kế thừa các giá trị củacác văn bản pháp luật được thểnghiệm trong thực tiễn, bảo đảmhài hòa lợi ích giữa các chủ thể gồmngười sáng tạo, nhà sử dụng, côngchúng thụ hưởng, bảo vệ lợi íchquốc gia, tương thích với luật phápquốc tế, thể hiện sự minh bạch, khảthi. Vì vậy, nó đã thúc đẩy hoạtđộng bảo hộ quyền tác giả, quyềnliên quan tại quốc gia, góp phầnquan trọng trong hội nhập quốc tế.Các Nghị định đã quy định chi tiếtvà hướng dẫn thi hành nhiều nộidung quan trọng, phức tạp đangphát huy hiệu quả trong hoạt độngthực thi.

Tuy nhiên, sau hơn 10 năm thihành, một số điều khoản của LuậtSở hữu trí tuệ cần được tiếp tụchướng dẫn cụ thể để các tổ chức, cánhân có thể bảo vệ được quyền củamình và thực hiện nghĩa vụ theo quyđịnh pháp luật như: cơ chế hoạtđộng, chính sách, pháp luật liênquan đến các hoạt động của tổ chứcđại diện tập thể quyền tác giả, quyềnliên quan; chưa có quy định cụ thểvề quyền lợi và nghĩa vụ của các tổchức đại diện tập thể thể quyền tácgiả, quyền liên quan… Đây lànhững điều kiện quan trọng để tăngcường năng lực, hoạt động của cáctổ chức bảo vệ quyền tác giả, quyềnliên quan để tạo môi trường chodoanh nghiệp cạnh tranh lành mạnh,nâng cao đạo đức kinh doanh, bảovệ quyền lợi hợp pháp của tác giả,chủ sở hữu quyền tác giả và phù hợpvới thông lệ quốc tế theo tinh thầncủa Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày16/5/2016 của Chính phủ về hỗ trợvà phát triển doanh nghiệp đếnnăm 2020.

Nghị định đang được xây dựngsẽ quy định chi tiết và hướng dẫnthi hành các quy định của Luật Sởhữu trí tuệ nhằm tăng cường nănglực, hoạt động của các tổ chức đạidiện tập thể quyền tác giả, quyềnliên quan để tạo môi trường chodoanh nghiệp cạnh tranh lànhmạnh, nâng cao đạo đức kinhdoanh, bảo vệ quyền lợi hợp phápcủa tác giả, chủ sở hữu quyền tácgiả và phù hợp với thông lệ quốc tế.Nghị định đó thay thế Nghị định số

100/2006/NĐ-CP và Nghị định số85/2011/NĐ-CP, trong đó có nộidung quy định về hoạt động của cáctổ chức đại diện tập thể quyền tácgiả, quyền liên quan.

Chia tiền quyền tác giả như thế nào?

Liên quan đến quy định về tácgiả, Dự thảo Nghị định bổ sung“đồng tác giả”, đồng thời làm rõ tácgiả, đồng tác giả, người hỗ trợ, gópý, cung cấp tư liệu cho người khácsáng tạo không được công nhận làtác giả.

Để giải quyết những khó khăn,vướng mắc trong thực tiễn thi hành,trong phần quy định về tổ chức đạidiện tập thể, tổ chức tư vấn dịch vụquyền tác giả, quyền liên quan, dựthảo Nghị định bổ sung điều khoảnquy định về “Biểu mức tiền quyềntác giả, quyền liên quan”. Theo đó,các tổ chức đại diện tập thể cónghĩa vụ xây dựng Biểu mức tiềnquyền tác giả, quyền liên quan, đàmphán với bên khai thác, sử dụng tácphẩm, cuộc biểu diễn, bản ghi âm,ghi hình, chương trình phát sóng.

Trường hợp không thỏa thuậnđược, các bên áp dụng theo Nghịđịnh số 21/2015/NĐ-CP ngày14/02/2015 của Chính phủ quyđịnh về nhuận bút, thù lao đối vớitác phẩm điện ảnh, mỹ thuật, nhiếpảnh, sân khấu và các loại hình nghệthuật biểu diễn khác, Nghị định số18/2014/NĐ-CP ngày 14/3/2014

của Chính phủ quy định về chế độnhuận bút trong lĩnh vực báo chí,xuất bản và văn bản sửa đổi, bổsung (nếu có) cho đến khi hai bênthỏa thuận được.

Tại điều khoản quy định về việc“Thu, phân chia tiền quyền tác giả,quyền liên quan” được bổ sung vàoDự thảo Nghị định lần này, quyđịnh: “Trường hợp tác giả, chủ sởhữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyềnliên quan chưa ủy quyền cho tổ chứcđại diện tập thể quyền tác giả, quyềnliên quan thu và phân chia tiềnquyền tác giả, quyền liên quan đốivới việc khai thác, sử dụng tácphẩm, bản ghi âm, ghi hình, chươngtrình phát sóng theo quy định tạikhoản 1 Điều 26 và các khoản 1, 2Điều 33 Luật Sở hữu trí tuệ;

Trường hợp tổ chức đại diện tậpthể quyền tác giả, quyền liên quankhông phân chia được tiền quyềntác giả, quyền liên quan vì lý dokhách quan”.

Dự thảo cũng bổ sung điềukhoản quy định về việc “Khaithác, sử dụng bản ghi âm, ghi hìnhtheo quy định tại Điều 33 Luật Sởhữu trí tuệ”: “Các tổ chức đại diệntập thể quyền tác giả, quyền liênquan thỏa thuận, thống nhất, ủyquyền đàm phán cấp phép, thu tiềnquyền tác giả, quyền liên quan. Tỷlệ phân chia tiền quyền tác giả,quyền liên quan thu được do các tổchức này tự thỏa thuận”.

BÁCH NGUYễN

Chứng thực khai nhận di sảnthừa kế ở đâu?

lAnh Trương Văn Khá (huyện Gò Quao — KiênGiang) hỏi: Tôi hiện đang ở huyện Gò Quao, cha mẹtôi ở Giồng Riềng, các anh chị em khác thì mỗi ngườiở một nơi khác nhau. Đất đai cha mẹ tôi qua đời để lạicó một số thửa ở huyện Giồng Riềng, một số lại ở huyệnHòn Đất. Nay chúng tôi muốn thực hiện quyền thừa kếcủa cha mẹ tôi phải thực hiện như thế nào?

- Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Theo quy định tạiLuật Đất đai năm 2013 và Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/02/2015 của Chính phủ về cấp bản sao từsổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thựcchữ ký và chứng thực hợp đồng, giao dịch, những ngườitrong hàng thừa kế thứ nhất bao gồm: anh, chị, em củaanh, ông bà nội ngoại (nếu còn sống) có thể tổ chứcmột cuộc họp để thoả thuận cử người quản lý di sản,người phân chia di sản, xác định quyền, nghĩa vụ củanhững người này và cách thức phân chia di sản bằngtiền hay bằng diện tích đất và vị trí đất. Thoả thuận củanhững người thừa kế phải được lập thành văn bản.

Nếu đạt được thỏa thuận, anh chị em của anh vàông, bà (nếu còn sống) phải làm văn bản thoả thuậnphân chia di sản. Thủ tục công chứng/chứng thực vănbản thoả thuận phân chia di sản được thực hiện tại cáctổ chức hành nghề công chứng hoặc UBND cấp xã nơicó đất (Giồng Riềng, Gò Quao). Sau 15 ngày niêm yếtthông báo, nếu không có tranh chấp, khiếu nại gì, vănbản thoả thuận phân chia di sản sẽ được lập. Việc cònlại là đăng ký sang tên QSDĐ theo quy định.n

Có căn cứ vào tỷ lệ tổn thươngđể hoãn thi hành án không?Khi xem xét cho người phải thi hành án phạt tù đang

tại ngoại được hoãn chấp hành hình phạt tù do bịbệnh nặng, Tòa án căn cứ vào kết luận của Hội đồnggiám định y khoa là bị bệnh hay tỷ lệ tổn thương dobệnh?

Người phải thi hành án phạt tù đang tại ngoại có đơnxin hoãn thi hành án do bị bệnh nặng. Kết quả giámđịnh sức khỏe kết luận tỷ lệ tổn thương do bệnh là 25%.Vậy, Tòa án có căn cứ vào tỷ lệ tổn thương sức khỏedo bệnh để quyết định cho người phải thi hành án hoãnthi hành án không?

Đối với tình huống phát sinh từ thực tiễn này, Hộiđồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn,theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 61 Bộ luật Hìnhsự năm 1999 (điểm a khoản 1 Điều 67 Bộ luật Hình sựnăm 2015), người bị xử phạt tù bị bệnh nặng có thểđược hoãn chấp hành hình phạt cho đến khi sức khỏeđược hồi phục. Việc xác định người bị bệnh nặng đượchướng dẫn tại điểm a tiểu mục 7.1 mục 7 Nghị quyếtsố 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồngThẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn ápdụng một số quy định của Bộ luật Hình sự về thời hiệuthi hành bản án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thờihạn chấp hành hình phạt.

Cụ thể, văn bản trên nêu rõ: “Người bị bệnh nặng,tức là bị bệnh đến mức không thể đi chấp hành hìnhphạt tù được và nếu bắt đi chấp hành hình phạt tù sẽnguy hiểm đến tính mạng của họ; do đó, cần thiết phảicho họ được hoãn chấp hành hình phạt tù để họ có điềukiện chữa bệnh; ví dụ: ung thư giai đoạn cuối, xơ gancổ chướng, lao nặng độ 4 kháng thuốc, bại liệt, suy timđộ 3 trở lên, suy thận độ 4 trở lên, HIV chuyển giaiđoạn AIDS đang có các nhiễm trùng cơ hội và có tiênlượng xấu... Phải có kết luận của bệnh viện cấp tỉnh trởlên về việc người bị xử phạt tù bị bệnh nặng và nếu bắthọ đi chấp hành hình phạt tù sẽ nguy hiểm đến tínhmạng của họ”.

Như vậy, việc xác định bệnh nặng phải trên cơ sởhướng dẫn tại điểm a tiểu mục 7.1 mục 7 Nghị quyếtsố 01/2007/NQ-HĐTP nêu trên. Khi xem xét cho ngườiphải thi hành án phạt tù đang tại ngoại được hoãn chấphành hình phạt tù do bị bệnh nặng, Tòa án phải căn cứvào kết luận của Hội đồng giám định y khoa, bệnh việncấp tỉnh hoặc cấp quân khu trở lên là bị bệnh nặng màkhông căn cứ vào tỷ lệ tổn thương sức khỏe.

LÊ MINH

h PHÁP LUậT THườNG THứC

Nhiều quy định về quyền tác giảsẽ được sửa đổi

Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Sở hữu trítuệ năm 2005 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ năm2009 về quyền tác giả, quyền liên quan đang được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịchđưa ra lấy ý kiến rộng rãi, trong đó đề xuất sửa đổi nhiều quy định nhằm tăng cườngnăng lực, hoạt động của các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả, quyền liên quanđể tạo môi trường cho doanh nghiệp cạnh tranh lành mạnh.

Tác phẩm báo chíTác phẩm báo chí quy định tại điểm c khoản 1 Điều 14 Luật Sở hữu trí

tuệ là sản phẩm báo chí có nội dung độc lập và cấu tạo hoàn chỉnh, bao gồm cácthể loại: phóng sự, ghi nhanh, tường thuật, phỏng vấn, phản ánh, điều tra, bìnhluận, xã luận, chuyên luận, ký báo chí và các thể loại báo chí khác nhằm đăng,phát trên báo in, báo nói, báo hình, báo điện tử hoặc các phương tiện khác.

(Điều 9 Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện phápthi hành Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 và Luật sửa đổi, bổ sung một sốđiều của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2009 về quyền tác giả, quyền liên quan).

lẢnh minh họa.

17http://baophapluat.vn Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017DÂN NGUYệN

Ôm nợ vì vay tiền điXKLĐ mong đổi đời

Vào giữa năm 2013, Côngty Cổ phần Dịch vụ xuất khẩulao động và chuyên gia ThanhHóa (gọi tắt là Cty Leesco)thông qua các ngành chức năngđịa phương về Thanh Chương(Nghệ An) giới thiệu tuyểndụng lao động. Nhận thấy đâycũng là một cách để người dâncó thu nhập ổn định, nên chínhquyền cũng đã thông báo rộngrãi trên loa truyền thanh xã đểngười dân có nhu cầu liên hệvới công ty. Cũng như nhữnghộ nông dân khác, gia đình ôngTrần Đình Duất (SN 1954, trútại xã Đồng Văn, ThanhChương) muốn cho con dâu làTrịnh Thị Minh (SN 1990) điXKLĐ để đỡ đần gia đình.“Thấy công ty giới thiệu sangĐài Loan làm ăn với mức lươngcao, thu nhập ổn định nên cũngvay mượn được 50 triệu đồngđặt cọc cho Cty Leesco làm thủtục. Sau khi nộp tiền, cùng vớicác hộ dân trong xã và ngoài xãchờ đợi để được xuất ngoạinhưng đến nay hơn 4 năm trôiqua, tui vẫn phải trả nợ số tiềnvay mượn, còn con dâu sinhbệnh tật, nhập viện điều trịnhiều lần…”, ông Duất nói.

Trường hợp chị Minh là mộttrong 12 lao động ở huyệnThanh Chương được Cty

Leesco ký kết hợp đồng, nhậntiền đặt cọc và cam kết đưa quaĐài Loan làm việc. Trong đó,xã Đồng Văn với 7 người, xãHạnh Lâm, Thanh Thủy mỗi xã2 người và xã Thanh Ngọc 1người. Đến tháng 9/2013, 12lao động được cán bộ CtyLeesco đưa xuống TP Vinh đàotạo và làm các thủ tục. Các laođộng này chủ yếu đăng ký đilàm việc tại thị trường Đài Loanvới chi phí 130 triệu đồng. Đếntháng 10/2013, các lao độngđược đưa đi học tiếng, CtyLeesco yêu cầu mỗi người đóngthêm 10,5 triệu đồng tiền đặtcọc. Một số người còn đượcđơn vị tuyển dụng thông báo“đã có đơn hàng” và yêu cầunộp thêm 40 triệu đồng đểchuẩn bị bay.

“Tui và ba người khác đượcthông báo nộp thêm tiền rồiđược hẹn ra Hà Nội để tuyểnchọn. Nhưng khi ra đến nơihẹn, điện thoại ông Hà Văn Tài- cán bộ tuyển dụng không liênlạc được. Thuê khách sạn ởthêm một ngày cố gắng mọicách để liên lạc với công tynhưng đều vô vọng, mọi ngườira bắt xe về Nghệ An”, anhTrần Đình Lợi (SN 1983, trú tạixã Đồng Văn) chia sẻ.

Theo thống kê đến thờiđiểm đó, 12 lao động đã đóngtổng số tiền hơn 280 triệu đồng

cho phía Cty Leesco, chưa kểđến chi phí đi lại, ăn ở, tiền họcphí trong suốt hơn 2 tháng họctiếng tại TP Vinh…

Sẽ chuyển hồ sơ cho công an nếu không trảtiền cho dân

Người lao động nhiều lầnliên hệ với đơn vị tuyển dụngnhưng phía công ty liên tục đùnđẩy trách nhiệm không hợp tác.Người dân cũng gửi đơn tố cáolên Công an TP Vinh. Đếnngày 9/5/2014, ông Lê VănTình, Giám đốc Cty Leescocam kết với chính quyền địaphương và cơ quan liên quan,hạn cuối đến ngày 20/6/2014 sẽhoàn trả toàn bộ số tiền đã thucũng như giấy tờ liên quan chocác lao động. Tuy nhiên, đến

hạn chót như cam kết, mọi việcvẫn chỉ dừng lại ở lời hứasuông. Mãi đến tháng 9/2014,9 lao động ở xã Đồng Văn vàThanh Thủy mới được mời lênhoàn trả tiền, nhưng cũng chỉnhận được một nửa số tiền màhọ đã đóng trước đó. Riêng 3lao động ở xã Hạnh Lâm vàThanh Ngọc đến nay vẫn chưanhận được đồng nào. Nhữngngười lao động lại tiếp tục “bắcthang lên hỏi ông trời” liên hệông Lê Văn Tình để đòi lại sốtiền còn thiếu, nhưng ông nàythông báo đã nghỉ làm tại CtyLeesco (!?).

Theo ông Đặng Cao Thắng,Phó Giám đốc Sở LĐTB&XHNghệ An cho biết, sự việc đãkéo dài nhiều năm nay, đơn vịcũng đã có nhiều văn bản đốc

thúc Cty Leesco trả lại tiền chodân, nhưng đến nay họ vẫnchưa thực hiện xong. ÔngThắng cho biết thêm, sắp tới Sởsẽ cử đại diện trực tiếp ra ThanhHóa để làm việc với Cty Leescoyêu cầu công ty này trả lại sốtiền đã nhận của người dân.“Nếu lần này phía Cty Leescovẫn không trả lại tiền cho ngườidân như cam kết thì chúng tôisẽ chuyển hồ sơ cho cơ quancông an điều tra xử lý theo thẩmquyền”, ông Thắng nói.

Được biết, Cy Leesco có trụsở chính đóng tại Thanh Hóa,thời điểm nhận tiền cọc của cáclao động ở huyện ThanhChương thì đơn vị là công tynhà nước, trực thuộc SởLĐTB&XH tỉnh Thanh Hóa.Sau quá trình thoái vốn, đếnnay là công ty cổ phần hóa,phần lớn lãnh đạo công ty đãđược thay thế.

Ngoài ra, ông Hà Văn Tài,người nhận tiền từ 12 lao độngđã bị công an bắt trong một vụán khác. Về số phận của 12 laođộng đã nộp tiền cho CtyLeesco thì phần đa đã phải vàomiền Nam làm thuê với đồnglương bấp bênh. Giờ đây, ngheđến cụm từ XKLĐ là nhữngngười dân tại địa phương lạigiật mình và lo lắng cho số tiềnvay mượn chưa trả được. Đượcbiết, phía Cty Leesco còn nợ 12lao động hơn 170 triệu đồng,người nhiều nhất hơn 50 triệu,người ít thì hơn 5 triệu đồng.Không biết rồi đây những ngườilao động nghèo này còn phảichờ đến bao lâu mới nhận đượctiền đặt cọc của mình…?

NGÔ TOÀN

Liên quan đến thông tin vềviệc tồn tại một ngôi mộ nghicủa vợ Vua Tự Đức trong khuvực đang thi công dự án bãiđậu xe du lịch ở phường ThủyXuân, TP Huế, ông NguyễnAnh Tuấn, Phó Giám đốcTrung tâm phát tiển quỹ đấtTP Huế, đơn vị trực tiếp kiểmkê, thực hiện bồi thường giảiphóng mặt bằng cho biết, saukhi các hộ gia đình, cá nhân kêkhai số lượng mồ mả tại khuvực đất thu hồi để phục vụ dựán, phía trung tâm đã phối hợpvới các đơn vị liên quan tiếnhành thực địa, kiểm kê, đođạc, lập biên bản về số lượngcông trình kiến trúc lăng mộtại đây.

Theo Phó Giám đốc Trungtâm quỹ đất, có thể do mộ đãlâu năm, tàn lụi, nằm dưới đấtnên không biết để kiểm kê. Cóthể mộ huyệt có thể còn nằmdưới đất. Diện tích khu đất thuhồi để thực hiện dự án bãi đỗ xelà hơn 17.000m2. Hiện chủ đầutư dự án chưa hỗ trợ kinh phí

cho 3 hộ và 3 hộ đang được tiếnhành điều chỉnh bổ sung giá trịbồi thường nên Trung tâm chưaxác nhận và bàn giao mặt bằngCông ty TNHH Chuỗi Giá Trịvẫn tiến hành thi công.

Mặt khác, từ ngày xảy ra sựviệc, Trung tâm quỹ đất vẫn

chưa có buổi làm việc nào vớiCông ty TNHH Chuỗi Giá Trị(chủ đầu tư dự án) để làm rõ sựviệc. “Trong quá trình thi công

dự án bãi đỗ xe, Trung tâm quỹđất không hề hay biết, đơn vịthi công không thông báo choTrung tâm quỹ đất. Việc công

ty Chuỗi Giá Trị chưa được bàngiao mặt bằng mà đã tiến hànhthi công là sai quy định”, ôngTuấn cho hay.

Như đã đưa tin, một tấm biamộ đã được tìm thấy tại khuvực đang xây dựng công trìnhbãi đậu xe du lịch ở phườngThủy Xuân, TP Huế mà trướcđó nghi tồn tại một ngôi mộ củavợ Vua Tự Đức, dưới triều nhàNguyễn. Tấm bia có chiều dài67cm, rộng 32cm; phía trên cókhắc dòng chữ Hán “Tiền triềutài nhân cửu giai Lê Thị ThụyThục Thuận chi mộ”, tạm dịch:“Mộ của bà Tài Nhân họ Lê,thụy là Thục Thuận”.

Được biết, khu vực pháthiện tấm bia mộ thuộc dự ánBãi đỗ xe tham quan lăng TựĐức và lăng Đồng Khánh.Trước đây chủ đầu tư dự án làCông ty Cổ phần Chuỗi GiáTrị. Từ năm 2016, Công tyTNHH Chuỗi Giá Trị đượcCông ty Cổ phần Chuỗi Giá Trịnhượng lại dự án.

THÙY NHUNG

DỰ ÁN BÃI ĐỖ XE THAM QUAN LĂNG VUA TP HUẾ:

Chưa bàn giao xong mặt bằng, đã ngang nhiên thi công

Mặc dù mặt bằng chưabàn giao xong, trên khuđất dự án bãi đỗ xe thamquan lăng vua tại Huếvẫn còn nhiều hộ chưanhận hỗ trợ, thế nhưngchủ đầu tư vẫn ngangnhiên cho phương tiệnmáy móc tới hiện trườngđể đào, ủi san phẳngkhu đất rộng đến17.000m2.

lDự án “Bãi đỗ xe tham quan lăng Tự Đức và lăng Đồng Khánh” (phường Thủy

Xuân, TP Huế) chưa bàn giao xong mặt bằng nhưng chủ đầu tư đã ngang nhiên

thi công.

NGHỆ AN:

Dân nghèo cơ cực vì mắc bẫy môi giới xuất khẩu lao động

lÔng Trần Đình Duất sau 4 năm nộp tiền cho con dâu đi XKLĐ, nhưng không

được vẫn đang lo trả số tiền vay mượn.

Sau gần 4 năm, 12 lao động nghèo tại huyện ThanhChương chắt góp, vay mượn nộp cho công ty xuấtkhẩu lao động (XKLĐ) với hơn 280 triệu đồng mongđược “xuất ngoại” nhưng chỉ nhận được lời “hứasuông”. Phần lớn đã Nam tiến để mưu sinh và trả sốtiền vay mượn để “xuất ngoại” nhưng bất thành.

18 Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017 QUỐC TẾ http://baophapluat.vn

Đề xuất tư nhân hóa kiểmsoát không lưu

Thực ra, đề xuất nói trên đãđược đưa ra từ năm ngoái nhưngphải đến gần đây mới nhận đượcthêm nhiều sự ủng hộ của cácbên, đặc biệt là từ Tổng thốngDonald Trump. Theo gói đề xuấtvừa được Ủy ban Cơ sở hạ tầngvà giao thông vận tải của Hạ việnthông qua, công ty phi lợi nhuậnsẽ đảm nhận việc kiểm soátkhông lưu của Mỹ. Công ty nàysẽ do một hội đồng gồm 13 thànhviên quản lý, trong đó có 1 giámđốc điều hành, 2 thành viên do Bộtrưởng Bộ Giao thông vận tải chỉđịnh, 1 người là đại diện của cáchãng hàng không chở khách, 1 từcác hãng chuyên vận chuyểnhàng hóa, một từ các hãng hàngkhông khu vực, một đại diện từhàng không chung, 1 từ các hãngmáy bay kinh doanh, một đại diệntừ hiệp hội những nhân viên kiểmsoát không lưu, một của các sânbay, một đại diện của các phicông thương mại và 2 vị trí trốngsẽ do các thành viên trong hộiđồng lựa chọn. Kinh phí cho hoạtđộng của công ty kiểm soátkhông lưu mới nếu được thànhlập sẽ lấy từ các bên sử dụng dịchvụ kiểm soát không lưu.

Trong khi đó, FAA vẫn sẽ tiếptục chịu trách nhiệm về việc điềuchỉnh các vấn đề liên quan đến antoàn hàng không, bao gồm cảphần công việc của công ty mớiđược thành lập. Đề xuất nói trênđã được thông qua tại Ủy ban Cơsở hạ tầng và giao thông vận tảicủa Hạ viện Mỹ với tỉ lệ 32 phiếuthuận và 25 phiếu chống. Tuynhiên, tới đây, dự luật sẽ phảiđược đưa ra xem xét và phải đượccả Thượng viện và Hạ viện củaMỹ thông qua mới được thực thi.

Dự luật do ông Bill Shustersoạn thảo còn bao gồm một sốquy định nhằm bảo vệ hànhkhách trên các chuyến bay như đềnghị tăng ngân sách cho Chươngtrình cải thiện sân bay từ 3,35 tỉUSD lên thành 3,52 tỉ USD vàtăng 2% mỗi năm; cấm các hãnghàng không đuổi những hànhkhách không tự nguyện đangngồi trên máy bay xuống sauhàng loạt vụ tai tiếng như vụhãng hàng không United Air-lines kéo lê hành khách xuốnghồi tháng 4 vừa qua. Dự luật

này cũng yêu cầu áp dụng thêmnhiều quy định đối với các máybay không người lái…

Giải pháp cho mọi vấn đề?Nghị sỹ Bill Shuster – người

soạn thảo dự luật – nói rằng mụctiêu của đề xuất là nhằm hiện đạihóa các thiết bị và đào tạo đểnhững nhân viên kiểm soátkhông lưu làm việc nhanh nhẹnhơn so với khi trực thuộc sựquản lý của FAA. Bên cạnh đó,việc tách ra như vậy cũng sẽ giúpcơ quan kiểm soát không lưu cóđược nguồn ngân quỹ hoạt độngđảm bảo ổn định, không bị ảnhhưởng bởi những tranh cãi vềngân sách thường xuyên diễn ratại Mỹ. “Đề xuất này sẽ chấmdứt việc chi tiêu lãng phí vàonhững chương trình thất bại đãkéo dài nhiều thập kỷ qua. Nócũng sẽ giúp Washington tìm rađược hướng đi đúng đắn trongviệc cải tổ ngành hàng không”,ông Shuster tuyên bố.

Ông Shuster chỉ ra rằng FAAđã chi đến 7 tỉ USD cho dự ánhiện đại hóa hoạt động kiểm soátkhông lưu có tên NextGennhưng cho đến nay hoạt độngnày vẫn không có nhiều cải tiến.Ngoài ra, các hãng hàng khôngcũng phàn nàn về việc họ đã chikhá nhiều tiền cho các thiết bịcông nghệ cao trên máy baynhưng lại không thể sử dụngđược vì công nghệ kiểm soát

không lưu không theo kịp. Dođó, những người ủng hộ việc tưnhân hóa hoạt động kiểm soátkhông lưu cho rằng việc táchviệc kiểm soát trực tiếp của FAAvới hoạt động kiểm soát khônglưu sẽ đẩy nhanh cuộc cải tổ hệthống này.

Ông Nicholas Calio – Chủtịch kiêm Giám đốc điều hànhTập đoàn thương mại hàngkhông Mỹ - trước đó cũng đãnhiều lần chỉ trích việc FAA liêntục thất bại trong việc quản lýcác dự án công nghệ lớn và trìhoãn kế hoạch cải tổ kiểm soátkhông lưu của Mỹ trong thờigian dài. Liên đoàn đại diện chonhững người làm việc trong lĩnhvực kiểm soát không lưu cũng đãủng hộ dự luật của ông Shustervới lý do quy định này sẽ bảo vệlực lượng lao động của họ, đảmbảo nguồn ngân sách vững chắcvà rõ ràng cho hệ thống hàngkhông. Khoảng 35.000 người,trong đó có 14.000 nhân viênkiểm soát không lưu và 6.000 kỹthuật viên sẽ bị ảnh hưởng bởiviệc đưa các hoạt động kiểm soátkhông lưu khỏi FAA.

Trong tuyên bố về kế hoạchcải thiện hệ thống cơ sở hạ tầngcủa Mỹ hôm 5/6 vừa qua, ôngTrump cũng nêu rõ Chính phủMỹ ủng hộ việc chuyển các hoạtđộng kiểm soát không lưu củaFAA sang cho một cơ quan phichính phủ đảm trách để thúc đẩy

đổi mới trong ngành vận tải hàngkhông. Trong bài phát biểu, ôngTrump miêu tả hệ thống kiểmsoát không lưu của Mỹ là “cũ kỹ,rời rạc, tồi tệ và làm việc khônghiệu quả”.

Tổng thống Mỹ cũng tuyênbố đề xuất mà ông ủng hộ sẽgiúp giải quyết mọi vấn đề màngười Mỹ gặp phải khi sử dụngdịch vụ hàng không. “Chúng tôiđang đề xuất những cách thức đểgiảm thời gian chờ đợi, tăngcường hiệu quả của đường bayvà khiến cho việc hoãn chuyến íthẳn đi. Kế hoạch của chúng tôisẽ giúp bạn đến nơi bạn cần đếnnhanh hơn, đáng tin cậy hơn, vớichi phí hợp lý hơn và đúng giờ.Chúng tôi sẽ phát động một cuộccách mạng về đi lại bằng đườnghàng không với việc hiện đại hóahệ thống kiểm soát không lưu đãlỗi thời. Đã đến lúc rồi”, ôngTrump tuyên bố.

Còn đó những lo ngạiNhưng cơ hội để dự luật nói

trên chính thức trở thành luậtcũng rất mong manh khi hiện đãcó nhiều ý kiến phản đối từ cả 2viện. Một số nghị sỹ Mỹ phản đốidự luật này vì lo ngại việc giaoquyền kiểm soát không lưu cho tưnhân có thể khiến quốc hội mất đikhả năng giám sát trong vấn đềnày. Ngoài ra, một số nhà làm luậtở các vùng nông thôn thì lo ngạinhững sân bay nhỏ, các phi công

tư nhân và các máy bay tư nhânsẽ không được quan tâm và tạođiều kiện hoạt động đúng mức.

Những người chỉ trích kếhoạch trên cũng cho rằng, vớinhân sự dự kiến như vậy, cáchãng hàng không sẽ chiếm thế đasố trong hội đồng điều hành vàkhông đáng tin cậy. Tuy nhiên,ông Shuster nói rằng hội đồngđiều hành của công ty sẽ đảm bảosự cân bằng về lợi ích giữa cácbên trong ngành hàng không vàsẽ phục vụ tối đa lợi ích của ngườiđi lại. “FAA cũng sẽ tiếp tục điềuchỉnh các vấn đề an toàn hàngkhông. Sẽ không ai có thể thốngtrị được hội đồng điều hành củacông ty. Nói các hãng hàng khôngsẽ kiểm soát được hội đồng đóhay FAA là không đúng”, ôngnày khẳng định.

Bên cạnh đó, những người chỉtrích đề xuất cũng nói rằng chínhphủ không nên trao những thiết bịvà tài sản trị giá hàng tỉ USD củaFAA cho công ty tư nhân màHãng hàng không Delta Air Linescũng không đồng tình với kếhoạch trên vì cho rằng quá trìnhchuyển giao hoạt động kiểm soáttừ FAA sang cho công ty tư nhânsẽ gây những gián đoạn đáng kể.

Còn Hiệp hội kinh doanhhàng không quốc gia, đơn vị đạidiện cho các doanh nghiệp kinhdoanh máy bay phản lực trongnhiều năm qua vẫn phản đối việctư nhân hóa vì cho rằng động tháinày sẽ khiến chi phí hoạt độngcủa các đơn vị kinh doanh máybay phản lực sẽ tăng cao đồngthời hạn chế khả năng tiếp cậndịch vụ máy bay của khách hàngkhi có nhu cầu.

Bên cạnh đó, theo Bloomberg,một số khách hàng cũng lo ngạivề mức độ an toàn khi giao việckiểm soát không lưu cho tư nhândù trên thực tế, kết quả khảo sát ở5 nước mà hoạt động kiểm soátkhông lưu được giao cho tư nhânđảm trách đều cho thấy đảm bảo.Trên thực tế, Canada, Anh, Pháp,Đức và hàng chục nước khác trênthế giới đã thương mại hóa hệthống kiểm soát không lưu của họvà chính phủ vẫn giữ vai trò quảnlý an toàn. Trong đó, giới chứcMỹ cho rằng mô hình của Canadahoạt động hiệu quả nhất. TạiCanada, hoạt động kiểm soátkhông lưu do Nav Canada – mộtcông ty phi lợi nhuận có trụ sở tạiOttawa đảm trách từ năm 1996.

MINH NGỌC

MỸ:

Ủy ban Cơ sở hạ tầng vàgiao thông vận tải củaHạ viện Mỹ trong tuầnnày đã bỏ phiếu ủng hộđề xuất chuyển hoạtđộng kiểm soát khônglưu từ Cục Hàng khôngliên bang (FAA) sangcho một công ty phi lợinhuận đảm nhận.

lẢnh minh họa.

Đề xuất tư nhân hóakiểm soát không lưu

qua “ải” đầu tiên

THÔNG BÁO BÁNĐẤU GIÁ TÀI SẢN

QSDĐ, QSHN ở và TS khác gắn liền với đất thuộc thửa đấtsố 169; tờ bản đồ số 14, tại xã Bình Thới, huyện Bình Đại, tỉnhBến Tre. DT: 11.708,7m2

Giá KĐ: 4.859.870.000 đồng. Đặt trước 15%Hạn ĐK: Đến 10giờ00’ ngày 19/06/2017. Dự kiến ĐG:

09giờ00’ ngày 12/07/2017.(Nội dung được đính chính lại cho tài sản này ở kỳ báo

ngày 17/06/2017 là: “Hạn ĐK: Đến 10giờ00’ ngày 19/06/2017.Dự kiến ĐG: 09giờ00’ ngày 12/07/2017.”)

QSDĐ tại thửa đất số 613; Tờ bản đồ số 51(BĐĐC) tại xãBình Lợi, h.Bình Chánh, TPHCM. DT: 4.371,9m2

Gía KĐ: 569.000.000 đồngQSDĐ tại thửa đất số 87; Tờ bản đồ số 51(BĐĐC) tại xã

Bình Lợi, h.Bình Chánh, TPHCM. DT: 2.114,3m2Gía KĐ: 275.000.000 đồng Tiền đặt trước 10%Hạn ĐK: đến 10giờ00’ ngày 17/07/2017. Dự kiến ĐG:

09giờ00’ ngày 31/07/2017.Chi tiết: 25K Phan Đăng Lưu, P.03, Q.Bình Thạnh, TPHCM.

ĐT: 0931962598.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An Thông báo bán đấu giá tài sản như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AĐ

327491, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất: H01591 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 08/03/2009 chohộ ông Nguyễn Thế Thắm và bà Nguyễn Thị Loan. Ngày 25/01/2011 đã được Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất –Phòng tài nguyên và môi trường huyện Hoài Đức, TP Hà Nội xác nhận “Đính chính từ hộ ông Nguyễn Thế Thắm và bàNguyễn Thị Loan sang là bà Nguyễn Thị Loan được thừa kế theo văn bản khai nhận di sản thừa kế số: 110064 ngày24/01/2011 và HĐ tặng cho số 110067 ngày 24/01/2011 do Văn phòng công chứng Đại Việt, TP Hà Nội chứng thực”. ( Chitiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )

* Giá khởi điểm: 6.193.834.893 VNĐ (Sáu tỷ một trăm chín mươi ba triệu tám trăm ba mươi tư nghìn tám trăm chínmươi ba đồng).

Mọi chi phí liên quan đến việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản cũng như nộp các loại thuế, phí, lệ phíCông chứng (nếu có) do khách hàng trúng đấu giá chịu.

* Tiền đặt trước : 929.000.000 VNĐ (Chín trăm hai mươi chín triệu đồng chẵn).- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo hồ sơ: Từ ngày 28/06/2017 đến ngày 03/07/2017 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm giao

dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội.3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 28/06/2017 đến ngày 28/07/2017 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản bán đấu

giá: Thôn An Thọ - An Khánh - Hoài Đức - TP Hà Nội.4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 28/06/2017 đến ngày 04/07/2017

(trong giờ hành chính): tại Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, HoànKiếm, Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Phiên bán đấu giá tài sản sẽ được tổ chức vào lúc 09 giờ 00 phút ngày31/07/2017 tại: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT :

0915551423.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam- Chi nhánh Hưng Yên tổ chức Phiên bán đấugiá tài sản số: 07/2017/ĐG-ĐGVN

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 80.4m2 đất và 2 cây Sấu và 01 cây Mít trên đất, là một phầnthuộc thửa đất số 128 tờ bản đồ số 19 do Ông Lê Duy Điềm, Anh Lê Duy Khánh và Chị Lê Thị Việt Hàquản lý và sử dụng; địa chỉ thửa đất tại thôn Thọ Khang, xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh HưngYên (thửa đất trên thuộc diện được cấp sổ đỏ).

Giá khởi điểm của tài sản: 443.300.000 VNĐ (Bằng chữ: Bốn trăm bốn mươi ba triệu, ba trăm nghìnđồng); Mức giá trên chưa bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyềnsử dụng đất, quyền sở hữu tài sản và các loại thuế khác theo quy định của pháp luật (Do người muachịu);

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá: từ ngày 01/07/2017 đến ngày 27/07/2017( trong giờ hành chính);

Thời gian xem tài sản: ngày 01/07/2017, và ngày 28/07/2017( trong giờ hành chính);Thời gian nộp tiền đặt cọc: từ ngày 01/07/2017 đến ngày 27/07/2017( trong giờ hành chính);Số tiền đặt cọc: 40.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Bốn mươi triệu đồng chẵn);Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: tại VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam-

Chi nhánh Hưng Yên hoặc Tài khoản số: 10421947 tại Ngân hàng Vietbank- Chi nhánh Trung Hòa,Đơn vị thụ hưởng: Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam – CN Hưng Yên;

Thời gian bán đấu giá tài sản: 14h30 ngày 01/08/2017;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Trụ sở Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam, hoặc Trụ sở Chi cục thi hành

án dân sự huyện Văn Lâm, Hưng Yên.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án;Liên hệ: Trụ sở: Đường 179, Khu Chợ, Thôn Vàng, Xã Cửu Cao, Huyện Văn Giang, Tỉnh Hưng Yên.

Điện thoại: A.Mẫn. 0982226166 ; 0973757678.

http://baophapluat.vn 19THÔNG TIN - QUẢNG CÁOBỐ CÁO THÀNH LẬP TRƯỜNG ĐẠI HỌC

FULBRIGHT VIỆT NAMCăn cứ Điều 51, Nghị định 73/2012/NĐ-CP quy định về hợp tác, đầu tư của nước ngoài trong lĩnh vực giáo dục, Trường Đại học Fulbright

Việt Nam nay thông báo: 1. Tên trường:- Tên đầy đủ bằng tiếng Việt: Trường Đại học Fulbright Việt Nam- Tên đầy đủ bằng tiếng Anh: Fulbright University Vietnam- Tên viết tắt: FUV2. Giấy chứng nhận đầu tư: Số 41304300095, cấp ngày 26/6/2015, cơ quan cấp: Ban Quản Lý Khu Công Nghệ Cao, TP HCM, tổng

số vốn đăng ký đầu tư 1.505.000.000.000 đồng (Một ngàn năm trăm lẻ năm tỷ đồng)3. Quyết định cho phép thành lập cơ sở giáo dục: Số 819/QĐ-TTg, Thủ Tướng Chính Phủ cấp ngày 16/5/2016.4. Giấy phép hoạt động giáo dục: Số 1943/QĐ-BGDĐT do Bộ Giáo dục và Đào tạo cấp ngày 2/6/2017. Theo đó, cho phép Trường

Đại học Fulbright Việt Nam tổ chức hoạt động đào tạo từ năm học 2017 – 2018.5. Họ và tên Hiệu trưởng: Giáo sư, Tiến sỹ Edward Miller6. Địa chỉ: - Trụ sở chính: Lô E4-2, Đường D2, Khu Công nghệ cao, Phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh- Văn phòng đại diện: tầng 11, toà nhà Bitexco, số 2 Hải Triều, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh- Phân hiệu đào tạo: 232/6 Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh- Điện thoại: 02 838 216 598- Website: fuv.edu.vn- Email: contact@fuv.edu.vn- Số tài khoản tại ngân hàng giao dịch: + Tên chủ tài khoản: Trường Đại học Fulbright Việt Nam, + Số tài khoản: 2366 16199, Ngân hàng Á Châu, Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất

Căn cứ Quyết định Thi hành án số 313/QĐ-CCTHADS ngày 16/02/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dânsự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế chuyển giao Quyền sử dụng đất số …../QĐ - CCTHADS ngày 29/6/2017 củaChấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với bà Danh Thị Cẩm Hằng,sinh năm 1968, địa chỉ: ấp 05, xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế chuyển giao Quyền sử dụng đất.Tài sản chuyển giao gồm: Quyền sử dụng đất có diện tích 3.345,2m2, bao gồm phần đất số II, số III,VII theo lược đồ

đo vẽ ngày 18/02/2014, đất tọa lạc tại ấp 05, xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang có tứ cận như sau: Phần đất sốVII có chiều ngang giáp thửa đất 827 là 41,82m, chiều ngang giáp kinh sườn là 40,91m, chiều dài giáp thửa 829 là 70,93m,chiều dài giáp thửa 821 là 72,42m; Phần đất số II có chiều ngang giáp phần đất số I là 5,26m, chiều ngang giáp kinh sườnlà 5,69m, chiều dài giáp lộ nông thôn là 31,17m, chiều dài giáp thửa 828 là 41,68m; Phần đất số III có chiều ngang giápphần đất số IV là 4,50m, chiều ngang giáp kinh sườn là 3,03m, chiều dài giáp lộ nông thôn là 31,64m, chiều dài giáp kinh13 là 37,76m.

* Thời gian cưỡng chế: Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 1/8/2017.* Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 821 và 828, tờ bản đồ số 10, tọa lạc tại ấp 05, xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh

Hậu Giang.Dự trù chi phí cưỡng chế bà Danh Thị Cẩm Hằng phải chịu là 6.004.000 đồng (Sáu triệu không trăm lẽ bốn ngàn

đồng).Yêu cầu bà Danh Thị Cẩm Hằng và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm

nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN VỊ THỦY

THÔNG BÁOVề việc tự nguyện giao tài sản để trừ vào tiền thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 655/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 4 năm 2013 của Chi cục Thi hành ándân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 06/QĐ-CCTHA ngày 08 tháng 11 năm 2013 củaChi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy;

Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy đã kê biên bán phát mãi ½ tài sản của vợ chồng bà LươngThị Thùy Trang là đất và tài sản trên đất tại thửa đất số 225, tờ bản đồ số 48, diện tích 606,4m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số H 00932/TN do UBND quận Bình Thủy cấp ngày 08/12/2015. Qua nhiềulần giảm giá, giá tài sản còn lại là 151.477.529 đồng vẫn không có người mua, nay bà Thiều Thị Ân (ngườiđược thi hành án) đồng ý nhận tài sản để trừ vào một phần tiền thi hành án.

Vì vậy, Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thông báo đến bà Lương Thị Thùy Trang và ngườicó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng địa chỉ 35/1 tổ 1, KV2, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơđược biết:

Trong thời gian 10 ngày, kể từ ngày đăng báo nếu bà Lương Thị Thùy Trang và người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan không chuộc lại tài sản hoặc không tự nguyện giao tài sản đã nêu trên cho bà ThiềuThị Ân, thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy sẽ tiến hành cưỡng chế giao tài sản theo quy định,mọi chi phí phát sinh trong quá trình thi hành án bà Trang phải chịu.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thông báo đến bà Trang và người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan được rõ.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN BÌNH THỦY

THÔNG BÁO Về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá

hoặc bán đấu giá không thành Kính gửi:- Lê Văn Cường, Nguyễn Thị Mỹ Hằng;

- Trần Thanh Hoàng.Căn cứ Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số: 259/QĐ-CCTHADS ngày 31 tháng 05 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Mỹ Tú;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 11/QĐ-CCTHADS ngày 20 tháng 7 năm 2016 của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Mỹ Tú;Căn cứ kết quả thẩm định giá ngày 20 tháng 9 năm 2016 của Cty cổ phần tư vấn và thẩm định giá Toàn Cầu;Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 232/ĐG-SASC-

2017 ngày 22 tháng 06 năm 2017 của Cty TNHH dịch vụ định giá và tư vấn Miền Nam. Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thông báo cho:Người được thi hành án : - Ông Trần Thanh Hoàng (đại diện ngân hàng ARIBANK – Phong giao dịch Khánh Hưng), địa chỉ: Số 18, Đường Hai

Bà Trưng, phường 1, TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.Người phải thi hành án : - Ông Lê Văn Cường, Địa chỉ: Số 158, ấp Xẻo Gừa, xã Mỹ Hương, tỉnh Sóc Trăng.- Bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng, Địa chỉ: ấp Béc Tôn, xã Phú Mỹ, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.

Nội dung: Thỏa thuận về mức giảm giá tài sản kê biên là quyền sử dụng đất có diện tích 13.938,3 m2 , thửa số 957,tại bản đồ số 02, do UBND huyện cấp ngày 23/7/1996 cho ông Lê Văn Cường đứng tên.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này ông Lê Văn Cường, Nguyễn Thị Mỹ Hằng và ông TrầnThanh Hoàng thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giá tàisản để tiếp tục bán đấu giá theo quy định.

Vậy, thông báo để cho ông Lê Văn Cường, bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng và ông Trần Thanh Hoàng được biết.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN MỸ TÚ

THÔNG BÁOTÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN – THÀNH PHỐ HÀ NỘICăn cứ vào quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú số 05/QĐ-TA ngày 28/4/2017Người yêu cầu:Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB)Địa chỉ: Số 442, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh.Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh Toàn – Tổng Giám đốcNgười đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng Thu Thủy – Cán bộ xử lý nợ Ngân hàng TMCP Á Châu.Người bị yêu cầu thông báo tìm kiếm vắng mặt tại nơi cư trú:Bà Nguyễn Thị Kim Mai, sinh năm 1972.HKTT và nơi cư trú trước khi đi biệt tích: Số 5/162/33 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận

Thanh Xuân, TP Hà Nội.Nay bà Nguyễn thị Kim Mai ở đâu về ngay Tòa án nhân dân quận Thanh xuân, TP Hà Nội (Địa chỉ: Khu

nội chính, đường Lê Văn Lương, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) để giải quyết việc Ngânhàng TMCP Á Châu (ACB) có đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim Mai. Ai biết bà Nguyễn Thị Kim Mai ở đâuxin thông báo về Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.

Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, nếu bàMai không có mặt tại Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thì Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân sẽ giảiquyết theo quy định của pháp luật.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

I. TÀI SẢN BÁN ĐẤU GIÁQuyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của thửa đất số 78, tờ bản đồ

số 06, diện tích thực tế 153m2, địa chỉ tại thôn Bái Ngoại, xã Liệp Tuyết, huyện Quốc Oai, thành phố HàNội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BG925467, số vào sổ cấp GCN: CH 1258, do UBND huyện Quốc Oai cấp ngày 17/01/2012, đứng tên ông TrầnXuân Tiến.

Giá khởi điểm: 471.746.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi mốt triệu, bảy trăm bốn mươi sáu nghìn đồng). Tiền đặt trước: 70.000.000 đồng/hồ sơ (Bảy mươi triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).

* Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và cácnghĩa vụ tài chính khác do người mua được tài sản nộp theo quy định pháp luật liên quan đến việc chuyểnquyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản.

Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM MUA HỒ SƠ, ĐĂNG KÝ THAM GIA ĐẤU GIÁ VÀ TỔ CHỨC BÁN ĐẤU GIÁ.1. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày

26/7/2017 (Trong giờ hành chính) tại Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phốHà Nội.

2. Thời gian xem tài sản: Từ ngày thông báo đến ngày 28/7/2017 (Trong giờ hành chính – Theo yêucầu người tham gia đấu giá).

3. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Ngày 01/8/2017 tại Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy,quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung,phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 046.328.9922 – Hotline: 0949.804.235)– Trong giờ hành chính.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

I. TÀI SẢN BÁN ĐẤU GIÁTài sản 1:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 491, tờ bản đồ số 05, diện tích 181m2; Địa chỉ tại xã Phùng Xá, huyện

Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội). Theo Giấy CNQSDĐ số T 409076, vào sổ cấp Giấy CNQSDĐ số 00537/QSDĐ/549.QĐ-UB-Hdo UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 04/7/2002 cho ông Chu Văn Thức. Đăng ký sang tên cho ông Chu Văn Dũng ngày 25/6/2008 tại Vănphòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Thạch Thất.

Giá khởi điểm: 830.748.572 đồng (Tám trăm ba mươi triệu, bảy trăm bốn mươi tám nghìn, năm trăm bảy mươi hai đồng). Tiền đặt trước: 120.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm hai mươi triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ). Tài sản 2:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 160, tờ bản đồ số 8, diện tích 119,0m2; Địa chỉ tại đường 80 (419), xã

Phùng Xá, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Theo Giấy CNQSDĐ số AH 754838, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:H.01897/QSDĐ/1673/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 18/9/2007 cho ông Nguyễn Đình Lưu và bà Chu Thị Xuân.

Giá khởi điểm: 2.380.833.000 đồng (Hai tỷ, ba trăm tám mươi triệu, tám trăm ba mươi ba nghìn đồng). Tiền đặt trước: 350.000.000 đồng/hồ sơ (Ba trăm năm mươi triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ). * Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác do người mua

được tài sản nộp theo quy định pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản.Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM MUA HỒ SƠ, ĐĂNG KÝ THAM GIA ĐẤU GIÁ VÀ TỔ CHỨC BÁN ĐẤU GIÁ.1. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 27/7/2017 (Trong giờ hành chính)

tại Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.2. Thời gian xem tài sản: Từ ngày thông báo đến ngày 28/7/2017 (Trong giờ hành chính – Theo yêu cầu người tham gia đấu giá).3. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Tài sản 1: Vào hồi 11h00; Tài sản 2: Vào hồi 14h00 Ngày 02/8/2017 tại Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố

Hà Nội.Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà

Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 046.328.9922 – Hotline: 0949.804.235) – Trong giờ hành chính.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

I. TÀI SẢN BÁN ĐẤU GIÁQuyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 286, tờ bản đồ số 01, diện tích 74,3m2; Địa chỉ tại tổ

Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sởhữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 736306, số vào sổ cấp GCN: CH - 00491 do UBND quận Hà Đông cấpngày 28/4/2011 cho ông Bùi Văn Thực. Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà cấp 04; Sân, công trình phụ, tường, cổng sắt.

Đặc điểm của tài sản: Đất ở tại đô thị; Thời gian sử dụng: Lâu dài; Giá khởi điểm: 887.564.537 đồng (Tám trăm tám mươi bảy triệu, năm trăm sáu mươi tư nghìn, năm trăm ba mươi

bảy đồng). Tiền đặt trước: 130.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm ba mươi triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ).

* Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tàichính khác do người mua được tài sản nộp theo quy định pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sởhữu tài sản.

Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM MUA HỒ SƠ, ĐĂNG KÝ THAM GIA ĐẤU GIÁ VÀ TỔ CHỨC BÁN ĐẤU GIÁ.

1. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 28/7/2017(Trong giờ hành chính) tại Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

2. Thời gian xem tài sản: Từ ngày thông báo đến ngày 31/7/2017 (Trong giờ hành chính – Theo yêu cầu người thamgia đấu giá).

3. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Ngày 03/8/2017 tại Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng,thành phố Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường VĩnhTuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 046.328.9922 – Hotline: 0949.804.235) – Trong giờ hành chính.

Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

20 http://baophapluat.vnRUBIC CUộC SốNG Số 183 (6.801) Chủ nhật 2/7/2017

Người phát hiện tê giácVườn Quôc gia Cát Tiên

được nhiêu người biết đên bởilà khu bảo tồn động vật hoangdã và từng có loài tê giác JavaViệt Nam tôn tại, trong khi đóloài này đã tuyệt chủng ở khuvực đất liền Đông Nam Á. Điềuđáng buồn là, vài năm trướcchú tê giác cuối cùng cũng đãgục ngã trước tiếng súng củađám săn bắn.

Ít người biết, đằng sau đó làcâu chuyện cảm động giữa giàĐiểu K’Giang và con tê giáccùng dự án bảo tồn còn dangdở. Vượt gần 200km tới đây,chúng tôi được lãnh đạoUBND xã Phước Cát 2, huyệnCát Tiên giới thiệu tới gặp giàĐiểu K’Giang (68 tuổi) ngườiđồng bào S’Tiêng là ngườiduy nhất gắn bó và hiểu rõ vềcon tê giác Java.

Già Điểu K’Giang sống sátcánh rừng, giáp ranh giữa batỉnh Bình Phước, Lâm Đồng vàĐồng Nai. Nơi đây còn là quêcha đất tổ của người S’Tiênghàng trăm năm qua.

Khi gặp chúng tôi, già làngS’Tiêng dáng người cao, mảnhkhảnh với làn da ngăm đen vuivẻ đón tiếp. Già Điểu K’Giangnói ngay: “Các anh muốn tìmhiểu về Pai ro mhai (tiếngngười S’Tiêng gọi con tê giác)thì phải gặp già, già gắn bó vớinó lắm! Nhưng Pai ro mhai chếtrồi! người ta bắn chết nó rồi!già thương nó lắm, nó nhưngười bạn thân thiết của ngườiS’Tiêng!”.

Những tay thợ săn vào rừngsăn bắn không thương tiếc. Khicon tê giác bị bắn chết, già rấttức giận, nhiều ngày liền khôngăn, không ngủ, nằm mơ cũngthấy tê giác”- già Điểu K’Giangbuồn bã nói.

Gia đình già Điểu K’Giangcó 3 người con, hai con gái lớnđều đã lập gia đình, còn con traithì làm kiểm lâm bảo vệ rừng.Riêng già Điểu K’Giang quanhnăm sống trong căn chòi nhỏnằm lọt thỏm giữa vườn điều,xung quanh là cánh đồng ruộngbao la và khu rừng già Cát Lộc-nơi tê giác đã từng sinh sống,để nuôi gà, nuôi vịt và trông coiđàn bò.

Nhắc đến tê giác, già ĐiểuK’ Giang nói với giọng khànkhàn: “Nó đã bị người ta bắnchết rồi, tôi chẳng còn đượcnhìn thấy nó nữa! tôi nhớ nólắm! Các anh không biết nó gầngũi với tôi như thế nào đâu”.

Tại căn chòi, già Điểu K’Giang kể chúng tôi nghe rấtnhiều về con tê giác Java,những lần con tê giác giáp mặtvới con người, nhiều lần con têgiác từ rừng về căn chòi của giàvà người S’Tiêng nơi đây.

“Lần đầu tiên tôi phát hiệncon tê giác khi nó xuất hiện vớiđàn trâu làng, tôi đứng từ trênđồi nhìn xuống chỗ vũng sìnhlầy thì thấy đàn trâu làng đônghơn mọi khi, quá ngạc nhiên tôivội vàng lại gần để xem và pháthiện có con Pai ro mhai (tiếngngười S’Tiêng gọi con tê giác).Nó có một sừng, mình dài,nhưng thấp hơn con trâu, bướcđi chậm rãi. Nó thấy tôi nhưngkhông bỏ đi. Từ đó người dânmới biết ở cánh rừng Cát Lộccó tê giác sinh sống”, già ĐiểuK’Giang kể.

Dẫn chúng tôi đi sâu vàorừng, già Điểu K’ Giang chỉ tayvề phía - nơi con tê giác từngdừng chân uống nước, kiếmthức ăn, nghỉ ngơi... Bên trongđôi mắt già lúc nào cũng nặngtrĩu ký ức về con tê giác đã gắnbó với già và dân làng.

Mong có ngày gặp lạiGià Điểu K’Giang nói: “Tê

giác Java là loại thú quý hiếm,khắp núi rừng chỉ có loài này làlạ nhất, sống mạnh mẽ đơnphương như một dòng dõi độngvật lớn, không bầy đàn... Pai romhai rất hiền lành, là loài thúkhông ăn thịt động vật, chỉ ănđọt mây, măng tre, và một số lácây khác để sinh sống”.

Các chuyên gia bảo vệ độngvật hoang dã thuộc Quỹ bảo tồnđộng vật hoang dã (WWF),Vườn Quốc gia Cát Tiên cũngđã thành lập đoàn nghiên cứu,tìm hiểu để bảo tồn. Trongnhững chuyến đi đó, già Điểu K’Giang luôn có mặt để cung cấpnhiều tài liệu quý, những bứcảnh về con tê giác Việt Nam.Già Điểu K’ Giang đã giúp chođiện ảnh những thước phim vôcùng giá trị về tê giác Java ởVườn Quốc gia Cát Tiên.

“Già biết rõ nơi con tê giácthường xuyên xuất hiện nên chỉđường để các chuyên gia củaWWF biết chỗ đặt máy ảnh, ghilại được hình ảnh con tê giácsống động nhất”- già Điểu K’Giang vui vẻ kể lại. Nhữngngày đó, già Điểu K’ Giang đãcùng một số cán bộ địa phương,đội tuần tra, đoàn chuyên giatrong nước và cả WFF ròng rãnhiều lần, nhiều tháng ăn nằmtrong rừng sâu để tiếp cận vớicon tê giác Java.

Lãnh đạo xã Phước Cát 2,huyện Cát Tiên cho biết: “CátLộc là cánh rừng mà một phần

bị tàn phá trong cuộc chiếntranh, bây giờ là khu bảo tồnđộng vật hoang dã. Chính nơiđây con tê giác cuối cùng đãbị bắn chết bởi những tay thợsăn vô tâm. Người dân địaphương chỉ biết con tê giác bịbắn chết khi các cán bộ kiểmlâm phát hiện bộ xương của têgiác Java. Và Quỹ Quốc tếBảo vệ Thiên nhiên tuyên bố,tê giác chính thức tuyệt chủngở Việt Nam”.

Một cán bộ Vườn Quốc giaCát Tiên tiết lộ: Trước đây, contê giác Java ở Việt Nam đượcbà Sarah Brook (một nhà bảotồn của Quỹ bảo tồn động vậthoang dã) theo dõi sát sao đểthu thập mẫu phân trong thờigian dài. Đến tháng 4/2010, bàBrook nhận một cú sốc khi xembức ảnh một bộ xương và sọ têgiác từ cán bộ kiểm lâm.

Vào tháng 9/2010, đoànđiều tra gồm nhóm các chuyêngia từ các nước Hoa Kỳ, Anh...cùng tập hợp tại Vườn Quốc giaCát Tiên và được các cán bộkiểm lâm nơi đây dẫn đến vị tríphát hiện bộ xương để tìm hiểuvề nguyên nhân cái chết củacon tê giác Java Việt Nam. Saumột thời gian nỗ lực điều tra,nhóm chuyên gia đã xác địnhcon tê giác đã bị kẻ săn bắtđộng vật hoang dã trái phépdùng súng bắn chết.

Những dự án đang đượccác chuyên gia phác thảo trên

giấy tờ, những khóa học kỹnăng nhằm bảo tồn, bảo vệ contê giác cho đội tuần tra đangđược triển khai phải ngưng lại.Nhiều tiền bạc dồn vào đây giờchỉ là số không khi các chuyêngia thế giới tiến hành phân tíchvà xác nhận phân tê giác mà bàBrook thu nhặt được trước đóvà bộ xương tê giác do cán bộkiểm lâm phát hiện là của mộtcon tê giác.

Đối với WWF, con tê giácJava đã vĩnh viễn biến mất. Vàvới già Điểu K’ Giang thì đó làmột cú sốc lớn. Đằng sau nỗiđau, tiếc nhớ của già dành chongười bạn hiền tê giác, sau dự ánbảo tồn, bảo vệ tê giác khôngthành công là tình yêu thươngcủa con người dành cho độngvật hoang dã, nhất là những loàicó nguy cơ bị tiệt chủng.

Sau nhiều ngày nghiên cứutrong rừng sâu để tiếp cận vớicon tê giác ở khu vực VườnQuốc gia Cát Tiên. Các chuyêngia xác định, đây là con tê giáccái đơn độc (con tê giác cuốicùng trong phân loài của nó).

Con tê giác Java này có tênkhoa học là rhinocerossondaicus annamiticus hay còngọi là tê giác một sừng đượccho là tuyệt chủng ở khu vựcĐông Nam Á. Theo các chuyêngia, trong môi trường hoang dãthì tuổi thọ của tê giác Javakhoảng 40-45 năm.

VŨ HÙNG- GIA HÂN

Ký ức già làng S’Tiêng về con tê giáccuối cùng của Việt Nam

Theo già Điểu K’Giang,hàng chục năm vềtrước, ở cánh rừng CátLộc thuộc Khu bảo tồnVườn Quốc gia CátTiên (Lâm Đồng, ĐồngNai) có nhiều loàichim, thú hoang dãsinh sống. Một trongnhững con vật mà giàquý mến nhất là têgiác Java.

l Máy chụp ảnh cùng tài liệu quý giá của già Điểu K’Giang khi cùng các chuyên

gia nghiên cứu về con tê giác Java.

l Con tê giác cuối cùng của Việt Nam ảnh Internet l Nơi con tê giác Java lần đầu tiên già Điểu K’Giang phát hiện.

l Cuốn sách về dự án bảo tồn Vườn Quốc gia Cát Tiên của WWF.