C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Od věci

Anonymous

manufactured by

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

The original blog can be found athttp://odveci.wordpress.com/

All rights reserved by the author. No part of this publication maybe reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in anyform or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recordingand/or otherwise without the prior written permission of the author.This book may not be lent, resold, hired out or otherwise disposedof by way of trade in any form, binding or cover other than that inwhich it is published, without the prior consent of the author.

Manufactured by on 25. července 2011

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Obsah

Vı́tejte, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Co to tady vlastně všechno je? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Převzato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2Že by soumrak mobil̊u. . . ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. . . na Hrad! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3V novinách psali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. . . na Hrad! (podruhé) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Velký bratr Tvoj́ı kartu vid́ı! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Klausova modrá, nikoli zelená planeta . . . . . . . . . . . . . . 8Jak si poř́ıdit bydleńı výrazně levněji? . . . . . . . . . . . . . . 11Chcete také 420 000 korun? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Pochybných 70% proti radaru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Chytrá horákyně. . . (ale ne ta z pohádky) . . . . . . . . . . . . 19Stač́ı jenom porovnat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Jak jsem si zašel na oběd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23Major Zeman mu p̊ujde po krku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Stač́ı jenom porovnat. Tentokrát s realitou. . . . . . . . . . . . 28K213 aneb Fiala and his boys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Jak pejsek s kočičkou pekli dort ve Vladislavském sále . . . . . 33Jak pejsek s kočičkou. . . doplněk . . . . . . . . . . . . . . . . . 34Starš́ı, ale aktuálńı . . . pohádka(?) . . . . . . . . . . . . . . . . 34Vladislavský sál – hotovo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Ř́ım drancovaný Vandaly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38Když se měř́ı stejným metrem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Zaj́ımavá online služba – Jdem.cz . . . . . . . . . . . . . . . . . 43“Vı́tězný” únor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44Dej blbci funkci. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Korektńı, korektněǰśı, nejkorektněǰśı. . . . . . . . . . . . . . . . 52Hudba je zvuk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55PF 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

i

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Mnoho povyku pro . . . co vlastně? . . . . . . . . . . . . . . . . 56Deńık Češky na Bĺızkém východě. . . . . . . . . . . . . . . . . . 58Pavĺına Reš (a spol), vol. 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Jen taková úvaha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60Jen jeden citát. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61Projev Václava Klause v Evropském parlamentu odhalil pod-statu jeho “poslanc̊u” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63Skutečný rasismus, aneb být cikánem se vyplat́ı. . . (pokudnemáte hrdost, svědomı́ a máte na to žaludek) . . . . . . . . . 64Minority report po česku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65Konec a začátek v novém . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

ii

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

V́ıtejte,Úterý, 8. leden 2008

protože jste sem přǐsli. Mysĺım, že za uv́ıtáńı v̊ubec nic nedám, Vás topotěš́ı a zaplácnu nejak úvodńı př́ıspěvek. Kdybych se měl rozepisovat,proč jsem se rozhodl pro psańı blogu, tak by mi asi nestačil přidělenýprostor. Přeškrtlé bylo napsáno, protože se to tak asi má, ne? Veskutečnosti to tu ṕı̌su protože . . . prostě chci a mám onu svobodutoto napsat.

A věřte mi, že mi je zhola jedno, zda se mnou souhlaśıte a nebo ne.(Pokud ovšem souhlaśıte, tak změna – těš́ı mě to).

Najdete zde odkazy na to co mě zaj́ımá, co se mi neĺıb́ı, některé mékomentáře o tom, co si o čem mysĺım a podobně. A rozhodně bychlhal, kdybych napsal, že vše bude politicky korektńı, snášenlivé aprodchnuté enviromentálńım multikulturalismem. Nebude, protožejiž v nadpisu blogu je uvedeno ono . . . “mysĺım si, že. . . ”

Ještě bych rád dodal, že komentáře jsou moderované a při prvńımkomentáři tento čeká na schváleńı; daľśı již můžete vkládat dle libosti.(je to hezký pocit moci. . . ).

Co to tady vlastně všechno je?Úterý, 8. leden 2008

Pokuśım se vnést nějaký řád do tohoto blogu. Dělám to hlavněkv̊uli sobě, abych věděl, kde co je, ale proč z toho neudělat cnost anenab́ıdnout i Vám?

Tedy – V odkazech jsou odkazy na zaj́ımavé (podle mě!) stránky.

Témata jsou r̊uzná témata. Jako samostatné téma si dovoĺım převźıtpř́ıspěvky z blogu, který mě velmi zaujal na serveru google, kterýpojednává o bydleńı (svoleńı autora blogu mám). Doufám, že se Vámhod́ı.

No a to je zat́ım tak zhruba vše.

1

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

PřevzatoÚterý, 8. leden 2008

Jak jsem již uvedl, velmi mě zaujal blog, který se zabývá bydleńım.

Vzhledem k tomu, že tento blogovaćı systém umožňuje “přetáhnout”obsah tohoto druhého blogu, jsou př́ıspěvky uvedeny i s komentáři.To Vám ovšem nikterak nebráńı k uvedeńı komentář̊u vlastńıch. Jsouzachována i data př́ıspěvk̊u, a proto se zobraźı některé části, jakoarch́ıv minulého roku, ač tento blog vznikl letos (t́ım mysĺım ten,který nyńı čtete).

Tak se ponořte do problematiky levných a kvalitńıch staveb.

Že by soumrak mobil̊u. . . ?Úterý, 8. leden 2008

Při svém surfováńı internetem jsem navšt́ıvil stránku v pořad́ı čtvrtéhomobilńıho operátora v ČR, stránky U: FON.

Protože mě zaj́ımá nab́ıdka pro firemńı zákazńıky, navšt́ıvil jsem sekci“pro firmy” a překvapila mě nab́ıdka VYSÍLAČEK. Skutečně, nedivtese.

Vyśılačka vypadá skoro jako telefon (obrázek najdete na výše uvedenéstránce) a měla by mı́t v ČR celoplošný dosah. Je zaj́ımavé, že nafirmu si poř́ıd́ıte základnu, za cenu zhruba jednoho mobilu, dotovanévyśılačky máte za cenu mobilu z bazaru a můžete se bavit se svýmikolegy.

V pr̊uběhu tohoto roku pak přibude i možnost surfováńı po internetu,SMS a standartńıch hovor̊u.

Zaj́ımavý nápad. Ne sice pro každého, ale třeba stavebńı firma, vnit-rostátńı autodopravce, obchodńık s obchodńımi zástupci na cestách apodobné firmy jistě tuto službu mohou využ́ıt.

À propose, máte již svou vyśılačku?

2

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

. . . na Hrad!Úterý, 8. leden 2008

Tak se nám to pomalu bĺıž́ı. Volba presidenta ČR.

3

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Nev́ım sice jak moc pr̊ukazná je, na rozd́ıl od americké, naše volba,respektive jej́ı zp̊usob, ale budiž. Dejme tomu, že nám jej́ı zp̊usobnevad́ı a nebudeme se snažit vidět zákulisńı hry.

Do posledńı chv́ıle to vypadalo, že Václav Klaus nebude mı́t d̊ustojnéhokonkurenta, i když Paroubek´s boys tvrdili, že maj́ı eso v rukávu. Alejak v posledńı době vid́ıme, eso bylo vytaženo.

Je j́ım prof. Jan Švejnar.

Do doby vytažeńı z rukávu neznámý (veřejnosti) profesor ekonomie,maj́ıćı české i americké občanstv́ı. Na prvńı pohled člověk, kterýnemůže urazit a který se může řadovému voliči zdát jako zaj́ımavýkonkurent prof. Václava Klause.

Ale jen na prvńı pohled.

Alespoň pro mě. Vad́ı mi na něm totiž hned několik věćı.

V prvé řadě je prof. Švejnar předevš́ım ekonom a ne politik. S presi-denta Klause se p̊usobeńım v politice za ta dlouhá léta však z ekonomastal v́ıce politik a přiznejme, že dobrý. Za dobu p̊usobeńı v úřadupresidenta ČR se i poněkud obrousily hrany sarkasmu a ironie, kterouhýřil v létech “premierováńı” a stal se tak přijatelnou hlavou státu.(Přirozeně je nepřijatelný pro enviromentálně-totalitńı typy, ale o tomjindy)

Nejde ale jen o to, že president v našem politickém systému slouž́ıi k “hašeńı” horkých politických hlav a proto je na mı́stě volba

4

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

politika a ne ekonoma. Těch věćı, které jsou sporné a př́ılǐs dobréjméno prof. Švejnarovi nedělaj́ı, je v́ıce. Sṕı̌se si mysĺım, že ho př́ımodiskvalifikuj́ı.

Nejprve se na švejnarově internetové stránce objevilo, že je “členemkomise, která rozhoduje o udělováńı Nobelovy cena za ekonomii”. Kdyžse tento fakt prohnal tiskem, text se změnil. Věř́ım, že využijete odkazna tyto stránky, aby jste si všimli ”úlitby boh̊um“. Ponechme stranou,že komise pro udělováńı Nobelových cen d̊urazně žádá oslovené kon-zultanty, aby toto osloveńı nikde neprezentovali, a pan profesor se j́ımchlubil a ještě byl při tom hloupě nachytán na švestkách. Zaj́ımavé jeod̊uvodněńı, které je to, že šlo o zjednodušeńı. Tedy – zjednodušeněřečeno pan profesor lhal.

Dále jsem dosud neslyšel, že by se pan profesor hodlal po př́ıpadnémzvoleńı vzdát amerického občanstv́ı. A přemýšĺım o možnostiúspěchu amerického presidentského kandidáta s jiným než americkýmobčanstv́ım. Vlastně by to šlo, viděl jsem to jednou v televizi v sci-fifilmu. A v této sféře to také z̊ustává.

Na co je ale v medíıch zapomı́náno je ale jedna ekonomická aktivitaprof. Švejnara, která ho zcela diskvalifikuje z možnosti kandidovatna tuto funkci. Alespoň mezi slušnými lidmi (však je také kandidátemsociálńı demokracie). A to je členstv́ı v dozorč́ı radě ČSOB. Banky,která nemá dlouhodobě vyřešeny arbitrážńı spory s ČR.

Z Ameriky přijela panu profesorovi posila. Manželka s dcerou. Naportálu idnes.cz (skutečně ho čtu jen občas, nesmějte se mi) jsem sipřečetl rozhovor s manželkou prof. Švejnara, a docela jsem se zarazil.Pokud nebyl odstraněn, najdete ho zde a proto vyberu jen body kzamyšleńı.

Pańı profesorová prezentuje svérázný názor na komunisty bez post̊u,ale s moćı. (Ono v̊ubec paktováńı Švejnara s komunisty je o něčemjiném, než něco podobného u Klause.)

Názor K. T. Švejnarové na Václava Klause a jeho činnost je v̊ubeczaj́ımavý. Měl prý dát větš́ı prostor pro regulace. S t́ım nemohu sou-hlasit př́ımo kategoricky. Stejně jako s výrokem o vystoupeńı VáclavaKlause v OSN, kdy je jej́ı názor klasickým rektálńım alpinismem(nebo AlGorismem?).

5

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Na začátku jsem psal, že to vypadalo, že Václav Klaus ne-bude mı́t d̊ustojného konkurenta. Nyńı mohu v klidu ř́ıci,že stále d̊ustojného konkurenta nemá.

V novinách psali. . .Sťreda, 9. leden 2008

Na serveru hn.ihned.cz, internetové mutaci Hospodářských novin,jsem se dočetl, že pacienti šetř́ı. Nechod́ı prý na pohotovost.

No dá se vcelku pochopit, že když běžná návstěva lékaře = 30, - Kč apohotovost = 90, - Kč, tak se asi nebude chodit s hloupost́ı. Pokud jevýše uvedený př́ıspěvek doposud zveřejněn, doporučuji ho. Mysĺım, žeukáže, kde byl léta také zakopaný pes. I já patř́ım k těm, kteř́ı museličasto na pohotovosti čekat (relativně často, nechod́ım tam denně, že),než byl vyř́ızen pacient přede mnou, který jen pokašlával, zat́ımco jáse nemohl postavit.

Možná je skutečně brzy na hodnoceńı po devátem dni změn, ale něcoto napov́ıdá o účelnosti. Pohotovost je pro neodkladné př́ıpady. Ajsem přesvědčen, že neodkladný př́ıpad neodejde kv̊uli úspoře šedesátikorun. A taky věř́ım, že svéprávný člověk pro úsporu této sumynehazarduje se svým zdrav́ım.

Takže prozat́ım to funguje. Na konečné hodnoceńı si ještě budememuset nějaký čas počkat, ale byt’ jsem někdy skeptik, mysĺım, že tonebude taková katastrofa, jako se někdy snaž́ı v lidech vyvolat TVN. . .

. . . na Hrad! (podruhé)Sťreda, 9. leden 2008

Ne ne, to podruhé neńı mı́něno tak, že by se měl podruhé stát presi-dentem Václav Klaus. I když bych já osobně proti nebyl.

6

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Jen chci odkázat na stránky propaguj́ıćı možné kandidáty, kde se jistědočtete v́ıce.

Václava Klause propaguje stránka volimklause.cz . . . odkaz zde

Jana Švejnara pak stránka svejnarprezidentem.cz . . . odkaz zde

Př́ıjemné čteńı a z Klausovy stránky napǐste svému poslanci.

Velký bratr Tvoj́ı kartu vid́ı!Sobota, 12. leden 2008

Tak mi dnes přǐsla zpráva, že před dvěma měśıci vyšla zpráva (jej,samá ,,zpráva”), že by se prý měly registrovat předplacené SIM kartydo mobil̊u.

Neveděl jsem o tom, tak jsem se porozhlédl po internetu a světe divse, ono to je fakt. Jen se o tom tak nějak nemluv́ı.

Našel jsem zprávu snad jen na mobil.idnes.cz, odkaz zde. Docelazaj́ımavé. Takže registraćı držitel̊u předplacených karet se zameźıterorismu? Ř́ıká pan Řepka přece že jde o ,,protiteroristický plán”.

Dovolte, abych se nejprve zasmál – protiteroristický plán našehoministerstva vnitra? Tak to skutečně bude skvělý zásah proti Al Kajdě.Pokud ovšem pane Řepko někdo z ministerstva omylem nazapomenecelý plán někde v hospodě v aktovce.

Hlavně si dejte pozor, aby i teroristé věděli, že je tento plán zaměřenproti nim, protože jinak vám to fungovat nebude.

Ona v̊ubec představa, že taková registrace karet zameźı terorismu,ukazuje sṕı̌s to, že ministerstvo vedou dopraváci, kterým to moc nešlo.Ale možná je to účel. V citovaném článku se dál dozv́ıme, že již předdvema lety se nechal poslanec Radim Turek (ČSSD) slyšet v tomsmyslu, že poslanci chtěj́ı zamezit tomu, aby si lidé mohli v každétrafice kupovat baĺıčky SIM karet. To tehdy neprošlo. Upř́ımě se aninediv́ım. Jsem přesvědčen, že mě, ani ostatńı svobodné lidi, srdečněnazaj́ımá, co chtěj́ı páni poslanci, ale právě poslance muśı zaj́ımat, cochceme my.

7

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Takže když to neprošlo tak, muśı se to zkusit jinak. Je to o kontrole,je to o brańı svobod, je to o totalitě. Jak př́ıznačné, že to navrhovalprávě poslanec strany, která si libuje v ř́ızeńı a omezováńı.

Jedna rada závěrem. Je-li hrozba terorismu skutečná, řešte j́ı, ale neOrwellovsky. No a já si jdu koupit baĺık SIM karet. . .

Klausova modrá, nikoli zelená planetaSobota, 12. leden 2008

Tak jsem se dostal po nějaké době k četbě. Sáhl jsem po knize, kterávyšla již před nějakou dobou. Neńı tedy zcela aktuálńı, ale pouze cose data vydáńı týče. Svým obsahem je, domńıvám aktuálńı v́ıce nežkdy jindy.

Jde o knihu Václava Klause ,,Modrá, nikoli zelená planeta” s podtitu-lem ,,Co je ohroženo: klima, nebo svoboda?”

Ke čteńı této knihy jsem se dostal ne proto, že bych byl zańıcenýekolog a nebo proto, že bych byl zapř́ısáhlý ,,klausovec” jak si jistěněkteř́ı mysĺı. Ke čteńı jsem se dostal proto, že mě zaj́ımalo, co tovlastně ty ekototalitńı mozečky na té knize tak popuzuje. A tak jsemse pustil do čteńı.

A muśım ř́ıci, že jsem byl docela překvapen a to ihned na několikafrontách.

8

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Ve chv́ıli, kdy kniha vyšla se protrhl pytel s hysterickými výplodytakových osobnost́ı jako Burśık, Kačenka Jaujau (tato neoficiálńıpřezd́ıvka Kateřiny Jacques se mi obzvláště ĺıb́ı) a podobných existenćı.Celou dobu jsem se snažil nijak Klause z hlediska této knihy nehodnotit.Pokud bych se ale domńıval, že je pravdou to co nám bylo ve spojitostis uvedenou knihou předkládáno, došel bych k názoru, že je jej́ı autorpomalu nepř́ıtel lidstva.

Vycházel jsem ale z toho, že ti, kterým nevěř́ım si to zaslouž́ı a nijakjsem se ke knize nevyjadřoval, dokud jsem si j́ı nepřečetl. Ono jev̊ubec lepš́ı hodnotit to co znám – je to docela výhoda proti těm, kteř́ıpapouškuj́ı novinové titulky (které často ṕı̌śı stejńı ,,papoušci”.)

Trochu odboč́ım. Všichni v́ıme, že si Václav Klaus s Václavem Havlemne právě padli do noty a jejich názory nejsou zcela totožné na spoustuvěćı. A v situaci, kdy toto v́ım a kdy jsem viděl haněńı Klausovyknihy na mě najednou vykoukl článek v International Herald Tribuneze dne 25. 9. 2007 s výstižným názvem “The planet is not at risk. Weare”, autora Václava Havla (odkaz zde).

Tento článek, který hovořil v duchu, který mě zaujal, mě ještě v́ıceutvrdil v tom, že jsem si řekl, že si výše zmı́něnou knihu muśım přeč́ıst.Sakra, když něco podobného co by v ńı mělo být, jak ke mně přicházelynějaké ty signály, naznačuje i Klaus̊uv ne zrovna př́ıznivec. . .

A tak jsem se dal do čteńı.

A dostal jsem se jak k překvapeńım, tak i k přesvědčeńı o tom, žemůj skepticismus k eko-demagog̊um je zcela oprávněný.

Předpokládám, že čtenář tohoto př́ıspěvku patř́ı do několika možnýchskupin. Bud’ knihu četl a souhlaśı, nebo ne a nebo totéž, jen s t́ım, žeknihu nečetl a tak ani nev́ı, s č́ım souhlaśı a nebo ne.

V každém př́ıpadě těm, kteř́ı nečetli, at’ již jsou pro a nebo ne, do-poručuji si knihu přeč́ıst.

Co považuji na knize za d̊uležité? Že nazývá věci pravými jmény. V.K. již v úvodu zcela jasně ř́ıká, že neńı ekolog a nehodlá ani psátnějakou odbornou práci. Chce ale zaujmout stanovisko. A to mysĺımje d̊uležité.

9

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

V. K. vycháźı z poznatk̊u vědc̊u, kteř́ı se ekologíı a výzkumem klimatuaktivně zabývaj́ı a docháźı k překvapivému závěru, že . . . se vlastněnic neděje. A ještě zaj́ımavěǰśı je to, že jsou tito odborńıci mı́sty iumlčováni. Environmentálńı chobotnićı.

Z hlediska mých objektivistických názor̊u muśım zcela jasně dátVáclavu Klausovi za pravdu, že environmantalisté pro nás připravuj́ınovou totalitu, možná ještě zr̊udněǰśı, než jsme byli svědky v bývalýchkomunistických režimech.

Nebudu zbytečně vyb́ırat části uvedené knihy a citovat je. Mysĺım, žeje lepš́ı pokud si j́ı přečtete sami. V každém př́ıpadě autor zveřejňujetolik údaj̊u a z takových zdroj̊u, že přinejmenš́ım započnou Vašepochyby o existenci globálńıho oteplováńı tak jak je nám předkládánoońım novým náboženstv́ım.

Ono skutečně nejde o oteplováńı ale o náboženstv́ı. Co tak ř́ıci v doběčarodějnických proces̊u, nejlépe ve Velkých Losinách, že inkvizitorlže a jen si mast́ı kapsu. Hranice by se našla i pro Vás. A v́ıce nežkdy jindy se nab́ıźı paralela. Inkvizitoři environmetálńı ćırkve jsoutu. Neńı jistě náhodou, že britský ministr vnitra se vyjádřil v tomsmyslu, že tak jako nesmı́ v medíıch vystupovat teroristé, neměli bymı́t toto právo ani skeptici v̊uči globálńımu oteplováńı. To neńı vtip!To bylo řečeno. Jaká to paralela, že?

Źıskáńı moci je lákavé. A když se zabaĺı do pěkného obalu, tak Vámtu moc doslova lidé vnut́ı.

Možná trochu odboč́ım od knihy V. K., ale nedá mi to.

Když na sklonku 1. světové války źıskali v Rusku moc boľsevici, bylizřejmě lidmi poměrně v́ıtáni. V Rusku byla b́ıda, následky války asliby byli hezké. Výsledky známe.

Když v poválečném (mı́něna 1. sv. válka) Německu řádila hospodářskákrize, hyperinflace, nezaměstnanost a skutečná b́ıda, přǐslo řešeńı,které nab́ıdl Hitler. Opět lidem nab́ıdl odstraněńı hrozby. A opět jevýsledek znám. Totéž se opakuje v jiných barvách po 2. světové válce.A vždy bylo zlo v́ıtáno lidmi, kteř́ı v něm viděli spásu a věř́ım, že tomysleli dobře. Na rozd́ıl o nositel̊u oné ,,spásy”.

10

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

A aby se kruh uzavřel, máme tu nyńı daleko sofistikovaněǰśı mo-cichtivce. Environmentalisté nehovoř́ı o politice, nehovoř́ı o svýchmocenských ambićıch ale mluv́ı o životńım prostřed́ı a budoucnostilidstva. A nejraději by omezili vše co by šlo. Pomoćı lž́ı, manipulaćı apřekrucováńı.

Přečteńım knihy Václava Klause určitě nezabijete bobra a ani neznič́ıtestrom. Přečteńım této knihy ani neubĺıž́ıte životńımu prostřed́ı. Možnási ale uvědomı́te, že svoboda je d̊uležitá a středověk by měl z̊ustattam, kde má být, ve středověku.

Nikdy jsem nebyl zaměřen proti ochraně př́ırody. Ale vždy jsem bylzaměřen proti potlačováńı svobod. Vždy budu proti environmentálńımkněž́ım. O tom mě nepřesvědčila kniha Václava Klause, jen mě utvrdilav tom, že mám asi pravdu. Na rozd́ıl od kněž́ı nového náboženstv́ıvšak jsem ochoten diskutovat. Oni ne.

Jak si pǒŕıdit bydleńı výrazně levněji?Neděle, 13. leden 2008

Domńıváme se, že bydleńı lze v dnešńı době źıskat levněji nežbývá zvykem. Pokud se pod́ıváme po inzerci, která nab́ıźı novébydleńı, jsou ceny zcela jistě dosti vysoké. Nový d̊um a nebo nový bytbývá relativně drahý. At’ již máte hypotéku, stavebńı spořeńı a nebopodobný finančńı instrument.My jsme přesvědčeni, že bydleńı lze poř́ıdit levněji. Jedńımze zp̊usob̊u je naj́ıt levněǰśı zp̊usob stavby. To asi neńı novinka pronikoho. Uvád́ıme to zde proto, že opomenout tuto samozřejmost byasi nebylo správné.Určitě jedńım z nejlevněǰśıch zp̊usob̊u je využit́ı montované stavby,kterou popisujeme v minulém př́ıspěvku.

Existuje ale možnost, jak źıskat kvalitńı bydleńı a při tom skutečněušetřit. Je to možnost, která existuje dlouhou řadu let a neńı zase takpř́ılǐs využ́ıvaná. Snad proto, že neńı nikde propagována.Ta možnost spoč́ıvá v tom, že vynecháte jeden z poměrně finančně

11

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

náročných článk̊u celého řetězce dodáńı Vašeho nového bydleńı a todevelopera a investora a stanete se investorem sami.

Tento zp̊usob nelze přirozeně použ́ıt, pokud chcete vlastnit rodinnýdomek. Spousta mladých rodin ale domek nechce a hodlá bydlet vbytě. Naleznou tedy developerský projekt, zaplat́ı a za čas se stěhuj́ıdo “svého”.Rozhodně nejde o levnou záležitost. Administrátor tohoto blogu bydĺıv Brně a každý den chod́ı kolem rozestavěného bytového domu, kdebyt 2+1 stoj́ı v́ıce než 2.000.000, - Kč. A je vyprodáno. . .Otázka zńı – Je ten byt skutečně tak drahý?Odpověd’ je poměrně jednoduchá – Neńı!Za poměrně dost peněz tedy máte byt a t́ım to konč́ı. Sousedy sinevyberete, lokalitu jen omezeně (rozhoduje investor a ne Vy) avnitřńı kompozice bytu je z Vaš́ı strany ovlivněna maximálně výběremkuchyňské linky.

Přitom řešeńı je jednoduché. Ze zákona můžete založit občanskésdružeńı nebo družstvo a kontaktovat př́ımo stavebńı firmu, kterámůže postavit př́ımo pro Vás a podle Vašich představ bytový d̊um.Nenechte se mýlit, bytový d̊um neńı jen klasický “panelák” se stovkoubyt̊u. Jsou i bytové domy se čtyřmi, šesti nebo osmi byty.

Výhody tohoto postupu jsou v́ıce než zřetelné. Sousedy si vyberetev́ıce méně sami, výběr lokality do určité mı́ry ovlivňujete také, vnitřńıdispozice bytu můžete také ovlivnit ve větš́ı mı́̌re, než jen výběremkuchyně.Daľśı výhodou je i výrazné urychleńı celé stavby, protože se stav́ı d̊ums omezeným počtem byt̊u a neplánuj́ı se daľśı aktivity, jako kancelářsképrostory a podobně, které celou stavbu zpomaluj́ı, protože se hledaj́ıjejich budoućı nájemci.

Pokud si nyńı někdo mysĺı, že se jedná o náročnou činnost, můžemeř́ıci, že tomu tak neńı. V dnešńı době nav́ıc existuj́ı poradenské firmy,které Vám mohou veškeré kroky k tomuto bydleńı zař́ıdit. Neberteprośım jako reklamu, když uvedeme, že jeden ze sponzor̊u tohotoblogu Vám může vše potřebné zajistit.

A jaká bude Vaše finančńı úspora? Bez nadsázky můžeme ř́ıci, žetřeba i 50%. A to se vyplat́ı.

12

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Pokud máte připomı́nky a nebo daľśı tipy, jistě napǐste. . .

Chcete také 420 000 korun?Neděle, 13. leden 2008

Proč́ıtaje dnešńı novinky v internetu jsem, mimo jiné narazil na webunovinky.cz, internetovém magaźınu Práva na článek ,,Romská rodinaČerveňák̊u chce od státu 420 000 korun”.

Jejda, řekl jsem si, že bychom zase my zĺı b́ıĺı rasisté ubĺıžili nějakýmnašim snědš́ım ,,spoluobčan̊um”?

Když jsem se ale do př́ıspěvku, u kterého byla př́ıznačně, v rámcimultikulti ,,korektnosti” zablokována diskuze, pod́ıval, zjistil jsem, žeČerveňákovi si asi chtěj́ı z našeho státu udělat dojnou krávu.

A nebo to tak neńı? A zkusil jsem vyhledávače a podobná ,,udělátka”,abych se takř́ıkaj́ıc, dostal do obrazu.

Ponechme tedy článek článkem a pod́ıvejme se, jak to vše začalo.

,,V roce 1988 přǐsla ze Slovenska rodina Červeňák̊u (dále jen Č) doÚst́ı nad Labem, kde od města dostávaj́ı byty.

V únoru 1993, již po rozděleńı Československa, Č. byty opouštěj́ı,odevzdávaj́ı dekrety na tyto městu a na náklady města se stěhuj́ı doSR.

V dubnu 1993 se Č. vracej́ı zpět do Úst́ı a žádaj́ı tehdeǰśıho presidentaVáclava Havla o pomoc, protože nemaj́ı kde bydlet.

V květnu 1993 žaluj́ı město a chtěj́ı zpět své byty, ze kterých prý bylivystěhováni násilně.

V listopadu 1993 Úst́ı nad Labem Č. přiděluje náhradńı byty.

V lednu 1996 podávaj́ı žalobu na ochranu osobnosti proti Úst́ı nadLabem, které svýmjednáńım mělo porušit jejich občanská a lidská práva. Obracej́ı setaké k Ústavńımu soudu.

13

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

V březnu 1998 Č pośılaj́ı st́ıžnost proti českému státu Evropské komisipro lidská práva.

V květnu 2003 Štrasburský soud pro lidská práva rozhodl, že vládamuśı do tř́ı měśıc̊u zaplatit Červeňákovým odškodné 900 tiśıc korun,nebot’ většinu jejich námitek uznal.”

(citován zdroj: web JUDr. Kláry Veselé-Samkové)

Tak základńı rysy Č. anabáze známe.

Pod́ıvejme se ale, proč se vystěhovali – prý kv̊uli obavy z mı́stńıchromů. Existuje záznam sepsaný na MP v Úst́ı nad Labem, kde se,mimo jiné uvád́ı, že

,,. . . Maria Horváthová přijela před třemi lety za svou matkou zeSlovenska a netušila, že pobyt jej́ı rodiny v Úst́ı n. L. bude strastiplný.Koupili od Ondreje Gaži byt za 3 500 Kč a byli už tenkrát vystěhováni,protože byt byl prodán rodině načerno. Protože neměla rodina kdebydlet, byt jim byl nakonec přidělen. Jińı Romové jim nadávali do‘domorodc̊u’, báli se údajně posledńı dobou vyj́ıt na ulici. Syn Dušanbyl údajně zabit (podle jiné verze se jednalo o otravu plynem), dceraMarcela byla prý zabita černými pasáky na Teplicku. . . Vzhledem ktomu, že se boj́ı zdeǰśıch Romů, raději odjede. Přesnou představu otom, kde bude rodina po návratu bydlet a pracovat, nemá.” (citovánzdroj: Britské listy)

Výše uvedená je př́ıbuzná s rodinou Č. a členka rodiny Č. uvedlaprakticky totéž.

Po nějaké době bydleńı na Prešovském nádraž́ı se vraćı zpět. Zaj́ımavýa paradoxńı je ne často zmiňovaný fakt, že v pr̊uběhu času se objevilasnaha o daľśı źıskáńı peněz touto rodinou. K dispozici je zápis odborusociálńıch věćı ústeckého magistrátu z 13.9.1999, kde je uvedenototo:

,,Dnešńıho dne 13. 9. 1999 se na odbor sociálńıch věćı MmÚ dostavilpan Gejza Červeňák, bytem B. Lounského 106/5, ÚL a žádá o finančńıpř́ıspěvek na kryt́ı náklad̊u spojených s vystěhováńım jeho a ńıžeuvedených osob na Slovensko: (vyjmenovány celkem čtyři osoby včetněp̊uvodńıch žadatel̊u Červeňáková Margita a Červeňák Gejza).

14

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Prohlašuje, že žádost je projevem jeho svobodné v̊ule a nebyl ze stranypracovńık̊u odboru sociálńıch věćı MmÚ činěn žádný nátlak.

(Následuje podpis G. Červeňáka a tř́ı daľśıch osob.)”

(citován zdroj: Britské listy)

Spoustu daľśıch věćı můžete stále na internetu naj́ıt. Na konci přidámodkazy na základńı, ale jistě najdete daľśı. Zvláštńı je, že skoro u všechpř́ıspěvk̊u chyb́ı diskuze. Ne, že by nebyla do systému implementována,ale je blokována.

Po přečteńı a hlavně stráveńı uvedených informaćı jsme si udělal navěc tento názor.

Rodina Č. přǐsla ještě za minulého režimu do Úst́ı. Zde se j́ı neĺıbilo,ale řádně vrátili dekret na, dle některých názor̊u ,,vybydlený”, byta odešli zpět do nové Slovenské republiky. Když zjistili, že jim tampšenka nepokvete, vrátili se zpět a začali vzbuzovat ĺıtost.

Apelem na humanistu Václava Havla a žalobami źıskali byty. Postupemčasu využili multikulti nálady a začali se soudit a bylo jim dáno zapravdu.

Budiž. Nebudu zde zpochybňovat rozhodnut́ı soudu, asi měli pravdua nebo dobrého advokáta a nebo využili zesiluj́ıćı evropské a globálńımultikulturńı tendence, které vytvář́ı rasismus naruby (to by všakbylo jiné a možná otřesněǰśı pov́ıdáńı), nejsṕı̌se se však jednalo okombinaci všeho uvedeného.

Soud rozhodl a tak byla této cikánské (pozor, to neńı rasismus, neznámtotiž správnou větev cikánského národa, ze které Č. pocháźı – bĺıžewikipedia) rodině vyplacena částka 900.000, - Kč.

To se stalo v zář́ı 2003. Zvláštńı je, že z této částky Č. nedokázaliuhradit dluh 30.000, - Kč městu Úst́ı nad Labem, přestože j́ım bylonab́ıdnuto, že nebude požadováno žádné penále, pokud zaplat́ı dokonce roku 2003.

A nyńı se dostáváme do současnosti. Použiji takový ,,osĺı můstek”.Byli jste někdy žádat o sociálńı dávky? Muśıte přiznat, jaký mátemajetek. Jde o ochranu před zneuž́ıváńım dávek. Pokud uvedete (a toby jste měli po pravě), že sice nemáte momentálně př́ıjem, ale máte

15

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

např́ıklad dva mercedesy, na třet́ı plat́ıte splátky a vlastńıte 10% akcíıČEZu, tak zřejmě žádné nedostanete.

Č. nebyly po vyplaceńı onoho téměř milionu také žádné dávky přiznány.Nepob́ırali je p̊ul roku. Neměli sice př́ıjem, ale měli několikasettiśıcovýmajetek a proto jim sociálńı dávky nemohli být podle zákonapřiznány.

Nyńı je na pořadu dne otázka – proč nedostávali dávky jen p̊ul roku?Aha, zřejmě si, tak jak prohlásili, za oněch 900.000, - Kč poř́ıdilibydleńı a pak již na dávky měli nárok.

Ale kdepak, žádné bydleńı, jednoduše je utratili. Za co se asi dnes ne-dozv́ıme, byt’ po tom pátral J. X. Doležal z časopisu Reflex. Pr̊ukaznéhonenašel nic.

No peńıze došly a co ted’? No jednoduše ř́ıci, že ,,. . . ty rasysty násdyskrymynujou, ne more.” A podat žalobu.

Přemýšĺım, co by se stalo, kdyby toto zkusil př́ıslušńık necikánskéhoetnika. Ale to by již byl rasismus. I když, toto neńı?

——————————————————————————————-

Při zjǐst’ováńı informaćı autor čerpal z následuj́ıćıch zdroj̊u (kterérozhodně nemohou být považovány za rasistické a nebo pravicové):

• Wikipedie – otevřená encyklopedie, odkaz zde

• Britské listy, odkaz zde

• Lawyers.cz – web JUDr. Veselé-Samkové, odkaz zde

• Romove.cz – romský web o životě romů v ČR, odkaz zde

• Reflex, odkaz zde

• Novinky.cz, jednotlivé př́ıspěvky k uvedené kauze ze dńı:29.7.2003, 1.10.2003, 31.10.2003, 13.1.2008

16

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Pochybných 70% proti radaruSťreda, 16. leden 2008

Plánovaná stavba amerického protiraketového radaru je předmětemmnoha diskuźı. Najdeme organizace, které jeho výstavbu podporuj́ı(např. zde a zde) a i ty, které jsou proti. Snad nejznáměǰśı anti-radarováorganizace je iniciativa Ne základnám (odkaz zde).

Dnes jsem měl nějak hodně času a tak jsem sledoval zpravodajstv́ı naČT1 od 19 hodin. Mimo jiné jsem zahlédl krátkou reportáž, že dnespřed úřadem vlády demonstrovali odp̊urci amerického radaru v ČR ajedna z představitelek (či co to bylo) tam prohlásila, že proti umı́stěńıonoho radaru je u nás 70 % obyvatelstva.

Docela dost, řekl jsem si, ALE, je tomu tak skutečně? A pustil jsemse do hledáńı informaćı.

Nejprve si ř́ıkám, proč vlastně ti odp̊urci radaru neprotestuj́ı i předLidovým domem.

Vždyt’ přece prvotńı jednáńı o spolupráci na protiraketovém systémunastartovala již v roce 2002 ČSSD. Stač́ı nahlédnout na odkazy zde azde.

Ono ale logiku od odp̊urc̊u radaru nemůžeme př́ılǐs očekávat. Otom mě přesvědčila opravdu zábavná diskuze (odkaz zde) s pańıChytilovou. Nebýt tak vážného tématu, domńıval bych se, že upadaj́ıćırežisérské schopnosti pańı režisérky byly transformovány do schopnost́ıkomických. Je možné, že je onen rozhovor stále v arch́ıvu ČT nauvedeném odkazu. Nedoporučuji sledovat při j́ıdle, nebo pit́ı. V prvémplánu hroźı zaskočeńı sousta při záchvatu smı́chu a ve druhém plánunechutenstv́ı z představy, že nejde o poč́ınaj́ıćı senilitu, ale zřejměvážně mı́něné názory pańı Chytilové.

V minulosti jsem několikrát vážně přemýšlel o tom, zda je a neboneńı radar a protiraketová obrana nutná. Nebudu uvádět všechna sváPRO a PROTI. Výsledek byl skoro vždy nerozhodný.

A ten nerozhodný výsledek je d̊uvod proč se vrátit ke ,,statistice”iniciativy Ne raketám.

17

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

V prvé řadě se muśım smát oněm 70 procent̊um. V televizi 70, nastránkách uváděj́ı 60 a když to tak bude pokračovat, tak se źıtradozv́ıme, že to má být správně 130%.

Pr̊uzkumy jsou pěkně nepr̊ukaznou záležitost́ı. Např́ıklad na stránkáchOS Novin, zpravodajského portálu o občanské společnosti (odkazzde) je tomu naopak. Vı́ce než polovina dotázaných je PRO radar.Ono taky zálež́ı na tom, kde a mezi kým se vyb́ıraj́ı respondentipr̊uzkumu.

Kde tak asi iniciativa Ne základnám vyb́ırala své respondenty? Nev́ıma j́ım se do krámu jistě hod́ı ř́ıci 70 % a ne zdroj. Mohu se ale domńıvat,kdo tak odpov́ıdal, když se pod́ıvám na stránku tohoto sdružeńı.

V odkazech pomoćı ikonek na pravé straně vid́ım kromě r̊uzných odnož́ıtéto organizace odkaz na Greenpeace a Britské listy. No multikutli-environmentálně postižeńı jim jistě hlas daj́ı. Je to přece v zájmu jejichtouhy po moci. Ale neńı těch kamarád̊u málo? Chce to pod́ıvat sepodrobněji. Nejlépe na stránky sdružeńı, kde uváděj́ı které organizacepodporuj́ı iniciativu NE základnám. Pod́ıvejte se sami na odkaz zde.Je to v dolńı části stránky a budete se divit, kdo všechno to s námi,,mysĺı dobře”.

Jsem až překvapen, protože jsem v̊ubec netušil, že mezi bojovńıkyza mı́r patř́ı např́ıklad celá řada muslimských organizaćı, environ-mentálńıch hnut́ı, kteř́ı již ze své podstaty baž́ı po moci spojené s t́ımtonovým druhem náboženstv́ı a přehršel levicových organizaćı, kteréjsou všechno jiné, než organizace, kde by bylo základem zachováńısvobody člověka (za všechny např́ıklad Muslimská unie, kde v doběpsańı tohoto př́ıspěvku při kliknut́ı na odkaz na Vás vyskočil nápis –,,Jak přijmout islám”, nebo ,,publikačńı server Nový směr“, který vesvém záhlav́ı uvád́ı citáty a nejčastěji cituje kubánského diktátoraCastra).

Tak to již výsledek ,,pr̊uzkumu” chápu. Vždyt’ v těchto kruźıch stač́ı,,doporučit” jak odpovědět.

A věř́ım tak nyńı již i některým argumentaćım zastánc̊u radaru. Jistětotiž budou ti co protestuj́ı protestovat rádi proti něčemu, co můžezt́ıžit činnost jejich ,,soukmenovc̊um”.

18

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Takové ,,páté kolony” bohužel z historie známe až moc dobře. A jsmeasi velmi málo poučitelńı.

Ne a ne a ne. S těmito ,,sympatizanty” nechci a nehodlám být spojován.A pokud jsem výše uváděl, že jsem zvažoval, tak to, kdo sympatizujese hnut́ım proti radaru mi zcela jasně ukázalo, kam se jazýček vahnachýlil. Prostě mi taková aktivita pochybné podpory právě nevońı ato rozhodlo. Pro radar.

Vážená slečno, která jste byla v té televizi. Já do Vašich pochybných70% rozhodně nepatř́ım. A věř́ım, že celá řada daľśıch slušných azodpovědných lid́ı také ne.

Chytrá horákyně. . . (ale ne ta z pohádky)Neděle, 20. leden 2008

Úplně na začátku článku bych rád uvedl, že nemuśım platit alimentya proto je ani nedluž́ım. Žiji v poměrně harmonickém heterosexuálńımsvazku, který je bezdětný, a proto mi momentálně ani platba aliment̊unehroźı.

Proč uvád́ım tuto soukromou informaci a nav́ıc v úvodu př́ıspěvku?Proto, abych ihned v počátku ctěného čtenáře ujistil, že na následuj́ıćıproblematiku nehled́ım skrze prisma vlastńıho zájmu.

Jde o to, že při četbě aktualit jsem v tomto týdnu narazil na serverunovinky.cz na článek o návrhu poslankyně za ČSSD, PhDr. LenkyMazuchové, o kterém jsem si nejprve myslel, že se jedná o nějakouopožděně zveřejněnou silvestrovsko-novoročńı taškařici.

Bohužel jde však o skutečnost.

Pańı poslankyně se vyjádřila v tom smyslu, že si dovedepředstavit, že by se těm, kteř́ı maj́ı dluh na alimentechodeb́ıraly řidičské pr̊ukazy do doby, než by dlužnou částkusplatili.

Argumentace pańı poslankyně je podobně inteligentńı jako navrhované,ř́ıká: “Já chápu, žeodebráńı řidičáku nesouviśı s t́ım, že daný

19

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

člověk neplat́ı výživné. Nicméně účel svět́ı prostředky. U mě je naprvńım mı́stě d́ıtě.” (citováno ze zdroje idnes.cz, zvýrazněno autoremčlánku)

Výtečně. Pańı poslankyně chápe, že uvedené spolu nijak nesouviśı,ale proč to nepouž́ıt?

Četl jsem v této souvislosti názor, že při přij́ımáńı sekretářky též jej́ıpracovńı výkon nijak nesouviśı s t́ım, zda dokáže orálně uspokojitsvého šéfa, ale proč to při přij́ımaćım pohovoru nepouž́ıt? Konec konc̊uje pohovor ústńı záležitost, ne?

Domńıvám se, že pańı poslankyně je již tak dlouho v parlamentu,že je zcela odtržena od běžného života. Můžete ostatně navšt́ıvit naportálu Poslanecké sněmovny PČR jej́ı prezentaci. Již dle fotografíı zjednotlivých volebńıch obdob́ı je vidět, že j́ı ,,poslancováńı” svědč́ı.(Odkazy zde a zde)

O jej́ım odtržeńı od reality, kdy v parlamentu hlásá svá ,,moudra”a v zájmu udržeńı si korýtka (nespojujte prośım s fotografiemi uvýše uvedených odkaz̊u, neńı to mı́něno jako korýtko pro prasátko. . . )respektuje vnitrostranickou discipĺınu a v životě mimo sněmovnu,kde je mı́stostarostkou a členkou zastupitelstva města Unhošt’zcelaignoruje to co v parlamentu prosazuje. Bĺıže o jej́ım př́ıstupu referuj́ıBritské listy.

Vrat’me se ale od autorky onoho titánského návrhu právě k tomunávrhu.

Podobnou hloupost aplikuj́ı v Polsku. Oficiálně se prý zvýšila vyma-hatelnost dluh̊u na alimentech. To je vcelku pochopitelné. Účinektakovýchto krok̊u je prakticky okamžitý, to nechci v žádném př́ıpadězpochybňovávat. Rád bych ale připomněl i to, že se vznikem pro-tektorátu Čechy a Morava a př́ıchodem gestapa do naš́ı země takébyla výrazně sńıžena zločinnost na našem územı́. Účel přeci svět́ıprostředky.

V duchu pańı poslankyně dodávám, že v́ım, že to spolu nesouviśı. . .

Je d̊uležité si uvědomit, že svoboda jednotlivce je základem praktickyveškerého lidského konáńı. To, že se podobný nápad vyĺıhl v levicověorientovaném mozečku je v́ıce než př́ıznačné. Ale pokud někdo někomu

20

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

něco dluž́ı tak existuj́ı již nyńı řádné zákonné možnosti, jak dluh źıskat.To zda jsou či nejsou aplikovány v praxi je věc jiná.

Dluh lze źıskat zabaveńım majetku. Pokud někdo vlastńı automobilje zřejmé, že bude v drtivé většině takový člověk vlastnit i řidičskýpr̊ukaz. Naopak to již neńı tak jasné. Znám ze svého okoĺı celou řadulid́ı, kteř́ı maj́ı řidičský pr̊ukaz a nemaj́ı auto. Zabaveńı majetku takmůže mı́t efekt u obou výše uvedených. Zabaveńı řidičského pr̊ukazunikoliv. Ten, kdo nemá auto se vám při tom ještě vysměje do oč́ı. Nadruhou stranu tak ale můžete učinit mnoho zla.

Uvedu jeden hypotetický př́ıpad za všechny.

Mezi mými přáteli a kamarády se vyskytuje člověk, který se živ́ı jakořidič kamionu. Jezd́ı již v́ıce než 10 let po celé Evropě a i polovinuv́ıkend̊u v měśıci tráv́ı mimo domov. Proč to dělá? Živ́ı svoj́ı rodinu.Má dvě děti. A nemá osobńı automobil. Nepotřebuje ho. Bydĺı vBrně a jistě mi Brňáci daj́ı za pravdu, že MHD je v onom městěna dostatečné úrovni. Prostě je málo mı́st, kam se v Brně ,,̌salinou”nedostanete. On tou ,,̌salinou” do práce jede asi 20 minut.

Pokud si představ́ım, že se jeho manželka naštve, že je málo doma,přidá se krize středńıho věku a třeba nějaká drobná rozmı́̌ska vdomácnosti, může být na programu dne rozvod.

Je jasné, že by byly děti svěřeny matce. Otec je d́ıky povoláńı domavelmi málo a nemohl by se tak o ně řádně starat. Pokud se přidá párvýpadk̊u ve včasném vyplaceńı mzdy, což se v autodopravě stává často,tak se milý rozvedený řidič může stát poměrně rychle rozvedenýmnezaměstnaným řidičem, protože mu bude odebrán řidičský pr̊ukaz. Akolotoč začne. Aby źıskal zpět řidičský pr̊ukaz a mohl opět pravidelněvydělávat, může takový člověk udělat i pěkné hlouposti. . .

Pańı poslankyně tak nechce v žádném př́ıpadě chránit zájmyd́ıtěte jak se nám snaž́ı namluvit. Pańı poslankyně chce vy-budovat novou kastu lid́ı, kterým se zúž́ı možnosti výdělku.Pańı poslankyně chce zavést nový zp̊usob represe protiobčanovi. Pańı poslankyně by měla odej́ıt.

21

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Jsem ale přesvědčen, že neodejde, protože by se musela vrátit do světaod kterého je odtržena a se kterým nebyla ani schopna a ochotna onuotázku probrat v televizńı debatě.

Také jsem ale přesvědčen, že takový návrh nemůže proj́ıt. Protožepak by mohlo proj́ıt i to, že pokud nebudete volit tu správnou stranu,tak Vám bude odebrán očkovaćı pr̊ukaz. A to pozor – každý rok jepřeci chřipkové obdob́ı.

Mysĺıte, že to spolu nesouviśı?

Stač́ı jenom porovnatPonděĺı, 21. leden 2008

“Kdo veřejně poṕırá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaž́ı ospravedlnitnacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacist̊unebo komunist̊u proti lidskosti, bude potrestán odnět́ım svobody na šestměśıc̊u až tři léta” § 261a Trestńıho zákońıku

V posledńı době jsem navšt́ıvil na serveru lide.cz některá fóra, zejménata, která se zabývaj́ı komunismem, nebo kapitalismem. Přiznávám,že na upozorněńı jednoho mého, zřejmě, př́ıznivce (děkuji Motorku)a docela jsem se zarazil. Byl jsem totiž v́ıce než překvapen, kolikmladých lid́ı v dnešńı době obhajuje komunistické ideály.

Dobře, v́ım, že se ř́ıká, že mladý člověk, pokud má srdce, je komunistou,a pokud má mozek, tak z toho vyroste. Ale domńıvám se, že vdnešńı době, kdy je dostatek informaćı a možnost́ı jak je źıskat jeparafrázované úslov́ı sice hezké, ale poněkud přežité.

Poměrně mě i překvapuje, že sice odsuzuj́ı hitlerovský fašismus anacismus, ale komunismus někteř́ı pomalu vzývaj́ı.

Nechtělo se mi uvádět d̊uvody pro a proti. Jsem totiž toho názoru,že každý má svoj́ı hlavu a snad dokáže i chápat souvislosti. Protojsem se rozhodl, že tento článek bude jen sb́ırkou odkaz̊u. Odkaz̊u bezkomentář̊u. Stač́ı jenom porovnat. . .

Program NSDAP ze dne 24.2.1920 (zdroj: holocaust.cz)

22

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Volebńı program KSČ z r. 1946 (zdroj: totalita.cz):

část 1., část 2., část 3., část 4., část 5., volebńı plakát, který ukazuje“společný” zájem komunist̊u s ćırkv́ı, porovnáńı některých komunis-tických slib̊u a výsledek.

Mysĺım, že stač́ı skutečně jen č́ıst a porovnávat a odmı́tnout oboje.Pokud tedy má člověk v hlavě mozek.

Jak jsem si zašel na obědNeděle, 27. leden 2008

Dnes byla neděle a já byl s obchodńımi přáteli na pracovńım výjezdu.Zńı to hezky vznešeně, v́ım, ale prostě jsme se museli jet pod́ıvat najedno mı́sto a zase zpět. Ostatně stejně tak bych mohl napsat cokolivpodobného a bylo by to jedno. Důležité je něco jiného.

Když jsme se vraceli domů, dostali jsme hlad. Jak prozaické. Protožepršelo, nechtěli jsme přeb́ıhat od auta nějak daleko a hledali jsme tedytakové mı́sto, kdy by byla restaurace a dostatečně bĺızko i parkovǐstě,nebo mı́sto, kde by šlo bez problémů zaparkovat osobńı auto.

A měli jsme štěst́ı. V Hronově. Sice neńı zrovna obdob́ı divadelńıpřehĺıdky, ale možná právě proto bylo na náměst́ı dostatek mı́sta kparkováńı a u parkovǐstě – super, je tu pizzerie. Pizzerie s honosnýmnázvem ,,Restaurant – Pizzerie Stella”.

23

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Muśım přiznat, že mám pizzu rád a srdce při pohledu na vývěsńı št́ıtzaplesalo. A nebo to byl žaludek?

Mı́ spolucestuj́ıćı, a v té době budoućı spolustolovńıci, jsou všakzaměřeni na tradičněǰśı kuchyni a tak se rozhodli, že si ještě předvstupem prostudujeme j́ıdelńı ĺıstek. Koneckonc̊u je vyvěšen jak předvstupem do budovy, tak i v prostoru, který bezprostředně navazuje nahlavńı vchodové dveře. To nás velmi př́ıjemně překvapilo a vybrali jsmesi vlastně ještě před vstupem do restaurace. Já se rozhodl, jak jinak,pro pizzu a kolegové pro gulášek. Konkrétně “Pikantńı minutkový

24

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

guláš”. Když se pod́ıváte na fotografie vyvěšených j́ıdelńıch ĺıstk̊u,dostanete na něj ostatně chut’ určitě také.

J́ıdelńı ĺıstek na vývěsce před budovou, uvnitř budovy a detail j́ıdelńıčkuuvnitř budovy. Kliknut́ım se otevře náhled v plné velikosti pro lepš́ıčteńı:

25

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

A tak jsme vystoupali schody a vešli. Velice př́ıjemné prostřed́ı náspřekvapilo. Já v́ım, že každý má asi jiný názor na to, jak má vypadatvnitřek restaurace, ale mě se to tam skutečně ĺıbilo. Ostatně nainternetových stránkách pizzerie – odkaz zde – se můžete přesvědčitsami.

Jako obsluha zde byly dvě dámy, které mě již tak nepotěšily, alezřejmě šlo jen o subjektivńı dojem. Ne každý má náladu na některémě vtipy. Při dotazu na objednávku nápoj̊u jsem požadoval kofolu,když mi bylo řečeno, že nemaj́ı, rádoby vtipně jsem požadoval tedykofolu citrus a nebo Vánočńı skořicovou kofolu s prasátkem. T́ım jistědojem na mladou dámu neudělám, což ostatně v́ım, ale předpokládaljsem alespoň špetku smyslu pro humor. Marně. Ale nemůžu cht́ıt vše.A ono to zase tak vtipné nebylo.

Při objednávce však moji spolustolovńıci vše chtěli. Alespoň vše copizzerie nab́ıźı, respektive v té době nab́ızela. Chtěli totiž onen gulášek.A nemohli ho pořád v j́ıdelńıčku nalézt. A kupodivu jsem ho nemohlnalézt ani já. Byl zde sice guláš stejného jména, stejné gramáže astejného složeńı, ale nebyl za av́ızovaných 99, - Kč, ale za 109, - Kč.

Možná si řeknete, že jde o detail, ale př́ıslov́ı ř́ıká, že ĺıná huba je holéneštěst́ı a tak se přátelé zeptali, kolik že vlastně onen guláš stoj́ı?

A slečna nám sdělila, že plat́ı cena uvedená v j́ıdelńıčku, který námbyl předložen, tedy 109, - Kč. Z naš́ı strany lehký údiv ještě gradoval,když při dotazu na to jaký je ćıl dvoj́ı uvedené ceny, nám bylo řečeno,že to pan vedoućı tak chce mı́t.

Inu co, guláš byl prý dobrý.

26

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

To jsem ale ještě netušil, že na internetových stránkách oné pizzeriezjist́ım, že pan vedoućı to má asi opravdu hozeno trochu jinak. Zde jeguláš opět s jinou cenou – 129, - Kč.

Původně jsem si myslel, že pan vedoućı, zřejmě byl mı́něn provozo-vatel Miroslav Zháněl z Adršpachu – bližš́ı info zde (doplňte si IČ zfotografie ńıže, je 68322232)- má lehce rozdvojenou osobnost, ale d́ıkyinternetovému j́ıdelńıčku vznikl unikát – osobnost roztrojená.

Pod́ıvejme se na dveře, kdopak je zde vedoućı (opět jako u j́ıdelńıčk̊ukliknut́ım se otevře obrázek k lepš́ı četbě):

Jen tak přemýšĺım, za kolik bude gulášek ve stánku občerstveńı uparkovǐstě v Dolńım Adršpachu, který tento pán podle živnostenskéhorejstř́ıku provozuje. Že by 159, -? Aby byl r̊ust ceny symetrický. I kdyžto by potom v Teplićıch nad Metuj́ı, kde by měla být také nějakáprovozovna pana vedoućıho, stál gulášek již 199, - Kč. A to je skoroneprodejné.

27

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

V každém př́ıpadě jsme si rozhodně pochutnali a kdyby si pan ve-doućı udělal pořádek v uveřejňováńı cen tak bychom restauraci i rádidoporučili. Ale takhle?

No ale když to tak pan vedoućı chce, tak to má mı́t. A i t́ımtočlánkem.

Dobrou chut’.

Major Zeman mu p̊ujde po krku. . .Úterý, 29. leden 2008

Abych nebyl obviňován, že jsem zase tak skalńı “Klausovec”, tak jsemtrochu hledal a našel jsem něco pro odlehčeńı.

Je to část jedné “České sody” u které se dobře pobav́ıte.

Stač́ı jenom porovnat. Tentokrát s realitou.Sťreda, 30. leden 2008

Přǐsel mi od známé email, kde bylo pro zasmáńı citováno z časopisuABC z roku 1960. ABC byl časopis v té době poměrně nesehnatelnýa tzv. podpultový. Nev́ım ze kterého č́ısla časopisu ABC (mladýchtechnik̊u a př́ırodovědc̊u, jak zněl tehdy celý název) bylo přebráno,ale mysĺım, že to stoj́ı za přečteńı.

Nedávno jsem dal čtenář̊um možnost porovnat volebńı programyNSDAP a KSČ navzájem. Nyńı můžete porovnávat s realitou.

Soutěž: Kdo prvńı naṕı̌se, že neuskutečněńı ńı̌ze uvedeného jezapř́ıčiněno kapitalismem a imperialismem źıská zdarma titul “Rudýblb”.

28

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

K213 aneb Fiala and his boysSťreda, 30. leden 2008

Nemám rád extrémisty jakéhokoliv zaměřeńı. Domńıvám se, že vjejich př́ıpadě je pravdivé př́ıslov́ı o tom, že na hrubý pytel patř́ı hrubázáplata. A rozhodně nejsem žádný feminista. Dokonce se dá ř́ıci, žefeministky, zejména ty militantńı, nesnáš́ım. Na druhou stranu mi vad́ıi určitá ,,macho” hnut́ı. Prostě, jak ṕı̌si výše, nemám rád extrémistickéidioty, protože jejich jednáńı většinou nic neřeš́ı, nevyřeš́ı a ve finálesvým vystupováńım často i poškod́ı zájmy těch, kteř́ı často ochranusvých zájmů v určité formě skutečně potřebuj́ı.

V posledńı době je středem pozornosti jednáńı tzv. Sdružeńı K213.(odkazy ze serveru České noviny zde, zde, zde a zde odkazy z iDnes zde,zde, zde a zde) Pozor, nejedná se o Občanské sdružeńı K231,které zcela jistě dělá poctivou práci.

Jde o tzv. sdružeńı, které bojuje proti paragrafu 213, trestńıho zákona.Zákona, který, zkráceně, může uvěznit neplatiče výživného. Přiznejmesi, že uvedený paragraf je skutečně přežitek, který nic neřeš́ı, protožećılem by mělo být vydobýt dlužné výživné, k čemuž má stát dostatečněsilné páky. Ale obsah tohoto paragrafu řešit nehodlám. Nehodlámřešit ani některé zcestné názory některých našich ,,zákonodárc̊u”; tojsem již v jednom článku řešil.

O co mi jde? Sṕı̌s o to, pokusit se pod́ıvat pod pokličku. Uvedenýspolek počal blokovat brněnský Úřad pro mezinárodńı právńı ochranudět́ı. A jeden můj známý v Brně bydĺı. A chod́ıvá z práce právěkolem budovy, ve které jsou kanceláře Úřadu pro mezinárodně právńıochranu dět́ı. A vyprávěl mi, jak náhodou, cestou, vyslechl rozhovor

29

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

několika protestuj́ıćıch před ońım úřadem, kteř́ı se domlouvali, žejiž p̊ujdou domů, protože už odešli i novináři a tak nemácenu tam tedy ještě trčet.

Ajta, řekl jsem si. Že by bylo něco shnilého ve sdružeńı-nesdružeńı?

Nejprve mě zaujalo to, že se mi uvedené sdružeńı-nesdružeńı nepodařilonaj́ıt v seznamu občanských sdružeńı, tak jak je uvedený a k dispozicina stránkách MVČR. Možná jsem špatně hledal a rád se nechámpoučit. Ale v mých oč́ıch – neexistuj́ı. Že by si ho vymyslel křiklounFiala?

Totiž, a to je daľśı věc – ing. Fiala. tzv. mluvka mluvč́ı tzv. SdružeńıK213. Jinde označován i jako předseda. Nechce se mi zjǐst’ovat všechnyjeho prohřešky a jeho chováńı. Na internetu si toho najdete jistě dosta uděláte si sami o jeho chováńı a ,,diplomatickém” jednáńı obrázek.

Vzhledem k tomu, že se na stránkách tzv. sdružeńı K213 chlub́ı, že jemluvkou mluvč́ım od července 2004, tak mi začalo vrtat hlavou, pročse začal mediálně zviditelňovat až nyńı.

Je pravdou, že jeho stránky, respektive stránky tzv.sdružeńı K213,které jsou však registrovány úplně jiným subjektem a to firmouPrudent, s.r.o. (IČ 271 55 196) (ostatně jak také jinak, když žádnésdružeńı zřejmě oficiálně neexistuje, že?), oplývaly výtvory panainženýra již v době dř́ıvěǰśı. Výrazněǰśı aktivita vznikla ale až vposledńı době. Stalo se tedy v posledńı době něco tak strašného, že jenutné ,,mobilizovat”?

Ano stalo. A to věc, která zřejmě panu ,,mluvč́ımu” pěkně zvýšilatepovou frekvenci a musela mu nahnat ještě větš́ı ruměnec do tvář́ı.

Ministerstvo práce a sociálńıch věćı, které nyńı panu inženýrovi a jehoboys tak lež́ı v žaludku, vypsalo výběrové ř́ızeńı na mı́sto ředitel/kaÚřadu pro mezinárodńı ochranu dět́ı v Brně. A co v́ıc, pan inženýrnebyl na toto mı́sto vybrán. Taková křivda. Taková nespravedlnost.Takové pošramoceńı ega našeho rozzuřeného Beethovena, již takrozjitřené fatálńım neúspěchem v senátńıch volbách v předminulémroce. Takže tedy šup – jde se protestovat.

30

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Na stránkách K213.cz v době psańı tohoto článku je uvedeno, pročnesouhlaśı s výsledkem výběrového ř́ızeńı. (odkaz na stránky zde apro jistotu i sńımek stránky: pdf1)

(Sńımek stránky jako PDF, nebo obrázek je vložen pro jistotu, protožeby mohlo lehce něco “zmizet”)

Pokusil jsem se naj́ıt na stránkách MPSV, co vlastně bylo výběrovýmř́ızeńım požadováno. inzerát MPSV

Skutečná křivda, že nebyl pan Fiala k výběrovému ř́ızeńı ani pozván.Vždyt’ přece skoro všechny podmı́nky splňuje, pod́ıvejme se ostatněsami:

- VŠ vzděláńı magisterského typu humanitńıho směru – tak zde totrochu pokulhává, že pane inženýre, ale co kdyby to vyšlo?

- Práce v ř́ıd́ıćı funkci – to je jasné, ta tu je. To že pan inženýr asiř́ıd́ı maximálně osobńı auto je podřadné.

- Praxe v sociálńı oblasti – neplaceńım aliment̊u je možné zař́ıditpraxi v sociálńı oblasti téměř každému oprávněnému a tak je daľśı bodsplněn.

- Znalost mezinárodńıho práva v oblasti ochrany dětských práv –věř́ım, že zde jsou znalosti pana inženýra skutečně hluboké, protože jejistě ochoten jet blokovat jakékoliv dveře kamkoliv.

- Organizačńı a ř́ıd́ıćı znalosti etc. etc. – určitě splněno, kdo nevěř́ıtak dostane od pana inženýra přes držku. Ale flexibilně.

- Osvědčeńı podle zákona č. 451/1991 Sb. – no snad pan inženýr nebylmilicionář, to by se nám to trochu zhatilo.

- Občanská bezúhonnost – to je bez komentáře, protože pan inženýrse ćıt́ı bezúhonným být.

Trochu sice pokulhává to, že se pan inženýr ucháźı o post, který máco do činěńı s t́ımto státem a dokonce je t́ımto státem i placen. Vkontrastu s t́ım, že pan inženýr zveřejnil prohlášeńı, kde ,,rozvázal”smlouvu s Českým státem (prohlášeńı z 28.12.2007 + pdf2) a titulovalse jako ,,bývalý daňový poplatńık českého státu”. No ale ono je to

31

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

trošku jiné, když by z toho mohl být plat a určitá dávka moci, copane Fialo?

Ono jde asi o tu moc. Nebo se snad pletu?

Pan Fiala v̊ubec poměrně těžce nese, když nemá MOC.

Při včereǰśım online rozhovoru s touto exotickou osobou, který bylveden na zpravodajském serveru ČTK České noviny (odkaz zde) jsemvznesl dotaz, jak je možné, že na stránkách K213 (obrázek) je uváděno,že je pan Fiala mluvč́ım Občanského sdružeńı Štrasburský výbor apřitom na stránkách tohoto sdružeńı o něm neńı zmı́nka. Odpověd’

byla, cituji: ,,Stránky Štrasburského výboru byly doslova zcizeny panemPechem, který byl ze Štrasburského výboru valnou hromadou vyloučen.Nadále protiprávně jako mluvč́ı vystupuje a protože ovládal oficiálńıstránky Štrasburského výboru, staly se tyto jeho hlásnou troubou.”

No nev́ım, nev́ım. Štrasburský výbor jsem ve výše uvedeném seznamuobčanských sdružeńınalezl, tedy existuje a stránky Štrasburskéhovýboru jsou registrovány právě Štrasburským výborem. Domńıvámse, že kdyby byla pravda to co je obsaženo v citované odpovědi, takby zřejmě náprava byla provedena. Ale pravda je sṕı̌se to, že pan Pechpanu Fialovi lež́ı v žaludku, ale t́ım, že jde o muže, tak pan Fiala projistotu z̊ustal u slov. Být tak ženou pane Pechu, nev́ım jak by to sVámi dopadlo. Své by mohla jistě ř́ıci Mgr. Denisa Postupová, kteroupan Fiala fyzicky napadl a jednoduše omlátil o dveře. Dokonce se ktomu při zmı́něném rozhovoru hrdě hláśı.

Tedy – K213 je zcela jistě organizaćı, která bojuje proti zbytečnémuparagrafu, který udělá v praxi v́ıce škody než užitku. Možná by všakbylo dobré zbavit se trouby hlásné trouby, která si z této skupinyudělala nástroj své, zřejmě psychickou poruchou podložené, touhy popomstě a moci.

Vždycky se ř́ıkalo, že nejhorš́ı je zhrzená milenka. No to jsem paneFialo docela rád, že jsme spolu nechodili. I když, upř́ımně, nejste můjtyp.

———————————————————————————————

Doplněno 15. února 2008

32

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Dı́ky upozorněńım některých z Vás jsem dnes zjistil, že adresa pseud-sdružeńı K213 je jakási méně funkčńı, až nefunkčńı. Alespoň v doběpsańı tohoto doplňku se při zadáńı adresy http://www.k213.cz obje-vila – prázdná stránka.

Copak se to děje pane Fialo?

Jak pejsek s kočičkou pekli dort veVladislavském sále

Sobota, 9. únor 2008

Prob́ıhá volba presidenta České republiky a nějak se nám zvrháváve frašku. Jestli se tak již nestalo. Poslance a senátory odvážej́ı donemocnic, někteř́ı jsou k nenalezeńı a vše vypadá jako snaha ne o to,aby byla zvolena hlava státu, ale aby nebyl zvolen Václav Klaus.

Např́ıklad v tuto chv́ıli, kdy ṕı̌su tento článek, na ČT24 hovoř́ı senátorMejstř́ık (nezávislý) a pozastavuje se nad t́ım, že byly skartoványprotokoly skrutátor̊u z prvńıch dvou kol volby a že jde o manipulacize strany ODS. Senátor Pavlata (ODS) mu vysvětluje, že toto bylovždy a že skartace prob́ıhá až po potvrzeńı finálńıho protokolu o hla-sováńı. (nem̊uže se tak objevit protokol skrutátora – sč́ıtače hlas̊u vnějakém daľśım hlasováńı) Pokud ponecháme stranou princip popsanýsenátorem Pavlatou, tak je nutno ř́ıci, že ODS byla pro tajnou volbua ne tu, která prob́ıhá nyńı a tak by stálo za zvážeńı, v č́ı prospěch bybyly nějaké skartace. To, co bych rád v této souvislosti řekl, bylo jižvyřčeno jinde a mysĺım, že stoj́ı za přečteńı.

Dodám jen jeden postřeh. Při volbě, kterou si levice prosadila jakoveřejnou, bylo v televizi krásně vidět jak poslankyně Kačenka JaujauKateřina Jacques a vedle ńı sed́ıćı Jǐŕı Paroubek (dále jen Duo Hit-chcock) se toč́ı jak holub na báni a sleduj́ı, zda jejich ovečky poslancivoĺı, tak jak jim, zřejmě, bylo nař́ızeno.

Citlivý mikrofon při tom zachytil hlas premiéra Topolánka, který totoněkomu komentoval slovy: “. . . podivej se, jak se votáčej, aby náhodouněkdo nehlasoval jinak než chtěj. To je demokracie tohle, at’ dou doprdele s timhletim”

33

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Má pravdu.

Jak pejsek s kočičkou. . . doplněkPonděĺı, 11. únor 2008

Když jsem ve svém minulém článku zveřejnil sv̊uj názor na to, jaká seve Vladislavském sále děla na počátku uplynulého v́ıkendu fraška, takjsem ještě netušil co za zaj́ımavosti naleznu při procházeńı českýminternetem.

Oba následuj́ıćı odkazy doporučuji k prohlédnut́ı, přestože nebyladata aktualizována již deľśı dobu. I to co se dočtete ve Vás, alespoňdoufám, vzbud́ı v́ıce než vážné pochybnosti nad stranou, která seústy svého předsedy, který při tom kolem sebe mává fotkou z mobilu,ohrazuje před tzv. vyd́ıráńım, nátlakem a mafiánskými praktikami.

Stránky, které se zabývaj́ı t́ım, co zrovna ČSSD př́ılǐs nezveřejňovala:zde

Stránky podobného obsahu stránky podobného obsahu: zde

Upozorněńı čtenář̊um :

Název tohoto a předchoźıho článku obsahuje slovo “kočička”. Autor seale skutečně nedomńıvá, že je Paroubek a t́ım i jeho volba presidentaovlivněna finančńımi prostředky z řad provozovatel̊u pout’ových atrakćı.To bych nepsal zdrobnělinu. I když. . .

Stařśı, ale aktuálńı . . . pohádka(?)Úterý, 12. únor 2008

Vzhledem k tomu, že na mě dolehla chřipka, tak chv́ıli lež́ım, chv́ılised́ım, ale hlavně mám dojem, že je ve mě parta permońık̊u, kteř́ıpracuj́ı přesčas. A tak jsem si jen tak zasurfoval po internetu.

Objevil jsem při té př́ıležitosti zaj́ımavé pov́ıdáńı, pojaté jakopohádka.

34

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Je to pov́ıdáńı starš́ı, protože je uvedeno jako př́ıspěvek v jedné diskuzize dne 19. ledna 2006 a autor uvád́ı, že j́ı někde někdy viděl a přepisujej́ı (dle všeho z HN). Bude tedy jistě ještě o něco starš́ı, ale neub́ırá j́ıto na aktuálnosti.

Zároveň se omlouvám př́ıpadnému autorovi. Nikde jsem ho nenašela ani přesný zdroj. Mysĺım si však, že v tomto konkrétńım př́ıpaděbudu omluven. Pokud se však autor v textu nalezne, velice rád jehoautorstv́ı uvedu.

Tak tedy:

Pohádka na dobrou noc pro socany, kterým jen slovo ODSnaháńı hr̊uzu

Milé děti a neznaĺı, ale naivńı socialističt́ı jedinci, dnes si pov́ıme něcoo socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se tohonázvu, vysvětĺıme si to tak, že tomu bude každý rozumět.

Žilo bylo 10 pán̊u, kteř́ı spolu chodili každý den do restaurace na oběd.Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánovése dohodli na tom, že se na té tiśıcovce budou pod́ılet tak, jak plat́ıdaně.

Takže prvńı čtyři, ti nejchudš́ı, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun,šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun adesátý, ten nejbohaťśı, 590 korun.

Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval. Až jednou hostinský přǐsels t́ım, že jim dá slevu a bude po nich cht́ıt každý den za oběd jen 800korun mı́sto 1 000, protože jsou to stáĺı zákazńıci.

To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200korun?

Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvńıch pět pán̊uby dokonce dostávalo peńıze za to, že chod́ı na oběd.

Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru plat́ıza oběd. Vzal si paṕır a tužku a začal poč́ıtat. Vyšlo mu toto: Pátýpán už nebude muset platit nic, stejně jako prvńı čtyři, takže 100 %úspora. Šestý bude platit 20 korun, mı́sto 30, ušetř́ı 33 %. Sedmý budeplatit 50 mı́sto 70 korun, ušetř́ı 28 %. Osmý pán zaplat́ı 90 mı́sto

35

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

120 korun a ušetř́ı 25 %. Devátý zaplat́ı 140 mı́sto 180 korun, takžeušetř́ı 22 %. Desátý pán, nejbohaťśı, bude platit 490 mı́sto 590 korun.Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předt́ım, a tiprvńı čtyři mohou i nadále j́ıst zadarmo.

Jak se ale vzápět́ı ukázalo, velké nadšeńı ten návrh nevyvolal. “Takžejá z těch 200 korun dostanu jen 10?”, křičel šestý pán, ukázal nadesátého, nejbohaťśıho, a pokračoval: “A tenhleten dostane hned 100!”

“To je pravda!”, křičel pátý pán, “Já ušetř́ım jen 10 korun, ale ondesetkrát v́ıc!”. “Opravdu!”, přidal se sedmý, “takže jemu stovku a mnějen dvacku?!”. Rozkřičeli se i prvńı čtyři pánové: “A my nedostanemev̊ubec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejh̊uř ti nejchudš́ı,jako vždycky!” A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho.

Př́ı̌st́ıho dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo,prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placeńı, zjistilizaj́ımavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy,kterou zrovna projedli. A pokud mezit́ım neumřeli hlady, tak se tomudiv́ı dodnes.

A takhle, milé děti, funguje dnešńı český daňový systém. Pokud do-jde k daňové úlevě, maj́ı z toho nejv́ıc ti nejbohaťśı. Pokud by alemuseli platit př́ılǐs, m̊uže se stát, že se př́ı̌st́ı den u našeho stolu neob-jev́ı. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěknýchrestauraćı.

Hádanka jako prémie: Proč maj́ı spolu ČSSD a KSČM nejv́ıc hlas̊u?Odpověd’: Protože jejich voliči reprezentuj́ı předevš́ım pány č.1-4.

Také jste se, jako já, u pohádky usmı́vali? A vydržel Vám úsměv ipoté, co jste si uvědomili, že o pohádku v̊ubec nejde?

Vladislavský sál – hotovoPátek, 15. únor 2008

Když se před týdnem zvrhla volba hlavy státu v totálńı frašku, byljsem zvědav na to, jak dopadne druhá volba.

36

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Dopadla tak, jak jsem si osobně přál aby dopadla. Václav Klaus bylzvolen do svého druhého volebńıho obdob́ı.

Podle mého názoru dnešńı volba měla několik významných př́ınos̊u.

Ponechme stranou př́ınosy jako je stabilita, konečně dokončená volbaa pod. Z mého, ryze soukromého pohledu, vid́ım tři pozitiva, o kterýchse nikde nemluvilo a které ostatně ani př́ımo se samotnou volboupresidenta nesouviśı.

V prvé řadě se ukázalo, že ODS je stranou, která nehodlá provádětobstrukce a vyšla vstř́ıc těm, kteř́ı požadovali veřejnou volbu hlavystátu. Jak vidno, jej́ımu kandidátovi to neuškodilo.

Daľśı pozitivum je to, že se v plné mı́̌re projevilo, co jsem uváděljiž ve svém článku ze dne 9. února 2008, věnovanému prvńı volbě.Totiž to, že jen tajná volba je volba svobodná. ČSSD nám názorněpředvedla, jak si svobodnou volbu představuje. Když jsem se v uve-deném článku pozastavoval nad t́ım, jak duo Paroubek & Jacquespř́ıpomı́nali “holuba na báni” svým až trapným kontrolováńım toho,zda jejich ovečky voĺı tak jak maj́ı nař́ızeno, bylo ještě možno uvažovato tom, že se jednalo o moj́ı pouhou doměnku. Když ale dnes poslanecEvžen Sńıtilý (prozat́ım ještě ČSSD) prohlásil, že bude volit Klause,byl promptně vyhozen z poslaneckého soc-dem klubu a vyzván kesložeńı poslaneckého mandátu.

Dı́ky za ukázku demokracie v socdemácké praxi. Pan Paroubek opětukázal, že by se měl vrátit tam, kam patř́ı a odkud vzešel. Do hospodymezi přátele od kolotoč̊u.

A třet́ı př́ınos dnešńı volby? Byl zvolen člověk, u kterého jsem sizcela jist, že jeho dnešńı volebńı projev byl upř́ımný, který má tolikcharakteru, že své postoje neměńı a kterého si váž́ım.

Dovoĺım si přidat i odkaz na tento dnešńı projev. Stoj́ı totiž skutečněza to si ho přeč́ıst a zcela vážně se zamyslet. Někdo může ř́ıci, žeVáclav Klaus provokuje. Svoj́ı knihou, svými názory a konec konc̊u it́ımto dnešńım projevem.

Pravda je bohužel jiná ale o to v́ıce alarmuj́ıćı. Václav Klaus nazývávěci pravými jmény. A o to v́ıc jeho slova stoj́ı za přemýšleńı a o tov́ıc jsem osobně rád, že byl dnes zvolen.

37

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Tedy nestač́ı ř́ıci jen – “Gratuluji pane presidente.” Ale ještě v́ıce –“Děkuji volitelé.”

Ř́ım drancovaný VandalyPonděĺı, 18. únor 2008

Někteř́ı z Vás si jistě všimli, že se v pravém sloupečku tohoto bloguobjevila ikona na podporu Dánska, potažmo svobody. Možná někdonamı́tnete, že aktuálńı byla na sklonku roku 2005 a že současnéudálosti v Dánsku zase tak s tehdeǰśı situaćı nesouviśı.

Budu Vám oponovat. Zálež́ı totiž na úhlu pohledu. To, že se objeviliatentátńıci na autora, tehdy islamisty kritizovaných karikatur mi samoo sobě ř́ıká, že je nutno, alespoň takto symbolicky, Dánsko podpořit.A nejen Dánsko. Svobodu v̊ubec je třeba podpořit.

Ř́ıká se, že se historie neopakuje. Ale stejně tak se ř́ıkává, že výjimkapotvrzuje pravidlo.

38

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Mysĺım, že můžeme ř́ıci, že starověký Ř́ım byl ve své době, zejména vdobě republiky, zřejmě nejvyspěleǰśım státńım útvarem. Jak v oblastipolitického zř́ızeńı, tak i v oblasti ekonomické. Rozhodně můžemekonstatovat, že na svou dobu tento státńı útvar poskytoval svýmobčan̊um i řadu svobod. Dalo by se ř́ıci, že byl jaksi multikulturńı.Ř́ımany se mohly postupem času stávat i cizinci. Ř́ım se ukolébával vesvém přepychu až ,,ciźı Ř́ımané” převládli. A tak jak se Ř́ım rozšǐrovala expandoval, tak ještě rychleji zmizel.

39

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Vrat’me se do současnosti. Evropská unie je v současné době poměrněexpanduj́ıćı útvar. V daném regionu zastupuje zřejmě nejvyspěleǰśıpolitické a i ekonomické zř́ızeńı. A je plná multikulturalismu.

Jako by se ukolébávala ve svém přepychu. Je si ho vědoma a ćıt́ı za nějjakýsi falešný pocit viny a mı́sto, aby silou bránila své vymoženosti, takustupuje těm, kteř́ı tyto vymoženosti nemaj́ı, ale ani je mı́t nechtěj́ı.

Obhájci multikulturalismu se v nás snaž́ı vzbudit pocit, že našesvobody muśıme sd́ılet i s těmi, co je neuznávaj́ı. Že nás to snad nějakobohat́ı.

Muśıme být ale ve sd́ıleńı svobod jednostranńı. Muśıme přijmout kul-tury, které nejsou naše a nám bĺızké. Muśıme je respektovat. Nesmı́meje ovšem nijak omezovat. Nesmı́me se jich nijak dotknout a kritizo-vat. Na oplátku se omeźıme sami a sami sebe zkritizujeme. A ciźıpř́ıpadnou kritiku pokorně přijmeme a ještě v́ıce rozvedeme.

Tyto kultury jsou ale založeny na úplně jiných principech a tuto našisnahu uvid́ı v poněkud jiném světle, než bychom ji měli vidět my.Uvid́ı totiž jen slabost. Uvid́ı skutečnost.

40

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Domńıvám se, že pokud máme podpořit svobodu, muśıme v prvé řaděpodpořit obranu této svobody.

Neberu jiným kulturám právo na jiná hodnotová měř́ıtka. At’ je maj́ıa at’ se jimi ř́ıd́ı. Nenut’me jim násiĺım svoje a při naš́ı návštěvě u nichse řid’me jejich měř́ıtky.

Pokud ale oni přijdou na návštěvu k nám tak tvrdě vyžadujmedodržováńı kultury a hodnot našich. Tak jak oni chtěj́ı u nich po nás.Neustupujme. Jednou by totiž již nebylo kam ustoupit.

Pokuśım se hodně zjednodušit. U nás doma se přezouváme. Kdyžk nám přijde návštěva, tak také trváme na tom, aby se návštěvńıcipřezuli. Minimálně o pěti z nich v́ım, že se doma (je to v cizině)nepřezouvaj́ı. A rozhodně se nećıt́ım jako zlý člověk. Nenut́ım jepřezouvat se u nich doma. Ale u mě nechaj́ı boty v předśıni.

K obraně svobody můžeme přistupovat tak, jak se nám snaž́ı někdoř́ıci, cestou ústupk̊u, a nebo cestou jej́ı obrany. Na konci jedné ztěch cest se však může zopakovat historie. Zálež́ı na nás, kterou sivybereme. Zálež́ı na nás, jaký konec si zaslouž́ıme.

41

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Obrázek “Podporuji Dánsko” byl převzat z webu supportdenmark.comse všeobecným souhlasem autor̊u webu Fotografie rozvalin Řı́ma, mapaukazuj́ıćı v čase velikost ř́ımského státu a sńımek obrazu “Vandalovédrancuj́ıćı Řı́m” Heinricha Lautemanna byly převzaty z Wikipedie nazákladě př́ıslušných licenčńıch ujednáńı (GNU FDL)

Když se mě̌ŕı stejným metremSobota, 23. únor 2008

Nedávno jsme se dozvěděli, že dva Američané byli zadrženi bezplatných v́ız. Zpráva, která proběhla jen okrajově našimi medii. Např. České noviny referovaly zde.

Na prvńı pohled banálńı situace, která nestoj́ı za zvláštńı zřetel. Tojsem si myslel, než jsem objevil článek v internetové mutaci ThePrague Post. Můžete nahlédnout zde.

42

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

ii

ii

ii

ii

Když jsem si článek “žurnalisty” Onřeje Boudy dočetl, tak jsemnajednou nevěděl, č́ı je jeho autor tzv. “vlezdoprdelka” (pro jiné“řit’olezec”). Jestli je “řit’olezec” procikánský a nebo proamerický.(Jistě je ale multikulturńı)V článku se dozv́ıme srdcervoućı př́ıběh. Bohužel typický př́ıběh, kterýse snaž́ı vzbuzovat soucit a zapomı́ná na to, že existuj́ı nějaké zákonya nař́ızeńı.

Ve zkratce: dva občané USA byli zadrženi, protože “přetáhli” pobytnad 90 dńı. Proč? Hledali prý rodiče. A t́ım zač́ıná Př́ıběh.

Rodiče byli český cikán a Polka z Francie. Oni dva se již narodili vUSA. Byli ale chud́ı a tak byli odebráni rodič̊um. Každý vyr̊ustaljinde. Nechtěli již j́ıst odpadky a tak se vydali hledat rodiče do ČR.Když se konečně rodina shledala a chtěla být pohromadě, tak zĺı Češichtěj́ı št’astnou rodinku roztrhnout.

Konec konc̊u přečtěte si onu story sami. Přiznávám, že já na to jižnemám nervy.

No a proč Vám to tu ṕı̌si? Protože si mysĺım, že bychom měli vidět,jak se k tomuto problému stav́ı americký plátek The Prague Post.Zčista jasna se tu někomu od nich měřilo stejným metrem, jako todělaj́ı oni jiným. A to se jim najednou nezamlouvá.

I když, stejný metr – mysĺım, že američt́ı imigračńı úředńıci by se sedvěma cikány zrovna moc nepárali.

Zaj́ımavá online služba – Jdem.czSobota, 23. únor 2008

Mysĺıte si, že adresa tohoto blogu je http://odveci.wordpress.com?Tak zkuste do Vašeho vyhledávače zadat např́ıklad http://jdem. ←↩cz/abvr5 a výsledek by měl být stejný.

Tuto zaj́ımavou službu najdete na adrese jdem.cz a určitě se můžehodit.

43

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K