目录 - zge.gov.cnzge.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/20190929121359842.pdf ·...

内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造（变更）项目环境影响报告书

- 1 -

目录

概述..........................................................................................................................- 1 -

第一章总则..........................................................................................................- 8 -

1.1 编制依据........................................................................................................- 8 -

1.1.1 任务依据及项目设计技术资料.............................................................- 8 -

1.1.2 国家法律法规依据.................................................................................- 8 -

1.1.2 部门规章依据.........................................................................................- 9 -

1.1.3 技术导则及规范...................................................................................- 10 -

1.2 评价目的及原则..........................................................................................- 11 -

1.2.1 评价目的...............................................................................................- 11 -

1.2.2 评价原则...............................................................................................- 11 -

1.3 评价因子识别与评价时段..........................................................................- 11 -

1.3.1 环境影响识别.......................................................................................- 11 -

1.3.2 评价因子...............................................................................................- 12 -

1.3.3 评价时段...............................................................................................- 12 -

1.4 评价工作等级及评价范围..........................................................................- 13 -

1.4.1 环境空气...............................................................................................- 13 -

1.4.2 声环境...................................................................................................- 14 -

1.4.3 地下水环境...........................................................................................- 14 -

1.4.4 地表水环境...........................................................................................- 15 -

1.4.5 生态环境...............................................................................................- 16 -

1.4.6 环境风险...............................................................................................- 16 -

1.5 评价范围.........................................................................................................- 17 -

1.6 环境功能区划及评价标准.............................................................................- 17 -

1.6.1 环境功能区划.......................................................................................- 17 -

1.6.2 评价标准...............................................................................................- 18 -


- 2 -

1.7 评价工作内容及重点..................................................................................- 20 -

1.7.1 评价工作内容.......................................................................................- 20 -

1.7.2 评价重点...............................................................................................- 21 -

1.8 环境保护目标..............................................................................................- 21 -

第二章建设项目工程分析............................................................................... - 22 -

2.1 现有工程概况.................................................................................................- 22 -

2.1.1 项目历史沿革.......................................................................................- 22 -

2.1.2 现有工程矿区境界...............................................................................- 23 -

2.1.3 现有工程四邻情况...............................................................................- 25 -

2.1.4 汇隆煤矿现有工程组成.......................................................................- 25 -

2.1.5 汇隆煤矿总平面布置及占地...............................................................- 29 -

2.1.6 现有工程劳动定员及工作制度...........................................................- 30 -

2.1.7 现有工程污染源及环境影响因素分析...............................................- 30 -

2.1.8 现有工程存在的环境问题及整改措施...............................................- 36 -

2.2 变更项目工程概况.........................................................................................- 37 -

2.2.1 变更原因...............................................................................................- 37 -

2.2.2 项目概况...............................................................................................- 37 -

2.2.3 矿区境界...............................................................................................- 37 -

2.2.4 项目工程组成.......................................................................................- 37 -

2.2.5 资源储量及服务年限...........................................................................- 42 -

2.2.6 矿田资源情况.......................................................................................- 43 -

2.2.7 产品方案与流向...................................................................................- 58 -

2.2.8 总平面布置及占地情况.......................................................................- 59 -

2.2.9 劳动定员及工作制度...........................................................................- 60 -

2.2.10 汇隆煤矿主要经济技术指标............................................................ - 61 -

2.3 变更项目工程分析.........................................................................................- 62 -

2.3.1 井田开拓及开采顺序...........................................................................- 62 -


- 3 -

2.3.2 外排土场...............................................................................................- 65 -

2.3.3 露天矿运输...........................................................................................- 70 -

2.3.4 给排水...................................................................................................- 71 -

2.3.5 采暖供热...............................................................................................- 72 -

2.4 污染源及环境影响因素分析......................................................................- 72 -

2.4.1 环境空气影响分析...............................................................................- 72 -

2.4.2 水环境影响分析...................................................................................- 75 -

2.4.3 固体废物环境影响分析.......................................................................- 75 -

2.4.4 声环境影响分析...................................................................................- 76 -

2.4.5 生态影响分析.......................................................................................- 77 -

2.5 三本帐分析..................................................................................................- 77 -

2.6 污染物达标排放分析及总量控制..............................................................- 78 -

2.6.1 大气污染物...........................................................................................- 78 -

2.6.2 水污染物...............................................................................................- 78 -

2.6.3 结论.......................................................................................................- 78 -

第三章环境现状调查与评价........................................................................... - 79 -

3.1 自然环境现状调查与评价..........................................................................- 79 -

3.1.1 地理位置...............................................................................................- 79 -

3.1.2 地形地貌...............................................................................................- 79 -

3.1.3 水文地质...............................................................................................- 80 -

3.1.4 气候气象...............................................................................................- 81 -

3.1.5 土壤植被...............................................................................................- 81 -

3.1.6 地震及地质灾害...................................................................................- 81 -

3.2 环境空气质量现状调查与评价..................................................................- 81 -

3.2.1 空气质量达标区判定...........................................................................- 82 -

3.2.2 特征因子补充监测...............................................................................- 82 -

3.3 地下水环境质量现状调查及评价..............................................................- 85 -

3.3.1 地下水环境质量现状监测...................................................................- 85 -


- 4 -

3.3.2 地下水环境质量现状评价...................................................................- 88 -

3.4 声环境质量现状调查及评价......................................................................- 89 -

3.4.1 声环境质量现状监测...........................................................................- 89 -

3.4.2 声环境质量现状评价...........................................................................- 90 -

3.5 生态现状评价..............................................................................................- 90 -

3.5.1 基础信息的获取...................................................................................- 90 -

3.5.2 植物资源现状评价...............................................................................- 91 -

3.5.3 动物资源现状评价...............................................................................- 93 -

3.5.4 土壤环境现状.......................................................................................- 94 -

3.5.5 土壤侵蚀现状评价...............................................................................- 95 -

3.5.6 土地利用现状.......................................................................................- 96 -

3.5.7 生态环境现状综合评价.......................................................................- 96 -

第四章环境影响预测与评价....................................................................................98

4.1 大气环境影响预测与评价................................................................................98

4.1.1 常规气象资料.............................................................................................98

4.1.2 环境空气的影响分析...............................................................................105

4.1.3 大气环境防护距离...................................................................................110

4.1.4 大气环境影响评价自查表.......................................................................110

4.2 水环境影响分析....................................................................................... - 112 -

4.2.1 水文地质条件.................................................................................... - 112 -

4.2.2 地下水环境影响分析........................................................................ - 118 -

4.3 声环境影响预测与评价........................................................................... - 121 -

4.3.1 噪声源强............................................................................................ - 121 -

4.3.2 预测模式............................................................................................ - 121 -

4.3.3 预测结果............................................................................................ - 123 -

4.4 固体废弃物影响分析............................................................................... - 125 -

4.5 生态影响分析........................................................................................... - 126 -

4.5.1 施工期生态影响分析........................................................................ - 126 -


- 5 -

4.5.2 运营期生态影响分析........................................................................ - 126 -

4.6 环境风险分析........................................................................................... - 128 -

4.6.1 评价目的、重点、等级及环境风险识别........................................ - 128 -

4.6.2 排土场滑坡事故风险评价................................................................ - 129 -

4.6.3 风险防范措施.................................................................................... - 131 -

4.6.4 事故应急预案框架............................................................................ - 132 -

4.6.5 环境风险评价结论............................................................................ - 135 -

第五章环境保护措施....................................................................................... - 136 -

5.1 大气污染防治措施................................................................................... - 136 -

5.2 噪声影响防治措施................................................................................... - 137 -

5.3 水环境影响防治措施............................................................................... - 138 -

5.4 固体废弃物影响防治措施....................................................................... - 139 -

5.5 生态影响防治措施................................................................................... - 139 -

5.5.1 缓减措施............................................................................................ - 139 -

5.5.2 排土场土地整治与植被恢复............................................................ - 140 -

5.5.3 生态环境管理与监测........................................................................ - 141 -

第六章环境经济损益分析............................................................................... - 143 -

6.1 主要经济技术指标................................................................................... - 143 -

6.2 环境保护投资分析................................................................................... - 143 -

6.3 环境经济效益综合评述........................................................................... - 144 -

第七章环境管理与监测计划........................................................................... - 145 -

7.1 环境保护管理计划................................................................................... - 145 -

7.1.1 设置环境保护管理机构.................................................................... - 145 -

7.1.2 环境保护管理注意事项.................................................................... - 145 -

7.1.3 治理前期环境管理............................................................................ - 146 -

7.1.4 运营期环境管理................................................................................ - 146 -

7.2 环境监测管理计划及监测内容............................................................... - 147 -


- 6 -

7.2.1 环境监测管理计划............................................................................ - 147 -

7.2.2 环境监测内容计划............................................................................ - 147 -

7.2.3 排污口规范化.................................................................................... - 148 -

7.3 环境保护竣工验收................................................................................... - 149 -

第八章环境影响评价结论............................................................................... - 151 -

8.1 项目概况及主要建设内容....................................................................... - 151 -

8.2 环境质量现状........................................................................................... - 151 -

8.2.1 环境空气............................................................................................ - 151 -

8.2.2 地下水环境........................................................................................ - 151 -

8.2.3 声环境................................................................................................ - 151 -

8.2.4 生态环境............................................................................................ - 152 -

8.3 环境影响分析及治理措施....................................................................... - 152 -

8.3.1 环境空气............................................................................................ - 152 -

8.3.2 声环境................................................................................................ - 153 -

8.3.3 水环境................................................................................................ - 153 -

8.3.4 固体废弃物........................................................................................ - 154 -

8.3.5 生态环境............................................................................................ - 154 -

8.3.6 环境风险............................................................................................ - 155 -

8.4 综合评价结论........................................................................................... - 155 -

8.5 建议........................................................................................................... - 155 -


- 1 -

概述

一、建设项目的特点

内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿位于准格尔煤田西南端，原

榆树湾普查区的西北角，行政隶属内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇管辖

（原称马栅镇），地理坐标为：东经 111°09′45″～111°13′00″，北纬 39°29′00″～

39°31′00″。汇隆煤矿建设单位为内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司，该公司

前身为内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司。2012年 8月 27日，内蒙古自治

区环境保护厅下发《关于内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿

（3.0Mt/a）环境影响报告书的批复》（内环审〔2012〕179号）。

汇隆煤矿于 2012年 9月开工建设，2014年 10月投产，投产后因征地困难、

煤炭市场影响等原因停产，于 2016年 4月复工。复工后矿方根据实际勘探，发

现原设计的初始拉沟位置煤层风化严重以及煤质差等条件，认为该位置不适合前

期开采，2016年 5月 26日，内蒙古自治区煤炭工业局下发《关于内蒙古恒东集

团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造修改初步设计的批复》（内煤局字〔2012〕

84号），2017年 9月 28日，鄂尔多斯市环境保护局下发《关于内蒙古恒东集团

汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收意见的通知》

（鄂环监字〔2017〕176 号）。根据验收意见，汇隆露天矿变更为 2个采区，首

采区位于矿田东南部，西北部为二采区，初始拉沟位置在首采区东南部北东-南

西向布置工作线，向西北推进；外排土场变更为 3个，首采区外东南侧设一、二

号外排土场，东北侧设三号外排土场；露天矿设计规模仍为 3.00Mt/a，服务年限

31.0a。

汇隆煤矿现有外排土场为 2016年 5月 26日内蒙古自治区煤炭工业局同意修

改初步设计（文号为：内煤局字〔2012〕84号）后建设的，共设外排土场 3个，

首采区外东南侧设一、二号外排土场，东北侧设三号外排土场。但汇隆煤矿现有

外排土场后续用地范围受限，使得目前外排空间不足，在随着采场向前推进、排

土运距增加时，影响到露天矿的正常生产、经济效益。同时现有三号外排土场北

部未征地，二号外排土场东北部未征地、且绕道排土作业运距也大，一号外排土

场受沟谷影响可排弃空间有限。因此，实施本次排土场变更工程，本次变更项目

将现有一号、二号外排土场（二号的部分）及其之间的沟谷部分合并为一号外排


- 2 -

土场，现有三号排土场范围缩小南移，并编号为二号外排土场，采场北部增设一

个三号外排土场。

二、环境影响评价的工作过程

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和

《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》等法律、

法规的规定，以及《煤炭建设项目重大变动清单（试行）》可知，本项目排土场

位置变动属于重大变动，应当重新报批环境影响评价文件。为此，内蒙古恒东集

团汇隆煤炭有限责任公司 2018年 12月委托我公司承担本项目的环境影响评价工

作。

接受委托后我单位组织环评人员多次赴现场进行踏勘和调研，收集了项目所

在地的自然和社会环境背景资料，进行了初步工程分析，确定了评价重点、筛选

了评价和预测因子，根据有关技术导则和相关环保法律法规的规定，确定了各项

评价的等级。在此基础上进行了环境影响预测分析，并针对项目排污提出预防及

减排措施。最终编制完成了《内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改

造（变更）项目环境影响评价报告书》，现由建设单位呈报环保部门予以审批。

本项目环境影响评价过程可分为调查分析和工作方案制定阶段，分析论证和

预测评价阶段，环境影响报告书编制阶段。工作流程详见图 1-1。


- 3 -

图 1-1 环境影响评价工作程序

三、分析判定相关情况

1、产业政策符合性分析

内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿设计规模为 3.00Mt/a，根据

《产业结构调整指导目录（2011年本）（2016年修订本）》，汇隆煤矿属于“第一类

鼓励类”之中的“120万吨/年及以上高产高效煤矿（含矿井、露天）、高效选煤厂

建设”项目，符合产业政策。本次对汇隆煤矿的外排土场进行变更，属于煤矿变

更，不属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（2016年修订本）》中鼓励、


- 4 -

限制、淘汰类，因此，本工程属于允许类，符合国家产业政策。

根据《内蒙古自治区限制开发区域限制类和禁止类产业指导目录（2016年

本）》规定：“根据主体功能区定位要求，《目录》对应两个主体功能区编列限

制类和禁止类产业两部分条目，分别适用于农产品主产区和重点生态功能区”。

根据《内蒙古自治区主体功能区划》，鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇不属于农产品

主产区和重点生态功能区，因此，本项目不属于《内蒙古自治区限制开发区域限

制类和禁止类产业指导目录（2016年本）》中的限制类项目或禁止类项目。

2、与《内蒙古自治区主体功能区规划》的符合性

《内蒙古自治区主体功能区规划》（内政发〔2015〕18 号）将全区国土空

间划分为以下主体功能区：按开发方式，划分为重点开发区域、限制开发区域和

禁止开发区域；按开发内容，划分为城市化地区、农产品主产区和重点生态功能

区；按层级，划分为国家级和自治区级两个层面。

本项目所在地鄂尔多斯市准格尔旗属于国家级重点开发区，符合《内蒙古自

治区主体功能区规划》的要求。

3、“三线一单”符合性分析

①生态保护红线

根据《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发划定并严守生态保护红线工作

方案的通知》内政办发〔2017〕133 号。2018年上半年，按照自治区党委、政

府审议意见，完成《内蒙古生态保护红线划定方案（送审稿）》，履行国家层面

技术审核程序，并按审核意见进行调整；同步启动生态保护红线相关管控政策研

究。2018年下半年，形成《内蒙古生态保护红线划定方案（报批稿）》，由环

境保护部、国家发展改革委报国务院审批后，自治区人民政府发布实施。开展生

态保护红线勘界定标试点工作。

截至目前，虽然生态保护红线划定方案（报批稿）尚未发布实施，但是为了

促进区域生态恢复治理和自然资源保护利用，提高生态产品供给能力和生态系统

服务功能，本项目位于鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇，根据生态红线的主要划定依

据，本项目评价区内无饮用水水源地、自然保护区、风景名胜区等特殊环境敏感

区。符合生态保护红线要求。

②环境质量底线

按照水、大气、土壊环境质量“只能更好、不能变坏”的原则，科学评估环


- 5 -

境质量改善潜力，街接环境质量改善要求，确定的分区域分阶段环境质量目标及

相应的环境管控和污染物排放总量限值要求。

根据环境现状监测数据可知，本项目评价范围内各监测点处环境空气现状监

测指标满足相应的标准限值，地下水、声环境部分现状监测指标有超标现象，但

总体环境现状符合环境功能区划要求。

根据项目施工期及运营期的污染物排放影响预测，在采用设计和评价提出的

污染防治及生态恢复措施后，项目能够做到相关排放标准及要求，项目自身对环

境的污染可降到当地环境能够容许的程度，本项目实施后对区域内环境影响较

小，环境质量基本可以保持现有水平，因此本项目符合环境质量底线要求。

③资源利用上线

按照自然资源资产“只能增值、不能乏值”的原则，以保障生态安全和改善

环境质量为目的，参考自然资源资产负债表，结合自然资源开发利用效率，提出

的分区域分阶段的资源开发利用总量、强度、效率等上线管控要求。

本项目消耗能源主要为水，用于抑尘用水量较少，符合资源利用上限标准。

④环境准入负面清单

本项目为煤矿排土场变更项目，符合国家产业政策，不属《内蒙古自治区国

家重点生态功能区产业准入负面清单（试行）》（内政发〔2018〕11 号）所列

范畴。

4、选址可行性分析

①位置选择

本次变更项目将现有一号、二号外排土场（二号的部分）及其之间的沟谷部

分合并为一号外排土场，现有三号排土场范围缩小南移，并编号为二号外排土场，

采场北部增设一个三号外排土场，外排土场紧邻拉沟位置，同时目前已形成的外

排土场为现有外排土场和变更后外排土场的重叠区域，变更后不会产生双重环境

影响。

本次设计变更后的一号外排土场位于矿田东南部磁窑沟内及沟谷的南北两

侧山坡上，占地面积 205.9hm2，容积为 70.57Mm3，占地类型为天然牧草地；二

号外排土场位于工业场地东北侧的磁窑沟支沟内，占地面积 37.7hm2，容积为

12.49Mm3，占地类型为天然牧草地；三号排土场位于矿田北侧的沟谷一侧，占

地面积 16.2hm2，容积为 2.69Mm3，占地类型为天然牧草地。变更后在一、二号


- 6 -

外排土场上游地段增设了拦水坝、集水坑，坑内安设暴雨泵及排水管路，保证其

上游沟谷雨季形成的汇水能及时排出；同时在各外排土场周边及坡底视汇水区域

大小设置截排水沟、挡土堤或防洪堤，小范围的沟谷汇水以自然蒸发为主。

因变更后一号排土场占用磁窑沟部分区域，因此，建设单位委托鄂尔多斯市

骏驰技术服务咨询有限公司编制了《内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿

技术改造修改初步设计变更洪水影响评价报告》，并于 2018年 7月 28日取得准

格尔旗水务局的审查意见（见附件 8），同意本项目的建设，因此，本项目应严

格遵守洪水影响评价报告中的要求内容以及准格尔旗水务局的审查意见进行建

设。

3、排土场与《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

（GB18599-2001）的符合性分析

排土场与《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）

的符合性分析见表 1-1。

表 1-1 排土场选址明细《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）

一号外排土场二号外排土场三号外排土场

所选场址应符合当地城乡建设总体规划要求。

项目符合《内蒙古自治区矿产资源总体规划》（2008—2015）总体规划，符合《内蒙古自治区主体功能区规划》，

2012年 7月。

项目符合《内蒙古自治区矿产资源总体规划》（2008—2015）总体规划，符合《内蒙古自治区主体功能区规划》，2012

年 7月。

项目符合《内蒙古自治区矿产资源总体规划》（2008—2015）总体规划，符合《内蒙古自治区主体功能区规划》，2012

年 7月。应选在工业区和居民集中区主导风向下风侧，应依据环境影响评价结论确定场址的位置及其与周围人群的距离，并经具有审批权的环境保护行政主管部门批准，并可作为规划控制的依据。

500m范围内无居民点位于苗家梁村下风

向 450m处位于苗家梁村侧风

向 200m处

应选在满足承载力要求的地基上，以避免地基下沉的影响，特别是不均匀或局部下沉的影响。

根据该地区地质及水文地质分析，场地地质条件较好，地基下沉的

可能性较小。

根据该地区地质及水文地质分析，场地地质条件较好，地基下沉的可能性较小。

根据该地区地质及水文地质分析，场地地质条件较好，地基下沉的可能性较小。

应避开断层、断层破碎带、溶洞区，以及天然滑坡或泥石流影响区。

不在所列出区域内。不在所列出区域内。不在所列出区域内。

禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩

地和洪泛区。

不在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩

地和洪泛区。

不在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区。

不在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区，已征的准格尔旗水务

局意见。


- 7 -

禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特

别保护的区域。

项目区无自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。

项目区无自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的

区域。

项目区无自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的

区域。

综上所述，从环保角度看本排土场选址是可行的

四、关注的主要环境问题

由于本次主要为外排土场的改变，矿区内的运输系统也将随之发生改变。其

他工程内容同验收批复（鄂环监字〔2017〕176号）工程。因此，本次评价重点

为排土场选址合理性及环境影响分析。

五、结论

“内蒙古黄陶勒盖煤炭有限责任公司巴彦高勒煤矿 3-1煤层 12盘区矸石充填

绿色开采项目”符合国家及地方产业政策的要求，项目的建设充填开采工程、备

用矸石周转场选址合理；建设项目生产工艺、环保设施较先进。符合国家产业政

策和环保政策的要求，符合法律法规及相关规划要求，选址合理。在严格采取本

环评规定的污染防治及生态恢复措施后，各污染源可以实现稳定达标排放，且满

足总量控制的要求，对区域环境质量影响轻微，生态影响较小。在公示期间无公

众提出反对意见，项目建成后具有较好的社会、经济和环境效益。综上所述，评

价认为本项目的建设从环保角度考虑是可行的。

在本次评价工作中，得到了各级环境保护管理部门及企业的悉心指导和帮

助，在此一并表示衷心的感谢。


- 8 -

第一章总则

1.1编制依据

1.1.1任务依据及项目设计技术资料

1、《委托书》，内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司，2018年 12月。

2、《内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司（3.0Mt/a）环境影响报告书》，

内蒙古新创环境科技有限公司，2012年 8月。

3、《内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环

境保护验收调查报告》，内蒙古长达监测有限公司，2017年 8月。

4、《内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造修改初步设计变

更》，内蒙古自治区煤炭科学研究院，2018年 8月。

5、《关于内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造修改初步设计

变更的批复》，内蒙古自治区煤炭工业局，2018年 10月 31日。

6、《内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造修改初步设计变更

洪水影响评价报告》，鄂尔多斯市骏驰技术服务咨询有限公司，2018 年 7月。

7、《关于内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造修改初步设计

变更排土场洪水影响评价报告的审查意见》，准格尔旗水务局，2018 年 7 月 28

日。

1.1.2国家法律法规依据

1. 《中华人民共和国环境保护法》，2015年 1月 1日；

2. 《中华人民共和国环境影响评价法》，2018年 12月 29日；

3. 《中华人民共和国大气污染防治法》，2018年 10月 26日；

4. 《中华人民共和国水污染防治法》，2018年 1月 1日；

5. 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016年 11月 7日；

6. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，2018年 12月 29日；

7. 《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019年 1月 1日；

8. 《中华人民共和国水法》，2016年 7月 2日；

9. 《中华人民共和国节约能源法》，2016年 7月 2日；


- 9 -

10.《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年 7月 1日；

1.1.2部门规章依据

1. 《建设项目环境保护管理条例》，2017年 10月 1日；

2. 《建设项目环境保护管理条例》，2017年 10月 1日；

3. 《水污染防治行动计划》，2015年 4月 2日；

4. 《土壤污染防治行动计划》，2016年 5月 28日；

5. 《打赢蓝天保卫战三年行动计划》，2018年 7月 3日；

6. 《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，2012 年 7

月 3日；

7. 《中华人民共和国防洪法》，2016年 7月 2日；

8. 《中华人民共和国河道管理条例》，2017年 3月 1日；

9. 《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》，2012年 8月 8

日；

10.《产业结构调整指导目录（2016年修订版）》，2016年 3月 25日；

11. 《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2018年 4月 28日；

12.《国家危险废物名录》，2016年 8月 1日；

13.《全国生态环境保护纲要》，2000年 11月 26日；

14.《环境影响评价公众参与办法》，2019年 1月 1日；

15.《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》，2012年 8月 8

日；

16.《内蒙古自治区地下水管理办法》，2013年 8月 1日；

17.《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发自治区水功能区管理办法的通

知》，2015年 4月 27日；

18.《内蒙古自治区人民政府关于水污染防治行动计划的实施意见》，2015

年 10月 19日；

19.《内蒙古自治区人民政府关于贯彻落实土壤污染防治行动计划的实施意

见》，2016年 11月 14日；

20.《内蒙古自治区打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》，2018 年 9月

29日；


- 10 -

21.《内蒙古自治区环境保护条例》，2018年 12月 6日；

22.《内蒙古自治区大气污染防治条例》，2019年 3月 1日；

23.《内蒙古自治区主体功能区规划》，2012年 7月 25日；

24.《鄂尔多斯市环境保护条例》，2016年 12月 28日；

25.《土地复垦条例》，2011年 3月 5日；

26.《内蒙古自治区国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》，2016年 1

月 29日；

27.《内蒙古自治区生态环境保护“十三五”规划》，2017年 5月 27日；

28.《鄂尔多斯市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》，2016 年 3

月 8日；

29.《准格尔旗国民经济和社会发展"十三五"规划纲要》，内蒙古鄂尔多斯市

准格尔旗人民政府，2016年 2月；

30.《内蒙古自治区限制开发区域限制类和禁止类产业指导目录（2016 年

本）》，2016年 9月 14日；

31.《内蒙古自治区人民政府关于内蒙古自治区国家重点生态功能区产业准

入负面清单（试行）》，2018年 3月 12日。

1.1.3技术导则及规范

1. 《建设项目环境影响评价技术导则总则》（HJ2.1-2016）；

2. 《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）；

3. 《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ2.3-2018）；

4. 《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；

5. 《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；

6. 《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）；

7. 《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018）；

8. 《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》（HJ619-2011）；

9. 《建设项目环境影响技术评估导则》（HJ616-2011）；

10.《金属非金属矿山排土场安全生产规则》（AQ2005-2005）。


- 11 -

1.2评价目的及原则

1.2.1评价目的

本项目环境影评价的目的是：贯彻、推行预防为主和清洁生产的环境管理方

针，通过调查项目所在地区的环境质量、现有项目内容及存在的环境问题，针对

本项目排污特点，预测分析工程建设对当地自然、生态、社会及生活环境的影响，

提出消除和减少不利影响的措施，从环保角度评价本工程的可行性，为政府管理

部门决策、建设单位实施环境管理、设计部门优化环境工程设计提供科学依据。

1.2.2评价原则

（1）评价中始终贯彻“清洁生产”、“达标排放”、“总量控制”的原则，重点

突出环境污染防治与生态恢复整治方案。

（2）加强类比调查，充分利用国内同类型企业的“三废”治理经验，力争使

本项目环评更具实用性和可靠性；

（3）环评工作坚持有针对性、科学性和实用性原则，对该建设项目可能产

生的环境影响及危害给出客观而公正的评价。

1.3评价因子识别与评价时段

1.3.1环境影响识别

通过对本项目各主要工程行为的调查、了解，分析其对地表水环境、大气环

境、声环境、固体废物、居住环境、社会经济环境要素可能产生的影响，建立主

要环境影响因素识别矩阵。详见表 1.3-1。

表 1.3-1 环境影响因素识别表

评

价

时

段

评价因子

影响特征

影响说明减免防治措施性

质

程

度时间

可

能

性

施

工

期

人体健康 - 3 短期小施工扬尘、噪声

道路和场地洒水、

采用低噪声机械

设备

自然

环境

大气环境 - 3 短小施工扬尘对道路场地洒水

水环境 - 3 短大施工生活污水依托现有工程

环境噪声 - 3 短大建筑机械噪声加强管理

固体废物 - 3 短大建筑垃圾加强管理


- 12 -

生态

环境

陆生植物 - 3 短小施工粉尘附着植物

叶面对道路场地洒水

水生植物 - 3 短小生活污水依托现有工程

社会

环境

交通 - 2 短大设备物料运输加强施工管理

社会环境＋ 2 短大 / /

营

运

期

自然

环境

大气环境 - 2 长大排土粉尘洒水抑尘

水环境 - 3 长小生活污水依托现有工程

固体废物 - 2 长大生活垃圾定期清理运至环

卫部门指定地点

环境噪声 - 2 长大机械设备噪声合理布局、降噪

生态

环境

陆上植物 - 2 长小排土粉尘洒水抑尘

水生生物 - 3 长小生活污水依托现有工程

社会

环境

社会经济＋ 2 长大社会产值增加 /就业机会＋ 1 长大增加就业人数 /

备注：（1）影响性质”+”为有利影响；”-”为不利影响。

（2）影响程度”1”为重大影响；”2”为中等影响；”3”为轻微影响。

1.3.2评价因子

在拟建项目工程概况和环境概况分析的基础上，通过对各种环境要素影响的

进一步分析，根据工程特征、污染物排放特征、污染物的毒性、污染物环境标准

和评价标准，确定本项目的环境现状评价因子、环境影响预测因子和总量控制因

子；同时本项目 SO2及 NOX的排放量为 5.58<500t/a，根据《环境影响评价技术

导则大气环境》（HJ2.2-2018）中表 1的规定，本次项目评价因子中无需增加二

次 PM2.5。

综上所述，本次评价因子见表 1.3-2。

表 2.2-2 评价因子一览表

评价要素现状评价因子影响评价因子

环境空气 SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10、TSP TSP、SO2、NOx、PM10

声环境等效连续 A声级 LeqdB（A）等效连续 A声级 LeqdB（A）

地下水

环境

K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、

pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、

氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、镉、

铁、锰、氟化物、溶解性总固体、耗氧量、硫酸

盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数

SS、COD、NH3-N、BOD5

固体废物 / 工业固废、生活垃圾

生态动物、植物、土壤、土地利用动物、植物、土壤、土地利用

1.3.3评价时段

根据项目特点，本次评价时段为煤矿开采运营期，重点为排土场施工期、实

施阶段环境影响和生态恢复阶段环境影响。


- 13 -

1.4评价工作等级及评价范围

1.4.1环境空气

依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），采用估算模式计

算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。选择项目污

染源正常排放的污染物及排放参数，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空

气质量浓度占标率 Pi（第 i个污染物），以及第 i个污染物的地面空气质量浓度

达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D10%，以 Pi最大值确定大气环境评价

工作等级。见表 1.4-1。

表 1.4-1 评价工作等级

评价工作等级评价工作分级判据

一级 Pmax ≥10%二级 1%≤Pmax<10%三级 Pmax ＜1%

式中：Pi——第 i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；

Ci——采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓

度，ug/m3；

Coi——第 i个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3。

依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），大气环境影响评

价工作分级判据的规定，选取污染物 TSP、SO2、NOX、PM10作为项目正常排放

的污染物。

根据导则中推荐的估算模式计算本项目污染物的最大占标率，评价因子和评

价标准表见表 1.4-2，估算模型参数表见表 1.4-3，主要污染源估算模型计算结果

见表 4~表 9。

表 1.4-2 评价因子和评价标准表

评价因子平均时段标准值/（ug/m3）标准来源

TSP 24小时平均

(按 3倍折算为 1h平均) 900

《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）SO2 1小时平均 500NO2 1小时平均 200

PM1024小时平均

(按 3倍折算为 1h平均) 450


- 14 -

表 1.4-3 估算模型计算参数表

参数数值

城市/农村选项城市/农村农村

人口数（城市选项时） /最高环境温度/℃ 38.9最低环境温度/℃ -30.4土地利用类型工业用地

区域温度条件中等湿度气候

是否考虑地形考虑地形是否

地形数据分辨率/m 90

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟是否

岸线距离/km /岸线方向/° /

表 1.4-4 最大浓度占标率计算结果表

污染源污染物下风向最大质量浓度（mg/m3）占标率（%）评价等级

一号排土场 TSP 0.000293 0.03 三级

二号排土场 TSP 0.000875 0.1 三级

三号排土场 TSP 0.000597 0.07 三级

采掘场 TSP 0.01705 1.89 二级

锅炉房烟囱

SO2 0.007793 1.56 二级

NO2 0.004717 2.36 二级

PM10 0.001435 0.32 二级

根据表 1.4-4 得出，本项目最大占标率 Pmax=2.36% (锅炉房排放的 NO2)。

因此，确定大气环境影响评价等级为二级。

1.4.2声环境

根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中关于评价等级划分的

规定，本项目属于 5.2.4中的“建设项目所处的声环境功能区为 GB3096规定的 2

类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感点目标噪声级增高量在 3~5dB(A)

(含 5dB(A))，或受影响人口数量增加较多时，按二级评价”，本项目的声环境功

能为 2类，故应为二级评价。

1.4.3地下水环境

1、建设项目分类

本次评价根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）地下水

环境影响评价工作分级，确定本项目地下水环境影响评价工作等级。

2、评价工作等级划分原则

评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级


- 15 -

进行判定，可划分为一、二、三级。

⑴评价等级划分依据

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），建设项目的地

下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。

本项目建设场地不属于集中式饮用水源准保护区及以外的补给径流区，周围

有苗家梁水井，该水井属于分散式饮用水水源。根据表 1.4-3，建设项目地下水

环境敏感程度为“较敏感”。

表 1.4-3地下水环境敏感程度分级

分级项目场地的地下水环境敏感特征

敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。

不敏感上述地区之外的其它地区。

注：“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区

⑵建设项目评价工作等级

根据建设项目对地下水环境影响的程度，结合《建设项目环境影响评价分类

管理名录》，将建设项目分为四类，详见导则附录 A。Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类建设项目

的地下水环境影响评价应执行本标准，Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评

价。本项目地下水环境影响评价项目类别为“D煤炭里 26、煤炭开采（无矸石

转运场）”，“与“U城镇基础设施及房地产 152、工业固体废物（含污泥）集中处

置（Ⅰ类固废）”，均属Ⅲ类项目。根据表 1.4-4，项目地下水环境评价工作等级

为三级。

表 1.4-4建设项目评价工作等级确定表项目类别

环境敏感程度Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类

敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三

1.4.4地表水环境

根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018），地表水环境影响

评价工作等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量

现状、水环境保护目标等综合确定。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》


- 16 -

（HJ2.3-2018），本项目为水污染影响性建设项目，评价等级判定见表 1.4-5。

表 1.4-5 水污染影响性建设项目评价等级判定

评价等级判定依据

排放方式废水排放量 Q/（m3/d）；

水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放 Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级 A 直接排放 Q＜200或W＜6000三级 B 间接排放 -

本项目运营期废水主要为职工产生的生活污水及地下涌水，水质复杂程度为

简单。生产运营过程中产生的涌水由集水池沉淀处理后用于采掘场、排土场及道

路洒水；外包基地生活污水经地埋式污水处理装置，处理后用于采掘场、排土场

及运输道路洒水降尘；行政生活办公区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，

由准格尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。综上所述，本项目为水污染

影响型项目，废水全部综合利用，没有外排，因此本项目地表水评价等级为三级

B。

1.4.5生态环境

本次变更项目相比较原环评，主要对外排土场的位置及面积进行变更，其他

建设内容均与原环评保持一致。

变更后工程总占地面积增加了 36.2hm2，总占地面积共 1029.76hm2。根据《环

境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）评价等级确定依据，本次变更项目

新增占地面积为 2km2~20 km2，本项目矿区及评价范围内亦不涉及重要及特殊生

态敏感区，按照表 1.4-6生态环境影响评价工作等级判定表判定本项目生态环境

影响评价等级为三级，但本项目为露天开采项目，其土地利用类型明显改变，因

此其评价工作等级上调一级，最终本项目的生态环境影响评价等级为二级。

表 1.4-6 生态影响评价工作等级判定表

影响区域生态敏感性

工程占地（水域）范围

面积≥20km2

或长度≥100km面积 2-20km2

或长度 50-100km面积≤2km2

或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级

重要生态敏感区一级二级三级

一般区域二级三级三级

1.4.6环境风险

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），环境风险评价工作


- 17 -

等级划分为一级、二级、三级，根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所

在地的环境敏感性确定环境风险潜势，本项目不涉及危险物质及工艺系统危险

性，因此，本项目的环境风险潜势为 I，开展简单分析。

环境风险评价工作等级划分见表 1.4-10。

表 1.4-10 环境风险评价工作等级划分

环境风险潜势 IV、IV+ III II I

评价工作等级一二三简单分析

1.5评价范围

1、环境空气评价范围

评价范围：根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中对评

价范围的规定，评价范围为周边 5km范围的矩形区域。

2、声环境评价范围

评价范围：采掘场边界外扩 200m，外排土场边界外扩 200m工业场地外扩

200m及运输道路中心线两侧 200m的范围。

3、地下水环境评价范围

根据本项目污染特征及周围水文地质情况，本项目评价范围以四周沟谷为

界，划分为一个较独立的水文地质单元。划定评价范围面积为 26.67km2。

4、生态评价范围

评价范围为外排土场、采掘场外扩 1000m范围。

5、环境风险评价范围

不需要设置环境风险评价范围。

1.6环境功能区划及评价标准

1.6.1环境功能区划

1、环境空气功能区划

项目评价区环境空气功能划为二类区，执行《环境空气质量标准》(GB3095

－2012)中二级标准。

2、声环境功能区划

根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)的规定和矿区周围的环境状况，项

目评价区声环境功能区划适用其中的 2类区。


- 18 -

3、地下水环境功能区划

根据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的规定和矿区的水文地质状

况，汇隆煤矿矿区的地下水环境功能以人体健康基准值为依据，主要适用于集中

式生活饮用水水源及工、农业水，为Ⅲ类地下水功能。

4、地表水环境功能区划

根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的规定，汇隆煤矿矿区周

边地表水体主要为季节性沟谷（磁窑沟），地表水功能区划为Ⅲ类水体功能。

5、生态环境功能区划

评价区位于准格尔旗东南部，在鄂尔多斯市生态功能区划中该地区属于准格

尔黄土丘陵沟壑农田草原水土保持生态功能区，鄂尔多斯市生态功能区划见图

1.6-1。

1.6.2评价标准

1、环境质量标准

（1）大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准；

（2）地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准；

（3）地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准；

（4）声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类区标准。

表 1.6-1 本项目执行环境质量标准（摘录）环境要素

标准名称及级（类）别

项目单位标准值

环境空气

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）

中二级标准

SO2 ug/m31小时平均 50024小时平均 150

年平均 60

TSP ug/m3 24小时平均 300年平均 200

NO2 ug/m31小时平均 20024小时平均 80

年平均 40

PM10 ug/m3 24小时平均 150年平均 70

PM2.5 ug/m3 24小时平均 75年平均 35

CO mg/m3 24小时平均 41小时平均 10

O3 ug/m3日最大 8小时平

均160

1小时平均 200

地下水《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）

中Ⅲ类标准

PH 无量纲 6.5-8.5总硬度 mg/L ≤450


- 19 -

挥发酚 mg/L ≤0.002硫酸盐 mg/L ≤250氟化物 mg/L ≤1.0氯化物 mg/L ≤250硝酸盐氮 mg/L ≤20

亚硝酸盐氮 mg/L ≤1.00氨氮 mg/L ≤0.5

氰化物 mg/L ≤0.05溶解性总固体 mg/L ≤1000

耗氧量 mg/L ≤3.0六价铬 mg/L ≤0.05

砷 mg/L ≤0.01汞 mg/L ≤0.001铅 mg/L ≤0.01镉 mg/L ≤0.005铁 mg/L ≤0.3锰 mg/L ≤0.1

总大肠菌群 MPN/100mL ≤3.0菌落总数 CFU/mL ≤100

地表水《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准

PH 无量纲 6~9溶解氧 mg/L ≥5

高锰酸盐指数 mg/L ≤6生物需氧量 mg/L ≤4

氨氮 mg/L ≤1.0石油类 mg/L ≤0.05挥发酚 mg/L ≤0.005

汞 mg/L ≤0.0001铅 mg/L ≤0.05

化学需氧量 mg/L ≤20总氮 mg/L ≤1.0总磷 mg/L ≤0.2铜 mg/L ≤1.0锌 mg/L ≤1.0硒 mg/L ≤0.01砷 mg/L ≤0.05镉 mg/L ≤0.005

六价铬 mg/L ≤0.05氰化物 mg/L ≤0.2硫化物 mg/L ≤0.2

粪大肠菌群个/L ≤10000

声环境《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2

类区标准

昼间 dB（A） 60

夜间 dB（A） 50

2、污染物排放标准

（1）运营期产生的粉尘等大气污染物排放执行《煤炭工业污染物排放标准》

（GB20426-2006）煤炭工业大气污染物排放限值；锅炉烟气排放执行《锅炉大

气污染物排放标准》（GB13271-2014）中表 1标准；其标准值见表 1.6-2。

表 1.6-2 大气污染物排放标准

污染物标准名称及级（类）别项目标准值

单位数值


- 20 -

粉尘

《煤炭工业污染物排放标准》

（GB20426-2006）煤炭工业无

组织排放限值

粉尘 mg/Nm3 1.0

锅炉烟气《锅炉大气污染物排放标准》

（GB13271-2014）中表 1标准

颗粒物 mg/m3 80二氧化硫 mg/m3 400氮氧化物 mg/m3 400

（2）运营期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2

类标准；施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），标

准值见表 1.6-3。

表 1.6-3 噪声排放标准

（3）一般固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

（GB18599-2001）及其 2013年修改单中标准；

（4）生活污水、矿坑水回用执行《城市污水再生利用城市杂用水水质》

（GB/T18920-2002）中的标准限值；

表 1.6-3 回用执行标准

污染物标准名称及级（类）别项目标准值

单位数值

生活污水、矿井

水

《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)

绿化标准

pH 无量纲 6-9氨氮

mg/L

20BOD5 20

溶解性总固体 1500阴离子表面活性剂 1

总大肠菌群个/L 3

《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)

中道路清扫、消防标准

pH 无量纲 6-9氨氮

mg/L

10BOD5 15

溶解性总固体 1500阴离子表面活性剂 1

总大肠菌群个/L 3

1.7评价工作内容及重点

1.7.1评价工作内容

项目评价内容主要包括工程分析、环境现状调查与评价（自然环境、生态环

境、环境空气、水环境及声环境）、环境影响预测与评价（生态环境、环境空气、

水环境、噪声、固废、环境风险）、环境保护措施（生态环境、环境空气、水环

工段标准单位噪声值

运营期《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）2类标准dB（A）

昼间 60

夜间 50

施工期《建筑施工场界环境噪声排放标准》

（GB12523-2011） dB（A）昼间 70

夜间 55


- 21 -

境、噪声、固废）、产业政策及选址环境可行性分析、环境经济损益分析、环境

管理与环境监测、评价结论与建议等。

1.7.2评价重点

本次评价根据现场勘察情况，结合评价地区环境特征、建设项目特点以及环

评导则的有关要求，本次评价重点确定为工程分析、大气环境影响分析、生态影

响分析以及相对应的污染防治对策与建议，并兼顾其它专题。

1.8环境保护目标

该项目建设不涉及自然保护区、风景旅游区、文物保护区等特殊环境敏感区。

根据现场调查结果，评价区内的各要素的环境保护目标一览见表 1.8-1。环境保

护目标见图 1.8-1。

表 1.8-1 环境保护目标一览表

环境

要素保护目标保护等级相对距离及方位主要保护措施

环境

空气

苗家梁（5户/12人）

符合

GB3095-2012中二级标准

3#排土场东侧约200m

洒水降尘松树焉（7户/20

人）1#排土场东侧约

1730m

声环

境

苗家梁（5户/12人）

符合GB3096-20082类标准

3#排土场东侧约200m

采用低噪设备；采用隔

声、吸声、减振、阻尼

等综合措施；协调好车

辆运行时间；车辆运输

要采取减速缓行等措施

地下

水环

境

评价区内地下水

资源

符合GB/T14848-2017中的Ⅲ类标准

评价范围内污废水不外排

生态

环境

评价区内草原植

被、土地资源、

野生动物、土壤

控制水土流失，

改善生态环境

外排土场、采掘场

外 1km范围内

严禁越界排土；及时进

行排土场的生态恢复


- 22 -

第二章建设项目工程分析

2.1现有工程概况

2.1.1项目历史沿革

汇隆煤矿建设单位为内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司，该公司前身为

内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司，由内蒙古自治区政府 2011年第 8次主

席办公会议同意为黑岱沟矿田范围内 18座地方煤矿组成的内蒙古准格尔旗汇隆

煤炭有限责任公司办理采矿许可证。

2011年 12 月 31 日，内蒙古自治区国土资源厅以内国土资采划字〔2011〕

192号文件为内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司划定了矿区范围，矿权人为

内蒙古准格尔旗汇隆煤炭有限责任公司。

2012年 8月 27日，内蒙古自治区环境保护厅下发《关于内蒙古准格尔旗汇

隆煤炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）环境影响报告书的批复》（内环审〔2012〕

179号）。

2012年 12月 3日，内蒙古自治区煤炭工业局下发《关于准格尔旗汇隆煤炭

有限责任公司煤矿初步设计的批复》（内煤局字〔2012〕451号）。

2013 年 1 月 22 日，内蒙古自治区国土资源厅颁布《采矿许可证》，证号

C1500002013011110128811，有效日期为 2013年 1月 22日至 2042年 1月 22日，

矿区总面积 7.627km2，生产规模为 300万吨/年，开采方式为露天开采。

汇隆煤矿于 2012 年 9 月开工建设，2014年 10月投产，投产后因煤炭市场

影响等原因停产，于 2016年 4月复工。复工后矿方根据实际勘探，发现原设计

的初始拉沟位置煤层风化严重以及煤质差等条件，认为该位置不适合前期开采，

2016年 5月 26日，内蒙古自治区煤炭工业局下发《关于内蒙古恒东集团汇隆煤

炭有限责任公司煤矿技术改造修改初步设计的批复》（内煤局字〔2012〕84号）。

2017年 9月 28日，鄂尔多斯市环境保护局下发《关于内蒙古恒东集团汇隆

煤炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收意见的通知》（鄂

环监字〔2017〕176号）。根据验收意见，煤矿划分为 2个采区，首采区位于矿

田东南部，西北部为二采区，初始拉沟位置在首采区东南部北东-南西向布置工

作线，向西北推进；全矿设有 3个外排土场，首采区外东南侧设一、二号外排土


- 23 -

场，东北侧设三号外排土场；验收时露天矿设计规模仍为 3.00Mt/a，服务年限

31.0a。

2.1.2现有工程矿区境界

根据内蒙古自治区国土资源厅 2011年为汇隆煤炭有限责任公司下达的《划

定矿区范围批复》由 26个坐标拐点圈定地表矿权，开采深度为 1120~770m标高，

具体拐点坐标见表 2.1-1。露天矿地表境界拐点坐标和底板境界拐点坐标见表

2.1-2和表 2.1-3。

表 2.1-1 露天矿矿区范围拐点坐标表

坐标编号 X Y1 4374992.07 37518563.312 4374529.37 37518564.413 4374530.27 37518922.814 4373605.07 37518925.015 4373600.86 37517133.006 4372213.05 37517136.017 4372212.25 37516777.608 4372674.85 37516776.509 4372674.05 37516417.1010 4373136.66 37516417.1011 4373135.95 37516058.7012 4373598.56 37516057.7013 4373597.86 37515699.2914 4374060.46 37515698.2915 4374059.66 37515339.8916 4374522.36 37515338.9917 4374520.96 37514622.2818 4374983.56 37514621.3819 4374982.86 37514262.9820 4375445.46 37514262.1821 4375444.86 37513903.8822 4375907.47 37513902.9823 4375909.47 37514977.9824 4375446.87 37514978.7825 4375450.57 37516770.5026 4374987.97 37516771.50

备注：西安 80坐标

表 2.1-2 露天开采范围地表境界拐点坐标表

坐标编号 X YB1 4374991.0 37518086.9B2 4374648.9 37518564.3B3 4374529.4 37518564.4B4 4374529.9 37518788.0B5 4374372.9 37518923.2B6 4374194.3 37518923.6B7 4373892.3 37518662.5


- 24 -

B8 4373712.5 37518280.7B9 4373884.0 37517936.6B10 4373798.5 37517775.1B11 4373602.3 37517729.3B12 4373601.0 37517133.0B13 4372679.1 37517135.0B14 4372674.1 37516417.1B15 4373136.7 37516417.1B16 4373136.0 37516058.7B17 4373598.6 37516057.8B18 4373597.9 37515699.3B19 4374060.5 37515698.3B20 4374059.8 37515339.9B21 4374522.4 37515339.0B22 4374521.0 37514622.3B23 4374983.6 37514621.4B24 4374982.9 37514263.0B25 4375445.5 37514262.2B26 4375444.9 37513903.9B27 4375907.5 37513903.0B28 4375909.5 37514978.0B29 4375446.9 37514978.9B30 4375450.6 37516770.5B31 4374988.0 37516771.5


表 2.1-3 露天开采范围底板境界拐点坐标表

坐标编号 X YD1 4374681.4 37518091.2D2 4374577.1 37518346.2D3 4374309.7 37518347.0D4 4374198.9 37518691.8D5 4373815.7 37518290.9D6 4374065.9 37517934.4D7 4373905.6 37517631.7D8 4373736.7 37517598.0D9 4373716.4 37516977.1D10 4372799.4 37516973.9D11 4372787.8 37516593.5D12 4373225.3 37516563.7D13 4373234.8 37516236.7D14 4373737.1 37516187.7D15 4373765.6 37515906.9D16 4374424.3 37515909.6D17 4374427.7 37515649.7D18 4374778.7 37515569.9D19 4374851.1 37514943.9D20 4375098.8 37514939.1D21 4375187.9 37514460.4D22 4375574.5 37514447.7D23 4375588.1 37514179.5D24 4375736.3 37514186.4D25 4375718.3 37514749.2


- 25 -

D26 4375296.9 37514765.8D27 4375096.6 37515869.7D28 4375237.8 37516564.3D29 4374738.3 37516641.9


表 2.1-4 露天煤矿地表和深部技术特征表

项目地表深部（以 6煤底板为准）

南北最长（km）东西最宽（km）南北最长（km）东西最宽（km）

几何尺寸 2.77 3.58 2.53 2.85面积（km2） 7.07 3.88最大开采深度 250

边坡角 36°

2.1.3现有工程四邻情况

矿田北部紧邻智能煤炭公司煤矿，东、东南为无煤区，相邻矿井（田）关系

见图 2.1-1。本矿与相邻矿矿权清楚，亦无越界开采事件发生。

2.1.4汇隆煤矿现有工程组成

本项目现有项目具体组成情况详见表 2.1-5，现有项目开采现状见图 2.1-2。


- 26 -

表 2.1-5 现有工程项目组成

工程类别验收工程内容现有工程情况备注

主

体

工

程

露

天

采

场

开

采

境

界

项目矿区占地面积为 7.627km2，开采标高 1120-770m，露天矿可

开采储量为 10239.4万吨，生产规模 3.0Mt/a，服务年限 31a，其

中首采区服务年限为 19.2a。二采区服务年限 11.8a。

项目矿区占地面积为 7.627km2，开采标高 1120-770m，露天矿可

开采储量为 10239.4万吨，生产规模 3.0Mt/a，已采储量为 1418万吨

相同

采

区

划

分

本矿共划分 2个采区，将矿区东南部为 1个采区，即为首采区，

占地面积 3.058km2，将煤层向西南倾斜的区段划为二采区，占地

面积 2.1315km2。项目沿矿区东西方向拉钩，向西北方向掘进。

拉钩长度 860m。

共划分 2个采区，一采区已形成 14个剥离台阶，台阶高度 10m，3个采煤台阶，台阶高度不大于 10m，工作线呈近东北-西南向布置、

整体向西北推进。

相同

开

采

工

艺

项目开采方式为：工艺采用单斗-卡车工艺。项目开采方式为：工艺采用单斗-卡车工艺。相同

排

土

场

外

排

土

场

项目共建设 3个外排土场。南 1排土场位于首采区南部瓷窑沟以

北，占地面积 141808.76m2，南 2排土场首采区南部瓷窑沟以南，

占地面积 90754.97m2，3号排土场位于行政办公区以东，占地面

积 44432.28m2，总占地面积 276996.01km，排土场总容量 5219m3。

由西到东呈阶梯状排土，台阶高度为 10m，南 1排土场

台阶数量为 4个，南 2排土场台阶数量为 5个，东排土

场台阶数量为 9个，最终排弃高度均为 100m，平盘宽度

为 50m，初始坡面角 36°。

一号外排土场位于首采区南部磁窑沟以北，占地面积 44.2hm2，

排弃高度 40m；计划排弃 15.11Mm3，设计边坡角为 21°。目前

已形成 2个台阶，台阶高度 10～20m，最上部排弃标高 1165m，占

地 16hm2。

二号外排土场设计位于磁窑沟以南，占地面积 102.3hm2，排弃高

度 80m；计划排弃 23.12Mm3，设计边坡角为 21°。目前仅使用了

西南部已征地的部分，形成 4个排土台阶，台阶高度 20m，最上部

排弃标高 1200m，占地 20.7hm2。

三号外排土场设计位于首采区东北部，占地面积 77.1hm2，排弃

高度 100m。计划排弃 26.49Mm3，设计边坡角为 21°。目前已形

成 3个台阶，台阶高度 20m，最上部排弃标高 1275m，占地 17hm2。

相同

内

排

土

场

项目排土都排往外排土场，未形成内排土场。目前内排土场在采坑南部形成 1090m、1110m、1130m三个排土

台阶。相同


- 27 -

辅

助

工

程

行政生

活办公

区

项目建设行政办公区 1座，3层混凝土结构，占地面积 1000m2，

包括办公室、宿舍、食堂。

项目建设行政办公区 1座，3层混凝土结构，占地面积 1000m2，

包括办公室、宿舍、食堂。相同

生产区建有占地面积 2×8100m2的全封闭彩钢结构储煤场，内设破碎筛

分设备 1套，并配套喷淋设施一套。

建有占地面积 2×8100m2的全封闭彩钢结构储煤场，内设破碎筛

分设备 1套，并配套喷淋设施一套。相同

辅助生

产区

项目综合材料库、工段夜班休息室、工段办公室、煤样室，化验

室等建设于行政办公区。机修车间位于外包基地西北侧，占地面

积为 1000m2。

项目综合材料库、工段夜班休息室、工段办公室、煤样室，化验

室等建设于行政办公区。机修车间位于外包基地西北侧，占地面

积为 1000m2。

相同

外包基

地

项目外包基地位于行政办公生活区西南侧，距离采掘场 2km，占

地面积 16680m2。冬季供热采用电暖器，供水来自矿区自打水井，

供电依托行政办公区。

项目外包基地位于行政办公生活区西南侧，距离采掘场 2km，占

地面积 16680m2。冬季供热采用电暖器，供水来自矿区自打水井，

供电依托行政办公区。

相同

公

用

工

程

给水项目生活用水由矿区自备水井供给，道路洒水采用外包基地处理

后的生活污水。

项目生活用水由矿区自备水井供给，道路洒水采用外包基地处理

后的生活污水。相同

排

水

工

程

生

产

废

水

项目矿坑疏干水产生量为 12m3/d。建设矿坑集水池 1 座，容积

为 300m3，池内防渗采用聚乙烯防渗膜。矿坑疏干水及日常雨水

经管道运送至集水池，由集水池沉淀处理后用于采掘场、排土场

及道路洒水。

项目矿坑疏干水产生量为 12m3/d。建设矿坑集水池 1 座，容积

为 300m3，池内防渗采用聚乙烯防渗膜。矿坑疏干水及日常雨水

经管道运送至集水池，由集水池沉淀处理后用于采掘场、排土场

及道路洒水。

相同

生

活

污

水

外包基地生活污水经地埋式污水处理装置，处理工艺为 A/O/生物接触氧化+MBR，处理后用于采掘场、排土场及运输道路洒水

降尘，污水处理装置处理能力为 30m3/d。

外包基地生活污水经地埋式污水处理装置，处理工艺为 A/O/生物接触氧化+MBR，处理后用于采掘场、排土场及运输道路洒水

降尘，污水处理装置处理能力为 30m3/d。相同

行政生活办公区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，由准

格尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。

行政生活办公区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，由准

格尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。相同

采暖、供

热工程

项目供暖使用 2台 4t/h常压卧式燃煤锅炉（一备一用），配备布

袋+水浴脱硫除尘设施，锅炉烟气经 20m高烟囱排放。

1.行政生活办公区供暖使用 2台 4t/h常压卧式燃煤锅炉（一备一

用），型号均为 DZL2.8-0.7-95-70-411，配备布袋+水浴脱硫除尘

设施，锅炉烟气经 40m高烟囱排放。

2.外包基地采用 6 台电锅炉供暖，其中 45KW 的电锅炉 4 台，

30KW的电锅炉 1台，90KW的电锅炉 1台。

相同

供配电

工程

项目供电来自榆树湾供电所，供电电压为 10kv。采用双回路供

电线路，可满足露天矿安全用电的需求。

项目供电来自榆树湾供电所，供电电压为 10kv。采用双回路供

电线路，可满足露天矿安全用电的需求。相同


- 28 -

储

运

工

程

内部运

输

项目办公区到采掘场道路长 1.7km，外包基地到采掘场道路长

1.5km，采掘场到排土场道路长 1.3km，路面宽 7m，均采用砂石

铺垫。

项目办公区到采掘场道路长 1.7km，外包基地到采掘场道路长

1.5km，采掘场到排土场道路长 1.3km，路面宽 7m，均采用砂石

铺垫。

相同

外部运

输

项目运煤专线为史-榆线，距矿区 1.4km。道路采用沥青混凝土路

面。

项目运煤专线为史-榆线，距矿区 1.4km。道路采用沥青混凝土路

面。相同


- 29 -

2.1.5汇隆煤矿总平面布置及占地

汇隆煤矿总平面布置主要包括露天矿采掘场、排土场和工业场地。汇隆煤矿

总平面布置见图 2.1-3。

1、采掘场

本露天矿生产规模 3.0Mt/a，按照拉沟位置的确定，划分为 2个采区。本矿

共划分 2个采区，将矿区东南部为 1个采区，即为首采区，占地面积 3.058km2，

将煤层向西南倾斜的区段划为二采区，占地面积 2.1315km2。项目沿矿区东西方

向拉钩，向西北方向掘进。

2、排土场

本项目现有工程分成 3个排土场。现有一号排土场位于首采区南部瓷窑沟以

北，占地面积 44.2hm2，目前已形成 2个台阶，台阶高度 10～20m，最上部排弃

标高 1165m，占地 16hm2。现有二号排土场首采区南部瓷窑沟以南，占地面积

102.3hm2，目前仅使用了西南部已征地的部分，形成 4个排土台阶，台阶高度 20m，

最上部排弃标高 1200m，占地 20.7hm2。现有三号排土场位于行政办公区以东，

占地面积 77.1hm2，总占地面积 223.6hm2，目前已形成 3个台阶，台阶高度 20m，

最上部排弃标高 1275m，占地 17hm2。

目前本项目利用的外排土场均位于现有外排土场占地范围内，本次变更后使

用的外排土场目前未使用。

3、工业场地

工业场地位于矿田境界外东部，占地面积约为 13.92hm2，分四部分，即行政

办公区、生产区、辅助生产区和外包基地，场地间由道路相互联络。

⑴生产区：位于首采区东部，建有占地面积 2×8100m2的全封闭彩钢结构储

煤场，内设一套破碎筛分设备。

⑵辅助生产区：位于外包基地西部，内设机修车间，占地面积为 1000m2。

⑶行政办公区：位于生产区的西北部，布置有办公楼、单身宿舍、锅炉房、

浴室及食堂等，占地面积为 1000m2。

⑷外包基地：位于生产区南侧，主要为外包人员宿舍，占地面积约为

16680m2。


- 30 -

2.1.6现有工程劳动定员及工作制度

汇隆煤矿的工作制度为每年 330d，每天 3班，每班工作 8 小时。全矿在籍

人数为 606人。

2.1.7现有工程污染源及环境影响因素分析

1、环境空气污染源分析

（1）有组织排放源（锅炉房烟气）

汇隆煤矿外包基地采用 6台电锅炉供暖，无大气污染物产生。行政生活办公

区供暖使用 2 台 4t/h 常压卧式燃煤锅炉（一备一用），型号均为

DZL2.8-0.7-95-70-411，配备布袋+水浴脱硫除尘设施，锅炉烟气经 40m高烟囱排

放。

根据内蒙古长达监测有限公司 2017年 8月编制的《内蒙古恒东集团汇隆煤

炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收调查报告》，热水锅

炉除尘脱硫后烟尘浓度为 39.5～46.6mg/m3，除尘效率为 73.47～79.31％；二氧

化硫浓度为 247～262mg/m3，脱硫效率为 42.76～49.66％；氮氧化物浓度为

131.6～157.6mg/m3，脱硝效率为 24.56～40.58％。符合《锅炉大气污染物排放标

准》 (GB13271-2014)表 2 中新建锅炉大气污染物排放浓度限值（烟尘浓度

50mg/m3，二氧化硫浓度 300mg/m3，氮氧化物浓度 300mg/m3）要求。根据监测

数据计算得出 SO2排放量为 3.59t/a，NOX排放量为 1.99t/a，未超过批复总量 SO2：

15t/a、NOX：5t/a。

监测数据见表 2.1-6~表 2.1-9。

表 2.1-6 燃煤热水锅炉除尘脱硫前监测数据（1）采样日期 2017.01.10 测定日期 2017.01.11检测点位燃煤热水锅炉除尘脱硫前

样品编号第一次第二次第三次

检测项目单位检测结果

烟粉尘排放浓度 mg/Nm3 94.9 100.6 105.4烟粉尘折算浓度 mg/Nm3 316.3 324.2 333.8烟粉尘排放速率 G(kg/h) 0.58 0.62 0.67二氧化硫排放浓度 C(mg/Nm3) 235 236 234二氧化硫折算浓度 C(mg/Nm3) 783 760 741SO2排放速率 G(kg/h) 1.44 1.45 1.50氮氧化物排放浓度 C(mg/Nm3) 92 97 95氮氧化物折算浓度 C(mg/Nm3) 307 313 303NOX排放速率 G(kg/h) 0.57 0.60 0.61


- 31 -

表 2.1-7 燃煤热水锅炉除尘脱硫前监测数据（2）采样日期 2017.01.11 测定日期 2017.01.12检测点位燃煤热水锅炉除尘脱硫前

样品编号第四次第五次第六次

烟粉尘排放浓度 mg/Nm3 81.8 81.7 89.8烟粉尘折算浓度 mg/Nm3 354.5 317.7 339.2烟粉尘排放速率 G(kg/h) 0.55 0.49 0.57二氧化硫排放浓度 C(mg/Nm3) 218 220 219二氧化硫折算浓度 C(mg/Nm3) 944 856 827SO2排放速率 G(kg/h) 1.47 1.33 1.39氮氧化物排放浓度 C(mg/Nm3) 100 102 109氮氧化物折算浓度 C(mg/Nm3) 436 399 412NOX排放速率 G(kg/h) 0.68 0.62 0.69

表 2.1-8 燃煤热水锅炉除尘脱硫后监测数据（1）采样日期 2017.01.10 测定日期 2017.01.11检测点位燃煤热水锅炉除尘脱硫后标准

限值样品编号第一次第二次第三次

烟粉尘排放浓度 mg/Nm3 17.5 18.9 19.5 --烟粉尘折算浓度 mg/Nm3 39.9 42.0 43.3 ≤50烟粉尘排放速率 G(kg/h) 0.12 0.13 0.14 --除尘效率 % 79.31 79.03 79.10 --二氧化硫排放浓度 C(mg/Nm3) 114 118 115 --二氧化硫折算浓度 C(mg/Nm3) 260 262 256 ≤300SO2排放速率 G(kg/h) 0.81 0.83 0.82 --氮氧化物排放浓度 C(mg/Nm3) 60 63 62 --氮氧化物折算浓度 C(mg/Nm3) 137 141 139 ≤300NOX排放速率 G(kg/h) 0.43 0.45 0.45 --参考标准《锅炉大气污染物排放标准》GB 13271-2014

表 2.1-9 燃煤热水锅炉除尘脱硫后监测数据（2）采样日期 2017.01.11 测定日期 2017.01.12检测点位燃煤热水锅炉除尘脱硫后标准

限值样品编号第四次第五次第六次

烟粉尘排放浓度 mg/Nm3 18.7 21.5 22.0 --烟粉尘折算浓度 mg/Nm3 39.5 46.6 46.4 ≤50烟粉尘排放速率 G(kg/h) 0.12 0.13 0.14 --除尘效率 % 78.18 73.47 75.44 --二氧化硫排放浓度 C(mg/Nm3) 120 119 117 --二氧化硫折算浓度 C(mg/Nm3) 253 258 247 ≤300SO2排放速率 G(kg/h) 0.74 0.74 0.76 --氮氧化物排放浓度 C(mg/Nm3) 74 67 62 --氮氧化物折算浓度 C(mg/Nm3) 157 147 131 ≤300NOX排放速率 G(kg/h) 0.46 0.43 0.41 --参考标准《锅炉大气污染物排放标准》GB 13271-2014

2、无组织排放源（粉尘）


- 32 -

汇隆煤矿的大气无组织排放源主要为：采掘场粉尘、排土场扬尘、生产区破

碎筛分粉尘、煤炭及矸石储运扬尘等。其中采掘场粉尘、排土场扬尘、煤炭及矸

石储运扬尘采用洒水降尘的方式，减少扬尘污染；生产区破碎筛分粉尘采用 1套

喷淋设施降尘，减少扬尘污染。


炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收调查报告》，无组织

废气中 1#外排土场监控点(下风向)与参考点（上风向）浓度差值最大值为

0.650mg/m3、3#排土场监控点(下风向)与参考点（上风向）浓度差值最大值为

0.379mg/m3、工业场地监控点(下风向)与参考点（上风向）浓度差值最大值为

0.545mg/m3、采掘场监控点(下风向)与参考点（上风向）浓度差值最大值为

0.345mg/m3，符合《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）表 5中大气污

染物排放限值（颗粒物浓度 1.0mg/m3）。

监测数据见表 2.1-10~表 2.1-13。

表 2.1-10 1#外排土场颗粒物监测数据

采样

日期采样时间

颗粒物及小时值结果（单位：mg/m3 ）

1#外排土场

东

1#外排土场

南

1#外排土场

西

1#外排土场

北风向

2016年 11月 19日

8:00-9:00 0.876 0.476 0.266 0.743 西风

10:00-11:00 0.918 0.574 0.459 0.650 西风

14:00-15:00 0.932 0.582 0.330 0.874 西风

16:00-17:00 0.889 0.599 0.483 0.619 西风

2016年 11月 20日

8:00-9:00 0.721 0.512 0.455 0.721 西风

10:00-11:00 1.109 0.536 0.459 0.880 西风

14:00-15:00 0.873 0.795 0.601 0.931 西风

16:00-17:00 0.983 0.578 0.366 0.829 西风

备注监控点(下风向)与参考点（上风向）浓度差值最大值为 0.650mg/m3

表 2.1-11 3#外排土场颗粒物监测数据

采样

日期采样时间


3#排土场东 3#排土场南 3#排土场西 3#排土场北风向

2016年 11月 19日

8:00-9:00 0.700 0.435 0.434 0.564 西风

10:00-11:00 0.984 0.737 0.558 0.870 西风

14:00-15:00 0.802 0.707 0.644 0.796 西风

16:00-17:00 0.914 0.592 0.535 0.632 西风

2016年 11月 20日

8:00-9:00 0.741 0.450 0.439 0.773 西风

10:00-11:00 0.926 0.758 0.520 0.905 西风

14:00-15:00 1.018 0.742 0.697 0.621 西风

16:00-17:00 0.768 0.617 0.554 0.706 西风

备注监控点（下风向）与参考点（上风向）浓度差值最大值为 0.379mg/m3


- 33 -

表 2.1-12 工业场地颗粒物监测数据

采样

日期采样时间


工业场地东工业场地南工业场地西工业场地北风向

2016年 11月 19日

8:00-9:00 0.606 0.340 0.321 0.548 西风

10:00-11:00 0.734 0.500 0.365 0.750 西风

14:00-15:00 0.717 0.601 0.543 0.620 西风

16:00-17:00 0.529 0.487 0.352 0.645 西风

2016年 11月 20日

8:00-9:00 0.554 0.362 0.306 0.477 西风

10:00-11:00 0.636 0.540 0.386 0.540 西风

14:00-15:00 0.719 0.660 0.311 0.856 西风

16:00-17:00 0.625 0.566 0.410 0.684 西风


表 2.1-13 采掘场颗粒物监测数据

采样

日期采样时间


采掘场东采掘场南采掘场西采掘场北风向

2016年 11月 19日

8:00-9:00 0.744 0.438 0.400 0.513 西风

10:00-11:00 0.670 0.898 0.553 0.725 西风

14:00-15:00 0.583 0.715 0.483 0.715 西风

16:00-17:00 0.616 0.710 0.500 0.752 西风

2016年 11月 20日

8:00-9:00 0.534 0.647 0.400 0.647 西风

10:00-11:00 0.846 0.692 0.614 0.959 西风

14:00-15:00 0.640 0.641 0.620 0.796 西风

16:00-17:00 0.693 0.444 0.424 0.636 西风


2、水污染源分析

本项目的水污染源主要有矿坑疏干水、外包基地和行政生活办公区的生活污

水。

（1）矿坑疏干水

矿坑疏干水经容积为 300m3的集水池沉淀处理后用于采掘场、排土场及道路

洒水。根据内蒙古长达监测有限公司 2017年 8月编制的《内蒙古恒东集团汇隆

煤炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收调查报告》，采坑

疏干水参照《煤炭工业污染物排放标准》（GB 20426-2006）表 1和表 2中限值，

总悬浮物超标 1.3～1.4倍，其余各项检测指标均符合限值要求。

监测数据见表 2.1-14。


- 34 -

表 2.1-14 矿坑疏干水监测结果

检测

项目单位

测定结果参考标

准限值

评价

结论采坑疏干水

FS-01-01 FS-01-02 FS-01-03 FS-01-04 FS-01-06 FS-01-07 FS-01-08 FS-01-09pH 无量纲 6.89 6.85 6.97 7.03 6.88 6.98 7.05 7.01 6～9 达标

总悬浮物 mg/L 115 116 123 114 119 124 116 123 50 超标

化学需氧量 mg/L 15 15 15 16 18 17 19 19 50 达标

石油类 mg/L 1.15 0.66 0.28 0.38 0.54 0.69 0.66 0.82 5 达标

总铁 mg/L 0.108 0.150 0.140 0.135 0.086 0.161 0.150 0.140 6 达标

总锰 mg/L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 4 达标

总锌 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 2.0 达标

总铅 mg/L 0.2L 0.2L 0.2L 0.2L 0.2L 0.2L 0.2L 0.2L 0.5 达标

总镉 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.1 达标

总砷 μg/L 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.3 2.2 2.2 500 达标

总汞 μg/L 0.21 0.20 0.21 0.19 0.20 0.20 0.20 0.20 50 达标

六价铬 mg/L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.5 达标

氟化物 mg/L 0.88 1.04 1.27 1.18 1.35 1.31 1.24 1.28 10 达标

参考标准《煤炭工业污染物排放标准》（GB 20426-2006）


- 35 -

（2）外包基地生活污水

外包基地生活污水经地埋式污水处理装置，处理工艺为 A/O/生物接触氧化

+MBR，处理后用于采掘场、排土场及运输道路洒水降尘，污水处理装置处理能

力为 30m3/d。根据内蒙古长达监测有限公司 2017年 8月编制的《内蒙古恒东集

团汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收调查报告》，

生活污水参照《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）表 1和表 4中一级标准限

值，各项检测指标均符合限值要求。

监测数据见表 2.1-15。

表 2.1-15 矿坑疏干水监测结果

检测

项目单位

测定结果参考标

准限值

评价

结论生活污水设施出口

WS-02-01 WS-02-02 WS-02-03 WS-02-04温度 ℃ 12.4 12.6 12.3 12.5 / /pH 无量纲 7.18 7.10 7.10 7.15 6～9 达标

化学需氧量 mg/L 82 76 82 89 100 达标

五日生化需

氧量mg/L 19.6 17.4 13.2 14.3 20 达标

悬浮物 mg/L 67 68 64 59 70 达标

石油类 mg/L 4.81 4.38 4.68 4.36 5 达标

氨氮 mg/L 10.86 10.78 10.82 10.85 15 达标

挥发酚 mg/L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.5 达标

总磷 mg/L 0.363 0.358 0.364 0.366 / /总氮 mg/L 15.2 15.4 15.1 15.3 / /总砷 μg/L 1.7 2.1 1.6 1.9 500 达标

总汞 μg/L 0.07 0.06 0.07 0.07 50 达标

总铅 mg/L 0.2L 0.2L 0.2L 0.2L 1.0 达标

总镉 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.1 达标

参考标准《污水综合排放标准》一级（GB 8978-1996）（3）行政生活办公区生活污水

行政生活办公区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，由准格尔旗龙口

镇文惠保洁有限责任公司承运处理。

3、噪声污染源分析

汇隆煤矿噪声源主要来自穿孔、采掘、运输、推土机和压气等设备的运转和

爆破作业。采取的降噪措施见表 2.1-16。

表 2.1-16 噪声污染源分析表

污染源设备采取措施

露天采场液压反铲、钻机、装载机、

推土机等采用有良好声学性能机械设备减少噪声；增加绿

化面积，加强绿化的维护，通过绿化带的隔离排土场履带推土机


- 36 -

工业场地

鼓、引风机鼓风机和引风机设置减震基础，引风机排气口安

装消声器，设置隔声门窗

各种水泵水泵与进出口管道间安装软橡胶接头，泵体基础

设橡胶垫或弹簧减震动器

破碎筛分设备设置减震基础，设置在封闭的生产间内

道路运输自卸卡车减速慢行


炭有限责任公司露天煤矿（3.0Mt/a）项目竣工环境保护验收调查报告》，根据内

蒙古航峰检测技术有限公司于 2018年 11月 20日为本项目编制的检测报告中的

噪声数据，具体见表 3.4-1，部分区域声环境超过《工业企业厂界环境噪声排放

标准》（GB12348-2008）表 1限值要求，即昼间 60dB（A）、夜间 50dB（A）。

4、固废污染源分析

汇隆煤矿产生的固体废弃物主要有剥离土、岩、锅炉灰渣、工业场地生活垃

圾等。

（1）剥离土

目前剥离物均外排于现有外排土场。

（2）矸石

矸石目前全部用于厂区道路的修建，以后集中堆存在矸石临时储存场，集中

一定量后，出售于准格尔旗铸城水泥有限责任公司综合利用。

（3）锅炉灰渣

本项目锅炉炉渣目前全部用于道路的修建，以后全部运往准格尔旗铸城水泥

有限责任公司综合利用。

（4）生活垃圾

生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍等部门排放。定点堆放，

集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理。

（6）污泥

汇隆煤矿矿坑污水处理产生煤泥全部掺入混煤产品中销售；生活污水处理站

产生污泥同生活垃圾一起集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理。

2.1.8现有工程存在的环境问题及整改措施

经本次变更项目的噪声现状监测，汇隆煤矿目前存在噪声超标的现象。本评

价要求排土作业时减速慢行，使用状况良好的施工机械。


- 37 -

2.2变更项目工程概况

2.2.1变更原因

目前现有一号外排土场受沟谷影响可排弃空间有限，现有二号外排土场东北

部未征地，且现有二号外排土场绕道排土作业运距较大，现有三号外排土场北部

未征地。由于现有外排土场后续用地范围受限，使得目前外排空间不足，在因此，

进行外排土场的变更。

2.2.2项目概况

1、项目名称：内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造（变更）

项目

2、建设单位：内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司

3、建设性质：技改项目

4、开采方式：露天开采

5、建设规模：开采煤炭 3.0Mt/a

6、建设地点：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇，地理坐标为东经

111°09′45″～111°13′00″，北纬 39°29′00″～39°31′00″，地理位置见图 2.2-1。

7、变更内容：将现有一号、二号外排土场（二号的部分）及其之间的沟谷

部分合并为一号外排土场，现有三号排土场范围缩小南移，并编号为二号外排土

场，采场北部新增一个三号外排土场，其余剥采工程内容均不变。

8、总投资：92643.12万元

2.2.3矿区境界

本项目矿区境界变更前后相同，详见前面“2.1.2现有工程矿区境界”章节

的描述。

2.2.4项目工程组成

本次变更项目将现有一号、二号外排土场（二号的部分）及其之间的沟谷部

分合并为一号外排土场，现有三号排土场范围缩小南移，并编号为二号外排土场，

采场北部增设一个三号外排土场。其余工程均不发生变化，项目组成情况详见表

2.2-1。


- 38 -

表 2.2-1 项目组成一览表

工程类别变更前工程内容变更后工程内容备注

主

体

工

程

露

天

采

场

开采

境界

项目矿区占地面积为 7.627km2，开采标高 1120-770m，露

天矿可开采储量为 10239.4万吨，生产规模 3.0Mt/a，服务

年限 31a，其中首采区服务年限为 19.2a。二采区服务年限

11.8a。

变更前后不变 /

采区

划分

本矿共划分 2 个采区，将矿区东南部为 1 个采区，即为首

采区，占地面积 3.058km2，将煤层向西南倾斜的区段划为

二采区，占地面积 2.1315km2。项目沿矿区东西方向拉钩，

向西北方向掘进。拉钩长度 860m。

开采现状：露天矿一采区已形成 14个剥离台阶，台阶高度

10m，3个采煤台阶，台阶高度不大于 10m，工作线呈近东北

——西南向布置、整体向西北推进。


开采

工艺项目开采方式为：工艺采用单斗-卡车工艺。变更前后不变 /

排

土

场

外排

土场

一号外排土场设计位于首采区南部磁窑沟以北，占地面积

44.2hm2，排弃高度 40m；计划排弃 15.11Mm3，设计边坡角

为 21°。目前已形成 2个台阶，台阶高度 10～20m，最上部

排弃标高 1165m，占地 16hm2。

位于矿田东南部，占地面积 205.9hm2，最终排弃标高

1200m，设计可排弃容量 70.57Mm3，最大排弃高度 180m（西侧边坡），边坡角 18°。超出采场原地表的部分与

采场边界之间按排弃高度的 1.5倍留设了 80～90m的安

全距离；排土场的上游设置了拦水坝、集水坑，并配备

了排水设施设备。

本次变更项

目将现有一

号、二号外

排土场（二

号的部分）

及其之间的

沟谷部分合

并为一号外

排土场，现

有三号排土

场范围缩小

南移，并编

号为二号外

排土场，采

场北部增设

二号外排土场设计位于磁窑沟以南，占地面积 102.3hm2，

排弃高度 80m；计划排弃 23.12Mm3，设计边坡角为 21°。目前仅使用了西南部已征地的部分，形成 4个排土台阶，台

阶高度 20m，最上部排弃标高 1200m，占地 20.7hm2。

位于矿田外东北部，占地面积 37.7hm2，最终排弃标高

1275m，设计可排弃容量 12.49Mm3，最大排弃高度 85m（北侧边坡），边坡角为 21°。该排土场现状上部已到界，

主要堆放表土；排土场西南部与工业场地之间按排弃标

高与场地标高差的 1.5倍留设了安全距离；排土场北部

的冲沟设计设置了拦水坝、配备了排水设施设备，周边

小的冲沟设置了挡土堤。

三号外排土场设计位于首采区东北部，占地面积 77.1hm2，位于目前采场的北部，占地面积 16.2hm2，最终排弃标


- 39 -

一个三号外

排土场。

排弃高度 100m。计划排弃 26.49Mm3，设计边坡角为 21°。目前已形成3个台阶，台阶高度20m，最上部排弃标高1275m，占地 17hm2。

高 1235m，设计可排弃容量 2.69Mm3，最大排弃高度

100m（西北侧边坡），边坡角为 21°。该排土场边界与

相邻的智能煤矿井田边界不重叠，距离智能煤矿副井井

口约 990m；排土场的西北侧坡底需设防洪堤。

内排

土场

目前内排土场在采坑南部形成 1090m、1110m、1130m三个

排土台阶。变更前后不变 /

辅

助

工

程

行政生活

办公区

项目建设行政办公区 1 座，3 层混凝土结构，占地面积

1000m2，包括办公室、宿舍、食堂。变更前后不变 /

生产区建有占地面积 2×8100m2的全封闭彩钢结构储煤场，内设破

碎筛分设备 1套，并配套喷淋设施一套。变更前后不变 /

辅助生产

区

项目综合材料库、工段夜班休息室、工段办公室、煤样室，

化验室等建设于行政办公区。机修车间位于外包基地西北

侧，占地面积为 1000m2。


外包基地

项目外包基地位于行政办公生活区西南侧，距离采掘场

2km，占地面积 16680m2。冬季供热采用电暖器，供水来自

矿区自打水井，供电依托行政办公区。


公

用

工

程

给水项目生活用水由矿区自备水井供给，道路洒水采用外包基

地处理后的生活污水。变更前后不变 /

排

水

工

程

生产

废水

项目矿坑疏干水产生量为 12m3/d。建设矿坑集水池 1 座，

容积为 300m3，池内防渗采用聚乙烯防渗膜。矿坑疏干水及

日常雨水经管道运送至集水池，由集水池沉淀处理后用于

采掘场、排土场及道路洒水。


生活

污水

外包基地生活污水经地埋式污水处理装置，处理工艺为

A/O/生物接触氧化+MBR，处理后用于采掘场、排土场及运

输道路洒水降尘，污水处理装置处理能力为 30m3/d。变更前后不变 /

行政生活办公区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，

由准格尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。变更前后不变 /

采暖、供热

工程

1.行政生活办公区供暖使用 2台 4t/h常压卧式燃煤锅炉（一

备一用），型号均为 DZL2.8-0.7-95-70-411，配备布袋+水浴脱硫除尘设施，锅炉烟气经 40m高烟囱排放。



- 40 -

2.外包基地采用 6 台电锅炉供暖，其中 45KW 的电锅炉 4台，30KW的电锅炉 1台，90KW的电锅炉 1台。

供配电工

程

项目供电来自榆树湾供电所，供电电压为 10kv。采用双回

路供电线路，可满足露天矿安全用电的需求。变更前后不变 /

储

运

工

程

内部运输

项目办公区到采掘场道路长 1.7km，外包基地到采掘场道路

长 1.5km，采掘场到排土场道路长 1.3km，路面宽 7m，均

采用砂石铺垫。

新增首采区至三号排土场沙石道路 264m，新增首采区

至二号排土场沙石道路 628m，路面宽均为 7m /

外部运输项目运煤专线为史-榆线，距矿区 1.4km。道路采用沥青混

凝土路面。变更前后不变 /

环

保

工

程

废

气

锅炉

烟气

外包基地采用 6台电锅炉供暖，行政生活办公区供暖使用 2台 4t/h常压卧式燃煤锅炉（一备一用），型号均为

DZL2.8-0.7-95-70-411，配备布袋+水浴脱硫除尘设施，锅炉

烟气经 40m高烟囱排放。


采掘

场扬

尘

洒水降尘变更前后不变 /

排土

场扬

尘

洒水降尘变更前后不变 /

道路

扬尘洒水降尘变更前后不变 /

储煤

场破

碎筛

分煤

尘

配套喷淋设施一套变更前后不变 /

废

水

生产

废水

项目矿坑疏干水产生量为 12m3/d。建设矿坑集水池 1 座，

容积为 300m3，池内防渗采用聚乙烯防渗膜。矿坑疏干水及

日常雨水经管道运送至集水池，由集水池沉淀处理后用于

采掘场、排土场及道路洒水。



- 41 -

生活

污水

外包基地生活污水经地埋式污水处理装置，处理工艺为

A/O/生物接触氧化+MBR，处理后用于采掘场、排土场及运

输道路洒水降尘，污水处理装置处理能力为 30m3/d。变更前后不变 /

行政生活办公区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，

由准格尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。变更前后不变 /

固

废

剥离

土外排土场变更前后不变 /

矸石用于厂区垫路外售水泥厂、电厂综合利用 /锅炉

灰渣用于厂区垫路外售水泥厂综合利用 /

生活

垃圾集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理变更前后不变 /

污泥集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理变更前后不变 /


- 42 -

2.2.5资源储量及服务年限

1、全矿区资源储量

根据《内蒙古自治区准格尔煤田榆树湾矿区汇隆煤炭有限责任公司井田补充

勘探报告》截止 2016年 4月露天开采境界内共获得煤炭资源量 17454万吨，其

中保有资源量 16014万吨，已开采动用资源量 1440万吨。保有资源量中有探明

的内蕴经济资源量 4042万吨；控制的经济基础储量 800万吨；推断的内蕴经济

资源量 12612万吨。

采矿许可证内保有资源储量见表 2.2-2。

表 2.2-2 采矿许可证内保有资源储量表

煤

类

煤层

编号

赋煤标高

（m）

查明资源量消耗量

（万吨）

保有量

（万吨）

资源/储量

类型（编码）级别资源量（万吨）

CY42

3980～850 / 107 107 331

192 192 333小计 299 299 ∑

4 上 1070～830 /97 97 33195 95 332200 200 333

小计 392 392 ∑

41070～820 /

388 388 331108 108 332458 458 333

小计 954 954 ∑

5 上 1120～860 284 284 333小计 284 284 ∑

51120～810 D

776 776 331116 116 3322821 422 2399 333

小计 3713 422 3291 ∑

CY42

61080～770 D

2602 2602 331481 481 3327769 1018 6751 333

小计 10852 1018 9834 ∑

9 上 980～830 205 205 333小计 205 205 ∑

91080～850 D 72 72 331

683 683 333小计 755 755 ∑

全井田1120～770

4042 4042 331800 800 33212612 1440 11172 333

合计 17454 1440 16014 ∑

2、露天工业储量

根据国土资发〔2002〕271号文件精神，资源储量计算过程中，推断的内蕴


- 43 -

经济资源量（333）按 80％～90%计入采用资源储量，设计取（333）资源量按

90%计入采用资源量，算得露天矿工业资源储量为 16193.1万吨。

3、露天可采原煤量

露天矿煤层倾角较缓，特别是首采区煤层倾角仅 3°左右，属近水平煤层，

露天开采时采煤工作面基本可水平布置，不出现工作面穿越煤岩接触线现象，煤

量损失极少，煤层顶底板各按 200mm损失计，厚煤层（6号）回采率可达 97%

以上，中厚煤层（5号）可达 92%以上，薄煤层（其它煤层）可达 70%，设计中

取加权回采率 90%，则露天矿可采纯煤量为 9659.8万吨。因各煤层普遍含矸，

最厚的超过 1m，设计方案虽然采取措施选矸，但仍难免混入，根据钻孔统计与

计算，夹矸混入后，含矸率 1.06。算得可采原煤量为 10239.4万吨。

4、服务年限

本矿可采原煤储量为 10239.4 万吨，按生产规模 3.0Mt/a（储量备用系数取

1.1）计算，露天矿设计服务年限为 31 年，其中首采区服务年限 19.2a。露天矿

还可回收采空区残煤 1056万吨，可延长服务年限 3.2年。

2016至今已采储量为 1118万吨，剩余可采原煤储量为 9121.4万吨，剩余服

务年限为 27.6年。

2.2.6矿田资源情况

1、区域地层

准格尔煤田的古生代、中生代地层区划属于华北地层区，鄂尔多斯地层分区。

沉积序列基本可以与华北地台其它石炭二叠纪煤田相对比。新生代地层区划属于

内蒙古南部地层区，鄂尔多斯东部地层分区。区内地层层序为：奥陶系中～下统

（O1+2）、上石炭统本溪组（C2b）和太原组（C2t）、下二叠统山西组（P1S）、下二

叠统下石盒子组（P1x）、上二叠统上石盒子组（P2S）、上二叠统石千峰组（P2sh）、

下三迭统刘家沟组（T1L）与和尚沟组（T1h）、下白垩统志丹群（K1zh）、第三系

上新统（N2）、第四系更新统马兰组（Q3m）、第四系全新统（Q4）。

2、区域构造特征

准格尔煤田总的构造特征为一走向近南北、倾向西的单斜构造，岩层倾角一

般在 5°左右。仅在次级构造背向斜的两翼及断层的附近倾角变化较大，局部可

达 16°左右。从次级构造线形迹的分布上可以把煤田分为两组，中、北部构造线


- 44 -

为北东向；南及西南端构造线为东西向、北西向。

3、矿区地层

矿区内被新生界松散沉积物广泛覆盖，新生界以下老地层出露不多，只有在

较大冲沟及冲沟两侧才有基岩出露。区内经钻探工程揭露和控制的地层有：奥陶

系中～下统（O1+2），石炭系上统本溪组（C2b）、太原组（C2t），二叠系下统山西

组（P1s）、下石盒子组（P1x），上石盒子组（P2s），第三系上新统（N2），第四系

更新统（Q3m）、第四系全新统（Q4）。现由老至新分述如下：

⑴奥陶系

①奥陶系中下统（O1+2）

主要出露于矿区东部冲沟内，老赵山梁背斜轴部附近。岩性为浅灰色、灰白

色厚层状石灰岩、泥质灰岩夹薄层状石灰岩，为浅海相沉积。区内 241号钻孔揭

露的最大厚度为 200.05m，据区域地层资料，地层厚度 115～226m。

表 2.2-3 准格尔煤田区域地层表

地层单位厚度(m) 岩性描述

界系统组

新

生

界

第四系

全新统 Q4 0～25 为冲洪积层和风积层。不整合于一切老地层之

上。

更新统马兰组(Q3m)

0～100 浅黄色粉砂质黄土，具垂直节理，含钙质结核，

不整合于一切老地层之上。

第三系上新统 N2 0～51 浅红色含砂粘土，含钙质结核，底部为浅灰黄色

砾岩夹砂岩透镜体，不整合于一切老地层之上。

中

生

界

白垩系下白

垩统志丹群(K1Zh)

0～389.10上部为棕红色含砾中、粗粒砂岩，夹砂质泥岩，

局部夹疏松砾岩，下部为浅红色砾岩，发育大型

交错层理，与下伏地层呈不整合接触。

三叠系下统

和尚沟组(T1h)

>165 棕红色、砖红色中细粒砂岩及粉砂岩，夹棕红色

砂质泥岩，与下伏地层整合接触。

刘家沟组(T1L)

257～385浅灰、浅灰绿色细粒砂岩，夹棕红色砂质泥岩，

含砾中粗粒砂岩，交错层理，与下伏地层整合接

触。

古

生

界

二叠系

上统

石千峰组(P2sh)

>170上部棕红色砂质泥岩，灰绿色砂岩，下部灰绿色

砂岩，夹浅红色泥岩，底部为灰白色含砾粗砂岩。

与下伏地层整合接触。

上石盒子

组(P2s)>290 紫红色砂质泥岩为主，夹灰绿色、灰白色中粗粒

砂岩，含铁质结核。与下伏地层整合接触。

下统

下石盒子

组(P1x)40～120

黄绿色、黄褐色、紫红色砂质泥岩，夹灰白色、

灰绿色砂岩，局部底部夹薄煤线，与下伏地层整

合接触。

山西组(P1s)

38.45～95.00

灰白色砂岩、灰黑色砂质泥岩、泥岩及煤层组成，

本组含煤五层，局部可采，含丰富植物化石。与

下伏地层整合接触。


- 45 -

石炭系上统

太原组(C2t)

12.31～95.00

灰白色砂岩，灰色、灰黑色砂质泥岩、泥岩、煤

层组成，南部夹 1～2层泥质灰岩，全组含煤五

层，其中 6号煤全区可采，较稳定。富含植物和

动物化石。与下伏地层整合接触。

本溪组(C2b)

6.59～35.47

灰白、灰、灰黑色砂岩、泥岩、灰岩及含铝泥岩

组成，底部富含黄铁矿结核。与下伏地层平行不

整合接触。

奥陶系中下统 O1+2 115～226上部为浅灰色泥质灰岩，厚层状石灰岩夹薄层状

灰岩，下部白云质灰岩及厚层状白云岩。与下伏

地层平行不整合接触。

⑵石炭系

①上统本溪组（C2b）

出露于矿区东南部的煤层露头附近的冲沟内，老赵山梁背斜轴部附近。岩性

中上部以深灰色泥岩、砂质泥岩及泥灰岩互层为主，含贝壳化石；下部为浅灰色，

紫红色铝质泥岩，含丰富的黄铁矿结核。为一套浅海相的障壁海岸泻湖～潮坪沉

积。与下伏地层奥陶系呈平行不整合接触。

矿区内共有 15个钻孔见本组地层，地层厚度 2.29～28.97m，平均 18.92m，

其中 4个钻孔揭露本组全层，地层厚度 15.11～28.97m，平均 23.85m。

2、上统太原组（C2t）

为本区主要含煤地层，出露于矿区东南部的大小冲沟内，其岩性组合为一套

灰黑色的泥岩、砂质泥岩，灰白色、浅黄色各种粒级的砂岩，薄层状灰色粘土岩

及 6、6下、9上、9、10号煤层组成。中下部发育 1层含动物化石的灰岩。6号

煤层厚度较大，为矿区内主要可采煤层，除局部遭受剥蚀外，全区可采。根据岩

煤层组合特征，可划分为两个岩段。一岩段位于太原组下部，从太原组底界至 6

号煤层底板。岩段中～下部主要为灰白色中、粗粒石英砂岩、深灰～灰黑色砂质

泥岩中夹 1～2层石灰岩，含 9上、9、10号煤层。二岩段位于太原组上部，从 6

号煤底板至太原组顶界。岩段以 6号煤层为主，岩层主要为 6号煤层顶板泥岩，

砂质泥岩和煤层内的夹矸。在矿区的东南部，6号煤分叉为两个煤分层。

本组地层属于近海型海陆交互相沉积，与下伏地层本溪组呈整合接触。

全矿区共有 16钻孔揭露本组地层，地层厚度 21.35～75.50m，平均 50.27m，

其中 15个钻孔揭露本组全层，地层厚度 30.85～75.50m，平均 53.07m。

⑶二叠系

①下统山西组（P1s）

为本区主要含煤地层之一。零星出露在矿区大小冲沟内。岩性主要由灰白色


- 46 -

中、粗粒砂岩，浅灰色、灰黑色泥岩，砂质泥岩及 3、4上、4、5上、5号煤层

组成。4、5号煤层在矿区内大部发育且可采。根据煤岩层组合特征，可划分为

三个岩段。一岩段位于山西组下部，从山西组底界至 5号煤层顶板砂岩底界面。

岩性下部为灰白色、灰黄色粗粒砂岩和含砾粗砂岩，具有大型板状交错层理，局

部相变为砂质泥岩，泥岩；上部为深灰色，黑灰色泥岩、砂质泥岩；5号煤位于

岩段顶部。二岩段岩性组合特征与一岩段相似。下部为灰白色，灰黑色各种粒级

的砂岩，上部为泥岩、砂质泥岩和粉砂岩，4号煤层位于岩段顶部。三岩段位于

山西组上部，从 4号煤层顶板砂岩至山西组顶界面，岩性下部为灰白、灰色中~

粗粒砂岩，上部为灰色泥岩或砂质泥岩。

本组与下伏地层太原组呈整合接触。

全矿区共有 16个钻孔揭露山西组地层全厚度，地层厚度 37.30～128.60m，

平均 82.58m。

②下统下石盒子组（P1x）

主要出露矿区中部或田家石畔正断层附近。岩性组合特征上部为紫红色砂质

泥岩，中夹灰绿色砂岩，含铁质结核；中部为灰黄色、紫红色细—中粒砂岩；下

部为灰黄、灰白色中～粗粒砂岩，具大型交错层理，局部夹透镜状粗粒砂岩，属

内陆河湖相沉积。本组与下伏地层山西组呈整合接触。

本组地层在矿区内遭受广泛地风化剥蚀，地层连续性差，全矿区共有 14个

钻孔揭露本组地层，地层厚度 24.58～102.52m，平均 64.69m，其中 13个钻孔揭

露本组全层，地层厚度 24.58～102.52m，平均 66.82m。

③下统上石盒子组（P2s）

主要出露矿区西部或田家石畔正断层南侧，岩性组合特征上部为紫红色为

主，灰绿色次之的泥岩、砂质泥岩及灰白灰黄色粗粒砂岩，中部为紫红色、灰黄

色泥岩、砂质泥岩夹细粒砂岩，下部为灰绿色、黄绿色中粗粒砂岩，局部夹粉红

色粉砂岩，属内陆河湖相沉积。本组与下伏地层呈整合接触。

全矿区共有 6个钻孔揭露本组地层全厚度，地层厚度 19.93m ~333.13m，平

均 92.13m。

⑷新生界

①第三系上新统（N2）

矿区内广泛发育，但未见出露。岩性上部为红色、砖红色泥岩，富含钙质结


- 47 -

核，底部为含砾砂岩或砾岩，成岩差、半固结。与第四系地层不易区分，与第四

系合并处理，统称 Q+N2。与下伏地层不整合接触。

②第四系更新统马兰组（Q3m）

矿区内广泛发育，大面积出露。沉积物主要为风积浅黄色粉砂质黄土，岩性

粒度均匀，垂直节理发育，富含钙质结核。在冲沟两侧易形成陡坎之地貌特征。

地层厚度一般大于 20m，最厚可达 50m以上，在新生界地层中马兰组分布范围

最广，厚度最大。

③第四系全新统（Q4）

本统地层根据成因分为风积沙（Q4eol）、冲洪积物（Q4al+pl）及残坡积物（Q4）。

风积沙主要分布在矿区地形较高的峁梁和背风的沟坡。岩性为黄色的细、粉

砂，颗粒均匀，据地表观察厚度一般不超过 2m；冲洪积主要分布在沟谷内，岩

性由各种粒级的砂、砾石及泥质填隙物构成，地层厚度一般 2～5m；残坡积主要

分布在沟谷斜坡附近，岩性为砂砾石层，一般厚度不超过 2m。

地层厚度 7.70～78.50m，平均 21.14m。

4、矿田构造

矿田位于准格尔煤田的南部，其总体构造形态与准格尔煤田区域构造形态基

本一致。岩煤层的产状，主要受近东西向老赵山梁背斜和田家石畔正断层的影响，

地层走向近东北西南向，倾角 5°左右。在矿田南北两侧，受老赵山梁背斜和田

家石畔正断层的影响，地层有一定的起伏。

现将对矿田岩、煤层产状有影响的地质构造分述如下：

⑴老赵山梁背斜

轴部主要位于矿田北界以外，总体呈东西方向延伸，在矿田西部原榆树湾矿

区红树梁附近呈向南凸出的弧形，延伸长约 18km。轴部出露奥陶系灰岩和本溪

组地层，两翼为含煤地层。北翼倾角平缓，一般 5°左右；南翼倾角较陡，一般

10°～15°（本矿区）。由于背斜的影响，在矿田北部边缘地带形成剥蚀无煤区域。

⑵小塔沟背斜

轴部位于矿田东部，为一不对称背斜构造，是矿田内最主要的构造，主导矿

田内岩煤层的产状。受其影响，煤层在矿田内部有一定的出露。

小塔沟背斜的轴部在 241、4-2号钻孔东侧，轴向东北西南方向延伸，长度

约 1.6km，其左翼倾角较陡，一般 6°～9°，右翼倾角平缓，一般 3°左右（首采区），


- 48 -

轴部地面出露太原组、下石盒子组地层，5、6号煤层在背斜轴部出露。

⑶田家石畔正断层

位于矿田南部边缘，走向 N50°W，倾向 SW，倾角 70°～80°，断距大于 100m，

局部可达 200m以上，断层上盘出露上石盒子组和石千峰组，下盘出露山西组、

太原组及本溪组。断层面陡立，上、下盘地层在断层附近达 50°～60°，可能是挠

曲进一步受力，发生断裂所致，受其影响，煤层在断层上盘深度加大。

综上所述，矿田内地层及煤层产状较平缓，倾角一般在 5°左右，主要构造

型态为一宽缓的单斜构造，在矿田南北两侧受老赵山梁背斜和田家石畔正断层影

响，煤层有一定的起伏。老赵山梁背斜和田家石畔正断层分别位于矿田北侧和南

侧，受两构造的联合作用，煤、岩层在矿田边缘的产状产生相应的变化，矿田内

受小塔沟背斜的影响煤层产状有一定的变化，倾角一般在 10°左右，总体影响不

大，矿田内未发现明显的断层构造，未见岩浆岩侵入煤系地层现象，根据规范对

构造类型的定性划分，矿田的构造复杂程度应为简单类型。

5、含煤地层及煤层、煤质

⑴含煤地层及含煤性

矿田含煤地层为石炭系上统太原组（C2t）和二叠系下统山西组（P1s）。共含

煤 10层，自上而下编号为 3、4 上、4、5 上、5、6、6 下、9 上、9、10煤层，其中

含可采煤层 8层，自上而下编号为 3、4 上、4、5 上、5、6、9 上、9煤层，3、4 上、

4、5 上、5号煤层赋存在山西组中下部；6号煤层赋存于太原组上部；9 上、9煤

层赋存在太原组下部。

山西组发育 3、4 上、4、5 上、5号煤层，含煤面积为 7.12km2，占矿田面积的

93%。含煤地层厚度 37.30～128.60m，平均 82.58m，煤层总厚度为 3.25～14.55m，

平均为 10.94m，含煤系数 13.25%；含可采煤层总厚度为 3.25～13.65m，平均为

9.91m，可采含煤系数 12.00%。

太原组发育 6、6 下、9 上、9、10号煤层，含煤面积为 7.31km2，占矿区面积

的 96%。含煤地层厚度为 30.85～75.50m，平均 53.07m，煤层厚度为 7.46～24.68m，

平均为 17.04m，含煤系数 32.11%；可采煤层厚度为 6.56～21.90m，平均为 15.93m，

可采含煤系数 30.02%。

矿田含煤地层总厚度为 71.93～173.06m，平均 135.42m，煤层总厚为 10.71～

38.02m，平均 27.99m，含煤系数 20.67%；可采煤层总厚为 9.81～35.55m，平均


- 49 -

25.84m，可采含煤系数 19.08%。

各煤层赋存特征详见表 2.2-4。

表 2.2-4 矿田煤层赋存特征一览表

厚度层间距

煤层号

煤层厚度（m）层间距（m）可采厚度（m）结构

复杂

程度

煤层发育程度最小－最大

平均（点数）

最小－最大

平均（点数）

最小－最大

平均（点数）

3 1.00-1.901.47(8)

1.10-1.901.44(7) 简单局部发育

6.20-21.7512.70(8)

4 上

0.47-2.651.48(12)

0.80-2.001.48(10) 简单局部发育

0.70-3.132.06(12)

4 1.00-4.802.91(12)

1.00-4.802.84(12) 较简单局部发育

0.80-8.393.74(7)

5 上

1.05-4.572.02(8)

1.10-4.572.16(7) 简单局部发育

0.70-2.451.21(8)

5 3.25-12.585.21(16)

3.25-10.445.09(16) 较简单全区发育

6.55-31.0520.47(16)

6 6.18-22.1414.99(16)

5.51-21.8014.62(16)

较简单

或复杂全区发育

2.30-8.906.05(6)

6 下

0.22-2.420.92(6)

1.38-1.751.57(2) 简单

局部发育

不可采5.56-14.2011.35(5)

9 上

0.31-3.851.48(8)

1.05-3.851.73(6) 简单局部发育

0.45-2.801.13(8)

9 0.45-2.881.36(8)

0.90-1.351.12(7) 简单大部发育

16.69-25.0519.74(3)

10 0.28-1.350.62(4) 1.35 简单

局部发育

不可采

⑵可采煤层

矿田共有可采煤层 8层。其中 5、6号煤层除剥蚀区和风化区外均可采，煤

层厚度变化不大，变异系数 33～39%之间，属全区可采的较稳定煤层；3、4 上、

4、9煤层厚度变化不大，只有含煤边界外有个别不可采点，变异系数 22～39%

之间，属于大部可采的较稳定煤层； 5 上、9 上煤层含煤面积较小，变异系数在

59～73%之间，属于局部可采的不稳定煤层。除此以外，矿田内还存在着未定号

的零星可采点，因层位极不稳定，未估算资源/储量。可采煤层分述如下：

①3号煤层

位于山西组中部，基本分布于 3勘探线以西。根据钻孔统计，共有 8个钻探

工程点见煤，其中 7个工程点见可采煤层，煤层赋存深度 98.70～219.90m、赋存


- 50 -

标高 956.77～875.55m。煤层厚度 1.00～1.90m，平均 1.47m；可采厚度 1.10～

1.90m，平均 1.44m；变化系数为 22%。可采纯煤厚度 0.97(263孔)～1.65(2-1孔)m，

平均 1.25m。

煤层结构简单，一般含一层夹矸，岩性多为泥岩、砂质泥岩，夹矸厚度 0.18～

0.25m，平均 0.20m。顶底板岩性多为泥、砂质泥岩，偶见少量砂岩。

3号煤层与 4 上号煤层间距，最小间距 6.20m，最大间距 21.75m，平均 12.70m。

3号煤层距下石盒子组底板，最小间距 30.21m，最大间距 68.75m，平均 48.50m。

3号煤层赋存面积 2.09km2，占山西组煤层赋存面积的 29%。储量估算面积

1.67km2，占赋存面积的 80%，占矿区面积的 22%。

根据上述特征，3号煤层为一局部可采的较稳定煤层。

②4 上号煤层

位于山西组中部，基本分布于 4勘探线以西。根据钻孔统计，共有 12个钻

探工程点见煤，其中 10个工程点见可采煤层，煤层赋存深度 38.25～218.40m、

赋存标高 1050.19～841.02m。煤层厚度 0.47 ～2.65m，平均 1.48m；可采厚度

0.80～2.00m，平均 1.48m；变化系数为 39%。可采纯煤层厚度 0.80(1-1 孔) ～

1.55(3-1孔)m，平均 1.24m。

煤层结构简单，一般含 0～2层夹矸，岩性多为泥岩、砂质泥岩，夹矸厚度

0.00～0.45m，平均 0.24m。顶底板岩性多为泥、砂质泥岩，偶见少量砂岩，含炭

泥岩。

4 上号煤层与 4号煤层间距，最小间距 0.70m，最大间距 3.13m，平均 2.06m。

4 上号煤层赋存面积 2.96km2，占山西组煤层赋存面积的 42%。储量估算面积


根据上述特征，4 上号煤层为一大部可采的较稳定煤层。

③4号煤层

位于山西组中部，基本分布于 4勘探线以西。根据钻孔统计，共有 12个钻

探工程点见煤，其中 12 个工程点见可采煤层，可采煤层赋存深度 42.85～

235.83m、赋存标高 1044.24 ～859.41m。煤层厚度 1.00～4.80m，平均 2.91m；

可采厚度 1.00～4.80m，平均 2.84m；变化系数为 38%。可采纯煤层厚度 0.90(240

孔) ～3.35(3-1孔)m，平均 2.46m。

煤层结构简单，一般含 0～4层夹矸，岩性多为泥岩、砂质泥岩，夹矸厚度


- 51 -

0.10～1.45m，平均 0.39m。顶底板岩性多为泥、砂质泥岩，偶见少量砂岩，含炭

泥岩。

4号煤层与 5 上号煤层间距，最小间距 0.80m，最大间距 8.39m，平均 3.74m。



根据上述特征，4号煤层为一大部可采的较稳定煤层。

④5 上号煤层

位于山西组中部，基本分布于 2勘探线以东，呈不规则的条带状，矿区东部

沟谷有煤层出露。根据钻孔统计，共有 8个钻探工程点见煤，其中 7个工程点见

可采煤层，可采煤层赋存深度 50.20～245.58m、赋存标高 1038.44～846.45m。煤

层厚度 1.05～4.57m，平均 2.02m；可采厚度 1.10～4.57m，平均 2.16m；变化系

数为 59%。可采纯煤层厚度 1.10(240孔) ～3.01(263孔)m，平均 1.89m。

煤层结构简单，一般含 0～1层夹矸，只有 263号钻孔含 7层夹矸，岩性为

砂岩、砂质泥岩，夹矸厚度 0.00～1.56m，平均 0.27m。顶底板岩性为含炭泥岩、

砂质泥岩，偶见少量砂岩。




根据上述特征，5上号煤层为一大部可采的不稳定煤层。

⑤5号煤层

位于山西组中部，5号煤层全区发育，且全区可采，为主要可采层位，矿区

中部小塔沟背斜及东部为隐伏露头。有 11处小窑开采该煤层，矿区内有部分采

空区。根据钻孔统计，共有 16个钻探工程点见煤，全部为可采煤层，可采煤层

赋存深度 52.65～259.96m、赋存标高 1032.19～841.29m。煤层厚度 3.25～12.58m，

平均 5.21m；可采厚度 3.25～10.44m，平均 5.09m；变化系数为 33%。可采纯煤

层厚度 3.12(240孔) ～9.03(257孔)m，平均 4.70m。

煤层结构简单，一般含 0～3层夹矸，个别钻孔（257号）含 7层夹矸，岩

性为泥岩、砂质泥岩，夹矸厚度 0.00～1.41m，平均 0.43m。顶底板岩性为泥岩、

砂质泥岩，偶见少量砂岩、含炭泥岩。

5号煤层与 6号煤层间距，最小间距 6.55m，最大间距 31.05m，平均 20.47m。


- 52 -



根据上述特征，5号煤层为一全区可采的较稳定煤层。

⑥6号煤层

位于太原组顶部，6号煤层全区发育，且全区可采，为主要可采层位，矿田

中部小塔沟背斜及东部为煤层露头，靠近矿田东南煤层露头处有煤层分岔现象。

矿田中北部有一处采空区。根据钻孔统计，共有 16个钻探工程点见煤，全部为

可采煤层，可采煤层赋存深度 78.80～281.68m、赋存标高 1074.14～793.63m。煤

层厚度 6.18～22.14m，平均 14.99m；可采厚度 5.51～21.80m，平均 14.62m；变

化系数为 39%。可采纯煤层厚度 4.46(241孔) ～20.32(263孔)m，平均 13.39m。

煤层结构简单～中等，一般含 0～10层夹矸，岩性为泥岩、砂质泥岩，夹矸

厚度 0.00～3.05m，平均 1.23m。顶底板岩性为泥岩、砂质泥岩，偶见少量砂岩、

含炭泥岩。

6号煤层与 6 下号煤层间距，最小间距 2.30m，最大间距 8.90m，平均 6.05m。



根据上述特征，6号煤层为一全区可采的较稳定煤层。

⑦9 上号煤层

位于太原组中下部，9 上号煤层主要发育于矿区中部，局部可采。根据钻孔

统计，共有 8个钻探工程点见煤，其中 6个工程点见可采煤层，可采煤层赋存深

度 126.25～271.65m、赋存标高 959.94 ～835.69m。煤层厚度 0.31～3.85m，平均

1.48m；可采厚度 1.05～3.85m，平均 1.73m；变化系数为 73%。可采纯煤层厚度

0.90(3-4孔) ～3.65(1-2孔)m，平均 1.60m。

煤层结构简单，一般含 0～1层夹矸，多数为单层，岩性为泥岩、砂质泥岩，

夹矸厚度 0.00～0.20m，平均 0.13m。顶底板岩性为泥岩、砂质泥岩。




根据上述特征，9 上号煤层为一局部可采的不稳定煤层。

⑧9号煤层


- 53 -

位于太原组中下部，9号煤层主要发育于矿区东部，3勘探线以东，大部可

采。根据钻孔统计，共有 9个钻探工程点见煤，其中 8个工程点见可采煤层，可

采煤层赋存深度 91.38～250.40m、赋存标高 1066.02～880.87m。煤层厚度 0.45～

2.88m，平均 1.32m；可采厚度 0.90～1.35m，平均 1.13m；变化系数为 25%。可

采纯煤层厚度 0.85(241孔) ～1.35(1-2孔)m，平均 1.05m。

煤层结构简单，一般含 0～1层夹矸，多数为单层，岩性为泥岩、砂质泥岩，

夹矸厚度 0.00～0.26m，平均 0.08m。顶底板岩性为泥岩、砂质泥岩。

9号煤层与 10号煤层间距，最小间距 16.69m，最大间距 25.05m，平均 19.74m。

另外 10号煤层距太原组底板，最小间距 5.75m，最大间距 14.55m，平均 9.17m。



根据上述特征，9号煤层为一大部可采的较稳定煤层。

按照上述对可采煤层的介绍，本矿田 10个出露煤层仅 6 下和 10煤层不可采，

原因是煤层薄（平均厚度分别为 0.92m和 0.62m）、不稳定。

⑶煤质

①煤的物理性质

矿田内各层煤颜色呈深黑色，条痕为褐黑色，光泽以油脂光泽为主，较硬，

性脆、条带状结构，块状构造，内生和外生裂隙均不发育。

②煤岩特征

宏观煤岩类型：

煤的煤岩组分以暗煤和亮煤为主，丝炭分布于层面上，局部含镜煤条带。属

半暗型～半亮型煤。

计算视密度：

计算结果见表 2.2-5。

表 2.2-5 可采煤层视密度表

煤层号 3 4 上 4 5 上 5 6 9 上 9 备注

视密度（t/m3） 1.43 1.42 1.41 1.41 1.40 1.39 1.37 1.39

矿田内煤层以丝质组为主，含量＞37.10%，稳定组分约占 7%，以大、小孢

子为主，未发现低等植物的残迹，应属高等植物生成的腐植煤类。变质阶段为烟

煤Ⅰ变质阶段。煤类为长焰煤。


- 54 -

散煤重、摩擦角、静止角测定成果如表 2.2-6。

表 2.2-6 散煤重、磨擦角、静止角测定成果表

煤层号散煤重（kg/m3）摩擦角（度）静止角（度）

6 884.8 24°30′ 37°30′

③化学性质

a、水分（Mad）

各煤层原煤水分一般波动在 2.10%～6.75%之间，平均为 3.27%，浮煤水分

一般变化在 2.92～7.33%之间，平均 4.01%，浮煤水分较原煤水分普遍增高。

b、灰分（Ad）

各煤层原煤灰分在 13.04～36.93%之间，在垂向上各煤层灰分产率变化甚微，

平均值在 18.89～25.87%之间。煤经洗选后灰分有较大幅度的降低。

c、挥发分（Vdaf）

各煤层原煤挥发平均值在 37.60～39.10%之间，在垂向及平面上无明显规律；

浮煤挥发分平均值 38.00～39.82%，属高挥发分煤。

d、发热量

各可采煤层原煤干燥基低位发热量（Qnet,d）平均值在 21.97～24.66MJ/kg之

间，为中高热值煤～高热值煤。

e、有害元素

●全硫（St,d）

各煤层原煤全硫含量在 0.40～2.78%之间，平均值 0.71～1.28%。

●磷（Pd）

各煤层磷含量较低，变化不大，磷含量原煤平均值在 0.01～0.04%之间，为

低磷分煤。

●砷（As）

各煤层砷含量不高，平均值在 0.00～1.42μg/g之间。

●氟（F）

各煤层氟含量平均值在 266.37～312.40μg/g之间。5、氯（CL）

●氯（CL）

各煤层氯含量平均值在 0.02～0.04%之间，属于特低氯煤。

各煤层的主要煤质特征见表 2.2-10。


- 55 -

⑷煤类及用途

矿田内各煤层粘结指数 2～12，透光率平均值 83～88%，原煤挥发平均值在

37.60～39.10%之间，根据中国煤炭分类国家标准（GB5751-86），确定以长焰煤

（CY42）为主，个别点为不粘结煤（BN31）。

煤中有害成分低，发热量较高，是良好的民用及动力用煤，可用于火力发电，

各种工业锅炉使用，也可以在建材工业，化学工业中做焙烧材料。


- 56 -

表 2.2-7 煤心煤样分析成果汇总表

煤层

号

洗

选

情

况

工业分析（%）发热量（MJ/kg）全硫（%）元素分析（%）有害元素（%）

Mad Ad Vdaf Qb,d Qnet,d Qgr,ad St,d Cdaf Hdaf Odaf Ndaf Sdaf Pdaf

3煤原

2.74-3.643.03(7)

18.36-36.9325.87(7)

36.60-40.6037.90(7)

18.71-25.5222.83(6)

17.92-24.6021.97(6)

18.60-25.4122.74(6)

0.55-0.920.71(7)

76.03-77.7376.88(2)

5.23-5.465.34(2)

14.22-16.2615.24(2)

1.37-1.481.43(2)

0.76-1.451.11(2)

0.01-0.060.02(7)

洗2.89-4.753.90(6)

5.83-10.598.27(6)

38.10-40.0238.98(6)

29.65-30.5730.11(2)

28.53-29.4128.97(2)

29.54-30.4329.99(2)

0.43-0.970.69(6)

77.77-79.1678.46(2)

5.33-5.425.38(2)

13.65-14.5114.08(2)

1.38-1.631.50(2)

0.48-0.670.57(2)

0.05-0.050.05(1)

4 上煤

原2.43-4.593.03(10)

13.49-32.0124.98(10)

35.00-41.8038.02(10)

20.64-27.4523.31(9)

19.80-26.4522.43(9)

20.56-27.3623.21(9)

0.49-1.080.75(10)

75.88-78.2777.27(3)

5.15-5.415.29(3)

13.37-16.5114.69(3)

1.41-1.591.47(3)

0.79-1.561.27(3)

0.01-0.040.02(10)

洗3.38-5.234.01(8)

5.59-14.559.33(8)

36.68-39.9138.47(8)

29.83-30.7730.43(3)

28.66-29.5829.27(3)

29.71-30.6430.31(3)

0.61-1.600.87(8)

78.75-79.1878.97(2)

5.27-5.445.36(2)

12.68-12.9112.80(2)

1.39-1.601.49(2)

0.87-1.911.39(2)

0.02-0.040.03(2)

4煤原

2.67-5.193.21(10)

13.88-33.5523.90(10)

36.60-43.6038.80(10)

20.54-27.6223.90(9)

19.74-26.6423.00(9)

20.54-27.5123.79(9)

0.49-1.400.79(10)

77.71-78.2477.95(3)

5.20-5.375.28(3)

14.04-14.4514.22(3)

1.44-1.461.45(3)

0.78-1.541.10(3)

0.00-0.030.02(10)

洗3.20-5.244.17(8)

6.47-11.988.81(8)

37.26-40.4438.55(8)

28.77-30.5429.79(3)

27.64-29.4228.67(3)

28.63-30.4329.66(3)

0.65-1.350.86(8)

79.83-80.0279.92(2)

5.29-5.445.36(2)

12.00-12.5412.27(2)

1.44-1.521.48(2)

0.72-1.210.97(2)

0.02-0.030.03(2)

5 上煤

原2.31-6.753.71(6)

14.61-30.7423.26(6)

35.20-41.0037.90(6)

19.42-26.4623.77(5)

18.49-25.4622.85(5)

19.19-26.3623.64(5)

0.56-2.250.97(6)

77.93-77.9377.93(1)

5.53-5.335.33(1)

14.49-14.4914.49(1)

1.50-1.501.50(1)

0.76-0.760.76(1)

0.01-0.080.04(5)

洗3.20-7.334.57(5)

6.17-10.068.04(5)

36.41-39.3938.00(5)

29.02-30.0229.56(4)

27.91-28.8728.43(4)

28.89-29.9129.44(4)

0.74-0.830.77(5)

79.48-79.4879.48(1)

5.42-5.425.42(1)

12.59-12.5912.59(1)

1.64-1.641.64(1)

0.86-0.860.86(1)

0.02-0.050.04(2)

5煤

原2.59-4.333.24(12)

15.52-30.9722.61(12)

36.30-41.1038.30(12)

21.72-27.3924.35(11)

20.91-26.4023.44(11)

21.64-27.2724.24(11)

0.52-1.270.78(12)

77.73-78.8378.14(3)

4.83-5.385.18(3)

13.66-14.6114.15(3)

1.45-1.601.55(3)

0.84-1.090.99(3)

0.01-0.160.03(12)

洗2.94-4.943.89(11)

7.15-12.749.57(11)

37.66-40.0138.72(11)

28.50-30.0829.45(5)

27.44-28.9528.34(5)

28.38-29.9629.33(5)

0.63-1.170.82(11)

78.76-79.879.43(3)

5.08-5.305.22(3)

12.59-13.4012.95(3)

1.49-1.581.54(3)

0.71-1.040.86(3)

0.01-0.050.03(4)

6煤

原2.65-4.293.32(12)

14.95-28.8921.52(12)

36.00-39.6037.86(12)

22.05-27.2725.00(10)

21.18-26.6724.05(11)

21.97-27.1824.87(11)

0.56-1.680.94(12)

77.7-81.0877.93(3)

5.05-5.365.11(3)

13.16-14.6013.15(3)

1.47-1.481.34(3)

0.86-2.301.46(3)

0.02-0.040.02(11)

洗2.92-5.073.85(12)

6.70-10.298.43(12)

37.28-40.4638.59(12)

29.21-30.2229.70(6)

28.03-29.0728.58(6)

29.02-30.0729.57(6)

0.68-1.500.88(12)

79.61-80.7780.17(3)

5.31-5.355.25(3)

11.88-12.1211.00(3)

1.52-1.621.47(3)

0.74-1.671.10(3)

0.02-0.030.03(4)

9 上煤

原2.10-4.493.34(5)

13.04-25.1018.89(5)

35.20-39.9037.60(5)

23.41-28.1025.67(5)

22.30-27.0524.66(5)

23.13-27.9025.51(5)

0.63-2.691.28(5)

76.83-77.9377.38(2)

5.37-5.425.39(2)

12.82-14.2613.54(2)

1.39-1.591.49(2)

0.80-3.592.19(2)

0.00-0.020.01(5)

洗3.12-5.013.92(5)

6.73-13.638.87(5)

37.76-39.8438.75(5)

28.95-29.8329.39(2)

27.85-28.7128.28(2)

28.84-29.7129.27(2)

0.66-1.611.05(5)

78.69-79.4079.04(2)

5.31-5.315.31(2)

12.7-13.0812.89(2)

1.43-1.471.45(2)

0.74-1.861.30(2)

0.02-0.020.02(1)

9煤

原2.65-5.493.57(5)

13.64-26.0721.7(5)

35.40-42.8039.10(5)

23.14-27.1724.70(5)

22.28-26.1923.75(5)

23.04-27.0524.56(5)

0.57-2.781.15(5)

78.13-78.4178.27(2)

4.61-5.314.98(3)

11.19-14.6812.93(2)

1.42-1.481.45(2)

1.10-3.672.38(2)

0.01-0.040.02(5)

洗2.94-6.174.18(5)

6.47-13.499.57(5)

38.28-41.2439.82(5)

29.88-30.3230.10(2)

28.76-29.1828.97(2)

29.75-30.1929.97(2)

0.40-1.520.93(5)

79.46-79.6679.56(2)

5.25-5.285.27(2)

11.86-12.8712.36(2)

1.43-1.481.45(2)

0.94-1.761.35(2)

0.02-0.020.02(1)


- 57 -

续表 2.2-7 煤心煤样分析成果汇总表

煤

层

号

洗

选

情

况

微量元素(10-6) 煤灰成分分析(%) 灰熔融性(℃)

煤类

Ge Cl(%) As F V SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO TiO2 SO3

3煤

原1.00-1.381.63(6)

0.00-0.040.02(7)

0.00-3.000.50(6)

166.00-340.00266.00 (7)

14.47-36.9727.35(7)

21.95-43.8535.73

24.24-46.2437.06(3)

0.45-7.102.88(3)

1.08-26.509.79(3)

0.80-1.681.28(3)

0.85-2.351.57(3)

0.61-9.633.85(3)

1391.181391.18(1)

长焰煤(CY42)

洗

4 上煤

原1.00-2.001.10(10)

0.01-0.070.03(10)

0.00-0.000.00(10)

209.00-419.002898.00(10)

21.00-32.8525.49(10)

33.63-45.1539.26

37.09-50.2445.42(5)

0.40-2.972.01(5)

1.35-13.404.17(5)

0.72-3.521.46(5)

1.05-2.201.60(5)

0.13-6.172.10(5)

洗

4煤

原1.00-3.001.49(10)

0.00-0.050.03(10)

0.00-1.000.09(11)

209.00-399.00284.00(10)

12.86-34.0023.19(10)

23.58-44.1535.80(5)

27.64-42.9837.85(5)

0.70-4.022.33(5)

3.80-29.4010.22(5)

0.72-2.531.48(5)

0.89-2.071.61(5)

1.93-7.904.14(5)

1425.00-1435.001430(2)

洗

5 上煤

原1.00-2.001.23(3)

0.02-0.040.03(5)

0.00-0.000.00(5)

189.00-444.00312.00(5)

15.00-38.0026.20(5)

34.8-47.1541.05(4)

38.56-48.9243.04(4)

0.10-3.501.38(4)

1.35-9.344.43(4)

0.96-1.841.22(4)

1.00-2.651.74(4)

0.65-2.711.53(4)

1475.001475.00(1)

洗

5煤

原1.00-3.411.60(11)

0.01-0.050.03(12)

0.00-2.000.33(12)

172.00-430.00277.00(12)

17.10-38.0324.88(12)

36.73-44.0440.31(6)

43.62-51.5645.46(6)

0.93-2.901.68(6)

1.53-4.262.82(6)

0.71-1.210.90(6)

1.29-2.031.87(6)

0.26-3.111.70(6)

洗

6煤

原0.00-2.911.27(12)

0.01-0.060.04(12)

0.00-9.001.42(12)

186.00-474.00313.00(12)

17.84-27.6623.55(12)

37.02-47.6741.69(6)

32.78-44.7340.59(6)

0.78-7.973.14(6)

1.48-5.333.89(6)

0.91-1.100.98(6)

1.44-1.971.67(6)

0.72-3.932.60(6)

1500.001500.00(1)

洗

9 上煤

原1.00-3.001.75(4)

0.01-0.050.03(5)

0.00-4.000.83(6)

144.00-441.00264.00(5)

10.00-28.0021.60(5)

37.40-41.2539.33(2)

41.42-49.5945.50(2)

1.65-1.801.72(2)

2.17-3.662.91(2)

1.04-1.201.12(2)

1.45-2.001.73(2)

1.27-3.102.18(2)

洗

9煤

原1.00-3.001.75(4)

0.03-0.050.04(5)

0.00-0.000.00(5)

201.00-394.00295.00(5)

24.00-32.0028.00(5)

37.30-41.2039.25(2)

43.20-44.5543.88(2)

2.55-2.802.67(2)

2.3-5.143.72(2)

1.04-1.121.08(2)

1.95-2.302.12(2)

1.17-3.832.50(2)

洗


- 58 -

⑸共(伴)生矿产综合评价

①粘土岩

主要分布在矿田的东部煤层露头附近，层位不稳定，连续性差，只有局部发

育的特点。根据地质勘探报告所称，无工业开采意义。

②硫铁矿

矿层位于本溪组底部，由黄铁矿结核局部富集成矿，呈鸡窝状产出，矿层极

不稳定。在矿田东部有小硫磺矿，主要分布于本矿田外围，多属边采边探的小型

矿床，目前已全部关闭。根据地质勘探报告所称，未发现具工业开采意义的矿层。

③微量元素

矿田内与煤伴生的微量元素锗（Ge）、镓（Ga）、钒（V）的含量均很低，一

般均达不到工业开采品位。

2.2.7产品方案与流向

根据煤的特征分析，本露天煤矿的煤为属低中灰~中高灰煤、低硫分～中硫

分煤、特低磷～低磷分煤、中高热值煤~高热值的长焰煤(CY41)与不粘煤(BN31)；

是良好的民用及动力用煤，适用于火力发电、各种工业锅炉等。二氧化碳反应性

差，抗碎强度高，弱结渣性可以在建材工业，化学工业中做焙烧材料。

本矿所产原煤全部以分级煤形式出售于工业场地内建设的洗煤厂进行洗选，

洗选后出售。该洗煤厂于 2016年 10月 28日取得《鄂尔多斯市环境保护局关于

内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司露天煤矿洗煤厂项目环境影响报告表的

批复》，文号为：鄂环评字〔2016〕126号。目前未进行验收。

本项目地面生产系统对原煤进行筛分加工，主要产品方案见表 2.2-8。

表 2.2-8 主要产品方案表

产品名称 γ％ t/h t/d Mt/a大块煤

＞200㎜ 9.0 51.15 818.2 0.27

中块煤

80～200㎜ 15.0 85.24 1363.6 0.45

小块煤

30～80㎜ 25.0 142.1 2272.73 0.75

混煤

＜30㎜ 50.0 284.1 4545.5 1.5

矸石 1.0 5.68 90.91 0.03

原煤 100.00 568.3 9090.9 3.00


- 59 -

2.2.8总平面布置及占地情况

汇隆煤矿总平面布置主要包括露天矿采掘场、排土场和工业场地。汇隆煤矿

总平面布置见图 2.2-2。

1、采掘场

采掘场变更前后不发生变化。生产规模 3.0Mt/a，按照拉沟位置的确定，划

分为 2个采区。本矿共划分 2个采区，将矿区东南部为 1个采区，即为首采区，

占地面积 3.058km2，将煤层向西南倾斜的区段划为二采区，占地面积 2.1315km2。

项目沿矿区东西方向拉钩，向西北方向掘进。

2、排土场

（1）一号排土场

本次变更后一号排土场由现有一号、二号外排土场（二号的部分）及其之间

的沟谷部分合并而成。现有一号排土场已形成 2个台阶，台阶高度 10～20m，最

上部排弃标高 1165m，未绿化。现有二号排土场仅使用了西南部已征地的部分，

形成 4个排土台阶，台阶高度 20m，最上部排弃标高 1200m，部分绿化。

现有一号排土场和现有二号排土场已排土的范围均属于本次变更后的一号

排土场的范围。

（2）二号排土场

现有的三号排土场范围缩小南移并编号为二号外排土场。现有三号排土场未

按照设计进行排弃，排弃位置较设计南移，均位于本次变更后的范围内，已形成

3个台阶，台阶高度 20m，最上部排弃标高 1275m，目前已采用沙柳绿化。

（3）三号排土场

三号排土场为新增排土场，位于采掘场北侧，目前未开始排土。

一号排土场（现有一号排土场）一号排土场（现有二号排土场）


- 60 -

二号排土场（现有三号排土场）三号排土场

图 2.2-3 排土场现场照片

3、工业场地

工业场地变更前后不发生变化。工业场地位于矿田境界外东部，占地面积约

为 13.92hm2，分四部分，即行政办公区、生产区、辅助生产区和外包基地，场地

间由道路相互联络。

⑴生产区：位于首采区东部，建有占地面积 2×8100m2的全封闭彩钢结构储

煤场，内设一套破碎筛分设备。

⑵辅助生产区：位于外包基地西部，内设机修车间，占地面积为 1000m2。

⑶行政办公区：位于生产区的西北部，布置有办公楼、单身宿舍、锅炉房、

浴室及食堂等，占地面积为 1000m2。

⑷外包基地：位于生产区南侧，主要为外包人员宿舍，占地面积约为

16680m2。

表 2.2-9 项目主要场地占地设施一览表（单位：hm2）

工程内容变更前占地面积变更后占地面积变化情况

采掘场 762.7 762.7 0外排土场 223.6 259.8 +36.2

行政生活办公区 0.1 0.1 0生产区 1.62 1.62 0

辅助生产区 0.1 0.1 0外包基地 1.67 1.67 0道路 3.15 3.77 +0.62合计 992.94 1029.76 +36.2

2.2.9劳动定员及工作制度

本次变更不新增劳动人员，共为 606人，其中生产工人 560人，管理及服务

人员 46人。工作制度不变，年工作制度为 330d，生产作业班次为三班，每班 8

小时。


- 61 -

2.2.10汇隆煤矿主要经济技术指标

本露天煤矿主要技术经济指标见表 2.2-10。

表 2.2-10 露天煤矿设计主要技术经济指标表

序号指标名称单位指标备注

1 露天煤矿主要技术特征

1.1 地表境界最大长度 m 3.581.2 地表境界最大宽度 m 2.771.3 地表境界面积 km2 7.071.4 开采深度 m 2501.5 最终帮坡角 ° 362 煤层

2.1 可采煤层数层 82.2 可采煤层总厚度 m 25.843 资源/储量

3.1 资源/储量 Mt3.2 工业资源/储量 Mt 16193.13.3 设计可采储量 Mt 10239.44 煤类长焰煤

5 煤质

5.1 灰分（原煤） % 13.04.48~36.93

6号原煤

5.2 硫分（原煤） % 0.71~1.285.3 挥发分 % 37.60~39.105.4 发热量 MJ/kg 21.97～24.665.6 水分 % 2.10~6.756 露天煤矿设计生产能力

6.1 年设计生产能力 Mt/a 3.006.2 年剥离量万 m3 18907 露天煤矿服务年限

7.1 设计生产年限 a 317.2 其中：首采区 a 19.28 露天煤矿设计工作制度

8.1 年工作天数（采煤/剥离） d 3308.2 日工作班数班 39 露天煤矿平均剥采比

9.1 首采区 m3/t 7.39.2 全矿 m3/t 7.910 露天煤矿矿建工程量

10.1 土岩万 m3 189010.2 煤万吨 121.811 露天煤矿主要设备

11.1 采剥设备

液压挖掘机：4.0m3斗容台 19液压挖掘机：3.0m3斗容台 3液压挖掘机：1.5m3斗容台 4

11.2 自卸卡车：40t 辆 60自卸卡车：32t 辆 7


- 62 -

序号指标名称单位指标备注

自卸卡车：20t 辆 811.3 排土设备：T220履带推土机台 512 人员配置

12.1 在籍员工总数人 606 含外包人员

12.1.1 其中：原煤生产人员人 591 含外包人员

12.1.2 生产工人人 560 含外包人员

12.2 原煤生产人员效率 t/工 15.38 含外包人员

2.3变更项目工程分析

2.3.1井田开拓及开采顺序

本次变更前后井田开拓及开采顺序不变，与现有工程保持一致。

1、开采工艺

矿区采用单斗-卡车工艺，工作帮移动坑线的开拓方式。该矿平均剥采比约

为 7.9m3/t，小于经济合理剥采比 25.80m3/t，适合露天开采。

2、采区划分

按确定的露天开采范围境界特征、露天开采工艺布置及煤层赋存情况，划分

为两个采区进行开采，首采区位于矿东南部，二采区位于矿田西北部。

各采区技术参数见表 2.3-1。

表 2.3-1 采区划分技术参数表

采区采区长度（km）

采区宽度（km）

可采煤量（104t）

剥离量（104m3）

平均剥采比（m3/t）

服务年限（a）

首采区 2.2 1.39 6319.5 46132 7.3 19.2二采区 2.03 1.05 3919.9 34274 8.7 11.8合计 / / 10239.4 80406 7.9 31.0

3、拉沟位置

首采区工作线东南向布置，向西北追推进，采煤工作沿底板倾斜开采方式，

待推至煤层倾角最大时停止，达产时工作线长约 920m，年推进强度 120m/a，又

从二采区北部煤层露头重新拉沟，推进方向为西南方向，直至露天矿生产结束。

4、开采顺序和过渡方式

按照各采区的平均剥采比和内排土场的循环利用，露天矿田开采顺序为首先

开采一采区（即首采区），之后开采二采区。待首采区近结束前，在二采区采区

东北部重新拉沟。

5、开采工艺参数

具体见表 2.3-2所示。


- 63 -

表 2.3-2 开采工艺参数一览表

符号符号意义单位剥离台阶采煤台阶

H 台阶高度 m 10 不大于 10

A 采掘带宽度 m 15 15

a 台阶坡面角 ° 土：60岩：70 70

Tj 坡肩安全距离 m 3 3

Tb 爆堆宽度 m 3 3

T 运输通道宽度 m 12 12

C 安全距离 m 2 2

Bmin 最小工作平盘宽度 m 35 35

6、剥离方式

露天矿上部有少量表土，其余均为岩石。表土由黄土及少量风积砂所组成，

土质松软，首采区约占剥离总量的 60％左右，可直接挖掘。由于露天矿推进方

向地表呈慢上坡延伸，各台阶上都可能出现表土和岩石混合台阶，原则上按岩土

接触线分层，上部黄土台阶高度可适当加高，剥离台阶水平分层；为适应下部各

工作面平行跟踪关系，采用 15m实体采宽（三排布孔穿孔爆破）。作业方式采用

单斗铲―卡车端工作面，“之”字形作业方式。工作面推进方式为平行跟踪推进。

为便于单斗铲剥离作业，地表设计采用土、岩混合穿爆。

7、采煤方法

根据确定的开采工艺，设备规格及类型，结合煤层赋存条件，采煤工作面采

用倾斜分层，由 3.0m3的液压挖掘机采装，32t自卸卡车运输，采煤方法亦采用

端工作面“之”字形走行，一般为水平装车作业方式；在接近煤层底板时，可适

当采取上装车。

由于煤层厚度变化大，其间有一定夹矸，夹矸成分主要为泥岩、砂泥岩及粗

砂岩。选用多台小型液压挖掘机专门用于矸石选采，同样与 20吨载重汽车进行

生产组合。

8、煤、岩开拓运输系统

首采区采用单斗—汽车工艺，实行工作帮移动坑线开拓。在基本建设时期，

移动坑线位于非工作帮一侧，以便就近进入外排土场排土；在露天矿移交后，逐

步过渡到工作帮移动坑线，内排开始后剥离物由相应端帮环线进入内排土场各排

土平盘，煤、岩运输分流。

9、穿爆方式


- 64 -

本项目岩石穿孔设备选用KQG-150型潜孔钻机；煤层穿孔设备选用 KXD-80

回转钻机。采用矩形布孔方式，松动爆破，炸药选用铵油炸药。

10、地下水控制、地面防排水及采掘场排水

①地下水控制

露天矿位于鄂尔多斯黄土高原，地表沟谷纵横交错，由于地表起伏大且植被

稀少，降雨多以地表径流流入黄河，补给地下水量甚微。根据矿区水文地质勘探

资料，本地区地下水缺乏，且水位较深。主要地表水系黄河在矿区东南流过，平

均水位标高为 855m，低于露天矿 9号煤层底板标高，因此不存在水力联系，对

矿坑无水源补给，地下水无需其它控制工程。

矿区地下水甚微，即使流入矿坑，也不会造成危害。

虽然准格尔地区年降雨量不大，但比较集中。因此，矿坑汇水面积范围内大

气降水将成为露天矿的主要排水对象，其次是地下水的汇集。

根据地质资料，该区各岩层含水微弱且地下水位较深，为不完整的地下涌水

类型，地质报告按“大井法”进行地下涌水量计算，计算公式如下：

Q=

0

0

rRlg

M)M-1.366K(2H

式中：K——渗透系数；

H——水头值；

M——含水层厚度；

H——疏干高度；

r0——椭圆采场短轴半径；

R0————椭圆采场长轴半径；

根据上式计算，地下涌水量为 311.29m3/d。

2、采掘场排水

为防止少量地表径流流入矿坑，须在矿坑周围高于坑边的斜坡地形处做必要

的挡水堤或截排水沟，以便排泄暴雨期的地面径流量，减少地面径流充入矿坑。

对于沟谷有积水无法排出的地方，用水泵将水抽出排向采区南侧的沟谷。

挡水堤堤的高度 3m，堤顶的宽度 2m，底宽 7m，挡水堤长度 720m。


- 65 -

2.3.2外排土场

1、外排土场占地范围

本次变更工程外排土场位置发生变化，变更前后外排土场坐标分别见表

2.3-3、2.3-4、2.3-5，变更前后排土场位置对比见图 2.3-1。

表 2.3-3 一号外排土场境界拐点坐标表（1980年西安坐标系）

变更前拐点坐标

拐点 X Y 拐点 X YP1 4373600 37517132 P15 4373919 37518862P2 4373602 37517930 P16 4373908 37519064P3 4373713 37518074 P17 4373882 37519058P4 4373614 37518280 P18 4373789 37518921P5 4373722 37518517 P19 4373693 37519057P6 4373604 37518579 P20 4373597 37518950P7 4373604 37518748 P21 4373444 37519189P8 4373677 37518765 P22 4373207 37519092P9 4373788 37518702 P23 4372980 37518347P10 4373830 37518800 P24 4372744 37518402P11 4373934 37518737 P25 4372560 37518339P12 4374135 37518915 P26 4372398 37517992P13 4374130 37518933 P27 4372184 37517401P14 4374021 37518859 P28 4372337 37517135

变更后拐点坐标

P1 4373521 37517211 P5 4373091 37517606P2 4373521 37518322 P6 4372944 37517346P3 4373440 37518326 P7 4372778 37517340P4 4373164 37517952 P8 4372772 37517215

表 2.3-4 二号外排土场境界拐点坐标表（1980年西安坐标系）


拐点 X Y 拐点 X YP1′ 4374784 37519144 P7′ 4374201 37519616P2′ 4374879 37519309 P8′ 4374196 37519511P3′ 4374955 37519486 P9′ 4374270 37519354P4′ 4374918 37519616 P10′ 4374305 37519304P5′ 4374799 37519741 P11′ 4374447 37519265P6′ 4374549 37519849 P12′ 4374514 37519102


P1′ 4372680 37517508 P6′ 4373331 37519214P2′ 4372809 37517620 P7′ 4373461 37519553P3′ 4372933 37518114 P8′ 4373471 37519738P4′ 4373210 37518402 P9′ 4373362 37519896P5′ 4373375 37519080 P10′ 4372300 37517722

表 2.3-5 三号外排土场境界拐点坐标表（1980年西安坐标系）


拐点 X Y 拐点 X Y


- 66 -

P1″ 4375273 37517767 P6″ 4374969 37518324P2″ 4375263 37517882 P7″ 4374911 37518234P3″ 4375214 37518128 P8″ 4374990 37518122P4″ 4375065 37518518 P9″ 4375022 37517921P5″ 4374929 37518640 P10″ 4375104 37517772


P1″ 4375190 37518765 P7″ 4374506 37519342P2″ 4375321 37519001 P8″ 4374560 37519123P3″ 4375232 37519703 P9″ 4374637 37519123P4″ 4375119 37519925 P10″ 4374730 37519017P5″ 4374836 37519981 P11″ 4374730 37518766P6″ 4374590 375198312、技术参数

本次变更设计各外排土场与原设计各外排土场特征对比见表 2.3-6。

表 2.3-6 外排土场变更前后特征对比表

外排

土场

特征变更前变更后

编号一号二号三号一号二号三号

占地面积（hm2） 44.2 102.3 77.07 205.9 37.7 16.2最大排弃高度（m） 40 80 100 180 80 100可排弃容量（Mm3） 15.11 23.12 26.49 70.57 12.49 2.69计划排弃量（Mm3） 11.45 18.75 21.99 70.57 12.49 2.69

边坡角（°） 21 21 21 18 21 21台阶数量（个） 2 4 5 9 4 5台阶高度（m） 20 20 20 20 20 20

排土台阶平盘宽度

（m）50 50 50 50 50 50

松散系数 1.1 1.3备用系数 1.1 1.1

需要排弃容量（Mm3） 63.15 74.63总的可排弃容量

（Mm3）64.72 85.75

排土场作业参数与原设计一致，见表 2.3-7。

表 2.3-7 排土场排土作业参数表

序号项目单位内排土场外排土场

1 排土台阶高度 m 20 202 排土台阶坡面角 º 37 373 排土带宽度 m 10 104 大块滑落距离 m 20 205 最小排土工作平盘 m 50 503、变更项目的排水工程

本次变更项目一号外排土场位于矿田东南部磁窑沟内及沟谷的南北两侧山

坡上，二号外排土场位于工业场地东北侧的磁窑沟支沟内，其上游均可能形成一

定范围的汇水。一号外排土场 1号集水坑选择配备 350QJ400-65/120型潜水泵 2

台，其流量 400m3/h，扬程 65m，功率 120kW，暴雨时期同时启用。二号外排土


- 67 -

场 2号集水坑选择配备 8SAP-7型离心泵 1台，其流量 280m3/h，扬程 95m，功

率 132kW。一、二外排土场防排水设备型号及数量见表 2.3-8。

表 2.3-8 外排土场集水坑防排水设备及材料表

集水坑设备名称主要技术参数数量

1号350QJ400-65/120 流量 Q=400m3/h、扬程 H=65m、功率 N=120kW 2台

排水管 PVC管 D=200mm 5100m

2号8SAP-7 流量 Q=280m3/h、扬程 H=95m、功率 N=132kW 1台排水管 PVC管 D=200mm 850m

4、变更项目的防洪设施

①一号外排土场

设计在一号外排土场东北部坡底上游 105m处设一条拦水坝，坝高 5m，坝

体可由剥离物堆砌、迎水面做防渗处理；坝的东侧设 1号集水坑（坑上沿与坝底

持平），集水坑按蓄水面积 800m2、水深 3m设置，满足暴雨泵 3h的排水量需要。

在一号外排土场的东南侧设一条截水沟，在小范围汇水区域的坡底设挡土堤，堤

内汇水以自然蒸发为主；同时为有利于排土场边坡稳定，在东部、西部最底部坡

底也设置挡土堤防止剥离物滚落，挡土堤均由剥离物堆砌而成。

②二号外排土场

设计在二号外排土场的北部坡底设置一条拦水坝，坝高 3m，坝体由剥离物

堆砌、迎水面做防渗处理；坝的东侧设 2号集水坑，集水坑按蓄水面积 300m2、

水深 3m设置。在排土场的南部坡底靠近外运公路一侧设置挡土堤，防止剥离物

滚落；排土场西北部坡底设挡土堤，堤内小范围的汇水以自然蒸发为主。

③三号外排土场

根据洪水影响评价报告，设计在三号外排土场的西北部坡底设置永久性防洪

堤，防洪堤堤顶高程 1155m，挡墙外沟道宽度为 7m。对北部汇水截留，疏导其

沿西北部自然地形向西排出，同时在三号排土场顶部开挖顶宽×底宽×高度

=2m×1m×1m的排水截流沟。

设计采用的洪水影响评价报告中评价河段的控制断面防洪成果见表 2.3-9。

外排土场地面拦水坝、截水沟、挡土堤、防洪堤的规格参数及工程量汇总见表

2.3-10，防洪设施布置见图 2.3-2。

表 2.3-9 评价河段控制断面防洪成果表

断面

名称

设计

标准

设计洪峰流

量（m3/s）设计洪水位

（m）

排土砀设计最低

标高（m）

设计防洪

标高（m）

高差

（m）

1#断面 P=2% 58.26 1153.69 1155.00 1155.00 1.31


- 68 -

P=1% 75.23 1153.96 1155.00 1155.00 1.04

表 2.3-10 防洪设施参数及工程量表

工程位置长度

（m）

顶宽

（m）

底宽

（m）

高度/深度

（m）

边坡

系数总工程量（m3）

一号外排土场拦水坝 132 3 23 5 1：2 8580（填）、片石 198一号外排土场截水沟 595 2 1 1 893（挖）

一号外排土场挡土堤 199 2 7 3 2687（填）

二号外排土场拦水坝 55 3 15 3 1：2 1485（填）、片石 42二号外排土场挡土堤 460 2 7 3 6210（填）

三号外排土场挡土堤 392 2 7 3 3800（填）

三号外排土场防洪堤 178 2 7 3 2403（填）

5、排弃计划

本次变更后的排土场于 2019年 8月开始排弃，12月排弃完成，实现内排，

排弃计划见表 2.3-11。


- 69 -

表 2.3-11 排弃计划

年度年度排弃量

（106m3）

变更前各排土场排弃量（106m3）变更后各排土场排弃量（106m3）备注

外排土场内排土场合计累计外排土场内排土场合计累计

基建期 18.9 18.9 18.9 18.9 / / / / 2016 年

过渡期 24.6 24.6 24.6 43.5 / / / / 2017 年

1 42.2 36.8 5.4 42.2 85.7 / / / / 2018 年

2 41/ 10.92 10.92 96.62 / / / / 2019 年 1~7 月

/ / / / 5.45 24.63 30.08 126.7 2019 年 8~12 月

3 41 / / / / / 41 41 167.7 2020 年

4 41 / / / / / 41 41 208.7 2021 年

5 41 / / / / / 41 41 249.7 2022 年

6 41 / / / / / 41 41 290.7 2023 年

7 41 / / / / / 41 41 331.7 2024 年

8 41 / / / / / 41 41 372.7 2025 年

9 41 / / / / / 41 41 413.7 2026 年

10 41 / / / / / 41 41 454.7 2027 年

11 41 / / / / / 41 41 495.7 2028 年

12 41 / / / / / 41 41 536.7 2029 年

13 41 / / / / / 41 41 577.7 2030 年

14 41 / / / / / 41 41 618.7 2031 年

15 41 / / / / / 41 41 659.7 2032 年

16 41 / / / / / 41 41 700.7 2033 年

17 41 / / / / / 41 41 741.7 2034 年

18 41 / / / / / 41 41 782.7 2035 年

19 41 / / / / / 41 41 823.7 2036 年

20（接续二采区） 41 / / / / / 41 41 864.7 2037 年


- 70 -

6、露天矿剥离物排弃方式

①排土设备

汇隆煤矿露天矿达产时选用 4.0m3的液压挖掘机进行剥离，选用 40t自卸卡

车进行剥离物运输；选用 3.0m3的液压挖掘机进行采煤，选用 32t自卸卡车进行

运煤；选用 1.5m3的液压挖掘机进行选采；辅助设备选用 3.0m3的装载机和 220HP

的推土机等。

本次变更项目排土设备不变，外排土场配备 220HP的推土机辅助卡车排土

作业，卡车卸载后残留在排土台阶坡顶附近的物料由推土机推至坡下并进行场地

平整。

②排土方法

自卸卡车—推土机排土方法。自卸卡车排土场由推土机推排，排土台阶为水

平分层，采用边缘式排弃。根据排弃物性质、气候条件，卡车尽量靠近台阶坡顶

线卸载，残留部分由推土机推下。排土台阶做成不小于 3%的反坡，坡顶处由推

土机推成高度不低于车轮直径 2/5的安全车挡。

③与现有排土场的衔接

本次变更项目的排土台阶高度、排土台阶平盘宽度不变，目前已排土区域的

占地均位于变更后的排土场占地范围内，因此本次变更后排土场按照变更后的占

地范围继续排土施工即可。

现有二号排土场的部分及现有三号排土场已完成绿化，已绿化区域需要接续

排土时，仅将排土场四周种植的杨树进行移栽。

2.3.3露天矿运输

1、内部运输

目前项目办公区到采掘场道路长 1.7km，外包基地到采掘场道路长 1.5km，

采掘场到排土场道路长 1.3km，路面宽 7m，均采用砂石铺垫。

本次新增首采区至三号排土场沙石道路 264m，新增首采区至二号排土场沙

石道路 628m，路面宽均为 7m。

2、外部运输

项目运煤专线为史-榆线，距矿区 1.4km。道路采用沥青混凝土路面。


- 71 -

2.3.4给排水

1、供水水源

项目生活用水由矿区自备水井供给，道路洒水采用外包基地处理后的生活污

水。

2、用水量

全矿在籍人数变更前后均为 606人，按照《内蒙古自治区行业用水定额标准》

（DB15/T385-2015），生活用水量为 80L/人·d，则生活用水量为 48.48m3/d，生

产用水量冬季约为 342.02m3/d，夏季生产用水量约为 337.13m3/d。

3、项目排水

①矿坑涌水

根据设计资料采用的大井法计算得矿坑日均涌水量为 311.29m3/d，考虑矿坑

水的不稳定性及在输送、处理过程中的损失，可利用的矿坑水复用率按 99%计，

排水量为 308.18m3/d，矿坑涌水及日常雨水经管道运送至集水池，由集水池沉淀

处理后用于采掘场、排土场及道路洒水。

②工业场地及外包基地生活污水

由于劳动定员不变，因此生活污水产生量不变，根据建设单位提供资料，外

包基地生活污水产生量为 28.4 m3/d（9372m3/a），经地埋式一体化污水设施处理

后，采掘场、排土场及运输道路洒水降尘。办公生活区生活污水产生量 2.33m3/d

（769m3/a），经化粪池（容积 55m3）处理后，由准格尔旗龙口镇文惠保洁有限

责任公司承运处理。

表 2.3-12 项目用水量表

序

号用水名称规格用水量标准

日用水量m3/d

日排水

量 m3/d 备注

1 生活用水 606人 48.48 30.73 建设单位

提供资料

2 场内外道路洒水 3.77hm2 1L/m2·次 75.4 2次/d

3 采掘场除尘洒水量165.73（夏季）

170.62（冬季）估算

4 排土场除尘洒水量 72.00 估算

5 储煤降尘喷淋用水6个喷头8h/d

500L/h.个喷

头24

6 绿化用水 2447 m2 2L/m2·次 0（冬）

4.89（夏）1次/d

合计 390.5 30.37


- 72 -

图 2.2-1 夏季水量平衡图（m³/d）

图 2.2-1 冬季水量平衡图（m³/d）

2.3.5采暖供热

采暖供热工程利用现有，本次不变。

1、行政生活办公区

供暖使用 2 台 4t/h 常压卧式燃煤锅炉（一备一用），型号均为


放。

2、外包基地

采用 6台电锅炉供暖，其中 45KW的电锅炉 4台，30KW的电锅炉 1台，90KW

的电锅炉 1台。

2.4污染源及环境影响因素分析

2.4.1环境空气影响分析

1、锅炉烟气



- 73 -



放。本次评价上述工程不变。

根据验收监测数据，热水锅炉除尘脱硫后烟尘浓度为 39.5～46.6mg/m3，除

尘效率为 73.47～79.31％；二氧化硫浓度为 247～262mg/m3，脱硫效率为 42.76～

49.66％；氮氧化物浓度为 131.6～157.6mg/m3，脱硝效率为 24.56～40.58％。符

合《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表 2中新建锅炉大气污染物排放

浓度限值（烟尘浓度 50mg/m3，二氧化硫浓度 300mg/m3，氮氧化物浓度 300mg/m3）

要求。根据监测数据计算得出 SO2排放量为 3.59t/a，NOX排放量为 1.99t/a，未超

过批复总量 SO2：15t/a、NOX：5t/a。

2、采掘场扬尘

采掘场粉尘主要产生在土岩剥离作业与原煤作业过程中，主要产尘环节有岩

石与煤层穿孔起尘、爆破起尘、土岩与原煤装载、运输起尘、物料装卸起尘。采

掘场作业可视为装卸作业。本次采掘场扬尘源强计算采用物料装车时机械落差的

起尘量估算模式，其公式如下：

Q=（1/t）•0.03u1.6H1.23e-0.28w

式中：Q—物料装车时机械落差起尘量，kg/s；

H—物料落差，m，取 3m；

u—平均风速，m/s，取年平均风速 1.7m/s；

w—物料含水率，%，未采取洒水措施物料含水量取 5%；

t—物料装车所用时间，s/t，取 600s/t。

经上述公式计算可得，未采取洒水措施前，采掘场扬尘为 0.45g/s（38.88kg/d，

12.83t/a）；类比同类矿山的经验，松散物料装卸扬尘源强与松散物料的湿度、粒

度等有关，一般采取洒水抑尘措施，抑尘效率 70%以上。所以对采掘场采取洒水

措施后，采掘场扬尘 0.14g/s（12.10kg/d，3.99t/a）。详见表 2.4-1。

表 2.4-1 采掘场扬尘计算参数及结果表

起尘位置堆场起尘面积（m2）平均风速（m/s）起尘量（g/s）洒水后起尘量（g/s）

采掘场 33500 1.7 0.45 0.14

由于采掘场为深坑，采煤、爆破、输运等过程中产生的大量粉尘较难扩散到

坑外大气环境中，对周围环境空气质量影响较小。


- 74 -

3、排土场扬尘

本次排土场起尘量类比经验公式：R.A 拜格尔经验公式计算排土场扬尘源

强。排土场按最不利情况考虑，排土场没有采取碾压及喷水措施，全部排土场范

围内均发生起尘，选择年平均风速（2.6m/s）。起尘量计算公式为：

QP=4.23×10-4×U4.9×AP

式中：QP—起尘量，mg/s；

AP—堆场的起尘面积，m2；

U—平均风速，mg/s；启动风速 U＝1.93×W+3.02，W为含水率，按 7%

估算。

经上述公式计算可得，未采取洒水措施前，外排土场扬尘为 0.17g/s（即

14.76kg/d，4.87t/a）；类比同类矿山的经验，松散物料装卸扬尘源强与松散物料

的湿度、粒度等有关，一般采取洒水抑尘措施，抑尘效率可达 70%以上。所以对

外排土场采取洒水措施后，外排土场扬尘为 0.05g/s（4.43 kg/d，1.46t/a）。详见

表 2.4-2。

表 2.4-2 排土场扬尘计算参数及结果表

起尘位置堆场起尘面积（m2）平均风速（m/s）起尘量（mg/s）洒水后起尘量（mg/s）一号外排

土场30000 1.7 170.87 51.26

二号外排

土场30000 1.7 170.87 51.26

三号外排

土场30000 1.7 170.87 51.26

排土场扬尘主要发生在岩土运输和卸载过程中，在采取洒水降尘和降低卸载

高度措施下，可有效降低排土场扬尘。

4、道路扬尘

本项目矿区内部连接道路为砂石路，进场道路为水泥路面，道路定期进行清

扫和洒水，并加强对道路的维护，保证路面处于完好状态，同时对运输车辆加盖

篷布，降低运输扬尘污染。

5、储煤场破碎筛分煤尘

建有占地面积 2×8100m2的全封闭彩钢结构储煤场，内设破碎筛分设备 1套，

并配套喷淋设施一套。本次变更项目储煤场内工程不变，根据验收监测数据，经

降尘处理后，粉尘排放量较小。


- 75 -

2.4.2水环境影响分析

本项目的水污染源主要有露天矿的坑底排水、生活污水。

矿坑涌水产生量为 311.29m3/d，经矿坑水处理站混凝沉淀处理后回用于采掘

场、排土场及道路降尘；生活污水产生量 30.73m3/d，其中外包基地生活污水经

处理能力为 30m3/d的地埋式一体化污水设施处理后，用于采掘场、排土场及运

输道路洒水降尘，办公生活区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，由准格

尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。

2.4.3固体废物环境影响分析

固体废弃物主要有剥离土、岩、锅炉灰渣、工业场地生活垃圾等。

1、剥离土

煤矿排弃的土岩堆放至本项目外排土场，外排土场土岩排弃量累计为 8575

万 m3，由汽车、排土机统一运往排土场进行排弃。排土时有计划做好分层排弃

工作，并将表土单独堆放，以利于排土场堆满后进行土地复垦。

2、矸石

根据露采工艺，夹矸层中大于 500mm的矸石采用分层选采的方法进行剔除，

其余小夹矸则混入原煤，经过人工手捡矸后，矸石产生量为 3万 t/a，集中堆存

在矸石临时储存场，集中一定量后全部运往当地水泥厂、电厂综合利用。

3、锅炉灰渣

本项目锅炉炉渣产生量为 43.5t/a，全部运往当地水泥厂综合利用。

4、生活垃圾

生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍等部门排放。生活垃圾

产生量按每人每天 0.8kg计算，产生量为 159.98t/a，定点堆放，集中运至龙口镇

生活垃圾填埋场填埋处理。

5、污泥

根据建设单位提供的资料，汇隆煤矿矿坑污水处理产生煤泥量约为

186.22t/a，全部掺入混煤产品中销售；生活污水处理站产生污泥量约为 13.24t/a，

同生活垃圾一起集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理。本项目污泥产生总量

199.46t/a。这部分固废得到妥善处理，不会对周围环境产生不良影响。

表 2.4-3 固体废物防治措施与污染物产、排情况一览表

污染源产生情况防治措施


- 76 -

露天

矿

剥离土岩黄土、岩石 85.75Mm3/a 运至外排土场

矸石矸石 30000t/a 集中一定量后全部运往当地水泥

厂、电厂有限责任公司综合利用

锅炉

房灰渣炉渣 43.5 t/a 集中一定量后全部运往当地水泥

厂综合利用

工业

场地

生活垃圾生活垃圾 159.98t/a 集中运至龙口镇生活垃圾填埋场

填埋处理。

矿坑水处理

站污泥污泥 186.22t/a 全部掺入混煤产品中销售

工业场地生

活污水处理

站污泥

污泥 13.24t/a 同生活垃圾一起集中运至龙口镇


2.4.4声环境影响分析

露天矿噪声源主要来自穿孔、采掘、运输、推土机和压气等设备的运转和爆

破作业。设计采取以下降噪措施：

1、总体布局时，根据功能分区，利用不敏感区将高噪区与敏感区分开。

2、设计时在技术经济可行的基础上，变革生产工艺，尽量采用具有良好声

学特征的产品，从根本上减轻噪声污染的强度。

3、利用绿化的多种环境功能，增加绿化面积，加强绿化的维护，通过绿化

带的隔离，使环境噪声达到标准要求。

4、个体防护措施：当对某些声源采取上述措施后，噪声仍未达到规定标准

以下时，可设操作人员隔声值班室，操作人员可实行轮换工作制，以减少与噪声

的接触时间，同时给操作人员配发劳保用品，以降低噪声对人耳的损伤。

经过以上治理措施后，矿区厂界噪声能满足《工业企业厂界环境噪声排放标

准》（GB12348-2008）中 2类标准的要求。

本项目噪声污染源防治措施与污染物产、排情况见表 2.4-4。

表 2.4-4 噪声污染源防治措施与污染物产、排情况一览表

污染源设备源强

dB（A）采取措施措施后噪声

级 dB（A）

露天采场

液压反铲、钻机、

装载机、推土机

等

100 采用有良好声学性能机械设备减

少噪声；增加绿化面积，加强绿

化的维护，通过绿化带的隔离

85

排土场履带推土机 90 75

工业场地

鼓、引风机 85鼓风机和引风机设置减震基础，

引风机排气口安装消声器，设置

隔声门窗

70

各种水泵 85水泵与进出口管道间安装软橡胶

接头，泵体基础设橡胶垫或弹簧

减震动器

70


- 77 -

破碎筛分设备 85 设置减震基础，设置在封闭的筛

分间内70

道路运输自卸卡车 103辆 90 对场外运输道路噪声治理主要考

虑对村庄等敏感点的影响75

2.4.5生态影响分析

1、土地占用及其功能变化

露天矿所在区域内主要土地利用类型为草地及耕地，煤炭露天开采对当地生

态系统产生大规模的人为干扰，大面积的地表剥离和土岩的大量堆放，本次排土

场的变更改变了原来的地形地貌，使植被遭到破坏，面积减少，覆盖率下降，同

时增加土地风蚀和水蚀的危险性。

2、水土流失变化

项目达产期形成年产原煤 3.0Mt/a的生产规模，变更后外排土场占地面积增

加 36.2hm2。生产过程中，剥离物排至排土场，堆积的固体废物表面积逐渐增大，

在未稳定前和恢复植被之前，较易形成水土流失，较项目实施前水土流失量增加

较多。

3、生态环境影响

露天煤矿在生产过程中，产生的废气、污水、固体废物和噪声等都会给周围

的环境带来不利的影响。矿坑内的排水会导致局部地下水位下降，使土壤水分、

理化性质发生变化，将影响植被的生长。

针对以上这些对生态环境可能产生的不利影响，需要采取切实可行的一系列

措施来进行生态恢复。

2.5三本帐分析

本项目变更前后生产污水与生活污水经处理后全部进行综合利用，均没有外

排，锅炉利用现有，因此改扩建前后废物排放量未发生变化；固体废物亦均进行

了合理处置，本项目变更建前后污染物排放量三本帐计算见表 2.5-1。

表 2.5-1 项目改扩建前后污染物排放“三本帐”汇总表

项

目污染物名称单位

现有工程

排放量

变更工程

排放量

“以新带老”削减量

变更后

总排放量

增减

量

废

气

TSP t/a 8.37 8.37 0 8.37 0SO2 t/a 3.59 3.59 0 3.59 0NOx t/a 1.99 1.99 0 1.99 0PM10 t/a 0.16 0.16 0 0.16 0

废废水量 m3/a 0 0 0 0 0


- 78 -

水 COD t/a 0 0 0 0 0氨氮 t/a 0 0 0 0 0

固

体

废

物

剥离土岩 Mm3 64.72 85.75 64.72 85.75 +21.03矸石 t/a 30000 30000 0 30000 0灰渣 t/a 43.5 43.5 0 43.5 0

生活垃圾 t/a 159.98 159.98 0 159.98 0矿坑水处理站污泥 t/a 186.22 186.22 0 186.22 0工业场地生活污水

处理站污泥t/a 13.24 13.24 0 13.24 0

2.6污染物达标排放分析及总量控制

根据国家环境保护污染物排放总量控制目标，并结合周围区域环境质量现

状污染物排放特征，确定以下污染物为本次变更项目总量控制因子。

（1）废气污染物指标（2项）：SO2、NOx；

（2）废水污染物指标（2项）：COD、NH3-N；

2.6.1大气污染物




放。本次评价上述工程不变。

根据监测数据计算得出 SO2排放量为 3.59t/a，NOX排放量为 1.99t/a，未超过

已批复总量 SO2：15t/a、NOX：5t/a。

2.6.2水污染物

本次变更项目运营期废水主要有矿坑涌水及生活污水。矿坑涌水主要污染物

为 SS，通过沉淀处理后全部回用，无外排；生活污水经地埋式一体化生活污水

处理装置进行处理后用于绿化及抑尘洒水，不外排。

综上所述，本项目正常工况下生产废水及生活污水经处理后全部进行综合利

用，无外排，无水污染物总量控制指标 COD和氨氮的排放。

2.6.3结论

综上所述，本项目生产、生活过程中，SO2与 NOx 的排放未超过已批复总

量；废水全部综合利用，无 COD和氨氮的排放。因此，确定本项目无需重新申

请总量控制指标。


- 79 -

第三章环境现状调查与评价

3.1自然环境现状调查与评价

3.1.1地理位置

准格尔旗位于鄂尔多斯市东部，北、东、东南临黄河，与包头市的土默特右

旗、呼和浩特市的托克托县、清水河县和山西省的偏关县、河曲县隔河相望，西

南与伊金霍洛旗和陕西省的府谷县为界，西、西北与东胜区毗邻，南北长 118km，

东西宽 108km，总面积 7479km2。龙口镇位于准格尔旗西南部，东与沙圪堵镇毗

邻，南与陕西省府谷县大昌汗乡接壤，西与伊旗新庙乡搭界，北与暖水乡相连，

总面积 951.2km2，镇政府距鄂尔多斯市 81km，距薛家湾 145km，距沙圪堵经济

技术开发区 63km。

本项目位于鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇，地理坐标为：东经：111°09′45″～

111°13′00″，北纬 39°29′00″～39°31′00″。具体地理位置见图 2.4-1。

3.1.2地形地貌

准格尔旗地处西北黄土高原边缘地带，属典型的丘陵沟壑地区，地形总趋势

为西北部较高，东南方向偏低。海拔高度在 850~1585m之间，一般为 1100~1250m。

地表广布黄土，冲沟发育，呈现复杂的黄土冲沟地貌景观。从分水岭到汇水线，

有黄土塬、梁、峁以及由黄土、黄土和岩石构成的河谷等地貌单元。龙王沟中段

的塔哈拉川是准格尔旗境内比较典型的宽缓河谷，河流呈曲流状，河床、河漫滩

和阶地都比较发育，有弯、阶地以及梁与谷之间的坡地。下游多为黄土或基岩峡

谷。从总体地貌特征看，只有北部大路镇、十二连城乡等较为平坦，其它乡镇地

形地貌多以沟壑为主。

本项目区域为鄂尔多斯市准格尔旗东南部的黄土丘陵沟壑区，区域内因水流

侵蚀作用使地貌变的十分复杂，地形切割强烈，沟谷纵横、沟深壁陡，支离破碎，

地表为固结黄土与风积沙。矿区总体趋势是北高、南低，东高、西低，最高点位

于矿田边界东北角农关墕附近，海拔标高 1261.00m；最低点位于矿区最南端东

沟一带，海拔标高 950.70m，最大地形高差 310.30m，一般地形高差在 100m左

右。


- 80 -

3.1.3水文地质

（1）地表水

准格尔旗境内沟谷发育，长度在 50km 以上的沟川河流 4条；25km以上的

支沟 14条；l0km以上的小沟 108条；2.5km以上的小渠不可胜数，地表沟纹密

布。河网密度为 0.25km/km2，总流域面积为 5395km2。

露天矿外排土场所在区域内主要沟谷为磁窑沟，磁窑沟发源于准格尔旗龙口

镇北麻地梁，向东南倾，东经 111°14′，北纬 39°31′，由北东向西南流，并汇入

西边的七里沟，最终汇入黄河。入黄口最低侵蚀基准面标高 856.96m；七里沟位

于该沟西部，位于矿区西部，由西北流向东南，并在七里沟沟口与黄河交汇；位

于矿田中部的磁沟，由东北流向西南，并汇入七里沟，而七里沟又由西北流向东

南汇入黄河，七里沟与磁窑沟交汇处最低侵蚀基准面标高 878.23m。这些沟谷及

其支沟均为间歇性河谷，均无常年地表径流，只有在雨季大雨过后会形成短暂而

急促的洪水。区内的洪流汇入磁窑沟、七里沟后向东南流经龙口镇西，最终注入

黄河。磁窑沟全长 10.43km，流域面积 21.94km2，河道平均比降 7.31‰。流域属

黄土丘陵沟壑区强烈侵蚀区，植被稀少，沟壑纵横，大部分是黄土，有少量砒砂

岩和基岩，水力侵蚀为主。

目前磁窑沟的上游段有矿区外运公路通过，沟谷源头处还有一个封闭式煤

场，分水岭上部为至龙口镇的三级公路。地表水系图见图 3.1-1。

（2）地下水

准格尔区域大地构造处于伊陕盾地东缘，地层走向北东 45°，基岩总的构造

形势呈东北高、西南低，岩层平缓，倾角一般小于 10%。含煤地层为上石炭统太

原组和下二选统山西组，岩性以砂岩、砂泥岩、粘土岩为主，直接充水岩层主要

为坚硬之裂隙砂岩，充水空间发育，但补给来源贫乏，涌水量很小。地表虽有黄

河流经煤田东缘，但煤层位于黄河水位以上，不易补给。奥陶系石灰岩，岩溶不

发育，含水微弱。本区农候干燥，年平均降水量小于蒸发量四信，降水量多集中

7、8、9三个月，形成集中补给、集中排泄，以地表送流形式注入黄河，渗入地

下只是很少一部分。

综上所述，准格尔旗具有明显的干早区水文地质特征，受大地构造、地貌。

岩性、气候等因素制约，准格尔旗境内地下水较贫乏，但总体水质良好。准格尔

旗沿河平原井黄灌区 238.4km2，沙漠平原区 9572km2；地下水综合补给总量


- 81 -

5474×104m2，可采量 3914×104m3。

3.1.4气候气象

本区属于典型的大陆性干旱气候。太阳辐射强烈，日照丰富；干燥少雨，风

大沙多，昼夜温差大，冬季漫长而寒冷、夏季短暂而温热，春季回暖升温快、秋

季气温下降显著。最高气温可达 38.9℃，最低气温达-30.4℃，年平均气温 7.8℃。

年降水量较小且时间比较集中，降雨一般集中在七、八、九三个月。年降水量

142.5mm～636.6mm，平均 389.8mm。一日最大降水量可达 96mm，区内平均相

对湿度小于 50%，以春季最低，夏季和秋季相对湿度大于 52%；蒸发量远远大

于降水量，年蒸发量 1792mm～2115mm。春季多风，风向主要受季节的影响，

夏季多为偏南和偏东风，冬春两季受蒙古气流控制，多为西北风。年平均大风天

可达 21.3天，最大风速 21.3m/s。区内无霜期短，历年来最长 208天，最短 133

天，平均 170.7天；初霜日为每年的 9月 30日左右。冰冻期从每年的 10月下旬

至翌年的 4月上旬，最大冻土深度 1.5m以上，积雪厚度 20mm～150mm。

3.1.5土壤植被

本项目所在地区土壤主要分布有栗钙土、风沙土、黄绵土。分布面积最广的

栗钙土占总分布面积的 45.5%，风沙土占总分布面积的 28%，黄绵土占总分布面

积的 22%。

准格尔旗地区在植被分布上属于干旱草原，野生植被具有明显的旱生形态；

植株矮小、根系发达、叶片肉质化。旗境草场面积约 630×104亩，占总面积的

54.3%；林地保存面积 150×104亩，占总面积的 l3%。但植被稀疏，灌从化强退

化速度快，产草量低。

3.1.6地震及地质灾害

根据《中国地震动参数区划图》（GB-18306-1下 001）本区地震动峰值加速

度为 0.1g，比照《中国地震烈度区划图》（1990），对照烈度为 7度，按 7度设防。

3.2环境空气质量现状调查与评价

本次环境空气质量现状评价采用内蒙古航峰检测技术有限公司于 2018年 11

月 20日为本项目编制的检测报告中的数据。


- 82 -

3.2.1空气质量达标区判定

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）相关要求，经查询，

项目所在地鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇尚未公开发布城市空气质量达标情况和

环境空气质量现状数据。本次评价引用了鄂尔多斯市 5个国控监测站（平均数据）

2017全年各基本污染物逐日监测数据。

表 3.2-1 区域环境质量达标情况

污染

物年评价指标

现状浓度

（μg/m3）

标准值

（μg/m3）

占标率

（%）超标倍数

达标情

况

SO2年平均质量浓度 14 60 23.3 0 达标

98%日平均浓度 40 150 26.7 0 达标

NO2年平均质量浓度 27 40 67.5 0 达标

98%日平均浓度 52 80 65.0 0 达标

PM10年平均质量浓度 67 70 95.7 0 达标

98%日平均浓度 131 150 87.3 0 达标

PM2.5年平均质量浓度 24 35 68.6 0 达标

95%日平均浓度 56 75 74.7 0 达标

CO 95%日平均浓度 1.1 4 30.0 0 达标

O3 90% 8h平均浓度 159 160 99.4 0 达标

由监测站数据可知，各个监测因子年平均浓度及 24小时平均浓度均满足《环

境空气质量标准》(GB3095 -2012)中二级标准要求，项目区环境空气质量较好。

3.2.2特征因子补充监测

依据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）规定，对于本项目

的特征污染因子 TSP进行补充监测。

（1）监测点

结合该工程空气污染源特征及当地的地形、地貌和气象等条件，在评价区内

布设 2个大气监测点。各测点名称及相对拟建厂址的方位和距离见表 3.2-2，监

测点位布设见图 3.2-1。

表 3.2-2 环境空气质量现状监测点名称及相对位置

序号名称地理坐标位置关系

1 苗家梁39°30'34.39"N；111°13'11.40"E 3#排土场东侧约 200m

2 松树焉39°29'45.10"N；111°14'41.24"E 1#排土场东侧约 1730m

（2）监测项目

监测项目为 TSP。

（3）监测周期及频率


- 83 -

监测时间为 2018年 11月 1日至 11月 7日，连续 7天监测，监测频率按《环

境空气质量标准》（GB3095-2012）中数据有效性规定执行，采用连续采样的方

式。TSP的 24小时平均浓度每天连续采样应有 24h，同时观测风向、风速、气

压、全云量等气象条件。

（4）分析方法

采样和分析方法按《空气和废气监测分析方法》、《环境监测技术规范》和

GB3095-2012《环境空气质量标准》的规定进行。具体采样方法、分析方法及各

污染物的最低检出限见表 3.2-3。

表 3.2-3 分析方法

检测项目检测依据仪器名称型号检出限

总悬浮颗

粒物 TSP环境空气总悬浮颗粒物的测定重

量法 GB/T 15432-1995

综合大气采样器 KB-61200.001mg/m3

岛津电子天平 AUW120D

（5）监测结果

监测期间气象数据见表 3.2-4，监测数据统计结果见表 3.2-5。

表 3.2-4 监测期间气象数据

测定日期检测时间大气压

（kPa）温度

（℃）

湿度

（％）风向

风速

（m/s）总云

量

低云

量

2018.11.01

02:00-03:00 90.7 0.0 68.7 东 1.8

5 308:00-09:00 90.7 -0.6 75.4 东北 2.114:00-15:00 90.4 15.7 26.2 西南 2.020:00-21:00 90.3 9.3 36.3 东 2.6

2018.11.02

02:00-03:00 90.2 6.0 53.7 东 2.1

6 208:00-09:00 90.2 3.6 68.9 东南 1.414:00-15:00 89.9 18.4 27.5 南西南 3.620:00-21:00 89.9 13.3 40.6 东南 3.1

2018.11.03

02:00-03:00 90.0 7.9 54.3 东南 2.2

7 408:00-09:00 90.1 5.2 61.7 东东南 2.414:00-15:00 89.9 13.6 38.4 南西南 1.820:00-21:00 90.3 5.7 75.2 西北 2.7

2018.11.04

02:00-03:00 90.5 2.5 78.5 北西北 2.1

8 708:00-09:00 90.7 1.0 64.2 北 2.514:00-15:00 90.7 2.8 61.5 北西北 1.720:00-21:00 90.8 0.8 60.4 北 1.8

2018.11.05

02:00-03:00 91.0 -2.3 74.3 东东北 1.3

7 608:00-09:00 91.0 -2.0 72.9 东东南 1.214:00-15:00 90.9 4.7 63.4 西 1.520:00-21:00 90.9 2.4 61.7 北东北 2.3


- 84 -

2018.11.06

02:00-03:00 91.1 -1.7 81.4 东 2.2

7 408:00-09:00 91.1 -2.4 80.5 东 1.714:00-15:00 90.9 6.3 41.4 东 1.420:00-21:00 90.9 0.0 60.7 东 1.8

2018.11.07

02:00-03:00 90.9 -3.8 77.2 东东南 1.4

7 308:00-09:00 90.8 -2.9 80.7 南 1.314:00-15:00 90.5 6.0 46.3 南 2.220:00-21:00 90.3 3.0 48.7 东南 2.4

表 3.2-5 环境空气质量现状监测值统计表

序号监测点位监测项目 24小时平均浓度范围（µg/m3）

1 苗家梁 TSP 77～1132 松树焉 TSP 79～116（5）评价方法

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），对采用补充监测

数据进行现状评价的，取各污染物不同评价时段监测浓度的最大值，最为评价范

围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度。对于有多个监测点位数据

的，先计算相同时刻个监测点位平均值，再取各监测时段平均值中的最大值。

式中：C 现状（x,y）——环境空气保护目标及网格点（x,y）环境质量现状浓度，

ug/m3；

C 监测（j,t）——第 j个监测点位在 t时刻环境质量现状浓度（包括 1h平

均、8h平均或日平均质量浓度），ug/m3；

n——现状补充监测点位数。

（7）评价结果

评价结果见表 3.2-6。

表 3.2-6 环境空气质量现状评价结果

序

号监测项目

最大浓度

（ug/m3）标准值（ug/m3）超标率（%）最大超标倍数

1 TSP 116 300 0 0（8）环境空气质量现状评价结论

TSP的 24小时平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二

级标准要求。


- 85 -

3.3地下水环境质量现状调查及评价

本次地下水环境质量现状评价采用内蒙古航峰检测技术有限公司于 2018年

11月 20日为本项目编制的检测报告中的数据，以及北京航峰中天检测技术服务

有限公司于 2018年 11月 12日为本项目编制的检测报告中的数据。

3.3.1地下水环境质量现状监测

（1）地下水监测点的设置

本次评价布设 3个监测点，见表 3.3-1，监测点的布设见图 3.2-1。

表 3.3-1 监测点设置及编号

序号监测点位置经纬度监测项目

1 1#小塔沟水井 E111°12′20.52″；N39°30′26.56″ 水质、水位

2 2#项目厂区水井 E111°13′20.37″；N39°30′09.44″ 水质、水位

3 3#中元煤场水井 E111°14′20.05″；N39°30′6.82″ 水质、水位

（2）监测项目

监测项目：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、

硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、

镉、铁、锰、氟化物、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、

菌落总数共计 29项。同时监测各采样点地下水水位。

（3）分析方法

地下水监测按照原国家环保总局颁发的《水和废水监测分析方法》（第四版）

及《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类相关标准方法执行。各监测项目采

用的分析方法见表 3.3-2。

表 3.3-2 监测项目及分析方法

检测项目检测依据仪器名称型号检出限

pH值生活饮用水标准检验方法感官性状

和物理指标（5.1玻璃电极法）GB/T5750.4-2006

pH计 PHS-3C /

氨氮生活饮用水标准检验方法无机非金

属指标（9.1纳氏试剂分光光度法）GB/T 5750.5-2006

可见分光光度计 721 0.02mg/L

溶解性总固

体

生活饮用水标准检验方法感官性状

和物理指标（8.1称量

法)GB/T5750.4-2006电子天平 FA2004B 4mg/L

高锰酸盐指

数

生活饮用水标准检验方法有机物综

合指标（1.1酸性高锰酸钾滴定法）GB/T 5750.7-2006

酸滴管 0.05mg/L

氟化物生活饮用水标准检验方法无机非金离子色谱仪 CIC-100 0.1mg/L


- 86 -

属指标离子色谱法（3.2离子色谱法）GB/T 5750.5-2006

氯化物生活饮用水标准检验方法无机非金


0.15mg/L

亚硝酸盐氮

生活饮用水标准检验方法无机非金

属指标重氮耦合分光光度法（10.1重氮偶合分光光度法）GB/T

5750.5-2006


硝酸盐氮生活饮用水标准检验方法无机非金


离子色谱仪 CIC-100

0.15mg/L

硫酸盐生活饮用水标准检验方法无机非金

属指标（1.2离子色谱法）GB/T5750.5-2006

0.75mg/L

砷生活饮用水标准检验方法金属指标

（6.1原子荧光法）GB/T 5750.6-2006 双道原子荧光光度计AFS-2202E

1.0μg/L

汞生活饮用水标准检验方法金属指标

（8.1原子荧光法）GB/T 5750.6-2006 0.1μg/L

六价铬生活饮用水标准检验方法金属指标

（10.1二苯碳酰二肼分光光度法）GB/T 5750.6-2006


总硬度

生活饮用水标准检验方法感官性状

和物理指标（7.1乙二胺四乙酸二钠

滴定法）GB/T5750.4-2006酸滴管 1.0mg/L

铅生活饮用水标准检验方法金属指标

（4.2火焰原子吸收分光光度法）GB/T 5750.6-2006

原子吸收分光光度计4510

2.5μg/L

镉生活饮用水标准检验方法金属指标

（9.1无火焰原子吸收分光光度法）GB/T 5750.6-2006

0.5μg/L

铁生活饮用水标准检验方法金属指标

（2.1原子吸收分光光度法）GB/T5750.6-2006

0.020mg/L

锰生活饮用水标准检验方法金属指

（3.1原子吸收分光光度法）标 GB/T5750.6-2006

0.005mg/L

钾离子水质钾和钠的测定火焰原子吸收分

光光度法 GB/T 11904-1989/

钠离子 /

钙离子水质钙和镁的测定原子吸收分光光

度法 GB 11905-1989/

镁离子 /

碳酸根《水和废水监测分析方法》(第四版

增补版)国家环境保护总局(2002年)第三篇第一章十二（一）酸碱指示剂

滴定法(B)

酸滴管 /碳酸氢根

挥发酚水质挥发酚的测定 4-氨基安替吡啉

分光光度法HJ 503-2009 可见分光光度计 721

0.0003mg/L

氰化物生活饮用水标准检验方法无机非金

属指标（4.1异烟酸-吡唑啉酮分光光0.002mg/L


- 87 -

度法）GB/T 5750.5-2006

总大肠菌群

《生活饮用水标准检验方法微生物

指标》GB/T 5750.12-2006 2.1多管

发酵法

生化培养箱SPX-150B-Z

/立式压力蒸汽灭菌器LDZX-30KBS

电子天平 YP502N

细菌总数《生活饮用水标准检验方法微生物

指标》GB/T 5750.12-2006

生化培养箱SPX-150B-Z

/立式压力蒸汽灭菌器LDZX-30KBS

电子天平 YP502N

（4）监测结果

地下水水位监测结果见表 3.3-3，地下水水质监测结果见表 3.3-4。

表 3.3-3 地下水水位监测结果

检测点位井深（m）水位（m）井口高程（m）水温（°C）1#小塔沟水井 201 1002 1165.04 6.82#项目厂区水井 574 841 1292.2 7.23#中元煤场水井 600 787 1158.39 6.9

表 3.3-4 地下水水质现状监测结果（单位：mg/L）

检测项目1#小塔沟水

井

2#项目厂区

水井

3#中元煤场

水井

GB/T14848-2017中Ⅲ类

pH值（无量纲） 7.37 7.39 7.64 6.5~8.5氨氮(mg/L) 0.581 0.335 0.541 ≤0.5

溶解性总固体(mg/L) 479 476 418 ≤1000溶解氧(mg/L) 0.06 0.38 0.13 ≤3.0氟化物(mg/L) 0.36 0.36 0.35 ≤1.0氯化物(mg/L) 33.2 33.1 33.1 ≤250

亚硝酸盐氮(mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 ≤1.0硝酸盐氮(mg/L) 19.4 19.4 19.4 ≤20硫酸盐(mg/L) 92.2 91.9 92.3 ≤250砷(mg/L) <1×10-3 <1×10-3 <1×10-3 ≤0.01汞(mg/L) <1×10-4 <1×10-4 <1×10-4 ≤0.001

六价铬(mg/L) <0.004 <0.004 <0.004 ≤0.05总硬度(mg/L) 298 317 302 ≤450铅(mg/L) <2.5×10-3 <2.5×10-3 <2.5×10-3 ≤0.01镉(mg/L) <5×10-4 <5×10-4 <5×10-4 ≤0.005铁(mg/L) <0.020 <0.020 <0.020 ≤0.3锰(mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 ≤0.1

挥发酚(mg/L) <0.0003 <0.0003 <0.0003 ≤0.002氰化物(mg/L) <0.002 <0.002 <0.002 ≤0.05总大肠菌群

(MPNb/100mL) 未检出未检出未检出≤3.0

菌落总数(CFU/mL) 63 68 51 ≤100钾离子(mg/L) 3.95 3.88 4.13 /钠离子(mg/L) 35.6 34.8 37.5 /


- 88 -

钙离子(mg/L) 85.1 90.7 87.9 /镁离子(mg/L) 23.6 23.5 24.6 /碳酸根(mg/L) 0 0 0 /

重酸氢根(mg/L) 158 164 156 /

3.3.2地下水环境质量现状评价

（1）评价方法

本次评价采用单项污染因子指数进行评价，结合地下水水质标准，对评价区

水质优劣进行评述。

水质指数的基本表达式为：

Ii=Ci/Coi

式中：Ii－第 i种污染物的水质污染指数；

Ci－地下水中第 i种污染物的浓度，mg/l；

Coi－第 i种污染物的评价标准，mg/l。

对于 pH的水质指数表达为：

当 pHj≦7.0时 SPHj＝（7.0-pHj）/(7.0-pHsd)

当 pHj＞7.0时 SPHj＝（pHj–7.0）/(pHsu–7.0)

式中：SPH,j－pH的标准指数；

pHj－监测点的 pH值；

pHsd－地下水水质标准的 pH值下限；

pHsu－地下水水质标准的 pH值上限。

（2）评价标准

地下水现状评价采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ类标准。

（3）评价结果

运用单因子指数法计算的评价结果见表 3.3-5。

表 3.3-5 地下水水质现状评价结果

评价项目 1#水井 2#水井 3#水井评价结果

pH值（无量纲） 0.25 0.26 0.43 达标

氨氮(mg/L) 1.16 0.67 1.08 超标

溶解性总固体(mg/L) 0.48 0.48 0.42 达标

高锰酸盐指数(mg/L) 0.02 0.13 0.04 达标

氟化物(mg/L) 0.36 0.36 0.35 达标

氯化物(mg/L) 0.13 0.13 0.13 达标

亚硝酸盐氮(mg/L) / / / 达标

硝酸盐氮(mg/L) 0.97 0.97 0.97 达标


- 89 -

硫酸盐(mg/L) 0.37 0.37 0.37 达标

砷(mg/L) / / / 达标

汞(mg/L) / / / 达标

六价铬(mg/L) / / / 达标

总硬度(mg/L) 0.66 0.70 0.67 达标

铅(mg/L) / / / 达标

镉(mg/L) / / / 达标

铁(mg/L) / / / 达标

锰(mg/L) / / / 达标

挥发酚(mg/L) / / / 达标

氰化物(mg/L) / / / 达标

总大肠菌群(MPNb/mL) / / / 达标

细菌总数(CFU/mL) 0.63 0.68 0.51 达标

3口检测水井氨氮检测浓度超过《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）中

Ⅲ类标准的要求，超标原因为水井管理不善，井口污染所致；其余检测指标都满

足《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）中Ⅲ类标准的要求。

3.4声环境质量现状调查及评价

本次环境空气质量现状评价采用内蒙古航峰检测技术有限公司于 2018年 11

月 20日为本项目编制的检测报告中的数据。

3.4.1声环境质量现状监测

（1）监测布点

根据《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4-2009）的规定，本次噪声质

量现状场界监测共设 6个监测点。监测点见表 3.4-1及图 3.2-1。

表 3.4-1 噪声监测点位

序号名称方位

1 3号排土场西 3号排土场西侧边界 1m2 苗家梁苗家梁南侧边界 1m3 2号排土场东 2号排土场东侧边界 1m4 2号排土场西 2号排土场西侧边界 1m5 1号排土场南 1号排土场南侧边界 1m6 1号排土场西 1号排土场西侧边界 1m（2）监测方法及仪器

噪声监测方法执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中规定的方法。监

测仪器型号为 AWA5688型噪声统计分析仪，精确度为 0.1dB（A）。

（3）监测时间及频率

监测时间为 11月 6日~11月 7日连续两天，昼间、夜间各监测一次，昼间 6：


- 90 -

00~22：00，夜间：22：00~6：00，每次测量 10分钟的连续等效 A声级。

（4）监测结果及评价

监测结果见表 3.4-2。

表 3.4-2 场界噪声监测结果统计表（单位：dB（A））

检测点位检测时间昼夜

3号排土场西2018.11.6 50.5 42.42018.11.7 50.1 42.7

苗家梁2018.11.6 47.3 40.52018.11.7 47.6 40.1

2号排土场东2018.11.6 60.4 51.82018.11.7 59.8 51.4

2号排土场西2018.11.6 62.4 53.42018.11.7 62.7 53.6

1号排土场南2018.11.6 63.1 53.92018.11.7 63.4 53.3

1号排土场西2018.11.6 62.7 532018.11.7 62.2 53.7

GB3096-2008中 2类 60 50超标率（%） 58 67

3.4.2声环境质量现状评价

由环境噪声监测结果可知：6 个监测点的噪声现状监测值昼间在 47.3～

63.4dB(A)之间、夜间在 40.1～53.9dB(A)之间，1号排土场和 2号排土场噪声检

测值超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值，3号排土场和苗家

梁村噪声检测值符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值。超标原

因为现有施工机械作业造成的。

3.5生态现状评价

3.5.1基础信息的获取

（1）遥感数据源的选择与解译

遥感数据信息源取自 landsate8 卫星遥感影像 5、4、3三个波段合成的假彩

色，数据接收时间为 2018年 8月，空间分辨率为 15m，经计算机进行正射纠正、

融合、色彩处理，利用卫星遥感图像和地理信息系统软件进行地类判读，并进行

野外核实调查。选取这一时间段遥感数据，主要考虑到这一时期的地表类型差异

在一年中最为明显，该时间段具有植被发育好、地表信息丰富等特点，有利于对

各生态环境因子的研判。遥感影像图见图 3.5-1。

（2）现场调查


- 91 -

地面调查主要采取实地调查，实地调查掌握项目区范围内自然生态环境的基

本情况以及各种水土保持项目的情况。

3.5.2植物资源现状评价

1、评价区和项目区植被类型与分布

评价区植被类型见图 3.5-2，评价区植被类型面积统计见表 3.5-1。项目区植

被类型面积统计见表 3.5-2。

表 3.5-1评价区植被类型统计表

植被类型面积（hm2）斑块数（个）占总面积比例（%）

草原植被本氏针茅群落 35 747.52 43.02%

达乌里胡枝子 32 640.60 36.86%

无植被区工矿 32 349.68 20.12%

合计 99 1737.80 100.00%

表 3.5-2项目区植被类型统计表

植被类型斑块数（个）面积（hm2）占总面积比例（%）

草原植被本氏针茅群落 12 102.00 39.29

达乌里胡枝子 17 92.66 35.69

无植被区工矿 18 64.96 25.02

合计 47 259.62 100.00

本项目评价区植被类型较单一，主要植被类型为草原植被，面积 1388.12hm2，

占评价区的 79.88%，以本氏针茅群落、达乌里胡枝子群落为主。无植被区面积

349.68hm2，占 20.12%，主要至汇隆煤矿用地。项目区内草原植被面积 194.66hm2，

占项目区面积的 74.98%，以本氏针茅群落、达乌里胡枝子群落为主，无植被区

面积 64.96hm2，占项目区面积的 25.02%。

2、植被资源

在资料收集和卫星影象初步解译的基础上进行实地调查，汇隆煤矿所在区域

植物区系（指野生种类）的特点是以亚洲中部区系成分为主，以旱生化的植物属

种为特征，其中本氏针茅和百里香等是本区最有代表性的植物；东亚及华北区系

成分对该区已有一定的影响，如白莲蒿等；还有零星人工栽植的杨树及榆树等。

表 3.5-3 评价区常见植物和优势植物名录

序号中文名学名

一、乔木

（一）杨柳科 Salicaceae Mirb.


- 92 -

1 加拿大杨 P Canadensis Moench

（二）榆科 Ulmaceae Mirb.

2 榆 Calamagrostis macrolepis Litv

二、草本与灌木

（三）藜科 Campanulaceae

4 沙蓬 Squarrosrm.Mop

5 蒙古虫实 Corispermum shinganicum Iljin

6 地肤 Kodhia scoparia(L).Svhrad

7 猪毛菜 Salsola collina pall

8 刺蓬 Salsola ruthenica Iljin

9 珍珠柴 Sslsola passerine Bunge

（四）麻黄科 Ephedraceae

10 麻黄草 E.distachya.L

11 蔷薇科 Rosaceae

12 萎陵菜 Potentilla verticillaris Steph

（五）豆科 Leguminosae

13 骆驼刺 Alhagi pseudalhagi Desv

14 斜茎黄芪 Astuanalus sdsrugens pall

15 柠条锦鸡儿 Caragana kurshinskii Kom

16 藏锦鸡儿 Caragana tanguticaMaxim

17 多叶棘豆 Oxytropis myriophylla(Pall.) DC

18 苦豆子 Sophora alopecuroides L

19 达乌里胡枝子 Lespedeza davurica

（六）柽柳科 Tamaricaeae

20 红沙 Reaumuria soongorica(pall)Maxim

（七）瑞香科 Thymelaeaceae

21 狼毒 Stellea chamaejasme L

22 百里香 Scutellaria viscidual Bunge

（八）禾本科 Graminae(Poaceae)

23 本氏针茅 Stipa bungeana

24 狗尾草 Setaria virides(L.)Beauv.

25 短花针茅 Stipa baicalensis Roshev

26 沙生针茅 Stipa glareos P Smirn

27 戈壁针茅 Stipa goboca Rishev

（九）菊科 Compositae(Asteraceae)

28 蓍状亚菊 Saussurea Pulchella(fish) Fisch

29 油蒿 Artemisia tanacetifolia L.

30 籽蒿（白沙蒿） Artemisia frigida willd.

31 砂蓝刺头 Saussurea Pulchella(fish) Fisch


- 93 -

32 铁杆蒿 Artemisia sacrorum Ledeb

33 茭蒿 Artemisia giraldii Pamp

根据现场踏勘，项目评价区内无重点保护植物。

3.5.3动物资源现状评价

通过资料收集、分析结合现场观察和访问，该区域生境条件较为恶劣，尽管

近年生态环境状况有所改善，但由于历史以来人为扰动较为严重，区域内野生动

物的种类不多，数量很少。因此，评价区内野生动物主要为蒙古兔、沙鸡、雉鸡

等。

表 3.5-4 评价区常见野生动物名录

序号中文名学名分布生境类型

一、两栖纲 AMPHIIA

（1）无尾目 ANURA

1 中华蟾蜍 Bufo gargarizans cantor 水域、沼泽

2 花背蟾蜍 B.raddei strauch 水域、沼泽

二、鸟纲 AVES

（1）鸡形目 GALLIFORMES

3 石鸡 Alectoris graeca(meisner) 草地、灌丛

4 雉鸡 Phasianus colchicus(Linnaeus) 草地、灌丛

（2）鸽形目 COLUMIFORMES

5 毛腿沙鸡 Syrrhaptes paradoxus(pallas) 草地、灌丛

6 戴胜 Upupa epops (Linnaeus) 草地、沙地

（3）佛法僧目 CORACILFORMES

7 斑啄木鸟 Dendrocopos martius(Linnaeus) 草地、农田

（4）雀形目 PASSERIIFORMES

8 小沙百灵 C.rufescens (Vieillot) 草地、沙地

9 家燕 Hirundo rustica linnaeus 草地、农田

10 灰沙燕 Riparia riparia 草地、农田

11 树麻雀 P.mentanus(Linnaeus) 草地、灌丛

12 喜鹊 Pica pica(Linnaeus) 草地、灌丛

13 秃鼻乌鸦 Cervus fruilegus(Linnaeus) 草地、灌丛

三、哺乳纲 MAMMALTA

14 蒙古兔 Lepus tolei pallas 草地、沙地

15 达乌尔刺猬 Hdauuricus(Linnaeus) 草地、沙地

16 三趾跳鼠 Dipus sagitta pallas 草地、沙地

17 五趾跳鼠 A.sibirica Forster 草地、沙地


- 94 -

根据调查了解未在本区发现其它国家珍稀鸟类，野生动物均为广布种，评价

区内没有自然保护区。

3.5.4土壤环境现状

由于受气候、地形、植被等因素的影响，项目所在区域土壤类型主要有栗钙

土、粗骨土、风沙土和黄绵土等土壤类型。

1、栗钙土

栗钙土是评价区的地带性土壤类型，在评价区内分布广泛，栗钙土所处地形

为高原，其中也包括沟壑丘陵及黄土丘陵地区。成土母质主要多为侏罗、白垩系

砂岩、砂砾岩、泥质砂岩残坡积物、洪积物及黄土、红土母质。栗钙土所处地带

的植被属干草原类型，其天然植被以草原植被类型为主，由耐旱、耐贫瘠多年生

草本组成。植被的生长盖度和产量较低、草场退化严重，加上滥垦滥牧、自然条

件恶劣等因素，使得评价区栗钙土风沙化、水土流失极为严重，甚至变为沙化栗

钙土或粗骨土。主要植物有本氏针茅、糙隐子草、冷蒿、羊草、百里香、小叶锦

鸡儿等。栗钙土的主要特征是在其成土过程中有腐殖质积累过程和碳酸钙的淀积

过程，其土壤剖面分化明显，由腐殖质层、碳酸钙淀积怪和母质层组成，质地较

轻。由于土壤侵蚀与风蚀沙化影响，评价区栗钙土的腐殖层较薄，在 20～30cm

之间，有机质含量在 0.5%～0.8%之间，全氮为 0.05%，速磷为 4.53ppm，速钾

62.5ppm，pH值在 8.5左右。

2、粗骨土

粗骨土是发育在砂岩、砂砾岩、泥质砂岩残坡积母质上的幼年土、主要分布

在栗钙土地带的残丘顶部或风坡上部。粗骨土所处的地形部位较地带性土壤更

高，一般海拔高度在 1400-1500m之间，多为梁状切割丘陵，侵蚀沟非常发育，

地表极为破碎，粗骨土地上植被稀疏、低矮，平均高度 10-30cm，覆盖度 10%-25%，

其主要特点腐殖层极薄。

3、风沙土

风沙土是评价区的隐域性土壤，是在风成砂性母质上发育的土壤，它在评价

区内分布在沟谷阶地及部分背风坡面上，分布面积较小。风沙土的主要特征是质

地较轻、松散而无结构，剖面人化不明显，无层次之分，腐殖质层不甚明显，养

分积累甚微。风沙土通体为沙质土，结构性极差，漏水漏肥，其天然植被为耐旱


- 95 -

的沙生植被，主要有沙棘、沙蒿、柠条等。但由于本区风速较高达 3-4m/s，沙暴

日数多，加上降水集中的特点，本区下伏岩多为白垩系、第三系砂岩、沙砾岩及

泥质砂岩组成，极易风化，在风的不断搬运、堆积和河流的冲洪积作用下，随时

都可以形成风沙土。地表植被稀少，覆盖度 10%-20%。土壤有机质平均含量仅

为 0.152%，全氮 0.013%，速磷为 2.63ppm，速钾 46.5ppm，pH值在 8.45左右。

4、黄绵土

黄绵土是第四纪时期形成的土状堆积物，在本区分布最多，与栗钙土交错分

布，其成土母质是第四纪的马兰黄土，及零星红黄土，所处地形地貌多在丘陵、

沟壑侵蚀区，气候条件属半干旱暖湿区，主要植物有农作物：糜子、谷子、山药

及牧草：百里香、羊草、狗尾草、小画眉、胡枝子等。

黄绵土的成土过程是腐殖质积累过程，石灰淀积过程和人为耕作熟化过程，

这就形成了黄绵土的一些特定特征，土层深厚，质地均一，疏松多孔，垂直节理

明显，透水性能好，石灰含量高，表层土壤的有机质含量不高，CaCO3淀积不明

显，形成假菌丝状，通体石灰反应强烈，有机质平均含量 0.5%左右，全年平均

含量 0.025%，pH值为 8.5，CaCO3含量为 8.6%，黄绵土只分一个亚类，即黄绵

土亚类。

3.5.5土壤侵蚀现状评价

根据内蒙古土壤侵蚀遥感普查中二次遥感调查结果（1995年），以及项目区

的降雨、风力条件、地形地貌、土壤、地面组成物质、土地利用和植被生长情况

等，结合外业调查情况，确定项目区水力侵蚀模数 6000t/km2·a，风力侵蚀模数

3000t/km2·a。

评价区土壤侵蚀类型主要为风力侵蚀，风力侵蚀面积 1388.11hm2，占评价区

总面积的 79.88%；项目区土壤侵蚀类型主要为风力侵蚀，风力侵蚀面积

194.66hm2，占评价区总面积的 74.98%。评价区、项目区土壤侵蚀情况见表 3.5-6、

3.5-7。评价区土壤侵蚀类型见图 3.5-3。

表 3.5-6 评价区土壤侵蚀统计数据

侵蚀类型斑块数（个）面积（hm2）占总面积比例（%）

土壤风蚀轻度风蚀 9 1388.11 79.88

其他 32 349.68 20.12

合计 41 1737.80 100.00


- 96 -

表 3.5-7 项目区土壤侵蚀统计数据

侵蚀类型斑块数（个）面积（hm2）占总面积比例（%）

土壤风蚀轻度风蚀 6 194.66 74.98

其他 18 64.96 25.02

合计 24 259.62 100.00

3.5.6土地利用现状

本项目利用卫星遥感和 GIS 系统对拟建项目评价区域内的土地利用情况进

行调查，评价区、项目区土地利用现状统计数据详见表 3.5-8、表 3.5-9，评价区

土地利用现状见图 3.5-4。

表 3.5-8 评价区土地利用现状统计数据

一级类型二级类型斑块数（个）面积（hm2）占总面积比例（%）

草地天然草地 9 1388.11 79.88工矿仓储用地采矿用地 32 349.68 20.12

合计 41 1737.80 100.00

表 3.5-9 项目区土地利用现状统计数据

一级类型二级类型斑块数（个）面积（hm2）占总面积比例（%）

草地天然草地 6 194.66 74.98工矿仓储用地采矿用地 18 64.96 25.02

合计 24 259.62 100.00由表 3.5-8结果表明，评价区土地利用较单一，以草地为主，占评价区土地

面积为 79.88%；其次为工矿仓储用地，占评价区土地面积为 20.12%。由表 3.5-9

结果表明，项目区土地利用以草地为主，占项目区土地面积为 74.98%；其次为

工矿仓储用地为主，占项目区土地面积为 25.02%。

3.5.7生态环境现状综合评价









- 97 -


等。



194.66hm2，占评价区总面积的 74.98%。

评价区土地利用较单一，以草地为主，占评价区土地面积为 79.88%；其次

为工矿仓储用地，占评价区土地面积为 20.12%。项目区土地利用以草地为主，

占项目区土地面积为 74.98%；其次为工矿仓储用地为主，占项目区土地面积为

25.02%。


98

第四章环境影响预测与评价

4.1大气环境影响预测与评价

4.1.1常规气象资料

1、气候特征

地面气象历史资料来源于准格尔旗气象站近三十年的地面常规气象资料。

准格尔旗气象站地面观测站地处内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，地理

坐标为 39º52′N，111º13′E，观测场拔海高度 1221.4m。该地属于中温带大陆性气候

区。由于其地理位置及特殊的地理环境使得该地的气候特征主要表现为：冬季寒

冷、雨雪较少，春季干旱风大，夏季炎热、降水偏少且相对集中，秋季气温剧降。

近三十年的气象资料显示：该地区年平均气温为 7.8℃，极端最高气温为 38.9℃，

极端最低气温为-30.4℃；年平均气压为 878.9hPa；年平均相对湿度为 54%；年降

水量为 389.8mm；年蒸发量为 1944.6mm；年日照时数 2964.1h；年平均风速为

1.7m/s；年主导风向为 NW风，出现频率为 8.8%，NNW风的出现频率也较高，为

7.9%，静风的年出现频率为 38.0%。全年以 WNW 方向的风平均风速最大，为

3.5m/s。

2、地面气象要素

表 4.4-1为准格尔旗气象站近三十年各气象要素的统计表。准格尔旗年平均气

温为 7.8℃，极端最高气温为 38.9℃，极端最低气温为-30.4℃；年平均气压为

878.9hPa；年平均相对湿度为 54%；年降水量为 389.8mm；年蒸发量为 1944.6mm；

年日照时数 2964.1h；年平均风速为 1.7m/s，年最大风速为 21.3m/s，最大风速对应

风向为W；年最大冻土深度为 150cm，年最大积雪深度为 15cm，年扬沙日数 16.4

天，年沙尘暴日数为 1.2天，年雷暴日数 34.6天，年冰雹日数 1.8天。

表 4.1-1 准格尔旗气象站近 30年气象要素特征表

项目数值项目数值

年平均气温 7.8℃ 年平均降水量 389.8mm年极端最高气温 38.9℃ 年极端最高降水量 542.9mm年极端最低气温 -30.4℃ 年最大风速，风向 21.3m/s,W

年平均气压 878.9hPa 年最大冻土深度 150cm年平均相对湿度 54% 年最大积雪深度 15cm


99

年平均水汽压 7.1hPa 年扬沙日数 16.4天年平均蒸发量 1944.6 年沙尘暴日数 1.2天年平均风速 1.7m/s 年雷暴日数 34.6天年日照时数 2964.1h 年冰雹日数 1.8天（1）地面气温的变化特征

表 4.1-2为准格尔旗气象站近 30年各月平均气温的统计值，图 4.1-1为准格尔

旗近 30年逐月平均气温变化曲线，由图、表可知，准格尔旗近 30年的年平均气

温为 7.8℃，全年最冷月为一月份，平均气温为-10.6℃，最热月出现在七月份，平

均气温为 23.3℃。

表 4.1-2 准格尔旗气象站近 30年各月、年平均气温数值（单位：℃）

月（年） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年

平均气温 -10.6 -5.8 1.7 10.1 17.1 21.5 23.3 21.2 15.7 8.4 -0.6 -8.3 7.8

图 4.1-1 准格尔旗近 30年逐月平均气温变化曲线

（2）地面风向、风速的统计特征

地面风向、风速的统计分析是污染气象中最基本的方面，其风况不但受季节

变化的制约，而且还明显地受地形及地表状况的影响。虽然其风况具有较大的年

际变化，但仍然具有较好的统计特征。

准格尔旗气象站地处内蒙古中部，该地地面风的变化规律：春季由于冷暖气

团交绥，气旋活动频繁，地表覆盖度较差，故多风沙天气；夏季由于降水相对集

中，当锋面过境可伴有雷雨和大风天气，瞬时风速较大；秋季虽为冷暖气团的交

替时期，但此时气团活动远不如春季活动频繁，因此风沙天气较少；冬季常处于

稳定的大气层结，风速较小。

①地面风向的基本特征


100

由准格尔旗气象站年近三十年的地面平均风向频率及各风向下平均风速统计

(见表 4.1-3)可知，该地区年主导风向为 NW 风，出现频率为 8.8%，NNW 风的出

现频率也较高，为 7.9%，静风的年出现频率为 38.0%。全年以WNW方向的风平

均风速最大，为 3.5m/s，W 方向的风平均风速也较大，为 3.4m/s。准格尔旗全年

风向频率玫瑰图(见图 4.1-2)，准格尔旗全年风速玫瑰图(见图 4.1-3)。

表 4.1-3 准格尔旗近 30年地面风向频率及各风向下平均风速统计表

风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SWWSW W WNW NWNNW C风向频率（%）4.1 2.3 2.2 1.3 1.1 2.1 6.4 6.3 4.4 3.2 2.8 2.1 3.0 4.4 8.8 7.9 38.0

平均风速(m/s) 2.2 2.7 2.7 2.5 1.9 2.0 2.0 2.1 2.3 2.8 2.8 3.1 3.4 3.5 3.1 2.6

图4.1-2准格尔旗近 30年全年风向频率玫瑰图图 4.1-3 准格尔旗近 30年全年风速玫瑰图

②地面风速变化

从准格尔旗气象站近 30年平均风速的统计（见表 4.1-4）可以看出：该地区年

平均风速为 1.7m/s。全年以春季风速最大（如四月份风速为 2.4m/s），平均风速最

小出现在一月，平均风速为 1.2m/s；风速的年较差为 1.2m/s（逐月平均风速变化曲

线见图 4.1-4）。

表 4.1-4 准格尔旗气象站近 30年各月、年平均风速数值（单位：m/s）月（年） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年

平均风速 1.2 1.5 2.0 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.4 1.4 1.6 1.3 1.7


101

图 4.1-4 准格尔旗近 30年逐月平均风速变化曲线

③地面风速的日变化

表 4.1-5 准格尔旗气象站（2016年）各季平均风速日变化统计表（单位：m/s）小时

风速0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

春季 2.4 2.3 2.2 2.1 2.0 2.0 1.9 1.8 2.3 3.3 3.8 4.1夏季 1.8 1.8 1.5 1.5 1.4 1.3 1.3 1.5 2.0 2.7 3.0 3.1秋季 1.6 1.6 1.3 1.3 1.3 1.3 1.4 1.4 1.4 2.0 2.7 3.1冬季 1.7 1.6 1.5 1.4 1.4 1.3 1.5 1.5 1.4 1.4 1.9 2.4

小时

风速12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

春季 4.2 4.4 4.5 4.3 4.6 4.5 4.1 3.6 3.0 2.9 2.8 2.5夏季 3.1 3.1 3.2 3.3 3.1 3.2 2.8 2.6 2.3 2.0 2.0 1.9秋季 3.4 3.6 3.6 3.5 3.4 3.2 2.5 2.3 2.1 1.9 1.8 2.1冬季 2.6 3.0 3.3 3.3 3.3 3.0 2.5 2.3 2.0 2.0 1.9 1.8表 4.1-5为准格尔旗各季平均风速日变化统计表，图 4.1-5为准格尔旗各季平

均风速的日变化曲线。平均风速的日变化统计结果显示：无论哪个季节平均风速

均以凌晨较小（平均风速最小常出现在 05时左右），日出后随太阳高度角的增加，

风速明显增大，14～16时达到一日中的最大值，此后随太阳高度角的降低平均风

速逐渐减小，到夜间至凌晨达到最小。


102

图 4.1-5 准格尔旗各季平均风速的日变化曲线


103

④地面风频的月变化

准格尔旗一月份主导风向为 NNW风，出现频率为 10.0%，次主导风向为 NW

风，出现频率为 8.3%；二月份主导风向为 NNW 风，出现频率为 11.5%，次主导

风向为NW风，出现频率为 10.3%；三月份主导风向为NW风，出现频率均为 11.4%；

四月份主导风向为 NW 风，出现频率为 11.6%；五月份主导风向为 NW 风，出现

频率为 9.7%；六月份主导风向为 SE风，出现频率为 8.9%；七月份主导风向为 SE

风，出现频率为 11.2%；八月份主导风向为 SE风，出现频率为 10.5%；九月份主

导风向为 SE风，出现频率为 8.0%；十月份主导风向为 NW风，出现频率为 8.9%；

十一月份主导风向为 NW风，出现频率为 9.5%，十二月份主导风向为 NNW风，

出现频率为 9.4%。表 4.1-6 为准格尔旗近 30 年各月风向频率统计表，图 4.1-6 为

准格尔旗近 30年各月风向频率玫瑰图。

由此可见：准格尔旗地区 6-9 月各月主导风向均为 SE 风，出现频率在

8.0%—11.2%之间；其它各月主导风向多为 NW风或 NNW风，出现频率在 10.0%

左右。

表 4.1-6 准格尔旗近 30年各月风向频率统计表

风向

风频(%)

N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WN

W NWNNW C

一月 4.7 1.4 1.3 0.5 0.8 0.9 3.4 4.1 2.8 2.1 1.8 1.8 2.2 4.7 8.7 10.0 49.4二月 5.3 2.1 1.6 1.3 0.8 1.6 4.0 3.7 2.8 1.7 2.5 2.0 2.6 5.0 10.3 11.5 42.4三月 4.5 3.2 2.7 1.8 1.0 1.7 5.0 4.8 3.0 3.1 2.9 2.4 4.4 5.5 11.4 10.6 32.1四月 4.4 3.8 3.4 2.2 1.1 1.7 4.6 5.5 4.2 4.3 3.4 3.4 4.3 6.7 11.6 9.1 27.9五月 4.1 3.5 3.5 2.1 1.5 2.0 5.8 5.9 5.4 4.3 3.6 2.8 3.8 4.8 9.7 7.9 29.3六月 5.3 3.2 3.1 1.7 2.0 3.4 8.9 8.2 6.2 4.8 3.9 2.7 3.0 3.3 8.0 5.1 28.6七月 3.5 2.2 2.5 1.9 2.0 3.6 11.2 8.9 6.9 3.3 2.4 2.0 2.1 2.7 6.1 4.8 33.6八月 3.3 2.5 2.5 1.7 2.0 3.5 10.5 8.4 6.4 3.5 2.5 1.7 2.4 2.5 6.3 4.3 36.1九月 3.9 2.2 2.5 1.3 1.5 2.7 8.0 6.7 5.5 3.9 3.0 1.9 1.8 3.2 6.8 5.8 41.2十月 3.3 1.9 1.7 1.0 0.9 2.0 5.6 6.0 4.5 3.1 3.0 1.6 3.0 4.1 8.9 6.4 43.4十一

月3.8 1.4 0.8 0.6 0.4 1.8 5.3 6.4 2.9 2.3 3.1 2.2 3.7 5.5 9.5 9.2 42.8

十二

月2.9 1.5 0.5 0.7 0.5 1.2 4.0 5.0 3.1 2.4 2.0 2.1 2.7 4.9 8.4 9.4 49.3


104

图 4.1-6 准格尔旗近 30年各月风向频率玫瑰图


105

⑤地面风频的季变化

表 4.1-7 准格尔旗近 30年各季风向频率统计表

风向

风频(%)

N NNE NE EN

E E ESE SE SSE S SSW SWWSW W WNW NWNNW C

春季 4.3 3.5 3.2 2.1 1.2 1.8 5.1 5.4 4.2 3.9 3.3 2.9 4.2 5.6 10.9 9.2 29.8夏季 4.0 2.6 2.7 1.8 2.0 3.5 10.2 8.5 6.5 3.8 2.9 2.1 2.5 2.9 6.8 4.8 32.8秋季 3.6 1.8 1.7 1.0 0.9 2.2 6.3 6.4 4.3 3.1 3.0 1.9 2.8 4.2 8.4 7.1 42.4冬季 4.3 1.7 1.1 0.8 0.7 1.3 3.8 4.3 2.9 2.0 2.1 2.0 2.5 4.9 9.1 10.3 47.0全年 4.1 2.3 2.2 1.3 1.1 2.1 6.4 6.3 4.4 3.2 2.8 2.1 3.0 4.4 8.8 7.9 38.0

在表 4.1-7中统计了准格尔旗近 30年各季的风向频率。准格尔旗地区春季主

导风向为 NW风，出现频率为 10.9%，次主导风向为 NNW风，出现频率为 9.2%，

静风在春季的出现频率为 29.8%；准格尔旗地区夏季主导风向为 SE风，出现频率

为 10.2%，次主导风向为 SSE 风，出现频率为 8.5%，静风在夏季的出现频率为

32.8%；准格尔旗地区秋季主导风向为 NW 风，出现频率为 8.4%，次主导风向为

NNW风，出现频率为 7.1%，静风在秋季的出现频率为 42.4%；准格尔旗地区冬季

主导风向为 NNW风，出现频率为 10.3%，次主导风向为 NW风，出现频率为 9.1%，

静风在冬季的出现频率为 47.0%；准格尔旗地区全年主导风向为 NW 风，其出现

频率均 8.8%，NNW风的出现频率也较高，为 7.9%，静风的年出现频率为 38.0%。

4.1.2环境空气的影响分析

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中估算模式

AERSCREEN，计算治理区采掘场及排土场生产运营过程中产生的无组织颗粒物

的最大落地浓度。

本项目污染源参数详见表 4.1-8及表 4.1-9，计算结果见表 4.1-10~表 4.1-14。

表 4.1-8 本项目大气污染物污染参数一览表（面源）

序号排放源污染物

名称

面源长

度（m）

面源宽

度（m）

面源有效排

放高度（m）

年排放小

时数（h）排放

工况

排放

因子

排放速

率（g/s）

1 一号外排土场 TSP 500 60 180 7920 正常 TSP 0.05

2 二号外排土场 TSP 500 60 80 7920 正常 TSP 0.05

3 三号外排土场 TSP 500 60 100 7920 正常 TSP 0.05

4 采掘场 TSP 670 70 25 7920 正常 TSP 0.14


106

表 4.1-9 本项目大气污染物污染参数一览表（点源）

名称

排气筒底

部海拔高

度/m

排气

筒高

度/m

排气筒

出口内

径/m

烟气流

量/（万

m3/a）

烟气温

度/℃

年排放

小时数/h

排放

工况

污染物排放速率

（kg/h）

SO2 NOX PM10

锅炉

烟囱1230 40 0.36 1445 150 5280 正常 0.76 0.46 0.14

表 4.1-10 一号外排土场采用估算模式计算结果表

距源中心下风

向距离 D/m

TSP下风向预测浓度

Ci1/（mg/m3）浓度占标率

Pi1/%10 3.19E-09 0100 1.21E-06 0100 1.21E-06 0200 1.86E-05 0300 6.77E-05 0.01400 0.000132 0.01500 0.000195 0.02600 0.000253 0.03700 0.000289 0.03743 0.000293 0.03800 0.000288 0.03900 0.000269 0.031000 0.000247 0.031100 0.000227 0.031200 0.00021 0.021300 0.000212 0.021400 0.00021 0.021500 0.000205 0.021600 0.000199 0.021700 0.000192 0.021800 0.000186 0.021900 0.000179 0.022000 0.000173 0.022100 0.000167 0.022200 0.000161 0.022300 0.000161 0.022400 0.00016 0.022500 0.000159 0.02

下风向最大浓度及占标率 0.000293 0.03下风向最大浓度出现距离 743

浓度占标准限值 10%时距源最远距离D10%/m

—

表 4.1-11 二号外排土场采用估算模式计算结果表

距源中心下风

向距离 D/m



Pi1/%


107

10 6.28E-05 0.01100 0.000234 0.03100 0.000234 0.03200 0.000449 0.05300 0.00062 0.07400 0.000736 0.08500 0.00077 0.09600 0.000857 0.1660 0.000875 0.1700 0.000868 0.1800 0.000807 0.09900 0.000823 0.091000 0.000833 0.091100 0.000816 0.091200 0.000782 0.091300 0.00074 0.081400 0.000694 0.081500 0.000649 0.071600 0.000605 0.071700 0.000564 0.061800 0.000525 0.061900 0.000496 0.062000 0.000501 0.062100 0.000503 0.062200 0.000502 0.062300 0.0005 0.062400 0.000496 0.062500 0.000491 0.05



—

表 4.1-12 三号外排土场采用估算模式计算结果表

距源中心下风

向距离 D/m



Pi1/%10 1.31E-05 0100 9.30E-05 0.01100 9.30E-05 0.01200 0.000241 0.03300 0.000383 0.04400 0.00049 0.05500 0.000559 0.06600 0.000539 0.06700 0.000582 0.06776 0.000597 0.07800 0.000596 0.07900 0.00057 0.061000 0.000525 0.061100 0.000522 0.06


108

1200 0.000533 0.061300 0.00053 0.061400 0.000518 0.061500 0.0005 0.061600 0.000479 0.051700 0.000457 0.051800 0.000433 0.051900 0.000411 0.052000 0.000388 0.042100 0.000367 0.042200 0.000347 0.042300 0.000329 0.042400 0.000311 0.032500 0.000295 0.03



—

表 4.1-13 采掘场采用估算模式计算结果表

距源中心下风

向距离 D/m



Pi1/%10 0.007165 0.8100 0.008878 0.99100 0.008878 0.99200 0.01136 1.26300 0.01332 1.48400 0.01487 1.65500 0.01564 1.74600 0.01688 1.88646 0.01705 1.89700 0.01686 1.87800 0.0158 1.76900 0.01438 1.61000 0.01361 1.511100 0.01304 1.451200 0.01235 1.371300 0.01162 1.291400 0.01091 1.211500 0.01057 1.171600 0.01046 1.161700 0.01027 1.141800 0.01005 1.121900 0.009791 1.092000 0.009517 1.062100 0.009234 1.032200 0.008947 0.992300 0.008664 0.962400 0.008386 0.932500 0.008117 0.9


109



—

表 4.1-14 锅炉烟囱采用估算模式计算结果表

距源中心

下风向距

离 D/m

SO2 NOx PM10

下风向预测浓度

Ci1/（mg/m3）

浓度占标

率 Pi1/%下风向预测浓度

Ci1/（mg/m3）

浓度占标

率 Pi1/%下风向预测浓度

Ci1/（mg/m3）

浓度占标

率 Pi1/%10 0 0 0 0 0 0100 0.000201 0.04 0.000122 0.06 3.71E-05 0.01100 0.000201 0.04 0.000122 0.06 3.71E-05 0.01200 0.005117 1.02 0.003097 1.55 0.000943 0.21295 0.007793 1.56 0.004717 2.36 0.001435 0.32300 0.007787 1.56 0.004713 2.36 0.001434 0.32400 0.007039 1.41 0.00426 2.13 0.001297 0.29500 0.007025 1.41 0.004252 2.13 0.001294 0.29600 0.00689 1.38 0.00417 2.08 0.001269 0.28700 0.006997 1.4 0.004235 2.12 0.001289 0.29800 0.006694 1.34 0.004051 2.03 0.001233 0.27900 0.006214 1.24 0.003761 1.88 0.001145 0.251000 0.005683 1.14 0.00344 1.72 0.001047 0.231100 0.005163 1.03 0.003125 1.56 0.000951 0.211200 0.005008 1 0.003031 1.52 0.000923 0.211300 0.005022 1 0.003039 1.52 0.000925 0.211400 0.004981 1 0.003015 1.51 0.000918 0.21500 0.004901 0.98 0.002967 1.48 0.000903 0.21600 0.004796 0.96 0.002903 1.45 0.000883 0.21700 0.004673 0.93 0.002828 1.41 0.000861 0.191800 0.004539 0.91 0.002747 1.37 0.000836 0.191900 0.004399 0.88 0.002663 1.33 0.00081 0.182000 0.004257 0.85 0.002577 1.29 0.000784 0.172100 0.004115 0.82 0.002491 1.25 0.000758 0.172200 0.003975 0.8 0.002406 1.2 0.000732 0.162300 0.003838 0.77 0.002323 1.16 0.000707 0.162400 0.003705 0.74 0.002243 1.12 0.000683 0.152500 0.003576 0.72 0.002165 1.08 0.000659 0.15下风向

最大浓

度

0.007793 1.56 0.004717 2.36 0.001435 0.32

下风向

最大浓

度出现

距离

295 295 295

根据分析，一号排土场扬尘最大落地浓度为 0.00029mg/m3，占标率为 0.03%，

出现在距源中心下风向 743m处；二号排土场扬尘最大落地浓度为 0.00088mg/m3，

占标率为 0.10%，出现在距源中心下风向 660m处；三号排土场扬尘最大落地浓度


110

为 0.000597mg/m3，占标率为 0.07%，出现在距源中心下风向 776m处；采掘场扬

尘最大落地浓度为 0.01705mg/m3，占标率为 1.89%，出现在距源中心下风向 646m

处；锅炉烟囱 SO2最大落地浓度为 0.007793mg/m3，占标率为 1.56%，NOx最大落

地浓度为 0.004717mg/m3，占标率为 2.36%，PM10最大落地浓度为 0.001435mg/m3，

占标率为 0.32%，出现在距源中心下风向 295m处。均符合《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准要求，各污染物最大落地浓度均未超过环境质量标准的

10%。

综上所述，项目所在地常年主导风向为西北风，下风向 2.5km范围内无居民

等敏感点，因此本项目本项目生产运营过程中产生的废气对周边区域的环境空

气影响较小。

4.1.4大气环境防护距离

根据估算模式 AERSCREEN计算结果，排土场扬尘、治理区扬尘均无超标点，

不需要设置防护距离。

4.1.3大气环境影响评价自查表

本项目大气环境影响评价自查表见表 4.1-15。

表 4.1-15 本项目大气环境影响评价自查表

工作内容自查项目

评价等级

与范围

评价等级一级□ 二级√ 三级□

评价范围边长=50km□ 边长 5～50km□ 边长=5 km√

评价

因子

SO2 +NOx排放量

≥ 2000t/a□ 500 ~ 2000t/a□ ＜500 t/a√

评价因子

基本污染物（PM10、PM2.5、SO2、氮氧化物（以 NO2计）

、CO、O3）

其他污染物（ TSP ）

包括二次 PM2.5□不包括二次 PM2.5√

评价标准评价标准国家标准√ 地方标准 □ 附录 D□ 其他标准□

现状评价

环境功能区一类区□ 二类区√ 一类区和二类区□

评价基准年（2017）年

环境空气质量

现状调查数据来源长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据√ 现状补充监测√

现状评价达标区√ 不达标区□

污染源

调查调查内容

本项目正常排放源 √本项目非正常排放源 □现有污染源 □

拟替代的污染源□

其他在建

、拟建项

目污染源□

区域污染

源□

大气环境

影响预测

与评价

预测模型AERMOD

□ADMS

□AUSTAL2000

□EDMS/AEDT

□CALPUFF

□网格模型

□其他□

预测范围边长≥ 50km□ 边长 5～50km□ 边长= 5 km√


111

预测因子预测因子（TSP、SO2、NOx、PM10）包括二次 PM2.5 □不包括二次 PM2.5

√正常排放

短期浓度贡献值퐶本项目最大占标率≤100%√ 퐶本项目最大占标率＞100% □

正常排放

年均浓度贡献值

一类区 퐶本项目最大占标率≤10%□ 퐶本项目最大标率＞10% □

二类区 퐶本项目最大占标率≤30%√ 퐶本项目最大标率＞30% □

非正常排放

h 浓度贡献值

非正常持续时长

（）h퐶非正常占标率≤100%□ 퐶非正常占标率＞

100%□保证率日平均浓度

和年平均浓度叠加

值

퐶叠加达标 □ 퐶叠加不达标 □

区域环境质量

的整体变化情况k≤-20% □ k＞-20% □

环境监测

计划

污染源监测监测因子：（TSP、SO2、NOx、PM10）有组织废气监测 √无组织废气监测 √ 无监测□

环境质量监测监测因子：（TSP、PM10、SO2、NOx

、PM2.5）监测点位数（2个）无监测□

评价结论

环境影响可以接受 √ 不可以接受 □

大气环境防护距离距（）厂界最远（）m

污染源年排放量 SO2:（3.59）t/a NOx:（1.99）t/a 颗粒物:（8.53）t/a VOCs:（0）t/a

注：“□” 为勾选项，填“√” ；“（）” 为内容填写项


- 112 -

4.2水环境影响分析

4.2.1水文地质条件

本次评价水文地质资料引自汇隆煤矿水文地质资料。

1、区域水文地质概况

准格尔煤田位于华北地台鄂尔多斯台向斜东北部，属陕、甘、宁、晋、蒙黄

土高原的一部分。地貌具典型的黄土高原侵蚀性梁峁特征，沟谷发育，地形复杂，

地表植被稀疏，水土流失严重，生态环境脆弱。总观全区地形，西部高东部低。

煤田地表水系较发育，黄河是流经煤田东缘的唯一常年性地表水体。区内主

要沟谷为龙王沟、黑岱沟、罐子沟等，均为黄河水系的支流，旱季一般干涸无水，

雨季可形成短暂的洪流由西向东注入黄河。黄河为煤田的最低侵蚀基准面。

准格尔旗地区属于大陆性干燥气候。总的气候特点是冬季寒冷，夏季炎热，

春秋两季气温变化剧烈，昼夜温差大。降水量小，蒸发量大，常有春旱现象，雨

季多集中在 7、8、9 三个月，约占全年总降水量的 60~70%。年平均气温

5.3℃~8.2℃，最高 38.9℃，最低-30.4℃；一般结冰期为每年 10月中旬至翌年 4

月中下旬，最大冻土深度 1.5m。年降水量为 142.5~636.6mm，多年平均 389.8mm，

多年最大一日降水量为 96mm。积雪厚度为 2~15cm。年蒸发量为 1792~2115mm，

多年平均为 1944.6mm左右。

准格尔煤田的总体构造轮廓为一东隆西倾，走向近 SN的单斜构造，产状平

缓，倾角一般小于 10°。在总体构造轮廓下，发育次一级构造，一般以宽缓的褶

皱为主，分布稀疏且落差不大的正断层。地下水的储存、运移受总体构造形态及

次一级宽缓褶皱的控制。

（1）区域地层岩性及水文地质特征

现将煤田区域地层岩性及含（隔）水层特征由新至老简述如下：

a.第四系全新统风积沙（Q4eol）

主要分布在煤田北部的孔兑沟、大路沟及大、小乌兰不浪一带。煤田内各大

冲沟岸边及地形较低洼处也有零星分布。一般呈沙梁、沙垄和新月形沙丘。位置

不固定，在风力的作用下经常移动。此层透水而不含水。

b.第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）

主要分布在煤田东北侧的喇嘛湾及煤田南部的马栅一带的黄河岸边，厚约


- 113 -

5~20m，岩性为粉砂、中粗砂及亚粘土。煤田内各大冲沟也有分布，但面积小，

连续性差，厚度 0.5~3m，岩性为砂、砂砾、淤泥等。含孔隙潜水，局部富水性

较好，但极不均匀且分布范围小，形不成具有开采价值的水源地。当地居民在此

层中打浅井饮用及浇地，其地下水位埋深 0.80~1.72m。

c.第四系上更新统马兰组（Q3m）

风积黄土层，淡黄~褐黄色，粒度均匀，垂直节理发育，局部含钙质结核。

区内分布广泛，厚度 0~120m，透水性良好。局部与基岩或第三系红土层接触面

有泉水出露，流量甚微，一般 0.001~1.0L/s，季节性变化显著，直接接受大气降

水补给。

d.第三系上新统红土层（N2）

煤田内局部发育和赋存，主要由红色粘土与亚粘土组成，含钙质结核，底部

有一层连续性较差，厚度不大，胶结疏松的砂质砾岩。局部与基岩接触面有泉水

出露，流量甚微，一般为 0.001~0.01L/s。为隔水层。

e.白垩系下统志丹群（K1zh）

分布于煤田北部及西北部边缘，厚度大于 500m，乌兰不浪一带钻孔见最大

厚度为 392.10m。其厚度由北向南有逐渐变薄的趋势。岩性为紫色、棕红色砂质

砾岩、含砾粗粒砂岩夹砂质泥岩。富水性极不均匀，在煤田北东前房子一带揭露

地层 300m进行抽水试验，地下水位埋深在 100m以下，单位涌水量 q<0.001L/s·m；

而在煤田北部大、小乌兰不浪一带含水丰富，并有较高的承压水头，出露泉水较

多，泉流量 0.016L/s~2.0L/s，最大流量 29.7L/s。水质类型为 HCO3-Ca型。

f.三叠系下统和尚沟组（T1h）

主要分布于煤田西南部，出露于马栅、东桃梁一带，厚度大于 400m，岩性

为棕红色砂岩、砂质泥岩，浅灰色中、细粒砂岩互层。地表见极少量泉，流量一

般均小于 0.01L/s，富水性极差。

g.二叠系上统石千峰组（P2sh）

分布于煤田西部，厚度大于 170m，岩性为紫红、黄绿、灰绿、褐黄色砂岩、

砂质泥岩、泥岩、粘土岩互层。砂岩胶结疏松、孔隙发育，地表见有少量泉，流

量 0.1L/s~0.7L/s，水质类型为 HCO3·Cl-Ca·K·Na型。

h.二叠系上统上石盒子组（P2s）

主要分布于煤田中、西部地区，地层厚度大于 290m。中上部岩性以紫色、


- 114 -

灰绿色砂质泥岩、泥岩为主，夹黄绿色、浅灰白色粗粒砂岩；下部以灰绿色、黄

绿色中、粗粒砂岩为主，夹暗紫色泥岩、砂质泥岩。地表见有较多的泉水出露，

流量一般为0.1L/s ~1.0L/s，最大流量为3.5L/s (出露于Q3m黄土与P2s接触面周围)。

水质以 HCO3-Ca·Mg型为主，矿化度 0.143g/L。

i.二叠系下统下石盒子组（P1x）

全煤田分布，主要出露于煤田中、东部各大沟谷及其支沟中，厚度一般

40m~120m。岩性中上部以黄褐、紫红色泥岩、粘土岩、砂质泥岩为主，中夹薄

层黄绿色砂岩；下部为灰黄色中~粗粒砂岩夹薄层紫红色、灰绿色砂质泥岩。中~

上部的泥岩段为较好的隔水层，隔水性能良好。下部的砂岩孔隙、裂隙发育，常

见有较多的下降泉出露，但流量小，多在 0.1~0.5L/s之间，最大流量 1.18L/s。水

质类型以 HCO3-Ca·Mg型为主，矿化度 0.2g/L。

j.二叠系下统山西组（P1s）

全煤田分布，出露于煤田中东部。地层厚 21~95m，岩性由灰白、黄褐色中~

粗粒砂岩，灰黑、灰色砂质泥岩、泥岩、粘土岩及煤组成。含裂隙潜水~承压水，

地表见有少量泉出露，流量 0.01L/s~0.4L/s，富水性差。

k.石炭系上统太原组（C2t）

全煤田分布，出露于煤田东部、中部、南部的较大沟谷下游。地层厚度

12.00~115.00m，岩性由灰白、浅灰、深灰、黑色砂岩、砂质泥岩、粘土岩及煤

组成。是本煤田最主要的含煤地层，含裂隙承压水，地表见有裂隙泉出露，流量

0.01L/s~0.4L/s，富水性差。

l.石炭系上统本溪组（C2b）

全煤田分布，出露于煤田东部、南部较大沟谷下游，地层厚度 5.27~42.0m，

平行不整合于奥陶系之上。岩性由灰白、灰、灰黑色砂岩、泥岩、泥灰岩、铝土

质泥岩组成。见少量裂隙泉出露，流量 0.01L/s~0.05L/s，本组地层为煤系基底，

层位稳定，其隔水性能良好。

m.奥陶系中~下统（O1+2）

全区分布，出露于煤田东部，南部边缘各大沟谷下游、黄河岸边，黄河以东

有大范围出露。上部为浅灰色、灰黄色、棕灰色薄层状泥质灰岩，厚层状石灰岩，

局部为豹皮状、竹叶状灰岩；中下部为浅灰、灰白、黄褐色白云岩、白云质灰岩。

因岩溶裂隙发育极不均匀，而导致富水性因地而异，差异极大。中奥陶统地层在


- 115 -

黑岱沟以北为强透水层，不含水。而在榆树湾一带，灰岩厚度达 300m左右，岩

溶裂隙较发育，富水性较好，单位涌水量一般大于 1L/s·m。

n.寒武系（Є）

全区分布，煤田内未出露，黄河东岸大范围出露，厚度大于 234m。寒武系

上统由灰、深灰、紫红色白云岩、石灰质白云岩、白云质灰岩组成；中统由灰、

深灰色鲕状灰岩、生物碎屑灰岩及灰紫、紫红色泥质白云岩、白云质灰岩组成，

底部见石英细粒砂岩。在老牛湾一带曾见有较多泉水出露，总流量达 908.54L/s，

出水层位为寒武系中、上统。下统由紫~灰紫色粉砂质泥岩、粉砂岩、细粒砂岩

组成。中上统岩溶裂隙发育，富水性较好，但极不均匀。

（2）区域煤层直接充水含水层地下水的循环

准格尔煤田的主要含煤地层为二叠系下统山西组和石炭系上统太原组。现把

区域煤层直接充水含水层的补、径、排条件概述如下：

a.补给

直接充水含水层地下水的补给来源以大气降水为主，大气降水通过零星出露

的煤系地层露头或黄土覆盖的隐伏煤系地层露头垂直下渗补给，决定补给量多少

的主要因素是降水量与降水形式以及补给区的大小。本区的年降水量在 400mm

左右，且多集中在 7、8、9三个月，降水形式以暴雨与雷阵雨为主。降水量少且

集中，加之地形复杂、沟谷纵横，不利于降水的入渗，而易形成表流沿沟谷集中

排入黄河。煤系地层出露的范围地形坡度较大，植被稀疏，有利于大气降水的排

泄。由于补给量小、补给来源贫乏，决定了直接充水含水层富水性差，水文地质

条件简单。

b.径流

地下水接受补给后，受煤田总体构造轮廓的控制，总体由东向西运动。在煤

田的北部由北和北东向南西运动，局部地段受煤系地层的起伏或透水性的差异以

及煤层风化等因素的影响而略有变化。

c.排泄

地下水排泄有如下几种形式：

Ⅰ.在煤田西部以侧向径流的形式排出区外；

Ⅱ.在煤田的西南部，以侧向径流的形式排出区外或排入黄河；

ⅲ.在地形有利部位（如沟谷、洼地），以泉的形式排出地表；


- 116 -

Ⅳ.在地下水埋藏浅的部位以蒸发形式排泄，但因本区地下水一般埋藏较深，

此类排泄微乎其微。

综上所述：本区降水量少，煤层直接充水含水层补给区面积小，地形起伏较

大，沟谷纵横交错，且切割较深，又无较好的汇水地形。煤田总体构造形态为一

向西倾斜的单斜构造，对地下水的富集、储存不利。煤层直接充水含水层的补给

量甚微，富水性差，水文地质条件简单。

2、项目区水文地质

（1）地形、地貌、水系

小塔沟井田位于准格尔煤田南缘，面积 7.62km2。区内地形东高、西低，北

高、南低，海拨标高 946~1290m，比高 344m，一般为 1000~1200m。全区大部

分被厚层黄土覆盖，因受后期流水影响，形成向源侵蚀作用，区内冲沟纵横交错，

沟深壁陡。地表植被稀疏，复盖率低，水土流失严重。

据调查，区内没有水库和湖泊，在沟谷内有两个泉水出露点，流量在 0.5 ~1L/s

之间，出水层位为下石盒子组。

（2）含水岩组水文地质特征

a.松散岩类孔隙潜水含水岩组（Q）

主要由第四系更新统（Q3m）黄土层、全新统（Q4）风积沙、残坡积、冲洪

积砂砾石层等组成。总厚度 7.70~78.50m，平均 21.14m。黄土层在井田内广泛分

布，含钙质结，垂直节理发育，含水微弱，透水性较强；冲洪积砂砾石层在较大

冲沟内发育，富水性较强，但由于沟谷狭窄，分布范围有限；风积沙和残坡积层

等，透水而不含水。

b.碎屑岩类孔隙~裂隙承压水含水岩组

Ⅰ.二叠系上统上石盒子组（P2s）

上部为紫红色为主的泥岩、砂质泥岩，中部为紫红色、灰黄色泥岩、砂质泥

岩，下部为灰绿色、黄绿色中粗粒砂。本组地层厚度 19.93m~86.50m，平均 43.93m。

主要出露井田西部或田家石畔正断层南侧，据普查资料：泉水出露流量一般为

0.102L/s~0.325L/s，含水性一般较弱。

Ⅱ.二叠系下统下石盒子组（P1x）

岩性上部为紫红色砂质泥岩中夹透镜状砂岩；下部为灰黄、灰白色中~粗粒

砂岩夹紫色泥岩。地层厚度 24.58m~102.52m，平均 66.82m。据调查，区内见泉


- 117 -

水出露点 2个，Q=0.5L/s、Q=0.9L/s，钻探钻至砂岩段时，泥浆消耗量明显增大，

根据邻区资料：水位标高 993.50m，涌水量 Q=0.794L/s，单位涌水量 q=0.303L/s.m，

pH值 7.6，水质类型为 HCO3-Ca·Mg型，矿化度 0.2g/L。

ⅲ.二叠系下统山西组（P1S）

岩性主要为灰白色中~粗粒砂岩，深灰色泥岩及 3、4 上、4、5 上、5号煤层。

地层厚度 37.30m~128.60m，平均 82.58m，全区大部发育并赋存，主要出露于区

内各沟谷之中。根据野外调查，区内未见泉水出露点，据钻孔简易水文观测，在

钻进至砂岩层位时，泥浆消耗量普遍增大，甚至严重漏失以至不返水，说明岩层

裂隙发育。该组地层含砂岩裂隙承压水，是开采 3、4 上、4、5 上、5号煤层的直

接充水含水层。根据本次钻孔抽水试验资料，单位涌水量 q=0.000841L/s.m，渗

透系数 K=0.00603m/d，pH值 7.9，水质类型为 HCO3-Mg·Ca型，矿化度 0.5g/L。

本组地层含水性微弱，但 6号煤层顶板砂岩透水性较强，在有利于储水构造

的地段其裂隙较发育，可形成地下水局部富集地段。

Ⅳ.石炭系上统太原组（C2t）

岩性为灰白色、灰黄色各种粒级的砂岩、灰黑色砂质泥岩、泥岩及 6、6 下、

9 上、9、10号煤层，下部夹 1~2层泥灰岩，地层厚度 30.85m~75.50m，平均 53.07m。

全区发育，出露于大的沟谷两侧。根据野外调查，废弃的小煤窑在生产期间窑内

无水或顶板有少量的滴水现象。根据简易水文观测结果，钻进至该层位时，泥浆

消耗量一般增大，钻孔大部分漏水，说明砂岩裂隙发育。

本组地层含砂岩裂隙承压水，据邻区钻孔抽水资料，钻孔单位涌水量

q=0.0918~0.0778L/s·m，渗透系数 K=0.33~0.667m/d， pH=7.6，水质类型为

HCO3-Ca·Mg型水，矿化度 0.2g/L。本组富水性较弱。

上述山西组、太原组两含水岩组为矿床充水的直接充水含水岩层，两组间无

良好的隔水层而具有水力联系，故有相互补给现象。

从上述抽水试验资料可以看出，山西组与太原组总体来讲含水岩组富水性微

弱。

ⅴ.石炭系上统本溪组（C2b）

岩性为灰白色、灰黑色砂质泥岩、泥岩、石英砂岩,灰~灰紫色铝土质泥岩，

中夹 1~2层泥质灰岩，富含黄铁矿结核，地层厚度 15.11~28.92m，平均 23.85m。

出露于井田北部老赵山梁背斜轴部。据邻区资料，泉流量在 0.0028~0.028L/s，另


- 118 -

据钻孔简易水文地质观测资料，冲洗液消耗量一般在 0.01~0.1m3/h，个别达到

0.15m3/h，说明裂隙一般不太发育，岩石致密坚硬，透水性差，含水层富水性微

弱。

Ⅵ.石灰岩岩溶裂隙承压水含水岩组（O1+2）

岩性上部为灰白色巨厚层状石灰岩夹薄层状灰岩，下部为浅灰~灰白色白云

岩、白云质灰岩及石英砂岩，据区域地层资料,地层厚度为 115~226m，本区钻孔

揭露的最大厚度为 200.05m，出露于井田北部的老赵梁背斜轴部。据井田外南侧

16km处的 2号机井抽水资料，地下水埋深 90.57m，水位标高 870.43m，涌水量

50L/s，水位降深 4.43m，单位涌水量 11.287L/s·m。说明局部石灰岩岩溶裂隙及

溶洞发育，地下水量丰富，含水层富水性强。

c.地质构造、地表水、地下水之间的关系

准格尔煤田总体构造轮廓控制着地下水的储存、富集、运移。地层走向近南

北，东隆西倾的单斜构造决定了地下水总的运动趋势为由东向西。总的单斜及其

间发育的幅度较小的宽缓褶皱难以形成良好的储水构造，不易于形成地下水的富

集带，仅对地下水的运动方向有所影响。

井田内地质构造简单，北侧为老赵山梁背斜，靠近井田一侧倾角为 10~15°；

西南侧为高角度的田家石畔正断层断距大于 100m，倾向 SW，倾角 80~85°，走

向 N50°W，区内无断层，陷落柱等，故构造对矿床充水仅有较小的影响。

黄河流经井田南缘，距井田 17km，黄河河床坡度较大，下切侵蚀强烈，河

床狭窄，黄河河床地层全部为寒武、奥陶系地层，与石炭二叠系地层未直接接触。

准格尔煤田众多生产小煤窑从未发生过底板突水现象，奥陶系灰岩岩溶承压水与

煤系地层含水层无水力联系。

区内及周边地形西北高、东南低，沟谷两侧基岩裂隙以泉水的形式补给沟内

地下水及地表水；在暴雨时，沟谷又汇集了洪水注入黄河。

综上所述，井田内构造简单，构造对矿床充水无大的影响；区内无地表水体

及常年有水的沟谷，黄河是井田周边最大且唯一的地表水体，与煤层直接充水含

水层无水力联系，是排泄地表水的天然场所，为井田及全煤田的最低侵蚀基准面。

4.2.2地下水环境影响分析

4.2.2.1对地下水质的影响

（1）矿坑涌水对地下水质的影响


- 119 -

根据本项目初步设计计算的矿坑涌水量为 311.29m3/d，在拉沟位置处设置容

积为 300m3 收集一座，由集水池沉淀处理后用于采掘场、排土场及道路洒水。

由于矿坑内涌水能够被及时处理，矿坑内暂存的涌水量较少，不具备向周围

地层含水层及矿层上覆各含水层排泄的动力条件，矿坑涌水在正常疏排的情况下

不会进入矿坑所在区域地下水循环系统，污染地下水。

（2）生活污水对地下水质的影响分析

本项目生活污水产生量为 30.73m3/d，外包基地生活污水经地埋式污水处理

装置，处理工艺为 A/O/生物接触氧化+MBR，处理后用于采掘场、排土场及运输

道路洒水降尘，污水处理装置处理能力为 30m3/d。行政生活办公区生活污水经化

粪池（容积 55m3）处理后，由准格尔旗龙口镇文惠保洁有限责任公司承运处理。

4.2.2.2疏干水影响半径的确定

先期开拓时，主要充水水源为第四系孔隙潜水直接涌入矿坑，成为坑内的直

接充水水源。深部煤组的裂隙承压水沿裂隙直接涌入矿坑，又构成了坑内的另一

直接充水水源。

本区干旱缺水，随着矿坑开采深度的增加和疏干时间的延续，矿坑影响范围

内的根据矿区水文地质边界条件及充水因素，煤层开采后，治理区范围内的煤系

含水组以上地层将全部被破坏，并且还会导致周边未开采区域内的同层含水层水

位产生下降，对周边同层含水层影响区域半径可采用下式计算：根据《环境影响

评价技术导则—地下水环境》中推荐的经验公式计算矿井地下水疏干半径，计算

公式为储存量将不断减少，矿坑涌水量也随之变小，直至疏干水平达到一定高程。

根据矿区水文地质边界条件及充水因素，煤层开采后，采掘场范围内的煤系含水

组以上地层将全部被破坏，并且还会导致周边未开采区域内的同层含水层水位产

生下降，对周边同层含水层影响区域半径可采用下式计算：根据《环境影响评

价技术导则地下水环境》（（HJ610-2016）中推荐的经验公式计算矿井地下水疏

干半径，计算公式为：

，，

式中：R—影响半径，m；

R0—引用影响半径，m；

S—水位降深值，m；


- 120 -

r0—引用半径，m；

F—治理剥挖坑面积 m2；

K—渗透系数，m/d。

表 5.2-1 计算参数和计算结果表

位置 K 水位降深值

S（m）

剥挖坑面积 F（hm2）

引用半径

r0（m）

引用影响

半径 R0（m）

影响半径

R（m）

采掘场 0.0060284 250.40 26.2 289 323.5 34.5

根据上述计算结果，各含水层在被完全疏干的条件下，引用影响半径最大为

治理区中心外 323.5m（治理区边界外 34.5m）。

根据项目区范围内水文地质分析，项目治理区附近无大的地表水体，地形有

利于自然排水。地质构造简单，地层平缓，无断层及岩浆岩侵入，项目运行造成

的地下水影响范围有限。

4.2.2.3项目建设对周边居民饮水的影响

根据现场调查，当地居民主要以旱井储存雨水作为供水水源，少数以沟谷井

作为供水水源，水源井分布在小井沟、狼窝沟、暖泉沟及磁窑沟内，由于本区降

水量少，且集中，故造成供水水源较为贫乏。露天矿开采后将造成区内地下水水

位下降至 9号煤层底板以下，露天矿境界内的水源井将因开采剥离而报废，境界

外地下水影响范围内的水源井可能受疏干水影响，水位逐渐下降，甚至干涸；影

响范围之外的居民水井受开采导致地下水下降的影响微弱。

随着矿田的开发，矿田范围内居民将会逐步搬迁，实施搬迁后，矿田内无居

民点，离矿田最近的村庄为许家咀，距离为 1000m，露天矿的开采可能会造成其

所在地浅层地下水水位下降，甚至也可能出现浅层地下水消失的现象，对于可能

出现的这一情况，矿方应密切关注矿田周边民用井水量、水位变化情况，当出现

生活饮用水得不到保障时，矿方必须对饮水困难的村庄投资建设饮用水源工程。

4.2.2.4排土场对地下水的影响

本项目排土场的堆积物全部为采掘场的岩土剥离物为Ⅰ类固废，其成分与原

生矿层覆盖物成分相同，只是剥离物在堆放过程中改变了原来的堆积次序，其淋

滤液中污染物浓度极低，天然条件下的淋溶不可能充分接触固体颗粒表面，实际

情况下淋溶液中污染物的浓度会更低，同时外排土场新生土层对污染物还会产生

一定的吸附、过滤作用。

因此，排土场渗滤液对地下水的影响有限。


- 121 -

4.3声环境影响预测与评价

4.3.1噪声源强

本工程主要噪声源声学参数见表 4.3-1。

表 4.3-1 主要噪声源一览表

污染源设备源强

dB（A）采取措施措施后噪声

级 dB（A）

露天采场

液压反铲、钻机、

装载机、推土机

等

100 采用有良好声学性能机械设备减

少噪声；增加绿化面积，加强绿

化的维护，通过绿化带的隔离

85

排土场履带推土机 90 75

工业场地

鼓、引风机 85鼓风机和引风机设置减震基础，

引风机排气口安装消声器，设置

隔声门窗

70

各种水泵 85水泵与进出口管道间安装软橡胶

接头，泵体基础设橡胶垫或弹簧

减震动器

70

破碎筛分设备 85 设置减震基础，设置在封闭的筛

分间内70

道路运输自卸卡车 103辆 90 对场外运输道路噪声治理主要考

虑对村庄等敏感点的影响75

4.3.2预测模式

（1）预测模式

在进行噪声预测时，只考虑各噪声源所在厂房围护结构的屏蔽效应、初声源

至受声点的距离衰减以及空气吸收等主要衰减因素，各噪声源强只考虑常规降噪

措施。预测模式如下：在进行噪声预测时，采用声源的倍频带声功率级，A声功

率级或靠近源某一位置的倍频带声压级、A声级来预测计算不同距离的声级。工

业声源有室外和室内两种声源分别计算。预测模式如下：

（1）室外声源

①计算某个声源在预测点的倍频带声压级：

Lp（r）=Lw+Dc-（Adiv+Aatm+Abar+Agr+Amisc）

式中：Lw—倍频带声功率级，dB；

Dc—指向性校正，dB；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级

的全向点声源定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数Dl

加上计到小于4π球面度（sr）立体角内的声传播指数。对辐射到自由空间的全向

点声源，Dc=0dB。


- 122 -

A—倍频带衰减，dB； Adiv—几何发散引起的倍频带衰减，dB；

Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减，dB；Agr—地面效应引起的倍频带衰

减，dB；

Abar—声屏障引起的倍频带衰减，dB；Amisc—其他多方面效应引起的倍频

带衰减，dB。

b.由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的 A声级 LA。

（2）室内声源

①室内声源等效室外声源声功率级计算：

声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近

开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1和 Lp2。若声源所在室

内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可近似求出：Lp2=Lp1-（TL+6）

式中：TL—隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。

②某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级：

)44

lg(10 21

1Rr

QLL wp

式中：Lp1—某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级；

Lw—某个声源的倍频带声功率级； Q—方向性因子；

r1—室内某个声源与靠近结构围护处的距离（m）； R—房间常数。

③计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：

]10lg[10)(1

1.01

1

N

i

Lip

ijpTL

④计算出室外靠近围护结构处的声压级：

)6()()( 12 iipip TLTLTL

⑤将室外声级 Lp2（T）和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源

倍频带的声功率级 Lw： STLL pw lg10)(2

式中：S—透声面积（m2）。

然后按室外声源预测方法计算预测点的 A声级。

（3）计算噪声贡献值

设第 i个室外声源在预测点产生的 A声级为 LAi，在 T时间内该声源工作时


- 123 -

间为 ti；第 j个等效室外声源在预测点产生的 A声级为 LAj，在 T时间内该声源

工作时间为 tj，则预测点产生的贡献值为：

]1010)[1lg(101

1.0

1

1.0

M

j

Lj

N

i

LAii

AjttT

Leqg

式中：T—计算等效声级的时间；N—室外声源个数；M—等效室外声源个数。

（4）预测值计算

预测点的预测等效声级（Leq）计算公式：Leq=10lg（100.1Leqg+100.1Leqb）

式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；

Leqb—预测点的背景值，dB（A）。

4.3.3预测结果

1、采掘场噪声影响分析

本项目生产运营过程中采掘场产噪设备主要有铲装机、钻机、推土机、运输

车辆及爆破噪声，噪声声压级在 90~140dB（A），随着采掘场的生产运营，均为

非固定点源，随着开采位置的移动而移动。各产噪设备均采用低噪设备，同时在

使用过程中加强检修及维护，采取上述措施后噪声声压级可控制在 85~140dB

（A）。运营期各噪声设备在不同距离处的噪声预测结果见表 4.3-2。

表 4.3-2 主要噪声设备噪声预测结果表单位：dB(A)

机械名称距噪声设备的距离（m）

5 20 40 60 80 100 150 200 300 400

推土机 88 76 70 61 58 56 51 48 44 41

挖掘机 90 78 72 63 60 58 53 50 46 43

钻机 95 82 75 65 60 58 54 51 47 44

自卸卡车 80 64 58 50 46 44 40 36 32 29

叠加值 93.2 86.2 78.6 65.7 64.3 59.8 56.7 53.1 49.7 44.2

噪声预测表明在距离噪声源 400m处，各声源叠加值为 44.2dB（A），此时

昼、夜噪声值均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中

2类标准限值要求，对当地环境影响不大。

2、外排土场噪声影响分析

本次露天矿工程评价预测单个噪声最大影响距离，并同时考虑最不利情况

下，多个噪声级较高的设备同时运行时噪声总声压级对周围环境的影响。

⑴单个噪声影响预测与评价

本项目生产过程中单个噪声影响情况，按噪声随距离增加引起的衰减公式预


- 124 -

测结果见下 4.3-3。

表 4.3-3 主要机械单台运行噪声影响预测结果序号

机械噪声预测值 dB（A）

100m 150m 200m 250m 300m 350m 400m 450m 500m1 履带式推土机 45.00 41.48 38.98 37.04 35.46 34.12 32.96 31.94 31.022 自卸卡车 45.00 41.48 38.98 37.04 35.46 34.12 32.96 31.94 31.023 潜水泵 45.00 41.48 38.98 37.04 35.46 34.12 32.96 31.94 31.02

由表 4.3-3可知，排土场各种主要机械设备单台运行噪声影响预测值均能满

足相关标准要求，并通过妥善安排运行时间及采用隔声减噪措施后，各主要机械

单台运行基本不会对周围声环境造成影响。

⑵最不利情况下噪声影响预测

考虑在多个噪声即履带式推土机、自卸卡车、潜水泵等联合作业产生影响，

且处在对外环境影响的最不利位置的情况下噪声对环境的影响，按 N 个噪声源

叠加公式预测结果见表 4.3-4。

表 4.3-4 叠加预测结果（单位：dB（A））距离 100m 150m 200m 250m 300m 350m 400m 450m 500m

预测值 58.98 55.46 52.96 51.02 49.44 48.10 46.94 45.92 45.00由表 4.3-4可知，排土场昼间开采在 100m处、夜间开采在 300m处可达到《工

业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2类标准要求，根据汇隆

煤矿外排土场变更后总图布置情况，3号外排土场东侧 200m处为苗家梁村，根

据预测（预测结果见表 4.3-3），夜间噪声值超过《工业企业厂界环境噪声排放标

准》（GB12348-2008）中的 2类标准限值。因此，本评价要求 3号外排土场夜间

禁止施工以减小对苗家梁村居民的影响。

表 4.3-4 敏感点噪声预测值（单位：dB（A））敏感点时段现状值贡献值预测值

苗家梁村昼间 47.6 52.96 54.07夜间 40.5 52.96 53.20

本项目外排土场生产运营过程中产噪设备主要有装卸运输车辆噪声，噪声声

压级在 90dB（A），为非固定点源，随着堆存位置的移动而移动。评价要求企业

采用低噪设备，同时在使用过程中加强检修及维护，采取上述措施后噪声声压级

可控制在 80dB（A）以下。噪声预测表明在距离噪声源 100m处，此时昼、夜噪

声值均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2类标准

限值要求，对当地环境影响不大。

3、道路噪声影响分析

本项目内部运输道路路面采用砂石硬化路面。


- 125 -

①噪声源强

根据类比资料时速 40km/h的运输车辆的噪声源强在 70dB（A）左右，本次

环评预测选取设计时速为 40km/h。

②预测结果

表 4.3-5 矿区内运输道路中心两侧噪声预测值

预测点距离声源（m）贡献值（dB）

运输道路

中心线两侧

5 56.8710 52.9220 50.8730 48.0640 46.7560 43.8780 40.51200 37.79

由表 4.3-5可知，车辆行驶噪声衰减至公路两侧 10m范围以外时低于《声环

境质量标准》中 2类标准昼间标准值（60dB（A））的要求；车辆行驶噪声衰减

至公路两侧 30m范围以外时低于《声环境质量标准》中 2类标准夜间标准值（50dB

（A））的要求。

评价要求企业对矿山运输车辆采区限速限载措施，可以起到降噪效果，减少

矿山运输车辆对环境的影响。

4.4固体废弃物影响分析


1、剥离土

煤矿排弃的土岩堆放至本项目外排土场，外排土场土岩排弃量累计为 8575

万 m3，由汽车、排土机统一运往排土场进行排弃。排土时有计划做好分层排弃

工作，并将表土单独堆放，以利于排土场堆满后进行土地复垦。

2、矸石

根据露采工艺，夹矸层中大于 500mm的矸石采用分层选采的方法进行剔除，

其余小夹矸则混入原煤，经过人工手捡矸后，矸石产生量为 3万 t/a，集中堆存

在矸石临时储存场，集中一定量后全部运往当地水泥厂、电厂综合利用。

3、锅炉灰渣

本项目锅炉炉渣产生量为 43.5t/a，全部运往当地水泥厂综合利用。

4、生活垃圾


- 126 -

生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍等部门排放。生活垃圾

产生量按每人每天 0.8kg计算，产生量为 159.98t/a，定点堆放，集中运至龙口镇


5、污泥

根据建设单位提供的资料，汇隆煤矿矿坑污水处理产生煤泥量约为

186.22t/a，全部掺入混煤产品中销售；生活污水处理站产生污泥量约为 13.24t/a，

同生活垃圾一起集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理。本项目污泥产生总量

199.46t/a。这部分固废得到妥善处理，不会对周围环境产生不良影响。

4.5生态影响分析

4.5.1施工期生态影响分析

露天矿建设期对当地生态环境的破坏主要表现在因露天采区岩土剥离、地面

建构筑物及道路建时开挖地表、移动土方和弃土石渣造成原有地貌的破坏和植被

的消失。施工过程中的场地开挖对土地造成扰动影响，堆填土石方、取土石方等

工程将引起水土流失量增加，引起局部生态环境恶化。

由于本次变更工程主要为外排土场的变更，其他工程均不变，施工期工程内

容较简单，对生态影响较小。

4.5.2运营期生态影响分析

1、景观生态影响分析

运营期项目区的形成将在一定程度上影响评价范围内原有的景观格局，改变

景观结构，使露天矿田内较单纯的草地景观向着人工化、工业化、多样化的方向

发展，使原来的自然景观类型变为容纳挖损、堆垫等人工景观，而且会对原来的

景观进行分隔，造成空间上的非连续性和一些人为的劣质景观，与周围自然环境

不协调。

但是，随着矿区生态恢复重建工作的推进，因露天矿开发建设破坏的景观生

态将逐渐得到恢复，对生态环境产生有利影响的景观生态缀块（如灌丛、草地、

林地、水域等）在数目、面积将大面积增加，景观模地格局发生变化，在矿区生

态恢复措施发挥效果后，矿区及区域生态环境会有所改善。

2、土地利用功能影响分析

排土及采掘后，土地利用结构与功能将发生根本性的变化，使原有的使用功


- 127 -

能作为生产用地。这样，就使原来的地表植被资源被破坏清除，减少了草地面积。

本项目为工程内容为排土场变更，其余工程不变，排土场所在区域地形、地

貌发生变化。这种形态上的变化，对区域性环境将产生一定的影响。排土场堆积

松散，在无植被覆盖时，极易遭受风蚀和水蚀，威胁排土场周围的草场，促进附

近土壤的盐渍化进程。因此，为避免这一情況的发生，在露天矿长期的开采过程

中，必須采取“边开采、边复垦”的措施，使外排土场及时恢复植被，随着露天矿

生态恢复重建工作的逐步推进，被外排土场压占的土地将逐步重建生态系统，对

到达排弃容量的排土场进行植树种草，进行风景绿化，逐渐恢复原有土地利用功

能，即可取得一定的经济效益，又能起到防治水土流失、美化环境的社会效益。

3、植被影响分析

项目建设后，将对原始的自然植被产生不良的影响，以草原为主的生态系统

将由于排土场压占、采掘场开挖导致原始植被发生根本性变化。将破坏、扰动原

地形地貌和植被，并对所占区域的植被是永久性破坏，这部分植被将永远失去生

产能力，带之而来的是煤炭生产。因而在施工建设过程中要注意保护植被，减少

植被破坏面积，并尽快进行复垦，恢复植被。

此外，在运输以及排弃过程中会产生大量的扬尘，扬尘随风吹扬、飘落，被

植物的叶片和茎秆截流吸附，堵塞植物的气孔，影响植物的光合作用和呼吸作用，

使植物的生长量降低，树木生长缓慢。

随着矿区排土场的到位及实现内排条件的具备，土地复垦规划的落实，水土

保持工作中工程措施与生物措施的逐步实施，矿区人工生态系统的建设将取代原

有的自然生态系统。

4、生态完整性分析

矿区建设后原来自然典型草原生态系统发生较大变化，草原被以草本为主人

工草地植被代替。大量种植典型草本植物，典型草原生态系统其群落结构组成变

得多样，群落覆盖度、高度和生物量大幅度提高。

本次变更后工程总占地面积增加了 36.2hm2，总占地面积共 1029.76hm

2。对

原生态系统完整性的影响不大，项目外排土场在开展生态重建工程后形成新的人

工生态系统，代替了原来的自然生态系统，原来处于相对稳定的系统结构，被人

工生态系统和自然恢复的生态系统代替，生态系统控制土壤侵蚀的功能得到有效

发挥。


- 128 -

4.6环境风险分析

4.6.1评价目的、重点、等级及环境风险识别

1、评价目的和重点

环境风险是指突发性事故对环境（或健康）的危害程度，环境风险评价的目

的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间

可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有

害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理

可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接

受水平。

环境风险评价工作的重点是：对事故可能引起工业场地界外人群的伤害、环

境质量恶化的程度进行预测以及对生态系统的影响进行预测和提出防护措施。

2、环境风险评价工作等级

按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018）中的划分依据和原

则（见表 4.6-1）对本项目环境风险评价工作等级进行划分。

表 4.6-1 评价工作级别（一、二级）

剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质

重大危险源一二一一

非重大危险源二二二二

环境敏感地区一一一一

本建设项目对照上述划分依据和原则具备以下特点：

（1）排土场评价范围内无饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、

文物古迹；

（2）评价区内无《建设项目环境保护分类管理目录》中确定的其他环境敏

感区域；

（3）排土场主要生产工序为弃土弃渣的运输和堆放，其产品、中间产品、

原辅料以及生产过程中不使用有毒、有害物质；

（4）项目运行期间无易燃易爆、有毒有害物质的泄漏；

综合上述实际情况，本项目环境风险评价工作级别应划分为二级，按导则规

定，可对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。

3、环境风险源项识别

根据煤炭生产特点，并结合排土场实际情况，本项目可能出现的事故主要为


- 129 -

排土场滑坡事故等。

综上，本环评按照国家环保局环发[2005]152号文件《关于加强环境影响评

价管理防范环境风险的通知》精神，重点对排土场滑坡所造成的环境风险进行分

析，提出必要的防范、减缓和应急措施。

4.6.2排土场滑坡事故风险评价

1、滑坡风险概率分析

国内可供类比分析的此种事故统计资料较少，本次评价使用平朔煤炭工业公

司安太堡露天矿（平朔安太堡露天煤矿是中国最大的露天煤矿，位于朔州市区与

平鲁区交界处，总面积达 376km2，地质储量约为 126亿吨。）进行类比分析。

平朔煤炭工业公司安太堡露天矿南排土场曾于 1991年发生过一次大规模的

滑坡事故，滑坡体积 1600万 m3，冲断公路主干线 2km，矿区运输公路 1km，直

接经济损失 4000万元。安太堡露天矿南排土场滑坡经历的时间较短，从发现裂

缝变形到发生剧滑仅 10分钟。导致这次滑坡的内部条件是岩性地层条件。排土

场坐落在顺坡向 50°-70°的基底上，而黄土基底内粉质粘土与粘土互层层组下部

为饱水的粘性土软弱带，粘性土软弱带易发生滑动。其外部诱发因素主要有两个：

一是排弃高度过大，达到了 140m，虽然没有超过设计高度 150m，但当时的设计

高度由美国公司确定，他们确定的堆存高度没有很好的考虑山西特殊的地质条

件。在滑坡前三个月内，1450平盘排弃量达 330万 m3，当排弃物料超过一定高

度时，因荷载的增加使基底的黄土层达到并超过其极限承载力使其抗剪强度降

低，从而导致破坏；二是地下水的增加，使之在含卵砾土层上的粉质粘土、粘土

互层层组中富集，经地下水长期侵润，在含水的粘土层中形成软弱带，使软弱带

的抗剪强度逐渐降低，从而导致抗滑能力的减弱。

研究表明排土场滑坡产生的原因主要有两个：一是排弃高度过大，致使排土

场基底黄土层因承载力不足而导致强度降低，产生破坏；二是由于地下水的增加，

水对基底粘性软弱层的侵润，使粘性土软弱层因含水量的增加而使其抗剪强度大

大降低，引起边坡滑动破坏。

由于安太堡煤矿发生了排土场滑坡事故，此后企业非常重视，不仅对事故原

因进行了深入调查，而且在随后的排土场设计前全部委托专业咨询机构出具正对

性的边坡稳定性研究报告，并根据研究报告确定的参数进行设计。根据十多年的

运行经验，自 1991年后安太堡露天矿所有排土场均没有再发生过滑坡事故。


- 130 -

因此，类比安太堡露天矿南排土场可知，本项目已有的外排土场在采取控制

排弃高度、增设截排水设施控制水对排土场的影响等措施后，发生滑坡风险的概

率很小。

2、外排土场边坡稳定性分析

①排土场抗剪强度指标的确定

排弃物料以砂质泥岩为主，物料松散，内摩擦角 34°，凝聚力 6.9MPa，容重

2.53t/m3，松散系数初期最高约 1.60，后期在 1.15～1.3，暂按 1.3考虑。

②预想滑坡破坏模式

排土场边坡体是由土沙和岩石混合物料排弃而成，分车排弃的土沙和岩石，

在顺台阶坡面上分层不是很明显，松散体又经压实可产生再生凝聚力。所以滑坡

破坏模式也是上部垂直裂缝，下部呈园弧面滑落。如果基底不稳定，还将牵动基

底隆起或基底顺层滑坡。

③外排土场边坡稳定性分析

一号外排土场排弃高度为 180m，排土边坡角为 18°时，稳定系数为 1.235，

可保持稳定；二号外排土场排弃高度为 80m，排土边坡角为 21°时，稳定系数为

1.331，可保持稳定；三号外排土场排弃高度为 100m，排土边坡角为 21°时，稳

定系数为 1.317，可保持稳定。

3、外排土场对泄洪的环境风险分析

本次设计变更后的一号外排土场位于矿田东南部磁窑沟内及沟谷的南北两

侧山坡上，二号外排土场位于工业场地东北侧的磁窑沟支沟内，三号排土场位于

矿田北侧的沟谷一侧。变更后在一、二号外排土场上游地段增设了拦水坝、集水

坑，坑内安设暴雨泵及排水管路，保证其上游沟谷雨季形成的汇水能及时排出；

同时在各外排土场周边及坡底视汇水区域大小设置截排水沟、挡土堤或防洪堤，

小范围的沟谷汇水以自然蒸发为主。因此，外排土场对泄洪的环境风险影响较小。

4、后果计算

在排土场发生滑坡的情况下，根据安太堡露天矿南排土场滑坡的事例，可知

边坡高度在 140m左右时前沿滑出的距离约为 245m。

本项目一号排土场最大排弃高度为 180m，另外，本矿排土场地基相对稳定，

因此，本项目一号排土场一旦发生滑坡，滑出的可能最大距离大约为 315m。经

现场调查，一号排土场 315m范围内无敏感目标。


- 131 -

二号排土场最大排弃高度为 80m，另外，本矿排土场地基相对稳定，因此，

本项目二号排土场一旦发生滑坡，滑出的可能最大距离不可能超过 245m。经现

场调查，二号排土场 245m范围内无敏感目标。

三号排土场最大排弃高度为 10m，另外，本矿排土场地基相对稳定，因此，

本项目三号排土场一旦发生滑坡，滑出的可能最大距离不可能超过 245m。经现

场调查，三号排土场东侧 200m范围处为苗家梁村，苗家梁村标高 1265m，本次

变更后的三号排土场最终排弃标高为 1215m，高差 5m，且苗家梁村在三号排土

场上游，因此，三号排土场发生滑坡后对苗家梁村影响较小。

5、环境风险评价

本项目的排土工艺以及发生事故时造成的影响等均与目前国内同类工程相

似，因此，本项目的环境风险水平是可以接受的。

4.6.3风险防范措施

1、加强排土场地质勘察精度。只有在掌握了较准确而足够的质地和水文地

质资料后，才能提出切合实际的设计和施工。同时在施工图设计前继续委托专业

咨询机构对本项目煤矿排土场边坡稳定性进行专业研究并出具专业意见，设计严

格按照研究结果进行设计。

2、制定科学合理的排土计划，严格按照计划进行排土，监控排土量，防止

同一位置点集中排放，遵循排土要求，加强碾压，并控制边坡。

3、坚持“安全第一、预防为主”的方针，把安全生产工作真正落到实处，切

实保障人民群众的生命财产安全。建立排土场监理和监控制度，对排土场边坡进

行监控，特别是汛期前后。及时发现问题，将灾害降低到最小。并建立一套排土

场滑坡应急方案，针对可能发生的地质灾害制定不同的应急措施。

4、有效防治（地表水、地下水）对排土场的危害，采用疏、截、排等综合

措施以引开地表水，降低地下水，提高土体强度。

5、建立排土场边坡岩移监测预警系统，监测外排土场边坡地表位移与地下

岩移。采取三维网络控制，长期监测，实现及时预警。

6、加强排土场的安全监测，包括监视监测、变形监测、渗流监测、压力监

测、水文、气象监测等。设置专人对排土场进行管理和维护，严禁在排土场周边

爆破、滥挖土岩等危害排土场安全的活动。

7、在排土场附近设立警示标志牌，非经允许明确禁止在排土场周围 200m


- 132 -

范围内活动。

8、建立安全生产监督管理体制，明确企业各部门各自承担的安全生产责任。

并实行责任追究制。建议企业成立专门的机构对排土场进行管理，分年度制定排

土计划和复垦计划，落实复垦资金，每年进行一次工程验收。

9、建设单位在沟谷地段排弃前先征得有关部门同意后方可进行排土作业。

4.6.4事故应急预案框架

为应对项目可能产生的各类突发性环境污染事件以及生态破坏事故，建设单

位应编制环境安全应急预案，本次评价给出该预案的框架。

1、组织机构及职责

建设单位应设制专门机构负责项目建设及运营期的环境安全。其职责包括：

⑴负责统一协调突发环境事件的应对工作，负责应急统一指挥，同时还负责

与项目区外界环境保持紧密联系，将事态的发展向外部的支持保障机构发出信

号，并及时将反馈信息应用于事故应急的领导和指挥当中。

⑵保证应急事故的各项资源，包括建立企业救援队，并与社会可利用资源建

立长期合作关系；当建设单位内部资源不足、不能应对环境事故，需要区域内其

他部门增援时，由建设单位的环境安全管理部门提出增援请求。

⑶在事故处理终止或者处理过程中，要向公众及时、准确地发布反映环境安

全事故的信息，引导正确的舆论导向，对社会和公众负责。

2、应急救援组织机构及职责

⑴本项目煤矿应成立重大排土场滑坡事故应急救援指挥部，指挥部设在矿调

度室总指挥：矿长、党委书记副总指挥：生产副矿长、机电副矿长、外运副矿长、

安全副矿长、总工程师、党委副书记、工会主席。成员：调度室、安监科、供应

科、医院、保卫科、行政办、工会、人劳科、得一公司、总工办、运输队等负责

人。

⑵指挥部职责

①负责启动重度排土场滑坡事故应急处理预案，发布抢险命令。

②负责召集指挥部成员到达指挥现场。

③负责成立现场指挥部，批准现场抢险救灾方案，组织现场抢救。

④负责组织、指挥、协调工作。

⑤负责向上级政府或主管部门汇报事故情况和应急处理进展情况。


- 133 -

⑥负责组织排土场滑坡事故应急预案演习、实施。

⑶成员单位及部门职责：

①调度室：负责事故的接受、汇报和传达指挥部下达的各项命令，协调各项

工作。

②安监科：负责监督现场安全措施的落实和事故分析调查。

③运输队：负责装卸车、运输车辆的准备，为事故现场提供运输保障。

④供应科：负责应急物资的准备工作。

⑤行政办：负责为指挥部成员到达现场提供车辆保障。

⑥医院：负责组织医护人员对受伤人员进行急救。

⑦保卫科：负责维护事故现场秩序，维护抢险物资运输的道路交通畅通。

⑧工会、人劳科：负责伤亡人员的善后处理工作。

⑷现场指挥部职责：事故发生后，应成立现场指挥部，负责组织制定抢救方

案和现场抢救工作。矿有关单位协助现场指挥部组织现场抢救工作。

3、应急救援程序

⑴接警

①获得发生排土场滑坡事故情报后，应立即向矿调度室汇报，汇报内容包括

事故时间、地点、人员、范围、程度及汇报人姓名等。

②事故汇报方式及汇报电话

汇报方式：电话汇报。

③响应级别：死亡 3人以下启动矿预案；

死亡 3人以上（含 3人）向集团公司调度室汇报。

④发生排土场滑坡事故后，矿长应按照本单位制定的应急预案，立即组织救

援。

⑵应急启动

①矿调度室接到重大山体滑坡事故汇报后，应立即向当日值班长、调度主任

汇报。

②当日值班长、调度主任根据事故汇报情况，立即向总指挥汇报。

③总指挥决定启动矿井重特山体滑坡事故应急预案后，立即向矿调度室下达

启动预案命令。

⑶救援行动


- 134 -

①矿调度室接到总指挥命令后，按照《矿重大安全事故预防措施和应急预案》

中“重大安全事故电话通知程序”通知指挥部成员到达矿调度室。

②指挥部成员到达矿调度室后，按照总指挥或副总指挥的指示，立即奔赴事

故现场，开展抢险救灾工作。

③抢险指挥部要根据事故现场情况立即对受伤或被埋人员进行抢救。

④在清理滑坡事故时要安排专人监视，避免再次滑坡伤人。

⑤各单位的抢险设备、物资和车辆，在抢险期间设备由矿调度室统一调用，

物资由供应科统一调用。

⑥保卫科负责维护事故现场秩序，保证抢救物资的运输畅通和矿区治安。

⑷应急恢复

全部受伤、受困人员救出后，要清点现场人数，抢险人员撤离事故现场。

⑸应急结束

①总指挥下达应急结束命令，事故抢救人员返回原单位。

②由矿组织对事故进行调查，并按规定及时向上级汇报。

⑹善后处理

①有关人员配合矿调度室等其他部门人员，组织事故现场勘察，仔细分析事

故发生的原因，追查事故责任人，并进行相应的责任追究、处罚，制定整改措施，

避免类似事故的再发生。

②对事故现场进行清理，如果造成草地损坏，尽量进行恢复，不能恢复的要

对受损居民进行补偿，补偿标准按照当地政府确定的征地标准进行。造成居民生

命财产损失的，应根据国家和当地有关补偿标准进行补偿。

3、监督管理

⑴对危险源进行定期检查和巡回检查，随时掌握动态变化情况，一旦出现危

及安全生产的问题，立即采取措施进行处理；

⑵立即组织撤离排土场下游人员，避免人员伤亡。

⑶掌握危险源的基本情况，了解发生事故的可能性及严重程度，搞好现场安

全管理；

⑷安排保卫人员负责维护事故现场秩序，保证抢救物资的运输畅通和矿区治

安。

⑸矿领导要安排医务人员到达事故现场附近，对抢救出的受伤人员进行紧急


- 135 -

医疗救治。

⑹对事故现场进行清理，如造成林草地损害，尽量进行恢复，不能恢复的要

进行补偿，补偿标准应按照当地政府确定的征地标准进行。造成人员伤亡的，应

根据国家和当地有关补偿标准进行补偿。

4.6.5环境风险评价结论

本次变更后的排土场虽然存在事故风险的可能性，但建设单位只要按照设计

要求严格施工，并认真执行评价所提出的各项综合风险防范措施后，可把事故发

生的几率降至最低。采取有效的风险应急预案，对工程风险事故的环境影响控制

在可接受范围内。


- 136 -

第五章环境保护措施

5.1大气污染防治措施

1、采掘场扬尘

采掘场粉尘主要产生在土岩剥离作业与原煤作业生产过程中，主要产尘环节

有：岩石与煤层穿孔起尘、爆破起尘、土岩与原煤装载起尘、土岩与原煤运输过

程中起尘、物料倾卸起尘、岩石与原煤破碎起尘、转载起尘等。由于采掘场距离

地面较深，采掘场剥离、采煤、爆破、转载、破碎和运输过程中产生的大量粉尘

很难扩散到坑外大气环境中，对周围环境空气质量影响较小，但作业场所粉尘污

染相对较重。为减少作业场的粉尘污染，保护采煤工人的身体健康，应采用

如下措施：

（1）钻机在穿孔时要破碎大量岩石，是产生粉尘强度最大的污染源之一。

为降低钻机工作点及其周围空气中的含尘量，钻机设有袋式集尘器，覆盖钻孔工

作面，有效收集钻孔过程产生的粉尘。

（2）露天开采爆破时将有大量的粉尘由地面腾空而起悬浮于空气中，使空

气中的含尘量严重超标，为减少爆破时粉尘的产生量，除采用合理的炮孔网度以

外，对预爆区洒水预湿，国内外的经验表明，预湿的捕尘效率可达 61～83%。

（3）挖掘产尘采用专门的捕尘措施。一般是采用水枪、洒水器或给岩体注

水的方法，如果物料的湿度达到临界值，挖掘时的产尘量很少，可使工作面附近

空气的含尘量从 10～15mg/m3降到 2.5mg/m3以下。

（4）铲斗往汽车卸装时的产尘量主要随着降落高度升高、湿度的减少而显

著的增加，因此减少这一生产过程产尘量的基本作法是：尽量减少卸装的高度，

增大物料的湿度。采取这样的措施后，可使附近空气中的含尘浓度由 18mg/m3

下降到 3mg/m3。

（5）采掘场内的运输道路采取洒水抑尘措施，根据天气状况洒水车定时洒

水，遇到大风干燥天气增加洒水频次和洒水量。

2、排土场扬尘

排土场扬尘治理，包括两个阶段，一个是排土阶段的排土场的扬尘治理，另

一个是停止作业的排土场边坡和平台扬尘治理。


- 137 -

⑴排土场配置 10t洒水车，以处理后的矿坑涌水为水源，进行洒水抑尘；

⑵对排土场及时进行碾压，降低起尘；

⑶当排土场平盘达到设计标高时，在不影响排土作业的情况下，排土场采取

植被恢复措施，主要种植沙柳、羊草、沙打旺。

3、运输扬尘

⑴自卸卡车排土在运输过程中，应选择封闭车辆或有蓬盖的自卸卡车排土，

防止运输过程中扬尘，污染周围大气环境。

⑵运输道路以处理后的矿坑涌水为水源，进行洒水抑尘。

5.2噪声影响防治措施

1、一般意义上的降噪措施

⑴总体布局时，根据功能分区，利用不敏感区将高噪区与敏感区分开。

⑵设计时在技术经济可行的基础上，变革生产工艺，尽量采用具有良好声学

特征的产品，从根本上减轻噪声污染的强度。

⑶利用绿化的多种环境功能，增加绿化面积，加强绿化的维护，通过绿化带

的隔离，使环境噪声达到标准要求。

⑷个体防护措施：当对某些声源采取上述措施后，噪声仍未达到规定标准以

下时，可设操作人员隔声值班室，操作人员可实行轮换工作制，以减少与噪声的

接触时间，同时给操作人员配发劳保用品，如耳塞、护耳器等，以降低噪声对人

耳的损伤。

2、本项目采掘场、排土场噪声综合治理方案

排土场为间断性机械噪声，主要采取措施为选用良好声学性能机械设备、通

过绿化带隔离，降低场外噪声值。

3、本项目交通噪声综合治理方案

①对于本工程道路，应经常维护，保证路面完好，降低车辆通过时的噪声。

同时对来往车辆应采取措施限制车速，也可以降低车辆噪声。

②对于剥离土岩运输安排在白天进行，避免夜间扰民。

③减速慢行，居民点附件禁止鸣笛。

4、集水坑 3台潜水泵噪声综合治理方案

选用低噪设备、基础减振的方式降噪。


- 138 -

5.3水环境影响防治措施

1、水污染防治措施

水污染防治措施利用现有，本次不变。矿坑涌水经矿坑水处理站混凝沉淀处

理后回用于采掘场、排土场及道路降尘；外包基地生活污水经处理能力为 30m3/d

的地埋式一体化污水设施处理后，用于采掘场、排土场及运输道路洒水降尘，办

公生活区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，由准格尔旗龙口镇文惠保洁

有限责任公司承运处理。

2、地下水监测计划

为了及时准确掌握厂区及下游地下水环境质量状况和地下水体中污染物的

动态变化，本项目拟建立覆盖全区的地下水长期监控系统，包括科学、合理地设

置地下水污染监控井，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设备，以便

及时发现并及时控制。

目前尚没有针对建设项目地下水环境监测的法律法规或规程规范，本项目地

下水环境监测主要参考《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004），结合研

究区含水层系统和地下水径流系统特征，考虑潜在污染源、环境保护目标等因素，

并结合预测的结果来布置地下水监测点。

地下水监测将遵循以下原则：

①加强污染防治区监测；

②以潜水含水层地下水监测为主；

③充分利用现有监测孔；

④水质监测项目参照《地下水质量标准》（GB/T14848-93）相关要求和潜在

污染源特征污染因子确定，各监测井可依据监测目的不同适当增加和减少监测项

目，部分监测采用在线监测。场安全环保部门设立地下水动态监测小组，专人负

责监测或者委托专业的机构分析。

三级评价的建设项目，一般跟踪监测点数量不少于 1个，应至少在建设项目

场地下游布置 1个，便于及时掌握周围地下水动态变化。

根据该项目的主要污染源、影响区域、保护目标及水文地质特点，在评价区

布设 1个监测点位，具体监测内容见表 5.3-1。

表 5.3-1 运营期地下水监测一览表监测点位井口坐标监测检测因子监测频


- 139 -

项目率

1#小塔沟

水井E111°12′20.52″；N39°30′26.56″

水质、水位

K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、镉、铁、锰、氟化物、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数、

水位。

每季度的第 1个月初采样一次，全年 4次

5.4固体废弃物影响防治措施


1、剥离土

煤矿排弃的土岩堆放至本项目外排土场，排土时有计划做好分层排弃工作，

并将表土单独堆放，以利于排土场堆满后进行土地复垦。

2、矸石

集中堆存在矸石临时储存场，集中一定量后全部运往当地水泥厂、电厂综合

利用。

3、锅炉灰渣

本项目锅炉炉渣全部运往当地水泥厂综合利用。

4、生活垃圾



5、污泥

矿坑污水处理产生煤泥全部掺入混煤产品中销售；生活污水处理站产生污泥

同生活垃圾一起集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理。

5.5生态影响防治措施

5.5.1缓减措施

1、土壤与植被的保护与恢复措施

①施工中应加强施工管理，尽量缩小施工范围，各种施工活动应严格控制在

施工区域内，将临时占地面积控制在最低限度，尽可能地不破坏原有的地表植被

和土壤，以免造成土壤与植被的大面积破坏，而使本来就脆弱的生态系统受到威

胁。

②应加强对施工人员生态环境保护意识的教育，严禁在规定的施工范围外随


- 140 -

意砍伐树木。对于施工过程中破坏的乔木和灌丛，要制定补偿措施，损失多少必

须补偿多少，原地补充或异地补充。

③熟化土壤的保护和利用：表层土壤是经过多年植物作用而形成的熟化土

壤，是深层生土所不能替代的，对于植物种子的萌发和幼苗的生长有着重要作用。

因此，在土壤较肥沃的地段建设永久性设施时，要保护和利用好表层的熟化土壤

（主要为 0～30cm的土层）。为此，在施工前，首先要把表层的熟化土壤尽可能

地推到合适的地方集中起来；待施工结束后，再施用到要进行植被建设的地段，

使其得到充分、有效的利用。

2、土壤侵蚀的防治对策措施

①在地面施工过程中，应避免在春季大风季节以及夏季暴雨时节进行作业。

对于施工破坏区，施工完毕，要及时平整土地，并种植适宜的植物，以防止发生

新的土壤侵蚀。

②对于施工过程中产生的废弃土石，要合理堆入排土场。不得将废弃土石任

意裸露弃置，以免遇强降雨引起严重的水土流失。

③在风蚀强烈的沙丘地和水蚀较强的丘陵坡地和沟壑地段施工，为避免产生

新的水土流失，应考虑采取相应的工程防护措施。

5.5.2排土场土地整治与植被恢复

排土场是人工再塑地貌，排弃方式为岩土灰混排，排弃高度大，形成了人工

平台、边坡，由于原地表植被被占压、损毁，因此排土场是水土流失的重点区域。

1、土地复垦

外排土场采取先拦后弃，即在排土场外围先修筑挡土围堰，然后在围堰内弃

土。采用土围堰进行拦挡。排土采用分层排土法，剥离顶部的第四系层和腐植表

土与其它剥离土需分别堆放，当排土第一个平台达到设计标高后，及时进行平台

平整、覆土及边坡覆土。覆土的土料利用采掘场剥离表土，覆土厚度在 0.5m，

并将剥离表土排弃在最上一个排土台阶，复垦后种植灌草进行植被恢复。

2、植被恢复

在排土场达到设计台阶高度进行下一台阶排土时，对平台进行覆土、同时对

排土场的边坡进行植被恢复及建设防护林带。

根据当地自然条件和排土场复垦后的立地条件，排土场的植被恢复以抗旱、

耐贫瘠、生长速度快的植物物种为主，初建植被所选定的种类应是易于生长的先


- 141 -

锋植物。如沙柳、羊草、沙打旺等植物。播种应在 6月中旬以后播撒草籽，此时

风小、水份条件好，可保证草籽发芽率，有利于植被恢复。灌木选择一年生苗种

植。出苗后松土除草，病虫害严重时要进行防治。在苗期或严重干旱时用洒水车

浇水。播种翌年，对缺苗断垄处进行补播、补植。种植灌草 3年内必须采取封护

措施，严禁牲畜啃食、践踏。

内排土场基底相对稳定，重力侵蚀较小，但平台风蚀和外侧边坡水蚀与外排

土场相似，自然沉陷相对稳定以后，对内排土场的外侧边坡与平台进行覆土和植

被恢复。其方法与外排土场相同。

排土场达到每一台阶、最终平台植被恢复措施及周边防护林带建设见表

5.5-1。

表 5.5-1 排土场植被恢复措施

排

土

场

草树种混交

方式

带

宽(m)

行数

(行/带)行距(m)

株距(m)

种子

苗木

需种苗量

（株/hm2、

Kg/hm2）

备注

外

排

土

场

沙柳带

状

混

交

2.0 2行 2.0 1.0 一年生

实生苗1667（株）

羊草、沙

打旺4.0 20行 0.2 一级种

7.5按1；1的比例混播4

4

5.5.3生态环境管理与监测

1、管理计划

本排土场项目不设环境保护管理机构，生态环境管理依托现有汇隆煤矿管理

机构。

2、监测计划

⑴技术保证

①建立生态环境监测体系，及时对全矿生态环境现状进行监测，准确地对重

点生态问题与生态破坏做出诊断。

②矿区应设置复垦和水土保持的实施效果的监督人员，对生态恢复和保护工

作进行监督。

③生态重建总体工程必须按规划中有关的技术进行，如因情况变化，需按当

时生态重建规划的设计进行。

⑵监测与跟踪


- 142 -

拟建工程对环境的影响主要来自基建期的各种作业活动等。无论是基建期还

是生产期，都将会给矿区生态环境带来较大影响。为了最大限度地减轻和消除不

利的环境影响，工程基建期和生产期实行环境监测，保证土地复垦和水土保持设

施的落实及运行，并验证土地复垦措施效果，以便更好地保护生态环境，为当地

政府、环境保护部门进行环境规划、管理及执法提供依据。

⑶环境监测计划及具体实施方案

施工期和营运期各监测项目的内容、监测频率、监测制度、报告制度、实施

单位等生态环境监测计划及具体实施方案见表 5.5-1。

表 5.5-1 生态环境监控计划

序号监测项目主要技术要求

1 土壤侵蚀

1.监测项目：排土场的土壤侵蚀类型、侵蚀量等。

2.监测频率：1年 2次。

3.监测点：项目实施区 5～8个代表点。

2 植被

1.监测项目：排土场的植被类型，草群高度、盖度、生物量等。


3.监测点：项目实施区 5～8个点。

3 土壤环境

1.监测项目：排土场的 pH、有机质、全 N、有效 P、K、全盐

量等。


3.监测点：项目实施区 5～8个点。

4 环保工程竣工验收

1.监测项目：植被恢复和建设等生态环保措施落实情况。

2.监测频率：1次。

3.监测地点：项目所涉及区域。


- 143 -

第六章环境经济损益分析

6.1主要经济技术指标

本变更项目总投资为 92643.12万元，吨煤投资为 305.45元。

6.2环境保护投资分析

本次排土场变更项目总投资为 92643.12万元。环境保护投资包括粉尘治理

费等，投资总计为 3927.5元，占总投资比例为 4.24%。本项目环境保护投资估算

结果见表 6.2-1。

表 6.2-1 环保投资估算表

序

号污染源防治措施

投资

（万元）备注

1

大气污

染源

外排

土场

扬尘

利用现有的 4台 10t洒水车洒水降尘 0 利用现有

2采掘

场扬

尘

利用现有的 4台 10t洒水车洒水降尘 0 利用现有

3 锅炉

烟气

行政生活办公区 2台 4t/h常压卧式燃煤锅

炉利用现有布袋+水浴脱硫除尘设施，锅

炉烟气经 40m高烟囱排放

0 利用现有

4

储煤

场破

碎筛

分煤

尘

利用现有的一套喷淋设施 0 利用现有

5噪声控

制

排土

场

选用低噪设备、基础减振等综合降噪措施 30.0 “三同时”工程

6 苗家梁村进行实时噪声监测，监测时间为

2次/月，共约 10次 0.5 “三同时”工程

7

水环境

生活

污水

外包基地设处理能力为 30m3/d 的地埋式

污水处理装置，处理工艺为 A/O/生物接

触氧化+MBR0 利用现有

8 行政生活办公区设容积 55m3的化粪池处

理0 利用现有

9 生产

废水

矿坑集水池 1座，容积为 300m3，池内防

渗采用聚乙烯防渗膜0 利用现有

10 生态恢复

外排土场边坡防护和植被恢复，恢复面积

259.80hm2，恢复方式为种植沙柳、羊草、

沙打旺；采掘场植被恢复，恢复面积

762.7hm2，恢复方式为种植沙柳、羊草、

沙打旺

3897 “三同时”工程

合计 3927.5


- 144 -

6.3环境经济效益综合评述

⑴拟建工程完成后，增强了企业的生存竞争能力，促进了当地的经济发展并

改善了区域的环境状况，增加了当地居民的经济收入，提高了公众的生活质量，

维持了社会稳定，社会效益较好。

⑵本项目既做到了污染物达标排放，又创造了一定的经济效益，由此可见，

本项目也有较好的环境效益。

⑶本项目在严格落实可研和环评提出的各项污染防治措施后，能够保证达标

排放，有利于整个评价区环境质量的改善，具有环境效益。

通过对本项目在经济效益、环境效益和社会效益三方面的分析，可以看出，

本项目的建设能够达到三效益的和谐统一发展，项目是可行的。


- 145 -

第七章环境管理与监测计划

7.1环境保护管理计划

7.1.1设置环境保护管理机构

本项目包括采掘场、排土场等工程，对环境的影响因素较多。为保证本项目

的各项环保设施正常有效运行和搞好综合治理项目的环境管理工作，应设立一个

健全的环境管理机构，负责综合治理项目治理期环境管理和日常环境监测工作，

公司设一名副总经理负责环保工作，环保机构人员定员 3人。环境管理机构的职

责如下：

（1）贯彻执行国家、内蒙古及煤炭行业环境保护法规和环境标准的实施；

（2）组织制定本公司的环境保护管理的规章制度，并监督和检查执行情况；

（3）制定并组织实施全公司的生态建设环境保护规划和计划；

（4）负责各项本公司环保措施的落实及环境工程的施工监督、检查、验收。

保证本单位环境保护设施的运行；

（5）处理公司内有关环保的生产事故；

（6）领导和组织本单位的环境监测；

（7）组织和开展本单位的环境保护专业技术培训，提高环保工作人员的素

质；

（8）推广应用环境保护先进技术和经验；

（9）负责建立全面、详细的环保基础资料及数据档案，及时向环保主管部

门呈报环保报表，接受地方环保部门的监督与管理；

（10）组织环保宣传教育工作，提高全厂职工的环保意识。

7.1.2环境保护管理注意事项

（1）运营期

建设单位在开始施工后，应配置 2人专职人员负责治理期的环境管理，重点

是采掘场、排土场、外包基地的水土保持措施、运营期扬尘污染等。项目占地与

运营期施工应高度重视对生态环境的影响，项目建设施工用地严格限定在征地与

规划临时用地范围内，严禁超范围用地。

项目建设执行水土保持与环境保护工程招投标制度。主体工程发包标书中应


- 146 -

有环境工程与水土保持工程的施工要求，并列入招标合同中，合同中明确施工单

位施工过程中的水土保持与环境保护责任。施工单位必须具备相应资质，承包商

具有保护环境、防治水土流失的责任，对施工中造成的环境污染、以及新增水土

流失，负责临时防护及治理。

（2）管护阶段

建设单位在管护阶段，环保专职人员负责管护期的环境管理与监测计划、环

保措施与矿区植被恢复落实情况及排土场的复垦和植被恢复。

7.1.3治理前期环境管理

根据国家环境保护部和内蒙古自治区环保厅的有关规定，项目建设前期各个

阶段环境保护工作采取如下方式：

（1）依据《建设项目环境保护设计规定》要求，设计单位在成立项目设计

总体组时，环境保护专业人员作为组成成员之一，参与项目各阶段环境保护工作

和设计工作。

（2）初步设计阶段，由设计单位结合区内环境特征和地方环保部门的意见、

要求，设专门章节进行环境影响筒要分析。

（3）技术设计和施工图设计阶段，编制环境保护篇章，依据本工程环境影

响报告书及其审查意见，落实各项环境保护措施设计，作为指导工程建设、执行

“三同时”制度和环境管理的依据。

7.1.4运营期环境管理（1）管理机构

环保科负责企业治理期的环境管理工作，与当地环保部门及其授权监测部门

直接监管污染物的排放情况，并对其实施总量控制，对超标排放及污染事故、纠

纷进行处理。

（2）运行期环境管理职责

由分管环境的矿长负责环保指标的落实，将环保指标逐级分解到车间、班组、

个人，下属具体负责其附属环保设备的运转和维护，确保其正常运转和达标排放，

充分发挥其作用；配合地方环保部门监测部门进行日常环境监测，记录并及时上

报污染源及环保措施运转动态。


- 147 -

7.2环境监测管理计划及监测内容

7.2.1环境监测管理计划

环境监测应按照国家和地方的环保要求进行，应采用国家规定的标准监测方

法，并应按照规定，定期向有关环境保护主管部门上报监测结果见表 7.2-1。

表 7.2-1 环境监测管理工作计划

阶段环境管理工作主要内容

管理

机构

职能

根据国家建设项目环境管理规定，认真落实各项环保手续，完成各级主管部门对本

企业提出的环境管理要求，对本企业内部各项管理计划的执行及完成情况进行监

督、控制，确保环境管理工作真正发挥作用。

设计

阶段

1、委托设计单位对项目的环保工程进行设计，与主体工程同步进行；

2、协助设计单位弄清楚现阶段的环境问题；

3、在设计中落实环境影响报告书提出的环保对策措施。

施工

阶段

1、严格执行“三同时”制度；

2、按照环评报告中提出的要求，制定出建设项目施工措施实施计划表，并与当地

环保部门签定落实计划内的目标责任书；

3、认真监督主体工程与环保设施的同步建设；建立环保设施施工进度档案，确保

环保工作的正常实施运行；

4、施工噪声与振动要符合《中华人民共和国环境噪声污染防治法》有关规定，不

得干扰周围群众的正常生活和工作。

5、施工中造成的地表破坏，土地、植物毁坏应在竣工后及时恢复。

6、设立施工期环境监理制度，监督环保工程的实施情况，施工阶段的环保工程进

展情况和环保投资落实情况定期（每季度）向环保主管部门汇报一次。

试运

行阶

段

1、检查施工项目是否按照设计、环评规定的环保措施全部完工；

2、做好环保设施运行记录；

3、向环保部门和当地主管部门提交试运行申请报告；

4、环保部门和当地主管部门对环保工种进行现场检查；

5、记录各项环保设施的试运转状况，针对出现问题提出完善修改意见；

6、总结试运转的经验，健全前期的各项管理制度。

生产

运行

期

1、严格执行各项生产及环境管理制度，保证生产的正常进行；

2、设立环保设施运行卡，对环保设施定期进行检查、维护，做到勤查、勤记、勤

养护，按照监测计划定期组织进行全矿内的污染源监测，对不达标环保设施立即进

行寻找原因，及时处理；

3、断加强技术培训，组织企业内部之间技术交流，提高业务水平，保持企业内部

职工素质稳定；

4、重视群众监督作用，提高企业职工环境意识，鼓励职工及外部人员对生产状况

提出意见，并通过积极吸收宝贵意见，提高企业环境管理水平；

5、积极配合环保部门的检查、验收。

7.2.2环境监测内容计划

1、目的

工程对环境的影响主要来自基建期的各种施工活动和运行期的剥离作业等。

这些生产活动将会给生态环境带来较大的影响或污染。为了最大限度地减轻和消

除不利的环境影响，对治理期过程实行环境监测，保证环保设施的落实及运行，


- 148 -

并验证环境影响的实际情况和环保措施的效果，以便更好地保护环境，更大地发

挥工程建设的社会经济效益，为当地政府、环境保护部门进行环境规划、管理及

执法提供依据。

2、环境监测机构

本项工程的环境监测任务可委托当地有资质的环境监测机构。

3、环境监测方案

对项目的采掘期进行生态环境、地下水环境、噪声环境、环境空气的监测。

环境监测的布点、采样、样品保存和分析、数据处理等应按国家和地方环境保护

部门的要求进行。并定期向地方环境保护主管部门上报监测结果。

环境监测内容计划见表 7.2-2。

表 7.2-2 环境监测内容及计划

序号监测项目主要技术要求

1 大气污染

源

1．监测项目：TSP；2．监测频率：每年 2次；

3．监测点：厂界，苗家梁村。

2 噪声

1．监测项目：厂界噪声；

2．监测频率：每月 2次；

3．监测点：厂界和苗家梁村。

3 地下水

1.监测项目：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、

总硬度、铅、镉、铁、锰、氟化物、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、

氯化物、总大肠菌群、菌落总数、水位

2.监测频率：每季度的第 1个月初采样一次，全年 4次3.监测点位：小塔沟水井

4 生态

1.监测项目：草群高度、植被覆盖度、土地复垦率、绿化率；

2.监测点设置：排土场、复垦区及周边各选择 1 个代表点；

3.监测周期与频率：1 次/年。

7.2.3排污口规范化

排污口是企业排放污染物进入环境的通道，强化排污口的管理是实施污染物

总量控制的基础工作之一，也是区域环境管理逐步实施污染物排放科学化、定量

化的重要手段。根据国家环境保护总局环发（1999）24号“关于开展排污口规

范化整治工作的通知”文的要求，一切新建、改建的排污单位以及限期治理的排

污单位，必须在建设污染治理设施的同时，建设规范化排污口。

因此，本项目必须对拟建的污水排污口和固体废物堆放场进行规范化建设，

并且与主体工程同步实施，并列入环保竣工验收内容。


- 149 -

（1）废气排放口、污水排放口、噪声排放源和固体废物贮存场所需设置标

志，图形符号分为提示图形符号和警告图形符号两种，图形符号设置按

GB15562.1-1995执行。

（2）排污口立标

污染物排放口环保图形标志牌应设置在靠近采样点，且醒目处，标志牌设置

高度为其上边缘距离地面 2m。

（3）排污口管理

向环境排放的污染物的排放口必须规范化，如实向环保管理部门申报排污口

数量、位置及所排放的主要污染物种类、数量、浓度和排放去向，各监测和采样

装置的设置应符合《污染源监测技术规范》。对排放源统一建档，使用国家环保

局印制的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》，并将排污情况及时记录

于档案。

表 7.2-3 厂区排污口图形符号（提示标志）一览表

排放部位

项目污水排放口废气排放口噪声排放源固体废物

图形符号

形状正方形边框

背景颜色绿色

图形颜色白色

7.3环境保护竣工验收

环境保护工程污染防治措施汇总及项目竣工环境保护验收一览见表 7.3-1。

表 7.3-1 环境保护措施汇总及竣工验收一览表

污染源防治措施验收内容及要求备注

大

气

污

染

源

外排土

场扬尘利用现有的 4台 10t洒水车洒水降尘

《煤炭工业污染物排放

标准》（GB20426-2006）煤炭工业大气污染物

排放限值

利用现

有

采掘场

扬尘利用现有的 4台 10t洒水车洒水降尘

利用现

有

锅炉烟

气

行政生活办公区 2台 4t/h常压卧式燃煤

锅炉利用现有布袋+水浴脱硫除尘设

施，锅炉烟气经 40m高烟囱排放

《锅炉大气污染物排放

标准》（GB13271-2014）中表 1标准

利用现

有

储煤场

破碎筛

分煤尘

利用现有的一套喷淋设施

《煤炭工业污染物排放

标准》（GB20426-2006）煤炭工业大气污染物

排放限值

利用现

有

噪排土场选用低噪设备、基础减振等综合降噪措《工业企业厂界环境噪 “三同时”


- 150 -

污染源防治措施验收内容及要求备注

声

控

制

施声排放标准》

（GB12348-2008）中 2类标准

工程

苗家梁村进行实时噪声监测，监测时间

为 2次/月，共约 10次

水

环

境

生活污

水

外包基地设处理能力为 30m3/d 的地埋

式污水处理装置，处理工艺为 A/O/生物

接触氧化+MBR《城市污水再生利用城

市杂用水水质》

（GB/T18920-2002）中

的绿化、道路清扫、消

防标准标准限值

利用现

有

行政生活办公区设容积 55m3的化粪池

处理

利用现

有

生产废

水

矿坑集水池 1座，容积为 300m3，池内

防渗采用聚乙烯防渗膜

利用现

有

固

废

矸石集中一定量后全部运往当地水泥厂、电

厂有限责任公司综合利用

无害化处理

“三同时”工程

灰渣集中一定量后全部运往当地水泥厂综

合利用


生活垃

圾

集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋

处理


矿坑水

处理站

污泥

全部掺入混煤产品中销售“三同时”工程

工业场

地生活

污水处

理站污

泥

同生活垃圾一起集中运至龙口镇生活

垃圾填埋场填埋处理


生态恢复

外排土场边坡防护和植被恢复，恢复面

积 259.80hm2，恢复方式为种植沙柳、

羊草、沙打旺；采掘场植被恢复，恢复

面积 762.7hm2，恢复方式为种植沙柳、

羊草、沙打旺

植被覆盖度 45%以上“三同时”工程


- 151 -

第八章环境影响评价结论

8.1项目概况及主要建设内容

内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造（变更）项目位于内蒙

古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇，地理坐标为东经 111°09′45″～111°13′00″，

北纬 39°29′00″～39°31′00″，本次变更工程将现有一号、二号外排土场（二号的

部分）及其之间的沟谷部分合并为一号外排土场，现有三号排土场范围缩小南移，

并编号为二号外排土场，采场北部新增一个三号外排土场。该项目总投资

92643.12万元，变更后外排土场排弃时间为 2019年 8月~2019年 12月，共 5个

月。

8.2环境质量现状

8.2.1环境空气

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）相关要求，经查询，

项目所在地鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇尚未公开发布城市空气质量达标情况和

环境空气质量现状数据。本次评价引用了鄂尔多斯市 5个国控监测站（平均数据）

2017全年各基本污染物逐日监测数据。各个监测因子年平均浓度及 24小时平均

浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准要求，项目区环境

空气质量较好。

根据补充监测结果，项目区周边 2各监测点 TSP的 24小时平均浓度均满足

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求。

8.2.2地下水环境

本次布设了 3个监测点，3口检测水井氨氮检测浓度超过《地下水质量标准》

（GB/T14848－2017）中Ⅲ类标准的要求，超标原因为水井管理不善，井口污染

所致；其余检测指标都满足《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）中Ⅲ类标

准的要求。

8.2.3声环境

由环境噪声监测结果可知：6 个监测点的噪声现状监测值昼间在 47.3～


- 152 -

63.4dB(A)之间、夜间在 40.1～53.9dB(A)之间，1号排土场和 2号排土场噪声检

测值超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值，3号排土场和苗家

梁村噪声检测值符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值。超标原

因为现有施工机械作业造成的。

8.2.4生态环境









等。



194.66hm2，占评价区总面积的 74.98%。

评价区土地利用较单一，以草地为主，占评价区土地面积为 79.88%；其次

为工矿仓储用地，占评价区土地面积为 20.12%。项目区土地利用以草地为主，

占项目区土地面积为 74.98%；其次为工矿仓储用地为主，占项目区土地面积为

25.02%。

8.3环境影响分析及治理措施

8.3.1环境空气

1、影响分析

根据分析，一号排土场扬尘最大落地浓度为 0.00029mg/m3，占标率为 0.03%，

出现在距源中心下风向743m处；二号排土场扬尘最大落地浓度为0.00088mg/m3，

占标率为 0.10%，出现在距源中心下风向 660m处；三号排土场扬尘最大落地浓

度为 0.000597mg/m3，占标率为 0.07%，出现在距源中心下风向 776m处；采掘


- 153 -

场扬尘最大落地浓度为 0.01705mg/m3，占标率为 1.89%，出现在距源中心下风向

646m处；锅炉烟囱 SO2最大落地浓度为 0.007793mg/m3，占标率为 1.56%，NOx

最大落地浓度为 0.004717mg/m3，占标率为 2.36%，PM10 最大落地浓度为

0.001435mg/m3，占标率为 0.32%，出现在距源中心下风向 295m处。均符合《环

境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，各污染物最大落地浓度均未

超过环境质量标准的 10%。

综上所述，项目所在地常年主导风向为西北风，下风向 2.5km范围内无居民

等敏感点，因此本项目本项目生产运营过程中产生的废气对周边区域的环境空

气影响较小。

2、大气防护距离

不需要设置防护距离。

8.3.2声环境

根据预测，排土场昼间开采在 100m处、夜间开采在 300m处可达到《工业

企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2类标准要求，根据汇隆煤

矿外排土场变更后总图布置情况，3号外排土场东侧 200m处为苗家梁村，根据

预测（预测结果见表 4.3-3），夜间噪声值超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）中的 2 类标准限值。因此，本评价要求 3号外排土场夜间禁

止施工以减小对苗家梁村居民的影响。

8.3.3水环境

水污染防治措施利用现有，本次不变。矿坑涌水经矿坑水处理站混凝沉淀处

理后回用于采掘场、排土场及道路降尘；外包基地生活污水经处理能力为 30m3/d

的地埋式一体化污水设施处理后，用于采掘场、排土场及运输道路洒水降尘，办

公生活区生活污水经化粪池（容积 55m3）处理后，由准格尔旗龙口镇文惠保洁

有限责任公司承运处理。

矿区排土场的堆积物全部为矿区的岩土剥离物为Ⅰ类固废，其成分与原生矿

层覆盖物成分相同，只是剥离物在堆放过程中改变了原来的堆积次序，其淋滤液

中污染物浓度极低，天然条件下的淋溶不可能充分接触固体颗粒表面，实际情况

下淋溶液中污染物的浓度会更低，同时外排土场新生土层对污染物还会产生一定


- 154 -

的吸附、过滤作用。

外排土场区出露地层为石炭系上统本溪组和二叠系下统山西组，防污性能较

好，剥离物淋溶液下渗到浅层的地下水可能性小，下部为数层深灰色砂质泥岩、

泥岩即形成数个隔水层，隔水性能良好，剥离物淋溶液几乎不可能下渗到隔水层

以下。

因此，排土场渗滤液对地下含水层影响有限。

8.3.4固体废弃物


1、剥离土

煤矿排弃的土岩堆放至本项目外排土场，排土时有计划做好分层排弃工作，

并将表土单独堆放，以利于排土场堆满后进行土地复垦。

2、矸石

集中堆存在矸石临时储存场，集中一定量后全部运往当地水泥厂、电厂综合

利用。

3、锅炉灰渣

本项目锅炉炉渣全部运往当地水泥厂综合利用。

4、生活垃圾



5、污泥

矿坑污水处理产生煤泥全部掺入混煤产品中销售；生活污水处理站产生污泥

同生活垃圾一起集中运至龙口镇生活垃圾填埋场填埋处理。

8.3.5生态环境

本项目排土完成后，将进行外排土场生态恢复工程，对生态影响较小。在施

工前，首先要把表层的熟化土壤堆放至 1号排土场的表土堆放区，施工完成后，

排土场进行边坡防护和植被恢复，恢复面积 259.80hm2，恢复方式为种植沙柳、

羊草、沙打旺。采掘场植被恢复，恢复面积 762.7hm2，恢复方式为种植沙柳、羊

草、沙打旺。


- 155 -

8.3.6环境风险

本环评按照国家环保局环发[2005]152号文件《关于加强环境影响评价管理

防范环境风险的通知》精神，重点对排土场滑坡所造成的环境风险进行分析，提

出必要的防范、减缓和应急措施。北外排土场环境风险事故发生的几率和强度均

比较小，尽管如此建设单位仍应给予高度的重视，严格按照相关要求实施执行，

最大限度地避免环境风险事故的发生。

8.4综合评价结论

内蒙古恒东集团汇隆煤炭有限责任公司煤矿技术改造（变更）项目符合国家

产业政策和环保政策的要求，并且项目的选址合理，在采用设计和评价提出的污

染防治及生态恢复措施后，项目自身对环境的污染可降到当地环境能够容许的程

度，对生态环境影响较小。从环保角度来看，项目建设可行。

8.5建议

⑴施工和运行期间应加强对排土场水土流失、上下游的地下水资源的监测，

为制定土地复垦规划、地下水污染防治措施提供可靠保证。

⑵结合当地实际，与地方紧密协作，建立起有效的生态综合整治机制与专门

机构，负责矿区土地复垦和生态重建工作，将土地复垦和生态综合整治提至较高

的水平。

目 录 - zge.gov.cnzge.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/20190929121359842.pdf ·...

Documents

目录 - zge.gov.cnzge.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/20190929121359842.pdf ·...