c.2.1. sistemas , subsis, teorios organizacionales
DESCRIPTION
bueno para petonesTRANSCRIPT
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
Mg. N. Ferracutti; Mg. Víctor Ferracutti.
SISTEMA.
Un sistema (del latín systēma, y este del griego σύστημα [sýstema]) es un objeto complejo cuyos
componentes se relacionan con al menos algún otro componente; puede ser material o conceptual.
Todos los sistemas tienen composición, estructura y entorno, pero sólo los sistemas materiales tienen mecanismo, y sólo algunos sistemas materiales tienen figura (forma).
1
CLASIFICACIÓN DE SISTEMAS.
a. Sistemas abiertos y cerrados.
b. Sistemas probabilísticos y determinísticos.
a. Un sistema cerrado está definido en la física como un sistema contenido en sí
mismo. No intercambia materiales, información ni energía con su medio ambiente.
Un ejemplo es la reacción química en un contenedor sellado y aislado. Tales
sistemas cerrados finalmente terminarán o se convertirán en sistemas desorganizados. Este movimiento hacia el desorden se llama incremento de
entropía.
Un sistema de manufactura es relativamente aislado, pero no completamente cerrado.
Un programa de computación es relativamente cerrado en el sentido que acepta
entradas previamente definidas, las procesa y provee salidas definidas. En
resumen, un sistema relativamente cerrado es el que tiene entradas y salidas
controladas y bien definidas, no expuesto a perturbaciones del exterior. Los sistemas abiertos intercambian información, materiales o energía con el medio
ambiente incluyendo el azar y entradas no definidas. Ejemplos de sistemas abiertos
son los diversos sistemas biológicos, tales como los seres humanos, y los sistemas
organizacionales. Los sistemas abiertos, tienen forma y estructura que les permite adaptarse a los
cambios de su medio ambiente en tal forma que puedan continuar su existencia.
Son auto-organizados en el sentido de que modifican su organización en respuesta
a las condiciones cambiantes. Los sistemas vivos (células, plantas, hombres...) son sistemas abiertos. Intentan mantener el equilibrio por la homeóstasis, proceso de
ajuste para conservar la operación del sistema entre los límites preestablecidos.
Las organizaciones son sistemas abiertos, ilustran el concepto de sistemas de
equifinalidad.
b. Un sistema determinístico opera de manera predecible. La interacción entre las
partes se conoce con certeza. Si uno tiene la descripción de un estado del sistema
en un momento dado además de una descripción de su operación, el siguiente
estado se puede dar con exactitud.
El probabilístico se puede definir en términos de comportamiento probable, hay
cierto grado de error asociado a la predicción de lo que hará el sistema. Un sistema
de inventarios es un ejemplo de sistema probabilístico. La demanda promedio, y el tiempo promedio para el abastecimiento, etc., se pueden definir pero el valor
exacto en un momento dado no se conoce. Otro ejemplo es un conjunto de
instrucciones dadas a un hombre, que por diversas razones no puede seguirlas
correctamente como se las dieron.
1 http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema. Consultado por última vez: 30/08/2014.
SUBSISTEMAS.
Normalmente, los sistemas están compuestos por subsistemas más pequeños. La
conexión de los más pequeños con los más grandes forma una jerarquía que es
característica de la teoría de sistemas.
ENTROPÍA.
Los sistemas ofrecen manifestaciones de entropía, un término derivado de la
termodinámica, pero utilizado en un sentido diferente. La entropía describe el estado de un sistema en un ciclo cerrado (sin entradas procedentes del exterior del
sistema) donde todos los elementos se mueven hacia la desorganización y la
incapacidad para obtener y procesar señales de entrada, por lo cual el sistema es
incapaz de procesar señales de salida. El procesado de la información es crítico para la supervivencia del sistema.
SISTEMAS Y ORGANIZACIONES. TEORÍAS ORGANIZACIONALES.
Las Teorías Organizacionales son los modos como los expertos han conceptualizado
las organizaciones. Existen diferentes maneras o puntos de vista de ver las organizaciones:
Teoría Clásica:
Esta teoría se centra principalmente en las relaciones estructurales dentro de las
organizaciones. La teoría clásica comienza con el establecimiento de los ingredientes básicos en cualquier organización y luego estudia como debería
estructurarse mejor una organización para alcanzar sus objetivos. Hay cuatro
ingredientes básicos en cualquier organización:
1. Un sistema de actividades diferenciadas: todas las organizaciones se componen de las actividades y funciones que se llevan a cabo dentro de ellas y de
las relaciones entre estas actividades y funciones. Una organización formal surge
cuando se unen todas estas actividades.
2. Las personas: aunque las organizaciones se componen de actividades o funciones, son las personas las que ejecutan las tareas y ejercen la autoridad.
3. Cooperación hacia una meta: la cooperación debe existir entre las personas
para lograr una unidad de propósito en la consecución de metas comunes
4. Autoridad: se establece por medio de la relación superior -subordinados y dicha
autoridad es necesaria para asegurar la cooperación entre las personas que persiguen sus metas. |
La teoría clásica tiene el mérito de ofrecer la anatomía estructural de las
organizaciones. Fue el primer intento de articular la forma y la sustancia de las
organizaciones de modo exhaustivo.
Farol: fue el primero en estudiar el comportamiento gerencial, y en sistematizarlo.
Se interesaba por la organización total y se enfocaba hacia la administración, que
en su opinión era la operación empresarial mas descuidada. Sus principios:
1. División del trabajo 2. Autoridad.
3. Disciplina
4. Unidad de Mando.
5. Unidad de Dirección. 6. Subordinación de interés individual al bien común
7. Remuneración.
8. Centralización.
9. Jerarquía. 10. Orden.
11. Equidad.
12. Estabilidad del Personal
13. Iniciativa.
14. Espíritu de Grupo. Weber: Pensador de que toda organización requería un estrecho control de sus
actividades, desarrollo una teoría de la administración de burocracia que subrayaba
la necesidad de una jerarquía.
Parker Follet: Se dirigió hacia los recursos humanos y estructura de la organización. Estaba convencida que ninguna persona podría sentirse completa a
no ser que formara parte de un equipo y de que los humanos crecían gracias a sus
relaciones con otros miembros.
Barnad: Las personas que se reúnen en organizaciones formales para alcanzar fines que no pueden lograr trabajando solas y mientras persiguen las metas de la
organización también pueden satisfacer sus necesidades individuales.
Teoría Neoclásica: Nació en los 50 y comienzos de los 60. El nombre neoclásica connota una
modernización a la teoría clásica. Los neoclásicos apuntaron que si bien la división
de trabajo ocasiona una interdependencia funcional entre las actividades laborales,
también las despersonaliza de modo que el sujeto encuentra muy poco significado
en estas. Es decir, las personas desarrollan un sentido de alienación en trabajos muy repetitivos, que al final les ocasiona una insatisfacción laboral. Además esta
insatisfacción puede llevar a un descenso en la eficacia causada por una
productividad menor y un mayor absentismo. En conclusión los neoclásicos
defienden una división del trabajo menos rígida y un trabajo más humanista, del que las personas puedan extraer un sentido de valía y un significado.
La principal contribución de la teoría neoclásica fue revelar que los principios de la
teoría clásica no eran tan simples ni tan universalmente aplicables como se había
formulado inicialmente.
Teoría moderna de la organización:
Esta teoría adopta un punto de vista complejo y dinámico de las organizaciones
denominado aproximación a los sistemas, el cual tuvo sus orígenes en las ciencias
biológicas y se modificó para satisfacer las necesidades de la teoría organizacional. La aproximación a los sistemas considera que una organización existe en una
relación interdependiente con su medio.
La teoría moderna afirma que un sistema organizacional se compone de cinco
partes: 1. Individuos: Los individuos traen sus propias personalidades, habilidades y
actitudes a la organización, lo que influye en que es lo que espera conseguir por
participar en el sistema.
2. Organización Formal: esta formada por los patrones interrelacionados de los
trabajos, que en conjunto establecen la estructura del sistema.
3. Grupos pequeños: los individuos no trabajan de forma aislada sino que son
miembros de grupos pequeños y esto les sirve como medio para facilitar su adaptación dentro del sistema.
4. Estatus y roles: las diferencias de estatus y rol que existen entre los distintos
puestos de una organización, definen la conducta de los individuos dentro del
sistema. 5. Marco físico: hace referencia al ambiente físico externo y al nivel de tecnología
que caracteriza a la organización.
Muchinsky (1994) plantea que la teoría moderna de la organización ofrece un
alejamiento radical de las escuelas de pensamiento clásica y neoclásica. La teoría moderna se fundamenta en la aproximación a los sistemas, la cual analiza a las
organizaciones como a cualquier otra forma de organismo vivo. El propósito de una
organización es alcanzar la estabilidad, crecer y adaptarse como hace cualquier
organismo vivo para sobrevivir.
Los enfoques, modelos y teorías organizacionales, explican que las organizaciones, dentro de la conceptualización del enfoque sistémico, da a comprender que cada
organización es un sistema dinámico, que responde a continuos cambios en su
entorno, lo cual puede limitar en la aplicación de enfoques y teorías universales y
perennes, por ello, siempre surgirán nuevos elementos que tratarán de explicar el dinamismo de las organizaciones y por ende, la conformación de redes de
organizacionales.
MODELO GENERAL DE UN SISTEMA
El análisis y diseño de sistemas, en lo referente a sistemas de información, tiene
sus fundamentos en la teoría general de sistemas. La misma recalca la importancia de examinar todas las partes del sistema. Muy a menudo el analista se preocupa
solamente de un componente del sistema y toma una acción que puede ser
inadecuada pues se han ignorado partes o interacciones importantes.
Sistema: conjunto de componentes y variables organizado, interaccionado, interdependiente e integrado. Un sistema tiene objetivos o metas.
Entorno de un sistema: es el exterior del mismo. Está fuera del control del
sistema aunque interactúa con éste y define sus prestaciones. Los recursos del
sistema satisfacen los requisitos del entorno, y pertenecen a dicho sistema.
Componentes: Tareas, actividades, misiones o partes que se realizan para lograr los objetivos.
Nota: se retomará luego este tópico, en la síntesis de Análisis Esencial de Sistemas,
y la de Teoría y Diseño de Bases de Datos.
Dirección del sistema: consiste en actividades orientadas al planeamiento y control del mismo.
MODELO DE UN SISTEMA, PARA SISTEMAS PLANEADOS2.
Sistemas planeados:
Los sistemas interactivos actúan sobre cosas que están fuera de su control, y ellas sobre el sistema. Damos los nombres evento y respuesta a las interacciones entre
el sistema y su entorno. Un evento es algún cambio en el entorno, y una respuesta
el conjunto de acciones ejecutadas por el sistema cuando un evento ocurre. Cuando
el sistema tiene que inventar su respuesta después de que el evento ha ocurrido, entonces el sistema ha creado una respuesta ad hoc.
Cuando la respuesta está determinada antes que el evento ocurra, entonces el
sistema interactivo genera una respuesta planeada. El sistema interactivo de respuestas planeadas responde a un conjunto predeterminado de eventos que
pueden ser iniciados por una componente ad hoc o por el entorno del sistema.
Los eventos pueden ser externos (iniciados por entidades en el entorno), o
temporales (iniciados por el paso del tiempo).
El concepto de tecnología perfecta:
Tecnología son los medios que el ser humano utiliza para alcanzar un fin.
La tecnología utilizada para implementar sistemas, tiene dos componentes
básicas: procesadores (que llevan a cabo las actividades) y contenedores (que les confieren datos a los procesadores y los almacenan para que ellos los usen).
La esencia de un sistema consiste en sus actividades esenciales y su
memoria esencial. Esto es, las tareas y memoria que compondrían el
sistema si fuera implementado utilizando tecnología perfecta (procesadores y contenedores perfectos).
Figura 1. Procesadores y contenedores en un sistema de personal.
2 (McMenamin, Stephen. Essential Systems Analysis).