calificaciones del concurso de ponencias sobre ejecución penal 2013
TRANSCRIPT
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 27 de agosto de 2013
Concurso de Ponencias sobre Ejecución Penal 2013
Las evaluaciones fueron realizadas por un jurado integrado por la Dra. Vilma Bisceglia y los Dres. Rubén Alderete Lobo, Pablo Corbo, Raúl Guillamondegui y Gustavo Plat. Las ponencias de la categoría “alumnos” fueron evaluadas exclusivamente por el Dr. R. Alderete Lobo, mientras que las ponencias de la categoría “graduados” fue dividida en dos grupos, el 1er grupo de ponencias fue evaluado por la Dra. V. Bisceglia y el Dr. P. Corbo, y el 2do grupo fue evaluado por los Dres. R. Guillamondegui y G. Plat. De este modo se destacan 2 ganadores en la categoría “graduados” y un ganador en la categoría “alumnos” que figuran resaltados en el cuadro adjunto. Todo el proceso de evaluación se desarrollo manteniendo el anonimato de los Concursantes, mediante su identificación por seudónimos, actúo como coordinador a tales efectos el ab. Ariel S. Garin.
Los diplomas extendidos por el CEEP a los ganadores del Concurso serán entregados el día 30 de agosto de 2013 previo al cierre del Congreso Internacional de Ejecución Penal, a las 19:30hs, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
Deseo felicitar por su esfuerzo a todos los que han concursado, destacando la calidad, reflejada en las calificaciones asignadas por el jurado, de todas las ponencias recibidas. Estoy convencido de la importancia que para el estudio de la ejecución penal tienen sus aportes.
Sergio Delgado
Director Académico
Centro de Estudios de Ejecución Penal
Primer puesto.
Segundo puesto.
Tercer puesto.
CALIFICACIONES DE LAS PONENCIAS DEL GRUPO GRADUDADOS A
NOMBRE SEUDONIMO TITULO P. CORBO V. BISCEGLIA PROMEDIODiego Luna Aftalión La ley 23.070 sobre cómputo de la
prisión padecida durante la última dictadura militar argentina (1976-1983) y su aplicación analógica a casos de tortura y malos tratos
9,37 9 9,185
Andrea Fabiana Raña
Desdémona La utilización de la videoconferencia como herramienta al servicio de la educación de las personas privadas de su libertad
8 7 7,5
Gabriela Inés de la Paz Quiñones Allende
Juana Azurduy
El mandato de certeza y la ejecución de la pena
7,85 10 8,92
Guillermo Matías Puig
Bartolomeo J. Tucson
Las vinculaciones entre Universidad y Cárcel. Modalidades y Perspectivas
7,625 7 7,312
Mariela Yesuron
Frida La respuesta punitiva frente al agresor sexual ¿es la única posible?
7,625 9,75 8,687
Diego Cantón
Dócares la nueva ley de ejecución penal, un grave recorte de derechos, una tentativa por menoscabar la progresividad del régimen ejecutivo de la pena y la inquisitoriedad de su proceso sancionatorio
7,625 8,16 7,892
Adriana Ester Del Balzo
Caissa Femineidad condicionada: un aporte sobre las implicaciones de una condena en prisión para las mujeres y su construcción de género
7,625 6 6,812
Diana Fiorini Artemisa El derecho de ejecución penal y adolescentes y jóvenes privados de libertad
7,25 6 6,625
Sabrina Isabel Visconti
BaHa Trabajo penitenciario y probation: ¿Qué se pretende lograr con la cárcel?
7,125 5 6,062
Sandra Anabel Barrionuevo
Conciencia Derecho a la educación en la cárcel
6,875 6 6,437
CALIFICACIONES DE LAS PONENCIAS DEL GRUPO GRADUDADOS B
NOMBRE SEUDONIMO TITULO G. PLAT R. GUILLAMONDEGUI PROMEDIOClaudia Fernanda Belan
Magdalena Rueda
Sist. Pen. Juvenil 3,625 7,625 5,625
Verónica Silvana Lamas González
Rosario Niños y adolescentes en conflicto con la ley penal.- medidas socioeducativas, penas y su ejecución.
4,25 8,125 6,187
Laura Lora Max Vulneración de niños prisionizados junto a sus madres.
6,75 9,125 7,937
Graciela Mabel Garzón
Pacha Labor del Juez de Ejecución - Necesidad - Jujuy
5,25 7,125 6,187
Ezequiel Alberto Herrera
Pelusa La cárcel - apuntes para una institución democrática - Normativa personal penitenciario
8,125 9,375 8,75
Federico Vanni
Propenalis Penados por delitos sexuales 4,75 7,75 6,25
Sabrina Pascual Escalada
Sara Bustani Sanciones Disciplinarias - El encierro en el encierro
7,625 7,875 7,75
Agustina Gil Belloni
Lupe Sanciones disciplinarias - su control y las garantías constitucionales en USA
7,375 8,25 7,812
Natalia Gladys Correa
Ngangeluz Sanciones Disciplinarias - Análisis jurisprudencial (federal y PBA)
8,375 8,875 8,625
María Cecilia Toro
Sofia Laurenz Podestá
Pena de prisión y prisión abierta
6,875 9,5 8,187
Armando Mario Marquez
Megafón Bibliotecas Penitenciarias - convergencia de trabajo y educación
5,50 9,375 7,437
CALIFICACIONES DE LAS PONENCIAS DEL GRUPO ALUMNOS
NOMBRE SEUDONIMO TITULO R. ALDERETE LOBOHugo Martín Mariano Quiñones Allende
CATUPECU Generalización del examen de reducción de la pena.
9
Leandro Alberto Dias
HARVEY DENT El supuesto –no legislado– de prisión domiciliaria en casos de padres con hijos menores de cinco años a su cargo: interpretaciones posibles y estado actual de la jurisprudencia.
8
Ricardo Tomás Oliveira Moyano
FRANCISCO SILVERIO
SITUACIÓN LABORAL DEL LIBERADO: POLÍTICAS DE INCLUSIÓN.
7
María Belén Masola
JUANA ALMENDRA
Políticas Penitenciarias: La obstrucción de la comunicación entre las personas privados de su libertad y su familia.
6
Fabricio Adrian Fernández
JUAN PELIADIN
El régimen aislamiento de las sanciones disciplinarias y las condiciones generales de alojamiento
5
Manuel Useda Maravi
RAFAEL MUÑOZ MENDEZ
Los nuevos desafíos de la política criminal en América Latina, a propósito de los menores o adolescentes infractores.
4
Luciano Angelani
CESARE BECCARÍA
LIBERTAD CONDICIONAL¿EJECUCIÓN PENAL O EJECUCIONES QUE DAN PENA?
4