campanillo 01 06 2015
DESCRIPTION
La revista El Campanillo del mes de JunioTRANSCRIPT
ATAQUE DE LOS LOBOS
EN VILLANUEVA DE LA PEÑA
Revista" El Campanillo"
ENTREVISTAMOS AL
GANADERO DE LOS
ANIMALES MUERTOS
PAG 2
Fundacion Oso Pardo
LA FOP RECIBE EL PREMIO NATURA
ELECCIONES 22M EL RINCON DE FORTU
COMUNIDADES DE PROPIETARIOS
PAG 2
ATAQUE DE LOS LOBOS EN VILLANUEVA DE LA PEÑA
Página 2
-------------------EL NORTE DE CASTILLA.-PAGINA WEB.----------------------
Una explotación ganadera ubicada junto al casco urbano de la
localidad palentina de Villanueva de la Peña ha sufrido un nuevo
ataque de lobos, que ha ocasionado la muerte de dos potros y
heridas a otros tres que presentan «importantes mordidas en los
cuartos traseros y hocico que serán complicadas de curar».
Según ha asegurado UCCL en un comunicado de prensa, esta mis-
ma explotación sufrió hace una semana un ataque de lobo que
hirió a dos potros, al que ha se sumado el nuevo suceso ocurrido
en la madrugada del pasado lunes, y «todo apunta a que sea el
mismo ejemplar».
UCCL ha trasladado una vez más el «malestar» generado por los
ganaderos de la provincia palentina que se ven «indefensos» ante
los ataques de lobos o perros asilvestrados y demás fauna salvaje,
y ha reiterado su petición de eliminar la obligatoriedad de la sus-
cripción de un seguro agrario para tener acceso a las ayudas que
anualmente se convocan para paliar los daños producidos por
lobos y perros asilvestrados.
La organización agraria ha reiterado su petición y ha exigido a la
administración regional que se haga cargo de todos los daños pro-
ducidos por los lobos y demás animales salvajes sin la necesidad de
la contratación de seguro alguno con el establecimiento de un
procedimiento abreviado para la tramitación de daños por respon-
sabilidad patrimonial de la Administración.
Finalmente, ha solicitado una reunión urgente al delegado territo-
rial de la Junta en Palencia, Luis Domingo González, para analizar y
buscar soluciones ante los ataques de la fauna silvestre y ha adver-
tido de que, en caso contrario, tomará las «medidas que considere
oportunas».
---------------CARLOS MERINO.-REVISTA EL CAMPANILLO------------------
ENTREVISTA A EL GANADERO JOSÉ NARGANES - DUEÑO
DE LOS ANIMALES ATACADOS
¿Que la daños le ha producido el Lobo?
Me ha matado dos potros y me ha herido a otros tres.
Según tu opinión, ¿Que habría que hacer para
para que evitar esos ataques de los lobos?
Agilizar los trámites para cuando haya ataques seguidos y conti-
nuos, en este caso, que no haya que esperar tiempo para hacer
las batidas que se dé un rececho y así solo se mata al animal que
hace el daño. No los que no hacen nada, porque dan una batida
y animales que igual no han hecho el daño no tiene fundamento,
pero tiene que ser con la mayor brevedad porque si no los lo-
bos cambian muy pronto de sitio.
Si continúan estos ataques, ¿Seguirá con la ga-
nadería de montaña?
YEGUA Y SU POTRILLO HERIDOS POR EL LOBO
Pues yo he nacido en ello, me he criado con ello y voy a seguir, pese
a quien pese y pase lo que pase. Habrá que tomar otras medidas en
caso de que sigan, y Administración o la Junta que tiene las compe-
tencias o la Fundación del Lobo, quien sea, y sino, pues tomaremos
otras medidas
¿Estos ataques fomentan la desaparición de la ga-
nadería de montaña?
Obviamente, creo que influye, pero los que estamos en la
montaña no podemos ir a otro sitio, no podemos nosotros llevar la
ganadería ni a Campos ni al Cerrato ni a ningún otro sitio porque el
lobo y otros animales no sé de qué van a comer. Otra solución
también serían que dejen volver a tirar los animales muertos a las
antiguas murallas que había para que no tengan que desplazarse los
animales.
¿Cuántos caballos tiene?
¿Ahora mismo? 16.
¿Qué pasos ha dado después de los ataques?
Lo primero es comunicarlo a la guardería. Han venido los días que
les he llamado, se han presentado rápido, han hecho los informes
correspondientes, han visto todos los excrementos y las pisadas y
han estado en todo momento ahí. Lo siguiente ha sido ir al cuartel
de la Guardia Civil a poner la denuncia obviamente, como hay que
hacerlo y después avisar a mi sindicato para que diera parte a las
administraciones más lejanas de aquí Y a ver si entre todos pode-
mos conseguir que se agilicen los trámites para evitar posibles daños
y para que las indemnizaciones no tarden porque encima este año
después de las fuertes inversiones que hemos tenido que hacer con
las nevadas y ha habido que echarles mucho más de comer y estar
esperando un año entero para tener una cría y que vengas y que te
encuentres con esto y ya no solo los que han matado, los caballos
heridos necesitan que el veterinario esté viniendo día sí y día tam-
bién y yo también curándoles todos los días, lo cual conlleva un
gasto añadido.
Página 3
Volumen 1, nº 8
El proyecto “Un entorno social favorable para la conservación del oso pardo” ha sido el ganador en la
categoría “Conciliación de intereses y percepciones”
La Fundación Oso Pardo (FOP) recibió en Bruselas, de manos del comisario de Medio Ambiente , el Premio Natura
2000 por el proyecto “Un entorno social favorable para la conservación del oso pardo”, dentro de la categoría
“Conciliación de intereses y percepciones”. El proyecto de la FOP, escogido por un jurado internacional, era uno de los
23 finalistas seleccionados previamente entre 93 propuestas de toda Europa. El premio Natura 2000 fue creado por la
Comisión Europea en el año 2014 con el objetivo de dar a conocer a la ciudadanía la Red Natura 2000 y su importancia
como instrumento de protección del patrimonio natural de Europa. Se trata de la mayor red de espacios protegidos del
mundo, con más de 27.000 lugares terrestres y marinos, que cubren más del 18% de la superficie europea. Los premios
pretenden reconocer la excelencia en la gestión de las zonas Natura 2000 y mostrar el valor que posee la red para las
poblaciones y economías locales. Como reflejo de la amplia gama de tareas realizadas en la red Natura 2000, los pre-
mios abarcan cinco categorías: conservación, beneficios socioeconómicos, comunicación, conciliación de intereses y
percepciones, y establecimiento de redes y cooperación transfronteriza. Los otros cuatro premiados en otras categorías
han sido proyectos de Dinamarca, Alemania, Francia y una propuesta transfronteriza de nueve países de la cuenca del
Danubio. El proyecto premiado de la FOP pone de manifiesto que la buena cohabitación es la clave para la conservación
del oso pardo; en un territorio tan humanizado como el que vive el oso pardo es fundamental un ambiente social favo-
rable y la colaboración de los habitantes del territorio. Con esta filosofía, que ha orientado el trabajo de nuestra entidad
desde su nacimiento, la FOP ha promovido la implicación de los agentes sociales en la conservación del oso y su hábitat
desarrollando acciones como la firma de decenas de acuerdos de colaboración con entidades locales y asociaciones de
cazadores y apicultores, la cesión de más de 1.400 cercados eléctricos para prevenir conflictos, la edición de manuales y
celebración de reuniones para difundir buenas prácticas de convivencia, o el establecimiento de patrullas de vigilantes
para asegurar la protección de los osos. Para la FOP, este premio supone reconocer el trabajo realizado desde el año
1992, intentando conciliar los intereses de la población local con la conservación del oso pardo y su hábitat. Durante
todo este tiempo, el apoyo recibido desde administraciones, diferentes fundaciones, empresas y colectivos ha sido fun-
damental para poder realizar las acciones ahora premiadas. Mención aparte merecen las ayudas procedentes del progra-
ma LIFE, que ha apostado firmemente también desde los inicios por proyectos que ayudan a frenar la pérdida de biodi-
versidad. Desde la FOP también se quiere destacar la imprescindible implicación de los habitantes de las zonas oseras en
la recuperación de la especie. Además, es especialmente satisfactorio recibir el premio en el marco de Natura 2000, una
red que engloba los hábitats y especies de más valor y más amenazados de la Unión Europea, y que se ha configurado
como imprescindible para la conservación de la biodiversidad.
La FOP recibe el Premio Natura 2000 de
la Comisión Europea
GUARDO
Administrador de fincas colegiado Javier García Izquierdo.
Avda. de Castilla y León 6 y 8 ( edificio los Arcos )
Tfno: 979 852 855 y 653 795 336
GUARDO
Administrador de fincas y Arquitecto José Angel Fernández Martín
Calle Arroyal Bajos nº 19
Tfno: 979 850 931.
PALENCIA
Administradores de fincas colegiados Emilio Antolín, Jose Angel Fernandez y Javier García
Calle P. Higinio Aparicio número 4, 1º
Tfno: 979 700 703 y 670 780 061
SALDAÑA
Administrador de fincas colegiado Emilio Antolín Izquierdo
Calle Las Huertas, 1-Etpta.
Tfno: 979 890 983 y 670 780 061
En cualquiera de estos despachos, se les atenderá con sumo gusto para asesorarle y facilitarle cuanto precise con respec-
to a su comunidad.
ADABAR FINCAS, la componen un equipo de profesionales
compuesto por administradores de fincas colegiados, abogados y arqui-
tectos, quienes a partir de sus más de veintidós años de experiencia, le
ofrecerán toda la información necesaria para asesorar, gestionar y solu-
cionar toda la problemática relacionada con su comunidad de propieta-
rios.
A pesar de
estar englobados en
ADABAR FINCAS,
siempre estará identifi-
cado el Administrador
que se responsabiliza,
en su caso, de la admi-
nistración que se le
adjudique, aun cuando
su presentación se
encuentre dentro de
un nombre comercial,
siglas o sociedad.
SENTENCIAS
Muchas veces hemos oído que en las comunidades de propietarios hay problemas entre
vecinos y que se ha tenido que llegar hasta el Juzgado para solucionar por ejemplo: que se
paguen unos daños producidos por agua, o que se cese en las molestias por ruidos o activi-
dades nocivas o insalubres, o que se paguen las deudas comunitarias, etc, etc.
Lo cierto, es que cuando se dicta sentencia puede ser favorable o desfavorable. Si estima lo
que se pedía en la demanda, fenomenal, “ves, teníamos razón, el abogado ha hecho un buen tra-
bajo, si que hay justicia, etc. “,
Si por el contrario se desestima: “ bah, el abogado no lo ha sabido defender, teníamos que ha-
ber ido a otro, no hay justicia, etc “
Conocida es la frase: Respeto la sentencia, pero no la comparto. En muchas ocasiones te
ves obligado a ir a juicio para defenderte. Pero, ojo, que si lo que reclamas no llegar a tres
mil euros,, puedes encontrarte con lo que antes indicamos, y si llegas al juicio, y pierdes, la
sentencia es firme. NO SE PUEDE RECURRIR.
Así que como dice el viejo proverbio: más vale un mal acuerdo que un buen juicio. En
muchas ocasiones, con la razón de tu parte, ves que los juzgados no te la dan, y encima no
puedes recurrir. Así es que hasta cierto punto es comprensible la desconfianza de la gente
normal hacia esta señora vendada.
Adabar Fincas