canevas type d'audit énergétique · web viewle choix des unités et les valeurs pour...
TRANSCRIPT
CANEVAS TYPE D’AUDIT ÉNERGÉTIQUEMéthodologie Process
Nom et adressede l’Unité Technique et Géographique (UTG) auditée
Nom et adresse de(s) auditeur (s)de l’expert énergétique responsable de l’audit énergétique ainsi que son numéro d’agrémentde(s) l’auteur(s) du rapport d’audit
Date du rapport
VERSION AVRIL 2017
CANEVAS TYPE D’AUDIT ÉNERGÉTIQUEMéthodologie Process
TABLE DES MATIÈRES
1 INTRODUCTION..........................................................................................................................................51.1 DONNEES ADMINISTRATIVES...........................................................................................................................................51.2 ABREVIATIONS.................................................................................................................................................................51.3 HYPOTHESES ET FORMATS..............................................................................................................................................5
2 PRESENTATION DE L’UTG.......................................................................................................................62.1 CHIFFRES CLES...............................................................................................................................................................62.2 DESCRIPTION GENERALE ET AFFECTATION DE L’UTG......................................................................................................62.3 PROFIL D’ACTIVITE ET D’OCCUPATION DE L’UTG.............................................................................................................62.4 PRIX DES ENERGIES.........................................................................................................................................................6
3 DESCRIPTION DE LA SITUATION EXISTANTE.......................................................................................63.1 DESCRIPTION GENERALE DE L’ACTIVITE OPERATIONNELLE............................................................................................63.2 DESCRIPTION GENERALE DES BATIMENTS ET DES SYSTEMES........................................................................................73.3 DESCRIPTION DE LA PRODUCTION ET/OU DE LA TRANSFORMATION DE L’ENERGIE.........................................................8
4 CAMPAGNE(S) DE MESURES...................................................................................................................94.1 DESCRIPTION DE L’EQUIPEMENT DE MESURE..................................................................................................................94.2 CHOIX DES VECTEURS ET DES USAGES MESURES...........................................................................................................94.3 DATE ET DUREE DES MESURES.......................................................................................................................................94.4 EXTRAPOLATION A 1 AN..................................................................................................................................................9
5 HISTORIQUE DES CONSOMMATIONS ET ÉMISSIONS DE CO2.............................................................95.1 CONSOMMATIONS PAR VECTEUR ENERGETIQUE.............................................................................................................95.2 COEFFICIENTS DE TRANSFORMATION EN ENERGIE PRIMAIRE ET EN CO2........................................................................9
6 ANALYSE DES FLUX ÉNERGETIQUES..................................................................................................106.1 ACTIVITES VARIABLES...................................................................................................................................................106.2 CONSOMMATIONS NON VARIABLES...............................................................................................................................106.3 FLUX ENERGETIQUES....................................................................................................................................................116.4 CONSOMMATIONS ET EMISSIONS SPECIFIQUES DE REFERENCE....................................................................................11
7 MESURES D’AMÉLIORATION.................................................................................................................127.1 BRAINSTORMING...........................................................................................................................................................127.2 EVALUATION DES MESURES D’AMELIORATION..............................................................................................................12
8 SYNTHESE DES MESURES D’AMÉLIORATION IDENTIFIÉES.............................................................159 PLAN D’ACTIONS ET CALCUL DE L’OBJECTIF...................................................................................169.1 PLAN D’ACTIONS............................................................................................................................................................169.2 PRESENTATION DU PLAN D’ACTIONS.............................................................................................................................179.3 CALCUL DES OBJECTIFS D’ECONOMIE D’ENERGIE ET DE CO2 – CAS D’UN OBJECTIF DE MOYENS.................................179.4 CALCUL DES OBJECTIFS D’ECONOMIE D’ENERGIE ET DE CO2 – CAS D’UN OBJECTIF DE RESULTATS............................179.5 VALIDATION DE L’OBJECTIF – CAS D’UN OBJECTIF DE « RESULTATS »..........................................................................18
10 VISITES / RÉUNIONS................................................................................................................................1811 SIGNATURES............................................................................................................................................1812 DÉCLARATION D’IMPARTIALITÉ DE L’AUDITEUR...............................................................................18
PAGE 2 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
CONTENULe présent document est le canevas d’audit type suivant la méthodologie process pour les entreprises en Région de Bruxelles-Capitale, en application de l’arrêté du 8/12/2016 du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale relatif à l’audit énergétique des grandes entreprises et à l’audit énergétique du permis d’environnement.
PUBLIC-CIBLEAuditeurs énergétiques du permis d’environnement.
PAGE 3 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
1 INTRODUCTION1.1 DONNEES ADMINISTRATIVES
Procédure : audit grande entreprise et/ou audit permis d’environnement ; Adresse de l’UTG ; Titulaire ou demandeur du permis d’environnement (nom, téléphone et email de la personne de
contact) ainsi que numéro du dossier de demande de permis d’environnement, si connu ; Si audit grande entreprise, coordonnées de la grande entreprise : nom, adresse, téléphone et
email de la personne de contact, numéro de l’UTG au sein de la banque carrefour des entreprises ; Si audit grande entreprise, données sociales et financières importantes (nombre d’équivalents
temps plein, chiffre d’affaire et bilan des deux dernières années) ; L’identité et les coordonnées de l’auditeur énergétique et son numéro d’agrément : nom de la
société, nom de l’auditeur ayant réalisé l’audit, adresse, téléphone et email de la personne de contact.
Si cela influence les mesures proposées et le plan d’action, définissez le contexte de l’exploitation de l’UTG audité :
Relation entre la grande entreprise, le cas échéant, le demandeur du permis et l’UTG : propriétaire / locataire / autre ?
Aperçu de l’étendue des droits sur la gestion du bâtiment : le titulaire du permis/ la grande entreprise peut-il remplacer des installations ? Accéder à la régulation des installations ?
1.2 ABREVIATIONS PCI : pouvoir calorifique inférieur ; PCS : pouvoir calorifique supérieur ; kWhi : kWh pouvoir calorifique inférieur ; kWhf : kWh énergie finale ; kWhp : kWh énergie primaire ; TRS : temps de retour simple ; GES : gaz à effets de serre ; UTG : Unité technique et géographique ; Année de référence : dernière année bissextile 2012, 2016… Année N : année récente pour laquelle un tableau de consommation a été réalisé ; Arrêté audit : arrêté du 8/12/2016 du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale relatif à
l'audit énergétique des grandes entreprises et à l'audit énergétique du permis d'environnement (M.B. 27/12/2016).
1.3 HYPOTHESES ET FORMATSLes hypothèses et les formats suivants doivent être utilisés :
L’ensemble des montants d’investissements, des prix des énergies et des économies financières mentionnés dans ce rapport sont exprimés hors TVA. Uniquement pour les exploitants qui ne sont pas assujettis à la TVA, les montants d’investissements et des économies financières mentionnés dans ce rapport sont exprimés TVA comprise. Les hypothèses de calcul doivent être clairement détaillées dans l’audit ;
Le prix des énergies est exprimé en kWh PCI et comprend l’ensemble des coûts à charge de l’entreprise (distributions, productions, taxes…). Si l’UTG produit lui-même de l’électricité, précisez l’impact de cette production sur la consommation et sur les prix.
PAGE 4 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
2 PRESENTATION DE L’UTG2.1 CHIFFRES CLES
Branche d’activité du site définie à l’annexe de l’arrêté Industrie
Seuil de consommation annuelle définie à l’annexe de l’arrêté du 8 décembre 2016 0,1 PJp
Seuil de consommation de l’UTG XXX PJ
2.2 DESCRIPTION GENERALE ET AFFECTATION DE L’UTGDécrivez l’UTG auditée et ses affectations. Donnez l’année de construction et la date de dernière grosse rénovation pour chaque bâtiment. Fournissez une image type « google maps » 2D et/ou 3D.
2.3 PROFIL D’ACTIVITE ET D’OCCUPATION DE L’UTG Profils d’occupation des bâtiments et d’utilisation des installations liées à l’activité opérationnelle
(horaires, nombre de pauses de travail par jour, par semaine…) ; Notification des différences d’occupation, du taux d’activité d’une année à l’autre.
2.4 PRIX DES ENERGIESLe prix s’entend avec frais, HTVA (ou TVAC pour les exploitants non assujettis). Le calcul du prix de l’électricité doit en effet prendre en compte les coûts liés au réseau, aux énergies renouvelables, etc. Le prix est exprimé pour les heures creuses et pour les heures pleines en cas de facture bi-horaire.
Indiquez le prix de l’énergie utilisé pour les calculs économiques. Il doit s’agir du prix effectivement d’application pour l’UTG auditée (prix de la dernière facture énergétique reçue ou contrat de fourniture).
3 DESCRIPTION DE LA SITUATION EXISTANTE3.1 DESCRIPTION GENERALE DE L’ACTIVITE OPERATIONNELLE
3.1.1 Description générale de l’activité opérationnelle
Description générale des lignes de productions et des produits réalisés…
3.1.2 Description générale des installations consommatrices d’énergie nécessaires à l’activité opérationnelle
Description générale des installations nécessaires à cette activité opérationnelle (équipements intervenant dans l’activité opérationnelle tels que fours, machines-outils, cabine de peinture,…), du matériel nécessaire au fonctionnement de ces derniers (compresseurs d’air, générateurs de vapeur…) et des équipements de production ou transformation de l’énergie.
3.1.3 Informations sur les équipements relatifs aux transports internes de tout type
Description générale des équipements de transport (type, âge…).
PAGE 5 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
3.2 DESCRIPTION GENERALE DES BATIMENTS ET DES SYSTEMES
3.2.1 Chiffres clés concernant les bâtiments
Installations Puissance ou débit Date d’installationDate et objet de
modification majeure
Système de chauffage (chaudières,
générateurs de chaleur…)
Puissance nominaleType de régulation
Changement de brûleur
Système de ventilation
Sommes des puissances électriques nominales de(s)
ventilateur(s) ou débit nominal des ventilateurs (m³/h)
Système de climatisation
Puissance nominale électrique et frigorifique
Humidification / Déshumidification
Système d’éclairage Somme des puissances installées par types d’éclairage
3.3 DESCRIPTION DE LA PRODUCTION ET/OU DE LA TRANSFORMATION DE L’ENERGIE
3.3.1 Description des Unités de Transformations d’énergie (Utilities)
Description générale des unités de transformation d’énergie : vapeur, air comprimé…
Installations Puissance ou débit Date d’installationDate et objet de
modification majeure
Air CompriméPuissance nominal
Type de compresseurRégulation
VapeurPuissance et débit nominal
Pression / TempératureCombustible
FroidPuissance électrique et
frigorifiqueRégulation
Autres (précisez)
PAGE 6 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
3.3.2 Description des Sources d’Energie Renouvelables (SER)
Installations Puissance ou débit Date d’installationDate et objet de
modification majeure
Panneaux photovoltaïques Puissance nominale en crête
Cogénération …Puissance électrique et
thermique nominaleType de combustible
Autres (précisez)
4 CAMPAGNE(S) DE MESURESPrésentation des résultats de la (des) campagne(s) de mesures dans le but d’identifier les gros consommateurs.
4.1 DESCRIPTION DE L’EQUIPEMENT DE MESURE
4.2 CHOIX DES VECTEURS ET DES USAGES MESURES
4.3 DATE ET DUREE DES MESURESLa campagne devra au moins couvrir 1 semaine de 7 jours pendant période représentative. Veuillez-vous référer à la méthodologie audit process.
4.4 EXTRAPOLATION A 1 AN L’auditeur précisera les hypothèses de calcul lui permettant d’exploiter les mesures à l’échelle annuelle.
5 HISTORIQUE DES CONSOMMATIONS ET ÉMISSIONS DE CO2
5.1 CONSOMMATIONS PAR VECTEUR ENERGETIQUE L’audit détaillera les consommations et émissions par vecteur énergétique pour les 3 dernières années. Ces chiffres seront exprimés en énergie finale, primaire et en émissions de CO2 dans un tableau (similaire à celui-ci-dessous) et sous forme de graphiques distincts.
Consommation finale en kWhi (Pouvoir calorifique inférieur), en kWp (primaire) et en CO2
Année N Année N-1 Année N-2
kWhi kWhp t-eq CO2
kWhi kWhp t-eq CO2
kWhi kWhp t-eq CO2
Electricité
Gaz Naturel
PAGE 7 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
Consommation finale en kWhi (Pouvoir calorifique inférieur), en kWp (primaire) et en CO2
Année N Année N-1 Année N-2
kWhi kWhp t-eq CO2
kWhi kWhp t-eq CO2
kWhi kWhp t-eq CO2
Gasoil
Autres (précisez)
Total
Si disponible, les consommations en électricité sont réparties selon les heures pleines et les heures creuses.
5.2 COEFFICIENTS DE TRANSFORMATION EN ENERGIE PRIMAIRE ET EN CO2Pour calculer les résultats en énergie primaire et en CO2, l’auditeur utilisera les coefficients de transformation d’énergie, repris dans la méthodologie (4.3 ENERGIE FINALE, ÉNERGIE PRIMAIRE, CO2).
6 ANALYSE DES FLUX ÉNERGETIQUESL’auditeur analysera les consommations de la dernière année représentative ainsi que de la dernière année bissextile (année de référence : 2012, 2016…).
Les usages significatifs concerneront les bâtiments, l’activité opérationnelle, la production d’énergie alternative, le transport interne et tout « autre » activité influençant les performances énergétiques et les émissions CO2 (usages liés à une activité variable ou non variable).
6.1 ACTIVITES VARIABLES
6.1.1 Identification des usages
L’auditeur identifie les usages liés à des consommations variables pour l’année de référence et l’année N.
Année : 201X
Activités VariablesIA1 Usage 1IA2 Usage 2IA3 Usage 3IA4 Usage 4
6.1.2 Identification des indicateurs d’activité
Les indicateurs d’activité liés à l’activité variable sont listés et décrits. Le choix des unités et les valeurs pour l’année de référence et l’année N sont également donnés.
PAGE 8 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
Indicateurs d'activités
Description Indicateurs d'activité Unités
Indicateur d'activité 1 #Indicateur d'activité 2 #Indicateur d'activité 3 #Indicateur d'activité 4 #
6.2 CONSOMMATIONS NON VARIABLESL’auditeur identifie les usages liés à des consommations non variables pour l’année de référence.
Année : 201XConsommations fixes
Usage 5Usage 6Usage 7Usage 8Divers
6.3 FLUX ENERGETIQUESLes données de l’année de référence et de l’année la plus récente sont présentées en énergie finale, en énergie primaire et en émissions de CO2.
Année : 201XEnergies consommées
DJ 15/15: Electricité Autres Energie primaire
Emissions de CO2
kWh kWhi kWp kg CO2
Activités VariablesIA1 Usage 1 XXIA2 Usage 2 XXIA3 Usage 3 XXIA4 Usage 4 XXConsommations fixes
Usage 5 XXUsage 6 XXUsage 7 XXUsage 8Divers XX
Totaux
Consommations (sur base des factures)
Ecart Total - Facture
PAGE 9 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
6.4 CONSOMMATIONS ET EMISSIONS SPECIFIQUES DE REFERENCEPour chaque indicateur d’activité de l’année de référence, les consommations et émissions spécifiques de référence sont données. Les hypothèses de calculs sont clairement énoncées et peuvent faire l’objet d’un document annexé.
Consommations et émissions spécifiques, année 201X
Description Cons spéc (kWhp/unité)
Emissions spéc.(kg CO2/unité)
Indicateur d'activité 1Indicateur d'activité 2Indicateur d'activité 3Indicateur d'activité 4
7 MESURES D’AMÉLIORATION7.1 BRAINSTORMINGLe brainstorming a pour but d’établir une liste détaillée des mesures d’améliorations énergétiques possibles. Cette liste inclut les mesures identifiées par l’auditeur, les mesures d’améliorations déjà réalisées depuis l’année de référence, ainsi que les mesures déjà identifiées par l’établissement.Ce chapitre reprend la liste des personnes présentes lors du brainstorming et leurs fonctions, ainsi que la liste détaillée des améliorations identifiées.
7.2 EVALUATION DES MESURES D’AMELIORATIONChaque mesure d’amélioration issue du brainstorming fera l’objet d’un tableau, tel que ci-dessous, donnant les informations permettant ensuite d’extraire les mesures rentables et fiables.
Mesure d’amélioration n° XX : objet
Sources des données et hypothèses du calcul :
Économie d’énergie finale- Combustibles PCI- Electricité
[kWh/an]
Économie d’énergie primaire totale [kWhp/an][%]
Réduction d’émissions de CO2 [kg CO2/an][%]
Gain financier annuel lié à l’économie d’énergie [€/an]
Coût de l’investissement [€]
Rentabilité= Temps de retour simple sans primes, subsides, avantages fiscaux et certificats verts
[ans]
Temps de retour simple avec primes, subsides, avantages fiscaux et certificats verts
[Ans]
Coût annuel d’exploitation (ou variation du coût) [€/an]
Fiabilité de l’évaluation de l’économie d’énergie 1 à 5 (1= peu fiable)
Fiabilité de l’évaluation de l’investissement 1 à 5 (1= peu fiable)
PAGE 10 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
Amélioration retenue pour l’objectif Oui / Non
Le coût d’exploitation est à considérer s’il est différent de celui de l’installation remplacée. Par exemple, pour le remplacement d’une chaudière par une chaudière plus efficace, il ne faut pas le considérer. Par contre, si les coûts de maintenance sont différents (exemple pour une cogénération), ils doivent être pris en compte.
Si des coûts d’étude sont nécessaires, ils sont à intégrer dans le coût de la mesure.
Un second tableau détaillant l’investissement global accompagne chaque tableau de mesure d’amélioration et décrit les différents postes de cette mesure. Le détail des postes doit être adapté à chaque type de mesure. Plus le coût de la mesure est élevé, plus les différents postes sont détaillés. La définition des différents postes est laissée à l’appréciation de l’auditeur, puisque propre à chaque situation. L’investissement par poste ne doit pas obligatoirement être précisé.
Le tableau ci-dessous présente un exemple de détail des postes d’investissement pour les gros investissements (exemple remplacement d’un compresseur (tableau non exhaustif)).
Détails de l’investissement
Postes
Démontage du compresseur actuel
Mise en place du nouveau compresseur
Prise d’air de l’extérieur
Travaux de modification du réseau
Electricité
Régulation
Divers
Etude (Bureau d’Etude)
Investissement Total (€) 180 000 €
7.2.1 Rentabilité
Le temps de retour simple (TRS) est le rapport exprimé en année entre le montant brut d’un investissement exprimé en euro (€) HTVA (ou TVAC pour les exploitants non assujettis) et le montant du gain énergétique annuel exprimé en euro (€), engendré par cet investissement.
L’investissement est comptabilisé en ne tenant pas compte des incitants financiers (les primes, aides à l’investissement, déductions fiscales, …).
Le gain énergétique est calculé en tenant compte de l’ensemble des économies provoquées par l’investissement (énergie, matière, maintenance…) en excluant les primes, incitants financiers, certificats verts.
Le temps de retour simple (TRS) tenant compte des primes et avantages fiscaux est également calculé à titre informatif.
7.2.2 Fiabilité
Chacune des améliorations identifiées est évaluée qualitativement sur une échelle de 1 à 5 (1= peu fiable) en termes de :
PAGE 11 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
Fiabilité de l’évaluation de l’économie d’énergie = A Fiabilité de l’évaluation de l’investissement = B
Si A x B >= 9, alors la mesure est fiable.
Seules les améliorations réalisées depuis l’année de référence ont une fiabilité globale fixée conventionnellement à 25.
Une échelle de fiabilité concernant les économies d’énergie est proposée ci-dessous.
Fiabilité Méthode
5 Economie d'énergie déduite directement des consommations actuelles mesurées
P.ex.: Passage à des ampoules plus économiques en cas de consommation électrique connue (mesurée) pour l'éclairage
4 Economie d'énergie déduite indirectement des consommations actuelles mesurées
P.ex.: Passage à des ampoules plus économiques en cas de consommation électrique globale connue et d'estimation de la part de l'éclairage
3 Détermination de l'économie d’énergie sur base de simulations dynamiques
P.ex.: Impact du dimming en fonction de la lumière du jour
2 Détermination de l'économie d’énergie sur base de corrélations connues
P.ex.: impact de détecteurs de présence sur l'éclairage d'un magasin où les mouvements sont connus par zone
1 Détermination de l'économie d’énergie sur base d'estimations
Une échelle de fiabilité concernant les investissements est proposée ci-dessous.
Fiabilité Méthode
5 En fonction de l'offre d'un entrepreneur
4 Estimation sur base d’un cahier des charges
3 Estimation sur base d'une étude de faisabilité
2 Estimation sur base d’une étude de préfaisabilité
1 Estimation sur base d’une hypothèse de calculs simples
PAGE 12 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
8 SYNTHESE DES MESURES D’AMÉLIORATION IDENTIFIÉESLe tableau ci-dessous est une synthèse des mesures d’amélioration identifiées et évaluées dans les paragraphes précédents :
Famille n°
Description de la
mesure Economies InvestissementRentabilité-
TRSEconomie
en GESFiabilité totale
Date de mise en œuvre
estimée
Combustible [kWhi/an]
Electricité [kWh/an]
Energie primaire
[kWhp/an]
Financière [€/an] Euros tvac ou htva [années] [kg CO²/an] [AxB]
Général 1Activités
opérationnelles 2Activités
opérationnelles 3Bâtiment 4Utilities 5
Renouvelable 6
789
10
11
12
13TOTAL DES MESURES
FIABLES AVEC TRS < 5 ans
PAGE 13 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
9 PLAN D’ACTIONS ET CALCUL DE L’OBJECTIF9.1 PLAN D’ACTIONSSur base des améliorations retenues, l’auditeur établira le plan d’actions énergétiques. Il présentera sous forme d’un tableau les résultats des améliorations énergétiques en énergie finale, primaire et en CO2.
Les calculs énergétiques et financiers des mesures d’amélioration reprises dans le plan d’action tiendront compte des interactions entre les mesures.
Famille n°
Description de la
mesure Economies InvestissementRentabilité-
TRSEconomie
en GESFiabilité totale
Date de mise en œuvre
estimée
Combustible [kWhi/an]
Electricité [kWh/an]
Energie primaire
[kWhp/an]
Financière [€/an]
Euros tvac ou htva [années] [kg CO²/an] [AxB]
Général 1Activités
opérationnelles 2Activités
opérationnelles 3Bâtiment 4Utilities 5
Renouvelable 6TOTAL SANS
TENIR COMPTE DES
INTERACTIONSTOTAL TENANT COMPTE DES
INTERACTIONS
PAGE 14 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
9.2 PRESENTATION DU PLAN D’ACTIONSL’auditeur précise la date de présentation du plan d'actions par l'auditeur énergétique au titulaire du permis d'environnement, en présence d'un responsable des installations techniques ou de la société de maintenance (cf. art 8§4 de l’arrêté audit).
9.3 CALCUL DES OBJECTIFS D’ECONOMIE D’ENERGIE ET DE CO2 – CAS D’UN OBJECTIF DE MOYENS
Les économies d’énergie et en CO2 attendues sont résumées dans un tableau similaire à celui ci-dessous :
Consommation avant mise en œuvre pour l’année de référence (c.-à-d. la dernière année bissextile (2012, 2016…)) Economie Après mise en œuvre
[kWh/an] [kWh/an] [%] [kWh/an]
Combustible PCI 332.000 88.000 26,5% 244.000Electricité 314.000 53.360 17,0% 260.640Total énergie finale 646.000 141.360 21,9% 504.640Total énergie primaire 1.117.000 221.400 19,8% 895.600
[t CO2/an] [t CO2/an] [%] [t CO2/an]
Emissions de CO2 188,87 45,31 24,0% 143,56
9.4 CALCUL DES OBJECTIFS D’ECONOMIE D’ENERGIE ET DE CO2 – CAS D’UN OBJECTIF DE RESULTATS
La consommation et l’émission théorique de l’année N sont calculés sur base des consommations et émissions spécifiques de l’année de référence (c.-à-d. la dernière année bissextile (2012, 2016…)) et des indicateurs d’activité de l’année N.
Consommation et émission théorique année N
Année N Consommations (kWhp) Emissions (kg CO2)Réelle 4.293.086 667.050Théorique 4.535.788 705.396
Améliorations retenues et réalisées
N° de la mesure 1 4 5 Total généralNombre de pistes 1 1 1 3Fiabilité 12 20 25Economie (kWp) 280.800 6.250 220.638 507.688Economie (kg CO2) 44.366 988 34.861 80.215Investissements 50.000 € 200 € 50.000 € 100.200 €
Economie Energie (%) 6,2% 0,1% 4,9% 11,2%Economie CO2 (%) 6,3% 0,1% 4,9% 11,4%
Dans le tableau ci-dessus, les pourcentages d’améliorations sont calculés en divisant l’économie par la consommation ou l’émission théorique de l’année N.
PAGE 15 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE
Objectif année N + 4 ans
Objectif année N + 4 ans AEE ACO2
Mesures réalisées 4,9% 4,9%
Mesures retenues 6,3% 6,5%
Total 11,2% 11,4%
9.5 VALIDATION DE L’OBJECTIF – CAS D’UN OBJECTIF DE « RESULTATS »
9.5.1 Indices d’amélioration énergétique (AEE) et d’amélioration de l’efficacité en CO2 (ACO2)
Ces indices sont calculés pour l’année N.Ces résultats sont comparés aux améliorations déjà réalisées issues du plan d’actions (cf. chapitre 5.2.7 de la méthodologie).
10 VISITES / RÉUNIONSNombre et dates des visites et des réunions :
11 SIGNATURESL’auditeur précise si le demandeur du permis d’environnement choisit un objectif dit « de résultats » ou « de moyens ».
Précisez l’objectif choisi : Pour accord du plan d’actions – objectif de moyens
Pour accord du plan d’actions – objectif de résultats
Le demandeur / titulaire du permis d’environnementLe cas échéant, la grande entreprise
12 DÉCLARATION D’IMPARTIALITÉ DE L’AUDITEURL’auditeur rejette toute forme de partialité dans le processus d’audit et garantit toute l’objectivité de l’audit.
Signature de l’auditeur :
PAGE 16 SUR 16CANEVAS TYPE D'AUDIT ÉNERGÉTIQUE SUIVANT LA MÉTHODOLOGIE PROCESS –
NOM DE L’UTG - NOM DE L'AUDITEUR - DATE