cap 2 ensayo de materiales_2014

167
ENSAYO DE MATERIALES Ing. Luis A. Sampén Alquizar

Upload: hector-pena

Post on 06-Feb-2016

50 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

UNI

TRANSCRIPT

Page 1: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE MATERIALES

Ing. Luis A. Sampén Alquizar

Page 2: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Objetivos:

Aprender los diferentes tipos de ensayos

de materiales y su campo de aplicación.

Comprender los principios de los ensayos

de materiales

Encontrar propiedades mecanicas

analizando los resultados obtenidos

mediante los ensayos: tracción, dureza e

impacto.

Page 3: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ensayo de Materiales

Es un conjuntos de procedimientos normalizadosque se realiza para conocer o comprobar laspropiedades, características y defectos en losmateriales.

Dichos ensayos son regulados por :

Perú : INDECOPI Japón : JIS

USA : ASTM Rusia :GOST

Alemania : DIN España : UNE

Inglaterra : BS Francia: AFNOR

Page 4: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Los ensayos se dividen en:

Ensayos Destructivos

Ensayos no Destructivos

También se clasifican:

Físicos

Químicos

Mecánicos

Page 5: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Los ensayos físicos miden cantidades como ladensidad, propiedades eléctricas, magnéticas,térmicas y ópticas.

En la ingeniería son importantes los ensayosmecánicos, y los ensayos de inspección (comoEND) que detectan discontinuidadessuperficiales o interiores.

Los ensayos químicos más importantes para laingeniería son los de oxidación y corrosión.

Page 6: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Tipos de Ensayos

1. Ensayo de Constitución

2. Ensayos Mecánicos

3. Ensayos No Destructivos

4. Ensayos Tecnológicos

Page 7: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

1. Ensayos de ConstituciónCuyo fin es conocer la composición y la estructurainterna de los materiales

a. Análisis Químico: Determina que elementosconstituyen un material, así como su cantidad,normalmente expresada en % en peso.

b. Difracción de Rayos X: se emplea para determinarlas características del arreglo atómico que presentenlos materiales.

c. Análisis Macrográfico: se realiza a simple vista oempleando pequeños aumentos menores a 100(<100 x)

d. Análisis Micrográfico: estudia la microestructurade un material a aumentos mayores a 100 (>100x).Esto revelara el tratamiento mecánico o térmico quepresente un metal.

Page 8: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

2. Ensayos Mecánicos

Determinan propiedades mecánicas de

los materiales, mediante el estudio de su

comportamiento ante la aplicación de

una fuerza externa, por lo general hasta

que falle.

Los ensayos mecánicos se dividen en:

a. Estáticos

b. Dinámicos

Page 9: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

a. Estáticos

Cuando la fuerza se aplica durante un periodo de tiempo

relativamente largo (s, m, h, etc), cuyo valor puede aumentar

progresivamente o ser constante durante todo el ensayo.

1. Ensayo de Tracción: se realiza para determinar la resistencia

mecánica y la ductilidad.

2. Ensayo de Dureza: en los metales es una medida de su resistencia a

ser deformados permanentemente.

3. Creep (termofluencia): se emplea para estudiar el

comportamiento de un material cuando va a estar sometido a

fuerzas de tracción a altas temperaturas durante un periodo de

tiempo relativamente alto.

4. Flexión: se realiza en una barra (sección cuadrada, rectangular o

circular) la cual se encuentra apoyada simplemente en ambos

externos y por el lado opuesto se le aplica una fuerza la que

aumenta.

Page 10: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

b. Dinámicos

Cuando la velocidad de aplicación de la fuerza se realiza con elevada

rapidez.

1. Impacto: Estudio del comportamiento mecánico de los materiales

sometidos a fuerzas de impacto. Las piezas que forman parte de las

maquinas, muchas veces sometidas a fuerzas dinámicas, chocan entre

ellas y se produce el desgaste.

2. Fatiga: cuando es necesario complementar los ensayos de tracción

con los ensayos de fatiga, cuando las piezas trabajan bajo la acción de

fuerzas intermitentes (que fluctúan con el tiempo). Las fuerzas

aplicadas durante el ensayo pueden ser de tracción-compresión

repetidamente hasta llegar a la rotura de la probeta.

Page 11: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

3. Ensayos No Destructivos(NDT)

Detectar discontinuidades como: poros, fisuras,

etc. en la superficie o en el interior de los

materiales que no pueden ser detectados en la

inspección visual.

Estas pruebas son realizadas antes, durante el

proceso de fabricación y/o cuando están

terminadas.

Page 12: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

3.a)Métodos Superficiales y

Subsuperficiales, Detecta y localiza

discontinuidades superficiales o hasta 3mm por

debajo de la superficie.

1. Inspección Visual

2. Líquidos Penetrantes

3. Partículas Magnéticas

Page 13: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Liquido Penetrante Primero Limpiar la superficie a examinar, Luego

aplicar el LP y esperar 10 a 20 min para quepenetre en las discontinuidades.

Se retira el LP que no penetro en lasdiscontinuidades, luego se aplica el revelador queactuara como una esponja, y finalmenterealizaremos la inspección.

Inspección:LP rojo Ojo Humano

LP Fluorescente Lámpara luz Ultravioleta

Page 14: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Partícula Magnética

Permite detectar la presencia dediscontinuidades en materiales ferromagneticos .

Para ello debemos magnetizar la pieza limpia,luego aplicar las partículas magnéticas, estas seagrupan sobre las discontinuidades dibujando suforma

Page 15: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

3.b) Métodos volumétricos:

1. Radiografía Industrial; Detectan discontinuidades

y proporcionan la forma.

2. Ultrasonido; Útil para localizar rechupes, poros,

fisuras.Además se puede medir el espesor.

3. Corrientes Inducidas; Determina el tamaño de

grano, dureza, inclusiones, medición de espesores

de laminas metálicas. El material de ensayo debe

ser conductor eléctrico.

Page 16: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Podemos apreciar que es posible medir el espesor del

material “e” y la profundidad a la que se encuentra la

discontinuidad que es “a”

Esquema de un ensayo mediante Ultrasonido

Page 17: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

4. Ensayos Tecnológicos

Estudian el comportamiento de los materiales

cuando son requeridos para un determinado

trabajo.

a) Embutido

b) Plegado

c) Punzonado

Page 18: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aplicación y Uso de los Ensayos

a. Selección de material

b. Control de Calidad

c. Para evitar fallas en funcionamiento

d. Determinar causas de fallas en servicio

e. Investigación

Page 19: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE TRACCIÓN

Se utiliza para obtener la resistenciamecánica(σf y σmáx) y la ductilidad(%ε ó %δ) de los materiales.

Se pueden obtener otraspropiedades y características como:módulo de rigidez (E), resilienciaelástica(UR) y tenacidad, entre otras.

Page 20: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Someter a la probeta a una fuerza de tracción unidireccional,

la fuerza aumenta progresivamente y simultáneamente se va

obteniendo los alargamientos correspondientes de la

probeta, tomando como referencia una longitud Lo (longitud

calibrada).

Mediante un cabezal móvil, en la prueba de tensión se aplica una fuerza

unidireccional a una probeta

Page 21: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Al final se obtiene una curva fuerza-alargamiento (F-ΔL ó F-δ).

La forma de esta curva dependerá del tipo de material y la

geometría de la muestra (tamaño).

Page 22: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

A partir de la curva F- δ y con los datos de área

transversal inicial (Ao) y longitudinal calibrada (Lo), se

obtiene la curva esfuerzo-deformación (σ-ε).

Esta curva dependerá solo del material y no de la geometría de

la probeta.

Page 23: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 24: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Si el diámetro inicial (Do) antes del ensayode la probeta fue de 12,8 mm, siendo lacarga máxima que soporto la probeta, antesde romperse fue de 63,0 kN (Fmáx), entoncessu resistencia máxima o resistencia a latracción (σmáx) es

Page 25: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Para determinar la deformación de la

probeta después de romperse, si su longitud

calibrada (Lo) es 50,0 mm y, su longitud final

después de la rotura (LFINAL) es 54 mm,

utilizamos la ecuación (2):

Page 26: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

En la figura anterior se muestra uno de los tipos deprobetas normalizadas, y en la tabla se encuentran lasdimensiones de probetas normalizadas según la normaASTM E8M-04

Page 27: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Análisis de la curva σ – ε:

Se estudiará la que presenta un acero al carbono con

recocido total.

Page 28: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Limite proporcional (σp)

Es el limite hasta donde los esfuerzos son

proporcionales a las deformaciones y en

donde se cumple la ley de Hooke: σ= E.ε

La pendiente de este tramo inicial es el

modulo deYoung : E

Page 29: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Limite elástico (σe)

Cuando un esfuerzo menor a σe lasdeformaciones que se producen en elmaterial son elásticas, es decir, una vezretirado el esfuerzo la probeta recupera sulongitud inicial.

Para esfuerzos mayores a σe la probetasufrirá deformaciones plásticas y elásticas,por lo cual su deformación será permanente.

Page 30: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Las deformaciones plásticas se inician cuando

el material alcance σe, y es cuando la probeta

tendrá deformaciones elásticas y plásticas,

hasta rotura.

Una vez ocurrida la rotura, la probeta

presentara solo deformaciones plásticas pues

las elásticas habrán desaparecido

Page 31: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Para determinar la deformación elástica y plástica quepresenta una probeta para un determinado esfuerzo σ

La deformación elástica siempre será: εelástica = σ/E

Page 32: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Limite de Fluencia o esfuerzo deFluencia(σf)

Este fenómeno se presenta solo en ciertos materiales dúctiles(aceros ordinarios de bajo carbono con recocido total).

La fluencia es el aumento de deformación plástica que sufre elmaterial sin aumento de esfuerzo, en algunos casos puede haberun descenso de los esfuerzos. El primer pico es el que marca elesfuerzo de fluencia .

Como el limite de fluencia es relativamente fácil de determinar yla deformación permanente es pequeña hasta el punto de fluencia,constituye un valor muy importante de considerar en el diseño.

En el material siempre ocurre que: σp< σe< σf , siendo en realidadvalores similares. Por lo que se puede decir que:

σp ≈ σe ≈ σf

Page 33: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La mayoría de los materiales no presentan el fenómeno de

fluencia, por ello se define el esfuerzo convencional de

fluencia o limite elástico convencional (σ0,2), y en la

mayoría de los casos reemplaza al limite elástico (σe ),

debido al que el σe es difícil de determinar en un ensayo

convencional de tracción. El esfuerzo convencional de

fluencia (σ0,2) se define como el esfuerzo que soporta un

material cuando presenta una pequeña deformación

plástica del 0,2 % (εp=0,002), y se determina como se

muestra en la figura siguiente.

En muchos casos el σf ó σ0,2, indicara, en forma practica,

el comienzo de la deformación plástica y reemplaza al

limite elástico (σe ). Es decir, si no se tienen referencia del

limite elástico de un determinado material se puede asumir

que dicho valor es mas cercano a σf ó σ0,2 .

Page 34: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 35: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Resistencia a la tracción (σmáx)

σmáx= Fmax / A0. se le conoce como su resistencia a latracción

La probeta desde el inicio del ensayo hasta cuandoalcance el σmáx sufrirá solo deformaciones uniformes, una

vez alcanzado el σmáx se iniciara la estricción, es decir, sepresentara deformaciones localizada.

Esta estricción se presentara en los materiales dúctiles yserá mas acusada cuando mas dúctil lo sea, un materialfrágil no presentara la formación de este cuello yromperá a un valor cercano a su resistencia a la tracción.

Page 36: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 37: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Después de alcanzar el σmax habrá una disminuciónde fuerza y la muestra continuara deformándose, ladisminución de fuerza se debe a la reducción delárea transversal por la presencia de la estricción. Enrealidad la probeta continuara endureciéndose(aumentando su dureza y resistencia mecánica)debido a la deformación, a esto se le llamaendurecimiento por deformación, es decir, que si segrafica la fuerza dividida entre el área medida en laestricción (A) el esfuerzo ira aumentando hasta larotura como se muestra en la siguiente figura.

Page 38: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 39: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Valores de resistencia y ductilidad

Los parámetros que nos dan información

sobre la resistencia mecánica de un material

son el esfuerzo de fluencia y la resistencia

a la tracción.

Valores de ductilidad

Lo que nos indican la ductilidad de un

material son el alargamiento de rotura y la

estricción de rotura.

Page 40: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

a) Alargamiento de

rotura(%ε)

El alargamiento después de la

rotura es la deformación

plástica.

El alargamiento de rotura es

también llamado ductilidad.

Se calcula de la siguiente

manera.

Page 41: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

b) Estricción de Rotura(% )

Se obtiene mediante la

siguiente fórmula:

Donde Af es el área de la zona

de rotura , y A0 es el área

transversal inicial de la

probeta

100%0

0

A

AA f

Page 42: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 43: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Modulo de rigidez (E)

El aluminio tiene un modulo de rigidez de 69 GPa, y el acero

207 GPa, por lo que para un esfuerzo aplicado dentro del

rango elástico, el aluminio se deformara, elásticamente tres

veces mas que el acero.

El modulo de rigidez esta determinado por la fuerza de enlace

entre los átomos, puesto que estas fuerzas no pueden alterarse sin

cambiar la naturaleza básica del material, solo le afectaran

ligeramente las adiciones de aleantes, el tratamiento térmico

o la deformación en frio

Page 44: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Curvas σ-є de algunas aleaciones de ingeniería

Page 45: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 46: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 47: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

En los metales, σmáx y E disminuyen y δaumenta al incrementarse la temperatura de ensayo

Page 48: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

TenacidadLa tenacidad de un material es su capacidad para absorber energía del campo plástico.

Page 49: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Un material dúctil presentara una gran

deformación antes de romperse con una

baja resistencia a la tracción.

Un material tenaz presentara buenos

valores de resistencia y ductilidad.

un material frágil presentara bajos valores

de ductilidad (deformación plástica nula) y el

valor de su resistencia a la tracción será

similar al esfuerzo de rotura.

Page 50: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 51: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Modulo de resiliencia elástica(UR)Resiliencia elástica es la capacidad de un material para

absorber energía cuando es deformado elásticamente y

devolverla cuando se elimina la fuerza.

Page 52: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Un acero para producir resortes debe

tener un elevado modulo de resiliencia

elástica.

Mientras que un acero tenaz será

adecuado para fabricar elementos de

maquinas como ejes de transmisión de

potencia.

Page 53: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ejercicios resueltos

Ejercicio 1

El límite elástico de una aleación de aluminio es400MPa y su modulo de Young es 70GPa.

a) Calcular la fuerza máxima de tracción que unabarra puede soportar sin sufrir deformaciónpermanente. Considere que la barra es desección cuadrada de 10 mm de lado.

b) ¿Cuánto se alarga cada milímetro de la barracuando se le aplica la fuerza?

Page 54: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Solución:

a) El limite elástico(σe) indica el comienzo de ladeformación plástica. Para valores de esfuerzosmenores o iguales a σe el material solo sufrirádeformaciones elásticas.

La carga máxima que puede soportar la barra sinsufrir deformación plástica es de 40 kN.

kNNF

mmmmNAF

MPaA

F

e

e

4040000

)(100)./(400

400

22

0

0

Page 55: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Considerando que nuestra longitud calibrada(L0) sea de

1mm.

Cada milímetro de la barra se alargara en 5.7x10-3 mm.

b) La deformación que presenta la barra será

uniforme, pues el inicio de la estricción ocurre

para fuerzas mayores. Como los esfuerzos son

proporcionales a las deformaciones, entonces:

)(107,5107,5

107,570000

400

0

33

00

3

mmLLL

L

L

MPa

MPa

EE

xx

xee

Page 56: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ejercicio 2

De la figura mostrada calcule E, σ0.2,

σmax, Ɛ% para el espécimen de

aluminio 2024-T81

Page 57: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Solución

Page 58: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ejercicio 2

En un ensayo de tracción de una probeta dealeación de magnesio(Do=20mm y Lo=50mm)se obtuvieron los siguientes resultados:

a) Calcular la resistencia a la tracción (σmáx. ) en MPa.

b) Calcular el modulo de Young (E) en GPa.

c) Calcular el alargamiento total, en % un instanteantes de producida la rotura.

Page 59: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

a) La resistencia a la tracción es la cargamáxima (Fmáx , punto 10 de la tabla) que soportala muestra dividida entre el área transversalinicial (A0).

b) El modulo de Young es la pendiente de laparte lineal inicial de la curva σ-ε (puntos 2 y 3de la tabla)

El modulo de rigidez es de 44.9 GPa

MPamm

N

A

Fmáx 303

_100

_953002

0

max

MPa

Lo

LAo

F

E 44881

50

10.0100

28200

50

05.0100

14100

Page 60: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

c) Un instante antes de romperse la probeta presentara

deformaciones plásticas y elásticas

%εtotal = %εplástico + %εelástico

El punto 10 de la tabla indica el alargamiento

permanentemente (ΔL=0.57 mm) que presenta la

muestra después de la rotura

Su elongación justo antes de la rotura es:

676.010044881100

95300

100%.

14.110050

57.0100%%

EE

Lo

L

roturaeemáxrotura

pp

8.1676.014.1% total

Page 61: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ejercicio 3Se quiere fabricar un componente similar al que seaprecia en la siguiente figura. El componentesoportará una fuerza de 100kN en tracción y estaráformado por acero y latón, los cuales están unidos auna placa rígida. Calcule el diámetro (D), del latón,para que el componente (latón – acero) trabaje soloen la zona elástica y no sufra deformaciónpermanente.

Page 62: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La deformación ε en ambos metales será la misma,pues ambos están unidos a una placa rígida. Sedebe cumplir la ley de Hooke: σ=Eε. El limiteproporcional y el elástico son valores muysimilares.

La fuerza F será soportada por ambos metales detal manera que: F=FAcero+FLatón

Page 63: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

el grafico σ – ε para ambos metales:

Del grafico σ – ε se aprecia que la máximadeformación ε que puede soportar el componentees de 2.14 x 10 -3

Page 64: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 65: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 66: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Problemas propuestos

Problema 1

Se obtuvieron los siguientes datos de esfuerzo-deformación al inicio de un ensayo de tracción de unacero con 0.2% de carbono.

a) Con estos datos, dibuje la correspondiente curvaesfuerzo-deformación.

b) Determine el límite elástico de 0.2% de este acero.(Nótese que estos datos sólo corresponden a la parteinicial de la curva esfuerzo-deformación.)

Page 67: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Problema 2

Una probeta metálica cilíndrica, de 15mm dediámetro y 200 mm de longitud, es sometida aun esfuerzo de 28 MPa, nivel de tensión al cualtoda la deformación experimentada por ella eselástica.

Si el alargamiento máximo permitido es de0,08mm, ¿Cuáles de los metales de la tablaadjunta son posibles candidatos?

Si además la máxima reducción de diámetropermitida es de 0,0012mm, ¿qué metales de latabla satisfacen las condiciones requeridas?

Page 68: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 69: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Problema 3

Una persona de 130 kg de masa va a realizar un saltoal vacío atado con una cuerda elástica no lineal desdeuna plataforma suspendida de una grúa a 53 m delsuelo. El saltador está unido a la plataforma por unacuerda de 16 m de longitud total en reposo. Alensayar una cuerda idéntica a la empleada (tanto enrespuesta mecánica como en dimensiones) se haobtenido la curva fuerza-alargamiento mostrada en lasiguiente figura (a).

Page 70: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Para simplificar el problema, se considera que lacuerda se comporta como se muestra en la figura(b). El alargamiento máximo admitido a la cuerdaensayada es de 15 m.

(a) ¿Será la cuerda capaz de absorber la caída delsaltador?

(b) ¿Cuál será la masa máxima de la persona quepueda disfrutar del salto saliendo ileso del mismo?

(c) Si la cuerda está enganchada a la plataformacon un anillo que es capaz de soportar solo 2000 Nde fuerza, ¿Cuál será la masa máxima delmuchacho que pueda saltar?

Page 71: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Problema 4En una probeta AISI4043 de 4mm de

diámetro y con una longitud calibrada de 20

mm, obteniéndose los siguientes resultados.Fuerza Alargamiento

(kN) (mm)

0 0

5,027 0,040 Deformación elástica

7,540 0,060 Deformación elástica

10,053 0,080 Deformación elástica

11,058 0,088 Límite elástico

11,310 0,130 Deformación elástica y plástica

12,565 1,600 Deformación elástica y plástica

10,053 3,000 Justo antes de la rotura

Page 72: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

a. Determine el límite elástico y la resistencia a la

tracción del acero en MPa.

b. Calcule su alargamiento de rotura en %.

c. Sí ahora se ensaya una probeta de acero del mismo

material de 6 mm de diámetro y con una longitud

calibrada de 30 mm. Determine la fuerza máxima, en

kN, que puede soportar la probeta sin presentar

deformación plástica.

d. Para la probeta anterior, ahora calcule el

alargamiento, en mm, que presentará la probeta

cuando alcance su máximo esfuerzo.

e. Determine el módulo de resiliencia elástica en MPa

f. Del acero.

Page 73: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

PROBLEMA 5Un acero con 0,5% de C templado y revenido

presenta las siguientes características cuando se

le realiza un ensayo de tracción:

Tipo de esfuerzo MPa Deformación elástica(%)

σ0,2 ? 0,352

σmax 1000 0,476

σrot ? 0.300

Se tienen 2 probetas de un acero similar al

anterior, de 10 mm de diámetro y una longitud

calibrada de 50mm. A ambas muestras se les

realiza el ensayo de tracción ,en dos

laboratorios diferentes ,encontrándose entre

Page 74: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ellos resultados contradictorios en el calculo

del alargamiento ,cuando la muestra esta

soportando 57334 N. Un laboratorio sostiene

que la muestra sólo tiene deformación

elástica y el otro tanto deformación elástica

cómo plástica.¿ Cuál de los dos tiene la

razón?. Expliqué con ayuda de esquemas y

cálculos numéricos.

Page 75: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE DUREZA

Ing. Luis Sampén

Page 76: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ensayo de dureza

La dureza es una propiedad mecánica y, de los

metales, es una medida de su resistencia a ser

deformados permanente

Todos los ensayos de dureza en los metales

dejan una huella permanente y a mayor tamaño

de la huella el metal será mas blando

En general existen tres métodos para medir la

dureza y se clasifican de acuerdo a la forma de

realizar el ensayo: dureza al rayado, dureza a

la penetración y dureza elástica o dinámica

Page 77: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Dureza al rayado

Este tipo de ensayo interesa

principalmente a los mineralólogos, y la

dureza se evalúa por la capacidad de los

materiales de rayarse unos a otros.

La dureza se mide de acuerdo con la

escala de MOHS, que consiste de 10

minerales tipo enumerados del 1 al 10 en

orden creciente de dureza, y esta basado

en la resistencia que opone un material

para ser rayado por otro

Page 78: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 79: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Dureza a la penetración

Mide la resistencia que oponen los materiales a

ser penetrados por otro cuerpo mas duro.

Normalmente se imprime sobre el material un

indentador (billa de acero endurecido, cono de

diamante, etc.) con una fuerza conocida por un

tiempo determinado.

Este tipo de ensayo es el que se emplea

principalmente para determinar la dureza en los

aceros, aleaciones de cobre, aleaciones de

aluminio , etc.

Page 80: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Dureza Brinell (ASTM E 10)

Fue el primer ensayo de dureza a la penetración

ampliamente aceptado

El ensayo de dureza originalmente consistía en

comprimir sobre la superficie del metal una billa

de acero endurecido de 10mm de diámetro (D),

con una fuerza (F) de 3000 kg que se aplica

progresivamente durante un tiempo

determinado. Después de retirada la carga y el

indentador, se mide el diámetro de la huella (d)

dejado por el indentador en milímetros, tal

como muestra la figura

Page 81: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 82: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

En el ensayo de dureza de Brinell la relación

que debe de existir entre el diámetro del

indentador (D) y el diámetro (d) deberá ser:

Relación que se cumple cuando se realiza el

ensayo en aceros; pero cuando se lleva a cabo

en materiales mas blandos usualmente no se

cumple ,por ello cuando se realiza ensayos de

dureza en metales mas blandos se deben

emplear fuerzas menores a 3000kg.

Page 83: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Se ha comprobado experimentalmente que para que

se cumpla la relación anterior en diversos materiales,

basta que

Page 84: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Los diámetros de billas que se emplean de

Brinell están normalizadas siendo estos de:

10;5;2,5;2;1 y 0,50mm. La fuerza máxima (F) es

de 3000 kg, valores típicos empleados son

3000, 1500, 500 y 250 kg. La fuerza se aplica

durante un periodo de tiempo que es de 10 a

15 s

Si se quiere determinar la dureza Brinell por

ejemplo en una aleación de aluminio que tiene

un valor de Q=5 y si se elige un indentador de

10mm, entonces se debe emplear una fuerza

de 500kg.

Page 85: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

si la muestra es muy delgada, se debe

emplear una fuerza menor tal como de

125kg entonces el diámetro del

indentador cambiara, pues Q es el valor

constante, luego se debe emplear un

indentador de 5mm.

por lo tanto, siempre que cambie el valor

de la fuerza, el diámetro del indentador

cambiara de tal forma que siempre se

mantenga la relación Q la cual depende

del material a ensayar

Page 86: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Relación entre dureza Brinell y

resistencia

Page 87: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

El numero de dureza Brinell, cuando se emplea

un billa de acero endurecido (S) esta limitado a

450 HB aproximadamente , pudiéndose llegar a

650HB cuando se emplea billas de carburo de

tungsteno(W)

Page 88: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Forma de expresar la dureza Brinell

250HBS: indica una dureza de 250 Brinell,

realizado en condiciones estándar, es decir

empleando una billa de acero endurecido en

10mm aplicando una carga de 3000kg durante

un tiempo de 10 a 15s

250HBW: similar al anterior, solo que se

empleo un indentador de carburo de tungsteno.

250HBW 5/750/20: significa una dureza Brinell a

250, determina con un indentador de carburo

de tungsteno de 5mm, empleando una carga de

750kg la que fue aplicada durante 20segundos

Page 89: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Dureza Rockwell (ASTM E18)

La maquina Rockwell salió al mercado en 1924,

llenando el vacio dejado por Brinell, pues no se

podían medir la dureza en materiales muy duros

El ensayo Rockwell se basa, como el Brinell, en la

resistencia que oponen los materiales a ser

penetrados por un cuerpo mas duro, pero se

diferencia. En el ensayo Rockwell actúan dos

fuerzas diferentes. Primero se aplica una fuerza

pequeña de 10 kg y luego actúa otra fuerza mayor

Page 90: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Existen varias escalas las que dependen

del material ensayado, siendo las mas

empleadas a nivel industrial las escalas B y

C

Page 91: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Las cifras de dureza Rockwell son funciones de la

diferencia entre la penetración conseguida cuando

actúa la carga pequeña y la profundidad de la

huella permanente que hicieron las dos cargas

cuando actuaron a la vez, como se aprecia en la

figura siguiente.

La profundidad de la penetración obtenida hf o h

caracteriza a la dureza y se lee en el dial(pantalla)

de la maquina de dureza Rockwell

Page 92: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 93: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La escala C(HRC) se utiliza en metales duros (acero

templado, templados y revenidos, etc.) emplea como

indentador un cono de diamante con un ángulo en

la punta de 120º y para metales blando y semiduros

se emplea la escala B(HRB) que utiliza una bola de

acero endurecido de 1/16” de diámetro. En ambos

casos el ensayo se lleva de forma parecida,

empleándose la misma prefuerza (10kg) y utilizando

luego fuerzas mayores. El tiempo de aplicación de la

fuerza total es de 10 a 15s.

Page 94: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La tabla siguiente muestra la equivalencia

que existen entre los diferentes tipos de

ensayo de dureza en los aceros al carbono y

aleados. Se puede apreciar, en las dos ultimas

columnas, que para un determinado valor de

dureza es posible obtener la resistencia a la

tracción en kg/mm2

Se puede obtener la dureza Brinell, en forma

aproximada, multiplicando por 10 el valor

obtenido en un ensayo de dureza Rockwell

realizado en la escala C(HRC).

Page 95: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ver tabla comparativa de dureza

Page 96: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La dureza Vickers (ASTM E 92)

El fundamento es parecido al de Brinell, se basa

en la resistencia que oponen los cuerpos a ser

penetrados. Se define por emplear un

indentador de diamante en forma de pirámide

cuadrangular, con un ángulo de 136º entre caras

opuestas. El ángulo fue elegido para que las

cifras Vickers sean siempre algo superior a la

Brinell

Page 97: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Normalmente se emplean fuerzas entre 1kg y

120kg, siendo la fuerza generalmente empleada

de 30kg. Además, se recomienda el uso de

fuerzas mayores a 5kg pues para valores

menores la dureza puede ser dependiente de la

fuerza aplicada. Como resultado de la forma del

indentador, la huella sobre la superficie de la

muestra será un cuadrado.

Las longitudes de las diagonales ( d1 y d2 ) se

miden por medio de un microscopio. La dureza

Vickers (HV) se puede calcular o por la

siguiente formula:

Page 98: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 99: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ensayo de microdureza

Microdureza se refiere a determinar la

dureza de zonas muy pequeñas como por

ejemplo la dureza de los

microconstituyentes de un acero: ferrita o

cementita, por ello la huella dejada por el

indentador debe ser muy pequeña. Las

fuerzas varían generalmente entre 1g y

1000g

Page 100: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

A) Microdureza Vickers (ASTM E 384)

Para la prueba de microdureza se puede

utilizar en método de microdureza

Vickers, que emplea un indentador

similar al del método convencional. El

aparato para medir microdureza es

diferente al de dureza Vickers

La microdureza se calcula empleando la

misma formula

Page 101: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

B) Microdureza Knoop

También se puede determinar la

microdureza de un metal empleando el

ensayo de microdureza Knoop, que utiliza

un indentador de diamante de forma

piramidal que presenta dos diagonales una

larga y una corta a una razón aproximada

de 7:1.

La longitud de la diagonal mas larga de la

huella “d” se mide ópticamente, siendo el

numero de dureza Knoop(HK)

determinado mediante la siguiente formula:

Page 102: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 103: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La dureza elástica o dinámica Un aparato muy empleado hasta hace pocos años

para medir la dureza elástica, fue el escleroscopio

Shore. Su principio se basa en dejar caer desde una

determinada altura un pequeño martillo sobre el

material a ensayar, parte de la energía de caída será

absorbida en producir la huella, por lo que el martillo

retrocederá, elevándose hasta una altura menor que

la inicial de partida. Esta altura de rebote se toma

como medida de la dureza elástica o al rebote, tal

que cuando mayor sea el rebote, mayor será el

numero y la pieza a prueba será mas dura.

Page 104: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Precauciones generales para realizar

los ensayos de dureza La superficie a ensayar debe estar limpia de

óxidos, grasas , pintura, etc.

La superficie tiene que ser plana y

perpendicular al eje de aplicación de la

carga.

La distancia de borde de la pieza al centro

de la huella debe ser mayor o igual a 2,5 d,

como muestra la figura

Page 105: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

La distancia entre los centros de dos huellas

consecutivas deber ser mayor o igual 3,0d.

El espesor del material debe ser el suficiente

de modo que no aparezca alguna

protuberancia sobre la superficie opuesta a

la de la impresión.

El espesor de la muestra recomendado es de

por lo menos 10 veces la profundidad de la

impresión.

Page 106: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Ing. Luis Alberto Sampén Alquizar

Page 107: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 108: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 109: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 110: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 111: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 112: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 113: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 114: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 115: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 116: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 117: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE IMPACTO

Page 118: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 119: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 120: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 121: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 122: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 123: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 124: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

ENSAYO DE FATIGA

Page 125: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

MECÁNICA DE LA FRACTURA

Las hipótesis de la mecánica clásica no se cumplen

Page 126: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

¿Porque se producen las fallas?

Negligencia durante el diseño, fabricación u operación de la estructura.

Aplicación de un nuevo diseño o material el cual produce un inesperado (e indeseable) resultado.

Page 127: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Objetivo: Saber cuando son peligrosas y

como controlarlas

Las fisuras se pueden originar:

◦ En la fabricación

◦ En la manufactura

◦ En servicio

Pueden ser:

◦ Críticas

◦ Subcríticas

Page 128: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Tensión aplicadaTensión de fluencia

o rotura

Diseño basado en la resistencia mecánica del material(homogéneo, isotrópico)

Criterios de diseño

Page 129: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

En toda estructura hay fisuras y

millones de microfisuras

Page 130: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

En toda estructura hay incontables

discontinuidades (no homogéneo)

Page 131: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 132: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Diseño basado en la mecánica de la

fractura

Page 133: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Tolerancia al daño

Page 134: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

En enero de 1943, el buque tanque T-2 Schenectady,navegando en mar calma se partió en dos en Portland, Oregon. El esfuerzo registrado en la cubierta fue sólo de 9.900 psi [7 Kg/mm2].

Page 135: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014
Page 136: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Factores que controlan la propensión a

la rotura frágil

Page 137: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 138: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 139: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 140: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Tensiones en una fisura

Page 141: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Tensiones en una fisura

Page 142: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Tensiones en una fisura

Page 143: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Criterio local de rotura

Page 144: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Planteamiento local

de la fractura

Cálculo de KI

Page 145: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Planteamiento local

Manuales

Métodos directos

Métodos indirectos

Métodos experimentales

Fisuras elípticas

Page 146: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Manuales

Page 147: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Manuales

Page 148: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Métodos experimentales

Page 149: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Métodos experimentales

Page 150: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Fisuras elípticas

Page 151: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Fisuras elípticas

Page 152: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Fisuras elípticas

Page 153: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Fisuras elípticas

Page 154: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

LAS FISURAS SE HAGAN PASANTES ANTES DE

ALCANZAR SU VALOR CRÍTICO

Fisuras elípticas

Page 155: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Planteamiento Local

de la fractura

Medida de KIc

Page 156: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aspectos fenomenológicos

Medida normalizada

Page 157: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aspectos fenomenológicos

Page 158: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aspectos fenomenológicos

Page 159: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aspectos fenomenológicos

Page 160: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aspectos fenomenológicos

Page 161: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Aspectos fenomenológicos

Page 162: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 163: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 164: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 165: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Medida normalizada

Page 166: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

CONCLUSIONES

El ensayo de tracción es uno de los más

importantes ensayos de caracterización

mecánica de los materiales.

El ensayo nos proporciona directamente

el alargamiento de una probeta en función

de la carga a que esta sometida, por lo

que para hallar las propiedades intrinsicas

hay que convertirlo en un diagrama

tensión-deformación.

Page 167: Cap 2 Ensayo de Materiales_2014

Bibliografía• Lean, P. (2007). Introducción a la ingeniería

de materiales. 1ra. Edi, Edit. PUCP, Lima,Perú.

• Smith, W. Hashemi, J. (2004). Fundamentosde la ciencia e ingeniería de materiales. 4ta.Edi, Edit. McGraw-Hill, México D.F., México.

• Askeland, D. (1998). Ciencia e Ingeniería delos materiales. 3ra. Edi, Edit. InternationalThomson Editoriales, México D.F., México.