capa imprensa 2012 - asbia · Índice asbia 2012 evoluÇÃo raÇas de corte - 3 anos nacional...
TRANSCRIPT
ÍNDEX ASBIA
IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE SÊMEN
2012
APRESENTAÇÃO
Segundo a lenda, a inseminação artificial (IA) foi utilizada pela primeira vez no ano de 1332, em
eqüinos, pelos árabes. Mas a história registra como marco inicial da inseminação artificial o ano de 1784,
quando o monge italiano de nome Lázaro Spallanzani demonstrou pela primeira vez ser possível a
fecundação de uma fêmea sem o contato com o macho. Para tanto, ele coletou sêmen de um cachorro
através da excitação mecânica e aplicou em uma cadela no cio, a qual veio a parir três filhotes 62 dias
mais tarde. Era o nascimento de uma técnica que iria revolucionar o campo da reprodução animal.
No ano de 1949, Polge, Smith e Parker, pesquisadores ingleses, demonstraram que o
espermatozóide podia ser conservado por um longo tempo a baixas temperaturas. Até então o sêmen era
conservado refrigerado à temperatura de 5ºC, possibilitando aos espermatozóides sobrevida de 96 horas.
Esta descoberta permitiu a sua conservação indefinidamente, dando maior difusão à inseminação
artificial. Atualmente muitos países inseminam quase a totalidade de seus rebanhos bovinos. Calcula‐se
que mais de 106 milhões de fêmeas sejam anualmente inseminadas em todo o mundo.
No Brasil, segundo estimativas aproximadas apenas 10% das fêmeas em idade reprodutiva são
inseminadas. A primeira inseminação que se tem notícia no Brasil data‐se de 1940, porém
comercialmente a técnica somente alcançou impulso a partir de 1970, quando nasceram as primeiras
empresas especializadas no ramo.
A ASBIA – Associação Brasileira de Inseminação Artificial ‐ é uma entidade sem fins lucrativos,
fundada em 26 de novembro de 1974, que congrega as empresas que se dedicam ao fomento da
Inseminação Artificial, distribuição de sêmen, materiais, equipamentos e outros produtos ligados à
reprodução animal.
Seus objetivos são difundir e fomentar o uso da técnica, promover o aperfeiçoamento e
desenvolvimento do setor através da utilização de novas tecnologias, ampliar o mercado, assistir aos
associados em todos os interesses comuns e promover o melhora‐mento dos rebanhos brasileiros de
corte e leite.
Dentro do contexto da história da Inseminação no Brasil e da contribuição da ASBIA,
apresentamos o INDEX ASBIA 2012, que reflete aproximadamente 92% (noventa e dois por cento do
mercado) e é formado pelos associados da entidade. O principal benefício do INDEX ASBIA é a velocidade
da sua apuração e a conseqüente possibilidade de obtê‐lo trimestralmente.
Cordialmente
Lino Rodrigues Filho
8.000.000
10.000.000
12.000.000
14.000.000
23,55%
3,64%
2%
24,94%
‐2,82%
Evolução IA
‐Nacional e Im
portad
o2010 a 2012
TOTA
L GER
AL
NACIONAL
0
2.000.000
4.000.000
6.000.000
2010
2011
2012
21,80%
12,15%
NACIONAL
IMPORTA
DO
EvoluçãoIA
CorteeLeite
Evolução IA
‐Corte e Leite
2010 a 2012
12.000.000
14.000.000
23,55%
3,64%
8.000.000
10.000.000
26,81%
6,15%
TOTA
L GER
AL
CORTE
4.000.000
6.000.000
19,16%
0,05%
CORTE
LEITE
0
2.000.000 0
2010
2011
2012
EVO
LUÇ
ÃO
DA
INSE
MIN
AÇ
ÃO
AR
TIFI
CIA
L N
O B
RA
SIL
NA
CIO
NA
L E
IMPO
RTA
DO
Ano
VEN
DA
SPA
RT
%EV
OL
%VE
ND
AS
PAR
T %
EVO
L %
VEN
DA
SEV
OL
%20
084.
231.
222
56,7
1%3.
229.
737
43,2
9%7.
460.
959
2009
4.55
8.01
755
,82%
7,72
%3.
608.
195
44,1
8%11
,72%
8.16
6.21
29,
45%
NA
CIO
NA
LIM
POR
TAD
OTO
TAL
GER
AL
2010
5.41
7.34
556
,21%
18,8
5%4.
219.
992
43,7
9%16
,96%
9.63
7.33
718
,01%
2011
6.76
6.62
656
,83%
24,9
1%5.
140.
137
43,1
7%21
,80%
11.9
06.7
6323
,55%
2012
6.57
5.60
153
,29%
-2,8
2%5.
764.
720
46,7
1%12
,15%
12.3
40.3
213,
64%
CO
RTE
E L
EITE
Ano
VEN
DA
SPA
RT
%EV
OL
%VE
ND
AS
PAR
T %
EVO
L %
VEN
DA
SEV
OL
%20
083.
715.
638
49,8
0%3.
745.
321
50,2
0%7.
460.
959
2009
4.48
8.28
554
,96%
20,7
9%3.
677.
927
45,0
4%-1
,80%
8.16
6.21
29,
45%
2010
552
917
557
37%
2319
%4
108
162
4263
%11
70%
963
733
718
01%
CO
RTE
LEIT
ETO
TAL
GER
AL
2010
5.52
9.17
557
,37%
23,1
9%4.
108.
162
42,6
3%11
,70%
9.63
7.33
718
,01%
2011
7.01
1.64
158
,89%
26,8
1%4.
895.
122
41,1
1%19
,16%
11.9
06.7
6323
,55%
2012
7.44
2.58
760
,31%
6,15
%4.
897.
734
39,6
9%0,
05%
12.3
40.3
213,
64%
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
20,81%
1,31%
53,60%
29,43%
Evolução Corte
NELORE
NELORE MOCHO
RED
ANGUS
ANGUS
BRAHMAN
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2010
2011
2012
27,46%
1,65%
9,08%
‐6,31%
‐3,32%
‐19,06%
20,94%
‐19,15%
27,37%
‐3,53%
BRAHMAN
GUZERÁ
OUTR
AS
ÍND
ICE
ASB
IA 2
012
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E C
OR
TE -
3 A
NO
S
TOTA
L G
ERA
LN
AC
ION
AL
IMPO
RTA
DO
2010
2011
2012
2010
2011
2012
2010
2011
2012
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esN
ELO
RE
2.49
9.41
53.
016.
425
3.05
7.46
4-1
.390
1.39
02.
498.
025
3.01
7.81
53.
057.
464
1,31
%22
,40%
NE
LOR
E M
OC
HO
203.
068
258.
868
263.
134
3020
3.09
825
8.86
826
3.13
41,
65%
29,5
6%R
ED
AN
GU
S20
666
620
003
520
637
032
279
037
749
233
472
152
945
657
752
754
109
1-6
31%
220
%
EVO
L %
11
-12
EVO
L %
10
-12
RA
ÇA
S
RE
D A
NG
US
206.
666
200.
035
206.
370
322.
790
377.
492
334.
721
529.
456
577.
527
541.
091
-6,3
1%2,
20%
AN
GU
S
334.
065
530.
513
598.
720
842.
007
1.27
5.91
21.
739.
377
1.17
6.07
21.
806.
425
2.33
8.09
729
,43%
98,8
1%B
RA
HM
AN
215.
118
207.
279
159.
487
12.0
6612
.367
18.2
8622
7.18
421
9.64
617
7.77
3-1
9,06
%-2
1,75
%G
UZE
RÁ
140.
020
169.
335
136.
915
140.
020
169.
335
136.
915
-19,
15%
-2,2
2%TA
BA
PU
Ã73
.851
84.0
6195
.006
73.8
5184
.061
95.0
0613
,02%
28,6
5%S
IME
NTA
L51
417
7825
657
800
1921
016
050
1370
970
627
9430
671
509
2417
%1
25%
SIM
EN
TAL
51.4
1778
.256
57.8
0019
.210
16.0
5013
.709
70.6
2794
.306
71.5
09-2
4,17
%1,
25%
SE
NE
PO
L67
.074
119.
735
84.0
8121
.145
11.7
834.
512
88.2
1913
1.51
888
.593
-32,
64%
0,42
%B
RA
NG
US
25
.104
29.7
6455
.944
25.7
2351
.139
56.1
4850
.827
80.9
0311
2.09
238
,55%
120,
54%
BO
NS
MA
RA
19.7
0930
.483
25.4
3119
.709
30.4
8325
.431
-16,
57%
29,0
3%R
ED
BR
AN
GU
S45
.331
40.0
9130
.059
10.6
8024
.996
28.1
8756
.011
65.0
8758
.246
-10,
51%
3,99
%H
ER
EFO
RD
MO
CH
O23
.543
43.9
2049
.583
28.0
4947
.948
72.5
2151
.592
91.8
6812
2.10
432
,91%
136,
67%
BR
AFO
RD
77.4
3810
0.51
011
8.25
07.
751
19.7
0113
.878
85.1
8912
0.21
113
2.12
89,
91%
55,1
0%C
OM
PO
STO
550
935
695
3.94
415
4.49
493
571
0-2
4,06
%-8
4,20
%LI
MO
US
IN24
.971
13.1
875.
265
12.6
34-3
5511
.087
37.6
0512
.832
16.3
5227
,43%
-56,
52%
BR
AU
NV
IEH
14.8
1810
.733
7.70
872
51.
619
250
15.5
4312
.352
7.95
8-3
5,57
%-4
8,80
%B
RA
UN
VIE
H14
.818
10.7
337.
708
725
1.61
925
015
.543
12.3
527.
958
-35,
57%
-48,
80%
CH
AR
OLÊ
S44
.845
38.7
7130
.154
17.9
3526
.724
23.7
5362
.780
65.4
9553
.907
-17,
69%
-14,
13%
CA
NC
HIM
5.
829
13.9
168.
980
5.82
913
.916
8.98
0-3
5,47
%54
,06%
CH
AR
OLÊ
S M
OC
HO
7.
178
2.13
22.
647
5.08
64.
865
2.64
712
.264
6.99
7-4
2,95
%16
4,34
%C
AR
AC
U13
.450
20.1
7922
.895
13.4
5020
.179
22.8
9513
,46%
70,2
2%M
ON
TAN
A15
059
897
37
351
1505
98
973
735
118
08%
5119
%M
ON
TAN
A
15.0
598.
973
7.35
115
.059
8.97
37.
351
-18,
08%
-51,
19%
SIM
BR
AS
IL
4.67
510
.886
5.42
14.
675
10.8
865.
421
-50,
20%
15,9
6%M
AR
CH
IGIA
NA
10
.128
11.7
883.
162
10.1
2811
.788
3.16
2-7
3,18
%-6
8,78
%P
IEM
ON
TÊS
1.
094
2.02
61.
655
1070
301.
104
2.09
61.
685
-19,
61%
52,6
3%S
AN
TA G
ER
TRU
DIS
18
.910
3.12
47.
037
9025
2019
.000
3.14
97.
057
124,
10%
-62,
86%
BLO
ND
E D
'AQ
UIT
AIN
E
1.90
11.
895
593
180
500
802.
081
2.39
567
3-7
1,90
%-6
7,66
%H
ER
EFO
RD
7.
744
245
10.6
165.
582
5.71
818
.360
5.58
25.
963
6,83
%-6
7,52
%
ÍND
ICE
ASB
IA 2
012
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E C
OR
TE -
3 A
NO
S
NA
CIO
NA
LIM
POR
TAD
OTO
TAL
GER
AL
2010
2011
2012
2010
2011
2012
2010
2011
2012
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esIN
DU
BR
AS
IL
5.51
24.
456
3.23
75.
512
4.45
63.
237
-27,
36%
-41,
27%
DE
VO
N
1.83
22.
283
4.60
01.
510
1.24
541
3.34
23.
528
4.64
131
,55%
38,8
7%LI
MO
US
INM
OC
HO
691
100
61
631
691
100
61
631
6213
%13
603
%
RA
ÇA
SEV
OL
%
11-1
2EV
OL
%
10-1
2
LIM
OU
SIN
MO
CH
O
691
1.00
61.
631
691
1.00
61.
631
62,1
3%13
6,03
%S
IME
NTA
L M
OC
HO
29
63.
075
11.2
6429
63.
075
11.2
6426
6,31
%37
05,4
1%G
IR M
OC
HO
19
1.76
939
219
1.76
939
2-7
7,84
%19
63,1
6%B
ELG
IAN
BLU
E
3921
065
135
249
6513
510
7,69
%-4
5,78
%S
EN
AN
GU
S
168
168
-100
,00%
SH
OR
THO
RN
103
582
02
526
103
582
02
526
208
05%
144
06%
SH
OR
THO
RN
1.
035
820
2.52
61.
035
820
2.52
620
8,05
%14
4,06
%G
IR
158
13.0
411.
209
158
13.0
411.
209
-90,
73%
665,
19%
KO
BE
(WA
GY
U)
6.63
39.
160
31.8
566.
256
6.21
93.
076
12.8
8915
.379
34.9
3212
7,14
%17
1,02
%B
RIT
ISH
I WH
ITE
1.23
339
61.
233
396
-67,
88%
WA
TUS
I10
08
100
8-9
2,00
%C
HIA
NIN
A
4030
4030
-25,
00%
GE
LBE
VIE
H10
010
0P
IRE
NA
ICO
23
045
1023
045
10-7
7,78
%-9
5,65
%R
ED
PO
LL
522
019
816
222
519
816
2-1
8,18
%-2
8,00
%TU
LI10
1010
100,
00%
TULI
10
1010
100,
00%
SA
NTA
GE
RTR
UD
IS M
OC
HO
-30
-30
-100
,00%
STI
BIL
IZE
R3.
464
-3.4
643.
464
-3.4
64-2
00,0
0%IN
DU
BR
AS
IL V
ER
ME
LHO
6.96
16.
961
-100
,00%
PA
RD
O S
UÍÇ
O1.
031
1.53
11.
284
2.71
42.
961
3.63
23.
745
4.49
24.
916
9,44
%31
,27%
MO
NTE
BE
LIA
RD
9090
100
00%
MO
NTE
BE
LIA
RD
-90
-90
-100
,00%
MU
RR
AH
3136
11.
737
3136
11.
737
381,
16%
5503
,23%
PO
L5.
092
13.5
8018
.672
-100
,00%
SIN
DI
2.69
58.
604
9.84
42.
695
8.60
49.
844
14,4
1%26
5,27
%R
ED
BR
AH
MA
N44
26
662
85-8
5166
252
7-8
45-2
60,3
4%-2
27,6
4%LI
NC
OLN
RE
D10
010
0B
ELT
ED
GA
LLO
WA
Y15
015
0
ÍND
ICE
ASB
IA 2
012
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E C
OR
TE -
3 A
NO
S
NA
CIO
NA
LIM
POR
TAD
OTO
TAL
GER
AL
2010
2011
2012
2010
2011
2012
2010
2011
2012
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esLO
NG
HO
RN
133
3172
133
3172
132,
26%
-45,
86%
NO
RM
AN
DO
300
1030
010
-96,
67%
MU
RR
AY
GR
AY
4021
940
219
-100
00%
-100
00%
RA
ÇA
SEV
OL
%
11-1
2EV
OL
%
10-1
2
MU
RR
AY
GR
AY
4021
940
219
-100
,00%
-100
,00%
BLO
NE
L4.
065
2.82
569
04.
065
2.82
569
0-7
5,58
%-8
3,03
%O
UTR
AS
759.
340
966.
047
932.
137
-3,5
1%TO
TAL
CO
RTE
4.17
4.66
45.
102.
430
5.09
6.40
21.
354.
511
1.90
9.21
12.
346.
185
5.52
9.17
57.
011.
641
7.44
2.58
76,
15%
34,6
1%EV
OLU
ÇÃ
O %
22,2
2%-0
,12%
40,9
5%22
,89%
26,8
1%6,
15%
TOTA
L LE
ITE
1.24
2.68
11.
664.
196
1.47
9.19
92.
865.
481
3.23
0.92
63.
418.
535
4.10
8.16
24.
895.
122
4.89
7.73
4EV
OLU
ÇÃ
O %
33,9
2%-1
1,12
%12
,75%
5,81
%19
,16%
0,05
%
TOTA
L5.
417.
345
6.76
6.62
66.
575.
601
4.21
9.99
25.
140.
137
5.76
4.72
09.
637.
337
11.9
06.7
6312
.340
.321
EVO
LUÇ
ÃO
%24
,91%
-2,8
2%21
,80%
12,1
5%23
,55%
3,64
%
2010
2011
2012
2010
2011
2012
5.52
9.17
57.
011.
641
7.44
2.58
75.
417.
345
6.76
6.62
66.
575.
601
4.10
8.16
24.
895.
122
4.89
7.73
44.
219.
992
5.14
0.13
75.
764.
720
TOTA
L C
OR
TETO
TAL
NA
CIO
NA
LTO
TAL
LEIT
ETO
TAL
IMPO
RTA
DO
4.10
8.16
24.
895.
122
4.89
7.73
44.
219.
992
5.14
0.13
75.
764.
720
9.63
7.33
711
.906
.763
12.3
40.3
219.
637.
337
11.9
06.7
6312
.340
.321
TOTA
L G
ERA
LTO
TAL
GER
AL
TOTA
L LE
ITE
TOTA
L IM
POR
TAD
O
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
19,01%
0,05%
Evolução Leite
HOLANDÊS
GIR LEITEIRO
JERSEY
GIROLANDO
0
500.000
1.000.000
2010
2011
2012
16,85%
‐11,81%
11,22%
0,17%
48,45%
22,38%
22,98%
8,25%
‐7,55%
‐4,33%
14,47%
‐10,82%
GUZERÁ LEITEIRO
PARDO SUIÇO LEITE
OUTR
AS
ÍND
ICE
ASB
IA 2
012
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E LE
ITE
- 3 A
NO
S
2010
2011
2012
2010
2011
2012
2010
2011
2012
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esH
OLA
ND
ÊS
15
3.91
831
1.01
716
7.19
82.
261.
508
2.56
3.55
62.
708.
919
2.41
5.42
62.
874.
573
2.87
6.11
70,
05%
19,0
7%G
IR L
EIT
EIR
O
656.
172
766.
758
676.
141
5565
6.17
276
6.75
867
6.19
6-1
1,81
%3,
05%
JER
SE
Y
102.
036
119.
622
73.1
1455
6.73
561
3.09
566
0.88
165
8.77
173
2.71
773
3.99
50,
17%
11,4
2%G
IRO
LAN
DO
27
7.03
540
8.39
650
1.19
9-1
.150
1.15
027
5.88
540
9.54
650
1.19
922
,38%
81,6
7%G
UZE
RÁ
LE
ITE
IRO
35.3
0443
.417
46.9
9735
.304
43.4
1746
.997
8,25
%33
,12%
PA
RD
O S
UIÇ
O L
EIT
E16
.231
12.0
5713
.414
20.6
8222
.068
19.2
3536
.913
34.1
2532
.649
-4,3
3%-1
1,55
%H
OLA
ND
ÊS
VE
RM
ELH
O
117
1.40
715
15.3
9520
.287
19.9
2515
.512
21.6
9419
.940
-8,0
9%28
,55%
GIR
LE
ITE
IRO
MO
CH
O
1.81
81.
432
1.07
11.
818
1.43
21.
071
-25,
21%
-41,
09%
AY
RS
HIR
E
2050
395
466
385
415
466
435
-6,6
5%4,
82%
GU
ER
NS
EY
30
3019
038
031
522
041
031
5-2
3,17
%43
,18%
SU
EC
A V
ER
ME
LHA
1.00
01.
003
1.00
01.
003
0,30
%FL
AC
KV
IEH
290
290
-100
,00%
ILLA
WA
RR
A98
398.
315
7.32
59.
839
8.31
57.
325
-11,
91%
-25,
55%
NO
RW
EG
IAN
RE
D60
1597
609
492
1.59
766
949
2-2
6,46
%-6
9,19
%
TOTA
L LE
ITE
1.24
2.68
11.
664.
196
1.47
9.19
92.
865.
481
3.23
0.92
63.
418.
535
4.10
8.16
24.
895.
122
4.89
7.73
40,
05%
19,2
2%EV
OLU
ÇÃ
O %
33,9
2%-1
1,12
%12
,75%
5,81
%19
,16%
0,05
%
TOTA
L C
OR
TE4.
174.
664
5.10
2.43
05.
096.
402
1.35
4.51
11.
909.
211
2.34
6.18
55.
529.
175
7.01
1.64
17.
442.
587
EVO
LUÇ
ÃO
%22
,22%
-0,1
2%40
,95%
22,8
9%26
,81%
6,15
%
TOTA
L 5.
417.
345
6.76
6.62
66.
575.
601
4.21
9.99
25.
140.
137
5.76
4.72
09.
637.
337
11.9
06.7
6312
.340
.321
EVO
LUÇ
ÃO
%24
,91%
-2,8
2%21
,80%
12,1
5%23
,55%
3,64
%
2010
2011
2012
2010
2011
2012
4.10
8.16
24.
895.
122
4.89
7.73
45.
417.
345
6.76
6.62
66.
575.
601
5.52
9.17
57.
011.
641
7.44
2.58
74.
219.
992
5.14
0.13
75.
764.
720
9.63
7.33
711
.906
.763
12.3
40.3
219.
637.
337
11.9
06.7
6312
.340
.321
TOTA
L G
ERA
LEV
OL
%
11-1
2EV
OL
%
10-1
2
TOTA
L G
ERA
LTO
TAL
GER
AL
RA
ÇA
SN
AC
ION
AL
IMPO
RTA
DO
TOTA
L LE
ITE
TOTA
L N
AC
ION
AL
TOTA
L C
OR
TETO
TAL
IMPO
RTA
DO
Comercialização
desêmen‐Corte
1,51%
1,78%
Comercialização
de sêmen ‐Corte
2,39%
1,84%
1,28%
1,19%
1,64%
5,06%
NELORE
41,08%
NELORE MOCHO
RED
ANGUS
ANGUS
BRAHMAN
31,42%
BRAHMAN
GUZERÁ
TABAPUÃ
SENEPOL
3,54%
7,27%
BRANGUS
HER
EFORD M
OCHO
BRAFO
RD
OUTR
AS
OUTR
AS
Comercialização
desêmen‐Leite
0,41%
001%
Comercialização
de sêmen Leite
10,23%
0,96%
0,67%
0,02% 0,02%
0,01% 0,15%
0,01%
0,01%
HOLANDÊS
14,99%
GIR LEITEIRO
JERSEY
GIROLANDO
GUZERÁLEITEIRO
58,72%
13,81%
GUZERÁ LEITEIRO
PARDO SUIÇO LEITE
HOLANDÊS VER
MELHO
GIR LEITEIRO M
OCHO
SUEC
A VER
MELHA
AYR
SHIRE
ILLAWARRA
GUER
NSEY
NORWEG
IAN RED
COMERCIALIZAÇÃO DE SÊMEN 2012
RAÇAS DE CORTE - NACIONAL E IMPORTADO
RAÇAS DE CORTENACIONAL IMPORTADO TOTAL CORTE
DOSES PART % DOSES PART % DOSES PART %NELORE 3.057.464 59,99% 3.057.464 41,08%NELORE MOCHO 263.134 5,16% 263.134 3,54%RED ANGUS 206.370 4,05% 334.721 14,27% 541.091 7,27%ANGUS 598.720 11,75% 1.739.377 74,14% 2.338.097 31,42%BRAHMAN 159.487 3,13% 18.286 0,78% 177.773 2,39%GUZERÁ 136.915 2,69% 136.915 1,84%TABAPUÃ 95 006 1 86% 95 006 1 28%
RAÇAS NACIONAL IMPORTADO TOTAL CORTE
TABAPUÃ 95.006 1,86% 95.006 1,28%SIMENTAL 57.800 1,13% 13.709 0,58% 71.509 0,96%SIMENTAL MOCHO 0,00% 11.264 0,48% 11.264 0,15%SENEPOL 84.081 1,65% 4.512 0,19% 88.593 1,19%BRANGUS 55.944 1,10% 56.148 2,39% 112.092 1,51%BONSMARA 25.431 0,50% 25.431 0,34%RED BRANGUS 30.059 0,59% 28.187 1,20% 58.246 0,78%HEREFORD MOCHO 49.583 0,97% 72.521 3,09% 122.104 1,64%BRAFORD 118.250 2,32% 13.878 0,59% 132.128 1,78%COMPOSTO 695 0,01% 15 0,00% 710 0,01%LIMOUSIN 5.265 0,10% 11.087 0,47% 16.352 0,22%BRAUNVIEH 7.708 0,15% 250 0,01% 7.958 0,11%CHAROLÊS 30.154 0,59% 23.753 1,01% 53.907 0,72%CANCHIM 8.980 0,18% 8.980 0,12%CHAROLÊS MOCHO 2.132 0,04% 4.865 0,21% 6.997 0,09%CARACU 22.895 0,45% 22.895 0,31%CARACU 22.895 0,45% 22.895 0,31%MONTANA 7.351 0,14% 7.351 0,10%SIMBRASIL 5.421 0,11% 5.421 0,07%MARCHIGIANA 3.162 0,06% 3.162 0,04%PIEMONTÊS 1.655 0,03% 30 0,00% 1.685 0,02%SANTA GERTRUDIS 7.037 0,14% 20 0,00% 7.057 0,09%BLONDE D'AQUITAINE 593 0,01% 80 0,00% 673 0,01%HEREFORD 245 0,00% 5.718 0,24% 5.963 0,08%INDUBRASIL 3.237 0,06% 3.237 0,04%INDUBRASIL 3.237 0,06% 3.237 0,04%DEVON 4.600 0,09% 41 0,00% 4.641 0,06%BRITISH WHITE 396 0,02% 396 0,01%GIR MOCHO 392 0,01% 392 0,01%BELGIAN BLUE 135 0,01% 135 0,00%TULI 10 0,00% 10 0,00%LIMOUSIN MOCHO 1.631 0,07% 1.631 0,02%PARDO SUÍÇO 1.284 0,03% 3.632 0,15% 4.916 0,07%BELTED GALLOWAY 150 0 01% 150 0 00%BELTED GALLOWAY 150 0,01% 150 0,00%GIR 1.209 0,02% 1.209 0,02%KOBE (WAGYU) 31.856 0,63% 3.076 0,13% 34.932 0,47%MURRAH 1.737 0,03% 1.737 0,02%SINDI 9.844 0,19% 9.844 0,13%STIBILIZER -3.464 -0,15% -3.464 -0,05%WATUSI 8 0,00% 8 0,00%CHIANINA 30 0,00% 30 0,00%GELBVIEH 100 0 00% 100 0 00%GELBVIEH 100 0,00% 100 0,00%SHORTHORN 2.526 0,11% 2.526 0,03%LINCOLN RED 100 0,00% 100 0,00%RED BRAHMAN 6 0,00% -851 -0,04% -845 -0,01%LONGHORN 72 0,00% 72 0,00%NORMANDO 10 0,00% 10 0,00%PIREINAICO 10 0,00% 10 0,00%BLONEL 690 0,01% 690 0,01%RED POLL 162 0,01% 162 0,00%
TOTAL 5.096.402 100% 2.346.185 100% 7.442.587 100,00%
COMERCIALIZAÇÃO DE SÊMEN 2012
RAÇAS DE LEITE - NACIONAL E IMPORTADO
RAÇAS DE LEITENACIONAL IMPORTADO TOTAL LEITE
DOSES PART % DOSES PART % DOSES PART %HOLANDÊS 167.198 11,30% 2.708.919 79,24% 2.876.117 58,72%GIR LEITEIRO 676.141 45,71% 55 0,00% 676.196 13,81%JERSEY 73.114 4,94% 660.881 19,33% 733.995 14,99%GIROLANDO 501.199 33,88% 501.199 10,23%GUZERÁ LEITEIRO 46.997 3,18% 46.997 0,96%PARDO SUIÇO LEITE 13.414 0,91% 19.235 0,56% 32.649 0,67%HOLANDÊS VERMELHO 15 0 00% 19 925 0 58% 19 940 0 41%
RAÇAS NACIONAL IMPORTADO TOTAL LEITE
HOLANDÊS VERMELHO 15 0,00% 19.925 0,58% 19.940 0,41%GIR LEITEIRO MOCHO 1.071 0,07% 1.071 0,02%SUECA VERMELHA 1.003 0,03% 1.003 0,02%AYRSHIRE 50 0,00% 385 0,01% 435 0,01%ILLAWARRA 7.325 0,21% 7.325 0,15%GUERNSEY 315 0,01% 315 0,01%NORWEGIAN RED 492 0,01% 492 0,01%TOTAL 1.479.199 100,00% 3.418.535 100,00% 4.897.734 100,00%
TOTAL CORTE NACIONAL 5.096.402 68,48%TOTAL CORTE IMPORTADO 2.346.185 31,52%TOTAL CORTE 7.442.587 100,00%
TOTAL LEITE NACIONAL 1.479.199 30,20%TOTAL LEITE IMPORTADO 3.418.535 69,80%TOTAL LEITE 4.897.734 100,00%
TOTAL CORTE 7.442.587 60,31%TOTAL LEITE 4.897.734 39,69%TOTAL GERAL 12.340.321 100,00%
TOTAL NACIONAL 6.575.601 53,29%TOTAL IMPORTADO 5.764.720 46,71%TOTAL GERAL 12.340.321 100,00%
ESTA
DO
S C
OM
MA
IOR
PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
EM
VEN
DA
S
CO
RTE
Estado
GO
MG
MS
MT
PA
PR
RS
SPOUTR
OS
%8,62%
7,89%
14,49%
14,42%
8,80%
5,60%
7,36%
10,57%
22,25%
Corte
8,62%
789%
22,25%
7,89%
14,49%
1057%
22,25%
GO
MG
MS
14,42%
7,36%
10,57%
MT
PA
PR
RS
,
8,80%
5,60%
RS
SP OUTR
OS
ESTA
DO
S C
OM
MA
IOR
PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
EM
VEN
DA
S
LEIT
EEstado
GO
RS
PR
MG
SCSP
OUTR
OS
%6,70%
16,41%
13,66%
26,51%
10,16%
6,37%
20,19%
Leite
6,70%
20,19%
16,41%
6,37%
GO
RS
13,66%
10,16%
PR
MG
SC SP
26,51%
SP OUTR
OS
RA
ÇA
SA
RG
ENTI
NA
CA
NA
DÁ
CO
LÔM
BIA
E. Á
RA
BES
EQU
AD
OR
MO
ÇA
MB
IQU
EPA
NA
MÁ
PAR
AG
UA
IPE
RU
QU
ÊNIA
SRI L
AN
KA
UR
UG
UA
IVE
NEZ
UEL
ATO
TAL
AN
GU
S3.
888
3.88
8B
LON
EL
2020
BO
NS
MA
RA
1.00
030
015
030
01.
750
BR
AFO
RD
4.00
050
010
025
04.
850
BR
AH
MA
N20
013
.844
200
270
502.
800
1.00
018
.364
BR
AN
GU
S4.
000
440
1.50
05.
940
CH
AR
OLE
S30
020
050
0G
UZE
RÁ
930
1.00
077
550
2.75
5H
ER
EFO
RD
MO
CH
O1.
200
1.20
0N
ELO
RE
12.6
401.
500
8015
052
031
.425
1.00
060
047
.915
NE
LOR
E M
OC
HO
2.00
04.
320
900
200
7.42
0R
ED
AN
GU
S2.
000
100
3.48
05.
580
RE
D B
RA
NG
US
3.50
017
050
1.00
090
05.
620
SA
NTA
GE
RTR
UD
IS50
50S
EN
EP
OL
3.30
01.
800
400
1.65
01.
085
8.23
5S
IME
NTA
L14
016
020
060
01.
100
SIN
DI
5060
065
0TA
BA
PU
Ã73
025
755
TOTA
L C
OR
TE20
.000
35.5
343.
500
130
3.35
584
549
.078
2.20
01.
350
600
116.
592
PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
%17
,15%
30,4
8%3,
00%
0,11
%2,
88%
0,72
%42
,09%
1,89
%1,
16%
0,51
%10
0,00
%
TOTA
L C
OR
TE20
.000
35.5
343.
500
130
3.35
584
549
.078
2.20
01.
350
600
116.
592
TOTA
L LE
ITE
41.4
6036
.942
1.92
513
.270
600
3.15
44.
187
1.44
01.
650
4.50
030
010
9.42
8TO
TAL
GER
AL
20.0
0076
.994
40.4
422.
055
16.6
2560
03.
999
53.2
651.
440
3.85
04.
500
1.65
060
022
6.02
0
EXPO
RTA
ÇÃ
O P
OR
PA
ÍSR
AÇ
AS
DE
CO
RTE
RA
ÇA
SA
RG
ENTI
NA
CA
NA
DÁ
CO
LÔM
BIA
E. Á
RA
BES
EQU
AD
OR
MO
ÇA
MB
IQU
EPA
NA
MÁ
PAR
AG
UA
IPE
RU
QU
ÊNIA
SRI L
AN
KA
UR
UG
UA
IVEN
EZU
ELA
TOTA
LG
IR L
EIT
EIR
O23
.038
26.0
541.
775
10.2
4012
01.
100
500
1.44
050
300
64.6
17G
IRO
LAN
DO
12.1
259.
888
150
3.03
048
02.
054
1.60
04.
500
33.8
27G
UZE
RÁ
LE
ITE
IRO
6.29
71.
000
7.29
7H
OLA
ND
ÊS
3.00
93.
009
JER
SE
Y62
862
8P
AR
DO
SU
ÍÇO
LE
ITE
5050
TOTA
L LE
ITE
41.4
6036
.942
1.92
513
.270
600
3.15
44.
187
1.44
01.
650
4.50
030
010
9.42
8PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
%37
,89%
33,7
6%1,
76%
12,1
3%0,
55%
2,88
%3,
83%
1,32
%1,
51%
4,11
%0,
27%
100,
00%
TOTA
L LE
ITE
41.4
6036
.942
1.92
513
.270
600
3.15
44.
187
1.44
01.
650
4.50
030
010
9.42
8TO
TAL
CO
RTE
20.0
0035
.534
3.50
013
03.
355
084
549
.078
02.
200
01.
350
600
116.
592
TOTA
L G
ERA
L20
.000
76.9
9440
.442
2.05
516
.625
600
3.99
953
.265
1.44
03.
850
4.50
01.
650
600
226.
020
EXPO
RTA
ÇÃ
O P
OR
PA
ÍSR
AÇ
AS
DE
LEIT
E