capítulo 2: características sociales · capítulo 2: características sociales 70 puno :...

Capítulo 2: Características Sociales

68

Perfil Sociodemográfico del Departamento de Puno

69

Capítulo 2

Características Sociales

2.1 Características educativas

2.1.1 Nivel de educación alcanzado

Los resultados de los Censos Nacionales de Poblacióny Vivienda del 2007 correspondientes al departamentode Puno, revelan que el nivel de educación de lapoblación de 15 y más años de edad ha mejoradorespecto al nivel registrado en el Censo de 1993. En el2007, el 19,9% de la población de 15 y más años deedad, ha logrado estudiar algún año de educaciónsuperior (superior no universitaria 9,2% y universitaria10,8%), lo que equivale en cifras absolutas a 172 mil424 personas. Al comparar con los resultados obtenidoscon el Censo de 1993, la población con educaciónsuperior ha aumentado en 124,2% (95 mil 501personas).

El Censo del 2007, revela que el 38,9% (336 mil 288)de la población de 15 y más años logró estudiar algún

año de educación secundaria, mientras que losresultados del Censo de 1993 indican que el 26,8%(172 mil 784) estudiaron secundaria, observándose unincremento intercensal de 94,6%.

La población de 15 y más años de edad con educaciónprimaria, con educación inicial y los que no tienennivel educativo disminuyeron en el período intercensal1993-2007. Así, según el Censo de 1993 el 39,9%había logrado estudiar algún grado de educaciónprimaria, en el 2007 los que tenían este nivel alcanzaronel 29,5% (254 mil 795 personas), registrando undecremento en el período intercensal del 0,7%. Lapoblación con educación inicial y sin nivel de educacióndisminuyó en el período intercensal en 73,4% y 25,8%,respectivamente.

Total % Total % Total %

Total 643 742 100,0 864 383 100,0 220 641 34,3

Sin niv el 135 174 21,0 100 257 11,6 -34 917 -25,8

Inicial 2 329 0,4 619 0,1 -1 710 -73,4

Primaria 256 532 39,9 254 795 29,5 -1 737 -0,7

Secundaria 172 784 26,8 336 288 38,9 163 504 94,6

Superior 76 923 11,9 172 424 19,9 95 501 124,2

Sup. No univ ersitaria 35 538 5,5 79 444 9,2 43 906 123,5

Sup. univ ersitaria 41 385 6,4 92 980 10,8 51 595 124,7

Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda, 1993 y 2007.

CUADRO Nº 2.1

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 1993 Y 2007

Nivel de educación alcanzado

Censo 1993 Censo 2007 Variación Intercensal


70

PUNO : POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 1993 - 2007

GRÁFICO Nº 2.1DEPARTAMENTO DE PUNO : POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 2007(Porcentaje)

11,6

0,1

29,5

38,9

9,2 10,8

Sin nivel Inicial Primaria Secundaria Superior No Universitaria

Superior Universitaria

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.

Al analizar según área de residencia, se observa quelos residentes del área urbana del departamento de Punologran mejores niveles educativos. Así, la poblacióncon educación superior al 2007 alcanza el 33,1%(14,1% superior no universitaria y 19,0% universitaria),mientras que en el área rural la proporción llega al6,7% (4,2% superior no universitaria y 2,5%universitaria). El 40,5% de la población del área urbanatiene algún año de educación secundaria, en el árearural representa el 37,3%. La población sin ningún nivelde educación alcanza al 17,3% de la población del

área rural y al 5,9% del área urbana, siendo mayor en11,4 puntos porcentuales en el área rural.

En el período intercensal 1993-2007, la población coneducación superior aumentó considerablemente en elárea urbana, los que tienen educación superior nouniversitaria se incrementaron en 113,5% y los quetienen educación universitaria en 122,2%. En el árearural aumentó en 165,9% los que lograron estudiareducación superior no universitaria en 145,9% lapoblación con educación universitaria.

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2007

(Porcentaje)

GRÁFICO Nº 2.2

5,90,1

20,4

40,5

14,119,017,3

0,1

38,6 37,3

4,2 2,5

Sin nivel Inicial Primaria Secundaria Superior No Universitaria


Fuente: INEI -Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.

Urbana Rural


71

El nivel educativo logrado por la población de 15 ymás años de edad mejora tanto para los hombres comopara las mujeres. Así, según los resultados del Censodel 2007, los hombres con educación superior alcanzanel 23,7%, siendo superior a lo registrado en el Censode 1993 que fue 15,5%. En el caso de las mujeres, el16,3% alcanzaron estudiar educación superior, mientrasque el 8,5%, tenían este nivel educativo según el Censode 1993.

Asimismo, se incrementa la población masculina yfemenina que logró estudiar algún año de educaciónsecundaria. En 1993, el 33,9% de los hombres de 15 ymás años de edad alcanzó a estudiar algún año deeducación secundaria, lo que equivale en cifrasabsolutas a 106 mil 140 personas, en el 2007 es el44,6%, es decir, 190 mil 337 personas, que en cifrasabsolutas significa un incremento de 84 mil 197personas (79,3%) en el periodo intercensal. Para el casode las mujeres, en 1993 representaban el 20,1% (66

mil 644 personas), en el 2007 llega a 33,3% (145 mil951personas) con un incremento intercensal de 79 mil307 personas.

Por su parte, la población con educación primaria seincrementa, así los hombres que lograron estudiareducación primaria representaba el 40,4% (126 mil 333personas) en el Censo de 1993, pasando a 26,5%(113 mil personas) en el 2007. Las mujeres que teníaneste nivel educativo representaban el 39,4% (130 mil199 personas) en el Censo de 1993, en el 2007 el32,4% (141 mil 795 personas) logró estudiar este niveleducativo.

Si bien, se viene acortando la diferencia entre hombresy mujeres en los niveles educativos, existe todavía un17,9% (78 mil 421) mujeres sin ningún nivel educativo,mayor en 12,8 puntos porcentuales que los hombres(5,1%).

Total % Total % Total %

Urbana 256 942 100,0 433 448 100,0 176 506 68,7Sin niv el 29 353 11,4 25 544 5,9 -3 809 -13,0Inicial 885 0,3 305 0,1 - 580 -65,5Primaria 70 937 27,6 88 538 20,4 17 601 24,8Secundaria 90 030 35,0 175 507 40,5 85 477 94,9Superior 65 737 25,6 143 554 33,1 77 817 118,4 Sup. No univ ersitaria 28 728 11,2 61 334 14,2 32 606 113,5 Sup. univ ersitaria 37 009 14,4 82 220 19,0 45 211 122,2Rural 386 800 100,0 430 935 100, 0 44 135 11,4Sin niv el 105 821 27,4 74 713 17,3 -31 108 -29,4Inicial 1 444 0,4 314 0,1 -1 130 -78,3Primaria 185 595 48,0 166 257 38,6 -19 338 -10,4Secundaria 82 754 21,4 160 781 37,3 78 027 94,3Superior 11 186 2,9 28 870 6,7 17 684 158,1 Sup. No univ ersitaria 6 810 1,8 18 110 4,2 11 300 165,9 Sup. univ ersitaria 4 376 1,1 10 760 2,5 6 384 145,9


Censo 1993 Variación Intercensal

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 1993 Y 2007

CUADRO Nº 2.2

Nivel de educación /Area de Residencia

Censo 2007


72

Absoluto % Absoluto % Absoluto %

TotalHombre 312 908 100,0 426 664 100,0 113 756 36,4Sin niv el 30 750 9,8 21 836 5,1 -8 914 -29,0Inicial 1 037 0,3 213 0,0 - 824 -79,5Primaria 126 333 40,4 113 000 26,5 -13 333 -10,6Secundaria 106 140 33,9 190 337 44,6 84 197 79,3Superior 48 648 15,5 101 278 23,7 52 630 108,2 Superior No univ ersitaria 21 459 6,9 45 390 10,6 23 931 111,5 Superior univ ersitaria 27 189 8,7 55 888 13,1 28 699 105,6

Mujer 330 834 100,0 437 719 100,0 106 885 32,3

Sin niv el 104 424 31,6 78 421 17,9 -26 003 -24,9Inicial 1 292 0,4 406 0,1 - 886 -68,6Primaria 130 199 39,4 141 795 32,4 11 596 8,9Secundaria 66 644 20,1 145 951 33,3 79 307 119,0Superior 28 275 8,5 71 146 16,3 42 871 151,6 Superior No univ ersitaria 14 079 4,3 34 054 7,8 19 975 141,9 Superior univ ersitaria 14 196 4,3 37 092 8,5 22 896 161,3


Variación Intercensal

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN SEXO Y NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 1993 Y 2007

CUADRO Nº 2.3

Censo 1993Sexo / Nivel de educación

Censo 2007

GRÁFICO Nº 2.3

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

(Porcentaje)POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN SEXO, 2007

5,1

26,5

44,6

10,613,1

18,0

32,4 33,3

7,8 8,5

Sin nivel / Inicial Primaria Secundaria Superior No Universitaria


Hombre Mujer

Fuente: INEI -Censos Nacionales 2007:XI de Población y VI de Vivienda.Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.


73

Al analizar según provincias del departamento de Puno,se observa que la población de la provincia de Punoes la que ha logrado mejores niveles educativos. Así, el32,9% tiene educación superior, seguida por la provinciade San Román (32,7%), Melgar (16,6%), Lampa(15,0%) y la provincia de El Collao (14,5%). Encambio, en Moho y Carabaya, solamente el 6,4% y el7,5%, respectivamente, tienen estudios de educaciónsuperior.

Por otro lado, la población de las provincias que másalcanzaron a estudiar educación secundaria son San

Antonio de Putina con 46,8%, Chucuito con 46,0%,Sandia con 43,3% y San Román con 40,8% de supoblación de 15 y más años de edad estudió este nivel,en tanto que las provincias de Moho, Huancané y Punopresentan la menor proporción con 33,9%, 34,8% y35,6% respectivamente. La provincia de Moho es laque tiene el más alto porcentaje de población sin nivelde educación (19,5%). El 41,6% de la población de15 y más años de edad de la provincia de Carabayaestudió algún año de educación primaria, siendo el demayor porcentaje, le sigue Moho (40,1%), Lampa(37,4%), Sandia (36,3%), Huancané (35,5%), Azángaro(34,7%) y Melgar (34,0%).

El Censo del 2007, revela la población femenina de15 años y más presentan la mayor proporción sin ningúnnivel de educación. Las provincias de Huancané(15,1%), Moho (15,0%), Yunguyo (14,6%), Azángaro(13,1%), Carabaya (11,2%), El Collao (10,5%) y Melgar(10,2%); mientras que en la provincia de San Román(4,5%) y la provincia Puno (7,8%) presentan la menorproporción de población femenina sin ningún nivel deeducación.

La población masculina que no tiene nivel de educaciónse encuentra en mayor porcentaje en las provincias deMoho (4,4%), Yunguyo (4,3%), Carabaya y Huancané(3,5% en ambos casos), Sandia (3,3%) y San Antoniode Putina (3,2%). En cambio, en las provincias de SanRomán (0,9%) y la provincia de Puno (2,0%) lapoblación masculina de 15 y más años de edad queno tiene ningún nivel educativo alcanza a una menorproporción.

Sub total Sin nivel Inicial Primaria Sub totalSuperior No universitaria


Total 864 383 41,1 11,6 0,1 29,5 38,9 19,9 9,2 10,8

Puno 163 788 31,6 9,7 0,0 21,8 35,6 32,9 12,1 20,7Azángaro 88 703 51,3 16,5 0,1 34,7 36,5 12,3 7,7 4,5Carabaya 45 870 56,4 14,7 0,1 41,6 36,1 7,5 4,0 3,4Chucuito 86 012 40,6 10,4 0,1 30,1 46,0 13,5 8,4 5,1El Collao 57 419 45,7 13,5 0,1 32,2 39,8 14,5 8,6 6,0Huancané 47 929 54,1 18,5 0,1 35,5 34,8 11,1 6,3 4,8Lampa 33 311 47,7 10,3 0,1 37,4 37,2 15,0 9,2 5,8Melgar 48 011 47,2 13,2 0,1 34,0 36,1 16,6 9,7 6,9Moho 18 920 59,7 19,5 0,1 40,1 33,9 6,4 3,6 2,8San Antonio de Putina 35 479 43,2 11,1 0,2 31,9 46,8 10,0 5,6 4,4San Román 164 912 26,5 5,4 0,1 21,1 40,8 32,7 12,9 19,7Sandia 40 916 48,0 11,6 0,1 36,3 43,3 8,8 4,7 4,0Yunguy o 33 113 51,4 19,0 0,1 32,3 37,1 11,5 6,0 5,5


CUADRO Nº 2.4DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL DE EDUCACIÓN

ALCANZADO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

Provincia

(Porcentaje)

Total

Nivel de Educación

SecundariaSuperiorA lo más primaria


74

2.1.2 Asistencia escolar

La población en edad escolar es aquella comprendidaentre 3 a 24 años. Normativamente, la población de 3a 5 años debe asistir a educación inicial, los que tienende 6 a 11 años de edad a un grado de educaciónprimaria, los de 12 a 16 años a algún año de educaciónsecundaria y los que tienen de 17 a 24 años a algúnaño de educación superior.

Según resultados del Censo Nacional de Población del2007, en el departamento de Puno 395 mil 149

personas de 3 a 24 años asiste a algún centro deenseñanza regular. Del total de población que asiste,27 mil 210 que representa el 6,9% tienen entre 3 a 5años de edad; 156 mil 629, es decir, el 39,6% estáentre los 6 a 11 años de edad; 134 mil 12 personastienen entre 12 y 16 años de edad (33,9%) y 77 mil298, que proporcionalmente es el 19,6% tienen entre17 y 24 años de edad.

GRÁFICO Nº 2.4

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA FEMENINA Y MASCULINA DE 15 Y MÁS

(Porcentaje) DE EDAD, SIN NIVEL DE EDUCACIÓN, SEGÚN PROVINCIA, 2007

0,9

2,0

2,6

3,2

2,0

3,3

2,9

3,0

3,5

3,4

4,3

4,4

3,5

4,5

7,8

7,9

7,9

8,3

8,3

10,2

10,5

11,2

13,1

14,6

15,0

15,1

San Román

Puno

Chucuito

S.A Putina

Lampa

Sandia

Melgar

El Collao

Carabaya

Azángaro

Yunguyo

Moho

Huancané

Mujer Hombre

Fuente: INEI -Censos Nacionales 2007:XI de Población y VI de Vivienda.


75

(Porcentaje)

Población que asiste Tasa de asistencia

Total 395 149De 3 a 5 años 27 210 35,0 Hombre 13 747 34,8 Mujer 13 463 35,1

Urbana 14 255 38,6 Rural 12 955 31,7

De 6 a 11 años 156 629 94,6 Hombre 80 060 94,7 Mujer 76 569 94,5

Urbana 76 453 95,5 Rural 80 176 93,7


Urbana 69 025 94,3 Rural 64 987 89,9


Urbana 51 570 49,0 Rural 25 728 29,9


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 3 A 24 AÑOS DE EDAD QUE ASISTE A UN CENTRO DE ENSEÑANZA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

SEXO Y GRUPO DE EDAD, 2007

CUADRO Nº 2.5

Área de residencia / Sexo / Grupo de edad

GRÁFICO Nº 2.5DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN

CENSADA DE 3 A 16 AÑOS DE EDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2007(Porcentaje)

38,5

95,5 94,3

31,7

93,7 89,9

3 a 5 años 6 a 11 años 12 a 16 años

Urbana Rural



76

2.1.3 Asistencia escolar de la población de 3 a 5 años de edad

Según el Sistema Educativo Nacional la educación inicialconstituye el primer nivel de la educación formalperuana. El nivel de educación inicial está orientado aldesarrollo y logro de competencias básicas que debenalcanzar los niños y niñas, constituyéndose la base parasu mejor inserción en los siguientes niveles educativos.

En el departamento de Puno, la tasa de asistencia fuede 35,0%, que equivale a 27 mil 210 de la población

de 3 a 5 años de edad que asisten a un centro deenseñanza escolar. Al analizar por área de residencia,se observa que en el área urbana asisten el 38,6% (14mil 255) de los niños y niñas residentes de esta área,mientras que en el área rural el 31,7% (12 mil 955) dela población de este grupo de edad, acceden al sistemaeducativo. En este grupo etáreo, se observa que laasistencia escolar de las niñas (35,1%) es ligeramentesuperior a las de los niños (34,8%).

ProvinciaPo b lació n q u e

asisteTotal H o m b re M ujer U rb an a R u ral

To tal 27 210 35,0 34,8 35,1 38,6 31,7

Puno 5 079 41,4 40,9 41,9 48,1 32,5 Azángaro 3 276 35,5 35,6 35,4 43,7 32,7 C arabay a 1 684 30,1 29,2 31,2 40,8 23,1 C hucuito 2 659 33,5 33,6 33,4 36,2 32,5 El C ollao 1 867 39,3 38,8 39,8 39,5 39,2 Huancané 1 336 31,9 32,6 31,3 39,5 30,2 Lam pa 1 053 36,8 36,9 36,7 37,5 36,4 M elgar 2 047 39,9 40,7 39,1 42,6 37,8 M oho 495 31,0 32,4 29,5 33,9 29,8 San Antonio de Putina 793 24,3 23,9 24,6 27,6 17,4 San R om án 4 655 32,7 32,0 33,4 33,6 23,5 Sandia 1 260 30,9 31,2 30,7 35,1 29,6 Yunguy o 1 006 37,4 37,9 36,8 44,3 33,3

F u en te: IN EI - C en so s N acio n ales 2007: X I d e Po b lació n y VI d e Vivien d a.

CUADRO Nº 2.6DEPART AMENT O DE PUNO: T ASA DE AS IST ENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 3 A

5 AÑOS DE EDAD, POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROVINCIA, 2007(Porcentaje)

Por otro lado, en las provincias del departamento dePuno las tasas más altas de asistencia escolar de 3 a 5años de edad se dan en la provincia de Puno (41,4%),seguida de Melgar (39,9%), El Collao (39,3%), Yunguyo(37,4%), Lampa (36,8%), Azángaro (35,5%), SanRomán (32,7%), Huancané (31,9%), Moho (31,0%),Sandia (30,9%) y Carabaya (30,1%). En cambio, enla provincia de San Antonio de Putina se registra latasa de asistencia escolar más baja, con 24,3%.

Por área de residencia, en el área urbana de todas lasprovincias del departamento de Puno es mayor laasistencia escolar que en el área urbana. En el área

urbana de las provincias de Puno (48,1%), Yunguyo(44,3%) y Melgar (42,6%), se observan mayores tasasde asistencia escolar. En el área rural de las provinciasde El Collao (39,2%) y Melgar (37,8%) se presentanlas tasas más elevadas de asistencia escolar; y en SanAntonio de Putina (17,4%) y Carabaya (23,1%) seencuentran las menores tasas de asistencia escolar dedicho grupo de edad. Al analizar según sexo, casi enla totalidad de provincias (con excepción de San Antoniode Putina, Carabaya, Puno, El Collao y San Román),se observa una mayor asistencia escolar de los niñosque de niñas.


77


De acuerdo a los resultados del Censo del 2007 en eldepartamento de Puno, el 94,6% de la población de 6a 11 años de edad asiste a algún grado de enseñanzaescolar, siendo 8,0 puntos porcentuales menos que loobservado en el año 1993 cuando se ubicó en 86,6%.La asistencia escolar de este grupo etáreo muestramenores diferencias entre hombres y mujeresobservándose una tasa de 94,7% y 94,5%respectivamente. Comparado con lo registrado en elaño 1993, la tasa de asistencia de los niños aumentóen 7,2 y en niñas en 8,9 puntos porcentuales.

Al analizar por provincias, San Román (95,9%) registrala tasa más alta de asistencia escolar, siendo superioral promedio departamental, seguida de Puno (95,5%),Melgar (95,2%), Azángaro (95,0%), Yunguyo (94,8%)y Sandia (94,5%); la provincia de Moho registra unamenor tasa de asistencia, con 91,8%, registra una menor

tasa de asistencia escolar.

Analizando según sexo, la asistencia escolar de niñosy niñas de este grupo de edad a nivel de provinciasmuestra similares proporciones. Respecto, al año 1993,la asistencia escolar tanto de las niñas como de losniños se ha incrementado, observándose mayorincremento en la asistencia escolar de las niñas, en laprovincia de Puno, donde aumentó en 7,1 puntosporcentuales y la de los niños en 5,6 puntosporcentuales, en San Román la asistencia de las niñasse incrementó en 4,8 puntos porcentuales y la de losniños en 4,0 puntos porcentuales; en Melgar en 15,0puntos porcentuales en las niñas y en 12,8 puntosporcentuales en los niños; y en Azángaro en 14,5 puntosporcentuales las niñas y en 11,8 puntos porcentualeslos niños.

Por área de residencia, en el área urbana según elCenso del 2007, en la totalidad de provincias deldepartamento de Puno más del 95,0% de los niños yniñas asisten al colegio, siendo casi universal laasistencia en las provincias de Puno y Melgar (96,6%),San Román (95,9%), Lampa (95,6%) y Carabaya(95,5%). En el área rural de las provincias de San Román

(95,6%) y Yunguyo (95,3%) se observa las tasas máselevadas de asistencia escolar, y las menores tasas sedan en las provincias de San Antonio de Putina y ElCollao, con 91,1% y 91,4%, respectivamente.

Total Hom bre Mujer Total Hom bre Mujer

Total 147 515 86,6 87,5 85,6 156 629 94,6 94,7 94,5

Puno 26 240 89,1 90,0 88,2 25 792 95,5 95,6 95,3 Azángaro 18 903 81,8 83,2 80,4 18 918 95,0 95,0 94,9 Carabay a 5 299 72,6 74,0 71,2 10 690 93,7 93,8 93,6 Chucuito 13 448 88,2 88,8 87,7 15 369 93,9 93,7 94,0 El Collao 10 344 87,0 87,9 86,0 9 110 92,4 91,8 92,9 Huancané 11 224 90,0 90,5 89,4 8 233 93,6 93,5 93,8 Lampa 5 996 86,2 87,2 85,1 5 677 94,0 94,4 93,6 Melgar 9 699 81,3 82,5 80,1 10 624 95,2 95,3 95,1 Moho 4 532 89,5 90,0 88,9 3 471 91,8 92,3 91,3 San Antonio de Putina 3 070 77,7 78,7 76,6 5 206 92,5 92,7 92,4 San Román 24 941 91,5 92,0 91,0 29 585 95,9 96,0 95,8 Sandia 6 521 84,5 85,9 83,1 8 223 94,5 94,7 94,2 Yunguy o 7 298 90,3 91,1 89,5 5 731 94,8 95,0 94,7


CUADRO Nº 2.7DEPART AMENT O DE PUNO: T ASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 6 A 11

AÑOS DE EDAD, POR SEXO, SEGÚN PROVINCIA, 1993 Y 2007

ProvinciaPoblación que asiste

Censo 1993 Población que asiste

Censo 2007


78


Los resultados del Censo del 2007 indican que en eldepartamento de Puno el 92,1%, es decir, 134 mil 12personas de 12 a 16 años de edad asisten a algún añode enseñanza regular, lo que representa 9,6 puntosporcentuales más que en año 1993, cuando se registróuna tasa de asistencia de 82,5%.

A nivel de provincias, se observa que en San Román(94,5%), Puno (93,4%), Yunguyo (93,0%), Azángaro(92,6%), Melgar (92,4%), Sandia y Huancané (91,3%),Chucuito (91,2%), Lampa (90,8%) y Moho (90,2%), latasa de asistencia escolar de este grupo de edad esmayor al 90,0%. En cambio, en San Antonio de Putina(88,1%), Carabaya (89,0%) y El Collao (89,7%), la

tasa de asistencia escolar no llega al (90,0%).

Por sexo, los hombres de este grupo de edad asisten aun centro educativo en mayores proporciones.Comparado con lo obtenido en 1993, la asistenciaescolar de hombres y de mujeres se ha incrementadoen todas las provincias del departamento de Puno,observándose mayor incremento en la asistencia escolarde las mujeres de la provincia de Carabaya, dondeaumentó en 27,2 puntos porcentuales, mientras que lade los hombres en 22,0 puntos porcentuales. En laprovincia de San Antonio de Putina la asistencia escolarde las mujeres aumentó en 26,8 puntos porcentuales yla de los hombres en 17,5 puntos porcentuales.

Urbana Rural Urbana Rural

Total 90,9 83,8 95,5 93,7

Puno 92,9 85,6 96,6 93,9

Azángaro 89,4 79,9 95,8 94,6

Carabay a 83,8 65,9 95,5 92,3

Chucuito 89,3 88,0 93,4 94,1

El Collao 89,7 86,2 94,5 91,4

Huancané 94,0 89,3 94,1 93,5

Lampa 87,9 85,4 95,6 93,0

Melgar 89,8 75,1 96,6 93,9

Moho 86,8 89,9 87,7 93,5

San Antonio de Putina 82,0 74,9 93,4 91,1

San Román 92,1 87,9 95,9 95,6

Sandia 89,5 82,9 95,9 93,9

Yunguy o 92,5 89,5 94,1 95,3


CUADRO Nº 2.8

Provincia

(Porcentaje)

Censo 1993 Censo 2007

DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 6 A 11 AÑOS DE EDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROVINCIA, 1993 Y 2007


79

Total Hom bre Mujer Total Hom bre Mujer

Total 106 046 82,5 86,2 78,5 134 012 92,1 93,5 90,8 Puno 20 695 86,6 89,9 83,2 22 256 93,4 94,6 92,1 Azángaro 13 638 80,6 84,2 76,7 15 872 92,6 94,4 90,7 Carabay a 3 278 64,5 69,2 59,4 8 068 89,0 91,2 86,5 Chucuito 9 859 84,6 87,7 81,1 13 226 91,2 92,9 89,4 El Collao 7 317 81,3 85,5 76,9 7 807 89,7 90,9 88,3 Huancané 7 787 85,8 89,9 81,6 7 441 91,3 93,3 89,3 Lampa 4 237 81,1 87,4 74,6 5 033 90,8 92,8 88,6 Melgar 6 888 89,9 84,3 77,3 8 830 92,4 93,9 90,9 Moho 3 316 82,7 87,5 77,6 3 124 90,2 92,7 87,4 San Antonio de Putina 1 943 66,2 71,8 60,0 4 262 88,1 89,3 86,8 San Román 18 586 87,3 90,0 84,6 26 394 94,5 95,0 94,0 Sandia 4 026 75,0 78,2 71,5 6 651 91,3 91,7 91,0 Yunguy o 4 476 80,0 86,7 72,8 5 048 93,0 94,0 92,0

DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 12 A 16 AÑOS DE EDAD, POR SEXO, SEGÚN PROVINCIA, 1993 Y 2007

CUADRO Nº 2.9

ProvinciaPoblación que asiste

Población que asiste


Según área de residencia, el Censo del 2007 determinóque el 89,9% de la población de 12 a 16 años de edaddel área rural del departamento de Puno asiste al colegio,mientras que en el área urbana, es 4,4 puntosporcentuales más, al haberse obtendio el 94,3%. Enlas provincias de Yunguyo (92,0%) y Azángaro (91,5%)la asistencia escolar urbana es más alta. Sin embargo,en el área urbana del resto de las provincias, la tasa de

asistencia es superior al 80,0%. En el área urbana seobserva que la provincia de Puno y Azángaro (95,5%para ambos casos), Melgar (95,4%), San Román(94,8%), Yunguyo (94,6%), Lampa (94,4%) y Sandia(94,2%) presentan la mayor tasa de asistencia escolary la menor tasa de asistencia escolar en las provinciasde Moho (89,8%) y San Antonio de Putina (88,8%).

U rb an a R u ral U rb an a R u ral

To tal 87,8 78,8 94,3 89,9

Puno 90,5 82,1 95,5 90,4 Az ángaro 86,5 79,0 95,5 91,5 C arabay a 75,8 58,3 93,3 85,6 C hucuito 86,6 84,1 92,0 90,9 El C ollao 87,0 79,5 93,6 87,7 Huancané 91,0 84,9 93,5 90,7 Lam pa 86,3 78,5 94,4 88,2 M elgar 89,5 74,5 95,4 89,2 M oho 86,3 82,1 89,8 90,4 San Antonio de Putina 75,6 61,1 88,8 86,8 San R om án 88,3 80,4 94,8 90,6 Sandia 83,5 72,1 94,2 90,0 Yunguy o 87,0 77,5 94,6 92,0

F uen te: IN EI - C enso s N acio nales de Po b lació n y Vivien d a, 1993 y 2007.

CUADRO Nº 2.10

Pro vin ciaC enso 1993 C en so 2007

DEP ART AMENT O DE P UNO: T AS A DE AS IS T ENCIA ES CO LAR DE LA P OBLACIÓ N CENS ADA DE 12 A 16 AÑOS DE EDAD, P OR ÁREA DE RES IDENCIA, S EGÚN P ROV INCIA, 1993 Y 2007

(P orcentaje)


80

En síntesis en el período intercensal 1993-2007, la tasade asistencia escolar de la población de 12 a 16 añosse incrementó en todas las provincias. El indicador enel área urbana supera los 10,0 puntos porcentuales

Cuando se analiza la incidencia del analfabetismosegún género en el departamento de Puno, se observaque las disparidades aún existen entre hombres ymujeres. Las mujeres muestran tasas de analfabetismomás altas (19,0%), en comparación al de los hombres(5,3%).

No obstante, en el período intercensal de 1993-2007,la tasa de analfabetismo femenino es la que másdisminuye, al pasar de 32,9% a 19,0%, lo que significauna disminución de 13,9 puntos porcentuales, en tanto,que la tasa de analfabetismo masculino lo hizo en 5,6puntos porcentuales (de 10,9% a 5,3%).

en: Carabaya (17,5%), San Antonio de Putina (13,2%)y Sandia (10,8%). En el área rural de las provincias deCarabaya, San Antonio de Putina, supera los 20,0puntos porcentuales.

2.1.6 Analfabetismo

El analfabetismo es una condición de exclusión queno sólo limita el acceso al conocimiento sino quedificulta el ejercicio pleno de la ciudadanía. Conocerla magnitud de la población analfabeta en unasociedad es muy importante, pues permite detectar lasdesigualdades en la expansión del sistema educativo,en especial en el caso de los grupos más vulnerablesde la población.

Según los resultados del Censo del 2007 en eldepartamento de Puno existen 105 mil 833 personasde 15 y más años de edad que no saben leer ni escribir,lo que equivale al 12,2% de la población de este grupode edad. Comparado con el nivel de analfabetismo de1993, se redujo en 10,0 puntos porcentuales. Entérminos absolutos la población analfabeta hadisminuido en 39 mil 268 personas.

Población analfabeta

Tasa de analfabetism o


Tasa de analfabetismo

Absoluto %

Total 145 101 22,2 105 833 12,2 -39 268 -27,1

Hombre 34 707 10,9 22 581 5,3 -12 126 -34,9

Mujer 110 394 32,9 83 252 19,0 -27 142 -24,6

Urbana 31 568 12,1 27 036 6,2 -4 532 -14,4

Rural 113 533 28,9 78 797 18,3 -34 736 -30,6


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE NO SABE LEER NI ESCRIBIR, SEGÚN SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, 1993 Y 2007

CUADRO Nº 2.11

Sexo / Área de residencia

Censo 2007Censo 1993 Variación Intercensal


81

2.1.7 Analfabetismo según sexo, en las provincias

Al analizar al interior de las provincias la incidenciadel analfabetismo según sexo, se observa que elanalfabetismo incidió en mayor medida en las mujeresque en los hombres. Las tasas más altas de la poblaciónfemenina analfabeta se encuentran en Moho (31,2%),Huancané (31,0%), Yunguyo (29,5%), Azángaro(25,9%), Carabaya (24,8%), El Collao (22,9%) Melgar(20,5%). Las provincias de San Román (9,5%) y Puno(15,9%) presentan la tasa más baja de analfabetismofemenino.

En el caso del analfabetismo masculino, éste afectó al9,6% de la población de Moho, al 8,3% de Yunguyo,al 7,9% de Huancané, 7,3% de Azángaro, y al 7,2%de Carabaya.

Aún cuando la tasa de analfabetismo femenino continúaelevada en las provincias de Moho y Huancané, en elperíodo intercensal 1993-2007, presenta una reducciónde 4,7 y 12,2 puntos porcentuales, respectivamente.

DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN CENSADADE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, 1993 y 2007

(Porcentaje)

GRÁFICO Nº 2.6

10,9

5,3

32,9

19,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Hombre Mujer






Absoluto %

Total 145 101 22,2 105 833 12,2 - 39 268 -27,1

Puno 23 221 18,2 16 876 10,3 - 6 345 -27,3 Azángaro 22 238 27,6 15 143 17,1 - 7 095 -31,9 Carabay a 7 577 27,8 7 172 15,6 - 405 -5,3 Chucuito 11 277 20,2 9 221 10,7 - 2 056 -18,2 El Collao 11 420 24,5 8 362 14,6 - 3 058 -26,8 Huancané 15 093 30,8 9 609 20,0 - 5 484 -36,3 Lampa 5 886 22,8 3 823 11,5 - 2 063 -35,0 Melgar 10 230 24,5 6 634 13,8 - 3 596 -35,2 Moho 5 030 24,3 3 941 20,8 - 1 089 -21,7 San Antonio de Putina 3 977 22,1 4 146 11,7 169 4,2 San Román 13 029 12,8 9 562 5,8 - 3 467 -26,6 Sandia 7 349 24,7 5 002 12,2 - 2 347 -31,9 Yunguy o 8 774 30,8 6 342 19,2 - 2 432 -27,7

Fuente: INEI-Censos Nacionales de Población y Vivienda, 1993 y 2007.

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD ANALFABETA Y TASA DE ANALFABETISMO, SEGÚN PROVINCIA, 1993 Y 2007

CUADRO Nº 2.12

Censo 1993 Censo 2007Provincia

Variación Intercensal


82

Ho m bre M ujer H om bre M ujer

To tal 10,9 32,9 5,3 19,0

Puno 8,5 27,4 4,3 15,9 Azángaro 13,9 39,6 7,3 25,9 C arabay a 13,1 43,5 7,2 24,8 C hucuito 9,5 30,7 5,1 16,5 E l Collao 12,4 36,5 6,3 22,9 Huancané 16,0 43,2 7,9 31,0 Lam pa 11,2 32,9 4,6 18,2 M elgar 13,6 34,3 6,4 20,5 M oho 10,9 35,9 9,6 31,2 San Antonio de Putina 11,5 33,9 6,2 18,2 San Rom án 5,9 19,5 1,9 9,5 Sandia 13,6 37,7 6,1 19,6 Yunguy o 15,2 44,7 8,3 29,5

Fu ente: IN EI-C ensos N acionales de Pob lación y Vivienda, 1993 y 2007.

CUADRO Nº 2.13DEP ART AMENT O DE PUNO : T AS A DE ANALFABET IS MO , P O R S EX O , S EGÚN

P RO V INCIA, 1993 Y 2007

C en so 1993 C enso 2007Pro vincia

(P orcentaje)

Según área de residencia, el analfabetismo afecta al18,3% de la población del área rural y al 6,2% delárea urbana. Comparado con los niveles deanalfabetismo registrados en el Censo de 1993, la tasa

del analfabetismo se ha reducido en mayor medida enel área rural en 10,6 puntos porcentuales, mientras queen el área urbana, la disminución ha sido de 5,9 puntosporcentuales.

GRÁFICO Nº 2.7DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN CENSADA

DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 1993 y 2007(Porcentaje)

12,1

6,2

28,9

18,3

0

5

10

15

20

25

30

35


Urbana Rural



83

La provincia de San Román (5,8%) presenta la menortasa de analfabetismo, mientras que la provincia deMoho (20,8%) la mayor tasa de analfabetismo, siendocasi 2 veces mayor al promedio departamental, siguenlas provincias de Huancané (20,0%), Yunguyo (19,2%),Azángaro (17,1%) y Carabaya (15,6%) con una altaincidencia de analfabetismo. Al comparar con los

resultados del Censo de 1993, el analfabetismo decrecióen todas las provincias del departamento. Así, en laprovincia de Puno se redujo en 13 mil 787 personas,que equivale al 44,5%; en Azángaro el 51,5%, SanRomán el 52,4%, Lampa el 54,4%, Sandia el 55,0%, yen la provincia de Melgar el 55,2%.

2.1.8 Analfabetismo según área de residencia, en las provincias

Como ya se indicó el analfabetismo incide en mayormedida en la población residente del área urbana. Lasmayores tasas se observan en el área rural de lasprovincias de Moho (12,8%), Carabaya (12,3%),Melgar y Yunguyo (10,3% ambos casos), Sandia (9,6%)y Azángaro (9,1%). De otro lado, en la provincia dePuno (4,3%) se observa la tasa más baja deanalfabetismo urbano. En el área rural, la provincia deYunguyo (24,3%), presenta la tasa más alta de

analfabetismo. Comparando con el Censo de 1993, elanalfabetismo ha disminuido en el área urbana comorural en todas las provincias del departamento de Puno,habiendo disminuido en mayor intensidad en laprovincia de Yunguyo con 13,0 puntos porcentualesen el área urbana y 20,9 puntos porcentuales en elárea rural, le sigue la provincia de Moho que decreceen 7,0 puntos porcentuales en el área urbana y 10,8puntos porcentuales en el área rural.

2.1.9 Analfabetismo según grupo de edad en las provincias

Al analizar la incidencia del analfabetismo por gruposde edad, se observa que éste afecta en mayor medidaa la población que pertenece a las cohortes de mayoredad. Así, de acuerdo a los datos del Censo del 2007,el analfabetismo en el departamento de Puno afecta al54,4% de la población de 65 y más años de edad y al18,1% del grupo de 40 a 64 años. Entre la población

de 30 a 39 años de edad, de 20 a 29 años y de 15 a19 años la incidencia del analfabetismo es menor,afectando al 3,3%, 1,3% y 0,6%, respectivamente.

En el departamento de Puno el 59,8% de las personasde 65 y más años y el 25,1% entre 40 y 64 años deedad residentes del área rural son analfabetas.

Urbana Rural Urbana Rural

Total 12,1 28,9 6,2 18,3

Puno 12,7 37,1 4,3 19,3 Azángaro 23,8 43,1 9,1 20,2 Carabay a 34,4 45,9 12,3 17,9 Chucuito 16,5 30,3 5,9 12,6 El Collao 14,6 36,3 5,8 18,6 Huancané 21,5 42,2 8,6 22,9 Lampa 24,0 36,6 7,9 13,7 Melgar 24,5 43,7 10,3 17,1 Moho 19,8 34,8 12,8 24,0 San Antonio de Putina 26,9 31,2 7,2 20,9 San Román 15,7 45,9 4,5 20,1 Sandia 29,1 39,9 9,6 13,2 Yunguy o 23,3 45,2 10,3 24,3


CUADRO Nº 2.14DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ANALFABETISMO, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROVINCIA, 1993 Y 2007

Censo 1993 Censo 2007Provincia

(Porcentaje)


84

En el período intercensal 1993-2007, la incidencia delanalfabetismo decreció en todos los grupos de edad,principalmente entre los que tienen de 65 y más añosde edad, que disminuyó en 13,6 puntos porcentuales.En el área rural la tasa de analfabetismo de la población

de 40 a 64 años de edad muestra una reducción de21,4 puntos porcentuales, seguida de la población de65 y más años de edad que disminuye en 11,8 puntosporcentuales.

2.2 Cobertura de seguro de salud

2.2.1 Población con cobertura de seguro de salud

Según resultados del Censo de Población y Viviendadel 2007, en el departamento de Puno el 26,9% de lapoblación cuenta con algún tipo de seguro de salud,

es decir, 340 mil 971 personas; no obstante el 73,1%de la población se encuentra aún desprotegida, lo queequivale a 927 mil 470 personas.

Total Urbana Rural Total Urbana Rural

Total 30,7 28,3 39,1 12,2 10,9 20,3

15 - 19 2,7 1,7 3,5 0,6 0,3 0,820 - 29 5,0 3,1 6,7 1,3 0,8 2,030 - 39 11,9 6,3 16,6 3,3 1,9 5,140 - 64 39,5 25,7 46,6 18,1 10,4 25,1

65 y más 68,0 55,9 71,6 54,4 41,7 59,8

CUADRO Nº 2.15


Grupo de edad


DEPARTAMENTO DE PUNO: TASA DE ANALFABETISMO, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 1993 Y 2007

(Porcentaje)

PTO

Gráfico actualizado

(Porcentaje)

GRÁFICO Nº 2.8DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA CON SEGURO DE SALUD,

SEGÚN SEXO, 2007

Total Hombre Mujer

26,9 27,2 26,5

Fuente: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda


85

Los resultados censales muestran que hombres y mujeresacceden casi en la misma proporción al seguro de salud.Así, en el departamento de Puno el 27,2% de loshombres, es decir, 172 mil 576, y el 26,5% de mujeres,que equivale a 168 mil 395 personas cuentan conalgún seguro de salud.

Por área de residencia, 182 mil 5 personas residentesdel área urbana tienen seguro de salud, en términosproporcionales significa 29 de cada 100 personas

residentes en esta área están protegidos con algún segurode salud, mientras que en el área rural llega a 158 mil966 personas, lo que equivale a 25 de cada 100personas.

En el área urbana del departamento de Puno no seobserva mayor diferencia en el acceso a seguro de saludentre hombres (29,3%) y mujeres (28,5%). De igualmodo, en el área rural los hombres (25,2%) y las mujeres(24,6%) cuentan con seguro de salud, siendoescasamente 0,7 puntos porcentuales la diferencia.

En las provincias del departamento de Puno, la mayorcobertura de seguro de salud se observa en Lampa con36,8%, seguido de Sandia con 36,6% y Melgar con33,0%; mientras que la menor cobertura se presentaen las provincias de Moho y San Antonio de Putinacon 19,1% y 14,3%, respectivamente.

Al interior de las provincias y según el sexo de losasegurados, se observa que la población masculinade Lampa (38,8%), Sandia (34,1%), Melgar (33,9%),Yunguyo (31,6%) y Puno (31,5%) acceden en mayorproporción al seguro de salud. En la población femeninalas mayores proporciones de aseguradas se registranen las provincias de Sandia (39,4%), Lampa (34,9%),Melgar (32,2%) y Carabaya (31,4%).

Absoluto % Absoluto %

Total 1 268 441 340 971 26,9 927 470 73,1

Hombre 633 332 172 576 27,2 460 756 72,8

Mujer 635 109 168 395 26,5 466 714 73,5

UrbanaTotal 629 891 182 005 28,9 447 886 71,1

Hombre 313 663 91 907 29,3 221 756 70,7

Mujer 316 228 90 098 28,5 226 130 71,5

RuralTotal 638 550 158 966 24,9 479 584 75,1

Hombre 319 669 80 669 25,2 239 000 74,8

Mujer 318 881 78 297 24,6 240 584 75,4


CUADRO Nº 2.16DEPARTAMENTO DE PUNO : POBLACIÓN CENSADA POR CONDICIÓN DE TENENCIA DE SEGURO DE

SALUD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2007

Área de residencia / Sexo Con algún seguro Sin seguro de salud

Total de población


86

Hom bre % Mujer %

Total 340 971 26,9 172 576 27,2 168 395 26,5

Puno 70 767 30,9 35 592 31,5 35 175 30,3 Azángaro 36 521 26,7 18 078 27,1 18 443 26,3 Carabay a 23 010 31,1 11 857 30,9 11 153 31,4 Chucuito 28 771 22,8 14 770 22,9 14 001 22,7 El Collao 18 392 22,7 9 599 23,3 8 793 22,0 Huancané 18 646 26,8 9 563 28,3 9 083 25,4 Lampa 17 770 36,8 9 345 38,8 8 425 34,9 Melgar 24 685 33,0 12 341 33,9 12 344 32,2 Moho 5 323 19,1 2 755 20,2 2 568 18,1 San Antonio de Putina 7 238 14,3 3 699 13,8 3 539 15,0 San Román 52 294 21,7 26 253 22,2 26 041 21,2 Sandia 22 727 36,6 11 349 34,1 11 378 39,4 Yunguy o 14 827 31,3 7 375 31,6 7 452 30,9

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: X I de Población y VI de Vivienda.

CUADRO Nº 2.17

DEPART AMENT O DE PUNO : POBLACIÓN CENSADA CON SEGURO DE SALUD, POR SEXO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

SexoProvincia Total %

Dpto. Lima 41,7

S.A. de Putina 14,3 Moho 19,1 San Román 21,7 El Collao 22,7 Chucuito 22,8 Azángaro 26,7 Huancané 26,8 Puno 30,9 Carabay a 31,1 Yunguy o 31,3 Melgar 33,0 Sandia 36,6 Lampa 36,8

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA CON SEGURO DE SALUD, SEGÚN PROVINCIA, 2007

GRÁFICO Nº 2.9

(Porcentaje)

Provincia Total %

14,3

19,1

21,7

22,7

22,8

26,7

26,8

30,9

31,1

31,3

33,0

36,6

36,8

S.A. de Putina

Moho

San Román

El Collao

Chucuito

Azángaro

Huancané

Puno

Carabaya

Yunguyo

Melgar

Sandia

Lampa



87

2.2.2 Tipo de seguro de salud

Respecto al tipo de seguro de salud al cual se encuentraafiliada la población del departamento de Puno, losdatos censales muestran que el 16,4% se encuentraafiliada únicamente al SIS (Seguro Integral de Salud),seguido de únicamente ESSALUD con 8,5%, le sigueotros seguros que agrupa a los que tienen uno de lossiguientes seguros: privado de salud, de las FuerzasArmadas y Policiales, universitario o seguro escolarprivado; con 1,8%, y con ESSALUD y otro seguro el0,1%.

Se observa que las mujeres que acceden al seguro deSIS (16,6%) es ligeramente superior al de los hombres(16,1%), la misma situación se presenta en el acceso aESSALUD, donde el 8,6% de hombres y el 8,4% de

Las mujeres residentes del área urbana acceden enmayor proporción al SIS (11,7% ) que los hombres(11,1%), igualmente acceden a ESSALUD las mujeres(14,7%) que los hombres (14,4%); en cambio locontrario sucede en Otro Seguro de Salud, donde loshombres tienen mayor cobertura que las mujeres (3,6%

y 2,1% respectivamente). Sin embargo, en el área ruralse observa una menor diferencia en el acceso al SeguroIntegral de Salud (SIS), entre mujeres (21,6%), frente alos hombres (21,1%); mientras que el 3,0% de hombresacceden únicamente a ESSALUD, frente a un 2,2% enel caso de las mujeres.

mujeres tienen este seguro de salud. En cambio, a otrotipo de seguro de salud (no incluye ESSALUD ni SIS),acceden más hombres (2,3%) que mujeres (1,4%).

Por área de residencia, la población del área rural deldepartamento de Puno accede más al SIS, donde el21,3% tiene este tipo de seguro; mientras que en elárea urbana este tipo de seguro cubre al 11,4%. Encambio, a ESSALUD accede mayormente la poblacióndel área urbana (14,5%), mientras que la poblacióndel área rural accede en 2,6%. También, los residentesdel área urbana presentan la mayor proporción deacceso a otros seguros de salud (2,8%), respecto alárea rural (0,9%).

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA POR TIPO DE SEGURO DE SALUD, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, 2007

(Porcentaje)

GRÁFICO Nº 2.10

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Únicamente SIS

Únicamente ESSALUD

Otro seguro de salud

Únicamente SIS

Únicamente ESSALUD

Otro seguro de salud

Urbana Rural

11,4

14,5

2,8

21,3

2,60,9



88

Con seguro de salud

Únicamente SIS

Únicam ente ESSALUD

Otro seguro de salud 1/

ESSALUD y Otro seguro

Total 26,9 16,4 8,5 1,8 0,1Hombre 27,2 16,1 8,6 2,3 0,1Mujer 26,5 16,6 8,4 1,4 0,0

Urbana 28,9 11,4 14,5 2,8 0,1Hombre 29,3 11,1 14,4 3,6 0,1Mujer 28,5 11,7 14,7 2,1 0,1

Rural 24,9 21,3 2,6 0,9 0,1Hombre 25,2 21,1 3,0 1,0 0,1Mujer 24,6 21,6 2,2 0,7 0,0

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: X I de Población y VI de Vivienda. de Salud y Seguro Escolar P rivado .

CUADRO Nº 2.18

1/ Incluye: Seguro Privado , Seguro de las Fuerzas Armadas y Po liciales, Seguro Universitario , Entidad Prestado ra

DEPARTAMENTO DE PUNO : POBLACIÓN CENSADA POR TIPO DE SEGURO AL QUE ACCEDEN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2007

(Porcentaje del total de población según sexo y área de residencia)

Área de residencia / Sexo

Tipo de seguro de salud

.

Según provincias, la población de Sandia (31,8%),Carabaya (25,8%), Yunguyo (24,7%) y Lampa (24,5%)presentan la mayor cobertura del Seguro Integral de

Salud (SIS) y la menor proporción de acceso a este tipode seguro las provincias de San Román (6,2%) y SanAntonio de Putina (11,2%).

Con algún seguro de

salud

Únicam ente SIS


Únicam ente otro seguro de salud 1/

Con ESSALUD y otro seguro

de salud

Total 26,9 16,4 8,5 1,8 0,1

Puno 30,9 11,5 16,0 3,2 0,1 Azángaro 26,7 19,9 5,8 0,9 0,0 Carabay a 31,1 25,8 4,2 1,0 0,1 Chucuito 22,8 18,0 3,5 1,2 0,0 El Collao 22,7 16,2 4,8 1,6 0,0 Huancané 26,8 20,4 5,0 1,3 0,0 Lampa 36,8 24,5 10,6 1,7 0,0 Melgar 33,0 22,9 8,6 1,2 0,3 Moho 19,1 15,2 3,1 0,8 0,0 San Antonio de Putina 14,3 11,2 2,0 1,1 0,0 San Román 21,7 6,2 12,6 2,7 0,1 Sandia 36,6 31,8 3,9 0,8 0,0 Yunguy o 31,3 24,7 4,9 1,6 0,0

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: X I de Población y VI de Vivienda. de Salud y Seguro Esco lar P rivado .

CUADRO Nº 2.19DEPART AMENT O DE PUNO : POBLACIÓN CENSADA, POR T IPO DE SEGURO DE SALUD AL QUE

ACCEDEN, SEGÚN PROVINCIA, 2007 (Porcentaje del total de población de cada provincia)

1/ Inc luye: Seguro P rivado , Seguro de las Fuerzas A rmadas y P o liciales , Seguro Univers itario , Entidad P res tado ra

Provincia



89

Al seguro de ESSALUD, acceden mayormente lapoblación de las provincias de Puno (16,0%), SanRomán (12,6%) y Lampa (10,6%), en tanto que la menorproporción de población afiliada a este tipo de segurose encuentra en las provincias de San Antonio de Putina(2,0%) y Moho (3,1%). A otro seguro de salud (Seguro

privado de salud, Seguro de las Fuerzas Armadas yPoliciales, Seguro Universitario, Entidad Prestadora deSalud y Seguro Escolar Privado), el 3,2% de lapoblación de la provincia de Puno tiene este seguro,en el resto de provincias el acceso a este tipo de seguroes bajo.

Provincia % Únicam ente

SIS Ún icam ente

ESSALUD

Ú nicam ente o tro seguro de salud 1/

C on ESSALUD y otro seguro

de salud

Total 172 576 27,2 16,1 8,6 2,3 0,1

Puno 35 592 31,5 11,6 15,6 4,0 0,2 Azángaro 18 078 27,1 19,7 6,2 1,1 0,0 Carabay a 11 857 30,9 24,9 4,6 1,3 0,1 Chucuito 14 770 22,9 17,6 3,7 1,5 0,0 El Collao 9 599 23,3 15,9 5,0 2,3 0,1 Huancané 9 563 28,3 21,0 5,5 1,7 0,0 Lampa 9 345 38,8 24,0 12,6 2,1 0,0 Melgar 12 341 33,9 22,6 9,2 1,4 0,6 Moho 2 755 20,2 15,7 3,4 1,1 0,0 San Antonio de Putina 3 699 13,8 10,5 2,2 1,1 0,0 San Román 26 253 22,2 6,0 12,6 3,4 0,1 Sandia 11 349 34,1 29,2 4,0 0,8 0,0 Yunguy o 7 375 31,6 24,4 5,2 2,0 0,0

1/ Inc luye: Seguro P rivado , Seguro de las Fuerzas A rmadas y P o lic iales, Seguro Univers itario , Entidad P restado ra de Salud y Seguro Esco lar P rivado . Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: X I de Pob lación y VI de Vivienda.


Absoluto

CUADRO Nº 2.20DEPART AMENT O DE PUNO : POBLACIÓ N CENSADA MASCULINA, POR T IPO DE SEGURO AL QUE ACCEDEN,

SEGÚN PRO VINCIA, 2007 (Porcentaje del total de la población masculina de cada prov incia)

Más del 20,0% de la población masculina de Sandia(29,2%), Carabaya (24,9%), Lampa (24,0%) y Melgar(22,6%) tiene Seguro Integral de Salud (SIS). Al seguro

de salud ESSALUD acceden, el 15,6% de la provinciade Puno, el 12,6% de San Román y Lampa .

Provincia AbsolutoCon algún seguro de

salud

Únicam ente SIS


Únicam ente otro seguro de salud 1/

Con ESSALUD y otro seguro

de salud

Total 168 395 26,5 16,6 8,4 1,4 0,0

Puno 35 175 30,3 11,5 16,3 2,4 0,1 Azángaro 18 443 26,3 20,0 5,5 0,7 0,0 Carabay a 11 153 31,4 26,8 3,9 0,7 0,0 Chucuito 14 001 22,7 18,5 3,3 0,8 0,0 El Collao 8 793 22,0 16,5 4,6 0,9 0,0 Huancané 9 083 25,4 19,9 4,5 0,9 0,0 Lampa 8 425 34,9 25,1 8,5 1,2 0,0 Melgar 12 344 32,2 23,2 7,9 1,0 0,1 Moho 2 568 18,1 14,6 2,9 0,6 0,0 San Antonio de Putina 3 539 15,0 12,1 1,8 1,1 0,0 San Rom án 26 041 21,2 6,4 12,7 2,1 0,1 Sandia 11 378 39,4 34,7 3,9 0,8 0,0 Yunguy o 7 452 30,9 25,0 4,7 1,1 0,0



CUADRO Nº 2.21

1/ Incluye: Seguro P rivado , Seguro de las Fuerzas A rmadas y P o liciales, Seguro Universitario , Entidad P restado ra de Salud y Seguro Esco lar P rivado .

DEPART AMENT O DE PUNO : POBLACIÓN CENSADA FEMENINA, POR T IPO DE SEGURO AL QUE ACCEDEN, SEGÚN PROVINCIA, 2007

(Porcentaje del total de la población femenina de cada provincia)


90

El 34,7% de la población femenina de la provincia deSandia, el 26,8% de Carabaya, el 25,1% de Lampa, el25,0% de Yunguyo, el 23,2% de Melgar y el 20,0% deAzángaro, se encuentra asegurada en el Seguro Integralde Salud (SIS). Asimismo, la población femenina de

las provincias de Puno (16,3%), San Román (12,7%),Lampa (8,5%) y Melgar (7,9%), muestran los mayoresporcentajes de población que accede al Seguro deESSALUD.

2.2.3 Población asegurada por grupo de edad

Al analizar la cobertura de seguro de salud según edad,muestra que acceden los grupos de población másvulnerables como los menores de edad y la poblaciónadulta mayor. Así, el 48,9% de la población menor de

15 años y el 18,5% de los que tienen 50 a 60 años deedad, tienen seguro de salud. En el grupo de 15 a 49años y de 65 y más años de edad, el 16,3% y el 16,1%,respectivamente están afiliados a algún seguro de salud.

A nivel de provincia la mayor cobertura de seguro desalud de la población de 0 a 14 años se da en Yunguyocon 70,2%, Sandia con 65,3% y Carabaya con 60,8%;en tanto que la menor cobertura se presenta en lasprovincias de San Román con 29,6% y San Antonio dePutina con 35,2%; le sigue el grupo de edad de 50 a64 años, donde la mayor cobertura de seguro de salud

se presenta en las provincias de Puno con 30,6%, SanRomán con 24,9% y Lampa con 24,7%, mientras quela cobertura más baja se registra en las provincias deSan Antonio de Putina (5,7%) y Moho (8,6%). Lapoblación de los grupos de edad de 15 a 49 años y de65 y más años a nivel de provincia presenta menorproporción de población asegurada.

De 0 a 14 años 48,9De 15 a 49 años 16,3De 50 a 64 años 18,5De 65 y más años 16,1

GRÁFICO Nº 2.11DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA CON ALGÚN SEGURO DE SALUD,

(Porcentaje)POR GRUPO DE EDAD, 2007

48,9

16,3 18,5 16,1

De 0 a 14 años De 15 a 49 años De 50 a 64 años De 65 y más años

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda


91

A b so lu to% d el to tal

de p o b lación

A b so lu to% del to tal

d e p o b lación

A bso lu to% d el to tal

d e po b lació n

A b so lu to% d el to tal

d e p ob lació n

To tal 197 605 48,9 105 139 16,3 23 397 18,5 14 830 16,1

Puno 32 797 50,1 26 318 22,0 7 961 30,6 3 691 20,3 Az ángaro 24 359 50,6 8 660 13,6 1 992 14,5 1 510 13,2 C arabay a 17 068 60,8 5 025 13,7 559 10,2 358 10,0 C huc uito 19 312 48,0 6 955 10,9 1 333 10,7 1 171 12,3 E l C ollao 11 368 48,1 5 120 12,7 963 10,2 941 12,5 Huancané 12 878 59,6 3 902 12,9 809 9,2 1 057 11,7 Lam pa 8 748 58,7 6 551 26,9 1 259 24,7 1 212 31,1 M elgar 15 849 59,3 6 552 18,4 1 364 19,4 920 16,9 M oho 3 574 40,2 1 193 10,5 313 8,6 243 6,2 San Antonio de Putina 5 278 35,2 1 636 5,5 214 5,7 110 5,0 San R om án 22 475 29,6 22 767 16,7 4 896 24,9 2 156 23,3 Sandia 13 866 65,3 7 102 22,1 1 063 19,9 696 20,6 Yunguy o 10 033 70,2 3 358 15,1 671 10,9 765 16,3F u ente: IN EI - C en so s N acion ales 2007: X I d e Po b lació n y V I de V ivien d a.

CUADRO Nº 2.22

D e 0 a 14 año s D e 15 a 49 añ o s D e 50 a 64 añ os

Pro vin cia

D e 65 y m ás añ o s

DEP ART AMENT O DE P UNO : P O BLACIÓ N CENS ADA CO N S EGURO DE SALUD, P O R GRUP O DE EDAD, S EGÚN P RO VINCIA, 2007

2.3 Discapacidad

2.3.1 Hogares con algún miembro con discapacidad

El Censo del 2007, incorporó una pregunta a nivel dehogares para investigar la existencia de algún miembrodel hogar con alguna discapacidad. Se entiende porpersona con discapacidad, a aquella que tiene algunadificultad permanente física o mental, que limita una omás actividades de la vida diaria.

Los resultados censales señalan que en el departamentode Puno existen 32 mil 677 hogares (9,0%), que tienen

al menos a un integrante del hogar con discapacidadfísica o mental. Por otro lado, en 330 mil 755 hogares(91,0%) sus integrantes no presentan discapacidadalguna.El 8,0% (13 mil 651) de los hogares del área urbanadel departamento de Puno, tienen al menos a uno desus miembros con discapacidad. En el área rural es el9,9% de hogares (19 mil 26 hogares), siendo mayor en1,9 puntos porcentuales respecto al área urbana.

Melgar 13,5 Moho 12,7 Azángaro 12,5 Huancané 11,6 Lampa 9,2 Yunguy o 9,2 El Collao 9,1 San Román 8,2 Chucuito 7,6 Puno 7,4 San Antonio de Putina 7,4

GRÁFICO Nº 2.12DEPARTAMENTO DE PUNO: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON DISCAPACIDAD, SEGÚN PROVINCIA,

(Porcentaje)

13,512,7

12,511,6

9,29,29,1

8,27,6

7,47,4

7,05,9

MelgarMoho

AzángaroHuancané

LampaYunguyoEl Collao

San RománChucuito

PunoSan Antonio de Putina

SandiaCarabaya



92

Más del 10,0% de los hogares de las provincias deMelgar (13,5%), Moho (12,7%), Azángaro (12,5%),Huancané (11,6%), Lampa y Yunguyo (9,2% para cadauno) y El Collao (9,1%) tienen al menos a un miembro

con discapacidad. En las provincias de Carabaya(5,9%), Sandia (7,0%), San Antonio de Putina y Puno (7,4% en ambos casos), de los hogares tienen en unode sus miembros alguna limitación física o mental.

El 8,0% (13 mil 651) de los hogares del área urbanadel departamento de Puno, tienen al menos a uno desus miembros con discapacidad. En el área rural es el9,9% de hogares (19 mil 26 hogares), siendo mayor en1,9 puntos porcentuales respecto al área urbana.

En el área urbana de las provincias de Huancané(9,3%), Moho (9,8%), Melgar (9,9%), y El Collao

(10,3%) más del 9,0% tienen al menos a un miembrocon limitación física o mental. Los hogares de lasprovincias de San Antonio de Putina (6,3%) y Carabaya(6,6%), registran la menor proporción de hogares conalgún miembro con discapacidad. En el área rural delas provincias de Melgar (16,9%) y Azángaro (14,1%),se observan mayor proporción de hogares con algúnmiembro con discapacidad.

Total Absoluto % Absoluto % Absoluto %

Total 363 432 100,0 32 677 9,0 330755 91,0

Puno 67 603 100,0 4 992 7,4 62 611 92,6 Azángaro 38 281 100,0 4 804 12,5 33 477 87,5 Carabay a 19 527 100,0 1 150 5,9 18 377 94,1 Chucuito 33 639 100,0 2 551 7,6 31 088 92,4 El Collao 26 378 100,0 2 402 9,1 23 976 90,9 Huancané 22 567 100,0 2 625 11,6 19 942 88,4 Lampa 13 352 100,0 1 230 9,2 12 122 90,8 Melgar 20 525 100,0 2 771 13,5 17 754 86,5 Moho 9 435 100,0 1 194 12,7 8 241 87,3 San Antonio de Putina 15 612 100,0 1 159 7,4 14 453 92,6 San Román 63 648 100,0 5 215 8,2 58 433 91,8 Sandia 19 282 100,0 1 341 7,0 17 941 93,0 Yunguy o 13 583 100,0 1 243 9,2 12 340 90,8


CUADRO Nº 2.23DEPARTAMENTO DE PUNO: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO POR CONDICIÒN DE

DISCAPACIDAD, SEGÚN PROVINCIA, 2007

ProvinciaTotal de hogares

Hogares con algún miembro con discapacidad

Hogares sin ningún miembro con discapacidad


93

2.3.2 Tipo de discapacidad

Por tipo de discapacidad, los resultados censales señalanque en el departamento de Puno la dificultad para veres una de las discapacidades que más afecta a losmiembros del hogar con 2,1%, lo que equivale a 7 mil662 hogares, le sigue en orden de importancia ladificultad para usar brazos y manos/pies que representael 1,9% (6 mil 962 hogares), seguido de la dificultadpara oír que es 0,9% (3 mil 417 hogares) y la dificultadpara hablar el 0,4% (1 mil 633 hogares).

Tanto en el área urbana como rural de los hogares deldepartamento de Puno, la discapacidad que más afectaes la dificultad para ver con el 2,7% en el área urbanay 1,6% en el área rural, sigue la dificultad para usarbrazos y manos/pies con 1,7% y 2,1%, respectivamente.En el área rural, en el 1,1% de los hogares existe almenos un miembro con dificultad para oír. Los hogaresrurales que tienen integrantes con dificultad para hablarsignifican el 0,5%. En los hogares del área urbana, el0,7% tienen miembros con dificultad para oír y 0,4%para hablar.

N° de hogares % N° de hogares % N° de hogares %

Total 32 677 9,0 13 651 8,0 19 026 9,9

Puno 4 992 7,4 2 559 6,7 2 433 8,2 Azángaro 4 804 12,5 918 8,6 3 886 14,1 Carabay a 1 150 5,9 489 6,6 661 5,5 Chucuito 2 551 7,6 676 8,0 1 875 7,4 El Collao 2 402 9,1 758 10,3 1 644 8,7 Huancané 2 625 11,6 391 9,3 2 234 12,2 Lampa 1 230 9,2 403 8,1 827 9,9 Melgar 2 771 13,5 984 9,9 1 787 16,9 Moho 1 194 12,7 230 9,8 964 13,6 San Antonio de Putina 1 159 7,4 657 6,3 502 9,5 San Román 5 215 8,2 4 787 8,3 428 7,2 Sandia 1 341 7,0 400 8,8 941 6,4 Yunguy o 1 243 9,2 399 8,5 844 9,5


CUADRO Nº 2.24DEPARTAMENTO DE PUNO: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON DISCAPACIDAD POR ÁREA

DE RESIDENCIA, SEGÚN PROVINCIA, 2007

Provincia Total Urbano Rural

Urbana Rural

Total 9,0 8,0 9,9

Con 1 discapacidad Dificultad para v er 2,1 2,7 1,6 Dificultad para oír 0,9 0,7 1,1 Dificultad para hablar 0,4 0,4 0,5 Dificultad para usar brazos y manos/pies 1,9 1,7 2,1 Otra dificultad o limitación 1/ 2,7 1,9 3,5Con 2 o más discapacidades 0,8 0,6 1,1

1/ Incluye discapacidad mental


CUADRO N º 2.25

Tipo de discapacidad%

del totalÁrea de residencia

(Porcentaje del total de hogares)

DEPARTAMENTO DE PUNO: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN T IPO DE DISCAPACIDAD, 2007


94

Al analizar de acuerdo al sexo del jefe de hogar, seobserva en el departamento de Puno, que los hogarescon jefatura femenina presentan mayor proporción demiembros con alguna discapacidad 10,1%, en el casode los hogares con jefatura masculina el 8,5% tienealgún miembro con discapacidad.

Por tipo de discapacidad, en los hogares con jefa ladificultad para ver afecta al 2,2% de sus miembros, ladiscapacidad para usar brazos, manos y pies al 2,1%,para oír al 1,0% y la dificultad para hablar al 0,5%.En el caso de los hogares con jefe, el tipo de dificultadque más incide en los miembros del hogar es tambiénla discapacidad para ver con 2,1%.

Hombre Mujer

Total 9,0 8,5 10,1

Con 1 discapacidad Dificultad para v er 2,1 2,1 2,2 Dificultad para oír 0,9 0,9 1,0 Dificultad para hablar 0,4 0,4 0,5 Dificultad para usar brazos y manos/pies 1,9 1,8 2,1 Otra dificultad o limitación 1/ 2,7 2,5 3,3Con 2 o más discapacidades 0,8 0,8 0,9

1/ Incluye discapacidad mental


CUADRO Nº 2.26

DEPARTAMENTO DE PUNO: HOGARES POR SEXO DEL JEFE DE HOGAR, SEGÚN TIPO DE DISCAPACIDAD, 2007

Jefe del hogarTotalTipo de discapacidad


GRÁFICO Nº 2.13

DEPARTAMENTO DE PUNO: TIPO DE DISCAPACIDAD QUE AFECTAN A LOS MIEMBROS DEL HOGAR, 2007(Porcentajes del total de hogares)

2,1

0,9

0,4

1,9

2,7

0,8

Dificultad para ver Dificultad para oír Dificultad para hablar

Dificultad para usar brazos y manos/pies

Otra dificultad o limitación

Con 2 o más dificultades



95

Tanto en el área urbana como rural, así como en hogarescon jefa y en hogares con jefe, la dificultad que más

Hombre Mujer

Total 9,0 8,5 10,1

Urbana 8,0 7,6 8,8Con 1 discapacidad Dificultad para v er 2,7 2,7 2,8 Dificultad para oír 0,7 0,7 0,8 Dificultad para hablar 0,4 0,3 0,4 Dificultad para usar brazos y manos/pies 1,7 1,6 1,9 Otra dificultad o limitación 1/ 1,9 1,8 2,3Con 2 o más discapacidades 0,6 0,5 0,6

Rural 9,9 9,3 11,2Con 1 discapacidad Dificultad para v er 1,6 1,6 1,6 Dificultad para oír 1,1 1,1 1,2 Dificultad para hablar 0,5 0,5 0,6 Dificultad para usar brazos y manos/pies 2,1 2,0 2,4 Otra dificultad o limitación 1/ 3,5 3,1 4,3Con 2 o más discapacidades 1,1 1,0 1,1

1/ Incluye discapacidad mentalFuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.

CUADRO Nº 2.27DEPARTAMENTO DE PUNO: HOGARES POR SEXO DEL JEFE DE HOGAR, SEGÚN

ÁREA DE RESIDENCIA Y TIPO DE DISCAPACIDAD DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS, 2007

Área de residencia / Tipo de discapacidad

TotalJefe del hogar


afecta es para ver, seguida por la discapacidad parausar brazos y manos/pies, entre los principales.


GRÁFICO Nº 2.14

DEPARTAMENTO DE PUNO: TIPO DE DISCAPACIDAD QUE AFECTA A LOS MIEMBROS DEL HOGAR,SEGÚN SEXO DEL JEFE DE HOGAR, 2007

2,1

0,90,4

1,8

2,5

0,8

2,2

1,00,5

2,1

3,3

0,9

Dific

ultad

para

ver

Dific

ultad

para

oír

Dific

ultad

para

habla

r

Dific

ultad

para

usar

braz

os y

mano

s/pies

Otra

dific

ultad

o lim

itació

n 1/

Con 2

o má

s disc

apac

idade

s

Dific

ultad

para

ver

Dific

ultad

para

oír

Dific

ultad

para

habla

r

Dific

ultad

para

usar

braz

os y

mano

s/pies

Otra

dific

ultad

o lim

itació

n 1/

Con 2

o má

s disc

apac

idade

s

Mujer Hombre

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda1/ Incluye discapacidad mental


96

Según provincias, la dificultad para ver es ladiscapacidad que más afecta a los miembros del hogarde las provincias de Melgar (3,1%), San Román (2,9%),Moho (2,5%), Lampa y San Antonio de Putina (2,3%en ambos casos), seguida de la dificultad para usarbrazos y manos/pies que afecta casi en similarproporción en las provincias de Melgar (3,1%),

Azángaro (3,0%) y El Collao (2,5%), en la dificultadpara oír, las provincias de Melgar (1,5%), Azángaro(1,3%), Lampa y Huancané (1,2%) presentan la mayorproporción de hogares con algún miembro con esetipo de discapacidad, en la dificultad para hablar lasprovincias de Melgar (0,8%), Azángaro (0,7%) y Mohoy Lampa con 0,6%, respectivamente.

Total 9,0 2,1 0,9 0,4 1,9 2,7 0,8

Puno 7,4 1,9 0,8 0,4 1,6 2,1 0,7 Azángaro 12,5 1,9 1,3 0,7 3,0 4,2 1,4 Carabay a 5,9 1,3 0,6 0,3 1,5 1,8 0,4 Chucuito 7,6 1,5 0,8 0,4 1,5 2,6 0,7 El Collao 9,1 1,8 1,0 0,3 2,5 2,9 0,6 Huancané 11,6 1,8 1,2 0,5 2,2 4,5 1,4 Lampa 9,2 2,3 1,2 0,6 1,8 2,4 0,9 Melgar 13,5 3,1 1,5 0,8 3,1 3,6 1,5 Moho 12,7 2,5 1,1 0,6 2,0 4,7 1,8 San Antonio de Putina 7,4 2,3 0,8 0,3 1,4 2,2 0,5 San Román 8,2 2,9 0,7 0,4 1,6 2,0 0,5 Sandia 7,0 1,9 0,8 0,5 1,1 2,2 0,4 Yunguy o 9,2 1,9 1,0 0,4 1,9 3,2 0,7

1/ Inc luye discapac idad mental


Total % Con alguna

discapacidad

Dos o m ás discapacidades

CUADRO Nº 2.28DEPART AMENT O DE PUNO: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON DISCAPACIDAD POR T IPO DE

DISCAPACIDAD, SEGÚN PROVINCIA, 2007 (Porcentaje del total de hogares de cada provincia)

Dificultad para o ír

Dificultad para

hablar

Dificultad para usar brazos y

m anos/pies

Otra dificultad

o l im itación

1/

Provincia Dificultad para ver

Tipo de discapacidad

2.4 Etnia

2.4.1 Lengua aprendida en la niñez

Según resultados del Censo Nacional de Poblacióndel 2007, en el departamento de Puno el Quechua esel idioma que la mayoría de la población ha aprendidohablar en su niñez. Así, 441 mil 780 personas de 5 ymás años de edad, lo que representa el 38,5%, manifestóhaber aprendido este idioma en su niñez, el 33,8%(387 mil 191 personas) aprendió Castellano, el 27,5%(314 mil 922 personas) aprendió el Aymara y unaproporción menor al 1,0% de la población aprendióotra lengua nativa.

Comparando estos resultados con lo registrado en elCenso de 1993, la población que declaró haberaprendido Castellano en su niñez aumentó en 76,8%,lo que equivale a 168 mil 200 personas; en tanto seincrementa en 8,9% (36 mil 184 personas) los quedeclararon al Quechua como idioma aprendido en laniñez y en 2,9% (8 mil 971 personas) la población queaprendió Aymara. Por su parte, disminuye en 69,3%(-843 personas) la población que manifestó haberaprendido otra lengua nativa en su niñez.


97


Total 932 113 100,0 1 146 685 100,0 214 572Castellano 218 991 23,5 387 191 33,8 168 200 76,8Quechua 405 596 43,5 441 780 38,5 36 184 8,9Ay mara 305 951 32,8 314 922 27,5 8 971 2,9Otra Lengua Nativ a 1 216 0,1 373 0,1 -843 -69,3Idioma Ex tranjero 359 0,0 742 0,1 383 106,7Sordomudo - - 1 067 0,1


CUADRO Nº 2.29DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 5 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN

LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, 1993 Y 2007

Lengua aprendida en la niñez

Censo 1993 Censo 2007 Variación Intercensal

Por área de residencia, en el área urbana la mayoríade la población del departamento de Puno aprendió ahablar en la niñez el Quechua, el 55,5% (316 mil 358personas) mas no así en la población del área ruralque es el 12,3% (70 mil 833 personas). En el áreaurbana, el 29,5% (168 mil 5 personas) de la poblaciónmanifiesta haber aprendido el Quechua; Aymara el14,8% (84 mil 675 personas) y otra lengua nativadeclararon haber aprendido menos del 1,0% de lapoblación. En el área rural, el 47,5% (273 mil 775personas) manifiesta haber aprendido el Quechua, el40,0% (230 mil 247 personas) aprendió en su niñez elAymara, y una proporción menor al 1,0% declararonhaber aprendido otra lengua nativa.

En el período intercensal 1993-2007, en el área urbanadel departamento de Puno se incrementó la poblaciónque aprendió en su niñez el Castellano en 85,9%, losque aprendieron Quechua y Aymara en su niñez en22,1% y 40,7%, respectivamente, mientras que los quehablaron en otra lengua nativa disminuye en 52,3%.

En el área rural se incrementa considerablemente lapoblación que aprendió en su niñez el Castellano en45,1%, los que aprendieron Quechua en 2,2% ydisminuyó en 6,3% los que hablaron Aymara en suniñez, y en 77,7% los que aprendieron otra lenguanativa.

GRÁFICO Nº 2.15DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 5 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

SEGÚN LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, 2007(Porcentaje)

33,838,5

27,5

0,1

Castellano Quechua Aymara Otra Lengua Nativa

Fuente: INEI-Censos Nacionales 2007:XI de Población y VI de Vivienda.


98

De las trece provincias del departamento de Puno, ennueve de ellas: Puno, Chucuito, El Collao, Lampa,Melgar, San Antonio de Putina, San Román, Sandia yYunguyo, más del 20,0% de su población de 5 y másaños de edad declaró al Castellano como lenguaaprendida en su niñez.

El Quechua es aprendido en la niñez por el 84,9% dela población de 5 y más años de edad de la provinciade Carabaya, por el 81,8% de Azángaro, el 75,4% deLampa, 71,3% de Melgar, 61,8% de San Antonio dePutina, por el 54,9% de Sandia, el 31,2% de Huancané,el 30,8% de San Román, el 28,1% de Puno, y menosdel 10,0% las provincias de Chucuito, El Collao, Mohoy Yunguyo.

Absoluto % Absoluto %

Urbana 368 560 100,0 570 180 100,0 54,7

Castellano 170 165 46,2 316 358 55,5 85,9Quechua 137 599 37,3 168 005 29,5 22,1Ay mara 60 180 16,3 84 675 14,9 40,7Otra Lengua Nativ a 400 0,1 191 0,0 -52,3Idioma Ex tranjero 216 0,1 595 0,1 175,5Sordomudo - - 356 0,1 -Rural 563 553 100,0 575 895 100,0 2,2

Castellano 48 826 8,7 70 833 12,3 45,1Quechua 267 997 47,6 273 775 47,5 2,2Ay mara 245 771 43,6 230 247 40,0 -6,3Otra Lengua Nativ a 816 0,1 182 0,0 -77,7Idioma Ex tranjero 143 0,0 147 0,0 2,8Sordomudo - - 711 0,1 -


CUADRO Nº 2.30

Variación porcentual Intercensal

DEPART AMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 5 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, 1993 Y 2007

Área de residencia / Lengua aprendida


Total Castellano Quechua Aym araOtra Lengua

Nativa

Total 1 146 685 100,0 33,8 38,5 27,5 0,1 0,1 0,1

Puno 209 521 100,0 44,5 28,1 27,0 0,1 0,3 0,1 Azángaro 122 757 100,0 17,7 81,8 0,3 0,1 0,0 0,1 Carabay a 64 767 100,0 14,4 84,9 0,6 0,0 0,0 0,1 Chucuito 114 035 99,8 25,7 0,6 73,4 0,0 0,0 0,1 El Collao 74 362 99,9 21,5 0,7 77,6 0,1 0,0 0,1 Huancané 63 396 100,0 14,7 31,2 53,9 0,1 0,0 0,1 Lampa 43 775 100,0 24,0 75,4 0,4 0,0 0,0 0,1 Melgar 66 943 100,0 28,3 71,3 0,2 0,0 0,0 0,1 Moho 25 395 99,9 12,9 0,6 86,2 0,1 0,0 0,2 San Antonio de Putina 45 096 99,9 28,5 61,8 9,5 0,0 0,0 0,1 San Román 217 619 100,0 60,1 30,8 8,9 0,0 0,0 0,1 Sandia 55 548 100,0 34,0 54,9 10,9 0,0 0,0 0,1 Yunguy o 43 471 99,9 29,9 0,6 69,3 0,0 0,0 0,1


CUADRO Nº 2.31DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 5 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR LENGUA APRENDIDA

EN LA NIÑEZ, SEGÚN PROVINCIA, 2007(Porcentaje de la población de 5 y más años de edad)

Provincia TotalLengua aprendida en la niñez

Idiom a Extranjero

Sordom udo


99

2.4.2 Lengua aprendida en la niñez y condición de alfabetismo

Los resultados del Censo del 2007 del departamentode Puno revelan, que la población que aprendió en suniñez una lengua nativa presenta mayores tasas deanalfabetismo. Así, el 17,0% de la población queaprendió Quechua en su niñez, el 16,3% Aymara, el16,8% Asháninka, y el 3,1% otra lengua nativa soniletrados; mientras que el 0,8% de la población queaprendió en su niñez el Castellano es analfabeta.

Esta situación se agrava en el área rural deldepartamento de Puno en las poblaciones que tienencomo lengua aprendida en su niñez una lengua nativa,así, el 20,3% de los que aprendieron Quechua en suniñez, el 19,1% de los que hablaron Aymara, el 18,8%de los que aprendieron Asháninka y el 3,4% otraslenguas nativas distintas al Quechua, Aymara yAsháninka , no saben leer ni escribir.

Castellano Quechua Aymara AsháninkaOtra Lengua

Nativa

Total 242 600 357 321 262 263 477 262Sabe leer y escribir 240 712 296 729 219 552 397 254No Sabe leer ni escribir 1 888 60 592 42 711 80 8

Tasa de analfabetismo 0,8 17,0 16,3 16,8 3,1

Urbana 206 715 148 332 77 262 189 146Sabe leer y escribir 205 301 130 189 69 938 163 142No Sabe leer ni escribir 1414 18143 7324 26 4


Rural 35 885 208 989 185 001 288 116Sabe leer y escribir 35 411 166 540 149 614 234 112No Sabe leer ni escribir 474 42 449 35 387 54 4



CUADRO Nº 2.32DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2007

(Población de 15 y más años de edad)

Área de residencia / Condición de alfabetismo /

Tasa de Analfabetismo


GRÁFICO Nº 2.16DEPART AMENTO DE PUNO: TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE

EDAD, SEGÚN LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, 2007(Porcentaje)

0,8

17,0 16,3 16,8

3,1

Castellano Quechua Aymara Asháninka Otra Lengua Nativa

Fuente: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de vivienda.


100

2.4.3 Lengua aprendida en la niñez y nivel de educación alcanzado

Analizar la lengua aprendida de la población en laniñez relacionado con el nivel de educación alcanzado,permite conocer el capital educativo de las personasde acuerdo a las oportunidades presentadas en suentorno cultural.Los resultados censales del 2007, revelan para eldepartamento de Puno que las oportunidadeseducativas están más al alcance de las poblacionesque tienen como lengua aprendida en la niñez elCastellano que en aquellos que aprendieron una lenguanativa, ya que 44,9% de la población que aprendió ensu niñez el Castellano logró estudiar educación superior(18,0% superior no universitaria y 26,9% superioruniversitaria); mientras que las poblaciones queaprendieron en su niñez el Quechua es el 9,8% (5,5%superior no universitaria y 4,3% superior universitaria)

Castellano Quechua Aym ara AsháninkaOtra Lengua

Nativa

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Sin Niv el 11,5 0,9 15,9 15,4 14,9 2,3Inicial 0,1 0,1 0,1 0,1 0,6Primaria 29,5 8,6 39,0 35,9 32,1 24,4Secundaria 38,9 45,6 35,1 38,0 39,0 51,5Superior 20,0 44,9 9,8 10,5 13,4 21,8 Superior No Univ ersitaria 9,2 18,0 5,5 6,1 6,7 9,5 Superior Univ ersitaria 10,8 26,9 4,3 4,4 6,7 12,2

Hom bre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Sin Niv el 5,1 0,5 7,1 6,8 8,9 0,7Inicial 0,0 0,1 0,0 0,0 0,4 0,0Primaria 26,5 6,8 36,0 33,1 28,6 20,0Secundaria 44,6 46,3 43,3 45,0 45,6 59,3Superior 23,7 46,4 13,6 15,0 16,5 20,0 Superior No Univ ersitaria 10,6 17,5 7,3 8,4 7,3 9,7 Superior Univ ersitaria 13,1 28,8 6,3 6,7 9,3 10,3

Mujer 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Sin Niv el 17,9 1,3 24,1 23,8 21,4 4,3Inicial 0,1 0,1 0,1 0,1 0,9 0,0Primaria 32,4 10,4 41,9 38,7 35,8 29,9Secundaria 33,4 44,9 27,7 31,3 31,9 41,9Superior 16,2 43,3 6,3 6,2 10,0 23,9 Superior No Univ ersitaria 7,8 18,6 3,7 3,9 6,1 9,4 Superior Univ ersitaria 8,4 24,7 2,5 2,3 3,9 14,5


CUADRO Nº 2.33DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR LENGUA

APRENDIDA EN LA NIÑEZ, SEGÚN SEXO Y NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 2007

Sexo / Nivel de educación

TotalLengua aprendida en la niñez

(Porcentaje de la población de 15 y más años de edad)

y Aymara con el 10,5%, (6,1% superior no universitariay 4,4% superior universitaria) que lograron estudiaralgún año de educación superior. Los casos de lapoblación del departamento de Puno que informó tenercomo lengua aprendida en la niñez el Asháninka yOtra Lengua Nativa con 13,4% y 21,8%,respectivamente, de ellos más del 6,7% y 9,5%alcanzaron estudiar educación superior nouniversitaria.

El 15,9% de los que aprendieron el Quechua, el 15,4%con lengua Aymara, 14,9% Asháninka, el 2,3% conOtra lengua nativa que no sea el Quechua, Aymara yAsháninka, y el 0,6% con lengua Asháninka nolograron acumular nivel educativo alguno.


101

Según provincias, se observa igualmente diferenciasen el nivel educativo alcanzado por la población queaprendió a hablar en su niñez el Castellano, frente alos que aprendieron una lengua nativa; las provinciasque registran la mayor proporción de personas queaprendieron en su niñez el Castellano y lograroneducación superior, cuyos porcentajes son mayores al40,0% son: Puno (60,8%), San Román (46,8%), ElCollao (41,6%), Melgar (40,7%), Huancané (39,2%),Azángaro (37,1%), Lampa (35,7%), Yunguyo (31,3%)y Carabaya (30,7%); mientras que menoresproporciones se ubican en las provincias de Chucuito(29,6%), Moho (22,9%), San Antonio de Putina (21,1%)y Sandia (19,7%).

Solamente en la provincia de San Román el 17,7% delas personas que aprendieron en su niñez alguna lengua

nativa lograron alcanzar educación superior, seguidade las provincias de Puno es el 14,4%, en Lampa el10,0%, el 9,4% en Chucuito y Melgar, en El Collao el9,3%, en Azángaro el 8,4%, en Huancané el 7,9%, enSan Antonio de Putina el 6,8%, en Yunguyo el 6,0%,en Sandia el 5,0%, en Moho el 4,9% y en Carabaya el4,5%.

Mientras que más del 30,0% de la población queaprendió a hablar en su niñez el castellano, lograronestudiar educación secundaria.

En Moho, Carabaya y San Antonio de Putina, 16,8%,el 16,0% y 15,3%, respectivamente de la población de15 y más años de edad con lengua aprendida en suniñez el Castellano lograron solamente estudiar a lomás algún año de educación primaria.

Al analizar según el sexo, se observa que el logroeducativo entre mujeres y hombres de acuerdo a lalengua aprendida en la niñez es diferenciado; másmujeres carecen de nivel de educación, esto se da en

todas las lenguas, siendo más alta la proporción entrelas que tienen como lengua aprendida en su niñez elQuechua, Aymara y Asháninka.

(Porcentaje de población de 15 y más años de edad)

GRÁFICO Nº 2.17DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SIN NIVEL DE EDUCACIÓN,

SEGÚN LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, 2007

0,9

15,9 15,4 14,9

2,3

Castellano Quechua Aymara Asháninka Otra Lengua Nativa

Fuente: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.


102

2.5 Identidad

Los documentos básicos de identidad que contribuyena la identificación y al ejercicio de la ciudadanía de losperuanos son el Documento Nacional de Identidad(DNI) y la Partida de Nacimiento. La carencia de estos

documentos dificulta la búsqueda de trabajo, el accesoa servicios básicos y en muchos casos al apoyo socialque brinda el Estado.

2.5.1 Tenencia de partida de nacimiento

El derecho al nombre, como parte del derecho a laidentidad de cada persona rige desde el momento enque la persona obtiene su partida de nacimiento. Unapersona que no tiene un nombre adecuadamenteregistrado es más vulnerable a una situación deexclusión. Sin la partida de nacimiento no se puedetener una existencia legal y por tanto las oportunidadesde ejercer los derechos. En el caso de los niños y niñasque no están registrados tienen menos posibilidades desalir de la situación de pobreza y exclusión en la que seencuentran.

Según los resultados del Censo del 2007, el 99,1%, dela población del departamento de Puno, es decir,1 millón 257 mil 242 personas se encuentran inscritosen el Registro Civil, y cuentan con una partida denacimiento que los identifica, y sólo 6 mil 107 personasno tienen partida de nacimiento lo que equivale al 0,5%del total de población.

TotalHasta

Primaria 3/

Secundaria Superior Total TotalHasta

Primaria 3/

Secundaria Superior

Total 862 923 242 600 100,0 9,5 45,6 44,9 620 323 100,0 53,5 36,4 10,1

Puno 163 069 64 262 100,0 5,0 34,1 60,8 98 807 100,0 49,0 36,7 14,4 Azángaro 88 582 12 002 100,0 14,0 49,0 37,1 76 580 100,0 57,0 34,6 8,4 Carabay a 45 831 5 131 100,0 16,0 53,3 30,7 40 700 100,0 61,5 34,0 4,5 Chucuito 85 922 17 349 100,0 12,9 57,4 29,6 68 573 100,0 47,5 43,1 9,4 El Collao 57 370 9 324 100,0 10,6 47,8 41,6 48 046 100,0 52,5 38,2 9,3 Huancané 47 861 4 944 100,0 11,1 49,7 39,2 42 917 100,0 58,9 33,2 7,9 Lampa 33 247 6 443 100,0 14,0 50,3 35,7 26 804 100,0 55,8 34,2 10,0 Melgar 47 966 11 064 100,0 11,0 48,3 40,7 36 902 100,0 58,0 32,5 9,4 Moho 18 885 1 597 100,0 16,8 60,3 22,9 17 288 100,0 63,6 31,5 4,9 San Antonio de Putina 35 456 7 922 100,0 15,3 63,6 21,1 27 534 100,0 51,2 42,0 6,8 San Román 164 779 85 002 100,0 8,7 44,5 46,8 79 777 100,0 45,4 36,9 17,7 Sandia 40 873 10 375 100,0 14,6 65,8 19,7 30 498 100,0 59,3 35,7 5,0 Yunguyo 33 082 7 185 100,0 14,1 54,7 31,3 25 897 100,0 61,7 32,3 6,0

1/ Excluye a los que reportaron como lengua materna el idioma extranjero y a los sordomudos.

2/ Incluye la lengua Quechua, Aymara, Asháninka y otra lengua nativa.

3/ Incluye sin nivel, inicial y primaria.


CUADRO Nº 2.34DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ Y NIVEL DE

EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

Provincia


Total

Castellano Lengua Nativa 2/Total 1/


103

Los resultados censales evidencian que la gran mayoríade hombres y mujeres residentes en el departamento dePuno tienen partida de nacimiento, así, el 99,2% delos hombres (628 mil 246) y 99,0% de las mujeres (628mil 996). Si bien, la mayoría de la población tiene

partida de nacimiento, del total de aquellos que notienen partida de nacimiento que son 6 mil 107personas, 3 mil 651 son mujeres y 2 mil 456 sonhombres.

Tanto en el área urbana como en la rural deldepartamento de Puno, casi la totalidad de la poblacióntiene partida de nacimiento. Así, el 99,2% de lapoblación del área urbana y el 99,1% del área rural seencuentra inscrito en el Registro Civil.

Según sexo de sus residentes, en el área urbana deldepartamento de Puno, no se observa diferencias entre

hombres y mujeres que no tienen partida de nacimiento(0,4% para ambos casos); en el caso del área rural el0,4% de los varones no cuentan con este documento yel 0,7% de las mujeres tampoco poseen partida denacimiento.

GRÁFICO Nº 2.18

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA POR CONDICIÓN DE TENENCIA DE PARTIDA DE NACIMIENTO, 2007

Tiene partida de nacimiento,

1 millon 257 mil 24299,1%

No tiene partida de nacimiento,

6 mil 107 0,5%

No especificaron, 5 mil 92

0,4%



104

A bso lu to % A bso lu to % A b solu to %

To tal 1 268 441 100,0 633 332 100,0 635 109 100,0

T iene partida de nacim iento 1 257 242 99,1 628 246 99,2 628 996 99,0N o tiene partida de nac im iento 6 107 0,5 2 456 0,4 3 651 0,6N o es pec ificaron 5 092 0,4 2 630 0,4 2 462 0,4

U rb an a 629 891 100,0 313 663 100,0 316 228 100,0

T iene partida de nacim iento 624 641 99,2 311 111 99,2 313 530 99,1N o tiene partida de nac im iento 2 514 0,4 1 134 0,4 1 380 0,4N o es pec ificaron 2 736 0,4 1 418 0,5 1 318 0,4

R u ral 638 550 100,0 319 669 100,0 318 881 100,0

T iene partida de nacim iento 632 601 99,1 317 135 99,2 315 466 98,9N o tiene partida de nac im iento 3 593 0,6 1 322 0,4 2 271 0,7N o es pec ificaron 2 356 0,4 1 212 0,4 1 144 0,4

CUADRO Nº 2.35

F u ente: IN EI - C en so s N acion ales 2007: X I de Po blació n y VI d e Vivien d a.

DEP ART AMENT O DE P UNO : P O BLACIÓ N CENS ADA, P O R S EX O , S EGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CO NDICIÓ N DE T ENENCIA DE P ART IDA DE NACIMIENT O , 2007

Área de resid encia / C o nd ició n d e ten en cia d e

p ar tida d e n acim iento

M u jerTotal H o m bre

Si bien, en las provincias del departamento de Puno, lamayoría de la población cuenta con partida denacimiento, se observa aún que en San Román el 18,2%de la población no tiene partida de nacimiento, en Punoel 15,9%, en Azángaro el 12,1%, y Chucuito el 11,1%en cada caso.

Según sexo de los residentes en las provincias, se observaque son más las mujeres que no tienen partida denacimiento en San Román (16,8%), Puno (16,1%) y

Azángaro (13,2%); mientras que la provincia de Lampa(3,2%) registra la proporción más baja de poblaciónfemenina sin este documento. En el caso de lapoblación masculina que no tiene partida de nacimiento,las provincias de San Román (20,4%) y Puno (15,7%),presenta porcentaje mayor respecto a las demásprovincias, en tanto los menores porcentajes se registranen las provincias de Moho 2,8%, El Collao 3,2% yLampa con 3,3%.

Absoluto% del total de la población

Absoluto% del total de

la poblaciónAbsoluto

% del total de la población

Total 6 107 100,0 2 456 100,0 3 651 100,0

Puno 974 15,9 386 15,7 588 16,1 Azángaro 741 12,1 259 10,5 482 13,2 Carabay a 420 6,9 171 7,0 249 6,8 Chucuito 678 11,1 316 12,9 362 9,9 El Collao 272 4,5 79 3,2 193 5,3 Huancané 454 7,4 131 5,3 323 8,8 Lampa 196 3,2 80 3,3 116 3,2 Melgar 283 4,6 135 5,5 148 4,1 Moho 204 3,3 68 2,8 136 3,7 San Antonio de Putina 238 3,9 102 4,2 136 3,7 San Román 1 114 18,2 500 20,4 614 16,8 Sandia 306 5,0 138 5,6 168 4,6 Yunguy o 227 3,7 91 3,7 136 3,7

CUADRO Nº 2.36


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA SIN PARTIDA DE NACIMIENTO, POR SEXO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

ProvinciaMujerTotal Hom bre


105

2.5.2 Población sin partida de nacimiento por área de residencia

Al interior de las provincias del departamento de Punotanto en el área urbana como en la rural, la mayoríade la población cuenta con partida de nacimiento. Enel área rural de las provincias de Azángaro (17,1%),Puno (15,3%) y Chucuito (13,5%), se registra los

mayores porcentajes de población que no tiene partidade nacimiento; mientras que los menores porcentajesse registran en las provincias de San Antonio de Putina(2,3%) y Lampa (3,5%).

GRÁFICO Nº 2.20DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA, SIN PARTIDA DE

NACIMIENTO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

3,2

3,3

3,7

3,9

4,5

4,6

5,0

6,9

7,4

11,1

12,1

15,9

18,2

Lampa

Moho

Yunguyo

San Antonio de Putina

El Collao

Melgar

Sandia

Carabaya

Huancané

Chucuito

Azángaro

Puno

San Román



la poblaciónAbsoluto

% del total de la población


la población

Total 6 107 100,0 2 514 100,0 3 593 100,0

Puno 974 15,9 423 16,8 551 15,3 Azángaro 741 12,1 127 5,1 614 17,1 Carabay a 420 6,9 127 5,1 293 8,2 Chucuito 678 11,1 193 7,7 485 13,5 El Collao 272 4,5 53 2,1 219 6,1 Huancané 454 7,4 60 2,4 394 11,0 Lampa 196 3,2 69 2,7 127 3,5 Melgar 283 4,6 140 5,6 143 4,0 Moho 204 3,3 47 1,9 157 4,4 San Antonio de Putina 238 3,9 154 6,1 84 2,3 San Román 1 114 18,2 980 39,0 134 3,7 Sandia 306 5,0 64 2,5 242 6,7 Yunguy o 227 3,7 77 3,1 150 4,2

CUADRO Nº 2.37


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA SIN PARTIDA DE NACIMIENTO, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROVINCIA, 2007

RuralUrbanaTotal

Provincia

Área de Residencia


106

(Porcentaje del total de población censada de cada área de residencia)

GRÁFICO Nº 2.21DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA SIN PARTIDA DE NACIMIENTO,

POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROVINCIA, 2007

2,71,9

3,12,1

6,12,5

5,65,1

2,47,7

5,116,8

39,0

3,54,4

4,26,1

2,36,7

4,08,2

11,013,5

17,115,3

3,7

LampaMoho

YunguyoEl Collao

San Antonio de …SandiaMelgar

CarabayaHuancané

ChucuitoAzángaro

PunoSan Román

Urbana Rural


2.5.3 Población sin partida de nacimiento por grupo de edad

En el departamento de Puno 6 mil 107 personas notienen partida de nacimiento, donde el 56,9% son niñosmenores de 3 años de edad, seguido del grupo de 3 a5 años de edad con 28,4% y los que tienen de 60 y

más años de edad con 9,8%. Los grupos etáreos de 6a 17 años, de 30 a 59 años y de 18 a 29 años deedad, representan el 2,3%, el 1,9% y el 0,6%,respectivamente.

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA, SIN PARTIDA DE NACIMIENTO,POR GRUPO DE EDAD, 2007

(Porcentaje del total de población censada sin partida de nacimiento)

GRÁFICO Nº 2.22

Menos de 3 años

3 a 5 años 6 a 17 años 18 a 29 años

30 a 59 años

60 y más años

56,9

28,4

2,3 0,6 1,99,8



107

En el área urbana del departamento de Puno lapoblación que no tiene partida de nacimiento es de 2mil 514 personas, donde el 59,0% son niños menoresde 3 años de edad, seguido del grupo de edad de 3 a5 años con 17,2%, de 60 y más años de edad con17,9%, de 6 a 17 años con 2,1%, de 30 a 59 años con3,3% y de 18 a 29 años de edad con 0,6%.

En el área rural la población sin partida de nacimientollega a 3 mil 593 personas, donde la población de 60

y más años de edad representa el mayor porcentajecon 49,4%, seguido del grupo de los niños menores de3 años de edad con 33,5%, de 3 a 5 años de edad con8,3%, entre los que tienen de 30 a 59 años de edadcon 5,6% y aquellos que tienen entre 6 a 17 años deedad y de 18 a 29 años de edad con 2,0% y 1,2%,respectivamente.

Total Menos de 3 años

3 a 5 años

6 a 17 años

18 a 29 años

30 a 59 años

60 y más años

Total 6 107 100,0 56,9 28,4 2,3 0,6 1,9 9,8

Urbana 2 514 100,0 59,0 17,2 2,1 0,6 3,3 17,9Rural 3 593 100,0 33,5 8,3 2,0 1,2 5,6 49,4

CUADRO Nº 2.38


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA SIN PARTIDA DE NACIMIENTO, POR GRUPO DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2007

Área de residencia

Grupo de edad(%)Total

2.5.4 Condición de tenencia de partida de nacimiento y lengua aprendida en la niñez

La mayoría de la población del departamento de Punotiene partida de nacimiento, esto se da sin mayorvariación a la lengua aprendida en su niñez. Así, el100,0% de los que aprendieron Otra lengua nativa, el99,7% de los que aprendieron el Castellano, el 99,6%de los que aprendieron Quechua, el 99,5% Aymara, yel 99,2% Asháninka, tienen partida de nacimiento.

En el área urbana, el 0,3% de los que aprendieron enla niñez el Asháninka y el 0,2% Quechua y Aymaranativa no tienen partida de nacimiento. En el área rural,el 0,4% de los aprendieron Quechua, Aymara yAsháninka no cuentan con este documento.


108

Quechua Aymara AsháninkaOtra lengua

nativaCastellano

Idioma extranjero

Es sordo-mudo

Total 1 199 118 455 816 322 976 641 392 417 397 743 1 153

Tiene Partida 1 194 277 453 832 321 437 636 392 416 150 743 1 087No tiene Partida 3 421 1 562 1 275 2 0 524 0 58No especificaron 1 420 422 264 3 0 723 0 8% De los que no tienen Partida de Nacimiento

0,3 0,3 0,4 0,3 - 0,1 - 5,0

Urbana 1 206 833 595 316 170 580 85 480 243 196 337 839 596

Tiene Partida 1 186 762 593 564 170 092 85 226 239 196 336 849 596No tiene partida 2 049 1 031 369 216 1 0 432 0No especificaron 1 439 721 119 38 3 0 558 0% De los que no tienen Partida de Nacimiento

0,2 0,2 0,2 0,3 - 0,0 - 0,0

Rural 1 206 833 603 802 285 236 237 496 398 196 79 558 147

Tiene Partida 1 200 705 600 713 283 740 236 211 397 196 79 301 147No tiene partida 4 735 2 390 1 193 1 059 1 0 92 0No especificaron 1 393 699 303 226 0 0 165 0% De los que no tienen Partida de Nacimiento

0,4 0,4 0,4 0,4 - 0,0 - 0,0

CUADRO Nº 2.39


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE TENENCIA DE PARTIDA DE NACIMIENTO, 2007

Total

Lengua aprendida en la niñezÁrea de residencia / Condición de tenencia de

partida de nacimiento

2.5.5 Población por condición de tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)

La tenencia del Documento Nacional de Identidad (DNI)acredita la condición legal y formal de ciudadano;aquellos que no cuentan con este documento se lesdenominan indocumentados y se encuentran endesventaja debido a que no pueden ejercer su derechoa un nombre limitándose sus derechos ciudadanos.Forma parte también de la población indocumentada,aquellos que poseen todavía Libreta Electoral y nocanjearon dicho documento por el actual DNI.

Según los resultados obtenidos por el Censo del 2007,en el departamento de Puno la gran mayoría (97,8%)de personas de 18 y más años de edad, lo que equivalea 766 mil personas tienen Documento Nacional de

Identidad, mientras, el 2,2% que corresponde a 17 mil578 personas no tienen Documento Nacional deIdentidad (DNI). Según área de residencia, el 2,7% (10mil 614) personas del área rural no tienen DNI y en elárea urbana es el 1,8% (6 mil 964).

Cabe enfatizar que no tener Documento Nacional deIdentidad imposibil i ta a la persona el l ibredesplazamiento por el territorio nacional, conseguir unempleo formal, asimismo, se encuentra inhabilitadopara ejercer el derecho al voto y a ser elegido, realizartrámites diversos como obtener un título de propiedad,inscribir a sus hijos, hacer una denuncia o solicitarpréstamos bancarios, entre otras gestiones.


109

Según sexo, el 2,5 % (10 mil 90) de las mujeres notienen DNI, en el caso de los hombres es el 1,9% (7mil 488). En el área urbana, la proporción de hombresy mujeres indocumentados es menor, así el 1,9% (3 mil715) de las mujeres y el 1,7% (3 mil 249) de los hombres

de 18 y más años de edad no tienen DNI, mientraspara el área rural la proporción de hombres y mujereses mayor, así el 3,2% (6 mil 375) de las mujeres y el2,2% (4 mil 239) de los hombres no tienen DNI.


Total 783 578 100,0 385 488 100,0 398 090 100,0

Tiene DNI 766 000 97,8 378 000 98,1 388 000 97,5No tiene DNI 17 578 2,2 7 488 1,9 10 090 2,5

Urbana 391 334 100,0 192 255 100,0 199 079 100,0


Rural 392 244 100,0 193 233 100,0 199 011 100,0



CUADRO Nº 2.40

Mujer

DEPARTAMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE T ENENCIA DE DNI, 2007

Área de residencia / Condición de tenencia

de DNI

Total Hombre


110

Si bien la mayoría de la población de 18 y más años deedad cuenta con DNI, en la provincia de Moho el 3,4%de la población no tiene este documento, en Carabayael 3,3%, en Yunguyo el 3,1%, en Sandia el 2,8%, enChucuito y Huancané el 2,7%, en Azángaro el 2,5%,en Puno el 2,1%, San Antonio de Putina y Melgar el2,0%. En las provincias de San Román el 1,7%, ElCollao y Lampa el 1,4% (cada una) de la población notiene este documento.

Según sexo, en la provincia de Moho el 4,4% de lasmujeres no tienen DNI, seguida de Yunguyo con 3,6%.En el caso de los hombres, en las provincias deCarabaya (3,2%), Chucuito y Sandia (2,6% cada una)se encuentra la mayor proporción de hombres sinDocumento Nacional de Identidad.

No tiene DNI

% del total

No tiene DNI

% del total

No tiene DNI

% del total

Total 17 578 2,2 7 488 1,9 10 090 2,5

Puno 3 124 2,1 1 327 1,8 1 797 2,3 Azángaro 2 029 2,5 740 2,0 1 289 3,1 Carabay a 1 368 3,3 687 3,2 681 3,5 Chucuito 2 109 2,7 1 017 2,6 1 092 2,9 El Collao 724 1,4 273 1,0 451 1,7 Huancané 1 201 2,7 378 1,8 823 3,6 Lampa 415 1,4 153 1,0 262 1,7 Melgar 861 2,0 360 1,8 501 2,2 Moho 583 3,4 188 2,3 395 4,4 San Antonio de Putina 639 2,0 317 1,8 322 2,2 San Román 2 550 1,7 1 150 1,6 1 400 1,8 Sandia 1 049 2,8 528 2,6 521 3,1 Yunguy o 926 3,1 370 2,5 556 3,6

CUADRO Nº 2.41


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR SEXO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

MujerHombreTotalProvincia

GRÁFICO Nº 2.24DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA RURAL DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DNI,

SEGÚN PROVINCIA, 2007(Porcentaje del total de población censada de 18 y más años de edad)

1,51,5

2,12,2

2,42,6

2,82,93,03,1

3,43,8

4,2

LampaEl Collao

MelgarS. A. de Putina

PunoSan Román

ChucuitoAzángaroHuancané

SandiaYunguyo

MohoCarabaya



111

En el área rural de Carabaya (4,2%), Moho (3,8%) ySandia (3,1%) se encuentran la mayor cantidad deindocumentados. Mientras, que en las provincias de

Lampa y El Collao (1,5% en ambos casos), Melgar(2,1%) presentan la menor proporción de poblaciónsin Documento Nacional de Identidad.

2.5.6 Población sin Documento Nacional de Identidad por grupo de edad

La falta del Documento Nacional de Identidad, afectamás a la población joven (18 a 29 años de edad), el3,0% de esta población se encuentra en esta situación,

seguida de la población adulta mayor de 60 y másaños con 5,3%, de los que tienen de 50 a 59 años con1,0% y de 30 a 49 años con 0,6%.

GRÁFICO Nº 2.25DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

SIN DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2007(Porcentaje del total de la población de cada grupo de edad)

2,2

3,0

0,61,0

5,3

Total De 18 a 29 años De 30 a 49 años De 50 a 59 años De 60 y más años


El 5,8% de la población de 60 y más años de edad delárea rural del departamento de Puno es indocumentada,principalmente mujeres adultas mayores (8,1%). El 3,4%de la población joven (18 a 29 años de edad) no cuentacon DNI, en los hombres es el 3,7% y en las mujeres el3,1%. La población de 30 a 49 años de edadindocumentada del área rural representa el 0,8%, siendomayor la proporción en las mujeres (0,9%) que en loshombres (0,7%), y la población de 50 a 59 años queno cuenta con DNI alcanza al 1,0% (mujeres 1,2% yhombres 0,7%).

En el área urbana del departamento de Puno lapoblación que no cuenta con DNI alcanza al 1,8% dela población de 18 y más años de edad. La mayorproporción de población indocumentada se observaen la población joven de 18 a 29 años, donde el 2,7%no cuenta con el DNI, el 3,0% de los hombres y el2,5% de las mujeres de este grupo de edad sonindocumentados. El 4,3% de los adultos mayores delárea urbana no cuenta con el DNI, principalmente lasmujeres (5,9%).


112

La mayor proporción de indocumentados se encuentraen la población joven de 18 a 29 años, de lasprovincias de Moho (5,6%), Carabaya (4,9%) y Yunguyo(4,8%). De los adultos mayores sin DNI se encuentraen mayor proporción en Carabaya (7,3%), Sandia

(6,7%) y Azángaro (6,6%). En cambio, las provinciasque presentan menor proporción de indocumentadosdel grupo de los adultos mayores son Lampa (3,0%) yEl Collao (3,2%).

Total 2,2 3,0 0,6 1,0 5,3

Hombre 1,9 3,3 0,6 0,8 3,1Mujer 2,5 2,7 0,7 1,1 7,4Urbana 1,8 2,7 0,5 0,9 4,3Hombre 1,7 3,0 0,5 0,8 2,5Mujer 1,9 2,5 0,5 1,1 5,9Rural 2,7 3,4 0,8 1,0 5,8Hombre 2,2 3,7 0,7 0,7 3,3Mujer 3,2 3,1 0,9 1,2 8,1


CUADRO Nº 2.42

Total

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR GRUPO DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE

RESIDENCIA Y SEXO, 2007

De 18 a 29 años

De 30 a 49 años

De 50 a 59 años

De 60 y más años

Área de residencia / Sexo

(Porcentaje del total de población de cada grupo de edad)

ProvinciaDe 18 a 29 años

De 30 a 49 años

De 50 a 59 años

De 60 y más años

Total 3,0 0,6 1,0 5,3


(Porcentaje del total de población de cada grupo de edad)

CUADRO Nº 2.43


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR GRUPO

DE EDAD, SEGÚN PROVINCIA, 2007


113

2.5.7 Población indocumentada según lengua aprendida en la niñez

La falta del DNI en el departamento de Puno, afecta enmayor proporción a la población que tiene como lenguaaprendida en la niñez el Quechua y el Aymara. Así, el2,3% de la población que aprendió en la niñez elQuechua y el 2,2% de los que hablan Aymara (excluye

Asháninka y otra lengua nativa) no cuenta con el DNI.La población de 18 y más años de edad que aprendióen la niñez el Asháninka y no tiene DNIrepresenta el 2,0%; los que aprendieron Otra lenguanativa y el Castellano el 1,8% (ambos casos).

GRÁFICO Nº 2.26DEPART AMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SIN DOCUMENT O

NACIONAL DE IDENT IDAD, SEGÚN LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, 2007(Porcentaje)

2,2 2,3 2,2 2,0 1,8 1,8

Total Quechua Aymara Asháninka Otra lengua nativa Castel lano


Al analizar de acuerdo al sexo, la falta de DNI en lapoblación que aprendió Quechua en la niñez afecta al1,9% de los hombres y al 2,7% de las mujeres. En lapoblación que manifestó haber aprendido Aymara, seobserva que las mujeres (2,6%) y los hombres (1,7%)no tienen DNI. Es en el área rural, donde el 3,2% de la

población femenina residente que tiene como lenguaaprendida en la niñez el Quechua, no cuenta con elDNI. El 2,4% de personas residentes del área rural quemanifestaron haber aprendido el Castellano en la niñezno cuenta con el DNI, siendo el 2,6% de las mujeres yel 2,2% de los hombres.

Total 2,2 2,3 2,2 2,0 1,8 1,8 88,4 36,4 Hombre 1,9 1,9 1,7 1,7 2,5 1,9 87,4 35,8 Mujer 2,5 2,7 2,6 2,3 1,0 1,7 89,5 37,0

Urbana 1,8 1,6 1,5 1,7 1,6 1,7 88,5 23,5 Hombre 1,7 1,3 1,4 0,0 2,9 1,8 85,4 25,9 Mujer 1,9 2,0 1,6 3,2 0,0 1,6 91,9 21,4

Rural 2,7 2,8 2,5 2,3 2,2 2,4 88,1 41,5 Hombre 2,2 2,3 1,9 2,8 1,9 2,2 95,9 39,3 Mujer 3,2 3,2 3,1 1,7 2,5 2,6 79,7 43,9

CUADRO Nº 2.44

Área de residencia /Sexo

Total Quechua Aym ara Asháninka

DEPARTAMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DNI, POR LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2007

(Porcentaje del total de población de cada lengua nativa)


Otra lengua nativa

CastellanoIdiom a

extranjeraEs sordom udo


114

La falta del DNI en las provincias del departamento dePuno, afecta en mayor proporción a la población quetiene como lengua aprendida en la niñez una lenguanativa (Comprende Quechua, Aymara, Asháninka y

Otra lengua nativa). Así, en Sandia el 13,2% de lapoblación de 18 y más años de edad y que aprendióen la niñez una lengua nativa no tiene DNI, en Mohoes el 11,6% y en San Antonio de Putina 9,6%.

Total 2,2 1,8 8,4 36,4


CUADRO Nº 2.45


TotalProvincia Castellano

1/ Incluye Quechua, Aymará, lengua de la selva y o tras lengua nativas

Es sordomudo

DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DNI, POR LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ, SEGÚN PROVINCIA, 2007

(Porcentaje del total de población de cada lengua nativa)

Lengua Nativa 1/

2.5.8 Población indocumentada según nivel de educación alcanzado

En el departamento de Puno se registra una mayortenencia del DNI en la medida que el nivel educativoes mayor. Así, el 7,1% de las personas que noalcanzaron estudiar nivel alguno o solamente tieneneducación inicial no tienen el Documento Nacional deIdentidad. Los datos muestran que el 8,0% de los

hombres y el 6,9% de las mujeres, sin nivel de educaciónno tienen DNI. Por área de residencia, el 7,4% de lapoblación del área rural y el 6,3% del área urbana queno tienen nivel de educación alguna no cuentan con elDNI.


115

El 1,2% de la población que alcanzó estudiar educaciónprimaria no tiene DNI. Según área de residencia unamayor proporción de población con este nivel educativodel área rural (1,3%) que urbana (1,2%) sonindocumentados. Asimismo, el 2,4% de la poblaciónde 18 y más años de edad que tiene educación

secundaria carece de este documento, siendo laproporción mayor para hombres (2,5%) y para mujeres(2,4%). Por otro lado el 0,8% de la población coneducación superior universitaria y el 0,3% nouniversitaria no tienen Documento Nacional deIdentidad.

Total 2,2 7,1 1,2 2,4 0,3 0,8

Hombre 1,9 8,0 1,3 2,5 0,2 0,7 Mujer 2,5 6,9 1,2 2,4 0,4 0,9Urbana 1,8 6,3 1,2 2,6 0,3 0,7

Hombre 1,7 7,6 1,4 2,7 0,3 0,6 Mujer 1,9 6,0 1,0 2,4 0,4 0,8Rural 2,7 7,4 1,3 2,3 0,2 1,1 Hombre 2,2 8,2 1,3 2,3 0,2 0,9 Mujer 3,2 7,2 1,2 2,3 0,3 1,8


CUADRO Nº 2.46

Área de residencia /Sexo

(Porcentaje del total de población de cada nivel educativo)

Superior Universitar ia

DEPART AMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DNI, POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2007

TotalSin nivel/

In icialPrim aria Secundaria

Superior No universitar ia

Al analizar a nivel provincias, el 9,5% y el 8,5% de lapoblación sin nivel alguno de educación de Chucuitoy Huancané, el 7,9% de Azángaro y Moho, el 7,8% de

Sandia, el 7,2% de Puno y Carabaya, el 6,9% de SanRomán y el 6,2% de Melgar, no cuentan con DNI.


116

ProvinciaSin nivel

/ InicialPrim aria Secundaria

Superior No universitaria


Total 7,1 1,2 2,4 0,3 0,8

Puno 7,2 1,0 2,1 0,6 1,7 Azángaro 7,9 1,0 2,3 0,0 0,1 Carabay a 7,2 2,3 3,5 0,7 0,3 Chucuito 9,5 1,9 2,4 0,2 0,3 El Collao 4,5 0,5 1,4 0,1 0,2 Huancané 8,5 1,0 2,1 0,3 0,0 Lampa 5,2 0,7 1,4 0,0 0,6 Melgar 6,2 1,0 2,3 0,1 0,4 Moho 7,9 1,9 3,1 0,4 0,2 San Antonio de Putina 4,2 0,8 2,6 0,4 0,2 San Román 6,9 1,1 2,7 0,2 0,2 Sandia 7,8 1,5 3,2 0,1 0,2 Yunguy o 5,9 1,8 3,5 0,5 1,0


DEPARTAMENTO DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD SIN DNI, POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN PROVINCIA, 2007

CUADRO Nº 2.47

(Porcentaje del total de población de cada nivel educativo)

2.6 Religión

El Censo del 2007, revela que el 81,8% de la poblacióncensada de 12 y más años de edad del departamentode Puno, lo que equivale a 781 mil 477 personasprofesa la religión Católica, sigue de lejos, la población

que asume como religión la Cristiana Evangélica conel 7,9% lo que equivale a 75 mil 657 personas, otrasreligiones profesan el 7,2% (69 mil 8 personas) y el3,1% (29 mil 598 personas) no profesan religión alguna.

En el período intercensal 1993-2007, la poblaciónque profesa la religión Católica se ha incrementado en24,5%, es decir 154 mil 6 personas más. Sin embargo,los que más han aumentado en el período intercensalson los que profesan la religión Evangélica, poblaciónque ha presentado una variación porcentual intercensal

de 71,4%, lo que equivale en cifras absolutas a 31 mil508 personas. También se ha incrementado en 45,0%(21 mil 422) los que profesan otra religión que no seala Católica ni la Evangélica. La población que noprofesa ninguna religión aumentó en 96,3%, lo queequivale a 14 mil 521 personas.


117

Según área de residencia, el 84,1% (402 mil 220personas) de la población de 12 y más años de edaddel área urbana del departamento de Puno profesa lareligión Católica, el 6,8% (32 mil 504 personas) lareligión Evangélica, el 6,1% (29 mil 311 personas)profesa otra religión y el 3,0% (14 mil 317) no profesareligión alguna. En el área rural del departamento, el79,4% (379 mil 257 personas) asumen la religiónCatólica, el 9,0% (43 mil 153) la religión Evangélica,el 8,3% (39 mil 697) otra religión y el 3,2% (15 mil 281personas) no tienen religión alguna.

En el período intercensal de 1993-2007, la proporciónde población del área urbana que profesa la religiónCatólica aumentó en 57,2%, lo que equivale a 146 mil287 personas, los que asumen la religión Evangélicase incrementó en 137,2%, es decir, en 18 mil 801personas, los que profesan otra religión en 71,6% (12mil 234 personas) y los que no tienen ninguna religiónen 144,1% (8 mil 451 personas). Por su parte, en elárea rural aumentó en 2,1% la población que profesala religión Católica, mientras que se incrementó lapoblación que profesan la religión Evangélica en 41,7%,otra religión en 30,1% y la población que no tienereligión en 65,9%.

En las provincias de San Antonio de Putina, Melgar,Lampa, San Román, Puno, Carabaya y Azángaro, másdel 81,8% de su población de 12 y más años de edadprofesa la religión Católica (superando el promediodepartamental). En cambio, en Yunguyo, Huancané,Sandia, El Collao, Chucuito y Moho se observa unamenor proporción de población que profesa la religiónCatólica, con el 81,4%, 79,8% 79,3% 75,5%, 70,6% y63,9%, respectivamente.

La mayor proporción de población que profesa lareligión Evangélica se encuentra en El Collao y Yunguyocon 13,9% y Chucuito con 12,0% de su población de12 y más años de edad, asume esta religión.

Otra religión (que no sea la Católica ni la Evangélica)es profesada en mayor porcentaje en las provincias deMoho, Chucuito, Sandia, Huancané, Carabaya yAzángaro, superando el promedio departamental, sigue

To tal % To tal % A b so lu ta %

To tal 734 283 100,0 955 740 100,0 221 457 30,2

C atólica 627 471 85,5 781 477 81,8 154 006 24,5C ris tiana/Ev angélic a 44 149 6,0 75 657 7,9 31 508 71,4Otra 47 586 6,5 69 008 7,2 21 422 45,0N inguna 15 077 2,1 29 598 3,1 14 521 96,3

Variació n in tercen sal

DEP ART AMENT O DE P UNO : PO BLACIÓ N CENS ADA DE 12 Y MÁS AÑO S DE EDAD, S EGÚN T IP O DE RELIGIÓ N Q UE P RO FES A, 1993 Y 2007

CUADRO N° 2.48

F u ente: IN EI - Cen so s N acion ales d e Po b lació n y Vivien d a, 1993 y 2007.

C en so 1993 Cen so 2007Tip o d e relig ión

Total % Total % Absoluta %

292 579 100,0 478 352 100,0 185 773 63,5

Católica 255 933 87,5 402 220 84,1 146 287 57,2Ev angélica 13 703 4,7 32 504 6,8 18 801 137,2Otra 17 077 5,8 29 311 6,1 12 234 71,6Ninguna 5 866 2,0 14 317 3,0 8 451 144,1

441 704 100,0 477 388 100,0 35 684 8,1

Católica 371 538 84,1 379 257 79,4 7 719 2,1Ev angélica 30 446 6,9 43 153 9,0 12 707 41,7Otra 30 509 6,9 39 697 8,3 9 188 30,1Ninguna 9 211 2,1 15 281 3,2 6 070 65,9


Urbana

Rural

Área de residencia ytipo de religión

Variación intercensal

CUADRO N° 2.49DEPARTAMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE

RESIDENCIA Y T IPO DE RELIGIÓN QUE PROFESA, 1993 Y 2007



118

Total Catól ica Evangélica Otra Ninguna

955 740 100,0 81,8 7,9 7,2 3,1

Puno 178 516 100,0 84,2 6,4 6,3 3,1Azángaro 99 755 100,0 82,8 7,8 7,6 1,9Carabay a 51 601 100,0 83,0 6,0 8,7 2,4Chucuito 94 976 100,0 70,6 12,0 13,9 3,5El Collao 62 950 100,0 75,5 13,9 5,4 5,1Huancané 53 204 100,0 79,8 5,1 9,8 5,2Lam pa 36 812 100,0 87,7 8,1 2,8 1,4Melgar 54 098 100,0 88,8 7,9 2,2 1,1Moho 21 070 100,0 63,9 9,6 14,2 12,4San Antonio de Putina 38 486 100,0 90,9 4,5 3,5 1,1San Rom án 182 249 100,0 84,6 6,2 6,3 2,9Sandia 45 521 100,0 79,3 6,8 10,9 3,0Yunguy o 36 502 100,0 81,4 13,9 2,6 2,1

Total

Provincia


CUADRO N° 2.50DEPART AMENT O DE PUNO: POBLACIÓN CENSADA DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR T IPO DE

RELIGIÓN QUE PROFESA, SEGÚN PROVINCIA, 2007

Total

Tipo de rel igión(D istr ibución relativa)

2.6.1 Religión y género

Según género, se observa que la poblaciónmasculina (81,9%) y femenina (81,6% practican)predominantemente la religión católica en eldepartamento de Puno. Del total de población queprofesa la religión evangélica el 8,2% son mujeres y

7,6% son hombres. De aquellos que no profesan lareligión católica ni la Evangélica (otra religión) el 7,4%son mujeres y 7,1% son hombres. En cambio, del totalde personas que no tienen religión el 3,4% son hombresy el 2,8% mujeres.

en importancia Puno y San Román con 6,3%, El Collaocon 5,4%, San Antonio de Putina con 3,5%, Lampacon 2,8%, Yunguyo con 2,6% y Melgar con 2,2%.

La población que no profesa religión alguna, seencuentra en mayor porcentaje en Moho, donde el

12,4% de su población no tiene religión alguna, lesigue en importancia Huancané con el 5,2%, El Collaocon 5,1%, Chucuito con 3,5%, Puno con 3,1%, Sandiacon 3,0%, San Román con 2,9%, Carabaya con 2,4%,Yunguyo con 2,1%, Azángaro con 1,9%, Lampa con1,4%, Melgar y San Antonio de Putina con 1,1%.

capítulo 2: características sociales · capítulo 2: características sociales 70 puno :...

Documents