caratula m&p re - minem.gob.pe · pdf fileb ar nc distrito m or na distrito manseriche...
TRANSCRIPT
RES
ESTUDIOPARA LA PERFOREXPLORATORI
Noviembre, 2010
SUMEN EJECUTIVO
O DE IMPACTO AMBIENTAL RACIÓN DE HASTA 2 POZOS OS DESDE LA PLATAFORMA
DOM – 1 EN EL LOTE 116
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-i
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................R-1
1.0 ANTECEDENTES ...............................................................................................................R-1
1.1 ALCANCE DEL EIA .........................................................................................................R-1 1.2 OBJETIVOS DEL EIA ......................................................................................................R-2 1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................R-2 1.4 ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ......................................................................R-4
1.4.1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID) ................................................................R-4 1.4.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII) ..............................................................R-4
2.0 MARCO LEGAL ..................................................................................................................R-6
3.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ......................................................................................R-8
3.1 DESCRIPCIÓN DE LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA ..........................................R-11 3.1.1 ETAPA PRE - OPERATIVA ..................................................................................R-11
3.1.1.1 MOVILIZACIÓN .............................................................................................................. R-11 3.1.1.2 INSTALACIÓN DE CAMPAMENTO BASE .................................................................... R-13 3.1.1.3 SISTEMA DE COMUNICACIONES ............................................................................... R-17 3.1.1.4 INSTALACIÓN DE PLATAFORMA DE PERFORACIÓN ............................................... R-17
3.1.2 ETAPA DE OPERACIÓN ......................................................................................R-19 3.1.2.1 TECNOLOGÍA, EQUIPOS, SISTEMAS Y PROCESOS RELACIONADOS CON LA PERFORACION DE POZOS .......................................................................................... R-19
3.1.3 ETAPA DE ABANDONO .......................................................................................R-25 3.2 FUERZA LABORAL .......................................................................................................R-25 3.3 COSTO DEL PROYECTO DE PERFORACIÓN ............................................................R-26 3.4 CRONOGRAMA DEL PROYECTO DE PERFORACIÓN ..............................................R-27
4.0 LÍNEA BASE AMBIENTAL ..............................................................................................R-28
4.1 LÍNEA BASE FÍSICA .....................................................................................................R-28 4.1.1 CLIMA Y ZONAS DE VIDA ...................................................................................R-28 4.1.2 CALIDAD DEL AIRE Y RUIDO .............................................................................R-29 4.1.3 GEOLOGÍA ............................................................................................................R-29 4.1.4 GEOMORFOLOGÍA ..............................................................................................R-30 4.1.5 HIDROLOGÍA Y CALIDAD DE AGUA Y SEDIMENTOS ......................................R-30 4.1.6 SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA TIERRA ................................R-32 4.1.7 USO ACTUAL ........................................................................................................R-33 4.1.8 PAISAJE ................................................................................................................R-33
4.1.8.1 CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE .................................................................................. R-34 4.1.8.2 FRAGILIDAD VISUAL .................................................................................................... R-34
4.2 LÍNEA BASE BIOLÓGICA .............................................................................................R-34 4.2.1 VEGETACIÓN .......................................................................................................R-34 4.2.2 RECURSOS FORESTALES .................................................................................R-35 4.2.3 AVES .....................................................................................................................R-36 4.2.4 MAMÍFEROS .........................................................................................................R-37 4.2.5 HERPETOLOGÍA ..................................................................................................R-38 4.2.6 HIDROBIOLOGÍA ..................................................................................................R-38 4.2.7 ENTOMOLOGÍA ....................................................................................................R-39
4.3 LÍNEA BASE SOCIAL ....................................................................................................R-39
5.0 IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................................R-49
000001
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-ii
6.0 VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS .................................................................R-54
7.0 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................................................................R-54
7.1 CONTENIDO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................................R-55 7.2 PROGRAMA DE MEDIDAS AMBIENTALES Y SOCIALES ..........................................R-56 7.3 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS ..................................................................R-56
7.3.1 RESIDUOS SÓLIDOS ...........................................................................................R-56 7.3.2 EFLUENTES DOMÉSTICOS ................................................................................R-58 7.3.3 EFLUENTES INDUSTRIALES ..............................................................................R-58
7.4 PROGRAMA DE TRANSPORTE FLUVIAL Y AÉREO ..................................................R-58 7.4.1 TRANSPORTE FLUVIAL ......................................................................................R-58 7.4.2 TRANSPORTE AÉREO ........................................................................................R-59
7.5 PROGRAMA DE CONTROL DE EROSIÓN Y SEDIMENTACIÓN ................................R-60 7.6 PROGRAMA DE REVEGETACIÓN ..............................................................................R-61 7.7 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN ................................................................................R-62
7.7.1 REUNIONES PREVIAS.........................................................................................R-62 7.7.2 CAPACITACIÓN INICIAL ......................................................................................R-62 7.7.3 CURSOS Y CHARLAS DIARIAS DE SEGURIDAD ..............................................R-62 7.7.4 CAPACITACIÓN ESPECÍFICA .............................................................................R-63
7.8 PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL ....................R-63 7.9 PROGRAMA DE MANEJO DE COMBUSTIBLES Y MATERIALES TÓXICOS .............R-64 7.10 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL ..................................R-64 7.11 COSTOS DEL PMA .......................................................................................................R-65
8.0 PLAN DE CONTINGENCIA ..............................................................................................R-66
9.0 PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS .....................................................................R-68
10.0 PLAN DE ABANDONO ....................................................................................................R-69
000002
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-iii
LISTA DE CUADROS
CUADRO R-1 COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS DEL AID ......................................R-4
CUADRO R-2 COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS DEL AII ........................................R-4
CUADRO R-3 SÍNTESIS DEL MARCO LEGAL APLICABLE AL PROYECTO .......................R-6
CUADRO R-4 ÁREA QUE OCUPARÁ EL EMPLAZAMIENTO DE LOS POZOS ....................R-9
CUADRO R-5 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS HELICÓPTEROS ........................R-13
CUADRO R-6 COORDENADAS UTM DEL CAMPAMENTO BASE CIRO ALEGRÍA ...........R-15
CUADRO R-7 DESCRIPCIÓN DE ÁREAS DEL CAMPAMENTO BASE ...............................R-15
CUADRO R-8 DISEÑO MECÁNICO DEL POZO .....................................................................R-20
CUADRO R-9 SUSTANCIAS E INSUMOS A UTILIZAR DURANTE LA PERFORACIÓN ....R-22
CUADRO R-10 PERSONAL ...................................................................................................R-26
CUADRO R-11 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA ...................................................................R-30
CUADRO R-12 UNIDADES DE USO ACTUAL DE LA TIERRA IDENTIFICADAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO .....................................................................................R-33
CUADRO R-13 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID) E INDIRECTA (AII) .....................R-40
CUADRO R-14 INFORMACIÓN CUALITATIVA: ENTREVISTAS Y TERP’S .......................R-41
CUADRO R-15 INFORMACIÓN CUANTITATIVA: ENCUESTAS Y FICHAS COMUNALES ...............................................................................................R-41
CUADRO R-16 INFORMACIÓN CUALITATIVA: ENTREVISTAS Y TERP’S .......................R-47
CUADRO R-17 IMPACTOS POR ACTIVIDAD DEL PROYECTO ........................................R-53
CUADRO R-18 VALOR ECONÓMICO TOTAL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO ..................................................................................................R-54
CUADRO R-19 ESPECIES FORESTALES RECOMENDADAS PARA REVEGETACIÓN ..R-61
CUADRO R-20 UBICACIONES PROPUESTAS DE MONITOREO ......................................R-65
CUADRO R-21 COSTO DEL PMA .........................................................................................R-66
CUADRO R-22 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE ABANDONO ................................R-71
LISTA DE FIGURAS
FIGURA R-1 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO ......................................R-27
FIGURA R-2 ORGANIGRAMA DE RESPUESTA .................................................................R-67
000003
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-iv
LISTA DE MAPAS
MAPA R-1 UBICACIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................R-3
MAPA R-2 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA DEL PROYECTO .......................R-5
MAPA R-3 RUTAS DE TRANSPORTE TERRESTRE, FLUVIAL Y AÉREA .............................R-14
MAPA R-4 CENTROS POBLADOS Y COMUNIDADES ............................................................R-48
LISTA DE PLANOS
PLANO R-1 PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE LA PLATAFORMA DE PERFORACIÓN .........R-10
PLANO R-2 DISTRIBUCIÓN REFERENCIAL DEL CAMPAMENTO BASE ...........................R-16
000004
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-1
RESUMEN EJECUTIVO
1.0 ANTECEDENTES
El 12 de diciembre del 2006, PERUPETRO suscribió con HOCOL, el Contrato de Licencia, para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 116, aprobado por D.S. N° 066-2006-EM. HOCOL cambió su denominación social a Maurel et Prom Perú S.A.C., (M&P) cambio que ha sido debidamente comunicado a PERUPETRO con fecha 17 de junio de 2009, aprobado mediante D.S. Nº 024-2010-EM y formalizado mediante escritura pública de Modificación del Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 116 de fecha 16 de junio de 2010. En cumplimiento de sus obligaciones M&P ha previsto la ejecución de un Proyecto de Perforación Exploratoria de hasta 02 pozos desde la Plataforma DOM-1 en el Lote 116.
1.1 ALCANCE DEL EIA
El presente EIA considera las normas legales, procedimientos y guías oficializadas por el MINEM, autoridad ambiental competente de la actividad que desarrollará M&P. Específicamente, los alcances del estudio se enmarcan en el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, en particular a lo establecido en el artículo 27 de dicho Reglamento. La evaluación del componente social busca describir y evaluar de la situación socio-económica de las poblaciones del área de influencia del Proyecto y captar la percepción de la población y los diferentes actores relacionados al Proyecto, sus opiniones e inquietudes durante los trabajos de evaluación en campo, reuniones y talleres informativos desarrollados con las poblaciones asentadas en las áreas de influencia. El Plan de Participación Ciudadana (PPC) ha sido elaborado siguiendo la normativa vigente, específicamente la Resolución Ministerial Nº 571-2008-MEM/DM.
000005
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-2
1.2 OBJETIVOS DEL EIA
• Dar cumplimiento a las regulaciones ambientales peruanas aplicables a la actividad exploratoria de hidrocarburos.
• Establecer una línea de base ambiental como marco para las actividades comprendidas en el Proyecto de perforación de pozos exploratorios.
• Identificar y evaluar los potenciales impactos ambientales que podrían presentarse a causa de la ejecución del Proyecto, en cada uno de los componentes ambientales en el área de influencia.
• Elaborar planes que estén orientados a prevenir, corregir o mitigar los impactos ambientales y sociales, así como planes para realizar el monitoreo ambiental, y atención de contingencias.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El Área de Interés Exploratorio Lote 116, posee una superficie total de 658,879.677 ha, y hace parte de las provincias de Nieva, Cenepa y Rio Santiago. El Lote 116 se localiza en la cuenca del Marañón, distrito de Nieva, provincia de Condorcanqui, región Amazonas. El proyecto en mención prevé la perforación de hasta 2 pozos exploratorios desde la plataforma de perforación denominada DOM-1; la cual se encuentra ubicada dentro del territorio de la Comunidad Nativa de Kashap.
000006
o
!.
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Río Nieva
Qda.
Kasha
p
Qda. Atsacus
Qda. Cupintza
Q d a. P un
pusha
Qda. Ca nampa
Río Mara
ñon
Q da. Tuntim
Qda. Siasme
Qda. Ac huanga
Qda.I
nay u
am
Qda. Domingusa
DISTRITO NIEVA
DISTRITO RÍO SANTIAGO
PROVINCIACONDORCANQUI
Plataforma DOM-1
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
SANTA MARIA DE NIEVA
BaseMilitarCiro A.
ACHOAGA
ALTOCANAMPA
NUEVOCHANCAY
IDEAL
FRANCISCORODRIGUEZ
ALTOKUIT
WISHISHI
JUAN VELASCOALVARADO
HECTORPEAS
PUJUPAK
KASHAPALTO
KASHAPBAJO
EBRON
PUMPUSHAK
WASHUNTSA
TRESUNIDOS
CIROALEGRIA
JOSÉTAIJIN
BAJOPAJACUSA
NUEVOKUITH
JOSETAIJIM
KUIT
INAYUAM
YUMINKUS
BAJOCANAMPA
NIEVA
NUEVAPALESTINA
YUMINGKUS
LA TUNA
JEMPETS
PUMPUSHAK
PUJUPAT
KAWIT
VISTAALEGRE
BARRANQUITA
LA TUNAALIANZA
175000
175000
180000
180000
185000
185000
190000
190000
9490
000
9490
000
9495
000
9495
000
9500
000
9500
000
9505
000
9505
000
9510
000
9510
000
¶
SIMBOLOGÍA!.Capital de Distrito"CentroPoblado
InfraestructuraRíoIslaQuebrada
Trocha CarrozableOleoducto ExistenteZonas de AmortiguamientoLímite DistritalÁrea de Influencia DirectaÁrea de Influencia Indirecta
Proyecto: Mapa:Fecha:PET 1414 Nov 2010
Elaborado por:R-1
Fuente: IGN, INEI, IBC, INRENA, Imágenes de Satelite: Landsat 2007 ETM.
Preparado para: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPARA LA PERFORACIÓN DE HASTA 2 POZOS EXPLORATORIOS DESDE LA PLATAFORMA
DOM-1 EN EL LOTE 116
MAPA DE UBICACIÓNDEL PROYECTO
Lote 116SectorDOM
SectorCiro Alegría
Río Maranón
Río Santiago
ECUADOR
DEPARTAMENTODE AMAZONAS
DEPARTAMENTODE LORETO
PROVINCIADATEM DEL MARAÑÓN
PROVINCIADE
BAGUA
PROVINCIACONDORCANQUI
DISTRITOEL CENEPA
DISTRITORIO SANTIAGO
DISTRITONIEVA
DISTRITOBARRANCA
DISTRITOMORONA
DISTRITOMANSERICHE
DISTRITOIMAZA
DISTRITOPASTAZA
120000
120000
160000
160000
200000
200000
240000
240000
9480
000
9480
000
9520
000
9520
000
9560
000
9560
000
9600
000
9600
000
000007
OCÉANO PACIFICO
BRASIL
COLOMBIAECUADOR
BOLIV
IA
CHILE
AMAZONAS
Lago Titicaca
LORETO
70°
70°
75°
75°
80°
80°
0° 0°
5° 5°
10°
10°
15°
15°
0 1 2 3 4 50.5Km
SISTEMA DE PROYECCIÓN UTM; DATUM WGS 84; ZONA 18S
ESCALA: 1/100000
Escala: 1/1250000
Revisado por:
COMPONENTES DEL PROYECTO
"Plataforma DOM-1
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-4
1.4 ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
Se define como área de influencia, al área donde las actividades de un proyecto podrían generar impactos al ambiente físico, biológico y sociocultural. Esta afectación puede ser directa o indirecta lo cual depende de la naturaleza y alcance del proyecto.
1.4.1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID)
El AID se define como el área donde se realizarán las actividades del proyecto; es decir las áreas donde se ubicarán físicamente los componentes del proyecto (plataforma de perforación, helipuerto y campamento base). A continuación se muestran las comunidades y centros poblados asentados dentro del AID:
Cuadro R-1 Comunidades y Centros Poblados del AID
Área Geográfica
Áreas de Influencia
Región Provincia Distrito Comunidades / Centro Poblado
Categoría
AID Amazonas Condorcanqui Nieva Kashap CN
Ciro Alegría CP Fuente: Walsh Perú, 2010.
1.4.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)
El Área de Influencia Indirecta (AII), ha sido delimitada en función al incremento del tránsito fluvial, debido al traslado de materiales, equipos y personal para el desarrollo del proyecto. Las comunidades y centros poblados asentados dentro del AII son:
Cuadro R-2 Comunidades y Centros Poblados del AII
Área Geográfica
Áreas de Influencia
Región Provincia DistritoComunidades / Centro Poblado
Categoría
AII Amazonas Condorcanqui Nieva
Ebrón CN
Canampa CN
Santa María de Nieva CP
Fuente: Walsh Perú, 2010.
000008
!.
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Qda.
Pajac
usa
Qda. Pupuntas
Qda. Jereza
Río Nieva
Qda.
Kasha
p
Qda. Atsacus
Qda. Cupintza
Q d a. P un
pusha
Qda. Ca nampa
Río Mara
ñon
Qda. Tan Gen
Q da. Tuntim
Qda. Siasme
Qda. Ac huanga
Qda.I
nay u
am
Qda. Kagkas
Qda. Domingusa
DISTRITO NIEVA
DISTRITO RÍO SANTIAGO
PROVINCIACONDORCANQUI
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
Zona deAmortiguamiento
C.N. WAJAI
C.N. EBRÓN
C.N. KASHAP
C.N. ALTOPAJAKUS
C.N. CHINGAMAR
C.N. SEASMI
C.N. KACHI
C.N. SANTA ROSA
C.N. PAJACUSA
C.N. SAASA
C.N. INAYUAM
C.N. CANAMPA
C.N.ACHUAGA
C.N. KAGKAS C.N. BELÉN
C.N. NAPURUK
C.N. EBRÓN
C.N. PUMPUSHAK
C.N. SHIMPU
C.N. ADSACUSA
C.N. KAWIT
C.N. KUITH
ReservaComunalTuntanain
SANTA MARIA DE NIEVA
Base MilitarCiro A.
CIROALEGRIA
LA TUNAALIANZA
BAJOPAJACUSA
NUEVOBELEN
NUEVOKUITH
JOSETAIJIM
KUIT
INAYUAM
YUMINKUS
KUSUMATAK
FRANCISCORODRIGUEZNIEVA
NUEVAPALESTINA
YUMINGKUS
LA TUNA
SAASA
JEMPETS
PUMPUSHAK
PUJUPAT
KAWIT
VISTAALEGRE
JOSÉTAIJIN
DATEMENTSA
BARRANQUITA
ACHOAGA
ALTOCANAMPA
CHINGAMAR OCHINCAMAR
NUEVOCHANCAY
IDEAL
ALTOKUIT
SHIMPU
SANTAROSA
WISHISHI
JUAN VELASCOALVARADO
HECTORPEAS
PUJUPAK
BAJOCANAMPA
KASHAPALTO
KASHAPBAJO
NUEVAESPERANZA
EBRON
PUMPUSHAK
WASHUNTSA
TRESUNIDOS
KACHI
170000
170000
175000
175000
180000
180000
185000
185000
190000
190000
9490
000
9490
000
9495
000
9495
000
9500
000
9500
000
9505
000
9505
000
9510
000
9510
000
9515
000
9515
000
9520
000
9520
000
¶
0 1 2 3 4 50.5 KmSISTEMA DE PROYECCIÓN UTM; DATUM WGS 84; ZONA 18S
ESCALA: 1/100000
SIMBOLOGÍA!.Capital de Distrito"Centro Poblado
InfraestructuraRíoIslaQuebradaTrocha Carrozable
Oleoducto ExistenteÁrea Natural ProtegidaZonas de AmortiguamientoComunidades NativasLímite DistritalÁrea de Influencia DirectaÁrea de Influencia Indirecta
Proyecto: Mapa:Fecha:PET 1414 Nov 2010
Elaborado por:R-2
Fuente: IGN, INEI, IBC, INRENA, Imágenes de Satelite: Landsat 2007 ETM.
Preparado para: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPARA LA PERFORACIÓN DE HASTA 2 POZOS
EXPLORATORIOS DESDE LA PLATAFORMADOM-1 EN EL LOTE 116
MAPA DE ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA
COMPONENTES DEL PROYECTO"Plataforma DOM-1
MAPA DE UBICACIÓN
Lote 116
SectorDOM
SectorCiro Alegría
Río Maranón
Río Santiago
ECUADOR
DEPARTAMENTODE AMAZONAS
DEPARTAMENTODE LORETO
PROVINCIADATEM DEL MARAÑÓN
PROVINCIADE
BAGUA
PROVINCIACONDORCANQUI
DISTRITOEL CENEPA
DISTRITORIO SANTIAGO
DISTRITONIEVA
DISTRITOBARRANCA
DISTRITOMORONA
DISTRITOMANSERICHE
DISTRITOIMAZA
120000
120000
160000
160000
200000
200000
240000
240000
9480
000
9480
000
9520
000
9520
000
9560
000
9560
000
9600
000
9600
000
Escala 1:1750000
000009
Revisado por:
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-6
2.0 MARCO LEGAL
Este capítulo del EIA describe y analiza las regulaciones ambientales que constituyen el marco legal para las actividades de Perforación Exploratoria en el Lote 116. A continuación se presenta la síntesis del marco legal aplicable al Proyecto.
Cuadro R-3 Síntesis del Marco Legal Aplicable al Proyecto
Ministerios OPDS* y Otros Legislación Aplicable (Marco Institucional)
Trámites Asociados (Marco Administrativo)
Constitución Política del Perú de 1993, Título III, Capítulo II "Del Ambiente y los Recursos Naturales
Asignación de Lote – Acuerdos y Compromisos con el estado
Ley General del Ambiente, Artículo 75, Numeral 2 Elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS DGAAE
D.S. 037-2007-EM “Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de energía y Minas”
Establece que la DGAAE es la Autoridad Sectorial competente en Asuntos Ambientales.
D.S 012-2008-EM “Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades de Hidrocarburos”
Elaboración y presentación del Plan de Participación Ciudadana (PPC) (a) Talleres Informativos. (b) Audiencia Pública.
Resolución Ministerial N° 571-2008-MEM/DM. Lineamientos para la Participación Ciudadana en las Actividades de Hidrocarburos
Primer Taller Informativo: Marco legal, Metodología de elaboración del EIA, cronograma ingreso a campo para evaluación de Línea base. Segundo Taller Informativo: Línea Base. Tercer Taller Informativo. Identificación de Impactos Ambientales, Plan de Manejo Ambiental y Plan de Abandono. Audiencia Pública, resumen del EIAS y se registra observaciones y sugerencias de los participantes.
Decreto Supremo Nº 042-2005-EM “Texto Único de la Ley Orgánica de Hidrocarburos”
Norma base para las actividades de Hidrocarburos en el territorio nacional.
Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Hidrocarburos, Decreto Supremo Nº 015-2006-EM (Modificado por el D.S. Nº 065-2006-EM).
Estructura técnica para tratar los asuntos ambientales vinculados a la perforación exploratoria.
Reglamento de Actividades de Exploración y Explotación de hidrocarburos, Decreto Supremo Nº 032-2002-EM Art. 51º.
Normar las actividades de exploración de Hidrocarburos
Decreto Supremo Nº 043-2007-EM “Reglamento de Seguridad para las Actividades de Hidrocarburos
Normas y disposiciones de seguridad e higiene para las actividades de hidrocarburos
000010
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-7
Ministerios OPDS* y Otros Legislación Aplicable (Marco Institucional)
Trámites Asociados (Marco Administrativo)
Resolución Directoral Nº 013-95-EM/DGAA
Guías para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental en el Subsector Hidrocarburos
Decreto Supremo Nº 037-2008-PCM
Límites Máximo Permisibles de efluentes líquidos producto de actividades de explotación y comercialización de hidrocarburos líquidos y sus productos derivados
OSINERGMIN
Ley Nº 26734 “Ley del Organismo Supervisor de Inversión de Energía y Minería” D.S. Nº 054-2001-PCM “Reglamento General del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía”
Establece que OSINERGMIN es la entidad encargada de la supervisión, fiscalización y sanción de las actividades que desarrollan las personas jurídicas de derecho público interno o privado y las personas naturales, en los subsectores de electricidad, hidrocarburos y minería.
MINISTERIO DEL AMBIENTE
Decreto Legislativo Nº 1013
El Ministerio del Ambiente es el organismo rector del sector ambiental, que desarrolla, dirige, supervisa y ejecuta la política nacional del ambiente.
Ley Nº 27446 “Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)” Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, Aprobado por Decreto Supremo 008-2005-PCM y modificado por Decreto Legislativo Nº 1078 del 28 de junio de 2008
Categorización de los Instrumentos de Gestión Ambiental
Decreto Supremo 002-2008-MINAM
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua de Ríos de Selva
Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad de Aire
Decreto Supremo 003-2008-MINAM
Estándares Nacionales de Calidad de Aire
Decreto Supremo Nº 014-2010-MINAM
Límites Máximo Permisibles para la Emisiones Gaseosas y de Partículas de las actividades del Sub Sector Hidrocarburos
Decreto Supremo 085-2003-PCM Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DGAA
Reglamento de Organización y Funciones del MINAG, Decreto Supremo Nº 031-2008-AG (Publicado el 11/12/2008 y entra en vigencia al día siguiente de la publicación.)
Opinión Técnica a los estudios que modifiquen el estado natural de los recursos naturales renovables, agua, suelo, fauna y flora.
ANA Ley 29338 “Ley de Recursos Hídricos”
Ejercer jurisdicción administrativa en materia de aguas. Otorgar derechos de uso de aguas
000011
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-8
Ministerios OPDS* y Otros Legislación Aplicable (Marco Institucional)
Trámites Asociados (Marco Administrativo)
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
INC D.S. Nº 50-92-ED Reglamento de Organización y Funciones del INC.
Solicitar Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA).
MARINA DE GUERRA DEL PERÚ DICAPI
Ley Nº 26620 Ley de Control y Vigilancia de las Actividades Marítimas Fluviales y Lacustres
Protección del medio ambiente en el mar, ríos y lagos, sus recursos y patrimonio cultural.
MINISTERIO DE TRABAJO
Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo. D.S. Nº 009-2005-TR.
Conformar un comité de Seguridad y Salud durante las operaciones del proyecto.
MINISTERIO DE SALUD DIGESA
Art. 79° de la Ley N° 29338. Ley de Recursos Hídricos.
Opinión técnica cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y Límites Máximos Permisibles (LMP) de agua residual tratada previo a su disposición.
Ley general de Residuos Sólidos. Ley Nº 27314 Gestión de los Residuos Sólidos.
GOBIERNOS REGIONALES Artículo 10 de la Ley Nº 27867 “Ley Orgánica de Gobiernos Regionales”
Los gobiernos regionales tienen competencias compartidas en la evaluación y regulación de actividades económicas y productivas en su ámbito y nivel, correspondientes.
GOBIERNOS LOCALES Ley Nº 27972 “Ley Orgánica de Municipalidades”
NORMAS Y CONVENIOS INTERNACIONALES
International Convention for the Prevention of Pollution of Sea by Oil, 1954 (OILPOL) Incorporada a la legislación peruana mediante Resolución Legislativa N° 12305 del 06 de mayo de 1955.
International Convention on the Prevention of Pollution from Ships (MARPOL 73/78), Aprobada por Decreto Ley N° 22954 del 26 de marzo de 1980.
Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes (OIT-169) Incorporado a través de la Resolución Legislativa Nº 26253 de fecha 05 de diciembre de 1993. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), adoptado el 3 de marzo de 1973 en la Ciudad de Washington DC., EUA; y ratificado por el Perú en 1974, actualizado al 14 de octubre del 2010.
3.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
M&P tiene previsto la perforación de hasta 2 pozos exploratorios desde la plataforma de perforación denominada DOM-1; De acuerdo con la topografía, geografía del lugar y aspectos ambientales, se ha previsto la construcción de una plataforma para que desde allí se perforen los pozos exploratorios. La plataforma tendrá un área de 2.5 ha y contendrá el equipo de perforación y sus equipos auxiliares, la poza de cortes y lodos, la poza de agua para la preparación del lodo, los almacenes, campamento y la poza de quema que es una de las facilidades necesarias para la prueba de formación. El helipuerto requiere un área de aproximación de 0.20 ha adicionales
000012
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-9
El lugar del emplazamiento de la plataforma será lo suficientemente grande para albergar de forma cómoda y segura un equipo de perforación helitransportable y las facilidades requeridas para el desarrollo del proyecto.
Cuadro R-4 Área que Ocupará el Emplazamiento de los Pozos
Instalación Plataforma
ha Área de Plataforma 1.87 Poza de quema 0.37 Campamento 0.26 Total 2.5
En el Plano R-1 se presentan la distribución de la plataforma de perforación.
000013
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-11
3.1 DESCRIPCIÓN DE LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA
El proyecto de perforación de hasta dos pozos exploratorios se desarrollará bajo el siguiente esquema de actividades: I. Etapa 1: Pre-Operativa
Movilización de equipos y personal
Habilitación del campamento base “Ciro Alegría”
Construcción de la plataforma de perforación DOM-1 y helipuerto
II. Etapa 2: Operativa
Perforación, registro, corrida de revestimiento y completamiento del pozo.
III. Etapa 3: Abandono.
Retiro del equipo de perforación, equipo auxiliar e instalaciones del
campamento
Restauración de la plataforma de perforación
3.1.1 ETAPA PRE - OPERATIVA
Esta fase incluye los procesos de movilización de personal, equipos y materiales para la habilitación e instalación del campamento base, construcción de la plataforma de perforación.
3.1.1.1 MOVILIZACIÓN
La movilización del personal, equipos y materiales para la ejecución del proyecto involucra el transporte terrestre, fluvial y aéreo (Mapa R-3 Rutas de transporte terrestre, fluvial y aérea).
Movilización del Equipo de Perforación
Se ha seleccionado las siguientes alternativas de ingreso al área del proyecto, las cuales dependen del lugar proveniente del equipo de perforación hacia la plataforma de perforación:
a) Alternativa 1
Este acceso está contemplado en caso el equipo de perforación ingrese por el puerto de Paita (Piura). Esta alternativa considera la movilización terrestre del equipo de perforación desde Paita hacia la Base Militar Uracuza, y de allí hacia la plataforma de perforación DOM -1, vía aérea.
000015
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-12
b) Alternativa 2
Este acceso está contemplado en caso el equipo de perforación ingrese por Iquitos. Esta alternativa considera la movilización fluvial del equipo de perforación desde Iquitos hacia la localidad de Saramiriza, desde donde sería movilizado vía aérea hacia la plataforma de perforación DOM-1.
Movilización de Personal y Materiales
El campamento base estará ubicado en el centro poblado Ciro Alegría, desde donde se movilizará vía aérea los materiales antes mencionados hasta la plataforma de perforación DOM-1; durante la operación se contemplan viajes diarios de helicoptero. El personal ingresará vía aérea (charter) desde Lima hasta el campamento base Ciro Alegría y de ahí hacia la plataforma de perforación de perforación DOM-1 a través de helicóptero.
Transporte Fluvial
El río Marañón es la principal vía de navegación para el transporte fluvial en el área del proyecto. Para el transporte fluvial se tiene previsto el uso de deslizadores con motores de 40, 60 y 90 Hp de potencia según el peso y carga de la embarcación así como las condiciones de navegabilidad de los ríos. También se utilizarán embarcaciones de madera de 2 a 4 Ton para el transporte de carga menor (víveres y materiales). El combustible será movilizado vía fluvial hasta el CB Ciro Alegría, y luego vía aérea hasta la plataforma DOM-1. El combustible será transportado en barcazas cisterna (motochatas), autorizadas para tal efecto por la Dirección de Capitanías de Puerto (DICAPI), las cuales contarán con equipos de comunicación, mapas de ubicación y equipos de contingencia.
Transporte Aéreo
Los helicópteros son utilizados para el transporte de personal, víveres, equipos, materiales etc. Se estima que serán necesarios helicópteros de los modelos Chinook 234, MI-17, Bell 212 y B3. Las especificaciones de las mencionadas aeronaves se muestran en el Cuadro R-5.
000016
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-13
Cuadro R-5 Especificaciones Técnicas de los Helicópteros
Características Chinook 234 MI-17 Lama/ Bell 212 B3 o Bell 2006
Número de pasajeros
37 pasajeros más 2 pilotos y un ingeniero de vuelo
24 más 2 pilotos y un ingeniero de vuelo
14 más uno o dos pilotos 5 más el piloto
Longitud
30,1 m con rotores en movimiento. 11,9 m entre el centro de los rotores
25.4 m con rotor en movimiento
17.4 m con rotor en movimiento
13 m con rotor en movimiento
Ancho 3,6 m 2.5 m 2.5 m 2.5 m
Altura 5,7 m en el extremo superior del motor posterior
5.7 m 4 m 3.6 m
Peso bruto 23 133 kg.
13,000 kg 5,080 kg 1,792 kg
Carga
9 072 kg de carga en cada gancho (frontal y posterior) 11 340 kg de carga en tándem 12 700 kg de carga central
4,000 kg (interna) 3,000 kg (externa) 1,814 kg 430 kg (externa)
Combustible 3785 litros de JP -1 1,445 L de JP-1 con
tanques externos 1,514 L de JP-1 con tanques externos
1,250 L de JP1 con tanques externo
Velocidad crucero 222 km/h
240 km/h 240 km/h 185 km /h
Usos
Transporte de carga pesada Transporte de pasajero
y carga pesada al campamento base
Transporte de personal y carga liviana del campamento base a campamento volante
Transporte de personal de campamento base a campamento volante
Otros
Equipado con instrumentos de navegación aérea, radar doppler, piloto automático e instrumento de control meteorológico.
Equipados con radio, instrumento de comunicación y navegación aérea.
Equipados con radio, instrumento de comunicación y navegación aérea, equipo de emergencia
Para el transporte de personaly materiales hacia Ciro Alegría se utilizarán aviones tipo Hércules o Antonov.
3.1.1.2 INSTALACIÓN DE CAMPAMENTO BASE
El campamento base funciona como centro de control y coordinación para las operaciones del proyecto, almacenamiento de combustible, equipos, materiales, entre otros.
000017
"
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
")
!.
!.
!.
Río Mara
ñónRío N
ieva
SANTA MARIA DE NIEVA
Desde Paita
Desde Iquitos
SUWAENTZA
VISTA ALEGRE
JOSÉ TAIJIN
DATEM ENTSA
BARRANQUITA
NUEVA UNION
PIJUAYAL
YAMAKENTSA
SAN PEDRO
ACHOAGAALTO PUPUNTAS
ALTO WAISIN
SUWANTS
SANTA ROSA
KUSUIM
ALTO CANAMPA
BOCA AMBUJA
KUMPIN
NUEVA UNIDA
PUERTO ELISA
CAPERNAUN
SANTA ROSA
SACHAPAPA
AJACHIN
NUEVO BELEN
CHINGAMAR O CHINCAMAR
YAHUAHUA
SOLEDAD
NUEVO CHANCAY
IDEAL
WAISIN
CHORROS
CHAPIZA
FRANCISCO RODRIGUEZ
AJACHIM
PUTUYACAT
CAYACUSHA
JAPAIME ESCUELA
ADSAKUS
ALTO KUIT
NAZARETH
YANAYACU
CHINOCAÑO
KAGKAS
TAMPE
SHIMPU
SANTA ROSA
MIRAFLORES
GERESA
WISHISHI
JUAN VELASCO ALVARADO
DAUMA
CHIANGOS
TUNDUSA ANEXO O PUERTO
CHAMIKAR
TSEASIM
SANTA FE MONTERRICO
VISTA ALEGRE
HECTOR PEAS
PUJUPAK
JERUSALEN
LIBANO
KASHAP ALTO
KASHAP BAJO
NUEVA ESPERANZA EBRON
PUMPUSHAK
PAGKINTSA
JOSE OLAYA
SAN RAFAEL
PUMPUNA ENTZA
ALTO PAJACUSA
WASHUNTSA
TUNDUSA ESCUELA O CENTRO
TAYUNTSA
TRES UNIDOS
KACHI
CIRO ALEGRIA
LA TUNA ALIANZA
CHAPIS
GASOLINA
SINCHI ROCA
PALESTINA
BAJO PAJACUSA
NUEVO BELEN
SEASME
HUARACAYO
NUEVO KUITH
JOSE TAIJIM
YANTANA ENTSA
TOKIO
NUEVO SEASME
KUIT
INAYUAM
YUMINKUS
EL BANCONUEVA ALEGRIA
NUEVO ISRAEL
KUSUMATAK
SAWI ENTSA
TUNANTS
PUNTON
NAJAIN
SAN JUAN
NUMPATKAIN - BASHUTAKBAJO CANAMPA
QUEBRADA JAPAIME
CAMPO TRES
ATAHUALPA
NIEVA
NUEVA PALESTINA
NUEVO PROGRESO
DUSHIP
ISLA GRANDE
TENIENTE PINGLO
BAJO PUPUNTAS
YUMINGKUS
COLONIZACION UCHI CHIANGOS
KAYANTS
SAN JOSE DE JAPAIME
KIGKIS
NUEVO PROGRESO
PAANTAN
LA TUNA
SUMPA
SAASA
JEMPETSPUMPUSHAK
PUJUPAT
BORJA
OROPRETOCHORROS
NAPURUKA
FELIX FLORES
EL CHOTE
NAPURUKA
KAWIT
TSAMAJAIN
PARCELACION MONTERRICO
SHAWIT
URAKUSA
SARAMIRIZA
AMAZONAS
LORETO
PROVINCIADATEM DELMARAÑON
PROVINCIACONDORCANQUI
160000
160000
180000
180000
200000
200000
220000
220000
240000
240000
9460
000
9460
000
9480
000
9480
000
9500
000
9500
000
9520
000
9520
000
¶
SIMBOLOGÍA!.Capital de Distrito")Centro Poblado
Vía AfirmadaTrocha CarrozableRíosLímite de LoteLímite Distrital
Límite ProvincialLímite DepartamentalÁrea de Influencia DirectaÁrea de Influencia IndirectaRuta ÁereaRuta FluvialRuta Terrestre
Proyecto: Mapa:Fecha:PET 1414 Nov 2010
Elaborado por:R-3
Fuente: IGN, INEI, IBC, INRENA, Imágenes de Satelite: Landsat 2007 ETM.
Preparado para:
Revisado por:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPARA LA PERFORACIÓN DE HASTA 2 POZOS EXPLORATORIOS DESDE LA PLATAFORMA
DOM-1 EN EL LOTE 116
MAPA DE RUTAS DE TRANSPORTETERRESTRE, FLUVIAL Y AÉREA
Lote 116
000018
MAPA DE UBICACIÓN
Lote 116
SectorDOM
SectorCiro Alegría
Río Maranón
Río Santiago
ECUADOR
DEPARTAMENTODE AMAZONAS
DEPARTAMENTODE LORETO
PROVINCIADATEM DEL MARAÑÓN
PROVINCIADE
BAGUA
PROVINCIACONDORCANQUI
DISTRITOEL CENEPA
DISTRITORIO SANTIAGO
DISTRITONIEVA
DISTRITOBARRANCA
DISTRITOMORONA
DISTRITOMANSERICHE
DISTRITOIMAZA
120000
120000
160000
160000
200000
200000
240000
240000
9480
000
9480
000
9520
000
9520
000
9560
000
9560
000
9600
000
9600
000
Escala 1:1750000
0 5 10 15 202.5Km
SISTEMA DE PROYECCIÓN UTM; DATUM WGS 84; ZONA 18S
ESCALA: 1/300000
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-15
El Cuadro R-6 presenta las coordenadas UTM de los vértices del campamento base.
Cuadro R-6 Coordenadas UTM del Campamento Base Ciro Alegría
Campamento Base Este Norte
Ciro Alegría 173,005 9’489,533
Fuente: M&P, 2010 Coordenadas UTM (WGS 84)
El campamento base tendrá una capacidad aproximada para 20 personas. El Cuadro R-7 presenta la descripción de los componentes del campamento base.
Cuadro R-7 Descripción de Áreas del Campamento Base
Áreas Descripción
Oficinas Se dispondrá Oficinas para diversas asignaciones y departamentos; entre ellos tenemos: Logística, RR.CC, entre otros.
Dormitorios y Comedor Construcción modular para un promedio de 20 personas
Cocina Construcción modular y/o construcción en madera sobre piso de cemento
Servicios higiénicos Se dispondrán de 3 servicios higiénicos en el CB.
Bodegas Tanto para materiales, tubería, equipos, insumos, víveres etc.
Área de Almacenamiento de Química y Materiales
Área destinada para almacenamiento de materiales, requeridos en el pozo, que serán transportados según necesidad.
Almacenamiento de combustibles y lubricantes
Pozas cubiertas con geomembrana (con capacidad mayor de 10% del volumen de combustible almacenado), con bermas de contención y techo de carpa. Los techos serán de estructura metálica aporticada, cubierta de flexilona. El piso estará contenido por un dique perimetral impermeabilizado con geomembrana (tanto en el piso como en las paredes).
Área de Residuos Se contará con dos ambientes, uno para la clasificación de residuos y otro ambiente para el almacenamiento temporal. Ambos ambientes estarán techados y las paredes estarán cercadas con mallas y el piso estará cubierto por geomembrana.
Helipuerto Se habilitará un área para el aterrizaje de helicópteros, la cual estará dentro de la pista de aterrizaje, los cuales servirán principalmente para el trasteo de materiales y equipos, principalmente para los trabajos de perforación exploratoria.
Fuente: M&P, 2010
El campamento base contara con equipos auxiliares para suministro de Energía, manejo y tratamiento de agua, y equipos para el control de Incendios. El Plano R-2 muestra la distribución referencial del campamento base.
000019
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-17
3.1.1.3 SISTEMA DE COMUNICACIONES
El proyecto contará con dos redes básicas que incluyen comunicación satelital y señal VHF.
Comunicación satelital
Un sistema de comunicación satelital será instalado en el campamento base y en la plataforma. Este sistema permite una comunicación efectiva vía telefónica y envío de información (e-mail) y fax las 24 horas del día.
Comunicación VHF
La instalación de estaciones repetidoras VHF permiten la cobertura radial en toda el área del proyecto. Cada estación repetidora estará alimentada por un panel solar o un generador de carga para brindar un servicio permanente. El campamento base utilizará radio base de 110 Watts con antenas omni-direccionales y de alta ganancia. Los helicópteros cuentan con unidades portátiles de 45 Watts.
3.1.1.4 INSTALACIÓN DE PLATAFORMA DE PERFORACIÓN
Componentes principales de la Plataforma de Perforación DOM-1
Plataforma
La superficie de la plataforma será compactada para permitir el desplazamiento de los equipos móviles, mejorando la capacidad del suelo para soportar el peso de dichos equipos. Toda el área de la plataforma se enmaderará con madera de 2½” de espesor cada capa o se cubrirá con matting. El equipo de perforación irá apoyado sobre un enmaderado de mayor espesor de 10” aproximado, o podrá ser reemplazado por una cimentación en base de pilotes y vigas metálicas y cemento. La plataforma de perforación será de doble enmaderado o cementada para soportar el taladro convencional y las cargas de perforación. En el punto de perforación se cementará un conductor de 20” en una sección de 24” a 40 pies de profundidad. Este conductor estará en el contrapozo ó Cellar de madera con dimensiones: 3 x 3 x 3 m.
Campamento
El campamento consistirá de módulos de alojamiento, alimentación, área de cocina, lavandería y sala de descanso. Tendrá una capacidad de alojamiento para 120 personas y cubrirá un área de 0.26 ha. Estará apoyada sobre una plataforma de madera, la cual, a su vez, se apoyará sobre pilotes.
000021
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-18
Helipuerto
Se construirá un helipuerto para pasajeros de 0.2 ha y la construcción constará de planchas de madera o tierra compactada, dependiendo de las condiciones del terreno. El helipuerto estará apoyado sobre pilotes y contará con accesos a la torre de perforación y al campamento por medio de pasarelas de madera.
Almacenamiento y manejo de Combustible y Lubricantes
La plataforma contará con un área de almacenamiento de combustibles. El piso estará revestido de polipropileno de alta densidad (geomembrana). Dicha área contará con techo y estará rodeada de una canaleta de contención y una berma.
Almacén de química
Se construirá un ambiente de 600 m2 para el almacén de químicos. El piso consistirá de planchas de madera dura de 2 x 10 pulgadas x 4 m, recubiertas con geomembrana. El techo será construido con calamina. La estructura del almacén estará construida por columnas de 6-8 pulgadas de diámetro y de 6 m sobre el nivel del suelo. Dichas columnas de madera serán enclavadas en huecos a una profundidad de 1.5 m y la tierra será debidamente compactada para asegurar la estabilidad de las columnas.
Pozas de cortes de Perforación
La poza de cortes de perforación se ha diseñado para almacenar los sólidos provenientes de la perforación de los pozos exploratorios, tendrá una capacidad de 12,000 bbls y estará revestida con una geomembrana impermeabilizante de 2.5 mm de espesor, y pendiente de 5%, para proteger el suelo, el subsuelo y las aguas subterráneas de cualquier posible filtración. La poza será techada para evitar el ingreso de agua de lluvia. También se construirá trampas de grasa.
Manejo de aguas lluvias y de escorrentía
Se construirá un sistema de drenaje externo, que recogerá el agua de lluvias en el perímetro de la plataforma. Las aguas colectadas pasarán por una trampa de grasa para luego ser vertida a los drenajes naturales existentes. Se construirá un sistema de drenaje interno para recoger las aguas de lluvias que caen dentro de la plataforma, agua de lavado de equipos, las cuales pasarán por una trampa de grasa para ser llevados a las piscinas de tratamiento para su posterior disposición.
Poza de Quema
Para la prueba de formación se instalara un equipo especial adicional que permita el control y manejo de los fluidos provenientes de la formación. Para la quema de gas,
000022
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-19
proveniente del pozo, desde el inicio, se construirá una poza para la antorcha de dimensiones aproximada de 50 x 50 x 2 m de profundidad, para lo cual se necesita de un área adicional.
Manejo de aguas residuales
Se instalará un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas de lodos activados con aireación extendida, de capacidad de 18 m3/día (equivalente al consumo de 120 personas). El agua residual doméstica tratada será conducida a las pozas de tratamiento de agua y dispuesta a un cuerpo receptor previo tratamiento. El agua residual industrial, proveniente del sistema de lodos y cortes y de la colección de aguas del drenaje interno, se tratará en 3 pozas de agua cada una con capacidad de 10,000 barriles.
3.1.2 ETAPA DE OPERACIÓN
3.1.2.1 TECNOLOGÍA, EQUIPOS, SISTEMAS Y PROCESOS RELACIONADOS CON LA PERFORACION DE POZOS
A. Tecnología de Perforación
La tecnología a utilizar durante la perforación del pozo será con sistema de rotación. Esta tecnología se efectúa dando peso a la broca por medio de la sarta de perforación (drill collar), generando una fuerza hidráulica en las boquillas de la broca por medio de la inyección a alta presión del lodo de perforación e imprimiendo una fuerza de rotación sobre toda la sarta de perforación. Mediante las bombas de lodo del taladro se realiza la inyección a presión del lodo de perforación el cual viaja por el interior de la sarta de perforación y sale por las boquillas o jets de la broca en el fondo del pozo. Los ripios de perforación generados por el corte de la broca sobre las diferentes formaciones atravesadas, son transportados a superficie junto con el lodo por el espacio anular generado entre el hueco y la sarta de perforación. Una vez los cortes se encuentran en superficie, son separados del lodo mediante el equipo de control de sólidos. Finalmente, una vez el lodo se encuentra libre de cortes, éste se recircula de nuevo al hueco generando un sistema cerrado de operación. Para proteger las paredes del pozo de derrumbes, filtraciones o cualquier otro problema inherente a las actividades de perforación, el hueco será revestido con tubos de acero de tamaño adecuados que se cementarán por secciones; el cemento será desplazado en ascenso por el espacio anular, donde finalmente se solidificará. De esta forma, los revestimientos quedarán adheridos a las paredes del hueco.
000023
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-20
Diseño Mecánico del Pozo
El siguiente cuadro muestra el diseño mecánico de los pozos exploratorios:
Cuadro R-8 Diseño Mecánico del Pozo
Descripción Tamaño del Hueco (Pulgadas)
Profundidad Pies (ft)
Tamaño Casing (Pulgadas)
Hueco Conductor 26” 40 ft 20”
Hueco Superficial 17 ½” 3,000 ft 13 3/8”
Hueco Intermedio 12 ¼” 7,200 ft 9 5/8”
Hueco de Producción 8 ½” 9,491 ft. Liner 7”
Fuente:M&P,2010
Control Litológico de la Formación
Tan pronto comienza la perforación de los pozos se inicia el seguimiento y la evaluación geológica del mismo. Durante la perforación, se extraerán cortes (detritus) de roca de los estratos y se realizará un registro litológico de estos sondeos. Durante este control se realizará: descripción de las muestras, exámenes de conductividad, porosidad, permeabilidad, resistividad, registros eléctricos, para proveer puntos de correlación estructural.
Fluidos de Perforación
El sistema de lodos comprende la introducción de una columna de lodo al pozo hasta llegar a la broca. El lodo ayuda a lubricar la broca y eliminar el detritus de perforación llevándolo hasta la superficie. Aquí el lodo pasa por un sistema de separación (zarandas) donde los sólidos húmedos son separados y llevados a una centrifuga para nuevamente ser separados en dos fases: sólido (cortes de perforación) y líquido (efluente); el lodo separado se reutilizará cuando cumpla con las propiedades físicas para la perforación. De lo contrario, el lodo no reutilizable será separado en dos fases, sólido y líquido usando un polímero aumentado por centrifugación (unidad de floculación). El líquido separado será tratado antes de su disposición. El lodo consistirá de un sistema a base de agua fresca con un gel/polímero, se utilizarán componentes que presenten el menor riesgo posible al ambiente y maximicen la eficiencia de la perforación. Se listan los productos químicos que se usarán para preparación del lodo, los cuales son amigables al medio ambiente, no tóxicos: Bentonita, Baritina, Celulosa Polianiónica, Lignito o Polímero Defloculante, Poliacrilamida Parcialmente Hidrolizada (polímero PHPA), Goma de Xantano (polímero X/C), Asfalto, Carbonato de Calcio, Fibra Celulosa Vegetal, Cáscara de Nuez: Bicarbonato de Sodio y
000024
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-21
Ceniza de Soda. En el Anexo 3-1 se adjuntan las hojas de seguridad de los productos químicos.
Cementación
La cementación es la operación mediante la cual, después de haber bajado el revestimiento y asegurando que este se encuentra en el sitio correcto, se bombea una lechada de cemento por la tubería de perforación, para adherir la tubería de revestimiento a las paredes del pozo. Una vez se ha llegado a la profundidad a la que según el diseño se debe colocar el revestimiento, se procede a sacar la tubería de perforación para luego bajar la tubería de revestimiento e iniciar la operación de cementación.
B. EQUIPOS Y PROCESOS
Equipo de Perforación (taladro)
El equipo o taladro de perforación convencional que será utilizado para construir el pozo, consta de 5 sistemas para su operación. Ellos son: • Sistema de Potencia • Sistema de Levantamiento • Sistema de Rotación • Sistema de Circulación • Sistema de control de pozo
C. REQUERIMIENTOS DE INSUMOS Y ENERGÍA
Insumos
Para la perforación del pozo, la compañía operadora trabajará con diferentes clases de sustancias e insumos los cuales se detallan en el Cuadro R-9.
000025
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-22
Cuadro R-9 Sustancias e Insumos a utilizar Durante la Perforación
Actividad Sustancia o Insumo a Utilizar Función de la Sustancia o Insumo
Preparación del Lodo de Perforación
Lodo base agua: Carbonato de Calcio, Barita, Bentonita, Soda cáustica, Polímeros, Hipoclorito de sodio, Lignosulfonato, Carbonato de Calcio.
Estas sustancias ayudan a incrementar la densidad, el peso y la viscosidad del lodo entre otras.
Hidróxido de calcio, sulfato de calcio, carbonato de sodio y el hidróxido de sodio, y de potasio, anhidrita.
Son sustancias que ayudan a ajustar el pH del lodo.
Operaciones de Cementación de Secciones del Hueco
Barita, hematita y silicato de sodio Controlar la densidad de la lechada durante la cementación y reducir la cantidad de agua libre.
Cloruro de calcio, cloruro de sodio Acelerantes. Ayudan disminuir el tiempo de fraguado de la lechada de cemento.
Lignosulfanato de calcio, ácidos orgánicos, carboximetil hidroxetil celulosa (CMHEC)
Retardadores durante la operación de cementación.
CMHEC, gilsonita, plásticos, perlita expandida, fibras de nylon
Ayudan a controlar las pérdidas de circulación.
Látex, bentonita con dispersante, CMHEC, polímeros orgánicos
Son materiales utilizados para el control de filtrado.
Defloculantes: lignosulfanato de calcio, cloruro de sodio, polímeros de largas cadenas
Ayudan a controlar la viscosidad de la lechada de cementación.
Para-formaldehido, cromato de sodio Contrarrestan la contaminación por defloculantes orgánicos provenientes del lodo de perforación.
Silica flúor Ofrece mayor estabilidad y menor permeabilidad al trabajar en altas temperaturas.
Nylon Cemento que ofrece mayor resistencia al impacto.
Tratamiento de Aguas Residuales Industriales
Sulfato de aluminio Sirve como sustancia coagulante de partículas y como clarificador de agua residual industrial o doméstica.
Polímeros como el GEO-F05 o el CYFLOC 1161
Floculante de sólidos suspendidos aunque también pueden cumplir la función de coagulantes.
Acido acético, carbonato de calcio
Son sustancias que ayudan en la perforación a ajustar el pH, y anular los polímeros base del sistema que se encuentran asociados al agua residual industrial.
Tratamiento de Cortes De Perforación
Suelo nativo de la zona de disposición. Sirven para secar los cortes de perforación base agua.
Cal Utilizada para el secado de los cortes.
Otros Insumos o Sustancias
Agua, crudo, ACPM, gasolina, grasa, aceites hidráulicos y aceites lubricantes.
Son sustancias que se utilizan para la preparación del lodo de perforación (lodo base agua) y mantenimiento de los equipos, motores y maquinaría en general.
000026
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-23
Energía
Los equipos funcionan a partir del suministro de energía eléctrica, la cual se produce por medio de generadores diesel distribuidos para la generación de la plataforma de operaciones y el campamento.
Agua
La cantidad de agua que se utilizará para las operaciones del proyecto en la etapa de perforación es de 3.0 l/s/pozo. El mayor uso del agua se dará durante la fase inicial de la perforación para la preparación de lodo (2.5 l/s). Para el consumo doméstico se requiere un promedio de 0.5 l/s para un promedio de 120 personas. El agua se tomará desde los siguientes puntos de captación:
Puntos de Captación
Coordenadas UTM Este Norte
PC-2 178,669 9’506,285
PC-3 181,161 9’504,096
El suministro de agua se realizará mediante sistema de bombeo y las aguas de uso doméstico se derivarán a una pequeña planta de potabilización para consumo humano. Diariamente se tomarán controles de pH y cloro para el agua de consumo doméstico. El permiso de uso de agua superficial se tramitará en la Administración Nacional del Agua (ANA).
D. MANEJO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE CORTES DE PERFORACIÓN
De acuerdo con el Artículo 68º del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (D.S.15-2006-EM), los cortes obtenidos de la perforación del pozo exploratorio, previa reducción de la humedad, podrán ser dispuestos en la poza de cortes, la cual se encontrará impermeabilizada con geomembrana, la capacidad total de la poza de cortes es 12,000 bbls. Los cortes dispuestos en la poza, una vez concluida la etapa de perforación, serán dispuestos utilizando el método de landfarming.
E. MANEJO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN Y EFLUENTES INDUSTRIALES
De acuerdo con lo señalado en el Reglamento de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (D.S. Nº 032-2004-EM) se empleará las prácticas recomendadas por el Instituto Americano de Petróleo (API). Los lodos serán cuidadosamente manejados en recipientes impermeabilizados y provistos de diques.
000027
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-24
F. MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y EFLUENTES DOMÉSTICOS
Residuos Sólidos
M&P cuenta con un Plan de Manejo de Residuos en el cual se establecen los lineamientos para un manejo efectivo y responsable de los residuos generados. Este Plan de Manejo está basado en el Reglamento de la Ley general de residuos Nº 27314 y demás base legal aplicable. Los residuos no peligrosos (RNP), tales como chatarra, vidrio, cables, plásticos son colocados en recipientes debidamente rotulados para ser entregados a una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos, EPS-RS para su disposición final fuera de lote 116, de conformidad con las disposiciones de la legislación peruana en vigencia. Los residuos peligrosos (RP) tales como baterías, pilas, fluorescentes, y otros serán entregados a una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS) autorizada por DIGESA para su disposición final en rellenos de seguridad autorizados fuera del Lote 116.
Efluentes domésticos
Las aguas negras provenientes de los servicios sanitarios de los baños serán conducidas por el sistema de drenaje de aguas negras del campamento, hasta una planta de tratamiento de lodos activados, para su posterior disposición final. Para las aguas grises se ha previsto el diseño y construcción de trampas de grasas. Las aguas grises se recolectarán y se transportarán en tuberías de PVC desde los servicios higiénicos y cocina hasta la caja o trampa de grasa, que tiene como finalidad dejar pasar el agua y retener la grasa que queda en la superficie la cual se dispondrá en la fosa de residuos orgánicos. La parte líquida pasa al sistema de tratamiento para su tratamiento, para su posterior disposición final. La disposición final de los efluentes domésticos será mediante vertimiento o infiltración en el terreno.
Manejo de emisiones gaseosas
Las emisiones gaseosas provendrán de fuentes estacionarias tales como la combustión interna de los generadores operados con diesel 2 que se utilizarán para suministrar energía eléctrica al campamento base, campamento ubicado en la locación de perforación y al equipo de perforación. Otros tipos de emisiones gaseosas están asociadas con la prueba del pozo. Estas emisiones serán venteadas o quemadas apropiadamente a través de una antorcha. Como fuentes menores de emisiones
000028
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-25
gaseosas se tienen las cocinas, maquinaria y equipos portátiles. Como fuente móvil tenemos a los helicópteros.
3.1.3 ETAPA DE ABANDONO
Los trabajos de abandono, limpieza y restauración se realizarán en el campamento base y en todas las facilidades y equipos que involucra la plataforma de perforación. Las principales actividades a realizar son: • Retiro de las instalaciones del campamento base y de la plataforma de perforación
• Limpieza total del área: recojo de residuos presentes en la plataforma de perforación, y área del helipuerto.
• Retiro de toda la madera comercial adquirida a proveedores autorizados.
• Cierre de las pozas de sólidos y de agua.
• Descompactado de suelos donde se encuentre compactados.
• Remoción de la capa de arcilla compactada o del concreto de la poza de la quema.
• Aeración mecánica de los suelos compactados.
• Dispersión de la capa de suelo fértil (mantillo) almacenada en los alrededores del emplazamiento de perforación. Esta capa de suelo fértil deberá esparcirse en forma perpendicular a la pendiente para reducir el riesgo de erosión. Si fuera necesario, en áreas de pendientes elevadas, se construirán terrazas para el control del agua de escorrentía.
• Revegetación de toda el área con el siguiente procedimiento: hoyado, plantación, relleno de suelo y regado; y con especies del lugar.
3.2 FUERZA LABORAL
La perforación de los pozos requerirá la participación de personal profesional como son ingenieros, técnicos, especialistas, así como personal calificado como son los miembros de la cuadrilla de perforación, en total se estima que para el proyecto de perforación participen alrededor de 100 trabajadores, los cuales trabajarán en el campamento base y en la plataforma de perforación. El personal se divide en Personal Staff, Mano de Obra Calificada y Mano de Obra no Calificada.
000029
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-26
En el Cuadro R-10 presenta la cantidad de personal distribuido en Staff y técnico de las actividades de prospección sísmica.
Cuadro R-10 Personal
Descripción Personal
Personal Staff y Calificado – No Local 81
Personal No Calificado 19
Total 100
Antes del inicio de los trabajos, todo el personal deberá someterse a un examen médico y recibirá vacunas contra la fiebre amarilla, tétanos, y hepatitis B. Luego de la contratación, recibirá inducción y entrenamiento sobre normas de salud, seguridad y medio ambiente, así como sobre sensibilidad de aspectos sociales locales, tal como lo señala el Plan de Manejo Ambiental del EIA.
3.3 COSTO DEL PROYECTO DE PERFORACIÓN
El costo estimado asciende a U.S. $ 24’000,000 (Veinti cuatro millones de dólares americanos.
000030
0.0
Res
umen
Eje
cutiv
o –
EIA
par
a la
Per
fora
ción
de
hast
a 2
Pozo
s Ex
plor
ator
ios
desd
e la
Pla
tafo
rma
DO
M –
1 e
n el
Lot
e 11
6 R
-27
3.4
CR
ON
OG
RA
MA
DEL
PR
OYE
CTO
DE
PER
FOR
AC
IÓN
Figu
ra R
-1
Cro
nogr
ama
de E
jecu
ción
del
Pro
yect
o
A
ctiv
idad
es
Mes
1
Mes
2
Mes
3
Mes
4
Mes
5
Mes
6
Mes
7
Mes
8
Mes
9
Mes
10
M
es
11
Mes
12
M
es
13
Mes
14
M
es
15
Mes
16
M
es
17
Mes
18
1 P
lani
ficac
ión
2 Tr
ansp
orte
de
mat
eria
les
y eq
uipo
s.
3 C
onst
rucc
ión
y op
erac
ión
del C
B
4 C
onst
rucc
ión
de la
pl
ataf
orm
a
5 A
ctiv
idad
es d
e pe
rfora
ción
D
OM
1
6 A
band
ono
de la
s ár
eas.
7 R
esta
urac
ión
y re
vege
taci
ón.
Fuen
te: M
&P
, 201
0
Análisis inform
ación
DOM 2
000031
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-28
4.0 LÍNEA BASE AMBIENTAL
4.1 LÍNEA BASE FÍSICA
4.1.1 CLIMA Y ZONAS DE VIDA
Las precipitaciones en los llanos amazónicos se producen esencialmente a través de mecanismos convectivos1. En la región donde se encuentra el área evaluada ocurren también precipitaciones orográficas2, al encontrarse en una zona de transición entre estos llanos y la cordillera andina (conocida como faja subandina). El régimen anual de precipitaciones en el área del proyecto, si bien es bastante irregular, refleja el correspondiente regional, estimándose que a medida que la serie de datos se incremente se parecerá más. En él se distingue fácilmente la referida temporada “muy húmeda” asociada a la presencia en el hemisferio sur de la ZCIT (marzo – mayo), en la que llueve unos 50 mm más que en los restantes meses del año. En estos últimos meses las precipitaciones son más o menos similares aunque se pueden distinguir meses en que estas alcanzan valores algo más bajos (febrero, agosto y setiembre). Con todo, las precipitaciones sobrepasan siempre los 150 mm mensuales. La temperatura media en Santa María de Nieva presenta valores elevados en todos los meses del año (por encima de 25°C), con escasa variación de un mes a otro (inferior a 1°C). Esto se debe a los elevados niveles de radiación que recibe a lo largo del año, por su ubicación latitudinal cercana al ecuador, y a su escasa altitud, que no supera los 300 msnm (por lo que el efecto de la gradiente térmica vertical no es significativo). Según el sistema de clasificación bioclimática desarrollado por Leslie R. Holdridge (1947), en el área de estudio se presenta la zona de vida bosque húmedo - Tropical; esta zona de vida presenta una biotemperatura media anual máxima de 26°C y mínima de 23°C. Las precipitaciones varían entre un promedio máximo de 4,000 mm y un mínimo de 2,000 mm. Según el diagrama bioclimático de Holdridge tiene una evapotranspiración potencial total por año que varía entre la mitad y el mismo valor de la precipitación media anual, lo que ubica a esta unidad en la provincia de humedad perhúmedo.
1 Ascensión en el día de masas de aire húmedo, que forman por enfriamiento nubes cumulonimbos, las
cuales, dependiendo de sus dimensiones, pueden generar tormentas lluviosas. 2 Precipitaciones que ocurren por ascenso de masas de aire húmedo sobre las laderas colinosas o
montañosas, con el consiguiente enfriamiento y condensación.
000032
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-29
4.1.2 CALIDAD DEL AIRE Y RUIDO
Para esta evaluación se establecieron 02 puntos muestreo, ubicados en el área de la plataforma de perforación, denominado Sector DOM, y en el Campamento Base Ciro Alegría. El criterio considerado para la selección de estos puntos es concordante con lo establecido por el D.S. N° 074-2001-PCM (Aire), el D.S. 003-2008-MINAM (Aire) y el D.S. N° 085-2003-PCM (Ruido) que establecen la necesidad de proteger la salud de las personas. Los resultados obtenidos en los puntos evaluados mostraron niveles de partículas, gases, benceno y hexano por debajo de las concentraciones máximas establecidas por los ECA’s Aire (D.S. N° 074-2001-PCM y D.S. N° 003-2008-MINAM). Asimismo, por los resultados obtenidos de PM10 se puede inferir que las PM2.5 (Partículas menores a 2.5 Micras) presentes en los puntos de muestreo tienen concentraciones mucho menores a su estándar de 50 ug/m3 (D.S. Nº 003-2008-MINAM). Por el diámetro de las PM2.5, estas partículas son más pequeñas que las PM10 y se encuentran en concentraciones menores. Los valores fueron medidos en horario diurno y nocturno. Los máximos niveles de ruido fueron registrados en el punto CA3-L116 (Campamento Ciro Alegría). En ambos puntos los valores medidos en horario nocturno excedieron el ECA de 50 dB(A). Cabe mencionar que en el punto CA1-L116 (Sector DOM) la totalidad de las emisiones sonoras corresponden a sonidos propios del bosque ya que en la zona no se ha identificado fuentes antropogénicas (actividades industriales, comerciales, tránsito vehicular, etc.) que pudieran influir sobre los niveles de ruido. Sin embargo, en el punto CA3-L116 (Ciro Alegría), además de los ruidos provenientes del bosque también se suman los ruidos generados por las actividades que se realizan en la Base Militar Ciro Alegría, es por esta razón que los registros en este punto fueron más altos que los medidos en CA1-L116.
4.1.3 GEOLOGÍA
Las formaciones que afloran en esta cuenca son de origen sedimentario y presentan edades que van desde el Neógeno inferior (Mioceno) al Cuaternario reciente (Holoceno). La columna cronoestatigráfica y sus características litológicas se aprecian de manera sintética en el Cuadro R-11.
000033
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-30
Cuadro R-11 Columna Estratigráfica
Era Sistema Serie Unidad
Estratigráfica Sección Descripción
CE
NO
ZOIC
O
CU
ATE
RN
AR
IO
HOLOCENO (RECIENTE)
Depósitos Aluviales Recientes
Qr-a
Acumulaciones sueltas de arenas, limos, arcillas y rodados pétreos de litología variada.
Depósitos Aluviales
Subrecientes Qsr-a
Acumulaciones ligeramente consolidadas de arenas, limos, arcillas y cantos rodados. PLEISTOCENO
NE
ÓG
EN
O PLIOCENO
Formación Nieva Np-n
Intercalaciones de areniscas, limolitas, limoarcillitas, conglomerados y areniscas conglomerádicas grises a rojizas.
Formación Ipururo N-i
Areniscas rojizas a amarillentas, de grano medio a grueso, poco coherentes, con niveles de limoarcillitas, lutitas y conglomerados lenticulares.
MIOCENO
Fuente: Walsh Perú, 2010.
4.1.4 GEOMORFOLOGÍA
A nivel de gran paisaje, el área de estudio se emplaza sobre una extensa llanura ondulada, prolongación de la llanura amazónica, de la cual está separada por una cadena montañosa conocida como los cerros Campanquiz. A nivel de paisaje, el área de estudio se emplaza sobre colinas bajas y lomadas y marginalmente sobre planicies onduladas. Considerando que, a la escala de estudio, las planicies onduladas y las lomadas son difíciles de distinguir entre sí, estas se integran en un solo paisaje.
4.1.5 HIDROLOGÍA Y CALIDAD DE AGUA Y SEDIMENTOS
El Sector DOM se localiza sobre la subcuenca de la quebrada Atsacus, tributaria por la margen izquierda del río Marañón, en el tramo en que éste discurre por la llanura situada entre los pongos de Huaracayo y Manseriche (al norte de la desembocadura del río Nieva). Específicamente, se localiza sobre las cabeceras de tres microcuencas, afluentes de la quebrada Atsacus por su margen izquierda: las microcuencas de las quebradas S/N 2, S/N 3 y Kashap. El Sector Ciro Alegría se localiza sobre la margen izquierda del río Marañón, al suroeste del Sector DOM, en el tramo comprendido entre el Pongo de Huaracayo y la
000034
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-31
desembocadura del río Nieva. Específicamente, se localiza sobre la microcuenca de la quebrada CA-1. La evaluación de la calidad del agua y sedimentos fue realizada en dos temporadas (húmeda y muy húmeda). La toma de muestras correspondiente a la temporada muy húmeda se llevó a cabo en el mes de abril; y para la temporada húmeda en el mes de agosto. Adicionalmente, en la temporada muy húmeda se tomó una muestra de un afloramiento de agua subterránea en el centro poblado Ciro Alegría. En el Sector DOM no se registró evidencia de la napa freática. Las muestras tomadas en campo fueron analizadas por CORPLAB, de acuerdo a lo dispuesto en las Guías de Monitoreo de Agua del Ministerio de Energía y Minas, Estándares de Calidad de Aguas (D.S. N° 002-2008-MINAM). En general las máximas concentraciones de arsénico, bario, cobre, níquel, plomo y zinc fueron encontradas en el río Marañón (punto de muestreo AS7-L116). Todas estas concentraciones excedieron los estándares correspondientes para Categoría 4 en ríos de la selva durante la temporada muy húmeda. Los resultados de cromo hexavalente dieron concentraciones por debajo del límite de detección del laboratorio (0.002 mg/L), este límite es muy inferior al ECA Categoría 4 para ríos de la selva (0.05 mg/L). Asimismo, la mayoría de concentraciones de cadmio fueron inferiores al límite de detección (0.00003 mg/L) y permanecieron por debajo del ECA (0.004 mg/L). Respecto a los resultados de agua subterránea, no se detectó concentraciones de sulfatos, TPH, cianuro libre, antimonio, arsénico, berilio, cadmio, cobre, cromo, níquel, plata, selenio, uranio ni zinc en la muestra de agua analizada. Las concentraciones de oxígeno disuelto, DBO, nitratos, cloruros, bario, boro, manganeso, plomo y vanadio cumplen con los ECA para Categoría 1 Uso A1. Los resultados de calidad de sedimentos mostraron que todas las concentraciones de TPH estuvieron por debajo del límite de detección del laboratorio (2 mg/kg). Respecto a los análisis de metales en sedimentos, las concentraciones de cromo, cobre, plomo, mercurio y zinc son inferiores a los valores guías del Canadá – ISQG en ambas temporadas de evaluación. Con relación al arsénico, los resultados obtenidos mostraron concentraciones de este metal por encima del valor guía – ISQG (5.9 mg/kg) en el río Marañón durante la temporada muy húmeda.
000035
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-32
4.1.6 SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA TIERRA
En el área de estudio se han identificado cinco (05) unidades taxonómicas a nivel de sub grupo utilizando el sistema de clasificación Soil Taxonomy 2010 (USDA). Estas unidades corresponden al suelo Platanal (Aquic Udifluvents), Pona (Typic Dystrudepts), Ciro Alegría (Typic Dystrudepts), Dom (Typic Dystrudepts), y Tornillo (Typic Dystrudepts). De acuerdo a la clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor, en el área de estudio se han determinado tres (03) grupos de capacidad de uso mayor: tierras aptas para cultivos permanentes (C), tierras aptas para producción forestal (F) y tierras de protección (X). Dentro de estos grupos se determinaron dos (02) clases y tres (03) subclases. Los resultados de metales totales fueron comparados con los valores estándar de calidad de suelos agrícolas de Canadá (Canadian Environmental Quality Guidelines, December 2003). Para los hidrocarburos totales de petróleo se utilizó el límite máximo permisible establecido por la Norma Oficial Mexicana NOM-138-SEMARNAT/SS-2003 para suelos agrícolas. Ambas normas internacionales se usaron, porque la legislación peruana aún no regula niveles de concentración de parámetros físicos, químicos ni biológicos, presentes en el suelo en su condición de cuerpo receptor. Se evaluó la calidad de suelos en dos puntos ubicados uno en el Sector DOM, y el otro en el Sector Ciro Alegría. En cuanto a su calidad respecto a un suelo agrícola, las muestras recogidas mostraron valores de pH fuera del rango óptimo (6-8). En general los niveles de pH variaron entre 4.91 y 5.08 denotando la tendencia ácida de los suelos analizados. Los análisis de laboratorio no mostraron concentraciones detectables de HTP (menores a 2 mg/kg). Por lo tanto son muy inferiores al límite máximo permisible establecido por la Norma Oficial Mexicana (NOM-138-SEMARNAT/SS-2003) para suelos agrícolas. Con excepción del cadmio, todos los resultados de metales analizados en ambos sectores de muestreo se encuentran dentro de los valores estándar indicados por las Guías del Canadá para suelos agrícolas. El cadmio supero el valor estándar del Canadá (1.4 mg/kg) en los dos puntos muestreados. Los resultados denotan una ligera contaminación por cadmio que podría ser de origen natural (en función de la composición del material original y de los procesos edafogenéticos) ya que en las zonas evaluadas no se ha observado actividades antropogénicas que influyan sobre la concentración de este metal en el suelo.
000036
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-33
4.1.7 USO ACTUAL
Los usos de la tierra en el área de estudio están determinados por su ubicación sobre la cuenca Marañón – Santiago, extensa depresión de topografía ondulada cubierta por densos bosques tropicales que constituyen la prolongación de la llanura amazónica. Estos usos son diferentes en el Sector Ciro Alegría y en el Sector DOM; en el primero se presenta una mayor ocupación antrópica mientras que en el segundo ésta ocupación es prácticamente inexistente. Esto se debe a la localización de ambos sectores: el Sector Ciro Alegría está a orillas del río Marañón, navegable en este tramo, mientras que el Sector DOM se encuentra sobre unas colinas apartadas de cualquier curso fluvial importante. En el Cuadro R-12 se presentan los tipos de uso de la tierra identificados en el área de estudio.
Cuadro R-12 Unidades de Uso Actual de la Tierra Identificadas en el Área de Estudio
Categorías y Subcategorías de Uso Simbología Superficie
(Ha) (%)Centros poblados y tierras no agrícolas asociadas
Asentamientos humanos Ah 21.28 2.51 Instalaciones militares Im 7.19 0.85
BosquesBosques densos Bosque poco intervenido Bi 706.80 83.48 Bosques abiertos Bosque secundario asociado a cultivos en rotación Bs 81.98 9.68
Otras tierras*Cauce del río Marañón 29.43 3.48
(*) No consideradas dentro del sistema de clasificación de la UGI. Fuente: Walsh Perú, 2010
4.1.8 PAISAJE
Se determinaron dos “áreas de interés paisajístico”, las correspondientes a la plataforma DOM-1 (Sector DOM) y al campamento Ciro Alegría (Sector Ciro Alegría). La primera presenta escasa accesibilidad visual (visibilidad), al estar alejada de asentamientos humanos y vías de comunicación, regulares u ocasionales; además, la densa cobertura boscosa no permite una visualización a gran distancia, pese al carácter colinoso del relieve. La segunda, en cambio, presenta una apreciable accesibilidad visual, por estar próxima a la población de Ciro Alegría, a una base militar (que incluye una pista de aterrizaje de primer orden) y al río Marañón, principal vía de comunicación de la zona.
000037
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-34
A partir de estas “áreas de interés paisajístico” se determinaron dos cuencas visuales representativas. La correspondiente Sector Ciro Alegría, definida como CV1, tiene como mirador el pueblo de Ciro Alegría y como eje visual la recta que une este mirador con el área donde se instalará el campamento base. La correspondiente al Sector DOM, definida como CV2, tiene dos miradores: uno aéreo, situado a unos 300 – 500 metros sobre el nivel medio de la vegetación, a pocos kilómetros del emplazamiento de la plataforma; y uno terrestre, situado en una quebrada; los ejes visuales están constituidos por las rectas que unen estos miradores con el emplazamiento.
4.1.8.1 CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE
La calidad de los paisajes evaluados es, MEDIA, es decir, se trata de paisajes vistosos pero comunes y en el caso de la cuenca visual CV1 con cierta degradación. Obran a favor de estos paisajes, desde el punto de vista de los componentes biofísicos, la presencia de densas masas de vegetación, de elevada diversidad, y, desde el punto de vista de los componentes arquitectónicos, cierta variedad cromática y textural. Obran en contra, el predominio monótono de las formaciones boscosas y, asociado con ello, la falta de contrastes importantes, sea de forma, línea, color o textura. Hay que indicar adicionalmente que la cuenca visual CV2 presenta muy escasa visibilidad, al ser prácticamente inaccesible por otro medio que no sea el aéreo (y estos últimos no son regulares).
4.1.8.2 FRAGILIDAD VISUAL
La fragilidad de los paisajes evaluados es MEDIA, lo que quiere decir que pueden ser afectados pero que, a la vez, tienen capacidad de recuperar su carácter. La cuenca visual CV1 presenta mayor fragilidad que la CV2 debido a su carácter abierto; esta última solo es frágil tratándose de la vista aérea pues la visibilidad terrestre es tan baja que no se le puede considerar propiamente frágil.
4.2 LÍNEA BASE BIOLÓGICA
4.2.1 VEGETACIÓN
Para su evaluación se realizaron 12 parcelas de 100 x 10 m (Parcelas de Whittaker) donde se consideró subparcelas, las cuales fueron evaluadas para diferentes tipos de plantas. Seis parcelas fueron evaluadas en la Temporada Muy Húmeda y otras seis en la Temporada Húmeda.
000038
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-35
Se identificaron dos tipos distintos de unidades de vegetación, ambas evaluadas en las dos temporadas climáticas (Muy Húmeda y Húmeda). Las unidades evaluadas fueron el Bosque de colinas bajas tipo II (Bcb-II) y el Bosque de colinas bajas tipo I (Bcb-I). La flora total registrada en el área de estudio alcanzó a 452 especies de plantas, incluidas en 65 familias botánicas. La gran mayoría de especies son plantas con flores e incluidas en la clase Magnoliopsida (Dicotiledóneas) alcanzando el 77.21%, seguida de Liliopsida (Monocotiledóneas) con el 17.69% y el resto de especies se tratan de plantas vasculares sin flores agrupadas como Pteridophytas (helechos y afines), alcanzando el 5.08%. Las familias Fabaceae (familia del pacae y el frijol), Araceae, Rubiaceae (familia de la uña de gato y el café), Pteridophita, Arecaceae (palmeras) y Melastomataceae (familia indicadora de diversidad) fueron las familias de mayor número de especies. Estas son familias típicas de bosques de la Amazonía y suelen encontrarse dentro de las diez más abundantes en la mayoría de inventarios de la llanura amazónica. Considerando ambas evaluaciones realizadas (Muy Húmeda y Húmeda) se encontró que el mayor número de especies se registra en la unidad de vegetación del Bosque de colinas bajas tipo II (Bcb-II) con 163 y 130 especies para la temporada Muy Húmeda y Húmeda respectivamente, mientras que el Bcb-I registro un total de 162 y 122 especies para la temporada Muy Húmeda y Húmeda respectivamente. La riqueza, abundancia y diversidad de especies se mostró muy variable entre las parcelas evaluadas, con valores de número de especies por parcela entre 77 y 117, para la temporada Muy Húmeda y de 49 y 59 para la temporada Húmeda; la abundancia fluctuó entre 141 y 256 plantas para la temporada Muy Húmeda, y 100 y 147 para la temporada Húmeda; y valores de diversidad H’ bastante altos entre 5.95 y 6.96 bits/individuo para la temporada Muy Húmeda y 4.58 y 5.39 para la temporada Húmeda. De acuerdo a listas de conservación internacional (IUCN y CITES) dos especies se encuentran consideradas en alguna categoría de conservación, sin embargo para la legislación nacional (INRENA: D.S Nº 043-2006-AG) se registraron tres especies. De la flora total registrada una especie es considerada endémica nacional (Justicia manserichensis), esta fue registrada en el Bcb-I.
4.2.2 RECURSOS FORESTALES
El inventario forestal registró 70 especies forestales en las dos unidades de vegetación evaluadas. Desde el punto de vista del componente madera los bosques evaluados obtuvieron una categorización de “Excelente”, esto debido al buen volumen maderable obtenido; así,
000039
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-36
para el Bcb-I se obtuvo un volumen de madera en pie de 154.12 m3/ha y el Bcb-II obtuvo un volumen de madera en pie de 175.41 m3/ha. El composición florística de estos bosques es muy diversa, siendo el Bcb-II el de mayor importancia por su mayor numero de especies forestales registradas, se tienen 62 especies forestales con una abundancia de 316 arboles/ha, un área basal de 20.90 m2/ha y volúmenes de madera en pie de 215.11 m3/ha. Seguido del Bcb-I con 51 especies forestales, con una abundancia de 307 plantas/ha y un área basal de 19.72 m2/ha y un volumen de madera en pie de 196.77 m3/ha. Es importante resaltar que las especies forestales que presentan mayores índices de valor de importancia (IVI) para el bosque de colinas bajas tipo I son Cumala (Virola sp.), Caimitillo (Pouteria sp.), moena (Ocotea sp.), macambillo (Theobroma sp.) y pona (Socratea sp.) cuyos valores de IVIs son 9.41%, 6.14%, 5.76%, 4.99 y 4.88% respectivamente. Para el Bcb-II las especies de mayor importancia son cumala (Virola sp.), moena (Ocotea sp.), marupa (Simarouba amara), caimitillo (Pouteria sp.), papelillo caspi (Cariniana decandra), shimbillo (Inga sp.) y pona (Socratea sp.) cuyos valores de IVIs son: 9.56%, 4.61%, 4.55%, 4.32%, 4.16%, 4.05% y 4.09% respectivamente. Es importante resaltar que las especies de importancia comercial evaluados dentro del área de estudio son: cedro (Cedrela odorata) categorizada como valiosa (evaluado en Bosques de colinas bajas tipo II). Así mismo otras especies categorizadas como especies intermedias como tornillo (Cedrelinga catenaeformis), ishipingo (Amburana cearensis), lupuna (Ceiba pentandra) y moena (Aniba sp.)
4.2.3 AVES
Se registró un total de 261 especies de aves distribuidas en 49 familias y 20 órdenes. De estas 136 especies agrupadas en 42 familias y 20 Órdenes fueron observadas en la Temporada Muy Húmeda, mientras que 206 especies distribuidas en 39 familias y 15 órdenes fueron reportadas para la Temporada Húmeda. Las familias que presentaron el mayor número de especies fueron Thamnophilidae, Trochilidae y Psittacidae para la Temporada Muy Húmeda y Thamnophilidae, Tyrannidae y Furnariidae para la Temporada Húmeda. La familia Thamnophilidae es la más abundante para ambas temporadas. A nivel de unidades de vegetación, el Bcb-II presentó el mayor número de especies (236 especies), seguido del Bcb-I con 234 especies. A nivel de abundancia, en el Bcb-I se registro un total de 1093 individuos, mientras que el Bcb-II se registró 1,094. Por otro lado, los valores de diversidad para cada unidad de vegetación oscilan entre los 6.77 y 6.80 bits/ind.
000040
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-37
Como especies en protección se encontraron listadas por la legislación nacional (INRENA: DS 034-2004-AG) tres especies (Paujil de Salvin “Mitu salvini”, Guacamayo escarlata “Ara Maco”, Pava de garganta azul “Pipile cumanensis”), dos de ellas en categoría vulnerable (VU) y una en categoría de Casi Amenaza (NT). Mientras para los parámetros internacionales (IUCN, EBAP y CITES) se registraron 38 especies mencionadas en los apéndices I o II de CITES, una especies fue mencionada para el EBA 066, y para IUCN ninguna especie fue registrada. Por otro lado, los pobladores locales refirieron un uso de las aves para 68 especies, la mayoría de estos usos está relacionada a la alimentación.
4.2.4 MAMÍFEROS
Se registró un total de 50 especies de mamíferos, pertenecientes a 18 familias y 9 ordenes taxonómicos. De estas, 37 fueron registradas en la Temporada Muy Húmeda y 31 en la Temporada Húmeda. El orden con mayor número de especies corresponde a los Chiroptera (27 especies), seguido de los Carnívora (6 especies) y Rodentia (5 especies). Entre las familias más representativas por su riqueza fueron Phyllostomidae, Procyonidae, Felidae, Dasypodidae y Tayassuidae. El Bosque de colinas bajas tipo I (Bcb-II) presento el mayor número de especies registradas, obteniendo un total de 27 especies para la temporada Muy Húmeda y 23 especies para la temporada Húmeda. Por otro lado, el Bcb-I presento una riqueza de especies equivalente a 23 especies durante la temporada Muy Húmeda y 22 especies durante la temporada Húmeda. De los hábitats evaluados, el Bcb-II obtuvo el mayor índice de diversidad, con 2.097 y 2.079 bits/ind para la temporada Muy Húmeda y Húmeda respectivamente; mientras que para el Bcb-I se obtuvo índices equivalentes a 1.776 y 2.69 bits/ind para la temporada Muy Húmeda y Húmeda respectivamente. Finalmente, de las 50 especies registradas dentro del área de estudio, 13 (26% del total) se encuentran en una o más categorías de conservación, destacando los primates Aotus vociferans y Callicebus cupreus, los carnívoros Eira barbara, Potos flavus, Leopardus pardalis, Panthera onca y Speothos venaticus, el cingulado Priodontes maximus, el piloso Myrmecophaga tridactyla, los catartiodáctilos Pecari tajacu y Tayassu pecari, el perisodáctilo Tapirus terrestris y el roedor Cuniculus paca. Es importante señalar que todos los primates se encuentran listados en CITES II. Así mismo, especies como el “armadillo gigante” Priodontes maximus y el “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla que son consideradas vulnerables (VU) y están en los Apéndices I y II de CITES, respectivamente. La “sachavaca” Tapirus terrestris figura como especie VU para la IUCN y la legislación nacional, además se encuentra en CITES III.
000041
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-38
Especies consideradas de consumo local como alimento pertenecen a las familias Atelidae (monos grandes), Tayassuidae (sajinos y huanganas), Cervidae (venados), Tapiridae (tapir), Dasyproctidae (añujes) y Cuniculidae (majaz).
4.2.5 HERPETOLOGÍA
Se registró un total de 76 especies de herpetozoos, las mismas que se dividen en 42 de anfibios (30 registrados en la temporada Muy Húmeda y 30 en la Húmeda) y 34 de reptiles (25 registradas en la temporada Muy Húmeda y 18 en la Húmeda), en el área de estudio. Los Anfibios corresponden a 10 familias, mientras que los reptiles corresponden a 12 familias. A nivel de unidades de vegetación, los anfibios tuvieron mayor riqueza de especies en la unidad Bcb-II con 32 especies, mientras que en la unidad Bcb-I se obtuvo un registro de 28 especies. Para reptiles el mayor número de especies se obtuvo en la unidad Bcb-I con 23 especies, mientras que la unidad Bcb-Ii obtuvo solo 18 especies. Durante la temporada Muy Húmeda se registró un total de 116 individuos de anfibios y 47 individuos de reptiles, mientras que en la Temporada Húmeda fueron 182 y 51 individuos para anfibios y reptiles respectivamente. Para los anfibios, durante la temporada Muy Húmeda la unidad de vegetación que presentó los mayores valores de índices de diversidad promedio fue el Bcb-II con H’=3.41 bits/ind, mientras que el Bcb-II obtuvo índices de diversidad inferiores con H’=2.94. Por otro lado, durante la Temporada Muy Húmeda los índices de diversidad fueron muy similares entre las dos unidades de vegetación el Bcb-I con H’=2.69, y el Bcb-II con H’=2.67. Como especies en protección por la legislación nacional (INRENA: DS Nº 034-2004-AG) se encontró a Ameerega párvula “rana venenosa”; sin embargo para las listas internacionales (IUCN y/o CITES) la totalidad de las especies se encontraron listadas, la gran mayoría (más del 90%) en la categoría de LC (Preocupación menor: lo cual significa que han sido evaluadas y que no han alcanzado los criterios suficientes para ser calificadas dentro de categorías mayores). Por otro lado, se registraron cuatro especies endémicas para la selva norte del Perú.
4.2.6 HIDROBIOLOGÍA
Para su desarrollo se consideró la evaluación de ambientes lóticos, evaluándose un total de 5 estaciones de muestreo (durante dos evaluaciones). Dentro de la evaluación se consideraron los componentes Ictio, plancton (fitoplancton y zooplancton) y Bentos.
000042
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-39
Se registró un total de 22 especies de peces, destacando los peces Characiformes (peces de escamas), los cuales presentan diferentes hábitos alimenticios y reproductivos que les permiten estar presentes en la mayoría de los hábitats del área de estudio. Para la comunidad de Bentos durante la temporada Muy Húmeda se obtuvo un registro de 14 especies (riqueza total, S) y la abundancia total (N) fue de 105 individuos, mientras que durante la temporada Húmeda se tuvo 12 morfoespecies (riqueza total, S) y la abundancia total (N) fue de 110 individuos. En cuanto a la comunidad de plancton, se registró 42 especies durante la temporada Muy Húmeda que corresponden a 25 especies de fitoplancton y 17 especies de zooplancton, mientras que en la temporada Húmeda se obtuvo 33 especies distribuidas en 15 especies de fitoplancton y 18 especies de zooplancton, siendo la riqueza de fitoplancton y zooplancton alta.
4.2.7 ENTOMOLOGÍA
Durante la temporada Muy Húmeda se registró un total de 78 especies o RTUs de escarabajos estercoleros y necrofagos y de hormigas del suelo. Por otro lado para la temporada Húmeda se registro un total de 65 especies o RTUs. En ambas temporadas la mayor contribución fue dada por la presencia de hormigas del suelo que representaron más del 60%. Durante la temporada Muy Húmeda la unidad de vegetación con la mayor riqueza acumulada fue el Bcb-II con 73 especies o RTUs de los cuales el 69.9% (51) correspondieron a las hormigas (Formicidae). Para la unidad Bcb-I ésta tuvo una riqueza de solo 39 especies o RTUs de las cuales el 61.5% (24) pertenecieron a ése grupo de insectos. Durante la temporada Muy Húmeda del estudio se capturó un total de 460 individuos de Coleoptera Scarabaeidae incluyendo todas las unidades y puntos de muestreo, mientras que durante la temporada Húmeda hubo una reducción muy significativa de la abundancia relativa de escarabajos Scarabaeidae registrada para cada unidad de vegetación, durante esta temporada se capturó un total de 144 individuos.
4.3 LÍNEA BASE SOCIAL
La Línea de Base Social (LBS) presenta la descripción y evaluación de la situación socio-económica de las poblaciones del área de influencia del Proyecto. Las variables consideradas incluyen las señaladas en el D.S 015-2006-EM - Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, en la Guía para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental – Sub Sector Hidrocarburos de la Dirección General de Asuntos Ambientales, así como las pertenecientes a los Términos de Referencia del presente EIA.
000043
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-40
El Lote 116 se ubica geopolíticamente entre los distritos de Nieva y Río Santiago; provincia de Condorcanqui, región Amazonas. El proyecto involucra el desarrollo de las actividades de perforación de hasta dos pozos exploratorios desde una sola plataforma denominada DOM-1, la cual se encuentra ubicada dentro del territorio de la Comunidad Nativa Kashap. Respecto al área de Influencia Directa (AID) se tomaron en cuenta a la Comunidad Nativa de Kashap y el Centro Poblado de Ciro Alegría, mientras que el área de Influencia Indirecta (AII) ha sido delimitada en función al incremento del tránsito fluvial, debido al traslado de materiales, equipos y personal.
Cuadro R-13 Área de Influencia Directa (AID) e Indirecta (AII)
Departamento Provincia Distrito Área de
Influencia CN/CP Categoría
N° de Familias
Amazonas Condorcanqui Nieva
AID Kashap CN 47
Ciro Alegría CP 56
AII
Ebrón CN 80
Canampa CN 95
Santa María de Nieva
CP 4,700
Fuente: Instituto del Bien Común (IBC) SICNA hasta el 2005 Fuente: Walsh Perú, 2010 En cuanto a la metodología, la recopilación de información permitió obtener datos socio-económicos relevantes para la elaboración de la línea base socioeconómica. La información primaria (entrevistas semiestructuradas, TERPS) se obtuvo en las comunidades del AID y AII. Los responsables de su aplicación fueron especialistas sociales con experiencia y previamente calificados. Se complementó la información secundaria a través fuentes oficiales de instituciones como el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, Ministerio de Agricultura, gobiernos locales, entre otros, u otros estudios e investigaciones de instituciones especializadas en el tema de poblaciones amazónicas. El cuadro a continuación muestra la cantidad total de entrevistas semi estructuradas y TERPS que se aplicaron en las comunidades y el centro poblado. Como se puede observar que aplicaron 72 Entrevistas (15 Botánicos y 57 Sociales) y 4 TERP’s en el AID y en AII.
000044
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-41
Cuadro R-14 Información Cualitativa: Entrevistas y TERP’s
Área de Influencia
Comunidad / Centro Poblado (/)
Categoría Entrevistas
TERP Botánicas Sociales
AID Kashap Comunidad Nativa 2 8 1 Ciro Alegría Centro Poblado 4 11 1
AII Canampa Comunidad Nativa 9 17 2 Santa María de Nieva Capital Provincial 0 21 0
Total 15 57 4 (/) La información de la Comunidad Nativa de Ebron, se obtuvo a través de fuentes secundarias. Fuente: Walsh Perú, 2010
En cuanto a la información cuantitativa se realizaron 155 encuestas y 8 fichas comunales donde se pudo extraer información referente a las características en los aspectos demográficos, nivel educativo, empleo/actividad productiva, migración, vivienda, servicios básicos disponibles, salud, gastos e ingresos familiares, uso de recursos naturales, sistemas de producción y mercados, medios de comunicación, problemas de la comunidad y seguridad, participación de la comunidad en instituciones y organizaciones de la zona y en procesos de consulta pública, percepciones de la comunidad con respecto a su desarrollo, de las cuales sólo se tenía información a nivel distrital más no a nivel de centros poblados y/o comunidades nativas.
Cuadro R-15 Información Cuantitativa: Encuestas y Fichas Comunales
Área de Influencia
Poblado Categoría Encuestas Fichas
Comunales
AID Kashap Comunidad Nativa 41 2 Ciro Alegría Centro Poblado 47 1
AII Canampa Comunidad Nativa 67 5 Santa María de Nieva Capital Provincial 0 0
Total 155 8 Fuente: Walsh Perú, 2010
A continuación, se presentan las principales características socio-demográficas a nivel del AID y AII: • En cuanto a la densidad poblacional, la tasa de crecimiento anual intercensal de la
población de Amazonas para el período 1993 – 2007 fue de 0.8%3, inferior a la tasa de crecimiento anual intercensal nacional (1.6%).
3 Según el INEI, el Departamento Amazonas ha experimentado las siguientes tasas de crecimiento
poblacional: entre el periodo de 1961-1972: 4.7%, entre el periodo de 1972-1981: 2.6%, y entre el periodo de 1981 – 1993: 2.3%.
000045
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-42
• El distrito Nieva presentó un crecimiento poblacional del 2.8% entre 1993 y 2007, lo cual indica que en menos de 15 años la población distrital ha aumentado aproximadamente en la mitad (de 14,953 habitantes a 22,192 habitantes respectivamente). Superficialmente, Nieva concentra a más de la mitad de la poblacional de Condorcanqui (51.2%), debido a que concentra el mayor flujo económico de la provincia por ser la capital.
• En la región Amazonas, esta figura cambia, la predominancia de la población es rural representando el 55.8% de habitantes, debido a que la a que la mayor parte de sus poblados son considerados rurales; la misma tendencia posee la provincia Condorcanqui y el distrito Nieva, ambas con una gran participación de la población rural, con 85.1% y 85.3% respectivamente.
• Los resultados del estudio cuantitativo 2010, dio a conocer en el AID que la población masculina en la C.N. Kashap posee una mayor participación con el 54%, mientras que en Ciro Alegría la población femenina es relativamente mayor, obteniendo el 49.5%; en el AII la participación de la mujer es ligeramente mayor que la masculina, esto se debe a las migraciones hacia las ciudades y la capital departamentales, por parte de la población masculina para ofertar su fuerza de trabajo.
• Se observa una tasa de dependencia significativa, es decir que la población joven es la predominante, 6 de cada 10 habitantes son menores a 30 años de edad en la región Amazonas, mientras que en la provincia Condorcanqui y el distrito Nieva, esta proporción es de 7 de cada 10 habitantes son menores a 30 años, siendo la población menor a 14 años el grupo etario ocasional de estas proporciones. Por otro lado, la población infantil y adolescente menor de 15 años, en el AID representa la mitad de la población total, siendo en Ciro Alegría el 43.6% y mayor en la C.N. Kashap con el 54%.
• Respecto al nivel de la población debidamente documentada, se observa que según el Censo 2007, la región Amazonas posee un alto rango de indocumentados en comparación al promedio nacional (9.4% vs. 3.2%), Cabe señalar que en la encuesta efectuada en el AID, 3 de los 47 jefes de hogar manifestaron no tener DNI en Ciro Alegría, y 3 de los 41 jefes de hogar de la C.N. Kashap, manifestaron estar en la misma situación.
• El flujo migratorio, entre los años 2002-2007 hacia Amazonas provienen principalmente de Cajamarca (38.4%), Lima (16.2%), San Martín (15.2%) y Lambayeque (13.6%), por otro lado, los emigrantes de Amazonas en el mismo periodo representó 45,166 habitantes, siendo los principales destinos los
000046
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-43
departamentos de Lima (34.1%), San Martín (22.3%), Lambayeque (14.6%) y Cajamarca (7.8%)4.
• Por otro lado la inmigración en los últimos 5 años en el AID y AII, según el Censo 2007 para Santa María de Nieva y la C.N. Ebrón indican que el 18.5% de la población de la capital provincial ha migrado mientras que el 13.7% no había nacido. Para los poblados encuestados se dispone de información para el periodo 2005 – 2010, donde se aprecia que la quinta parte de la población del AID ha inmigrado en los últimos 5 años, siendo las principales causas los motivos familiares y por demanda de mejores servicios educativos. Se logra distinguir que los motivos familiares (cercanía y acompañar a la familia) en el C.N. Kashap representa el 70% de causa de inmigración, y en Ciro Alegría esta proporción representa el 32.6% de casos y la búsqueda de mejor alcance educativo el 46.5%. En el sector de Bajo Canampa el principal motivo son los familiares (43%) y en Alto Canampa fue el trabajo y estar cerca a la familia.
• A nivel educativo, se puede observar que en el período intercensal 1993-2007 se incrementó el acceso de la población a la educación secundaria y superior; Por otro lado, el nivel de personas sin educación y sin primaria disminuyó significativamente para el 2007. El 43.3% y el 64.7% de la población del AID y AII respectivamente han alcanzado a culminar el nivel primario. Asimismo se observa que el nivel educativo menos alcanzado por la población es la educación secundaria y educación.
• Una de las principales restricciones para acceder a la oferta educativa es el medio de transporte que se utiliza para llegar al centro de estudios. El área geográfica en el que se ubica el AID y AII podemos observar que los estudiantes se trasladan a pie o en canoa a través de las vías fluviales. En ese sentido, el 95% de los estudiantes en C.P de Ciro Alegría, la C.N. de Kashap se movilizan a pie mientras que el otro 5% se moviliza en canoa. Por otro lado en el AII, si bien el 89% se moviliza a pie el 11% sí cuenta con vehículo motorizados para su transporte.
• Otra de las restricciones para matricularse en un centro educativo es el tiempo que demora un alumno en llegar a su centro educativo. En el AID, se puede observar que tanto para el C.P Ciro Alegría como para la C.N. Kashap el 88% de los alumnos se demora entre 0 y 15 minutos a pie para llegar a su centro de estudios. Esta tendencia no se repite para el AII, donde observamos que si bien en promedio el 78% de los alumnos se demora entre 0 a 15 minutos en llegar a su centro de estudios, sólo el 43% se traslada a pie mientras que el 46% lo hace en un vehículo motorizado. En el AII, el 21% de los alumnos se demoran de 16 a más minutos en llegar a su centro de estudios.
4 Perú en Cifras, Página Web del INEI
000047
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-44
• Respecto a la infraestructura y equipamiento de salud, podemos observar que en la red Condorcanqui existen 2 Microredes con 23 establecimientos para toda el área. Según lo reportado en los TERPS.
• En cuanto a los recursos humanos disponibles para atender los requerimientos de salud podemos observar la poca oferta de profesionales de salud para la Microred de Nieva, pues sólo se cuenta con 8 doctores y 7 enfermeras para los 23 establecimiento de salud de toda la Microred. Por otro lado, en el AID, la limitada atención de este servicio es uno de los principales problemas que afectan a los pobladores de la comunidad así como algunos problemas de salubridad en la comunidad y al poco tratamiento de los residuos sólidos. Debido a esta situación se explica la presencia de enfermedades diarreicas agudas (EDAs), producto del consumo de agua sin hervir y de inadecuadas prácticas de higiene.
• El acceso al Seguro Integral de Salud (SIS) dentro del AEG se encuentra restringido, 42.6% del total de la población distrital se encuentra afiliado al SIS mientras que el 50.2% de la población total reporta no poseer seguro alguno. La misma tendencia se observa en el C.P. de Santa María de Nieva y el C.N. Ebrón donde el 33.0% y 46.6% de la población respectivamente está sólo asegurado al SIS, mientras que más 44% de la población no cuenta con ningún tipo de seguro. En el AID, podemos observar que más del 66.2% del total de la población posee el SIS, de éstos casi la totalidad de las personas reporta haber utilizado éste seguro. Esta cifra aumenta en el AII donde más del 80% de la población posee y utiliza el SIS como seguro de salud.
• Entre las principales causas de morbilidad, en Amazonas, resaltan las infecciones de vías respiratorias tanto en mujeres como en varones. Le siguen a éstas las enfermedades de la cavidad bucal y las infecciones intestinales así como los trastornos a las glándulas endocrinas.
• Por otro lado, entre las principales causas de mortalidad tenemos a las enfermedades cerebrovasculares y las producidas por Influenza o Neumonía. También se registran muertes durante el 2008 causadas por otras enfermedades bacterianas, reflejando los grandes problemas de salubridad en que el Departamento de Amazonas de encuentras y la poco oferta de servicios de hospitalización ni de consulta médica, que permitan que las personas tengan acceso a un tratamiento adecuado y en el tiempo apropiado.
• En cuanto al capital físico, podemos observar que tanto para el análisis del AID y AII casi la totalidad de las viviendas son propias. Más aún en el AII, los C.N. de Canampa y Santa María de Nieva presentan en promedio el 80.3% de personas con una vivienda propia; caso contrario se muestra en el C.N. Ebrón donde el 100% de las viviendas han sido cedidas. La categoría de viviendas alquiladas sólo se
000048
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-45
muestra significativa para el caso de Santa María de Nieva donde ésta categoría alcanza una participación relativa del 29%.
• El material predominante en la construcción de las paredes de las viviendas del AID es la madera o la Pona representando el 53.2% y 53.7% respectivamente del total de viviendas en análisis. Esta tendencia no se refleja en el AII donde observamos que el material predominante es la Caña o Bambú, recurso natural abundante en la C.N de Canampa. En la C.N. de Ebrón y C.P Santa María de Nieva, el 72% y 100% de las viviendas respectivamente utilizan es madera o entablados. En referencia al material de los pisos, éstos básicamente están hechos de tierra.
• Dentro del AID, el abastecimiento de agua se da a través del manantial o una quebrada, mientras que el alumbrado de las viviendas no es una facilidad dentro del AID y AII. En el AID, en el C.P Ciro Alegría el 91.5% de la población cuenta con alumbrado en la vivienda, caso contrario ocurre en el C.N. Kashap donde el 100% de la población no cuenta con ningún tipo de alumbrado. Esta tendencia se repite en el AII, donde el 100% de la población de la C.N. de Canampa no cuenta con alumbrado eléctrico mientras que en Santa María de Nieva el 80% de las viviendas sí cuenta con éste servicio. Se evaluó tanto en el AID como en el AII el uso de algún medio de comunicación y se encontró que en el AID, el C.P. Ciro Alegría respondió que más del 78% de la población tiene acceso a algún medio de comunicación, caso contrario se presento en el C.N. Kashap donde el 75% de su población reportó no tener acceso a ningún tipo de comunicación. Entre los principales medios de comunicación se resaltó a la radio, el teléfono público y el perifoneo. En cuanto a las convocatorias a las asambleas comunales, éstas se realizan son por medio de alto parlantes para el caso del C.P. Ciro Alegría y por medio del soplido del cacho del toro para el caso del C.N Canampa.
• En cuanto a los medios físicos de transporte, el C.P. de Ciro Alegría cuenta con dos puertos y un aeropuerto administrado por el Ejército Peruano. Existen además dos caminos peatonales que les comunica con C.N. de Palestina y la otra con la C.N. Kawit. Para el caso del C.N. de Canampa, el transporte es básicamente fluvial, existen además trochas que lo llevan a sus terrenos agrícolas, de recolección, de caza y forestación.
• En referencia al capital económico, el 54% de la población del AID se encuentra en edad de trabajar, esta cifra es ligeramente menor en el AII donde ésta tasa alcanza el 49%. Una desagregación por sexo nos permite observar un presencia ligeramente mayor, 3.6%, de los hombres en la PET en relación a las mujeres.
• La PEA del AID, asciende a 210 habitantes, que representa el 95.5%, mientras que para el AII ésta cifra asciende a 955 habitantes. Con respecto a la composición de la PEA por sexo, en el siguiente cuadro notamos una diferencia no significativa
000049
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-46
tanto para el AID como para el AII en cuanto a la participación en el mercado laboral de los hombres y las mujeres.
• Dentro del AII, tenemos a la C.N. de Canampa, entre los principales productos que se cultivado en ésta área están el plátano, yuca, maíz, arroz y trigo. Cabe señalar que la mayoría de los pobladores cuentan con el huerto familiar donde encontramos sembríos de plantas medicinales, condimentos y frutos como la piña, cocona en pequeña escala. Asimismo, en el caso de excedentes de producción, éstos se destinan para la venta, para cubrir las necesidades familiares. Según los TERP’s para realizar la venta se trasladan en peque-peque por el Marañón hasta Santa María de Nieva.
• Entre las otras actividades económicas se tiene a la pesca, de productos como el bagre, boquichico, carachama, lisa, entre otros. La realización de esta actividad se realiza con previa coordinación con las autoridades locales y de forma colectiva exclusivamente. Está prohibido pescar de manera individual y arbitraria en el tiempo. Las quebradas Canampa y Pajajkem son las fuentes de recursos hidrobiológicos más importantes, estas zonas son cuidadas y protegidas por los comuneros celosamente. El Marañón si es un lugar donde cualquier poblador de cualquier comunidad puede realizar la pesca.
• En cuanto a la estructura social de la provincia se encuentra: La Municipalidad Provincial de Condorcanqui, el Gobierno Central, El Ministerio de Salud, el Instituto Nacional de Defensa Civil-INDECI, el Instituto Nacional de Recursos Naturales-INRENA, la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Condorcanqui y el Ejercito del Perú-EE PP; entre las instituciones privadas se encuentran las ONGs de Servicios Agropecuarios para la Investigación y Promoción Económica-SAIPE y el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana-IIAP. También se encuentra una federación, la Federación Aguaruna del Domingusa-FAD.
• En cuanto a la Organización comunal: Autoridades, representatividad y liderazgo. La organización comunal se encuentra dispuesta por una autoridad como el Apu, una Junta Directiva que dispone la operatividad de comités. Entre los comités que existen (comités de salud, escuela, club de madres) el comité de producción es el de mayor operatividad. El comité de producción permite el traslado y comercio de la comunidad con otras comunidades y con la capital de la provincia (Nieva).
• La comunicación en el interior de la C. N. Canampa es a través del idioma awajún. En la C. N. Kashap se habla también el awajún. Al igual que la C.N. Canampa, en la C. N. Kashap los alumnos que frecuentan la escuela de la C. N. Atsakus, reciben una educación bilingüe a través del programa EBI (Educación Bilingüe e Intercultural). En el C.P. Ciro Alegría se habla awajún y castellano, con predominancia del primero.
000050
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-47
• Entre los conflictos sociales actuales que se registraron en la C.N. Canampa, la C.N. Kashap y el C.P. Ciro Alegría, básicamente se circunscriben a la organización de sus espacios (alto y bajo) y a su división con sus respectivos anexos.
Cuadro R-16 Información Cualitativa: Entrevistas y TERP’s
Comunidades Nativas o Centro Poblado Internos Externos
C.N. Canampa
El sector Alto Canampa mantiene un conflicto territorial con la C.N. Kawit. En el sector Bajo Canampa los conflictos son internos debido al manejo de los recursos naturales.
Falta de delimitación territorial entre el sector de Alto Canampa y la C.N. Kawit.
C.N. Kashap Los conflictos son internos entre autoridades.
La C.N. Kashap es rechazada por las comunidades vecinas por permitir la presencia de la empresa Maurel et Prom.
C.P. Ciro Alegría Conflicto entre colonos del centro poblado y nativos de las comunidades aledañas
Fuente: Estudio Cualitativo Walsh Perú S.A. Trabajo de campo 2010. Fuente: Walsh Perú, 2010
En el Mapa R-4 se presentan los Centros Poblados y Comunidades del área de influencia del proyecto.
000051
!.
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Qda.
Pajac
usa
Qda. Pupuntas
Qda. Jereza
Río Nieva
Qda.
Kasha
p
Qda. Atsacus
Qda. Cupintza
Q d a. P un
pusha
Qda. Ca nampa
Río Mara
ñon
Qda. Tan Gen
Q da. Tuntim
Qda. Siasme
Qda. Ac huanga
Qda.I
nay u
am
Qda. Kagkas
Qda. Domingusa
DISTRITO NIEVA
DISTRITO RÍO SANTIAGO
PROVINCIACONDORCANQUI
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
Zona de Amortiguamiento
C.N. WAJAI
C.N. EBRÓN
C.N. KASHAP
C.N. ALTO PAJAKUS
C.N. CHINGAMARC.N. SEASMI
C.N. KACHI
C.N. SANTA ROSA
C.N. PAJACUSA
C.N. SAASA
C.N. INAYUAM
C.N. CANAMPA
C.N.ACHUAGA
C.N. KAGKAS C.N. BELÉN
C.N. NAPURUK
C.N. EBRÓN
C.N. PUMPUSHAK
C.N. SHIMPU
C.N. ADSACUSA
C.N. KAWIT
C.N. KUITH
ReservaComunalTuntanain
SANTA MARIA DE NIEVA
Base MilitarCiro A.
CIROALEGRIA
LA TUNAALIANZA
BAJOPAJACUSA
NUEVOBELEN
NUEVOKUITH
JOSETAIJIM
KUIT
INAYUAM
YUMINKUS
KUSUMATAK
FRANCISCORODRIGUEZNIEVA
NUEVAPALESTINA
YUMINGKUS
LA TUNA
SAASA
JEMPETS
PUMPUSHAK
PUJUPAT
KAWIT
VISTAALEGRE
JOSÉTAIJIN
DATEMENTSA
BARRANQUITA
ACHOAGA
ALTOCANAMPA
CHINGAMAR OCHINCAMAR
NUEVOCHANCAY
IDEAL
ALTOKUIT
SHIMPU
SANTAROSA
WISHISHI
JUAN VELASCOALVARADO
HECTORPEAS
PUJUPAK
BAJOCANAMPA
KASHAPALTO
KASHAPBAJO
NUEVAESPERANZA
EBRON
PUMPUSHAK
WASHUNTSA
TRESUNIDOS
KACHI
170000
170000
175000
175000
180000
180000
185000
185000
190000
190000
9490
000
9490
000
9495
000
9495
000
9500
000
9500
000
9505
000
9505
000
9510
000
9510
000
9515
000
9515
000
9520
000
9520
000
¶
0 1 2 3 4 50.5 KmSISTEMA DE PROYECCIÓN UTM; DATUM WGS 84; ZONA 18S
ESCALA: 1/100000
SIMBOLOGÍA!.Capital de Distrito"Centro Poblado
InfraestructuraRíoIslaQuebradaTrocha Carrozable
Oleoducto ExistenteÁrea Natural ProtegidaZonas de AmortiguamientoComunidades NativasLímite DistritalÁrea de Influencia DirectaÁrea de Influencia Indirecta
Proyecto: Mapa:Fecha:PET 1414 Nov 2010
Elaborado por:R-4
Fuente: IGN, INEI, IBC, INRENA, Imágenes de Satelite: Landsat 2007 ETM.
Preparado para: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPARA LA PERFORACIÓN DE HASTA 2 POZOS
EXPLORATORIOS DESDE LA PLATAFORMADOM-1 EN EL LOTE 116
MAPA DE CENTROS POBLADOSY COMUNIDADES
COMPONENTES DEL PROYECTO"Plataforma DOM-1
MAPA DE UBICACIÓN
Lote 116
SectorDOM
SectorCiro Alegría
Río Maranón
Río Santiago
ECUADOR
DEPARTAMENTODE AMAZONAS
DEPARTAMENTODE LORETO
PROVINCIADATEM DEL MARAÑÓN
PROVINCIADE
BAGUA
PROVINCIACONDORCANQUI
DISTRITOEL CENEPA
DISTRITORIO SANTIAGO
DISTRITONIEVA
DISTRITOBARRANCA
DISTRITOMORONA
DISTRITOMANSERICHE
DISTRITOIMAZA
120000
120000
160000
160000
200000
200000
240000
240000
9480
000
9480
000
9520
000
9520
000
9560
000
9560
000
9600
000
9600
000
Escala 1:1750000
000052
Revisado por:
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-49
4.4 LÍNEA BASE ARQUEOLÓGICA
El trabajo de campo se realizó mediante una prospección arqueológica sistemática. Se realizó un recorrido a pie por el área donde se ubicará la plataforma y por los lados de los transectos seleccionados para la evaluación. Dentro de las labores de prospección también se registró y se describió su grado de sensibilidad, en donde se catalogó desde sensibilidad muy baja a baja. Además de los transectos evaluados, se prospectaron algunas áreas de tierra firme adyacentes a los grandes cuerpos de agua (ríos y quebradas), y como resultado de estas labores no se encontraron evidencias arqueológicas en la superficie, pero con esto no se descarta la posibilidad de encontrarlo en el subsuelo. La sistematización de la información recopilada en campo se completó con trabajo de gabinete que enfocó dos aspectos: Investigación bibliográfica: Se recopilaron y estudiaron textos y publicaciones sobre arqueología, geografía y ecología, referidos al área de evaluación así como informes referidos a otros proyectos de investigación desarrollados en áreas vinculadas. Investigación cartográfica: consistió en la recopilación, estudio y análisis de planos, de levantamientos topográficos y arqueológicos del área de estudio, cartas del IGN e imágenes de satélite de la zona.
5.0 IMPACTOS AMBIENTALES
La presente sección contiene los resultados obtenidos de la identificación, descripción y evaluación de los potenciales impactos del proyecto sobre el entorno físico, biológico y socioeconómico presente en el área de influencia. Se ha realizado una selección de los componentes interactuantes; la cual consiste en conocer y seleccionar las principales actividades del proyecto y los componentes ambientales del entorno físico, biológico y socioeconómico que intervienen en dicha interacción. En la selección de actividades se optó por aquellas que tendrán incidencia probable y significativa sobre los diversos componentes ambientales. Del mismo modo, en lo concerniente a componentes ambientales se optó por aquellos de mayor relevancia ambiental.
000053
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-50
Luego de identificadas las acciones del proyecto así como los factores ambientales que podrían ser impactados, se elaboró una matriz de importancia, la cual permitió obtener una valoración cualitativa de los impactos ambientales y sociales. Esta matriz de importancia considera una serie de atributos de los impactos ambientales, que se globaliza a través de una función que proporciona un índice único denominado Importancia o significancia del Impacto Ambiental (Conesa, 1997) (5). A continuación, se describen los atributos considerados para la evaluación de importancia de cada impacto:
Naturaleza (N)
El signo del impacto hace referencia a la naturaleza del impacto. • Impacto positivo: Si es beneficioso y se indica (+1) • Impacto negativo: Si es perjudicial y se indica (- 1)
Área de Influencia (AI)
Área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la actividad. Se clasifica según: • Si la acción produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto tiene un
carácter puntual. • Si tiene una influencia generalizada y el efecto no admite una ubicación precisa
dentro del entorno de la actividad, el impacto será macro-regional. • Las situaciones intermedias, según su graduación se consideran local o regional.
Relación Causa-Efecto (RCE)
Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea la forma de manifestación del impacto sobre un factor, como consecuencia de una acción. El Impacto puede ser:
• Impacto directo: Es aquel cuyo efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental.
• Impacto indirecto o Secundario: Aquel cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o, en general a la relación de un factor ambiental con otro.
5 Conesa, V. 1997. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 3ª ed. Ediciones Mundi-
Prensa. Madrid, España.
000054
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-51
Intensidad (I)
Este término se refiere al grado de incidencia sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa.
• Si existe una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto la intensidad será muy alta.
• Si la destrucción es mínima, la intensidad será baja. • Los valores comprendidos entre estos términos reflejarán situaciones intermedias.
Acumulación (AC)
Atributo referido al incremento de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o se reitera la acción que lo genera.
• Cuando una acción no produce efectos acumulativos, se considera “acumulación simple”.
• Por el contrario, si se produce efecto acumulativo, se cataloga “acumulativo”.
Sinergia (S)
Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independientes, no simultáneas. • Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que
actúan sobre el mismo factor, se considera “sin sinergismo”. • Si se presenta un sinergismo moderado, se considera “sinérgico”. • Si el altamente sinérgico, se considera “muy sinérgico”.
Plazo de Manifestación (PZ)
Plazo de manifestación del impacto (alude al tiempo que transcurre desde la ejecución de la acción y el comienzo o aparición del efecto sobre el factor del medio considerado). • Inmediato: Si el tiempo transcurrido es nulo o inferior a un año. • Medio plazo: Si es un período de tiempo que va de uno a cinco años. • Largo plazo: Si el efecto tarda en manifestarse más de cinco años. • Si concurriese alguna circunstancia que hiciese “crítico” el momento del impacto, se
le atribuye un valor cuatro unidades por encima de las especificadas.
000055
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-52
Reversibilidad (R)
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado como consecuencia de la acción acometida, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio. • Si la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción tiene lugar
durante menos de un año, se considera “corto plazo”. • Si tiene lugar entre uno y diez años, se considera “medio plazo”. • Si es mayor de diez años, se considera el efecto “irreversible”.
Recuperabilidad (RE)
Posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor afectado como consecuencia de la acción ejercida. Es decir, está referida a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctoras). • Si la recuperación es total, se considera recuperable. • Si la recuperación es parcial, el efecto es mitigable. • Si la alteración es imposible de reparar, el efecto es “irrecuperable”.
Regularidad de Manifestación (RM)
Se refiere a la regularidad con que se manifiesta el efecto.
• Si el efecto se manifiesta de manera cíclica o recurrente, se considera “periódico”. • De forma impredecible en el tiempo, se considera “irregular”. • Constante en el tiempo, se considera “continuo”.
Permanencia del Efecto (PE)
Se refiere al tiempo, que supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras. • Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, se considera que
la acción tiene un efecto “fugaz”. • Si dura entre uno y diez años, se considera que tiene un efecto “temporal”. • Si el efecto tiene una duración de más de diez años, se considera el efecto
“permanente”. En el Cuadro R-17 se listan los impactos identificados por cada actividad del proyecto.
000056
0.0
Res
umen
Eje
cutiv
o –
EIA
par
a la
Per
fora
ción
de
hast
a 2
Pozo
s Ex
plor
ator
ios
desd
e la
Pla
tafo
rma
DO
M –
1 e
n el
Lot
e 11
6 R
-53
Cua
dro
R-1
7 Im
pact
os p
or A
ctiv
idad
del
Pro
yect
o
Com
pone
nte
Ambi
enta
l Im
pact
os
Fase
s
Pre-
Ope
rativ
a O
pera
tiva
Aba
ndon
o
Mov
iliza
ción
de
Equ
ipos
y
Pers
onal
Hab
ilita
ción
de
Cam
pam
ento
B
ase
Con
stru
cció
n de
Loc
ació
n de
Per
fora
ción
y
Hel
ipue
rto
Perf
orac
ión,
R
egis
tro,
R
eves
timie
nto
y C
ompl
etam
ient
o de
l Poz
o
Ret
iro d
el E
quip
o de
Pe
rfor
ació
n, E
quip
o A
uxili
ar y
de
la
Inst
alac
ión
del
Cam
pam
ento
Res
taur
ació
n de
la L
ocac
ión
de P
erfo
raci
ón
Físi
co
Incr
emen
to d
e ga
ses
de c
ombu
stió
n X
X
X X
In
crem
ento
de
mat
eria
l par
ticul
ado
X
X
X
Incr
emen
to d
e ni
vele
s so
noro
s X
X X
X X
Af
ecta
ción
a la
cal
idad
del
agu
a su
perfi
cial
X
X
X X
Af
ecta
ción
a la
cal
idad
del
agu
a su
bter
ráne
a
X
D
ism
inuc
ión
de c
auda
l de
queb
rada
s
X
Al
tera
ción
de
la re
d de
dre
naje
X
X
Pé
rdid
a de
sue
lo
X
Com
pact
ació
n de
sue
los
X
Incr
emen
to d
e pr
oces
os e
rosi
vos
X
Alte
raci
ón d
el p
aisa
je
X
Bio
lógi
co
Afec
taci
ón a
la c
ober
tura
veg
etal
X
Al
ejam
ient
o de
indi
vidu
os d
e fa
una
X X
X X
X
Afec
taci
ón d
e in
divi
duos
de
faun
a
X
Al
tera
ción
del
háb
itat p
ara
la fa
una
X
Soci
al
Gen
erac
ión
de e
mpl
eo
X X
X X
X X
Gen
erac
ión
de e
xpec
tativ
as
X X
X X
X X
Alte
raci
ón d
e la
cot
idia
nida
d po
blac
iona
l X
X X
X X
In
crem
ento
de
la m
igra
ción
loca
l
X X
X X
In
crem
ento
del
trán
sito
fluv
ial
X
X
X
Incr
emen
to d
e ca
za y
tala
ileg
al
X
Incr
emen
to d
e la
inse
gurid
ad c
iuda
dana
X
X X
X X
Ag
udiz
ació
n de
con
flict
os s
ocia
les
X X
X X
X X
Inte
rfere
ncia
en
el u
so d
e tie
rras
com
unal
es
X
Fuen
te: W
alsh
Per
ú, 2
010
000057
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-54
6.0 VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS
El VET de los impactos ambientales del proyecto en sus diferentes fases asciende a S/. 6,529.05 suma que parte de los impactos ecosistémicos y al mercado de la zona, de los cuales S/. 2,536.73 corresponden al impacto sobre el medio físico y S/. 3,992.32 al impacto al medio biológico.
Cuadro R-18 Valor Económico Total de los Impactos Ambientales del Proyecto
Medios Servicios Ambientales Valor de Uso Valor de No
Uso Valor por Medio
Ambiental Valor Uso Directo
Valor de Uso Indirecto
Valor Incierto
Medio Físico Geomorfología y Geología S/. 1,903.15
S/. 2,459.21 Recurso Hídrico Subterráneo S/. 556.06
Medio Biológico
Servicio Maderable S/. 1,596
S/. 4,436.14
Control de Erosión de Suelo S/. 51.04
Fijación de Carbono S/. 933.63
Protección del Recurso Hídrico S/. 823.17
Servicio de plantas medicinales S/. 1032.3
Valor Económico Total S/. 6,895.35
Fuente: Walsh Perú, 2010.
7.0 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) constituye un instrumento básico de gestión ambiental a ser implementado por M&P y contiene las medidas y programas de orden preventivo, correctivo y mitigante para tratar los posibles impactos ambientales generados durante la ejecución del Proyecto. El PMA ha sido elaborado de acuerdo con el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (Decreto Supremo N° 015-2006-EM), el Reglamento de las Actividades de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (Decreto Supremo N° 032-2004-EM), la Guía para la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental publicada por la Dirección General de Hidrocarburos (DGH), y el D.S. N° 043-2007-EM, Aprueban el Reglamento de seguridad para la actividad de los hidrocarburos y modifican diversas disposiciones. M&P cuenta con una política de Seguridad, Higiene y Ambiente, la cual establece el compromiso de la empresa para desarrollar sus actividades de una manera segura y
000058
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-55
ambientalmente responsable. En cumplimiento con esta política, M&P supervisará y garantizará la implementación de las medidas ambientales según lo establecido en el PMA.
7.1 CONTENIDO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
El Plan de Manejo Ambiental comprende los siguientes programas y planes: Programa de Medidas Ambientales y Sociales: tiene como objetivo establecer un conjunto de medidas que permitirán prevenir, controlar, corregir, evitar o mitigar los efectos sobre el medio ambiente durante las etapas del proyecto. Programa de Manejo de Residuos: tiene como objetivo realizar un adecuado manejo y gestión de los residuos generados, derivados de las actividades del proyecto. Programa para el Transporte Fluvial y Aéreo: tiene como objetivo lograr las mejores condiciones de seguridad en el transporte aéreo y fluvial durante el desarrollo de las actividades del proyecto. Programa de Control de Erosión y Sedimentación: tiene como objetivo evitar y/o minimizar la ocurrencia de los procesos de erosión, afectación de la calidad del agua y los ecosistemas acuáticos existentes, durante las actividades del proyecto. Programa de Revegetación: tiene como objetivo restablecer la cobertura vegetal disturbada por efectos de la ejecución del proyecto, contribuyendo a acelerar la sucesión natural de los ecosistemas existentes en cada tipo de vegetación. Programa de Capacitación: tiene como objetivo impartir instrucción y capacitar al personal de obra y operaciones (contratista y subcontratistas) en aspectos concernientes a la salud, medio ambiente y seguridad, con el fin de prevenir y/o evitar posibles daños personales, al medio ambiente y a la infraestructura, durante el desarrollo de las actividades diarias del proyecto. Programa de Salud Ocupacional y Seguridad Industrial: tiene como objetivo propiciar un lugar de trabajo seguro y saludable, eliminando actividades o condiciones que puedan presentar un riesgo a la salud y seguridad del personal o al ambiente. Programa de Manejo de Combustibles y Materiales Tóxicos: tiene como objetivo la prevención de derrames de combustibles, lubricantes y de materiales tóxicos, basándose
000059
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-56
en el control adecuado de su almacenamiento y manipulación durante la ejecución del proyecto. Programa de Monitoreo y Seguimiento Ambiental: tiene como objetivo la ejecución de un conjunto de actividades a realizarse a lo largo de las etapas del proyecto, lo cual permitirá evaluar y controlar las variables ambientales críticas.
7.2 PROGRAMA DE MEDIDAS AMBIENTALES Y SOCIALES
Este programa considera las medidas de prevención, corrección y/o mitigación para el entorno que podría ser afectado por las actividades del proyecto. Las medidas se orientan a evitar daños innecesarios, derivados de la falta de cuidado o de una planificación deficiente de las operaciones a realizarse durante la ejecución. De acuerdo con la descripción del proyecto y los impactos potenciales identificados y evaluados, la mayor parte de las medidas se dirige a la prevención de procesos erosivos, efectos a la vegetación y fauna así como minimizar potenciales conflictos en las comunidades. Las medidas propuestas son coherentes con la política de HSSE de M&P y deberán ser de cumplimiento obligatorio por parte de las empresas contratistas y sub-contratistas que participen en el proyecto.
7.3 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS
7.3.1 RESIDUOS SÓLIDOS
El programa se propone con la finalidad de lograr una adecuada y correcta gestión y manejo de los residuos sólidos y líquidos (efluentes) durante la ejecución de las actividades del Proyecto. El Programa de Manejo de Residuos Sólidos se basará en el cumplimiento de la Ley General de Residuos Sólidos (Ley 27314) y su Reglamento (D.S. 057-2004-PCM). Este programa incorpora prácticas generales y específicas de manejo apropiado y los métodos de disposición final para los residuos generados durante el Proyecto. Al identificar las prácticas de manejo de residuos apropiadas, se consideran todos los criterios pertinentes; esto es: asuntos normativos y ambientales, la política de la empresa, y criterios prácticos y económicos.
000060
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-57
Durante la etapa pre operativa, la mayor generación de residuos será de tipo orgánico (residuos vegetales) producto de las actividades de desbroce y construcción de la plataforma de perforación. En la etapa de operación del proyecto, la mayor generación de residuos será de tipo doméstico (residuos orgánicos e inorgánicos) producto del número de personas en la locación de la plataforma. Los efluentes a generar durante la etapa de operación son los referidos a las aguas negras y grises, originadas principalmente en la plataforma de perforación. El procedimiento para el manejo de residuos inorgánicos consistirá en separar, clasificar, compactar y almacenar los residuos. El almacenaje se hará en sacos de polietileno. Los sacos de polietileno tendrán una etiqueta en las que se consignará el tipo de desechos, peso y volumen. Tanto en Campamento Base Ciro Alegría como en la Plataforma de Perforación DOM-1, se contará con un área de reciclaje para la segregación y almacenamiento temporal de los residuos sólidos inorgánicos. Los residuos sólidos orgánicos se recolectarán de la cocina y comedores para su adecuada disposición final en pozas tipo micro rellenos sanitarios. El área de almacenamiento temporal de los residuos peligrosos, se ubicará con relación a la dirección del viento predominante, tendrá buena ventilación y se mantendrá lejos de fuentes de calor, chispas, flama y otro medio de ignición. Se colocarán avisos informativos de prohibición de NO FUMAR a una distancia mínima de 25 metros alrededor del lugar donde se hallen los recipientes de residuos. La contratista llevará un registro detallado de los residuos generados por las diferentes actividades realizadas en sus operaciones. Este registro deberá permitirle a M&P cumplir con las obligaciones de gestión y manejo del residuo generado, lo cual es requerido en el Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos como son, la declaración de manejo de residuos sólidos, el manifiesto de manejo de residuos peligrosos y la caracterización de los residuos generados por el Proyecto. El transporte de residuos se realizará en primer lugar vía aérea, desde la plataforma de perforación hacia el campamento base. M&P seleccionará una EPS –RS debidamente autorizada y registrada para el transporte y disposición final de residuos inorgánicos y peligrosos.
000061
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-58
7.3.2 EFLUENTES DOMÉSTICOS
Las aguas negras generadas tanto en el campamento base como en la plataforma de perforación serán tratadas en una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de 18 m3 con capacidad suficiente para tratar los volúmenes generados. Cada PTAR funcionará mediante el proceso de tamizado, aeración, clarificación y desinfección que reducen la concentración de coliformes fecales y totales. La disposición final del agua tratada se realizará a una poza de infiltración o se descargará en la superficie, para riego o hacia un declive del terreno que podría drenar hacia un cuerpo receptor. Las aguas grises, se recolectarán y se transportarán en tuberías de PVC desde los servicios higiénicos y cocina hasta la caja o trampa de grasa, que tiene como finalidad dejar pasar el agua y retener la grasa que queda en la superficie, para luego pasar mediante tuberías hacia la PTAR. Se realizará monitoreo periódico, se asegurará que la calidad físico-química y microbiológica de los efluentes domésticos sea apta de acuerdo a los estándares descritos en el Programa de Monitoreo y Seguimiento Ambiental.
7.3.3 EFLUENTES INDUSTRIALES
El fluido de perforación pasará por zarandas para separar los cortes gruesos y finos. Posteriormente, el fluido pasará por un acondicionador de lodo para separar los sólidos finos que pasaron por la zaranda La parte líquida pasará hacía la centrífuga. Para la recuperación de la barita el fluido pasará por una centrífuga, la barita retornará al sistema de lodo para la preparación de más lodo. Posteriormente, el fluido pasará a la centrífuga de la Unidad de Dewatering.
7.4 PROGRAMA DE TRANSPORTE FLUVIAL Y AÉREO
Todos los medios de transporte aéreo, fluvial y terrestre que se utilicen para el Proyecto se ajustarán a los requerimientos de las normas y políticas de seguridad de M&P.
7.4.1 TRANSPORTE FLUVIAL
• Durante el transporte de carga pesada, el capitán de la embarcación será el responsable de las medidas de seguridad. En caso de embarcaciones menores el responsable será el motorista de la embarcación.
000062
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-59
• Las embarcaciones utilizadas en el proyecto se mantendrán en buen estado de funcionamiento y se llevarán registros de mantenimiento, a fin de mantener las emisiones gaseosas y los niveles de ruido permitidos.
• Antes del zarpe de las embarcaciones, se realizará una auditoría interna, verificando la correcta implementación del bote en cuanto al equipo médico y de seguridad (extintores, salvavidas con cables de nylon, botiquines, equipos de contención de derrames de combustibles, chalecos salvavidas).
• Todo el personal en la embarcación usará chalecos salvavidas durante el trayecto. Se deberá asegurar que estos equipos se encuentren en perfectas condiciones.
• Los pasajeros de las embarcaciones deberán desamarrarse los zapatos o quitarse las botas durante la navegación.
• Es responsabilidad de los capitanes y patrones de las embarcaciones reportar su posición diariamente y de acuerdo a los horarios previamente establecidos: 07:00, 12:00 y 17:00 horas.
• Las embarcaciones asignadas al proyecto solo están autorizadas al transporte de personal, equipos, insumos, y otros materiales que se requiera para la ejecución del proyecto. Quedará prohibido el transporte de personal y carga ajenos al proyecto.
• Queda prohibida la navegación en horas de la noche. • Ante ocurrencia de incidentes, derrames o accidentes con las embarcaciones, la
tripulación deberá comunicarse inmediatamente con el campamento base a través de la radio de la embarcación.
• Todos los incidentes deberán ser registrados y reportados a través de la presentación de un informe escrito.
7.4.2 TRANSPORTE AÉREO
• Los helicópteros serán sometidos a auditorías externas supervisadas el responsable de HSSE de M&P.
• El personal transportado mediante helicóptero debe recibir instrucciones (inducciones) de seguridad específicas por parte del personal adecuado.
• Los responsables de los vuelos deberán conocer las condiciones meteorológicas y deberán llevar registros y control de horas de vuelo.
• Se debe disponer de un canal de comunicación por radio exclusivo para ser utilizado por el piloto y su personal, para no interferir con otras operaciones y viceversa.
• Ninguna persona deberá encontrarse dentro del radio de 25 m del helicóptero cuando las palas están rotando, a no ser que el trabajo requiera de su presencia en el área y se trate de personal autorizado y este haya sido reconocido por el piloto.
000063
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-60
• Está prohibido hacer fuego abierto en áreas donde el flujo del rotor del helicóptero pueda esparcirlo.
• Se deberá impartir información de seguridad a los pasajeros antes del despegue. Esta deberá incluir, pero no estará limitada a:
o Descripción general de la aeronave.
o Procedimientos para acceso y abandono de la aeronave.
o Ubicación de los implementos en caso de emergencia (extintores, hachas, tanques de oxígeno, salidas de emergencia, botiquín de primeros auxilios).
o A los pasajeros se les deberá entregar protectores auditivos e instruir acerca de su uso apropiado.
o Cuando se sobrevuelan áreas de grandes cuerpos de agua, se debe indicar a los pasajeros sobre los procedimientos para abandono de la aeronave en el agua.
7.5 PROGRAMA DE CONTROL DE EROSIÓN Y SEDIMENTACIÓN
El objetivo del programa es evitar y/o minimizar la ocurrencia de los procesos de erosión, afectación de la calidad del agua y los ecosistemas acuáticos existentes, durante los trabajos de perforación en la plataforma DOM-1. Para evitar los posibles impactos durante las fases del proyecto, deberán emplearse las siguientes medidas generales: • Limitar el corte de la vegetación a lo estrictamente necesario.
• Evitar la exposición del suelo descubierto a la precipitación mediante procesos de revegetación así como su mantenimiento posterior.
• Protección con restos vegetales de las áreas críticas o sin cobertura vegetal, durante la construcción la plataforma de perforación, lo cual ante fuertes precipitaciones reducirá la velocidad del agua.
• Revegetación inmediata del área de emplazamiento de la plataforma de perforación.
• Inspección del área y mantenimiento de las medidas de control de erosión y sedimentación en la medida que sea necesario, hasta que se logre la estabilización final.
• A fin de minimizar los procesos de erosión, se debe considerar la construcción de zanjas de coronación en taludes para un buen drenaje.
000064
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-61
• En aquellas áreas donde exista una mayor exposición de material erosionable se instalarán sistemas de drenaje superficial (cunetas, zanjas de coronación, etc.), así como sistemas de badenes – según sea requerido.
• En la plataforma de perforación se construirá drenajes externos para prevenir el ingreso de aguas de escorrentía y ser canalizadas a cursos de agua.
• El material producto del movimiento de tierra será utilizado para la nivelación de la plataforma de perforación.
• El material excedente de los trabajos de nivelación será dispuesto en lugares habilitados y acondicionados, previamente autorizados por la supervisión HSSE. El material excedente será estabilizado mediante la implementación de obras de control de drenaje y escorrentía y manejo del agua en general. El suelo será cubierto con ramas y hojas producto del desbroce para promover el crecimiento de una capa vegetal.
7.6 PROGRAMA DE REVEGETACIÓN
El programa de revegetación ha considerado la plantación en la plataforma de perforación por efectos de desbosque con plantones forestales que contribuyan a acelerar la dinámica del bosque, planificando producir especies heliófitas de rápido crecimiento y heliófitas durables, propias de cada zona del trabajo. A continuación se presenta un listado de especies recomendadas para la revegetación:
Cuadro R-19 Especies Forestales Recomendadas para Revegetación
Familia Nombre Científico Nombre Común Gremios Forestales Zona de
Influencia Tipos de Bosques
Heliófitas Efímeras
Heliófitas Durables
Fabaceae Apuleia brasiliensis Añuje Rumo x BcbI, BcbII
Cecropiaceae Cecropia sp. Cético x BcbI, BcbII
Meliaceae Cedrela odorata Cedro x BcbI, BcbII
Fabaceae Cedrelinga catenaeformis Tornillo x BcbI, BcbII
Bombacaceae Ceiba pentandra Lupuna x BcbI, BcbII
Moraceae Ficus insipida Ojé x BcbI, BcbII
Moraceae Ficus sp. Renaco x BcbII
Fabaceae Inga Ingoides Guabilla x BcbI, BcbII
Fabaceae Inga sp. Shimbillo x BcbI, BcbII
Bignoniaceae Jacaranda copaia Huamansamana x BcbII
Flacourtiaceae Laetia procera Mojara caspi x BcbI, BcbII
Cecropiaceae Pourouma guianensis Uvilla x BcbI
Cecropiaceae Pourouma sp. Sacha Uvilla x BcbI, BcbII
000065
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-62
7.7 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
El Programa de Capacitación contiene los lineamientos de capacitación específica para las actividades del proyecto de perforación de pozos exploratorios. La participación plena y consciente de todos los involucrados, contribuirá con asegurar la adecuada implementación de las medidas del PMA y protección de los ecosistemas existentes en el área de influencia del proyecto. El personal del proyecto recibirá capacitación general sobre los procedimientos de salud, protección ambiental, y seguridad industrial desarrollados para el proyecto. Los trabajadores serán capacitados específicamente en los procedimientos de las operaciones en las que participen. No se permitirá que los trabajadores sin capacitación específica realicen actividades peligrosas o de riesgo ambiental. El programa de capacitación consiste en las siguientes etapas:
7.7.1 REUNIONES PREVIAS
Antes del inicio de cada fase, M&P sostendrá reuniones con la gerencia de operaciones y departamento de HSSE de las contratistas, en la cual se presentará los compromisos ambientales asumidos en el Plan de Manejo Ambiental y los manuales de procedimientos respectivos sobre las medidas ambientales y de contingencia (en caso accidentes) que se deberá de implementar.
7.7.2 CAPACITACIÓN INICIAL
Se brindará a cada trabajador y visitante, una sesión de capacitación inicial antes de empezar las actividades del proyecto. En esta se tratarán las medidas ambientales que se describen en el PMA y aspectos de seguridad y salud ocupacional tanto general como específica, los que dependerán de las labores que realizará el personal.
7.7.3 CURSOS Y CHARLAS DIARIAS DE SEGURIDAD
Se realizarán charlas diarias de 5 minutos, que consiste en una breve reunión en la cual se abordan temas de seguridad, control ambiental, salud, aspectos de relaciones comunitarias, etc. Todos los trabajadores deberán asistir a las reuniones diarias. Semanalmente, el personal recibirá charlas de seguridad integral (con cada Supervisor) incluidas discusiones de distintos casos (labores de riesgo y “casi accidentes”) y que servirá como herramienta de sensibilización de los trabajadores en un tema específico,
000066
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-63
para el análisis de una mala práctica o incidente sucedido, y para informar una buena práctica al personal. El departamento de HSSE de M&P organizará y mantendrá los registros de las capacitaciones realizadas.
7.7.4 CAPACITACIÓN ESPECÍFICA
Estará dirigida al personal de obra y de operaciones. Consistirá en una capacitación inicial sobre los compromisos ambientales de M&P y aspectos de seguridad ocupacional tanto generales como específicos relacionados con la función del trabajador. La capacitación en seguridad ocupacional enfatizará sobre los peligros potenciales de trabajar cerca del equipo pesado así como su operación apropiada y los riesgos que implica; asimismo, se incluirá instrucciones sobre la atención y el manejo de derrames de combustible como primer elemento de respuesta. Se realizarán capacitaciones mensuales sobre temas específicos para cada tipo de trabajo de acuerdo a lo señalado en el PMA. Estas se realizarán tomando en consideración las necesidades de capacitación del personal.
7.8 PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
El alcance del Programa HSSE implica a todo trabajador ya sea contratista, subcontratista, o a cualquier persona natural que visite las instalaciones del proyecto, los cuales se encuentran en la obligación de cumplir los lineamientos del HSSE dentro de su actividad laboral. • Vigilar la salud de los trabajadores del proyecto, realizando exámenes periódicos a fin
de evitar o de realizar un diagnóstico temprano de aquellas enfermedades que representen un riesgo para los trabajadores.
• Garantizar la seguridad y salud de los trabajadores en todos los aspectos relacionados con las actividades que se desarrollen en sus instalaciones.
• Mantener condiciones seguras de trabajo mediante la realización de inspecciones y adopción de medidas correctivas.
• Adoptar las medidas necesarias para que el personal propio y de sus contratistas reciban información y las instrucciones adecuadas, con relación a los riesgos existentes en las diferentes actividades; así como las medidas de protección y prevención correspondientes.
000067
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-64
• Ejecutar los programas de adiestramiento y capacitación en salud y seguridad para sus trabajadores incluyendo a su personal contratado.
• Proporcionar a los trabajadores del proyecto equipos de protección personal acordes con el tipo de actividad a realizar. No obstante, como mínimo, los trabajadores deberán contar con botas de seguridad, botas de jefe, casco, lentes de seguridad, protector auditivo, guantes, ropa de trabajo e impermeable.
• Someter al personal que maneje los alimentos y al personal de la cocina a un examen médico completo antes de ingresar a su puesto de trabajo.
7.9 PROGRAMA DE MANEJO DE COMBUSTIBLES Y MATERIALES TÓXICOS
La prevención de derrames de combustibles, lubricantes y de materiales tóxicos durante la ejecución del proyecto se basará en el control adecuado de su almacenamiento y manipulación. Los lineamientos para el manejo de combustibles utilizados en las actividades del Proyecto son las estipuladas en el “Reglamento de Seguridad para el Almacenamiento de Hidrocarburos” D.S. N° 052-93-EM, D.S. N° 030-98-EM, en el “Reglamento de Seguridad para el Transporte de Hidrocarburos” D.S. N° 026-94-EM, Reglamento para Comercialización y Seguridad en el Transporte de Hidrocarburos D.S. N°053-93-EM.
7.10 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL
El Programa de Monitoreo y Seguimiento Ambiental establece los parámetros para el seguimiento de la calidad de los diferentes factores ambientales que podrían ser afectados durante la ejecución del proyecto, así como, los sistemas de control y medida de estos parámetros. El Cuadro R-20 presenta el resumen de las ubicaciones propuestas para los puntos de monitoreo. Los factores ambientales considerados en este Plan de Monitoreo y Seguimiento Ambiental del componente Físico son: • Aguas Superficiales • Efluentes Domésticos • Efluentes Industriales
000068
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-65
• Suelos • Calidad de Aire y Emisiones Gaseosas • Ruido Ambiental • Monitoreo de Agua Subterránea
Cuadro R-20 Ubicaciones Propuestas de Monitoreo
Programa de Monitoreo Nº de Puntos de Muestreo Lugar Muestras
Coordenadas (UTM)
X Y
Monitoreo de Aguas Superficiales 5
Sector DOM
AS-01 9’506,232 0181,026
AS-02 9’506,528 0179,341
AS-03 9’508,136 0182,236
Sector Ciro Alegría AS-04 9’488,686 0172,369
AS-05 9’490,548 0175,099
Monitoreo de calidad de aire 2
Sector DOM CA-01 9’505,502 0179,386
Sector Ciro Alegría CA-02 9’489,907 0173,521
Monitoreo de Suelos 2 Sector DOM SU-01 9’505,607 0180,067
Sector Ciro Alegría SU-02 9’489,448 0173,054
Monitoreo de Ruido Ambiental 2
Sector DOM RU-01 9’505,502 0179,386
Sector Ciro Alegría RU-02 9’489,907 0173,521
Monitoreo de Agua Subterránea 5 Sector DOM
ASU-01 9’505,123 0179,778
ASU-02 9’505,457 0179,520
ASU-03 9’505,453 0179,992
ASU-04 9’504,814 0180,051
ASU-05 9’504,809 0179,540
7.11 COSTOS DEL PMA
El siguiente cuadro detalla los costos unitarios de las medidas propuestas en el PMA.
000069
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-66
Cuadro R-21 Costo del PMA
Ítem Descripción Unitario USD Cantidad Parcial
USD
01.00.00 PROGRAMA MEDIDAS AMBIENTALES Y SOCIALES
01.00.01 Protección del suelo y control de erosión 20,000 1 20,000
01.00.02 Construcción del sistema de drenaje y barreras perimetrales 35,000 1 35,000
01.00.03 Materiales Varios 20,000.00 1 20,000
01.00.04 Materiales absorbentes e impermeables 20,000.00 1 20,000
02.00.00 PROGRAMA DE REVEGETACIÓN
02.00.01 Actividades de revegetación 31,799.5 1 31,799.5
04.00.00 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
04.00.01 Charlas de capacitación ambiental a trabajadores 15,000.00 1 15,000
04.00.02 Materiales 5,000.00 1 5,000
05.00.00 PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
05.00.01 Fumigación Periódica 5,000.00 12 60,000
06.00.00 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL
06.00.01 Monitoreo de Efluentes Domésticos 2,500.00 14 35,000
06.00.02 Monitoreo de Aguas superficiales 3,900.00 14 54,600
06.00.03 Monitoreo de Suelos 2,000.00 8 16,000
06.00.04 Monitoreo de Aire 9,000 14 126,000
06.00.05 Monitoreo de Ruido Ambiental 1,000.00 14 14,000
06.00.06 Monitoreo de Manejo de Residuos Sólidos 4,400.00 14 61,600
TOTAL COSTO DIRECTO EN US DÓLARES $ 514,000.00
8.0 PLAN DE CONTINGENCIA
El Plan de Contingencia describe los procedimientos que se aplicarán para afrontar de manera oportuna la respuesta ante emergencias que puedan ocurrir durante la ejecución del proyecto. El Plan de Contingencia proporciona los elementos necesarios para la toma de decisiones en caso de ocurrir una emergencia, con la finalidad de minimizar impactos adversos que pueden presentarse en el área de influencia durante la ejecución del proyecto. El objetivo general del Plan de Contingencia consiste en ofrecer un mecanismo estructurado de respuesta ante las posibles emergencias que se puedan presentar durante el desarrollo de las actividades en el área de interés exploratorio de la Plataforma DOM-1, a fin de controlar y mitigar sus consecuencias.
000070
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-67
El presente plan considera aquellas actividades que implican riesgo y que están relacionadas con el proyecto, tales como: • Movilización de personal, materiales y equipos: la movilización incluye transporte
terrestre en vehículos livianos y pesados, fluvial en embarcaciones, y movilización aérea en aviones y helicópteros.
• El uso de herramientas manuales y de potencia.
• Operación y mantenimiento de maquinaria y equipos.
• Actividad de perforación.
• Almacenamiento, manejo de combustible y materiales peligrosos.
• Operación y manejo de campamentos.
• Relación y manejo de actores sociales, entre otros.
Asimismo, establece una organización de respuesta, la cual se muestra en la Figura R-2.
Figura R-2 Organigrama de Respuesta
000071
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-68
9.0 PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
El PRC establece, a través de la propuesta de programas específicos, los lineamientos y acciones que seguirá la empresa para manejar los impactos sociales significativos del proyecto, a fin de maximizar los efectos positivos y mitigar los negativos, salvaguardando de esta forma las relaciones entre M&P y la población de las áreas de influencia directa e indirecta del proyecto, así como propiciar canales de comunicación y mayor integración. El PRC se enmarca dentro del compromiso de M&P de mejorar continuamente sus métodos de trabajo con la finalidad de controlar los riesgos y los impactos sobre el medio ambiente. M&P reconoce que su responsabilidad trasciende de sus operaciones y que es su obligación proyectarse en bien de las comunidades que las rodean. El objetivo general del PRC es establecer lineamientos y definir acciones orientadas a consolidar las relaciones de confianza, respeto y colaboración entre la empresa y los grupos poblacionales de las áreas de influencia del proyecto. El PRC está conformado por un conjunto de programas diseñados en función a los principales componentes socioeconómicos que contempla el proyecto y a las expectativas y preocupaciones de la población local en torno a los posibles impactos socio ambientales generados por el desarrollo de las actividades. Estos programas son detallados a continuación: Programa De Comunicación: El programa de comunicación plantea acciones de información y diálogo que permitirán establecer los canales de comunicación entre la empresa y los grupos de interés del proyecto. Los grupos de interés del proyecto son diversos y responden a características culturales y étnicas diferentes, por lo tanto el programa tendrá como principio el reconocimiento y valoración del derecho a la diversidad cultural, e implementará estrategias de comunicación pertinentes para grupo de interés. Programa de Contratación de Mano de Obra Local: El programa busca mitigar los efectos generados por las expectativas de trabajo, difundiendo los requerimientos reales de trabajo por parte de la empresa y las condiciones de contratación, a fin de evitar sobredimensiones que lleven a conflictos posteriores entre la población y la empresa. Programa de Buenas Prácticas Laborales para el Personal de M&P y Contratistas: Con la finalidad de disminuir y prevenir afectaciones al ambiente social, se desarrolla el programa de buenas prácticas laborales, el cual contiene un conjunto de procedimientos para establecer relaciones constructivas y de respeto con las comunidades. Se desarrolla a través de la capacitación continua a los trabajadores y contratistas sobre las políticas y acciones de la empresa referidas a temas comunitarios y ambientales.
000072
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-69
Programa de Promoción Social y Fortalecimiento de Capacidades: M&P contribuirá al desarrollo de capacidades y promoción social de las comunidades del AID, en función a las necesidades y oportunidades de desarrollo de las comunidades identificadas en la línea base del presente proyecto. Programa de Acuerdos, Compensación e Indemnización: M&P propone un conjunto de acciones destinadas a garantizar la transparencia y credibilidad en los procesos de compensación e indemnización, en el marco de sus políticas de responsabilidad social. Programa de Asistencia en Salud: El objetivo es fomentar la prevención de enfermedades y colaborar en la atención de morbilidad general, mediante la atención médica y el desarrollo de campañas de promoción y prevención enfocada principalmente a los trabajadores del proyecto. Programa de Monitoreo Socio-Ambiental Participativo: Este programa busca fortalecer la confianza entre la empresa y los grupos de interés a través de la participación de la población en las acciones de monitoreo socio-ambiental del proyecto.
10.0 PLAN DE ABANDONO
El Plan de Abandono se define como: “El conjunto de acciones para abandonar un área o instalación, corregir cualquier condición adversa ambiental e implementar el reacondicionamiento que fuera necesario para volver el área a su estado natural o dejarla en condiciones apropiadas para un nuevo uso”6. Estas acciones permitirán la prevención de efectos al medio por efecto de los residuos sólidos, líquidos o emisiones que puedan existir o que puedan aflorar con posterioridad. Las acciones necesarias para retornar a su estado inicial las áreas intervenidas por el proyecto, consideran los siguientes criterios: (i) Uso posterior del área intervenida; (ii) Condiciones geográficas actuales; (iii) Condiciones originales del ecosistema y (iv) Aplicación de criterios de protección y conservación. La desmovilización se refiere a las acciones a ejecutar para lograr con éxito el cese de las operaciones; incluye actividades de desmontaje, retiro de equipos, materiales, y demolición de estructuras habilitadas en la plataforma de perforación. La restauración, descontaminación y revegetación se refieren a las actividades a realizar para recuperar ecosistemas intervenidos por la ejecución del proyecto.
6 Artículo 4º del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (Decreto
Supremo N° 015-2006-EM).
000073
0.0 Resumen Ejecutivo – EIA para la Perforación de hasta 2 Pozos Exploratorios desde la Plataforma DOM – 1 en el Lote 116 R-70
El alcance del Plan de Abandono se circunscribe a la rehabilitación y restauración de las áreas destinadas para: • Campamento Base Ciro Alegría • Helipuerto (HP) • Plataforma de Perforación Exploratoria DOM-1 En el Cuadro R-22 se muestra el cronograma de actividades de abandono.
000074
0.0
Res
umen
Eje
cutiv
o –
EIA
par
a la
Per
fora
ción
de
hast
a 2
Pozo
s Ex
plor
ator
ios
desd
e la
Pla
tafo
rma
DO
M –
1 e
n el
Lot
e 11
6 R
-71
Cua
dro
R-2
2 C
rono
gram
a de
Act
ivid
ades
de
Aba
ndon
o
A
ctiv
idad
es
Mes
1M
es 2
Mes
3M
es 4
Mes
5
Mes
6
Mes
7
Mes
8
Mes
9
Mes
10
Mes
11
Mes
12
1 C
ampa
men
to B
ase
2 P
lata
form
a de
Per
fora
ción
3 M
onito
reo
Pos
t Aba
ndon
o
000075