carlos c. contreras ibáñez universidad autónoma metropolitana, iztapalapa

15
Automaticidad, Redes sociales y Acción colectiva: Normas implícitas en la Coordinación social en dilemas de provisión de bienes Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa 6a. Semana de Psicología Social febrero 16, 2010, UAM-I

Upload: shawn

Post on 10-Feb-2016

52 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Automaticidad, Redes sociales y Acción colectiva: Normas implícitas en la Coordinación social en dilemas de provisión de bienes. Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. 6a. Semana de Psicología Social febrero 16, 2010, UAM -I. El capital social. Noción - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Automaticidad, Redes sociales y Acción colectiva:

Normas implícitas en la Coordinación social en dilemas de provisión de

bienes

Carlos C. Contreras IbáñezUniversidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

6a. Semana de Psicología Socialfebrero 16, 2010, UAM-I

Page 2: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Noción◦ La percepción de contar con otros para afrontar desafíos

sociales y cooperar con un colectivo. Bordieu

◦ Conjunto de recursos actuales o potenciales vinculados a la posesión de una red perdurable de relaciones más o menos institucionalizadas, de contactos y reconocimientos.

◦ Parte de los recursos de dominación con que cuenta un actor social, asociado al económico y al cultural.

Coleman◦ Aspectos de la estructura social (redes de relaciones) que

facilitan ciertas acciones individuales y colectivas a los actores sociales, a través de la confianza, la reciprocidad y las normas sociales.

◦ Recurso neutral, de uso individual.

El capital social

Page 3: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Putnam◦ Características de la organización social, tales como

redes, normas y confianza que facilitan la coordinación y la cooperación para el mutuo beneficio..

◦ Obligado (bonding, redes entre grupos de personas homogéneas) vs. Puenteado (bridging, heterogéneas)

El capital social

Page 4: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Cualificaciones adicionales◦ Disposición mental colectiva próxima a un sentido de

comunidad (SCF).◦ Resultado del tipo de conexión entre actores: Fuerte vs.

Débil (Granovetter, '73): intensidad emocional, intimidad y reciprocidad.

◦ No se agota con el uso, como otras formas de capital, sino con el no uso.

Ejemplos◦ Búsqueda de trabajo y emprendedores◦ Sociología económica, empresas y naciones◦ Apoyo social, Salud y Afrontamiento del estrés◦ Corrupción y cumplimiento de la ley◦ Creación de conocimiento y tecnología◦ Acción colectiva e identidades◦ Bienestar subjetivo, riesgo psicosocial y pobreza.

El capital social

Page 5: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Redes sociales utilizables◦ Conjunto de contactos (tanto directos, personales u

obligados, como indirectos y voluntarios) que tiene una persona y a los que puede recurrir para obtener información, apoyo, influencia y otros recursos.

Norma de reciprocidad◦ La expectativa de que otros miembros usualmente

regresan un acto cooperativo con otro semejante (es decir, es resultado de la participación o involucramiento social), y uno competitivo/egoísta/hostil con otro.

Confianza impersonal◦ Expectativa de que las conductas de los otros están

guiadas por motivos justos o moralmente válidos.◦ Esos otros no necesitan tener una identidad con el actor.

Capital social

Page 6: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Imagen: Oh, Labianca & Chung (2006: 578)

Redes

Page 7: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Norma de reciprocidad Normas

◦ Preceptivas vs. Descriptivas (Cooperación vs. Coordinación)

Reciprocidad◦ Directa: P-P◦ Indirecta: P-A-P◦ Generalizada: P-O

◦Procesamiento social automático◦ Procedimental◦ “Inconsciente”◦ Eficiente◦ Implícitas

Page 8: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Confianza impersonal Predictibilidad

◦ Información incompleta e imperfecta◦ Dilema temporal◦ No basado en contratos exigibles.

Creencia en la honestidad, benevolencia y competencia de otro actor social, expresada en una predisposición conductual.◦ No se basa en coerción o dependencia◦ Parámetros morales.

Componentes ◦ Biológicos, ◦ Sociales y ◦ Culturales.

Page 9: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Dilemas sociales Situaciones donde el interés del individuo está

en conflicto con el interés colectivo.◦ Ambientales◦ Económicos◦ Políticos.

Dilemas de provisión.◦ Dilema del Prisionero◦ Provisión colectiva de bienes de disfrute común.

Page 10: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

¿Alguna vez usted ha llevado a cabo las siguientes acciones? %a) Ha donado sangre 26%b) Ha dado dinero a la cruz roja 82%c) Ha donado alimentos, medicina o ropa en caso de desastre 53%d) Ha participado personalmente como voluntario en alguna actividad a beneficio de la comunidad

29%

e) Ha auxiliado a algún desconocido 51%f) Ha enviado dinero u objetos a algún programa de televisión o radio para una buena causa

17%

g) Ha enviado o firmado cartas para apoyar una causa (por ejemplo, para apoyar la destitución de algún funcionario)

6%

h) Ha enviado mensajes por computadora en apoyo de alguna causa 4%i) Ha participado en actos de apoyo a alguna causa (por ejemplo, en alguna marcha)

9%

j) Ha recaudado fondos para una causa (por ejemplo, para los enfermos de cáncer)

11%

k) Ha hecho donativos o prestado ayuda a alguna organización social (agrupación de ciudadanos)

13%

ENCUP ’08: Participación

Page 11: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

¿Usted forma o ha formado parte de alguna de las siguientes organizaciones?: %

a) Sindicato 10%b) Partido político 7%c) Agrupación profesional (Barra de abogados, Colegio de médicos, etc.) 3%d) Cooperativa 4%e) Agrupación política 4%f) Institución de beneficencia 2%g) Agrupación religiosa 11%h) Organización de ciudadanos 6%i) Agrupación de ayuda social (p.ej. defensa de los indígenas, niños de la calle, del ambiente, etc.)

5%

j) Vecinos, colonos, condóminos 9%k) De pensionados y jubilados 2%l) De arte y cultura 3%m) Agrupación agrícola 4%n) Asociación de padres de familia de la escuela 19%o) Asamblea de miembros de cajas de ahorro popular o mutualistas 4%

ENCUP ’08: Redes

Page 12: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

ENCUP ’08: Confianza y Reciprocidad

¿Qué tanta confianza le inspiran Ma) Los médicos? 1.92b) Sus familiares (padres, hijos, hermanos)? 1.27c) Sus compañeros de trabajo / escuela? 2.33

1=Mucha confianza, 2=Algo, 3=Poca, 4=Nada de confianza

¿Usted diría que la mayoría de la gente frecuentemente ayuda a los demás o sólo se preocupa por sí misma?

.27

1=Frecuentemente ayuda a los demás, 0=Sólo se preocupa por sí misma

Page 13: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Fuente: Killerby y cols. (2001): 18

Capital social en México y el mundo

Page 14: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Modelo

Establece vínculos

V=Rnd(v*de)

Nivel de Confianza

Infiere (automáticamente)

Norma Descriptiva

Estructura de RedG(va)

Contribuye a Provisión

Evalúa resultado

Calcula nueva Confianza:

Cn=log(Cn-1/R)

Page 15: Carlos C. Contreras Ibáñez Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa

Conclusiones

El estudio del capital social debería ser un tema central a las ciencias sociales.

La contribución de la psicología social está centrada en el procesamiento de información social por actores interesados y motivados

Los modelos de simulación requieren especificar cada componente con precisión

La medida del éxito teórico está en reproducir fenómenos observados en un “laboratorio computacional.