8/16/2019 Carlos de La Flor Illich

1/4

Expediente Nro. 1035-2003

Especialista: Patricia Alarcón Tisoc

Referencia:Ratifico Domicilio

Procesal y otro.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL

LIQUIDADOR DE WANCHAQ:

CARLOS ENRIQUE DE LA FLOR

ILLICH, cumpliendo sentencia, en

agravio de Vigil Cano Tito y otros, a

Ud. en atenta forma digo:

RATIFICO MI DOMICILIO PROCESAL, EL MISMO QUE SE UBICA

EN LA CALLE SAN ANDRÉS 240. OF. 201-A DEL CERCADO DEL

CUSCO O LA CASILLA JUDICIAL NRO. “1098”DE LA CENTRAL

DE NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL, donde espero se me

hagan llegar las ulteriores notificaciones de ley.

Se tenga por ratificado Domicilio Procesal.

OTRO SI DIGO:

En forma totalmente sorprendente se me ha venido notificar en mi

domicilio real, y no así en mi domicilio procesal la resolución N° 400

donde se me conmina cumplir con el pago de la Reparación Civil a

favor de Faustina Gil Cornejo, resolución esta, que debe de ser dejado

sin efecto en el extremo en que se me conmina a cumplir con el pagode la Reparación Civil, petición que la formulo en merito a los

siguientes fundamentos que paso exponer:

8/16/2019 Carlos de La Flor Illich

2/4

1.- Que mediante Sentencia Condenatoria que corre a fojas 5535 se me

ha venido en condenar por el delito de Homicidio Culposo y Lesiones

Culposas; en ningún extremo de esta sentencia aparece como

agraviada Faustina Gil Cornejo; consecuentemente de esta Sentencia sepuede inferir que el suscrito no tengo porque pagar la Reparación Civil

que viene exigiendo.

2.- Conforme se puede desprender de la Sentencia Condenatoria de

fojas 5376, se condena a varios procesados y comprendidos en el

presente proceso de donde aparece como agraviada Faustina Gil

Cornejo; sin embargo, en ningún extremo de esta Sentencia el suscrito

vengo a ser sentenciado; de lo que se concluye que el recurrente no

tengo ningún pago pendiente de Reparación Civil en favor de Faustina

Gil Cornejo.

3.- La petición realizada por la defensa técnica de Faustina Gil Cornejo

demuestra cómo se pretende llevar a confusión y a error al Órgano

 Jurisdiccional, haciendo aparecer al recurrente como responsable del

delito de Homicidio Culposo en agravio de Faustina Gil Cornejo,cuando de las sentencias se desprende que ningún extremo se

determina que el recurrente sea el responsable del delito de Homicidio

Culposo de la tantas veces referida Faustina Gil Cornejo

Por todos estos hechos expuestos,SOLICITO A SU DESPACHO SE

SIRVA DEJAR SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN N° 400 EN EL

EXTREMO EN EL QUE SE CONMINA AL SUSCRITO PARA EL

PAGO DE REPARACIÓN CIVIL EN AGRAVIO DE LA SEÑORA

 FAUSTINA GIL CORNEJO.

Se admita.

MAS DIGO:

8/16/2019 Carlos de La Flor Illich

3/4

Con escrito de fecha 21 de abril del 2016 he venido ensolicitar se

declare la nulidad de todo lo actuado hasta incluso la resolución N°

397 de fojas 6550 y consecuentemente la Resolución de fojas 6554,

esto en merito a los fundamentos expuestos en dicho escrito; pese ahaber transcurrido un término considerable, hasta el día de hoy no

tengo respuesta alguna, por lo que SOLICITO DE QUE SE TENGA A

BIEN RESOLVER LA NULIDAD DEDUCIDA POR ESTA PARTE, Y

QUE SEA RESUELTO DENTRO DEL TÉRMINO QUE ESTABLECE

EL ARTÍCULO 153 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.

Se admita debiendo de resolver la petición alcanzada en fecha 21 de

abril del año 2016.

Cusco, 10 de mayo de 2016.

 

8/16/2019 Carlos de La Flor Illich

4/4