carrera de contabilidad yauditorÍa · 2016. 6. 10. · i universidad nacional de loja carrera de...

281
i UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA CARRERA DE CONTABILIDAD YAUDITORÍA EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL SUMACO, CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO, EN EL PERIODO 2014. AUTORA: DORIS MARIELA CAJAS PEREZ DIRECTOR: MG. ADALBERTO FAUSTO MOROCHO PINTADO. PORTADA Loja Ecuador 2016 Tesis de Grado previo a la obtención del Título de Ingeniera en Contabilidad y Auditoría, CPA.

Upload: others

Post on 20-Feb-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • i

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

    CARRERA DE CONTABILIDAD YAUDITORÍA

    “EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL

    GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL

    RURAL SUMACO, CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO, EN EL

    PERIODO 2014”.

    AUTORA:

    DORIS MARIELA CAJAS PEREZ

    DIRECTOR:

    MG. ADALBERTO FAUSTO MOROCHO PINTADO.

    PORTADA

    Loja – Ecuador

    2016

    Tesis de Grado previo a la

    obtención del Título de Ingeniera

    en Contabilidad y Auditoría, CPA.

  • ii

    CERTIFICACIÓN

    Magister

    Adalberto Fausto Morocho Pintado

    DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA DE LA

    CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA DEL PLAN DE

    CONTINGENCIA Y DIRECTOR DE TESIS

    CERTIFICA:

    Que la presente tesis elaborada previa a la obtención del título de

    Ingeniera en Contabilidad y Auditoría, Contador Público Auditor (CPA),

    titulado “EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL

    GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL

    SUMACO, CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO EN EL PERÍODO

    2014”, realizado por la egresada Doris Mariela Cajas Perez, cumple con

    los requisitos establecidos por las normas generales para la graduación

    en la Universidad Nacional de Loja, tanto en aspectos de forma como de

    contenido; por lo cual me permito autorizar su presentación para los fines

    pertinentes.

    Loja, mayo del 2016

    Mg. Adalberto Fausto Morocho Pintado

    DIRECTOR

  • iii

    AUTORÍA

    Yo, Doris Mariela Cajas Pérez, declaro ser autora del presente trabajo de

    tesis y eximo expresamente a la Universidad Nacional de Loja y a sus

    representantes jurídicos, de posibles reclamos o acciones legales, por el

    contenido de la misma.

    Adicionalmente acepto y autorizo a la Universidad Nacional de Loja, la

    publicación de mi trabajo de tesis.

    AUTORA: Doris Mariela Cajas Pérez

    FIRMA:………………………………….

    CEDULA: 1500742182

    FECHA: Loja, Mayo del 2016

  • iv

    CARTA DE AUTORIZACIÓN DE TESIS POR PARTE DE LA AUTORA

    PARA LA CONSULTA, REPRODUCCION PARCIAL O TOTAL Y

    PUBLICACIÓN ELECTRÓNICA DEL TEXTO COMPLETO E AUTORIZACIÓN Yo, Doris Mariela Cajas Pérez, declaro ser autora de la Tesis titulada

    “EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL GOBIERNO

    AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL SUMACO,

    CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO EN EL PERÍODO 2014”.,

    como requisito para optar al grado de Ingeniería en Contabilidad y

    Auditoría, Contador Público Auditor (CPA), autorizo al Sistema

    Bibliotecario de la Universidad Nacional de Loja para que con fines

    académicos muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad,

    a través de la visibilidad de su contenido de la siguiente manera en el

    Repositorio Digital Institucional:

    Los usuarios puedan consultar el contenido de este trabajo en el RDI, en

    las redes de información del país y del exterior con las cuales tenga

    convenio la universidad.

    La Universidad Nacional de Loja, no se responsabiliza por el plagio o

    copia de la tesis que realice un tercero.

    Para constancia de esta autorización en la Ciudad de Loja a los 16 días

    del mes de mayo del dos mil diesciseis, firma la Autora.

    Firma:………………..

    Autora: Doris Mariela Cajas Pérez

    Cedula: 1500742182

    Dirección: Via Interoceanica (Sumaco- Quijus)

    CorreoElectronico: [email protected]

    Celular: 0939020214

    Director: Mg. Adalberto Morocho

    Tribunal de Grado: Presidente. Mg. Maria del Rocio Delgado G.

    Vocal: Mg. Jhodín Patricio Sánchez

    Vocal: Mg. Yelena Ludeña Rueda

  • v

    DEDICATORIA

    Ofrecer el fruto de mi constancia es compensar, de alguna manera, esa

    presencia permanente de las personas importantes de mi vida en el

    transcurso de mi etapa estudiantil universitaria.

    A mi madre Anita Pérez y a mi padre Eduardo Cajas por haber sido un

    ejemplo a seguir, por sus consejos, comprensión y apoyo constante y por

    ser a quienes debo lo que soy.

    A mis hermanos Johana y Milton por el apoyo de siempre; en especial a ti

    hermano porque has sido el eje fundamental en este proceso; porque más

    que hermano eres mi amigo.

    Y de manera especial haber alcanzado esta meta se la dedico a ti hija mia

    Diana Paola porque has sido quien más se ha sacrificado; y, por ser la

    razón de mi vida y por la que quiero ser mejor cada día.

    Doris Mariela

  • vi

    AGRADECIMIENTO

    A la Universidad Nacional de Loja por habernos dado la oportunidad de

    seguirnos preparando para lograr ser profesionales

    A mis maestros que todos estos años de una u otra manera han

    contribuido con sus enseñanzas, por su ayuda y por ser el guia en todo

    este proceso, lo que sin duda me servirán en mi vida personal y

    profesional.

    A la presidenta y personal administrativo que forman parte del GAD

    Parroquial Rural Sumaco por haberme brindado toda clase de facilidades

    para el feliz inicio y término de mi trabajo de tesis.

    Y a todos quienes de una u otra manera me motivaron a seguir con mis

    estudios aún a pesar de las adversidades.

    Doris Mariela

  • 1

    a. TÍTULO

    “EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL GOBIERNO

    AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL SUMACO,

    CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO EN EL PERÍODO 2014”

  • 2

    b. RESUMEN EN CASTELLANO Y TRADUCIDO AL INGLÉS

    El “EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL GOBIERNO

    AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL SUMACO,

    CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO EN EL PERÍODO 2014”, se

    desarrolló con el firme propósito de contribuir con los procedimientos del

    examen especial y la evaluación interna en esta entidad, con la finalidad

    de corregir los procedimientos contables y financieros en el control previo,

    concurrente y posterior de sus operaciones durante el período sujeto a la

    presente investigación.

    Los exámenes especiales en el campo financiero tienen fundamental

    importancia porque permite establecer el grado en que las instituciones y

    organismos y sus servidores han cumplido adecuadamente con los

    deberes y atribuciones que les han sido asignados, si sus funciones se

    han ejecutado de un modo eficiente y efectivo, además porque permite

    establecer si los objetivos y metas institucionales han sido logradas y, por

    ultimo si la información financiera generada es correcta y confiable.

    Las diferentes expectativas que se alcanzaron en el presente trabajo,

    fue

    necesario la aplicación de técnicas de Examen Especial que

    permitieron conocer las deficiencias y aciertos que existen dentro del

    GADPR Sumaco, realizando las respectivas cédulas narrativas

    correspondientes al Sistema de Control implementado en la institución, el

    mismo que será comunicado a la Presidenta y demás miembros del

    Gobierno Parroquial sobre el manejo de los componentes analizados en

    el Examen Especial, mediante un informe final se detalla los resultados

    obtenidos durante el transcurso de la auditoría, con el fin de que mediante

    el seguimiento de las recomendaciones emitidas se contribuya a un

    manejo eficiente y eficaz de los Ingresos y gastos de la institución.

  • 3

    ABSTRACT

    “EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y GASTOS DEL GOBIERNO

    AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL SUMACO,

    CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE NAPO EN EL PERÍODO 2014”

    It was developed with the firm intention of contributing to the procedures of

    special review and internal evaluation in this entity, in order to correct the

    accounting and financial procedures in the prior, concurrent and

    subsequent control of its operations for the period under this investigation.

    Special examinations in the financial field are of fundamental importance

    because it allows to establish the degree to which the institutions and

    bodies and their servants have properly fulfilled the duties and powers

    assigned to them, whether its functions have been implemented in an

    efficient and effective manner also because it allows to establish whether

    the objectives and institutional goals have been achieved and finally if the

    financial information generated is accurate and reliable.

    Different expectations were achieved in this study was required the

    application of techniques Special Examination that allowed to know the

    weaknesses and strengths that exist within the Gobierno Parroquial

    Sumaco, performing the respective narratives certificates for the Control

    System implemented in the institution, the same shall be communicated to

    the President and other members of the Vestry on the management of the

    components discussed in the Special Examination by a final report the

    results obtained during the course of the audit, so that by following the

    recommendations issued will contribute to efficient and effective

    management is detailed Income and expenses of the organization.

  • 4

    c. INTRODUCCIÓN

    Los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales cumplen un rol

    protagónico en el ámbito de sus competencias, dentro de la jurisdicción.

    Ya que tiene como objetivo planificar el desarrollo integral de la parroquia

    para de esta manera mejorar la calidad de vida de la población. Por lo que

    las instancias centrales de Gobierno esperan se desarrolle de un modo

    efectivo, pero en la práctica se tropieza aún con diferentes problemas

    entre los que se encuentra el adecuado manejo de los recursos

    asignados.

    En este contexto el Examen Especial es importante pues permite la

    verificación, estudio y evaluación de los ingresos y gastos; observando el

    adecuado manejo de los recursos publicos y la observancia a la

    legislación y normativa vigente en el país.

    El presente examen especial aportó a la verificación del cumplimiento de

    las disposiciones legales, reglamentarias y normativas aplicables respecto

    al manejo de los ingresos y gastos, estableciendo la propiedad, veracidad

    y legalidad de las operaciones financieras y administrativas ejecutadas

    por la entidad que estén relacionadas con los componentes sujetos a la

    acción de control en el período sujeto al examen.

    El presente trabajo investigativo está estructurado de acuerdo a la

    normativa legal de la Universidad Nacional de Loja que en su parte inicial

  • 5

    consta de un TÍTULO, que contiene el tipo de examen, la instictución en

    la que se realizará y el período que comprende, a continuación el

    RESUMEN en el cual se expone una síntesis del trabajo realizado en

    función de los objetivos y resultados del examen; INTRODUCCIÓN que

    destaca la importancia del tema, el aporte a la entidad y la estructura del

    trabajo; la REVISIÓN DE LITERATURA comprende los principales

    conceptos y teorías relacionados con el proceso del examen especial,

    exponiendo los fundamentos teóricos e investigaciones previas relevantes

    de otros autores; la sección MATERIALES Y MÉTODOS, orienta el

    desarrollo de la investigación, resaltando la utilización de materiales,

    métodos, técnicas y procedimientos que fueron utilizados en el desarrollo

    de la investigación; Los RESULTADOS contienen el desarrollo de todas

    las fases de desarrollo del examen especial es decir desde el

    conocimiento preliminar hasta la presentación del informe, el cual

    contempla todos los hallazgos encontrados; en la DISCUSIÓN se indica

    un análisis generalizado de como se encontró a la entidad de acuerdo a la

    ejecución.

    A continuación se exponen las CONCLUSIONES derivadas del proceso

    investigativo.

    Finalmente se plantean RECOMENDACIONES que deben ser aplicadas

    por las autoridades del Gobierno Parroquial Sumaco con el fin de corregir

    las falencias y desviaciones detectadas durante el examen especial.

  • 6

    En la sección BIBLIOGRAFIA se indica los libros que servieron como

    fuente de consulta.

    Los ANEXOS incluyen los documentos que sirvieron de soporte para la

    investigación y el anteproyecto presentado como requisito previo.

  • 7

    d. REVISIÓN DE LITERATURA

    Auditoría

    Entre las principales definiciones de auditoría se citan: “La Auditoría es

    un examen de las demostraciones y de los registros administrativos, el

    auditor observa la exactitud, integridad y autenticidad de tales

    demostraciones, registros y documentos”1

    Otra definición importante considera “Es el examen profesional, objetivo,

    sistemático e independiente, de los estados financieros, registros y

    operaciones financieras y/o administrativas, que se realiza con

    posterioridad a su ejecución en las entidades públicas o privadas y cuyo

    producto final es un informe conteniendo opinión sobre la información

    1 WHITTINGTON, Ray; PANNY, Kurt, Principios de Auditoría (Bogotá: Mc. Graw Hill, 2009)

  • 8

    financiera y/o administrativa auditada, así como conclusiones y

    recomendaciones tendientes a mejorar”2

    Clasificación de la Auditoría

    En Ecuador la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado 3 ,

    clasifica a la auditoría gubernamental de acuerdo con la naturaleza de la

    auditoría y de acuerdo con quien la realiza.

    De acuerdo con la naturaleza

    Dentro de este criterio de claisficación se encuentra la auditoria financiera,

    de gestión, de obras públicas e ingeniería, de aspectos ambientales y el

    Examen Especial.

    Auditoría Financiera

    Informará respecto a un período determinado, sobre la razonabilidad de

    las cifras presentadas en los estados financieros de una institución

    pública, ente contable, programa o proyecto y concluirá con la elaboración

    de un informe profesional de auditoría, en el que se incluirán las opiniones

    correspondientes. En este tipo de fiscalización, se incluirán el examen del

    cumplimiento de las normas legales, y la evaluación del control interno de

    la parte auditada4.

    2 DE LA PEÑA, Alberto, Auditoría un Enfoque Integral (Madrid: Paraninfo, 2008)

    3 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE, 2002)

    4 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE, 2002)

    Art. 20

  • 9

    El auditor antes de emitir el dictamen sobre los estados financieros

    examinados de una entidad a una fecha determinada, evalúa el control

    interno, el sistema de administración financiera y la información financiera

    complementaria, la conformidad y cumplimiento de las normas legales

    vigentes.

    Los estados financieros y las notas explicativas son de exclusiva

    responsabilidad de la entidad y pertenecen a la misma, sin embargo el

    auditor puede sugerir cambios, sin que esto implique relevar a la

    institución de la responsabilidad de su contenido y presentación.

    Para que el auditor esté en condiciones de emitir su opinión en forma

    objetiva y profesional, tiene la responsabilidad de reunir los elementos de

    juicio suficientes que le permita obtener una certeza razonable sobre:

    1. La veracidad y autenticidad de los hechos y fenómenos que los

    estados financieros reflejan.

    2. Que son adecuados los criterios, sistemas y métodos utilizados para

    captar y reflejar en la contabilidad y en los estados financieros los

    hechos y fenómenos.

    3. Que los estados financieros estén preparados y revelados de acuerdo

    con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, las

  • 10

    4. Normas Ecuatorianas de Contabilidad y la normativa que sobre

    contabilidad gubernamental se halle vigente 5.

    Para obtener estos elementos, el auditor debe aplicar procedimientos de

    auditoría de acuerdo con las circunstancias específicas del trabajo, con la

    oportunidad y alcance que juzgue necesario en cada caso, cuyos

    resultados deben reflejarse en papeles de trabajo, que constituyen la

    evidencia de la labor realizada.

    Auditoría de Gestión

    Es la acción fiscalizadora que se dirige a examinar y evaluar el control

    interno y la gestión, utilizando los recursos humanos de carácter

    multidisciplinario, el desempeño de una institución, ente contable, o la

    ejecución de programas y proyectos, con el fin de determinar si dicho

    desempeño o ejecución se está realizando, o se ha realizado, de acuerdo

    a principios y criterios de economía, efectividad y eficiencia. Este tipo de

    auditoría examinará y evaluará los resultados originalmente esperados y

    medidos de acuerdo con los indicadores institucionales y de desempeño

    pertinentes6.

    Constituirán objeto de la auditoría de gestión: el proceso administrativo,

    las actividades de apoyo, financieras y operativas; la eficiencia,

    5 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO. Manual de Auditoría Financiera Gubernamental (Quito: CGE, 2001)

    6 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE, 2002)

    Art. 21

  • 11

    efectividad y economía en el empleo de los recursos humanos,

    materiales, financieros, ambientales, tecnológicos y de tiempo; y, el

    cumplimiento de las atribuciones, objetivos y metas institucionales.

    A diferencia de la auditoría financiera, el resultado de la fiscalización

    mediante la auditoría de gestión no implica la emisión de la opinión

    profesional, sino la elaboración de un informe amplio con los comentarios,

    conclusiones y recomendaciones pertinentes.

    En consecuencia constituye el instrumento metodológico con el cual se

    práctica el examen objetivo y sistemático, estructurado, consistente,

    profesional, posterior en determinadas condiciones, continuo y

    documentado de la gestión de un sector gubernamental, de un organismo,

    programa, proyecto u operación, considerando los fines establecidos en el

    marco legal o normativo que lo regule, para determinar el cumplimiento de

    la visión, misión objetivos y metas y de la eficiencia, eficacia, efectividad,

    calidad e impacto de su desempeño.

    De Aspectos Ambientales

    Al referirse a este tipo de auditoría la Ley Orgánica de la Contraloría

    General del Estado determina

    La Contraloría General del Estado podrá en cualquier momento, auditar

    los procedimientos de realización y aprobación de los estudios y

  • 12

    evaluaciones de impacto ambiental en los términos establecidos en la Ley

    de Gestión Ambiental, publicada en el Registro Oficial No. 245 del 30 de

    julio de 1999 y en el artículo 91 de la Constitución Política de la

    República7.

    Esta modalidad de auditoría comprobará sí las instituciones del Estado,

    ejecutoras de proyectos y programas con impacto o consecuencias

    ambientales, cumplen con las normas de protección al medio ambiente, a

    fin de proteger el derecho de la población a vivir en un medio ambiente

    sano y ecológicamente equilibrado 8.

    La auditoría de aspectos ambientales evaluará el uso y destino de los

    recursos públicos destinados para estos objetivos y realizará el

    seguimiento respectivo para el cumplimiento de los compromisos

    asumidos por el Estado y sus instituciones con entidades nacionales e

    internacionales dedicadas a este fin.

    De Obras Públicas o de Ingeniería

    Evaluará la administración de las obras en construcción, la gestión de los

    contratistas, el manejo de la contratación pública, la eficacia de los

    sistemas de mantenimiento, el cumplimiento de las cláusulas

    7 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE,

    2002) Art. 22 8 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE,

    2002) Art. 23

  • 13

    contractuales y los resultados físicos que se obtengan en el programa o

    proyecto específico sometido a examen9.

    Examen Especial

    Como parte de la auditoría gubernamental el examen especial verificará,

    estudiará y evaluará aspectos limitados o de una parte de actividades

    relativas a la gestión financiera, administrativa, operativa y medio

    ambiental, con posterioridad a su ejecución, aplicará las técnicas y

    procedimientos de auditoría, de la ingeniería o afines, o de las disciplinas

    específicas, de acuerdo con la materia de examen y formulará el

    correspondiente informe que deberá contener comentarios, conclusiones

    y recomendaciones. 10

    El hecho de efectuar exámenes especiales, no implica que el rubro,

    actividad u otros aspectos limitados a una parte de las operaciones o

    transacciones sean especiales; o que los auditores que realizan ese

    trabajo tengan una especialización adicional a la establecida para el

    auditor gubernamental. Estos exámenes reúnen las características de:

    objetivos, sistemáticos y profesionales; se observan todas las fases

    conocidas en el proceso de auditoría y se aplican las técnicas y

    9 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE, 2002)

    Art. 23 10

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE, 2002) Art. 19

  • 14

    procedimientos reconocidos por la profesión. En el examen especial se

    hará constar además, en forma clara y precisa, el alcance y naturaleza del

    examen.

    De acuerdo con quien lo realiza:

    Interna

    Cuando es ejecutada por auditores de las unidades de auditoría interna

    de las entidades y organismos del sector público y de las entidades

    privadas que controla la Contraloría.

    Las instituciones del Estado, contarán con una Unidad de Auditoría

    Interna, cuando se justifique, que dependerá técnica y

    administrativamente de la Contraloría General del Estado, que para su

    creación o supresión emitirá informe previo. El personal auditor, será

    nombrado, removido o trasladado por el Contralor General del Estado y

    las remuneraciones y gastos para el funcionamiento de las unidades de

    auditoría interna serán cubiertos por las propias instituciones del Estado a

    las que ellas sirven y controlan. Las máximas autoridades de las

    Unidades de Auditoría Interna, serán de libre designación y remoción por

    parte del Contralor General del Estado.

    Las remuneraciones que corresponden a las máximas autoridades de las

    Unidades de Auditoría Interna de los Gobiernos Autónomos

  • 15

    Descentralizados serán cubiertas por la Contraloría General del Estado.

    Para ser nombrado y ejercer funciones de dirección o jefatura de esa

    unidad se requerirá ser profesional con título universitario y formación

    compatible con el ejercicio y práctica de la auditoría financiera o de la

    gestión. Con el fin de prestar asesoría y realizar la evaluación integral de

    la institución, el personal de auditoría interna de gestión, deberá ser de

    carácter multidisciplinario. La auditoría interna se ejecutará de acuerdo

    con las normas nacionales e internacionales de auditoría aplicables al

    sector público.

    Por disposición expresa del Contralor General del Estado o de la máxima

    autoridad que ejerza la representación legal de la Institución, la respectiva

    unidad de auditoría interna ejecutará auditorías y exámenes especiales de

    conformidad con lo establecido en esta Ley. Las entidades del sector

    público deberán prestar todas las facilidades operativas y logísticas para

    el adecuado desenvolvimiento de las Unidades de Auditoría Interna11.

    Los auditores de esta unidad actuarán individual o colectivamente, con

    criterio independiente respecto a la operación o actividad auditada y no

    intervendrán en la autorización o aprobación de los procesos financieros,

    11

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Quito: CGE, 2002) Art. 14. Artículo reformado por Ley No. 00, publicada en Registro Oficial Suplemento 1 de 11 de Agosto del 2009

  • 16

    administrativos, operativos y ambientales, sin embargo se constituyen en

    asesores de la alta dirección.

    Externa

    La Contraloría General del Estado, cuando así lo determinen convenios

    internacionales, o cuando la materia a auditarse exija personal

    especializado del que no disponga, podrá efectuar la auditoría

    gubernamental, mediante la contratación de compañías privadas de

    auditoría externa e independiente, aplicando procedimientos de

    calificación, selección y contratación, que establezcan las normas legales

    y reglamentarias pertinentes.

    Este tipo de auditoría examina y evalúa la planificación organización

    dirección y control interno administrativo, la economía y eficiencia con que

    se han empleado los recursos humanos, materiales y financieros, también

    el resultado de las operaciones previstas para determinar si se han

    alcanzado las metas propuestas.

    Examen Especial

    Definiciones

    Generalmente un Examen Especial, es una investigación determinada o

    limitada sobre una cuenta que es de manera más específica por eso, de

    acuerdo al criterio de varios autores existen diferentes definiciones.

  • 17

    Es la verificación, estudio y evaluación de aspectos limitado o de una

    parte de las operaciones y transacciones fnancieras o administrativas, con

    posterioridad a su ejecucuión, aplicando las técnias o procedimientos de

    la auditoría, de la ingeniería o afines, o de las disciplinas específicas de

    acuerdo con la materia del examen, con el objeto de evaluar el

    cumplimiento de políticas, normas y programas y formular el

    correspondiente informe que debe contener comentarios, conclusiones y

    recomendaciones”.12

    El examen especial es una auditoria de alcance limitado que puede

    comprender la revisión y análisis de una parte de las operaciones

    efectuadas por la entidad, con el objeto de verificar el adecuado manejo

    de los recursos públicos, así como el cumplimiento de la normativa legal y

    otras normas reglamentarias aplicables.

    Puede incluir también una serie de objetivos financieros, operativos y de

    cumplimiento o restringirse solo a uno de ellos, dentro de un área o

    asunto especifico.

    Por lo tanto el examen especial puede enfocar, entre otros, los siguientes

    aspectos:

    - Manejo financiero de recursos por una entidad durante un periodo en

    relación a la normativa legal y reglamentos aplicables.

    12

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001)

  • 18

    - Cumplimiento de la ejecución del presupuesto en relación a la

    normativa y reglamentos aplicables.

    - Cumplimiento de la normativa legal en relación a donaciones.

    - Cumplimiento de la normativa legal en los procesos licitarios para

    contratación de obras o, adquisición de bienes y servicios.

    - Adquisición de bienes y/o servicios u obra pública.

    - Denuncias13.

    El Examen Especial verificará, estudiará y evaluará aspectos limitados o

    de una parte de las actividades relativas a la gestión financiera,

    administrativa, operativa y medio ambiental, con posterioridad a su

    ejecución, aplicará las técnicas y procedimientos de auditoría, de la

    ingeniería o afines, o de las disciplinas específicas, de acuerdo con la

    materia de examen y formulará el correspondiente informe que deberá

    contener comentarios, conclusiones y recomendaciones.”14

    Se puede concluir que el examen especial, se considera como parte del

    control posterior en la empresa privada y pública se encarga de verificar,

    estudiar y evaluar los aspectos limitados o de una parte de las actividades

    relativas a la gestión financiera, administrativa, operativa y medio

    ambiente, con posterioridad a su ejecución mediante la aplicación

    técnicas y procedimientos de auditoría acorde con la materia del examen

    13

    FONSECA LUNA Oswaldo, Control Interno, Sistemas de Control Interno para Instituciones (Lima: IICO, 2011) 14

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Reglamento para la Elaboración y Presentación de Informes de Examen Especialy Memorando de Atecedentes realizados por auditorias Internas y Externas.(Quito: CGE, 2008)

  • 19

    que servirán de base para la formulación del correspondiente informe que

    deberá contener comentarios, conclusiones y recomendaciones.

    Objetivos de un Examen Especial

    Los objetivos de un examen especial en entidades públicas o privadas

    son:

    - Analizar el manejo de los recursos de la entidad durante un período

    determinado

    - Determinar el grado de cumplimiento de las normas y políticas

    impuestas por la institución.

    - Verificar la correcta clasificación de ingresos y gastos según su

    concepto y plazo de realización15

    El autor Velasquez Navas considera que los objetivos de este examen

    son : “Identificar y evaluar las variables generadas por la gestión, en

    procesos o actividades que generan valor agregado. Determinar el grado

    de confiabilidad del Control Interno a través de la avaluación de riesgos

    internos y externos que podrían afectar a la consecución de metas y

    objetivos.”16

    Elementos de gestión

    Las Entidades requieren de planificación estratégica y de parámetros e

    indicadores de gestión cuyo diseño e implantación son de responsabilidad

    15

    MARIN, Hugo.(2012). Auditoria Financiera. (Buenos Aires: El Cid, 2012) 16

    VELASQUEZ NAVAS, Marcelo, Auditoría de Gestión I. (Quito: UTPL, 2010).

  • 20

    de los administradores de las entidades en razón de su responsabilidad

    social de rendición de cuentas y de demostrar su gestión y sus resultados,

    y la del auditor evaluar la gestión, en cuanto a las cinco “E”, o elementos

    de gestión.

    Los elementos de gestión mediante los cuales la organización asegura el

    cumplimiento de los objetivos institucionales son : economía, eficiencia,

    efcicacia, ética y ecologia.

    Economía.- Por economía se entiende los términos y condiciones bajo

    los cuales la administración debería adquirir los insumos del proceso

    productivo. Economía significa obtener la cantidad y calidad justa de los

    recursos en el tiempo, lugar y costo justo.17

    Al examinar la economía con que la entidad ha operado, los auditores

    analizan la adquisición y administración de los insumos utilizando en el

    “Ciclo de la Economía”, referido fundamentalmente a:

    - La necesidad del bien o servicio.

    - La definición de los requerimientos.

    - El método de adquisición de servicios.

    - El mantenimiento del bien o contrato de servicios; y

    - El desecho del bien o finiquito del contrato de servicio.

    17

    Maldonado, Milton, Auditoría de gestión (Quito: Ediciones Abya Yala, 2011)

  • 21

    Eficiencia.- Es la relación que existe entre los insumos consumidos y los

    productos obtenidos. La medida de eficiencia compara la relación

    insumo/producto con un estándar preestablecido. La eficiencia aumenta a

    medida que se produce un mayor de unidades de producto para una

    unidad dada de insumo. Sin embargo la eficiencia de una operación se

    encuentra influenciada no solo en la cantidad de producción sino también

    en la calidad y otras características del producto o servicio ofrecido. En

    síntesis es la relación entre productos en términos de bienes, servicios y

    otros resultados y los recursos utilizados para producirlos.18

    Una operación eficiente permite incrementar la productividad mediante el

    aprovechamiento máximo de los recursos disponibles y refleja la relación

    entre los resultados alcanzados y los recursos empleados para hacerlo.

    Eficacia.- La eficacia es el grado en que una actividad o programa

    alcanza sus objetivos o metas que se había propuesto. La eficacia

    organizacional se refiere a la capacidad total de la entidad y las

    interacciones dentro de la planificación estratégica, estructuras y procesos

    administrativos y los recursos humanos y financieros, todos en relación

    con las metas de la organización y el ambiente externo.19

    Ética.- Etimológicamente hablando, ética es un conjunto de principios y

    normas morales que regulan las actividades humanas.

    18 MALDONADO, Milton, Auditoría de gestión (Quito: Ediciones Abya Yala, 2011) 19 MALDONADO, Milton, Auditoría de gestión (Quito: Ediciones Abya Yala, 2011)

  • 22

    Es un elemento básico de la gestión institucional, expresada en la moral y

    conducta individual y grupal, de los funcionarios y empleados de una

    entidad, basada en sus deberes, en su código de ética, las leyes, en las

    normas constitucionales, legales y vigentes de una sociedad.20

    Ecología: Son las condiciones, operaciones y prácticas relativas de a los

    requisitos ambientales y su impacto, que deben ser reconocidos y

    evaluados en una gestión de un proyecto, programa o actividad. También

    puede definirse como el examen y evaluación del medio ambiente, el

    impacto al entorno y la propuesta de soluciones reales y potenciales.21

    Probablemente hay entidades que no tienen que auditar este componente

    porque sus servicios no tienen conflicto de intereses con las leyes

    ambientales.

    Fases del Examen Especial

    Las fases o etapas por las cuales discurre el examen especial son

    similares a una auditoria de gestión, es decir, comprende: planeamiento,

    ejecución y elaboración del informe; sin embargo existen algunas matrices

    de diferencia. Como el enfoque del examen especial está dirigido a un

    área o asunto especifico, las actividades durante el planeamiento

    consisten, principalmente, en la obtención de una adecuada comprensión

    20

    Ibidem. 21

    Ibidem

  • 23

    de los aspectos específicos que serán examinados, las líneas de

    autoridad y responsabilidad funcional, las normas legales, reglamentarias

    y normas internas aplicables, concordantes con el alcance del examen22.

    Otro aspecto importante del planeamiento es la identificación de los

    criterios a utilizar en el examen los que, generalmente, están vinculados

    con la normativa legal y reglamentaria vigente.

    Al término del planeamiento el auditor debe elaborar el memorándum de

    programación que es el documento de soporte de las decisiones

    adoptadas, con respecto a los objetivos, alcances y metodología a utilizar

    en la ejecución del examen especial, y el consiguiente programa de

    trabajo específico.

    FASE I: Conocimiento Preliminar.- Consiste en obtener un

    conocimiento integral del objeto de la entidad, dando mayor énfasis a su

    actividad principal, Estructura organizativa y funciones; esto permitirá una

    adecuada planificación, ejecución y consecución de los resultados de

    auditoría a un costo y tiempo razonables.

    Comprende el estudio que, previsto a la ejecución de la auditoría, se debe

    realizar de la entidad, para la conocer los siguientes aspectos:

    - Estructura organizativa y funciones.

    22

    FONSECA LUNA Oswaldo, Control Interno, Sistemas de Control Interno para Instituciones (Lima: IICO, 2011)

  • 24

    - Verificación de las fuentes de financiamiento.

    - Evaluación del Sistema de Control Interno.

    - Evaluar la confiabilidad, suficiencia y oportunidad de los sistemas

    automatizados de los procesamientos de la información.

    - Realizar las entrevistas que se consideren necesarias con dirigentes,

    Técnicos, y demás trabajadores vinculados con la entidad, incluido las

    organizaciones política y de masas; y

    - Efectuar un recorrido por las áreas que conformen la entidad, a fin de

    observar el funcionamiento en su conjunto23.

    FASE II: Planeamiento.- En esta etapa se busca obtener información

    general sobre la entidad en relación a su normatividad, antecedentes,

    organización, misión. Objetivos, funciones, recursos y políticas generales,

    procedimientos operativos y diagnósticos o estudios existentes sobre la

    misma.

    La planificación de la auditoría de gestión debe tener la precisión de los

    objetivos específicos y el alcance del trabajo por desarrollar considerando

    entre otros elementos, los parámetros e indicadores de gestión de la

    entidad.

    23

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001)

    http://www.monografias.com/trabajos10/formulac/formulac.shtml#FUNChttp://www.monografias.com/trabajos15/financiamiento/financiamiento.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos14/control/control.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos12/recoldat/recoldat.shtml#entrevhttp://www.monografias.com/trabajos6/napro/napro.shtml

  • 25

    El examen debe de estar fundamentado en programas detallados para los

    componentes determinados, los procedimientos de auditoría, los

    responsables y la fecha de ejecución del examen.

    Una vez realizada la exploración, estarán creadas las condiciones para

    efectuar el planeamiento de la auditoría, deberá incluir, entre otros:

    - Analizar la reiteración de deficiencias y sus causas; y

    - Definir las formas o medios de comprobación que se van a utilizar

    - Definición de los objetivos específicos de la auditoría.

    - Cuántos auditores son necesarios y qué calificación deben tener; y

    - Qué otros técnicos son necesarios y de qué nivel de dirección.

    - Programas flexibles confeccionados específicamente, de acuerdo con

    los objetivos trazados, que den respuesta a la comprobación de las 5

    "E" (Economía, Eficiencia, Eficacia, Ecología y Ética. Estos deberán

    confeccionarse por los auditores participantes, revisarse por el jefe de

    auditoría y aprobarse por el supervisor, o por el jefe de área.

    - Determinación del tiempo que se empleará en desarrollar la auditoría,

    así como el presupuesto24.

    FASE III: Ejecución.- Es la fase en la cual se ejecuta propiamente la

    auditoría, pues en esa instancia se desarrollan los hallazgos y se obtiene

    toda la evidencia necesaria en cantidad y calidad apropiada basada en los

    24 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001)

    http://www.monografias.com/trabajos7/plane/plane.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos15/direccion/direccion.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos901/evolucion-historica-concepciones-tiempo/evolucion-historica-concepciones-tiempo.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos13/clapre/clapre.shtml

  • 26

    criterios de auditoría y procedimientos definidos en cada programa, para

    sustentar las conclusiones y recomendaciones de los informes.25

    Dentro de la fase de ejecución, la Contraloría General del Estado

    considera que es necesario:

    - Verificar toda la información obtenida verbalmente; y

    - Obtener evidencias suficientes, competentes y relevantes.

    - Por la importancia que tienen estos aspectos para sustentar el trabajo

    realizado por los auditores y especialistas deberán tener en cuenta:

    - Que las pruebas determinen las causas y condiciones que originan los

    incumplimientos y las desviaciones;

    - Que las pruebas pueden ser externas, si se considera necesaria.

    - Cuantificar todo lo que sea posible, para determinar el precio del

    incumplimiento.

    - Presentar especial atención para que la auditoría resulte económica,

    eficiente y eficaz, que se cumpla dentro del marco presupuestado.

    FASE IV: Comunicación de Resultados.- La Contraloría General del

    Estado, determina que además de los informes parciales que puedan

    emitirse, como aquel relativo al control interno, se preparará un informe

    final, el mismo que en la auditoría de gestión difiere, pues no solo que

    revelará las deficiencias existentes, sino que también contendrá los

    25

    Ibidem

    http://www.monografias.com/trabajos31/evidencias/evidencias.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos/fintrabajo/fintrabajo.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos12/romandos/romandos.shtml#PRUEBAShttp://www.monografias.com/trabajos16/fijacion-precios/fijacion-precios.shtml#ANTECEDhttp://www.monografias.com/trabajos14/deficitsuperavit/deficitsuperavit.shtml

  • 27

    hallazgos positivos; pero también se diferencia porque en el informe de

    auditoría de gestión, en la parte correspondiente a las conclusiones. 26

    Partiendo de los planteamientos antes expuestos cabe indicar que es un

    proceso sistemático, que en toda auditoría debe existir un conjunto de

    procedimientos lógicos y organizados que el auditor debe cumplir para la

    recopilación de la información que necesita para emitir su opinión final,

    además se recalca como tarea de vital importancia la supervisión como

    elemento que garantiza en cierta medida la calidad de la auditoría.

    Ingresos

    Generalmente se define al ingreso como el dinero, especies o cualquier

    ganancia o rendimiento de naturaleza económica, que puede obtener una

    persona natural, una persona jurídica o un gobierno.

    En el sector privado, los ingresos provienen de las ventas de bienes y

    servicios, de las regalías, rentas de la propiedad, intereses y rendimientos

    financieros y los beneficios o utilidades; son los recursos tangibles o

    intangibles obtenidos como resultado o en retribución por el uso de los

    factores de la producción en la gestión económica.

    26 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001)

  • 28

    De acuerdo a lo que establece Ministerio de Economía y Finanzas, el

    ingreso en el sector público está conformado por los derechos de cobro

    provenientes, fundamentalmente, de los aportes obligatorios que

    demanda de las personas naturales y sociedades, haciendo uso de su

    facultad soberana de coacción; de la venta de los bienes y servicios, lo

    que obtiene por las concesiones que da al sector privado para que explote

    sus bienes patrimoniales; lo que percibe por la venta de sus inversiones

    en bienes de larga duración y el financiamiento que recibe del ahorro

    interno y externo27.

    El ingreso produce contablemente aumentos indirectos en la estructura

    patrimonial del Estado, en los casos en que su magnitud es mayor a la

    correspondiente a los gastos y costos incurridos; su incidencia es

    indirecta, debido a que para su registro se utilizan cuentas operacionales

    que permiten establecer el resultado de la gestión anual, antes de

    modificar el Patrimonio.

    Los ingresos públicos según su procedencia pueden ser tributarios y no

    tributarios, de autogestión, de financiamiento y donaciones. Se

    clasificarán por la naturaleza económica en: corrientes, de capital y

    financiamiento.

    27

    MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. Manual de Contabilidad Gubernamental.( Quito: MEF, 2006)

  • 29

    Los ingresos de autogestión son recursos que las entidades y organismos

    del sector publico obtienen por la venta de bienes y servicios, tasas,

    contribuciones, derechos, arrendamientos, rentas de inversiones, multas y

    otros, se recaudan a través de las cuentas rotativas de ingresos

    aperturadas en los bancos corresponsales del depositario oficial.

    La recaudación de los recursos públicos podrá hacerse de manera directa

    o por medio de la red bancaria privada. En ambos casos se canalizara a

    través de las cuentas rotativas de ingresos abiertas en los bancos

    corresponsales. Los ingresos obtenidos a través de las cajas

    recaudadora, en efectivo, cheque certificado o cheque cruzado a nombre

    de la entidad serán revisados, depositados en forma completa e intacta y

    registrada en las cuentas rotativas de ingresos autorizadas, durante el

    curso del día de recaudación o máximo el día hábil siguiente. 28

    Ingresos Corrientes

    Según los establece Ministerio de Finanzas, Los ingresos corrientes

    provienen del poder impositivo ejercido por el Estado, de la venta de sus

    bienes y servicios, de la renta de su patrimonio y de ingresos sin

    contraprestación. Están 29conformados por los impuestos, los fondos de la

    seguridad social, las tasas y contribuciones, la venta de bienes y servicio

    28

    CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO. Normas de Control Interno. 29

    MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.Clasificador Presupuestario de los Ingresos y Gastos del Sector Público. (Quito: MEF, 2015)

  • 30

    de consumo, las rentas de sus inversiones y las multas tributarias y no

    tributarias, transferencias, donaciones y otros ingresos.

    Ingresos de Capital

    Los ingresos de capital provienen de la venta de bienes de larga duración,

    como los bienes inmuebles tales como terrenos, edificios, vehículos, etc.

    que son del Estado; venta de intangibles como los derechos de autor,

    propiedad intelectual; de recuperación de inversiones y de la recepción de

    fondos como transferencias o donaciones”.30

    Estos fondos son destinados a realizar proyectos de inversión, aporte

    local de proyectos financiados con crédito externo y adquisiciones de

    bienes de capital, como es el caso de la construcción de una carretera.

    Entre los ingresos de capital más destacados están:

    Transferencias o donaciones de capital e inversión.- Comprenden los

    fondos recibidos sin contraprestación, del sector interno o externo

    mediante transferencias o donaciones, estos ingresos sirven

    expresamente para financiar los gastos de capital e inversión como un

    30

    MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. 2015/04/24. http://www.finanzas.gob.ec/ingresos-de-capital/

  • 31

    proyecto de desarrollo comunitario, ciencia y tecnología, construcción vial,

    entre otros.

    Financiamiento Público.- Constituye las fuentes adicionales de fondos

    obtenidos por el Estado a través de la captación del ahorro interno o

    externo; por ejemplo cuando un organismo internacional multilateral de

    crédito presta al Estado sus recursos financieros para financiar

    prioritariamente proyectos de inversión.

    Ingresos de Financiamiento.

    Constituyen fuentes adicionales de fondos obtenidos por el Estado, a

    través de la captación del ahorro interno o externo, para financiar

    prioritariamente proyectos de inversión. Están conformados por los

    recursos provenientes de la colocación de títulos y valores, de la

    contratación de deuda pública interna y externa, y de los saldos de

    ejercicios anteriores. 31

    El devengamiento de los ingresos de financiamiento produce

    contablemente modificaciones directas en la estructura patrimonial del

    Estado, que se evidencian en el aumento de sus obligaciones internas y

    externas

    31 MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.Clasificador Presupuestario de los Ingresos y Gastos del Sector Público. (Quito: MEF, 2015)

  • 32

    Gastos.

    Son los desembolsos de efectivo que producen su objetivo en el mismo

    período. También significa la reducción de la participación del propietario

    derivada de la operación de un negocio en un período contable

    específico.32

    Es el proceso por medio del cual el Estado en sus diferentes niveles de

    Gobierno y a través de la autoridad competente efectúa una erogación

    montería, principalmente con el objeto de pagar o financiar el ejercicio de

    sus funciones.

    El gasto público permite a través de su orientación la solución a los

    problemas más urgentes de la comunidad como son servicios públicos,

    salud, recreación, etc. Y crea las condiciones objetivas que le permitan

    erradicar los conflictos sociales generales de la intranquilidad política del

    país.

    Gastos Corrientes.

    Son los gastos destinados por el Estado para adquirir bienes y servicios

    necesarios para el desarrollo de las actividades operacionales de

    administración y transferir recursos sin contraprestación. Están

    conformados por gastos en personal, prestaciones de seguridad social,

    32 CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001) .

  • 33

    bienes y servicios de consumo, aporte fiscal, gastos financieros, otros

    gastos y transferencias corrientes33.

    El devengamiento de los gastos corrientes produce contablemente

    modificaciones indirectas en la estructura patrimonial del Estado, debido a

    la utilización de cuentas operacionales o de resultados que permiten

    establecer previamente el resultado de la gestión anual.

    Gastos de Producción.

    Son costos incurridos en las actividades operacionales de producción

    para la obtención, transformación y comercialización de bienes y servicios

    destinados al mercado generados por empresas y otros entes públicos

    que realizan actividades productivas.34

    Gastos de Inversión.

    Son los gastos destinados al incremento patrimonial del estado, mediante

    actividades operacionales de inversión, comprendido en programas

    sociales o proyectos institucionales de ejecución de la obra pública. Están

    conformados por gastos en personal, bienes y servicios destinados a la

    inversión, obras públicas y transferencias de inversión.

    33

    MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.Clasificador Presupuestario de los Ingresos y Gastos del Sector Público. (Quito: MEF, 2015) 34

    MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.Clasificador Presupuestario de los Ingresos y Gastos del Sector Público. (Quito: MEF, 2015)

  • 34

    Su devengamiento produce contablemente modificaciones directas en la

    composición patrimonial del Estado, aumentando sus inversiones en

    infraestructura física institucional o en bienes nacionales de uso público y

    en productos intangibles de desarrollo social; implica además, la

    concesión de transferencias sin contraprestación destinadas a la

    inversión.

    Gastos de Capital.

    Son aquellos gastos destinados a la adquisición de bienes de larga

    duración para uso institucional a nivel operativo y productivo; incluye las

    asignaciones destinadas a efectuar transacciones en títulos valores

    negociados en el mercado financiero.

    Están conformados por las asignaciones destinadas a la adquisición de

    bienes de larga duración, a realizar inversiones financieras y

    transferencias de capital. 35

    Su devengamiento produce contablemente modificaciones directas en la

    composición patrimonial del Estado, aumentando sus activos de larga

    duración (muebles e inmuebles) y el monto de las inversiones financieras;

    35 MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.Clasificador Presupuestario de los Ingresos y Gastos del Sector Público. (Quito: MEF, 2015)

  • 35

    implica además la concesión de transferencias sin contraprestación

    destinadas a la formación bruta de capital.

    Aplicación de Financiamiento

    Son recursos destinados al pago de la deuda pública, así como al rescate

    de títulos y valores emitidos por entidades del Sector Público. Están

    conformados por la amortización de la deuda pública y los saldos de

    ejercicios anteriores. 36

    Su devengamiento produce contablemente modificaciones directas en la

    estructura patrimonial del Estado, que se evidencia en la disminución de

    sus obligaciones internas y externas.

    Control Interno

    Es el conjunto de principios, fundamentos, reglas, acciones, mecanismos,

    instrumentos y procedimientos que ordenados, relacionados entre sí y

    unidos a las personas que conforman una organización, se constituyen en

    un medio para lograr el cumplimiento de su función administrativa, sus

    objetivos y la finalidad que persigue, generándole capacidad de

    36 MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.Clasificador Presupuestario de los Ingresos y Gastos del Sector Público. (Quito: MEF, 2015

  • 36

    respuesta ante los diferentes públicos o grupos de interés que debe

    atender37.

    El control interno es una función que tiene por objeto salvaguardar y

    preservar los bienes de la empresa, evitar desembolsos indebidos de

    fondos y ofrecer la seguridad de que no se contraerán compromisos y

    obligaciones sin autorización y demás trámites establecidos. Entre los

    objetivos del control interno enunciados se enuncian:

    - Proteger los activos de la organización evitando pérdidas por fraudes o

    negligencias.

    - Asegurar la exactitud y veracidad de los datos contables y

    extracontables, los cuales son utilizados por la dirección para la toma

    de decisiones.

    - Promover la eficiencia de la explotación del talento humano.

    - Estimular el seguimiento de las prácticas ordenadas por la gerencia.

    - Promover y evaluar la seguridad, la calidad y la mejora continua.

    - Verificar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias

    aplicables38.

    37

    OLIVEIRA DA SILVA, Reinaldo. Teorías de la Administración Internacional.(México: Thompson Editores,2010) 38

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001)

  • 37

    Seguridad razonable

    El control interno puede proporcionar solamente seguridad razonable a la

    administración y al concejo de directores con miras a la consecución de

    los objetivos de una entidad.

    Componentes del Control Interno según el Método COSO ERM.

    En mayo de 2013 el Comité COSO publicó la actualización del Marco

    Integrado de Control Interno, cuyos objetivos son: aclarar los

    requerimientos del control interno, actualizar el contexto de la aplicación

    del control interno a muchos cambios en las empresas y ambientes

    operativos, y ampliar su aplicación al expandir los objetivos operativos y

    de emisión de informes. Este nuevo Marco Integrado permite una mayor

    cobertura de los riesgos a los que se enfrentan actualmente las

    organizaciones.

    Algunos de los factores más relevantes que contribuyeron a la

    actualización del Marco Integrado de Control Interno:

    - Variación de los modelos de negocio como consecuencia de la

    globalización.

    - Mayor necesidad de información a nivel interno debido a los entornos

    cambiantes.

  • 38

    - Incremento del número y complejidad de las normativas aplicables al

    mundo empresarial a nivel internacional.

    - Nuevas expectativas sobre la responsabilidad y competencias de los

    gestores de las organizaciones.

    - Incremento de las expectativas de los grupos de interés (inversores,

    reguladores) en la prevención y detección del fraude39.

    Componentes del Control Interno COSO II

    De acuerdo con la visión de la organización COSO, el ERM (o, el COSO

    #2) está constituido por ocho (8) componentes integrados en el proceso

    de gestión y relacionados entre sí.

    Los componentes usados para la gestión de riesgos corporativos se

    describen a continuación:

    Ambiente Interno

    Comprende el tono de la organización que influye en la conciencia de sus

    empleados, con relación al riesgo y establece la base para el resto de los

    39

    Comité Interinstitucional de Control Interno. http://www.cicinacional.com/images/Articulos/Guia_Marco_Integrado_de_Control_Interno_COSO_III.pdf. (2013)

    http://www.cicinacional.com/images/Articulos/Guia_Marco_Integrado_de_Control_Interno_COSO_III.pdfhttp://www.cicinacional.com/images/Articulos/Guia_Marco_Integrado_de_Control_Interno_COSO_III.pdf

  • 39

    componentes de gestión de riesgo corporativos, proporcionando

    estructura y disciplina.

    Establecimiento de objetivos

    Los objetivos de la organización se fijan en el nivel estratégico,

    estableciendo con ellos una base para la identificación de objetivos

    operacionales, de información y de cumplimiento. Cada organización

    confronta una variedad de riesgos procedentes de fuentes externas e

    internas y una condición previa para la identificación eficaz de eventos, la

    evaluación de sus riesgos y la respuesta a ellos consiste en fijar objetivos

    alineados con el riesgo aceptado por la organización, lo que a su vez

    orienta los niveles de tolerancia al riesgo.

    Identificación de Eventos

    La gerencia identifica los eventos potenciales que, de ocurrir podrían

    afectar a la organización y determina si presentan oportunidades o si,

    podrían afectar negativamente su capacidad para implementar la

    estrategia y lograr los objetivos con éxito. Los eventos que tienen su

    impacto negativo representan riesgos que requieren evaluación y

    respuesta. Los eventos que tienen un impacto positivo representan

  • 40

    oportunidades, que la gerencia debería aprovechar para reorientar la

    estrategia y el proceso de diseño de los objetivos.

    Evaluación de riesgos

    La evaluación de riesgos permite a la organización considerar amplitud

    con que los eventos potenciales podrían impactar en el logro de sus

    objetivos. La gerencia evalúa los acontecimientos desde un doble ángulo:

    probabilidad e impacto. Los impactos positivos y negativos de los eventos

    potenciales, deberían examinarse en forma individual o por cada

    categoría en la organización.

    Respuesta al riesgo

    Una vez que la gerencia ha evaluado los riesgos importantes, debería

    determinar cómo hacerles frente, ya sea evitando, reduciendo,

    compartiendo y/o aceptando el riesgo.

    Al considerar su respuesta la gerencia evalúa su efecto y la probabilidad

    de impacto del riesgo, así como los costos y beneficios involucrados,

    seleccionando aquella que ubique el riesgo residual dentro de las

    tolerancias al riesgo establecidas por la organización.40

    40

    OSWALDO FONSECA LUNA (2011) Sistemas de control interno para organizaciones. Primera edición. Lima Perú

  • 41

    Actividades del control

    Las actividades de control son las acciones establecidas a través de

    políticas que contribuyen a garantizar que se lleven a cabo las

    instrucciones de la dirección para mitigar los riesgos con impacto

    potencial en los objetivos.41

    Para ser efectivas, las actividades de control deben ser apropiadas,

    funcionar consistentemente de acuerdo a un plan a lo largo de un período

    y estar relacionadas directamente con los objetivos de la entidad.

    Se deben establecer y ejecutar políticas y procedimientos para ayudar a

    asegurar que se estén aplicando efectivamente las acciones identificadas

    por la administración como necesarias para manejar los riesgos en la

    consecución de los objetivos de la entidad.

    Información y comunicación

    Los sistemas de información permiten identificar, recoger, procesar y

    divulgar datos relativos a los hechos o actividades internas y externas, y

    funcionan muchas veces como herramientas de supervisión a través de

    rutinas previstas a tal efecto.

    41 COSO.(2013). Control Interno: Marco Integrado Resumen Ejecutivo. Pág. 26

  • 42

    Por lo tanto deben adaptarse, distinguiendo entre indicadores de alerta y

    reportes cotidianos en apoyo de las iniciativas y actividades estratégicas,

    a través de la evolución desde sistemas exclusivamente financieros a

    otros integrados con las operaciones para un mejor seguimiento y control

    de las mismas.42

    Riesgo de la Auditoria

    Son todos aquellos tanto cuantitativos como cualitativos, que pueden no

    ser conocidos por el auditor en el transcurso de su trabajo. Todo riesgo, si

    no es previsible, puede no llegar a conocerse. Es por ello que el auditor

    debe fijar en la planificación de revisión las áreas de la empresa en las

    que podían ocurrir y en todo caso intentar cuantificarlos para ser

    comparados con el nivel de materialidad establecido. Cualquier

    estimación de la posible ocurrencia de u riesgo futuro debe contar

    siempre con un principio de prudencia y una justificación de los motivos

    de los sucedido. 43

    Los resultados de la Auditoría no están excentos de errores y omisiones

    de importantes significación que influyan en la evaluación a expresar por

    el auditor en su informe, por lo que resulta necesario conocer los riesgos

    latentes en este proceso.

    42 Gagliardi, María; Moreno, María. Evaluación del Sistema de Control Interno en el Poder Ejecutivo Argentino. Buenos Aires.2013 43 Pallerola Comamala, Roman, Auditoría (México: Starbok Editorial, 2011).

  • 43

    Riesgo Inherente

    Es la susceptibilidad a la ocurrencia de errores o irregularidades

    significativas generados por las características de las empresas u

    organismos. Difícilmente se tomarán acciones que tiendan a eliminarlo

    porque es propio de la operación del ente.

    Factores que determinan el Riesgo Inherente

    - La naturaleza del negocio del ente; el tipo de operaciones que se

    realizan y el riesgo propio de esas operaciones; la naturaleza de sus

    productos y volumen de transacciones.

    - La situación económica y financiera del ente; la organización gerencial

    y sus recursos humanos y materiales; la integridad de la gerencia y la

    calidad de los recursos que el ente posee.

    - La predisposición de los niveles gerenciales a establecer adecuados y

    formales sistemas de control, su nivel técnico y la capacidad

    demostrada en el personal clave, son elementos que deben evalúan

    al medir el riesgo.44

    Riesgo de Control

    Depende de que el sistema de control interno esté incapacitado para

    detectar o evitar errores o irregularidades significativas en forma oportuna.

    44

    MALDONADO, Milton, Auditoría de gestión (Quito: Ediciones Abya Yala, 2011) .

  • 44

    Factores que determinan el Riesgo de Control

    - Debilidad manifiesta en el sistema de información, contabilidad y

    control.

    - La tarea de evaluación del riesgo de control está íntimamente

    relacionada con el análisis de los sistemas.

    - La existencia de puntos débiles de control implicaría la existencia de

    factores que incrementan el riesgo de control y, al contrario, puntos

    fuertes de control serían factores que reducen el nivel de este riesgo.45

    Riesgo de Detección

    Implica que los errores no identificados por los controles internos tampoco

    sean reconocidos por el auditor.

    A diferencia de los riesgos mencionados anteriormente, el riesgo de

    detección es totalmente controlable por la labor del auditor y depende

    exclusivamente de la forma en que se diseñen y lleven a cabo los

    procedimientos de auditoría.

    Factores que determinan el Riesgo de Detección

    - La ineficiencia de un procedimiento de auditoría aplicado.

    45

    Ibidem

  • 45

    - La mala aplicación de un procedimiento de auditoría, resulte este

    eficaz o no.

    - Problemas de definición de alcance y oportunidad en un procedimiento

    de auditoría, haya sido bien o mal aplicado.46

    Papeles de Trabajo

    Los papeles de trabajo, se definen como el conjunto de cédulas y

    documentos elaborados u obtenidos por el auditor gubernamental,

    producto de la aplicación de las técnicas, procedimientos y más prácticas

    de auditoría, que sirven de evidencia del trabajo realizado y de los

    resultados de auditoría revelados en el informe.

    La definición expuesta anteriormente permite tener una idea clara de que,

    los papeles dejan constancia de las labores realizadas para emitir su

    juicio profesional, y comprenden la totalidad de los documentos

    preparados o recibidos por el equipo auditor, de manera que en conjunto,

    constituyen un compendio de la información utilizada y de las pruebas

    efectuadas en la ejecución de la auditoría.

    Los propósitos principales de los papeles de trabajo son:

    a) Constituir el fundamento que dispone el auditor para preparar el

    informe de la auditoría.

    46 Maldonado, Milton.(2006). Auditoría de Gestión.

  • 46

    b) Servir de fuente para comprobar y explicar en detalle los comentarios,

    conclusiones y recomendaciones que se exponen en el informe de

    auditoría.

    c) Constituir la evidencia documental del trabajo realizado y de las

    decisiones tomadas, todo esto de conformidad con las NAGAS47.

    Estos papeles de trabajo deben ser organizados y archivados en forma

    sistematizada, sea preparando legajos, carpetas o archivos que son de

    dos clases:

    a) Archivo Permanente o Continuo: Este archivo permanente contiene

    información de interés o útil para más de una auditoría o necesarios para

    auditorías subsiguientes.

    La primera hoja de este archivo necesariamente debe ser el índice, el

    mismo que indica el contenido del legajo. La finalidad del archivo

    permanente se puede resumir en los puntos siguientes:

    1. Recordar al auditor las operaciones, actividades o hechos que tienen

    vigencia en un período de varios años.

    2. Proporcionar a los auditores nuevos, una fuente de información de las

    auditorías realizadas.

    47

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001)

  • 47

    3. Conservar papeles de trabajo que serán utilizados durante varios años

    y que no requieren ser preparados año tras año, ya que no se ha

    operado ningún cambio.

    La mayor parte de información se obtiene en la primera auditoría, pero

    como se indicó su utilización es en ésta y futuras auditorías. Es necesario

    que en cada auditoría se vaya actualizando su información.

    b) Archivo Corriente: En estos archivos corrientes se guardan los

    papeles de trabajo relacionados con la auditoría específica de un período.

    La cantidad de legados o carpetas que forman parte de este archivo de un

    periodo dado varía de una auditoría a otra y aun tratándose de la misma

    entidad auditada48.

    La Evidencia en la Auditoria

    Se llama evidencia de auditoria a cualquier información que utiliza el

    auditor para determinar si la información cuantitativa o cualitativa que se

    está auditando, se presenta de acuerdo al criterio establecido.49

    También se define la evidencia, como la prueba adecuada de auditoria.

    La evidencia adecuada es la información que cuantitativamente es

    48

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001) 49

    MORA, Araceli. Diccionario de Contabilidad, Auditoría y Control de Gestión. (Madrid: 2008)

  • 48

    suficiente y apropiada para lograr los resultados de la auditoria y que

    cualitativamente, tiene la imparcialidad necesaria para inspirar confianza y

    fiabilidad.

    La evidencia está determinadas por tres factores, objetivo para el que se

    obtiene la evidencia, método utilizado para obtenerla y fuente de la que es

    obtenida.

    Tipos de Evidencia en Auditoría

    Evidencia física.- Se obtiene por medio de una inspección u observación

    directa de las actividades ejecutadas, documentos y registros, hechos

    relacionados con el objetivo del examen. Este tipo de evidencia es

    indispensable ya que me permite conocer la manera de efectuar las

    actividades dentro de una entidad.

    Evidencias testimoniales.- Es la información obtenida de las personas

    que trabajan en la entidad auditada mediante la aplicación de

    instrumentos de recolección de datos como entrevistas no estructuradas,

    entrevistas estructuradas y declaraciones, cabe mencionar que toda la

    información debe ser comprobada para su utilización.

    Evidencia documental.- Es la información que se obtiene ya sea de

    fuentes internas de la entidad auditada o de fuentes externas, esta

    información nos permite identificar las deficiencias que posee.

  • 49

    Evidencia Analítica.- Son datos que han sido proporcionados pero estos

    deben ser comparados para verificar su legalidad.

    Suficiencia de evidencia

    La mayor parte del trabajo del auditor independiente al formular su opinión

    sobre los estados financieros, consiste en obtener y examinar la evidencia

    disponible. La palabra evidencia es un galicismo tomado del inglés, pues

    en español la palabra correcta es prueba.

    El material de prueba varía sustancialmente en lo relacionado con su

    influencia sobre él con respecto a los estados financieros sujetos a su

    examen. La suficiencia de la evidencia comprobatoria se refiere a la

    cantidad de evidencia obtenida por el auditor por medio de las técnicas de

    auditoría. La evidencia comprobatoria competente corresponde a la

    calidad de la evidencia adquirida por medio de esas técnicas de

    auditoría.50

    El auditor de acuerdo a su experiencia determina hasta qué punto o

    extensión es suficiente la evidencia utilizada bajo los parámetros de las

    normas de auditoria y procedimiento específicos, teniendo en cuenta la

    relación costo beneficio y posibilidades de errores y omisiones para los

    cuales es básico el control interno existente y su determinación final del

    50

    CUELLAR, Guillermo.Normas Internacionales de Auditoría. (Cauca: GSI. 2010)

  • 50

    riesgo de cada partida analizada con la conclusión de importancia relativa,

    cualitativa y cuantitativa.

    Libros de contabilidad

    Los libros contables, conocidos también como libros de contabilidad, son registros

    o documentos que deben llevar obligatoria o voluntariamente los comerciantes y

    en los cuáles se registran en forma sintética las operaciones mercantiles que

    realizan durante un período de tiempo determinado. Está conformado por los

    auxiliares, los diarios, los mayores, cintas de operaciones, archivos

    maestros, programas de computador, listados y otros registros

    financieros.51

    Para iniciar estudio individual de partidas, lo primero que debe hacer en el

    aseguramiento de la evidencia es asegurarse que los auxiliares cuadran

    con las cuantas controles y luego si comprobar el registro contable desde

    el origen de la operación analizada hasta su acumulación en el libro

    mayor.

    Marcas de Trabajo Efectuado

    Las marcas de auditoría, conocidas también como claves de auditoría o

    tildes, son signos particulares y distintivos que hace el auditor para

    señalar el tipo de trabajo realizado de manera que el alcance del trabajo

    51

    Gomez, Giovanny.(2001).Gestiopolis. Los Libros Contables. http://www.gestiopolis.com/libros-contables/.

  • 51

    quede perfectamente establecido. Estas marcas permiten conocer

    además, cuáles partidas fueron objeto de la aplicación de los

    procedimientos de auditoría y cuáles no52.

    Existen dos tipos de marcas, las de significado uniforme, que se utilizan

    con frecuencia en cualquier auditoría. Las otras marcas, cuyo contenido

    es a criterio del auditor, obviamente no tiene significado uniforme y que

    para su comprensión requiere que junto al símbolo vaya una leyenda de

    su significado. Frecuentemente el auditor emplea una variedad de

    símbolos para indicar que una determinada cantidad de trabajo ha sido

    realizada, o emplea a veces referencias a pie de página, donde explica

    las partidas con mayor detalle.

    A estos símbolos se les denomina comúnmente marcas de trabajo

    efectuado, dado que estos símbolos no tienen un significado por sí

    mismos, deberían explicarse al final del papel en que se aparezcan. En

    algunas firmas de auditoría, estos símbolos están normalizados y tiene

    un significado determinado, esto es aceptable con tal que de exista una

    interpretación universal de sus significados. 53

    Pueden emplearse símbolos geométricos, letras, números, cruces,

    símbolos aritméticos y cualquiera de estos mismos rodeado por un

    círculo, subrayado o pintado en dferentes colores; generalmente la

    52

    CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Manual General de Auditoria Gubernamental.(Quito: CGE, 2001) 53

    OCEANO.(2002). Enciclopedia de la Auditoría.

  • 52

    preferencia personal es la que determina cuál de ellos se ha de utilizar.

    Las marcas al igual que los índices y referencias ya indicadas,

    preferentemente deben ser escritas con lápiz de color rojo, ya que su uso

    se encuentra generalizado al igual que los papeles de trabajo elaborados

    por el auditor usualmente son hechos con lápiz de papel. Entre las

    marcas cuyo uso convencional es más extendido están las que a

    continuación se exponen:

    Ilustración 1 Marcas de Auditoría

    Fuente: Contraloría General del Estado

    Elaborado por: La autora

  • 53

    Índices y Referenciación

    Los índices son claves convencionales de tipo alfabético, numérico o

    compuesto (alfabético-numérico), que permiten clasificar y ordenar los

    papeles de trabajo de una manera lógica para facilitar su identificación,

    localización y consulta. Los índices de auditoría se utilizan a manera de

    referencias cruzadas para relacionar entre sí los papeles de trabajo.

    El índice es un código que se compone de una parte literal y otra

    numérica, se ubica sobre la esquina superior derecha de cada papel de

    trabajo, con color rojo y tiene la finalidad de agilitar el acceso y la

    ubicación de los papeles de trabajo por parte de los auditores y demás

    usuarios. 54

    Los índices de auditoría pueden ser representados por símbolos

    numéricos alfabéticos o alfanuméricos, que colocados en el ángulo

    superior derecho de los papeles de trabajo permitan su rápida

    identificación.

    Estos índices de auditoría deben ser anotados con lápiz rojo de tal forma

    que permitan un ordenamiento completo de los papeles de trabajo

    efectuados por el equipo de auditoría durante la ejecución del examen.

    54 CARBELLIDO, Silvestre, Catálogo de Marcas de Auditoría ( 2012)

  • 54

    El informe de auditoría llevará plasmado las referencias de los índices de

    cada papel de trabajo que sustente cada comentario, realizando una

    referenciación cruzada

    La referenciación cruzada consiste ubicar los datos que forman parte de

    los papeles de trabajo y el informe, que tienen un origen o fuente de

    información distinta, permitiendo hacer un seguimiento de la procedencia

    de las aseveraciones y hallazgos de auditoría.

    Tabla 1 Ïndices de Auditoría

    ÍNDICE PAPELES DE TRABAJO

    AD

    CC

    OT

    CIE

    HI

    HM

    PP

    PP1

    PP2

    PP3

    E

    PEE

    CCI

    VCR

    NCI

    CA

    IF

    ADMINISTRACIÓN DE LA AUDITORÍA

    Carta de Compromiso

    Orden de trabajo

    Comunicacion de Inicio de Examen

    Hoja de Indices

    Hoja de Marcas

    PLANIFICACIÓN PRELIMINAR

    Identificación de la Entidad

    Memoramdun de Planificacion Preliminar

    Matriz de Calificacion de Riesgos

    EJECUCIÓN DE LA AUDITORÍA

    Programa del Examen Especial

    Cuestionario de Control Interno

    Valoracion del Nivel de Confianza y Riesgo

    Narrativa de Evaluacion de Control Interno

    Cedulas Analiticas

    Informe Final

  • 55

    e. MATERIALES Y METODOS

    Para el desarrollo del presente trabajo investigativo se emplearon los

    siguientes materiales, métodos y técnicas.

    Materiales

    Equipos: Computadora Portátil, Computador de Mesa, Impresora,

    Cámara Fotográfica, Copiadora, Scanner

    Herramientas: Calculadora, perforadora, grapadora, fichas Bibliográficas.

    Insumos: Papel Bond, tinta para impresora, baterías, anillados,

    empastados.

    Material Bibliográfico: Libros, tesis, manuales, reglamentos,

    documentación interna del Gobierno Parroquial Sumaco (Comprobantes

    de Ingreso, Comprobantes de gastos, órdenes de pago, roles de pago,

    cédulas presupuestarias, estados financieros)

    Métodos

    Método Científico

    Este método fue aplicado durante todo el examen especial. Al momento

    de buscar información relevante sobre el examen especial el mismo que

    permitió realizar el marco teórico referencial el cual sirvió para

    fundamentar el presente trabajo de carácter investigativo.

  • 56

    Método Deductivo

    Se partió de la obsevación y análisis de información específica del

    Gobierno Parroquial Sumaco, para hacer una observación y análisis de

    los mismos, mediante la aplicación de cuestionarios de control interno,

    entrevistas u otros; lo que permitió recopilar información necesaria para el

    análisis de los componentes de ingresos y gastos.

    Método Inductivo

    Este método fue utilizado en la elaboración del informe final del examen

    especial realizado a la antes mencionada institución lo que permitió

    ofrecer una información confiable y oportuna sobre el problema planteado;

    así mismo este método fue la base de la elaboración de las conclusiones

    y recomendaciónes lo cual permitirá que el personal y la institución

    mejoren en cuanto al manejo, autorización y registro de los ingresos y

    gastos del Gobierno Parroquial Sumaco.

  • 57

    Técnicas

    La Observación Directa

    Se empleó esta técnica para realizar un conocimiento de la entidad objeto

    a este examen especial, a sus empleados para lograr observar las

    funciones que desempeñan; asi como también su estructurada y donde se

    encuentra ubicada la entidad, además de conocer y analizar la actividad

    contable, la ejecución de las operaciones relacionadas con los ingresos y

    gasto del Gobierno Parroquial Sumaco .

    La Entrevista

    Esta técnica fue aplicada a la presidenta del Gobierno Parroquial Sumaco

    con la finalidad de obtener información y las explicaciones sobre la parte

    administrativa de la entidad.

  • 58

    f. RESULTADOS

    Antecedentes del Gobierno Autonomo Descentralizado Parroquial

    Rural Sumaco

    Ministerio de la Coordinación Política, mediante el Código Orgánico de

    Organización Territorial (COOTAD), específica la definición y objetivos de

    la descentralización en los Artículos 105 y 106, este proceso de

    descentralización implica necesariamente:.

    “…la transferencia obligatoria, progresiva y definitiva de competencias,

    con los respectivos talentos humanos y recursos financieros, materiales y

    tecnológicos, desde el gobierno central hacia los gobiernos autónomos

    descentralizados” 55.

    Estos cambios han implicado que el nivel de Gestión de los Gobiernos

    Autónomos Descentralizados (GADs), esté necesariamente relacionado

    con la eficiencia del gasto realizado para cubrir necesidades básicas de la

    población: salud, educación, trabajo temporal y permanente, entre otros y

    a la vez que este se tenga que sustentar en los indicadores de

    cumplimiento de los planes a los distintos niveles.

    El Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural Sumaco debido

    a su reciente creación según Resolucion de consejo del Municipio de

    55 Ministerio de la Coordinación Política.(2011). COOTAD. Quito.

  • 59

    Quijos con fecha 18 de septiembre de 1997 se han visto inmersos en un

    proceso de transición y adaptación a sus nuevas competencias.

    La Presidenta y los vocales del Gobierno Autónomo Descentralizado

    Parroquial Rural Sumaco, tienen el rol de la planificación, coordinación y

    gestión de recursos, sin embargo debido a la reciente creación de la

    parroquia, sus esfuerzos se han enfocado a la consolidación institucional

    y la resolución de los problemas limítrofes y de transferencia de recursos,

    información y otros detalles con la parroquia San Francisco de Borja y

    otras instituciones del estado. Por lo que se ha restado importancia al

    manejo de los Ingresos y Gastos del Gobierno Autonomo descentralizado,

    considerando que la transferencia de recursos en el año 2014 estuvo

    seriamente limitada.

  • 60

    CARTA DE COMPROMISO

    En la parroquia Sumaco, cantón Quijos, provincia de Napo al primer día

    del mes de Mayo de 2015, comparecen por una parte la señorita Juana

    Margarita Tipantiza Guambi con CI: 171651758-4 en su calidad de

    Presidenta Del Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Sumaco;

    y, por otra parte, la señorita Doris Mariela Cajas Pérez, con

    C.150074218-2, soltera, mayor de edad, ecuatoriana, domiciliada la

    parroquia Sumaco, cantón Quijos, provincia de Napo, quienes

    convienen celebrar libre y voluntariamente la presente carta de

    compromiso para realizar un EXAMEN ESPECIAL A LOS INGRESOS Y

    GASTOS DEL GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO

    PARROQUIAL RURAL SUMACO, CANTÓN QUIJOS, PROVINCIA DE

    NAPO EN EL PERÍODO 2014, convienen lo siguiente:

    La representante de Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial

    Sumaco, conviene en autorizar la realización de un Examen Especial a

    los Ingresos y Gastos del Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial

    Rural Sumaco, Cantón Quijos, Provincia de Napo en el período 2014 libre

    y voluntariamente dejando constancia de su aceptación y

    consentimiento.

    La Jefe de equipo se compromete a realizar el un Examen Especial a

    los Ingresos y Gastos del Gobierno Autónomo Descentralizado Par