cartographie des sols en belgique : aperçu historique … · cartographie des sols en belgique :...

BASE Biotechnol. Agron. Soc. Environ.201115(S2),647-656

CartographiedessolsenBelgique:aperçuhistoriqueetprésentationdestravauxactuelsdevalorisationetderévisiondelaCarteNumériquedesSolsdeWallonieXavierLegrain,PierreDemarcin,GillesColinet,LaurentBockUniv.Liège-GemblouxAgro-BioTech.DépartementSciencesetTechnologiesdel’Environnement.UnitédeScienceduSol.PassagedesDéportés,2.B-5030Gembloux(Belgique).E-mail:[email protected]

Depuisquelquesannées,onassisteàunregaind’intérêtsurlessolsetleurspropriétés,enrelationavecuneprisedeconscienceenvironnementaleaccrue.Laprotectiondessolsestainsidevenue l’objetd’initiatives réglementairesauniveaueuropéen.CettecommunicationproposeunbrefhistoriquedelacartographiedessolsenBelgiqueetprésentelestravauxdevalorisationetderévisiondelaCartedesSolsmenésauseindenotreéquipederecherche-développement.LaBelgiquefutundespremierspaysà s’êtredotéd’unecartedes sols àgrandeéchelle (1/20000) sur la totalitéde son territoire.L’articlecommente lesétapesdesaréalisationetsescaractéristiques.S’étalantde1947à1991,ceprogrammeambitieuxdélivradiversproduitsenmargedecettecarte.Faceàunedemandeaccrued’informationssurlessolsetaudéveloppementdessystèmesd’informationgéographiques,lapartiewallonnedelacarteaéténumériséedanslecadreduProjetdeCartographieNumériquedesSolsdeWallonie(PCNSW).LaCarteNumériquedesSolsdeWallonieetsalégendeuniqueontensuiteétévaloriséesautraversd’uncertainnombredeproduitsdérivésdontunesélectionestbrièvementcommentée.Sil’utilisationdelaCartedesSolsetlesapplicationsdontellefaitl’objetdépassentdeloinlesobjectifsinitiauxd’augmentationdesproductionsagricoles,ellenerépondcependantpastoujoursauxdemandesactuelles,auregarddesenjeuxenvironnementauxetdeslégislationsactuellesetfutures,tantauniveaurégionalqu’européen.Faisantéchoàceconstat,lestravauxmenésactuellementparl’équipederévisiondelaCarteNumériquedesSolsdeWalloniesontbrièvementprésentés,àtraversunedescriptiondesoncadreméthodologiqueet technique.LecrédodestravauxmenésétantquelaCartedesSols,entantqu’outild’intégration,destructurationetdecadragedel’informationpédologique,doitdevenirdeplusenpluslefondementdeSystèmesRégionauxd’InformationsurlesSolsetleurspropriétés.Mots-clés.Cartedessols,géomatique,systèmed’information,révision,Belgique.

Soil mapping in Belgium: historical overview and presentation of the current work on valorisation and revision of the Digital Soil Map of Wallonia. Overthepastfewyears,therehasbeengrowingconcernaboutsoilsandtheirproperties,thanks togreaterenvironmentalawareness.Consequently,existingdocumentsonsoilarevaluable in riskassessmentandfor theresearchofwell-adaptedsolutions. In thiscontext, thispaperreviews themainstagesofsoilmapping inBelgiumandpresentscurrentworkstovalorizetheDigitalSoilMapofWalloniaandupdateassociateddatabases.Belgiumisamongthefirstcountries tobecompletelycoveredbyadetailedsoilmap(1:20,000).Theoriginof theSoilMapofBelgium,itsrealisationbetween1947and1991,theprinciplesandcharacteristicsaswellastherelatedproductsaredescribed.Butsinceitspublication,duetotheincreasingneedofsoilinformationandthankstothedevelopmentofgeographicalinformationsystemstheWalloonpartofthemapwasdigitalisedbetween2000and2003bytheDigitalSoilMapofWallonia(DSMW)Project.From thisearlyactionat regional level,a selectionof immediatelyderivedproducts ispresentedandbrieflycommented.However,iftheseproductsgobeyondtheinitialobjectiveofagriculturalproductionincrease,theydonotalwaysmeettheenvironmentalchallengesnorthefuturelegislationatEuropean,nationalandregionallevels.Tofillthisgap,therecenttaskscarriedoutbytheDMSWteamarepresentedthroughadescriptionoftheirmethodologicalandtechnicalframework.Thelong-termobjectiveistobuildRegionalSoilInformationSystemsbasedontheuseoftheDigitalSoilMapofWalloniaasatoolofintegration,structuringandreferencingofpedologicalinformation.Keywords.Soilmap,geomatics,informationsystems,updating,Belgium.

648 Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 201115(S2),647-656 LegrainX.,DemarcinP.,ColinetG.etal.

1. La Carte DeS SoLS De La BeLgique

LesprémicesdelacartographiedessolsenBelgiquesesituentdanslasecondepartiedu19esiècle,àtraverslescartesàpetiteéchelled’essenceagro-géologiqueréalisées successivement par Dumont (1853) etMalaise (1867-1871) (Tavernier, 1949). Suivirentplusieurs initiatives restées inachevées du faitprincipalement de difficultés d’ordre financier et dusuccèsdesengraischimiques,donnantpouruntempsl’illusiond’unesolutiondéfinitiveàlamédiocritédecertainssols(Tavernier,1950).

Il faudraattendre1947pourqueseconcrétise leprojetd’unecartographiesystématiquedessolsdelaBelgique, l’objectif affiché étant de contribuer à larelancede l’agriculturedans lecontexted’immédiataprès-guerre. Par une meilleure connaissance dessols,étaientviséesunemeilleuregestiondesterresetdesrotations,uneorientationenmatièrededrainageou d’irrigation, une optimisation de la fertilisation,et in fine une augmentation des rendements (Dudal,1996).

À cette fin, le Comité pour l’Établissement delaCartedesSolsetde laVégétationde laBelgiquefut instauré sous les auspices de l’Institut pourl’Encouragement de la Recherche Scientifique dansl’Industrie et l’Agriculture (IRSIA). L’exécutionpratiquedeslevésfutpriseenchargepartroissectionsrégionales, en étroite collaboration avec les facultésd’Agronomie de Gembloux, de Gent et de Leuven(Dudaletal.,2005).

Les levés ont été réalisés sur plan cadastral à1/5000, parfois à 1/2500, selon une prospectionsystématiquesuivantunemaillecarréede75m.Lesobservations étaient effectuées par sondages à latarière, jusqu’à 125cm dans lamesure du possible.Ainsi, pasmoins de 6millions de sondages (de 1 à2,5observations par hectare, selon la complexité delazonecartographiée)ontétéréaliséssurl’ensembleduterritoirebelge.

En chaque point d’observation, le cartographeposait son diagnostic selon un certain nombre decritèresmorphologiquesdusol,objectifs(sansa priorid’interprétation)etlespluspermanentspossibles;cescritères étaient ensuite transcrits suivant des règlesprécises en un sigle, par accolement de plusieurssymbolesalphanumériques.

L’unité cartographique de base est la série desols, ensemble de profils ayant en commun descaractéristiques majeures, comme la texture, ledrainagenaturel,laprésenced’unhorizondiagnostique(permettant par ce biais un rattachement à diverssystèmesdeclassification), lanatureet l’importancedelachargeenélémentsgrossiers.L’ajoutdesymbolesen préfixe (série dérivée) ou en suffixe (variante ouphase) permet de préciser certaines caractéristiques

secondaires, telles que la nature et la profondeurd’apparitiond’unsubstratdifférent,desparticularitésliées au matériau parental, au développement deprofil,àdesinfluencesanthropiquesouàlapositiontopographique.

D’essence morphogénétique, la légende estégalement structurée physiographiquement, parla distinction qu’elle fait entre sols des plateauxet des pentes d’une part, sols des vallées et desdépressionsd’autrepart;desterrainsnondifférenciéset une gamme de sols artificiels étant par ailleursdéfinis.

À titre d’illustration, le sigle wGdap2 signifie«sol limono-caillouteux (G), à charge psammitique(p), modérément gleyifié (d), à horizon B textural(a),phasepeuprofonde(2)àsubstratargilo-sableux(w)».

Outre la description et l’assignation des siglesaux points d’observation, la délimitation des plages(unités cartographiques) était également réalisée surleterrain,permettantdecefaitlapriseencomptedesformesdureliefetdutypedevégétation.

Pratiquement,letravailétaitorganiséenéquipes,au sein de chacune desquelles un chef cartographeorganisait, contrôlait et synthétisait les observationsdedeuxoutroiscartographes.

Les levés étaient ensuite retranscrits (moyennantquelques simplifications) sur fond de cartetopographiqueà1/10000de l’InstitutGéographiqueMilitaire/National pour constituer les minutes. Lesplanchettes éditées, de 8000ha chacune (mis àpart les planchettes frontalières), résultent d’uneréduction à 1/20000 et de l’ajout d’une légendecouleur(Figure 1).Chaqueplanchetteconstitueainsiundocumentunique,datéetsignédesonauteur.Entermesderendugraphique,lesnombreuxsiglessontreprésentés par un subtil jeu de couleurs (propres àchaquesérie),degradationdecelles-ci(drainage)etdesurcharges(sériesdérivées,variantesetphases).

Unlivretexplicatifaccompagnechaqueplanchette,reprenanttouslesélémentsnécessairesàlalectureetl’interprétationdelacarte,àsavoirdesinformationssur la physiographie (géologie, topographie,hydrographie,paysageetclimat), laconstitutiondessols (matériaux constituants, hydrologie, genèse,classification, description et valeur agricole, voireforestière), ainsi que des considérations diverses(affectation des sols et données de géographiehumaine).

Des 457planchettes couvrant la Belgique,270correspondentà lapartiewallonnedu territoire.Lorsque les activités de cartographie cessèrent en1991,214(80%)d’entreellesétaientéditées,lesoldese trouvant encore à diverses étapes intermédiaires(planscadastraux,minutes,documentsdepré-presse,etc.).

ValorisationdelaCarteNumériquedesSolsdeWallonie 649

2. en Marge De La Carte DeS SoLS De La BeLgique

Surbasedescartesdessolsdéjàéditées,unepremièrecartedesassociationsdesolsà1/800000futréaliséeen1958(Tavernieretal.,1958),suivieen1970d’uneseconde carte d’associations de sols à 1/500000(Maréchaletal.,1971;Maréchaletal.,1974).Citonségalement la carte schématiquedes sols deWallonie(Avril, 1982) à 1/1000000, qui constitue en réalitéune synthèse des deux cartes précitées. La prise encompte des structures géologiques et des régionsgéographiques naturelles est bien perceptible sur cescartes, particulièrement sur celle de 1958, époque àlaquelleseuleunefaibleportionduterritoireétaitdéjàcartographiée.

Parallèlement aux levés cartographiques, unecampagne de description et d’analyse de profils aétémenée (près de 15000profils et 75000horizons)afind’appuyer l’interprétationdessolscartographiés.Les informations résultantes furent consignéespar planchette dans des livrets à tirage limité. Lapartie descriptive de terrain et analytique (plus de50variables)aétéparlasuiteinformatiséeparleprojetIRSIA-COBIS pour constituer la base de donnéesAardewerk, disponible actuellement sous formatAccess(VanOrshovenetal.,1993).

Signalonségalemententantqueproduitsassociésà lacarte,plusieursmonographies sur laconstitutiondes solspar régionnaturelle,destinéesàapprofondirlaconnaissancerégionaledessols(Ameryckx,1954;Dudal,1955;Scheys,1955;Pécrot,1956;Maréchal,1958;Pahaut,1963;Deckers,1966;Steffens,1971).

3. La Carte nuMérique DeS SoLS De WaLLonie

Après les temps forts du levé et face à un intérêtsomme toute relatif suscitépar la carte, s’amorçaenRégion wallonne, et particulièrement à l’Unité deScienceduSoldelaFacultéuniversitairedesSciencesagronomiques de Gembloux (devenue entre-tempsGemblouxAgro-BioTech),unepériodederéflexion,de constat, de sensibilisation et d’appel à une réelleappropriation de la carte par les chercheurs et lesgestionnaires du territoire (Avril et al., 1986;Bock,1994;Bock,1997a).

En réponse à cet appel, cette même Unité,dépositairedelaCartedesSolsdelaBelgique(CSB)pour la partie wallonne, fut chargée par le ServicePublic de Wallonie de procéder au sauvetage, àl’inventaireetàl’archivaged’unepartiedesdocumentsrelatifsàlaCSB(Bock,1997b).Danslafouléedébutale Projet de Cartographie Numérique des Sols deWallonie(PCNSW),visantàconstituersurlatotalitéduterritoirewallonunebasededonnéesgéographiquecomplèteetcohérentesurlescaractéristiquesdessols,àlamettreàjouretàlavaloriserauseinduServicePublicdeWallonie.

LesdeuxpremièresphasesduPCNSW(restitutionet intégration) ont été réalisées entre 2001 et 2004.Ellesavaientpourobjectifs:– dereproduirenumériquementlesplanchettesdela CSBcouvrantleterritoirewallon,encecomprisles 56planchettesnonéditées,– de produire une légende exhaustive et homogène (Bah et al., 2007b), d’apporter des corrections

Figure 1.Extraits(échellenonrespectée)de(a)levésurplancadastralà1/5000;(b)minuteà1/10000;(c)planchetteéditéeà1/20000,enrelationaveclaCartedesSolsdelaBelgique(planchette208E–Tournay)—Extracts (not to scale) of (a) cadastral plan at 1:5,000 ; (b) minute at 1:10,000 ; (c) edited sheet at 1:20,000 in relation with the Soil Map of Belgium (sheet 208E – Tournay).

a b c


géométriqueslocalesauxplagescartographiquesen tenantcomptedesélémentsdeterrainfigurantsurle fond topographique actuel et à résoudre les pro- blèmesdecouturesenvued’établirunecontinuité sémantique et géométrique entre planchettes voi- sines(Brackeetal.,2004)(Figure 2).

LaCarteNumériquedesSolsdeWallonie(CNSW)couvre une superficie d’environ 16000km2 et estconstituée de près de 600000plages cartographiquesserapportantàplusde6000siglespédologiques.Soncaractèrenumériqueetsacomplétudeterritorialesontdesatoutsconsidérablespourexploiterlesinformations

Figure 2.Étapesdesphasesderestitutionetd’intégrationduPCNSW—Steps of the restitution and integration phases of the DSMW Project.

Données source

Planchettes éditées

1. Restitution

2. Intégration

Corrections géométriques

Création d’une couchecontinue (coutures)

Création d’une légendehomogène

Planchettes non éditées (minutes)

Finalisation des minutes

Construction de la topologie

Caractérisation des objets(sigle pédologique)

Constitution d’une couche image

Saisie vectorielle des objets de base (contour

des plages de sols)


qu’elleporte.L’Administrationwallonne,propriétairedeladonnée,délivreàcertainsgroupesd’utilisateurs(marché public, recherche ou enseignement) unelicence de mise à disposition. Par ailleurs, uneapplication WebGIS permet depuis fin 2010 uneconsultation en ligne (http://cartopro3.wallonie.be/CIGALE).

4. VaLoriSation De La Carte nuMérique DeS SoLS De WaLLonie

LatroisièmephaseduPCNSW(interprétation),réaliséeentre2004et2007,aconsistéàvaloriserlesdonnéesliées à la CNSW, de façon à rendre accessiblel’information pédologique au plus grand nombred’utilisateurs.Eneffet,leniveaudedétailélevédelacarte couplé à une légende passablement complexerendentl’utilisationdelaCNSWardue.

Les moyens d’y parvenir sont variés:développementd’outilsdetraitementetd’analysedelacarte,réalisationdecartessynthétiquesoudérivées,création de notices explicatives, structuration del’informationpédologiqueexistante,etc.Ladémarcheconsiste également à délivrer cette information sousuneformeadaptéeà l’utilisateur:agriculteur,guide-nature, institution scientifique, bureau d’études,administrationcommunaleourégionale.

Àtitred’illustration,troisproduitsissusdestravauxdecettephasedevalorisationdelaCNSW(Bahetal.,2007a)sontbrièvementprésentés.

4.1. La Carte des Principaux types de Sols de Wallonie à 1/250 000

Partant du constat qu’un nombre limité de séries desolscouvrentunegrandepartieduterritoire,uneCartedesPrincipauxTypesdeSolsdeWallonieà1/250000aétédérivéedelaCNSW(voirfigure1delapréface,p 644). Ce document offre une vision d’ensemblerégionale des sols et l’échelle répond aux exigencesd’uneintégrationeuropéenne.

Lalégende,fortede23classes,estconçueàpartirderegroupementsdessolssurbasedetroisdesquatrecritèresmajeursdelasériedesols,àsavoirlatexture,ledrainagenatureletlanaturedelachargecaillouteusepour les sols contenant plus de 15% d’élémentsgrossiers.Ledéveloppementdeprofiln’estpasprisencompte.Sa relation avec la texture est généralementforte pour une région donnée. Cette carte diffèred’unecarted’associationsdesols,dufaitnotammentque les sols de textures différentes n’ont pas étéregroupés.

Une réduction d’échelle et une adaptation de lalégende ont permis de générer deux autres cartes,aux échelles 1/500000 (déclassant de fait la carte

des associationsde solsdeMaréchal et al., 1971) et1/750000(documentdevulgarisation).

Par ailleurs, la réalisation de cartes régionales à1/100000estégalementprévue,pouroffrirunniveaudeperceptionintermédiaireentrelaCNSWetlacarteà 1/250000. La légende des cartes régionales seraitdérivéedelacarteà1/250000,pardivisiondesclassesexistantesselonlaprofondeurdusol,l’apparitiond’unsubstratouencoreladistinctionentresolsdesplateauxetdespentesetsolsdesvalléesetdesdépressions.

4.2. Les unités de l’espace rural

Sur base de la vision d’ensemble qu’offre la carte à1/250000 et des relations génétiques entre roches,reliefs, sols et occupation des sols, 24Districts(DER) et 196Secteurs de l’EspaceRural (SER) ontétédélimitésenWallonie(voirfigure2delapréface,p645).Cettestratificationduterritoiremetenévidenceles spécificités régionales d’organisation des solsdans les paysages.L’analyse géomorphopédologiquefournitlecadreexplicatifetorienteainsilaréflexionenmatièredereprésentativitéspatialedesobservationslocales.

Les DER ont été choisis pour l’élaborationde nouveaux livrets explicatifs, le découpage enplanchettes ne se justifiant plus dans un systèmeinformatisé.Plusqu’unesimplecompilationetmiseàjourdesnoticesparplanchettesexistantes,ceslivretss’étofferont d’illustrations et mettront davantagel’accent sur la compréhension de l’organisationspatialedessolsauseind’uncontexterégionaldonné.

4.3. La Carte des limitations intrinsèques des sols à l’épandage de substances organiques

Actuellement, les préoccupations environnementalessont devenues indissociables des considérationssocio-économiques liées à l’usage de l’espace rural.Concilier les exigences de production soutenue,nécessitant l’apport d’éléments fertilisants, avec lesimpératifsdeprotectiondusoletdeseauxdesurfaceetsouterrainespasseentreautresparl’évaluationdelacapacitéintrinsèquedessolsàrecevoircessubstances.L’estimationdesquantitésépandablesdoitprendreencomptelacapacitéd’épurationdessols.

Pourcefaire,unecartedeslimitationsintrinsèquesdessolsà l’épandagedesubstancesorganiquesaétéélaboréeàpartirdelaCNSW.L’originalitédel’appro-cherésidedanslechoixdélibérédenepasseréféreràunquelconquemodèle,maisplutôtdesuggérercertaineslimitationsàl’épandageenrelationaveclesprocessusenjeu.Leraisonnementestformaliséparl’élaborationd’uneclefdeclassificationetd’interprétation,lelongde laquelle les caractéristiques du sol sont évaluéesentermesdelimitationparrapportàlapercolation,la


rétention(volumeutiledeterrefine),laminéralisation,le ruissellement, l’écoulement hypodermique etl’érosion.

Cette carte ne constitue donc pas une carted’aptitude à l’épandage, mais bien un outil d’aideà la décision en matière de valorisation agricolede substances organiques par l’identification decontraintes.

5. utiLiSation et aPPLiCationS De La Carte DeS SoLS

En 2004, un premier inventaire des applications dela Carte des Sols a fait l’objet d’une présentationintroductivesurinvitationauMinistèredel’ÉcologieetduDéveloppementDurableàParis,dans lecadred’unejournéethématiqueintitulée«Versunedirectiveeuropéennesurlessols:sommes-nousprêts?».

L’intérêtmajeurdelaCartedesSols,outresonhautniveaudedétail,estleprincipedesalégende,baséesurunecodificationmulticritère.Si lechoixdescritèrespermetl’utilisationdelacartepourunlargeéventaild’applications,lesystèmedecodificationrendenoutresonutilisationparticulièrementintéressante,deparlapossibilitéqu’elleoffred’enextrairesélectivementlesinformationsnécessairesàl’utilisateur.

Hier, l’objectif d’une cartographie des solsétait de mieux les connaitre pour mieux produire.Aujourd’hui,laCartedesSolsdonnelieuàdemultiplesapplicationset fournitdesélémentsde réponsepourdesproblématiquesd’ordreagricole,maiségalementen matière de gestion forestière, d’hydrologie,de géologie, de gestion de l’environnement,d’aménagementduterritoireetd’urbanisme,degéniecivil,deconstruction,d’archéologie,etc.

La Carte des Sols s’avère être tantôt un outilde diagnostic pédologique (réalisation de clésd’interprétation et de cartes thématiques) (Berce,1970;Weissen et al., 1994; Morelle et al., 2000),ou géomorphopédologique (analyse pédopaysagère,approche toposéquentielle, modélisation) (Desmetetal.,1994;Clossonetal.,1999;Dautrebande,2006;Bah et al., 2011; Legrain et al., 2011a), tantôt unsupportdereprésentativitéd’investigationsphysiques(Leclerqetal.,1979;Delecour,1987;Sirjacobsetal.,2002;Ridremontetal.,2011)ouchimiques(utilisationdefonctionsdepédotransfert,conseilpersonnaliséàlaparcelle,estimationdufondpédogéochimique)(Bocketal.,2002;Bocketal.,2003;Colinet,2003;Colinetetal.,2004;Genotetal.,2011;Liénardetal.,2011),tantôtencoreunecomposanted’unoutild’intégration(démarche facilitée par la version numérique de lacarteetledéveloppementdesSystèmesd’InformationGéographiques)(Engels,1998;Engelsetal.,1993).Quant à la carte d’associations de sols et lesCartes

des Principaux Types de Sols, elles constituentpar excellence des outils de perception régionale(VanWesemaeletal.,2004;Colinetetal.,2005).

6. enjeux et BeSoinS aCtueLS

LaCarte des Sols a de nouveaux défis à relever, auregarddesenjeuxenvironnementauxetdesexigencesdes législations actuelles et futures, tant au niveaurégionalqu’européen.Pourneprendrequ’unexemple,lamiseenplacedemesuresdeprotectiondessolsfaceauxdiversesmenacesquipèsentsureuxnécessite:– d’évaluerl’étatdedégradationactueldessols,– derecenseretdélimiterleszonesàrisqueparrapport auxdiversprocessusdedégradation,ens’appuyant surdesfaitsouenrecourantàlamodélisation,– dedévelopperdesindicateurspermettantlesuivide cesmenaces(monitoring).

La Carte des Sols est sans conteste un outil depremier choix pour parvenir à ces objectifs. Elle estcependant appelée à évoluer pour être enmesure derépondre aux attentes. Nous abordons ci-dessousquelquespistesméritantd’êtreapprofondiesquantauxdirectionsàprendre.

Pourdenombreuxpaysdépourvusd’unecartedessolsàgrandeéchellesurl’ensembledeleurterritoire,la priorité est de combler ou pallier au manqued’informations.Ànotreniveau,ledéfiestaucontraired’exploiter efficacement l’existant, en faisant appelentreautresàlagénéralisation.C’estundesobjectifsdes cartes à 1/250000 et à 1/100000 d’adapter leniveau de détail (tant géographique que sémantique)auniveaudeperceptionlepluspertinentparrapportàl’objectifdel’étudeetauxdonnéesàdisposition.

Àl’inverse, lademandesefaitégalementdeplusenplusgrandepouracquérirdesdonnéesponctuellesrelatives à des propriétés des sols à l’échelle de laparcelle. Les informations délivrées par laCarte desSolsnerépondentpastoujoursàcettedemande,maisellesgardentsouventleurpertinencepourorienterunestratégied’échantillonnage,ainsiquepouragrégerdefaçon pertinente les résultats analytiques existants.En tant qu’outils de stratification pédologique etgéographique,laCartedesSolsetlescartesdérivées(PrincipauxTypesdeSols,Unitésdel’EspaceRural)constituentdesoutilspertinentsdeprédictionspatiale.

La stratification géographique peut s’avérerégalement utile pour l’identification de spécificitésrégionales. En effet, une unité typologique donnée,seréférantàdessolspartageantuncertainnombredecaractéristiques morphologiques communes, peut sedécliner quelque peu différemment selon les régionsoùelleestprésente.Lesolestlarésultantedel’actioncombinée de différents facteurs (climat, matériau


parental,géomorphologie,etc.)etcesderniersvarientsensiblement d’une région à l’autre. Une mêmeunité typologique peut dès lorsmontrer de sensiblesdifférences en termes de relation de voisinage avecd’autres unités (modèles d’organisation des sols) oude caractéristiques chimiques, physico-chimiques ouphysiques,enfonctiondesrégions.

UnelectureetuneanalyseappropriéesdelaCartedesSolsdevraientpermettredeformaliserdesmodèlesd’organisationdessols.Leslivretsexplicatifsdécriventsuccessivement les séries de sols, mais ne montrentpasde façonexplicite les relationsdessolsentreeuxet avec les autres composantes de l’environnement.Des représentations toposéquentielles pourraient yremédier.

Enfin, il n’est jamais assez rappelé l’importancede prendre la carte pour ce qu’elle est, à savoir unmodèle,unereprésentationsimplifiéed’unecouverturepédologique intrinsèquement complexe, continue etvariable.D’oùlanécessitédedonnerauxutilisateursles clésde lecturede cette carte, qui leurpermettentde comprendre l’organisation spatiale des sols sanschercher à leur donner l’illusion d’une précisionqu’ellen’apas.

7. réViSion De La Carte nuMérique DeS SoLS De WaLLonie

7.1. Contexte et objectifs

LaphaseactuelleduPCNSW(révision),amorcéeen2008,acommeobjectifs:– lapoursuitedelavalorisationdelaCNSW,– l’améliorationdesaprécisionsémantiqueetspatiale, par l’acquisition de nouvelles informations sur le terrainetlaré-interprétationdessiglespédologiques nuancéeenfonctionducontexterégional,pourtenir compte de l’évolution des acquis scientifiques depuislelevédelacarte.

Contrairement aux phases précédentes du projetlimitéesdansletemps,laphasederévision,àtraversl’équipe récemment constituée (deux ingénieurs ettrois collaborateurs techniques), s’inscrit dans ladurée.Depuis lafindes travauxde l’IRSIAen1991,iln’existaitplusd’équipedédiéeàlacartographiedessols.Cetteinterruptiondanslachainedetransmissiondel’informationetdel’expérienceaccumuléeparlesdifférentes générations de cartographes explique laméconnaissancepartiellequenousavonsactuellementde nombreux aspects relatifs au levé de la carte, audessindesplagescartographiquesetàl’assignationdessigles,avectoutesleursnuancesd’interprétation.

Sans vouloir reproduire le travail systématiqueentreprisparnosprédécesseurs, l’objectifpremierde

l’équipederévisionestderetournerauxfondamentauxcartographiques que sont les observations de terrain.Pratiquement,ils’agitd’êtrecapable:– decomprendrel’organisationspatialedessolsdans lepaysage,– d’observeretdedécrirelessolsdefaçonobjective, entirantlebénéficedesoutilsmodernesdegestion del’informationetdel’analysespatiale.

Par rapport à l’objectif spécifique de révision dela CNSW, il ne s’agit pas de redessiner les plagescartographiques, au risque de rendre la carte encorepluscomplexesansêtrenécessairementpluscorrecte,maisplutôtd’enpréciser lecontenuet savariabilité,de nuancer l’interprétation des sigles au delà desdéfinitions strictes qui leur ont été données, enconsidérant le contexte régional et lepositionnementdessolsdanslepaysage.

7.2. Cadre méthodologique et technique

Deux options de travail caractérisent la démarchede terrain adoptée. Primo, bien que l’ensemble desobservationseffectuéescontribuedansunsenslargeàunemeilleureconnaissancedessolswallons,larévisionde laCNSWse focalise surdes thématiquesciblées.Secundo,bienque la totalitédu territoirewallonsoitconcernée par la révision, les actions menées sontdans un premier temps limitées à des zones d’étudedélimitées.

Les thématiques abordées répondent avant toutaux besoins de l’Administration,Maître d’œuvre duprojet,enmatièredegestionetdeprotectiondessols,anticipantdecefaitlesexigencesdelafuturedirective-cadreeuropéenne.L’équipeestamenéeàtravaillersurdiversaspects,notamment:– larévisiondescritèresd’hydromorphieenrelation avec des mesures, dans l’optique d’une meilleure connaissancedurégimehydriqueactuel,– l’estimationdespertesensolsparérosionsurbase d’unecartographiedesvolumespédologiques,– la caractérisation des sols caillouteux (profondeur prospectable, abondance en éléments grossiers, variabilité verticale et latérale, texture de la terre fine,etc.).

Chaquethématiqueestabordéesuruneouplusieurszones d’étude, délimitées sur base de critères dereprésentativité des sols concernés. Les SER jouentàce titreun rôledecadrede référencepourorienterleschoix.Ladimensiondeszones(de200àplusieursmilliers d’hectares) et la technique de prospectionprivilégiée (systématique ou raisonnée, suivant unmaillage strict ou une logique toposéquentielle, etc.)dépendentdelathématiqueetdel’objectifpoursuivi.Actuellement,lechampd’actionsselimiteausecteur


agricole,bienqued’autresmilieux(forêt,sitespollués,etc.)pourraientêtreconcernésàl’avenir.

Les observations de terrain sont réaliséesessentiellement à la tarière, carotte par carotte(0-30cm, puis de 10cm en 10cm jusque 120cm sipossible). Un effort tout particulier est apporté à laformalisationetàl’harmonisationdesobservations,parledéveloppementdestandardsdedescription,précis,cohérentsetobjectifs;parunchoixréfléchidevariablesassociées à une liste de descripteurs strictementdéfinis; par l’élaborationde clés décisionnelles.Desformulairesélectroniquesontétéconçuspourencoderlesobservations.Leursavantagessontmultiples:– facilitéetgaindetempsàl’encodage,– transfertrapideetsûrdesdonnéesenbureau,– intégration d’outils d’aide à l’encodage et de validationdesdonnées,– miseenplacedeprocéduresdegestiondesfichiers générés.

Ces formulaires sont destinés à évoluer au grédes thématiques abordées. Ils sont déployés sur desappareilsmobilesmunisd’un récepteurGPS intégré.Unebasededonnéesstructuréeaétédéveloppéepourrecueilliretexploiterefficacementlesdonnées.

Par ailleurs, d’autres types d’investigations sontmenés de manière occasionnelle: mesures in situ,ouverture et description de fosses pédologiques,prélèvementetanalysesd’échantillonsdesols,etc.Àcepropos,mentionnons lacampagnedeprélèvementd’échantillonsdesols,tantensurfacequ’enprofondeur,en relation avec les matériaux parentaux à l’originedelamajoritédessolsprésentsenWallonie(Legrainetal.,2011b).

Afin de partager son expertise de la Carte desSols, coordonner les actions menées et valoriserles données acquises, l’équipe du PCNSW favoriseles collaborations avec les acteurs intervenant surla thématique «sols», qu’ils soient producteursou utilisateurs de données à caractère pédologique.Parmi les collaborations actuelles, citons la celluleGISER (SPW–DGARNE), la chaineMinérale-Solsde Réquasud, l’Unité d’Hydrologie et Hydrauliqueagricole (ULg-GxABT), la cellule de l’Inventairepermanent des Ressources forestières de Wallonie(SPW–DGARNE–DNF),ainsiquelaDirectiondel’Archéologie(SPW–DGATLPE).

abréviations

CNSW:CarteNumériquedesSolsdeWallonieCSB:CartedesSolsdelaBelgiqueDER:Districtdel’EspaceRuralDGARNE: Direction Générale opérationnelle de

l’Agriculture, des Ressources Naturelles et del’Environnement

DGATLPE: Direction Générale opérationnelle del’Aménagement du Territoire, du Logement, duPatrimoineetdel’Énergie

DNF:DépartementdelaNatureetdesForêtsGxABT:GemblouxAgro-BioTechIRSIA: Institut pour l’Encouragement de la Recherche

Scientifiquedansl’Industrieetl’AgriculturePCNSW: Projet de Cartographie Numérique des Sols de

WallonieSER:Secteurdel’EspaceRuralSPW:ServicePublicdeWallonieULg:UniversitédeLiège

remerciements

Nous remercions la Direction du Développement Rural,Département de laRuralité et desCours d’Eau,DirectionGénéraleOpérationnelleAgriculture,RessourcesNaturellesetEnvironnement(DGARNE),ServicePublicdeWallonie(SPW), qui finance le Projet de Cartographie NumériquedesSols deWallonie depuis 2000, et en particulierAbdelIlahMokadem,gestionnairede laconvention,quisoutientdepuisledébutlesactionsmenéesenfaveurdelaCartedesSols.

Bibliographie

Ameryckx J., 1954. Die Bodenbeschaffenheit der Belgischen Marsch oestlich vom Blankenberger Deich.Docktorarbeit: Rheinischen Friedrich-Wilhelms-UniversitätBonn(Deutschland).

AvrilP., 1982. Les sols de Wallonie (2epartie). Parcs Nationaux,37(4),98-107.

AvrilP., MathieuL. & BockL., 1986. La carte des solsde Belgique: un outil trop méconnu au service del’aménagement de l’espace rural et du territoire. In :Journée à thème sur la vulgarisation en pédologie, 26 mars 1986, Huy, Belgique.Bruxelles:SociétéBelgedePédologie,1-30.

BahB. & VeronP., 2007a. Mise en œuvre de la phase « interprétation » du Projet de Cartographie Numérique des Sols de Wallonie (PCNSW). Rapport final d’activités. Convention financée par la Région Wallonne (DGA, MRW), sous la direction de Bock L., Lejeune P. & Rondeux J. Gembloux, Belgique: Unité Sol-Écologie-Territoire(LaboratoiredeGéopédologie)etUnitédeGestiondesRessources forestières et desMilieuxnaturels,FacultéuniversitairedesSciencesagronomiquesdeGembloux.

BahB.etal.,2007b.Légende de la Carte Numérique des Sols de Wallonie – version 2. Convention financée par la Région Wallonne (DGA, MRW). Gembloux,Belgique : Unité Sol-Écologie-Territoire (Laboratoirede Géopédologie), Faculté universitaire des SciencesagronomiquesdeGembloux.

BahB., BockL. & ColinetG., 2011. Valorisation de laCarteNumériquedesSolsdeWallonieetd’unebasede


donnéesdisponibleenanalysedesol,dans lecadredel’évaluationdurisquedepollutiondeseauxsouterrainespar les pesticides. Biotechnol. Agron. Soc. Environ.,15(S2),709-726.

BerceJ.-M., 1970. Le classement des terres lors duremembrementlégaldebiensruraux.Pédologie,20(2),153-177.

BockL., 1994. Analyses de sols et gestion de l’espace:plaidoyer pour leur cadrage géomorphopédologiquedanslesprojets,expertisesetservicesdeconseil.Étude Gestion Sols,1(1),23-33.

BockL., 1997a.Le sol dans tous ses états: argumentsdepédologieopérationnelle. In :NicolasJ.,éd.Séminaire Échantillonnage et Environnement, 26-27 février 1996, Arlon, Belgique.Liège,Belgique:CEBEDOC,11-37.

BockL.,1997b.Mise au point d’un système de gestion des cartes et des archives de la carte pédologique. Rapport final d’activités. Convention financée par la Région Wallonne (DGATL).Gembloux,Belgique:Laboratoirede Géopédologie, Faculté universitaire des SciencesagronomiquesdeGembloux.

BockL. et al., 2002. Intérêt des cartes pédologiques pourla caractérisation géochimique des sols. Cas d’uneparcelleenCondroz.In :BaizeD.&TercéM.,éds.Les éléments traces métalliques dans les sols : approches fonctionnelles et spatiales.Paris:INRA,91-106.

BockL. et al., 2003. Établissement et cartographie des teneurs bruits de fond en éléments traces métalliques (ETM) et micro-polluants organiques (MPO) dans les sols de la Région Wallonne. Pollusol. Rapport final. Convention d’étude SPAQuE - UCL - FUSAGx.Louvain-La-Neuve, Belgique: Département des Sciences duMilieu et de l’Aménagement du Territoire, UniversitéCatholiquedeLouvain.

Bracke C., Veron P. & Bah B., 2004.Mise en œuvre du Projet de Cartographie Numérique des Sols de Wallonie (PCNSW). Rapport final d’activités. Convention financée par la Région Wallonne (DGA, MRW), sous la direction de Bock L., Lejeune P. & Rondeux J. Gembloux,Belgique: Unité Sol-Écologie-Territoire (LaboratoiredeGéopédologie) etUnité deGestion desRessourcesforestièresetdesMilieuxnaturels,FacultéuniversitairedesSciencesagronomiquesdeGembloux.

ClossonD.,EngelsP.&DemaretsX.,1999.TheuseofthesoilmapofBelgiumintheassessmentoflandsliderisk.Bull. Rech. Agron. Gembloux,3(3),165-172.

ColinetG.,2003.Éléments traces métalliques dans les sols. Contribution à l’étude de leur déterminisme spatial en région limoneuse belge. Thèse de doctorat: FacultéuniversitairedesSciencesagronomiquesdeGembloux(Belgique).

ColinetG.etal.,2004.Intérêtd’unestratificationpédologiquepour la constitution de référentiels régionaux sur lesteneursenélémentstracesmétalliquesdanslessolsdeWallonie. Biotechnol. Agron. Soc. Environ., 8(2), 83-94.

ColinetG.etal.,2005.Base de données sols de Réquasud : deuxième synthèse. Gembloux, Belgique: ChaîneminéraleSol,Réquasud,DGA,MRW.

DautrebandeS.,2006.Sols-eau-bassinversant:applicationsopérationnellesdelaCNSW.In :PCNSW,éd.Journée d’étude sur les Applications et utilisations de la Carte Numérique des Sols de Wallonie, 18 octobre 2006, Gembloux, Belgique.

DeckersJ.,1966.Contribution à l’étude de la composition et de la capacité de production des sols de l’Ardenne centrale et de la Famenne orientale. Mémoire n°3.Gand,Belgique:SociétébelgedePédologie.

DelecourF.,1987.CartedessolsetpraticabilitédesterrainsforestiersenBelgique.Pédologie,37(3),299-320.

DesmetP.J.J. & GoversG., 1994. GIS based simulationof erosion and deposition patterns in an agriculturallandscape:acomparisonofmodelresultswithsoilmapinformation.Catena,25(1-4),389-401.

Dudal R., 1955. Bijdrage tot de studie van de gronden op loess-Ieem. Doctoraats-verhandeling: KatholiekeUniversiteitLeuven(België).

DudalR.,1996.TheassessmentofsoilresourcesofBelgium.In : Le BasC. & JamagneM., eds. Soil databases to support sustainable development.European Soil Bureau Research Report No.2., EUR 16371 EN.Luxembourg:Office for Official Publications of the EuropeanCommunities,11-13.

DudalR., DeckersJ., Van OrshovenJ. & Van RanstE.,2005. Soil survey in Belgium and its applications.In: JonesR.J.A., HouškováB., BullockP. &MontanarellaL.,eds.Soil resources of Europe.European Soil Bureau Research Report No.9, EUR 20559 EN.2nded.Luxembourg:OfficeforOfficialPublicationsoftheEuropeanCommunities,63-71.

EngelsP., 1998. La carte des sols de Belgique comme base d’un Système d’Information Géographique pour l’aménagement et la gestion de l’espace rural.Thèse de doctorat: Faculté universitaire des SciencesagronomiquesdeGembloux(Belgique).

EngelsP.,BockL.,NevenC.&MathieuL.,1993.Exemplesd’utilisation de la carte des sols de Belgique commebased’unSystèmed’InformationGéographiquepourlagestiondesterroirs.Bull. Rech. Agron. Gembloux,28(2-3),181-195.

GenotV.etal.,2011.Pourunéchantillonnageetunconseilagronomique raisonné, les outils d’aide à la décision.Biotechnol. Agron. Soc. Environ.,15(S2),657-668.

LeclerqJ. & SionP., 1979. Études régionales sur lespropriétésdessolsetdesmatériaux.In :ReginsterJ.,éd.16e Congrès mondial de la route, 1-21 septembre 1979, Vienne, Autriche.

Legrain X., Colard F., Colinet G., Demarcin P. &DegreA.,2011a.Soilredistributioninruralcatchment:how fifty years old soil survey can help modelimprovement. In: Copernicus Publications, eds.Geophysical Research Abstracts 13, 03-08 April,


2011, Vienna, Austria. Katlenburg-Lindau: EuropeanGeophysicalSociety.

LegrainX.etal.,2011b.Méthodologiedeconstitutiond’unecollection d’échantillons de sols en relation avec lesprincipauxmatériauxparentauxenWallonie (Belgiqueméridionale).Biotechnol. Agron. Soc.Environ.,15(S2),683-697.

LiénardA., BockL. & ColinetG., 2011. Intérêt descartes des sols pour l’élaboration d’une stratégied’échantillonnage en sols contaminés par retombéesatmosphériques:applicationàl’étudedel’effetsolsurledevenirdeséléments tracesmétalliques.Biotechnol. Agron. Soc.Environ.,15(S2),669-682.

MaréchalR., 1958. Contribution à l’étude des terrains superficiels de la région condrusienne. Mémoire n°1.Gand,Belgique:SociétébelgedePédologie.

MaréchalR. & TavernierR., 1971. Planche 11B:Pédologie–Associations de sols. In : Commission del’Atlas, Comité National de Géographie, éd. Atlas de Belgique.Bruxelles:InstitutGéographiqueMilitaire.

MaréchalR. & TavernierR., 1974. Pédologie – Commentaire des planches 11A (extraits de la carte des sols) et 11B (associations de sols) de l’Atlas de Belgique.Gand, Belgique: Commission de l’Atlas, ComitéNationaldeGéographie.

MorelleD.&LejeuneP.,2000.Élaborationd’uneméthodequantitative et globale d’évaluation de l’aptitude desterresàl’agriculture:applicationàlaRégionWallonne(Belgique).Biotechnol. Agron. Soc. Environ.,4(1),51-57.

PahautP., 1963. Les sols de l’Entre-Vesdre-et-Meuse. Contribution à leur étude génétique et morphologique ainsi qu’à l’utilisation actuelle de leur cartographie systématique. Gand, Belgique: Comité pourl’ÉtablissementdelaCartedesSolsetdelaVégétationdelaBelgique.

PécrotA., 1956. Étude détaillée des sols de la Hesbaye occidentale. Application à quelques problèmes d’actualités. Gand, Belgique: Comité pourl’ÉtablissementdelaCartedesSolsetdelaVégétationdelaBelgique.

RidremontF., LejeuneP. & ClaessensH., 2011. Méthodepragmatique d’évaluation de la réserve en eau desstationsforestièresetcartographieàl’échellerégionale(Wallonie,Belgique).Biotechnol. Agron. Soc. Environ.,15(S2),727-741.

ScheysR.,1955.Bijdrage tot de studie van de Hagelandse bodems en hun productiecapaciteit. Doctoraats-verhandeling:KatholiekeUniversiteitLeuven(België).

SirjacobsD., HanquetB., LebeauF. & DestainM.-F.,2002.On-line soilmechanical resistancemapping andcorrelation with soil physical properties for precisionagriculture.SoilTillage Res.,64(3-4),231-242.

SteffensR.,1971.Les sols de la Lorraine belge.Mémoiren°4.Gand,Belgique:SociétébelgedePédologie.

TavernierR.,1949.DeontwikkelingvandebodemkarteringinBelgië.Natuurwet.Tijdschrift,31,75-80.

TavernierR., 1950.La cartographie des sols enBelgique.In :IRSIA,éd.Travaux du Comité pour l’Établissement de la Carte des Sols et de la Végétation de la Belgique. Compte-rendus de recherches n°4. Gand, Belgique:Comitépourl’établissementdelaCartedesSolsetdelaVégétationdelaBelgique,25-35.

TavernierR.&MaréchalR.,1958.Cartedesassociationsdesols.Pédologie,8,134-182.

VanOrshovenJ. & VandenbrouckeD., 1993. Guide de l’utilisateur de Aardewerk – Base de données de profils pédologiques. Rapport 18B. Louvain, Belgique:Instituut voor Land- en Waterbeheer, KatholiekeUniversiteitLeuven.

Van WesemaelB., LettensS., RoelandtC. &VanOrshovenJ., 2004.Changes in soil carbon stocksfrom1960to2000inthemainBelgiancroplandareas.Biotechnol. Agron. Soc.Environ.,8(2),133-139.

WeissenF., BronchartL. & PiretA., 1994. Guide de boisement des stations forestières de Wallonie.Namur,Belgique:DGRNE,MRW.

(47réf.)

cartographie des sols en belgique : aperçu historique … · cartographie des sols en belgique :...

Documents