UNIVERSIDADEDEBRASLIA

INSTITUTODEPSICOLOGIA

PROGRAMADEPSGRADUAOEMPSICOLOGIA

CASAMENTOSCONTEMPORNEOS:UMESTUDOSOBREOSIMPACTOS

DAINTERAOFAMLIATRABALHONASATISFAOCONJUGAL

GIOVANADALBIANCOPERLIN

BRASLIA,DF

2006

ii

UNIVERSIDADEDEBRASLIA

INSTITUTODEPSICOLOGIA

PROGRAMADEPSGRADUAOEMPSICOLOGIA

CASAMENTOSCONTEMPORNEOS:UMESTUDOSOBREOSIMPACTOS

DAINTERAOFAMLIATRABALHONASATISFAOCONJUGAL

GIOVANADALBIANCOPERLIN

Tese apresentada ao Programa de

PsGraduao em Psicologia do

Instituto de Psicologia da

Universidade de Braslia, como

requisito parcial obteno do

ttulodeDoutoremPsicologia.

ORIENTADORA:PROF.GLUCIARIBEIROSTARLINGDINIZ,Ph.D.

BRASLIA,DF

2006

iii

TESEDEDOUTORADOAPRESENTADACOORDENAODO

PROGRAMADEPSGRADUAOEMPSICOLOGIADOINSTITUTODE

PSICOLOGIADAUNIVERSIDADEDEBRASLIA

Aprovadapelaseguintebancaexaminadora

_____________________________________________________

Prof.GluciaRibeiroStarlingDiniz,Ph.DPresidenteInstitutodePsicologiaUniversidadedeBraslia

_____________________________________________________

Prof.Dra.TerezinhaFresCarneiroMembroExterno PontifciaUniversidadeCatlicadoRiodeJ aneiro

_________________________________________________________

Prof.DraLourdesMar iaBandeiraMembroExterno DepartamentodeSociologia UniversidadedeBraslia

___________________________________________________

Prof.Dra.JliaSursisNobreFer ro Bucher MaluschkeMembroInterno InstitutodePsicologia Univer sidadedeBraslia

___________________________________________________________

Prof.MarcelodaSilvaArajoTavares,Ph.DMembroInterno InstitutodePsicologia Univer sidadedeBraslia

_________________________________________________________

Prof.VeraLciaDecnopCoelho,Ph.DMembroSuplente InstitutodePsicologia UniversidadedeBraslia

Braslia,03defevereirode2006.

iv

sfamliasdeduplotrabalho,principalmenteminha.

v

AGRADECIMENTOS

Neste, comoemmeusoutros trabalhos passadose futuros, agradeoprofundamente a

meu pai Santo Perlin e a minha me Ins Perlin pelo conhecimento de vida a mim

passado,peloamor,apoio,confianaeajudacomascrianas

AoMaurcio,AriellaeManuella,meusamores,quedoarampacincia,carinho,tempo

enfimqueestiveramcomigomesmoquandoeunoestavacomeles

minhairmeaomeuirmo,pelocompanheirismoemomentosdealegria

s duas mulheres que ajudaram a cuidar de minhas filhas quando eu estava ausente

trabalhando:JamileeRosngela

Daniela Patrcia, pela amizade, competncia tcnica, habilidade,pelo apoio epelas

bemvindassugestesaotrabalho

A alguns amigos e amigas especiais e colaboradores em diversos sentidos: Tereza

Bitencourt, Jaqueline Espnola, Iranice Nane, Diogo Seco, Maria Josephina, Maria

Fortunato,DarlaneAndrade,PatrciaLaundry,LucianaPiza

Faculdade Ruy Barbosa Salvador pelo incentivo e compreenso em minhas

viagens Braslia,mostrandoumaposturade apoio formaodequalidadede seus

docentese respeito pela carreira de seusprofessores em especial Coordenadorado

Cursode Psicologia ProfaDraAnamlia e Profa.DraMercedes sbiasmulheres de

duplotrabalho

Profa.DraVeraCoelho,pelassempresbiaseconstrutivaspalavrasfazemsemprea

diferena

Profa.Dra JliaBucherpelas suas importantesepertinentes sugestes noexamede

qualificao

Ao Prof. Dr.MarceloTavares pelas contribuies imprescindveis no delineamento e

conduometodolgicos

Ao fantstico casal de duplo, triplo, qudruplotrabalho, Marcelo e Glucia. Muito

obrigada pelo apoio, pelo carinho e pela generosidade em dividir momentos de

conhecimento,emdoaropoucotempoquepossuemparaaspessoascomamorosidade,

empenhoealegria

Umagradecimentocaroaosparticipantesdapesquisaqueforamcorajososegenerosos

ao dividirem suas experincias, idias e vidas em prol do desenvolvimento de

conhecimentosobreoscasamentos

Em especial, agradeo a uma grande mulher, corajosa, amorosa, sbia, mineira,

vi

feminista,cujashabilidadessotantasprofissionalmenteenavidaprivadaqueso

exemplo para mim e para todos que convivem com ela e que sabem olhar para ela.

GluciaDiniz,comsuagenerosidadeearrojo,abraouumaestudanteh16anosatrse,

sempreconceito,ouviusuasidiasrevolucionrias.Ajudoueaindaajudaaorganizlas.

Obrigadaminhaorientadora.

Finalmenteagradeo a todos osoutros contribuintes brasileiros almdemim que

comopagamentodeseustributospermitiramqueeurealizasseessedoutoradoemuma

UniversidadePblicaFederal.Sintoumaprofunda revoltapor saberqueboapartedo

que o pas arrecada poderia ser bem empregado em melhorias gerais na vida dos

cidadosecidadscomonaeducao,porexemplomasseesvaipeloscanaislargos

da corrupo, roubo e desvio de dinheiro pblico, e em salrios aos parlamentares,

mesmosemqueosmesmoscompareampararealizaroseutrabalho.

Como mulher trabalhadora, deixo na Biblioteca da Universidade de Braslia, para a

posteridade,oregistrodemeurepdioeconstrangimentoemrelaoaocomportamento

doCongressoNacional.

vii

RESUMO

O objetivo geral dessa pesquisa foi identificar e discutir dimenses que afetam a

satisfaonocasamentodeduplotrabalho.Foiaplicadoumquestionriodemogrfico,a

Escala de Ajuste da Dade DAS (Spanier, 1976) e foram realizadas entrevistas

episdicasem5casaisheterossexuaisdeduplotrabalho,pertencentesclassemdiae

comnveleducacionalmdioousuperior.Osresultadosapontaramqueoconsensoem

tornodafilosofiadevidaumfatorestruturantedarelaoconjugal.Tempo,finanas,

questes relacionadas famliadeorigem,questesdegneroso tambmelementos

importantes para a compreenso da satisfao conjugal. Constatamos que homens e

mulheressebaseiamemmuitasinformaes,posturas,valoresrelacionadosamodelos

conjugais tanto novos quanto tradicionais para elaborar sua autoavaliao do

casamento.Omodelo conjugal tradicional ainda exerce uma forte influncia sobre as

pessoas, suas escolhas relacionadas aos papeis de gnero e suas percepes sobre o

relacionamento.Constatamos ainda que existem diferenas de gnerona forma como

homensemulheresavaliamos fatoresedimensesdavidaconjugale nasestratgias

queadotamparamanteraqualidadedarelao.Dilemasdainteraofamliatrabalho

tmimpactonegativoemvriosaspectosembitosdocasamento.Repercutemnavida

sexual(cansao, faltadedesejosexual, faltadetempoparaosexoefrustraocomo

cnjugequepoderesultareminteresseporrelaesextraconjugais)nocuidadodacasa

edosfilhos(padresdesiguaisdeexignciaemrelaoaocuidadoedivergnciasem

relao criao), na vida profissional (discordncias em relao ao grau de

investimentodo/acnjugenavidaprofissionalenavidafamiliar).Repercutemtambm

na subjetividade gerando sentimentos de agressividade, irritao, falta de controle e

tristezaprofunda.Oscasais tmdificuldadeemestabelecerumarelaoclaraentreos

dilemasdainteraofamliatrabalhogneroeasdificuldadesquevivenciam.Elestm

umavisoindividualourelacionaldasdificuldadeseconflitos,subestimandooimpacto

de fatores scioeconmicos e culturais sobre a vida conjugal e familiar. O estudo

chamaaatenoparaanecessidadedepesquisadores,clnicoseclnicospesquisadores

ampliarem o olhar sobre as dinmicas do casamento, incluindo a interao famlia

trabalhognero como componente fundamental para compreenso da satisfao e do

ajusteconjugaldoscasaiscontemporneos.

Palavraschave:satisfaonocasamento,ajustedadade,casamentodeduplotrabalho,

viii

interaofamliatrabalho,gnero.

ABSTRACT

Thegeneralobjectiveofthisresearchwastoidentifyanddiscussdimensionsthataffect

maritalsatisfactionindualcareermarriages.Ademographicquestionnaire, theDyadic

AdjustmentScaleDAS(Spanier,1976)andaepisodicinterviewwereusedtocollect

data with five heterosexual, middleclass, dualworker couples. All participants had

either college or secondary level education. The results show that dyadic consensus

regardingthephilosophyofliveplayafundamentalroleinstructuringtherelationship.

Time, finances, family of origin issues, gender issues are also variables that play an

importantroleinmarriages.Wefoundthatmenandwomenbasetheirselfevaluationof

their marriages in concepts and values that are related to both traditional and new

models of relationships. The traditional model still has a strong influence on

individuals perceptions of the relationship and choices of gender roles. There are

gender differences in the way men and women perceive and evaluate the various

dimensions of marital life and in the strategies they develop to help ensure marital

quality. Familywork dilemmas have a negative impact on many areas of the

relationship. They affect sexual life: couples report tiredness diminished or lack of

sexualappetitelackoftimetohavesexandfrustrationswiththepartnerthatmayraise

interestinextramaritalsex.Theygenerateconflictinthedomesticdivisionoflaborand

in strategies devised to care for and raise children. They underline conflicts partners

have regarding theamountofenergy andtime they should invest inwork and family

activities. They also affect the individuals state of humor. Some of the participants

reported feelings of aggressiveness, irritation, lack of control and profound sadness.

Coupleshavedifficultiesinestablishingaclearrelationshipbetweentheirconflictsand

thechallengesofthegenderworkfamilyinteraction.Bothmenandwomentendtotake

a self and/or relational perspective underestimating the impact of social, cultural and

economical processes onmarital life.This study invites researchers and clinicians to

broaden their viewof themarital interaction, include the interaction between gender,

work and family as fundamental to the understanding of the marital satisfaction of

contemporarycouples.

ix

Key words: marital satisfaction, dyadic adjustment, dualworker marriages, gender,

workfamilyinteraction

1

NDICE

NDICE................................................................................................................................ 1LISTADETABELAS......................................................................................................... 3INTRODUO.................................................................................................................... 4REVISODELITERATURACAPTULOIPANORAMADOCASAMENTOATUAL1.Umperododetransformaes......................................................................................... 92.Casamento:diferentesmomentosediferentesfunes..................................................... 193. Casaramse e foram (in) felizes para sempre ou que seja eterno enquantodure?.................................................................................................................................. 26

4.Mutatismutandis............................................................................................................... 345.Mudandoparaonde?.......................................................................................................... 386.Caminhando....................................................................................................................... 397.Ocasamentodeduplotrabalho......................................................................................... 488.Satisfaonocasamentodeduplotrabalho....................................................................... 58CAPTULOIIPRINCIPAISDIMENSESDAVIDACONJUGAL......................... 651.Casamento:apromessadaprpriafelicidade?.................................................................. 652.Fatoresecaractersticasassociadosacasamentossatisfatrios........................................ 773.Avaliandoasatisfaonocasamento................................................................................ 81

ADAS EscaladeAjusteDidico.......................................................................... 86Consensodadade..................................................................................................... 88Coesodadade........................................................................................................ 92Expressodeafeto.................................................................................................... 95Satisfaodadade................................................................................................... 100Outrasdimenses...................................................................................................... 104

4.Percepodasatisfaonocasamento:indivduoecasal................................................. 1185.Linguagem,textoenarrativa............................................................................................ 1216.Duasvisessobreomesmorelacionamento..................................................................... 123CAPTULOIII:MTODO................................................................................................ 1261.Objetivosgerais................................................................................................................ 1272.Objetivosespecficos........................................................................................................ 1273.Oprocessodecoletadedados........................................................................................... 1284.Oprocessodeanlisedosdados........................................................................................ 1405.Importnciadoestudo........................................................................................................ 141CAPTULOIV:RESULTADOSEDISCUSSO1.Satisfaonocasamentodeduplotrabalho:alemdaescala,portrsdas

entrevistas........................................................................................................................ 1451.1.AsdimensesdaDASqueemergemnosdiscursos:relaesedesencontros............... 146Lugardemulhernacozinh...ondemesmoolugardamulher?........................................ 147Dinheiro no traz a felicidade: mas pode mandar comprla...x homem que homem................................................................................................................................... 157Osopostosse(a)traem,maspodemcontinuarcaminhando?............................................. 169Luademel...namaturidade................................................................................................... 183DVD:deita,viraedorme...................................................................................................... 1951.2.Percepesdoscasaisacercadasatisfaonocasamento:felizespeloolharde

quem?.............................................................................................................................. 2051.3.Autilizaodedimensescomocritriodeavaliaodoscasamentos......................... 211

2

1.4.Revendoa DASeapertinnciadasdimenses............................................................. 2242.Aforadasconstruesgenerificadasnasrelaesconjugais.......................................... 2332.1.Inocentementearraigadosnasmelhoresintenes..................................................... 2373. Estratgias que emergem na entrevista para manuteno de casamentos

satisfatrios...................................................................................................................... 243CAPTULOV:CONCLUSES1.Casamentoetrabalho:odesafioreal.............................................................................. 2452.Reflexesfinais

Instrumentosdepesquisacomoinstrumentosteraputicos?.................................... 252Sugestesdereflexesparaaclnicapsicolgicacomcasais.................................. 254

REFERNCIASBIBLIOGRFICAS............................................................................. 259ANEXOS 274AnexoA termodeconsentimentolivreeesclarecido........................................................ 275AnexoBroteirodeentrevista............................................................................................. 277AnexoCDAS..................................................................................................................... 278

3

ListadeTabelas

Tabela1 Escolar idade...............................................................................................130

Tabela2 Mediadeidades..........................................................................................131

Tabela3 Mediadetempoderelacionamento.........................................................131

Tabela4 Possuiempregadadomestica....................................................................132

Tabela5 Quemadministraaempregadadomstica..............................................132

Tabela6 Filhosquemorememcasa........................................................................133

Tabela7 Sexo*par ticipaonastarefasdomsticas.............................................133

Tabela8:Parmetros:GrupodaDASprseleo..................................................134

Tabela9:Escoresdocasal07......................................................................................135

Tabela10:Escoresdocasal03....................................................................................136

Tabela11:Escoresdocasal 16....................................................................................136

Tabela12:Escoresdocasal08....................................................................................136

Tabela13:Escoresdocasal18....................................................................................136

Tabela14:Grupoprseleo.....................................................................................148

Tabela15:Resultadodocasal16...............................................................................148

Tabela16:Grupoprseleo.....................................................................................158

Tabela17:Escoresdocasal3......................................................................................158

Tabela18:Grupoprseleo.....................................................................................169

Tabela19:escoredocasal8........................................................................................170

Tabela20:Grupoprseleo.....................................................................................184

Tabela21:Escoresdocasal7......................................................................................184

Tabela22:Grupoprseleo.....................................................................................195

Tabela23:Escoresdocasal18....................................................................................196

Tabela24:Parmetros:AmostradaDAS(Per lin,2001).........................................219

ListadeQuadros

Quadro1:DASeentrevista........................................................................................139

Quadro2:Estratgiasquecontr ibuemparaaqualidadedocasamento................243

4

Introduo

Oquelevaestudiososeestudiosas,pesquisadoresepesquisadorasa investirem

seu tempo para estudarem os casamentos e as famlias? fato que o casamento e a

famlia tm sido considerados dimenses estruturantes da vida individual e social.

Tambmnohdvidasdequeocasamentoeasrelaesconjugaisesexuais,deuma

formageral,passamporumagrandecrise.Criseessaquenoimplicanecessariamente

em falncias e rupturas, como anunciam alguns estudiosos eparte damdia,mas em

uma transformao to fundamentale profundaqueprovocaum reposicionamento da

cincia chamada a atuar de forma interdisciplinar e complexa para compreender os

fenmenossociaisrelacionaiseseusdesdobramentosemdiversosmbitosdavidadas

pessoas.

Esteespaodeobservaoeconstruodoconhecimentopermitevislumbraro

quantoestamosimplicadosna sutilezaedramaticidadedeummomentoqueserevela,

inclusive, na fala dos pacientes dentro dos espaos teraputicos, de contedo quase

absolutamente diverso das dcadas passadas. A pessoa do sculo XXI presencia

inmeras mudanas e transformaes sociais, avanos tecnolgicos, revolues

biolgicas, descobertas cientficas que promovem a sade e o conhecimento mais

profundo sobreo ser humano, criao de novosmtodos teraputicospara a curadas

doenasdocorpoedaalma,novossaberesgeradosedivulgadosdeformaabundantee

rpida:apsmodernidadepareceentraremcena.

Por outro lado, esta mesma sociedade, ainda sofre com antigos problemas: a

discriminao racial e sexual, a violao contnua dos direitos humanos, a volta de

doenas j erradicadas sob a formade epidemias, a exploraodo trabalho infantil, o

alto nvel de desemprego, o caos do servio pblico de sade e educao, as formas

5

insalubreseexploratriasdetrabalho,adistribuioderendainjustaedesigual.Naps

modernidadeopassadoefuturoconvivemladoalado,dividindoomesmoespao.

Diantedeumcontextosocialemconstantesmudanas,asescolhasepadresde

comportamento afetivosexuais de homens e mulheres tornaramse, igualmente,

flexveis, heterogneos, incertos e plurais. Transitoriedade, multiplicidade, fluidez,

constantesmudanaseaconvivnciadevriosmodelosderelacionamentorevelaramse

uma tendncia do sculo XXI: mais um trao da psmodernidade que desafia a

identidade dos indivduos e das instituies deste sculo, em que os valores ticos,

moraiseculturaiscirculamemumafrenticasubstituioetransformao.

As profundas mudanas ocorridas nos relacionamentos afetivos nas ltimas

dcadas tm preocupado profissionais de diversas reas. Psiclogos, mdicos,

assistentessociais,socilogos,historiadores,educadores,administradores,legisladorese

muitosoutrostmbuscadocompreenderacomplexidadedosprocessosrelacionais.

Asuperficialidadedosrelacionamentos,oaumentodematrimniosdesfeitos,a

crise da instituio casamento apontada pelos estudiosos do comportamento humano,

seguidadasprofundasmudanassociais,econmicaseculturaisdosculoXXIcom

repercusso na forma de amar e viver dos indivduos questionam antigas crenas e

certezas sobrecasamento.Apresentamseedesenvolvemseproblematizaessobreas

motivaes e possveis causas da efemeridadedoscasamentos realizados por amor,

sobreasrazespelasquaisessesnoduramcomopareciamduraremsculospassados,

ousobreafluidez,transitoriedadeeinseguranadosrelacionamentosconjugaisatuais.

Para Petrini (2004) nesse ambiente de profundas transformaes urge

identificar categorias de anlise que permitam compreender a experincia do amor

6

humano,indagandoasimplicaesquepodemserreconhecidaseelucidandorazesque

osustentam(Petrini,2005,p.26).

Tornasefundamental,portanto,ummovimentodeconstruoqueimpliqueem

umaconexoeexpansodoquevividoporumapessoaaoquecompartilhadopor

outras tantas,doqueumquestionamentopessoalparaumproblemadepesquisa,do

quetratadeumaconstruointernaparaumaconstruo doconhecimentocientfico.

A situao financeira, o desenvolvimento intelectual e pessoal, o

desenvolvimento fsico envelhecimento , gnero e seus desdobramentos, a

localizaogeogrficaeocontextoculturalsotodasvariveisqueafetamaqualidade

das relaes conjugais.A complexidade nopode ser negligenciada ao falar sobreos

casamentos. Admitindo a complexidade, muitas perguntas ainda ficam por ser

respondidasoucomrespostasapenasparciais.

Porqueaidiadeumcasamentobemsucedidofica tofortementeassociada

durabilidade da relao? O fato de algum passar por vrios relacionamentos retira

dessapessoaaexperinciaeaperspectivaparadizeroquepodeajudarounoamanter

umarelaodequalidade?Saspessoasouoscasais felizestmalgoadizersobrea

vidaconjugalefamiliar?Oqueumcasalfeliz?

No mbito da clnica psicolgica com casais os questionamentos no so

menores. Muitos casais chegam clnica conjugal trazendo o desafio: no estamos

felizesjuntos,masqueremosmuitoficarjuntosefelizes!Oscasaistmaexpectativade

que, semmuito esforo agora queprocuraramum/a profissional o casamento ir

ficarperfeito...comoelessempresonharam...Comoosonhodecasamentoparaessas

pessoas?Tratasedo mesmosonhoparacadacnjuge?

Outra questo corriqueira aquela na qual o casal se apresenta e um dos

cnjuges d a largada:eu no tenho nenhumproblema...se ele ou elamudar nesse

7

determinadoaspectonossocasamentosertimo!Eainda:nossavidasexualacaboue

isso um problema...ou: ela ou ele no me d ateno, no me ama mais... O

casamento representa um tema muito complexo com expectativas diferenciadas ou

aproximadasalmdemltiplasdimensesaseremconsideradas.Muitasvezesoscasais

localizamosproblemasemumnicoaspectodarelaoqueconseguemdelimitar.

Quandoavaliamoscommaiorcuidadoocontextoatual,ofuncionamentodesses

casais e a subjetividade de cada um, podemos perceber que as dimenses do

relacionamento que essas pessoas conseguem identificar trazem, subjacentes, vrias

outras questes que envolvem dilemas de gnero, diferentes expectativas frente ao

casamento e/ou, refletem ainda, o peso das transies sociais vividas na

contemporaneidade. Problemas como falta de tempo para o relacionamento,

exacerbaodaindividualidadeedaefemeridade,problemasfinanceiros,dificuldadena

vivncia demltiplas funes e papis, entre outras, esto estreitamente relacionados

aosdilemaspresentesnainteraoentreomundodotrabalhoeomundodafamlia.

Muitas vezes as pessoas que recorrem a profissionais da psicologia fazem

perguntasparecidascomasdos/asalunos/aseestudiosos/as:qualolugar,aimportncia

docasamentona vidadeumapessoa?Como terumcasamentobemsucedido?Como

lidarcomaspessoasqueprocuramajudaparaseusrelacionamentos?

Fragmentos do cotidiano, da trajetria de vida pessoal, da clnica conjugal e

familiar das discusses com alunos e alunas da graduao e da psgraduao do

estudo e pesquisa sobre os casamentos constituem vrias fontes de experincias e

informao. Tudo isso faz parte de um percurso pessoal que possibilitou o

desenvolvimento de conhecimentos e de problematizaes sobre vrios aspectos dos

casamentos.

Mais do que respostas, este processo proporcionou a consolidao de nosso

8

interesseecuriosidadeemexploraressetematoantigoeaindatonovojque,apesar

da quantidade de material cientfico, artstico, jornalstico e leigo produzido sobre o

casamento,avivnciasatisfatriaesaudvelderelacionamentosconjugaisefamiliares

permanece um desafio. E os dois foram felizes para sempre... no algo de todo

impossvel,mascertamentesetornouumdesafionummundoemdescontrole(Giddens,

1991), em constante transformao das mltiplas identidades pessoais e sociais. O

casamentoumprocessocomplexo,dinmico, construdocomelementosdenatureza

diversaequeincluidesdeasubjetividadedeparceiros,ahistriafamiliardecadaum,o

aparatobiolgico,afatoreshistricos,econmicos,culturaisesociais.

Estetrabalhopretendecontribuirparaaampliaodoentendimentodasatisfao

nocasamento, emespecial noscasamentosdeduplotrabalho, colocandoocomouma

construo alm da dimenso intrapsquica extrapolando as fronteiras do que

entendido como psicologia clnica. O trabalho enseja ainda um convite para um

debatepolticoqueabraespaoparaadiscussodasdemandasvelhasenovascomas

quaisaspessoasqueserelacionamsedeparamnacontemporaneidade.Prope,portanto,

uma ampliao do olhar clnico, para incluir dimenses sociais que afetam e

redimensionam a experincia das pessoas, os casamentos e a construo do

conhecimentoemPsicologia.

9

RevisodaLiteratura

CaptuloI

PanoramadoCasamentoAtual

1.Umper ododetransformaes

Pessoas com problemas em seus relacionamentos conjugais so presenas

comunsnaclinicapsicolgica.Odesafiodevivenciareentenderocasamento,somado

crescentemudanadefunoesentidodomesmonasociedadeenavidadaspessoas,

temimplicadoemaumentodonmerodepessoasquebuscamajuda.BucherMaluschke

(2003)observou,emseutrabalhovoltadoterapiafamiliareconjugal,umcrescimento

tanto do atendimento psicolgico a casais e famlias como de servios de apoio e

aconselhamento. Apesar desse crescimento da demanda por servios, esforos no

sentidodeestudarofenmenoedesenvolverestratgiasdeatuaocondizentescomos

novos modelos conjugais e familiares no ocorrem na mesma velocidade. Bucher

Maluschke(2003)denunciaque,apesardosdadosestatsticosdequedispomossobreo

divrcioindicaremumasituaoquemereceateno,onmeroreduzidodepesquisas

sobrefamliasecasaisnoBrasilumfatoquemereceateno.

Para alm da clnica, em diversos contextos sociais, ouvimos com freqncia

pessoas falando sobre relacionamentos: ora reclamando de seus companheiros ou

companheiras ora apontando as dificuldades em conseguir estabelecer um vnculo

estvel. Mulheres que so profissionais bem sucedidas falam da dificuldade em

conseguir um parceiro. Homens denunciam a dificuldade em encontrar uma

companheira que atenda s suas expectativas. Homens e mulheres, paradoxalmente,

desejam uma parceria estvel e monogmica, mas, ao mesmo tempo, temem o

comprometimento da liberdade e da individualidade. Almejam um projeto de vida

10

comum,masavaliamapossibilidadedeestaremperdendooportunidadesquesurgiriam

caso estivessem sozinhos. Desejam o sentimento de amor, mas temem o fim desse

sentimento.

As unies formais diminuram progressivamente na dcada de 1990 dando

espaoparadiferentesarranjamentos,quenoocasamentotradicional,atapresentarem

umpequeno aumento em2004.O nmero de divrciose separaes, por outro lado,

aumentou durante muito tempo para s agora em 2004 apresentar uma discreta

diminuio. Entender e lidar com esses nmeros relativos a fenmenos relacionais

contemporneos tem configurado desafio para a sociedade e para pesquisadores e

clnicosinteressadosnosrelacionamentosinterpessoais.

As pessoas adultas, em sua maioria, ainda querem se casar. Seja utilizando

modelos tradicionais ou no de relacionamentos conjugais, o casamento ainda est

dentreosprincipaisobjetivosdaspessoasevistocomoumadimensofundamentalda

vidaadulta.O fatodasestruturasearranjosconjugaispassaremporplenamudanae,

muitasvezes,seremquestionados,parecenoestarafetandoodesejodaspessoasdese

envolverememrelacionamentosconjugaisestveis.Estudiosostmencontrado,emsuas

pesquisas, que homens emulheres procuram edesejam, emalgummomentoda vida,

estabelecer um relacionamento conjugal estvel e formar uma famlia com filhos

(Perlin, 2001 Jablonski, 2003 FresCarneiro, 2001, RochaCoutinho, 2000 entre

outros).Emaisaspessoasestomotivadasparaconstruirumarelaodequalidade

(Perlin, 2001). Como explicar, ento, o aumento significativo das separaes, a

diminuiodoscasamentosformaiseasqueixasacercadafalnciadocasamentoeda

famliadivulgadaspelamdia,ouvidasnosconsultrioseobservadasnaculturapopular

daltimadcada?

Os dados de registro civil do Censo de 2000 (IBGE, 2003) mostraram

11

importantediminuiodonumerodecasamentoseaumentosignificativodonumerode

divrcios.ParaJablonski(2001)oaumentosignificativononmerodedivrciospode

denunciarumainsatisfaocomocasamentoou,aomenos,queomesmovempassando

pormomentosdesafiadores.Oautoratentaparaofatointrigantedeque,mesmodiante

desse quadro, amaioria das pessoas pretende ou deseja se casar aomenos uma vez.

RochaCoutinho (2000) encontrou resultados similares em sua pesquisa acerca das

identidades masculinas e femininas na contemporaneidade. A maioria dos homens e

mulheresdeseuestudoafirmouodesejodeencontrar,emalgummomentodavida,uma

parceriaparaconstituirumafamlia.

Os dados do Registro Civil de 2004 (IBGE, 2005) mostraram que, depois de

2001, houve umdiscreto,mas crescente, aumentodo nmerode casamentos formais.

Representandoomaiornmerodecasamentosdesde1994,oaumentoem2004foide

7,7%.

12

De acordo com o IBGE, esse aumento possui como principal justificativa as

parceriasjurdicaspararealizaodecasamentoscoletivos,oquefacilitaaformalizao

para pessoas que no querem ou no podem pagar uma cerimnia individual. Outro

dadonoslevaarelativizaressainterpretaoumadiminuiononmerodedivrcios

eseparaes.Depoisdeumlongoperododecrescimentodesde1994at2003em

2004onmerodeseparaescaiu7,4%,seguidopelaquedadonmerodedivrciosem

3,2%.

Estaramosdiantedeumaresignificaodocasamento?Adcadade90parece,

deacordocomosdados, tersidomarcadaporumdescrditonocasamentoformalat

1999e2000,ondevemosumcrescimentoimportantee intrigantedessetipodeunio.

13

Umaexplicaopossvel a atribuiodoano2000comooanoapocalptico,ondeo

mundo teria fim. Isso pode ter implicado em aumento to significativo donmerode

casamentosformaisnesseprodo.Depoisdeverqueomundonoacabouosnmeros

voltamacairem2001,eapartirda,processualmenteessenmerovemaumentando.

Osdadoseaspesquisasnoslevamahipotetizarumquadroparadoxal:aspessoas

queremconstruirrelacionamentosduradourosaomesmotempoemquenoconseguem.

O aumento durante 4 anos consecutivos do nmero de casamentos acompanhado da

manutenodoaumentodonmerodedivrciosjqueoaumentode3.2%aindano

nosapontaumamudanasignificativaemrelaoaessavarivelpodedenunciaresse

dilema.Ovelhoditopopularcasamento:quemestdentroquersairequemestfora

quer entrar, parece encontrar na atualidade sua realizao emprica. Talvez o que

estejamos vivenciando agora seja uma poca em que as pessoas desejam construir

relacionamentos estveis, mas encontram dificuldades e/ou no conseguem dar

continuidade ao seu projeto. Fica ento o desafio de entendermos esse contexto de

transioentreocasamentodeanteseodeagora.

Aquestodoquevelhoedoquenovoentraemnossadiscussoemtempo

apropriado.Issoporque,aolongodopresentetrabalho,discutiremosqueumdospontos

problemticos do casamento atual a incorporao da idia do transicional que

aparece como uma caracterstica fundamental da sociedade contempornea. O

casamento ou o relacionamento conjugal estvel talvez no esteja em processo de

extino,massimvempassandopormudanasprofundasemsuaforma,significadoe

funo na sociedade. Isso explicaria a variao dos nmeros e uma tendncia a uma

espciederetornodocasamentoformaleestabilizaododivrcio.Issonoimplicaem

acreditaremumaretornoaosmodelospassadose tradicionaisdecasamento,masuma

reformulao do casamento. As pessoas viveram uma crise com o casamento nos

14

moldescomoelesecolocava.Agoratmapossibilidadedereconstruloeresignificlo

Nesse contexto, homens e mulheres, com diferentes configuraes sexuais e

identitrias, esto procurando aprender e desenvolver estratgias para se engajar ou

manter um relacionamento conjugal estvel e de qualidade. Os modelos que eram

vigentes at algumas dcadas passadas apresentamse problemticos hoje. Isso no

significaquesejamtotalmentedescartados:aspessoaseasociedadeestodiantedeuma

grandequantidadedepossibilidadesdecombinaesesobreposiesdevriosmodelos

gerandoumvastoconjuntodearranjosentreoquevelhoeoquenovo.

Aidiadevelhoenovoprocura,nessetrabalho,serentendidadeacordocoma

concepodeAnthonyGiddens(1991).Apesardeoautornoutilizaressestermos,aqui

elespodemservircomofacilitadoresdacomunicaonamedidaemquepermitemque

identifiquemosalgumascaractersticasespecficasdemudanaasquaisnosinteressam

analisar de forma simples. Zordan, Falcke eWagner (2003) tambmutilizaram esses

termosparasereferiremaesseprocessodepassagemtocomplexo(Zordan,Falckee

Wagner,2003,p.63).ParaGiddens (1991)aindanochegamosnapsmodernidade,

mas sim emumpossvelmovimento dedesfechodamodernidade,ou radicalizao e

universalizao dela, onde componentes tradicionais vinculados modernidade

convivemcomoqueGiddenschamadecontornosdeumaordemnovaediferente,que

psmodernamas que no chega a ser a psmodernidade (Giddens, 1991, p.13.).

Assimamodernidade,deformageral,omovimentosocialamploqueseoriginouna

EuropaapartirdosculoXVIIeespalhousepelomundoinfluenciandoo.

Para Vaitsman (1994) a famlia moderna vinculase industrializao e

marcada pela diviso sexual do trabalho, um ncleo familiar composto por paime

filhos/aseadicotomiaentrepapisinstrumentaiseexpressivosdeacordocomognero.

AautoraavaliaquenovasformasdefamliaederelaesvmcrescendonoBrasilh

15

aproximadamente trs dcadas, principalmente na classe mdia, implicando na

inexistnciadeummodelodominante.

Fenmenos ou comportamentos sociais considerados desviantes ou at

impossveishalgumasdezenasdedcadasestohojedesafiandoasrelaessociaise

osmecanismos/estruturasdeacompanhamentodasmesmas.ocaso,porexemplo,das

mulheres maduras climatricas que hoje esto em busca de relacionamentos afetivo

sexuaissatisfatrios,aexistnciadeumpassadosexualdasmulheresprcasamento,o

estilorelacional ficar,osrecasamentoseoscasamentoshomossexuais.

Mulheresclimatricas,halgumasdcadas,ouestavamcasadas,oueramvivas

ouentoestavamsolteirassemparceirosecuidavamdealgummembrodafamliaas

conhecidastiassolteironas.

Afigura damulherqueficouparatitiaridicularizadapelasociedade,j

que sua condio de solteirona no vista como uma escolha, mas sim

comoumarejeio.Elanoconseguiuserselecionadaparaaquiloquefoi

determinadocomoseuprincipalpapel:ocasamento(Vasconcelos,2002,p.

207).

Apermissolegalesocialparaodivrcioapossibilidadedeescolhaporviver

sozinha que a entrada no mercado de trabalho traz e a liberdade para viver

relacionamentos afetivosexuais independente de preocupaes com amaternidadeou

com estabilidade relacional so alguns dos fatoresque esto levando asmulheres em

perodoclimatricoaprocuraremsatisfaosexualeafetivaemnovosrelacionamentos,

rompendo commitos e tabusque cercavam e infelizmente ainda cercam amulher

dessaidade(DinizeCoelho,2003CoelhoeDiniz,2003).

Outra questo nova, discutida profundamente porGiddens (1993), o fato de

quenasltimasdcadasoshomenstmsedeparadocominformaessobreasmulheres

que durante sculos no existiram: o passado sexual damulher. Quando a sociedade

16

passouaexigiravirgindadefemininaevinculourigidamenteasexualidadefemininaao

casamento,asmulheresspodiamvivenciarsuasexualidadeapartirdocasamentocom

seusmaridos.Asquefugiamdessanormapagavamumpreomuitasvezesalto.

Atualmente as mulheres, em sua maioria, quando se envolvem em um

relacionamentoamorosojpossuemalgumaexperinciasexualprvia.Asrepercusses

dessa informao so vivenciadas de formas conflitantes por muitos homens.

Dependendodaclasse,donveleducacional,daraa,daetnia,daculturaedomomento

sciohistrico, a experincia sexual prvia de uma mulher pode desencadear

comportamentos distintos seja uma menor motivao para estabelecer um

relacionamento estvel, seja a desvalorizao damulher podendo chegar at a uma

situaodeviolncia.Vriosfatorespodemexplicaressescomportamentosmasculinos.

Um deles o receio de ter o seu desempenho sexual comparado com o de outros

homens. Outro a adeso rgida por parte do homem amodelos e papis de gnero

estereotipados.

Averdadeque,mesmoquedeformaprocessualeaindaemcurso,asmulheres

conquistaramapossibilidadede igualdadedaprticasexual e isso implicaem ajustes

para os homens com quem se relacionam. Diehl (2002) tambm examina essa

problemticaeconsideraqueohomemdehojesesenteinseguroanteoposicionamento

femininodeindependnciaemocionalefinanceiraquerefletenaimagemdesegurana

que a mulher tem passado. Essa imagem, somada exigncia do bom desempenho

sexual e a diviso de poder, frequentemente, esto fazendo com que ele perca o

interesse sexual e emmuitos casos, a ereo (p. 147). Para o autor, as dificuldades

sexuaismasculinas aumentaram consideravelmente diante da presso sofridaparaque

tenhamumdesempenhosexualsatisfatrioediantedomedodefalhar.Ficaumadvida

provocadora:asdificuldadespodemtercomeadoagora,maspodemtambmrefletiro

17

fato de que antes elas no podiam ser detectadas pela falta de experincia sexual

feminina e pelo tabu em discutir esse assunto, seja no contexto da relao ou no

contextosocial.

Outrofenmenorelacionalcontemporneoquemereceatenooquetemsido

denominado pela cultura popular de ficar ou seja, os relacionamentos sexuais

afetivos temporrios. Este estilo relacional, devido sua estrutura e organizao, era

algoinadmissvelhalgumtempoatrs,sejapeladuplamoralrelacionadavirgindade

nas mulheres, seja pela instabilidade e indefinio relacional envolvidas. A literatura

apontaqueparaosadolescentes,queestoemfasedeconstruodeidentidadeepara

talpassampordiversasexperinciasbuscandoseconhecereconhecerooutro,o ficar

se apresenta como uma forma de preparao para um compromisso maior que o

namoro,quepodechegar a um casamento (Bonamigoe cols.,1995).De acordo com

uma pesquisa sobre o tema ficar realizada por Bonamigo e cols. (1995) com

adolescentes, os relacionamentos sexuais passageiros esto ligados principalmente

influncia que o grupo de iguais exerce na escolha dos parceiros, que envolve a

superficialidade dos sentimentos, o contato puramente corporal, semmuita conversa,

dentre outras caractersticas. O chamado grupo de iguais, no qual o adolescente se

insere, vai incentivar o nmero de relacionamentos passageiros e os prprios

adolescentes participantes desta pesquisa dizem que no esto prontos para um

relacionamento mais duradouro, que demanda maior responsabilidade, compromisso

comooutroecrescimentomtuo.Masparaoadulto,oficarpodeestar relacionado

falta de compromisso numa relao amorosa ou tambm ao perodo transitrio entre

relacionamentoefmeroeestvel.

Empesquisa sobreo fenmeno do ficar, Perlin eAndrade (2003) constataram

que os participantes de ambos os sexos se reportam possibilidade das pessoas

18

adotarem um relacionamento que satisfaa, mesmo que momentaneamente, suas

necessidades sexuais e afetivas. O estudo levantou indicadores de que tal estilo

relacionalconfiguraalternativacontemporneaaotradicionalnamoro,emumarelao

aproximada que se verifica entre o morar junto concubinato e o casamento

tradicionalunio formal.Oestudosinaliza e problematiza dimenses como abaixa

tolernciafrustrao,instrumentalizaodosexoecomportamentoafetivoconsumista

como fatores relevantes nos relacionamentosatuais.Aausnciadaobrigatoriedadedo

compromisso e do envolvimento afetivo foi apontada tanto como aspecto positivo

quantonegativonoestilorelacionalficar,reafirmandoaperspectivaparadoxaldoque

aspessoasdesejamemseusrelacionamentos.

Comapossibilidadededissoluodovnculoconjugal,comamaiorfacilidade

em terminar relacionamentos amorosos e comear outros, aumento importante da

expectativadevida,maiorliberdadesexual(desvinculadadocasamento),entreoutros,

os recasamentos crescem e deixam de ser excees. Com eles vm as famlias

reconstitudas, onde filhos de diferentes casamentos vivem juntos (Jablonski, 2003),

ondenovasconjugalidadessoconstrudasapartirdeexperinciasanteriores,ondeas

pessoasdoasimesmasumanovachancedeexperienciarumcasamentofeliz.

Para Bernstein (2002) quem j foi casado traz mais experincias sobre

relacionamentos, sobre coabitao, sobre conviver com as diferenas. Por outro lado,

provavelmente iro compararoparceiro atual como anterior.Nopodemos avaliar a

medida em que uma experincia anterior de casamento positiva para o casamento

conseqente, mas ela pode ser ummodelo ou parmetro de onde se pode tirar ricas

lies.

Tantas mudanas e comportamentos diferentes impactam na vida das pessoas

quesevemanteanecessidadedeconstantesrevisesdeseusmodelosesignificados

19

domundo.Esseprocessode transio implicaemvivnciascontraditriasdemodelos

passados e emergentes, o que pode gerar conflitos e desafios para as pessoas,

principalmentenombitodosrelacionamentos.

2.Casamento:diferentesmomentosediferentesfunes

Para a continuidade da discusso importante entendermosque o casamento

passou por um processo de desenvolvimento durante a histria da humanidade. Nos

primrdiosdasorganizaescomunitriashumanasnosembriesdassociedadesas

estruturas relacionais eram bem diferentes. Tratavase de arranjos sociais onde as

pessoas viviam de acordo com uma diviso sexual dos papis e funes que no

implicava em diviso desigual de poder e nem em diferente valorizao do trabalho.

Pinsky (1988) coloca que na primeira organizao social (considerando organizao

socialhumanaaquelaqueexistiuapartirdodesenvolvimentodalinguagem)aestrutura

era baseada na atividade de caa e coleta. Assim, devido s determinaes sexuais

biolgicas principalmente relacionadas reproduo as mulheres cuidavam do

ambientedomsticoprimitivo,incluindoosfilhoseacoletadefrutoseverduras,eos

homenscuidavamdacaaeconquistadeoutrosespaosecomunidades.

Aindanosesabiadaligaodosexocomareproduo,oquetransformavao

sexo em uma experincia livre e prazerosa. As crianas eram criadas para dar

continuidade comunidade,oque implicava emque construes comopaternidade e

maternidadenoexistissemoufossemtodiferentesapontodemereceremoutronome.

Nohaviaaobrigatoriedadeounecessidadedeformaodeparesconjugais,sendoque

essesexistiamcomoparescomafinidades,baseadosemuniona foradetrabalhoou

afinidadessexuais.Nohaviaanoodeexclusividadesexualentreospares.Duranteo

processo de evoluo dessas comunidades para a atividade de criao e agricultura,

20

situase a construo da noo embrionria de propriedade privada, sendo apontada

como uma espcie demarco da apropriao damulher e das crianas pelos homens

(Engels,2000).

Percorrendo os caminhos histricos do casamento ocidental, Munhz (1996)

identificou suas razes nos princpios morais da doutrina judaicocrist. Segundo a

autora, a Bblia apresenta claramente omovimento da formalizao do vnculo entre

homememulhereasregrasqueforamsesomandodeacordocomaconveninciadas

transformaessociais.Numprimeiromomento,o casamento no era visto comoum

sacramento,passandoa slocoma integraodocostumedasbodasqueeramento

assumidaspelafamliadonoivo.Aseguirforamseincorporandoregrasedeverespara

os cnjuges e familiares: entre elas estava a indissolubilidade do casamento e a

proibiodeadultrio.

medida que a igrejacatlica tornouse forte o casamento foi adaptadopara

cumprir as exigncias da mesma. As regras so claramente identificveis com os

interessespolticoseeconmicosvigentes.Ocasodaindissolubilidadeedoadultrio

numa anlise rpida, mas consistente um claro exemplo da tentativa poltica de

concentrar terras,poderebens nasmosde famlias seletas.Dividir terraseradividir

poderedividirpodereraenfraquecerpoliticamenteaclassedominante.Deacordocom

Munhz(1996)oprocessodesecularizaodocasamentoquedesvinculaacerimnia

religiosadoatocivilatendeuanecessidadespolticascomopropulsorasdemudanas

normativas. A necessidade de desvinculao do casamento civil da Igreja Crist

comeou apartir da chegada de imigrantescomoutras religies, imigrantes estes que

queriamcasarselegalmente.ParamanterestesimigrantesnoPasjqueerammode

obra mais barata para as colheitas e o trabalho na agricultura a lei teve que ser

ajustada.

21

Giddens(1993)tambmapontaqueocasamentotevesuafinalidademodificada

no decorrer dos tempos. Na Europa prmoderna, a maior parte dos casamentos era

contradasobreoalicercedasituaoeconmica.Entreospobres,ocasamentoeraum

meio de organizar o trabalho agrrio. Entre os ricos, era uma forma de preservar a

purezadosangueeasriquezasdafamlia.EmmeadosdosculoXVIIIa idiadeum

amorromnticocomeouaganharespaonocontextosocial.

Umadascaractersticastpicasdoamordestesculoacrenanomitodaalma

gmea, o amor esfrico e totalizante falado por Plato, que relacionava o vnculo

amoroso fbula potica da diviso do ser humano um ser andrgino em duas

metades, homem emulher, que tendem, no amor, a se unirem novamente.Estemito

encontrounos ideais romnticoso seuespaoprimordial.Saiudaspginasdo livroO

Banquete,parasetornarumdosmaisfortesclichseacaractersticaprimordialdoamor

romnticoquesobreviveuatosdiasatuais.Notexto,ofilsofogregorelataarebelio

dosseresprimordiais,osandrginosseresredondosmetadehomem,metademulher

que queriam usurpar o poder de Zeus. Ao se ver ameaada, a divindade partiu os

andrginos ao meio como castigo e, desta forma, eles foram condenados a vagar

eternamentepelomundoembuscadasuaoutrametade,anicaquepoderiarefazero

encaixe.Emboranosejaprecisaainformaosobreasorigensdessaperspectivasobre

o textoplatnicoparacunharaexpressoalma gmea, averdadequeacrenade

queparacadapessoaexisteumacarametadepredestinada,aexpectativadeumaunio

escritanasestrelas,permeiaoimaginrioamorosoocidental.

A idia de um lado que foi separado tambm est relacionada funo

complementarvinculadaaossexoseaosgneros.Ocncavoeoconvexo,ofrgileo

forte,o yin e yang, o emocional e o racional, so exemplos da dicotomia utilizada

22

para definir homens e mulheres. O que normalmente veiculado a idia de que a

junodessaspartesseriaocaminhoparaoequilbrio.

Vinculada ao desejo de fuso com o parceiro est a idia de renncia

autonomia pessoal, pois o amor romntico marcado por idias oumitos de juno,

exigncia de exclusividade, to acentuadas, que excluem todo e qualquer vnculo,

mesmopassageiro,dequalquerdosapaixonadosporumaterceirapessoa(Costa,1998).

Oeueoelessosubstitudospelonsenomundodasimbioseromnticaocasal

ocentro.Essaperspectivamuitasvezeslevaoscnjugesaconstruremmudosirreais,

ouinterpretaesequivocadasdooutroedarelao,jquepodeocorrerumaexigncia

dequeavidaprcasalsejaesquecidaoutenhasuaimportnciaminimizada.

Os casais tendem a esquecer que possuem histrias de vida e experincias

anterioresimportantesenecessriaseque,almdisso,possuemumaidentidadealmdo

casal.Assim,sonegligenciadoseouvistoscomoameaassimbioseosoutrosdesejos

pessoais, os interesses por demais pessoas, o convvio com terceiros, entre outras

experinciassociaisouindividuaisquesopercebidascomoameaaaoamordocasal

(Barros,2004).

A partir da disseminao dos ideais romnticos as condies econmicas

deixaram de ser as nicas razes para determinar o vinculo conjugal e a afetividade

ganhoulugarimportante,fazendodolarumespaodeapoioemocional.Ocasalfoiaos

poucoslibertandosedasrelaessociaisefamiliaresmaisamplasecentrandoseem

simesmo.Especulaesacercadopapeldecisivodaincorporaodosideaisromnticos

nos casamentos apontam paramotivaes polticoeconmicas. A fim de organizar a

sociedade, sexo, interesses e/ou necessidades econmicas, reproduo e amor foram

alocados emumamesma instituio: o casamento. Paramanter essa estrutura, vrios

mecanismosdecontrolesocialforamcriados.

23

DeacordocomGiddens(1993)aconcepodoamorcomoalgoeterno,dirigido

a um indivduonico e insubstituvel, fez do casamento uma espcie de promessa de

infinitude.Paraisso,asexualidadefemininaficouaindamaisconfinadaaocasamentoe,

conseqentemente, a distino entre as mulheres respeitveis e imaculadas e as

impurasfoimantidacomoumaspectocentraldasexualidadeoitocentista.Amulher

apreciadaeravirginaleacanhada,apontaRicotta(2002,p.121).Adivisodotrabalho,

na qual ao marido cabia a manuteno financeira da famlia e mulher o trabalho

domsticotambmfoipreservada.

Foucault (1988) argumenta que a sociedade burguesa iniciou uma poca de

represso sexual, no como uma proibio direta, mas atravs da instaurao de

discursos sobre o sexo que traduziamuma verdade reguladora sobre a sexualidade.

Qualquer conduta sexual fora dos sagrados laos do matrimnio sexualidade das

crianas, homossexuais, perverses, devaneios, obsesses, etc. eram consideradas

contraanatureza.Oslibertinoscarregavamoestigmadaloucuramoral,neurosegenital,

desequilbrio psicolgico. O sexo lcito era restrito ao casamento e romper com esta

regrasignificavaacondenaomoralejurdica.

claro que a condenao duplamoral recaa principalmente sobre as

mulheres.OamorromnticonaconcepodeGiddens(1993)eratipicamentefeminino.

A mulher era responsvel por amansar e suavizar a masculinidade supostamente

intratvel do seu objeto amado, possibilitando que a afeio mtua transformese na

principaldiretrizdesuasvidasjuntos(p57.).Ohomemsemantinhaindiferenteatque

amulherconquistasseoseucoraoesubstitusseoseuantagonismopordevooPara

oshomens,oapaixonarse significavaoacessomulhercuja virtudeera resguardada

atocasamento.Oamorromnticoeradesvinculadodaintimidade,porisso,oshomens

erammestres das artes da seduo e conquista,mas no das questes de intimidade.

24

Cabia mulher, objeto de seus interesses afetivos, ensinlos sobre a intimidadedas

almas porque segundo Dias (2002), o amor romntico pressupe uma sensao de

completude, onde o outro conhecido por uma espcie de sentido intuitivo, que

pressupeumacertafuso.

Na cultura burguesa europia dos sculos XVIII e XIX, o perodo do

romantismo, a posio da mulher era de total conformismo ao discurso social que

definiaas funes, atitudese restriesadequadasao sexo feminino.A feminilidade

foi construda principalmente pelos discursos de homens, os nicos aos quais as

convenes da poca permitiam a liberdadede expressoe criao.Afinal, no era

convenienteenempermitidosmulheresescreveremlivrose,asqueofizeram,foram

obrigadasaassinlossobpseudnimomasculino.Podesedizer,deacordocomKehl

(1998)queamulherdestesculofoiinventadapeloshomens.Afeminilidadeeravista

como uma srie de prescries pertinentes a todas as mulheres de acordo com as

caractersticasdo seu sexo, suapossibilidadedeprocriao, suaaparente fragilidade

fsica.Apartirdestaspremissas,onicolugarsocialevocacionalcreditadocomoo

destino de toda mulher era a famlia, o espao domstico e a maternidade. Como

obrigaesevirtudesinerentesaosexofemininoincluamse:acolhimentopassivoaos

desejos sexuais e necessidades do seu cnjuge cuidados com os filhos, recato e

docilidade(Kehl,1998).

O historiador Gay (1990) relata que o casamento era um empreendimento

econmicofinanceiro bemsucedido. Os casamentos por amor e, por outro lado, a

busca do amor e da felicidade atravs do casamento, eram exigncias comuns na

segundametadedosculoXIX.Paraexplicarporqueocasamentoporamorfoialvo

de tantascrticasporpartedosconservadoresquepassarama se insurgir contraele,

Gay(1990)comentaque,paraosmoralistasconservadoresecrticosdapoca,oamor

25

eraumaarmarevolucionriaesubversivaqueapoiavaomovimentopelaemancipao

damulher.

Areivindicaodadcadade1860porumcasamentopautadosomentepela

liberdadedaescolhaamorosa,aocontrriodoscasamentosarranjadospelosinteresses

familiares, significava para estes um esteio da plataforma feminista (Gay, 1990,

p.105).Poroutrolado,aoassociarcasamentoamorsexo,asociedadeconseguiafazer

valersuavontade, incorporandoumdesejoouidealfeminino,antesquea instituio

casamentofosseameaada portalconstruo.

Aassociaoentreocasamentoeoamornoalgotoestranhoassimaose

considerar que, para a mulher oitocentista, se o amor no ocupava toda a sua

existncia,ocasamentosim.Paraela,serfeliznocasamentoeraanicaformadeser

feliz na vida. No era apenas uma das formas, como para o homem,mas a nica.

Nessapoca,deacordocomHans(1991)ocasamentoeraamelhor senoanica

formadeamulhermelhorardevidaeclassesocial.

Convivendo com resqucios oriundos do modelo de casamento do amor

romntico e afetado pelos arranjos econmicos e polticos, o casamento continua

passandoportransformaessegundoasnecessidadesdassociedades.Deacordocom

Jablonski (2003) e com nossa reviso de literatura, o amor como conhecido pelo

iderio ocidental uma herana da Europa burguesa dos sculos XVII e XVIII o

perodo romntico.Mas a efemeridade do amor e dos casamentos do sculoXXI, os

papisefunesatribudosahomensemulheres,apossibilidadederealizaopessoale

profissional da mulher, formas de exerccio da sexualidade, os vrios modelos de

conjugalidade, entre eles os casamentos de duplotrabalho, entre outras, so

caractersticas incompatveis com a idia de que as pessoas, um dia, encontraro um

prncipeouprincesaencantadosqueascompletartotalmenteeparasempre,esquais

26

eleseelasdeverodedicartodasuavida.

3. Casaramse e foram (in) felizes para sempre ou que seja eterno

enquantodure?

Dentreasdiversaspossibilidadesdemodelosconjugaisediantedaspolmicase

discusses na rea dos relacionamentos estveis est a problematizao acercade sua

durabilidade.Taldiscussorelativamenterecente,jqueatalgumasdcadasatrs,os

casamentos dificilmente eram desfeitos, e as referncias para avaliar a satisfao no

casamentoerammuitodiferentes.Ofatoqueadurabilidadedeumcasamento,maisdo

que nunca, configura uma discusso contempornea e interessante. Casais de toda a

parte vivem o desafio de desejar um relacionamento duradouro e, paradoxalmente,

receberemmensagenscontraditriasdasociedadeedesiprpriosacercadaefemeridade

dasrelaes.

Alguns estudiosos brasileiros como Bernardo Jablonski, Jlia Bucher

Maluschke, Glucia Diniz, Terezinha FresCarneiro, entre outros, e internacionais

como Anthony Giddens, Peggy Papp, Maurizio Andolfi, tm sinalizado e discutido

sobre as retroinfluencias estabelecidas entre a dinmica social contempornea e a

dinmica relacional conjugal. Para esses autores algumas caractersticas presentes na

cultura ocidental entrem em choque com valores que at pouco tempo regiam os

costumesfamiliareserelacionais.

Aordemsocialatualjaclamadaporalgunscomopsmoderna(Schnitman,

1996Vaitsman,1994)oucommenorentusiasmocomoamodernidadetardia(Matos,

2000) tem apresentadouma grande contradio ao lidar como tema. Istoporque o

estilo de vida contemporneo apresenta um conjunto de caractersticas paradoxais

quando confrontadas com os ideais dos relacionamentos estveis e da instituio

27

casamentotradicional.

BucherMaluschke (2003) observa que atualmente os casais lidam com a

concomitncia de trs dimenses socioculturais de modelos conjugais/familiares: a

tradicional, a moderna e a psmoderna. So dimenses ligadas a trs momentos

histricos,comsuasnormasinerentese seuscontextos,experienciadosemummesmo

perodo,oquemuitasvezeslevaavivnciascontraditrias.

Porumlado,aspessoassofrempressoparamanteremvaloresepadresmorais

tradicionais,comoapressoparacasaremeteremfilhos,assimcomoparavalorizarem

omeiofamiliarcomoolcusrealizadordetodasasexpectativasemocionaisepessoais.

Sofremaindapressoparaadoodemodelosrgidosdesexualidadeededivisorgida

de papis e funes na famlia de acordo com o sexo. Por outro lado, encontramse

pressionados a adequaremse s transformaes nas tendncias sociais, como:

multiplicidadedospapisexigidosnomercadodetrabalho,valorizaodocrescimento

individual, da independncia financeira e da flexibilidade no exerccio dos papis de

gnero,almdoincentivovivnciaplenadasexualidade(Perlin,2001).

Apesardenamodernidadeocasamentotersidolcusdavidacomumeoponto

departidaparaaformaodafamlia,hoje,porexemplo,seencontranumestgioonde

asrelaessomarcadasporumaprofundamentodoindividualismo.Aticainerenteao

individualismo estimula a instabilidade do relacionamento ntimo e leva a constantes

reformulaes dos projetos conjugais. A possibilidade de um relacionamento estvel

fica assim marcada por uma necessidade de aceitao da heterogeneidade, da

descontinuidadeedaefemeridadedasrelaes(Munhz,1996).

EmperspectivasimilarTerezinhaFresCarneiro(1998)chamaatenoparaas

tenses e paradoxos que afetam a qualidade e a durabilidade dos casamentos

contemporneos.Umadessaszonasdetensesrevelasenoembateentreideaisdoamor

28

romnticoeasexpectativasdequeorelacionamentosejasatisfatrioparaambos.Um

dosparadoxosresidenofatodevivermosnumasociedadeextremamenteindividualista,

quevalorizaepromoveoeu,masqueaomesmotempotemnosucessoconjugaluma

dasfontesderealizaopessoalesocial(FresCarneiro,1998).Essaltimaquesto

especialmentesignificativaparaoscasaisdeduplotrabalho.Essescasaisvivemdilemas

aolidaremcomdoiscontextosquevalorizamdimensesopostas.Enquantoomundodo

trabalho valoriza a individualidade e a competitividade, o mundo da famlia e do

relacionamentose baseiaemideaisdesolidariedadeecompartilhamento(Diniz,1999).

SegundoVaitsman(1995)osmodelosantigosdecasamentoformadospelopai

provedorfinanceiroeamedonadecasa,unidosatqueamorteossepare1emuma

cerimnia legal e religiosa, ficou esquecido em algum lugar do passado2. Se no

perodoromnticoestaeraanicaformaaceitveldeoficializarumvnculoamoroso,

hoje o casamento tornouse apenas mais uma etapa que pode ocorrer ou no em

qualquermomentodarelaoenomaisconsideradaanicaformadeevidenciara

estabilidadedeumaunioconjugal.

Sehalgumasdcadasatrsocasamentotraziaalgumagarantiadeseguranae

estabilidade, atualmente essas caractersticas so provisrias ou at mesmo falsas.

Singly(1993)enfatizaqueocasamentodeixoudeserumaproteoinstitucionalparao

vnculo amoroso, pois o perodo contemporneo traz, como um dos seus traos

predominantes, uma grande nfase no individualismo e na autonomia que cobe

qualquer tendncia dependncia simblica oumaterial dos valores e exigncias das

famliasdeorigemoude instituies religiosas.Desta formacriouseumacisoentre

vidaconjugalecasamento.Duaspessoaspodemviver juntassemsecasaremporquea

1Grifonosso2Grifonosso

29

relao no segue uma lgica institucional, mas sim, afetiva.Tanto o amor quanto a

satisfaoindividualnarelaotornaramseparmetrosdavivnciaadois.

Para Kaufmann (1995 apud DIAS, 2000) o que define o que um casal

atualmentepassaporvriasmodalidadespossveis.Ocasamentoapenasnodefinemais

ocasal e a vidaemcomum, jquepartilhardeumamesmamoradia tambmnoa

nicaformadedefinilo.Afinal,algunscasaisseconsideramcasadosmesmomorando

emcasasseparadasoumorandonamesmacasa,masdormindoemcmodosdiferentes.

Podesedizerqueumcasalsedefinepor,principalmente,o laoafetivo,apartilhade

vivncias, a qualidade e a intensidade da relao, a felicidade e satisfao de seus

membros.DeacordocomSingly,

Amudanamais importanteresidenadesvalorizaodaidiadecasamento

comouma relao indissolvel.Na contemporaneidade, a durao do casal

notemvalor,seumdoscnjugesnocontinuaadaraooutroassatisfaes

esperadas(...).Avida conjugal deve seguir osmovimentos individuais. Isso

torna as relaes mais frgeis, na medida em que, o que as regula a

satisfaopessoaldeseusmembros.(...).Ocompromissonessasrelaeso

desustentarocrescimento eodesenvolvimento individual.Ocompromisso

nessas relaescondicional,arelaosemantmenquantoforprazerosa e

tilaosindivduos(Singly apudDias,2000,p.22).

Olaoconjugalrecebeadefiniodeseusmembroscombaseemseupercurso

histrico, sua bagagem emocional compartilhada. Por ser to privativo, individual e

dependente dos contratos simblicos, explcitos ou no, de cada um dos parceiros,

mais frgil e propenso a rupturas, divrcios, remanejamentos e redefinies. O

casamentodeixoudeservistocomoorepresentante institucionalesimblicodoque

um casal ou uma famlia na medida em que questes como as opes de casar ou

coabitar,divorciarouno, se tornaramquestespuramente individuais.SegundoDias

(2000) a possibilidade de decidir individualmente quanto ao tempo do vnculo

30

conjugalquerepresentaanovidadenocasamentocontemporneoenooaumentoda

nfasenosentimentoenaafetividade.Odescasamentoeorecasamentointroduzem

novosdesafiosparaos indivduoseparaa formaodosseus laos familiares (Dias,

2000,p.24).

Tais condies contemporneas, ao favorecerem a inexistncia deummodelo

nicoderelacionamento,possibilitamvriosarranjosconjugaisefamiliares,taiscomo

famlias compostas por recasados, divorciados, coabitantes, famlias monoparentais e

homossexuaisarranjosconsideradosimprprioshalgumtempoatrs.

Emcontextosemqueoindividualismoseexpandiueashierarquiasdegnero

foram abaladas, homens e mulheres, diante de situaes de vida instveis,

fragmentadas e que mudam a um ritmo acelerado, flexibilizam seus

comportamentos. Os discursos pretendendo normatizar de forma

universalizanteoscomportamentosafetivosexuaiseasprticasde famlia e

casamentonodesapareceram.Agora,porm,convivemcomoutrostiposde

discursos,muitomaisvoltadosparaopresenteequereconhecemosentidode

efemeridade e contextualidade das situaes individuais como um fato,

pragmaticamente(Vaitsman,1995,p.349).

Desdeosanos60ainstituiocasamentoeadistribuiorgidaehierarquizada

de diviso de papis segundo o sexo dos parceiros foram questionadas, criticadas e,

diante das insatisfaes resultantes, foram acompanhadas de vriasmudanas sociais.

Para Jablonski (1996) podese ressaltar um contexto histricosocial marcado por

eventos importantes quem impactaram no casamento atual. Como a instituio do

divrcio,omovimentofeministaesuasconseqncias,taiscomo,aentradadamulher

nomercadodetrabalho,casamentosmaistardios,diminuiodonmerodefilhoseum

crescenteaumentonoconflitogeradopelabuscadeigualdadededireitos.Aindadestaca

adesvalorizaodareligiocomoresponsvelpelamanutenodovnculomatrimonial,

na medida em que esta perdeu o seu poder como instituio reguladora. O avano

31

tecnolgico evidenciado pela criao e difuso da plula anticoncepcional, a Internet,

inovaeseletrodomsticasquediminuramotempogastoematividadesdentrodolare

disponibilizarammais tempo para tarefas fora do lar, o celular, TV a cabo, DVDs e

demais aparelhos eletrnicos que melhoraram ou dificultaram a comunicao e

interaodentrodolar.Porltimo,Jablonski(1996)citaoaumentodoindividualismoe

dalongevidadequetornousemsentidoafrasedojuramentomatrimonialdasltimas

dcadas atqueamorteossepare afinal,no soscasamentosno tmdurado

tantotempoassimcomoaexpectativadevidadosidososatualmentemuitomaiordo

que no passado. Apossibilidadedeboa qualidade de vida na velhice coopera para a

problematizao dos relacionamentos vividos e a busca por outros que tragam mais

realizao.

Empesquisa realizada com152 respondentes deumquestionrio aplicado em

indivduosdaclassemdiacarioca,sendo60homens(37casadose23separados)e92

mulheres (sendo 60 casadas e 32 separadas), Jablonski (2003) chegou a algumas

concluses importantes. Quando os homens foram perguntados sobre as questes

adversas resultantes da contemporaneidade e responsveis pelas causas da piora no

casamentoforamlevantadasrespostascomo:faltadetempodeambososcnjugespara

o lar, os filhos e a vida a dois devido dupla jornada de trabalho, estresse e

descompromisso nas relaes afetivas. As mulheres ressaltaram menor tolerncia s

frustraes, queixas e maior possibilidade de divorciaremse. Todos os argumentos

construdosemtornodeproblemticasjapontadasna literaturacomorelacionadasao

estilodevidacontemporneo.

Outrodesafioencontradopeloscasaisapossibilidadeefacilidadeemromper

o vinculo relacional.Essa possibilidade real relativamente atual.O posicionamento

conservador da sociedade do incio do sculo passado, sujeito a forte influencia da

32

Igreja,fezdocasamentoumainstituioindissolvelatporpreceitoconstitucional.A

possibilidade do desquite admitida pelo Cdigo Civil, em 1916, representa uma

tentativadecontornaraperpetuaode situaespraticamente insustentveisfrente

ordem jurdica. Como somente a morte de um dos cnjuges era considerada

possibilidadede dissolverocasamento,foicriadaapossibilidadedasociedadeconjugal

terminarpelodesquite,paraevitarrotulaescomobigamia,infidelidadeeadultrioa

quembuscavaoutrosvnculosafetivose/ousexuais.Oscnjugesprecisavam,nocaso

de uma separao consensual, esperar dois anos para efetivla perante a lei, no

configurandoo fimdo casamento,mas simo desquite.Nocasodeumdos cnjuges

discordar sobrea separao, adissoluonopoderia ser efetivadaa noserqueum

deles apresentasse alguns dos motivos expostos abaixo e conseguisse apresentar as

respectivasprovas.Nocasodamulherserjulgadaculpada,lheerasuprimidoodireitoa

receberpenso.Assim,conformeoCdigoCivilde1916(CdigoCivil,2005)

Art. 317. A ao de desquite s se pode fundar em algum dos seguintes

motivos:

I.Adultrio.

II.Tentativademorte.

III.Sevicia,ouinjuriagrave.

IV.Abandonovoluntriodolarconjugal,durantedoisanoscontnuos.

Art.318.Darsetambmodesquitepormtuoconsentimentodoscnjuges,

se forem casados por mais de dois anos, manifestado perante o juiz e

devidamentehomologado.

NoCdigoCivilde1977 (CdigoCivil, 2005),nachamadaLeidoDivrcio,

essa situao semodifica:mesmo semomtuoconsentimento a dissoluopode ser

efetivadaapsprviaseparaojudicialpormaisdetrsanosou,sedecorridooprazo

de cincoanos,da separaode fato.No casodo litgio comou sem culpa o ex

maridodevedarapensoalimentciaquandoaexesposanecessitardeajudafinanceira

33

parasobreviver.

Paraviabilizaraaprovaoda lei regulamentadoradodivrcio (CdigoCivil,

Lein6.515,de26/12/1977),algunsabrandamentossefizeramnecessrios.Restries,

limitaeseconcessesforamfeitasparaobterachancelalegislativa.Assim,aLeiem

suaversoprimeiraautorizavaopedidodedivrcioumanicavez.Somenteemuma

hiptese era possvel o chamado divrcio direto, e isso em carter emergencial. A

concesso do divrcio, portanto, estava condicionada ao atendimento cumulativo de

trs pressupostos: 1) estarem as partes separadas de fato h cinco anos 2) que esse

prazo estivesse implementado antes da data da alterao constitucional e 3) ser

comprovadaacausadaseparao.

Vrias mudanas foram feitas e a prpria justia, a depender da situao,

flexibilizouainterpretaodalei.ArevisodoCdigoCivilde2003(H.Diniz,2004)

diminuiuoprazododivrcioparadoisanosapsaseparaodefatoouumanodepois

da separao judicial. Outra norma nova o fim da proibio do divrcio antes do

trminodapartilhadosbens.Quempedeodivrcio semcomprovara culpadooutro

noperdeodireitopensoalimentcia.Asoutrasmudanasimportantesrelacionam

sea umnovo entendimento legalde famlia e casamento.Atualmente o casamento

considerado apenas uma das formas de constituir uma famlia e admitida a unio

conjugal estvel. Essas entre outras mudanas colocam constantemente os casais na

posio de reavaliarem o quo satisfatrio est o relacionamento, j que existe a

possibilidaderealdedissoluomuitofcildopontodevistaprticoelegal.

Alm da possibilidade legal da separao, a viabilidade econmica deve ser

levada em conta como fator viabilizador de uma nova postura em relao

dissolubilidade do casamento. H algumas dcadas atrs boa parte das mulheres era

dependentefinanceiramentedomarido.Aentradadamulhernomercadodetrabalhoe

34

sua crescente possibilidade de sobreviver financeiramente sem a ajuda do marido,

tambmpode ser apontadacomovarivel determinante no processode deciso entre

continuarounoemumcasamento.

Assim conclumos que a possibilidade de ruptura do vnculo conjugal est

associada a uma complexa e interligada rede de variveis que envolvem a nfase no

casamentomotivadoporquestesafetivas funcionalidadedocasamentoa nfase na

deciso individual sobre a durabilidade do relacionamento tempo do casamento a

nfase na possibilidade legal e moral da separao fragilidade do vnculo e fora

institucional nfase na independncia econmica da mulher e, por ltimo, a prpria

mudananapercepoerepresentaodoquesejaumrelacionamentosatisfatrioe/ou

bem sucedido percepo de satisfao no casamento. Em fim, tantas mudanas e

transformaes,refletemdiretamentenosrelacionamentosinterpessoaisdeformageral,

principalmentenoscasamentos.

4.Mutatismutandis3

Hconsenso entre pesquisadores e estudiososda rea sobreumdosprincipais

deflagradoresdasmudanasqueocorremnocasamentoaentradamaciademulheres

casadas no mercado de trabalho a partir do psguerra em especial. Tal fato gerou

transformaes nas relaes de gnero, no casamento, na famlia, na sade fsica e

mental e na sociedade em geral (Diniz, 1993 Perlin, 2001 Jablonski, 1996 Fres

Carneiro,1998RochaCoutinho,2000Wagner,2002).Esseprocesso,queteveinicio

haproximadamente50anos, continuahojemexendoprofundamentecomas relaes

sociais. Seus desdobramentos so vistos em diversos setores da vida: trabalho,

relacionamentosconjugais,poder,sexualidade,famlia,cidadania,mercadoconsumidor,

3Emlatim,comasdevidasalteraes

35

sade, educao, poltica, dentre outros. Ao ganhar relevncia social, tal fenmeno

ganhouespaotambmnaacademiae,hoje,vriasreasdoconhecimentoinvestemem

suacompreenso.

A discusso sobre a implicao do estilo de vida contemporneo na vida dos

casais, passa novamente pela questo novovelho.Omodelode casamento tido como

hegemnico nos ltimos temposo chamado casamento tradicional devido s suas

caractersticasmarcantes,umadelasarigidezemrelaosfunesepapisdehomens

emulheres,erafacilmenteidentificadoetambmdescrito.Nessescasamentosohomem

era responsvel pelo sustento financeiro da famlia e a mulher era responsvel pela

organizao domstica e o suporte afetivo. A idia da indissolubilidade do vnculo

conjugal eocontrolesobreasexualidadefeminina implicandoemumaduplamoral

sexual (Giddens,1993) tambmestavampresentes.Essemodelo retrataumapocana

qual, de forma geral, amulher estava satisfeita como casamentoquandopossua um

bommarido,queeraresponsveleprovedordafamlia.Ohomemporsuavezsentiase

satisfeitoquandosuamulhercuidavadacasaedosfilhoscomamorededicao.Cabe

ressaltar,ainda,queestemodelodecasamentoerabaseadonaheterossexualidadecomo

normaetinhacomopilaresdesustentaoosvalorespatriarcais.

Hoje vivemos numa sociedade que, embora ainda marcada pelo modelo

tradicional, admite a existncia de uma pluralidade de formas de ser casal e famlia.

Dentre os muitos modelos de casamento contemporneo, os mais comuns so os

chamadoscasamentosdeduplotrabalho,ondeambososcnjugestrabalhamemtempo

integral.Algunspesquisadoresdareadefendemaposiodequeesseestilodevida

levaria aumamaior satisfao, jqueoscnjuges tmcompreensodosdesafiosque

cada um enfrentapara lidarcom a interao entreomundodo trabalho e da famlia.

Assim, podem ser fonte de apoio um para o outro. Outros pesquisadores alegam o

36

contrrio, principalmente porque tendem a ver o trabalho feminino como elemento

negativo para a vida familiar. Existem ainda aqueles que dizemque tantoo aumento

quanto a diminuio da satisfao so possveis e que a variao desse fator est

associadaaumasriedeoutroselementosquecompemavidaconjugal(Diniz,1993).

Essepanoramadedivergnciasesimilaridadesnoslevaaafirmarquedefiniroqueum

casamento satisfatrioatualmenteno tarefa fcil nemparaospesquisadorese nem

paraaspessoasquevivenciamasrelaes.

Umestudoamploenvolvendohomensemulherescasadosequetrabalhavamem

tempointegralrealizadoporumgrupodepesquisadaUnB(Diniz,1996,1998)serviu

de subsidio para a dissertao de mestrado intitulada Casais que Trabalham e So

Felizes: Mito ou Realidade?. Essa pesquisa avaliou a satisfao no casamento em

casaisondeambososcnjugestrabalhavamfora(Perlin,2001).Participaramdoestudo

222 homens e 222 mulheres, casados/as, classe mdia, adultos, funcionrios/as em

diversasinstituiespblicasdeBraslia,DF.Oscritriosdeinclusonaamostraforam

ter mais de dois anos de relacionamento marital e viver um casamento de duplo

trabalho.

Osdadosdapesquisaapresentaramumpanoramadocasamentocontemporneo

que merece ser analisado. A maioria dos participantes percebeuse feliz com seus

casamentos.Quandoquestionadosa respeitodo futurodo relacionamento,vimosuma

grandeconcentraoderespostasnoitemondeaspessoasafirmamquequereminvestir

para que os casamentos sejam bemsucedidos. Assim, ficou evidente o

comprometimentodoscnjugesemseempenharnamanutenodocasamento.Mas,o

quesignificaessaposturaemtermosprticos?Dequeformasaspessoasinvestemem

seusrelacionamentos?

Tantoamdiaquantoomeiocientficotmdiscutidoefeitoalardesobreacrise

37

do casamento ou a falncia da instituio familiar. Esse estudo, entretanto, encontrou

indicadoresqueapontaramparauma transformao, enoparaa extinodomodelo

relacional conjugal. Em primeiro lugar, os resultados indicaram que o casamento de

duplotrabalho pode ser um modelo bem sucedido de relacionamento. Em segundo

lugar,mostraramquetantohomensquantomulheresestodispostosainvestirparaque

arelaosemantenhaestvel.Umadashipteseslevantadasfoiqueofatodeambos os

cnjugestrabalharemforapoderesultarnumavivnciamaisequilibradaefuncionalda

individualidade e da conjugalidade, duas dimenses muito significativas na vida

contempornea.

Osresultadosdapesquisademestradosugeriramaindaqueoscasaisdeduplo

trabalho podem estar conscientes das limitaes e dificuldades desse modelo de

casamento. Tal conscientizao, entretanto, no os impede de perceber os aspectos

positivosenegativosdarelao.Afamliaeocasamentoparecemrepresentarumlado

reconfortante, um contrapontopara enfrentar as demandase exigncias domundodo

trabalho. Ao serem percebidos como locais de apoio, e como lugares para aliviar o

estresseeaspressescotidianas,casamentoefamliapodemcontribuirparaasatisfao

emnvelpessoalerelacional.

Por outro lado, h uma diferena importante entre a percepo masculina e

femininaacercado significadodoespaodo larnessescasamentosdeduplotrabalho.

Pesquisasmostramque,enquantoparaohomemacasatemsidopercebidacomolocal

dedescansoetranqilidadeafetiva,paraasmulheresquetrabalhamemtempointegralo

espaodolartemsidovivenciadocomomaisumlocaldetrabalho,pressoeestresse,

hajavistaqueamulheraindaaprincipalresponsvelpelaorganizaoemanuteno

da vida domestica e pela estabilidade funcional e afetiva da casa. Em nosso estudo

anterior (Perlin, 2001), encontramos indicadores de que a mulher ainda arca com a

38

maiorpartedastarefasdomsticas,indiretaediretamente.

Oquestionamentoqueoriginouapesquisadescritafoi:Casaisquetrabalhame

sofelizes:mitoourealidade?Podemosdizerqueasatisfaoconjugalemcasaisque

tmque conciliar osmundosdo trabalho e da famliapode ser uma realidade uma

realidadequeestsendoansiadaebuscadaporestescasais.Devemosrevera idiade

falnciadarelaoconjugal,muitodiscutidanaatualidade,esubstitulaporumaidia

de processo de transformao da funo e do significado do casamento. Resta agora

identificar que dimenses/fatores so importantes para a satisfao conjugal na

atualidade. Essa informao fundamental para a construo de estratgias de

intervenoeprevenoqueauxiliemoscnjugesnesseprocesso, jqueodesejodos

casaisemestabeleceremanterumrelacionamentosatisfatrioedequalidadepareceno

sersuficienteanteosdesafioseparadoxosquesovividosporeles.

Cabe ainda mencionar uma problematizao qual retornaremos mais tarde:

apesar do trabalho e da famlia constiturem bases da sociedade, os casais se vem

sozinhosnatarefadelidarcomainteraofamliatrabalho.Aresponsabilidadeporesse

movimentoficageralmenteatreladaaodesejodaspessoas,sdimensessubjetivas.As

outrasesferassociaiscomooEstado,asinstituiessociaiseascorporaes,lavamas

mos frente s transformaes que as famlias vm enfrentando a adaptao

problemadocasal.

5.Mudandoparaonde?

H algumas dcadas atrs, no havia dvidas de que como parte do ciclo de

desenvolvimentodapessoaeladeveriacasarseeterfilhoscomalgumdosexooposto.

Ocasamentoeseusproblemaserampoucodiscutidos,sejapelaorganizaohierrquica

envolvidadentrodele,sejapelaimpossibilidadeprimeirolegal,posteriormentesocial

39

da pessoa se separar ou envolverse em arranjos alternativos. As queixas, quando

trazidasaoconsultrio,normalmentegiravamemtornodedificuldadescomosfilhosou

psicopatologiasenvolvendoalgummembrodafamlia.

Hoje as queixas acompanham a complexidade dos processos relacionais e das

variaespossveisnasestruturasconjugais, familiarese noscomportamentos sociais.

GomesePaiva(2003)observamque,naclnicacontempornea,sejaela individualou

dedicadaaoatendimentodecasais,grandepartedasqueixasapresentadaspelaspessoas

dizemrespeitoaproblemasderelacionamento,taiscomo:adiscrepnciaexistenteentre

aidealizaoearealidadedavidaadoisostiposdeescolhasamorosasasseparaese

divrcios a guarda dos filhos e a convivncia com o/a antigo/a parceiro/a. Para as

pesquisadorastodasessassituaestmumdenominadorcomum:aimpossibilidadede

perceberooutrocomoele,ouseja,comoalgumdiferente,demaneiraqueseconstrua

umrelacionamentolivredetantasprojeesefantasias,promovendoumavivnciade

respeitocoexistnciadessassubjetividades(GomesePaiva,2003,p.4)

Escolhas de parcerias homossexuais, dvidas entre a carreira e o cnjuge,

casamento onde os cnjuges moram em casas separadas, unio estvel, trades

conjugais,recasamentos,dentreoutras,sodemandasquechegamclnicapsicolgica,

aombitojurdicoefazempartedasdiscussessociolgicas.Cadaumadessassituaes

gera desafios diferentes, e suas repercusses psicolgicas e sociais colocam a

necessidadedeumentendimentomaior doque est acontecendo nos relacionamentos

conjugaiscontemporneos.

6.Caminhando...

Os dados estatsticos, como foi mencionado anteriormente, no apresentam

indicadoresmuitopositivosacercadasituaodocasamentoformal.Poroutrolado,de

40

acordocomosdadosdoltimocensodivulgadospeloIBGE(2003),naltimadcada,o

nmerode famlias de qualquer espcie cresceuduas vezesmais que apopulao

comoum todo, emborao nmerode divrcios tenha triplicado eode casamentos de

papelpassadodiminudoem12%.Somadosaessepanoramaestatstico tantoamdia

quanto os dados dos consultriospsicolgicos e as queixas gerais de pessoas jovens,

adultasemaduras, nos apresentamumquadroparadoxalondeas pessoasmostramse

motivadas a ingressar em um relacionamento conjugal mesmo que esse apresente

dificuldades.Essa aparente contradio sugere que h cada vezmais gente formando

famlias a partir de novas bases. H uma transformao do que era o modelo

hegemnico de famlia e tambm mais pessoas optando por formatos menos

tradicionais.ComocolocaVaitsman(1994)ainexistnciadeummodelodominanteo

quecaracterizaatualmenteoscasamentosefamlias.Issonoslevaapensarque,quando

haviaclarezaeconsenso sobreoqueerauma famliaeumcasamento, eramais fcil

paraaspessoasdaremcontadatarefa.Aindahoje,quandoouvimosahistriadealgum

queformouumafamlia, logonosvemaimagemdeumcasalheterossexualcomseus

filhos. Dificilmente imaginamos uma situao como essa: um casal homoafetivo que

moracomumamigoheterossexualesuafilhaquecuidadaecriadapelostrs4.

At algumasdcadas atrs, sejapelo ritmomais lento dediscusso crticadas

estruturas sociais, seja pelo contexto polticoeconmico vigente ou mesmo pelo

prprioparadigmadecinciae sadeemevidnciaalgumasestruturasesubsistemas

sociais eram vistos sob uma perspectiva predominantemente naturalista e tradicional.

Entre eles estava a famlia e o casamento. As cincias humanas e sociais

principalmente a antropologia, a sociologia e a psicologia durante muito tempo

mostraramdificuldade emromper com a associao da idia de famlia comunidade

4Configuraofamiliaratendidaemconsultrionaclinicadefamlias,cujaqueixarelacionavasedificuldadedamedacrianaemaceitarafamliaalternativacomolarparaacriana..

41

biolgica composta por progenitores e prole. LviStrauss mesmo com uma viso

estruturalista foi quem, na opinio deMeler (1997), deu um passo decisivo para a

desnaturalizaoda famlia.Aovoltar suaatenoparao sistemadeparentescocomo

um todo, Strauss desfocou a famlia biolgica da lente principal. Assim, a famlia

passouanoincluirapenasoslaosdeconsanginidade,mastambmosdealiana.

BruschinieRidenti(1994)apontamqueomodelodefamliacomoqualestamos

acostumadosa trabalharoupesquisarmodelonuclearde famlianecessitadeuma

desconstruoparaqueasoutrasformasigualmentevlidasnosejamconsideradas

incompletas, irregulares ou desorganizadas. As autoras entendem as famlias como

grupossociaisdepessoasligadasporlaosafetivosepsicolgicosdinmicos,queesto

emconstantetransformaoemconseqnciadeprocessosdemogrficosnascimento,

casamentoemorteedeprocessosscioeconmicos. Issonos levaaconsiderarque

atualmente as variveis contextuais, espaciais, culturais e circunstanciais ganham

importnciacrescenteparaacompreensodosvnculosrelacionais.

Observara famliacomoestruturadinmicaeemconstante transformaonos

possibilita questionar prognsticos de trmino da famlia e tambm vises da famlia

como nico local responsvel pelo bem estar e desenvolvimento de seus membros

(Wagner, 2002).Convida, ainda, a uma posturamais flexvel em relao s diversas

formas que ela vem apresentando na contemporaneidade. Algumas vezes a famlia

nuclearnoconfiguraolocalmaisseguroparamulheres,homensecrianas,comoo

caso de famlias onde ocorre violncia (Diniz, 1999, 2004). Por outro lado, um lar

adotivopodeserumrecursomuitosaudvel.

Jablonski (2003) analisa que no sculo XX tivemos a oportunidade de

presenciar trs tipos de modelos familiares distintos: a famlia tradicional, a famlia

modernaeafamliapluralstica.Nafamliatradicionalasprincipaiscaractersticassoo

42

modelo patriarcal, com predominncia da autoridade paterna, produo econmica

conjunta, papis e funes delimitados e proximidade com parentes e comunidade

externa. J na famliamodernaoupsicolgica adivisodepodereaparticipao

econmicatendemigualdade.Humanfasenaindividualidade,afamlianucleare

apresentase menos ligada comunidade. So ainda caractersticas desse modelo a

mobilidade e a nfase na afeio e sentimentos. Porltimo, emerge umnovo tipode

organizao, chamadopluralstico oupsmoderno cujasprincipaiscaractersticas

soaaceitaoeaconvivnciadevrias formasdearranjosno tradicionais (...)e,

ainda, a maior flexibilidade, a postura mais igualitria e a menor permanncia

(Jablonski, 2003, p.142). Tal anlise nos permite avanar na idia de superar e

ultrapassarodiscursovigentedeummodeloidealdecasamentooufamlia,ouainda,de

uma suposta falncia dessas estruturas sociais e avanar no estudo das mudanas

importantesqueestoocorrendonsestruturasconjugaisefamiliares.

Apesar da grande variedade de arranjos familiares existentes na sociedade

contempornea, a preponderncia tanto nas camadas mais pobres quanto nas mais

abastadasaindadefamliascompostaspor,nomnimo,ocasalheterossexualeos/as

filhos/as.Em1987estetipodecomposioconstitua71%dosarranjosdomsticosno

Brasil(Romanelli,1995).Em2000,essenmerobaixapara53%,sendoque47%dos

domicliosorganizamsedeformasnasquais,nomnimo,umdospaisestausente.H

pessoasmorandosozinhas,avsoutioscriandonetosousobrinhos,casais semfilhos,

'produes independentes' e outras tantas alternativas. Algumas so tipicamente

modernas, como os grupos de amigos que decidem morar juntos para dividir um

apartamento maior (IBGE, 2004). A famlia nuclear tradicional divide atualmente o

espaosocialcomoutrasformasdefamlias,essasain