caso almacenes universales sa
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD ESAN
DIPLOMADO EN ADMINISTRACION LOGISTICA
ASIGNATURA : Eficacia en la Gestión de Almacenes
PROFESOR : Msc. David Gallardo T.
TITULO DEL TRABAJO : Caso Empresa Almacenes Universales SA El caso de sitúa en el mes de enero del año 2013
ALUMNO(S) :… ARCE PEREZ FLOR
ESPINOZA FERNANDEZ ALEJANDRO…MEJIA CALDERON LUIS GUILLERMO…MAGALLANES MAMANI MÓNICA
…MORENO CISNEROS JUAN …RIOS BELLO GILDA
…RUIZ VERGARAY MAGLIO…SOLDEVILLA ESPINAL YUZARA
Los alumnos declaran haber realizado el presente trabajo ciñéndose a los reglamentos de ESAN.
FIRMAS:
(FDO) (FDO) (FDO) (FDO) (FDO) (FDO) (FDO) (FDO)
Lima, 11 de julio del 2014
1
CASO EMPRESA ALMACENES UNIVERSALES S.A.
EL CASO DE SITÚA EN EL MES DE ENERO DEL AÑO 2013
La empresa Almacenes Universales S.A., con una trayectoria de más de 15 años en el
mercado está posicionada como un operador logístico líder en el país, el nivel de
facturación el año 2010 fue de US$ 20 MM/año y ha tenido un crecimiento constante de
20% de forma anual, lo que refuerza la necesidad de muchas empresas en tercerizar
sus operaciones logísticas, cuenta con la siguiente infraestructura:
- 02 Centros de Distribución en el Callao, el primero de 30,000 m2 (Con Racks
Selectivos de 1 sola profundidad) y el segundo de 12,000 m2 (con Racks de
acumulación Drive In).
- 01 Centro de Distribución en Huachipa de 15,000 m2 (Con Almacenamiento en
Bloque a piso).
- 01 Proyecto en Lurín, sobre la infraestructura de un parque logístico, en donde
se tomaría en arrendamiento una bodega de 5,000 m2 para un nuevo cliente que
ingresaría en el mes de octubre de 2013.
Almacenes Universales S.A. cuenta con una flota propia de equipos de manipulación la
cual se reparte de la siguiente manera:
- Para la sede Huachipa: 12 equipos montacargas contrabalanceado de 2.5 TN de
capacidad.
- Para la sede Callao: 18 equipos montacargas “Forklift” o “Reach” (retractiles) de
11.5 metros de altura de elevación y 24 transpaletas eléctricos de 2.0 TN de
capacidad y 6 equipos montacargas contrabalance.
2
- Para la sede Lurín: Se considera la misma cantidad de equipos en proporción al
área del Centro de Distribución de Callao (el primero).
Actualmente el Gerente de operaciones, Jorge Camogli está atravesando una
situación muy preocupante, el costo de mantenimiento de los equipos de manipulación
ha ido subiendo de forma considerable, el año 2010 representó el 0.1% de la venta y
para los años 2011 y 2012 fue de 0.18% y 0.21% respectivamente.
Asimismo los problemas que se presentan actualmente con los equipos son paradas
repentinas por antigüedad y afectan el nivel de servicio del Centro de Distribución,
en números se traduce en venta perdida equivalente al 0.4% sobre el nivel de ventas
anual.
Actualmente el costo de los equipos representa el 2.5% del presupuesto de ventas
anual, los equipos se han depreciado a 10 años y a Enero del 2013 ya ha pasado el
50% del tiempo de vida útil.
Por lo expuesto el Gerente de Operaciones ha decidido investigar en el mercado para
encontrar proveedores que se dediquen al alquiler de equipos de manipulación, y ha
encontrado las siguientes alternativas:
Proveedor 1
Montacargas Contrabalance US$ 850 / mes
Reach Retractil US$ 1350 / mes
Transpaleta eléctrica US$ 415 / mes
Horas maquina por equipo al mes : 180 horas
3
Incluye mantenimiento preventivo : Si
Incluye equipo reten : Si (de los 3 tipos)
Proveedor 2
Montacargas Contrabalance US$ 890 / mes
Reach Retractil US$ 1250 / mes
Transpaleta eléctrica US$ 475 / mes
Horas maquina por equipo al mes : 180 horas
Incluye mantenimiento preventivo : Si
Incluye equipo reten : Si (de los 3 tipos)
Proveedor 3
Montacargas Contrabalance US$ 950 / mes
Reach Retractil US$ 1480 / mes
Transpaleta eléctrica US$ 495 / mes
Horas maquina por equipo al mes : 200 horas
Incluye mantenimiento preventivo : Si
Incluye equipo reten : Si (Todos menos el Reach Retractil)
Los 03 proveedores exigen contratos de alquiler por el lapso de 5 años, por lo que al
término de este periodo Almacenes Universales S.A. podrá renovar flota o cambiar de
proveedor, lo cual es una fortaleza cualitativa para ingresar en este modelo de
operación.
4
Los 03 proveedores cuentan con stock de los equipos y los pueden entregar en el
Centro de Distribución a los 5 días de recibir la Orden de Compra de Almacenes
Universales S.A.
Para su evaluación el Gerente de Operaciones George Camogli, debe considerar la
posibilidad de vender los equipos de manipulación que pertenecen a Almacenes
Universales S.A. por lo menos al valor residual contable, se sabe que el mercado puede
pagar hasta un 20% más sobre este último dato.
Jorge Camogli tiene la responsabilidad y la urgencia de tomar una decisión en enero,
para que en febrero 2013 pueda realizar el proceso de implementación y la firma de
contratos con el proveedor que resulte ganador del concurso.
Entregables:
1) Elaborar un cuadro “resumen ejecutivo” en donde se plantee la problemática de
la situación. Se debe incluir: objetivos, alcance, supuestos, limitaciones y
estadística.
2) Se debe tomar una decisión si los equipos se van a alquilar o se van a comprar,
para ellos se sugiere elaborar una matriz de decisión y/o un análisis de
sensibilidad. No considerar operadores de montacargas, ni combustible en la
evaluación económica.
3) Sugerir un plan de mantenimiento para los equipos de manipulación.
4) Sugerir que KPI’s son los adecuados para controlar este issue.
5
DESARROLLO
1) Elaborar un cuadro “resumen ejecutivo” en donde se plantee la
problemática de la situación. Se debe incluir: objetivos, alcance, supuestos,
limitaciones y estadística.
RESUMEN EJECUTIVO
La empresa Almacenes Universales S.A, con una trayectoria de más de 15 años en el
mercado está posicionada como un operador logístico líder en el país, el nivel de
facturación el año 2010 fue de US$ 20 MM/año y ha tenido un crecimiento constante de
20% de forma anual, lo que refuerza la necesidad de muchas empresas en tercerizar
sus operaciones logísticas, cuenta con una infraestructura compuesta por dos CD en el
Callao con espacio de 52,000 m2 en los dos CD, en Huachipa se cuenta con otro CD de
15,000 m2 y en Lurín se proyecta tener un CD para atender la demanda de las empresas
del cono sur determinándose la adquisición de un almacén de 5000 m2.
Visto el crecimiento que tiene la empresa Almacenes Universales SA, el incremento de
su demanda obedece a factores externos propios del negocio, como es el incremento de
las exportaciones. En tal sentido, se debe contar con equipos que se encuentren en
buen estado de funcionamiento para poder desarrollar de manera óptima los procesos.
Los equipos que tiene la empresa son montacargas simples, montacargas
contrabalancea y transpaletas eléctricas. Al evaluar el funcionamiento como vienen
operando los equipos, estos debido a uso se encuentran en mal estado, teniendo la
compañía que afrontar el punto crítico de las paradas de máquina ocasionando una
pérdida de clientes dejándose de facturar en el año 2010 un promedio de US$ 800,000 y
pronosticándose para fines del año 2013 que se dejaría de facturar US$ 1, 382,000.
Objetivos:
Objetivo General
6
El objetivo que se plantea como parte de la solución es Incrementar la rentabilidad en un
5% anualmente de la empresa Almacenes Universales SA, tomando como parámetro el
4% que se deja de facturar anualmente.
Objetivos Específicos
- Cumplir con el 100% de los servicios de almacenamiento que solicitan los
clientes.
- Mitigar el problema de las paradas de máquina que se tiene actualmente.
- Proponer un plan de mantenimiento para los equipos.
Alcance:
Se plantea como propuesta de solución dos alternativas puntuales:
- Renovar los equipos en su totalidad, de tal manera que se tenga un ahorro en
cuanto al costo ocioso de mantenimiento y paradas de máquina.
- Se cuenta con tres alternativas de propuestas para alquilar los equipos.
Supuestos:
- Se toma como Costo de Oportunidad el 21% como porcentaje referencial del
costo de mantenimiento de los equipos.
- Se plantea como valor de los equipos nuevos la valorización de US$ 864,000.00.
- Se asume el costo de mantenimiento de los equipos de 0.05% anualmente sobre
las ventas.
Limitaciones
7
- El estudio tiene presenta limitaciones en cuanto a que no tenemos más datos
relacionados con los costos fijos que tiene cada uno de los equipos, como por
ejemplo gastos de combustibles, repuestos, entre otros.
Estadística:
A continuación se puede apreciar el crecimiento histórico de las ventas:
8
20,000,000
24,000,000
28,800,000
34,560,000
-
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
30,000,000
35,000,000
40,000,000
2010 2011 2012 2013
Tendencia Histórico de las Ventas US$
-
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
1,400,000
1,600,000
2010 2011 2012 2013
Proyección de pérdidas de parada de máquina Costo US$
-
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
2010 2011 2012 2013
M A N T E N I M I E N TO D E EQ U I P O S C O S TO U S $
Solución: De acuerdo a la evaluación económica realizada se plantea tomar la decisión
de comprar los equipos. Y en relación al alquiler tendríamos la opción 3 ya que nos
ofrece una mayor rentabilidad.
9
-
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
2010 2011 2012 2013
M A N T E N I M I E N TO D E EQ U I P O S C O S TO U S $
2) Se debe tomar una decisión si los equipos se van a alquilar o se van a
comprar, para ellos se sugiere elaborar una matriz de decisión y/o un
análisis de sensibilidad. No considerar operadores de montacargas, ni
combustible en la evaluación económica.
Para responder esta pregunta se ha seguido el siguiente procedimiento:
Facturación 2010: 20,000,000 US$
Crecimiento
: 20%
Nivel de ventas US$
2010 2011 2012 2013
Ventas US$ 20,000,000 24,000,000 28,800,000 34,560,000
INFRAESTRUCTURA CD
N° CD Localización Área m2 Característica
1 CD Callao 30,000
Racks Selectivo
1 prof
1 CD Callao 12,000
Racks
Acumulación
Drive In
1 CD Huachipa 15,000
Almacén. Bloque
Piso
PROYECTO EN LURÍN (01)
Arrendamiento 5000 m2
10
Proyección de ingreso Octubre 2013
FLOTA DE EQUIPOS
Huachipa 12 Montacargas Forklift (retractiles)
2.5 TM Capacidad
Callao 18 Montacargas Forklift (retractiles)
11.5 metros de altura de elevación
24 Transpaletas eléctricos
6 Montacargas contrabalance
Lurín (*) 3 Montacargas Forklift (retractiles)
4 Transpaletas eléctricos
1 Montacargas contrabalance
Callao tiene: 30,000 m2
Lurín tiene: 5000 m2
(*) Nota: Se toma en cuenta para Lurín la proporción de equipos del CD Callao.
COSTO DE MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS
2010 2011 2012 2013
Costo % 1% 18% 18% 21%
Costo US$ 200,000 4,320,000 5,184,000 7,257,600
Pérdidas por parada de máquina
2010 2011 2012 2013
11
4% 4% 4% 4%
Costo US$ 800,000 960,000 1,152,000 1,382,400
Costo de los Equipos a Enero 2013/ 10 años de vida útil de la maquinaria
2.50% 864,000.00 US$
Costo de depreciación proyectado para el resto de los 5 años
2013 2014 2015 2016 2017
Activos
864,000.00 172,800.00 172,800 172,800 172,800 172,800
COSTO DE ALQUILER DE EQUIPOS
PROVEEDOR 1
Montacargas Contrabalance 850 US$/Mes
Reach Retractil 1,350 US$/Mes
Transpaleta eléctrica 415 US$/Mes
Horas /Maquina por equipo
mes 180 Horas
Mmtto preventivo Si
Incluye equipo retén Si (de los 3 tipos)
Tiempo de alquiler 5 años
PROVEEDOR 2
12
Montacargas Contrabalance 890 US$/Mes
Reach Retractil 1,250 US$/Mes
Transpaleta eléctrica 475 US$/Mes
Horas /Maquina por equipo mes 180 Horas
Mmtto preventivo Si
Incluye equipo retén Si (de los 3 tipos)
Tiempo de alquiler 5 años
PROVEEDOR 3
Montacargas Contrabalance 950 US$/Mes
Reach Retractil 1,480 US$/Mes
Transpaleta eléctrica 495 US$/Mes
Horas /Maquina por equipo mes 200 Horas
Mmtto preventivo Si
Incluye equipo retén
Si (Todos menos el Reach
Retractil)
Tiempo de alquiler 5 años
EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE ALQUILER DE LOS EQUIPOS:
EQUIPOS Huachipa Callao Lurín TOTAL
Montacargas Contrabalance 6 1 7
13
Reach Retractil 12 18 3 33
Transpaleta eléctrica 24 4 28
Evaluación en costos del proveedor 1:
2013 2014 2015 2016 2017
Montacargas Contrabalance 71,400 71,400 71,400 71,400 71,400
Reach Retractil 534,600 534,600 534,600 534,600 534,600
Transpaleta eléctrica 139,440 139,440 139,440 139,440 139,440
Total US$ 745,440 745,440 745,440 745,440 745,440
Evaluación en costos del proveedor 2:
2013 2014 2015 2016 2017
Montacargas Contrabalance 74,760 74,760 74,760 74,760 74,760
Reach Retractil 495,000 495,000 495,000 495,000 495,000
Transpaleta eléctrica 159,600 159,600 159,600 159,600 159,600
Total US$ 729,360 729,360 729,360 729,360 729,360
Evaluación en costos del proveedor 3:
2013 2014 2015 2016 2017
Montacargas Contrabalance 79,800 79,800 79,800 79,800 79,800
Reach Retractil 586,080 586,080 586,080 586,080 586,080
Transpaleta eléctrica 166,320 166,320 166,320 166,320 166,320
Total US$ 832,200 832,200 832,200 832,200 832,200
TOMA DE DECISIÓN
2013 2014 2015 2016 2017
14
PROVEEDOR 1 (US$) Alquiler 745,440 745,440 745,440 745,440 745,440
PROVEEDOR 2 (US$) Alquiler 729,360 729,360 729,360 729,360 729,360
PROVEEDOR 3 (US$) Alquiler 832,200 832,200 832,200 832,200 832,200
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD:
De acuerdo a las alternativas planteadas, los resultados son los siguientes:
Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3
VAN S/.1,143,609.62 1,104,725 S/.1,298,350.55
TIR 83% 81% 93%
Al establecer un análisis de sensibilidad entre los tres proveedores se ha tomado en
cuenta como ahorro la inversión que se
Evaluación Proveedor 1
2013 2014 2015 2016 2017
Ventas US$
34,560,00
0
41,472,00
0
49,766,40
0
59,719,68
0
71,663,61
6
Alquiler anual 745,440 745,440 745,440 745,440 745,440
Mantenimiento Anual 17,280 20,736 24,883 29,860 35,832
128,591
Utilidad Bruta
33,814,56
0
40,726,56
0
49,020,96
0
58,974,24
0
70,918,17
6
Valor de desecho de la
maquina antigua 172,800
Inversión 992,590.85 745,440 745,440 745,440 745,440 918,240
Cok 21%
VPN
S/.1,037,336.1
9
15
TIR 71%
Evaluación Proveedor 2
2013 2014 2015 2016 2017
Ventas US$
34,560,00
0
41,472,00
0
49,766,40
0
59,719,68
0
71,663,61
6
Alquiler anual 729,360 729,360 729,360 729,360 729,360
Mantenimiento Anual 17,280 20,736 24,883 29,860 35,832
128,591
Utilidad Bruta
33,830,64
0
40,742,64
0
49,037,04
0
58,990,32
0
70,934,25
6
Valor de desecho de la
maquina antigua 172,800
Inversión
-
992,590.85 729,360 729,360 729,360 729,360 902,160
Cok 21%
VPN S/.998,452.04
TIR 69%
Evaluación Proveedor 3
2013 2014 2015 2016 2017
Ventas US$
34,560,00
0
41,472,00
0
49,766,40
0
59,719,68
0
71,663,61
6
Alquiler anual 832,200 832,200 832,200 832,200 832,200
Mantenimiento Anual 17,280 20,736 24,883 29,860 35,832
128,591
Utilidad Bruta
33,727,80
0
40,639,80
0
48,934,20
0
58,887,48
0
70,831,41
6
Valor de desecho de la
maquina antigua 172,800
16
Inversión
-
864,000.00 832,200 832,200 832,200 832,200 832,200
Cok 21%
VPN
S/.1,298,350.5
5
TIR 93%
Conclusión: La evaluación del proveedor 3 es la oferta más atractiva y conveniente para
el proyecto.
Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3
VAN
S/.1,037,336.1
9
998,452
S/.1,298,350.5
5
TIR 71% 69% 93%
17
3) Sugerir un plan de mantenimiento para los equipos de manipulación.
Se propone crear un área de mantenimiento para los equipos:
3.1. Fases del plan de gestión para el área de mantenimiento
3.1.1. Misión del área de mantenimiento
Brindar un servicio de mantenimiento correctivo o preventivo de calidad, en el
tiempo requerido para los equipos de Almacenes Universales S.A.
3.1.2. Objetivos y metas
a) Objetivos
- De crecimiento y desarrollo
- Proponer una estructura organizacional al área de mantenimiento.
- Desarrollar y mantener un programa de formación del personal de
mantenimiento.
- Procesos
- Desarrollar y mantener un programa de mantenimiento.
- Reducir las demoras mediante la Implementación de las 5 S para el área
de mantenimiento.
- Implementación de documentos de gestión de mantenimiento.
- Estrategias de seguridad e higiene industrial
- Garantizar la seguridad e higiene industrial del área de mantenimiento.
18
- Financieros
- Demostración de los beneficios económicos de la implementación del plan
de mantenimiento.
b) Metas
- De crecimiento y desarrollo
- Mayor productividad del área de mantenimiento alcanzando que la
maquinaria funcione en un 99% eliminando reprocesos de actividades.
- Cumplir un mínimo de 95% del programa anual de formación del personal
de acuerdo al plan de carrera.
- Procesos
- Cumplir como mínimo 95% de los programas de mantenimiento.
- Reducir en un 95% las demoras por fallas de equipos en los dos primeros
años.
- Cumplir a un 100% con los documentos de gestión administrativa.
- Estrategias de seguridad e higiene industrial
- Establecer una política de seguridad de cero accidentes en el segundo año.
- Financieros
- Desarrollar un programa de reducción de costos en el área de
mantenimiento.
3.2. Estrategias y políticas
19
3.2.1 De crecimiento y desarrollo
Las estrategias que permitirán cumplir con el objetivo estratégico son las
siguientes:
a) Estructura organizacional del área de mantenimiento
Se deberá contar con el siguiente personal:
- Técnico - Mecánico
Las condiciones de este personal, es contar con la experiencia y conocimientos
en cadenas, rodamientos, piñones, levas, ejes, etc. Así como de los sistemas de
las máquinas tanto en las características físicas como en su composición,
brindando soporte técnico de calidad mediante rápidas respuestas a problemas
mecánicos en todos los niveles de complejidad.
- Practicante Mecánico
Encargado de apoyar las labores de mantenimiento básico e intermedio en
sistemas mecánicos, asimismo tendrá la labor de asistir al supervisor en el control
de herramientas, repuestos y el traslado de información de historiales de
máquinas a la base de datos.
b) Desarrollo de programas de formación de personal
b.1) Capacitaciones internas
El objetivo es reforzar los conocimientos del personal en temas de neumática,
hidráulica, mecánica industrial; asimismo se propone afianzar los conocimientos
de herramientas de gestión de calidad y diversos tipos de mantenimiento.
20
Esta capacitación debe ser realizada por el supervisor del área: a continuación se
describen cada una de ellas:
- Neumática
Este trabajador deberá contar con estudios de sistemas neumáticos requiriendo
conocimientos de su funcionamiento, así como la interconexión entre estos.
- Hidráulica
En el mantenimiento de un equipo es necesario tener conocimientos
estructurales, lógicos y funcionales de los componentes para realizar diagnósticos
certeros y tomar medidas apropiadas. Las actuales técnicas de mantenimiento y
diagnóstico de fallas producen un sustantivo ahorro, especialmente en los equipos
hidráulicos debido a altas inversiones iniciales y a su criticidad en la producción.
Por ello, el enfoque del profesional del área de mantenimiento es estar preparado
con conocimientos técnicos orientados a conocer el sistema hidráulico en su
estructura para localizar una falla y tomar medidas preventivas y/o correctivas.
Es también necesario que el personal de mantenimiento cuente con
conocimientos en técnicas de calidad tal como se menciona a continuación:
b.2) Capacitaciones externas
Para este tipo de capacitación se utilizará el servicio de instituciones que brinden
clases técnicas, entre los temas se considera el rebobinado de motores,
variadores de velocidad, PLC, sistema hidráulico y sistema neumático.
21
- Rebobinado de motores
El personal encargado de esta actividad, debe tener los conocimientos suficientes
en el rebobinado de motores, ello tiene múltiples ventajas, entre las que cabe citar
la economía, limpieza, comodidad y seguridad de funcionamiento.
- Capacitaciones brindadas por los proveedores
Esta tercera forma de capacitación es eficaz y de cero costos ya que se
aprovecha los servicios del proveedor y sus conocimientos no solo teóricos sino
en el campo, en las mismas máquinas, los temas son: cilindros neumáticos e
hidráulicos, rodamientos, sistemas de lubricación y sensores.
Es importante enfatizar que cada tema propuesto viene de un previo análisis de la
necesidad que los técnicos tengan para dar una respuesta de calidad y rapidez
ante las fallas que se presentan. Para lograr el objetivo principal se debe empezar
con las capacitaciones internas y del proveedor ya que los temas mencionados se
puede generar un excelente levantamiento de información para la administración
de la documentación.
c) Motivación
Los temas comunes de desmotivación son el bajo incentivo de superación y los
bajos salarios que tienen los trabajadores; ante ello se darán charlas motivadoras
a través de videos relacionados con temas de motivación y superación personal
que permitan cambiar la mentalidad negativa que tiene el trabajador. Por otro
lado, se sugiere el incremento de los sueldos que actualmente se encuentran en
un bajo nivel de escala salarial.
22
4) Sugerir que KPI’s son los adecuados para controlar este issue.
Se proponen los siguientes indicadores:
a) Nivel de Mantenimiento Preventivo
Este indicador permite identificar oportunidades para correcciones y para mejoras.
Además nos permite:
- Mayor capacidad de anticipación de los eventos referidos al mantenimiento.
- Una oportunidad de gestionar adecuadamente y con mayor grado de
exactitud los recursos de materiales, repuestos, mano de obra, etc.
- Medir la reducción en el número de fallas no programadas de los equipos al
tener mayor cantidad de labores dentro de la programación.
- Este indicador lo obtendremos con la siguiente fórmula:
b) Nivel de Cumplimiento del Programa de Mantenimiento
Con el objetivo de contar con un elemento de evaluación de la coordinación entre
las diferentes áreas involucradas en la ejecución de las tareas de mantenimiento
se relacionan los valores obtenidos del programa de mantenimiento y las tareas
realizadas. Este indicador además, nos señala hasta qué punto se está haciendo
una programación adecuada que se ajuste a las necesidades y requerimientos de
las diferentes áreas.
- La fórmula empleada para la obtención del indicador será la siguiente:
23NCP = # Labores ejecutadas del programa
# Labores totales programadas
NMP = # de trabajos de mantenimiento Preventivo
# Total de trabajos realizados
c) Operatividad
Este indicador nos permitirá medir las fallas ocurridas en operación. Es importante
para nosotros, ya que el hecho de no contar con el equipo durante la ejecución
del servicio hace que se tenga que recurrir al alquiler de equipos a terceros lo cual
eleva nuestros costos de operación. En el peor de los casos, el hecho de no
contar con el equipo puede hacer que perdamos al cliente.
- El indicador de operatividad lo obtendremos de la siguiente manera:
4. Indicadores de costo
Se establecerán cuadros de costeo, donde se deberá tomar en cuenta el costo de
los materiales, el costo de las piezas que se cambian, el costo de los tiempos
muertos, etc. De esta manera poder tener un estimado de los costos en que
incurre la empresa, cuando las máquinas se paralizan o sufren algún desperfecto.
24
OPERATIVIDAD = # de fallas en operación # De Órdenes atendidas
25