caso chicata

26
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA RIEGO” MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA RIEGO” CHIACATA–SIUSA–RIMAYCANCHA–HUAHUANCA–ANCAL–INGENIO CHIACATA–SIUSA–RIMAYCANCHA–HUAHUANCA–ANCAL–INGENIO

Upload: api-3708264

Post on 07-Jun-2015

246 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Caso Chicata

““MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA RIEGO”MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA RIEGO”

CHIACATA–SIUSA–RIMAYCANCHA–HUAHUANCA–ANCAL–CHIACATA–SIUSA–RIMAYCANCHA–HUAHUANCA–ANCAL–INGENIOINGENIO

Page 2: Caso Chicata

I. DIAGNOSTICO SITUACIONALI. DIAGNOSTICO SITUACIONAL

1.11.1 Ubicación PolíticaUbicación Política

Región Región : : JunínJunín

Provincia Provincia : : HuancayoHuancayo

Distrito Distrito : : IngenioIngenio

Localidades Localidades : : Chiacata, Siusa, Rimaycancha, Huahuanca, Chiacata, Siusa, Rimaycancha, Huahuanca, Ancal e IngenioAncal e Ingenio

1.21.2 Ubicación GeográficaUbicación Geográfica

Latitud SurLatitud Sur :: 11° 53’ 15’’11° 53’ 15’’

Longitud OesteLongitud Oeste :: 75° 15’ 54’’75° 15’ 54’’

AltitudAltitud :: 3,450 m.s.n.m.3,450 m.s.n.m.

1.3. 1.3. LímitesLímites

NorteNorte :: Distrito de Cochas – ConcepciónDistrito de Cochas – Concepción

SurSur : : San JerónimoSan Jerónimo

EsteEste : : QuilcasQuilcas

OesteOeste : : Quichuay y Santa Rosa de OcopaQuichuay y Santa Rosa de Ocopa

Page 3: Caso Chicata
Page 4: Caso Chicata

1.4 Organización Política

12 Anexos, 01 Pueblo y 01 Unidad Agropecuaria

1.5 Territorio

a) Superficie : 53.29 Km2b) Región Natural : Sierrac) Topografía : Accidentado y Onduladod) Clima : Templado-Frío (10° - 15°

C)e) Cultivos : Papa nativa, olluco, maíz, ajo,

avena cereales, maca, pastos-f) Rendimiento : Regularg) Precipitación : 600-800mm.h) Densidad Poblacional : 60.65 hab./Km2

1.6 Hidrografia

Río AchamayoRío Chiapuquio Lagunas de Asnococha, Bonluyo y Yanacocha

Page 5: Caso Chicata

IIII POBLACIÓN.POBLACIÓN.

2.1 POBLACIÓN DE REFERENCIA – INGENIO2.1 POBLACIÓN DE REFERENCIA – INGENIO

2.2 Población Objetivo

Chiacata 21

Siusa 164

Huahuanca 203

Ancal 105

Rimaycancha 118

Habitantes 611

Familias 122

Localidad Categoria Pob.-1993 TC Pob. 2003

Ingenio Pueblo 1197 1.4 1375

Acanioc Anexo 21 1.4 24

Ancal Anexo 92 1.4 105

Casacancha Anexo 887 1.4 1019

Casapampa Anexo 0 1.4 ....

Chiacata Anexo 18 1.4 21

Huahuanca Anexo 177 1.4 203

Mituclo Anexo 1 1.4 2

Patacorral Anexo 59 1.4 68

Rimaycancha Anexo 103 1.4 118

Siusa Anexo 142 1.4 164

Tinco Anexo 39 1.4 45

Unopampa Anexo 32 1.4 37

Chinchipata U. Agropecuaria 18 1.4 20

Total 2786   3201

Page 6: Caso Chicata

Analfabet. Pob. Ref. Pob. ObjetivoSabe leer y escribir 2,528 476No sabe leer ni escribir 704 135TOTAL 3232 611

2.4 Población – Características

2.5. Población por Grupos de Edad

2.6. PEA por Actividad (Ref.) 2.7. PEA por actividad (Pob. Objetivo)

Total Urb. RuralDistrito 1,375 1,826% 42.96 57.04

Año Total 0-5 06-14 15-19 20-24 30-44 45-64 65 a más2003 3232 594 811 305 403 501 427 191

PEA % 1,227Agricultura 60 736Ganadería 15 184Comercio 10 123Servicios 8 98Otros 7 86Total 100 1,227

Nivel Pob. Ref. Pob. Obj.Primaria 2457 467Secundaria 677 128No Sup. Univ. 65 12Super. Univ. 33 4TOTAL 3232 611

Nivel Educativo de la Población

Page 7: Caso Chicata

III ServiciosIII Servicios3.1 Educación3.1 Educación 22.70%22.70%

Analfabet. Pob. Ref. Pob. ObjetivoSabe leer y escribir 2,528 476No sabe leer ni escribir 704 135TOTAL 3232 611

Nivel Pob. Ref. Pob. Obj.Primaria 2457 467Secundaria 677 128No Sup. Univ. 65 12Super. Univ. 33 4TOTAL 3232 611

Nivel Educativo de la Población

   ALUMN

OSDOCENT

ES AULAS  

J.N.E. Nº 400 Ingenio 35 1 2 5.34

J.N.E. Nº 479 Casacancha 22 1 1 3.36

J.N.E. Nº 499 Casacancha 17 1 2 2.60

E.E.M. Nº 30229 Ingenio 202 10 16 30.84

E.E.M. Nº 30230 Casacancha 85 3 4 12.98

E.E.M. Nº 30252 Huahuanca 47 1 2 7.18

E.E.M. Nº 30259 Ancal 38 2 2 5.80

E.E.M. Nº 30576 Casacancha 69 3 6 10.53

Colegio Hermilio M. Cabrera Ingenio 140 11 5 21.37

    655 33 40 100.00

Page 8: Caso Chicata

3.2 Salud – Casos de Morbilidad Pobl. Referencial

ALCANZADO < 1 año 1-4 años 5 – 9 años

10 – 14 Años

15 – 19 años

20 – 49 años

50 – 64 años

65 a + años

TOTAL %

Enferm. Aparato Digestivo 0 112 116 89 78 121 88 36 640 19.42

Enferm. Infecc. Parasit. Intest.

32 53 86 55 59 156 52 10 503 15.27

Enferm. Aparato Respiratorio 55 110 134 96 65 51 71 49 631 19.15

Traumatismo y Envenenamiento

6 9 42 2 14 31 33 13 150 4.55

Enferm. Aparato Genito-urinario

0 5 4 17 10 16 10 5 67 2.03

Enferm. de la piel y Tejido cel.

3 18 12 9 0 10 4 2 58 1.76

Enferm. del sist. nervioso y sent.

4 9 6 10 2 4 5 0 40 1.21

Enferm. del Sist. Osteo muscular

9 0 0 4 0 2 11 24 50 1.52

Enferm. Gland. Endo de la nutric.

7 14 0 25 15 21 2 18 102 3.10

Complicac. Embarazo-parto 0 0 0 49 11 192 0 0 252 7.65

Signos-sintomas y estado de morb.

3 25 14 15 21 110 31 28 247 7.50

Todas las demás 1 4 3 31 8 415 64 29 555 16.84

TOTAL GENERAL 120 359 417 402 283 1129 371 214 3201 100

Page 9: Caso Chicata

3.3 Agua potable y desagüe 3.3 Agua potable y desagüe 20.50 %20.50 %

3.4 Electrificación3.4 Electrificación 84.50 %84.50 %

3.5. Viviendas3.5. Viviendas

Ocupadas

a) Ocupadas85%

b) No ocupados15%Tenenci

as

a) Alquilado05%

b) Propia95%Material

a) Paredes de adobe o tapia80%

b) Techo de teja 80%

c) Piso de tierra 80%a) Agua 60%

b) SS.HH. 20%

c) Alumbrado eléctrico 90%

Servicios

Page 10: Caso Chicata

IV Actividades Económicas Suelos

TIPOS DE TIERRAS DISTRITO DE INGENIO %

PROVINCIA DE

HUANCAYO

1. Tierras aptas para cultivar en limpio 3510.00 65.87 33,090.00

1.1 Riego 620.00   19,854.00

1.2 Secano 2890.00   13,236.00

2. Tierras aptas para cultivar Perennes 345.00 6.47 10,674.00

3. Tierras aptas para Pastos 520.00 9.76 88,953.00

4. Tierras aptas para uso Forestal 200.00 3.75 85,394.00

5. Tierras aptas para Protección 510.00 9.57 80,413.00

6. Tierras aptas para Desarrollo Urbano 124.00 2.33 19,214.00

7. Otras Tierras 120.00 2.25 38,072.00

  5329.00 100.00 355,810.00

Page 11: Caso Chicata

Producto Superficie verde HasSiembra

HasSup. Pérdida

Has Cosecha HasRendimiento

TM/Has Producción TM Precio Chacra

Alfalfa   2 4 34 136 0.11

Rey gras     3 33 99 0.1

Cebada grano 138   138 1.71 236 0.49

Trigo 115   115 1.66 191 0.66

Mashua grano 67   67 5.3 355 0.2

Oca 48   48 5.46 262 0.28

Olluco 141   141 5.37 757 0.44

papa 197   197 13.22 2605 0.38

Avena forrajera 24   24 17.38 417 0.09

Arverja grano verde 24   24 5.25 126 0.81

Haba grano verde 20   20 6.3 126 0.34

Arverja grano seco 17   17 1.12 19 1.02

Haba grano seco 32   32 1.69 54 1

INGENIO CAMPAÑA AGRÍCOLA - 2006 - 2007

Page 12: Caso Chicata

VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA

CLASE CANTID.

PESO VIVO VOLUMKg

%

COSTOKG

VALOR TOTAL

OVINO 5632 10 56320 20.48 7.00 394240.00

CAPRINO 398 8 3184 1.16 4.00 12736.00

VACUNO 1235 150 185250 67.38 7.50 1389375.00

AVES 1263 1.5 1894.5 0.69 5.00 9472.50

CUYES 1193 8 9544 3.47 10.00 95440.00

PORCINOS 625 30 18750 6.82 6.00 112500.00

TOTAL 10346 207.5 274942.5 100 39.50 2013763.50

FUENTE: Ministerio de Agricultura Estadística 2001

Page 13: Caso Chicata

DEFINICIÓN DEL

PROBLEMA

POBLACIÓN TOTAL (3201) Y DEL AREA AFECTADA

(611)

LINEAMIENTOS DE POLÍTICA

-MINAG -GOBIERNO REGIONAL

- GOBIERNO LOCAL

GRAVEDAD DEL

PROBLEMA- Bajos Rend.– Papa 5 TN/Ha.- 3500 ml de zanjas.-Ingreso per capita anual S/.2400.00

POSIBILIDADES Y LIMITACIONES

-Existencia de recurso hídrico (03 lagunas) y suelos (200 Has).- Escasos recursos fin.

SOLUCIONES ANTERIORESCooperación

popular, Beneficiarios y Gobierno Local

Page 14: Caso Chicata

Efecto final:Bajo Nivel Socio

Económico de los Productores

Efecto indirecto:Insuficiente

Volúmenes de Comercialización

Efecto indirecto:Bajos Ingresos

Efecto indirecto: Abandono de las áreas potenciales

Efecto indirecto:Bajos Rendimientos

Agropecuarios

Efecto indirecto:Limitado

aprovechamiento del Recurso Hídrico

Problema Central:Baja productividad de las

tierras agrícolas

Causa directa:Infraestructura de

Riego

Causa directa:Ineficiente Uso del Sistema de Riego

Causa indirecta:Canal en

abandono y sin

mantenimiento

Causa indirecta:Canal

Principal Deteriorado y Carencia de

Canales Secundario

s

Causa indirecta:

Ausencia de Capacitació

n

Causa Indirecta

Débil Organización

de Productores

ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOSARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

Page 15: Caso Chicata

Fin UltimoMejores Condiciones

de Vida de los Productores

Fin Indirecto

Mayores Volúmenes de

Comercialización

Fin Indirecto

Mayores Ingresos Económicos

Fin IndirectoAprovechamiento

de las Áreas Potenciales

Fin DirectoMayores

Rendimientos Agropecuarios

Fin Directo

Aprovechamiento óptimo del Recurso

Hídrico

Objetivo Central:Incremento de la Productividad de

las Tierras Agrícolas

Medio de primer NivelAdecuada Infraestructura de

Riego

Medio de Primer NivelEficiente Uso del Recurso

hídrico

Medio FundamentalAdecuado

Mantenimiento de los Canales

Medio Fundamental

Canal Principal y Secundarios

en buen estado

Medio F Medio Fundamental

Capacitación Permanente

Medio Fundamental

Productores fortalecidos y con

capacidad de gestión

ARBOL DE MEDIOS Y FINESARBOL DE MEDIOS Y FINES

Page 16: Caso Chicata

Medio Fundamental

Adecuado Mantenimiento de los Canales

Medio Fundamental

Canal Principal y Secundarios en

buen estado

Medio Fundamental

Capacitación Permanente

Medio Fundamental

Productores fortalecidos y

con capacidad de

gestión

AACCIONES

AALTERNATIVAS  1 2 3Canales de Concreto Construcción de canales a tajo abierto Riego PresurizadoPlan de Mantenimiento Plan de Mantenimiento Plan de MantenimientoFortalecimiento de Capacidades Fortalecimiento de Capacidades Fortalecimiento de CapacidadesSeminarios y Talleres Seminarios y Talleres Seminarios y Talleres   

Page 17: Caso Chicata
Page 18: Caso Chicata

CULTIVO BASE HasMESES

ROTACIÓN HasE F M A M J J A S O N D

PAPA AMARILLA 50 AVENA 30

50 50 50 30 30 30 30 50 50 50

MACA 40 CEBADA 20

40 40 40 40 20 20 20 20 40 40

AVENA 30 PAPA 20

30 30 30 20 20 20 20 20 30 30

AJO 30 AJO 30

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

PASTOS CULTIVADOS

50

PASTOS CULTIVADOS

2

50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

TOTALES 200 200 200 200 120 130 150 120 120 120 130 200 200 102

FORMULACIONFORMULACION

CEDULA DE CULTIVOCEDULA DE CULTIVO

Page 19: Caso Chicata

REFERENCIA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

DATOS BASICOS                        

Temperatura (°C) 10.0 9.7 9.9 9.6 8.8 8.5 8.2 8.6 9.3 9.6 10.1 10.1

Temperatura (°F) 50.02 49.50 49.78 49.21 47.79 47.23 46.81 47.43 48.78 49.21 50.16 50.13

Radiación Solar * 563 570 557 556 634 499 520 557 595 636 663 603

Precipitación Efectiva al 75% 98.00 96.71 105.89 36.63 11.60 0.41 7.50 12.03 35.87 50.94 43.40 79.76

Evapotranspiración Potencial ETP 112.64 112.85 110.92 109.44 121.19 94.27 97.37 105.67 116.09 125.19 133.03 120.90

Coeficiente Kc de Cultivo 0.90 0.78 0.57 0.65 0.69 0.74 0.95 0.73 0.59 0.66 0.66 0.84

Evapotranspiración Real ETR 101.83 88.02 63.45 70.86 83.80 69.57 92.10 76.96 67.91 82.24 87.53 101.38

Consumo Teórico 3.83 0.00 0.00 34.23 72.20 69.16 84.60 64.93 32.05 31.29 44.14 21.61

Consumo Teórico al 75% de Eficiencia 5.09 0.00 0.00 45.52 96.03 91.98 112.51 86.35 42.62 41.62 58.70 28.75

Demanda Unitaria (M3/Ha) 50.92 0.00 0.00 455.22 960.26 919.80 1125.12 863.50 426.20 416.20 587.01 287.46

Módulo de Riego Lts/Seg (18 Hrs de riego) 0.03 0.00 0.00 0.23 0.48 0.46 0.56 0.43 0.21 0.21 0.29 0.14

Caudal de Diseño             67.21          

Caudal de Diseño (redondeo) Lts / Seg             68.00          

DEMANDA DE AGUADEMANDA DE AGUA

Page 20: Caso Chicata

Fecha Caudal Responsable

  Lts/Seg  

Mar-03 220 Munic Ingenio

14 Dic. 2003 150 Ing° S. Huamán

    Ing° F. Pretell

ANALISIS DE OFERTA DE AGUAANALISIS DE OFERTA DE AGUA

Riachuelo AchicataRiachuelo Achicata

CAUDAL DE OFERTA PARA EL PROYECTO : 120 l/sCAUDAL DE OFERTA PARA EL PROYECTO : 120 l/s

Page 21: Caso Chicata

COSTOS DE PROYECTOS ALTERNATIVOSCOSTOS DE PROYECTOS ALTERNATIVOS

COSTO DIRECTO DE OBRA 658476.80

GASTOS GENERALES 6% 39508.61

IMPREVISTOS 1% 6584.77

SUB TOTAL 704570.18

IGV 19% 133868.33

UTILIDADES 4% 28182.81

TOTAL 866621.32

ALTERNATIVA 1ALTERNATIVA 1

COSTO DIRECTO DE OBRA 542044.40

GASTOS GENERALES 6% 32522.66

IMPREVISTOS 1% 5420.44

SUB TOTAL 579987.51

IGV 19% 110197.63

UTILIDADES 4% 23199.50

TOTAL 713384.63

ALTERNATIVA 2ALTERNATIVA 2

Page 22: Caso Chicata

VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION

Has Rend. Vol. Precio Valor Bruto

Cultivo Aviadas /Ha Total Unitario De Producc.

        Prod.

Papa Amarilla 50 13220 661000 0.60 396600.00

Maca 40 10000 400000 1.80 720000.00

Avena 30 1740 52200 0.30 15660.00

Ajos 30 12000 360000 1.80 648000.00

Pastos 50 34000 1700000 0.25 425000.00

TOTAL 200   3173200   2205260.00

BENEFICIOS OBTENIDOSBENEFICIOS OBTENIDOS

Page 23: Caso Chicata

Causa/Efecto

CORRESPONDENCIA

Resumen de Objetivos

Indicadores Medios de Verificación Supuestos

Fin

- Mejores Condiciones de vida de los Productores

Propósito

- Incremento de la Productividad de las tierras agrícolas en el Distrito de Ingenio

- Incremento de la Productividad. En un 50%- Incremento de los niveles de ingreso en un

50%

- Encuesta del MA Y Estadísticas Del INEI

- Encuestas por el gobierno local

- Mayor Flujo vehicular de carga pesada

.

- Los productores se organizan para la Producción y comercialización de sus productos, identificándose con el contenido del proyecto

Componentes - Ampliación y mejoramiento del sistema de Riego Presurizado

- Organización de Productores fortalecida con capacidad de Gestión

- Capacitación permanente

- Dotación de agua de riego para 200 Has.- Beneficiarios directos 122 familias o 611

habitantes- Incremento de producción. Agrícola con

3173 TM y un VBP= 2205260.00

- Reportes de resultados del Ministerio de Agricultura

- Incremento de la PEA

- Flujo comercial

- Los pobladores utilizan óptimamente los servicios del sistema de riego

Acciones

- La Elaboración de Expediente Técnico- Plan de Mantenimiento de Canales- Construcción de Captación, Línea de Conducción y Distribución y Obras de arte- Talleres de Capacitación - Fortalecimiento de Capacidades Locales.

- Según Expediente Técnico: costo total de la obra

- S/. 713384.63- Longitud de líneas 10.8 Km- Ejecución de obras civiles en 06 meses- Eventos de Capacitación 10 veces durante 2

años = 23,600.000 soles- Eventos de Capacitación 5 en 1 año =

10.000.00- 2 faenas anuales = 12,000.00 anual

- Liquidación técnica financiera de obras

- Recibo de honorarios del personal contratado

- Informe de Ejecución de obra

- Asignación presupuestal oportuna.

- Participación activa de los beneficiarios.

MARCO LOGICOMARCO LOGICO

FUENTE DE LA INFORMACION: INEI – MINAG-SENAMHI – GOBIERNO LOCAL FUENTE DE LA INFORMACION: INEI – MINAG-SENAMHI – GOBIERNO LOCAL

Page 24: Caso Chicata

PANEL FOTOGRAFICOPANEL FOTOGRAFICO

Page 25: Caso Chicata
Page 26: Caso Chicata