caso hipotetico federico guzman y sandra rincon

CASO HIPOTÉTICO CAPACITACIÓN FISCALES

Material para capacitación Fiscalía General de la Nación – DOJ-OPDAT

Pag

e1

CASO HIPOTÉTICO

150371187240200801515

HOMICIDIO

ACUSADO: FEDERICO ANDRÉS GUZMÁN MUNOZ OCCISA: SANDRA RINCÓN



Pag

e2

MATERIAL ORIGINAL DISEÑADO PARA EL CONCURSO UNIVERSITARIO EN TÉCNICAS DEL JUICIO ORAL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO Departamento de Justicia EUA – Embajada de los EUA – Bogotá USAID FIU Adriana Vieco Everardo Rodríguez Orlando Muñoz Harry Mora César Reyes Guerthy E. Acevedo Manuel Merchán AJUSTES Y DISEÑOS PARA CAPACITACIÓN DE FISCALES Comisión de Fiscales Adriana Villegas Arango Arnulfo de Jesús Serna Giraldo Ana Tulia Lamboglia Rodríguez Claudia Patricia Vanegas Peña Carlos Andrés Guzmán Díaz Carlos Andrés Pérez Alarcón Diana María Giraldo Ciro Jose Fabio Salazar José Antonio Alava Viteri

Luis Fernando Bedoya Sierra María Consuelo Córdoba Muñoz Norma Consuelo Ardila Patricia Jackeline Feria Bello Rafael Montero Vargas Ramón Francisco Mena Susana Eugenia Ramón Rojas Wilson Caballero Ariza



Pag

e3

F I S C A L I A



Pag

e4



Pag

e5

Departamento Antioquia Municipio Medellín Fecha 23-02 08 Hora: 1 6 1 5

1. DESTINO DEL INFORME

FISCALIA SECCIONAL

2. INFORMACIÓN DEL REPORTE DE INICIACIÓN

Fecha D 2 3 M 0 2 A 2 0 0 8 Hora 1 6 1 5 Servidor contactado

FISCAL SECCIONAL

Ministerio Público enterado X

3. DELITO

1. HOMICIDIO

2. PORTE ILEGAL DE ARMAS

4. LUGAR DE LOS HECHOS

Dirección Carrera 14 No 22-17 – Medellín / Antioquia

Características

5. NARRACIÓN DE LOS HECHOS (En forma cronológica, y concreta)

En la ciudad de Medellín, el 22 de febrero de 2008 a las 4:15am, utilizando un revólver calibre

38SP, Federico Guzman disparó en dos ocasiones a Sandra Rincón causándole la muerte. Federico

Guzman es capturado en flagrancia por el patrullero Rodríguez en la carrera 19 con calle 23

cuando intentaba escapar

6. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL INDICIADO/IMPUTADO (Cuando sea más de un indiciado

diligencie anexo)

¿Capturado? SI x

NO

Fecha D 2 2 M 0 2 A 2 0 0 8 Hora: 4: 2 0 Am

Lugar de Reclusión: CARCEL DISTRITAL DE MEDELLIN

USO EXCLUSIVO POLICÍA JUDICIAL N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5

No. Expediente CAD Dpto. Opio Ent U. Receptora Año Consecutivo

INFORME EJECUTIVO –FPJ-3- Este formato será diligenciado por servidores en ejercicio de funciones de Policía Judicial para reportar actos urgentes y otros actos posteriores de investigación relevantes



Pag

e6

Fecha en que es puesto a disposición del

Fiscal

D 2 2 M 0 2 A 2 0 0 8 Hora: 9: 3 0 Am

Primer

nombre:

FEDERICO Segundo nombre:

Primer

apellido:

GUZMAN Segundo apellido: PATIÑO

Alias: El Pastuso

Documento de

Identidad

C.C X Otra

C.E

No 80.978.123 De Taraza

Edad: 2 6 Años: Género: M X F Fecha de nacimiento: D 0 5 M 0 9 A 1 9 8 0

Características

morfocromáticas:

1.82 de estatura, tez trigueña, cabello largo, ojos color verdes,

contextura delgada. cicatriz pequeña en la frente

7. DATOS DE LA VÍCTIMA (Únicamente si no está contenido en otro formato)

Nombre: RINCON SANDRA, Tipo de documento: CÉDULA DE CIUDANÍA No de documento: 55.235.754

Edad: 22 años, hija de Anibal y Esperanza.

8. DATOS DE LOS TESTIGOS

Nombres y apellidos Identificación Dirección y teléfono

Temístocles Rodríguez

Martina Ordoñez

Itner Alfredo García

William Cifuentes

María Ortiz

Campo Perdomo

Augusto Rodriguez

9. DILIGENCIAS ADELANTADAS

Soy teniente de la DIJIN de la Policía Nacional y desde hace dos años me desempeño como

coordinadora de la unidad de investigación de delitos de Homicidio. Tengo amplia experiencia en

investigación criminal, he recibido cursos de entrenamiento por parte de la Policía Nacional y por

el FBI y el año anterior recibí una distinción como la mejor coordinadora del año por resolver el

crimen del padre Amaro.

El 22 de febrero de 2008 alrededor de las 4:17am, la central de inteligencia de la policía nacional

solicitó el apoyo de todas las unidades para perseguir a un joven que le disparó a una mujer en la

carrera 14 No 22-17, la descripción del agresor era: 1:82mts de estatura, de contextura delgada

y tez blanca, vestía una chaqueta de Jean ovejera y un jean de color negro.

Al llegar al lugar de los hechos, aproximadamente a las 4:31am, encontré a una mujer joven en el

piso. De inmediato le tomé el pulso y no encontré signos de vida. Procedí entonces a realizar

todos lo actos urgentes y a aislar la escena del delito desde la calle 23 con carrera 14 hasta la

calle 22.



Pag

e7

Lo primero que hice fue asegurar el cadáver de la mujer. Al revisar sus documentos encontré la

cédula de ciudadanía No 55.235.754 de Tunja; su nombre era Sandra Rincón; tenía $51.900 en

efectivo y una pequeña caja, posiblemente de una joya, estaba vacía.

Posteriormente, en el proceso de recolección de los elementos materiales probatorios, se

encontraron dos vainillas de arma de fuego; procedí a fijarlas, recolectarlas y embalarlas de

acuerdo a todos los protocolos de cadena de custodia y los remití al Instituto Nacional de

Medicina Legal para el respectivo examen. Empecé a revisar la zona acordonada y en la

intersección de la calle 22 con cra 14 sentido occidental encontré un revolver Smith & Wesson

calibre 38SP, corto de color negro, lo fijé y al embalarlo noté que el cañón estaba caliente, como

si fuera recién disparado; lo rotulé y lo remití al Instituto Nacional de Medicina Legal para el

respectivo examen. De igual forma, por mi formación de topógrafa judicial, elaboré el plano

respectivo.

En el lugar de los hechos entrevisté a una joven llamada Martina Ordóñez, ella me informó que

estaba saliendo del bar-show-Whiskeria “La Piscina” con Sandra Rincón, ellas son trabajadoras

sexuales; salieron más temprano de la hora acostumbrada ya que tenían una fiesta privada con

unos políticos. Martina se fue a comprar un moño de marihuana a un jíbaro que vende dulces en

la acera de enfrente del bar. Sin embargo tuvo que comprar un cigarrillo normal por que llegó un

patrullero de la zona. El policía empezó a coquetearle a Martina, en ese mismo momento un joven

se acercó a Sandra y se dieron un fuerte abrazo y un beso muy sensual. Martina y el policía

empezaron a sabotear a su amiga mientras que Martina compraba su cigarrillo. En ese instante

Martina escuchó dos disparos, al voltear a mirar, empezó a gritar y en medio de la euforia vio

correr a varias personas por la carrera 14 hasta la calle 22. En ese mismo momento el patrullero

Rodríguez inició la persecución. Minutos después el subintendente Rodríguez llegó con un joven

de contextura delgada, de tez blanca y aproximadamente de 1,82 m. de estatura que vestía una

chaqueta de jean ovejera y un jean negro. El subintendente Rodríguez lo tenía esposado y fue

cuando Martina, bajo efectos de alucinógenos, dijo: “él fue quien mató a mi amiga”, “metan a la

cárcel a ese h.....p”.

Después de hablar con Martina se me acercó un señor que se identificaba como Itner Alfredo

García, reconocido en la zona como alias “huesos”. Me dijo que él conocía muy bien a Martina y a

Sandra, ellas eran las reinas de la zona y todos los hombres las deseaban y las buscaban, por eso

los hombres las celaban mucho. Sus clientes eran políticos o hijos de traquetos. Antes del disparo

“huesos” estaba en la acera de enfrente del bar, él vende dulces y cigarrillos; dijo que le causó

curiosidad que un joven le compró varios cigarrillos y se los fumaba uno tras otro, también

escuchó al joven hablar solo; vio que usaba una chaqueta de jean y un jean azul y que tenía una

cicatriz en la frente. Minutos después “huesos” vio salir a sus amigas, Martina se acercó a comprar

unos cigarrillos en el mismo momento en el que se acercaba un patrullero de la zona, con la

misma intención. El sub intendente Rodríguez le coqueteaba a Martina de forma morbosa y

descarada, a “huesos” le daba rabia que el policía no despegaba la mirada de los senos de Martina

y le decía cosas obscenas. Martina estaba incómoda con la situación y para disimular un poco

empieza a molestar a su amiga porque se estaba dando un beso con el hombre que minutos antes

estaba nervioso y desesperado. “Huesos” alista las monedas para darle las vueltas a Martina. En

ese momento escucha dos disparos pero al voltear a mirar no ve nada, no hay luz de luna y la

iluminación no es muy buena en esa calle. Dice que vio al joven correr con un arma en su mano

por toda la calle 22, el caos era muy grande. Dice que aunque la zona es pesada, nunca se imaginó

que iban a dispararle a su reinita “Sandra”.

Después de escuchar su relato, llevé a “huesos” a la patrulla para que viera al joven capturado,



Pag

e8

cuando lo vio, me dijo “que talvez si era”, Martina grita y le dice a “huesos”: mi vida capturaron al

maldito que mató a Sandra; “huesos” mira de nuevo al joven capturado y me dice “mi capitana

aplíquesela toda”.

Al rendir su informe, el subintendente Rodríguez manifiesta que realizaba una ronda de control en

la zona de tolerancia y que alrededor de las 4:10am se encontraba al frente de la Whiskeria “la

piscina”. La noche estaba tranquila, el subintendente empieza a hablar con una de las muchachas

del bar y con el señor de los dulces. En ese instante escucha dos disparos y ve a una joven

hermosa caer al piso y a un muchacho que corre hacia el occidente, por la calle 22. Rodríguez

inicia la persecución y de inmediato avisa a la central de policía, da la descripción del sospechoso

narrando que se trata de un joven de tez blanca, contextura delgada, de un 1,82 m. de estatura

aproximadamente y que vestía una chaqueta de jean ovejera y un jean negro. En medio de la

persecución, en la carrera 17, el agente Rodríguez ve como el sujeto lanza un objeto a un potrero

de la zona. El agente Rodríguez continúa con la persecución y alcanza al joven en la carrera 19

con la calle 23. Le lee sus derechos al capturado y procede a esposarlo. Siguiendo los protocolos

de seguridad el intendente Rodríguez requisa al capturado para ver si tiene algún tipo de arma,

encontrando únicamente una billetera vacía y un anillo de plata para mujer. En ese momento el

joven le decía “suélteme no tiene por que montármela”, “yo no quería hacerle nada a ese cucho”.

Al regresar a la escena del delito, el subintendente Rodríguez confirma a la central la captura del

sospechoso, de igual forma aprovecha para pasar por la carrera 17 y encuentra en el potrero un

cuchillo, lo recoge y posteriormente me lo entrega, yo lo embalo, lo rotulo y lo envío al

laboratorio de medicina legal para los exámenes respectivos.

Después de recibir los elementos materiales probatorios por parte del subintendente Rodríguez,

procedí a entrevistar al señor William Cifuentes, portero de la Whiskeria “La piscina San Diego

night club”, quien me informa que vio salir a Sandra y a Martina a las 4:10am en un estado muy

alegre. También observó cuando un sujeto de contextura delgada se acerca a Sandra y le dice

“mamita cuanta falta me has hecho”. A William le causó curiosidad que este sujeto le entrega a

Sandra una caja pequeña donde se guardan los anillos y luego se dan un beso apasionado y fuerte.

William ingresa de nuevo al bar y escucha dos disparos, al salir vio caer a Sandra y se dio cuenta

de que el hombre que la acompañaba huía por la calle 22 hacia el oriente. William dice que había

visto un par de veces al hombre que disparó, se acordaba de él por la gran cicatriz que tiene en la

frente.

Conduje a William para que reconociera al capturado y me llevé una sorpresa ya que William era

primo del capturado. Sin embargo él fue claro en decirme que su primo no había disparado y que

hace mucho no lo veía por que andaba en malos pasos.

Como labor de investigación de campo, revisé el sistema y accedí a la base de datos de la oficina

de control y comercio de armas de Indumil, oficina de la Cuarta Brigada, encontré que el revólver

pertenecía al señor Abraham Rastafari, sin embargo nunca pude ubicar al propietario. Días

después recibí las conclusiones del dictamen de balística, en el cuál se reseña que los proyectiles

encontrados en el cadáver de Sandra Rincón son concordantes con el revólver encontrado en la

intersección de la calle 22 con carrera 14.

Se ordenó un examen de dactiloscopia para cotejar las huellas del capturado con las huellas

encontradas en el cuchillo, la caja del anillo y en el revólver, se obtuvo como resultado: positivo

en el cuchillo, pero en la caja del pequeña para joya y en el revólver no fueron encontradas

huellas aptas para cotejo.



Pag

e9

Por último estuve indagando por los antecedentes de Federico Guzmán, en su prontuario penal

encontré:

Dos condenas ejecutoriadas como autor del delito de hurto calificado y agravado.

Una condena ejecutoriada como autor del delito de porte y tráfico de estupefacientes.

Una condena por concierto para delinquir en calidad de partícipe por ayudarle a un

narcotraficante llamado Juan Edgar Zambrano Rastafari y a Carlos Augusto Hernandez

Rastafari.

10. DESCRIPCIÓN DE EMP y EF RECOLECTADOS: (Indique sitio de remisión bajo Cadena de Custodia) 1. Evidencia No 1. Cadáver de Sandra Rincón: Muestra rotulada, correspondiente a la

investigación criminal No 11515-2008

2. Evidencia No 2. Vainilla de arma de fuego: Muestra rotulada, correspondiente a la


3. Evidencia No 3. Vainilla de arma de fuego: Muestra rotulada, correspondiente a la


4. Evidencia No 4. Caja pequeña para guardar una joya: Muestra rotulada, correspondiente

a la investigación criminal No 11515-2008.

5. Evidencia No 5. Revólver calibre 38: Muestra rotulada, correspondiente a la


6. Evidencia No 6. Anillo de plata para mujer: Muestra rotulada, correspondiente a la


7. Evidencia No 7. Cuchillo de cocina: Muestra rotulada, correspondiente a la investigación

criminal No 11515-2008

11. ANEXOS

PLANO DEL LUGAR DE LOS HECHOS

ALBUM FOTOGRÁFICO

12. SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL

Entidad Código Grupo de PJ

Servidor

DIJIN 52225 LORENA PASCUAL MARTÍNEZ

Firma, LORENA PASCUAL MARTÍNEZ



Pag

e10



Pag

e11



Pag

e12



Pag

e13



Pag

e14



Pag

e15

USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5 No. Expediente

CAD Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

INVESTIGADOR DE CAMPO –FPJ-11- Este informe será rendido por la Policía Judicial para aquellas tareas puntuales que no sean objeto de

informe ejecutivo

Departamento ANTIOQUIA Municipio MEDELLIN Fecha 27 FEB 08

Hora: 1 4 4 5

Oficio Destino del informe: Señores FISCALES Conforme a lo establecido en los artículos 209, 255, 257, 261 y 275 del C.P.P. me permito rendir el siguiente informe. 1. Objetivo de la diligencia Documentación fotográfica de la diligencia de Inspección Técnica a Cadáver y lugar de los hechos. 2. Dirección en donde se realiza la actuación Carrera 14 No 22-17 3. Actuaciones realizadas Se fijan 41 tomas fotográficas, las cuales se encuentran soportadas y registradas en la Ficha Técnica Fotográfica. 4. Toma de muestras

No. de EMP y EF Sitio de recolección Descripción de EMP y EF

NO APLICA NO APLICA NO APLICA Nota: En el evento en que se recolecten EMP o EF, inicie los registros de cadena de custodia.

5. Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados Se realizó fijación fotográfica para mostrar la ubicación geográfica del lugar, ubicación de los elementos que componen la escena y de las evidencias (04) recolectadas. Para la



Pag

e16

fijación fotográfica se siguió lo establecido en el Procedimiento “Documentación Fotográfica” PIJC-DFO-PT-03, utilizando los siguientes elementos:

Cámara fotográfica digital marca CANON EOS DIGITAL REBEL Tarjeta de memoria Compact flash de 128 MB Flash Incorporado Lente marca CANON.

6. Resultados de la actividad investigativa (Descripción clara y precisa de los

resultados). Nota: En este punto Indique el destino de los EMP y EF si los hubiere

Cuarenta y una (41) imágenes digitales de las cuales (35) se presentan a continuación. Todas las fotografías tomadas (41) quedan archivadas en la Estación Grafica de La Unidad De Policía Judicial De Medellín, con cadena de custodia. Según Los Protocolos de Criminalística y el Comunicado No.32 de junio del 2006 sobre Conservación de Imágenes Digitales, emanado de la División Nacional de Criminalística de Bogotá.

IMAGEN 01: SE APRECIA EL MOMENTO EN QUE SE INICIA DILIGENCIA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER E INGRESO AL LUGAR DE LOS HECHOS.

IMAGEN 02: FOTOGRAFIA COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR, SE APRECIA UN CUERPO SIN VIDA AL FRENTE DE UN ESTABLECIMIENTO PUBLICO, DE NOMBRE WHISKERIA SAN DIEGO NIGHT CLUB

IMAGEN 03: FOTOGRAFIA PANORAMICA DEL SECTOR CARRERA 14 CON CALLE 22 EN EL CUAL OCURRIERON LOS HECHOS EN SENTIDO SUR NORTE

IMAGEN 04: IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR, EN SENTIDO NORTE SUR DE LA CARRERA 14 CON CALLE 21



Pag

e17

IMAGEN 05: IMAGEN QUE RELACIONA LAS EVIDENCIAS NUMERADAS EMP EF_ 01,02 CON EL CUERPO SIN VIDA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

IMAGEN 06: IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR VISTA DE UN ANGULO FRONTAL

IMAGEN 07: SE APRECIA UN CUERPO SIN VIDA DE SEXO FEMENINO A LA ENTRADA DE UN ESTABLECIMIENTO PUBLICO.

IMAGEN 08: IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR EN SENTIDO SUR NORTE.

IMAGEN 09: SE OBSERVA FACHADA DE ESTABLECIMIENTO PUBLICO, WHISKERIA LA PISCINA SAN DIEGO NIGTH CLUB

IMAGEN 10: IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR, NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO: WHISKERIA LA PISCINA SAN DIEGO NIGHT CLUB.



Pag

e18

IMAGEN 11: EMP-EF 01,02 CON RELACION A LA PUERTA CON NOMENCLATURA 22-17 PUNTO DE AMARRE

IMAGEN 12: EMP- EF 01 VAINILLA PLATEADA

IMAGEN 13: EMP-EF 01 IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR

IMAGEN 14: EMP-EF 02 VAINILLA PLATEADA

IMAGEN 15: EMP-EF 02 IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR

IMAGEN 16: EMP- EF 03 SE APRECIA UN CUERPO SIN VIDA DE SEXO FEMENINO SOBRE LAGO HEMATICO



Pag

e19

IMAGEN 17: IMAGEN DONDE SE APRECIAN HERIDAS

IMAGEN 18: HERIDA EN REGION HIPOGASTRICA

IMAGEN 19: HERIDA EN REGION SUPRA PECTORAL LINEA MEDIA

IMAGEN 20: SE APRECIA UN TATUAJE EN FORMA DE CORAZON Y UNA LETRA “E” EN LA ZONA PECTORAL DERECHA.

IMAGEN 21:

IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR

IMAGEN 22:

FOTOGRAFIA DE FILIACION, SE APRECIAN LOS RASGOS MORFOLOGICOS DE LA

OCCISA, QUIEN RESPONDIA AL NOMBRE DE SANDRA RINCON



Pag

e20

IMAGEN 23: IMAGEN PANORAMICA EN SENTIDO NORTE-

SUR, SITIO DONDE FUE HALLADA UN ARMA

DE FUEGO

IMAGEN 24: IMAGEN COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOS

EN SENTIDO NORTE- SUR, LA FLECHA ROJA

SEÑALA EL ARMA.

IMAGEN 25: SE APRECIA UN ARMA DE FUEGO TIRADA

EN LA VIA

IMAGEN 26: COMPLEMENTARIA A LA ANTERIOR, SE

APRECIA UN ARMA DE FUEGO TIPO

REVOLVER CON CACHAS NEGRAS

IMAGEN 27:

IMAGEN DEL ARMA DE FUEGO SEÑALADA COMO EMP- EF 04

IMAGEN 28:

EMP-EF 04 REVOLVER, IMAGEN QUE RELACIONA EL ARMA CON EL LUGAR DE LOS

HECHOS SEÑALADO CON LA FLECHA



Pag

e21

IMAGEN 29:

EMP-EF 04, SE APRECIA CON MAS DETALLE

EL ARMA DE FUEGO, TIPO REVOLVER CALIBRE 38 SPL

IMAGEN 30:

SE DETALLA EL NUMERO EXTERNO DEL

ARMA IM85604

IMAGEN 31:

EL NUMERO INTERNO DEL ARMA SE ENCUENTRA BORRADO

IMAGEN 32:

EMP EF 01, VAINILLA PLATEADA CON INSCRIPCION EN SU CULOTE 38 SPECIAL,

INDUMIL

IMAGEN 33:

EMP EF 02, VAINILLA PLATEADA CON INSCRIPCION EN SU CULOTE 38 SPECIAL,

INDUMIL

IMAGEN 34:

SABANA DE PERTENENCIAS DE LA VICTIMA, SE APRECIA 01 BILLETE DE $50.000, 02

MONEDAS DE $50, 02 MONEDAS DE $100,

03 MONEDAS DE $200, 02 MONEDAS DE $500, UNA CAJA PEQUEÑA DE JOYA VACIA



Pag

e22

IMAGEN 35: SABANA DE EVIDENCIA SE APRECIA 01

ARMA DE FUEGO CALIBRE 38, 02 VAINILLAS 38 SPECIAL, 01 CUCHILLO ENTREGADO POR

LA POLICIA DE VIGILANCIA A LA POLICIA

JUDICIAL DEL CTI

7. Anexos

FICHA TECNICA Y 01 CD CON IMÁGENES ORIGINALES

8. Servidor de Policía Judicial

Firma,

LORENA PASCUAL

Entidad Código Grupo de PJ Servidor Identificación



Pag

e23


N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5

No. Expediente CAD Dpto. Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

ENTREVISTA –FPJ-14- Este formato será utilizado por Policía Judicial

Conforme a lo establecido el artículo 206 del C.P.P., se da inicio a la presente diligencia.

I. DATOS DEL ENTREVISTADO:

Primer Nombre MARTINA Segundo Nombre

Primer Apellido ORDOÑEZ Segundo Apellido GÓMEZ

Documento de Identidad C.C Otra No. indocumentada de

Alias Ninguno

Edad: 1 5 Años. Género: M F x Fecha de nacimiento: D 1 0 M 0 1 A 1 9 9 3

Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Caldas Municipio Samana

Profesión Oficio Trabajadora sexual

Estado civil Soltera Nivel educativo Octavo grado

Dirección residencia: Calle 25 No 21-45 Teléfono 3345897

Dirección sitio de trabajo: Cra 14 No 22-17 Teléfono

Usa anteojos SI

NO

X Usa audífonos SI NO X

II. RELATO.

Mi nombre es Martina Ordóñez, nací en Samaná – Caldas y actualmente vivo en Medellín; tengo 15

años de edad y trabajo desde hace cinco meses como trabajadora sexual del Bar – whiskeria “La

Piscina – San Diego night club”.

La madrugada del 22 de febrero de 2008, un cliente del Bar me invitó a una fiesta privada que

estaba organizando para su mejor amigo que se iba a casar, me dijo que estaba dispuesto a pagar

$2.500.000.oo para que pasará unas horas con ellos y que era necesario que fuera con una

compañera; sin dudarlo llamé a Sandra Rincón, mi mejor amiga y además la más apetecida del

lugar. Sandra me dijo que había visto al señor en la televisión, al parecer es un político y eso nos

dio un poco de tranquilidad. Él me entregó en efectivo un Millón de pesos ($1.000.000.oo) y nos

pidió que nos viéramos en el Hotel Samm del Poblado a las 4:30am.

A la 3:50am, antes de salir, guardé el dinero, no quería decirle nada a Sandra y así quedarme con

todo el billete. Mientras esperaba a Sandra me fumé un porro de marihuana, quedé en las nubes y

me sentía muy bien. Salimos del bar a las 4:00 a.m, me había fumado toda mi reserva, así que fui a

comprar un moño de marihuana a un jíbaro que vende dulces en la acera de enfrente del bar;

mientras que Sandra terminaba de hablar con William Cifuentes, portero y guardia de seguridad de

la Whiskeria.

Al cruzar la calle noté que un patrullero de la zona estaba con “huesitos”, para disimular compre

un cigarrillo normal; el patrullero empezó a decirme “mamita yo con usted me quedo toda la noche

de guardia”, me incomodó bastante ya que empezó a mirarme los senos y se iba acercando

Fecha D 2 2 M 0 2 A 2 0 0 8 Hora 5 : 4 0 Lugar



Pag

e24

lentamente; volteé a mirar a la puerta del bar para llamar a Sandra e irnos rápido y, fue cuando vi a

un joven que se le acercó, se dieron un fuerte abrazo y un beso muy sensual; para quitarme de

encima al Patrullero empecé a chiflar y a sabotear a Sandra, le gritaba “Si la va a sacar páguele

pieza”

El patrullero continuó con sus piropos mientras que prendía mi cigarrillo, en ese instante escuché

dos disparos, al voltear a mirar, empecé a gritar y en medio de la euforia vi correr a varias

personas por la carrera 14. Luego escuché a William gritar “mataron a reinita”, quedé paralizada

y fue “huesitos” quien me llevó de nuevo al bar.

Minutos después el patrullero llegó con un joven de contextura delgada, de tez blanca y

aproximadamente de 1,82 m. de estatura que vestía una chaqueta de jean ovejera y un jean negro,

al verlo esposado grité “él fue quien mató a mi amiga”, “metan a la cárcel a ese h.....p”.

Estoy segura que el joven capturado fue quien mató a Sandra, huesitos también lo reconoció.

En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal).

Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál?

Firmas:

Firma entrevistado Firma Policía Judicial

Nombre: Nombre:Lorena Pascual Martínez

Cédula de Ciudadanía Cargo INVESTIGADOR

Índice derecho

del

entrevistado

Entidad DIJIN



Pag

e25


N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5





Primer Nombre ITNER Segundo Nombre ALFREDO

Primer Apellido GARCIA Segundo Apellido ESGUERRA

Documento de Identidad C.C XX Otra No. 79.575.123 de Medellín

Alias Huesos

Edad: 3 2 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 1 0 M 1 2 A 1 9 7 4

Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Antioquia Municipio Medellín

Profesión Periodista Oficio Comerciante

Estado civil Viudo Nivel educativo Universitario

Dirección residencia: Calle 50 No 43-12 Teléfono 6298754

Dirección sitio de trabajo: Teléfono

Usa anteojos SI

NO

X Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Mi nombre es Itner Alfredo García, tengo 32 años de edad; estudié Periodismo deportivo en la

Universidad de Buenos Aires – UBA – y fui comentarista deportivo de Fox Sports; sin embargo caí

en las drogas y dejé atrás una carrera llena de éxitos y triunfos. Desde hace 3 años trabajo en la

zona de la tolerancia como vendedor de dulces y cigarrillos de todas las especies. Todas las noches

trabajo de 6:00pm a 6:00am al frente del bar – whiskeria “La Piscina – San Diego night club”

Soy reconocido en la zona con el alias de “huesos”; soy amigo de todas las trabajadoras sexuales

del sector, ellas me dan placer y yo les pago con algunos favores. Sin embargo, a la única mujer que

adoro es Martina, es la niña de mis ojos y es todo lo que un hombre desea, yo por ella hago lo que

sea, hasta dejaría el vicio y otras cosas por irme a vivir con ella.

La madrugada del 22 de febrero, en medio de una jornada muy normal, me causó curiosidad ver a

un joven hablando solo; uno ve muchas clases de locos por esta zona pero este era especial; no

estaba drogado ni tampoco borracho; usaba una chaqueta de jean y un jean azul, tenía una cicatriz

gigante en la frente; me compró varios cigarrillos y se los fumaba uno tras otro; hablaba y alegaba

solo.

Minutos después vi salir a Martina y a Sandra de la Whiskeria, ellas son las reinas de la zona, todos

los hombres las desean, las buscan y las celan. Sus clientes son políticos o hijos de traquetos.

Lentamente veía a Martina cruzar la calle, en sus ojos veía la alegría, sus miedos y las ganas de

continuar con su fiesta; yo tenia listo un regalito que le doy todas las noches después de su

trabajo, un regalo de la naturaleza que le sirve para relajarse y olvidar a todos los borrachos que la




Pag

e26

han tocado. Se me acerca con su mirada coqueta, sensual y provocativa, me compra un cigarrillo,

no le puedo entregar su obsequio por que se acerca un patrullero de la zona, el sub intendente

Rodríguez; es un buen policía, honesto y extrovertido; le coquetea a Martina de forma morbosa y

descarada; me da rabia que el policía no despegaba la mirada de los senos de Martina y le decía

cosas obscenas.

Ella estaba incómoda con la situación y para disimular un poco empieza a molestar a Sandra

porque se estaba dando un beso con el hombre que minutos antes había visto loco, nervioso y

desesperado. Martina me paga con un billete de mil pesos, alisto las monedas para darle las vueltas

y en ese momento escucho dos disparos, al voltear a mirar no veo nada, no hay luz de luna y la

iluminación no es muy buena en esa calle. Veo al joven correr con un arma en su mano por toda la

calle 22, el caos era muy grande.

Escucho el grito de William Cifuentes, “mataron a reinita” nunca me imagine que ella era la víctima,

era muy tierna y no le hacía daño a nadie. De inmediato llevo a Martina a la entrada del bar, quería

protegerla y me fumo con ella un pequeño porro que tenía en mi bolsillo, tal vez para calmar los

nervios, para llorar o para alejarnos de la realidad.

Cuando me acerco a la patrulla para reconocer al joven capturado, pienso que talvez si era.

Martina grita y me dice “mi vida capturaron al maldito que mató a Sandra”, miro de nuevo al joven

en la patrulla y le pido a la capitana que se la aplique toda.



Firmas:




Índice derecho

del

entrevistado

Entidad DIJIN



Pag

e27


N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5





Primer Nombre WILLIAM Segundo Nombre LUCAS

Primer Apellido CIFUENTES Segundo Apellido CASTAÑEDA

Documento de Identidad C.C XX Otra No. 80.575.312 de Envigado

Alias Ninguno

Edad: 2 9 Años. Género: M x F Fecha de nacimiento: D 1 0 M 0 2 A 1 9 7 9

Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Antioquia Municipio Medellín

Profesión Oficio Vigilante

Estado civil Casado Nivel educativo Bachiller

Dirección residencia: Cra 56 No 76-21 Teléfono 2213323

Dirección sitio de trabajo: Cra 14 No 22-17 Teléfono

Usa anteojos SI

NO

X Usa audífonos SI NO X

II. RELATO.

Mi nombre es William Cifuentes, tengo 29 años de edad; desde hace 2 años trabajo como portero

y guardia de seguridad del bar – whiskeria “La Piscina – San Diego night club”. Conozco a todas las

niñas del sector pero ninguna se compara con Martina y Sandra, son unos ángeles y demonios que

dominan a todos los hombres que frecuentan estos lugares.

La madrugada del 22 de febrero de 2008 Sandra y Martina salieron a las 4:00 a.m en un estado

muy alegre, creó que estaban drogadas. Le pregunté a Sandra por qué salía mas temprano de la

hora acostumbrada y me dijo que se iba a terminar la noche con unos clientes de alto nivel.

Martina salió muy acelerada buscando a “huesos”. Un sujeto de contextura delgada se acerca a

Sandra y le dice “mamita cuanta falta me has hecho”, me causó curiosidad que este sujeto le

entregó a Sandra una caja pequeña donde se guardan los anillos y luego se dieron un beso

apasionado y fuerte.

Ingresé de nuevo al bar y escuché dos disparos, al salir vi caer a Sandra y me di cuenta de que el

hombre que la acompañaba huía por la calle 22 hacia el oriente, en ese momento grite “mataron a

reinita”. Huesos se acercó con Martina y se quedaron dentro del bar mientras llegaba la policía.

Había visto un par de veces al hombre que disparó, me acuerdo de él por la gran cicatriz que tiene

en la frente.

La iluminación de la calle no es muy buena, hay cuatro postes de luz en cada una de las esquinas,

sin embargo por estar tan cerca de Sandra cuando le dispararon, estoy seguro que el asesino

corrió hacía el oriente; en cambio el sitio en donde estaban Martina y Huesos es muy mala la




Pag

e28

iluminación, desde el bar no se puede ver claramente donde estaban ellos.

Cuando fui a reconocer al capturado, me llevé la sorpresa que la persona esposada era mi primo

Federico, le dije a la investigadora que él no era, que él era mi primo y además el sujeto que mató

a Sandra tenía una cicatriz en la frente enorme, Federico tiene una en su frente pero es un

pequeño rasguño.

Federico anda en malos pasos, es un ladrón de baja categoría que roba para jugar en el casino, es

su único vicio, no es drogadicto ni tampoco asesino.



Firmas:




Índice derecho

del entrevistado

Entidad DIJIN



Pag

e29


N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5





Primer Nombre TEMÍSTOCLES Segundo Nombre RAMAEL

Primer Apellido RODRÍGUEZ Segundo Apellido SIERRA

Documento de Identidad C.C XX Otra No. 60.587.300 de Medellín

Alias Ninguno

Edad: 2 7 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 0 3 M 0 3 A 1 9 8 2

Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Municipio

Profesión Policía Oficio Policía

Estado civil Casado Nivel educativo Técnico

Dirección residencia: Cra 45 no 98-42 Teléfono 356897

Dirección sitio de trabajo: Teléfono

Usa anteojos SI

NO

x Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Mi nombre es Temístocles Rodríguez, pertenezco a la Policía Nacional desde hace dos años. Soy

patrullero de la zona desde hace 3 meses.

La madrugada del 22 de febrero hacía una ronda de control en la zona de tolerancia; alrededor de

las 4:00 a.m me encontraba al frente de la Whiskeria “La Piscina – San Diego night club”. La noche

estaba tranquila y veo a una mujer hermosa al lado del vendedor de dulces, era Martina. Me

acerco a comprar una bolsa de maní y empiezo a hablar con ella y con el señor de los dulces que

es conocido en la zona con el alias de “huesos”. En ese instante escucho dos disparos y veo a una

joven hermosa caer al piso y a un muchacho que corre hacia el occidente, por la calle 22.

De inmediato inicio la persecución y aviso a la central de policía lo sucedido; describo al

sospechoso: un joven de piel blanca, contextura delgada, de un 1,82 m. de estatura

aproximadamente y que vestía una chaqueta de jean ovejera y un jean negro.

Aunque hay una gran cantidad de personas corriendo, no le quito la mirada de encima al

sospechoso, aunque la luz no es muy buena nunca lo pierdo de vista, tengo confianza en que lo voy

a capturar ya que en la escuela de policía siempre fui el mejor cadete y me destacaba por mi

velocidad. El asesino huye por la calle 22 hacía el occidente; en la carrera 17 veo como el sujeto

lanza un objeto a un potrero de la zona; él se desvía en la carrera 19 hacía el norte y en ese

instante lo alcanzo en la carrera 19 con la calle 23, eran las 4:20 de la mañana.

Le leo sus derechos y procedo a esposarlo. Siguiendo los protocolos de seguridad lo requiso para

ver si tiene algún tipo de arma, encontrando únicamente una billetera vacía y un anillo de plata




Pag

e30

para mujer. En ese momento el joven solo decía “suélteme no tiene por que montármela”, “yo no

quería hacerle nada a ese cucho”.

Al regresar a la escena del delito, confirmo a la central la captura del sospechoso, aprovecho para

regresar a la carrera 17, lugar donde había visto al criminal arrojar un objeto. En el potrero

encuentro un cuchillo, lo recojo y regreso a la escena del crimen para entregárselo a la

Investigadora, ella lo embala y lo rotula.



Firmas:




Índice derecho

del

entrevistado

Entidad DIJIN



Pag

e31


N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5


INTERROGATORIO AL INDICIADO –FPJ-15- Este formato será utilizado por Policía Judicial


I. DATOS DEL INDICIADO: Primer Nombre FEDERICO Segundo Nombre ANDRES

Primer Apellido GUZMAN Segundo Apellido MUÑOZ

Documento de Identidad C.C XX Otra c.e No. 80.978.123 de Taraza

Alias

Edad: 2 6 Años. Género: M x F Fecha de nacimiento: D 0 5 M 0 9 A 1 9 8 1

Lugar de nacimiento País COLOMBIA Departamento Antioquia Municipio Taraza

Profesión Oficio Comerciante

Estado civil Soltero Nivel educativo Primaria

Dirección residencia: Cra. 56 No 24-30 Teléfono 4567892

País Colombia Departamento Antioquia Municipio Medellín

DATOS DE LA DEFENSA

Nombres y apellidos del acusado Federico Guzman

Clase de defensa Público

X

DP CJ OF Privado LT T.P. No. 101.487

Tipo de documento: C.C. Pas. c.e. X otro No. 78.543.546

Expedido en Departamento: Municipio: CALI

Nombres: BERNARDO REDIN

II. RELATO.

Señor Díaz usted tiene el derecho constitucional de guardar silencio, cualquier cosa que usted

diga puede ser usada en su contra, tiene derecho de hablar con un abogado antes de ejercer

esta declaración, tiene derecho a una asesoría profesional si no puede cubrir los gastos

profesionales de uno, el Sistema Nacional de Defensoría Pública le brinda la asistencia de un

defensor público.

Entiendo estos derechos que tengo y acepto las advertencias realizadas por los policías presentes.

De igual forma está presente mi defensor, el Dr. Bernardo Redin quien me ha explicado todos mis

derechos.

Mi nombre es Federico Guzman, tengo 26 años de edad nací en Tarazá-Antioquia; actualmente

estoy desempleado y me dedico a la vida de calle.

Por la falta de oportunidades laborales decidí invertir mis últimos ahorros en el juego de azar, al

principio me fue muy bien; sin embargo, después mi suerte cambio, no ganaba nada y lo peor es

que no puedo dejar pasar un día sin jugar en la ruleta.

Fecha D 2 3 M 0 2 A 2 0 0 8 Hora 1 0 0 0 Lugar



Pag

e32

Para poder sobrevivir robo todos los días, pero soy como Robin Hood, nunca robo a los pobres,

sino únicamente a los “picados”

El 22 de febrero estuve jugando en el casino “Rio” del poblado hasta las 3:35am, hasta que me

quedé sin dinero. Decidí irme a pasar mis penas por la zona de las “nenas”. Cuando llegué vi a un

joven con pinta de picado y pensé “llegó el marrano que me va dar el billete”, me acerqué lentamente

pero vi que era como un traqueto y malandro, tenía una gran cicatriz en su frente que me dio

miedo y decidí “dejarlo sano”. El sujeto se me acercó y me pidió candela para prender un cigarrillo,

cuando guardó la caja de cigarrillos se le cayó una caja pequeña, yo me agaché para recogerla y

entregársela; cuando la recogí aproveche para sacar lo que había adentro, lo guardé en mi bolsillo

y le entregué la caja pequeña; el muy tonto ni se dio cuenta y se fue; una “vuelta bien hecha”, pensé.

Cuando revisé lo que le había quitado me di cuenta que era un anillo de mujer y lo volví a guardar.

Luego fui a la cra 14 con calle 22 a buscar una de las mujeres para negociar la noche, quería

entregarle el anillo como parte de pago, ella no aceptó mi propuesta pero empezamos a hablar de

la vida, de las injusticias sociales y de la nobleza de la calle, después de 5 minutos de conversación

quería besarla y tenerla en mis brazos pero ella se retiró, me desesperé y quería tener los $35.000

que ella pedía; en ese momento vi a un hombre borracho, saque a “margarita” la patecabra que me

acompaña de noche y de día; sujeté al borracho y en ese momento escuché dos disparos, pensé

que el muchacho al que le quité el anillo se había dado cuenta y me estaba buscando para darme

“candela”, para no dar “papaya” salí corriendo por toda la 14 hasta la calle 22 hacia el occidente,

había varias personas corriendo, tal vez asustadas como yo. En la carrera 17 bote mí cuchillo por

miedo de ser capturado por el patrullero.



Firmas:


Nombre: Nombre Lorena Pascual Martínez


Índice derecho

del

entrevistado

Entidad DIJIN



Pag

e33

REPUBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE DEFENSA

FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA

OFICINA DE CONTROL Y COMERCIO DE ARMAS

Bogotá, D.C., Marzo 2 de 2008

ASUNTO : Certificación AL : Señor Doctor

FISCAL SECCIONAL

Con el presente, me permito informar ante la solicitud emitida por ese despacho, que buscados los registros que sobre permisos para portar armas de fuego en todo el territorio nacional, no se encontró ninguna autorización a nombre del señor FEDERICO ANDRES GUZMAN MUÑOZ, identificado con la cédula de ciudadanía No 80.978.123 expedida en Tarazá. Respetuosamente,

General RAFAEL PAEZ JIMENEZ Comandante Departamento de Control y Comercio de Armas.



Pag

e34



Pag

e35



Pag

e36



Pag

e37



Pag

e38



Pag

e39



Pag

e40



Pag

e41



Pag

e42



Pag

e43



Pag

e44



Pag

e45



Pag

e46



Pag

e47



Pag

e48



Pag

e49



Pag

e50



Pag

e51



Pag

e52



Pag

e53



Pag

e54



Pag

e55



Pag

e56



Pag

e57



Pag

e58



Pag

e59



Pag

e60



Pag

e61



Pag

e62



Pag

e63



Pag

e64



Pag

e65



Pag

e66



Pag

e67



Pag

e68



Pag

e69



Pag

e70



Pag

e71



Pag

e72



Pag

e73



Pag

e74



Pag

e75



Pag

e76



Pag

e77



Pag

e78



Pag

e79



Pag

e80



Pag

e81



Pag

e82



Pag

e83



Pag

e84



Pag

e85



Pag

e86



Pag

e87



Pag

e88



Pag

e89



Pag

e90



Pag

e91



Pag

e92



Pag

e93



Pag

e94



Pag

e95



Pag

e96



Pag

e97



Pag

e98



Pag

e99



Pag

e10

0



Pag

e10

1



Pag

e10

2



Pag

e10

3



Pag

e10

4



Pag

e10

5

INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES INFORME PERICIAL DE NECROPSIA N° 2008010105001001496

Regional: Noroccidente - Seccional: Antioquia

U. Básica: Medellín

Nombre: RINCON SANDRA

Tipo de documento: CÉDULA DE CIUDANÍA No de documento: 55.235.754

Edad: 22 años Sexo: FEMENINO

Procedencia: MEDELLÍN, ANTIOQUIA

Fecha de ingreso:22/02/2008 HORA:07:00

NUNC(Acta de inspección): 150371187240200801515

Autoridad: UNIDAD INVESTIGATIVA-CTI

Fecha muerte: 22/02/2008 Hora: 04:10 am

Fecha de necropsia: 22/02/2008 Hora: 10:00

Prosector: MARIA ORTIZ

Auxiliar de morgue: OSCAR JIMENEZ.

INFORMACIÓN DISPONIBLE AL MOMENTO DE INICIAR LA NECROPSIA

Datos del acta de inspección:

Resumen de hechos: Se trata de una mujer de 25 años, soltera, “empleada de bar”, residente en la carrera 40 86-71, quien es abaleada en vía pública de la carrera 14 22-17 de esta ciudad; informan que hay un indiciado capturado.

- Hipótesis de manera de muerte aportada por la autoridad: Violenta – homicidio.

- Hipótesis de causas de muerte aportada por la autoridad: Proyectil de arma de fuego.



Pag

e10

6

RESUMEN HALLAZGO

1. Mujer identificada de 25 años, con dos (2) impactos de proyectil de arma de fuego, penetrantes en el tórax, los dos orificios de entrada muestran residuos de pólvora y y son recuperados dos (2) proyectiles en la autopsia.

1.1 Herida de pericardio y punta cardiaca.

1.2 Herida en pulmón derecho.

1.3. Hemotórax bilateral de 1.500 cc.

OPINIÓN PERICIAL

EN RESUMEN, según la información previa disponible contenida en cédula de ciudadanía 55235754 e inspección Técnica a Cadáver radicada con NUNC 150371187240200801515 a nombre de “SANDRA RINCON”, se trata de una mujer de 22 años, soltera, “empleada de bar“, residente en la carrera 40 86-71, quien es abaleada en vía pública de la carrera 14 No 22-17 de esta ciudad. Plantean como hipótesis de manera inicial, según se informa en la inspección técnica al cadáver un “Homicidio” y como causa “Proyectil de Arma de fuego”; hay un indiciado capturado.

La autopsia muestra el cuerpo de una mujer adulta, de apariencia cuidada, de contextura mediana, tez trigueña, sin señales particulares y fenómenos cadavéricos tempranos. Como causa de la muerte se documentan laceraciones cardiacas y pulmonares que ocasionan un Shock Hipovolémico, ocasionado por las heridas de proyectil de arma de fuego que penetran al tórax. Por las características de las lesiones y el tipo de proyectiles recuperados, se puede inferir que corresponde(n) a arma(s) de carga única y corto alcance. Los dos de los orificios de entrada, muestran residuos de disparo (ahumamiento y tatuaje), propio de los disparos hechos a corta distancia, conclusión a la que se llega precisamente por los hallazgos encontrados al momento del examen, lo cual puede variar por múltiples factores, tales como distancia, tipo de arma, clase de pólvora, etc. Por ejemplo el ahumamiento u hollin, que corresponde con el polvo negro, fino y grasiento que deja el humo sobre una superficie, se puede encontrar u observar hasta una distancia de treinta (30) centímetros, porque a más de treinta (30) centímetros ya se observa es tatuaje. Mientras que el tatuaje, que se corresponde con granulos de pólvora punteados, dispersos alrededor del orificio de entrada, se encuentran por disparos realizados hasta un metro de distancia, entre la punta del cañón y el blanco; de ahí en adelante no se encuentran esta clase de residuos. Sobre el particular se puede consultar la obra de Vincent J. M. DiMaio (Heridas por arma de fuego), Editorial La Rocca, Buenos Aires, 1999.



Pag

e10

7

Con la información aportada al momento de la autopsia, y los hallazgos, la manera de la muerte es consistente con lesión violenta producida por proyectil de arma de fuego.

Con la cédula de ciudadanía y la necrodactilia se verificó la identificación de esta persona.

EXAMEN EXTERIOR

DESCRIPCIÓN DEL CADAVER: Mujer adulta, de contextura mediana, apariencia cuidada, tez trigueña, con evidencia de impactos de proyectil de arma de fuego en el tórax.

DESCRIPCIÓN DE FONOMENOS CADAVERICOS: Rigidez parcial de grandes articulaciones, fría externamente y vísceras aún tibias, livideces violáceas y confluentes que aún desaparecen a la digitopresión en el dorso.

DACTOS ANTROPOMETRICOS: Talla: 152 cm . Peso: 55.0-60.0 kg. Ancestro racial mestizo. Contextura mediana.

PRENDAS: El cuerpo trae puestas en el orden y condiciones especificadas las siguientes: una blusa de color rojo, en material sintético, talla P/S, marca Americanino con sierre, brassier de color de negro, talla 34, marca Leonisa, pantalón tipo jean de color azul, talla 8, marca no disponible, interior tipo tanga brasilera de color roja, talla S, marca Gef, un par de botas en cuerina de color negro, talla 36, marca no disponible, un par de medias blancas, verdes y negras, talla no disponible, marca Lacoste. En general las prendas muestran buen estado de conservación y limpieza.

PIEL Y FANERAS: ver descripción especial de lesiones.

CUERPO CABELLUDO: Sin lesiones.

CARA: cara ovalada, piel trigueña, ojos de tamaño medianos e iris cafés, nariz recta, boca pequeña, dentadura cuidada.

CUELLO: Sin lesiones.

TORAX: Ver descripción especial de lesiones.

GRÁNDULAS MAMARIAS: Sin lesiones.

AXILAS: Sin lesiones.

ABDOMEN: Sin lesiones.

ESPALDA Y GLUTEOS: Sin lesiones.

GENITAL EXTERIOR : Sin lesiones; rasurados.

ANO: Sin lesiones.



Pag

e10

8

EXTREMIDADES SUPERIORES: Sin lesiones, no hay surcos de presión las uñas están indemnes. Evidencia mancha de color gris oscuro en los pulpejos de los dedos índice y pulgar de la mano izquierda (se fija fotográficamente).

EXTREMIDADES INFERIORES: Sin lesiones.

DESCRIPCIÓN ESPECIAL DE LESIONES

DESCIPCIONES DE LAS LESIONES POR ARMA DE FUEGO (CARGA ÚNICA)

1.1 Orificio de entrada 1(O.E1): de 0.5 cm de diámetro mayor, localizado en la región precordial izquierda, a 40.0 cms del vértex y a 7.0 cms de la línea media, bordes regulares y hemorrágicos e invertidos, con ahumamiento y tatuaje de pólvora densos distribuidos periorificialmente en un área de 5.0x5.0 cms.

1.2 Orificio de salida 1 (O.S 1): no tiene, se recupera proyectil alojado en en tejidos blandos del mediastino anterior a 2.0 cms de la punta del corazón.

1.3 Lesiones: lacera y atraviesa la pared torácica anterior por el 4° espacio intercostal anterior izquierdo, perforación del pericardio y la punta cardiaca, ocasiona además hemotórax izquierdo de 600 cc.

1.4 Trayectoria: plano horizontal: supero – inferior plano coronal: Antero-Posterior. Plano sagital: Izquierda – Derecha.

2.1 Orificio de entrada 2 (O.E 2): de 0.6 cm de diámetro mayor, localizado en la región paraesternal izquierda del pecho a la altura del 2° espacio intercostal izquierdo, a 35.0 cms del vértex y 3.0 cms de la línea mediana, bordes regulares y hemorrágicos e invertidos, con ahumamiento de pólvora denso distribuído periorificialmente en un área de 3.0x3.5 cms.

2.2 Orificio de salida 2 (O.S2): no tiene, se recupera proyectil alojado en el pulmón derecho.

2.3 Lesiones: lacera y atraviesa la pared anterior del tórax, fracturando parcialmente el tercio proximal del esternón, penetra por el 2° espacio intercostal derecho, perforando las pleuras y el lóbulo medio del pulmón derecho, ocasionando hemotórax derecho de 900 cc.

2.4 Trayectoria: Plano horizontal: Supero – inferior. Plano coronal : Antero- Posterior. Plano sagital: Izquierda –Derecha.



Pag

e10

9

TÉCNICAS DE EXPLORACIÓN DEL CADÁVER

PROCEDIMIENTO: Se verifica integridad del contenedor (bolsa) y cintas de sellado, registro de continuidad de cadena de custodia, rótulo y contenido de Inspección técnica a Cadáver, se fija fotográficamente al igual que al destaparlo; se revisan las prendas y se hace un examen preliminar externo de las prendas y el cuerpo, luego se realiza la incisión bimastoidea en cuero cabelludo, disección y exposición de la calota, corte manual con segueta de ésta; exploración de leptomeninges y encéfalo y extracción en bloque, incisión toracoabdominal en “Y”, exploración de las cavidades y órganos in situ, extracción del bloque visceral, disección individual de órganos por sistemas, devolución de todas las vísceras al finalizar el procedimiento.

EXAMEN INTERIOR

CABEZA Y SISTEMA NERVIOSO CENTRAL

GALEA Y PERICRÁNEO: Sin lesiones.

CRÁNEO: Sin lesiones.

MENINGES Y ENCÉFALO: Sin lesiones.

COLUMNA VERTEBRAL: Sin fracturas ni luxaciones.

SISTEMA RESPIRATORIO

PLEURAS Y ESPACIOS PLEURALES: Ver descripción especial de lesiones.

LARINGE: Sin lesiones ni cuerpos extraños.

TRÁQUEA: Sin lesiones ni cuerpos extraños.

BRONQUIOS: Ver descripción especial de lesiones.

PULMONES: Pesados, en fresco el derecho pesa 700 gramos y el izquierdo 600 gramos, con salida de liquido espumoso al corte. Ver descripción especial de lesiones.

SISTEMA CARDIOVASCULAR

PERICARDIO: Ver descripción especial de lesiones.

CORAZÓN: Sin cambios en las consistencia ni en la coloración, en fresco pesa 290 gramos. Ver descripción especial de lesiones.

CORONARIAS: Sin alteraciones.

AORTA Y GRANDES VASOS: Sin lesiones.

VENAS: Sin lesiones.



Pag

e11

0

CAVIDAD ABDOMINAL

PERITONEO: Sin lesiones.

MESENTERIO: Sin lesiones.

RETROPERITONEO: Sin lesiones.

DIAGRAMA: Sin lesiones.

SISTEMA DIGESTIVO:

LENGUA: Sin lesiones.

FARINGE: Sin lesiones ni cuerpo extraños.

ESÓFAGO: Sin lesiones.

ESTOMAGO: Sin lesiones.

HIGADO: Sin lesiones, en fresco pesa 1250 gramos, sin alteraciones al corte.

VESÍCULA Y VÍAS BILIARES: Sin cálculos ni alteraciones.

PÁNCREAS: Sin lesiones ni alteraciones al corte.

INTESTINO DELGADO: Sin lesiones ni alteraciones.

INTESTINO GRUESO: Sin lesiones ni alteraciones, ampolla rectal vacía.

APÉNDICE CECAL: Sin alteraciones.

APARATO GENITO URINARIO

RIÑONES: Sin lesiones en fresco el derecho pesa 100 gramos y el izquierdo 105 gramos.

URÉTERES: Sin lesiones.

VEJIGA: Sin lesiones orina escasa y clara.

ÚTERO Y ANEXOS: Sin alteraciones, útero de 8.0x1.3x1.2, sin signos microscópicos de gestación.

APARATO LINFO HEMATOPOYETICO

TIMO: Ausente por involución normal.

GANGLIOS: Sin alteraciones.

BAZO: Sin alteraciones.

SISTEMA ENDOCRINO

TIROIDES: Sin alteraciones.

HIPÓFISIS: Sin lesiones.



Pag

e11

1

SUPRARRENALES: Sin alteraciones.

SISTEMA OSTEO- MUSCULOS- ARTICULAR

SISTEMA OSTEO- MUSCULO- ARTICULAR: Sin fracturas ni luxaciones.

MUESTRAS TOMADAS

- Sangre, empacados(a) en tarjeta FTA. 1 tarjeta. Estado: Embalado y Rotulado.

- Se envía a central de evidencias para almacenamiento. - Sangre, empacado(a) en tubo vacutainer tapa gris, 6 mililitros. Estado:

embalado y Rotulado. - Se envía a toxicología para alcoholemia. - Orina, empacado(a) en frasco plástico, 28 mililitros. Estado: Embalado y

Rotulado. - Se envía a toxicología para otros. - Proyectil, empacados(a) en bolsa plástica papel, 2 proyectiles. Estado:

Embalado y Rotulado. - Se envía a balística para análisis de proyectiles. - La camisa roja se envía a Balística para residuos de disparo en prendas.

EVIDENCIAS APORTADAS POR LA AUTORIDAD

- Cadáver empacado (a) en bolsa, 1 bolsa plástica. Estado: Bueno. - Se solicita dactiloscopia del cadáver.

MARIA ORTIZ Médica Forense



Pag

e11

2



Pag

e11

3


N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5

No. Expediente

CAD

Dpto Mpio Ent U. Receptora

Año Consecutivo

INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO –FPJ-13- Este formato será diligenciado por Policía Judicial cuando se hayan

solicitado procedimientos técnico-científicos

Departamento ANTIOQUIA Municipio MEDELLIN Fecha 2008-02-23 Hora: 1 4: 0 0

CUERPO TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN BALÍSTICA FORENSE – LABICI REGIONAL ANTIOQUIA INFORME DE INVESTIGADOR DE LABORATORIO No. 42790 Orden de Trabajo 106 de 2008-02-23 De conformidad con lo estipulado en los artículos 210, 255, 257, 261, 275 y 406 del C.P.P., me permito rendir el siguiente informe, bajo la gravedad del juramento. 1. DESTINO DEL INFORME Señor: Fiscal 330 Seccional Medellín, Antioquia REFERENCIA: Formato FPJ 12 de Febrero 22 de 2008 Autoridad Solicitante: Sección Criminalística SIJIN Indiciado: No relacionado Previas No. No relacionado 2. OBJETIVO DE LA DILIGENCIA “… ANALIZAR LAS CARACTERISTICAS DEL ARMA DE FUEGO ENCONTRADA EN LA ESCENA DE LOS HECHOS (evidencias No. 2, No. 3, No.5) Y REALIZAR COTEJO CON LOS DOS PROYECTILES HALLADOS EN EL CUERPO DE SANDRA RINCON evidencias No. 2, No. 3,) ”. 3. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS ELEMENTOS MATERIALES

PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA EXAMINADOS



Pag

e11

4

Los elementos recibidos para estudio balístico, venían correctamente rotulados y embalados en una caja de cartón, con cinta de seguridad, rotulo y su correspondiente cadena de custodia, sus características no han cambiado, presentan condiciones adecuadas de acuerdo con su clase, asegurando su contenido y fueron allegados mediante una secuencia ininterrumpida de custodios.

Todas las evidencias recibidas se examinaron y se identificaron de la siguiente manera:

A1: Revolver marca Smith & Wesson numero ACN2391 calibre .38 special (recibido como evidencia No. 5).

V1, V2: Dos (2) vainillas calibre .38 special (recibido como muestra No. 2-3). P1, P2: Dos (2) proyectil calibre .38 special (recibido como muestra No. 8, 9).

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ELEMENTOS ARMA DE FUEGO CLASE : Revolver MARCA : Smith & Wesson MODELO : 10-5 CALIBRE : .38 special (.38 largo). NÚMERO SERIAL DE IDENTIFICACIÓN

: ACN2391 en la base metalica de la empuñadura

CAÑÓN (longitud, estriado)

: 7,685 cm (3,02 pulgadas). Cinco (5) estrías y cinco (5) macizos con rotación derecha

FUNCIONAMIENTO : Repetición FABRICACIÓN : Usa OBSERVACIONES : Se marcó internamente con el código F080T106/089A1

IMAGEN 1 Lado derecho del revolver recibido

IMAGEN 2 Lado izquierdo del citado revolver



Pag

e11

5

IMAGEN 3 Número serial del revolver VAINILLAS (rotulada V2,V3) CANTIDAD : Dos (2). CALIBRE : .38 special (.38 largor) MARCA EN LA BASE : “INDUMIL” PERCUSIÓN : Central. Presentan signos de percusión en

sus fulminantes, imagen 10. OBSERVACIONES : Viene rotulado “como No.2-3

Se marcaron en el laboratorio como: “F08OT106/V2 a Y F08OT106/V3”.

IMAGEN 04 Cuerpo de las dos vainillas recibidas

IMAGEN 05 Culote de las citadas vainillas

CARACTERISTICAS GENERALES DEL PROYECTIL EVIDENCIA No. 8

Fotografía No. 06



Pag

e11

6

TIPO: Plomo común CALIBRE: .38 largo LONGITUD: 1.794 cm. CONSTITUCION: Plomo gris FORMA: Cilíndrico ojival MASA: 10.08 gr ESTRIADO Y ROTACIÒN: Presenta parcialmente visibles cinco (5) estrías y

cinco (5) macizos con rotación derecha ADHERENCIAS: Sustancia de color gris DEFORMACIONES: Perdida, desgaste y desplazamiento de material

constitutivo de cabeza a base en un costado OBSERVACIONES Presenta zonas con calidad suficiente para

realizar cotejos Posteriores CARACTERISTICAS GENERALES DEL PROYECTIL EVIDENCIA No. 8

Fotografía No. 07 TIPO: Plomo común CALIBRE: .38 largo LONGITUD: 1.494 cm. CONSTITUCION: Plomo gris FORMA: Cilíndrico ojival deformado MASA: 9.86 gr ESTRIADO Y ROTACIÒN: Presenta parcialmente visibles cinco (5) estrías y

cinco (5) macizos con rotación derecha ADHERENCIAS: Sustancia de color gris DEFORMACIONES: Pérdida, desgaste y desplazamiento de material

constitutivo de cabeza base en un costado, abolladura en cabeza

OBSERVACIONES Presenta zonas con calidad suficiente para realizar cotejos

Posteriores



Pag

e11

7

4. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS EMPLEADOS

IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DEL ARMA DE FUEGO.

Cuando en un hecho delictivo se ha empleado arma de fuego y es necesario realizar su estudio técnico, el perito procede a examinarla físicamente para recopilar todas las características que la individualizan. El arma de fuego como evidencia es pieza fundamental dentro de la investigación, para poder establecer tanto su clasificación técnica como legal y especialmente las condiciones de funcionamiento y aptitud para el disparo presentada en el momento del análisis.

DETERMINACIÓN DE FUERZA EN EL DISPARADOR. Una característica importante del arma de fuego consiste en determinar la fuerza necesaria para poder accionar el disparador y producir el disparo. Esta operación puede suministrar valiosa información para conocer la operación mecánica de sus mecanismos de disparo. La fuerza en el disparador puede ser medida utilizando un dinamómetro, el cual hace contacto con el disparador en el punto donde se ubica el dedo normalmente para apoyarse; se puede utilizar dinamómetro análogo o digital.

DETERMINACIÓN DEL CALIBRE Y MARCA DE ARMA DE FUEGO A PARTIR DE LA VAINILLA Y/O PROYECTIL.

Cuando en una investigación no se tiene arma de fuego sospechosa y se logra recuperar proyectil y/o vainilla, a partir del estudio de sus características de clase, utilizando el Archivo G.R.C. del F.B.I. (Características Generales del Estriado - “General Rifling Characteristics”), se puede llegar a determinar la marca y modelo de las posibles armas de fuego involucradas, para poder centrar la investigación en unas cuantas marcas y no en la gran cantidad que existen de un mismo calibre.

ESTUDIOS COMPARATIVOS DE PROYECTILES Y VAINILLAS. Para poder identificar si un proyectil disparado y/o la vainilla percutida provienen de un arma de fuego, el perito realiza un estudio comparativo con la ayuda del macroscopio de comparación para balística. El macroscopio permite ubicar en una plataforma portamuestra la evidencia incriminada y en la otra plataforma portamuestra el de referencia obtenida al disparar el arma de fuego sospechosa. Este procedimiento también se utiliza para comparar dos evidencias incriminadas y poder determinar si fueron disparadas por la misma arma de fuego. Esta comparación se fundamenta en la concordancia tanto de las características de clase como de las características individuales de la evidencia.



Pag

e11

8

5. INFORME SOBRE EL GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD TÉCNICO-CIENTÍFICA DE LOS PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS

Los procedimientos que se aplica en el presente informe, son aceptados por la comunidad de Peritos Balísticos Forenses de la Fiscalía, se basan en teorías aceptadas por la comunidad científica mundial (Asociación de Examinadores de Armas de Fuego y Marcas de Herramienta “AFTE”) y están basados en teorías avaladas en los protocolos y procedimientos internos que se manejan en el área de balística.

6. INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y ESTADO DE ESTOS AL MOMENTO DEL EXAMEN

Pie de Rey Digital, marca Jaguar, (certificado de calibración 01224)

Balanza electrónica, marca Denver, Modelo AA-200

Macroscopio de Comparación para Balística marca LEICA. FS C

Dinamómetro análogo, marca Chatillon, Modelo IN-12)

Cámara Digital SONY, Modelo DSC-H10

Micrómetro Ocular Óptico. NOTA: El estado del material técnico utilizado (funcionamiento, verificación y calibración, según el caso) fue comprobado antes de uso.

7. EXPLICACIÓN DEL PRINCIPIO O PRINCIPIOS TÉCNICO-CIENTÍFICOS

APLICADOS (INFORME SOBRE EL GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD CIENTÍFICA)

PRUEBA DEL ARMA DE FUEGO

El arma de fuego se encuentra apta para disparo, cuando aloja adecuadamente el cartucho en su recámara, sus diversas partes constitutivas se encuentran debidamente sincronizadas y el tirador al mover el disparador origina los movimientos necesarios de sus diferentes mecanismos para finalmente producir el disparo.

DETERMINACIÓN DE FUERZA EN EL DISPARADOR.

La fuerza necesaria para poder mover los mecanismos y producir el disparo de un arma de fuego, se logra cuando el tirador oprime el disparador del arma de fuego. Para poder cuantificar la fuerza necesaria para producir el disparo en un arma de fuego determinada, se utiliza un dinamómetro que puede ser análogo o digital.



Pag

e11

9

IDENTIFICACIÓN PRELIMINAR DE PROYECTILES

Los proyectiles disparados en armas de fuego estriadas, presentan en su cuerpo canales denominados estrías y salientes llamadas macizos, que giran en un sentido determinado. Mediante la medición de dicho estriado se puede llegar a determinar el calibre, marca y modelo del arma que los disparó, consultando el programa Características Generales del estriado (General Rifling Characteristics “GRC”).

IDENTIFICACIÓN PRELIMINAR DE VAINILLAS

Las vainillas percutidas en armas de fuego, presentan en su cuerpo huellas identificativas dejadas por los mecanismos del arma durante el ciclo de disparo (aguja percutora, cierre de recámara, extractor y eyector). Mediante el estudio de dichas señales, se puede llegar a determinar el calibre, marca y modelo del arma que las percutió, consultando el programa el programa Características Generales del estriado (General Rifling Characteristics “GRC”).

ESTUDIO COMPARATIVO DE PROYECTILES Y VAINILLAS

Se basa en el hecho que toda arma de fuego, desde el momento de su fabricación y posterior uso, obtiene características microscópicas que son únicas, reproducibles y la independizan de las demás, las cuales se encuentran principalmente localizadas en el interior del cañón, así como en el cierre de recámara, aguja percutora, extractor y eyector. Dichas señales son transmitidas por el arma tanto al proyectil como a la vainilla en el momento del disparo.

8. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS DURANTE SU ACTIVIDAD TÉCNICO-CIENTÍFICA

PRUEBA DEL ARMA DE FUEGO

1. Descripción de las características identificativas del arma. 2. Revisión física para establecer: anormalidades visuales externamente, estado

de sus mecanismos de disparo tanto externamente como internamente, estado de sus mecanismos de alimentación y seguros.

3. Prueba de percusión o física para determinar funcionamiento y si se encuentra apta o no para disparo.



Pag

e12

0

DETERMINACIÓN DE FUERZA EN EL DISPARADOR.

1. Ubicación del dinamómetro en el disparador del arma. 2. Accionar el dinamómetro para medir la fuerza necesaria, tanto en acción

sencilla como en acción doble si el arma cuenta con las dos acciones. 3. Registrar las mediciones obtenidas.

IDENTIFICACIÓN PRELIMINAR DE PROYECTILES

1. Descripción de las características identificativas del proyectil. 2. Medición de sus estrías y macizos. 3. Consulta en la base de datos del Archivo GRC, para establecer calibre, marca

y modelo de posibles armas utilizadas.

IDENTIFICACIÓN PRELIMINAR DE VAINILLAS

1. Descripción de las características identificativas de la vainilla. 2. Determinación de la forma de la huella dejada por la aguja percutora, cierre de

recámara y posición relativa de extractor y eyector. 3. Consulta en la base de datos del Archivo GRC, las huellas presentes en la

vainilla, para establecer calibre, marca y modelo de posibles armas utilizadas. ESTUDIO COMPARATIVO DE PROYECTILES Y VAINILLAS

1. Examen preliminar para detectar la reproducibilidad de las características de clase.

2. Examen en detalle para identificar la reproducibilidad de las características individuales.

3. Determinar o no la identidad o uniprocedencia. 4. Aplicar el rango de conclusiones para declarar el resultado obtenido.

CARACTERISTICAS DEL COTEJO DE LAS DOS (2) VAINILLAS INCRIMINADAS CALIBRE .38 SPECIAL ROTULADAS COMO No. 2, Y No. 3

INCRIMINADA 2 INCRIMINADA 2 INCRIMINADA 3 INCRIMINADA 3



Pag

e12

1

IMAGEN 08 Fotomicrografía (1.7 aumentos) de imágenes en paralelo del culote de las vainillas Incriminadas Rotuladas No. 2, (Izquierda) y No. 3 (derecha) donde se aprecia IDENTIDAD en la huella dejada por la recámara

IMAGEN 09 Fotomicrografía (2.9 aumentos) de imágenes en paralelo complemento de la anterior, de la IDENTIDAD presente en la huella dejada por la aguja percutora

De acuerdo a lo anterior las dos (2) vainillas rotuladas como evidencias No. 2, y No. 3 fueron percutidas por la misma arma

CARACTERISTICAS DEL COTEJO DE LAS DOS (2) VAINILLAS INCRIMINADAS CALIBRE .38 SPECIAL ROTULADAS COMO No. 2, Y No. 3 CON LOS PATRONES DEL REVOLVER MARCA SMITH & WESSON CALIBRE.38 SPECIAL NUMERO IDENTIFICATIVO

IMAGEN 10 Fotomicrografía (1.7 aumentos) de imágenes en paralelo del culote de las vainillas Incriminadas Rotuladas No. 2, y No. 3 (Izquierda) Y patrón (derecha) donde se aprecia IDENTIDAD en la huella dejada por el cierre de la recámara

IMAGEN 11 Fotomicrografía (2.9 aumentos) de imágenes en paralelo complemento de la anterior, de la IDENTIDAD presente en la huella dejada por la aguja percutora

De acuerdo a lo anterior las dos (2) vainillas incriminadas rotuladas como evidencias No. 2, y No. 3 fueron percutidas por el revolver marca Smith & Wesson calibre.38 special numero identificativo

INCRIMINAD

O

INCRIMINAD

O INCRIMINAD

O

INCRIMINAD

O



Pag

e12

2

CARACTERISTICAS DEL COTEJO DE LOS DOS (2) PROYECTILES INCRIMINADOS CALIBRE .38 SPECIAL ROTULADOS COMO No. 8, Y No. 9 RECUPERADOS EN NECROPSIA

IMAGEN 12 Fotomicrografía (1.7 aumentos) de imágenes en paralelo de los proyectiles de estrías y macizos No. 8 (izquierda) , y No. 9 (Derecha) donde se aprecia IDENTIDAD en la huella dejada por el paso por el anima del cañón

IMAGEN 13 Fotomicrografía (2.9 aumentos) de imágenes en paralelo complemento de la anterior, de la IDENTIDAD presente en el microrayado dejado en las estrías y macizos por el anima del cañón a su paso.

De acuerdo a lo anterior las dos (2) vainillas rotuladas como evidencias No. 2, y No. 3 fueron percutidas por la misma arma

CARACTERISTICAS DEL COTEJO DE LOS DOS (2) PROYECTILES INCRIMINADOS CALIBRE .38 SPECIAL ROTULADOS COMO No. 8, Y No. 9 CON LOS PATRONES DEL REVOLVER MARCA SMITH & WESSON CALIBRE .38 SPECIAL NUMERO IDENTIFICATIVO

INCRIMINADO 8

2 INCRIMINADO 8 INCRIMINADO 9

INCRIMINADO 9

INCRIMINADOS INCRIMINADOS PATRON PATRON



Pag

e12

3

IMAGEN 14 Fotomicrografía (1.7 aumentos) de imágenes en paralelo del culote de las vainillas Incriminadas Rotuladas No. 8, y No. 9 (izquierda) Y patrones (Derecha) donde se aprecia IDENTIDAD en la huella dejada por el paso por el anima del cañón

IMAGEN 15 Fotomicrografía (2.9 aumentos) de imágenes en paralelo complemento de la anterior, de la IDENTIDAD presente en el microrayado dejado en las estrías y macizos por el anima del cañón a su paso.

De acuerdo a lo anterior los dos (2) proyectiles incriminados rotulados como evidencias No. 8, y No. 9 fueron disparados por el revolver marca Smith & Wesson calibre.38 special numero identificativo

9. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

El revolver marca Smith & Wesson rotulado Evidencia No. 5 modelo 10-5 calibre .38 special (.38 largo), número serial ACN2391 se encuentra APTA para realizar disparos, No presenta dispositivos especiales ni accesorios prohibidos es de fabricación Industrial con marca registrada.

Las dos (2) vainillas incriminadas (Evidencia No. 2, y No. 39 fueron parte constitutiva de igual número de cartuchos comúnmente utilizados como unidad de carga en armas de fuego tipo revólveres o no convencionales. Fueron percutidas por el revolver marca Smith & Wesson rotulado Evidencia No. 5, calibre .38 special (.38 largo), número serial ACN2391en estudio.

Los dos (2) proyectiles incriminados (Evidencia No. 8, y No. 9) fueron parte constitutiva de igual número de cartuchos comúnmente utilizados como unidad de carga en armas de fuego tipo revólveres o no convencionales. Fueron disparados por el revolver marca Smith & Wesson rotulado Evidencia No. 5, calibre .38 special (.38 largo), número serial ACN2391 motivo de estudio.

El presente dictamen se rinde a nueve (9) folios en original con quince (15) imágenes digitales.

10. DISPOSICIÓN DE LAS EVIDENCIAS

Las muestras analizadas debidamente rotuladas y acompañadas con su cadena de custodia se entregaron a LORENA PASCUAL MARTINEZ Investigador de Policía Judicial del DIJIN. de la ciudad MEDELLIN



Pag

e12

4

11. OBSERVACIONES

El presente estudio fue realizado durante el día Veintiocho de Febrero de dos mil ocho.

Los resultados de éste informe pericial solo están relacionados con los elementos material probatorio y evidencia física analizados.

Este informe no se debe reproducir sin la aprobación escrita del laboratorio de Balística del Nivel Central de la Fiscalía General de la Nación.

Se solicita a la Autoridad judicial un oficio de retroalimentación dirigido al perito, indicando el grado de entendimiento, eficacia y acciones de mejora en el informe, para dar cumplimiento en nuestro laboratorio a la implementación de la Norma Internacional NTC-ISO/IEC 17025:2005 “Requisitos Generales para la Competencia de los Laboratorios de Ensayo y Calibración”.

Existen imágenes fotográficas de los elementos analizados, las cuales permanecen en copia de seguridad en los archivos de éste laboratorio a disposición de la autoridad solicitante.

12. SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL:

Firma,

Nota: En caso de requerir más espacio para diligenciar alguna de las casillas, utilice hoja en blanco anexa. Relacionado el número de Noticia criminal ____________________________Fin del Informe_______________________

Entidad Código Grupo de Policía Judicial

Nombre Completo Identificación

FGN-CTI 20012 LABORATORIO REGIONAL EJE

CAFETERO CAMPO PERDOMO 63.359.001



Pag

e12

5

USO EXCLUSIVO DE LA FISCALIA N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 8 0 1 5 1 5

No. Expediente CAD

Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

FORMATO INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO

LABORATORIO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES

Departamento

Antioquia

Municipio

Medellín

Fecha Febrero 24

de 2008

Hora: 1 4 : 0 0

De conformidad con lo estipulado en los artículos 210, 255, 257, 261, 275 y 406 del

C.P.P me permito rendir el siguiente informe, bajo la gravedad del juramento.

1. Destino del informe:

FISCALIA SECCIONAL

2. Objetivo de la diligencia

“…ANALISIS DACTILOTECNICO PARA BUSQUEDA DE HUELLAS LATENTES Y COTEJO

DACTILOSCOPICO

3. Descripción clara y precisa de los elementos materiales probatorios y

evidencia física examinados, todos rotulados dentro del caso de la

referencia.

Evidencia No 01: Revolver calibre 38

Evidencia No 02: Cuchillo de cocina

Evidencia No 03: Caja de joya pequeña

4. Descripción de los procedimientos técnicos empleados

4.1. Método de trasplante

4.2. Análisis de impresiones Dactilares.

4.3. Confrontación Dactiloscópica



Pag

e12

6

5. Instrumentos empleados y estado de éstos al momento del peritaje o examen

técnico-científico (Relaciónelos y describa su estado al momento del examen)

5.1 Para la relevación y trasplante de huellas :

Guantes

Microscopio de 30x marca conus.

Reactivo pulverulento plata negra

Reactivo pulverulento metálico color aluminio

Brochas con cerdas en fibra de vidrio

Cinta transparente para levantar huellas

Acetatos con lámina para contraste color blanco

Tijeras

Cámara fotográfica digital, marca olypus X 760 de 6-0 Moga pixel.

Lupa profesional marcha sirchie

5.2 Para el cotejo dactiloscópico :

Lupa profesional marcha sirchie para huellas dactilares con dos discos ópticos y

retícula de línea galtoniana , con capacidad de 4.5 X de ampliación y enfoque de

precisión , comparador óptico.FC281 Sirchie.

Escáner HP SCANJET 5590

El Estado de funcionamiento de los instrumentos es bueno, se procedió a verificar el registro

de mantenimiento de la lupa profesional encontrando que el último se fecho el 20 de

febrero de 2007.

6. Explicación del principio o principios técnicos – científicos aplicados.

6.1 Técnicamente para la verificación de identidad mediante dos impresiones

dactilares es necesaria la ubicación topográfica y morfológica exacta de mínimo

diez ( 10 ) puntos característicos de coincidencia.



Pag

e12

7

6.2 Científicamente las cualidades fundamentales de las crestas epidérmicas

existentes en la piel de fricción del ser humano son perennidad , inmutabilidad y

diversiformidad.

7. Informe sobre el grado de aceptación por la comunidad técnico científica, de

los procedimientos empleados

Los fundamentos y procedimientos que se explican en el presente dictamen, gozan de la

aceptación general por la comunidad científica, la identificación personal por medio de los

dibujos dactilares tiene carácter universal y fue adoptada en Colombia mediante Decreto

1216 de julio 04 de 1935 , ratificada y unificada al sistema dactiloscópico Henri Canadiense

por la ley 38 de 1993- y se encuentran debidamente avalados en los protocolos internos de

defensoría Pública.

8. Descripción clara y precisa de los procedimientos de su actividad técnico

científica

8.1 Trasplante : Se procede a ubicar mediante la utilización de la lupa impresiones

dactilares sobre la evidencia rotulada como Número 01 en este despacho y que

se describe como: Un cuchillo de cocina y mediante la utilización de los reactivos

plata negro y aluminio ubicándose dos huellas completas sobre el mango del

mismo, posteriormente con cinta aislante se coloca sobre el elemento descrito y

luego se procede a trasplantar sobre lamina para contraste blanco y acotada

como evidencia No 02, obtenida de la evidencia marcado como evidencia No 1

(cuchillo). Una vez trasplantada se procede a fijar fotográficamente con macro

detalle. Ver imagen 1 Anexa.

En las evidencias 2 y 3, es decir el revólver calibre 38 y la caja pequeña para

joyas, no fue posible ubicar ningún tipo de huella y por tanto SE DESCARTAN

PARA SU ANÁLISIS, el primer elemento mencionado se envía al laboratorio de

balística, tal y como fuera la indicación de la investigadora Lorena Pascual.

8.2 Analizadas con lupa de 4.5 de aumento las impresiones latentes trasplantadas

se establece que se trata de una huella clasificadas como no numérico –presilla,

se pueden determinar que morfológicamente corresponde al tipo de

dactilograma “PRESILLA RADIAL “ y topográficamente poseen características

propias .

8.3 Analizadas las impresiones dactilares con lupa 4.5 de aumento que se

observan en: archivos con las huellas de los funcionarios de fiscalía, archivos con

las huellas de los informantes, se verifica que son aptas para cotejo

dactiloscópico por su ubicación de puntos característicos.



Pag

e12

8

8.4 Se realiza confrontación de las impresiones dactilares de

(i) Huella No 1 Corresponde a FEDERICO ANDREZ GUZMAN MUÑOZ contra las

latentes reveladas encontrando que estas corresponden entre sí,

acotando once (11) puntos característicos de coincidencia

morfológica y posición del pulgar derecho. Ver soporte grafico anexo.

9. Interpretación de resultados –

9.1 Concluida la búsqueda de huellas latentes sobre la superficie del cuchillo se

logró mediante la aplicación de reactivo metálico plata negra, una impresión

latente de origen dactilar apta para cotejo dactiloscópico, la que es

trasplantada sobre lámina para trasplante y contraste. Se fija fotográficamente.

9.2 Con base en el Estudio técnico dactiloscópico realizado, se establece que la

impresión dactilar obtenida mediante diligencia de búsqueda de huellas (

exploración lofoscópica ) realizada el 24 de febrero de 2008, sobre la lámina para

contraste y revelada sobre el cuchillo remitido para estudio e identificado como

evidencia No 1 SE IDENTIFICA MORFOLOGICA Y TOPOGRAFICAMENTE así

(i) Huella No 1 Corresponde a pulgar derecho de FEDERICO ANDRES GUZMAN

MUÑOZ.

Los demás elementos enviados para análisis (caja para anillo y el revólver calibre

38, marca Smith & wesson, rotulado como del caso No 150371187240200801515 se

descartaron para análisis, pues en los mismos no fue hallada ninguna huella

dactilar útil para cotejo, por lo tanto la caja para anillo se remite al almacén de

evidencia y el revólver al laboratorio de balística, tal y como se solicitó por la

investigadora LORENA PASCUAL, al momento de la solicitud del presente análisis.

10 . Anexos :

- Cuchillo de cocina

- Fotocopia ampliada lámina para contraste con impresión laminar

- Soporte Gráfico del dictamen.

11. Investigador de Laboratorio:

Entidad Código Grupo de Servidor Identificación

FISCALIA 2086 LABICI 79.488.110

AUGUSTO RODRIGUEZ



Pag

e12

9

D E F E N S A



Pag

e13

0



Pag

e13

1

INFORME DE INVESTIGACIÓN DE LA DEFENSA – Vanessa

Valeria Amaya

Mi nombre es Vanessa Valeria Amaya, trabajo como investigadora privada, tengo 11 años de

experiencia en investigación criminal. Trabajé como miembro del CTI durante 9 años y 2 años

como coordinadora de la unidad de investigación de la Dirección Nacional de Defensoría Pública.

El 28 de febrero del 2008 inicié mi labor de investigación con base en la información recolectada

por la Policía Nacional. De acuerdo a la labor adelantada por la investigadora de la Fiscalía,

comencé a indagar en la zona de tolerancia en busca de posibles testigos. Encontré a la señorita

Carolina Lizcano, vecina del bar “La piscina San Diego Night Club”, ella vive en la calle 22 con cra

15-10 esquina apartamento 201, obtuve información valiosa para la teoría del caso de la defensa.

Hice un registro fotográfico (4:10 a.m) de la zona, utilicé una cámara digital sony, con teleobjetivo,

de alta resolución (12 mega píxeles). Tomé fotos panorámicas, de primer plano, medio plano y

plano 3/4, plano directo, picado y contrapicado para identificar la visibilidad del lugar. Entre la calle

23 y 22 con carrera 15 existen cuatro postes de luz, cada uno alinderado con las esquinas de la

calle 23 y 22, la proyección de luz es buena desde las cuatro esquinas hasta un radio de 25 metros

y un diámetro de 50 metros.

También realicé un proceso de medición de los siguientes puntos:

Punto A: carrera 14 con calle 23 acera oriental

Punto B: carrera 14 con calle 23 acera occidental

Punto C: carrera 14 con calle 22 acera oriental

Punto D: carrera 14 con calle 22 acera occidental

Punto E: whiskeria “La piscina San Diego night club”; carrera 14 No 22-17 (oriental)

Punto F: Vendedor de dulces; carrera 14 No 24-12 (occidental)

Punto A y C: 82.5 metros

Punto B y D: 79.59 metros

Punto A y E: 40.33 metros

Punto B y F: 47. 86 metros

Punto E y F: 9.5 metros

Al analizar la visibilidad del Punto F al punto E se determinó que la luz es muy baja y la visibilidad

es pésima. Por lo anterior se realizó un plano de visibilidad (Anexo 1) y un plano de medición

(Anexo 2) de la cuadra donde fue asesinada Sandra Rincón. También se realizó un plano de

localización que comprende 18 manzanas (Anexo 3).

Investigué a Abraham Rastafari, dueño del arma que encontró la investigadora; en la zona del bajo

mundo era reconocido como un traficante de trata de blancas y siempre enamoraba a sus víctimas

para luego llevarlas a España. Lo llamaban “scare face” en honor a la cicatriz que tenía en la frente

Por último se solicitó el resultado de la práctica de un examen dactiloscópico para cotejar las

huellas del cuchillo con las huellas de Federico Guzmán en el que se obtuvo un resultado positivo.



Pag

e13

2



Pag

e13

3

ANEXO 1

PLANO DE VISIBIILDAD

Esc. 1.500

Localización general

Plano Manzana 2



Pag

e13

4



Pag

e13

5



Pag

e13

6


Material para capacitación Fiscalía General de la Nación – DOJ-OPDAT P

age1

37

ANEXO 2


Material para capacitación Fiscalía General de la Nación – DOJ-OPDAT P

age1

38

ANEXO 3

CASO HIPOTETICO CAPACITACION FISCALES


caso hipotetico federico guzman y sandra rincon

Documents