犯罪偵查

CONTENTS－ 1

目　　錄

《第壹篇》導　論 .................................................. 1－1第一章　緒　論 1－3

第二章　犯罪偵查概說 1－11

第三章　犯罪偵查制度 1－17

第四章　現代刑事科學發展歷程 1－33

《第貳篇》總　論 .................................................. 2－1第一章　偵查管理 2－3

第二章　犯罪偵查之五大理論 2－21

第三章　偵訊概要與筆錄製作 2－49

第四章　心理偵查 2－93

第五章　通訊監察 2－113

第六章　臥底偵查與誘捕偵查 2－131

《第參篇》偵查作為程序論................................... 3－1第一章　發現犯罪 3－3

第二章　現場處理 3－31

第三章　偵查前置程序 3－59

第四章　偵查勤務群 3－77

第五章　後續偵查活動 3－135

第六章　刑案之紀錄、運用與督導管理

　　　　考核 3－141

犯罪偵查

CONTENTS－ 2

《第肆篇》刑事鑑識論 .......................................... 4－1第一章　緒　論 4－3

第二章　我國刑事鑑識組織及任務 4－17

第三章　證物鑑識 4－27

第四章　槍彈鑑識與指紋鑑識 4－45

第五章　人身個化特徵之鑑識 4－61

第六章　其他刑事鑑識要項 4－86

第七章　數位證據與電腦鑑識 4－96

第八章　刑事攝影學與犯罪地圖 4－100

《第伍篇》個　論 .................................................. 5－1第一章　軍人及非軍人身分案件之處理 5－3

第二章　少年事件之處理 5－7

第三章　性侵害案件之處理 5－10

第四章　兒童及少年性交易案件之處理 5－38

第五章　家庭暴力案件之處理 5－40

第六章　組織犯罪案件之處理 5－42

第七章　電腦犯罪案件之處理 5－60

第八章　涉外案件之處理 5－74

第九章　擄人勒贖案件偵查要領 5－78

第十章　命案偵查 5－92

第十一章　竊盜案偵查 5－100

第十二章　強盜、搶奪案件偵查 5－106

犯罪偵查

CONTENTS－ 3

第十三章　經濟犯罪偵查 5－112

第十四章　毒品案件偵查 5－118

第十五章　新興詐欺犯罪之偵查 5－132

《第陸篇》警察偵查犯罪規範與刑事鑑識規範... 6－1、警察偵查犯罪規範 6－3

、刑事鑑識規範 6－33

《第柒篇》模擬試題 .............................................. 7－1第一回模擬試題 7－3

第二回模擬試題 7－10

第三回模擬試題 7－17

第四回模擬試題 7－23

第五回模擬試題 7－30

第六回模擬試題 7－37

《附　錄》歷屆試題 .............................................. 8－197年警察人員特考三等試題 8－2

98年警察人員特考三等試題 8－8

1－2　犯罪偵查

偵查行為之目的在於公訴之提起，以及能夠維持與完成追訴程序。因此

，實施偵查之時期，原則上，僅能於公訴提起之前為之。換言之，僅在於特

殊例外之情形下，為達追訴之必要，得以為起訴後之偵查行為，且該偵查行

為亦以任意性之偵查手段為主。

再者，在整體刑事訴訟程序中，以偵查之機能作為考量之基礎時，亦可

將「實體之真實發現」與「國家刑罰權之適當迅速的實現」等刑罰目的，以

及刑事司法是否正常運作，直接繫於偵查機關偵查之實施是否適當與公正，

亦不為過。蓋因目前檢察官對於公訴案件起訴與否擁有絕對的決定權，法院

對於未經檢察官起訴之案件（自訴案件例外），不得加以審判（不告不理原

則）。換言之，經由檢察官公訴之提起，檢察官所為對提出於法院之案件加

以篩選之作為，具有左右刑事司法工作是否正常運作之機能，甚且檢察官所

為起訴與不起訴之行為適當與否，亦與偵查機關之偵查是否正常的運作（公

正性之保障）具有直接的關聯性。而此所要求之偵查公正性之保障，乃繫於

偵查必須超越政治、黨派之影響方有可能。

本篇之重點，應置放在犯罪偵查之基本原則以及犯罪偵查制度中，這兩

部分是歷年考試命題均不會放過之處，應審慎待之。

本篇就犯罪偵查學之整體觀點論述，從犯罪偵查學之體系、功能、概說

及當前刑事科學發展歷程等面向，逐一詳予說明。

《第壹篇》第一章　緒　論　1－3

第 一 章

緒　　論

偵查機關就有關存有嫌疑之犯罪案件，為求日後得以作為判斷可否提起

公訴之根據，以及得以充足公訴之提起與追訴，以便在公判程序中向法官證

明自己本身之心證，所為的發現、蒐集與保全證據之層面（證據篩選）（沈

慶華，2005）。

如此一來，在定義上，偵查係指：「偵查機關認為有犯罪存在時，為確

定犯罪嫌疑之存在與否，以及為特定犯人為何人之目的下，所為證據之發現

、蒐集與保全之程序，同時就存有犯罪嫌疑之案件，判斷可否提起公訴，以

及充足提起公訴與追訴之條件，所為的證據之發現、蒐集與保全之程序」。

第一節　犯罪偵查學之意義

犯罪偵查之真諦與意義，詳敘如下：

一、犯罪偵查之真諦

犯罪偵查為遂行國家刑罰權：國家乃基於統治權，依法授權偵查機關及

偵查人員，在發現犯罪後應依法迅速採取有效的偵查行動，全力追查犯

人，並為證明其犯罪而蒐集證據。然後依法定程序檢舉犯罪，藉刑事司

法功能，以遂行國家刑罰權。

建立科學的犯罪偵查制度與技術：建立科學的犯罪偵查制度與發展科學

偵查技術，能提升犯罪偵查能力與確保國家安全及社會安寧，順應世界

潮流，兼顧民主、法治及人權要求，實為亟待研究的迫切課題。

二、犯罪偵查學之意義

偵查者，係偵查機關及其偵查人員，基於告訴、告發、自首或其他原因

，知有犯罪嫌疑時，立即行使偵查職權，逕行調查犯罪嫌疑人犯罪情形

及蒐集證據，藉以證明犯罪及確定犯人，並依法定程序檢舉犯罪，以供

檢察官提起公訴與法院決定刑罰之依據。

而「犯罪偵查學」之意義，係以現代科學方法運用於犯罪偵查中的刑事

科學偵查（Scientific Investigation），與以現代科學技術鑑識物證的刑

事科學鑑識（Scientific Identification）密切配合，互相印證。期能確定

證據與犯罪事實及犯人間的交叉關係，使其結果不但可證明犯罪，同時

亦可澄清無辜者。申言之，犯罪偵查學必須在刑事證據法則下，配合運

1－4　犯罪偵查

用刑事科學（Forensic Science），以科學規律與科學技術，進行精密正

確的刑事科學鑑識。藉以鑑定或評估證據價值，俾證明有罪或無罪（鄭

厚，1996）。

三、犯罪偵查之科學觀念與精神

爰就現代犯罪偵查必須具備的科學觀念與科學精神，以及科學技術的運用

等分別析述之：

從科學觀念而言：係研究將現代各種科學的原理原則與方法及技術，融

會於偵查實務與法律執行中的刑事科學偵查。

從科學精神而言：係以實事求是的科學精神，研究以最迅速、最正確、

最有效的方法，蒐集具體、肯定、真實的犯罪證據，並不斷地研究發展

最新的方法與技術。

從科學技術而言：係運用現代科學技術，檢舉犯罪，與為鑑識物證的刑

事科學鑑識。以科學技術為基礎的犯罪偵查，可分為科學器材裝備、刑

事科學鑑識技術以及刑事科學實驗室等三部分，主要係以自然科學的方

法和準自然科學的刑事鑑識技術，並以鑑識物證與提供庭證為重點（鄭

厚，1996）。

四、犯罪偵查職權與司法警察權

犯罪偵查職權：所謂偵查，係指檢察官在提起公訴前，或司法警察機關

在檢舉犯罪前，所為調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之行為。在採

國家訴追主義之立法例，係由國家機關負偵查責任，近代世界各國，莫

不皆認犯罪偵查係警察主要任務。

司法警察權：我國法律雖賦予警察犯罪偵查的職權，但僅係居於協助偵

查的地位，依現行法律規定，擁有司法警察權者，如下：

警察法第 9 條：警察依法行使下列職權：

協助偵查犯罪（§9）。

執行搜索、扣押、拘提及逮捕（§9）。

警察法施行細則第 10 條：本法第 9 條所稱依法行使職權之警察，為

警察機關與警察人員之總稱，其職權行使如下：協助偵查犯罪與執行

搜索、扣押、拘提及逮捕，依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定

行之（Ⅰ）。

刑事訴訟法（以下簡稱「刑訴法」）第 228 條：檢察官因告訴、告發

、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。同法第 229 條、

《第壹篇》第一章　緒　論　1－5

第 230 條、第 231 條等規定之司法警察官及司法警察知有犯罪嫌疑者

，應協助檢察官或受檢察官指揮偵查犯罪，但得不待其指揮，逕行調

查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據。

調度司法警察條例第 2 條、第 3 條、第 4 條、第 5 條等規定之有關人

員，均具有司法警察官與司法警察身分。

軍事審判法第 58 條至第 60 條規定，各級警察人員與憲兵及有關特定

人員，均具有軍法警察官與軍法警察身分。

海岸巡防法第 10 條規定：巡防機關主管業務之簡任職、上校、警監

、關務監以上人員，執行第 4 條所訂犯罪調查職務時，視同刑事訴訟

法第 229 條之司法警察官（Ⅰ）。前項以外巡防機關主管業務之薦任

職、上尉、警正、高級關務員以上人員，執行第 4 條所定犯罪調查職

務時，視同刑事訴訟法第 230 條之司法警察官（Ⅱ）。

入出國及移民法第 61 條規定：主管機關所屬辦理入出國及移民業務

機關之薦任職或相當薦任職以上人員，於執行非法入出國及移民犯罪

調查職務時，分別視同刑事訴訟法第 229 條、第 230 條之司法警察官

。其委任職或相當委任職務人員，視同刑事訴訟法第 231 條之司法警

察。

小結：實際上，司法警察官仍任第一線偵查責任，多數刑事案件係經司

法警察官之檢舉偵查後，移送該管檢察官。故有稱司法警察官為實質的

偵查機關，而檢察官則為形式的偵查機關。

五、偵查基礎及犯罪事實認定要件

犯罪偵查基礎：所謂偵查基礎，具體言之，就是在發現犯罪後蒐集犯罪

事證資料時，通常係以與犯罪有關之「人」與「物」為重點。在「人」

方面，必須在受理報案後，迅速展開清查訪問，並應以被害人及其家屬

、目擊證人、嫌疑人等為主要對象；至於在「物」方面，必須特別重視

現場保全與現場處理，防止現場跡證消失或被破壞之外，並應配合科學

技術人員縝密採證。

犯罪事實認定：

犯罪事實認定：犯罪事實應依證據認定，因此犯罪偵查工作最主要目

的就是蒐集證據。通常犯罪偵查過程，係基於告訴、告發、自首或其

他原因發現犯罪後開始偵查，初步以蒐集有關犯罪之人、物、事證為

基礎。

1－6　犯罪偵查

在刑事證據法則中，具有證據價值者分為下列三類：

供述證據：就是以人之供述為證據，稱之為「供述證據」（TestimonialEvidence），係以人之知覺經驗而陳述其思想內容證據方法，在實

務上認為證據法則之「人的證據方法」應分為：

被告（共同正犯）。

共犯。

證人（包括鑑定證人）。

鑑定人（包括鑑定機關）。

被害人。

告訴人（或自訴人）。

物的證據：物的證據係以物之狀態或存在，或以文書之意義等為證

據方法，亦即以人之五官感覺作用而獲得認識之事物（證物與文書

），稱其為證物或物證（Real Evidence），依其性質有為物者與為

人之身體者。

情況證據：由於犯罪事實係屬過去歷史事實，事實發生後，其狀態

即不復繼續存在，利用偶然之知覺經驗報告其事實之回憶，即係供

述證據，亦即直接證據；但在犯罪事實發生時未必有目擊證人在場

，或犯罪為被害人所不知曉，除賴直接經驗之犯人本身之供述為其

直接證據外，自應尋求其他證明方法，亦即必須集合得以推測犯罪

事實存在或不存在之事實，即情況事實本推理作用而為事實之確定

，亦即所謂情況證據（Circumstantial Evidence）。得為情況證據之

情況，即得為推論主要事實存否之事實，因其材料不同，可區分為

內部徵向與外部形跡二種，又因情況事實與犯罪行為發生之時間關

係之不同，乃有行為前情況、行為時情況及行為後情況之分。

檢舉犯罪要件：必須以證明犯罪及確定犯人為前提。不論證明犯罪

或檢舉犯罪，均應具備法定構成要件。為期證明犯罪，必須以蒐集

具體犯罪證據為首要，而檢舉犯罪則必須確定犯人，因此偵查犯罪

至最後階段，認有必要時，必須對犯罪嫌疑人依法傳訊約談或拘提

到案，不僅可命其接受偵訊查證，以期認定或評估各項文物事證等

證據價值；亦可藉以鑑別其真實身分及確定犯人。如認犯罪嫌疑人

犯罪事證明確，並查明其真實姓名、年齡、身分無訛屬實者，連同

犯人暨有關犯罪事證資料，依法定程序移送司法機關偵審，才能達

《第壹篇》第一章　緒　論　1－7

到檢舉犯罪目的。

綜上：犯罪偵查係國家法律賦予特定人具有犯罪偵查職權，其中警察機

關中具有司法警察（官）身分者，尤應於發現犯罪後立即展開偵查，期

能奠定偵查基礎，以蒐集犯罪證據為首務，俾證明犯罪及確定犯人身分

，並依法檢舉犯罪，以達到維護社會治安之目的。

第二節　犯罪偵查學體系

犯罪偵查學與刑事法學、犯罪學、刑事政策學、刑罰學等均屬於刑事學

研究的體系，係一門研究發展犯罪偵查的新興科學，旨在研究對抗犯罪和檢

舉犯罪的方法及技術，俾維護社會安全和發展，其目標與警察的任務完全一

致。因此研究犯罪偵查學，不但應具備刑事法學和犯罪學的基本知識，同時

亦應具有警察學的基本知識。此外，犯罪偵查學係以研究如何有效檢舉犯罪

的方法和技術，及蒐集有證明犯罪價值的證據為主，故其內容應以刑事科學

偵查和刑事科學鑑識為重點。其內容及研究體系如下（鄭厚，1996）：

一、犯罪偵查學的基礎

犯罪偵查學係以警察學、刑事法學及犯罪學為基礎，茲分別析述如下：

警察學：

依警察法第 2 條規定：警察的任務為「依法維持公共秩序，保護社會

安全，防止一切危害，促進人民福利。」研究犯罪偵查者，特別是具

有警察人員身分者，自應瞭解其職責及其所扮演的社會角色，不但在

行政上有所作為，基於刑事司法立場，亦兼負司法警察執法的任務。

依現行刑訴法規定：具有司法警察（官）身分者，法律均賦予犯罪偵

查的職權，如有犯罪，應逕行調查犯罪嫌疑人的犯罪情形及蒐集證據

，而此種偵查犯罪作為，惟具有犯罪偵查專業知識者方能勝任。

小結：綜上可知，警察機關及其人員均兼負「行政作為」與「刑事司

法作為」的雙重任務。而上述警察的任務及其作為，則係屬於警察學

研究的範圍，換言之，亦即警察必須具備的基本知識；基此，警察學

為研究犯罪偵查學的基礎，殆無疑義。

刑事法學：刑事法學的基本觀念和知識，更是研究犯罪偵查學必須具備

的基礎，諸如犯罪動機意識的研析、犯罪行為的法律依據、犯罪實施過

程的體認、犯罪構成的要件、刑事證據的蒐集、檢舉犯罪的程序等，莫

不皆係刑事法學研究的範圍。

1－8　犯罪偵查

犯罪學：犯罪學與犯罪偵查的關係更為密切，而且犯罪偵查學亦係屬於

廣義的犯罪學範圍。尤其犯罪學原理與犯罪現象及犯罪發生原因等的研

究，莫不皆係研究犯罪偵查的入門知識。由此可知，在研究犯罪偵查學

之前，具備警察學、刑事法學、犯罪學的基礎，實屬必要。

二、犯罪偵查學的內容

將現代犯罪偵查作有系統的整理與研究發展，成為具有實用、高價值的

一門科學，其架構係以警察學、刑事法學、犯罪學為基礎，而以刑事科

學偵查方法與刑事科學鑑識技術為骨幹，將現代各種科學原理與方法及

技術，融合於偵查實務與法律執行中。不論自然科學或社會科學，在犯

罪偵查學中，均占有極重要地位，其內容如下（鄭厚，1996）：

刑事科學偵查：亦即科學的犯罪偵查，係研究以各種社會科學有關知

識運用於偵查實務中，並與各種自然科學有關知識相配合，兩者相輔

相成、合而為一，才是科學偵查的金科玉律。故其研究內容係涵蓋現

代各種科學的綜合知識。

偵查對象：通常在犯罪發生以迄發現而展開偵查，首先係從觀察犯

罪現象著手，進而深入瞭解案情與蒐集有關犯罪情報資料，均係以

「人」為重點著手偵查，不論其為報案人、被害人、關係人或證人

等，莫不皆係調查訪問的對象，然後就所得的案情資料，進行推論

查證與分析研判，並發掘線索，追查犯人。

偵查行動之學理運用：而此一連串的偵查行動，必須運用屬於社會

科學範疇的心理學、理則學、社會學、法律學、情報學等知識。

犯罪現場之蒐證：其次在犯罪現場，則係以有關犯罪的「物」為重

點著手蒐證，應依現場處理程序，嚴密勘查，細心蒐證，而這些現

場勘查蒐證工作，則必須運用屬於自然科學範疇的物理學、化學、

生物學、醫學等知識及其技術，對各種外在或者潛在的犯罪現象，

進行蒐證及採證，以支援配合偵查工作。

刑事科學鑑識：係以研究發展精密正確的科學鑑識技術為主，旨在支

援配合科學偵查，以刑事科學實驗室的建立、專業技術人員的培育，

以及最新科技的擷取等研究發展為重點。時至今日，由於實際的需要

與科技的發展，並擴增刑事化學、刑事物理學、刑事生物學、精神醫

學、血清學、毒物學等部門，使刑事學鑑識領域日益精進擴充。

刑事科學實驗室：係現代犯罪偵查與科學鑑識的基礎，不論科學偵查

《第壹篇》第一章　緒　論　1－9

技術的支援配合或鑑識物證所需要的試驗、分析、鑑定等，皆深賴刑

事科學實驗室中各種新型科學裝備的充實，與專業技術人員的培育。

綜上可知，現代犯罪偵查，係以「科學偵查方法」為主，由「科學鑑識

技術」支援配合，並由「刑事科學實驗室」提供科技新知與新型科學器

材裝備及優秀專業人員，三者密切配合運用，互相支援，構成完善的科

學偵查制度。

為期深入瞭解犯罪偵查學研究範疇，爰列表說明犯罪偵查學研究體系如

下【圖 1-1-1】：

【圖 1-1-1　犯罪偵查學研究體系】

※資料來源：鄭厚 ，1996。

第三節　犯罪偵查學目的與功用

就犯罪偵查之「目的」與「功用」，詳述如下：

刑事學

犯罪學

刑事法學 犯罪偵查學 警察學

自然科學偵查

刑事科學偵查

偵查制度

科學偵查方法

偵查人員

醫

學

生物學

化

學

物理學

心理學

社會科學偵查

情報學

法律學

社會學

理則學

器材裝備

科學鑑識技術

技術人員

刑事科學實 驗 室

刑事科學鑑識

攝影學

指紋學

法醫學

驗槍學

文書鑑定學

血清學

毒物學

精神醫學

刑事物理學

刑事生物學

刑事化學

1－10　犯罪偵查

一、犯罪偵查的主要目的

犯罪事實的認定，係以證據為前提，而犯罪偵查最主要目的在於蒐集更

多真實有用的犯罪證據，亦係偵查人員主要的任務。

新進偵查人員，實應具備犯罪偵查學研究基礎，在實務上可以運用其學

習心得，配合個人智慧與思維，仍不難發現犯罪事實真相，進而蒐集更

多真實的證據，以證明犯罪，使作奸犯科者難逃法網，俾維護社會安全

及發展，爭取社會大眾的信賴和支持！同時為應付未來犯罪情勢的發展

，不斷地擷取科技新知，並從事有關檢舉犯罪方面的學術研究發展，實

亦係犯罪偵查學研究發展的指標。

二、犯罪偵查學主要功用

培育刑事專業人才，提升犯罪偵查能力（鄭厚，1996）：

教育與訓練：為提高從事執法偵查人員的素質和能力，首應從教育和

訓練著手，使從事偵查工作人員均具備堪以勝任的專業知識和技能，

使在刑事司法體系中，永遠擁有幹練而有效率的優秀人才和科技專家

。促使從事現代犯罪偵查的刑事司法陣營中，源源不斷地補充生力軍

，不但形成良好的新陳代謝作用，而且永遠保持高水準而有效率的專

業人才。

確定完善之偵查制度：偵查方法與蒐證技術的改進、專業人才與技術

專家的培養、科學器材裝備的充實、刑事科學實驗室的普遍建立等，

皆係犯罪偵查學研究的範圍，確立完善的偵查制度，促進偵查人員運

用科學方法與技術偵辦刑案，必能提升犯罪偵查能力。

研究發展科學技術，適應未來犯罪情勢：針對未來犯罪情勢的惡化，以

科學為武器對抗犯罪，勢將永無止境。

爭取社會大眾信任，維護社會安全發展：社會大眾莫不普遍期望刑事司

法機構提高其破案能力，使社會群體生活重返安寧與正常之面貌。而犯

罪偵查學就是研究以科學方法和技術偵辦刑案，以期做到有案必破而絕

不冤枉無辜的理想境地，期能獲得社會廣大的信賴和支持，亦自不待言。

《第壹篇》第二章　犯罪偵查概說　1－11

第 二 章

犯罪偵查概說

犯罪偵查概說，可就「犯罪偵查基本觀念」與「犯罪偵查基本原則」等

說明之。

第一節　犯罪偵查基本觀念

執行犯罪偵查時，在觀念上必須堅守法律立場，注重科學方法與技術，

深入偵查，細心求證，以蒐集犯罪證據為首務，始能發現真實。此以下就犯

罪偵查基本觀念說明之：

一、堅守法律立場

偵查犯罪，要重視憲法第 8 條對人權的保障，與各級民意代表除現行犯外

非經許可不得逮捕或拘禁的規定，並應遵守刑事訴訟法程序，依法執行搜

索、逮捕與偵訊、查證。偵辦刑案必須堅守不得超過 24 小時之時限，執

行搜索、逮捕或緊急拘提，應依法申請搜索票或拘票。

二、重視犯罪證據

刑訴法第 154 條第 2 項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯

罪事實。」同法第 155 條第 2 項：「無證據能力、未經合法調查之證據，

不得作為判斷之依據。」同法第 156 條第 2 項：「被告或共犯之自白，不

得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事

實相符。」同條第 4 項：「被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳

述或保持緘默，而推斷其罪行。」因此偵查工作必須重視蒐證，偵訊犯人

必須以其涉嫌事實及蒐集證據為基礎，而未經偵查或以偵訊代替偵查，勢

難從偵訊中獲得具體犯罪證據，惟有於先期偵查中獲得充分事證，使犯人

無法狡賴，即使犯人以緘默拒絕作供或否認，亦可根據偵查所得之具體證

據，認定其犯罪事實。

三、科學之偵查

所謂科學偵查，就是以科學方法從事犯罪偵查，期能迅速、正確發現犯罪

事實真相，偵查人員必須摒棄過去辦案的窠臼，確立科學辦案觀念、擷取

科學新知、精研科學偵查技術，並配合使用各種科學器材，以客觀的犯罪

現象為基礎，運用科學法則，對有關犯罪之人、時、地、事、物等深入觀

察、分析、研判，並配合科學鑑識技術，對犯罪事實及犯人嚴密查證、求