第一章总论czs.gov.cn/html/uploadfiles/201604/20160408173739559001.doc · web...

湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书

前言近年来，畜牧业已经成为农村经济中发展较快，产业化程度较高，经济效益显

著，科技贡献率较高的产业。猪肉属中档消费品，占国民肉类消费总量的 70%左右，随着人们生活水平的提高，城镇人口的增加，对猪肉的需求、质量及安全有了更高的要求。特别随着中国养殖业从千家万户散养的传统方法逐渐向集约化、规模化、现代化方向发展，牲猪生产将迎来前所未有的快速发展时期，牲猪的规模化、工厂化养殖发展步伐也明显加快。湖南省是我国生猪主产省之一，生猪是湖南畜牧业主导产业，也是湖南畜牧业

的优势所在，是农民收入的重要来源，在带动全省饲料工业、食品工业、制革及医药等相关产业的发展和农村脱贫致富等方面成绩显著。近年来，国家对牲猪生产的政策环境不断优化，投入力度不断加大，省里相应加大了扶持力度。2007年，省政府下发了《关于促进牲猪生产发展稳定市场供应的实施意见》(湘政办发[2007]16号)，确保国家扶持牲猪规模养殖等有关政策及时落实到位，并制定了“四个重点支持”的扶持政策，养殖基础设施建设资金、扶贫资金、农业综合开发资金等对规模养殖给予重点支持，对规模养猪场建立沼气池给予重点支持;对规模养猪场所需用地按农用地管理给予重点支持，对规模养殖贷款给予重点支持。各地也制定了相应的措施扶持规模养殖。为此，湖南临武正邦养殖有限公司拟投资 28197.12万元，在湖南省郴州市临武县汾市镇城背村建设湖南临武汾市 10000头自繁自养场。湖南临武正邦养殖有限公司成立于 2012年 10月，是江西正邦科技公司的子公

司，公司经营范围为种猪生产、繁育与销售；仔猪、商品猪生产与销售；畜禽、水产饲料生产与销售；畜牧机械的销售；畜牧技术及咨询服务。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》等环境保护法律法规有关规定，本项目需进行环境影响评价，编制环境影响报告书。受湖南临武正邦养殖有限公司委托，我公司承担了该项目环境影响评价工作。评价单位承担任务后以工程可行性研究报告为依据，通过对工程所在地进行环境现状查勘、监测，进一步收集了相关环境背景资料，在受工程影响人群中开展了公众参与调查活动。评价单位在上述工作的基础上，按照《环境影

1


响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2011）的要求，编制完成了《湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书》。

本次环评主要工作内容为：工程分析、环境影响分析、环境现状调查、公众参与调查、环境保护措施与对策建议、产业政策及规划符合性分析、选址合理性分析等内容。接受任务委托后，环评单位成立了项目环评工作小组，通过现场踏勘，广泛收集与项目有关的资料，听取各方意见与建议，并深入研究和分析各项资料的基础上，根据《环境影响评价技术导则》要求，编制了本项目环境影响报告书。

目前，环评单位按照《环境影响评价技术导则》的要求，报告重点评价了项目建设对大气、水、噪声等环境的影响，认为项目在做好报告提出的各项环保措施的前提下，从环境保护的角度考虑，项目建设是可行的。

2


1 总则1.1 编制依据1.1.1 国家法律法规

（1）《中华人民共和国环境保护法》（2014年 4月 24 日修订，2015年 1月 1 日施行）

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年 9月 1 日施行）（3）《中华人民共和国水法》（2002年 10月 1 日施行）（4）《中华人民共和国水污染防治法》(2008年 6月 1 日施行)（5）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016年 1月 1 日修订）（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年 3月 1 日施行）（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2013年修正）（8）《中华人民共和国水土保持法》（2011年 3月 1 日施行）（9）《中华人民共和国土地管理法》（2004年 8月 28 日公布施行）（10）中华人民共和国国务院 1998年第 253号令《建设项目环境保护管理条例》，1998年 11月 29 日

（11）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2015年 6月 1 日起施行）

（12）《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013 修正），国家发展和改革委员会第 9号令，2013年 2月 27 日

（13）《中华人民共和国安全生产法》（2014年修订）（14）国务院国发〔2000〕38号文《全国生态保护纲要》2000.11（15）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》国发[2005]39号 2005.12.13

（16）《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》，国发[2007]4号2007年 1月 26 日

（17）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年修订）3


（18）《中华人民共和国畜牧法》2005年 12月 30 日（19）《中华人民共和国动物防疫法》（2013年修正）（20）《关于印发<病死及死因不明动物处置办法（试行）>的通知》（农医发[2005]25号）

（21）《国务院办公厅转发环保总局等部门关于加强农村环境保护工作意见的通知》，国办发[2007]63号，2007年 11月 13 日

（22）《禽畜规模养殖污染防治条例》国务院令第 643号（2014年 1月1 日起施行）

1.1.2 地方法规（1）《湖南省环境保护条例(修正案)》2013.5.27（2）《湖南省建设项目环境保护管理办法》（湖南省人民政府令第 215号）2007.8.28

（3）《湖南省主要水系地表水环境功能区划》DB43/023-2005（4）《湖南省人民政府关于推进生猪产业持续健康发展的意见》（湘政发

【2008】9号）（5）《湖南省人民政府关于加快发展养殖业的通知》湘政发[2001]1号（6）郴州市“十二五”畜牧水产业发展规划

1.1.3 技术导则（1）《环境影响评价技术导则—总纲》(HJ2.1-2011)2012.1.1（2）《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ 2.2-2008)2009.4.1（3）《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T2.3-93)1994.4.1（4）《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)2016.01.07（5）《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4-2009)2010.04.01（6）《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ19-2011)2011.9.1（7）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)2004.12.11（8）《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发（2006）28号）

4


1.1.4 其他规范及要求（1）《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）（2）《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ 497—2009）（3）《畜禽粪便无害化处理技术规范》(NY/T 1168－2006)（4）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81—2001）（5）《畜禽养殖污染防治管理办法》，国家环保总局令第 9号，2001年 5月 8 日

（6）《畜禽产地检疫规范》（GB16549-1996）（7）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-2006）（8）《规模猪场生产技术规程》（GB/T17824.2-2008）（9）《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222－2006)（10）《规模猪场环境参数及环境管理》（GB/T17824.3-2008）（11）《猪饲养标准》（NY/T65-2004）（12）《无公害农产品（食品）产地环境要求》（DB32/T343.1-1999）（13）《中华人民共和国农业行业标准—无公害畜禽肉产地环境要求》

（GB/T-18407）（14）《无公害食品—生猪饲养管理准则》（NY5034）（15）《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》（2007年 7月 30 日）

（16）危险化学品《重大危险源辨识》（GB18218-2009）（17）《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（ GB16548-

2006）（18）《高致病性禽流感疫情处置技术规范》（农业部 2005.11.14）（19）《病死动物无害化处理技术规范》农医发〔2013〕34号（2013年

10月 15 日（20）《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南（试行）》（HJ-BAT-

10）5


1.1.5 相关规划及文件（1）临武县十二五发展规划（2）临武县城总体规划（修编）（2000-2020）（3）环境影响评价委托函（2016.01）（4）湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场可行性

研究报告（5）项目环评执行标准的函（6）建设单位提供的其它有关资料

1.2 评价因子与评价标准1.2.1 评价因子

评价因子的确定见表 1.3-1。表 1.3-1 评价因子确定表

评价要素评价因子大气环境环境质量现状评价因子：NH3、H2S、PM10、SO2、NO2

影响评价因子：H2S、NH3

地表水环境环境质量现状评价因子：pH、CODcr、BOD5、DO、氨氮、总磷、硫化物、粪大肠菌群影响评价因子：CODCr、NH3-N

地下水环境环境质量现状评价因子：pH、总硬度、高锰酸盐指数、NH3-N、细菌总数和总大肠菌群声环境环境质量现状评价因子：等效连续 A 声级

影响评价因子：等效连续 A 声级固体废物影响评价因子：畜禽养殖废物、病死猪及废胎盘、医疗废物、生活垃圾

1.2.2 评价标准根据项目所在地环境功能区划及郴州市环境保护局出示的标准函，本项目执

行评价标准如下：1.3.2.1环境质量标准

（1）项目所在区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，H2S、NH3 参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表 1；场区 PM10、H2S、NH3 参照执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）及

6


《畜禽场环境质量标准》（NY/T388-1999）。（2）水环境地表水：执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准；地下水：执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准。畜禽饮用

水参照执行《畜禽场环境质量标准》（NY/T388-1999），生产用水参照执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）。

（3）声环境项目所在区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类标准。场区声

环境参照执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）。1.3.2.2 污染物排放标准

（1）废气恶臭气体执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），H2S、NH3

执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新改扩建标准；油烟废气执行《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）；其他废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表 2中二级标准。

（2）废水养殖废水排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）和《污

水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准。（3）噪声施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准。运

营期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2类标准。（4）固废养殖废渣执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）；一般固废

执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB 18599-2001）；病死猪处理执行《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）；粪便处理执行《粪便无害化卫生要求》（GB7959-2012）；废弃兽药及防疫防病医疗废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013年修

7


订）；生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。1.3 评价工作等级与评价重点1.3.1 评价工作等级

（1）大气环境影响评价等级恶臭是本建设项目大气主要污染物。养殖项目恶臭来自生猪粪便、污水、垫料、

饲料及畜尸等腐败分解。猪只的新鲜粪便、消化道排出气体、皮脂腺和汗腺的分泌物、粘附在体表的污物、畜体外激素、呼出气体中的CO2等也会散发出猪特有的难闻气味。

该项目养猪场大气污染物主要是来自猪粪贮存及猪舍中挥发的NH3、H2S等恶臭物质。NH3、H2S为无组织排放，属低矮面源，而本项目的大气防护距离为600m，影响范围有限，本项目无有组织污源排放源，故大气环境影响评价行等级定为三级。

（2）地表水环境影响评价等级本项目废水产生总量为 540.69 m 3 /d ＜ 1000m 3 /d ，经处理达标后，部分用于

苗木基地灌溉，部分回用，剩余通过桐子坪水库排入水渠。水渠地表水水质要求为 Ⅲ类。根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（ HJ/T2.3-93 ）中的有关规定建设项目污水排放量＜ 1000m 3 /d 、＞ 200m 3 /d 时，评价等级应为三级，所以本项目水环境影响评价工作等级确定为三级。

（3）地下水环境评价等级根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016），地下水环境

评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。

①建设项目行业分类根据附录 A—地下水环境影响评价行业分类表，项目属于畜牧业中的畜禽养殖

场、养殖小区建设项目，地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类。②地下水环境敏感程度分级项目不属于集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和

8


规划的饮用水水源）准保护区；不属于除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

项目不属于集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；不属于未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；不属于分散式饮用水水源地；不属于特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。

因此，项目的地下水环境敏感程度为不敏感。建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见表 1.6-3。

表 1.4-1 评价工作等级分级表项目类别

环境敏感程度 Ⅰ 类项目 Ⅱ 类项目 Ⅲ 类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三

由上表可知，本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。（4）噪声影响评价等级项目所处区域的声环境功能区为 2类，项目施工期及运行期噪声产生的强度

相对较小，声级增量小于 3dB（A），其影响范围限于厂界内，受项目噪声源影响的人口较少。根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）中的有关规定及噪声源强与项目周围环境特征和环境功能要求，建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB （ A ）以下 [ 不含 3dB （ A ） ] ，且受影响人口数量变化不大时，按三级评价。因此，本项目环境噪声评价工作等级定为三级评价。

（5）生态环境影响评价等级本项目占地范围约 0.87km2，占地范围内未发现珍稀濒危物种，工程建设对

生态环境的影响主要是施工期扰动地表，新增短期水土流失等对生态环境的影响，对照《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011）“表 1”所列的生态影响评价工作等级划分表可知，本项目工程占地范围＜2km2，不属于特殊或重要生态

9


敏感区，为一般生态区域，生态评价等级定为三级评价从简。其评价等级划分见表1.4-2。

表 1.4-2 项目生态影响评价等级判别表影响因子影响程度

影响区域生态敏感性一般生态感区工程占地范围 <2km2

评价工作等级三级从简1.3.2 评价重点

本次评价重点为工程分析、大气环境影响分析、水环境影响评价、环境风险评价、污染防治措施及其技术经济论证、清洁生产分析、废物资源化利用的可行性分析和选址的可行性分析。1.4 评价范围及环境保护目标1.4.1 评价范围

（1）地表水环境水环境评价范围定为桐子坪水库西面的水渠。（2）大气环境以拟建场址为中心， 2.5km为半径的圆形区域。（3）声环境声环境评价范围确定为厂界外 200m范围。（4）地下水环境评价范围确定为场区附近 200m范围。（5）生态环境以拟建场址为中心，周边 1000m的范围内。

1.4.2 环境保护目标本项目位于郴州市临武县花塘乡城背村辖区内，根据工程污染物排放特征和

区域的水文、气象情况，结合现场踏勘和初步调查，区域内无重点保护文物和珍稀动植物。本项目具体的环境保护目标见表 1.5-1。

10


表 1.5-1 主要环境保护敏感点环境要

素敏感点方位及距离功能及规模保护级别

水环境

桐子坪水库项目区域内农田灌溉用水（GB3838-2002）III类水渠 W ，桐子坪水库

排放口农田灌溉用水小溪 W，1km 农田灌溉用水

项目区内水井项目区内生活饮用水（GB/T14848-93）Ⅲ类城背村居民水井 WS，850m

大气环境

城背村居民 WS，850m 110户约440人

（GB3095-2012）二级标准张家冲村居民 WN，1240m 35户约140人锁石村居民 E，840m 150户约600人下婆园居民 ES，805m 20户约80人祠堂背居民 ES，775m 35户约140人

生态环境

项目区周围林地 N、S、E，100～1000m

200亩不受本工程施工破坏项目区周边农田 W，200m 300亩1.5 污染控制目标与环境功能区划1.5.1 污染控制目标

1、对本项目导致的社会经济环境影响能妥善解决；不因项目建设导致区域环境质量明显下降。

2、确保本项目满足“达标排放”、“总量控制”和“清洁生产”的要求。3、杜绝本项目废气、废水事故性排放，保护地表水体及评价区空气环境质量。

1.5.2 环境功能区划（1）大气环境功能区本项目所在地属于典型的农村环境，根据《环境空气质量标准》中环境空气质

量功能区分类，属于二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。

（2）地表水环境功能区本项目纳污水体为项目西面农灌渠，最终汇入武水河，水质执行《地表水环境

质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类。（3）声环境功能区

11


根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）中对噪声区域的划分，本项目养殖场为 2类声环境功能区，执行 2类环境噪声限值。

（4）项目所在区域环境功能属性汇总本项目所在地区域功能属性见表 1.6-1。

表 1.6-1 项目所在地环境功能属性编号项目功能属性及执行标准

1 水环境功能区执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类

2 环境空气质量功能区二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准

3 声环境功能区 2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类环境噪声限值

4 是否基本农田保护区否5 是否森林公园否6 是否生态功能保护区否7 是否水土流失重点防治区否8 是否人口密集区否9 是否重点文物保护单位否10 是否三河、三湖、两控区是，两控区11 是否水库库区否12 是否污水处理厂集水范围否13 是否属于生态敏感与脆弱区否

12


2 项目建设概况2.1 项目基本情况

（1）项目名称：湖南临武汾市 10000头自繁自养场（2）建设性质：新建（3）建设地点：郴州市临武县汾市镇城背村（4）建设单位：湖南临武正邦养殖有限公司（5）投资总额：28197.12万元

2.2 工程建设内容与规模湖南临武汾市 10000 头自繁自养场规划占地 1300 亩，建设用地约

184200m2（276.3亩），预留种猪用地 9164.7m2（13.7亩）。常年存栏量能繁母猪 10000头，年出栏 20万头商品肥猪。猪场建设内容包括配种舍、妊娠舍、分娩舍、育肥舍以及供水、供电、道路、沼气、粪污处理等相关配套设施，并配套有苗木种植基地 1010亩。项目建设内容及规模详见表 2.2-1所示。

表 2.2-1 项目建设内容一览表类别项目名称建设面积（m2）数量（栋）建设面积（m2）

主体工程

生猪繁殖场 82916.8

其中

配种舍 1096 8 8768妊娠舍 1434.5 8 11476分娩舍 1158.8 16 18540.8保育育肥

舍 11033 4 44132

生活区 5768.8

其中

综合库房 124.9 1 124.9门卫加淋浴消毒房 100.0 1 100.0

淋浴消毒间 90.0 1 90.0

办公楼 300 2层 600员工宿舍 320 2层 640食堂 159.9 1 159.9篮球场 470 1 470

13


公用及辅助工程

配电房 91.6 1 91.6水塔 300t 4个

出猪房 129 1 129转猪台 26.0m2 2 52集粪棚 200m2

生产综合房 75.8 4 303.2

配套工程

苗木种植基地 970.5亩桐子坪水库 37.2亩

环保工程

化尸井 80t 个污水处理站 5211.3m2

氧化塘一 3415.6m2

氧化塘二 4182.8m2

2.2.1 产品方案项目产品方案及存栏量见表 2.2-2。

表 2.2-2 项目产品方案及存栏量序号名称数量（头）折合成年猪备注一存栏量1 种母猪 10000 10000

其中，妊娠母猪 5270头，分娩母猪 2532头，空怀母猪 2198头

2 后备母猪 3300 3300 年更新率为 33%3 公猪 200 200

后备公猪 66 66 年更新率为 33%

4 仔猪 42206

8441（按 5头小猪相当于 1头成年猪计算）

其中，哺乳仔猪 21644头、保育仔猪 20562头

育肥猪 63331 63331

合计 119103 85338

二出栏量1 商品肥猪 200000 /

合计 200000 /

2.2.2 主要技术工艺流程与技术工艺参数（1）主要技术工艺流程：项目从国内引进优质父母代二元种猪进行繁殖

生产，生产过程即引种—培育—选配—妊娠—分娩哺育—保育—育肥—销售。14


（2）主要技术工艺参数：母猪配种分娩率达 85%以上，平均胎产活仔10.8头以上，哺乳成活率 95%，21 日龄断奶窝重达到 6.5kg 以上；仔猪成活率 95%，生长育肥成活率 98%，母猪年产窝数 2.2。2.2.3 主要原辅料、资源能源消耗指标

评价通过类比调查分析，并结合当地情况，对原辅料和资源能源消耗情况进行量化，猪场用水定额参数见表 2.2-3，主要饲料消耗参数见表 2.2-4，建设项目原辅料消耗及资源能源消耗情况见表 2.2-5。

表 2.2-3 猪场用水定额用水种类用水定额（L/ d·

头）用水量

（m³/d）排放系数

猪只饮用水

仔猪 2.5 105.52 生理消耗28.75%；猪粪带走 18.63%；渗漏及饮水不当撒漏12.65%；猪尿中

39.97%

生长育肥猪 7 443.32

妊娠/空怀配种/后备母猪/种公猪/后备公猪 12 132.41

分娩母猪 25 63.30

猪舍冲洗水

种猪 4.0 54.26

90%进入场区污水处理站

仔猪 0.8 33.77

生长育肥猪 2.6 164.66

机械刮板冲洗水

种猪 0.12 1.63

仔猪 0.04 1.69

育肥猪 0.08 5.07

降温耗水猪舍 0.2 17.07 蒸发消耗

员工生活用水 145L/ d·人 23.2 0.80

合计 / 1045.90 /注：养殖过程中一般不用水冲洗，只在猪舍转（出）栏时，对猪舍进行消毒时使用水清洗用水量平均到每天；降温用水折成猪计算，平均到每天。

表 2.2-4 养猪场主要饲料消耗定额指标表序号名称每头猪饲料定额

（kg/d）饲料日消耗量

（t/d）饲料年消耗量

（t/a）1 种母猪 3.2 0.85 310.25

2 种公猪 3.2 42.56 15534.40

3 仔猪 1.0 42.21 15406.65

4 育肥猪 2.0 126.66 46230.90

15


合计 212.28 77482.20

表 2.2-5 项目主要原辅料消耗及资源能源消耗情况一览表序号项目名称单位年消耗量备注

1 饲料 t/a 77482.20 来源于正邦集团

2

新鲜水 m3/a 381753.50

项目猪只饮用水、职工生活用水取自场区地下水；冲洗水、降温

水取自场区南面水塘

2.1 猪只饮用水 m3/a 271760.75

2.2 猪舍冲洗水 m3/a 92231.85

2.3 刮板冲洗水 m3/a 3062.35

2.4 降温耗水 m3/a 6230.55

2.5 职工生活用水 m3/a 8468.00

3 电 Kwh/a 6.86×106 由临武县汾市镇供电所提供4 消毒剂 t/a 量少根据生

产需要定消毒剂从附近市场购进、药剂从当地畜牧防疫部门（站）用购

进5 药剂 t/a

6 轻质柴油 t/a 4 从附近加油站购进2.2.4 主要设备猪场主要生产设备包括产床、定位栏、保育床、自动喂料系统、检测设备等。

环保设备主要为污水处理系统所用到的各类设备。具体见表 2.2-6。表 2.2-6 工程主要生产设备一览表

序号名称单位数量型号1

生产设备

产床套 2496

2 定位栏套 1792

3 定位大栏套 12592

4 人工受精及育种套 60

5 自动喂料系统套 1

饲料塔个 200

6 环控降温系统套 240

机械清粪系统套 100

7 其他办公\实验\检测设备批 1

污水处

机械格栅套 2 SXG800提升泵台 2 CP53.7-80（一备一用）厌氧布水器套 72 HSYYBS-10

16


理系统设备

循环泵台 2 CP57.5-200加热装置套 2 非标自制汽水分离器套 2 φ600×1000mm（自制）沼气脱硫塔套 1 φ800×2200mm（自制）沼气增压装置套 1 ZBK-150沼气发电机台 2 100GFT59，10 kw阻火器台 1 FHQ-50

可调节型配水器套 20 HSPS-10回流泵台 2 CP53.7-100厌氧布水器套 20 HSBS-1.5曝气鼓风机台 3 BK6015，22kw

深度处理一体化设备座 2 12.0×3×3m鼓风机台 2 HC-100S产水泵台 2 LDD-50032H

氧化剂发生装置台 1 CF-G-2-800g

2.3 公用工程2.3.1 给排水

（1）给水工程本项目猪只饮用水、职工生活用水取自场区地下水；冲洗水、降温水取自场

区西面桐子坪水库。建设方拟在场区开挖 20口，深约 40m的地下水水井，供水能力可达 1000t 以上，桐子坪水库水域面积为 37.2亩，水深平均约 2.5m。

本项目日用水量约 1045.90m3/d，其中猪舍及机械刮板冲洗水量为261.08m3/d，生猪饮用水 744.55m3/d，降温消耗 17.07m3/d，职工生活用水 23.2m3/d。因此地下水井及桐子坪水库的供水能力可以满足场区用水量要求

（2）排水工程该项目排水系统实施雨污分流制。本项目在生产过程中废水主要包括养殖废

水和生活污水，项目养殖废水和生活污水经全封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基地追肥，剩余部分进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统，处理达《污水综合排放标准》中一级标准并满足《畜禽养殖业污染物排放标准》后，部分用作苗木基地灌溉用水，部分回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水；剩余部

17


分经桐子坪水库外排至项目西侧水渠。2.3.2 采暖、通风及光照采暖与降温：分娩舍冬季采用“电热板地坪下供暖”，夏季采用“负压抽

风+湿帘” 降温；通风：采用自然和辅助机械通风；光照：自然光照与人工光照相结合，以自然光照为主。本项目生活和生产区供热不设锅炉。生产区能源全部采用电，生产区燃料使

用净化后的沼气。2.3.3 供电

本项目养殖区、生活区用电由市政电网供应，污水处理系统由沼气发电供应场区内设一台油浸电力变压器 S11-500KWA/10KV，供电电源来自附近变电所；污水处理系统采用沼气发电机组供电，场区配备两套沼气发电机组（1备 1用），装机功率为 310KW。同时自备两套 500千瓦的柴油发电机组（1备 1用），以备临武县汾市镇电网停电时急需。2.3.4 主要道路场区内道路由公共道路和生产区内净、污道组成。公共道路分为主干道和一

般道路。各功能区之间道路连通形成消防环路。主干道连通场外道路。主干道宽8m，其它道路宽 4m，转弯半径不小于 9m。场区内道路纵坡一般控制在 2.5%以内。2.4 配套工程

本项目通过土地流转方式获得 1300亩土地使用权，其中建设用地约184200m2（276.3亩），预留种猪用地 9164.7m2（13.7亩），剩余 1010亩拟将其建设成苗木种植基地，主要种植高脂松。此外，项目用地西面的桐子坪水库已被建设方租用（协议见附件），占地面积约 37.2亩，塘体深约 2.5m。桐子坪水库原主要用于城背村农田灌溉用水，城背村居民未在其内进行养

殖活动。目前，城背村生活用水已改为自来水。 18


2.5 环保工程（1）废水处理本项目废水总体上讲是一种较高浓度的有机废水，可生化性好。本项目设计

选用处理工艺流程为：格栅渠→集水调节池→全混式厌氧反应器→AmOn生态塘→深度处理系统→达标排放。

排水采用雨污分离体制，养殖废水及生活污水经全混式厌氧反应器处理后，部分沼液用于苗木基地追肥，剩余沼液进入后续 AmOn生态塘工艺+深度处理系统处理，处理后大部分回用于苗木灌溉基地，剩余部分排于桐子坪水库。

根据废水设计方案，项目污水处理系统拟建设全封闭厌氧反应塘 2座，塘底尺寸：L×W =24×24m，塘顶尺寸：L×W =44×44m，厌氧塘四周配套雨水排放沟：W×H=0.5×0.6m；配套建设 AmOn生态塘 2座，塘底尺寸：L×W =86×12m，塘顶尺寸：L×W =114×40m，坝顶宽度：6m，有效水深：6.5m，生态塘四周配套雨水排放沟：W×H=0.5×0.6m。

（2）废气养殖场恶臭气体：利用水帘降温、喷洒除臭剂、在猪舍出风口加设除臭网，

通过喷水雾以达到除臭的目的，并在周围种植树木，设置合理的防护距离来减少其对周围环境的影响。

废水处理装置产生的沼气：脱硫后供给场区生活、发电用。食堂油烟废气：高效静电油烟净化器处理达标后屋顶排放。（3）噪声场区周边设置围墙，隔声降噪，加强场区绿化。（4）固废处理养殖过程中产生的病、死猪以及母猪分娩产生的废物采用化尸井进行安全处

置，场区共设置化尸井 4个，单个处理规模为 80t；猪在养殖过程中产生的医疗废物及苗木种植基地产生的肥农药包装等交有资质单位处置；废脱硫剂由生产厂家回收统一处置；场区废弃包装袋由附近废品收购站回收；本项目产生的猪粪采取室外微生物发酵处理系统生产有机肥，部分用于项目配套的苗木种植

19


基地，部分外售；生活垃圾外运至临武县垃圾填埋场填埋处置。（5）场区绿化本项目在建设的过程中加强场区绿化，在场界种植高大乔木组成的绿化防

护林带，场区内绿化采取乔、灌、花草相结合的方式，使场区绿化率大于20％，在绿化、美化场区的同时起到防风、防臭、抑尘、隔声的效果。2.6 项目总平面布置

整个场区中部地势低，四周地势高，场区大门设在东南部，生活管理区布置在大门西侧，出猪房布置于养殖区西侧，生产区与生活管理区间隔有围墙与绿化带，配种舍、妊娠舍、分娩舍由南往北布设，共设八组；育肥舍布于项目西南部。污水处理布置在场区的中部地势较低处。本项目所在区域冬、春、秋季盛行西北风，夏季多为南风，生活区设在场区南面，不处于污水处理系统的下风向布局合理。场区平面布局见平面布局附图2.7 生产制度及劳动定员

项目劳动定员 1 6 0 人。年 365 天生产运行，每天 1 班，每班 8 小时。 2.8 项目建设进度安排

本项目于 2013 年 5 已进行规划，并养殖区进行了小部分土地的平整，由于项目生产规模的不确定，后续工作一直未进行。 2015 年 12 月，正邦公司重新确定了生产规模， 2016 年 1 月，委托我公司对该项目进行环境影响评价， 2 月取得临武县发改委项目备案通知。预计项目安排在 201 6 年 6 月重新动工， 201 7 年 6 月竣工， 8 月引种繁殖。

20


3 工程分析3.1 生产工艺流程

项目拟采用“自繁自育、封闭管理、全进全出”的标准化生产模式，实行“猪-沼-林（农）”生态养殖模式，猪舍粪污清除采用干清粪工艺。清粪比例控制在 7:3，以保证沼气的产生。3.1.1 “猪-沼-林（农）”生态养殖工艺

“猪-沼-林（农）”能源生态模式是以沼气为纽带，在传统农业生产的基础上，与现代农业先进技术有机组合的一类先进生产实用技术体系，该技术能做到变废为宝、综合利用节约资源、提高效益，最终减少对生态环境的破坏，达到可持续发展的一种生态养猪方式。实践证明，这种生态养猪模式的好处有：一是生猪养殖、林地种植结合，有利于生态自然良性循环；猪尿和污水送入全封闭厌氧反应塘发酵，部分沼液用于配套苗木种植基地追肥，剩余部分沼液经后续AmOn生态塘处理系统+深度处理系统处理达标后一部分回用于苗木灌溉，部分回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水，剩余部分通过桐子坪水库外排至水渠。；二是场区猪粪采取室外微生物发酵处理系统生产有机肥，不污染周围环境有利于可持续发展；三是利用猪尿和污水进行厌氧发酵产生的沼气作为燃料，可用于发电和场区员工生活用能。3.1.2 养殖生产工艺拟建项目采用国内现代化养猪工艺进行生产，即：全舍饲，猪群的配种

（主要采用人工受精的方法）、怀孕、分娩采用工场化流水作业，生产周期以周（7天）为单位，实行全进全出栏饲养。

本项目养殖生产工艺流程及产污节点见图 3.1-1。

21


图 3.1-1 项目养殖生产工艺流程及污染流程图本项目采用集约化养猪工艺，集约化养猪的目的是要摆脱分散的、传统的季

节性的生产方式，建立工场化、程序化、常年均衡的养猪生产体系，从而达到生产的高水平和经营的高效益。项目养殖生产过程中的饲料从正邦集团所属的饲料加工场运进场区，全部饲料均安全合格，项目不进行饲料加工。本项目生产工艺简述如下：

（1）种公猪及母猪饲养阶段种公猪的饲养：根据公猪的膘情投喂饲料，给予适当运动和光照，公猪舍

做到夏防暑，冬防寒，室温保持在 10℃～28℃，进行严格测定，选出最优秀的公猪，发现有遗传疾病和发育不良以及丧失繁殖能力的公猪及时淘汰。种母猪的饲养：根据母猪的膘情投喂饲料，保持八成膘。进行严格测定，选

出最优秀的母猪，发现有遗传疾病和发育不良以及丧失繁殖能力的母猪及时淘汰。

（2）配种妊娠阶段在此阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种约需 7天，妊娠期 114天。空

22

妊娠舍

配种舍分娩哺乳舍哺乳 4周

保育舍保育期 7周

育成舍生长期 13周测定自留后备种猪

对外供应商品猪

种猪繁殖阶段乳猪阶段幼猪阶段成猪阶段

废气、废水、废渣、噪声

落选


怀母猪在一周左右时间完成配种，确定妊娠后转入妊娠猪舍，没有配准的转入下批继续参加配种。母猪产前 1d～3d要减料，保证饮水，怀孕母猪产前 7d进入产仔栏，临产前准备好接产用器械、药品和其它用具。

（3）仔猪哺乳阶段同一周配准的母猪，要按预产期最早的母猪，提前一周同批进入产房，在

此阶段要完成分娩和对仔猪的哺育，哺育期为 4周，母猪在产房饲养 5周，断奶后仔猪转入下一阶段饲养，母猪回到空怀母猪舍参加下一个繁殖周期的配种。仔猪出生后用经消毒的毛巾擦干口、鼻和体表的粘液，然后在离脐部 4cm～5cm 处剪断脐带，断端涂上碘酒，编上耳号。仔猪出生后要保证能及早吃到初乳和固定奶头，10d 后开始补料。仔猪应供应充足的清洁饮水。在哺乳期间应注意控制仔猪黄白痢，具体做法是要搞好猪舍和猪体卫生；洗净母猪乳房，及时清除舍内粪尿和污水，并隔天对猪舍和猪体消毒 1 次，每 3d对产仔舍周边环境消毒 1 次，做好养殖区的定期消毒工作。

（4）仔猪保育饲养阶段保育仔猪是指断奶后至进入育肥期前的仔猪，保育期为 7周。饲料更换逐步

过渡，少喂多餐。断奶后继续饲喂 7d的乳猪料，在此期间逐渐增加小猪料的比例，使饲料在 7d~10d 内逐渐转换过来。保持猪舍清洁、干燥，冬季要保温，夏季要防暑降温。供给充足清洁的饮水。栏舍每 15d消毒 1 次。断奶仔猪养殖到25kg 后进行初选，落选者送入自留后备种猪群，入选者转入育肥舍。

（5）育肥猪饲养猪舍要求夏天能通风降温，冬天能防寒保温。做到清洁卫生，每 15d消毒

1 次。供给充足清洁的饮水。群体大小一致，强弱均衡，密度适当。通过对项目生产工艺的分析及类比调查，本项目生产过程中主要有猪粪、猪

尿、猪舍地面冲洗废水、废弃饲料、猪群健康生长产生的医疗废物、噪声以及猪粪猪尿散发的恶臭气体产生。3.1.3 干清粪工艺

本项目猪舍采用漏缝板+机械刮板模式，猪生活在漏缝板地板上，饲养员23


行走及饲养工作在实心地板上。猪排泄的粪尿落入漏缝地板下部，漏缝地板下部设计合理的空间结构布局，粪尿落在漏缝地板下两侧斜坡，尿液由于重力作用顺斜坡流入中部尿道，汇集水流自尿道高地势流向尿道低处，通过尿道出口汇入尿沟，再由尿沟统一流向治污区；粪便由刮粪板自低地势刮向高地势，落入粪沟，粪便落入粪沟后，由绞龙输送至单元外部出口，再由拉粪车拉至拉至正邦公司有机肥场生产有机肥；刮粪板每 4h刮一次，养殖过程中每天冲洗机械刮板，只在猪舍转（出）栏，对猪舍进行冲洗、消毒。

该工艺的投入使用既克服了人工干清粪劳动力需求量大、劳动效率低的缺点也克服了水泡粪工艺后期粪污浓度高、有机肥效力低的难题，猪舍下部结构见图3.1-2。是养猪行业可持续化发展的理想工艺。

图 3.1-2 干清粪工艺猪舍下部结构视图根据《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环发[2010]151号）中有关内容，

不适合敷设垫料的畜禽养殖圈、舍，宜采用漏缝地板和粪、尿分离排放的圈舍结构，以利于畜禽粪污的固液分离与干式清除。尚无法实现干清粪的畜禽养殖圈、舍，宜采用旋转筛网对粪污进行预处理。

本次工程采用“漏缝板+机械刮板”干清粪工艺，符合《畜禽养殖业污染防治技术政策》要求。

24

猪舍漏缝地板漏缝地板下部两侧斜坡

漏缝地板下部尿道

前视图

尿沟

粪道漏缝地板

绞龙清粪

侧视图


3.1.4 消毒防疫为减少猪受到各种细菌的感染，需要对以下几个方面进行消毒。（1）猪舍消毒每隔 15天对猪舍进行消毒。消毒方式为猪舍冲洗干净后，将消毒液喷洒于

猪舍内。消毒液主要成分包括菌毒净杀（双链季铵盐）、金碘毒杀（聚维酮碘溶液）、菌毒双杀（稀戊 2酫溶液）。在猪舍门口设洗手、脚消毒盆，工作人员进入猪舍前进行消毒。

（2）猪的消毒防疫用活动喷雾装置对猪体进行喷雾消毒，对猪体喷雾消毒 1 次，可有效控制

猪气喘病、猪萎缩性鼻炎等，其效果比抗生素鼻内喷雾和饲料拌喂或疫苗接种更好些。

（3）猪舍器具消毒猪饲槽、饮水器及其他用具需每天洗刷，并定期进行消毒。本工程主要采用双氧水消毒的方法，防止产生氯代有机物及其它的二次污

染物，满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）要求。3.1.5 配套苗木基地种植工艺流程

项目配套建设 1010亩苗木基地，基地主要种植内容为高脂松苗木。苗木种植流程见图 3.1-4。

图 3.1-4 苗木种植工艺流程苗木种植工艺流程简述如下：（1）土地整理对栽植场地清理及平整，清理杂草、垃圾，平整、松翻土地。（2）苗木引进苗木引进时要求，苗木长势良好，土球规格，根系展幅基本达标，土球较

完整，包装较牢靠；裸根苗根系不劈裂，较完整，切口平整，严禁使用带有病虫害的植物材料，当发现有害性杂草随绿化植物材料侵入时，应立即清除。

25

土地整理苗木引进苗木栽植田间管理苗木销售


（3）苗木栽植种植穴：种植穴放线，行、列一定要平直，根据苗木大小及自身特点应合理

苗木间距利于通风，采光。放线时还要注意留出生产管理通道。挖种植穴、槽的大小应根据苗木根系、土球直径和土壤情况而定。穴、槽必须垂直下挖，上口下底相等。穴内如有大块石砾或垃圾应清除。若苗木带土球栽植，必须踏实穴底土层。栽植过程：栽植深度应符合树种生产要求，根茎部与沉降后的地表面等高

或略高。下底肥，根部喷施生根剂。基本清除非降解包装物，分层均匀填土，分层捣实。水圈做法合理。胸径 5cm 以上树木应打支撑，支撑苗木树干或树木重心与地面基本垂直。支撑后要浇水及时，浇水透，不跑水，不积水，完全清除外露包装物。

（4）田间管理水分管理：浇水要见干见湿即“不干不浇，浇则浇透”的原则，根据苗木

自身需水特点进行浇灌；每次雨后要查看降水量多少，水大的要进行引流排水，水量不足的要及时补水；久旱不雨，土壤过分干旱时，浇水时可以缩短浇水间隔。肥料管理：给苗木施肥，通常是有机肥多用作基肥，即穴施、沟施、环施；

无机肥多用微施、喷施和根施作追肥。苗木每年要施肥两至三次。病虫害防治：结合当地情况，制定防治计划，防治结合，药物防治与生物

防治并重，并保证用药的环保性，药物喷洒时工人的安全性。枝叶修剪：对交叉枝、过密枝、病虫害枝、枯枝、弱枝、徒长枝等枝条进行修

剪。3.2 物料平衡 3.2.1 沼气平衡

本项目产生的猪尿、猪舍及机械刮板冲洗废水与场区员工生活废水混合后进入场区污水处理系统处理，废水处理过程中有机物厌氧发酵会产生沼气，产生的沼气经过脱硫后直接供给养殖场生活及污水处理系统发电用。

本项目采用全封闭厌氧塘，塘内铺设 HDPE厌氧反应器顶膜及底膜，产生26


的沼气储存在封闭的厌氧塘内，经脱水、脱硫、净化后作为能源使用。本项目沼气产生量为 1908m3/d（69.642万m3/a），其中一部分用于场区员工生活燃料，一部分用于污水处理系统发电。沼气平衡情况见下图 3.2-1。

图 3.2-1 沼气平衡图单位：m3/d

3.2.2 项目水平衡分析该项目用水环节主要包括生猪饮用水、刮粪板及猪舍冲洗水、生活用水和降

温用水等。评价给出全场水平衡，项目水平衡见表 3.2-1。水平衡图见图 3.2-2。表 3.2-1 项目水平衡情况表

用水环节用水量消耗废水量t/d t/a t/d t/a t/d t/a

生产用水

刮板、猪舍冲洗水 261.08 95294.20 26.11 9529.42 234.97 85764.78

猪只饮用水 744.55 271760.75 446.95 163137.9

8 297.60 108622.77

降温水 17.07 6230.55 17.07 6230.55 0.00 0.00

生活用水 23.2 8468 4.64 1693.60 18.56 6774.40

总计 1045.90 381753.50 494.77 180591.5

5 551.13 201161.95

27

沼气 1908发电

员工生活燃料56

1852


图 3.3-2 水平衡分析图单位：m3/a

28


3.3 污染源强分析3.3.1 施工期污染源强

3.3.1.1 施工期废水工程施工将产生一定量的施工废水、施工冲洗废水以及生活污水，并随着项目建

设期间不同时段其废水产生量有较大的变化。（1）施工废水工程主体建筑物施工过程中的废水主要产生于建筑物砼浇筑、冲洗与养护过程中

施工废水中主要污染物为 SS，其产生时段主要集中于建筑物砼浇筑高峰期。施工废水中含 SS浓度较高，约 500～1000mg/L，经沉淀处理后回用。

（2）冲洗废水工程施工冲洗废水主要产生于施工机械、车辆等的清洗过程中，其主要污染物为

SS，浓度较高，约 500～4000mg/L，经沉淀处理后回用。（3）生活污水生活污水中的污染物主要为COD、BOD5、SS和NH3-N。工程施工期施工人数约

100人，根据生活用水量定额按100L/人.d计，计则施工人员生活污水排放量约8m3/d。建筑施工人员均为附近村庄居住人员，在自家食宿，生活污水基本维持现有居家处理方式。

3.3.1.2 施工期废气（1）施工时将产生的粉尘、粉状物及装卸、运输、搅拌过程中有少量的粉尘散逸

到周围的大气中；运送物料的汽车引起道路扬尘污染；物料堆放期间由于风吹等引起的扬尘污染。主要污染施工场地周围100m范围；

（2）运输车辆、施工机械运行时产生的尾气，主要含有THC和NO2等有害物质。3.3.1.3 施工噪声项目施工期间，作业机械运行时噪声较高，这些非稳态噪声源将对周围环境产

生暂时的严重影响；建筑材料运输时，运输车辆产生的噪声将对沿线环境造成影响。施工期各类施工机械和运输车辆产生的噪声一般声源小于90dB(A)。

29


3.3.1.4 固体废物本项目产生的土石方在场内基本平衡，无弃土弃渣产生，施工期的固体废物主

要为建筑垃圾、生活垃圾。（1）建筑垃圾主要来自施工作业，包括废弃的包装物、废木料、废金属、废钢筋

等杂物。（2）高峰时施工人员及工地管理人员约100人，工地生活垃圾平均按1.0kg/人.

d计，产生量为100kg/d左右。废弃的包装物、废金属、废钢筋等回收综合利用；其它建筑垃圾和生活垃圾集中

收集后根据乡镇卫生管理条例有关规定进行处置。3.3.1.5 生态影响因素

1）土地利用项目位于湖南省临武县汾市镇城背村，占地面积 1300亩，其中建设用地约 276.3

亩，预留种猪用地 13.7亩，配套有苗木种植基地 1010亩。占用土地以山地为主。项目的建设将改变项目现有的土地利用方式，使土地利用的使用价值发生改变。

项目的建设改变了土地利用的现状格局、类别及其面积，但建成后，整个项目区除建筑、道路外，几乎均为绿地覆盖，可视为一定程度的生态恢复补偿措施。

2）动植物影响项目建设永久占地将完全改变土地利用状态，会对项目评价范围内的动植物产

生一定影响，但其影响并非是永久性的、不可逆的。评价区的植被类型主要为灌木、毛竹及草丛。

项目评价范围内无珍稀野生动植物存在，不属于重要保护动物的栖息地。项目建设去除的植被不会对这些种类在该地区的分布造成影响。评价区内由于人为活动破坏野生动物的种类及数量均较少。项目施工期对动物的影响是有限的，不会对某一动物种产生大的影响。

3）水土流失项目建设期的水土流失主要发生在场地开挖及平整等施工作业，带来土壤裸露。本项目施工过程扰动面积为 184200m2（276.3亩），扰动面积较大，若不采取措

30


施，将会造成较大范围的水土流失。项目施工期及水土流失量预测拟采用以下经验公式：

W1=Fi×Mi×Ti

式中：W1—扰动地表的水土流失量（t）；Fi—某分区扰动地表面积（km2）；Mi—区域土壤侵蚀模数，t/（km2•a），本项目取值为 11000t/（km2•a）；Ti—水土流失预测年限（年）。

本项目施工期为 12个月（1年），在施工期间不采取任何水土防治措施的情况下，本项目施工期将新增的水土流失量为 2026.2t。若不采取一定的防治措施，可能会带来以下几个方面的影响：

①导致区域内水土流失加剧，区域环境受到影响。②对主体工程安全运行的影响。水土流失将影响本工程的施工建设和运行，工程

施工期产生的建筑垃圾如不能及时有效地处理，将又会产生新的水土流失，将严重影响施工进度，以及施工期的安全。

③工程区周边排洪渠道若不采取有效的防护措施，在汛期，临时堆放的土石以及弃土、弃渣势必会被地表径流带走，汇集至排洪渠，造成排洪渠淤积堵塞。

④工程土方开挖、运输及材料运输的散落物在大风天气容易造成扬尘污染。4）景观变化本项目实施后，景观由林地成为一生态养殖场，周边景观仍是农林区面貌。

3.3.2 运营期污染源强3.3.2.1 水污染源强分析本项目废水污染源强类比江西正邦养殖有限公司上高分公司徐家渡养猪场项目

废水产排情况进行分析。1、类比工程基本情况江西正邦养殖有限公司上高分公司徐家渡养猪场项目位于江西省宜春市上高县，

年存栏基本母猪2400头，自繁自养，年出栏商品肥猪5万头，成猪常年存栏量22700头。猪场清粪方式为人工干清粪，总用水量约为320t/d，污水排放量约

31


230t/d，养殖废水与生活污水一起进入废水处理系统处理，废水处理工艺为全混式厌氧反应器+AmOn生态稳定塘+深度处理。本项目与徐家渡猪场养殖生产工艺、清粪方式、污水处理工艺基本相同，本项目年存栏数低于徐家渡猪场年存栏数，因此，废水水质具有可比性。

根据2013年9月上高县环境监测站对徐家渡猪场的采样监测结果，徐家渡猪场废水处理系统进、出口水质如表3.3-1所示（监测报告见附件）。

表3.3-1 上高县徐家渡猪场废水水质监测结果（pH无量纲，mg/L）监测因子

监测点位 pH COD 氨氮 BOD5 SS 总磷进水口 7.6 8652.6 780.3 4935.5 2652.2 197.9总排口 7.1 89.2 13.9 16.9 22.3 6.3标准值 6～9 ≤100 ≤15 ≤20 ≤70 ≤8达标情况达标达标达标达标达标达标

2、本项目水污染源强分析（1）生产废水与生活污水本项目运营后产生的废水主要有猪尿、猪舍冲洗废水、员工生活废水。猪尿、猪舍

及刮板冲洗废水统称为项目养殖生产废水，与场区员工生活废水一起进入场区污水处理系统处理。

本项目猪舍全部采用干清粪工艺清除粪污，产生的猪尿和冲洗废水全部进入全封闭厌氧塘。项目猪只饮用水量为 744.55m³/d，其中 39.97%的水作为尿液排出，则排尿量为 297.60m³/d（108622.77m³/a）；项目猪舍及机械刮板冲洗水用量为261.08m³/d ，排放系数为 0.9 ，则冲洗废水排放量为234.97m³/d（85764.78m³/a）。

根据建设方提供资料，项目建成后共有 160人在场区食宿。根据《湖南省用水定额地方标准》（DB43/T388-2014），居民生活用水量按 145L/人·d 计，则项目生活用水量为 23.2m³/d（8468m³/a），生活污水排放量按用水量的 80%计算，则生活污水产生量为 18.56m³/d（6774.40m³/a）。

根据类比江西正邦养殖有限公司上高分公司徐家渡养猪场污水处理系统进水口水质，项目养殖废水与生活污水混合后的综合水质及污染物产生量如表3.3-2所示。

32

湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书表 3.3-2 项目养殖、生活废水混合后情况

指标水质（mg/L）日产生量（t/d）年产生量（t/a）水量 —— 551.13 201161.95

COD 8652.6 4.77 1740.57

BOD5 4935.5 2.72 992.83

SS 2652.2 1.46 533.52

NH3-N 780.3 0.43 156.97

（2）项目废水污染源汇总本项目废水产生总量为 201161.95t/a，项目有配套苗木种植基地 1010亩，

项目废水经全封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基地追肥，剩余部分进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统，处理达《污水综合排放标准》中一级标准并满足《农田灌溉水质标准》后，一部分用作苗木基地灌溉用水，剩余部分排入桐子坪水库。根据业主提供，苗木基地每亩施 5头成年猪产生的沼液，并考虑雨季无需追肥的情况，则苗木基地追肥所需沼液为 11904.05t/a；由于《湖南省用水定额地方标准》（DB43/T388-2014）中无苗木用水定额，本项目苗木、油茶参照执行《湖南省用水定额地方标准》（DB43/T388-2008），临武县属于 II类区，苗木灌溉用水定额为74t/亩·年，则本项目苗木基地灌溉用水量为 74740t/a。由水平衡可知，回用于刮板猪舍冲洗用水及降温用水量为 101524.75t/a，剩余 12993.15t 通过桐子坪水库外排至水渠。即项目废水年排放量为 12993.15t。项目排水示意图如下：

图 3. 3-1 项目排水示意图 33

项目所在区域桐子坪

水库小溪

武水

水渠


结合上述分析统计本项目废水污染源情况，详见表 3.3-3。

表 3.3-3 项目废水产排情况汇总表废水产生处理措施、效果及去向

养殖废水及生活污水

指标年产生量（t/a）

产生浓度（mg/

L）年排放量（t/a）

排放浓度

（mg/L）

处理措施及去向

水量 201161.95 / 12993.15 / 废水经全封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基地追肥，剩余部分进入后续AmOn生态塘+深度处理系统，达标后部分用于苗木灌溉，部分回用于刮板、猪舍冲洗及降温，剩余部分通过桐子坪水库外排至项目西侧水

渠

COD 1740.57 8652.6 1.30 100

BOD5 992.83 4935.5 0.26 20

SS 533.52 2652.2 0.91 70

NH3-N 156.97 780.3 0.19 15

3.3.2.2 大气污染源强分析该项目产生的大气污染物主要包括恶臭气体、沼气、厨房油烟废气。（1）恶臭气体养殖场大气污染物主要是猪粪便产生的臭气，猪粪便臭气是厌氧细菌发酵的产

物，臭气中主要含有氨气、二氧化碳、一氧化碳、硫化氢和甲烷。任何物体表面若覆盖着粪便，都能形成恶臭污染源。目前，已鉴定出在猪粪尿中有恶臭成分 220种，这些物质都是产生生化反应的中间产物或终端产物，其中包括了多种挥发性有机酸、醇类物质、醛类物质、不流动气体、酯类物质、胺类物质、硫化物、硫醇以及含氮杂环类物质。在粪尿中还发现 80多种含氮化合物，其中有 10种与恶臭味有关。其中对环境影响较大的是氨气、硫化氢等。项目臭气体主要来自于猪舍、集粪棚等猪粪便堆积的场所，猪舍、集粪棚所挥发的氨、硫化氢等恶臭物质，属于无组织面源排放。

据天津市环境影响评价中心孙艳青等人发表的《养猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》可知，养猪场猪舍恶臭气体的排放源强如下表所示：

34


本项目年存栏85338头猪（其中哺乳仔猪21644头、保育仔猪20562头（共折合成年猪8441头），13300头母猪，266头公猪、63331头中猪（育肥猪））。根据上表可知，本项目猪舍恶臭NH3、H2S面源源强约为9.72kg/h、1.64kg/h。项目猪舍设置通风系统，并在配种舍、妊娠舍、分娩舍、后备舍排风口侧设除臭网，通过喷水雾降低恶臭，猪舍内及猪粪堆存场所定期喷洒除臭剂。合理搭配饲料，并在饲料中添加EM提高日粮消化率、减少干物质（蛋白质）排出量。经上述措施处理后，综合除臭效率可达 70% ，则本项目经处理后 NH3 、 H2S 排放速率分别为2.916kg/h 、0.492kg/h。

（2）沼气①沼气的产生根据项目废水设计方案，养殖废水先经过高效全混厌氧反应塘处理，项目废水

产生为551.13m3/d，厌氧塘COD去除效率为80%，则沼气池中COD去除量为3816kg/d，沼气产生率 0.5m3 （沼气） /kgCOD，则本项目沼气产生量为1908m3/d（69.642万m3/a）。本项目产生的沼气成分见表3.3-5。根据建设方提供的资料，本项目沼气一部分用于场区生活用能、剩余部分用于场区发电，沼气储存于全封闭的厌氧反应塘内，净化后经管道输送至各个利用环节。

表 3.3-5 沼气成分成分 CH4 CO2 N2 H2 O2 H2S

含量（体积分数） 50%～80%

20%～40% <5% <1% <0.4

%0.05%～

0.1%

②沼气脱硫35


有机物发酵时，由于微生物对蛋白质的分解会产生一定量的H2S气体进入沼气，其浓度范围一般在1～12g/m3，大大超过《人工煤气》（GB13621-92）20mg/m3

的规定，若不先进行处理，而是直接作为燃料燃烧，将会对周围环境造成一定危害，直接限制沼气的利用范围。此外，硫化氢是一种酸性气体对环境、设备、管道以及仪表等产生污染和腐蚀的影响，故无论是直接用于燃烧或沼气发电，为延长设备的使用寿命，在输气管路中必须安装脱硫器，对沼气进行必要的脱硫净化处理。项目在对沼气进行净化时采用干法脱硫，即沼气中的硫化氢与活性物质氧化铁接触，生成硫化铁和亚硫化铁，然后含有硫化物的脱硫剂与空气中的氧接触，当有水存在时，铁的硫化物又转化为氧化铁和单体硫，此方法处理后的沼气含硫满足《人工煤气》（GB13621-92）20mg/m3的规定。该方法脱硫工艺结构简单、技术成熟可靠，造价低，能满足项目沼气的脱硫需要。

③沼气利用本项目沼气产生量约为1908m3/d（69.642万m3/a），评价建议对本项目所产

沼气进行充分利用，主要用于场区生活及污水处理系统沼气发电。按照每人0.35m3/d的用气量计算，本项目工作人员160人，沼气消耗量为56m3/d；污水处理系统配套100kw沼气发电机组一套，剩余沼气通过该发电机组转化为电能向污水处理系统供电，污水处理系统正常运行情况下，需电量约为1416.4kwh/d，根据资料，沼气发电一般每千瓦时耗气0.75立方米，剩余沼气1852m3/d，可发电2469.33kwh/d（9.01×105kwh/a），可满足项目污水处理系统用电量需求。

④沼气燃烧废气产生情况根据《环境保护实用数据手册》中各种燃料燃烧时产生污染物系数和本项目沼气

的含硫量可知：沼气燃烧时会产生 SO2与NOx。1m3 本项目沼气燃烧 SO2产生量为0.002g；沼气燃烧时 NOx产生量为 0.67kg/万m3沼气，每燃烧 1 m3沼气产生废气 10.5m3（空气过剩量按 1 计算），项目每天燃烧沼气 672m3，即本项目燃烧废气产生量为 9870m3/d。根据沼气燃烧时污染物排放参数计算 SO2、NOX的产生浓度和产生量，详见下表 3.4-6：

表 3.4-6 沼气燃烧时污染物排放情况污染物产生系数日产生量产生浓度（mg/m3）排放速率

36


（g/d）（g/h）SO2 0.002g/ m3沼气 3.82 0.19 0.16NOX 0.67kg/万m3沼气 127.84 6.38 5.33

沼气燃烧废气无组织排放，经稀释扩散后，SO2、NOx 排放浓度小于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2中无组织的排放限值。

（3）厨房油烟废气根据建设方提供的资料，本项目就餐人数为160人，厨房油烟废气主要成分是

动植物油烟。据统计，目前居民人均食用油用量约30g/人·d，一般油烟挥发量占总耗油量的 2%～ 3%，平均为 2.84%，则食堂油烟产生量为 136.32g/d，即49.76kg/a，设3个基准灶头，单个基准灶头排风量为2000m3/h，每天的工作时间按4h计算，则油烟产生浓度为5.68mg/m3，。本项目产生的油烟废气采用静电油烟净化器处理后引至楼顶排放（处理效率按75%），经处理后食堂油烟排放浓度为1.42mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）的排放标准。

（4）备用发电机燃油废气项目备用柴油发电机运行时会产生燃油废气，燃油废气中污染物排放参数：废

气量 14050m3/t 油、SO2 2kg/t 油、NOx 1.7kg/t 油、CO 27.3kg/t 油。备用发电机用于停电及人防供电，使用时间按 40h/a 计。类比有关数据，项目设

置的备用发电机有 2台（1备 1用），布置项目东侧发电机房里，功率为 500KW，按每千瓦时油耗 200g 计，则发电机油耗为 100kg/h（4t/a）。根据燃油燃烧时污染物排放参数计算燃油废气排放量及 SO2、NOX、CO的产生浓度和产生量，详见下表3.3-7：

表 3.3-7 燃油燃烧时污染物排放情况污染物 SO2 NOX CO

产生浓度（mg/m3） 142 121 1943

产生速率（kg/h） 0.2 0.17 2.73

产生量（kg/a） 8 6.8 109.2

（5）废气污染源汇总项目主要废气污染源汇总情况见表 3.3-8：

37

湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书表 3.3-8 项目废气污染源汇总

污染源污染物名称产生量产生浓度

mg/m3 排放量排放浓度

mg/m3处理措施及去向

猪舍及猪粪储存场所、污水处理系统

NH3 9.72kg/h / 2.916kg/h / 经投加除臭剂、饲料中添加 EM、场区绿化、污水处理池、沼液储存池加盖后无组

织排放H2S 1.64kg/h / 0.492kg/h /

食堂油烟 49.76kg/a 5.68 12.44kg/a 1.42 油烟净化器处理后达标排放

沼气燃烧废气

SO2 3.82g/d 0.19 3.82g/d 0.19 无组织排放NO2 127.84g/d 6.38 127.84g/d 6.38

备用发电机SO2 8kg/a 142 8kg/a 142

无组织排放NOx 6.8kg/a 121 6.8kg/a 121

CO 109.2kg/a 1943 109.2kg/a 1943

3.3.2.3 噪声污染源强分析养殖场噪声主要来源于猪群叫声、猪舍排气扇、水泵等产生的噪声，猪舍排气扇

的等效声级值在 75～85dB（A），猪群哼叫声在 70～80dB（A），水泵的等效声级值在 80～90dB（A），风机的等效声级值在 80～90dB（A）。主要噪声源排放情况见表 3.3-9。

表 3.3-9 项目主要噪声源强表种类污染物来源产生方式产生量 dB（A）猪叫全部猪舍间断 70～80风机全部猪舍连续 80～90水泵废水处理站连续 80～90

排风扇全部猪舍连续 75～85发电机组发电机房连续 85～90

3.3.2.4 固体废弃物产生源强分析（1）鲜猪粪猪在生长过程中排放粪便。对于粪便排放量没有实测数据，本环评采用《畜禽养

殖业工程治理技术规范》中提供的经验数据（每只猪每天排放粪便约 2kg/d），项目常年存栏猪 85338 头（换算后存栏量），则本项目产生的猪粪为

38


170.68t/d（62296.74t/a），为了保证沼气的正常产生，清粪比例控制在 7:3，因此每年外排的鲜猪粪为 119.47t/d（43607.72t/a）。

（2）污水处理系统沼渣、污泥及栅渣根据本项目废水处理设计方案，厌氧反应塘沼渣随沼液一起进入 AmOn生态塘，

供塘内微生物分解消耗，通过厌氧消化进行减量化、稳定化处理，污泥消化过程产生的可溶性有机物，进入厌氧区、缺氧区、好氧区进行再处理，最终达到动态平衡，无机化后的污泥则沉入生态塘污泥区底层，无机化后的污泥产生量很小，污泥区容积按存储 20～25年的污泥量设计。

废水进入集污调节池前先经格栅渠处理，将塑料袋、猪毛等杂物分离出来，产生量约为 0.64t/d(233.6t/a)。

（3）病死猪根据养猪实践，猪的每个生长阶段都有病死猪产生，根据项目工艺参数，项目

年产生病死猪数量约 10000头（折成中猪），均重以 30kg/头计，则场内病死猪产生量为 300t/a。经查《国家危险废物名录》，病死猪不属于危险废物；根据《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006），场区内病死猪采用化尸井进行无害化处理。

（4）分娩废物母猪生育周期为 2.2 胎/年，分娩废物每胎以 3kg/头计，则场区内分娩废物产量

为 66t/a，此部分固废连同病死猪进入化尸井作无害化处理。（5）医疗废物猪在养殖过程中需要注射一些疫苗，因此会产生医疗废物。本项目医疗废物产生

量为 7.63t/a，经查《国家危险废物名录》，该部分固废属于危险废物，废物代码为900-001-01，此部分废物交由有危险废物处置资质的单位处理。

（6）废弃包装料项目产生的废塑料袋、废纸箱等各种原辅材料的废弃包装料，产生量约为

11.45t/a。经查《国家危险废物名录》，该部分固废不属于危险废物，由附近废品回收站定期收购。

39


苗木种植基地农药施洒产生的废弃包装袋，产生量约为 0.1t/a，经查《国家危险废物名录》，该部分固废属于危险废物，废物代号为 900-003-04，交由有危险废物处置资质的单位处理。

（7）废脱硫剂项目沼气选用氧化铁为脱硫剂，脱硫和再生过程可循环进行多次后，氧化铁脱

硫剂表面大部分被硫或其他杂质覆盖会失去活性。失去活性的氧化铁脱硫剂由厂家回收，产生量约为 1.59t/a。

（8）生活垃圾项目建成运行后 160人在场区食宿，按每人每天产生 1kg 垃圾计算，本项目产

生的生活垃圾量为 58.4t/a。生活垃圾及时收集后清运至临武县垃圾填埋场处理。项目固废产排情况见表 3.3-10。

表 3.3-10 项目固废产排情况序号污染物产生量 t/a 固废种类拟采取的处理措施

1 猪粪 43607.72 一般固废采取室外微生物发酵处理系统生产有机肥

2 栅渣 233.6 一般固废外运至填埋场处理3 病死猪 300 一般固废化尸井4 分娩废物 66 一般固废化尸井5 医疗废物 7.63 危险固废委托处理6 废弃农药包装 0.1 危险固废7 废弃包装袋 11.45 一般固废综合利用8 废脱硫剂 1.59 一般固废厂家回收9 生活垃圾 58.4 一般固废外运至填埋场处理

3.3.3 污染物产排情况汇总该项目污染物产排情况汇总见表 3.3-11。

表 3.3-11 项目污染物产排情况汇总项目污染源污染物名称产生量

t/a产生浓度mg/m3

排放量t/a

排放浓度mg/m3

废水

养殖废水、生活废水

水量 201161.95 / 12993.15 /

COD 1740.57 8652.6 1.30 100

BOD5 992.83 4935.5 0.26 20

SS 533.52 2652.2 0.91 70

40


NH3-N 156.97 780.3 0.19 15

废气

猪舍、集粪棚、堆肥场

NH3 9.72kg/h / 2.916kg/h /

H2S 1.64kg/h / 0.492kg/h /

食堂油烟 49.76kg/a 5.68 12.44kg/a 1.42

沼气燃烧废气

SO2 3.82g/d 0.19 3.82g/d 0.19

NO2 127.84g/d 6.38 127.84g/d 6.38

备用发电机SO2 8kg/a 142 8kg/a 142

NOx 6.8kg/a 121 6.8kg/a 121

CO 109.2kg/a 1943 109.2kg/a 1943

固废

猪舍猪粪 43607.72 / 0 /

格栅渠栅渣 233.6 0 /

猪舍病死猪 300 / 0 /

猪舍分娩废物 66 / 0 /

猪舍医疗废物 7.63 / 0 /

猪舍废弃包装料 0.1 / 0 /

苗木基地废弃农药包装料 11.45 / 0 /

厌氧池废脱硫剂 1.59 / 0 /

员工生活垃圾 58.4 0

噪声

猪只叫声生产设备噪声 70-90dB（A）昼间≤60dB（A）

夜间≤50dB（A）

41


4 环境现状调查与评价4.1 自然环境概况4.1.1 地理位置临武县地处湖南省最南部，属郴州市，南岭山脉东段北麓，北纬 25°～

25°35′，东经 112°20′～112°47′。北界桂阳，东连北湖、宜章，南邻广东省连州市西靠蓝山，西北毗嘉禾，南距广州市 300余公里

本项目位于临武县汾市镇城背村辖区内，北纬 25°18′52″，东经112°44′07″，具体地理位置见附图 1。4.1.2 地形、地质、地貌临武县地层发育，总体地势北西高南东低，为中—低山地貌，标高一般 350.1

～775ｍ，相对高差 424.9m。地形最高点位于评估区北西部，海拔标高 775m，最低点位于南东侧东山溪沟处，海拔标高 350.1m，地形坡度一般 35°左右，最大坡度达 50°。境内地貌复杂多样，山系纵横，溪谷交错，地表切割破碎，山地、丘陵、岗地、平

原俱全。各类地貌分布，大体上是从南、北部向中部，从西部向东部，形成中山－中低山－低山－丘陵－岗地－平原的逐级过渡，具有山地丘陵面积大，岗地平原面积小的特点和山地、丘陵、岗地、平原呈阶梯状分布的规律。

根据国家质量技术监督局《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），该区域地震动峰值加速度为 0.05g，地震动反应谱特征周期为 0.35s，对照地震基本烈度为Ⅵ度。对应于原地震基本烈度＜VI度区，建筑物基本上可不考虑地震基本上可不考虑地震设防或采用简易设防。

项目所在地位于临武县东部，为岗地－平原过渡区，养殖区海拔为 342米，四周地势高，中间低。4.1.3 气候与气象临武县属亚热带湿润季风性气候区，四季分明，雨量充沛，光热充足。年平均气

温为 17.9℃；最低气温为零下 9℃，最高气温为 41.3℃（1994.7）。年降雨量在42

http://baike.baidu.com/view/54933.htm







1022.3至 1917.4毫米之间，每年 3～6月雨季，11月～次年 1月为枯水期，多年平均降水量为 1459.4mm，降雨多集中于每年的 4-7 月份，最大降雨达到161mm。春暖多变，夏秋炎热干燥，冬季有冰冻，历年平均日照时数为 1580 小时。无霜期平均 287天。年平均风速 2.9m/s，全年主导风向NW 风，出现频率 20%，冬、春、秋三季盛行 NW 风，夏季多为 S 风，全年静风频率占 27%。4.1.4 水文临武县溪河依西山、东山走向，南部之武水，由西向东流，属珠江水系；北部之

猴子江、无利河，由南向北流，属湘江水系。武水系珠江流域北江水系一级支流,发源于临武县的三峰岭,经宜章县的罗家渡流入广东省,郴州市集雨面积 3365.7平方公里,干流长 147公里,平均比降 1.49‰。　

项目所在区域地表水径流汇往桐子坪水库，往西排入水渠，流经约 1km 汇入城背村处的小溪，再往北流经约 3km 汇珠江水系北江的一级支流武水河。 4.1.5 生态临武县属亚热带常绿阔叶林带。主要植被有常绿阔叶林、针阔混交林、针叶林、灌

木林、高山草地等五大类。常绿阔叶林主要以壳斗科、樟科为主，针叶林以杉、松两科为主，灌林木以油茶为主，乌饭树、映山红次之。工程所在区域植被覆盖率较好，植被以灌木、竹子、杂草为主，有少量的次生林

无珍稀植物和古树名木。区域内常见野生动物以野兔、竹林猪（俗称冬茅老鼠）、蛇、麻雀等多见，区域内

无大型渔业、水生养殖业，无珍稀野生动物和自然保护区与名胜古迹及风景游览地。4.2 社会环境概况4.2.1 临武县社会环境概况临武县地处湖南省最南部，是湘南置县历史最悠久县之一。是湖南改革开放的南

大门，通往广东沿海的咽喉要地。全县总面积 1392平方公里。全县 2014年末总人口 39.45万人，年末常住人口 39.01万人，农村人口

24.24 万人，城镇人口 14.77 万人，城镇化率 37.86%。全县人口出生率43

javascript:linkredwin('%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E6%B2%BF%E6%B5%B7');

http://www.baike.com/wiki/%E6%B9%96%E5%8D%97

http://www.baike.com/wiki/%E9%83%B4%E5%B7%9E%E5%B8%82

http://www.baike.com/wiki/%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E7%9C%81

http://www.baike.com/wiki/%E4%B8%89%E5%B3%B0%E5%B2%AD

http://www.baike.com/wiki/%E6%97%A0%E5%88%A9%E6%B2%B3

http://www.baike.com/wiki/%E7%8C%B4%E5%AD%90%E6%B1%9F


10.40‰，死亡率 4.26‰，人口自然增长率 6.14‰。2014年，全县GDP为 1002902万元，人均生产总值 26275元。经济结构进一步优化。一、二、三产业对GDP的贡献率分别为 4.9%、55.1%和

40.0%。三次产业结构为 11.6:48.7:39.7。全县普通小学 155所，普通初中 15 所：其中九年一贯制 3所，完全中学、高级

中学、职业高中各 1所，幼儿园 50所：其中规范化公办农村中心幼儿园 7所、县直幼儿园 1所，民办幼儿园 42所，特殊教育学校 1所，建设义务教育合格学校 20所小学适龄儿童入学率 100 %。年末全县共有艺术表演团体 1个，文化馆 1个，公共图书馆 1个，乡镇文化站

18个。公共图书馆、文化馆(站)免费对群众开放。文化市场经营单位 100余家。全县卫生医疗机构共有 28个(不包括村卫生室、医务室和诊所)。其中医院 5个，

卫生院 22个，妇幼保健院 1所。医院、卫生院实有床位数 1264张。4.2.2 汾市镇概况汾市镇位于临武县东部乡镇的中心，省道 S214线穿境而过,与省道 S324交接，

与京珠复线桂武相连。全镇总面积 48.2平方公里，下辖 12个行政村和 1个社区，总人口 1.69万人。2013年实现生产总值 37825万元，农民人均收入达 8977元。2012年被列为全市小城镇建设示范镇，2014年被列为全国重点镇。近年来，汾市镇党委、政府以发展为第一要务，充分利用交通区位优势和丰富的

文化、旅游资源优势，走好“文化名镇、商贸旺镇、旅游强镇、农业特色镇”的发展路子。农业产业提质增效。形成了以反季节蔬菜、生猪养殖、苗圃、优质稻、优质小水果等“一村一品”特色农产品生产格局。鼎夏葡萄、北岸乌梅、社下黄金梨、南岸反季节蔬菜等农产品，以质优物美畅销县内外。全镇有 5000亩以上的造林大户 2户，规模化生猪养殖基地 6个，新引进的正邦生猪养殖基地建成后年出栏将达 10万头。小城镇建设日新月异。完成了汾市镇小城镇建设的总体规划和河滨风光带专项规划，启动了东林庵扩建、北岸新街、老街提质改造、小广场建设、武水河治理五大工程，目前，武水河汾市段治理工程、北岸新街提质改造全面完成，其余三项工程有序推进。旅游产业快速发展。以小城镇建设为契机，全力推进城镇基础设施建设，为发展旅游产业，

44


打造休闲旅游名镇打下良好的基础。有序发展庄园经济，对仙口庄园进行了扩建提质进一步开发“朝泉阁、渡头古遗址、古汉墓群、十八岿烈士陵园等历史文化旅游资源，着力打造“访古游”、“红色游”、“生态游”和“休闲游”精品旅游路线。在县委、县政府的正确领导下，我镇各项工作取得了显著成效，先后荣获“郴州市文明镇”、“全市农经管理工作先进单位”、“全市信访工作‘三无’乡镇”、“全市城乡居民养老保险协办工作先进单位”、“全市创建学习型党组织先进单位”等荣誉。城背村位于汾市镇的正东方向，辖区总面积 4623亩，耕地 647亩，6个村民小

组，住户 181户，常住人口 768人，该村拥有丰富的林木资源，人均林木资源占有量为全镇之最，村周边的 500亩乌梅园出产的乌梅个大、肉质甜美。4.3 区域污染源调查经调查，项目区周围 2.5km 范围内无工业污染源存在。区域污染主要表现为区

域农村面源污染及村落生活污染。

45


4.4 环境质量现状监测与评价湖南临武正邦养殖有限公司于 2013年 5月即已规划建设本项目，并于 2013

年 6月委托郴州市环境监测站对当地的环境质量现状进行了监测。由于项目规模的不确定，所以一直未动工建设。目前项目区仍是 2013年 6月时的现状，周边亦无新增新的污染源。4.4.1 大气环境现状监测

（1）监测方案评价区域布设 1个大气监测点，监测布点说明见表 4.4-1。

表 4.4-1 大气环境质量现状监测方案编号位置方位及距离监测项目监测时间和频次G1 城背村 WS，850m

PM10、SO2、NO2、H2S、

NH3

2013年 6月 14~20 日连续监测 7天， SO2、NO2、PM10采样 7天，测日均值；

H2S、NH3采样 3天，一次性取值（2）评价标准和评价方法根据评价范围内的大气功能区划，项目所在区域环境空气质量执行《环境空气质

量标准》(GB3095-2012)中二级标准，H2S、NH3 参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表 1中的最高容许浓度值；场区 PM10、H2S、NH3 参照执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）及《畜禽场环境质量标准》（NY/T388-1999）。

本次大气环境质量现状评价采用超标率、最大超标倍数法进行评价。（3）监测结果统计及分析环境空气监测气象参数具体见表 4.4-2环境空气质量现状调查监测统计结果具体见表 4.4-3。

表 4.4-2 环境空气监测气象参数记录表监测点位监测时间天气风向风速

(m/s)气温(℃)

湿球温度(℃)

湿度（%）

气压（kpa）

城背村

6月 14日晴南 1.3 28 23 65 99.76月 15日晴南 2.1 28 22.6 63 99.76月 16日晴东南 1.2 27 22 65 99.76月 17 日晴东 1.7 25 20 63 99.76月 18日晴西 2.5 28 22.4 62 99.7

46


6月 19 日晴东 1.8 27 22 65 99.76月 20日晴南 1.5 26 21 64 99.7

表 4.4-3 环境空气质量现状调查监测统计结果单位：mg/m3

监测地点监测时间二氧化硫二氧化氮 PM10 硫化氢氨

城背村

6月 14日 0.009 0.010 0.046 0.00006L 0.0006L6月 15日 0.010 0.012 0.042 0.00006L 0.0006L6月 16日 0.010 0.011 0.044 0.00006L 0.0006L6月 17 日 0.009 0.011 0.042 / /6月 18日 0.011 0.011 0.046 / /6月 19 日 0.010 0.012 0.041 / /6月 20日 0.010 0.010 0.044 / /

平均值 0.0099 0.011 0.044 0.00006L 0.0006L

最大超标倍数 0 0 0 0 0

超标率（%） 0 0 0 0 0

标准值 / 0.15 0.08 0.15 0.008 0.2

监测结果表明：项目各监测点 SO2 、NO2、 PM10 日均浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求，H2S、NH3浓度符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表 1中的最高容许浓度值。说明项目所在区域空气环境质量现状较好。4.4.2 地表水环境现状监测

（1）监测方案本项目在项目地旁的桐子坪水库设置 1个地表水环境质量现状监测点，具体监

测方案见表 4.4-4。表 4.4-4 地表水环境质量现状监测方案

编号监测断面监测项目监测时间及频率W1 桐子坪水库 pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、硫化

物、铜、铅、镉、砷、粪大肠菌群等2013年6月14~16日，连续监

测3天，每天监测1次（2）评价标准与评价方法执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。本次评价采用超标率、最大超标倍数法进行评价（3）监测结果统计与评价

47


监测结果统计详见下表 4.4-5所示。

48


表 4.4-5 地表水水质现状评价结果（单位：mg/L）监测点位监测日期

监测项目及结果mg/L（pH除外）pH 化学需氧量五日生化

需氧量氨氮总磷硫化物铜铅镉砷粪大肠菌群（个/ 升）

桐子坪水库

6月 14 日 7.31 5.00L 1.6 0.190 0.01L 0.02L 0.001

L 0.001L 0.0001L 0.0011 1700

6月 15 日 7.33 5.00L 1.6 0.184 0.01L 0.02L 0.001

L 0.001L 0.0001L 0.0011 1400

6月 16 日 7.29 5.00L 1.5 0.187 0.01L 0.02L 0.001

L 0.001L 0.0001L 0.0012 1400

平均值 7.31 5.00L 1.57 0.187 0.01L 0.02L 0.001

L 0.001L 0.0001L 0.0011 1500

最大超标倍数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0超标率（%） 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

标准值 / 6～9 ≤20 ≤4 ≤1.0 ≤0.05 ≤0.2 ≤1.0 ≤0.05 ≤0.005 ≤0.05 ≤10000

由表 4.4-5 评价结果分析可知，桐子坪水库各监测断面各水质监测指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。项目所在地水环境质量现状良好。4.4.3 地下水环境质量现状监测与评价

（1）监测方案地下水环境质量现状监测方案见表 4.4-6。

表 4.4-6 地下水环境质量现状监测方案编号监测点位监测项目监测时间及频率评价标准评价方法D1 项目取水水井 pH、总硬度、铜、铅、镉、砷、高锰酸盐指

数、氨氮、细菌总数和总大肠菌群2013年6月14~16

日，每天监测1次执行《地下水环境质量标准》(GB/T14848-1993)中的Ⅲ类水质标准及

采用超标率、最大超标倍数法进行D2 城背村村民水井

49


《畜禽场环境质量标准》（NY/ 评价（2）监测统计及评价结果地下水环境现状监测结果统计详见表 4.4-7。

表 4.4-7 地下水环境质量现状监测结果（单位：除 pH 外，其余为 mg/L）监测点位监测日期

监测项目及结果mg/L（pH除外）pH 高锰酸盐

指数总硬度铅铜镉砷氨氮细菌总数（个/ 毫升）

总大肠菌群（个/ 升）

D1 项目取水水井

6月 14 日 7.30 0.6 200.2 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0008 0.109 46 36月 15 日 7.32 0.6 195.9 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0008 0.105 44 36月 16 日 7.27 0.7 203.4 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0008 0.109 46 3

平均值 7.30 0.63 199.83 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0008 0.108 45.3 3

最大超标倍数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0超标率（%） 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

D2城背村村民水井

6月 14 日 7.29 0.7 209.0 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0007 0.168 50 36月 15 日 7.30 0.6 198.0 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0007 0.109 50 36月 16 日 7.26 0.6 202.4 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0007 0.165 46 3

平均值 7.28 0.63 203.13 0.001L 0.001L 0.0001L 0.0007 0.147 48.7 3

最大超标倍数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0超标率（%） 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

标准值 / 5.5～8.5 3.0 600 0.10 1.0 0.01 0.20 0.2 100 3

50


监测结果表明：项目取水水井高锰酸盐指数及氨氮现状监测值《地下水环境质量标准》(GB/T14848-1993)中的Ⅲ类水质标准，其余监测因子监测值符合《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）畜禽饮用水质量标准。项目所在地地下水环境质量现状相对较好。

51


4.4.4 声环境的现状监测与评价（1）监测方案本项目设置 4个声环境质量监测点位，具体监测方案见表 4.4-8。

表 4.4-8 声现状质量监测方案一览表编号监测点位监测项目监测时间及频率N1 项目东侧边界外 1m 处

等效连续A 声级

连续监测 2天，监测时间为 2013年 6月 17 ~18 日

N2 项目南侧边界外 1m 处N3 项目西侧边界外 1m 处N4 项目北侧边界外 1m 处

（2）评价方法和评价标准评价方法采用与标准限值对比法进行评价。项目区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。项目

选址区域声环境参照执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）。（3）监测统计及评价结果监测统计结果详见表 4.4-9。

表 4.4-9 声环境质量现状监测结果一览表（单位：dB(A)）监测点位监测日期 Leq 标准值评价结果

N16月 17 日昼间 45.3 60 达标

夜间 44.5 50 达标6月 18 日昼间 46.2 60 达标

夜间 45.5 50 达标

N26月 17 日昼间 48.8 60 达标

夜间 46.3 50 达标6月 18 日昼间 50.3 60 达标

夜间 48.3 50 达标

N36月 17 日昼间 47.3 60 达标

夜间 45.3 50 达标6月 18 日昼间 49.0 60 达标

夜间 46.3 50 达标

N46月 17 日昼间 47.2 60 达标

夜间 44.7 50 达标6月 18 日昼间 46.1 60 达标

夜间 44.7 50 达标监测结果表明：该区域声环境质量较好，各监测点噪声监测值均符合《声环

52

http://www.mep.gov.cn/tech/hjbz/bzwb/wlhj/shjzlbz/200809/t20080917_128815.htm


境质量标准》2类标准要求，同时满足《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）要求。

53


5 环境影响预测与评价5.1 施工期环境影响分析5.1.1 水环境影响分析

项目施工期的水环境影响主要来自建设施工过程排放的施工废水、车辆清洗废水和施工人员的生活污水。根据对施工废水水质、水量的类比调查，分析可能产生的环境影响如下：

（1）施工场地开挖裸露面在雨季时形成的泥浆水中 SS浓度较高，若不采取必要的沉淀和水土保持措施，泥浆水排放对附近的小溪及沟渠局部水环境影响较大。

（2）车辆冲洗过程中产生的废水中主要污染物为 SS和石油类，若直接排入水体，将会对地表水产生一定的污染。本项目施工机械只有挖掘机、推土机各6台，运输车辆、拖拉机等数台。由于施工面积不大，施工机械车辆有限，排放的废水不多，经隔油沉淀处理达标后排放对周围水环境水质影响很小。

（3）施工人员平均 100余人，基本不住工地，吃住在附近农村，工地厕所采旱厕所，粪便均被附近农民挖出作肥料，所以施工人员生活污水很少，对水环境影响很小。5.1.2 大气环境影响分析施工期大气污染源主要为场地地表的土石方开挖产生的扬尘，车辆运输产

生的扬尘；燃油机械产生的尾气等。（1）扬尘污染对于施工产生的粉尘与车辆运输产生的粉尘与扬尘，在静风状态下，粉尘

污染主要在道路两边或污染源四周扩散，随着距离的增加，浓度逐渐递减而趋向于背景值。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风，产生风尘扬尘而动力起尘，主要是在建材的运输、装卸、搅拌过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成。一般情况下，施工场地、运输道路沿线在自然风力的作用下产生

54


扬尘的影响范围一般为 100m左右，若在施工期间对开挖、车辆行驶路面实施洒水抑尘，每天洒水 4-5 次，可使扬尘量减小 70%以上。本项目区周边居民分布在距施工区 850m 以外，施工扬尘对敏感点影响很小。

（2）燃油废气施工车辆不多，且分散，尾气中NOx、THC、CO 排放量很少，对附近区域

环境空气影响很小。（3）生活废气施工人员平均约 100人，基本不住工地，吃住在附近农村，所以施工人员

的生活废气排放量很少，对施工区环境空气影响很小。5.1.3 声环境影响分析施工期的噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪

声主要由施工机械运行所造成，施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声；施工车辆的噪声属于交通噪声。项目建设期间使用的建筑机械设备多，且噪声声级强，下面主要考虑噪声值较大的机械设备的噪声随距离衰减情况。

表 5.1-1为施工设备噪声的距离衰减情况，分析可知，施工机械的噪声由于噪声级较高，在空旷地带传播距离很远，因此必须合理地安排这些机械作业的施工时间，尤其在夜间必须严禁这类机械的施工作业，以免对环境产生大的影响。

表 5.1-1 施工机械噪声源强及其对不同距离声环境影响预测结果机械名称噪声源强

dB（A）与不同源距离（m）的噪声预测值 dB（A）

55 70 80 90 100挖土机 89 42 39 37 34 31搅拌机 105 59 54 52 49 46振捣器 100 54 50 48 45 42载重车 95 49 45 43 40 37

由上表可知，施工期噪声昼间在 55m 处可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，夜间在 70m 处可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。根据项目区周边声环境敏感点调查情况，本

55


项目区外声环境敏感点距离施工区在 775m之外，故施工期噪声对周围声环境影响较小。5.1.4 固体废物影响分析

项目施工区无大的土石方开挖及填筑，土石方工程可场内自行平衡，无弃土产生。施工期固废主要为建筑垃圾以及少量施工人员生活垃圾等。高峰时施工人员约 100人，工地生活垃圾平均按 1.0kg/人.d 计，生活垃

圾产生量为 100kg/d左右。建筑垃圾主要来自施工作业，包括废弃的包装物、废木料、废金属、废钢筋等杂物，废弃的包装物、废金属、废钢筋等回收综合利用其它建筑垃圾和生活垃圾集中收集后根据城市卫生管理条例有关规定进行处置。

项目施工期固体废物经采取上述措施后，均能得到有效利用或妥善处理，不会对环境造成不利影响。5.1.5 生态环境影响分析

（1）土地利用项目位于湖南省临武县汾市镇城背村，占地面积 1300亩，其中建设用地约

276.3亩，预留种猪用地 13.7亩，配套有苗木种植基地 1010亩。占用土地以山地为主。项目的建设将改变项目现有的土地利用方式，使土地利用的使用价值发生改变。

项目的建设改变了土地利用的现状格局、类别及其面积，但建成后，整个项目区除建筑、道路外，几乎均为绿地覆盖，可视为一定程度的生态恢复补偿措施

（2）动植物影响项目建设永久占地将完全改变土地利用状态，会对项目评价范围内的动植

物产生一定影响，但其影响并非是永久性的、不可逆的。评价区的植被类型主要为灌木、毛竹及草丛。

项目评价范围内无珍稀野生动植物存在，不属于重要保护动物的栖息地。项目建设去除的植被不会对这些种类在该地区的分布造成影响。评价区内由于人为活动破坏，野生动物的种类及数量均较少。项目施工期对动物的影响是有限的，不会对某一动物种产生大的影响。

56


（3）水土流失项目土建施工是引起水土流失的工程因素，在施工过程中，土壤暴露在雨、

风和其它干扰之中，另外，施工期中土方填挖会施工过程中，使土壤暴露情况加剧。在施工过程中必将形成新的开挖面，经开挖处或者清理的植被，由于土体结构的扰动，破坏了原来的地貌和地表植被，使土壤的抗侵蚀能力大大减弱，会导致不同程度的水土流失；特别是降雨期，在径流的冲刷作用下，施工场地的水土流失量将会大量增加，污染附近水体，其后果是水变浑浊，透明度降低。为减小水土流失量应采取下列防治措施：

1）施工上做好各项排水、截水、防止水土流失的设计。2）在施工中，应合理安排施工计划、施工程序，协调好各个施工步骤，在

降雨时，还应采取应急措施，尽量用覆盖物覆盖新开挖的陡坡，防止冲刷和塌崩。

3）在场区以及道路施工场地，争取做到土料随填随压，不留松土。同时，要开边沟，边坡要用石块铺砌。

4）运土、运砂石卡车要保持完好，运输时装载不宜太满，保证运载过程不散落。采取上述措施后，施工期水土流失程度将得到较大的改善，且土建工程结

束后，水土流失便得到控制，因土建工程施工期较短，施工期不在雨季，对环境影响不大。

通过进行合理施工布置，精心组织施工管理，严格将工程施工区控制在最小范围内；施工后进行地貌、植被恢复，以植被护土，防止或减轻水土流失；对土壤、植被的恢复，遵循“破坏多少，恢复多少”的原则；做好现场施工人员的宣传、教育、管理工作；在施工过程中，尽量减少开挖量，回填应按原有的土层顺序进行等生态保护措施后，可最大程度的降低和减轻本项目建设对生态环境的影响和破坏。

57


5.2 运营期环境影响分析5.2.1 大气环境影响评价5.2.1.1 恶臭气体环境影响预测分析

（1）恶臭特点分析本项目大气污染源主要为猪的排泄物（粪尿）产生的恶臭。养猪场恶臭主要来源是猪只粪便排出体外之后的腐败分解。影响猪场恶臭产

生的主要因素是清粪方式、管理水平、粪便和污水的无害化处理程度。同时，也与场址规划和布局、畜舍设计、畜舍通风等有关。

根据有关文献，引起猪场恶臭的物质经鉴定有 160种以上化合物。包括多种挥发性有机酸类（Acid）、醇类（Alcohls）、酚类（Phenols）、酮类（Kelones）、酯类（Esters）、胺类（Amines）、硫醇类（Mercaptans）以及含氮杂环类物质。其中主要有三大类化合物：挥发性脂肪酸、酚类化合物，吲哚。养猪场中的恶臭是由许多单一的臭气物质复合作用生成的。其中对环境危害最大的恶臭物质是NH3和H2S。

氨为无色气体，具有刺激性臭气，比空气轻，易溶于水。氨能刺激黏膜，引起黏膜充血，喉头水肿，氨吸入呼吸系统后，可引起上部呼吸道黏膜充血、支气管炎，严重者可引起肺水肿、肺出血等。低浓度的氨可刺激三叉神经末稍，引起呼吸中枢的反射性兴奋。吸入肺部的氨，可通过肺泡上皮组织进入血液，引起血管中枢神经的反应，并与血红蛋白结合，置换氧基，破坏血液的运氧功能。如果短期吸入少量的氨，可被体液吸收，变成尿素排出体外。而高浓度的氨，可直接刺激肌体组织，引起中枢神经系统麻痹、中毒性肝病、心肌损伤等症。空气中如含有 47.5mg/m3的氨，可使猪的增重滞缓；75～150mg/m3时可引起猪只摇头、流涎、喷嚏、丧失食欲。

硫化氢是一种无色、易挥发的恶臭气体，比空气重，易溶于水。硫化氢的危害主要是刺激人的黏膜，当硫化氢接触到动物黏膜上的水分时，很快溶解并与黏液中的钠离子结合生成硫化钠，对黏膜产生刺激作用，引起结膜炎，表现流泪、角膜混浊、畏光等症状，同时引起鼻炎、气管炎、咽喉灼伤，以至肺水肿。人

58


若经常吸入低浓度的硫化氢，可出现植物性神经紊乱，偶然发生多发性神经炎。硫化氢在肺泡内很快被吸收进入血液内，氧化成硫酸盐或硫代硫酸盐等；游离在血液中的硫化氢，能和氧化型细胞色素氧化酶中的三价铁结合，使酶失去活性，以致影响细胞的氧化过程，造成组织缺氧。长期处于低浓度的硫化氢的环境中，牲畜体质变弱，抗病能力下降，易发生肠胃病、心脏衰弱等；高浓度的硫化氢可直接抵制呼吸中枢，引起窒息或死亡。硫化氢浓度为 30mg/m3时，猪只变得畏光、丧失食欲、神经质；75～300mg/m3时，猪只会突然呕吐，失去知觉，最后因呼吸中枢和血管运动中枢麻痹而死亡。硫化氢对人类的危害也相当大，低浓度时即可引起慢性中毒，高浓度（大于 900mg/m3）时，可直接抵制呼吸中枢，引起窒息死亡。

（2）大气环境防护距离计算为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，

在项目场界以外设置的环境防护距离。大气环境防护距离确定方法：采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计

算各无组织排放源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合场区平面布置图，确定需要控制的范围。对于超出场界以外的范围，确定为项目大气环境防护区域。当无组织源排放多种污染物时，应分别计算，并按计算结果的最大值确定

其大气环境防护距离。本项目的恶臭气体（H2S和 NH3）无组织排放，对 H2S和NH3 分别计算大气环境防护距离。对于属于同一生产单元（生产区、车间或工段）的无组织排放源，应合并作

为单一面源计算并确定其大气环境防护距离。本项目无组织排放恶臭气体（H2S和NH3）的单元主要是种猪猪舍、有机堆肥场、污水处理站等，根据场区布局，本项目有机堆肥场紧邻种猪猪舍和污水处理站，所以合并作为单一面源来确定大气环境防护距离。大气环境防护距离的计算：根据《环境影响评价技术导则大气环境》

（HJ2.2-2008）推荐的估算模式（screen3）推荐的大气环境防护距离计算软59


件计算大气环境防护距离。计算参数及结果见表 5.2-3所示，表 5.2-3 大气环境防护距离计算结果

序号物质面积(m2)

有效源高（m）排放源强(kg/h)

空气质量标准(mg/m3)大气防护距离（m)

1 NH3410×4

49 2.0 2.916 0.2 0

2 H2S 410×449 2.0 0.492 0.01 600

由上表可知，本项目大气环境防护距离定位在猪舍区中心的 600m。即大气环境防护区域范围内禁止新建学校、医院、集中居民区等环境敏感目标。分析本项目实际情况，大气环境防护区域范围内无长期居住的人群，无规划居住用地，最近的祠堂背居民点距离本项目 775m。本项目属于新建项目，工程后污水经全封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基地追肥，剩余部分进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统，届时恶臭污染源将被严格控制、封闭，可降低恶臭对周边的影响。为降低恶臭对周围环境的影响，建议场方采取如下措施：本项目建成后，对恶臭的控制主要是通过管理措施和技术措施两方面来进

行，管理措施包括：种猪采用干清粪工艺并及时清理猪舍、育肥猪采用生物发酵床养殖工艺、强化猪舍通风和消毒、科学的设计日粮提高饲料利用率、生产设施周边加强绿化、设置合适的卫生防护距离；技术措施主要为对有机肥加工和污水处理站产生的恶臭采用采用生物除臭方法和除臭剂(MPC)等，可降低猪场这些有害气体挥发量，净化空气。种植绿色植物可通过光合作用吸收部分二氧化碳，并吸收部分空气中的有

毒有害气体，达到净化空气的目的。绿化植物具有一定的吸收有害气体，减轻恶臭异味的作用。应选择抗污力强、净化空气好的植物；此外，场内还应尽可能多种花草、果树。各季的果树花和花卉香味可以降低或减轻恶臭味在空气中的浓度达到防护的目的。5.2.1.2 沼气工程后，沼气储存于全封闭的厌氧反应塘内，净化后经管道输送至各个利

用环节；项目废水经全封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基地追肥，剩余部分进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统，部分用于公司苗木基地灌溉，

60


部分回用于刮板、猪舍冲洗、降温用水，剩余部分通过桐子坪水库外排至小溪。根据建设方提供的资料，本项目沼气一部分用于场区员工炊用、一部分用于

场区发电供污水处理系统用，沼气可以综合利用、不外排。故污水处理设施产生的沼气对周围环境无影响。5.2.1.3 食堂油烟废气由工程分析可知，项目设 1个食堂，就餐人数为 160人。项目食堂油烟产

生量为 136.32g/d，即 49.76kg/a，产生浓度为 5.68mg/m3。油烟废气采用高效静电油烟净化器处理后引至楼顶排放（处理效率按 75%计），排放口高于周围建筑物 5m并避开易受影响的建筑物。经处理后食堂油烟排放浓度为1.42mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）的排放标准（2.0mg/m3）。对环境影响不大。5.2.1.4 备用发电机燃油废气

项目运营后，在项目东侧发电机房内配置 2台 500kW柴油发电机（1用 1备），作为应急电源对生产区与生活区用电。根据发电机的用途，其使用时间具有不确定性，使用几率很小。柴油发电机产生的废气经过设备自带的净化系统的处理后，对周围环境影响较小。5.2.2 地表水环境影响评价

项目废水的主要来源是养殖过程中排出的猪尿、猪舍清洗废水、机械刮板清洗水以及职工生活污水，养猪场废水水质特点是具有较高COD、BOD、SS和氨氮。养殖废水经全混合厌氧反应器+ AmOn 生态塘+ 深度处理后其COD、BOD5、SS 和 NH3-N 同时满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（ GB18596-2001 ）（COD≤400mg/L、BOD5≤150mg/L、SS≤200mg/L、NH3-N≤80mg/L、总磷≤ 8mg/L ）、《污水综合排放标准》（ GB8978-1966 ）一级标准（COD≤100mg/L、BOD5≤20mg/L、SS≤70mg/L、NH3-N≤15mg/L）中的相应要求。经计算，项目年产污量为 201161.95t，其中 11904.05t经厌氧处理后用于苗木基地追肥，其余 189257.90t进入后续 AmOn生态塘+深度处理，

61


经处理达标后，其中 747401t回用于苗木基地灌溉，101524.75t回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水，其余 12993.15t 通过桐子坪水库外排至项目西侧水渠。

根据工程分析，选取本项目主要污染因子 COD、氨氮作为预测因子，预测本项目废水正常排放及事故排放下分别对水渠水质的影响。水渠属小型河流，COD、氨氮均属于非持久性污染物，且本工程污水排放

口下游水环境评价范围内没有饮用水源保护区等水环境敏感点。根据《环境影响评价技术导则水环境》的推荐，运营期项目废水排放对水渠水环境的影响采用S-P水质模型进行预测：

0 1exp86400xc c Ku

本次预测仅预测废水排放对河流污染物浓度的贡献值，故取 0 /p p p hc c Q Q Q 。

C0——计算初始点污染物浓度贡献值，mg/L；K1——综合衰减系数，1/d；x——预测点与排放点的距离，m；u——河流平均流速，m/s；cp——排放废水中污染物的浓度，mg/L；Qp——废水排放量，m3/s；Qh——河流流量，取枯水期流量 0.008m3/s。养殖废水排放对水渠水质的影响预测参数见表 5.2-3，预测结果见表 5.2-

4~5.2-5。表 5.2-3 预测参数

参数 K1 u Cp Qp Qh

单位 1/d m/s mg/L m3/s m3/s

COD正常排放 0.1 0.1 100 0.000412 0.008

事故排放 0.1 0.1 8652.6 0.000412 0.008

NH-N3

正常排放 0.1 0.1 15 0.000412 0.008

事故排放 0.1 0.1 780.3 0.000412 0.008

62


表 5.2-4 项目废水正常排放COD、氨氮浓度增量预测结果（mg/L）X(m)/预测因子 COD 氨氮

100 4.8921 0.7338

200 4.8864 0.7330

300 4.8808 0.7321

400 4.8751 0.7313

500 4.8695 0.7304

600 4.8639 0.7296

700 4.8582 0.7287

800 4.8526 0.7279

900 4.8470 0.7271

1000 4.8414 0.7262

1100 4.8358 0.7254

1200 4.8302 0.7245

1300 4.8246 0.7237

1400 4.8190 0.7229

1500 4.8135 0.7220

表 5.2-5 项目废水事故排放COD、氨氮浓度增量预测结果（mg/L）X(m)/预测因子 COD 氨氮

100 423.2938 38.1731

200 422.8042 38.1289

300 422.3151 38.0848

400 421.8266 38.0407

500 421.3387 37.9967

600 420.8513 37.9528

700 420.3645 37.9089

800 419.8782 37.8650

900 419.3925 37.8212

1000 418.9074 37.7775

1100 418.4228 37.7338

1200 417.9388 37.6901

1300 417.4554 37.6465

63


1400 416.9725 37.6030

1500 416.4902 37.5595

由上表可知，项目污水正常排放情况下，引起纳污河段 COD、氨氮浓度最大增量分别为 4.8921mg/L、0.7338 mg/L。在排污口下游 500m 处 COD、氨氮浓度增量分别为 4.8695mg/L、0.7304mg/L，COD浓度增量叠加现状值 12.67 mg/L 后，浓度为 15.5169mg/L，占Ⅲ类地表水质标准限值（20mg/L）的 77.58％；氨氮浓度增量叠加现状值 0.174 mg/L 后，浓度为 0.6010mg/L，占Ⅲ类地表水质标准限值（1.0mg/L）的 60.1％。因此，本项目废水正常排放情况下对水渠的水环境影响很小，不会导致其水环境质量超标，不会改变水渠水体功能。非正常排污情况下，项目污水引起纳污河段 COD、氨氮浓度最大增量分别

为 423.2938mg/L、38.1731mg/L。在排污口下游 500m 处 COD、氨氮浓度增量分别为 273.3682mg/L、24.5104mg/L，COD 浓度增量叠加现状值 12.67mg/L 后为286.0382mg/L，超过Ⅲ类地表水质标准限值（20mg/L）14.3倍；氨氮浓度增量叠加现状值 0.174 mg/L 后，浓度为 24.6842mg/L，超过Ⅲ类地表水质标准限值（1.0mg/L）的 24.7倍。因此，本项目非正常排放情况下，会引起水渠污染物浓度严重超标。建设单位必须对污水处理系统加强维护与管理，保证期正常运行，防止事故排放的发生，并在场区内设置污水事故池，杜绝事故污水外排。5.2.3 地下水环境影响评价

建设项目可能对地下水造成污染的途径主要有：废水处理装置、排污管网等污水下渗对地下水造成的污染。

根据工程所处区域的地质情况，项目场地渗透性强，说明浅层地下水容易受到污染。如果废水或废液发生渗漏，污染物会很快穿过包气带进入浅层地下水对浅层地下水的污染大。

通过水文地质条件分析，该区域深层土质渗透性弱，所以垂直渗入补给条件较差，与浅层地下水水利联系不密切。因此，深层地下水受到项目下渗污水的污染影响较小。

污染物通过土层垂直下渗首先经过表土，再进入包气带，在包气带污水可以得到一定程度的净化，尤其是有机污染物。不能被净化或固定的污染物随入渗

64


水进入地下水层。废水中的CODCr、BOD5在粘性土中的吸附（去除）率为：包气带厚度为 1.0m时，去除率达 80-90%，当包气带厚度在 2.0m时，去除率可达95%以上。这说明废水在下渗过程中，逐渐被包气带物质粘土所吸附降解，只有极少部分进入含水层。

本项目对猪舍、废水处理系统的地面进行硬化防渗处理，猪只尿液及冲洗废水经防渗输送管道，进入污水处理站。经处理达标后的废水经排污管道排至排形河，排污管道采取防渗处理。具体防渗措施为：污水管网、猪舍、废水处理装置地面采取粘土铺底，再在上层铺设 10-15cm的水泥进行硬化，并铺环氧树脂防渗。通过上述措施可使污染区各单元防渗层渗透系数≤10-10cm/s。

项目对可能产生地下水影响的各项途径均采取有效防渗措施得以从源头阻断污水从地表往下渗，是可行的，更是必须的。

项目场区内设自备井，取水量规模较小。本项目年用水量为381753.50m3/a（1045.90m3/d），本项目生活用水、猪只饮用水来自场区内水井，猪舍、刮板冲洗水、猪舍降温用水取自场区西面桐子坪水库。生活用水、猪只饮用水为 280228.75m3/a（767.75m3/d）。根据郴州市水利网公布的资料，郴州市全市地下水多年平均补给量 56.177亿m3，可开采量 27.14亿m3。本项目每年取水量占可采量的 0.00010%，且项目周边 1km 无地下水饮用水源，因此，项目取水不会降低地下水位、改变地下水流场，对当地地下水影响不大。5.2.4 土壤环境影响分析

本项目对土壤的环境影响主要表现为苗木种植过程中喷洒的农药残留于土壤中。本项目在防治病虫害时，强调以安全为主。合理选药，首选生物制剂，其效果持久，经济安全，不污染环境；再次要选用高效低毒、低残留的无公害农药并合理适时用药。从源头上减少农药残留后，苗木种植对土壤环境影响不大。5.2.5 声环境影响评价

（1）噪声源强建设项目主要噪声源为猪舍猪叫声以及水泵、风机等各类设备噪声源，噪声

声级范围 75-90dB（A）。主要噪声源排放情况见表 5.2-6。65


表 5.2-6 项目主要噪声源强表种类噪声来源产生方式产生源强

dB（A）防治措施降噪后源

强dB（A）

距厂界距离

（m）猪叫全部猪舍间断 70-80 隔声 65

E：400S：412W：395N：330

风机全部猪舍连续 80-90 隔声、减振 75

排风扇全部猪舍连续 75-85 隔声、减振 70

发电机组发电机房连续 85-90 隔声、减振 75

水泵废水处理站连续 80-90 隔声、减振 75

为了较准确地预测项目运营后对场界环境噪声的影响，需要考虑从声源到场界的传播途径特性。影响传播途径特性的主要因素归结为：距离衰减、遮挡物屏蔽效应、各种物质的吸收与反射等，其中距离衰减和屏蔽物效应为主要影响因素。为简化计算条件，此次噪声预测根据项目特点，主要考虑屏蔽物效应和噪声随距离的衰减。

（2）预测模式的选取根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）的技术要求，本次

评价采取导则上的推荐模式。根据导则有关规定，工业噪声源都按点声源处理。①距离传播衰减模式Lp=Lpo-20lg（rp/ro）-△L

式中：Lp—预测声级值，dB（A）；Lpo—参考位置，ro 处的声级值 dB（A）；rp—预测点与声源之间的距离，m；ro—参考声级与点声源间的距离，m；△L—附加衰减量。②预测点的预测等效声级（Leq）计算公式

0.1 0.110lg(10 10 )eqg eqbL LeqL

式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；66


Leqb—预测点的背景值，dB（A）。③户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）

屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。距声源点 r 处的A 声级按下式计算：Lp（r）=Lp（r0）-（Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc）在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室

外声源等影响和计算方法。（3）预测结果及分析利用上述模式可以预测分析本项目主要声源同时排放噪声的最为严重影响

状况下，这些声源对边界声环境质量叠加影响，现状监测结果取最大值。经过距离衰减声源对厂界声环境影响值见表 5.2-7。各厂界噪声的预测结果见表 5.2-8。

表 5.2-7 距离衰减对各预测点的影响值表单位：dB（A）点位

声源东厂界南厂界西厂界北厂界猪叫 12.96 12.70 13.07 14.63

风机 22.96 22.70 23.07 24.63

排风扇 17.96 17.70 18.07 19.63

发电机组 22.96 22.70 23.07 24.63

水泵 22.96 22.70 23.07 24.63

叠加值 28.29 28.04 28.40 29.97

表 5.2-8 拟建项目厂界噪声预测结果厂界方位现状监测结果

dB（A）贡献值

dB（A）预测叠加值

dB（A）标准值

dB（A）达标情况厂界东昼间 46.2

28.2946.27

昼间：60夜间：50

达标夜间 45.5 45.58 达标

厂界西昼间 50.328.04

50.33 达标夜间 48.3 48.34 达标

厂界南昼间 49.028.40

49.04 达标夜间 46.3 46.37 达标

厂界北昼间 47.229.97

47.28 达标夜间 44.7 44.84 达标

67


从表 5.2-8 可知，项目厂界昼夜噪声贡献值叠加背景值后均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2类标准的要求。因此，建设项目投产后对周围声环境影响较小。5.2.6 固体废物影响评价

项目产生的固废主要有：猪粪、栅渣、生活垃圾、病死猪、分娩废物、医疗废物、废弃农药包装、废弃包装袋、废脱硫剂。

（1）猪粪本项目猪舍猪粪采用干清粪工艺清除，项目鲜猪粪产生量为

119.47t/d（43607.72t/a）。项目产生的猪粪经室外微生物发酵处理系统进行无害化处理，转化为有机肥，部分用于项目区苗林种植基地作肥料，剩余部分外售。

（2）污水处理系统栅渣、生活垃圾本项目污水处理系统栅渣产生量为 0.64t/d(233.6t/a)；生活垃圾产生量

为 160kg/d（58.4t/a）。污水处理系统格栅渠内的少量栅渣与员工生活垃圾经分类定点收集后清运至临武县垃圾填埋场处理。

（3）病死猪及分娩废物项目病死猪产生量为 300t/a，场区内病死猪采用化尸井进行无害化安全处

置，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用，严禁食用病死猪。母猪分娩产生的分娩废物量为 66t/a。此部分固废连同病死猪进入化尸井进

行无害化安全处置。场区猪群在养殖过程中产生的病死猪以及母猪分娩产生的分娩废物经化尸

井无害化处置，场区设置四个 80t化尸井，化尸井是一种密封的容器，其结构要点为：包括池底、池身和池顶，池底、池身和池顶构成一密闭空腔体，池顶上具有投料口，投料口上具有投料口密封盖，投料口密封盖将投料口密封。将畜禽的尸体投放在一个密闭的化尸井内进行处理，从而达到无害化处理，能够有效切断畜禽病源流毒。经以上措施处理后对环境造成的影响较小，处置措施符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中要求。

68


（4）医疗废物、废弃农药包装本项目医疗废物产生量约为 7.63t/a，根据《国家危险废物名录》，该部分

固废属于危险废物，废物代码为 900-001-01；苗木种植基地产生的废弃农药包装料量为 0.1t/a，亦属于危险固废。以上两种危险固废经分类收集后，在场区危废储存间合理暂存，储存一定量时交由有危险废物处置资质的单位进行处理。

（5）废弃包装料项目产生的废弃包装料，产生量约为 11.45t/a。该部分固废属于一般固废，

由附近废品回收站定期收购。（6）废脱硫剂项目产生的废脱硫剂由厂家回收，产生量约为 1.59t/a。采取上述处理措施后，本项目产生的固体废物可做到无害化、减量化、资源

化，对环境影响较小。5.2.7 生态环境影响分析

（1）土地利用环境影响评价本项目建设前土地利用状况为疏林地，项目建成后将完全改变土地利用状

况，原有植被被建筑物和道路所代替，造成自然生态群落绝对面积的减少，从而将抑制绿色植物群落生长。同时天然植被也将有所破坏，而将会被养殖场新栽种的植被所代替，形成新的植物群落。

项目建成后，养殖场将建成混凝土地面，并在空地和场界四周加强绿化，绿化以树、灌、草等相结合的形式，场界主要种植高大乔木辅以灌木，场内以灌木草坪为主。因此本项目的实施可以提高土地利用率和生产力，且绿化种植一方面可以起到降噪降恶臭的环境功能，另一方面相对以前的灌木丛植被更利于对地表径流水的吸收，有利于水土保持，减少土壤侵蚀。

（2）水土流失环境影响评价项目建成后，养殖场将建成混凝土地面，并在空地和场界四周植树种草，

加强绿化，降低地表径流流量和流速，增强地表的固土能力，从而减轻地表侵69


蚀，有效减少水土流失。总之，项目在建成后因地制宜地采取一系列防治措施，则可有效地减低水

土流失。（3）动植物生态环境影响评价本项目实施后采用多种绿化形式，保持该地区的覆绿面积。本项目实施后对

当地植物生态环境有较大改善作用。本项目所在地原为疏林地，主要为灌木丛，野生动物较少，本项目建设对当地动物数量影响较小。但牲猪发生病疫，如果处理不当，对当地野生和家养动物感染，造成野生和家养动物死亡。本项目建成后采取较好的牲猪病疫防疫措施并制定了强有力的牲猪病疫应急预案，只要加强管理和遵照执行，牲猪发生病疫对当地野生和家养动物影响较小。

70


6 环境风险分析6.1 环境风险识别6.1.1 主要风险物质识别

（1）有毒有害气体：生猪养殖属于农业生产项目，本项目所使用的原料均没有任何毒性、易燃性等危险特性，但是猪粪中会挥发出含硫化氢（H2S）和氨气（NH3）是有刺激性臭味、有毒气体。

（2）易燃易爆物：本项目涉及的主要风险物质是易燃易爆物的沼气。沼气储存于全封闭厌氧反应塘内，无需设储气柜。

（3）卫生防疫：患传染病的猪引发的疫病风险。本项目危险化学品特性见表 6.1-1所示。

表 6.1-1 本项目化学品危险特性一览表序号名称主（次）危

险性类别危险特性

1 CH4 易燃气体

分子量 16.04。熔点 -182.47℃，沸点 -161.45℃。闪点 -187.7℃，是最简单的有机化合物。无色无味、难溶于水的可燃性气体，和空气组成适当比例时，遇火花会发生爆炸。甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达25%～30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。皮肤接触液化本品，可致冻伤。

2 H2S 易燃气体（有毒）

具有臭鸡蛋气味，其毒作用的主要靶器是中枢神经系统和呼吸系统，亦可伴有心脏等多器官损害，对毒作用最敏感的组织是脑和粘膜接触部位。人吸入 LC10:600ppm/30M，800ppm/5M。人（男性）吸入LC50:5700ug/kg。大鼠吸入 LC50:444pp。小鼠吸入 LC50:634ppm/1H。接触高浓度硫化氢后以脑病表现为显著，出现头痛、头晕、易激动、步态蹒跚、烦躁、意识模糊、谵妄、癫痫样抽搐可呈全身性强直一阵挛发作等；可突然发生昏迷；也可发生呼吸困难或呼吸停止后心跳停止。眼底检查可见个别病例有视神经乳头水肿。部分病例可同时伴有肺水肿。脑病症状常较呼吸道症状的出现为早。可能因发生粘膜刺激作用需要一定时间。

3 NH3 有毒气体对粘膜和皮肤有碱性刺激及腐蚀作用，可造成组织溶解性坏死。高浓度时可引起反射性呼吸停止和心脏停搏。人吸入 LC10:5000ppm/5M。大鼠吸入 LC50:2000ppm/4H 。小鼠吸入 LC50:4230

71

湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书ppm/1H。人接触 553mg/m3 可发生强烈的刺激症状，可耐受 1.25 分钟;3500～7000mg/m3浓度下可立即死亡。短期内吸入大量氨气后可出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、痰可带血丝、胸闷、呼吸困难，可伴有头晕、头痛、恶心、呕吐、乏力等，可出现紫绀、眼结膜及咽部充血及水肿、呼吸率快、肺部罗音等。严重者可发生肺水肿、急性呼吸窘迫综合征，喉水肿痉挛或支气管粘膜坏死脱落致窒息，还可并发气胸、纵膈气肿。胸部X线检查呈支气管炎、支气管周围炎、肺炎或肺水肿表现。血气分析示动脉血氧分压降低。

6.1.2 生产设施和风险类型风险识别（1）沼气：和沼气有关的具有风险的生产设施主要为厌氧发酵塘及沼气输配管

线，设计的风险主要为泄漏、火灾、爆炸；（2）患传染病的猪：患人畜共患的传染病的猪和工作人员接触后引发工作人员

发病，病猪的猪粪和工作人员接触后引发工作人员发病。（3）废水处理系统事故性排污风险。

6.2 环境风险评价的等级（1）评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）评价等级划分原则，

建设项目环境风险评价工作等级判定标准表见表 6.2-1。表 6.2-1 评价工作级别判定标准

剧毒危险性物质

一般毒性危险物质

可燃、易燃危险性物质

爆炸危险性物质

重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一

本评价依据项目物质的危险性、功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，确定本项目风险评价定为二级。

（2）评价范围评价范围为以源点为中心，2.5km为半径的区域。

72


6.3 环境风险评价6.3.1 沼气泄漏事故分析

该项目涉及的危险性物质主要为沼气。（1）沼气的组成沼气是一种无色略有气味的混合可燃气体，其成分不仅取决于发酵原料的种类

及其相对含量，而且随发酵条件及发酵阶段的不同而变化。其主要成分为 CH4（60-75% ）和 CO2 （ 25-40% ），以及少量的 H2、CO、N2、H2S 等。沼气中的CH4 、H2、H2 S都是可燃物质，易燃。

（2）沼气的特性沼气的主要特性参数见表 6.3-1。

表 6.3-1 沼气的主要特性参数序号特性参数 CH4 50% CH4 60% CH4 70%

CO2 50% CO2 40% CO2 30%1 密度（kg/m3） 1.347 1.221 1.0952 比重 1.042 0.944 0.8473 热值（kJ/m3） 17937 21524 251114 理论空气量（m3/m3） 4.76 5.71 6.67

5 爆炸极限（%）上限 26.1 24.44 20.13下限 9.52 8.8 7.0

6 理论烟气量（m3/m3） 6.763 7.914 9.0677 火焰传播速度（m/s） 0.152 0.198 0.243

6.3.1.1 工艺系统的危险性分析对本项目工艺系统进行分解，其主要单元和设备及其有关参数见表 6.3-2，本项

目工艺系统属火灾危险性甲类装置。通过预危险性分析和指数分析，本项目中沼气发酵、储存单元为关键单元，属风险重点分析对象。

表 6.3-2 系统及主要参数系统第一子

系统第二子系统火灾危险性分类项目单元设备及参数

名称物料相态压力（Pa）

温度（℃）

体积（m3

质量（kg

73


））沼气发酵及利用

发酵发酵池沼气气 8000 常温 20 38.56 甲类储存贮气柜沼气气 5000 常温 30 54.24

输配管线沼气气 5000 常温 - -

6.3.1.2 事故及其源项预测对关键单元的重点部位及其薄弱环节分析,见表 6.3-3。

表 6.3-3 重点部位及薄弱环节重点部位典型设备及特点薄弱

环节可能发生的事故

原因类型后果发酵、储存全混式厌氧发酵塘管线、密封

膜保养不当、损坏

管线、膜损坏沼气泄漏，遇火源发生火灾、爆炸

火灾爆炸事故的主要原因：制度不健全或者不执行；工艺设计和技术缺陷；设备缺陷；违反操作规程或者违章指挥；缺乏安全意识和防火防爆技术知识；缺乏检查和维修保养；引火源控制不当；沼气的储存和使用不当。6.3.1.3 最大事故源项

本项目最大可信事故源项见表 6.3-4。表 6.3-4 沼气泄漏事故源项

发生事故装置事故类别最大释放量厌氧发酵塘沼气泄漏造成爆炸 7200m3

6.3.1.4 风险影响分析沼气是一种混合性气体，主成分是甲烷（俗成瓦斯），另外还含有少量的二氧

化碳、硫化氢、一氧化碳、氢、氧、氮等气体。本工程粗沼气经脱硫净化后，甲烷含量高达 95%以上。甲烷是一种可燃性气体，无色、无味、无毒，在空气中的浓度达到 5%～15%时

遇到明火即可发生爆炸。（1）火灾经类比分析，本项目火灾危害级别对应的距离见表 6.3-5。

表 6.3-5 危害级别对应的距离

74


危害级别距离（m）对设备的损害对人的损害

A 32.6 操作设备全部损坏1%死亡/10秒

100%死亡/1分钟

B 39.9在无火焰，长时间辐射下木材燃烧的

最小能量重大损伤亡/10秒100%死亡/1分钟

C 56.4在火焰时，木材燃烧，塑料熔化的最

低能量

1度烧伤/10秒1%死亡/1分钟

D 99.7没有什么损坏

20秒以上感觉疼痛E 157.7 长期辐射，无不舒服感

评价要求厌氧反应塘与最近的猪舍的距离保持在 150m 以上，火灾发生时对猪的影响危害等级要小于D等级，猪舍内猪死亡概率很低。此外，厌氧反应塘应与办公宿舍区相隔大于 250m，以保证不对人身造成伤害。

（2）爆炸冲击波冲击波损害等级对应距离见表 6.3-6。

表 6.3-6 冲击波损害等级对应距离损害等级距离（m）爆炸损害特性

对设备的损害对人的损害A 17.2 重创建筑物和设备

1%死亡肺部损害>50%耳膜损害

>50%被抛射物严重砸伤B 34.3 对建筑物造成外表性损伤或可修

复的破坏1%耳膜破裂

1%被抛射物严重砸伤C 85.9 玻璃大部分破碎被飞溅的玻璃划伤D 229 10%玻璃破碎

评价要求厌氧反应塘与最近的猪舍的保持在 150m 以上，处于C和D损害等级之间，沼气池爆炸时对猪的影响危害主要为被玻璃划伤，但伤害较小。同时由于巨大

75


的爆炸声猪受到惊吓，可能会引起相互踩踏至伤、至死。此外，气柜与办公楼相距应大于 250m，避免对人造成伤害。6.3.1.5 事故防范措施

（1）设置防火安全距离沼气池与其他建筑、构筑物的防火间距应不小于表 6.3-7的规定，本项目安全距

离设置为 25m，周围设消防通道。表 6.3-7 湿式贮气柜与建筑物的防火间距单位：m

名称总容积（m3）<1000 1001-10000

明火或散发火花的地点，在用建筑物、甲乙丙类液体储罐、易燃材料堆场、甲类物品库房 25 30

其他建筑耐火等级一、二级 12 15三级 15 20四级 20 25

（2）沼气池附近严禁火种，安装沼气泄漏检测仪。（3）选用仪表装置控制或指示钟罩的最高、最低操作限位。（4）经常检查厌氧塘密封性。（5）施工由经过技术培训的施工人员安装。（6）制订详细的操作规程及岗位安全作业指导书，并严格监督落实。（7）强化安全管理，强化职工风险意识。（8）针对可能出现的情况，制订周密全面的应急措施方案，并指定专人负责。

同时，定期进行模拟演练，根据演练过程中发现的新情况、新问题，及时修订和完善应急方案。6.3.1.6 应急预案

“预防为主，安全第一”是减少事故发生、降低污染事故损害的主要保障。沼气系统生成、储存及使用过程中建议做好以下几个方面的工作：

（1）贮存和操作过程中的事故防范措施①操作注意事项：密闭操作，全面通风。操作人员必须经过专门培训，严格遵守

操作规程。远离火种、热源，工作场所严禁吸烟。使用防爆型的通风系统和设备。防止76


气体泄漏到工作场所空气中。避免与氧化剂接触。在传送过程中，钢瓶和容器必须接地和跨接，防止产生静电。搬运时轻装轻卸，防止钢瓶及附件破损。配备相应品种和数量的消防器材及泄漏应急处理设备。

②储存注意事项：储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。库温不宜超过30℃。应与氧化剂等分开存放，切忌混储。采用防爆型照明、通风设施。禁止使用易产生火花的机械设备和工具。储区应备有泄漏应急处理设备。

③泄漏应急处理：迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防静电工作服。尽可能切断泄漏源。合理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将漏出气用排风机送至空旷地方或装设适当喷头烧掉。也可以将漏气的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。

（2）发生火宅爆炸时的应急措施本项目消防给水量为 20L/s，同时发生火灾次数按一次计，火灾延续时间按 1.5

小时计，一次最大灭火用水量为 108m3。场区在沼气贮气柜周围设 150m3消防废水池一座，一旦发生火灾，产生的消防废水需引入消防废水池内沉淀后送入场区污水处理装置处理，不得随意排放。

（3）应急预案应急预案主要内容应根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-

2004）详细编制，应急预案基本内容见表 6.3-8。表 6.3-8 应急预案基本内容

序号项目内容及要求1 应急计划区危险目标、装置区、环境保护目标2 应急组织机构、人员场区、地区应急组织机构、人员。3 预案分级影响条件规定预案的级别和分级影响程序4 应急救援保障应急设施，设备与器材等5 报警、通讯联络方式规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管

制6 应急环境监测、抢救、救

援及控制措施由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参

数后果进行评估，为指挥部门提供决策依据。7 应急监测、防护措施、清

除泄漏措施和器材事故现场、邻近区域、控制防火区域、控制清除污染措施及

相设施。77


8人员紧急撤离、疏散，应急剂量控制、撤离组织计

划事故现场、场区邻近区、受事故影响的区域人员及公众对毒物应急剂量控制规定，撤离组织计划及救护，中毒人员医

疗救护与公众健康。9 事故应急救援关闭程序

与恢复措施规定应急状态终止程序

事故现场善后处理，恢复措施邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施

10 应急培训计划应急计划制定后，平时安排人员培训与演练11 公众教育和信息对场区邻近地区开展公众教育，培训和发布有关信息

6.3.2 废水事故性排污风险分析经综合分析，评价认为，在降雨量较大及污水处理系统出现故障的情况下均将

出现废水事故性排放。6.3.2.1 风险分析

（1）事故性排放会造成水体污染本项目废水若事故排放，废水进入纳污水体小溪，由于养殖废水中COD、BOD、

SS和氨氮等污染物浓度均较高，将严重影响河流水质，并有可能造成河流水体富营养化。

（2）污水渗入地下水造成的污染项目区最近地下水为本项目场区用地下水和居民井水，污水若渗入地下将对地

下水造成污染，导致地下水中的硝酸盐含量过高。（3）不合理施肥造成环境影响不合理施肥或施肥过量情况下，施入土壤中的沼液量高于作物吸收需要量，必

然会造成土壤中N、P等营养元素的过度积累，导致地下淋溶损失和地表径流损失，而且由于沼液有机肥中可溶性有机氮、有机磷的含量较多，淋溶损失和径流损失必将对地下水、和河流产生一定程度的污染。6.3.2.2 防范措施

评价建议采取以下措施来避免事故性排污风险的发生：（1）养殖场的排水系统应实行雨水和污水收集输送系统分离，避免雨水进入沼

气发酵装置。（2）加强管理，活动场产生的粪便做到日产日清，特别是雨天来临之前要及时

78


清理干净。（3）沼液池加盖，在厌氧池及沼液储存池周围设置截水沟，防止雨水进入造成

溢流污染地下水。（4）废水收集、贮存设施应做好防渗防漏措施。（5）合理设计猪舍，猪舍水泥地面应设置合适的坡度，以利猪尿及冲洗水的排

出；（6）要加强对废水处理设施的运行管理。评价建议充分利用场区水面面积为

37.2亩、深 2.5m的桐子坪水库，用来储存非灌溉季节废水；并增设一个面积为400m2、深 2.5m的废水事故池，一旦出现事故性排放，则立即停止处理出水排放，废水进事故池储存，排除故障后，再进行正常运行，坚决不允许废水不经处理直接排放。在采取相应措施后，该类风险是可以接受的。

6.3.3 疾病事故风险集约化猪场养殖规模大、密度高、传播速度快，疾病威胁严重，一旦发生很难控

制，可直接导致牲畜死亡、产品低劣、产量下降，防治费用增加，经济损失巨大。6.3.3.1 常发病危害

（1）流行性疾病近 3年来，几种影响免疫功能的疾病困扰着我国养猪业，给养猪业造成了难以

估量的损失，如猪环状病毒感染、猪繁殖与呼吸综合征等疫病的发生流行，引起机体的基础免疫功能下降，导致猪群免疫失败，如猪繁殖与呼吸综合征（ PRRS）、仔猪断奶后多系统衰弱综合征（PMWS）、猪呼吸道疾病综合征（PRDC）、猪皮炎肾病综合征（PDNS）等，多种病原体引起的疾病的临床病变极其严重，极易造成临床上的误诊和防治上的困难，由于这些新病的出现，有的疾病缺乏有效的防治措施，因此，猪群发病率和死亡率提高，养猪场损失惨重。给我国养猪业造成了巨大的危害。不少猪场因种猪的疫病问题造成巨大的经济损失而倒闭，有些猪场爆发仔猪断奶后多系统衰竭综合征（PMWS），发病率高达 60%，直接死亡率在 40%以上。

（2）慢性疾病79


许多慢性疾病虽然死亡率不高，但由于造成生长速度减慢、饲料利用效率降低，并发二次感染，增加药物和治疗费用等，经济损失极大。据国外研究报道，萎缩性鼻炎可使生长速度降低 5%，如果与肺炎并发，可导致生长速度降低 17%；由于地方性肺炎导致肺的不同程度损坏，每损坏 10％的肺组织可降低 5%的生长速度；猪群由于胸膜肺炎的影响，可使销售额降低 20%，并导致达 100千克延长 12 天；某些皮肤病如猪疥癣可降低 10%的生长和饲料利用率，并且可能诱发皮脂炎而严重影响胴体品质，据国内有关数据显示，病毒、细菌等混合感染引起的呼吸道疾病，除了造成直接死亡之外，可使猪日增重降低 15%、饲料利用率降低 18%、出栏时间推迟 23 天，甚至更多，增重下降或生长停滞的猪可达 70%甚至更多。

（3）寄生虫病寄生虫病也是引起猪场效益下降的重要疾病。美国明尼苏达大学的一项调查研究

结果表明，在管理良好的猪场里，寄生虫的感染依然存在，即使是轻微的感染，也能引起大量的损失，包括饲料利用率降低、生长速度下降、由于蛔虫、鞭虫等内寄生虫的移行造成内脏的损伤和机体免疫系统的损害等方面所引起经济效益的下降等。我国广东白石猪场大群体的驱虫试验结果表明，采用科学的驱虫模式进行驱虫，猪群的日增重（从 20～90千克）比没有驱虫的猪提高了 9.3％，而饲料消耗却降低了10.9％，生长速度提高 10.9%,肉料比提高 0.36，并且由于有效地控制了疥螨病的发生，使外贸出口合格率大大提高，内销屠宰时因肝脏蛔虫斑而造成肝脏废弃的情况不再出现。一头猪从出生到出栏，使用腾骏“肯维灭”按驱虫计划进行驱虫所支出的费用（包括公、母猪驱虫分摊的费用）为 3.8元，而由此获得的收益可达 28元以上，从另一个角度可看到猪场寄生虫病对猪场经济效益影响之大。

（4）人畜共患病许多人畜共患病，已成为严重危害人体健康的重大问题； 1998～1999年马来

西亚由Nipah 病毒引起猪的脑炎，同时也引起 265人发病，105人死亡。1997年台湾流行口蹄疫给台湾的养猪业以毁灭性的打击。2000年韩国和日本流行的口蹄疫,也给这些国家的养殖业带来沉重后果。2000年欧洲爆发口蹄疫，英国损失 590亿英磅。许多人畜共患的重大疫病，如血吸虫病、狂犬病、乙型脑炎、链球菌病、流感等与

80


动物的带毒、带菌、带虫有关，使这些病在动物和人之间相互传播，对人体健康构成严重威胁。猪场疾病日益复杂，其中猪能引起人畜共患的疾病达 25种之多，由此可见，人畜共患病问题已成为影响极为广泛的社会问题。

（5）猪瘟猪瘟（Classical Swine Fever，CSF）是由黄病毒科瘟病毒属（Classical

Swine Fever Virus，CSFV）引起的一种烈性传染病，死亡率极高，对养猪业危害极大。猪瘟被国际动物卫生组织（OIE）列为A类传染病，我国将其列为一类传染病。6.3.3.2 疾病防疫和对策建议

（1）日常预防措施①在生产中应坚持“防病重于治病”的方针，改变原来的被动治疗为现在的主

动预防。如引种时的检疫、隔离、消毒；猪场疾病的化验与预测；疫苗的注射、药物预防等等，都是将疾病拒之门外的有效办法。

② 企业应将养殖区与生活区分开。养殖区门口应设置消毒池和消毒室(内设紫外线灯等消毒设施)，消毒池内应常年保持 2％—4％氢氧化钠溶液等消毒药。

③严格控制非生产人员进入生产区，必须进入时应更换工作服及鞋帽，经消毒室消毒后才能进入。

④ 兽医必须转变观念现代化养猪必须树立兽医新观念。兽医除了对常见疾病进行治疗外，还必须经常对猪群临床症状进行收集、分析、

整理，形成最佳、最可信的详细资料，再根据流行病学的基本特征去排除猪场一些慢性病和亚临床症状疾病，保证猪群健康，达到预期的生长性能。传统的治疗兽医将变成防疫兽医，再发展成现在的保健兽医。只有这样，才能在猪病防控工作上取得突破性进展。

⑤合理布局、完善设施及严格消毒是预防疾病的基础。猪场选址一般要求地势高，远离主干道，通风向阳，水质好，排污治污方便的

地方。现代化养猪往往通过改善养猪设备来控制或减少疾病。如漏粪地板和护仔栏的使用；小单元的全进全出；通风系统及温控设备等等。即使是小猪场也不可忽视隔离墙、隔离沟、消毒池和排污道的建设。经常开展常规的消毒，保持良好的消毒效果来减

81


少疾病的感染机会，进一步促进猪群健康。常见空圈舍消毒程序：空圈—清理杂物—高压水枪冲洗—消毒—3 小时后清理污

垢死角—清水彻底冲洗—晾干—熏蒸消毒—晾干—阳离子表面活性消毒剂消毒—晾干—进猪。

⑥加强饲养管理，搞好环境卫生是预防疾病的条件。全价平衡的营养是保证猪群发挥生产性能的重要因素，良好的饲养环境有利于

猪群生产性能的正常发挥。科学程序化的管理使猪群生产性能获得最大经济效益。相反，营养不良、环境恶劣、管理不善，都能降低猪群的抗感染能力或者引起猪群疾病加重。即便是很健康、免疫能力很强的猪群在极其恶劣的环境下也很难避免疾病的发生。另外及时淘汰无价值的个体，对减少疾病非常重要。

⑦饲养人员每年应至少进行一次体格检查，如发现患有危害人、牛的传染病者，应及时调离，以防传染。

⑧经常保持猪舍、猪体的清洁，猪舍还应保持平整、干燥、无污物(如砖块、石头、废弃塑料袋等)。

（2）发生疫情时的紧急措施若不慎发生传染病，应立即采取有效地控制措施：封闭—隔离—每天消毒—根据临床症状、解剖变化进行疾病的初步诊断—病畜的

对症治疗—采样送检确诊—紧急预防接种—取各种综合性防治措施。总之，要做到行动迅速，方法得当，措施有力，尽可能的将损失降到最低。应立即按照计划组成防疫小组，尽快做出确切诊断，迅速向卫生防疫部门报告

疫情。迅速隔离病猪，对危害较重的传染病应及时划区封锁，建立封锁带，出人人员

和车辆要严格消毒，同时严格消毒污染环境。解除封锁的条件是在最后一头病猪痊愈后两个潜伏期内再无新病例出现，经过全面大消毒，报上级主管部门批准，方可解除封锁。

③对病猪及封锁区内的猪只实行合理的综合防制措施，包括疫苗的紧急接种、抗生素疗法、高免血清的特异性疗法、化学疗法、增强体质和生理机能的辅助疗法等。

82


（3）疫病监测制度疫病监测是预防疾病的关键。只有对本场所有猪只的健康状况、免疫水平以及原发病史进行全面、细致的了解

才能有针对性制定免疫程序、防控措施和净化方案。猪场应建立如下疾病监测制度：①对后备猪进行细小病毒病、伪狂犬病、乙脑、猪瘟疫苗注射及注射 1～3周后抽

血化验工作。进行血清学检测，监测猪群健康状态和免疫效果。②对乳猪、断奶猪和其他各猪群，应做好疫苗接种前后的血清抗体监测工作，以

便能随时掌握猪群免疫状况和接种效果。对血清监测的结果，应根据监测样品多少、监测方法的准确性，以及猪群的临床检查结果等方面的资料，进行综合分析，可随时调整免疫程序或补免。

③定期监测蓝耳病、李氏杆菌病、传染性胸膜肺炎、萎鼻、气喘病、猪痢疾、链球菌病。

④ 做好猪群驱虫前、后的化验监测工作，特别是监测弓形虫病、附红细胞体病等寄生病的有无、存在的程度。总之，引起猪场疾病的因素很多。在实际工作中只有注意到生产中的各种细节，

职工能积极主动配合，疾病防治工作才能做好，猪场才能实现安全生产。（4）病死猪尸体处置根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的相关规定，企业对病

死猪尸体及时处理，不随意丢弃，不出售或作为饲料再利用。（5）猪瘟防治猪病预防总的原则是“预防为主、防重于治、无病先防，采取综合措施防患于未

然”。猪病的预防措施主要包括加强饲养管理以提高机体抵抗力；利用药或其他预防措施阻止致病因素危害猪群。加强饲养管理应做到以下几点：

1）满足猪群机体需要，保证充足清洁的饮用水，定时提供充足的饲料。2）搞好各猪舍内外的环境卫生，及时清除猪舍周围的杂草、粪便和垃圾。消灭老

鼠及蚊蝇。饲料用具及饮水用具要保持清洁并定期消毒。83


3）根据地不同季节做好防寒防暑工作。保证适宜的饲养密度，以避免影响生长发育和生产性能。猪瘟防疫是当前养猪业所面临的重大实际问题，也是控制猪瘟及消灭猪瘟的重

要手段。具体做法是：①坚持自繁自养，全进全出为切断猪瘟传染机会，要坚持自繁自养，对不同饲养阶段的猪要实行全进全出，

猪舍空出后，彻底消毒。②加强饲养管理，增强抗病能力对哺乳母猪要给予足够的营养，保证哺乳仔猪吃到足够的初乳，增强仔猪的非

特异性免疫力和抗病能力，保持猪舍干燥、卫生，并注意夏季降温、冬季保暖。③加强防疫及检疫一旦发牲猪瘟后，要封锁疫点，禁止猪只流动，病猪及相关物品应采取无害化

处理。对未发病的猪，应立即以猪瘟弱毒疫苗（剂量可加大 2-4倍）进行紧急预防接种，对猪舍、粪便和用具彻底彻底消毒，饲养用具每天消毒一次。

④制定科学的免疫程序在猪 25 日龄及 65 日龄各免疫一次，每次注射疫苗 3份。繁殖母猪在配种前 15

天或仔猪断奶时注射疫苗 4份，种公猪每年注射 2 次疫苗。⑤正确选择和使用疫苗猪瘟弱毒疫苗从出场到使用全部都要保证冷藏贮运，对猪瘟的免疫要使用猪瘟

单苗，尤其是超前免疫和 25 日龄免疫。⑥定期监测消除亚临床感染猪。亚临床感染猪长期带毒并不断排毒，它们是潜在的传染病，

极容易造成其他易感猪的感染。因此必须加大免疫剂量，可切断持续感染（亚临床感染）—胎盘感染—母猪繁殖障碍—仔猪持续感染—猪瘟持续感染—猪瘟传染源这一恶性循环。采取综合措施，逐渐淘汰阳性感染猪。每 6个月监测一次。

⑦养殖基地建设围墙及防疫沟及绿化隔离带。

84


6.4 风险评价结论综合分析，该项目风险评价结论如下：（1）沼气风险评价结论① 项目主要产品沼气，属易燃易爆气体，装置在一定压力下运行，储存系统存

量较大，具有一定的潜在危险性。②事故情况下，对周围环境的危害主要短时影响。③ 项目具有潜在的事故风险，尽管出现最大可信灾害事故的概率较小，但要从

建设、生产、储运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本措施。④为了防范事故和减少危害，需制定灾害事故的应急处理预案。当出现事故时，

要采取紧急的工程应急措施，如必要，要采取社会应急措施，以控制事故和减少其造成的危害。

⑤ 项目存在的潜在风险与该项目实施后产生各方面的效益及意义相比，评价认为该风险是完全被可以接受的。

（2）事故性排放风险评价结论评价认为，在降雨量较大的情况下出现事故性排放的可能性最大。企业采取了相

应措施避免雨水进入沼气池，并加强管理，该风险是可以接受的。（3）疫病事故风险评价结论集约化养殖场疫病发生有自身的特点，只要企业加强日常管理，做好预防工作，

经常消毒，并建立疫病监测制度，在疫病发生时能严格按照应急计划执行，评价认为该风险是可以接受的。

85


7 环境保护措施及其技术经济论证7.1 施工期污染防治措施7.1.1 大气环境保护措施为减少施工期扬尘，项目施工期建议采用以下措施：（1）粉状建筑材料的运输车辆应采用加盖专用车辆或者配置防洒落装置，

车辆装载不宜过满，保证运输过程中不散落。对运输过程中散落在路面上的泥土要及时清扫，以减少运行过程中的扬尘。

（2）施工过程中，应严禁将废弃的建筑材料焚烧。（3）粉状建材应设临时工棚或仓库储存，不得露天堆放。

7.1.2 水环境保护措施（1）本工程含泥废水的处理主要为施工区车辆降尘冲洗废水。建议在施工

出口处，设置一个 30m3的施工期车辆清洗设施和沉淀池，以收集施工污水，清洗废水经沉淀池澄清后循环使用。

（2）严格管理施工机械和车辆，严禁油料泄露和随意倾倒废油料，以免造成土壤和水环境污染。擦拭有油污的固体废弃物不得随地乱丢，应与废油渣一起集中填埋。

（3）砂石等散装粉质物料在施工现场堆放时，堆场在远离水体的一侧，并进行苫盖，避免雨季因暴雨造成的地表径流将其带入水体影响水质。

（4）生活污水：对于施工人员的生活污水，根据实际情况，当地居民原有厕所多为旱厕，施工人员生活污水可通过原有旱厕后，作为农肥使用，这样施工区生活污水排放对周边水环境污染影响会得到较大的减缓。7.1.3 声环境保护措施为减少噪声对项目周围环境的影响，建议采取以下措施：（1）合理布局施工现场：采用“闹静分开”和“合理布局”的设计原则，

使高噪声设备尽可能远离噪声敏感区。（2）降低设备声级：尽量选用低噪声设备，大型设备均安装减震座垫。应

86


经常对施工设备进行维护保养，避免由于设备性能减退而使噪声增强的现象发生。整体设备应安放稳固，并与地面保持良好接触，有条件的应使用减振机座，降低噪声。

（3）合理安排施工时间：施工期噪声应按《建筑施工场界噪声限制》（GB12523-90）进行控制，应合理安排施工时间，尽量避免高噪声设备同时施工，在夜晚 22时至翌日 6时应禁止高噪声设备的施工，特殊情况需报有关部门审批。

（4）减少交通噪声：大型载重车辆在进出施工场地时应限速 20km/h，并禁止鸣笛。

（5）采取个人防护措施：对高噪声设备附近工作的施工人员，应配备使用耳塞、耳机、防声头盔等防噪用具。7.1.4 固废处置措施为减少施工期固体废物对周围环境的影响，建议采取以下措施：（1）根据《城市建筑垃圾管理规定》（建设部令第 139号）有关规定，建

设单位和施工单位要重视和加强建筑垃圾的管理，按城管部门指定地点消纳。施工单位应当及时清运工程施工过程中产生的建筑垃圾，并按照渣土办的规定处置，防止污染环境。项目建筑垃圾场内消化，不需外运处理。

（2）施工单位要向渣土办提出建筑垃圾处置的请示报告，经批准后将建筑垃圾清运到指定地点合理消纳，防止水土流失和破坏当地景观。

（3）对施工期间产生的建筑垃圾进行分类收集、分类暂存，能够回收利用的尽量回收综合利用，以节约宝贵的资源，在固定地点集中暂存，尽量缩短暂存的时间，争取日产日清。

（4）生活垃圾交由当地环卫单位清运和统一集中处置。7.1.5 生态保护措施

根据经济建设与环境保护协调发展的原则，项目应尽可能减少其负面影响，并着力于逐步改善生态环境，建议本项目采取以下措施：

（1）严格控制建设用地，根据建设情况争取就地取土，减少取土对建设87


地周边生态环境的破坏，按照有关规定规范弃渣，按有关部门确定弃渣场所。（2）在周边区域设置一定距离的生态防护带，在防护带内种植植物，并

控制绿化区乔、灌、草的适当比例，尽量使用本地种，以发挥良好的生态效益，逐步改善该地区的大气、水份及土壤的性质，以提高人类生产、生活及居住的环境生态质量。

（3）在建设期应严格控制施工扬尘、噪声以及废水、废气和固废的排放。（4）水土流失防治措施①挖方、填方应尽量平衡，剥离土石方就地消化为填基土石方。地表开挖尽

量避开雨季及洪水期，随挖随运，随铺随压，以减少水土流失。②制定严格的施工规范，要求施工单位按规范文明施工，提高工效，缩短

工期，施工期最好选在旱季，避开暴雨期施工，严禁随意开挖取土取石，破坏植被；要加强对水土保持措施的实施进行监督管理，保证各项措施的落实，并与主体工程同时竣工。

③待项目基本完成后，对工程临时占地采用植草绿化工程进行植被恢复，综合控制绿化率达到 20％以上。对未破坏的地形尽量保持原有自然风貌。

④施工场地做到土料随填随压，不留松土。同时，要开边沟，防止上游的径流通过，填土作业应尽量集中和避开暴雨期。

⑤在工程场地内需构筑相应的集水沉砂池和排水沟，以收集地表径流和施工过程产生的泥浆水和污水，经过沉砂、除渣后，才能排入排水沟。

⑥合理安排工期，尽量避免雨季施工。土方临时堆放点设截排水沟，避免松土水载、冲刷影响。如遇雨季，采取在裸露坡面覆盖土工薄膜等方式减轻降雨冲刷造成的水土流失。7.2 运营期污染防治措施7.2.1 大气污染防治措施7.2.1.1 恶臭污染防治措施

该项目大气污染物主要来自生猪粪便产生的臭气，畜禽粪便臭气是厌氧细菌发酵的产物，臭气中主要含有氨气、二氧化碳、一氧化碳、硫化氢和甲烷。

88


臭气属于无组织排放，针对臭气的无组织排放，采取的防治措施如下：（1）喷洒除臭剂在猪舍、粪污处理区等通过喷洒除臭剂、加设除臭网来控制恶臭，多用强氧

化剂和杀菌剂等消除微生物产生的臭味或化学氧化臭味物质。（2）加强绿化绿化工程对改善养殖场的环境质量是十分重要的。场区广种花草树木，道路

两边种植乔灌木、松柏等，场界边缘地带形成多层防护林带，以降低恶臭污染的影响程度。绿化带的布置采用多行、高低结合进行，树种选择根据当地习惯多选用吸尘、降噪、防毒树种，一方面可改善场内环境，另一方面植被具有隔音、净化空气、杀菌、滞尘等功能。同时，由于可阻低风速，减少场区内的扬尘产生量从而在一定程度上减少污染物对周围环境的影响。

企业可适当种植一些具有吸附恶臭气味的植物如夹竹桃等，以净化空气。（3）加强恶臭污染源管理在猪粪处理、堆存和还林等工艺过程中，易产生恶臭。为此养殖场及猪舍应

每天及时清运产生的猪粪，并妥善贮存，采用先进合理的工艺处理，评价建议猪粪采用室外发酵处理系统对粪污进行降解处理，通过微生物的分解发酵，使猪粪尿中的有机物质得到充分的分解和转化，最终达到降解、消化猪粪尿，除去异味和无害化的目的。温度高时恶臭气体浓度高，猪粪在 1～2周后发酵较快，粪便暴露面积大

的发酵率高。猪舍使用漏缝地板，保证粪便冷却，并尽快从猪舍内清粪，在猪舍内加强通风，加速粪便干燥，可减少猪粪污染。通过在日粮中添加 EM，并合理搭配日粮；粪便中有臭味的成份主要是过剩的蛋白质发酵分解而来的，通过在日粮中添加 EM，粪便中粗蛋白的含量可显著地降低，有效减少未消化蛋白质的分解物排放，提高日粮消化率、减少干物质（蛋白质）排出量是减少恶臭来源的有效措施。

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》中的要求，污水收集输送系统，不得采取明沟布设。该项目充分利用地势，使猪舍废水随重力通过管道自流至沼气工

89


程。（4）合理布局该地区夏季主导风向为南风，项目平面布置将生产区与办公生活区分开，

办公生活区位于场区南面，地势高于育肥舍，位于夏季主导风向上风向，可有效减轻恶臭对本项目生活区的不利影响。

（5）做好场区规划大气环境防护距离范围内的土地不应有居民区或其他环境敏感目标。因而建

议将恶臭产生区、粪尿储存处理设施尽量布置在场区的东侧。（6）评价要求评价要求蚊蝇孳生季节喷洒虫卵消灭液，杜绝蚊蝇的生长，避免对附近居

民的影响。坚持农（林）牧结合、种养平衡的原则，严格根据土地对粪尿的消纳能力，

控制养殖规模，以控制对环境的污染。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》中的要求，污水收集输送系统，不得

采取明沟布设。同时，产生无组织排放的恶臭气体浓度较高的设施，必须设计有合理的密闭措施，尽可能减少恶臭气体的无组织排放。7.2.1.2 沼气污染控制措施

项目采用全封闭厌氧反应塘，储存容积大、施工难度低，投资费用省，因厌氧池底设置防渗膜，能有效的阻止污水渗入地下水中，防止地下水污染，全混合厌氧反应器顶部设置塑料膜盖，能有效的收集全混合厌氧反应器产生的沼气，反应器内部设置射流混合搅拌，使污泥处于全混合状态，可增加产气率，具有超大的贮气容积，可实现一体化贮气，可进行连续发电。因此，本项目沼气技术经济技术可行。

有机物发酵时，由于微生物对蛋白质的分解会产生一定量 H2S气体进入沼气，其浓度范围一般在 1～12g/m3，大大超过《人工煤气》（GB13621-92）20mg/m3的规定，若不先进行处理，而是直接作为燃料燃烧，将会对周围环境造成一定危害，直接限制沼气的利用范围。此外，硫化氢是一种酸性气体

90


对环境、设备、管道以及仪表等产生污染和腐蚀的影响。因此，沼气必须进行脱硫。本项目对沼气进行净化时采用干法脱硫，脱硫工艺结构简单、技术成熟可靠，造价低，能满足项目沼气的脱硫需要。

（1）沼气脱硫原理沼气干法脱硫原理：沼气中的有害物质主要是硫化氢，它对人体健康有相

当大的危害，对管道阀门及应用设备有较强的腐蚀作用。本项目采用干法脱硫，其原理为在常温下将含有硫化氢的沼气通过脱硫剂床层，沼气中的硫化氢与活性物质氧化铁接触，生成硫化铁和亚硫化铁，然后含有硫化物的脱硫剂与空气中的氧接触，当有水存在时，铁的硫化物又转化为氧化铁和单体硫。这种脱硫和再生过程可循环进行多次，直至氧化铁脱硫剂表面大部分被硫或其他杂质覆盖而失去活性为止。失去活性的氧化铁脱硫剂由厂家回收。沼气脱硫相关化学反应方程式如下：Fe2O3·H2O+3H2S=Fe2S3·H2O+3H2O

由上面的反应方程式可以看出，Fe2O3吸收 H2S变成 Fe2S3，随着沼气的不断产生，氧化铁吸收 H2S，当吸收 H2S达到一定的量，Fe2S3是可以还原再生的，与O2和H2O发生化学反应可还原为 Fe2O3，原理如下：

2Fe2S3·H2O+3O2＝2Fe2O3·H2O+6S

综合以上两个反应式，沼气脱硫反应式如下：2H2S+O2＝2S+2H2O（反应条件是 Fe2O3·H2O）由以上化学反应方程式可以看出，Fe2O3吸收 H2S变成 Fe2S3，Fe2S3要还原

成 Fe2O3，需要 O2和 H2O，通过空压机在脱硫床层之前向沼气中投加空气即可满足脱硫剂还原对O2的要求，来自沼气中含有的饱和水可完全满足脱硫剂还原对水分的要求。脱硫效率：本项目采用干法脱硫工艺，类比国内同类工程可知，沼气干法

脱硫工艺其脱硫效率达到 99.5%以上，工艺结构简单、技术成熟可靠，造价低，经脱硫处理后，沼气中 H2S浓度小于 20mg/m3，满足《人工煤气》（GB13621-

92）的规定。因此，本项目沼气脱硫工艺合理可行。91


（2）沼气的利用方案项目运营后，猪尿、猪舍冲栏废水和员工生活废水经过厌氧发酵产生沼气，

产生的沼气利用上述工艺进行干法脱硫。环评建议沼气脱硫后分用于场区生活、场区发电。沼气含硫量低，燃烧产生的污染物很少。

本项目沼气产生量约为1908m3/d，即69.642万m3/a，其中2.044万m3/a用于场区炊用，剩余67.598万m3/a用于沼气发电供污水处理系统使用。沼气发电可行性分析：1）发电量估算根据资料，沼气发电一般每千瓦时耗气 0.75立方米。项目用于发电的沼气

为 1852m3/d，可发电 2469.33kwh/d（9.01×105kwh/a），污水处理系统正常运行情况下，需电量约为 1416.4kwh/d，沼气发电量可完全满足场区污水处理系统用电需求。

2）经济可行性分析根据资料显示，利用猪场污水厌氧发酵处理产生的沼气作为能源进行发电，

费用仅为 0.47－0.57元/KWh，低于国家电网的 0.6－0.9元/KWh。而且沼气发电的费用包括了整个猪场的污水预处理成本及部分恶臭废气源的处理问题，如充分发挥猪粪尿及污水产沼气的潜力，成本还可降低，因此经济上切实可行。综上所述，本项目所产生的沼气可以在场区实现完全利用，且沼气利用技

术成熟、可靠，实现了资源的综合利用，同时降低了项目生产成本，因此，项目沼气利用方案可行。7.2.1.3 食堂油烟污染防治措施

本项目产生的油烟废气采用高效静电油烟净化器处理后引至楼顶排放，排放口高于周围建筑物 5m并避开易受影响的建筑物，经处理后废气中油烟浓度小于 2mg/m3，能够满足《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）的排放标准。7.2.1.4 备用发电机燃油废气污染防治措施柴油发电机产生的废气经过设备自带的净化系统处理后排放，对周围环境

92


影响较小，治理措施可行。7.2.2 水污染防治措施

本项目排水管网采用雨污分流系统。场区雨水经雨水管网就近排放到附近水体；生产废水和生活污水经场区污水管网收集后，全封闭厌氧塘+AmOn生态稳定塘+深度处理系统进行处理。为最大限度实现项目种养平衡，减少外排污水量，评价要求项目废水经全

封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基地追肥，剩余部分进入后续AmOn生态塘+深度处理系统，处理达《污水综合排放标准》中一级标准并满足《畜禽养殖业污染物排放标准》后，部分作苗木基地灌溉用水，部分回用于刮板猪舍冲洗用水及降温用水；剩余部分经桐子坪水库外排至项目西侧水渠。7.2.2.1 最高排水量达标可行性分析

本项目所有猪舍全部采用干清粪工艺清除粪污，根据工程分析可知，项目养殖废水总排放量为 551.13t/d，存栏量为 85338头（折成猪），则每百头猪养殖废水产生量为 0.646m3/百头·d，按照夏季和冬季水量比为 3:2 计算，夏季生产废水量为 0.775m3/百头·d，冬季生产废水量为 0.517m3/百头·d，符合《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量（冬季为 1.2m3/百头·d，夏季为 1.8m3/百头·d）要求。7.2.2.2 项目废水技术处理的可行性分析

（1）项目废水水质及处理规模由工程分析可知，项目废水产生量为 551.13m3/d 、201161.95m3/a。养

殖废水及生活污水经场区全封闭式厌氧处理系统处理后再进入后续 AmOn生态塘及深度处理系统进行处理。项目废水水质特点为具有较高COD、BOD、SS和氨氮。根据项目废水产生量，污水处理系统设计处理能力应不小于 600m3/d。

（2）项目废水水质处理目标本项目全封闭式厌氧处理系统处理后，部分沼液用于苗木基地追肥，其余

部分进入进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统处理，处理达标后，部分用于苗木基地灌溉，部分回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水，剩余部分通过桐子

93


坪水库外排至水渠。根据项目排水去向和行业排污标准，废水经全封闭厌氧塘+AmOn生态塘+深度处理系统处理后其 COD、BOD5、SS和NH3-N需同时满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（ GB18596-2001 ）中的相应要求（COD≤400mg/L、BOD5≤150mg/L、SS≤200mg/L、NH3-N≤80mg/L、总磷≤8mg/L）、《污水综合排放标准》（GB8978-1966）中的一级标准要求（COD≤100mg/L、BOD5≤20mg/L、SS≤70mg/L、NH3-N≤15mg/L）。

（3）废水处理方案针对空地较大养殖基地，江西惠森环境科技工程有限公司结合传统的养殖

废水处理技术，并对其进行了改进、创新和集成设计，形成了低污泥高效全混厌氧反应器+高效 AmOn 组合生态塘+深度处理工艺。该工艺的特点是：全混厌氧反应器可根据地形特点就地建设，技术适应性强，塘体方式封闭建设，可实现真正意义上的连续发电，污泥有机负荷低，可实现厌氧污泥的自我消化，引入自主开发的专利布水技术，处理效果及产气稳定。采用高效 AmOn 组合生态塘工艺，流场形态大幅优化，形成多级 A/O 系统脱氮效果显著，竖向设计及自我混合回流方式，能耗低，占地少，竖向设计，气水接触面大幅提高，高效分解难生化污染物，通过安装生物组合体方式，安装维修简单方便，引入接种自主开发的高效脱氮菌种，可保证出水水质，生态塘体设计方式土建投资及处理效果明显优于传统工艺。经生态塘处理后的废水采用MBR工艺进行进一步深度处理，保证出水稳定达标。

项目采用的污水处理工艺流程见图 7.2-3。

94

废水机械格栅集污调节池

全封闭厌氧反应塘沼气脱硫沼气发电系

统、生活燃料沼气

AmOn生态塘深度处理系统

部分沼液

苗木基地追肥

剩余沼液沼渣部分回用于刮板、猪舍冲洗

用水及降温用水，剩余部分通过桐子坪水库外排至水渠


图 7.2-3 污水处理工艺流程图本工艺方案主要分为三段，即预处理+厌氧处理工段、AmOn生态塘及深

度处理段：a) 预处理+厌氧处理工段：猪场排污水及猪栏清洗水经地埋管道自流进入

集水调节池，池内设置自动格栅机进行粗格栅处理。集水调节池内的污水通过提升泵提升进入一级厌氧反应器，降解大部分的有机污染物，同时产生沼气，一级厌氧出水再进入二级厌氧反应器，进一步降低污水中有机污染物，同时提高污水的可生化性，二级厌氧出水进入后续沉淀工序。由于厌氧反应器内的污泥通过释磷菌的生物作用，将污泥中的部分磷释放到污水中，厌氧出水经过吹脱、PH 调节、加药沉淀过程，可将污水中的氨氮、总磷、SS等物质进一步去除，降

95


低后续生化处理的负荷。集水调节池：主要构筑物为格栅渠和集水调匀池。格栅渠设计尺寸

L×W×H=2.0×1.0×1.6m，有效水深：0.5m，数量：2座，结构形式：砖混；集水调匀池设计尺寸 L×W×H=8×4×4.0m，有效水深 3.5m，有效容积：126m3，数量：2座，结构形式：砖混。主要设备包括：机械格栅、提升泵及配套仪表等。全混合厌氧反应器：厌氧单元对难降解有机废水生化处理的稳定运行和处

理达标是十分重要和关键的一环，对本项目采用全混合厌氧反应器。全混合厌氧反应器是在结合传统的 IC、UASB和高效澄清池优点的基础上研究出来的，它具备了进水浓度高、污泥的利用率高、适应性强。能耗低、运行费用低、启动快、操作简单等优点。全混合厌氧反应器储存容积大、施工难度低，投资费用省，因厌氧池底设置防渗膜，能有效的阻止污水渗入地下水中，防止地下水污染，全混合厌氧反应器顶部设置塑料膜盖，能有效的收集全混合厌氧反应器产生的沼气反应器内部设置射流混合搅拌，使污泥处于全混合状态，增加产气率。全混合厌氧反应器主要构筑物为厌氧反应器塘体，塘底尺寸：L×W =24×24m，塘顶尺寸：L×W =44×44m，坝顶宽度：6.0m，有效水深：6.5m，数量：2座，厌氧塘四周配套雨水排放沟：W×H=0.5×0.6m。主要配套设备有射流循环泵、配水系统、热交换系统等。全混合厌氧反应器外形如图 7.2-4所示。

图

7.4-4 全混合厌氧反应器外观沼气收集利用系统：沼气收集系统主要包括沼气净化装置及沼气发电机等

配套设施。沼气脱硫是基于沼气中的硫化氢，硫化氢是一种酸性气体对环境、设备、管道以及仪表等产生污染和腐蚀的影响，故无论是直接用于燃烧或沼气发电

96


为延长设备的使用寿命，在输气管路中必须安装脱硫器，对沼气进行必要的脱硫净化处理。沼气经净化后作为燃料用于生活及场区发电用。沼气收集利用系统配套汽水分离器 2套、沼气脱硫塔 1套、沼气增压装置 1套、沼气发电机 2台、阻火器 1套及相关配套仪表等。

b) AmOn 生态塘：经厌氧塘处理后的沼液采用厌氧+（Am/On）生化工艺路组合线作进一步处理。

AmOn生态塘是一个由生物（如：细菌、藻类、原生动物、后生动物、水生植物、高等水生动物）及非生物（光照、风、温度、有机负荷、PH值、溶解氧、N及 P营养元素等）组成、人工构筑的污水生态处理系统。系统中的生物组成部分，由多条食物链构成组合塘中各种生物相互依存、相互制约的复杂的生态系统。通过厌氧、缺氧、好氧、吸附、沉淀、氧化、吹脱等多种生化和物化过程实现了：（1）有机污染物、N和 P营养元素的降解和去除；（2）污泥的减量化、稳定化；（3）病原菌和病毒的去除；（4）构筑景观。是自然净化和人工净化的完美结合；

AmOn生态塘是一个水深大于 6m的池塘。自塘底向上依次分为 5个区：污泥区、厌氧区、缺氧区、好氧区、出水区。

污水首先进入厌氧区，最后经出水区排至下一处理工段。① 污泥区该区为污泥厌氧硝化、存储区。厌氧区、缺氧区、好氧区产生的污泥沉入污泥区，通过厌氧消化进行减量化

稳定化处理。污泥消化过程产生的可溶性有机物，进入厌氧区、缺氧区、好氧区进行再处理；无机化后的污泥则沉入该区底层。

污泥区容积按存储 20～25年的污泥量设计。②厌氧区：污水在厌氧区内完成厌氧降解。包括有机物的水解和甲烷化、可

沉物沉降。③缺氧区：通过好氧区混合液回流，在缺氧区进行反硝化，实现总氮的去

除。97


④ 好氧区：通过好氧曝气，进行有机物好氧降解、硝化等过程。⑤ 出水区：该区内进行泥水分离，并通过设置在水面上的浮动生物滤床完

成对有机物、P等的深度处理。AmOn生态塘技术具有污染不转移、减排有保证、生态全覆盖、生物全处理

的基本特征。符合国家对污水处理技术节能、减排、生态化发展方向的要求，是能够为农村城镇污水污染提供最终解决方案的一项先进技术。

污水在AmOn生态塘中实现了污水、污泥、污物完全处理，彻底消除了常规污水处理系统栅渣、污砂、污泥、臭味等造成的二次污染和污染转移。

① 处理过程中无臭味AmOn生态塘污水处理新技术采用密闭式全混厌氧作为预处理工艺，污水、

沼渣一起密闭输送到生态塘，彻底消除了污水预处理单元臭味产生的隐患。AmOn生态塘技术池底层为污泥厌氧消化处理区。消化过程中产生的硫化

氢等气体，只能通过好氧区后外排。好氧区中有大量的溶解氧可将硫化氢等气体瞬间氧化，因此彻底消除了污泥处置中产生的臭味。

② 污泥产量很少且已无机化、稳定化，一般 20～25年清理一次。避免了常规污水处理工艺污泥污物及运输过程中产生的二次污染和转移。

③建设投资省：采用该技术比常规技术可节省资金 15％～25％AmOn生态塘技术建设周期短、对建设用地要求低，所需工程设施少：平

地、坡地均可建设；对坑、塘、沟加以修整即可使用；由于无异味、无污物产生，可以作为水景融入城市公园、绿地的建设中；还可以在城市分散的空地上建设。

AmOn生态塘技术的主要处理构筑物――塘底层为污泥厌氧消化处理区，省去了昂贵的污泥处置设备、构筑物。

④ 出水水质好，运行稳定机电设备数量少，产生故障的几率低。⑤ 运行成本低AmOn生态塘技术融合了水体自净和人工曝气强化处理两项功能，整合了

多项先进技术，多年不需处理污泥、污物，因此，处理成本只有常规工艺的98


1/3----1/2。⑥工艺简洁、操作管理简单，抗冲击能力强。机电设备数量、劳动定员只需

常规工艺的 10～20%。⑦ 运行灵活，处理能力在较大范围内可调，适合发展中的城市⑧实现污水处理与景观建设的完美结合，使周边地价增值；AmOn生态塘技术可以建成生态公园，为周边环境提供垂钓、休闲场所等，

既可营造生态景观、改善生态环境，又可融入到场区绿化中，使周边环境美化。AmOn 生态塘主要配置包括：组合生态塘体 2 座，塘底尺寸：L×W

=86×12m 塘顶尺寸：L×W =114×40m，坝顶宽度：6m，有效水深：6.5m，生态塘四周配套雨水排放沟：W×H=0.5×0.6m。配套建设配水渠，渠内安装可调节型配水器、回流泵等设备。塘体厌氧反应区安装厌氧布水器，好氧处理段设置生物组合体，并安装曝气鼓风机。

c) 深度处理段：采用一体化设备处理难降解有机物，脱除色度，保证出水达到水质指标。

深度处理系统主要构筑物为深度处理一体化设备，配置中空纤维膜（型号：MBR-10P-0.5/45），主要设备为鼓风机、产水泵、氧化剂发生装置。

（4）处理效率及达标可行性分析根据项目废水设计方案，采用上述废水处理工艺处理项目养殖废水及生活

污水时，各单元对废水中污染物处理效果见表 7.2-1。

表 7.2-1 污水处理工艺主要单元污染物去除效率分析表序号处理单元

COD BOD5 SS NH3-N进水浓度

（mg/L）

去除率（%）

进水浓度（mg/L）

去除率（%）


去除率（%）


去除率（%）

1 集水调节池 8652.6 5% 4935.5 5% 2652.2 0 780.3 0

2 厌氧反应器 8219.97 80% 4688.73 80% 2652.2 0 780.3 10%

3 AmOn生1643.99 85% 937.75 90% 2652.2 95% 702.27 96%

99

湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书态塘

4 一体化设备 246.6 70% 93.78 80% 132.61 88% 28.09 50%

5 出水水质 73.98 18.75 15.91 14.05

由表 7.2-1 可以看出，项目废水经深度处理后其 COD、BOD5、SS和NH3-N均满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的相应要求（COD≤400mg/L、BOD5≤150mg/L、SS≤200mg/L、NH3-N≤80mg/L、总磷≤8mg/L），同时可满足《污水综合排放标准》（GB8978-1966）中的一级标准要求（ COD≤100mg/L 、 BOD5≤20mg/L 、 SS≤70mg/L 、 NH3-N≤15mg/L）。此外，根据类比工程――江西正邦养殖有限公司上高分公司徐家渡养猪场

水质监测结果，猪场废水在采取全混厌氧反应器+高效 AmOn 组合生态塘+深度处理工艺处理后废水总排口 COD、BOD5、SS和 NH3-N等监测因子均满足《污水综合排放标准》（GB8978-1966）中的一级标准要求，因此本项目所采用的废水处理工艺在实际运行过程中，可以实现废水达标排放。

（5）改进建议及要求项目废水产生总量为 551.13m3/d 、201161.95m3/a，经厌氧塘处理后

11904.5t/a沼液用作苗木基地追肥，剩余沼液进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统处理达《综合污水排放标准》（GB8978-1966）一级标准，同时满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的相应要求后，其中74740t回用于苗木基地灌溉，101524.75回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水，剩余部分 12993.15t 通过桐子坪水库外排至项目西侧水渠。为了使从厌氧塘中抽出的沼液能在不同时期不定时回灌苗木种植基地和防

止雨季时期废水不能施肥利用等情况，以及在发生环境污染事故时能对废水及时收集处置。参照《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（ HJ/T 497-2009 ）中 6.1.2.3 的规定，贮存池的总有效容积一般不得小于 30d 的排放总量，并根据苗木种植基地的种植规律，本环评建议在苗木种植基地内项目东面建设一个1000m 3 的沼液贮存池，以解决雨季苗木种植基地不需灌溉时沼液贮存问题。固液分离后的固体则与猪粪一起进入室外微生物发酵处理系统制成有机肥自用或

100


出售。沼液贮存池底部做好防渗避免沼液下渗影响地下水，同时对其进行加盖封闭处理，减少储存池臭气对周围环境的影响。苗木灌溉具有一定的阶段性及季节性。苗木栽培移植初期，灌溉次数较多，

生长后期会相应减少；此外，不同气候不同季节条件下灌溉次数也不同，雨季灌溉次数少，旱季灌溉次数会增加。根据项目设计方案，拟利用场区南面水面面积为 37.2亩、深 2.5m的桐子坪水库用来储存雨季及非灌溉时期余水。非灌溉时期废水储备于桐子坪水库内，用以补充旱季及灌溉需求量较大时的灌溉水量。此外，评价建议废水处理系统出水口设置在线监测设备，一旦出水口废水

出现超标现象，则将事故废水排入事故池，并对污水处理系统进行事故排查、检修，待污水处理系统恢复正常运行后再将事故污水返回至污水处理系统处理。

（5）防渗相关措施猪舍的地面要求采用水泥地面，利于排水但不透水，便于清扫消毒；墙壁

要求离地 1.0-1.5m设水泥墙裙。堆肥车间地基至少高出地面 10cm，地基结实，门前至少有 5%的坡度，

防雨淋，防渗漏，采用水泥地面，墙壁要求离地 1.0-1.5m设水泥墙裙。沼液储存池的建设应参照《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/

T1222）和《混凝土结构设计规范》（GB50010）的要求，严格做好防渗措施7.2.3 地下水环境保护措施及可行性分析

该项目产生的污水和堆肥渗滤液，如果管理不善，会因入渗而污染地下水。为此，针对其污染途径，评价提出以下防治措施：

（1）、场区污水收集管网采取混凝土结构，并施行三方不见泥；（2）、专用排污管道采用混凝土暗管，接口必须密封紧密；（3）、污水处理设施各构筑物必须根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规

范》和《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》要求采取防渗措施；（4）、集粪棚根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》要求采取防渗措施（5）、化尸井按《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》要求采取防渗措施，

环评建议化尸井地点建于项目东北方 1km 处的一座小山上，目前该小山周围无101


学校、公共场所、居民住宅区、村庄、动物饲养和屠宰场所，不属于饮用水源地，周围也无河流。符合《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）的选址要求。

（6）、在场区周围地势低的地方和专用排污管道沿线，设地下水监测点，以便发现问题及时采取措施。

本次评价认为，经采取以上防治措施后，不会对地下水造成污染影响。7.2.4 固废处置措施

项目厌氧塘所产生的沼渣进入生态稳定塘，经微生物分解消耗，基本无沼渣产生。

（1）猪粪猪粪是养猪场主要固体污染物之一，根据工程分析可知，项目建成后，全

场共产生猪粪 119.47t/d（43607.72t/a）。本项目采取室外微生物发酵处理系统对粪污进行降解处理，猪舍内的粪污

经管道进入集污池，利用切割泵和搅拌机，确保粪污在集污池内不会分层。通过自动喷淋装置，将粪污均匀的喷洒在垫料上，采用发酵菌株发酵处理粪污，利用翻抛机翻耙，使猪粪、尿和垫料充分混合，增加通气量，通过有益发酵微生物菌落的分解发酵，使粪污、尿有机物质得到充分的分解和转化。微生物发酵床养殖场粪污处理系统是根据微生态理论和生物发酵理论，从

土壤或样品中筛选功能微生物菌种，通过特定营养剂的培养形成土著微生物原种，将原种按一定比例掺拌锯末、谷壳、木屑等材料，然后控制一定的条件让其发酵成优势群落，最后制成有机垫料。将这些垫料设成一定厚度的发酵床，垫料和猪粪尿充分混合，功能菌群在垫料中生长繁殖，通过微生物的分解发酵，使猪粪尿中的有机物质得到充分的分解和转化，最终达到降解、消化猪粪尿，除去异味和无害化的目的。粪便的降解过程以好氧发酵为主导并且有厌氧发酵和兼性厌氧发酵。处理工艺流程见下图：

102


评价要求采用干法清粪工艺，各猪舍内猪粪日产日清，将产生的粪渣及时输送至集污池。猪粪采用室外微生物发酵床处理系统进行无害化处理后。生产有机肥，部分用于项目区的苗木种植基地，剩余部分外售。此外，为防止粪便暂存过程造成二次污染影响，室外微生物发酵床处理系统需设置遮雨棚及侧向防护措施，减少恶臭气体的大范围扩散。处理场所应采取有效的防渗措施，防止污染地下水。室外发酵舍采用密封发酵棚，因此，处理系统恶臭对外环境影响不大，处理过程中仍将产生部分沼气，由于沼气量较少，在发酵棚顶部设置沼气管道收集沼气，并用于厂区生产生活用能。

上述处理方法可满足猪粪无害化处理要求，处理处置措施可行。（2）病死猪、分娩废物根据农业部《病死动物无害化处理技术规范》规定，对病死猪尸体需进行无

害化处理。无害化处理是用物理、化学等方法处理病死动物尸体及相关动物产品，消灭其所携带的病原体，消除动物尸体危害的过程。根据建设方提供资料，场区每年产生 300t/a的病死猪，病死猪严格意义上来讲属于危险废物，废物类别为HW01医疗废物，危废代码为 900-001-01，场区内病死猪采用化尸井进行无害化安全处置，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用，严禁食用病死猪。母猪生育周期为 2.2 胎/年，分娩废物以 3kg 计，则场区内分娩废物产量为

66t/a，此部分固废连同病死猪进入化尸井处置。本项目使用化尸井的处理办法对病死猪尸、分娩废物进行无害化处理。根据

农业部《病死动物无害化处理技术规范》规定,化尸井具体要求如下：I、选址要求①、畜禽养殖场的化尸窖应结合本场地形特点，宜建在下风向。②、乡镇、村的化尸井选址应选择地势较高，处于下风向的地点。应远离动

103


物饲养场(饲养小区)、动物屠宰加工场所、动物隔离场所、动物诊疗场所、动物和动物产品集贸市场、泄洪区、生活饮用水源地;应远离居民区、公共场所，以及主要河流、公路、铁路等主要交通干线。

II、技术工艺①、化尸井窖应为砖和混凝土，或者钢筋和混凝土密封结构，应防渗防漏。②、在顶部设置投置口，并加盖密封加双锁;设置异味吸附、过滤等除味装置。③、投放前，应在化尸井底部铺洒一定量的生石灰或消毒液。④、投放后，投置口密封加盖加锁，并对投置口、化尸井及周边环境进行消

毒。⑤、当化尸井内动物尸体达到容积的四分之三时，应停止使用并密封。III、注意事项①、化尸井周围应设置围栏、设立醒目警示标志以及专业管理人员姓名和联

系电话公示牌，应实行专人管理。②、应注意化尸井维护，发现化尸井破损、渗漏应及时处理。③、当封闭化尸井内的动物尸体完全分解后，应当对残留物进行清理，清理

出的残留物进行焚烧或者掩埋处理，化尸井池进行彻底消毒后，方可重新启用。（3）医疗废物猪在养殖过程中需要注射一些疫苗，因此会产生医疗废物。本项目医疗废物

产生量为 7.63t/a，经查《国家危险废物名录》，该部分固废属于危险废物，废物代码为 900-001-01；苗木种植基地农药施洒过程中会产生少量的废弃农药包装料，产生量约 0.1t/a，属于危险废物，其代码为 900-003-04。评价要求产区设置危废储存间，危险废物在场区合理暂存。危险废物在场区内暂存时，应分类收集，并严格防渗防漏，避免由于雨水淋溶、渗透等原因对地下水、地表水等环境产生不利影响，同时应及时清运，严格履行国家与地方政府关于危险废物转移的规定，与具有危险废物处理资质的单位签订接收处理协议，并报当地环保部门备案，落实追踪制度，严防二次污染，杜绝随意交易。

（4）废弃包装料104


废塑料袋、废纸箱等各种原辅材料的废弃包装料，产生量约为 11.45t/a。经查《国家危险废物名录》（国家环保部、发改委 1号令），该部分固废不属于危险废物，由附近废品回收站定期收购。

（5）废脱硫剂项目选用氧化铁为脱硫剂，脱硫和再生过程可循环进行多次后，氧化铁脱

硫剂表面大部分被硫或其他杂质覆盖会失去活性。失去活性的氧化铁脱硫剂由厂家回收。

（6）生活垃圾本项目产生的生活垃圾量为 58.4t/a。此外，污水处理系统只能怪格栅渠会

产生少量的栅渣，产生量约 233.6t/a。生活垃圾及时收集，栅渣与生活垃圾定期一起清运至临武县垃圾填埋场处

理。采取以上措施后，本项目产生的固体废弃物对周围环境影响很小。因此，本

工程的固废治理是可行的。7.2.5 土壤污染防治

项目土壤污染防治措施以源头控制为主。合理选药，首选生物制剂，其效果持久，经济安全，不污染环境；再次要选用高效低毒、低残留的无公害农药；适时适量用药。废弃农药包装料集中处置，避免乱扔、乱弃引起的土壤污染。经上述措施后，苗木基地施药残留对土壤环境影响较小。7.2.6 噪声防治措施养殖场噪声主要来源于猪群叫声、猪舍排气扇、水泵、风机、沼气发电机组等

产生的噪声。项目采用沼气发电，建议沼气发电房置于东南侧，可减短沼气运送距离，

远离猪场办公、生活区，且项目东南侧两百米范围内无居民点，对沼气发电机组进行隔声处理后对周围环境影响较小。为进一步降低噪声影响，项目应做好以下噪声污染控制措施：（1）选择先进的低噪声设备；对于泵等机器，进行必要的隔音处理。对机

105


器进行定期检查，防止由于机器不正常运转时产生的噪声。（2）对噪声大的设备，安装隔声罩和消声器。（3）加强场区绿化，在噪声源与声环境敏感点之间多种植吸声效果好的

树木，减小声环境敏感点受场内噪声源的影响。7.2.7 交通运输污染防治措施及可行性分析

（1）交通运输噪声防治措施为了减轻因车辆的增加而引起交通噪声，建议加强以下措施进行防范：① 根据生产实际情况，合理调度汽车运输。汽车运输尽量选择白天进行，

在夜间 22时以后就必须停止任何运输活动，这样避免因夜间运输出现的声环境超标现象。

②优化运输路线，使运输路线尽量选择距离居民敏感点较远、地域比较开阔的地段。

（2）运输沿线恶臭防治措施①猪苗出栏装车前应进行彻底清洗，冲净粪便和身上的污物。②猪只运输车辆注意消毒，保持清洁。③猪只运输应尽量选择半封闭式的运输车辆，拉粪车应选择完全封闭式的

运输车辆，最大可能地防止恶臭对城区运输路线两边居民的影响。④ 运输车辆必须按定额载重量运输，严禁超载行驶。⑤ 运输车辆在进入城区或环境敏感点较多的地段前应在定点冲洗位置冲洗

车辆及生猪，冲净猪粪（尿）。

106


8 清洁生产分析8.1 清洁生产要求

根据《中华人民共和国清洁生产促进法》，清洁生产是指不断采取改进设计使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从源头削减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。清洁生产提倡把污染防治从末端治理向生产全过程转变，通过节能、降耗、低投入和高产出，利用清洁的能源、原辅材料，经过清洁的生产过程产出清洁的产品，从而及减少污染，又增加效益。

根据《建设项目环境影响评价清洁生产分析程序》清洁生产评价指标可分为六大类：生产工艺与装备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、废物回收利用指标和环境管理要求。本项目还未有国家颁布的《清洁生产标准》进行评价和清洁生产先进企业可类比。据此进行定性分析。8.1.1 清洁生产分析

（1）生产工艺本项目猪舍采用干清粪工艺清除猪舍粪污，相对水冲粪工艺而言减少了污

水产生量，减轻了场区内污水处理的压力。由此可见，项目采用较为先进的养殖工艺。

（2）设备本项目设备环境影响主要是泵类、风机类及发电机组噪声。建议场区选用低

噪声设备。（3）资源能源利用指标养殖项目的能源消耗主要是猪场保温、通风以及废水输送过程中消耗的少量

能源。场区废水处理系统中厌氧装置产生的沼气可再利用。同时，项目优选低耗能设备，以利节能；因此，本项目的能源利用能满足清洁生产能源指标的要求。

（4）污染物产生指标107


废水：项目养殖废水总排放量为 551.13t/d，存栏量为 85338头/a（折成猪），则每百头猪养殖废水产生量为 0.646m3/百头·d，按照夏季和冬季水量比为 3:2 计算，夏季生产废水量为 0.775m3/百头 ·d，冬季生产废水量为0.517m3/百头·d，比较《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量（冬季为 1.2m3/百头·d，夏季为1.8m3/百头·d）分析，项目清洁生产水平较一般养猪场排水较小。且本项目污废水经处理达标后大部分回用于苗木基地灌溉、刮板、猪舍冲洗用水及降温用水小部分达标外排。

废气：本项目运营后废气排放源主要有养殖场猪舍、废水处理系统产生的恶臭气体，这部分废气以面源方式排放；沼气燃烧废气和食堂产生的油烟。场区产生的臭气经过加强场区绿化、合理布局、控制污染源等措施可以实现场界达标排放。沼气经脱硫处理可供给生活用。项目废气采用水帘降温、除臭网除臭处理后H2S、NH3 可实现达标排放。

固废：本项目猪舍猪粪采用干清粪工艺清除，每天产生的猪粪及时清运至正邦公司的有机肥场生产有机肥，不在场区贮存；猪在养殖过程中产生的病死猪以及母猪分娩产生的分娩废物采用化尸井进行无害化处理；猪在养殖过程中产生的医疗废物及废弃农药包装委托有资质的单位进行处理；场区产生的废弃包装料出售给废品回收单位；员工生活垃圾及时收集后清运至临武县垃圾填埋场处理。综上所述，经合理环保措施后，本项目污染物产生和排放较少，符合清洁

生产要求。（5）废物回收利用指标本项目产生的污水废水经全封闭厌氧塘处理后一部分沼液作为苗木种植基

地追肥，剩余部分进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统，处理达《污水综合排放标准》中一级标准并满足《农田灌溉水质标准》后，一部分作苗木基地灌溉用水，一部分回用于猪舍、刮析冲洗及猪舍降温等，剩余部分达标外排。猪粪送正邦公司有机肥场生产有机肥，部分供给项目配套的苗林种植基地，

108


多余部分外售。本项目废水处理产生的沼气经脱硫处理后供给生活炊用及污水处理系统发

电使用；项目产生的猪粪运至有机肥场生产有机肥。实现了资源的充分利用，既减少了废水废气的排放，又变废为宝，满足清洁生产的要求。

（6）环境管理要求项目建成后建议建立相应环境管理体系、环境管理手册、程序文件及作业。

8.1.2 清洁生产建议根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2009），对饲料和饲养管

理提出如下清洁生产要求：畜禽养殖饲料应采用合理配方，如理想蛋白质体系配等，提高蛋白质及其

它营养的吸收效率，减少氮的排放量和粪的生产量；提倡使用微生物制剂、酶制剂和植物提取液等活性物质，减少污染物排放和恶臭气体的产生；养殖场场区、畜禽舍、器械等消毒应采用环境友好的消毒剂和消毒措施（包括紫外线、臭氧、双氧水等方法），防止产生氯代有机物及其它的二次污染物。8.1.3 清洁生产结论

本项目污水通过厌氧发酵产生的沼气用于职工生活、场区发电，猪粪用于生产有机肥部分施于苗木种植基地，多余部分外售，项目污废水处理达标后部分回用于苗木基地灌溉，一部分回用于猪舍、刮析冲洗及猪舍降温等，剩余部分达标外排。项目区域种植的绿化植被能达到作空气净化作用。项目对整个养殖过程中产生的污染物采取了相应的治理措施，有效的减少了污染物的排放，猪粪尿经过合理处置后，实现了废物的无害化、资源化，符合清洁生产的原则。综合分析可知，项目清洁生产达到国内先进水平。8.2 循环经济8.2.1 循环经济的特点循环经济以可持续发展原则为基础，既是一种关于社会经济与资源环境协

调发展的新理念，又是一种新型的、具体的发展形态和实践模式。它要求按照生109


态规律组织整个生产、消费和废物处理过程，将传统的经济增长模式由“资源――产品――废物排放”的开放式模式，转化为“资源――产品――再生资源”的闭环式模式，其本质是一种生态经济。与传统经济模式相比较，循环经济有三种重要的特点和优势：

1、循环经济可以充分提高资源的利用效率，最大程度地减少废物排放、保护生态环境。

2、循环经济可以实现社会、经济和环境的“共赢”发展，使社会生产从数量型的物质增长转变为质量型的服务增长促进经济发展，同时拉长生产链，推动环保产出和其他新型产业的发展，增加就业机会，促进社会发展。

3、循环经济可以在不同层面上将生产和消费纳入一个有机的可持续发展框架。8.2.2 本项目循环经济分析

本项目循环经济的理念主要体现在废物利用上。项目采用干清粪工艺，收集到的猪粪送有机肥场生产有机肥后用于苗木基地施肥或装袋出售；项目废水采用全混式厌氧反应塘+AmOn生态塘+深度处理系统，废水经厌氧处理后，部分沼液用于苗木基地追肥，剩余部分沼液经后续处理工段达标后一部分用作苗木基地及绿化灌溉用水，一部分回用于猪舍、刮析冲洗及猪舍降温等，剩余部分达标外排；厌氧处理过程中产生的沼气用于场区生活炊用及场区污水处理系统发电，合理利用能源的同时降低了生产成本。

110


9 污染物排放总量控制污染物排放总量控制是可持续发展战略的要求，是控制污染，使国民经济

持续、稳定发展的有效手段。根据《建设项目环境保护管理条例》规定：“建设产生污染的建设项目，必须遵守污染物排放的国家标准和地方标准；在实施重点污染物排放总量控制的区域内，还必须符合重点污染物排放总量控制的要求。”因此，本项目必须实行总量控制，目的是保护当地的环境达到规定的功能要求。9.1 总量控制原则《建设项目环境保护管理条例》中第三条规定：“建设产生污染的建设项目

必须遵守污染物排放的国家和地方标准；在实施重点污染物排放总量控制的区域内，还必须符合重点污染物排放总量控制的要求”。它体现以下两方面内容：

（1）建设项目建成投产后污染物排放必须达到国家标准和地方标准；（2）污染物排放总量必须满足当地区域环境质量达标和区域总量控制的要

求。因而，建设单位应在满足达标排放的前提下，对污染物排放总量进行控制。

9.2 总量控制指标确定方法总量控制指标的确定通常采用两种方法：一是由地方环保部门根据建设单位所在地“总量控制”指标给定建设单位

污染物排放总量，建设单位不得突破给定的总量；二是根据评价报告核算出建设项目污染物排放总量，并根据“污染物达标

排放”原则，使建设项目实施后，所排放的污染物控制在评价报告核算出污染物排放总量的水平。9.3 总量控制因子

根据国发[2011]26号《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》和国发[2011]42号《国务院关于印发国家环境保护“十二五”规划的通知》，“十二五”期间主要污染物控制因子为 SO2、NOx、COD和氨氮。

111


9.4 总量控制建议指标本项目养殖采用干清粪工艺清除猪舍粪污，相比水泡粪工艺废水产生量有

明显的减少，废水中污染物浓度也小很多，废水处理产生的沼液在场区可达标排放。

项目废水产生量为 201161.95t/a，经厌氧反应塘处理后其中有 11904.05t沼液用于苗木基地及油茶林追肥，剩余沼液进入后续 AmOn生态塘+深度处理系统处理达《综合污水排放标准》（GB8978-1966）一级标准，同时满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的相应要求后，其中 74740t回用于苗木基地灌溉，101524.75t回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水，剩余部分12993.15t桐子坪水库外排至小溪。

因此，需要设置废水污染物排放总量控制指标，具体为：CODCr≤1.30t/a；NH3-N≤0.19t/a。总量控制指标由临武县环保局分配。

112


10 环境经济损益分析10.1 环境保护投资估算

本工程环保投资估算为 1493 万元，占总投资（28197.12 万元）的5.29%。具体见表 10.1-1。

表 10.1-1 环保措施投资估算表时段污染源环保设施名称投资（万元）

施工期

废水处理沉淀池、隔油池、化粪池 15扬尘控制洒水、篷布 10噪声控制隔声、消声、减振 5固废处理垃圾收集及清运 10

水土流失排水系统、渣土覆盖、施工迹地生态恢复 60

小计 100

运营期

废水处理污水处理系统 800猪舍、沼液储存池、集粪棚等防渗 100

废气治理消毒除臭设备及试剂 60沼气脱硫及输配装置 35

油烟净化装置 8噪声防治隔声墙、吸声设备 10

固废处理化尸井、危废暂存间及危废处置 30室外微生物发酵处理系统 250

生态保护场区场界绿化 60环境管理与

监测污水在线监测设施及其他管理、监

测费用 40

小计 1393合计 1493

10.2 经济效益分析10.2.1 环境影响的经济损失分析

（1）大气环境影响本项目运营期经治理后排放的恶臭气体、厨房油烟会对当地大气环境产生一

定的影响。113


（2）水环境影响水污染的经济损失是指水体受人为因素影响，如废水的排放，使其水体水

质变差，从而导致水体功能减弱甚至丧失而引起的经济损失。本项目废水经厌氧处理后部分沼液用于苗木基地追肥，剩余沼液经 AmOn生态塘+深度处理系统处理达标后，一部分用作苗木基地及绿化灌溉用水，一部分回用于猪舍、刮析冲洗及猪舍降温等，剩余部分达标外排，外排废水量很小，对周边水环境影响相对较小。

（3）噪声影响本项目运营期产生的猪只叫声、污水处理系统机械噪声等噪声，这些对当地

声环境有一定影响。经隔声、消声并经距离衰减后对周边声环境影响不大。（4）固废环境影响本项目猪舍猪粪采用干清粪工艺清除，产生的猪粪送有机肥场生产有机肥，

部分用于苗木基地作基肥，剩余部分外售；场区猪只养殖过程中产生的病死猪以及母猪分娩产生的分娩废物经化尸井处置；猪在养殖过程中产生的医疗废物及苗木基地产生的少量农药包装材料交有资质单位处理；场区产生的废弃包装料由附近废品回收站收购，员工生活垃圾定期由环卫部门清运至临武县垃圾填埋站，污水处理系统产生的栅渣与生活垃圾一起清运至垃圾填埋站。这些固废对当地环境产生的影响不大。

（5）生态环境影响本项目通过加强场区绿化，生态环境将得到恢复。

10.2.2 环境影响的经济效益分析（1）经济效益本项目总投资 28197.12万元，建成后全场年出栏商品肥猪 20万头，实

现年销售收入约 9亿元，由此可见，本项目具有较好的经济效益。（2）环境效益本项目实行雨污分流。场区雨水就近排入桐子坪水库；本项目产生的废水

（包括猪尿、猪舍冲洗废水和员工生活废水）经过处理达标后，一部分用作苗木114


基地及绿化灌溉用水，一部分回用于猪舍、刮析冲洗及猪舍降温等，剩余部分达标外排；本项目产生的猪粪经室外发酵处理系统无害化处理后，部分用于苗木基地作基肥，剩余部分外售；污水处理系统厌氧塘产生的沼气用于场区生活、发电，又可解决部分恶臭废气源，实现污染物的资源化利用。

（3）社会效益本项目能较好的带动当地及周边生猪产业与农业产业生产的发展，具有良

好的发展前景。本项目可直接为项目区农民新增 160个就业岗位，同时可带动项目附近种植业的发展，具有明显的社会效益。10.3 小结综上所述，工程总投资为 28197.12万元，其中环保投资 1493万元。企

业在严格执行各项环保措施的基础上，“三废”排放量较小，对周边环境的影响不大，可做到经济效益、社会效益和环境效益的三者统一。

115


11 环境管理与环境监测11.1 环境管理11.1.1 环境管理的基本任务

本项目环境管理的基本任务是：控制污染物排放量，避免污染物对环境质量的损害。为了控制污染物的排放，就需要加强计划、生产、技术、质量、设备、劳动、财务等

方面的管理，把环境管理渗透到整个企业管理中，将环境管理溶合在一起，以减少从生产过程中各环节排出的污染物。

本项目应该将环境管理作为企业管理的重要组成部分，建立环境污染管理系统、制度、环境规划、协调发展生产保护环境的关系，使生产管理系统、制度、环境污染规划协调生产与保护环境的关系，使生产目标与环境目标统一起来，经济效益与环境效益统一起来。11.1.2 环境管理机构

根据国家有关环境保护法规的要求和本项目生产的实际需要，建议该企业在设置组织机构时，考虑设置专门的环保管理机构：环保处（科），配备专职环保管理人员 1～2 名。环保管理人员应有熟悉企业排污状况、具备一定清洁生产知识、责任心强和组织协调能力强的人员担任，以利于监督管理，负责全场的环境保护管理工作，发现问题能及时解决并向上级环保主管部门报告，其主要职责如下：

（1）宣传、贯彻和执行环境保护政策、法律法规及环境保护标准。开展环境保护宣传、教育、培训等专业知识普及工作；

（2）编制并组织实施环境保护规划和计划，并监督执行，负责日常环境保护的管理工作；

（3）领导并组织企业的环境监测工作，建立监测台帐和档案，编写环保简报，做好环境统计，使企业领导、上级部门及时掌握污染治理动态；

（4）建立建全环境保护与劳动安全管理制度，监督工程施工期、运行期和服务期满后环保措施的有效实施；

116


（5）为保证工程环保设施的正常运转，减少或防范污染事故，制定污染治理设备设施操作规程的检查、维修计划，检查、记录污染治理设施运行及检修情况，并定期检查操作人员的操作技能，在实际工作中检验各项操作规范的可行性；

（6）检查各环境保护设施的运行情况、负责污染事故性排放的处理和调查。11.1.3 环境保护规章制度和措施

（1）制定环保设施的运行管理和定期监测制度；（2）制定污染处理设施操作规程；（3）制定危险品管理、使用和防护制度；（4）制定事故防范和应急处理制度，制定劳动安全、卫生防护制度；（5）搞好场区绿化工程，提高场区绿化率，美化场区环境。

11.2 环境监测计划环境监测主要为环境空气、地表水和环境噪声监测，环境监测可委托临武县县环

境监测站承担。具体见表 11.2-1。表 11.2-1 环境监测计划

类型要素采样位置监测频率监测项目备注污染源监

测废水污水处理系

统出水口半年一次 PH、COD、BOD5、NH3-N、SS、总磷

非正常情况均另外加测，环境监测与污染源监测重复部分可不重复监

测

废气场区下风向半年一次 NH3、H2S

环境质量监测

地表水项目排放口下游 500m

处半年一次 PH、COD、BOD5、NH3-

N、SS、总磷

地下水本项目取水水井一年一次

pH、高锰酸盐指数、氨氮、总硬度、硝酸盐、亚硝

酸盐、总大肠菌群等噪声场界噪声一年一次等效连续 A 声级

11.3 环境监理11.3.1 环境监理目的为了加强本项目施工阶段的环境管理，有效落实本项目的各项环保对策措施和

环境管理方案，预防和控制施工阶段的环境污染和生态破坏，确保“三同时”制度的落实，建设单位应在环保部门对本环评报告书出具审批意见后，委托具有环境监

117


理资质的单位开展本项目的环境监理，对工程施工期实施全过程环境监理工作，以及时处理和解决临时出现的环境污染事件，减少各类污染物对周边环境的污染，以实现工程经济效益、社会效益和环境效益的统一。11.3.2 环境监理内容环境监理单位依据国家环境保护法律法规、主管部门批准的项目建设文件中环境

保护的内容，对工程全过程实施环境监理。本工程环境监理的主要工作内容包括：（1）制定施工期建设项目全过程环境监理计划，经建设单位同意后，由建设单

位报环保行政主管部门备案。（2）环境监理工程师对施工区新增的污染源进行调查，摸清新增污染源及其产

生的不利影响，并对有较大环境影响的污染源提出污染防治措施和建议。（3）环境监理工程师应对承包商的施工现场进行监督检查：监督施工期废水处

理；监督施工车辆、机械的清洁及运况，保证尾气达标；监督施工材料运输车辆的行驶路线、行驶时段的合理安排，并监督施工单位及时清扫撒落物料，保证路线的清洁监督降噪措施的保质保量实施，以防施工噪声扰民；以确保承包商在施工过程中产生的“三废”（固废、废污水、废气）处理和生态恢复符合有关环保文件的要求。

（4）对施工队伍进行监理，施工队伍施工水平直接影响到施工时污染物的产生，应促使施工单位规范施工，有效控制环境污染问题。

（5）监督环评报告书及环保部门相关批文中各项污染防治措施和生态恢复措施的执行情况，监督合同中的各项环保措施执行情况。

（6）在发现重大环境问题时应及时向环保行政主管部门报告。（7）定期向建设单位及各级环保行政主管部门提交工程环境监理报告，便于建

设单位及时落实整改和各级环保行政主管部门及时监督管理；在项目竣工环保验收前提交环境监理总结报告，作为环保验收的资料之一。

（8）参加工程竣工验收和环保竣工验收。11.4 排污口设置及规范化管理

根据《关于开展排放口规范化整治工作的通知》(国家环境保护总局环发【1999】24

号)和《排放口规范化整治技术》(国家环境保护总局环发【1999】24号文)文件的要求，118


一切新建、改建的排污单位以及限期治理的排污单位，必须在建设污染治理设施的同时，建设规范化排污口。因此，建设单位在投产时，各类排污口必须规范化建设和管理，而且规范化工作应于污染治理同步实施，即治理设施完工时，规范化工作必须同时完成，并列入污染物治理设施的验收内容。

排污口是企业排放污染物进入环境的通道，强化排污口的管理是实施污染物总量控制的基础工作之一，也是区域环境管理逐步实现污染物排放的科学化、定量化的重要手段。

（1）本项目臭气为面源无组织排放，无专门的排气口；高效静电油烟净化器排气口设置国家统一的标志牌。外排废水排往外环境只能设一个排放口，污水处理站进出水管和排放口设置便于采样的取水口，水处理站系统出水口设在线监测设备。

（2）按《环境保护图形标志――排放口（源）》（GB15562.1-1995）规定的图形在各气、水、声排污口（源）挂牌标识，做到各排污口（源）的环保标志明显，便于企业管理和公众监督。

（3）企业须使用国家环保局统一印制的《中华人民共和国环保图形标志登记证》并按要求填写相关内容。

（4）根据排污口管理档案内容要求，项目建成后，应将主要污染物种类、树量、浓度、排放去向、立标情况及设施运行情况记录于档案。11.5 环保设施“三同时”竣工验收计划

项目在正式运营前，必须向负责审批的环保行政主管部门提交“环保竣工验收报告”说明设施运行情况，治理的效果，达到的标准。经验收合格后，方可正式投入生产使用。验收内容见表 11.5-1。

119


表 11.5-1 建设项目污染物防治“三同时”措施验收表排放源

排放源污染物名称防治措施与工艺三同时竣工验

收项目预期治理效果

废气

食堂食堂油烟高效油烟净化器高效油烟净化器

达GB18483-2001要求

猪场臭气浓度、NH 3、H2S

通风装置、除臭剂、消毒剂、绿化

通风系统、除臭剂、消毒剂、

绿化

达GB14554-93二级新改扩建标准、GB18596-

2001要求

厌氧塘沼气沼气脱硫净化沼气脱硫及输

配设备

沼气能够完全被利用，利用后的废气

执行（GB16297-1996）

二级标准

废水猪场

废水、生活

废水、COD、BOD5、NH

3-N、SS、总磷全混式厌氧塘

+AmOn生态稳定塘+深度处理组合水处理工艺

全混式厌氧塘+AmOn生态稳定塘+深度

处理系统

达到（GB18596-2001）要求和

（GB8978-1996）表 4的一

级标准

固废猪场

病死猪、分娩废物化尸井化尸井及相关配套装置

妥善处置

猪粪通过室外微生物发酵处理系统生产有机肥

室外微生物发酵处理系统

医疗废物场区暂存，委托处置

危废暂存间，是否委托处置废弃农药包装料

废弃包装料回收利用是否回收利用废脱硫剂厂家回收处置是否回收处置栅渣清运至临武县垃

圾填埋场处理是否及时清运

处理生活生活垃圾

及时收集后清运至临武县垃圾填

埋场处理。是否及时清运

处理噪声设备、

猪群猪群噪声及设备

噪声猪舍隔声隔声、减振措施

达到GB12348-2008中 2类标准

120


12 公众参与12.1 公众参与目的与形式环境影响评价中的公众参与是项目建设方或者环评工作组同公众之间的一种双

向交流。实施公众参与可提高评价的有效性，提高公众的环境保护意识，进一步促进环境影响评价制度的完善。其目的在于，建设方通过公众参与，使项目能够被公众充分了解，同时收集公众对项目建设的建议或要求，便于决策部门做决定时体现公众意见，以取得经济效益、社会效益、环境效益的协调统一。按照《环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，建设项目

在环境影响评价过程中应征求建设项目所在地有关单位和居民的意见，使可能受影响的公众或社会团体的利益能得到合理补偿，并由公众督促对可能存在的环境问题，采取相应的环保措施。

本项目第一次公众参与采用现场张贴公告的方法进行，第二次公众参与采用网上公示与发放问卷调查表相结合的方法进行。12.2 第一次信息公示工程建设方临武正邦养殖有限公司根据《环境影响评价公众参与暂行办法》环发

【2006】28号文件精神，受评价单位的委托，于 2016年 02月 22 日在汾市乡人民政府、城背村居民点等地张贴了本项目公示材料，张贴时间为 10个工作日，公示现场情况见图 11.2-1。

图 11.2-1 现场公示情况

121


12.3 第二次公众参与为使本次调查能够如实地反应出公众对该项目的态度、意见和建议，并且使调查

的对象具有一定的代表性，第二次公众参与调查采用网上公示与发放调查表相结合的形式进行。12.3.1 第二次公示

根据 2006年 3月 18 日实施的《建设项目环境影响评价公众参与暂行管理办法》（环发 2006【28】号）第八条要求，在评价过程中，于 2016年 3月 4 日在郴州新网上进行了公示（网址为：http://www.0735.com/vip/readnews.asp?id=39101），公示时间为 10个工作日，有关网站公示材料截屏见图 12.3-1。

图 12.3-1 网上公示截图本项目公示期间未收到相关单位及个人的建议或意见。

12.3.2 简本查询本项目变更环境影响说明简本包括项目基本情况、项目运营对环境可能造成影响

预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点、评价结论。122


简本查阅方式：公众可通过打电话或电子邮件等形式向环评单位索取环评文件简本或在网址 http://www.0735.com/vip/readnews.asp?id=39101下载附件；也可向建设单位索取更多有关本项目的环评信息。12.3.3 现场公众参与调查

项目环评组与建设单位于 2016年 3月 15 日~18 日在项目周边以发放公众参与调查表进行，现场公众参与调查共发放 32份，其中 30份为个人调查表，2份为团体调查表。12.3.4 问卷调查结果统计分析12.3.4.1 调查对象的构成及比例

本次调查随机发放调查表 32份，回收 32份，回收率达 100％。其中有 2份为团体调查表，调查对象临武县汾市镇人民政府、临武县汾市镇城背村村民委员会，其余 30份为个人调查表。公众调查对象构成情况见表 12.3-1。

表 12.3-1 公众参与个人情况统计序号姓名性别年龄文化程度联系方式住址/单位

1 唐红庭男 52 初中 17607352691 汾市镇城背村

2 唐红照男 73 小学 13469225598 汾市镇城背村

3 贺美桃女 59 小学 15573595642 汾市镇城背村

4 唐冬禄男 60 小学 15073553469 汾市镇城背村

5 唐兴红男 47 高中 13787746320 汾市镇城背村第二组

6 唐玉珍男 62 初中 13467834019 汾市镇城背村四组

7 唐盛红男 59 初中 13786545157 汾市镇城背村

8 邝艳芬女 33 高中 13549506088 汾市镇城背村

9 唐利英女 29 初中 18390483868 汾市镇城背村

10 唐军辉男 33 高中 13423064458 汾市镇城背村

11 唐九禄男 55 高中 18173529907 汾市镇城背村

12 黄建娥女 43 初中 13973505915 汾市镇城背村

123


13 唐书庭男 45 高中 15773554775 汾市镇城背村

14 石小兰女 38 初中 18973520410 汾市镇城背村

15 黄爱国女 58 小学 15886511943 汾市镇城背村

16 邝响莲女 48 高中 18175738678 汾市镇城背村17 唐玉良男 53 中师 15886511915 汾市镇城背村18 唐逸齐男 55 初中 13973544996 汾市镇城背村19 唐金禄男 60 / 13469226594 汾市镇城背村20 唐军辉男 30 中学 13204910393 汾市镇城背村21 唐元国男 37 初中 13107084091 汾市镇城背村22 唐青知男 43 初中 15073520481 汾市镇城背村23 唐太阳男 62 小学 15526264459 汾市镇城背村24 唐玉兴男 60 / 13762574013 汾市镇城背村25 唐建平男 40 高中 13703370249 汾市镇城背村26 唐国红男 50 高中 13787762691 汾市镇城背村27 唐兴阳男 45 小学 13786552497 汾市镇城背村28 唐盛知男 43 初中 13667460043 汾市镇城背村29 唐春阳男 46 高中 15074183954 汾市镇城背村30 唐德年男 43 初中 13975704575 汾市镇城背村

表 12.3-3 公众参与团体情况统计单位名称负责人联系电话

临武县汾市镇人民政府文国民 6355418临武县汾市镇城背村村民委员会唐玉珍 13467834019

12.3.4.2 调查结果统计个人调查统计结果见表 12.3-2。

表 12.3-2 个人公众问卷调查结果统计分类人数所占比例

1. 您对本项目的了解程度了解 30 100%

不了解 0 0

2. 本地区目前最大的环境问题是

大气污染 0 0

水污染 18 60%

噪声污染 0 0

固体废物 8 26.7%

生态破坏 4 13.3%

124


3. 对拟建项目您最关心的是环境影响 12 40%

经济效益 10 33.3%

就业安置 8 26.7%

其他 0 0

4．您对本项目最担心的环境问题是

废气 16 53.3%

废水 12 40%

噪声 0 0

固体废物 2 6.7%

生态破坏 0 0

5. 本项目在采取相关环保措施保证污染物达标排放的前提下，您对在该地区建设该项目的意见

支持 30 100 %

不支持 0 0

12.3.4.3 调查结果分析由表 12.3-2统计结果分析可知：（1）公众参与个人意见：①100%的公众对本项目建设了解，项目信息公开及宣传工作比较好。②问及拟建地目前最大的环境问题时，被调查者中 60%认为是水污染，26.7%

认为是固体废物，13.3%认为是生态破坏。③问及对拟建项目您最关心的问题时，被调查者中 40%关心的是环境影响，

33.3%关心的是经济效益，26.7%关心的是就业安置。④问及项目运营期最担心的环境问题时，被调查者中 53.3%认为是大气污染，

40%认为是废水，6.7%认为是固体废物。⑤公众对拟建工程所持的态度所有被调查者（100%）纷纷表示赞成本项目建设。（2）团体意见本次评价征求了临武县汾市镇人民政府、临武县汾市镇城背村村民委员会等 2个

团体组织的意见。受访团体均表示很清楚本项目的建设情况，团体意见认为本项目的建设有利于促进当地农村经济的发展，增加就业机会，提高农民生活水平，具有良好的经济效益和社会效益。各团体纷纷表示支持本项目的建设，同时也认为项目的建设可能会带来一定的固体废物污染、生态影响，但总体来说污染较小，希望建设单位

125


能严格按照环保要求进行建设和管理，加大植被恢复，避免或减轻项目建设所带来的影响，为当地环境保护作出更大贡献。12.4 小结公众参与结果基本反映了评价区单位团体和公众的意愿，符合评价区客观实际。

所有的个体及团体对本项目建设持支持态度，受调查的公众大都有一定的环保意识，他们在关注本工程经济效益的同时，也清楚地认识到环境保护的重要性，希望本项目建设的同时能够做好环境保护工作。

126


13 项目建设环境可行性分析13.1 项目建设的必要性

（1）是促进适应新时期社会主义新农村建设的需要。临武县 39.45万人口中有 24.24万人为农村人口，绝大部分人口从事农业生产，

而畜牧业产值占农业总产值的比重达到 50%,是农村第一大主导产业，是农民主要收入项目，发展生猪生产是提高农民收入的重要手段。近几年的中央“一号文件”及农业部的相关实施意见，都要求发展农业产业化经营，着力培育一批竞争力、带动力强的龙头企业和企业集群示范基地，加快畜牧业规模化、集约化、标准化和产业化步伐推广龙头企业、合作组织与农户有机结合的组织形式，让农民从产业化经营中得到更多的实惠。本项目建设的目的是发展高效养猪产业，整体提升临武县畜牧业产业水平带动合作养猪农户获取更多的效益，促进农村经济的发展，这正是适应新时期社会主义新农村建设的需要

（2）是对中央和农业部门支农，促农的产业政策及行业规划的具体落实是促进养猪业规模化、产业化的需要。随着我国农业产业结构和生产方式的转变，畜牧科技水平的日渐提高，规模化、产业化养猪取代传统式、分散型养猪已成为必然趋势。本项目能够促经临武县健康、快速发展养猪业，而且能够加快推进养猪规模化、产业化的发展，能够加快省级标准化畜禽养殖小区建设的推进步伐。

（3）是提高养猪业生产水平的需要。培育专门化品系和配套杂交利用是当今世界养猪业的共同选择。虽然我国近年来在种猪育种上取得了长足的进展，但总体上养猪业生产仍处于较落后的水平，推广的品种和杂交模式也仍然停留在杜洛克、大白和长白及三元杂交配套。另由于我国种猪质量总体一直较落后，一些养猪生产者不从种猪性能提高考虑，而是大量应用添加剂和药物，达到提高瘦肉率、降低饲料消耗的目的，从而导致如“瘦肉精事件”等一系列的猪肉安全问题。这一状况究其原因主要是我国种猪育种规模过小，少有大的公司用较多的投入开展大量的资金，培育专门化品系和杂交配套研究。该项目将采用生产肉猪的四元杂交配套系，是温氏集团自行培育的品种，为国家级畜禽品种，具有体形好、生长快、瘦肉率高的优点，是市场畅销

127


产品，售价明显高于临武县现有品种，可大幅度以提高养猪效益，能有力促进临武县养猪业的生产水平和产业发展。

（4）是起示范带动作用，促进经济增长的需要。项目可发挥示范带动作用，有效组织周边农户从事生猪规模化养殖，从而解决

当地农村剩余劳动或下岗工人的就业问题。而且公司具有先进的生产技术和管理模式及大批高水平专业技术人才。承担了组织并以整体实力应对来自于行业、市场以及出现的技术事故等风险，并与合作农户共同应对行业的周期性风险，增强了农户抵御养殖疾病、行业低迷等风险的能力。13.2 产业政策符合性

本项目属于《国民经济行业分类》分类中的“A0313猪的饲养”，根据《产业结构调整指导目录 2011年本（2013年修订）》，本项目属于鼓励类第一项“农林业”中第 11 条“生态种（养）技术开发与应用”，场区未使用淘汰类设备。

2009年中央一号文件强调“采取市场预警、储备调节、增加险种、期货交易等措施，稳定发展生猪产业，增加畜禽标准化规模养殖场（小区）项目投资，加大信贷支持力度”。2010年农业部下发《农业部关于加快推进畜禽标准化规模养殖的意见》启动生猪标准化示范创建活动，2010年先行创建 500个生猪标准化示范养殖场，标准要求：品种良种化、养殖设施化、生产规模化、防疫制度化、粪污处理无害化、监管常态化。根据 2011年湖南省畜牧养殖业发展规划，要求重点支持 4000个畜禽规模养殖场、20万亩精养鱼池进行标准化改造，着力创建 50个省级以上畜禽标准化规模养殖场、50个部级水产健康养殖示范场，带动全省生猪规模养殖比重提高到 65%以上。综上所述，本项目建设符合国家产业政策。

13.3 养殖场选址合理性分析《中华人民共和国农业行业标准 — 无公害畜禽肉产地环境要求》（ GB/T

18407）第 4 条中关于畜禽养殖地的做了如下规定：“畜禽养殖地必须选择在生态环境良好、无或不直接受工业“三废”及农业、城镇生活、医疗废弃物污染的生产区域。选址应参照国家相关标准的规定，避开水源防护区、风景名胜区、人口密集区等环境

128


敏感地区，符合环境保护、兽医防疫要求，场区布局合理，生产区和生活区严格分开”、“养殖区周围 500m范围内、水源上游没有对产地环境构成威胁的污染源，包括工业“三废”、农业废弃物、医院污水及废弃物、城市垃圾和生活污水等污物。”、“养殖项目内没有饲养其他畜禽动物”。结合我国的相关法律法规及前述分析内容，养殖项目选址环境可行性分析如下：⑴卫生防护距离 600米内没有居民及其它环境保护目标，养殖项目远离水源防

护区。⑵根据环境质量现状调查，拟建项目所在区域环境空气质量满足 GB3095-

2012《环境空气质量标准》中二级标准的要求，声环境质量满足GB3096-93中的 2类标准，项目所在地环境质量及生态环境良好，拟建项目所在地没有生产污染的企业。⑶本项目养殖所在地地质条件尚好，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地

面沉降等地质灾害的发生可能性不大。⑷该场址地势较高、向阳、通风条件好，远离主干公路、铁路等交通要道，有利

于防疫卫生，减少疾病感染机会，减少汽车、火车等废气、噪声及灰尘对生猪的侵扰可见该养殖项目选址符合上述要求。⑸本工程选址与所在区域相关规划相符性分析①本项目位于临武县汾市镇城背村，该项目建设地所在区域为土地规划林业用

地，项目用地和项目周边用地类型不冲突，土地利用合理；② 本工程不违背国家的产业政策，场址与当地城市发展规划和环境功能区划不

冲突；③工程拟建场址不占用基本农田，不占用保护林地，项目所占地主要植被有灌

木丛、杂草与毛竹等，如下图所示：

129


④建设项目区已建简易公路与村道连接，其对外交通便利；⑤ 项目产生的“三废”经处理后均达标排放，不改变区域环境功能级别。综上所述，从环保角度分析，项目的场址选择是可行的。

13.4 项目平面布置合理性分析（1）本工程养殖场生产区、生活管理区相互分开；粪便污水处理设施位于用地

区中部，属于当地常年主导风向的侧风向，项目总体布置符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的规定。

（2）本工程按照饲养的操作流程布置猪舍、饲料间等设施，做到功能分区明确合理，保证养殖场内物料运输距离短捷顺畅，干净道和污染道尽量不交叉，搞好绿化工作，使养殖场内部环境优美，空气清新，有利于人畜生活。

（3）场内道路主要为人畜通道及运输饲料用，根据场区规模，入口处主干道采用 6.0m，猪舍间区域道路采用 4.5m，各猪舍引道采用 3.0m宽。路面型式均采用郊区型道路，混凝土路面，带盖板明沟排雨水，纵坡不大于 2％。

（4）畜禽养殖需要较高的卫生条件，所以场区内绿化、美化环境显得尤为重要。该项目在建设过程中加强场内的绿化建设和卫生要求。在道路两侧种植行道树，选择大树冠的树种，场区内树种应高低搭配，多种植乔木与灌木，尽量为场区营造一个空气清新，利于牲畜生长的生态环境。

（5）该项目沼气工程位于场区中部，靠近养殖区，有利于沼气的生产。综上所述，本工程总平面布置充分利用现有地势，按照功能和工艺流程，总体

上按北向南方向布置，生活区和生产区分开。从整体布局和环境影响上看，工程总平130


面布置基本合理。详见附图 2。13.5 选址结论由于养猪场存在污染隐患，故选址问题极为重要，要从环保、城市发展规划诸多

方面综合考虑。工程建设地为典型的乡村环境，项目建设符市城市总体规划。项目所在地交通便利。现场调查表明，拟选场址周边 1km范围内无重要军事、民用、文教设施，四周皆为乡村环境；生产废水经处理后部分回用浇灌苗木基地，部分回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水，剩余部分达标外排，对外界水环境影响较小。

根据 HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》中选址要求：禁止在生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区；城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；县级人民政府依法划定的禁养区域；国家或地方法律、法规规定需特色保护的其他区域。本项目不属于《畜禽养殖业污染防治技术规范》中禁养区。综上所述，项目建设符合城市未来发展规划，选址是可行的。

131


14 结论与建议14.1 项目概况湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场位于湖南省

郴州市临武县汾市镇城背村。项目占地 1300 亩，建设用地约184200m2（276.3亩），预留种猪用地 9164.7m2（13.7亩）。常年存栏能繁母猪 10000头，年出栏商品猪 20万头。种猪场建设内容包括配种舍、分娩舍、妊娠舍、育肥舍以及供水、供电、道路、沼气、粪污处理等相关配套设施, 配套苗木种植基地 1010亩。项目总投资 28197.12万元。14.2 环境质量现状

（1）大气环境：大气环境监测点位于城背村，监测结果表明当地大气环境质量现状良好，达到环境空气功能区要求，符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准和《工业企业设计卫生标准》（GB14554-93）中表 1居住区大气中有害物质的最高容许浓度。

（2）地表水环境：地表水环境监测点位于项目所在地小溪下游，各监测点位水质监测指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。

（3）地下水环境：地下水的监测点位于本项目取水水井，监测结果表明项目区地下水环境现状质量较好，其现状质量符合《地下水环境质量标准》(GB/T14848-1993)中的Ⅲ类水质标准。

（4）声环境：在项目区场界设置 4个噪声监测点，监测结果表明各监测点其昼、夜间噪声监测站均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类标准。14.3 主要环境影响分析

（1）大气污染物环境影响综合各方面因素，确定本项目的恶臭大气环境防护距离为 600m。本项目

周围环境敏感点均在 600m之外，符合大气环境防护距离要求。132


（2）地表水环境影响该项目产生的污水经厌氧消化后转化为沼液，沼液经全混式厌氧反应器

+AmOn生态稳定塘+深度处理系统处理达标后部分作苗木基地灌溉用水，部分回用于刮板、猪舍冲洗用水及降温用水；剩余部分经桐子坪水库外排至项目西侧水渠。不会对周围地表水环境产生大的影响。

（3）声环境影响由预测结果可知，建设项目场界各预测点的昼夜噪声预测值均可达到《工业

企业场界环境噪声排放标准》中 2类标准的要求。因此，建设项目投产后对周围声环境影响较小。

（4）固体废物环境影响通过采取评价提出的各项措施，建设项目产生的固体废物均得到了妥善处

置和利用，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》，不会对环境产生有害影响。14.4 项目建设可行性分析

（1）项目建设的必要性分析可知，本项目建设有利于促进适应新时期社会主义新农村建设、是对中

央和农业部门支农，促农的产业政策及行业规划的具体落实，是促进养猪业规模化、产业化的需要，有利于提高养猪业生产水平，促进地方经济增长。

（2）产业政策符合性本项目属于《国民经济行业分类》分类中的“A0313猪的饲养”，根据《产

业结构调整指导目录 2011年本（2013年修订）》，本项目属于鼓励类第一项“农林业”中第 11 条“生态种（养）技术开发与应用”，场区未使用淘汰类设备。该项目的建设符合国家产业政策。

（3）选址合理性本项目位于临武县汾市镇城背村，该项目建设地所在区域尚无明确的土地

利用规划，且本项目属于农业项目，项目用地和项目周边用地类型不冲突。且不属于当地规划的林业或种植用地，不属于当地规划的“禁养区”，用地属性合理；本工程不违背国家的产业政策，场址与当地城市发展规划和环境功能区划

133


不冲突；工程拟建场址不占用基本农田，不占用保护林地。建设项目区自建进场道路与村道连接，其对外交通便利。项目产生的“三废”经处理后均达标排放，不改变区域环境功能级别。综上所述，从环保角度看，项目的场址选择是可行的

（4）项目平面布置合理性本工程总平面布置充分利用现有地势，按照功能和工艺流程，总体上按北

向南方向布置，生活区和生产区分开。从整体布局和环境影响上看，工程总平面布置基本合理。

（5）清洁生产要求通过分析，该项目清洁生产水平可以达到国内先进水平，可以满足清洁生

产的要求。（6）环境风险分析综合分析，该项目风险评价结论如下：①沼气风险评价结论项目主要产品沼气，属易燃易爆气体，装置在一定压力下运行，储存系统

存量较大，具有一定的潜在危险性。事故情况下，对周围环境的危害主要是短时影响。项目具有潜在的事故风险，尽管出现最大可信灾害事故的概率较小，但要从建设、生产、储运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本措施。为了防范事故和减少危害，需制定灾害事故的应急处理预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施，如必要，要采取社会应急措施，以控制事故和减少其造成的危害。项目存在的潜在风险与该项目实施后产生各方面的效益及意义相比评价认为该风险是完全被可以接受的。

②事故性排放风险评价结论评价认为，在降雨量较大及污水处理系统故障的情况下均可能出现事故性

排放。采取相应措施避免雨水进入污水处理站，设置事故污水储存池，加强管理定期进行故障排查，该风险是可以接受的。

③ 疫病事故风险评价结论集约化养殖场疫病发生有自身的特点，只要企业加强日常管理，做好预防

134


工作，经常消毒，并建立疫病监测制度，在疫病发生时能严格按照应急计划执行，评价认为该风险是可以接受的。

（7）达标排放经过对污染防治措施的分析论证，工程运行期间，在实施环评提出及建设

方拟采取的环保措施的前提下，项目各污染物均达到相应的排放标准。（8）总量控制项目废水产生量为 201161.95t/a，外排水量为 12993.15t，废水排放执

行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准，COD总量控制指标为1.30t/a，NH3-N 0.19t/a，总量控制指标由临武县环保局分配。

（9）公众参与结果问卷调查结果表明，所有的团体和公众对本项目建设持支持态度。（10）环境经济损益分析项目总投资为 28197.12 万元，环保投资为 1493 万元，占总投资

5.29%。通过分析，该项目建成后，具有良好的环境效益、社会效益和经济效益14.5 主要环境保护措施

本项目主要环保措施见下表 14.5-1所示。表 14.5-1 项目主要环保措施一览表

排放源污染物名称防治措施与工艺大气污染防治措

施食堂油烟高效油烟净化器

臭气浓度、NH3、H2S 加强猪舍通风、喷洒除臭剂、安装除臭网、加强场区绿化

水污染防治措施 COD、BOD5、NH3-N、SS、总磷

废水经全混式厌氧反应塘+AnOn生态稳定塘+深度处理系统

地下水环境保护措施 / 猪舍、污水处理设施及构筑物、沼液储存池、

堆肥间、化尸井防渗处理

固废处置措施

病死猪、分娩废物化尸井安全处理猪粪通过室外微生物发酵处理系统生产有机肥

医疗废物、废弃农药包装料危废暂存间暂存，委托有资质单位处置

废弃包装料收集后由废品物资回收站收购生活垃圾收集后清运至临武县垃圾填埋场处理栅渣定期清运至临武县垃圾填埋场处理

135


噪声防治措施场界噪声选择低噪声设备，猪舍隔声14.6 项目制约因素及解决办法经分析可知，项目选址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-

2001）及《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）要求，防护距离范围内无居民点，本工程无明显制约项目建设因素。14.7 评价总体结论

项目的建设符合当前国家产业政策，符合土地利用规划，选址可行；工程工艺合理，工程的建设符合有关规定和要求；工程建设产生的废水经处理后实现综合利用，恶臭、固体废物可以实现达标排放，最大限度地减缓对周边环境的影响；项目建设具有良好的经济、社会和环境效益；养殖项目场址符合养殖设计规范，建设区域现状环境质量良好，从环境保护角度而言，工程的建设是可行的。14.8 对策建议建设单位全体职工应当增强环保意识，确保环境保护资金的到位，切实落

实本环评报告书提出的各项环境保护治理措施，并确保计划内容按时按质完成层层落实到位，达到预期环保治理目的和效果。

（1）加强施工期环境管理与监理。污水处理系统出水口设置在线监测仪器对出水水质进行监测，一旦出现超标现象，则立即停止废水外排，事故污水储存于事故池，并及时对污水处理设备进行检修，污水处理系统恢复正常运行时事故污水进入污水处理系统进行再处理。

（2）项目建成后，应加强养殖区的绿化，以常绿、落叶树组成混交型自然式绿化林带。场地绿化可净化 25%～40%的有害气体和吸附 50%左右的粉尘，还可改善圈舍小气候，起到遮阴、降温的作用。

（3）在进行设备选型和污水处理工艺设计上，要认真考查和论证，尽量选用先进的设备，保证工程正常运行的同时，最大限度地减少各种污染物的产生，减轻项目对环境的影响。

（4）必须搞好舍内卫生，发现有猪只病死或其它意外致死的，要及时清136


理消毒，妥善处理猪只尸体，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用；（5）加强生产管理和日常维护及监控工作，保证项目的安全运行，并根

据日常监控情况，对项目产生的污染进行防范控制。（6）针对项目可能的风险，建议采取的措施：养殖场的排水系统应实行

雨水和污水收集输送系统分离，避免雨水进入沼气发酵装置；加强管理，产生的粪便做到日产日清，特别是雨天来临之前要及时清理干净。猪舍、沼液储存池、堆肥场、污水处理系统相关构筑物等做好防渗措施。

（7）积极推进清洁生产，发展循环经济。加强废物资源化利用，减少废物排放量。

137


目录前言........................................................................................................................................... 1

1 总则........................................................................................................................................ 3

1.1 编制依据................................................................................................................................31.2 评价因子与评价标准.............................................................................................................61.3 评价工作等级与评价重点.....................................................................................................71.4 评价范围及环境保护目标...................................................................................................101.5 污染控制目标与环境功能区划...........................................................................................11

2 项目建设概况....................................................................................................................... 13

2.1 项目基本情况......................................................................................................................132.2 工程建设内容与规模...........................................................................................................132.3 公用工程..............................................................................................................................172.4 配套工程..............................................................................................................................182.5 环保工程..............................................................................................................................182.6 项目总平面布置..................................................................................................................202.7 生产制度及劳动定员...........................................................................................................202.8 项目建设进度安排..............................................................................................................20

3 工程分析............................................................................................................................... 21

3.1 生产工艺流程......................................................................................................................213.2 物料平衡..............................................................................................................................263.3 污染源强分析......................................................................................................................28

4 环境现状调查与评价............................................................................................................40

4.1 自然环境概况......................................................................................................................404.2 社会环境概况......................................................................................................................414.3 区域污染源调查..................................................................................................................434.4 环境质量现状监测与评价...................................................................................................44

5 环境影响预测与评价............................................................................................................50

5.1 施工期环境影响分析...........................................................................................................505.2 运营期环境影响分析...........................................................................................................54

6 环境风险分析....................................................................................................................... 67

6.1 环境风险识别......................................................................................................................676.2 环境风险评价的等级...........................................................................................................686.3 环境风险评价......................................................................................................................686.4 风险评价结论......................................................................................................................80

7 环境保护措施及其技术经济论证..........................................................................................82

7.1 施工期污染防治措施...........................................................................................................827.2 运营期污染防治措施...........................................................................................................84

8 清洁生产分析...................................................................................................................... 102

8.1 清洁生产要求....................................................................................................................1028.2 循环经济............................................................................................................................104

9 污染物排放总量控制........................................................................................................... 106

9.1 总量控制原则....................................................................................................................1069.2 总量控制指标确定方法.....................................................................................................1069.3 总量控制因子....................................................................................................................106

138

湖南临武正邦养殖有限公司湖南临武汾市 10000头自繁自养场环境影响报告书9.4 总量控制建议指标............................................................................................................107

10 环境经济损益分析.......................................................................................................... 108

10.1 环境保护投资估算............................................................................................................10810.2 经济效益分析....................................................................................................................10810.3 小结....................................................................................................................................110

11 环境管理与环境监测.......................................................................................................111

11.1 环境管理............................................................................................................................11111.2 环境监测计划....................................................................................................................11211.3 环境监理............................................................................................................................11211.4 排污口设置及规范化管理.................................................................................................11311.5 环保设施“三同时”竣工验收计划.....................................................................................114

12 公众参与......................................................................................................................... 116

12.1 公众参与目的与形式.........................................................................................................11612.2 第一次信息公示................................................................................................................11612.3 第二次公众参与................................................................................................................11712.4 小结....................................................................................................................................120

13 项目建设环境可行性分析...............................................................................................121

13.1 项目建设的必要性............................................................................................................12113.2 产业政策符合性................................................................................................................12213.3 养殖场选址合理性分析.....................................................................................................12213.4 项目平面布置合理性分析.................................................................................................12413.5 选址结论............................................................................................................................124

14 结论与建议..................................................................................................................... 126

14.1 项目概况............................................................................................................................12614.2 环境质量现状....................................................................................................................12614.3 主要环境影响分析............................................................................................................12614.4 项目建设可行性分析.........................................................................................................12714.5 主要环境保护措施............................................................................................................12914.6 项目制约因素及解决办法.................................................................................................13014.7 评价总体结论....................................................................................................................13014.8 对策建议............................................................................................................................130

139


附件：附件 1：环评委托书附件 2：评价标准执行函附件 3：2013年环境现状监测及质量保证单附件 4：项目立项文件附件 5：土地使用权租赁协议书附件 6：桐子坪水库土地使用权租赁协议书附件 7：临武县畜牧兽医水产局关于项目选址备案的通知附件 8：徐家渡猪场水质监测报告附件 9：部分公众参与个体调查表

附图：附图 1：项目地理位置图附图 2 ：项目所在地红线图附图 3：项目总平面布置图附图 4：环保保护目标图附图 5 ：项目水系图及排水走势图附图 6：项目废水处理系统工艺流程及平面布置图附图 7：项目监测点位图

附表：附表一建设项目审批登记表

140

第一章 总论czs.gov.cn/html/uploadfiles/201604/20160408173739559001.doc · web...

Documents

第一章总论czs.gov.cn/html/uploadfiles/201604/20160408173739559001.doc · web...