為確保學生健康照護,學校護理人員應避免兼職過...

5
為確保學生健康照護,學校護理人員應避免兼職過重,影響本職 過去這段時間,因為兼職議題,引起內部很多討論,協進會以學校護理人員為組織基礎成員集 結,秉持成立宗旨:推動學校護理工作專業化,以促進學校護理人員之權益。綜合全體校護心 聲,我們一直主張,學校護理人員不論其服務學校的規模,其護理專業的角色功能都應該被尊 重,在學校維護教職員工生的健康照護工作,且必須受到合理待遇與尊重。這個主張,也做為 屏東縣政府,認為小班小校校護工作量少而將校護降階的反對立場。在本會與擁有較多小班小 校會長與其他縣市姊妹的努力下,教育部釋出善意,提出各項具體措施(如附件公文) ,減輕校護 兼職壓力,被任意使喚而耽誤本職的現象,但我們仍要關注後續發展,監督政策是否確實落實。 我們知道很多校護姊妹在人數與班級數較少的學校,兼職的確得心應手,且有機會被視為學校 的一員,尤其兼任人事、主計因為業務的性質,讓校護有地位被提高的感受,不再覺得孤單、 地位低的只能守在健康中心而不被看見。校護的專業形象是靠所有校護一起維護與建立,不能 只歸咎於任何個人。但是,我們不可否認,當一個因為護理專業而進到學校的專業人員,人們 不再看見他的專業功能,或著專業角色功能的確因為兼職過多而模糊時,所帶來的各種外界質 疑跟批判,對校護專業形象是很重的打擊。 在小學校,因為編制人力較少,所以教職員工都必須兼任部份行政職務,且在學校是一個團隊, 當所有教職員工都兼職時,我們校護基於和諧,不可能置身事外,所以,我們也主張若是因為 校內和諧與階段性的人力編制不足,教職員工應共同分擔行政工作,也應該以員額比例分攤, 如小學校若共有九名教師職員,應該共同分擔所有行政,我們認為校護分擔行政工作,以一項 為原則,如學生平安保險,且不應影響本職與離開工作崗位,例如,不能讓校護離校去匯款、 辦事,以至於如果在這段校護外出時間發生意外事故,校護無法兼顧,最後可能要負法律上過 失與瀆職責任等等。 在中央原則性的政策上,我們務必要守住校護專業角色的地位與定位,但是原則上的法律規定, 不可能訂定太細,介入影響到各個校園,個別校護在校內協商與自力救濟的能力,也要加強。 本會跟各縣市會長與理監事已達成共識,在未來校護在職繼續教育中放入校內協商能力課程。 培養基層學校護理人員,校內協商能力,例如:如何跟主管協商;如何撰寫與回覆/擬公文;如 何協調教職員工生以推展學校護理工作等等,校護姊妹也可以隨時去電縣市內資深校護或總會 請教。 相信各位姊妹也感受到,為何總是不斷有風風雨雨的政策,似乎已經沒有所謂的鋼鐵飯碗,我 想這是社會變動過程與政治變革的過程,我們校護一直走在護理界先鋒,組織一個有行動力與 有力量的團體,也讓我們的工作權與專業地位,能透過民主程序維持在一定穩定度與水平,被 重視與看見。我們要繼續帶著這一股社會正義、自己作主的政治參與意識,關心自己與別人, 才能穩住與提升自己,且得到社會支持,相互扶持共同前行。 中華民國學校護理人員協進會 理事長 柯貞妃 總幹事 王芝安 暨全體理事、監事及秘書處工作人員 謹啟

Upload: others

Post on 09-Mar-2020

12 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

為確保學生健康照護,學校護理人員應避免兼職過重,影響本職

過去這段時間,因為兼職議題,引起內部很多討論,協進會以”學校護理人員”為組織基礎成員集

結,秉持成立宗旨:推動學校護理工作專業化,以促進學校護理人員之權益。綜合全體校護心

聲,我們一直主張,學校護理人員不論其服務學校的規模,其護理專業的角色功能都應該被尊

重,在學校維護教職員工生的健康照護工作,且必須受到合理待遇與尊重。這個主張,也做為

屏東縣政府,認為小班小校校護工作量少而將校護降階的反對立場。在本會與擁有較多小班小

校會長與其他縣市姊妹的努力下,教育部釋出善意,提出各項具體措施(如附件公文),減輕校護

兼職壓力,被任意使喚而耽誤本職的現象,但我們仍要關注後續發展,監督政策是否確實落實。

我們知道很多校護姊妹在人數與班級數較少的學校,兼職的確得心應手,且有機會被視為學校

的一員,尤其兼任人事、主計因為業務的性質,讓校護有地位被提高的感受,不再覺得孤單、

地位低的只能守在健康中心而不被看見。校護的專業形象是靠所有校護一起維護與建立,不能

只歸咎於任何個人。但是,我們不可否認,當一個因為護理專業而進到學校的專業人員,人們

不再看見他的專業功能,或著專業角色功能的確因為兼職過多而模糊時,所帶來的各種外界質

疑跟批判,對校護專業形象是很重的打擊。

在小學校,因為編制人力較少,所以教職員工都必須兼任部份行政職務,且在學校是一個團隊,

當所有教職員工都兼職時,我們校護基於和諧,不可能置身事外,所以,我們也主張若是因為

校內和諧與階段性的人力編制不足,教職員工應共同分擔行政工作,也應該以員額比例分攤,

如小學校若共有九名教師職員,應該共同分擔所有行政,我們認為校護分擔行政工作,以一項

為原則,如學生平安保險,且不應影響本職與離開工作崗位,例如,不能讓校護離校去匯款、

辦事,以至於如果在這段校護外出時間發生意外事故,校護無法兼顧,最後可能要負法律上過

失與瀆職責任等等。

在中央原則性的政策上,我們務必要守住校護專業角色的地位與定位,但是原則上的法律規定,

不可能訂定太細,介入影響到各個校園,個別校護在校內協商與自力救濟的能力,也要加強。

本會跟各縣市會長與理監事已達成共識,在未來校護在職繼續教育中放入校內協商能力課程。

培養基層學校護理人員,校內協商能力,例如:如何跟主管協商;如何撰寫與回覆/擬公文;如

何協調教職員工生以推展學校護理工作等等,校護姊妹也可以隨時去電縣市內資深校護或總會

請教。

相信各位姊妹也感受到,為何總是不斷有風風雨雨的政策,似乎已經沒有所謂的鋼鐵飯碗,我

想這是社會變動過程與政治變革的過程,我們校護一直走在護理界先鋒,組織一個有行動力與

有力量的團體,也讓我們的工作權與專業地位,能透過民主程序維持在一定穩定度與水平,被

重視與看見。我們要繼續帶著這一股社會正義、自己作主的政治參與意識,關心自己與別人,

才能穩住與提升自己,且得到社會支持,相互扶持共同前行。

中華民國學校護理人員協進會

理事長 柯貞妃

總幹事 王芝安

暨全體理事、監事及秘書處工作人員 謹啟

附件