cebc: energetika 2008. beszéljünk végre világosan az energetikáról. budapest, 2008. október...

22
Mire van szükség ahhoz, hogy a következő 25 év-re biztosítva legyen az ország villamosenergia- ellátása? Tari Gábor CEBC: Energetika 2008. Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2.

Upload: ebony

Post on 12-Jan-2016

24 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Mire van szükség ahhoz, hogy a következő 25 év-re biztosítva legyen az ország villamosenergia-ellátása? Tari Gábor. CEBC: Energetika 2008. Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2. Tartalom. Rövid helyzetkép A primerenergia-hordozók ellátásáról - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Mire van szükség ahhoz, hogy a

következő 25 év-re biztosítva legyen az

ország villamosenergia-

ellátása?

Tari GáborCEBC: Energetika 2008. Beszéljünk végre világosan az energetikáról.Budapest, 2008. október 2.

Page 2: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Tartalom

Rövid helyzetképA primerenergia-hordozók ellátásárólAz erőműépítés szükségességérőlA várható erőmű-létesítésekrőlA rendszerirányítás biztonságárólA villamosenergia-átvitel

biztonságárólA villamosenergia-felhasználásrólA szabályok nyújtotta biztonságról

Page 3: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Az ellátás sorba kapcsolt biztonsága

1. A tüzelő- és üzemanyag-ellátás biztonsága

2. Az energiaátalakítás biztonsága

3. Az energiaátvitel biztonsága

4. Az energiaelosztás biztonsága

5. Az energiafelhasználás biztonsága

primer energia

hasznos energia

A villamos ellátásban elegendő most 2025-ig kitekinteni.

Page 4: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Iparági primerenergia-hordozók

olaj1,4%

meg-újuló5,5%

atom36,1%

földgáz34,8%

import3,2%

szén18,9%

olaj1,7%

meg-újuló5,1%

atom34,9%

földgáz33,3%

import6,2%

szén18,9%

420,6 PJ 444,5 PJ

2006-ban 2007-ben

Nagynak látszik a földgáz részaránya az iparági energiamérlegben.

Page 5: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A nettó villamosenergia-mérleg

régi szenesek

2,0%

Mátra12,3%

Budapest3,8%

Tisza II.4,5%

Oroszlány3,1%

Csepel4,1%

Dunamenti8,2%

import17,9%

Debrecen1,3%

többi nagy0,3%

kiserőmű-vek

11,0%

Paks31,5%

régi szenesek

2,1%

Budapest4,0%

Oroszlány3,1%

Tisza II.4,8%

Csepel5,3%

Dunamenti10,0%

többi nagy0,2%

Debrecen1,4%

kis-erőművek

12,4%

import9,7%

Paks33,6%

Mátra13,3%

40,3 TWh 41,1 TWh

2006-ban 2007-ben

A bruttó villamosenergia-fogyasztásban az import szerepe csökkenő.

Page 6: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A tavalyi villamosenergia-ellátási szerkezet

hazai90,3%

megújuló4,1%

kapcsolt19,5%

egyéb33,2%

Paks33,6%import

9,7%

2007-ban a bruttó fogyasztás 41,1 TWh(a nettó termelés és az importszaldó összege)

A bruttó fogyasztás 2007-ben alig 2%-kal nőtt, de a hazai nettó termelés egy év alatt ~12%-kal lett

nagyobb .

Page 7: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A várható igénynövekedés

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025

MW

csúcsterhelés

teljesítőképesség

Az évi csúcsterhelés bruttó értékeihez igazodik a kapacitás.

2%/a

Page 8: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Miért kell erőművet építeni?

… Mert nőhet a fogyasztói terhelés (évente mintegy 2%-kal).

… Mert sok régi erőmű leállhat (a meglévőknek akár fele is).

… Mert kevesebb import jöhet (a lekötések megszűnhetnek).

1. Terhelésnövekedésből (~120 MW/a) + 2000 MW

2. Erőmű-leállításokból (9000 5000 MW) + 4000 MW

3. Import-csökkenésből (1000 0 MW) + 1000 MW

Összes újonnan létesítendő erőmű 2025-ig + 7000 MW

a) A legnagyobb kockázatot a meglévő erőművek jelentik, de várhatóan a régiek csak akkor állnak le, ha a működésük gazdasági vagy egyéb okokból ésszerűtlen lesz.

b) Kisebb a kockázata az igénynövekedésnek, de nem valószínű a felvett 2%-nál nagyobb növekedés. A kisebb már inkább.

c) Kicsi a valószínűsége, hogy más országok részünkre nagyobb erőműveket építenek, így az import csökkenésére számítani kell.

Page 9: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A legnagyobb és a legkisebb heti terhelések

y = 1,0809x + 3361

y = 1,9659x + 5429,4

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1 11 21 31 41 51 8 18 28 38 48 5 15 25 35 45 2 12 22 32 42 52 9 19 29 39 49 6 16 26 36 46

hét

MW

2003 2004 2005 2006 2007 2008

104 MW/a

57 MW/a

A fogyasztói terhelések tovább fognak növekedni.

Page 10: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A hazai erőművek életkora 2008-ban

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

<5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 >41

életkorcsoport, év

be

ép

íte

tt t

elje

sít

ők

ép

es

g, M

W

nagyerőmű kiserőmű

nagyerőművek átlaga 23,1 év

10,1%

16,2%

4,4%

1,6%

16,7%

19,2%

12,3%

10,7%

8,7%

kiserőművek átlaga 9,6 éverőművek átlaga 21,3

évSok régi hazai erőmű leállhat másfél évtized

alatt.

Page 11: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A villamosenergia-importszaldó

0

5

10

15

20

25

30

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025

imp

ort

sza

ldó

a b

rutt

ó f

og

ya

szt

ás

%-á

ba

n

múlt jövő

%

várható

Ne nagyon számítsunk később jelentős importszaldóra!

Page 12: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Sok új forrásra van szükség 2025-ig

1940 1940

1530670

2600

2500

1680

7000

410

300

430

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

2008 2025

be

ép

íte

tt t

elj

es

ítő

pe

ss

ég

, M

W szükséges új

.

.

megújuló

gáz

olaj

szén

atom

A méretezésnél figyelembe vett

energiahordozó:

9000 MW

12 000 MW Még kérdéses azenergiahordozó:

megmaradók

5000 MW

Kevés erőmű maradhat meg, így sokat kell építeni.

Page 13: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Milyen erőműveket építhetünk?

Földgázra – összetett körfolyamatokkal, kapcsolt termelésekkel (CCGT, CHP, gázmotor)

Szénre – hazai lignitre, barnaszénre és import feketeszénre (CFBC, USC, IGCC, CCS)

Hasadóanyagra – a Paksi Atomerőmű bővítése és kapacitásnövelő üzemidő-meghosszabbítása

Megújuló forrásra – szilárd biomassza, biogáz, szél, nap, víz, hulladék és geotermikus energia

Olajra – csak tartalékként például a nyílt ciklusú gázturbinákhoz

Tárolós megoldások – szivattyús vagy egyéb megoldásokkal

Jelenleg földgázra és megújuló forrásokra épülnek erőművek.

Page 14: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Erőmű-létesítési programváltozatok

1660 1660

440

440

2500

1000 1000

5300

3300 32402240

2740

1200 1200 12002100

1600

600 300800 600

7000

2060

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

szükséges földgáz atom szén megújulós vegyes

be

ép

íte

tt b

rutt

ó t

elj

es

ítő

pe

ss

ég

, M

W

atom szén olaj gáz megújuló tárolósak, tartalékok

Az erőműépítésre többféle lehetőség, program lehet.

Page 15: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Erőmű-létesítési példák

S. Építtető HelyEgység, BT,

MWErőmű, BT,

MWMikorra?

1 EMFESZ Nyírtass 6 x 420 2520 2012 – 2015

2 E.ON Gönyű 2 x 430 860 2010 – 2012

3 MOL - ČEZ Százhalombatta

2 x 440 880 2012 – 2013

4 Dunamenti Erőmű Százhalombatta

2 x 400 800 2010 – 2012

5 Kárpát Energia - MVM

Vásárosnamény

155 + 75 230 2010 – 2011

Összes földgáztüzelésű, CCGT egység 13 db 5290 2015-ig

S. Építtető Hely Egység, típus, BT, MWErőmű, BT,

MWMikorra?

1 E.ON Mohács 2 x 600 – USC – feketeszén 1200 2015 – 2020

2 RWE-MVM Visonta 440 – USC – hazai lignit 440 2015 – 2016

3 AES Borsod 2 x 165 – fluid – barnaszén 330 2013 – 2015

Összes szénerőmű 5 db 1970 2020-ig

S. Építtető Hely Egység, típus, BT, MWErőmű, BT,

MWMikorra?

1 MVMPaks

2 x 1600 MW – EP-1600 32002020 – 2025

2 Külföldi - MVM 2 x 1200 MW – VVER-1200 2400

Atomerőmű Pakson 2 db (alternatívában) max. 3200 2025-ig

Fosszilis tüzelésűekből és atomerőművekből összesen max. 6000 MW.

Page 16: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Erőművek megújuló forrásokra

Technológia 20082025

minimum

2025

maximum

Szilárd biomassza 230 MW 600 MW 850 MW

Biogáz 10 MW 100 MW 300 MW

Hulladék-hasznosítás 25 MW 50 MW 100 MW

Szélerőművek 112 MW 550 MW 900 MW

Vízerőművek 52 MW 80 MW 100 MW

Naperőművek 1 MW 70 MW 150 MW

Geotermikus erőművek 0 MW 50 MW 100 MW

Összes megújulós erőmű

430 MW 1500 MW 2500 MW

Jelentős támogatással létesülnek, később lesznek gazdaságosak.

Page 17: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Tartalék kell a rendszer irányításához

00

PcsPcs

TITTIT

ITIT

RTRT

BTBTbeépített (névleges),

rendelkezésre álló,

igénybe vehető,

tényleg igénybe vehető,

fogyasztói csúcsterhelés,

állandó hiányok

változó hiányok

karbantartások

kiesések

rendszerirányítási tartalék

maradó teljesítmény

fogyasztói terhelés

kap

acit

áscs

ökk

enés

tart

alék

terh

elés

?

Rendszerirányítási tartalék: primer és szekunder szabályozási tartalék és perces tartalék (nem mindig kapunk megfelelő

ajánlatokat).

Page 18: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

A villamosenergia-átvitel biztonsága

Ausztria

Ukrajna

Szlovákia

Horvátország

Románia

Szerbia

BP

Toponár

Hévíz

Oroszlány

Győr DetkGöd

Paks

Kisvárda

Sajóivánka

Tiszalök

Dunaújváros

Albertirsa

Sándorfalva

Békéscsaba

Szeged

Debrecen

Szolnok

Felsőzsolca

Sajószöged

Litér MartonvásárDunamenti

Albertfalva

BPZugló

Ócsa

220 kV-on

Szlovénia

Pécs

Szombathely

Bicske

Nagyvárad

Arad

Szabadka

Ernestinovo

Zerjavinecv

Cirkovce

Rimaszombat

Munkács

Zahidno-

Ukrainskaja

Léva

Bős

Neusiedl

Bécs

Bécs

Alállomás

Erőmű

750 kV-os vezeték

400 kV-os vezeték

tervezett vezeték

kétrendszerű

220 kV-os vezeték

220 kV-on üzemelő400 kV-os vezeték

Az átviteli hálózat fejlesztése megfelelő ütemben halad.

Page 19: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Villamos energia a végső felhasználásban

5%

10%

15%

20%

25%

30%

múlt (1990) jelen (2005) jövő (2030)

USA

Japán

EU-25

Oroszország

Kína

India

Brazíla

Világ

Magyarország

Forrás: IEA: World Energy Outlook, 2006

Még viszonylag nagyon kevés villanyt fogyasztunk.

Page 20: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Eddig gyorsult a törvénykezés

Hosszabb távra kiszámítható szabályozás kell.

1900

1920

1940

1960

1980

2000

2020

1931

1962

1994

2001

1. VET

2. VET

3. VET

4. VET2007 5. VET

a közcélú ellátás nagyobb aránya miatt

VER

a szinkronüzemi együttműködés miatt (VER)

OVT

a tevékenységek szétválasztása és a MEH miatt

közben módosítottunk

az EU és annak a változásai az EU és annak a változásai miattmiatt

Page 21: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Mire van tehát szükség:

• Erőművi kapacitások építése

• 2025-ig mintegy 7000 MW

• jól szabályozhatóság

• megfelelő tüzelőanyag megoszlás

• környezetvédelmi megfelelés (CO2)

• Szükséges hálózatfejlesztések elvégzése

• belső és nemzetközi összeköttetések

• transzformátor kapacitás növelés

• Hatékony eszközökkel korrekt rendszerirányítás biztosítása

• Regionális együttműködés

• Hatékony energiafelhasználás, energiatakarékosság,

fogyasztói oldal aktív szerepe

Page 22: CEBC: Energetika 2008.  Beszéljünk végre világosan az energetikáról. Budapest, 2008. október 2

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket!

[email protected]