營造水沙連大學城 - academic-summit.asia.edu.twacademic-summit.asia.edu.tw/docs/222.pdf ·...
TRANSCRIPT
營造水沙連大學城:
暨大在地實踐經驗分享
簡報人:江大樹
學術副校長兼教務長、人社中心主任
2017.06.15
• 擺脫:世俗化、神聖自由化印象與框架。
- 網路世代,大學的教育功能稀釋。
- 財務自主,少子化經營備受挑戰。
- 學歷速抬、學用合一、頂尖卓越。
- 大學不是職業訓練所,是學術殿堂。
- 大學是培養自由人的所在。
大學的存在意義?
1、營造彈性、開放且具特色之大學體制和學習環境。
2、培養學生面對未知、自主學習及解決問題的能力。
國立暨南國際大學(簡介)
• 1995年成立,現有:人文、管理、科技、教育等四個學院,專任教師 270人、學生僅 6,000人。
• 優勢:全國最高(海拔)學府、第三大的校園、
全國唯一「國際」大學、南投縣唯一國立大學。
• 挑戰:少子化的招生壓力、新學校的財務壓力、
臺灣偏鄉地區經濟與社會的發展壓力。
挑戰:
來自921地震的學習
暨大的在地實踐目標
自101學年度起,持續
推動各項「在地實踐」
的整合型計畫,以「發
展在地特色、擴展國際
視野」雙核心執行第三
期教學卓越計畫
將視野轉向地方
•深耕水沙連,
迎往東南亞
•特色大學
•無邊界大學
•大學與地方政府
跨域合作
•人社創新與社會
實踐
暨大特色計畫
創新課程設計
•設置校級「水
沙連人文創新
與社會實踐研
究中心」
•推動「水沙連學」
研究、城鎮轉型
與社造經驗擴散
累積研究成果
一、靈活運用服教研的資源
二、厚植學校在地學習能量
特色學程:
生態城鄉學程、
綠色環保學程、
R立方學程、
社參式課程
社群協力、資源共享、加乘社會實踐效益
實作場域的
現況需求
多層次公共性的行
動研究設計
厚植城鄉
跨域創新與實踐
將城鎮的實際問題、需求,融入大學生態系統,發展大學協力地方治理的模式。
生態
生產
生活文化
治理
城鄉發展
實踐大學社會責任的路徑
第一年重點工作:校內建立
研究團隊,校外連結公民團
體並評估實踐場域。
第二年重點工作:選定三個
社區、盤點議題設計行動方
案,經營埔里研究會。
第三年重點工作:校內擴散
成果至各相關計畫,校外擴
散願景至各協力組織。
2012年科技部人文創新與社會實踐整合型計畫徵件,廖嘉展
董事長期許大家「預約水沙連的春天」,暨大關注「宜居城鎮
的轉型與治理」,希望暨大團隊能積極推動「大學引導型的地
方協力治理」。但要引導什麼?如何有效引導?
從九二一震災重建經驗到推動公民素養陶塑計畫、教學卓越
計畫及特色大學計畫,暨大師生持續積極參與埔里社區營造
運動,期待共同營造水沙連大學城。
第二期:擴散、整合校內各項創新與實踐計畫,深入三個社造據點創新與實踐課題,設定
宜居城鎮評估指標與推動方案,加強學術研究與國際交流。
計畫名稱與補助機關 核心理念目標 主要推動議題
預約水沙連的春天:宜居城鎮的轉型與治理(科技部,
人文創新與社會實踐計畫第一期),2013年7月至
2016年6月
跨領域研究之創新與實踐,採行動研
究模式
1.籌組教師社群 2.連結治理網絡
3.蹲點社區營造 4.倡議社會創新
深耕在地.迎往東南亞特色大學試辦計畫(教育部),
2015年11月至2016年12月
大學作為地方智庫,引導區域教育、
文化、藝術及產業發展
1.高中課程創新 2.餐飲人才培育
3.原民部落發展 4.弱勢諮商輔導.
行動、創新與標竿:暨大與南投縣政府跨域治理與人
文深耕計畫(科技部),2015年12月至2018年10月
大學協助地方政府研擬專案計畫爭取
資源
1.大學與縣府協力小組 2.公私協力平台
3.觀光行銷、文化保存、原住民部落教育與社會
福利
智投羅網:暨大無邊界大學計畫(教育部),2016年
2月至2020年1月
無邊界大學與未來大學理念引導課程
創新
1.推動R立方學程 2.社參式課程整合
3.各系所課程重構
營造水沙連大學城:多層次公共性的跨域創新與實踐
(科技部,人文創新與社會實踐計畫第二期),2016
年7月至2019年6月
持續採取行動研究模式,深化並擴散
各項公共議題之創新與實踐影響力
1.校級人社中心、水沙連區域合作推動委員會
2.學習型城市計畫 3.PM2.5空污減量計畫
4.跨社區、跨專業及跨社群公共性
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
公民素養陶塑-大學城
人文創新與社會實踐-宜居城鎮
無邊界大學-青年返鄉
特色大學 - 地方合作
教卓/教學增能-在地實踐力
大地計畫-跨域治理
U
S
R
成立水沙連區域合作推動委員會
蘇玉龍校長擔任召集人,委員包含本校一級行政與學術單位主管,以及日月潭國家風景區管理處、南投縣府、埔里、國姓、魚池、仁愛公所、民間社團代表等,探討未來水沙連區域民生、交通、社福、觀光產業等24項地方治理議題。
設置校級「水沙連人文創新與社會實踐研究中心」
擔任暨大與地方公共社群對話窗口。
10
校內組織建置
校內人事制度變革
一、業已完成兩位博士後研究人
員轉任通識教育中心專任或專案
教師、增聘一位專案講師,注入
具備在地實踐的新活力。
二、修訂「教師聘任及升等評審辦法」,
自105學年度實施「學術研究型升等」、
「作品、體育成就型升等」、「技術報
告型升等」、「教學實務成果報告型升
等」等四類教師多元升等模式。
三、訂定國立暨南國際大學通識
教育中心遴聘業界專家協助教學
實施要點,同時積極推動全校各
系所的業師聘任制度。
四、共同主持研究:團隊老師於科技部
研究計畫並列共同主持人(非協同研究
人員)。
對內策略:建置教學創新支持系統
1、授課時數採計:公益
服務課程採計為每學期
一學分、兩小時,社會
參與式課程為1.5倍,同
時皆提供輔助教學活動
經費補助。
2、實施「開設跨領域創
新共授課程實施要點」。
3、聘用專案教師:減輕
專任教師授課負擔,開
授原鄉專班、公益服務
等課程。
4、設置教師社群:成立
同領域或跨專業領域的
教師成長社群,由教發
中心推動與支持。
1、「公益服務學習」課
程:全校必修一學年,每
學期各一學分(每週服務
兩小時)。104學年度起
改由通識中心主導。
2、「社會參與式」課程:
由通識中心每學期鼓勵並
補助專兼任教師開授,強
調課程設計應具有人文創
新與社會實踐的關懷價值。
3、「通識特色學程」:
開設具暨大特色(綠色環
保﹑生態城鄉、東南亞文
化)通識必修課程,並組
合成三個特色學程,提供
同學更深入的選修。
4、R立方學程:培養返
鄉青年人才(探索、知識
應用、深碗與為學分課
程)。
課程設計教師成長
學習生態
整體學校氛圍的轉變
校內工作人
員更願意瞭
解、探詢、
提出在地實
踐的協力想
法:學務處、
教務處、環
安衛中心、
秘書室、國
際處、圖書
館、研發
處…。
師生人數變
多:參與水
沙連在地實
踐的師生變
多了,許多
新面孔的人
出現了。團
體和團體互
動合作的機
會變更多了。
在地實踐,
從個人到教
師社群
從通識、業
師到專業系
所
圖書館,翻轉學習空間 教師社群見學坊
具體擴散 (104學年為例)
•
實作討論教師社群
45人
社會實踐課程/學年
35門
社會實踐課程學生/學年
1,100人,佔學校1/5學生數
實作連結社區組織
25個單位
人文創新與社會實踐論文
30篇
社會實踐研究議題
30個
擾動串接政府部門
10個單位
社會實踐推廣
6期電子報
社會實踐沙龍論壇與工作坊
15場
師生在地行動
團隊25個
暨南大學人文創新社會實踐計畫2013迄今投入項目 宜居城鎮
文化保存與產業
•部落報13期•文史相關工作坊25場•大埔里地區生活博物館網絡
長期照護
•服學合作機構40家•在地老化據點3處•培力20位新移民•協力4處社區廚房•連結7個社區推動反家暴聯盟
生態見學與5個社區合作深
度小旅行•3條部落蝶道調查•3處生態手作步道•研發農田微型氣候監測器目前裝置6處
小學實驗教育•3所國小課程合作生態親子共學.繪本.
防災主題•辦理偏鄉社區型夜間課輔1處•舉辦埔里生態城鎮園遊會
青年留鄉
•6個青創團隊•3青年計劃與營隊
空氣汙染偵測網
•研發PM2.5微型監測器目前於六縣市佈點共102處•推廣環保寺廟34間•辦理16場宣導活動•培訓46位社區志工•策劃1部空污防制偶動漫宣導片
社區防災
•校園/社區聯合防災•災害口述歷史調查•聯合防災演練1次•手作社區生活防災地圖2處
生態復育
•環保旅店15間
•低碳社區2處•淨水設施生態池2處•合作自然農場5處
社區水資源盤點
•17處自來水質水量保護區•9處水源保育社區,1處實作示範基地•10處地下湧泉盤點•社區工作坊交流會談20場•PPGIS公眾參與地理資訊系統簡易問卷調查
暨大回來了
而且是埔里的夥伴
2015年5月埔里鎮民,對暨大參與在地公共事務的看法。
展望未來大學協力地方治理的互動與合作,
如何能永續?
1、大學內部協力地方治理的思維、作法,是否已成慣性?
2、大學對實作教師的實質制度性支持是否落實:服務、教學、研究?
3、大學協力地方治理的經費運用彈性鬆綁、可持續基金建置?
從實驗性邁向制度
化
大學學習
生態系統
創新計畫
大學在地
實踐聯盟
大學社會
責任實踐
暨大,社會責任實踐的效益
一、對水沙連地區邁向宜居城鎮的發展願景
• 透過無邊界大學計畫,促進暨大與在地社群共學與共伴效應。
• 影響地方政策的推展,縮短水沙連地區公共組織的努力期程。
二、對暨南大學的學術創新與社會實踐效益
• 建立彈性、開放且具特色之大學體制和學習環境。
• 串聯校內外知識社群,累積、整合暨大在地行動的學術研究能量,突
破大學治理困境。
三、期待建立「水沙連大學城」的創新典範
• 大學社會責任與公共化,在向外連接過程中,建立角色正當性。
• 大學應連結學術與實務,具有社會需求的敏感度與行動回應力。
• 營造埔里鎮成為臺灣公民社會協力參與、積極創新的最佳實務。
結 語
落實大學學習生態
系統創新的理想
具體化大學在地實
踐聯盟的想像
誠如 Gerard Delanty(2010:895)論述指出:高等教育在許多國家
皆是社會公民身分的中心,大學應承擔社會變遷的催化劑角色,不
但要追求教育與文化目標,又需在某種程度上融入社會。
簡報結束
感謝聆聽!!