立命館国際研究 20 october · 2019. 10. 31. ·...

（ 181 ） 29

論　説

立命館国際研究　20-2，October 2007

30 （ 182 ）

（ 183 ） 31


32 （ 184 ）

（ 185 ） 33


34 （ 186 ）

（ 187 ） 35


36 （ 188 ）

（ 189 ） 37


38 （ 190 ）

（ 191 ） 39


40 （ 192 ）

（ 193 ） 41


42 （ 194 ）

（ 195 ） 43


44 （ 196 ）

（ 197 ） 45


46 （ 198 ）

（ 199 ） 47


48 （ 200 ）

（ 201 ） 49


50 （ 202 ）

（ 203 ） 51


52 （ 204 ）

（ 205 ） 53


54 （ 206 ）

（ 207 ） 55


56 （ 208 ）

（ 209 ） 57


58 （ 210 ）

（ 211 ） 59


60 （ 212 ）

（ 213 ） 61


62 （ 214 ）

（ 215 ） 63


64 （ 216 ）

（ 217 ） 65


66 （ 218 ）

（ 219 ） 67


68 （ 220 ）

（ 221 ） 69


70 （ 222 ）

（ 223 ） 71


72 （ 224 ）

（ 225 ） 73


74 （ 226 ）

（ 227 ） 75


76 （ 228 ）

（ 229 ） 77


78 （ 230 ）

（ 231 ） 79


80 （ 232 ）

（ 233 ） 81


82 （ 234 ）

（ 235 ） 83


84 （ 236 ）

（ 237 ） 85


86 （ 238 ）

（ 239 ） 87


88 （ 240 ）

（ 241 ） 89


90 （ 242 ）

（ 243 ） 91


92 （ 244 ）

（ 245 ） 93


94 （ 246 ）

（ 247 ） 95


96 （ 248 ）

（ 249 ） 97


98 （ 250 ）

（ 251 ） 99

（夏，立命大学国系系教授）

日中の社会・文化の多面的比較（風土・国情篇）――地理人文学的考察（５）

キーワード：日中比較、風土・国情、民族精神、世界戦略、国際競争

本稿は中国と日本の特質を客観的に把握する為、風土・国情の比較に焦点を当て、存続の基

礎的諸条件及び其に影響される心性構造を論じる物である。連載の第1－4回では、国土・人口

や地形・気候、国勢と国民性・地域性を考察し、天災・人災（戦争や環境破壊等）に絡んで

「命」（命脈・宿命）と「形」（形態・様式）を浮き彫りにし、国家観念・民族意識ナショナル・アイデンティティ

の角度から

両国の位相を掘り下げ、地理に関わる政治・経済・文化の諸問題を分析し、「表徴の帝国」の

記号の読解や歴史・観念の伝統への照射を試みた。今回は「全球グローバル

化時代」下の「海洋文明」と

の関り方を軸に、21世紀の両国の発展の展望に力点を移す。

特に検証・詳説した見解は、次の諸点である。①西湖凹陥海盆の東海石油瓦斯田群の命名に

隠れた毛沢東時代の投影、及び東南沿海の黄金地帯との地理・人文上の繋がりから、箱庭的島

国・日本を凌ぐ中国の遠大な資源戦略と旺盛な海外進出が見て取れる；②北京と京都の首都建

設の根底の「龍脈・龍穴」発掘・活用の風水思想を手掛りに、平和・繁栄・強盛の持続を願う

民族の精神的基盤・地下水脈を読み取り、国運の維持・発展に於ける中国の列強撃破の為の意

地と日本の米国依存の故の萎縮を比較する；③領海の拡大や超高層建築の世界一を巡る国際競

争の中の覇気の強弱の差から、中国が先頭を飛び日本が「４小龍」（韓国・台湾・香港・新嘉

坡）・「４小虎」（インドネシア・泰・マレーシア・比律賓）の後を追う「逆雁行型成長」の

趨勢が予感される。

（夏　剛［XIA Gang］立命館大学国際関係学部教授）

立命館国際研究 20 october · 2019. 10. 31. ·...

Documents