certidão de adjudicação do procedimento requalificação das ... · 1812008, de 29 de janeiro,...
TRANSCRIPT
bull 1
REGUENG0S DE MONSARAZ
CERTIDAtildeO
----- Nelson Fernando Nunes Galvatildeo Chefe da Divisatildeo de Administraccedilatildeo Geral na qualidade de
Secretaacuterio desta Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz nos termos do Despacho n ordm 6-
AGP2017 datado de 23 de outubro de 2017 exarado pelo Senhor Presidente da Cacircmara
Municipal Joseacute Gabriel Paixatildeo Calixto ---- ----- --- ---- --------------- --- --- --- -- ------- --- --------------- --- --
----- CERTIFICA que na reuniatildeo ordinaacuteria do oacutergatildeo executivo realizada no dia 15 de janeiro de 2020
em que se encontravam presentes o Senhor Presidente da Cacircmara Municipal Joseacute Gabriel Paixatildeo
r Calixto e os Senhores Vereadores Carlos Miguel da Silva Correia Tavares Singeacuteis Marta Sofia da
Silva Chilrito Prates e Jorge Miguel Martins Berjano Nunes foi aprovada em minuta uma proposta
firmada em 10 de janeiro de 2020 pelo Senhor Presidente da Cacircmara Municipal Joseacute Gabriel Paixatildeo
Calixto com o teor que ora se transcreve --------------------------------------------------------------------GABINETE DA PRESID~NCIA
PROPOSTA N 0 6GP2020 CONCURSO PUacuteBLICO DA EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL- 2 bull
FASE RELATOacuteRIO FINAL-ADJUDICACcedilAtildeO E MINUTA DE CONTRATO
Considerando que
- Em reuniatildeo ordinaacuteria da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz realizada em 24 de julho de 2019 foi deliberado proceder
agrave abertura de procedimento concursal por Concurs Puacuteblico para Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 bull
Fase - O anuacutencio do Concurso Puacuteblico foi publicitado na li Seacuterie do Diaacuterio da Repuacuteblica n 0 175 de 12 de setembro de 2019
- O referido procedimento concursal foi disponibilizado na plataforma eletroacutenica saphety bizgov
-A abertura do procedimento concursal realizou-se no dia 14 de outubro de 2019
- O Relatoacuterio Preliminar de Anaacutelise de Propostas foi elaborado em 19 de novembro de 2019 e disponibilizado a todos os concorrentes
para efeitos de audiecircncia preacutevia no dia 22 de novembro de 2019 em conformidade com o disposto no artigo 147 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 01812008 de 29 de janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei nordm 111-B2017 de 31 de
agosto -A sobredita audiecircncia preacutevia foi fixado o prazo de cinco dias para que os concorrentes querendo se pronunciassem por escrito
- O prazo de audiecircncia preacutevia terminou no dia 29 de novembro de 2019 tendo a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA
apresentado pronuacutencia sobre o Relatoacuterio Preliminar -Assim nos termos do n 0 1 do artigo 148 ordmdo Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos foi elaborado em 9 de janeiro de 20200 fundamentado
Relatoacuterio Final que ora se transcreve
RELATOacuteRIO FINAL DE ANAacuteLISE DE PROPOSTAS APRESENTADAS AO CONCURSO PUacuteBLICO PARA ADJUDICACcedilAtildeO DA EMPREITADA DE
REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL- 2 bull FASE (ARTIGO 148ordm DO CCP)
Munciacutepto de Reguengm de Monsaraz I Cfuumlnara Monklptl 1 Paacutegina 1 de 26 Praccedila do Uberdooacutee I Apartado 6 1 720middot970 Reguengo de MoacutenMrnz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax 351) 266 508 059 ge1 alltrcni-reguengos-rnomaraz pt l wwwcmmiddotmgue-nrosmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Aos nove dias do mecircs de janeiro do ano de dois mil e vinte pelas dez horas e em cumprimento do disposto no Artigo 69 ordm do Coacutedigo
dos Contratos Puacuteblicos reuniu o Juacuteri do procedimento designado para o presente concurso pela deliberaccedilatildeo de Cacircmara de vinte e
quatro de julho de dois mil e dezanove sob a presidecircncia de Joseacute Gabriel Paixatildeo Calixto Presidente da Cacircmara e composto por
Ana Margarida Paixatildeo Ferreira Teacutecnica Superior e Paulo Jorge Delgado Chaveiro Teacutecnico Superior
1ntroduccedilatildeo Nos termos do Artigo 147 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos procedeu-se agrave Audiecircncia Preacutevia dos interessados tendo-lhes sido
remetido o Relatoacuterio Preliminar no dia 22 de novembro de 2019 atraveacutes de mensagem na plataforma eletroacutenica saphetygov aos middot
concorrentes CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA Construccedilotildees J J R amp Filhos SA AGROCNCO - Construccedilotildees SA
Construccedilotildees Alto de Santiago Unipessoa Lda Pinto amp Braz Lda TECNOVIA- Sociedade de Empreitadas SA SENPAPOR-
Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda URBIGAV- Construccedilotildees e Engenharia SA e MANTEVIAS- Engenharia e Construccedilatildeo SA
__) no qual eram informados que conforme estipulado no artigo 147 0 do citado diploma legal dispunham de cinco dias para efeitos de
pronuacutencia por escrito
2 Do Relatoacuterio Prellmnar Relatoacuterio Preliminar que ora se transcreve
RELATOacuteRIO PRELIMINAR DE ANALISE DE PROPOSTAS APRESENTADAS AO CONCURSO PUacuteBLICO PARA ADJUDICACcedilAtildeO DA EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL- 2 bull FASE
(ARTIGO 146deg DO CCP) Aos dezanove dias do mecircs de novembro do ano de dois mil e dezanove pelas 10 horas e em cumprimento do disposto no art 0 69deg
do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos reuniu o Juacuteri do Procedimento designado para o presente concurso por deliberaccedilatildeo da Cacircmara
Municipal de vinte e quatro de julho de dois mil e dezanove sob a presidecircncia de Joseacute Gabriel Paixatildeo Calixto Presidente da Cacircmara
e composto por Ana Margarida Paixatildeo Ferreira Teacutecnica Superior e por Paulo Jorge Delgado Chaveiro Teacutecnico Superior 1 INTRODUCcedilAtildeO Com vista agrave adjudicaccedilatildeo da empreitada em tiacutetulo realizou-se no dia 14 de outubro de 2019 a abertura das propostas
O preccedilo base do concurso eacute deeuro 52500000
2 LISTA DE CONCORRENTES
CONCORRENTES Valor da Proposta
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAO SA
CONSTRUCcedilOtildeES JJRamp FILHOS SA
AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA
CONSTRUCcedilOtildeES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
PINTO amp BRAZ LDA
TECNOVIA- SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA
SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
URBIGAV - CONSTRUCcedilOtildeES E ENGENHARIA SA
MENTEJIIIAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
euro 49784359
euro 44689774
euro 409456 69
euro 47535899
euro 43453060
-euro 49837961
-euro 43765795
3 CRITEacuteRIOS DE ADJUDICACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
(J O artigo 26 0 do Programa de Concurso preceitua que os criteacuterios baacutesicos de apreciaccedilatildeo das propostas satildeo os estabelecidos no n 0
1 da aliacutenea a) do artigo 7 4 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos designadamente o da proposta economicamente mais vantajosa
considerando os seguintes factores e sub-factores de apreciaccedilatildeo e respectiva ponderaccedilatildeo middot
Mumdpio dt Rlmiddotguenio de Mons11rn1 1 Clunnrol Munl~lpal Paacutegina 2 de 26 Praccedila da Liberdade I Aprtodo 6 1 7201 middot970 Reguengos de Mongtaraz
Tel l 351) 266 50B 040 1 Fax (bull351) 266 508 059 geralcmbullrcgucngos~rnons(ritzpt l wwwcm-rcauengos-monsar11rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
K1 - Preccedilo da Proposta - 60
K2 - Valia Teacutecnica - 40
31 - Pontuaccedilatildeo das propostas K1 - Densificaccedilatildeo do fator Preccedilo e respetivas pontuaccedilotildees parciais O fator preccedilo seraacute o resultado de 2 subfatores K11-Preccedilo Global e K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto com a ponderaccedilatildeo
a seguir indicada
K1 - Preccedilo (60)
K11 - Preccedilo Global (90)
K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritores abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo r matemaacutetica que a seguir se indica
bull K1 = 090 x K11 + 0 10 x K12
Resultando um valor entre O e 60
K11- Preccedilo Global
A pontuaccedilatildeo deste fator resultrda aplicaccedilatildejda seguinte expressatildeo matemaacutetica com uma aproximaccedilatildeo de duas casas decimais Nc= 160- Pax 100
Pb Em que
Nc - Nota do valor da proposta em anaacutelise
Pa - Valor da proposta em anaacutelise
Pb - Preccedilo Base
Com uma ponderaccedilatildeo de 90 na avaliaccedilatildeo do fator Preccedilo tendo em conta a seguinte foacutermula
K11 = 090x NC
Resulta desta expressatildeo matemaacutetica um valor ateacute 90
r K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto A Nota Justificativa do Preccedilo Proposto eacute uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo justificados os preccedilos
apresentados na proposta
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K12 = i X 100 4
com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo do fator Preccedilo tendo em conta a seguinte foacutermula
K1 mo Resultando num valor entre 25 e 10
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo do material
1
2
Municiacutepio dt- ReguCngos de Mans1rn1 l (limara Murndpal 1 Praccedila d~ Ubetdilde I Apart~do 6 1 7201 middot970 Hcgueogos de Mon1rnz
Tel [bull351) 266 508 040 1 Fax (bull351) 266 508 059 geralcmbullregrnmBosmiddotmomurazpt wwwtmmiddot rcgucn~oibullmcnsan-1z pt
REGUENGS DE MONSARAZ
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo de obra e equipamento 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
K2- Denslficaccedilatildeo do fator Valia Teacutecnica da Propostas e respetivas pontuaccedilotildees Parciais
A valia teacutecnieacutea da proposta seraacute o resultado de 3 subfatores K2 1 - Programa de Trabalhos K2 2 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa
e K23- Plano de Pagamentos
O subfator Programa de Trabalhos divide-se em 3 designadamente K211- Plano de Trabalhos K212-Plano de matildeo de obra
e K21 3 - Plano de Equipamento com a ponderaccedilatildeo a seguir indicada
K2- Valia Teacutecnica - (40)
K21 - Programa de Trabalhos (50)
K211- Plano de Trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25)
K213- Plano de Equipamento (25)
K22- Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40)
K23- Plano de Pagamentos (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritos abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo matemaacutetica que a seguir se indica
K2= (050 X K21 + 040 X K22 + 0 10 x K23) x 04
Resultando um valor entre 7 5 e 40
K21- Programa demiddottrabalhos
Para a avaliaccedilatildeo do subfator Programa de trabalhosbull seratildeo analisadas as metodologias propostas para a execuccedilatildeo da obra quer
na sua vertente de Plano de Trabalhos onde se teraacute em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada
quer na sua vertente de Plano de matildeo de obra e de Plano de equipamentos
A pontuaccedilatildeo variaraacute entre um valor miacutenimo 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K21 = -ordf X 100
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 50 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica distribuiacutedos em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo das metodologias propostas para
a execuccedilatildeo da obra expliacutecitas nos subfactores K211- Plano de trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25) e K213- Plano de equipamento (25) com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
K21 = Go x K211 + 025 x K212 + 025 x K213 x 1J x o5
[ 4 4 4 J resultando num valor entre 12 5 e 50
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K211 Plano de trabalhos
Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas 1 1
Municiacutepio de Regutbullng0lt Jc Monsarnz I Cfurn11 ~ Munidpal 1 Praccediln da LbNdnde I Apartndo 6 1 7201middot970 1eguengos de Mongtaroz
middot Tel bull351) 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 gcral(1cmmiddotrlguengos-mon~ara1 pt I wwwcmbullrc-gue-ngos-monsarllzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades Seratildeo penalizadas as
situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos 2
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
3
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que
minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
4 r
K212 Plano de matildeo-de-obra
Identifica a carga mensal de homens 1
Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas 2
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 3
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 4
K213 Plano de equipamento
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento 1
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado 2
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho e explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees de mau
dimensionamento do equipamento considerado
3
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado
de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento
de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado
4
K 22 - Memoacuteria descritiva e justificativa A Memoacuteria Descritiva e Justificativa e ecirc uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo desenvolvidos os aspetos de
execuccedilatildeo natildeo expostos na parte graacutefica (K21) de acordo com os descritores abaixo indicados
MunJdp10 de Regwgtn~os de MonSMlli l Ciunarn MunK1pa 1 Paacutegina 5 de 26 Prnccedila do llbNdade I Ap~rtndn 6 1 7201middot970 Heguc--ngns de Mon5-lt1ra1
Tel 1bull3il 266 508 040 1 Fax (bull351) 2uacute6 5(18 059 g01 illt m bullreg11tmqo~-mon~u1 iacute17pt I wwwtm-rtgtgUC10gt-monsor1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
O concorrente deveraacute especificar os aspetos teacutecnicos do programa de trabalhos expressando inequivocamente os que considera
essenciais agrave validade da sua proposta e cuja rejeiccedilatildeo implica a sua ineficaacutecia
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribufdo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a foacutermula que seguidamente se indica atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K22 = ordf1 X 100
4
K22- Memoacuteria descritiva e justificativa (a1)
Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades 1
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes Tendo por base o referido identifica earamente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o
cumprimento do objetivo prazo Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
2
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
3
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho critico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim
como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 40 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da sua proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K2 2=~ X100 JX04
Origina~o um valor entre 1 O e 40
K23 - Plano de Pagamentos Procura-se avaliar neste paracircmetro o detalhe com que o plano foi desenvolvido atraveacutes da verificaccedilatildeo da correspondecircncia efetiva
entre o Plano de Pagamentos e o esclarecimento das atividades no programa de trabalhos
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K23= -ordf1 x 100
4
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada
expressas no plano de trabalhos
K23 - Plano de Pagamentos (a2)
Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades 1
Munuiacutepio de Rtguengo de Monsaraz I Cacircnar~ MlmKipal 1 Praccedila da Uberdilde I Apartado 6 1 710 l bull970 Hcguengos M Monslt1ra2
Tel (bull351) 266 50 040 1 fax (bull351) 266 508 059 g0racmbullrcguengosmomara2pt I wwwc1nreguentto5middotmomatilderlt11pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Aos nove dias do mecircs de janeiro do ano de dois mil e vinte pelas dez horas e em cumprimento do disposto no Artigo 69 ordm do Coacutedigo
dos Contratos Puacuteblicos reuniu o Juacuteri do procedimento designado para o presente concurso pela deliberaccedilatildeo de Cacircmara de vinte e
quatro de julho de dois mil e dezanove sob a presidecircncia de Joseacute Gabriel Paixatildeo Calixto Presidente da Cacircmara e composto por
Ana Margarida Paixatildeo Ferreira Teacutecnica Superior e Paulo Jorge Delgado Chaveiro Teacutecnico Superior
1ntroduccedilatildeo Nos termos do Artigo 147 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos procedeu-se agrave Audiecircncia Preacutevia dos interessados tendo-lhes sido
remetido o Relatoacuterio Preliminar no dia 22 de novembro de 2019 atraveacutes de mensagem na plataforma eletroacutenica saphetygov aos middot
concorrentes CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA Construccedilotildees J J R amp Filhos SA AGROCNCO - Construccedilotildees SA
Construccedilotildees Alto de Santiago Unipessoa Lda Pinto amp Braz Lda TECNOVIA- Sociedade de Empreitadas SA SENPAPOR-
Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda URBIGAV- Construccedilotildees e Engenharia SA e MANTEVIAS- Engenharia e Construccedilatildeo SA
__) no qual eram informados que conforme estipulado no artigo 147 0 do citado diploma legal dispunham de cinco dias para efeitos de
pronuacutencia por escrito
2 Do Relatoacuterio Prellmnar Relatoacuterio Preliminar que ora se transcreve
RELATOacuteRIO PRELIMINAR DE ANALISE DE PROPOSTAS APRESENTADAS AO CONCURSO PUacuteBLICO PARA ADJUDICACcedilAtildeO DA EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL- 2 bull FASE
(ARTIGO 146deg DO CCP) Aos dezanove dias do mecircs de novembro do ano de dois mil e dezanove pelas 10 horas e em cumprimento do disposto no art 0 69deg
do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos reuniu o Juacuteri do Procedimento designado para o presente concurso por deliberaccedilatildeo da Cacircmara
Municipal de vinte e quatro de julho de dois mil e dezanove sob a presidecircncia de Joseacute Gabriel Paixatildeo Calixto Presidente da Cacircmara
e composto por Ana Margarida Paixatildeo Ferreira Teacutecnica Superior e por Paulo Jorge Delgado Chaveiro Teacutecnico Superior 1 INTRODUCcedilAtildeO Com vista agrave adjudicaccedilatildeo da empreitada em tiacutetulo realizou-se no dia 14 de outubro de 2019 a abertura das propostas
O preccedilo base do concurso eacute deeuro 52500000
2 LISTA DE CONCORRENTES
CONCORRENTES Valor da Proposta
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAO SA
CONSTRUCcedilOtildeES JJRamp FILHOS SA
AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA
CONSTRUCcedilOtildeES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
PINTO amp BRAZ LDA
TECNOVIA- SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA
SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
URBIGAV - CONSTRUCcedilOtildeES E ENGENHARIA SA
MENTEJIIIAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
euro 49784359
euro 44689774
euro 409456 69
euro 47535899
euro 43453060
-euro 49837961
-euro 43765795
3 CRITEacuteRIOS DE ADJUDICACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
(J O artigo 26 0 do Programa de Concurso preceitua que os criteacuterios baacutesicos de apreciaccedilatildeo das propostas satildeo os estabelecidos no n 0
1 da aliacutenea a) do artigo 7 4 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos designadamente o da proposta economicamente mais vantajosa
considerando os seguintes factores e sub-factores de apreciaccedilatildeo e respectiva ponderaccedilatildeo middot
Mumdpio dt Rlmiddotguenio de Mons11rn1 1 Clunnrol Munl~lpal Paacutegina 2 de 26 Praccedila da Liberdade I Aprtodo 6 1 7201 middot970 Reguengos de Mongtaraz
Tel l 351) 266 50B 040 1 Fax (bull351) 266 508 059 geralcmbullrcgucngos~rnons(ritzpt l wwwcm-rcauengos-monsar11rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
K1 - Preccedilo da Proposta - 60
K2 - Valia Teacutecnica - 40
31 - Pontuaccedilatildeo das propostas K1 - Densificaccedilatildeo do fator Preccedilo e respetivas pontuaccedilotildees parciais O fator preccedilo seraacute o resultado de 2 subfatores K11-Preccedilo Global e K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto com a ponderaccedilatildeo
a seguir indicada
K1 - Preccedilo (60)
K11 - Preccedilo Global (90)
K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritores abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo r matemaacutetica que a seguir se indica
bull K1 = 090 x K11 + 0 10 x K12
Resultando um valor entre O e 60
K11- Preccedilo Global
A pontuaccedilatildeo deste fator resultrda aplicaccedilatildejda seguinte expressatildeo matemaacutetica com uma aproximaccedilatildeo de duas casas decimais Nc= 160- Pax 100
Pb Em que
Nc - Nota do valor da proposta em anaacutelise
Pa - Valor da proposta em anaacutelise
Pb - Preccedilo Base
Com uma ponderaccedilatildeo de 90 na avaliaccedilatildeo do fator Preccedilo tendo em conta a seguinte foacutermula
K11 = 090x NC
Resulta desta expressatildeo matemaacutetica um valor ateacute 90
r K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto A Nota Justificativa do Preccedilo Proposto eacute uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo justificados os preccedilos
apresentados na proposta
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K12 = i X 100 4
com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo do fator Preccedilo tendo em conta a seguinte foacutermula
K1 mo Resultando num valor entre 25 e 10
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo do material
1
2
Municiacutepio dt- ReguCngos de Mans1rn1 l (limara Murndpal 1 Praccedila d~ Ubetdilde I Apart~do 6 1 7201 middot970 Hcgueogos de Mon1rnz
Tel [bull351) 266 508 040 1 Fax (bull351) 266 508 059 geralcmbullregrnmBosmiddotmomurazpt wwwtmmiddot rcgucn~oibullmcnsan-1z pt
REGUENGS DE MONSARAZ
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo de obra e equipamento 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
K2- Denslficaccedilatildeo do fator Valia Teacutecnica da Propostas e respetivas pontuaccedilotildees Parciais
A valia teacutecnieacutea da proposta seraacute o resultado de 3 subfatores K2 1 - Programa de Trabalhos K2 2 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa
e K23- Plano de Pagamentos
O subfator Programa de Trabalhos divide-se em 3 designadamente K211- Plano de Trabalhos K212-Plano de matildeo de obra
e K21 3 - Plano de Equipamento com a ponderaccedilatildeo a seguir indicada
K2- Valia Teacutecnica - (40)
K21 - Programa de Trabalhos (50)
K211- Plano de Trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25)
K213- Plano de Equipamento (25)
K22- Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40)
K23- Plano de Pagamentos (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritos abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo matemaacutetica que a seguir se indica
K2= (050 X K21 + 040 X K22 + 0 10 x K23) x 04
Resultando um valor entre 7 5 e 40
K21- Programa demiddottrabalhos
Para a avaliaccedilatildeo do subfator Programa de trabalhosbull seratildeo analisadas as metodologias propostas para a execuccedilatildeo da obra quer
na sua vertente de Plano de Trabalhos onde se teraacute em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada
quer na sua vertente de Plano de matildeo de obra e de Plano de equipamentos
A pontuaccedilatildeo variaraacute entre um valor miacutenimo 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K21 = -ordf X 100
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 50 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica distribuiacutedos em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo das metodologias propostas para
a execuccedilatildeo da obra expliacutecitas nos subfactores K211- Plano de trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25) e K213- Plano de equipamento (25) com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
K21 = Go x K211 + 025 x K212 + 025 x K213 x 1J x o5
[ 4 4 4 J resultando num valor entre 12 5 e 50
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K211 Plano de trabalhos
Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas 1 1
Municiacutepio de Regutbullng0lt Jc Monsarnz I Cfurn11 ~ Munidpal 1 Praccediln da LbNdnde I Apartndo 6 1 7201middot970 1eguengos de Mongtaroz
middot Tel bull351) 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 gcral(1cmmiddotrlguengos-mon~ara1 pt I wwwcmbullrc-gue-ngos-monsarllzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades Seratildeo penalizadas as
situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos 2
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
3
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que
minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
4 r
K212 Plano de matildeo-de-obra
Identifica a carga mensal de homens 1
Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas 2
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 3
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 4
K213 Plano de equipamento
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento 1
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado 2
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho e explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees de mau
dimensionamento do equipamento considerado
3
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado
de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento
de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado
4
K 22 - Memoacuteria descritiva e justificativa A Memoacuteria Descritiva e Justificativa e ecirc uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo desenvolvidos os aspetos de
execuccedilatildeo natildeo expostos na parte graacutefica (K21) de acordo com os descritores abaixo indicados
MunJdp10 de Regwgtn~os de MonSMlli l Ciunarn MunK1pa 1 Paacutegina 5 de 26 Prnccedila do llbNdade I Ap~rtndn 6 1 7201middot970 Heguc--ngns de Mon5-lt1ra1
Tel 1bull3il 266 508 040 1 Fax (bull351) 2uacute6 5(18 059 g01 illt m bullreg11tmqo~-mon~u1 iacute17pt I wwwtm-rtgtgUC10gt-monsor1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
O concorrente deveraacute especificar os aspetos teacutecnicos do programa de trabalhos expressando inequivocamente os que considera
essenciais agrave validade da sua proposta e cuja rejeiccedilatildeo implica a sua ineficaacutecia
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribufdo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a foacutermula que seguidamente se indica atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K22 = ordf1 X 100
4
K22- Memoacuteria descritiva e justificativa (a1)
Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades 1
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes Tendo por base o referido identifica earamente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o
cumprimento do objetivo prazo Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
2
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
3
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho critico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim
como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 40 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da sua proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K2 2=~ X100 JX04
Origina~o um valor entre 1 O e 40
K23 - Plano de Pagamentos Procura-se avaliar neste paracircmetro o detalhe com que o plano foi desenvolvido atraveacutes da verificaccedilatildeo da correspondecircncia efetiva
entre o Plano de Pagamentos e o esclarecimento das atividades no programa de trabalhos
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K23= -ordf1 x 100
4
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada
expressas no plano de trabalhos
K23 - Plano de Pagamentos (a2)
Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades 1
Munuiacutepio de Rtguengo de Monsaraz I Cacircnar~ MlmKipal 1 Praccedila da Uberdilde I Apartado 6 1 710 l bull970 Hcguengos M Monslt1ra2
Tel (bull351) 266 50 040 1 fax (bull351) 266 508 059 g0racmbullrcguengosmomara2pt I wwwc1nreguentto5middotmomatilderlt11pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
K1 - Preccedilo da Proposta - 60
K2 - Valia Teacutecnica - 40
31 - Pontuaccedilatildeo das propostas K1 - Densificaccedilatildeo do fator Preccedilo e respetivas pontuaccedilotildees parciais O fator preccedilo seraacute o resultado de 2 subfatores K11-Preccedilo Global e K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto com a ponderaccedilatildeo
a seguir indicada
K1 - Preccedilo (60)
K11 - Preccedilo Global (90)
K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritores abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo r matemaacutetica que a seguir se indica
bull K1 = 090 x K11 + 0 10 x K12
Resultando um valor entre O e 60
K11- Preccedilo Global
A pontuaccedilatildeo deste fator resultrda aplicaccedilatildejda seguinte expressatildeo matemaacutetica com uma aproximaccedilatildeo de duas casas decimais Nc= 160- Pax 100
Pb Em que
Nc - Nota do valor da proposta em anaacutelise
Pa - Valor da proposta em anaacutelise
Pb - Preccedilo Base
Com uma ponderaccedilatildeo de 90 na avaliaccedilatildeo do fator Preccedilo tendo em conta a seguinte foacutermula
K11 = 090x NC
Resulta desta expressatildeo matemaacutetica um valor ateacute 90
r K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto A Nota Justificativa do Preccedilo Proposto eacute uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo justificados os preccedilos
apresentados na proposta
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K12 = i X 100 4
com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo do fator Preccedilo tendo em conta a seguinte foacutermula
K1 mo Resultando num valor entre 25 e 10
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo do material
1
2
Municiacutepio dt- ReguCngos de Mans1rn1 l (limara Murndpal 1 Praccedila d~ Ubetdilde I Apart~do 6 1 7201 middot970 Hcgueogos de Mon1rnz
Tel [bull351) 266 508 040 1 Fax (bull351) 266 508 059 geralcmbullregrnmBosmiddotmomurazpt wwwtmmiddot rcgucn~oibullmcnsan-1z pt
REGUENGS DE MONSARAZ
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo de obra e equipamento 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
K2- Denslficaccedilatildeo do fator Valia Teacutecnica da Propostas e respetivas pontuaccedilotildees Parciais
A valia teacutecnieacutea da proposta seraacute o resultado de 3 subfatores K2 1 - Programa de Trabalhos K2 2 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa
e K23- Plano de Pagamentos
O subfator Programa de Trabalhos divide-se em 3 designadamente K211- Plano de Trabalhos K212-Plano de matildeo de obra
e K21 3 - Plano de Equipamento com a ponderaccedilatildeo a seguir indicada
K2- Valia Teacutecnica - (40)
K21 - Programa de Trabalhos (50)
K211- Plano de Trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25)
K213- Plano de Equipamento (25)
K22- Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40)
K23- Plano de Pagamentos (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritos abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo matemaacutetica que a seguir se indica
K2= (050 X K21 + 040 X K22 + 0 10 x K23) x 04
Resultando um valor entre 7 5 e 40
K21- Programa demiddottrabalhos
Para a avaliaccedilatildeo do subfator Programa de trabalhosbull seratildeo analisadas as metodologias propostas para a execuccedilatildeo da obra quer
na sua vertente de Plano de Trabalhos onde se teraacute em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada
quer na sua vertente de Plano de matildeo de obra e de Plano de equipamentos
A pontuaccedilatildeo variaraacute entre um valor miacutenimo 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K21 = -ordf X 100
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 50 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica distribuiacutedos em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo das metodologias propostas para
a execuccedilatildeo da obra expliacutecitas nos subfactores K211- Plano de trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25) e K213- Plano de equipamento (25) com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
K21 = Go x K211 + 025 x K212 + 025 x K213 x 1J x o5
[ 4 4 4 J resultando num valor entre 12 5 e 50
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K211 Plano de trabalhos
Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas 1 1
Municiacutepio de Regutbullng0lt Jc Monsarnz I Cfurn11 ~ Munidpal 1 Praccediln da LbNdnde I Apartndo 6 1 7201middot970 1eguengos de Mongtaroz
middot Tel bull351) 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 gcral(1cmmiddotrlguengos-mon~ara1 pt I wwwcmbullrc-gue-ngos-monsarllzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades Seratildeo penalizadas as
situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos 2
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
3
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que
minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
4 r
K212 Plano de matildeo-de-obra
Identifica a carga mensal de homens 1
Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas 2
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 3
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 4
K213 Plano de equipamento
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento 1
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado 2
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho e explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees de mau
dimensionamento do equipamento considerado
3
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado
de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento
de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado
4
K 22 - Memoacuteria descritiva e justificativa A Memoacuteria Descritiva e Justificativa e ecirc uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo desenvolvidos os aspetos de
execuccedilatildeo natildeo expostos na parte graacutefica (K21) de acordo com os descritores abaixo indicados
MunJdp10 de Regwgtn~os de MonSMlli l Ciunarn MunK1pa 1 Paacutegina 5 de 26 Prnccedila do llbNdade I Ap~rtndn 6 1 7201middot970 Heguc--ngns de Mon5-lt1ra1
Tel 1bull3il 266 508 040 1 Fax (bull351) 2uacute6 5(18 059 g01 illt m bullreg11tmqo~-mon~u1 iacute17pt I wwwtm-rtgtgUC10gt-monsor1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
O concorrente deveraacute especificar os aspetos teacutecnicos do programa de trabalhos expressando inequivocamente os que considera
essenciais agrave validade da sua proposta e cuja rejeiccedilatildeo implica a sua ineficaacutecia
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribufdo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a foacutermula que seguidamente se indica atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K22 = ordf1 X 100
4
K22- Memoacuteria descritiva e justificativa (a1)
Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades 1
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes Tendo por base o referido identifica earamente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o
cumprimento do objetivo prazo Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
2
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
3
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho critico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim
como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 40 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da sua proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K2 2=~ X100 JX04
Origina~o um valor entre 1 O e 40
K23 - Plano de Pagamentos Procura-se avaliar neste paracircmetro o detalhe com que o plano foi desenvolvido atraveacutes da verificaccedilatildeo da correspondecircncia efetiva
entre o Plano de Pagamentos e o esclarecimento das atividades no programa de trabalhos
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K23= -ordf1 x 100
4
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada
expressas no plano de trabalhos
K23 - Plano de Pagamentos (a2)
Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades 1
Munuiacutepio de Rtguengo de Monsaraz I Cacircnar~ MlmKipal 1 Praccedila da Uberdilde I Apartado 6 1 710 l bull970 Hcguengos M Monslt1ra2
Tel (bull351) 266 50 040 1 fax (bull351) 266 508 059 g0racmbullrcguengosmomara2pt I wwwc1nreguentto5middotmomatilderlt11pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENGS DE MONSARAZ
Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo de obra e equipamento 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
K2- Denslficaccedilatildeo do fator Valia Teacutecnica da Propostas e respetivas pontuaccedilotildees Parciais
A valia teacutecnieacutea da proposta seraacute o resultado de 3 subfatores K2 1 - Programa de Trabalhos K2 2 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa
e K23- Plano de Pagamentos
O subfator Programa de Trabalhos divide-se em 3 designadamente K211- Plano de Trabalhos K212-Plano de matildeo de obra
e K21 3 - Plano de Equipamento com a ponderaccedilatildeo a seguir indicada
K2- Valia Teacutecnica - (40)
K21 - Programa de Trabalhos (50)
K211- Plano de Trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25)
K213- Plano de Equipamento (25)
K22- Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40)
K23- Plano de Pagamentos (10)
Os fatores e subfatores aqui referidos seratildeo ponderados tendo em conta a decomposiccedilatildeo nos descritos abaixo definidos sendo
atribuiacuteda a cada proposta uma pontuaccedilatildeo em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo dos aspetos integrantes de cada um deles e conforme expressatildeo matemaacutetica que a seguir se indica
K2= (050 X K21 + 040 X K22 + 0 10 x K23) x 04
Resultando um valor entre 7 5 e 40
K21- Programa demiddottrabalhos
Para a avaliaccedilatildeo do subfator Programa de trabalhosbull seratildeo analisadas as metodologias propostas para a execuccedilatildeo da obra quer
na sua vertente de Plano de Trabalhos onde se teraacute em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada
quer na sua vertente de Plano de matildeo de obra e de Plano de equipamentos
A pontuaccedilatildeo variaraacute entre um valor miacutenimo 25 e um maacuteximo de 100 de acordo com a seguinte foacutermula
K21 = -ordf X 100
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 50 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica distribuiacutedos em funccedilatildeo da apreciaccedilatildeo das metodologias propostas para
a execuccedilatildeo da obra expliacutecitas nos subfactores K211- Plano de trabalhos (50)
K212- Plano de matildeo-de-obra (25) e K213- Plano de equipamento (25) com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
K21 = Go x K211 + 025 x K212 + 025 x K213 x 1J x o5
[ 4 4 4 J resultando num valor entre 12 5 e 50
A pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute feita com base nos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K211 Plano de trabalhos
Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas 1 1
Municiacutepio de Regutbullng0lt Jc Monsarnz I Cfurn11 ~ Munidpal 1 Praccediln da LbNdnde I Apartndo 6 1 7201middot970 1eguengos de Mongtaroz
middot Tel bull351) 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 gcral(1cmmiddotrlguengos-mon~ara1 pt I wwwcmbullrc-gue-ngos-monsarllzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades Seratildeo penalizadas as
situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos 2
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
3
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que
minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
4 r
K212 Plano de matildeo-de-obra
Identifica a carga mensal de homens 1
Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas 2
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 3
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 4
K213 Plano de equipamento
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento 1
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado 2
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho e explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees de mau
dimensionamento do equipamento considerado
3
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado
de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento
de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado
4
K 22 - Memoacuteria descritiva e justificativa A Memoacuteria Descritiva e Justificativa e ecirc uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo desenvolvidos os aspetos de
execuccedilatildeo natildeo expostos na parte graacutefica (K21) de acordo com os descritores abaixo indicados
MunJdp10 de Regwgtn~os de MonSMlli l Ciunarn MunK1pa 1 Paacutegina 5 de 26 Prnccedila do llbNdade I Ap~rtndn 6 1 7201middot970 Heguc--ngns de Mon5-lt1ra1
Tel 1bull3il 266 508 040 1 Fax (bull351) 2uacute6 5(18 059 g01 illt m bullreg11tmqo~-mon~u1 iacute17pt I wwwtm-rtgtgUC10gt-monsor1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
O concorrente deveraacute especificar os aspetos teacutecnicos do programa de trabalhos expressando inequivocamente os que considera
essenciais agrave validade da sua proposta e cuja rejeiccedilatildeo implica a sua ineficaacutecia
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribufdo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a foacutermula que seguidamente se indica atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K22 = ordf1 X 100
4
K22- Memoacuteria descritiva e justificativa (a1)
Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades 1
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes Tendo por base o referido identifica earamente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o
cumprimento do objetivo prazo Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
2
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
3
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho critico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim
como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 40 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da sua proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K2 2=~ X100 JX04
Origina~o um valor entre 1 O e 40
K23 - Plano de Pagamentos Procura-se avaliar neste paracircmetro o detalhe com que o plano foi desenvolvido atraveacutes da verificaccedilatildeo da correspondecircncia efetiva
entre o Plano de Pagamentos e o esclarecimento das atividades no programa de trabalhos
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K23= -ordf1 x 100
4
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada
expressas no plano de trabalhos
K23 - Plano de Pagamentos (a2)
Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades 1
Munuiacutepio de Rtguengo de Monsaraz I Cacircnar~ MlmKipal 1 Praccedila da Uberdilde I Apartado 6 1 710 l bull970 Hcguengos M Monslt1ra2
Tel (bull351) 266 50 040 1 fax (bull351) 266 508 059 g0racmbullrcguengosmomara2pt I wwwc1nreguentto5middotmomatilderlt11pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades Seratildeo penalizadas as
situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos 2
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
3
Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes
frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que
minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
4 r
K212 Plano de matildeo-de-obra
Identifica a carga mensal de homens 1
Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas 2
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 3
Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento dessas equipas 4
K213 Plano de equipamento
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento 1
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado 2
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho e explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees de mau
dimensionamento do equipamento considerado
3
Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade
da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado
de conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento
de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado
4
K 22 - Memoacuteria descritiva e justificativa A Memoacuteria Descritiva e Justificativa e ecirc uma peccedila importante na apreciaccedilatildeo da proposta onde satildeo desenvolvidos os aspetos de
execuccedilatildeo natildeo expostos na parte graacutefica (K21) de acordo com os descritores abaixo indicados
MunJdp10 de Regwgtn~os de MonSMlli l Ciunarn MunK1pa 1 Paacutegina 5 de 26 Prnccedila do llbNdade I Ap~rtndn 6 1 7201middot970 Heguc--ngns de Mon5-lt1ra1
Tel 1bull3il 266 508 040 1 Fax (bull351) 2uacute6 5(18 059 g01 illt m bullreg11tmqo~-mon~u1 iacute17pt I wwwtm-rtgtgUC10gt-monsor1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
O concorrente deveraacute especificar os aspetos teacutecnicos do programa de trabalhos expressando inequivocamente os que considera
essenciais agrave validade da sua proposta e cuja rejeiccedilatildeo implica a sua ineficaacutecia
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribufdo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a foacutermula que seguidamente se indica atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K22 = ordf1 X 100
4
K22- Memoacuteria descritiva e justificativa (a1)
Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades 1
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes Tendo por base o referido identifica earamente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o
cumprimento do objetivo prazo Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
2
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
3
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho critico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim
como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 40 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da sua proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K2 2=~ X100 JX04
Origina~o um valor entre 1 O e 40
K23 - Plano de Pagamentos Procura-se avaliar neste paracircmetro o detalhe com que o plano foi desenvolvido atraveacutes da verificaccedilatildeo da correspondecircncia efetiva
entre o Plano de Pagamentos e o esclarecimento das atividades no programa de trabalhos
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K23= -ordf1 x 100
4
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada
expressas no plano de trabalhos
K23 - Plano de Pagamentos (a2)
Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades 1
Munuiacutepio de Rtguengo de Monsaraz I Cacircnar~ MlmKipal 1 Praccedila da Uberdilde I Apartado 6 1 710 l bull970 Hcguengos M Monslt1ra2
Tel (bull351) 266 50 040 1 fax (bull351) 266 508 059 g0racmbullrcguengosmomara2pt I wwwc1nreguentto5middotmomatilderlt11pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
O concorrente deveraacute especificar os aspetos teacutecnicos do programa de trabalhos expressando inequivocamente os que considera
essenciais agrave validade da sua proposta e cuja rejeiccedilatildeo implica a sua ineficaacutecia
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribufdo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a foacutermula que seguidamente se indica atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K22 = ordf1 X 100
4
K22- Memoacuteria descritiva e justificativa (a1)
Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades 1
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes Tendo por base o referido identifica earamente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o
cumprimento do objetivo prazo Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
2
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se
traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos
3
Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes justificando as
relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho critico e desenvolve justificaccedilatildeo
do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e
os rendimentos considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim
como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees
apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros
manifestos
4
Com uma ponderaccedilatildeo de 40 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da sua proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K2 2=~ X100 JX04
Origina~o um valor entre 1 O e 40
K23 - Plano de Pagamentos Procura-se avaliar neste paracircmetro o detalhe com que o plano foi desenvolvido atraveacutes da verificaccedilatildeo da correspondecircncia efetiva
entre o Plano de Pagamentos e o esclarecimento das atividades no programa de trabalhos
Para a pontuaccedilatildeo deste subfator seraacute atribuiacutedo um valor miacutenimo de 25 e um maacuteximo de 100 com a seguinte expressatildeo matemaacutetica
atendendo aos descritores abaixo designados (1 2 3 ou 4)
K23= -ordf1 x 100
4
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada
expressas no plano de trabalhos
K23 - Plano de Pagamentos (a2)
Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades 1
Munuiacutepio de Rtguengo de Monsaraz I Cacircnar~ MlmKipal 1 Praccedila da Uberdilde I Apartado 6 1 710 l bull970 Hcguengos M Monslt1ra2
Tel (bull351) 266 50 040 1 fax (bull351) 266 508 059 g0racmbullrcguengosmomara2pt I wwwc1nreguentto5middotmomatilderlt11pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com muitos
desajustamentos 2
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem correspondecircncia com o plano de trabalhos embora com pequenos
desajustamentos 3
Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos 4
Com uma ponderaccedilatildeo de 10 na avaliaccedilatildeo da valia teacutecnica da proposta cuja foacutermula resultante eacute a seguinte
K23[-ordf1 X 100] 0 10 4
Originando um valor entre 2 5 e 1 O
4-ANAacuteLSE CONCORRENTEPROPOSTA N 0 1
CONSDEP- ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL(3)= (1)+(2)60
Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (2)
euro 49784359 51726 465538 3 75 750 7293231
Nota Justificativa do Preccedilo ProQosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2- VALIA TEcircCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos k212 - Plano de matildeo de obra k213 - Plano de Equipamentos Total TOT
(50) (25)
Pontua
(25) Pontuaccedilatildeo AL
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada (8)=( Pontua ccedilatildeo Ponto Ponto
Pontos Pontuaccedilatildeo Ponderada Pontuaccedilatildeo Ponderada (7)=(4+(5)+( 7)50 ccedilatildeo Ponder s s
(5) (6) 6) ada (4)
100 4 100 100000 500
4 100 5000 4 2500 2500 Omiddot
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Mun1ciacutep10 dtmiddot Reg_utngogt rkbull M-Omvalt l Ciunarn Mumdptl 1 Praccedila da llbcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot170 H~guengas de Monaraz
Tel 1bullln 266 ill8 040 1 Fax 1bull351) 261508 059 rer1t(cm-rejuengos mon iHttzpt wwwcmbulltC~u~ntOSbullrncnslt1ri1zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (4() k23 - Plano de Pagamentos (10 TOTAL (11=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do
modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos
considerados Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde
a obra estaacute inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer
face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da
boa arte ou que apresentam erros manifestos (4) Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
_j
CONCORRENTEPROPOSTA N0 2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apocircs analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida J
k1 -PRECcedilO (60
k11-Preccedilo Global (90 K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10 TOTAL (3= (1)+(260
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 44689774 148766 1338896 4 100 1000 14033375
Nota Justificativa do Preca Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra equipamento fazendo
referecircncia ao custo de estaleiro bem como aos encargos e niargem de lucro de acordo com o estabelecido em caderno de encargos (4) K2- VALIA TEacuteCNICA (40
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos
(50 k212 - Plano de matildeo de obra (25 k213 - Plano de Equipamentos (25
Total
Pontuaccedilatildec
Murudpio dtltbull Rtgwbulln~os dtbull Momar az I Cacircmm 1 Munlclp~ 1 Proccedila do LibNdado I Aportado 6 1 7201-970 Reguengos de Mongtlt1rnz
Tel bull 351) 266 508 0-40 1 Fax ( 351) 26 508 059 N1cmmiddotregucngosmiddot111omnr3zpt l wwwcmmiddotttgtgUlt-ngMbullmonsarnzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
p
o
n
t o
s
Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada
(5)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
Ponderadeacute
(7=(4)+(5i (6)
TOTAL
(8)=(7)
50
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concoente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 3 AGROCNCO- CONSTRUCcedilOcircESSA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
t-1umtcip10 de ~gwgtngolt dtbull Mcmar az I Cagravemn1 t Mun1c1p~t 1 Praccedila duuml L1bNd1d0 1 ApiacutelrtltldO 6 1 710 ~910 Reguengos de- Monsaraz
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35) 266 508 09 g(r al(1cn1rcg11engcsmoma1 az pt I wwwcmbullng1icnrmmoriszuazpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
k11-Preccedilo Global (90 K12 - Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
(1)+(260 Valor da
Proposta Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 40945672 ()
220082 1 1980742 3 75 750 16384452
Nota Justificativa do Preco Proposto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
() O Juacuteri procedeu agrave retificaccedilatildeo dos caacutelculos contidos na proposta nomeadamente nos artigos 5311 e 5312 nos termos do
disposto no nordm4 do artigo 72deg do CCP
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25
k213 - Plano de Equipamentos (25)
Total
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (7)=4)+(5)+(6
TOTAL
(8)=(7)
50 Pont os
Pontu accedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (5)
Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo
Ponderada (6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas
quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e
simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o
condicionamento da obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das
regras da boa arte ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo
Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(1040 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 4 100 1000 28000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com 1
generalidades (1
J
Murndp10 de RlbullBtHngos dt1 Monsarn1 1 Cllmura Mumdpill 1 (Jt~~ 41 l0de26 Praccedila do LlbNdnde I Apartado 6 1 7201 middot970 Reguengos de Moaro2
Tel (bull351 266 508 040 1 Fux (bull351) 266 508 059 ieralcm-regueo~os mrmictrrtzpt l wwwcmbullrcgue-ngMmiddotmonsara1pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 4 CONSTRUCcedilOcircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 47535899 94554 850989 1 25 250 6605932
Nota Justificativa do Preccedilo Proeosto - Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TEacuteCNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25) k213 bull Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4+(5+(6)
TOTAL (8)=(7)
50 Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatilde o
Ponderad a (6)
1 25 1250 2 50 1250 1 25 625 31250 15625
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra - Identifica a carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (2)
Plano de Equieamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento (1)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada ((8+(9+(10))40
Ponderada (9) (10)
1 25 1000 1 25 250 11250
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas
com generalidades (1)
(
Mwudp10 dl Re-gutbullnios dt MGlltMru 1 CfuumlnaiJ MunJCtpal 1 Praccedila d( L1berdt1de I AprirtltHIO 6 1 7201~970 Rcgucngos de MOOSagraverilZ
Tel t bull 351 l 266 508 040 1 fax ( bull 351) 266 508 059 re aicm middotregtwngos--rnorntH t12pt J wwwcmbull rt-gU(nios-mons0r tlZ pt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENGGS DE MONSARAZ
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 5
PINTO amp BRAZ LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo Global (90) K12- Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)== (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43453060 172323 1550904 3 75 750 13805424
Nota Justificativa do PreQO Proeosto - Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
_)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 - Plano de matildeo de obra (25) k213 - Plano de Equipamentos
(25) Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)==(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)==(7)
50 Pontos Pont uaccedilatilde o
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedil atildeo
Pondera da(6)
4 100 5000 4 100 2500 4 100 2500 100000 50000
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades
e as relaccedilotildees de precedecircncia identificando claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Considera aindamiddot um escalonamento de atividades que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (4)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equie_amentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo
do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas
situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
___)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10)
IacuteIacute11 Municiacutepio deuro RtBIHlOi dt Monar u 1 e iun11ra MUlllCIPltll 1 l1 Paacutegina 12 de 26 Praccedila da LlbNdnde I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos de Mooaraz
Tel i bull351) 266 508 0-10 1 Fax (bull351) 266 508 059 seralcmreuuen~os~monslHa2pt J lfWWcmmiddot reguenros bullmonsnrilIpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
TOTAL (11)= ((8+(9+(10))40
4 100 4000 4 100 1000 40000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as inais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute
inserida Identifica ainda os riscos de desvio ao objetivo prazo assim como as medidas que considera implementar para fazer face aos mesmos Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte
ou que apresentam erros manifestos (4)
Plano de Pagamentos -Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
CONCORRENTEPROPOSTA N0 6 TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo apresenta proposta e respetivos documentos exigidos no programa de procedimento
atendendo a que a composiccedilatildeo dos diversos custos que compotildeem a mesma atinge um valor que natildeo se enquadra nos paracircmetros
indicados no programa de procedimento nomeadamente no valor base inviabilizando a anaacutelise desta de acordo com a aliacutenea d) do
art 070 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (DL 1812008 de 29 de Janeiro)
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 ordm e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N0 7 SENPAPOR- CONSTRUCcedilOtildeES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60)
k11-Preccedilo_ Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)=
Valordagrave Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo (1)+(2)60 Pontuaccedilatildeo Pontos Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Proposta Ponderada (2)
euro 49837961 50706 456350 3 75 750 7238097
Nota Justificativa do Pre~o Proeosto middot Demonstra o preccedilo apresentado justificando o custo de material matildeo-de-obra e equipamento (3)
K2 - VALIA TEacuteCNICA (40)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra k213 bull Plano de Equipamentos Total (25) (25) Pontuaccedilatildeo
Municiacutepio de RCJUfngos dft liQnsar iH 1 CJlnar ~ Munic1pJl 1 Prnccedil dn Liberdade I ArMtado 6 1 7201-970 lk-guc-ngos dClt NonsMtlZ
Tel (bull351) 266 508 040 1 Fax (bull35ll 266 508 059 gera(fcrn-regucn~osmonu ilZ pt I wwwttflmiddot re~ucngosmonsartn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Pont os
Pontua ccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4)
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
Ponderada (7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL (8)=(7)
50
2 50 2500 4 100 2500 4 100 2500 75000 37500
Plano de Trabalhos - Considera a maioria das atividades indica a duraccedilatildeo das mesmas as respetivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa
arte ou que apresentam erros manifestos (2)
Plano de matildeo de obra - Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada o seu rendimento evidenciando preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipas Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento dessas equipas (4)
Plano de Equipamentos - Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade da empreitada considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo
penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (4)
k22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 - Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10) )40
Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
3 75 3000 4 100 1000 31000
Memoacuteria Descritiva e Justificativa - Apresenta escalonamento e calendarizaccedilatildeo da maioria das atividades incluindo as mais relevantes
justificando as relaccedilotildees de precedecircncia Tendo por base o referido identifica claramente o caminho criacutetico e desenvolve justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento do objetivo prazo justificando o dimensionamento das equipas e os rendimentos considerados
Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentam erros manifestos (3)
Plano de Pagamentos - Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada acompanhada do escalonamento da faturaccedilatildeo por atividade considerada
no plano de trabalhos Tem correspondecircncia efetiva com o plano de trabalhos (4)
__
CONCORRENTEPROPOSTA N0 8 URBIGAV- CONSTRUCcedilOcircES E ENGENHARIA SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apresentou declaraccedilatildeo informando que natildeo iremos apresentar propostaacute por motivo de indisponibilidade da equipa teacutecnica de
orccedilamentaccedilatildeo
Assim tendo em conta o descrito considera-se que a mesma seja excluiacuteda com base na aliacutenea a) do n 0 2 do artigo 70 ordm conjugado
com o n 0 1 do artigo 57 0 e tendo em conta o disposto na aliacutenea d) do n 0 2 do artigo 146 ordm todos do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos
CONCORRENTEPROPOSTA N 0 9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA Admissatildeo ou exclusatildeo da proposta
Apoacutes analisada a proposta delibera-se que a mesma estaacute em condiccedilotildees de ser admitida
k1 -PRECcedilO (60) (JJI Municiacutepio de RtgtgtHbullngos- dtbull MomM l11 1 Cfuumlrnu il Mumdpni 1
lf1glna 14 de 26 Praccedila da Libcbullrdade I Apartado 6 1 7201middot970 Reguengos de Monara Tel 1bull351) 266 508 CHO I Fax (bulll51) 266 508 059
ge 1lcmregmmgos-monSar717 pt wwwcmmiddot rcgu~n~os--monsar azpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
(
k11-Preccedilo Global (90) K12 bull Nota Justificativa do Preccedilo Proposto (10) TOTAL (3)= (1)+(2)60
Valor da Proposta
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo
Ponderada (1) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (2)
euro 43765795 166366 1497292 1 25 250 10483754 Nota Justificativa do Preccedil_o Proeosto bull Demonstra de uma forma geneacuterica o preccedilo apresentado (1)
K2- VALIA TECNICA (40)
k21- Programa de Trabalhos (50)
k211-Plano de Trabalhos (50)
k212 bull Plano de matildeo de obra (25)
k213 bull Plano de Equipamentos (25)
Total Pontuaccedilatildeo Ponderada
(7)=(4)+(5)+(6)
TOTAL
(8)=(7)
50
p
o n
t o s
Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(4) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(5) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada
(6)
1 25 1250 3 75 1875 2 50 1250 43750 21875
Plano de Trabalhosbull Considera a maioria das atividades indicando a duraccedilatildeo das mesmas (1)
Plano de matildeo de obra middot Identifica carga mensal de homens por tipo de profissatildeo Identifica ainda as equipas afetas a cada atividade da
empreitada Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento dessas equipas (3)
Plano de Equie_amentos bull Identifica carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada
atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do equipamento considerado (2)
k22 bull Memoacuteria Descritiva e Justificativa (40) k23 bull Plano de Pagamentos (10) TOTAL (11)=
((8)+(9)+(10))40 Pontos Pontuaccedilatildeo Pontuaccedilatildeo Ponderada
(9) Pontos Pontuaccedilatildeo
Pontuaccedilatildeo Ponderada (10)
1 25 1000 1 25 250 13750
Memoacuteria Descritiva e Justificativa middot Apresenta escalonamento da maioria das atividades justificando as relaccedilotildees de precedecircncia apenas com
generalidades (1)
Plano de Pagamentos bull Apresenta faturaccedilatildeo mensal e acumulada Tem fraca correspondecircncia com o desenvolvimento das atividades
expressas no plano de trabalhos (1)
5 - RESUMO FINAL
MurHdp10 dt~ Rrgucngoiacute- de MltnsMIU l (iacuteunr11lt1 Munic1pl 1 Pracltl dli llberdadC 1Apiacutelftado61 7201middot970 Rcguen~m de MOn$arnz
Tel t bull351 J 266 iOl 040 1 Fnx (bull 351 l 266 508 059 er1lacrn bull reruengos-rnonsaraz pt 1 ww-wcm- 1 eguen~osbullmcnsiacutelrBzpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
MIIECcedilOlJl) lll-VIIIAIBIOCAIIJl)
~1fr110llobifllll KtHloiaMlllati111loPr110
ll~~11111citl_1111) ilbull-laD11atlm lllmiddotPilnocltPigom
Propolo(llI) JuolllalnlfJll (IOII ~ e- 10111 lltZbullPilnocltolocitltffl llUbullPilnocltfqiipnrigto lcoacutel Orclto Pomolo Poruccedillo llt1-cltlub~hooillIJ
(lll) PltmilCcedilIgt 10111 Pomoio Pomoio VliOfdl (lll)
P11ccedili POldragrave Pm P--ilt Porilwagrave fl)bull~llI p li p- Pomolo Pondno p- PltmilCcedilIgt Pondno Prpot -- 1--middot~
m Ili p Poruccedillo Pondno Pm P Porilwagrave Pm P Pcndnl i7t (l)llri (I
1bull til li INN 1 CONSOEI Englrllrta
U710~ 11721 ifflll l 15 750 llllllt 1 1(11 100 ConlbulloccedilloSA 1 1(11 lS(I) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)00 1 to)
l Con1bulloccedill11JJRamp Ulln7ll AllosSA tl1711 11bull 1 to) 10(1) tllllll 1 to) ll11) 1 1(11 lS111 1 1(11 lS(I) tClllm llm 1 1(1) 1)00 1 to)
(li ACRgtCHObullConlttoccedillu SA
UOll72 llIQl ll117l1 l 15 750 11lllSl 1 IQI 100 1 to) lS00 1 too lS11) t(l)lm llm 1 1000 1 to)
I Conlbulloccedilt AAodt Surlitgo IWptllot( Jla U15l5Ul lll54 OJ911 1 Z50 ffll 1 1Z50 l 50 1Z50 1 ~ 150 llll 1 1100 1
5 PmampBrbull~Jla (131530IO 17DD 1mll l 15 750 1(115(1 1 1(11 100 1 1(11 ~li) 1 1(11 lS11) t(l)lm llm 1 111) 1)(1) 1 to)
1 TBllllIAmiddotSocledldtdt ErnprtlacluSA exauoo
7 SIHAPOR bull ConlttltgtCcedillts 111137~1 1m (5ll50 l Chas Puacutebiou Lda 15 750 7IDI ll lS11) 1 IQI ll00 1 to) llQ) 15lm VrfJ) l 15 )00 1 1(11
1 tRIIGIV bullConlbulloccedilltst EXQUOO EngtrlllrtaU
I IIAIITBVIAS-Englrllrlu ConllnJil~SA
(13717l 1U311 1(17ltl 1 50 1013114 1 150 l 15 1115 50 IZ50 C150 111 1 10(1) 1 1
f(ll0loacute~degiriiltgtidol-cridolns~1nosdodpo1gtnofldori9gtdoCC~ldilllillttj
jq
1000
1000
1000
50
1000
10(1)
50
10111 PuI
~t)lt oAfllls
-~iqr ~bull~n 111
1)11)11) Clllllt
1)11)11) lilllll
bull= llllSl
1111 Ufflll
1)11)11) ll115(1
~= _
115(1) 2Dl114
6- ORDENACcedilAtildeO DE PROPOSTAS
Conjugados os diversos criteacuterios que presidem agrave classificaccedilatildeo das propostas atraacutes referidos obteve-se a seguinte ordenaccedilatildeo de
propostas
NdegDE
ORDEM CONCORRENTES
PRECcedilO
(60)
VALIA
TEacuteCNICA (40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1deg
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2deg
1 CONSDEP - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 729 4000 4729 3ordm
3 AGROCNCO - CONSTRUCcedilOcircES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVAS - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilOES ALTO DE SANTIAGO
UNIPESSOAL LDA 661 1125 1786 7ordm
Assim e de acordo com o disposto no artigo 147 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 182008 de 29
de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei n 0 111-82017 de 31 de agosto o Juacuteri do Concurso procederaacute de seguida agrave audiecircncia
preacutevia dos concorrentes
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio preliminar o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuterimiddot
3 Observaccedilotildees dos Concorrentes
Durante o perlodo de audiecircncia preacutevia o concorrente AGROCINCO- Construccedilotildees SA pronunciou-se sobre o Relatoacuterio Preliminar
em 29 de novembro de 2019 pronuacutencia que ora se transcreve
Exmo Juacuteri do Concurso de
~)
__ )
() ~aacutegioa 16 de 26 Municiacutepio de Rtgtgutbulln~o dfgt Momarnz l CfuumlrnHi Mumltip~l 1
Praccedila da Liberdade I Ap~rtado 6 1 710 t -970 Reguengos de Monsaraz Tel ( 351) 266 508 040 J Fax (bull351 l 266 SOB 059
~er at~~Cmbullreguengos~nmn~razpt VWWcmbull 1 ecircgu~ngo-smoMaraz pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval- 2 Fase
Assunto Pronuncia em sede de Audiecircncia Preacutevia
AGROCINCO- CONSTRUCcedilAO SA pessoa coletiva ndeg501995064 titular do Alvaraacute de Empreiteiro de Obras Puacuteblicas n ordm 16673
matriculada na Conservatoacuteria do Registo Comercial de Elvas sob o mesmo nuacutemero com o capital social de 75000000euro sede em
Estrada de Gil Vaz nordm58 7350-478 Elvas concelho de Elvas vem nos termos e para os efeitos do disposto no nordm1 do artigo 147 0
conjugado com o n 0 1 do artigo 123 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos (CCP) pronunc(ar-se ao abrigo do direito de audiecircncia
preacutevia na sequecircncia da notificaccedilatildeo do Relatoacuterio Preliminar do juacuteri do procedimento contra a adjudicaccedilatildeo da empreitada ao
concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA o que faz nos termos e fundamentos seguintes
1ordm middot No Relatoacuterio Preliminar o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e Agrocinco - Construccedilotildees SA com a pontuaccedilatildeo 4 no subfactor K211 - Plano de Trabalhos
2ordm Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Considera a maioria
das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de
precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos
e matildeo-de-obra Considera ainda um escalonamento de atividade que minimiza de forma evidente o condicionamento da obra Seratildeo
penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que
apresentem erros manifestosbull
3ordm Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia identificado claramente o caminho criacutetico tendo em atenccedilatildeo as diferentes frentes e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-de-obra Seratildeo penalizadas as situaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas
pelo concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
4ordm E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Considera a maioria das atividades incluindo as mais relevantes indicaccedilatildeo a duraccedilatildeo das
mesmas as respectivas quantidades e as relaccedilotildees de precedecircncia Seratildeo penalizadas as situacuteaccedilotildees ou soluccedilotildees apresentadas pelo
concorrente que se traduzam na violaccedilatildeo das regras da boa arte ou que apresentem erros manifestos
5ordm Ora a uacutenica proposta que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da obra eacute a proposta da Agrocinco - Construccedilotildees SA 6ordm A Agrocinco - Construccedilotildees SA teve em atenccedilatildeo as diferentes fre~tes de trabalho propondo nesta fase preliminar 7 frentes de
trabalhos que se traduz na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua pelo que se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda pelo Juacuteri do
Concurso
7ordm Ao inveacutes os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA
elaboraram os planos de trabalhos apenas de forma sequencial encandeando cada espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes
de trabalho pelo que natildeo poderaacute ser atribuiacuteda a mesma classificaccedilatildeo (4)
8ordm Considera-se por isso que os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP - Engenharia e IacuteIacute Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizados
I MunJdp10 dtbull Regu(ngos de- Mcmar iU Cfuumlna a Mumdpal 1
lffaacutegina 17 de 26 Prnccedilo dtt llbc-rdndP- t Apartlt1do 6 1 7201 middot970 Hcguc-ogos de 1onsaraz Tel1bull351)2665(l0401 Fnx (bull351)266508059
gerat(fltmmiddotreguengos rnon~aiazpt I wwwcrnrcgucn~mmiddotmoriaruzpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENGS DE MONSARAZ
9ordm Atendendo agrave densificaccedilatildeo do criteacuterio do subfactor K2 1 1 - Plano de Trabalhos os referidos concorrentes deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo
maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio ter em atenccedilatildeo as frentes
de trabalho
10 Na anaacutelise do subfactor K213- Plano de Equipamentos tal como na avaliaccedilatildeo do subfactor k211- Plano de Trabalhos apenas
agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA deveraacute ser atribuiacuteda a pontuaccedilatildeo maacutexima 4
110
Segundo o Programa de concurso a pontuaccedilatildeo deste subfactor a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 4 dispotildee o seguinte Identifica a carga
de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade da empreitada considerando
as diferentes frentes de trabalhos explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de conservaccedilatildeo do equipamento a __ )
mobilizar assim como a sua propriedade Evidencia preocupaccedilatildeo de nivelamento de equipamento tipo Seratildeo penalizadas situaccedilotildees
evidentes de mau dimensionamento do equipamento consideradomiddot
120
Para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 3 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento
afeto a cada atividade considerando as diferentes frentes de trabalho explicitando os respetivos rendimentos Indica o estado de
conservaccedilatildeo do equipamento a mobilizar assim como a sua propriedade Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau
dimensionamento do equipamento considerado
130
E para a atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo 2 Identifica a carga de equipamento mensal por tipo de equipamento Identifica ainda o equipamento afeto a cada atividade do plano de trabalhos Seratildeo penalizadas situaccedilotildees evidentes de mau dimensionamento do
equipamento considerado 140
Ora os concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP-Engenharia e Construccedilatildeo SA natildeo
consideraram diferentes frentes de trabalho para a execuccedilatildeo da obra pelo que natildeo se considera justa a pontuaccedilatildeo de 4 atribulda a
estes
150
Pelos mesmo motivos apresentados no ponto 9 ordm para o subfactor K2 1 3 - Plano de Equipamentos os referidos concorrentes
deveratildeo ter uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 uma vez que nos descritores apresentados para obter uma pontuaccedilatildeo de 3 eacute necessaacuterio
ter em atenccedilatildeo as frentes de trabalho 160
No Relatoacuterio Preliminar para o subfactor K22 - Memoacuteria Descritiva e Justificativa o juacuteri do procedimento decidiu classificar a proposta apresentada pelos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA com a pontuaccedilatildeo 4
17 0
A proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA no mesmo subfactor o juacuteri atribuiu a pontuaccedilatildeo 1
180
Ora de forma algumamiddot se poderaacute aceitar esta avaliaccedilatildeo
190
A Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada pela Agroclnco - Construccedilotildees SA em fase de concurso apresenta um caraacuteter
especiacutefico com algum pormenor ou mais agrave semelhanccedila das Memoacuterias Descritivas e Justificativas dos concorrentes valorados com
pontuaccedilatildeo 4 e 3
Municiacutepio de Rlgtgutbullngos dtbull Mon~M ll2 Cl1mmmiddota Mu111dpat 1 gina 18 de 26 Praccedila da Liberdade I Apartado 6 1 7201-970 Reguengos do 1100araz
Tel 1 bull351 l 266 508 040 1 Fax (bull 351) 261 508 059 feralcm middotreguengos-111ontara1 pt t wwwcmeguc-n~mbullrnonar11zpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
r
20 0
A Agrocinco - Construccedilotildees SA sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que
se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria em 11 Caracterizaccedilatildeo do tocai (paacutegina 5- paacutegina
12 inclusive)
210
Ao descrever de de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria a
Agrocinco - Construccedilotildees SA cumpre plenamente o preceituado no Programa de procedimento para obtenccedilatildeo da classificaccedilatildeo
4 220
Ora ainda assim e cumprindo os criteacuterios estabelecidos para atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo maacutexima 4 incrivelmente foi atribuiacuteda agrave
Agrocinco - Construccedilotildees SA pontuaccedilatildeo 1 neste subfactor
230
A Agrocinco - Construccedilotildees SA justifica teoricamente o caminho criacutetico e os seus pressupostos remetendo para o Plano de
Trabalhos da presente proposta onde se identifica claramente o caminho criacutetico admitindo assim a relaccedilatildeo entre todos os
documentos que compotildee a presente proposta
240
A Agrocinco - Construccedilotildees SA apresenta o dimensionamento das equipas e o rendimento considerado tendo por base obras
da mesma natureza realizadas anteriormente conforme justificado em 51 Plano de Trabalhos que A estimativa da duraccedilatildeo das
atividades foi realizada admitindo-se as respetivas quantidades de trabalho tomando por referecircncia a informaccedilatildeo sobre rendimentos
de produccedilatildeo existente nas empresas relativas a obras anteriormente realizadas Apresenta ainda os equipamentos a utilizar por
cada equipa
250
O concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA refere na sua Memoacuteria Descritiva e Justificativa na paacutegina 8 capiacutetulo 3
Faseamento Construtivo do Projeto 3 ordm paraacutegrafo que Os trabalhos supra indicados seratildeo realizados por ateacute trecircs equipas uma
de movimentaccedilatildeo de terras uma de construccedilatildeo civil e outra de canalizaccedilatildeo prevendo-se a execuccedilatildeo dos trabalhos Rua a Rua ateacute
aacute sua conclusatildeo
260
Apoacutes a anaacutelise dos planos de trabalhos apresentados por este concorrente nota-se que o mesmo natildeo prevecirc a execuccedilatildeo dos
trabalhos rua a rua conforme descrito ou seja natildeo cumpre o referido na sua Memoacuteria Descritiva Por este motivo natildeo se
compreende a pontuaccedilatildeo de 4 atribuiacuteda considerando-se injusta 270
A Memoacuteria Descritiva do concorrente Pinto amp Braz Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada e justificaccedilatildeo do modo
de execuccedilatildeo da obra menos exaustiva comparativamente a da Agrocinco - Construccedilotildees SA 28 0
Tal como a Agrocinco - Construccedilotildees SA o concorrente Pinto amp Braz Lda descreve de forma teoacuterica remetendo para o plano
de trabalhos a identificaccedilatildeo do caminho criacutetico da presente empreitada
290
O concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma muito
generalizada que natildeo se afigura ser a mais adequada para a empreitada em epigrafe
30ordm
a A Agrocinco - Construccedilotildees SA explica de forma sucinta as medidas que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma
minimizar o condicionamento da rede viaacuteria
Municiacutepio de Rtg1Hnso~ ltJt MonsM a1 1 Cfuumlrn11 a MunKiptl 1 (f raacutegina 19 de 26 Prnccedila dt1 llberdnde l Apartado 6 1 7201 ~970 Hcguengos d~ N0os1rnz foi 1bullJjl 266 508 040 1 Fax (bull35l 266 508 059
er i~ccedilm bullrerutJn~S-lTlOltlt)1 w pt wwwcmmiddot t tSUCngMbullmons1rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
31ordm Agrave Agrocinco - Construccedilotildees SA foi atribuiacuteda uma pontuaccedilatildeo de 1 e ao concorrente Pinto amp Braz Lda uma pontuaccedilatildeo de 4 o
que demonstra que a avaliaccedilatildeo deste subfactor natildeo foi elaborada de forma coerente favorecendo claramente o concorrente Pinto ampBraz Lda 320
O concorrente CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor
que confere a pontuaccedilatildeo de 4 33deg Por este motivo natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo de 4 que o juacuteri atribuiu a este concorrente enquanto que agrave Agroclnco -Construccedilotildees SA a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda foi de 1
34 0
Tal como aconteceu com o concorrente Pinto amp Braz Lda tambeacutem o concorrente CONSDEP- Engenharia e Construccedilatildeo SA foi claramente favorecido por parte do Juacuteri do Procedimento na atribuiccedilatildeo da pontuaccedilatildeo do subfactor K22- Memoacuteria Descritiva e
Justificativa
35 0
O concorrente SENPAPOR- Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda apresenta uma descriccedilatildeo sumaacuteria da empreitada muito pouco
exaustiva em comparaccedilatildeo com a Agrocinco - Construccedilotildees SA contudo obteve uma pontuaccedilatildeo superior
36 0
Este concorrente descreve de forma pouca sucinta o caminho critico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos apresentado
na sua proposta motivo pelo qual natildeo se compreende a pontuaccedilatildeo superior agrave Agroclnco - Construccedilotildees SA neste subfactor
370
Tal como a Agrocinco o concorrente SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda identifica na Memoacuteria Descritiva e
Justificativa os riscos de desvio ao objectivo prazo no entanto a Agroclnco - Construccedilotildees SA natildeo foi valorizada por isso
38deg Face ao exposto natildeo subsistem razotildees para as classificaccedilotildees atribuldas agrave proposta da aqui exponente no fator Valia Teacutecnica 39 0
Considera-se portanto que a atuaccedilatildeo do juacuteri no acircmbito da anaacutelise do fator valia teacutecnica revela sobretudo uma depreciaccedilatildeo da
proposta da aqui exponente que comparativamente aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda CONSDEP - Engenharia e Construccedilatildeo SA e SENPAPOR - Construccedilotildees e Obras Puacuteblicas Lda demonstra um notoacuterio
afastamento por parte do juacuteri da proposta da aqui exponente evitando que seja alcanccedilado o 1 ordm lugar
400
Para aleacutem da depreciaccedilatildeo da proposta no que agrave anaacutelise do fator valia teacutecnica diz respeito tambeacutem natildeo foi considerado que a
proposta apresentada pela Agrocinco - Construccedilotildees SA eacute claramente a mais vantajosa economicamente
41deg Eacute facilmente demonstrado e demasiado evidente que a proposta da aqui exponente eacute aquela que reuacutene melhores condiccedilotildees para
obter classificaccedilatildeo superior aos restantes concorrentes e alcanccedilar o 1 0 lugar em termos de ordenaccedilatildeo
42 0
Deveraacute assim ser reavaliado o fator Valia Teacutecnica corrigindo-se em consequecircncia a proposta da aqui exponente e dos restantes
concorrentes em consonacircncia com os pressupostos de avaliaccedilatildeo preconizados nas peccedilas do procedimento devendo sobretudo
demonstrar os basilares princiacutepios da igualdade transparecircncia e legalidade
Termos em que se requer a V Exordf que por tudo o mencionado anteriormente
J
Munldpio de Rt1gutbullmJO de Monsarnt 1 C11ma1 a Mumdpal 1 ~ode26 Prnltbull do Liberdade I Aportado 6 1 7201bull970 Reguengo de Monaroz Tel 1 bull3~1) 266 508 040 1 fax (bull351) 266 508 059
ccedileral1t n bull rPguen~os-rnonsar 37 pt l wmiddotwwtn1 middot reguen1tOgtmiddot monsar rn pt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
i Que seja revogada a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA e a respetiva lista de ordenaccedilatildeo das
propostas
ii Que seja atribuiacuteda a intenccedilatildeo de adjudicaccedilatildeo ao concorrente Agrociacutenco - Construccedilotildees SA 4 Anaacutelise Final Atendendo agrave pronuacutencia apresentada pelo concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA o Juacuteri analisou-a pormenorizadamente
tendo concluiacutedo o seguinte
41 Pronuacutencia do concorrente AGROCINCO - Construccedilotildees SA
Durante o periacuteodo de audiecircncia preacutevia a concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA doravante designada por Agrocinco pronunciou-se dentro do prazo legal sobre o Relatoacuterio Preliminar de anaacutelise de propostas apresentadas ao Concurso Puacuteblico para
adjudicaccedilatildeo da empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 ordf Fase documento esse que aqui
se daacute por iacutentegramente reproduzido para todos os devidos e legais efeitos Na sua pronuacutencia a concorrente apresenta sobretudo
trecircs situaccedilotildees distintas sobre as quais reclama
1deg Fundamento (artigos 1deg a 9 ordm da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor K211 Plano de Trabalhos (50) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco invoca que soacute ela eacute que prevecirc diferentes frentes de trabalho para a minimizaccedilatildeo do condicionamento da
obra propondo 7 frentes de trabalho que se traduzem na execuccedilatildeo dos trabalhos rua por rua e por isso considera justa a sua
pontuaccedilatildeo de 4 Alega que as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Ldabull e Consdep - Engenharia e
Construccedilatildeo SA foram sobrevalorizadas porque elaboraram planos de trabalho apenas de forma sequencial encadeando cada
espeacutecie de trabalho natildeo considerando frentes de trabalho devendo ser pontuados com uma pontuaccedilatildeo maacutexima de 2 e natildeo de 4
como foram
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
No Plano de trabalhos deveraacute ter-se em conta os aspetos relevantes para o correto planeamento da empreitada tal como eacute referido
no Programa do Concurso O Programa do procedimento natildeo exige que se faccedila a divisatildeo do mapa de quantidades por ruas
Todos os concorrentes identificaram o caminho critico tendo em atenccedilatildeo a metodologia proposta para a execuccedilatildeo da obra donde
resulta a preocupaccedilatildeo sobre as diferentes frentes de trabalho ou equipas de trabalho e simultaneidade dos equipamentos e matildeo-
de-obra natildeo competindo ao juacuteri avaliar a organizaccedilatildeo dos trabalhos apresentados
Improcede assim o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de 4 valores
atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull Pinto amp Braz Lda e Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de trabalhos do
subfactor Programa de trabalhos 2deg Fundamento (artigos 10ordm a 15deg da pronuacutencia) Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subsubfactor KZ13 Plano de equipamento (25) do subfactor K21 Programa de Trabalhos (50) A concorrente Agrociacutenco alega que soacute ela deveraacute ter a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 pelo mesmo motivo que alegou anteriormente
quando se referiu ao subsubfator Plano de trabalhos ou seja porque soacute a mesma prevecirc diferentes frentes de trabalho para a
execuccedilatildeo da obra e as concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
SA natildeo pelo que soacute deveratildeo ter no maacuteximo 2 pontos e natildeo 4 como lhe foram atribuiacutedos
Vejamos se assiste razatildeo agrave concorrente
Todas as propostas aqui referidas identificam o equipamento afeto a cada atividade considerando a metodologia proposta e
explicitando os respetivos rendimentos indicando o estado de conservaccedilatildeo e propriedade dos equipamentos estando os mesmos devidamente ajustados com o plano de trabalhos cumprindo assim todos os descritores para alcanccedilar a pontuaccedilatildeo maacutexima
Improcede assim igualmente o argumento invocado pela reclamante Agrociacutenco considerando-se justa e correta a pontuaccedilatildeo de
4 valores atribuiacuteda aos concorrentes Construccedilotildees JJR amp Filhos SA Pinto amp Braz Lda e Consdep- Engenharia e Construccedilatildeo
Paacutegi~a 2 1 de 26 Munrciacutep10 de Reguengos (k Monltar a1 Cillna a Mt1n1Cipil 1 1
Praccedila da Liberdade I Apartodo 6 1 7201-970 Heguen~os do Monoraz Tel (bull311) 266 i08 0bull10 1 Fax (bull3511266 508 059
re1lt1liacutei(crn bull reguenqosmiddotnmnsil1 nzpt l W(Wcm reguc-ngosmiddotmonsarilzf)t
I
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
SA aleacutem da proacutepria reclamante deliberando-se manter inalteradas as pontuaccedilotildees atribuiacutedas aos subsubfator Plano de
equipamento do subfactor Programa de trabalhos
3deg Fundamento (Artigos 160 a 39deg da pronuacutencia) Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) e Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Erroacutenea avaliaccedilatildeo da Valia Teacutecnica da Proposta da Concorrente Agrocinco - Construccedilotildees SA quanto ao subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) A concorrente Agrocinco reclamada pontuaccedilatildeo atribuiacuteda agrave memoacuteria descritiva (1 valor) alegando o seguinte
- Sugere o faseamento da execuccedilatildeo da empreitada descrevendo de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria
- Justifica teoricamente o caminho criacutetico e seus pressupostos remetendo para o Plano de trabalhos onde se identifica claramente
o caminho criacutetico admitindo a relaccedilatildeo entre todos os doculentos que compotildee a presente proposta
Nessa sequecircncia requer a pontuaccedilatildeo maacutexima de 4 por afirmar que cumpre o preceituado no Programa do Concurso para esse
efeito
Vamos ver se assiste razatildeo agrave concorrente
A seleccedilatildeo da entidade coconlratante seguiu o criteacuterio previsto na allnea a) do n 0 1 do artigo 74 ordm do CCP o da proposta
economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante tal como previa o artigo 26 ordm do programa do concurso Por seu lado
o programa do procedimento obedeceu ao disposto nos n os 2 3 e 5 do artigo 139 0 do CCP explicitando os fatores e subfactores
relativos aos aspetos da execuccedilatildeo do contrato a celebrar submetidos agrave concorrecircncia e os valores dos respetivos coeficientes de
ponderaccedilatildeo
Para a concorrente Agrocinco ter a pontuaccedilatildeo maacutexima prevista no subfactor K22 Memoacuteria descritiva e justificativa teria a mesma que apresentar todos os descritores estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos Assim basta
natildeo estar na proposta contemplado algum dos descritores constantes do programa de concurso que o concorrente jaacute natildeo tem a pontuaccedilatildeo respetiva independentemente de ter vertido na proposta outros elementos previstos nos descritores com maior
pontuaccedilatildeo
Eacute notoacuterio que da memoacuteria descritiva e justificativa apresentada pela concorrente natildeo resulta claramente o caminho criacutetico natildeo
sendo suficiente remeter para o Plano de Trabalhos Pois o Plano de Trabalhos eacute um subsubfactor do subfactor Programa de
Trabalhos e a identificaccedilatildeo clara do caminho criacutetico tambeacutem eacute avaliado neste documento
Para obter a pontuaccedilatildeo pelo menos de 2 no subfactor Memoacuteria Descritiva e Justificativa a concorrente teria que apresentar
tambeacutem claramente o caminho criacutetico e ainda apresentar a referida justificaccedilatildeo do modo de execuccedilatildeo da obra para o cumprimento
do objetivo prazo pelo que natildeo o fazendo a uacutenica pontuaccedilatildeo possiacutevel eacute a pontuaccedilatildeo 1 como lhe fora atribuiacuteda
Logo natildeo assiste qualquer razatildeo agrave concorrente no que alega na sua reclamaccedilatildeo
Valoraccedilatildeo e ponderaccedilatildeo do subfactor K22 Memoacuteria descritiva e Justificativa (40) dos outros concorrentes Alega a concorrente que a concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA bull obteve uma pontuaccedilatildeo injusta porque na memoacuteria descritiva
e justificativa refere no capiacutetulo 3 Faseamento construtivo do projeto que os trabalhos seratildeo realizados Rua a Rua e que isso natildeo
resulta do plano de trabalhos
O que eacute avaliado na Memoacuteria Descritiva e Justificativa apresentada de cada concorrente eacute se a mesma cumpre todos os descritores
estabelecidos no programa para este subfactor pois os mesmos satildeo cumulativos A proposta da concorrente Construccedilotildees JJR amp
Filhos SA bull cumpre todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima Esta memoacuteria descritiva eacute um complemento ao plano de
trabalhos natildeo entrando em conflitos com este pois no plano de trabalhos haacute uma descriccedilatildeo exaustiva dos trabalhos e respetivas
equipas ao longo da execuccedilatildeo da empreitada E na memoacuteria descritiva eacute descrito o faseamento construtivo a considerar no intervalo
de execuccedilatildeo (iniacuteciofim) indicado no plano de trabalhos
l MunJciacutepio de Rtbullgu(ngoj de Momu uz I C fuumlniira Mu111cipnl 1 a 22 de 26 Praccedila da 1berdade I Apartado 6 1 7101middot970 Reguengos de Monaraz
Tel (351) 266 508 ()10 1 Fax (351) 266 506 059 qe-raGicmreguengos--mrmsarazpt wwwcmbull1egu~n~osbullmonsararpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
1 -
Salienta-se ainda que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma natildeo podendo o juacuteri recorrer-se de outro subfactor ou
subsubfator para pontuar o subfactor memoacuteria descritiva e justificativa
Natildeo colhe assim a argumentaccedilatildeo da concorrente Agrocinco mantendo-se inalterada a pontuaccedilatildeo atribuiacuteda pelo juacuteri
Alega que a concorrente Pinto amp Braz Lda descreve medidas de minimizaccedilatildeo de condicionamento de tracircnsito de uma forma inuito
generalizada que natildeo se afigura muito adequada para a empreitada e que como apresenta a reclamante medidas de forma sucinta
que pretende tomar na execuccedilatildeo da empreitada de forma a minimizar o condicionamento da rede viaacuteria este subfactor natildeo foi avaliado de forma coerente
O juacuteri considera que a concorrente Pinto amp Braz Ldabull descreve de forma clara as medidas que se propotildee implementar para a
minimizaccedilatildeo do condicionamento da rede viaacuteria onde a obra estaacute inserida nada tendo a alterar
Quanto agrave Consdep - Engenharia e Construccedilatildeo SA bull refere a reclamante que a mesma apresentou de forma generalizada os aspetos salientados no descritor que confere a pontuaccedilatildeo de 4
O juacuteri considera que a Consdep apresenta na sua memoria descritiva todos os descritores para a pontuaccedilatildeo maacutexima
Diz a reclamante que a concorrente Senpapor - Construccedilotildees de Obras Puacuteblicas Ldabull faz uma descriccedilatildeo pouco exaustiva da
empreitada e do caminho criacutetico e nem sequer o identifica no plano de trabalhos e tal como esta identifica os riscos de desvio ao objetivo prazo e teve menos pontuaccedilatildeo que a mesma
A concorrente Senpapor obteve 3 pontos no subfactor memoacuteria descritiva e justificativa porque apenas identifica todos os descritores contidos para esta pontuaccedilatildeo Ao inveacutes a reclamante natildeo pode ter esta pontuaccedilatildeo de 3 porque natildeo identificou
claramente o caminho criacutetico como lhe competia nada tendo o juacuteri a alterar
Mais uma vez se salienta que cada subfactor eacute avaliado de forma autoacutenoma Esta concorrente foi avaliada de forma autoacutenoma
quanto ao subsubfator Plano de trabalhos e foi pontuada com 2 pontos
Face ao exposto resulta claro que o juacuteri do procedimento fez uma avaliaccedilatildeo escrupulosa objetiva e fundamentada das propostas de acordo com os criteacuterios de adjudicaccedilatildeo fixados no Programa de Concurso 5 Conclusatildeo Assim o Juacuteri deliberou por unanimidade
1 - Nos termos do n 0 1 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos manter o teor e as conclusotildees do Relatoacuterio Preliminar nomeadamente a seguinte ordenaccedilatildeo das propostas
NdegDE ORDEM
CONCORRENTES PRECcedilO (60)
VALIA TEacuteCNICA
(40) TOTAL CLASSIFICACcedilAtildeO
2 CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA 1403 4000 5403 1ordm
5 PINTO amp BRAZ LDA 1381 4000 5381 2ordm
1 CONSDEP - ENGENHARIA E CONSTRUCcedilAtildeO SA
729 4000 4729 3ordm
3 AGROCINCO - CONSTRUCcedilOtildeES SA 1638 2800 4438 4ordm
7 SENPAPOR - CONSTRUCcedilOES E OBRAS PUacuteBLICAS LDA
724 3100 3824 5ordm
9 MANTEVIAS - ENGENHARIA E
CONSTRUCcedilAtildeO SA 1048 1375 2423 6ordm
4 CONSTRUCcedilocircES ALTO DE SANTIAGO UNIPESSOAL LDA
661 1125 1786 7ordm
Mun1dp10 dilt Rt1111n~o df MongtiHIU I CiimlH) Murnc1pal 1 jlio 1l de 26 Prac() dil L1bc-rd11dc I Aplt1rt)do 6 1 720 l bull970 Rcguc-ngm de omaraz Tel 1bull351) 266 i08 (HO I Fox 1bull351 26( oa 059
scralrmmiddotreguegtnOS 0 inomfuumlazpt wwwcinbullrcgucnt1mmiddotmon1r1rpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
2 - Considerando que da reclamaccedilatildeo apresentada pelo concorrente supra natildeo resultou qualquer exclusatildeo de concorrente ou
alteraccedilatildeo da ordenaccedilatildeo das propostas constante do Relatoacuterio Preliminar natildeo se procede a nova audiecircncia preacutevia e elabora-se o
presente Relatoacuterio Final
3 - Nos termos do n ordm 3 do Artigo 148 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos enviar o presente Relatoacuterio Final juntamente com o Relatoacuterio Preliminar e demais documentos que compotildeem o processo de concurso agrave Cacircmara Municipal oacutergatildeo competente para a
decisatildeo de contratar cabendo a este oacutergatildeo nos termos do n 0 4 do citado artigo decidir sobre a aprovaccedilatildeo de todas as propostas
contidas no Relatoacuterio Final nomeadamente para efeitos de adjudicaccedilatildeo
4 - O Juacuteri com base na anaacutelise efetuada propotildee a adjudicaccedilatildeo da empreitada Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval - 2 Fase ao concorrente Construccedilotildees JJR amp Filhos SA pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e
seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor com o prazo de
execuccedilatildeo de 300 dias e nas demais condiccedilotildees da proposta
Nada mais havendo a tratar lavrou-se o presente relatoacuterio o qual vai ser assinado por todos os membros do Juacuteri
- OutrosJim nos termos do disposto no n ordm 1 do artigo 98 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos a minuta do contrato escrito a celebrar
com a firma adjudicataacuteria deveraacute ser aprovada pelo oacutergatildeo competente para a decisatildeo de contratar - Cacircmara Municipal - em
simultacircneo com a decisatildeo de adjudicaccedilatildeo minuta que ora se transcreve
MINUTA
CONTRATO DE EMPREITADA DE REQUALIFICACcedilAtildeO DAS VIAS PEDONAIS EM SAtildeO PEDRO DO CORVAL - 2 FASE CELEBRADO COM CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11 pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil 1
oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) --Aos_ dias do mecircs de __ do ano de dois miacutel e vinte nos Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz e Gabinete da
Presidecircncia compareceram perante mim-----~-----~ nos termos da aliacutenea b) do n 0 2 do artigo
35 da Lei n ordm 7512013 de 12 de setembro na redaccedilatildeo atual a fim de se reduzir a escrito o presente contrato precedido de
Concurso Puacuteblico processo n 0 05-EOP-CPNIAOP-19 nos termos do disposto na aliacutenea b) do n ordm 1 do artigo 16 ordme alfnea c) do
artigo 19 ordm do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos aprovado pelo Decreto-Lei n 0 1812008 de 29 de Janeiro na redaccedilatildeo do Decreto-Lei
n ordm 111-B2017 de 31 de agosto os seguintes outorgantes ------
---- Primeiro JOSEacute GABRIEL PAIXAtildeO CALIXTO com domiciacutelio profissional na Praccedila da Liberdade em Reguengos de Monsaraz
com o endereccedilo eletroacutenico presidentecm-requenqos-monsarazpt e nuacutemero de teecoacutepia 266 508 059 que outorga na qualidade
de Presidente da Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em representaccedilatildeo do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com
poderes bastantes para este ato e de harmonia com a competecircncia conferida pela aliacutenea g) do n 0 1 do artigo 35 0 da Lei n 0 7512013
de 12 de setembro e artigo 106 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos na redaccedilatildeo aplicaacutevel em vigor ---
--- O Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz com sede na Praccedila da Liberdade eacute titular do cartatildeo de identificaccedilatildeo de pessoa
coletiva com o nuacutemero 507 040 589 --------------- Segundo _____ titular do
cartatildeo de cidadatildeo n ordm --~ emitido por _____ vaacutelido ateacute ___ _ NIF ___ _ com o endereccedilo
eletroacutenico ______ _ que outorga na qualicfade de representante legal da sociedade anoacutenima CONSTRUCcedilOcircES JJR amp FILHOS SA 11
com sede na Rua da Capela n 0 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina da Serra com o NIPC
---~ com poderes bastantes para este ato conforme certidatildeo permanente com o coacutedigo de acesso ___ _
----- Verifiquei a identidade dos outorgantes a do primeiro por ser do meu conhecimento pessoal e a do segundo pela exibiccedilatildeo do
seu documento de identificaccedilatildeo e certifico ser do meu conhecimento pessoal tambeacutem a qualidade em que a primeiro outorgante
interveacutem e os poderes que legitimam a sua intervenccedilatildeo neste ato pelo que dispenso a respetiva prova documental -----
--------- E pelo primeiro outorgante foi dito-----------------------
)
UM - Que a Cacircmara Municipal de Reguengos de Monsaraz em face do concurso puacuteblico a que procedeu nos termos do disposto
Municiacutepio de RtgtHn~o dtt Momm11 1 Cacircm1J1a Monidpit 1 ina 24 de 26 Praccedila da Ubcbullrdado I Aprtndo 6 f 7201 middot970 Roguengm dbull Mon1rn2
iel tbull351) 266 508 040 t Fax (3S1) 266 508 059 1- geralcm-rc~iuenqo-rnomagraveritpt l wwwcmrcgultnros--momaril1pt 0
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENG0S DE MONSARAZ
na aliacutenea c) do n 0 1 do artigo 16 0 e aliacutenea b) do artigo 19 0 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos adjudicou nos termos do respetivo middot
projeto de decisatildeo conforme deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de _ de _____ de 2019 agrave sociedade anoacutenima
CONSTRUCcedilOtildeES JJR amp FILHOS SA com sede na Rua da Capela n ordm 4 em Quinta da Sardinha 2495-185 Santa Catarina
da Serra NIPC --~ o presente contrato de empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do Corval -2 bull Fase de acordo com a sua proposta datada de 11 de outubro de 2019 e em conformidade com as claacuteusulas inserias no
programa de concurso e caderno de encargos do procedimento concursal este composto de 45 (quarenta e cinco) paacuteginas
documentos que serviram de base ao Concurso Puacuteblico o qual devidamente rubricado pelos outorgantes fica anexo ao maccedilo de documentos---------------DOIS- O objeto do presente contrato consiste na empreitada acima
referida melhor descrita no programa de concurso para apresentaccedilatildeo de proposta e caderno de encargos-------
--- TRtS - Foi designado gestor de contrato por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de 24 de julho de 2019 conforme
determina o artigo 290 ordm-A n ordm 1 do Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos o senhor Joatildeo Manuel Paias Gaspar-------
---------------------- QUATRO - Que o preccedilo total do contrato a celebrar eacute fixado emeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e quatro cecircntimos) ao qual
acresce o IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo-------------------
------ CINCO- Que a dotaccedilatildeo orccedilamental por onde o mesmo seraacute satisfeito seraacute a seguinte 01 02 07 01 04 01 encontrando-se
registado sob a ficha de compromisso n 0 25767-------------- SEIS - O prazo do presente
contrato eacute o previsto no caderno de encargos programa de concurso e proposta do adjudicataacuterio ----------
--------------SETE - Que as condiccedilotildees de pagamento satildeo as constantes do caderno de encargos
e proposta do adjudicataacuterio-------------------------- OITO -
Que sem prejuiacutezo de outras obrigaccedilotildees previstas na legislaccedilatildeo aplicaacutevel nas respetivas especificaccedilotildees do procedimento concursal
ou nas claacuteusulas contratuais da celebraccedilatildeo do contrato decorre para o adjudicataacuterio a obrigaccedilatildeo de efetuar a empreitada
identificada na sua proposta conforme documentos que se arquivam junto ao maccedilo de documentos---------
----------- NOVE- Que a tudo o que natildeo esteja previsto nas especificaccedilotildees aplica-se o regime previsto
no Coacutedigo dos Contratos Puacuteblicos------------------------- DEZ- Que o contrato eacute regulado pela legislaccedilatildeo portuguesa------------ -Pelo segundo outorgante foi dito---
------------------Que aceita a presente adjudicaccedilatildeo para a firma que representa com
todas as obrigaccedilotildees que dela emergem pela forma como fica exarado neste contrato e documentos que dele ficam a fazer parte
integrante e atraacutes citados obrigando-se a cumpri-10---------------------
Foram apresentados pelo segundo outorgante e juntos ao presente instrumento juriacutedico os seguintes documentos-----
-----Assim o disseram outorgaram e reciprocamente aceitaram---------- O presente contrato cuja
minuta foi aprovada por deliberaccedilatildeo da Cacircmara Municipal de ---~ foi lido em voz alta e na presenccedila simultacircnea de todos
os intervenientes e explicado o seu conteuacutedo e efeitos na forma legal e vai ser assinado pelos outorgantes pela ordem por que
foram mencionados tambeacutem por mim-------~ na qualidade jaacute referida ------------
Termos em que somos a propor ao Executivo Municipal
a) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo
b) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em Satildeo Pedro do
Corval - 2 ordf Fase pelo valor de euro 446897 7 4 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e sete euros e setenta e
quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o prazo de execuccedilatildeo de 300 dias
c) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA atinente agrave
supramencionada empreitada a Munldpto d1 Rrgufn~os df Mcmar1J_middot Cillnt11a Mun1tiput 1 1
lltaacutegina 25 de 26 Praccedila da L1berdado I Ap~rwlo 6 1 7201 970 Hegucn~o de Monsaraz Tel (bull35l 266 508 040 1 Fax (bull3511266 508 059
rie1 al1crnrcgl1tmosbull1110n~ariacutelzpt I wwwcm 1 t~gucnuoJmiddotmMari)Zpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt
REGUENGregS DE MONSARAZ
d) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo dos legais
procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis aacute execuccedilatildeo da deliberaccedilatildeo que recair sobre a presente
propostabull
----- Apreciado e discutido circunstanciadamente o assunto o Executivo Municipal deliberou por unanimidade ---1
----- a) Acolher o teor da sobredita Proposta n0 06GP2020 ------------------
----- b) Acolher o teor integral do Relatoacuterio Final do Concurso Puacuteblico em apreccedilo ------------
----- c) Adjudicar agrave empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos SA a empreitada de Requalificaccedilatildeo das Vias Pedonais em
Satildeo Pedro do Corval - 2ordf Fase pelo valor deeuro 44689774 (quatrocentos e quarenta e seis mil oitocentos e noventa e
sete euros e setenta e quatro cecircntimos) acrescido de IVA agrave taxa legal em vigor agrave data da respetiva liquidaccedilatildeo e com o
prazo de execuccedilatildeo de 300 dias---------------------------- )
---- d) Aprovar a minuta do contrato escrito a celebrar entre este Municiacutepio e a empresa Construccedilotildees JJR amp Filhos
SA atinente agrave supramencionada empreitada--------------middot----------
----- e) Determinar agraves subunidades orgacircnicas Administrativa de Obras e Projetos e de Contabilidade e Patrimoacutenio a adoccedilatildeo
dos legais procedimentos e atos administrativos financeiros e materiais indispensaacuteveis agrave execuccedilatildeo da presente
deliberaccedilatildeo camaraacuteria--------------------------------
----- Paccedilos do Municiacutepio de Reguengos de Monsaraz 17 de janeiro de 2020 ----------------------------
O Secretaacuterio
Nelson f ~t Gal ao
Munkip10 de Ri1gutbullngos de Mansara1 l Cfuumlnaa Mtmldnl 1 Paacutegina 26 de 26 Praccedila da UbNdodo I Apgtrwlo 6 ( 7201-970 Reguengos de Monsri
Tel (bull351) 266 508 0-40 J Fax (bull3i1) 266 508 059 ger alcm bullrtguengosnwmu az pt wwwonmiddot reguN1io$bullmoMar izpt