cÉsar eugenio san martín castro - mpfn.gob.pe · cÉsar eugenio san martín castro profesor...

12

Upload: ngokiet

Post on 26-Sep-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado
Page 2: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO

Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Magistrado de la Corte Suprema del Perú.

Estudios de Derecho

Procesal Penal

Joel Segura Alania Coord inador

GRIJLEY

Page 3: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

ÍNDICE GENERAL

Presentación............................................................................................. Xl

DERECHO PROCESAL PENAL Y LA CONSTITUCiÓN

CONSTITUCIÓN, CÓDIGO PROCESAL PENAL Y CORRELACIÓN

1. Preliminar........................... ........... .................... ...... .. ...................... 3

JI. El objeto procesal............................................................................. 7

nI. La correlación acusación y sentencia................................................. 16

IV Bibliografía Básica... .. ..... ..... ...................................... ... ..... ............ .. . 30

JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y JUSTICIA PENAL:

PROBLEMAS y PERSPECTIVAS

1. La Jurisprudencia en el ordenamiento jurídico...... .... ........................ 33

11. Función y jmisprudencia del Tribunal Constimcional. Relaciones con la jurisdicción ordinaria........ .. ........................ .......... 40

IIJ. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Jurisprudencia de la Corte Suprema. Dos modelos distintos .................................... 51

IV Jurisdicción constimcional y jurisdicción penal. Dos temas esenciales .................................................... ........ ......... :... 58

xv

Page 4: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

César Eugenio San Martín Castro

IV Bibliografía ...... ....... ...................... ........................................ ........... 68

EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA SUB SUNCIÓN NORMATIVA REALIZADA

POR LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA

1. Introducción ...................................................................... .............. 73

n. Resolución judicial V proceso constitucional de HC o Amparo ......... 75

IlI. La garantía de legalidad penal y su control constitucional................. 80 ~

IV Conclusiones Provisionales................. ............ ......... ........... .............. 84

V Bibliografía básica................................................................... ......... 85

CONTROL DIFUSO EN MATERIA PENAL

1. El control difuso.. ................. ...... ..................... .................... ............. 89

1. Sistema de control constitucional.............. ........................... .... 89

2. Concepto. ............ ...................... ..................... .......... ............... 90

3. N aUlraleza jurídica................................................................... 91

4. Notas esenciales del control difuso ........................................... 91

5. Procedimiento de la inaplicación normativa............................ .. 92

II. Constitución y Derecho Penal........................................................... 94

1. Programa Penal de la Constitución.................................. ......... 94

2. Siete grandes principios ............................. .. ............................ 95

111. La Corte Suprema y la supremacía constiUlcional .. ........................... 97

BREVES APUNTES ENTORNO A LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA INADMISIÓN DE LA PRUEBA PROHIBIDA EN EL PROCESO PENAL

l. Aspectos generales................................... .............. ..... ... ................... 105

2. Clasificación v fundamento de la prueba prohibida ............................ 114

xvi

Page 5: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

índice general

3. Extensión de la prueba prohibida..... ..... ..... ....... ........... .... ................. 120

LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS EN EL ORDENAMIENTO PERUANO

La intervención de las comunicaciones telefónicas en el ordenamiento peruano............................................................................................ 127

CONSTITUCIÓN, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DERECHO PENAL NACIONAL

l. Aspectos generales............ .. .. .. ... ..... .. ...... ... .. .. ............... .. ..................... 149

2. Principios constimcionales del Derecho penal...... .. ... ...... .... ...... ........ 152

3. Principio de legalidad .... .. ........ .. ...... ......... .. .. ................ .. .................. 158

4. Prohibición de analogía (artículos 2°.24.d y 139°.9 de la Consti tución) .................................................................................. 162

5. lrretroactividad de las normas penales desfavorables (artículos 103°, segundo párrafo, y 139°.11 de la Constitución) ....... 163

6. Ne bis in idem o doble punición (artículo 139°.13 de la Constimción) ........................................................................... 166

7. Principio de proporcionalidad........................................................... 168

8. Principio de culpabilidad ..... ... .... .......... ..... ............ ......... ......... ..... .... 173

9. Principio de resocialización............................................................... 175

10. Principio de respeto y protección a la diversidad cultural.................. 177

11. ilnterpretación constimcional de la Legislación Penal ordinaria?....... 178

DERECHO PROCESAL PENAL

PERSPECTIVAS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL PERÚ

Perspectivas de la Reforma Procesal Penal en el Perú................................. 183

xvii

Page 6: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

César Eugenio San Martín Castro

LA INVESTIGACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL (1991)

1. Conceptos generales......................................................................... 199

1. La Investigación Oficial................................................... ........ 199

2. Fines de la Investigación........ ...... ............ .. ........ ......... ...... ....... 200

3. Contenido de la Investigación .................................................. 200

4. Naturaleza Jurídica .................................................................. 201

5. Régimen Jurídico...... ................................................. ... ........... 204

11. El Ministerio Público .................. ..................................... ........... .... . 205

1. Fiscalía e Investigación del delito................................... ........... 205

2. Institucionalidad del Ministerio Pllblico................................... 206

3. Ministerio Público \' Facultades Coercitivas .. ... .................. ....... 207

4. Control Judicial ............................................. .......................... 209

lll. Valor de la investigación ................................................................... 210

l. Actos de Investigación..... ............... ... ...................................... 210

2. Excepciones ................................................ ....... ...................... 211

IV Dinámica de la investigación .......... ... .............................................. . 212

1. Subfases de la Investigación ..................................................... 212

2. Procedimiento de iniciación .................................. .. ................. 212

3. Régimen general de la denuncia............................................... 213

4. Intervención de Organi7.aciones de Derechos Humanos.... ....... 216

5. Iniciación de Oficio................................................................. 216

6. El Procedimiento Preliminar ....................................... ............ . 217

7. La Actuación Policial............................................................... 220

8. Control Jurídico de la Detención ............................................. 222

9. Investigación Formal............................................................... 224

10. Abstención del Fiscal................................................................ 224

11. Promoción de la Acción Penal.................................................. 226

V Bibliografía ....... ... .. .... ............. ............... ............ .... ........... ......... .. .... 231

xviii

Page 7: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

índice general

LA POLICÍA EN EL ESTADO DE DERECHO LATINOAMERICANO: EL CASO PERÚ

Resumen ejecutivo.. ...... .. .. . ............... .......... ........... .............. ........... .......... 233

§ 1. Introducción.................................................................................... 236

§2. Organización de la Policía Nacional.... ........................ ...................... 239

§3. Funciones de la Policía en la prevención y represión del deliro .... ...... 247

3.1. Delimitación de las funciones preventivas y represivas .............. 247

3.2. Persecución penal.............. ............. ......... ..... .. ...... ......... ..... ... ... 249

3.3. Acros de Investigación .............. .................... .................. ......... 256

§4. Conclusiones. ........ ...................... ............................ ..... .. ........... ....... 265

§5. Anexos ..... ............. ............. ... ................ ....... ........ ......................... .. . 267

5.1. Anexo Bibliográfico ................................................................. 267

5.2. Anexo de Legislación ............................................................... 268

PLAZOS, CAUSAS COMPLEJAS Y DERECHO TRANSITORIO EN EL PROCESO PENAL

1. Introducción..... ....... ......... ... .. ... ... ........ ...... ........... ....... ......... ....... .... 271

n. Los plazos procesales: nuevas propuestas normativas .......... .......... ....... .. 276

In. Acumulación procesal....................................................................... 284

IV Vigencia temporal de las Leyes N° 27553 Y N° 27652........ ..... ........ 288

BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS: REGISTROS E

INTERVENCIONES CORPORALES

l. Lógica normativa del NCPP 2004...... ... ....... ... ... ... ........................... 309

Il. Investigación Prepararoria y prueba ..................... ....... ............... ...... . 312

IIl. Persecución penal y restricción de derechos .. ............ ......................... 313

IV Intimidad e integridad corporales como derechos fLU1damentales ...... 317

V. Las pesquisas y la retención.............................................................. 320

xix

Page 8: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

César Eugenio San Martín Castro

VI. El registro corporaL....................................................... ...... ......... ... . 323

VII. La intervención corporal........ ................. .... .............. ......... .... .. ....... . 326

VIII. La intervención corporal a terceros ................................................... 333

IX. La prueba de alcoholemia...... ........... ......... ....................... ..... ........... 334

X. Bibliografía..... ......... ........................................................................ 338

LA TUTELA CAUTELAR DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS

ECONÓMICAS DEL DELITO

l. Introducción..................................................................... ....... ...... .. 341

2. Tutela cautelar de la pena de multa ................................................... 349

3. Tutela cautelar de las medidas contra las personas jurídicas.... .... .. ...... 355

4. Tutelas cautelares especiales........ ............. ............. ........... ................. 363

5. Tutela cautelar de la consecuencia accesoria del decomiso.................. 371

6. Tutela cautelar de la reparación civil. ................................................. 378

6.1. La reparación civiL........ ........................................................... 378

6.2. El embargo ..... ......................................................................... 385

6.3. Anotación preventiva de la denuncia formalizada del fiscal.... ... 397

6.4. Orden de inhibición de bienes inscribibles................................ 399

LA CONFORMIDAD O CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL DEBATE ORAL

1. Regulación legal: Lev N° 28122 v NCPP 2004.... .... ..... ................... 401

II. Concepto y fundamento.................. ......... ................. ....................... 402

m. Ámbito de aplicación........................................................................ 407

IV Clases de conformidad........................................................ .............. 408

V Control jurisdiccional de la conformidad...... .................... ................ 410

VI. Procedimiento de contormidad..................... .................................... 413

VII. La sentencia conformada .............................................. .................... 414

xx

Page 9: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

índice general

vrn. Bibliografía básica. .. ........ ...... ......................... ..... .... ... .... .................. 41 7

IX. Jurisprudencia invocada .... ......... .. ... .. ......... ........... ............. .......... .... . 418

CORRELACIÓN Y DESVINCULACIÓN EN EL PROCESO PENAL

A PROPÓSITO DEL NUEVO ARTÍCULO 285°-A CPP

l. Introducción .................................................................................... 437

2. La correlación entre acusación y sentencia ............ .... .. .. .............. ...... 446

3. Desvinculación y planteamiento de la tesis.. ....... .... .. ............... .. ....... . 453

EL RECURSO DE APELACIÓN PENAL: LOS CASOS PERUANO Y CHILENO

1. Planteamiento del problema ......................... .. ............................. ... .. 463

n. Exigencias de Derecho Internacional Público respecto a la necesidad del recurso ... ................ .... .......... ............. ... ... "....... .. .... .. ... 466

A. Recurso del fiscal ! acusador..................................................... 466

B. Objeto procesal del recurso ............ .. ............ .. ............. .. ........... 469

III. Breve análisis de los casos peruano y chileno ... .. ... .... ...... ....... ........ .. .. 473

§1. El modelo pemano .......... ....... ..... ............. ......... ......... ....... ...... 473

§2. El modelo chileno............................. ....... ... .. ......... .... .. ............ 475

RECIENTES MODIFICACIONES EN LA COMPETENCIA FUNCIONAL PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

(Apuntes p reliminares a propósito del D. Leg. Nº 959)

1. Introducción ............... ....... ........ ...... ....................... .... ............. ....... . 477

11 . El recurso de nulidad...... .......... ............. ....... .... .. .............. ..... ... ........ 480

IIJ . El recurso de queja excepcional......................................................... 489

IV El recurso de revisión .. ...... .. ............................................................. 494

V Precedente judicial ..... .... ....... .. ... .................. .. .. ... ... .. .... .. ... ...... .. ... ..... 495

VI. Bibliografía ............. ................... ............ ................. ....... ........ .......... 498

xxi

Page 10: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

César Eugenio San Martín Castro

RECURSO DE CASACIÓN Y CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: EVALUACIÓN TRES AÑos DESPUÉS

1. Bases normativas de la casación penal....... ............. ........................... 499

Il. Presentación estadística del recurso de casación penal.. .... ........... ....... 502

nI. Conclusiones provisionales.. ..... ........ ....................... ............ .... ..... ... . 509

DERECHO PROCESAL PENAL Y DERECHO PENAL

LA PERSECUCIÓN PENAL DE LA CORRUPCIÓN POLÍTICA EN EL PERÚ

l. Introducción ............ ... ........... ..... .................. ..... ..... ........ ..... ......... ... 527

2. Corrupción política ..... ...... .. ............ ..... ................... ......................... 532

3. Control penal de los altos funcionarios ............................ ................. 538

4. Otros aspectos de la persecución penal.... ...... ...... ......... ....... .............. 556

PERSECUCIÓN DEL DELITO TRIBUTARIO Y DERECHO AL SILENCIO

Y A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN

l. Introducción.................................................................................... 577

11. La garantía procesal de defensa......................................................... 583

lII. Derecho tributario y no autoincriminación... ........ ....... ... ... . .. .. .... ...... 594

PRINCIPIO DE CORRELACIÓN Y PERSECUCIÓN PENAL DE LOS DELITOS VIOLENTOS EN LA

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

1. Introducción.................................................................................... 605

JI. El principio de correlación................................................................ 606

IU. Declaración de Inconstimcionalidad y Ley N° 27569 ..... ........ .......... 621

xxii

Page 11: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

índice general

LA REFORMA DE LA JUSTICIA MILITAR EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL Y EL CONTENIDO MATERIAL DEL DELITO DE FUNCIÓN

1. Introducción .................................................................................... 629

n. La jurisdicción militar antes de la reforma diseííada por el D. Leg N° 961 Y la Ley N° 28665 .............................. ..................... 632

l. Aspectos histórico-legislativos de la Justicia militar peruana........ 632

2. Del Código de Justicia Militar y la Ley Orgánica de Justicia Militar de 1980. Su declaratoria de inconstitucionalidad .......... 633

IlI. La reforma postulada por el D. Leg N° 961 Y la Ley N° 28665 de 2006...................... ........... ............... .... ...... .... .............................. 634

1. La declaratoria de inconstitucionalidad de la legislación de reforma............................................................... 635

2. La declaratoria parcial de inconstitucionalidad de la Ley N° 28665 (Ley de Organización, Funciones y Competencia de la jurisdicción especializada en Materia Penal Militar Policial)... 636

3. Garantías procesales afectadas con la promulgación de la Ley N° 28665....................................................................... 637

A. La unidad jurisdiccional............................. .. ..................... 637

B. La exclusividad jurisdiccional............................................ 640

C. La independencia judicial................................. ................. 643

D. La imparcialidad judicial................................................... 645

4. La declaratoria parcial de inconstirucionalidad del D. Leg N° 961 (C]MP).............. ...... ................. ......... .. ........... 646

A. Rebelión, sedición y derrotismo........................................ 647

B. Delitos contra el Derecho Internacional Humanitario ... .... 648

C. Delitos de insulto al superior, coacción, injuria \. difamación .... .. ..... .. ......... ... .............. .... ............... .... ... ... . 650

D . Delitos contra la administración militar policial.. .............. 651

E . Delitos de excesos en la facultad de mando ....................... 651

xxiii

Page 12: CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO - mpfn.gob.pe · CÉSAR EUGENIO SAN MARTíN CASTRO Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magistrado

César Eugenio San Martín Castro

F Delitos que afectan bienes destinados a la defensa, seguridad nacional y orden interno ................................... 652

G. Delitos de certificación falsa y destrucción de documento militar policial ......................... .. .. ................... 653

IV Hacia una delimitación del contenido material del delito de función. .................................................................... ..... ..... ......... 654

l. Cuestionamientos al criterio de rationae personae ...... ................ 655

2. Del criterio de rationae loci ...................... ..... ....... .. ............. ...... 656

3. Del criterio de ocasionalidad .................................................... 657

4. Del criterio formal o meramente legalista ............................ .... . 657

5. Toma de postura sobre el criterio material y su capacidad de rendimiento para delimitar el ámbito protegido por el delito de fW1Ción ...................................................................... 658

A. Sobre el objeto protegido........................................... ...... . 659

B. Sobre su preestablecimiento lega!...... .. .............................. 661

C. Sobre el círculo de autores.. .... .................................. ...... .. 662

D. Sobre la situación de actividad del agente.......................... 663

E. Sobre las circunstancias externas del hecho.......... ...... .... .... 665

V De la promulgación de la Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar Policial (Ley N° 29182) Y la "rebeldía legislativa" del Congreso de la Repóblica............................................................ 667

VI. Conclusiones. .................... ........... ............... .................. ................... 669

Bibliografía............... ......................... ...... ... .. .... .. .... .... ..................... ....... .. 670

xxiv