Hôm qua (12/7), Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã cho ý kiến về Tờ trìnhcủa Chính phủ về tăng một số biểu thuế bảo vệ môi trường đối với một số mặthàng, trong đó có xăng, dầu. Sau phiên thảo luận, UBTVQH thống nhất chưa thôngqua đề xuất của Chính phủ. (Trang 3)

CHÀO NGÀY MớI

Thưa, chỗ nào cũng… thế

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 194 (7.177) Thứ Sáu, ngày 13/7/2018

(Trang 5)

Vừa qua, dư luận xôn xao với thông tin do TổngGiám đốc Đài Phát thanh - Truyền hình Hà Nội

đưa ra. Theo đó, trong số hơn 700 cán bộ, phóngviên, người lao động ở cơ quan báo chí này, có tới40% người làm việc yếu kém, mà trong đó có bộphận “con ông này, cháu bà kia”.

Bộ Chính trị thi hành kỷ luật với ôngTrương Minh Tuấn, Nguyễn Bắc Son

Giải pháp nào bảo vệ trẻ em trên không gian mạng?

Mức tăng trưởng GDP có thể đạt 6,8%

2

8

12

(Trang 2)

Từ vụ xử lý công trình của Công ty CP Du lịchTràng An xây dựng trái phép trên núi Cái Hạ(xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, tỉnh NinhBình), có thể thấy công tác cán bộ ở NinhBình còn nhiều bất cập.

Nhiều vấn đề về công tác cán bộ cần làm rõ

(Trang 14)

Chính quyền luôn đồng hànhcùng ngành Tư pháp và THADSTrước thềm Lễ khai mạc Diễn đàn Cấp cao và Triển lãm quốc tế về Công nghiệp 4.0 năm 2018, chiều 12/7,

tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có cuộc gặp mặt, làm việc với các diễn giả, chuyêngia, nhà khoa học, các tổ chức quốc tế và đại diện các doanh nghiệp tham dự sự kiện công nghệ quan trọng này.

Thủ tướng gặp mặt các diễn giả, doanh nghiệp tham dự Diễn đàn 4.0

THÁI BÌNH:

(Trang 2)

(Trang 10)

Chưa quyết tăng thuếbảo vệ môi trường với

xăng, dầu

Cán bộ trung tâm

truyền thôngsức khỏe bị tố lừa

“chạy” việc

BỘ TRƯỞNG LÊ THÀNH LONG LÀM VIỆC TẠI QUẢNG NAM:

lẢnh minh họa.

Cuộc thi viết“Doanh nghiệp, doanh nhân

Thượng tôn pháp luật,phát triển bền vững”

27 năm vừa xoay xở nuôi quân, vừa kiên cường

chống bất công o ép(Trang 6)

HAI “CUỘC CHIẾN” TRONG ĐỜI GIÁM ĐỐC CÔNG TY DÂU TẰM TƠ TÂN LỘC:

NINH BÌNH:

Ngày 12/7/2018, tại Trụ sở Trung ươngĐảng, Bộ Chính trị đã họp dưới sự chủ

trì của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn PhúTrọng.

Sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểmtra Trung ương, Bộ Chính trị nhận thấy: BanCán sự Đảng Bộ Thông tin và Truyền thông(TT&TT) đã vi phạm, khuyết điểm rất nghiêmtrọng, đã làm thất thoát lớn tài sản của Nhànước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạtđộng và quá trình cổ phần hóa của Tổng Côngty Mobifone, đến uy tín của tổ chức đảng vàBộ TT&TT, gây bức xúc trong xã hội; để mộtsố đồng chí lãnh đạo Bộ vi phạm nghiêmtrọng và rất nghiêm trọng trong thực hiệnnguyên tắc làm việc và chức trách, nhiệm vụđược giao. Ban Bí thư đã quyết định thi hànhkỷ luật Ban Cán sự Đảng Bộ TT&TT nhiệmkỳ 2011-2016 bằng hình thức cảnh cáo.

Đồng chí Nguyễn Bắc Son, nguyên Ủyviên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư BanCán sự Đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ TT&TTchịu trách nhiệm chính về những vi phạm,khuyết điểm của Ban Cán sự Đảng nhiệm kỳ2011-2016. Đồng chí đã vi phạm nguyên tắctập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu dânchủ trong lãnh đạo, chỉ đạo, không bàn bạc,thảo luận trong tập thể Ban Cán sự Đảng, trựctiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liênquan đến Dự án không đúng quy định; ký vănbản trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủtrương đầu tư Dự án và giao cho cấp dưới kýmột số văn bản liên quan đến Dự án có nộidung trái quy định, không đúng nhiệm vụđược phân công; thiếu chỉ đạo, kiểm tra quá

trình thực hiện Dự án, để xảy ra nhiều vi phạmrất nghiêm trọng.

Đồng chí Trương Minh Tuấn (Ủy viênTrung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự Đảng,Bộ trưởng Bộ TT&TT) trong thời gian giữcương vị Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứtrưởng, đồng chí cùng chịu trách nhiệm vềnhững vi phạm, khuyết điểm của Ban Cán sựĐảng nhiệm kỳ 2011-2016; vi phạm nguyêntắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếutrách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo trong quátrình được phân công chỉ đạo thực hiện Dự án;ký Quyết định phê duyệt Dự án và một số vănbản có liên quan trái quy định, có văn bảnkhông thuộc nhiệm vụ được phân công.

Với cương vị Bí thư Ban Cán sự Đảng, Bộtrưởng từ tháng 4/2016 đến nay, đồng chí chịutrách nhiệm chính về các vi phạm, khuyếtđiểm của Ban Cán sự Đảng nhiệm kỳ 2016-2021.

Những vi phạm của đồng chí Nguyễn BắcSon và đồng chí Trương Minh Tuấn là rấtnghiêm trọng. Bộ Chính trị đã quyết định: Thihành kỷ luật đồng chí Trương Minh Tuấnbằng hình thức cảnh cáo và cho thôi giữ chứcBí thư Ban Cán sự Đảng Bộ TT&TT nhiệmkỳ 2016-2021; Đề nghị Ban Cán sự ĐảngChính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lýkỷ luật về hành chính đối với đồng chí TrươngMinh Tuấn bảo đảm đồng bộ, kịp thời với kỷluật của Đảng theo quy định.

Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trungương xem xét thi hành kỷ luật nghiêm minhđối với đồng chí Nguyễn Bắc Son theo thẩmquyền. K.L

Vừa qua, dư luận xôn xao với thôngtin do Tổng Giám đốc Đài Phát

thanh - Truyền hình (PTTH) Hà Nội đưara. Theo đó, trong số hơn 700 cán bộ,phóng viên, người lao động ở cơ quanbáo chí này, có tới 40% người làm việcyếu kém, mà trong đó có bộ phận “conông này, cháu bà kia”.

Trong khi nghề báo là một trongnhững nghề chọn người rất khắt khe,không phải ai tốt nghiệp đại học, kể cảchuyên ngành báo chí - truyền thôngcũng theo được. Vì ngoài những kiếnthức cơ bản được đào tạo trên ghế nhàtrường, người làm báo phải có tố chất,năng khiếu báo chí.

Thực ra, câu chuyện của Đài PTTHHà Nội không phải cá biệt. Không ít cơquan, đơn vị sự nghiệp vẫn được ví vonvui là “nhà trông trẻ” vì tình trạng “gửigắm” con em quan chức vào trong bộmáy. Cách đây 50 năm, chắc chắn thế,dân gian đã tổng kết “chủ nghĩa 4C” –“con cháu các cụ” rồi thành “nhiều C”– “con cháu, chút chít các cụ” trong bộmáy nhà nước và doanh nghiệp nhànước. Bởi có 2 lý do: “vào Nhà nước”được coi là “phát triển” ổn định, bềnvững nhất của một đời người và tâm lýphong kiến của người Việt Nam trảihàng ngàn năm đã là “một người làmquan cả họ được nhờ”. Người ta thấymột sự thật hiển nhiên, không “quan”nào từ cấp xã, phường, thị trấn nghèo.

Tội gì không đưa nhau vào, chắc “lộclá” hẳn nhiều?

Thậm chí, cán bộ, công chức trongbộ máy nhà nước bằng cấp rất nhiềunhưng không biết làm gì, thạo việc, đượcviệc nhiều khi không phải ở những cánbộ có lý lịch “hoành tráng”, nhiều bằng.Phải nói bộ máy ngày càng trì trệ, gần20 năm qua thực hiện Chương trình cảicách hành chính không đạt được kết quảmong muốn cũng chính do cán bộ conem cháu cha, khép kín.

Trong Diễn văn khai mạc Hội nghịlần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ươngkhóa XII, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọngđã đặt vấn đề: làm thế nào để “khắc phụctình trạng chạy chức, chạy quyền haythân quen, cánh hẩu?”. Không chỉ thế,còn phải chỉ ra “chủ nghĩa con em”,“chủ nghĩa hậu duệ” nữa. Để có thể giảiquyết gốc rễ của vấn đề, trước tiên cầnmột bước đột phá quan trọng trong chinh

sách, và không có gì tốt hơn là phải côngkhai, minh bạch trong tuyển dụng, đàotạo, bổ nhiệm.

Sáng 11/7 làm việc với Bộ CôngThương, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọngđặc biệt đánh giá cao việc Bộ này đã tổchức lại bộ máy, cắt giảm nhiều điềukiện đầu tư kinh doanh, đơn giản hóathủ tục hành chính, đẩy mạnh dịch vụcông, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp vàngười dân mở rộng sản xuất, kinhdoanh. “Đây là điểm nhấn và Bộ CôngThương là một trong những Bộ đi đầutrong cải cách hành chính”; “Buổi làmviệc hôm nay và thực tế cho thấy chúngta đang có khí thế, đang có quyết tâmmới, có ý chí mới, xốc lại đội ngũ, tiếptục tiến lên. Đây là việc vô cùng quantrọng”, Tổng Bí thư chia sẻ.

Vâng, không xốc lại đội ngũ thì sẽkhông bao giờ bắt kịp xu thế nữa, khôngchỉ riêng ngành Công Thương.N.Đ.H

l Theo Bộ Ngoại giao, nhận lờimời của Phó Thủ tướng, Bộtrưởng Ngoại giao Phạm BìnhMinh, hôm nay (13/7), Bộ trưởngNgoại giao Algeria AbdelkaderMessahel sẽ bắt đầu chuyến thămViệt Nam trong 2 ngày từ ngày 13-14/7. Chuyến thăm nhằm thúc đẩyhơn nữa quan hệ hợp tác songphương trên nhiều lĩnh vực, nhất làđầu tư, thương mại, dầu khí, laođộng; triển khai các kết quả đạtđược tại Kỳ họp lần thứ 11 Ủy banliên Chính phủ Việt Nam – Algeriatháng 11/2017; trao đổi một số vấnđề khu vực và quốc tế cùng quantâm. TUỆ MINH

l Ngày 12/7, tại Khu Di tích(KDT) lịch sử Đền Hùng, Ủy banNhà nước về người Việt Nam ở nướcngoài, Bộ Ngoại giao phối hợp vớiUBND Phú Thọ tổ chức khai mạcTrại hè Việt Nam 2018 với chủ đề 15năm nối vòng tay lớn. Năm nay, bêncạnh việc đi thăm các KDT nổi tiếngcủa đất nước, các sinh viên, thanhniên dự Trại hè cũng sẽ thăm cácdanh lam thắng cảnh của Việt Namvà tham gia các hoạt động mangtính giáo dục truyền thống “Uốngnước nhớ nguồn”, tri ân các vị tiêntổ anh hùng dân tộc, tham gia cáchoạt động từ thiện, giao lưu với cácthanh niên trong nước và các kiềubào trẻ đã về nước lập nghiệp.

MINH NGỌC

l Theo UBND tỉnh Lâm Đồng,tính đến đầu tháng 7 năm 2018,địa phương đã thu hồi 183 dự ánthuê rừng, thuê đất lâm nghiệp vớitổng diện tích 26.420ha. Đây lànhững dự án thực hiện sai với Giấychứng nhận đầu tư, năng lực tàichính và tổ chức nhân sự yếu kém,chậm đầu tư, không đầu tư hoặcđầu tư sai mục đích, để xảy ra mấtrừng, đất lâm nghiệp bị người dânlấn chiếm. Đất tại các dự án sau thuhồi được giao cho các đơn vị chủrừng giao khoán cho các cá nhân,tập thể thực hiện việc quản lý bảovệ, tổ chức trồng lại rừng bị mất.Các đơn vị có dự án bị thu hồi phảithực hiện việc đền bù diện tích rừngbị mất để khôi phục môi trườngrừng theo đúng chỉ đạo của chínhquyền địa phương. PHÚC ÂN

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

Số 194 (7.177) Thứ Sáu13/7/2018

NGÔ ĐứC HÀNH

Bộ Chính trị thi hành kỷ luật với ôngTrương Minh Tuấn, Nguyễn Bắc Son

CHÀO NGÀY MỚI

Thưa, chỗ nào cũng... thế

Hôm qua (12/7), ngày làm việc cuốicùng của Kỳ họp thứ 7 HĐND TP Đà Nẵngkhóa IX, tiếp tục với phiên chất vấn, trả lờichất vấn về các vấn đề “nóng” tại địaphương.

Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ nhấn mạnh,trong thời gian tới, TP có thể phải đươngđầu với những thử thách lớn trong lĩnh vựcvăn hóa- thể thao, đòi hỏi phải có sự chỉ đạomạnh mẽ, kiên trì. Một trong những thửthách đó là vụ việc liên quan đến sân vậnđộng (SVĐ) Chi Lăng.

Trước đó, từ cuối năm 2010 đến đầunăm 2011, SVĐ Chi Lăng được bán “thầntốc” (với các ưu đãi về giảm giá đất trái quyđịnh). Sau đó, khu đất “vàng” rộng hơn55.000m2 này (nằm ở trung tâm TP Đà

Nẵng, có 4 mặt tiền) đã bị “xé” nhỏ thành14 thửa đất ở. Sau khi được cấp “sổ đỏ”, 10Công ty con của Tập đoàn Thiên Thanh củaPhạm Công Danh (hiện đang vướng lao lýdo sai phạm về tài chính, ngân hàng) đã đemthế chấp vay tiền ngân hàng.

Theo ông Huỳnh Đức Thơ, Cục THADSTP sẽ tổ chức thi hành án đối với 14 lô đấttrên. Thành phố sẽ kiến nghị với Thủ tướngChính phủ, Tòa án cùng các cơ quan liênquan để thương lượng và lấy lại sân vậnđộng này phục vụ cho các nhu cầu phát triểncủa địa phương. UBND TP không ủng hộviệc chia SVĐ Chi Lăng (cái nôi của bóngđá và nhiều môn thể thao khác của Đà Nẵngnói riêng, đất Quảng Nam- Đà Nẵng nóichung) thành “14 mảnh vỡ”.

VŨ VÂN ANH

ĐÀ NẴNG:Thành phố sẽ kiến nghị để lấy lại sân vận động Chi Lăng

Thủ tướng gặpmặt các diễn giả,doanh nghiệptham dự Diễnđàn 4.0

Trước thềm Lễ khai mạcDiễn đàn cấp cao và Triển

lãm quốc tế về Công nghiệp 4.0năm 2018, chiều 12/7, tại Trụ sởChính phủ, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc đã có cuộc gặp mặt,làm việc với các diễn giả,chuyên gia, nhà khoa học, các tổchức quốc tế và đại diện cácdoanh nghiệp tham dự sự kiệncông nghệ quan trọng này.Cùng dự buổi gặp mặt có Ủyviên Bộ Chính trị, Bí thư Trungương Đảng, Trưởng ban Kinh tếTrung ương Nguyễn Văn Bình.

Đánh giá cao ý nghĩa to lớncủa Diễn đàn cấp cao và Triểnlãm quốc tế về Công nghiệp4.0, Thủ tướng Chính phủNguyễn Xuân Phúc bày tỏ hyvọng, Diễn đàn sẽ đưa ra lờigiải cho câu hỏi làm thế nào đểViệt Nam có thể thành côngtrong cách mạng công nghiệp4.0. Thủ tướng mong muốn cácdiễn giả, đại biểu, doanh nghiệpsẽ đóng góp tích cực vào việchoạch định chủ trương, chínhsách, giải pháp để Việt Namchủ động bắt nhịp với cuộccách mạng này, làm cơ sở để ápdụng, triển khai trong thực tế.

Thủ tướng cho rằng, cuộccách mạng công nghiệp 4.0 sẽtạo ra những cơ hội mới để pháttriển nhưng đồng thời sẽ làmnảy sinh những thách thứckhông nhỏ đối với mỗi quốcgia, dân tộc, doanh nghiệp vàmỗi cá nhân. Do đó, mỗi doanhnghiệp, người dân cần nhậnthức rõ ràng hơn về vấn đề nàyđể từ đó, nghiên cứu, triển khai,áp dụng mạnh mẽ hơn nữa cácthành tựu của khoa học côngnghệ. Thủ tướng khẳng địnhViệt Nam sẽ tiếp tục khuyếnkhích, ưu đãi, thu hút nhiều hơnnữa các chuyên gia, nhà khoahọc, các loại hình doanh nghiệptrong và ngoài nước có thếmạnh về công nghệ để cùngtiến bước trong cách mạngcông nghiệp 4.0. H.T

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Chính phủ đề nghị tăng thuế“kịch trần”

Báo cáo tờ trình của Chính phủvề dự thảo nghị quyết về biểu thuếBVMT tại phiên họp UBTVQHsáng qua, Bộ trưởng Tài chínhĐinh Tiến Dũng cho biết, giá bánlẻ xăng, dầu ở Việt Nam đang ởmức thấp so với các nước có chungđường biên giới, trong ASEAN vàchâu Á. Cụ thể, Việt Nam đứng thứ47 trong tổng số 167 quốc gia (thấphơn 120 nước). Trong đó thấp hơnLào 5.556 đồng/lít, Campuchia3.745 đồng/lít, Trung Quốc 1.468đồng/lít, Singapore 17.394 đồng/lít,Philippines 3.451 đồng/lít, HồngKông 26.950 đồng/lít.

Với lý do trên, Bộ trưởng ĐinhTiến Dũng cho biết, Chính phủ đềnghị điều chỉnh mức thuế BVMTđối với xăng tăng từ 3.000 đồng/lítlên mức trần 4.000 đồng/lít, tăng1.000 đồng/lít; dầu diesel tăng từ1.500 đồng/lít lên mức trần 2.000đồng/lít, tăng 500 đồng/lít; dầumazut, dầu nhờn tăng từ 900đồng/lít lên mức trần 2.000đồng/lít, tăng 1.100 đồng/lít; mỡnhờn tăng từ 900 đồng/kg lên mứctrần 2.000 đồng/kg, tăng 1.100đồng/kg; dầu hỏa: tăng từ 300đồng/lít lên mức trần 2.000đồng/lít, tăng 1.700 đồng/lít.

Theo Bộ trưởng Dũng, việcđiều chỉnh này để nâng cao hơnnữa trách nhiệm và nhận thức củatổ chức, cá nhân đối với môitrường; góp phần hạn chế việc sửdụng sản phẩm nhiên liệu hóathạch, gây ô nhiễm môi trường;khuyến khích tổ chức, cá nhân sảnxuất, sử dụng sản phẩm thay thế,thân thiện với môi trường (nhưxăng dầu sinh học). Cùng với đó,việc này nhằm đảm bảo lợi ích

quốc gia trong điều kiện hội nhậpsâu khi thực hiện cắt giảm dần thuếnhập khẩu theo các cam kết quốctế và giá dầu có biến động khólường,

Ngoài ra, Chính phủ cũng đềnghị tăng mức thuế BVMT đối vớithan antraxit từ 20.000 đồng/tấn lên30.000 đồng/tấn; than nâu, thanmỡ, than đá khác tăng từ 10.000đồng/tấn lên 15.000 đồng/tấn. Đốivới túi ni lông thuộc diện chịu thuế,Chính phủ đề nghị tăng mức thuếBVMT từ 40.000 đồng/kg lên mứctrần 50.000 đồng/kg.

Theo Bộ trưởng Tài chính,phương án điều chỉnh mức thuếBVMT này sẽ tác động đến CPIbình quân năm 2018 là khoảng0,11-0,15% nhưng sẽ góp phầntăng thu ngân sách khoảng15.189,2 tỷ đồng/năm.

Trình bày Báo cáo thẩm tra,Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính -Ngân sách Nguyễn Đức Hải chobiết đối với mặt hàng xăng, đa số ýkiến trong Ủy ban nhất trí với tờtrình của Chính phủ. Tuy nhiên,cũng có ý kiến cho rằng, trong điềukiện hiện nay, chỉ số giá tiêu dùng(CPI) bình quân 6 tháng đầu nămtăng 3,29%, dần tiệm cận mức QHgiao 4% và để bảo đảm ổn địnhkinh tế vĩ mô, tránh tác động lớnđến hoạt động sản xuất, kinh doanhcủa doanh nghiệp và đời sống củangười dân, đề nghị cân nhắc việctăng thuế suất thuế BVMT đối vớixăng.

Tăng thuế xăng sẽ tác độngmạnh đến xã hội ngay

Về nội dung trên, Chủ nhiệmỦy ban Đối ngoại của Quốc hộiNguyễn Văn Giàu có ý kiến: “Thủtướng Chính phủ cách đây hơn một

tháng cam kết không điều chỉnhtăng giá một số mặt hàng. Giờchúng ta lại tăng thuế. Tăng thuếchính là tăng giá. Từ ngày 1/7 tănglương cơ bản, mùa mưa bão đangđến… thì giá cả các mặt hàng sẽ rấtkhó kiểm soát được. Đề nghị cầnlựa chọn thời điểm thích hợp, phảihết sức cân nhắc việc tăng thuế”.

Đồng quan điểm, Chủ nhiệmỦy ban Tư pháp Lê Thị Nga lưu ý:“Xăng là mặt hàng thiết yếu. Nếutăng thuế thì sẽ tác động mạnh đếnxã hội ngay. Bản thân chúng tađánh thuế tiêu thụ đặc biệt đối vớimặt hàng thiết yếu xăng dầu tôi đãthấy băn khoăn rồi. Giờ tăng thuếBVMT đối với xăng dầu thì cầnphải cân nhắc thêm”.

Còn Trưởng ban Dân nguyệnNguyễn Thanh Hải thì chỉ rõ, xănglà mặt hàng thiết yếu, ảnh hưởngđầu vào của tất cả hoạt động. Hầunhư tất cả mặt hàng xăng dầu (nămmặt hàng) đều tăng mức thuế kịchtrần. Nếu UBTVQH quyết địnhsẽ chính là tăng giá xăng, dư luậnxã hội sẽ ảnh hưởng đến như thếnào. Tôi cảm thấy rất băn khoănkhi biểu quyết thông qua nghịquyết này”.

Trước các ý kiến còn khác nhautrong các thành viên củaUBTVQH, Chủ tịch Quốc hộiNguyễn Thị Kim Ngân đã quyếtđịnh, UBTVQH sẽ không biểuquyết thông qua Nghị quyết tạiphiên họp này và đề nghị “chúng tadừng thảo luận ở đây và chưa biểuquyết thông qua Nghị quyết này vìhiện vẫn còn nhiều ý kiến khácnhau. Chúng ta có thể tăng thuthêm vài ngàn tỉ trong mấy thángcuối năm nhưng chưa biết tình hìnhsẽ diễn biến như thế nào”.

HẢI THANH

Hôm qua (12/7), Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã cho ý kiến về Tờ trìnhcủa Chính phủ về tăng một số biểu thuế bảo vệ môi trường (BVMT) đối với một sốmặt hàng, trong đó có xăng dầu. Sau phiên thảo luận, UBTVQH thống nhất chưathông qua đề xuất của Chính phủ.

TIN TỨC

HÀ NỘI:Thi hành kỷ luật 440 đảng viêntrong 6 tháng đầu năm

Sáng qua (12/7), Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thành ủy HàNội đã tổ chức sơ kết công tác kiểm tra, giám sát 6 tháng

đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2018.Trong 6 tháng đầu năm, UBKT các cấp TP đã kiểm tra khicó dấu hiệu vi phạm đối với 69 tổ chức đảng và 181 đảngviên; đã kết luận 30 tổ chức Đảng và 107 đảng viên có viphạm; phải thi hành kỷ luật 1 tổ chức Đảng và 63 đảng viên.Riêng UBKT Thành ủy kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đốivới 4 tổ chức Đảng và 19 đảng viên (kết luận cho thấy đềucó vi phạm). UBKT Thành ủy đã thi hành kỷ luật theo thẩmquyền 2 đảng viên, chỉ đạo tổ chức Đảng cấp dưới xem xét,thi hành kỷ luật 11 đảng viên, kiểm điểm trách nhiệm 3 tổchức Đảng và 20 đảng viên, kiểm điểm rút kinh nghiệm 1 tổchức Đảng và 5 đảng viên.

UBKT các cấp cũng đã kiểm tra 886 tổ chức Đảng cấpdưới thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát. Trong đó, có 784tổ chức Đảng (đạt 88,48%) thực hiện tốt nhiệm vụ; 102 tổchức Đảng (chiếm 11,52%) chưa làm tốt. 6 tháng đầu năm,cấp ủy và UBKT các cấp TP đã thi hành kỷ luật 440 đảngviên (có 92 cấp ủy viên các cấp)…

Kết luận Hội nghị, Phó Chủ nhiệm Thường trực phụ tráchUBKT Thành ủy Hoàng Trọng Quyết cho rằng, để tiếp tụcnâng cao chất lượng công tác kiểm tra, giám sát thời gian tới,UBKT các cấp TP cần tiếp tục quyết liệt thực hiện có hiệuquả nhiệm vụ trọng tâm của ngành, tập trung nhiệm vụ khảosát, nắm chắc, hiểu sâu về dấu hiệu vi phạm, từ đó kiểm trakỹ, kết luận rõ ràng. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ phảicương quyết khắc phục tình trạng nể nang, né tránh, ngại vachạm. TUẤN NGỌC

Đề nghị sửa đổi Luật Viên chứcđể tránh tâm lý “biên chế suốt đời”

Bộ Nội vụ đang đề nghị xây dựng dự án Luật sửa đổi, bổsung Luật Viên chức vì thực tiễn triển khai các quy định

của Luật Viên chức hiện nay còn một số vướng mắc, bất cập.Theo Bộ Nội vụ, Luật Viên chức được Quốc hội khóa

XII thông qua ngày 15/11/2010, có hiệu lực kể từ ngày1/1/2012. Qua thực tiễn triển khai các quy định của Luật Viênchức còn một số vướng mắc. Trong đó, về vấn đề hợp đồngđối với viên chức, khoản 2 Điều 24 Luật Viên chức quy địnhcăn cứ vào kết quả tuyển dụng, người đứng đầu đơn vị sựnghiệp công lập ký kết hợp đồng làm việc với người trúngtuyển vào viên chức. Hiện nay, các nội dung liên quan đếnhợp đồng làm việc của viên chức được quy định tại Mục 2Chương III Luật Viên chức. Theo đó, đối với viên chức đượctuyển dụng sẽ ký hợp đồng xác định thời hạn (từ 12 đến 36tháng); sau khi kết thúc hợp đồng xác định thời hạn thì viênchức được ký hợp đồng không xác định thời hạn. Cách thứcquy định như vậy là tương tự với quy định về hợp đồng laođộng trong Bộ luật Lao động. Tuy nhiên, Nghị quyết số 19-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Hội nghị Trung ương 6 khóaXII về tiếp tục đổi mới hệ thống tổ chức và quản lý, nângcao chất lượng và hiệu quả hoạt động của đơn vị sự nghiệpcông lập đã xác định thực hiện chế độ hợp đồng viên chứccó thời hạn đối với những trường hợp tuyển dụng mới (trừcác đơn vị sự nghiệp công lập ở vùng sâu, vùng xa, vùng cóđiều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn). Đây cũng lànội dung cần nghiên cứu, sửa đổi trong Luật để bảo đảm thểchế hóa đường lối, chủ trương của Đảng, tránh tâm lý “biênchế suốt đời” trong đội ngũ viên chức sự nghiệp.

Về chế độ thôi việc đối với viên chức, trong quá trìnhthực hiện đã phát sinh bất hợp lý trong việc giải quyết chếđộ thôi việc đối với trường hợp viên chức chuyển từ đơn vịsự nghiệp công lập này sang đơn vị sự nghiệp công lập kháctheo kế hoạch của cơ quan có thẩm quyền hoặc do viên chứcđơn phương chấm dứt hợp đồng… Quy định này cũng dẫnđến việc “lách” chính sách khi viên chức chuẩn bị đến tuổinghỉ hưu xin thôi việc để được hưởng chính sách thôi việc.Do vậy, theo Bộ Nội vụ, việc nghiên cứu sửa đổi, bổ sungquy định của Luật Viên chức liên quan đến chế độ thôi việclà cần thiết. Bộ Nội vụ cũng chỉ ra rằng, tương tự như nộidung kỷ luật đối với cán bộ, công chức, các quy định liênquan đến xử lý kỷ luật đối với viên chức đã nghỉ hưu hoặcchuyển công tác ra khỏi khu vực đơn vị sự nghiệp công lập,hình thức xử lý kỷ luật và thời hiệu xử lý kỷ luật viên chứccũng cần được sửa đổi để bảo đảm đồng bộ giữa kỷ luật củaĐảng với kỷ luật của Nhà nước. MINH NGỌC

Chưa quyết tăng thuế bảo vệ môi trường

với xăng, dầu

lPhó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển điều hành phiên họp.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Dự thảo Luật Đặc xá (sửađổi) đang tính đến việc sửa đổi,bổ sung điều kiện này nhưngtheo góp ý của Bộ Tư pháp thìcần cân nhắc thêm một số vấn đềnhằm bảo đảm sự chặt chẽ.

Thi hành các hình phạt bổsung được chia thành 2 loại

Thực tế trong các đợt đặc xátrước đây thì các quyết định vềđặc xá của Chủ tịch nước đềuquy định cụ thể điều kiện nàynhư sau: “Đã chấp hành xonghình phạt bổ sung là hình phạttiền, bồi thường thiệt hại, tiềntruy thu, án phí hoặc nghĩa vụ

dân sự khác, trừ những phạmnhân không bị kết án phạt tù vềcác tội phạm về tham nhũng đã70 tuổi trở lên hoặc từ 60 tuổi trởlên nhưng thường xuyên ốm đauhoặc người đang mắc bệnh hiểmnghèo mà bản thân người đó vàgia đình không có khả năng thựchiện”.

Theo Phó Tổng cục trưởngTổng cục Thi hành án dân sự(THADS - Bộ Tư pháp) NguyễnThanh Thủy, quy định này có thểđược hiểu rằng mọi trường hợpđều phải chấp hành xong hìnhphạt bổ sung là phạt tiền, bồithường thiệt hại, án phí hoặc

nghĩa vụ dân sự khác, trừ khiphạm nhân đó đáp ứng đủ 2 điềukiện: không bị kết án phạt tù vềcác tội phạm về tham nhũng vàđã 70 tuổi trở lên hoặc 60 tuổi trởlên nhưng thường xuyên ốm đauhoặc người đang mắc bệnh hiểmnghèo mà bản thân người đó vàgia đình không có khả năng thựchiện. Riêng loại tội phạm vềtham nhũng thì bắt buộc phảichấp hành xong các nghĩa vụ dânsự, không có trường hợp đặc biệt.

Còn tại dự thảo Luật Đặc xá(sửa đổi) mới nhất, điều kiện nàyđược quy định theo hướng: “ Đãchấp hành xong hình phạt bổ

sung là phạt tiền, đã nộp án phí.Trường hợp chưa chấp hànhxong thì do Chủ tịch nước xemxét, quyết định; Đã thực hiệnxong nghĩa vụ bồi thường thiệthại hoặc nghĩa vụ dân sự khác,trừ trường hợp có thỏa thuậnbằng văn bản không yêu cầubồi thường thiệt hại hoặc đồngý bồi thường thiệt hại sau khiđược đặc xá”.

Quy định trên là hoàn toànphù hợp đối với Luật THADSđược sửa đổi, bổ sung năm 2014.Theo đó, thi hành các hình phạtbổ sung là hình phạt tiền, bồithường thiệt hại, án phí và cácnghĩa vụ dân sự khác được chialàm 2 loại, căn cứ vào người đượcthi hành án. Loại thứ nhất là thihành hình phạt tiền, án phí là thihành cho ngân sách nhà nước.Loại thứ hai là thi hành các khoảnbồi thường thiệt hại và các nghĩavụ dân sự khác là thi hành cho cáctổ chức, cá nhân trong xã hội.

Cân nhắc quy định về thỏathuận bồi thường thiệt hạisau đặc xá

Đại diện Vụ Pháp luật hình sự- hành chính (Bộ Tư pháp) đánhgiá điều kiện này được quy địnhrõ ràng hơn nhằm bảo đảm sựphù hợp với thực tiễn công tácđặc xá và tiếp thu quy định củaChủ tịch nước tại các quyết địnhvề đặc xá cũng như hướng dẫncủa Hội đồng tư vấn đặc xá TƯqua các đợt đặc xá. Vụ này phântích: Việc chấp hành xong hìnhphạt bổ sung là hình phạt tiền, ánphí và bồi thường thiệt hại là điềukiện bắt buộc không chỉ đối vớicác tội phạm về tham nhũng hoặcmột số tội phạm khác được Chủtịch nước quyết định trong mỗilần đặc xá mà mở rộng đối vớibất kỳ tội phạm nào có các loạichế tài này. Đồng thời quy địnhcơ chế Chủ tịch nước quyết địnhtrường hợp chưa chấp hành xonghình phạt bổ sung hình phạt tiền,án phí cũng như cơ chế thỏathuận bằng văn bản không yêu

cầu bồi thường thiệt hại hoặcđồng ý bồi thường thiệt hại saukhi được đặc xá.

Theo Thứ trưởng Trần TiếnDũng, Bộ Tư pháp đồng tình vớidự thảo Luật về việc sửa đổi, bổsung điều kiện này. “Đây là quyđịnh hết sức nhân văn, thể hiệnchính sách nhân đạo, khoanhồng của Nhà nước ta đối vớingười bị kết án, đồng thời cũngbảo đảm sự thống nhất của dựthảo Luật với các quy định hiệnhành của Bộ luật Hình sự vàLuật THADS, bảo đảm sự nhấtquán về thẩm quyền của Chủtịch nước trong việc miễn chấphành hình phạt tù đồng thời vớiviệc miễn thi hành khoản thu,nộp ngân sách nhà nước” – Thứtrưởng Dũng nhấn mạnh.

Nhưng để bảo đảm sự chặtchẽ, Thứ trưởng đề nghị cân nhắcthêm một số vấn đề. Cụ thể,trường hợp chưa chấp hành xonghình phạt bổ sung là hình phạttiền, án phí, nên khoanh hẹp đốivới một số đối tượng nhất địnhnhư hoàn cảnh đặc biệt khókhăn, các đối tượng chínhsách… Ngoài ra, trường hợpchưa chấp hành xong bồithường thiệt hại, để bảo đảmtôn trọng quyền tự quyết, quyềntự thỏa thuận của đương sựtrong THADS thì việc quy địnhngười được thi hành án đồng ýbằng văn bản về việc khôngyêu cầu bồi thường là phù hợp.

Tuy nhiên, quy định về thỏathuận bồi thường thiệt hại sau đặcxá có thể tạo ra nhiều nguy cơ,rủi ro và khó khăn cho công tácthi hành án nếu sau khi được đặcxá, người được đặc xá khôngthực hiện việc bồi thường nhưcam kết. Do đó, cần phải nghiêncứu hết sức cẩn thận quy địnhnày để vừa bảo đảm tôn trọngquyền tự thỏa thuận của đươngsự trong thi hành án, vừa bảođảm phòng ngừa được nhữngtình huống xấu có thể xảy ra, bảođảm an ninh, trật tự.

PHẠM VĂN DÙNG

Hệ thống Thi hành án dânsự (THADS), nhất làcông tác cán bộ, thời gian

qua luôn được Đảng, Nhà nướcquan tâm, Quốc hội, Chính phủ,Bộ Tư pháp… quan tâm nhằmbảo đảm chế độ, chính sách, tạođiều kiện cho công chức, ngườilao động an tâm công tác, thựchiện tốt nhiệm vụ được giao. Tuynhiên, sự quan tâm trong công táccán bộ thời gian qua đối với hệthống THADS vẫn chưa đáp ứngvới yêu cầu, nhiều bất cập bộc lộ,chưa tạo động lực thực sự đểđộng viên, khuyến khích ngườilàm công tác THADS.

Cụ thể, chế độ, chính sáchchưa đồng bộ: Một trong nhữngchế độ đã trực tiếp ảnh hưởng và“phân tầng” thu nhập giữa các bộphận công chức đó là chế độ phụcấp trách nhiệm theo nghề, phụcấp thâm niên nghề. Theo đó,trong cùng một cơ quan THADSlại có đối tượng được hưởng, đốitượng không được hưởng mặc dùnăng lực, trình độ bằng nhau,thậm chí còn tốt hơn, nên trong

công việc chưa thật sự khuyếnkhích, cá biệt có sự so bì, đùn đẩy,làm việc không hết mình. Điềunày đã làm ảnh hưởng rất lớn tâmlý công chức, không ổn định vềcơ cấu và tính bền vững giữa cácngạch công chức trong cơ quanTHADS; đồng thời, không xâydựng được đội ngũ cán bộ cóchuyên môn giỏi nói chung, ở cácngạch trên nói riêng. Mặt khác,hiện nay chưa quy định chế độbảo hiểm nghề nghiệp, một sốcông chức có tâm lý chỉ muốnlàm thư ký hoặc thẩm tra viên,không muốn đảm nhiệm chứcdanh chấp hành viên, do công tácTHADS rất phức tạp, dễ sai phạmvà rủi ro, phát sinh trách nhiệmbồi thường.

Điều kiện thi nâng ngạch côngchức chưa phù hợp: Theo quyđịnh của pháp luật về cán bộ,công chức, Thông tư số05/2017/TT-BNV của Bộ Nội vụthì công chức được dự thi nângngạch lên chuyên viên chính, thờigian giữ ngạch chuyên viên vàtương đương là 9 năm, trong đó

thời gian giữ ngạch chuyên viênchỉ đủ 12 tháng; nâng ngạch lênchuyên viên cao cấp thì thời giangiữ ngạch chuyên viên chính vàtương đương là 6 năm, trong đóthời gian giữ ngạch chuyên viênchính chỉ đủ 12 tháng. Tuy nhiên,theo quy định của Luật THADS,Thông tư số 03/2017/TT-BTP củaBộ Tư pháp thì để được tham giadự thi nâng ngạch lên chấp hànhviên trung cấp, chấp hành viêncao cấp thì thời gian giữ ngạchchấp hành viên sơ cấp (thi lênchấp hành viên trung cấp), chấphành viên trung cấp (thi lên chấphành viên cao cấp) là phải đủ 5năm (60 tháng).

Quy định như trên là rất bấthợp lý, vì hiện tại trong hệ thốngcơ quan THADS, lực lượng cánbộ còn rất mỏng, nhất là côngchức giữ chức vụ lãnh đạo. Việcyêu cầu công chức mới được điềuđộng, luân chuyển, bổ nhiệm từcác ngạch công chức khác, cơquan khác giữ chức vụ lãnh đạocó thời gian giữ ngạch chấp hànhviên đủ 5 năm không những

không phù hợp với các quy địnhcủa Luật Cán bộ, công chức màcòn không đảm bảo chế độ, chínhsách, không khuyến khích côngchức ở các ngạch khác, ngànhkhác về công tác trong điều kiệncơ quan THADS còn rất thiếu lựclượng. Do đó, để phù hợp với quyđịnh chung về điều kiện về thờigian giữ ngạch tham gia thi nângngạch chấp hành viên cơ quanTHADS, cần phải quy định thờigian giữ các ngạch tương tươngvà thời gian giữ ngạch chấp hànhviên cũng nên quy định chỉ đủ 12tháng theo Thông tư số05/2017/TT-BNV.

Công tác luân chuyển cán bộcòn nhiều bất cập: Luân chuyểncán bộ cơ quan THADS là mộtchủ trương lớn trong công táccán bộ của ngành, nhằm từngbước nâng cao năng lực lãnhđạo, chỉ đạo, tăng cường đào tạo,rèn luyện cán bộ qua thực tiễn,tạo nguồn cán bộ lãnh đạo kếcận, góp phần sắp xếp cán bộmột cách hợp lý hơn để hoànthành tốt nhiệm vụ. Qua đó, tăng

cường cán bộ cho những nơi khókhăn, khắc phục tình trạng cụcbộ, địa phương khép kín trongthực hiện nhiệm vụ do cán bộgiữ một chức vụ khá lâu hoặc bốtrí chưa phù hợp với năng lực, sởtrường công tác. Tuy nhiên, chếđộ chính sách luân chuyển nhưhỗ trợ khó khăn ban đầu hoặc hỗtrợ thường xuyên, tiền ăn, ở…cho cán bộ luân chuyển chưađược Bộ Tư pháp quy định. Đềnghị Bộ Tư pháp sớm quy địnhchế độ luân chuyển nhằm đảmbảo chế độ, động viên sự an tâmcông tác đối với cán bộ luânchuyển.

Để thực hiện tốt chính sáchcán bộ, thu hút, động viên,khuyến khích công chức, ngườilao động công tác, yêu ngành,yêu nghề, phấn đấu thực hiện tốtnhiệm vụ THADS, thiết nghĩ BộTư pháp, Tổng cục THADS sớmquan tâm, đồng thời đảm bảo cácchế độ chính sách cho côngchức, viên chức, người lao độngcơ quan THADS.

HOÀNG VIỆT

Theo quy định của Luật Đặc xá năm 2007, một trong những điều kiện hết sứcquan trọng và cần thiết để phạm nhân được đề nghị đặc xá là “phải chấp hànhxong hình phạt bổ sung là phạt tiền, bồi thường thiệt hại, án phí hoặc nghĩa vụdân sự khác”.

Một số bất cập trong công tác cán bộ

ĐIỀU KIỆN PHẢI CHẤP HÀNH XONG CÁC NGHĨA VỤ DÂN SỰ ĐỂ ĐƯỢC ĐẶC XÁ:

Cần bảo đảm sự chặt chẽ trong sửa đổi

lPhạm nhân được đặc xá nhận hỗ trợ tái hòa nhập cộng đồng.

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Ngày 12/7, trong khuôn khổchuyến công tác tại tỉnh QuảngNam, Đoàn công tác do Bộ

trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long dẫnđầu đã có buổi làm việc với Thường trựcTỉnh ủy Quảng Nam. Tiếp Đoàn công táccó ông Nguyễn Ngọc Quang, Bí thư Tỉnhủy, Chủ tịch HĐND tỉnh; ông Phan ViệtCường, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy,Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam;ông Trần Văn Tân, Phó Chủ tịch UBNDtỉnh Quảng Nam cùng lãnh đạo Sở Tưpháp, Cục THADS tỉnh…

Ghi nhận sự quan tâm từ chính quyền!

Bày tỏ sự cảm ơn và vui mừng khi tớithăm, làm việc với Thường trực Tỉnh ủyQuảng Nam về công tác tư pháp vàTHADS, Bộ trưởng Lê Thành Long chúcmừng những thành tựu mà Đảng bộ,chính quyền và nhân dân tỉnh QuảngNam đạt được, trong đó kết quả về kinhtế - xã hội thể hiện qua việc chỉ số nănglực cạnh tranh cấp tỉnh năm 2017 tăng 3bậc (xếp vị trí thứ 07/63); cơ cấu kinh tếtiếp tục chuyển dịch đúng hướng; thuNSNN năm 2017 gần 20 nghìn tỷ; 6tháng đầu năm 2018 hơn 10 nghìn tỷ…

Thông báo về công tác của ngành, Bộtrưởng cho biết, Bộ Tư pháp có 35 nhómnhiệm vụ, từ lĩnh vực xây dựng, thẩmđịnh chính sách đến các lĩnh vực cụ thể,liên quan đến hoạt động thường ngày củangười dân, doanh nghiệp như hộ tịch, lýlịch tư pháp, chứng thực, THADS…

Công tác THADS rất phức tạp, nhiềuvụ việc số tiền thi hành án lớn hàngnghìn tỷ đồng nhưng không có điều kiệnthi hành. Tuy nhiên, với sự cố gắng củacả hệ thống THADS từ Trung ương(Tổng cục) đến Cục và các Chi cục đãgiúp thu vào ngân sách nhà nước hàngchục nghìn tỷ, góp phần bảo đảm anninh, quốc phòng, trật tự an toàn xã hội.Trong thời gian qua, các mặt công táccủa Bộ có nhiều khởi sắc. Những kết quả

nêu trên có đóng góp tích cực và quantrọng của các cơ quan tư pháp vàTHADS tỉnh Quảng Nam.

Chia sẻ những khó khăn, vướng mắcmà ngành Tư pháp, THADS địa phươngphải đối mặt trong thời gian qua, Bộtưởng Lê Thành Long nhấn mạnh, côngtác tư pháp và THADS trên địa bàn tỉnhđã nhận được sự quan tâm, chỉ đạo sátsao của Tỉnh ủy, HĐND, UBND và cácban, ngành. Chính vì thế, công tác tưpháp và THADS tỉnh có nhiều chuyểnbiến, đạt được những kết quả tích cực.

Để làm tốt nhiệm vụ công tác tư phápvà THADS những tháng cuối năm 2018,Bộ trưởng đề nghị Tỉnh ủy, HĐND,UBND tỉnh chỉ đạo, tiếp tục triển khaiđầy đủ các quy định của Luật Ban hànhvăn bản quy phạm pháp luật, kịp thờiphản ánh những vướng mắc, khó khăntrong quá trình thực hiện, để có giải pháptháo gỡ. Triển khai thi hành các luật, nhấtlà các Luật Phổ biến giáo dục pháp luật,Luật Trợ giúp pháp lý, Luật Trách nhiệmbồi thường của Nhà nước, Luật Tiếp cậnthông tin...; Cần tiếp tục duy trì Phòng

công chứng, Trung tâm bán đấu giá tàisản và có kế hoạch, lộ trình tự chủ hoàntoàn về kinh phí. Trong xây dựng dự toánkinh phí năm 2019, đề nghị HĐND,UBND quan tâm, bố trí kinh phí.

THADS có nhiều thách thứcLàm việc tại Cục THADS tỉnh Quảng

Nam, Bộ trưởng đánh giá, thời gian quaCục THADS tỉnh đã nỗ lực, đạt những kếtquả tích cực (trong năm 2017, Cục là1/24 đơn vị hoàn thành 4/4 chỉ tiêu vềTHADS và là 1/5 đơn vị đạt kết quả thihành án cao về tiền (61,68%) cũng nhưgiảm sâu về tiền chuyển kỳ sau (36,67%).

Kết quả THADS 8 tháng đầu năm2018 cũng “khá yên tâm” vì đến nay đãthi hành xong 4.049 việc (đạt 69,44%);về tiền đã thi hành xong trên 228 tỷđồng, đạt tỷ lệ 19,50% (tăng 2,62%).Công tác xác minh, phân loại án tiếp tụcđược chú trọng, kết quả phân loại án vềtiền đạt 62,21%, xếp thứ 33/63, cao hơnso với trung bình chung của toàn quốc;xếp thứ 4/13 so với khu vực duyên hảimiền Trung và Tây Nguyên.

Tuy nhiên, trong những năm qua, kếtquả các mặt công tác của Cục THADStỉnh Quảng Nam chưa thực sự bền vững,các xếp hạng không ổn định; 08 thángđầu năm 2018, số việc, tiền có điều kiệnthi hành chuyển kỳ sau còn nhiều (1.782việc tương ứng với trên 942 tỷ). Một sốvụ việc bán đấu giá nhiều lần khôngthành hoặc bán thành nhưng chưa giaođược tài sản…

Bộ trưởng nhận định, thời gian tới, dựbáo số việc và tiền thụ lý sẽ tiếp tục tăng;tính chất các vụ việc ngày càng khókhăn, phức tạp, đặt ra nhiều thách thứctrong hoàn thành nhiệm vụ được giao. Vìthế, để tiếp tục tạo sự chuyển biến, hoànthành các chỉ tiêu những tháng cuối năm2018 và những năm tiếp theo, Bộ trưởngyêu cầu các cơ quan THADS trên địabàn tỉnh quan tâm, tập trung mọi nguồnlực, quyết liệt thực hiện các chỉ tiêu, đặcbiệt là chỉ tiêu về tiền. Tăng cường côngtác kiểm tra, kiểm soát nội bộ, thườngxuyên kiểm tra toàn diện, đầy đủ các mặtcông tác...

Cục, các Chi cục cần quan tâm hơnnữa công tác đối thoại, tiếp công dân,giải quyết tốt việc khiếu nại, tố cáo, hạnchế phát sinh vụ việc phức tạp kéo dài;Cục cũng cần tiếp tục đổi mới công táclãnh đạo, chỉ đạo, điều hành sâu sát, kịpthời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắccho các Chi cục. Đặc biệt, tiếp tục tranhthủ hơn nữa sự lãnh đạo của cấp ủyĐảng, chính quyền các cấp trong tổ chứcTHADS, thi hành án hành chính.

Vũ VÂN ANH

Quy định chức năngnhiệm vụ, quyền hạncủa Cục Công nghệthông tin Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành

Long vừa ký quyết định quy địnhchức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơcấu tổ chức của Cục Công nghệ thông tin(CNTT). Cục CNTT có chức năng thammưu, giúp Bộ trưởng quản lý và tổ chứcthực hiện hoạt động ứng dụng CNTT,viễn thông trong các lĩnh vực thuộcphạm vi quản lý nhà nước của Bộ vàcung cấp dịch vụ CNTT theo quy địnhcủa pháp luật. Cục có tư cách pháp nhân,có trụ sở tại Hà Nội, có con dấu và tàikhoản riêng tại Kho bạc Nhà nước theoquy định của pháp luật.

Cục CNTT có 16 nhóm nhiệm vụquyền hạn. Về cơ cấu tổ chức Cục cóCục trưởng và không quá 3 Phó Cụctrưởng. Các tổ chức trực thuộc Cục gồm:Văn phòng, Phòng Hạ tầng kỹ thuật vàan toàn thông tin, Phòng Phần mềm vàcơ sở dữ liệu và 1 đơn vị sự nghiệp là

Trung tâm thông tin. Biên chế của Cụcthuộc biên chế công chức của Bộ Tưpháp, do Bộ trưởng quyết định phân bổtrên cơ sở đề nghị của Vụ trưởng Vụ Tổchức cán bộ và Cục trưởng CụcCNTT.T.HằNG

Công bố thủ tục hànhchính mới ban hànhtrong lĩnh vực trợ giúppháp lý Bộ trưởng Bộ Tư pháp vừa ban hành

Quyết định về công bố thủ tục hànhchính mới ban hành và được sửa đổi, bổsung trong lĩnh vực trợ giúp pháp lýthuộc phạm vi chức năng quản lý của BộTư pháp. Theo đó, thủ tục hành chínhmới ban hành trong lĩnh vực trợ giúppháp lý gồm: Thủ tục lựa chọn, ký hợpđồng với Luật sư; Thủ tục lựa chọn, kýhợp đồng với tổ chức hành nghề luật sư,tổ chức tư vấn pháp luật; Thủ tục cấp lạiGiấy đăng ký tham gia trợ giúp pháp lý;Thủ tục chấm dứt đăng ký tham gia trợgiúp pháp lý. Thủ tục hành chính cấptỉnh được sửa, đổi bổ sung gồm: Thủ tụcyêu cầu trợ giúp pháp lý; Thủ tục cấp thẻcộng tác viên trợ giúp pháp lý; Thủ tục

cấp lại thẻ cộng tác viên trợ giúp pháplý; Thủ tục đăng ký tham gia trợ giúppháp lý; Thủ tục thay đổi nội dung Giấyđăng ký tham gia trợ giúp pháp lý; Thủtục giải quyết khiếu nại về trợ giúp pháplý. Ngoài ra, phụ lục ban hành kèm theoquyết định còn quy định nội dung cụ thểcủa từng thủ tục hành chính trong lĩnhvực trợ giúp pháp lý thuộc phạm vi chứcnăng quản lý của Bộ Tư pháp. Quyếtđịnh nói trên bãi bỏ danh mục các thủ tụchành chính trong lĩnh vực trợ giúp pháplý được công bố tại Quyết định số1875/QĐ-BTP ngày 05/8/2009; Quyếtđịnh số 1997/QĐ-BTP ngày 16/7/2012;Quyết định số 2258/QĐ-BTP ngày9/9/2013 và Quyết định số 2243/QĐ-BTP ngày 24/12/2015 của Bộ trưởng BộTư pháp.V.HÒA

Khắc phục tình trạng “biến tướng” việc chơihụi, họ, biêu, phườngBộ Tư pháp đang lấy ý kiến về dự

thảo Nghị định về họ, hụi, biêu,phường (thay thế Nghị định số144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 củaChính phủ về họ, hụi, biêu, phường). Về

quyền và nghĩa vụ của chủ họ, thànhviên ngoài việc kế thừa các quy định cònphù hợp của Nghị định 144/2006/NĐ-CP, dự thảo Nghị định đã bổ sung nhiềuquy định mới nhằm đảm bảo sự minhbạch, rõ ràng về quyền, nghĩa vụ và tăngcường trách nhiệm, sự ràng buộc của cácbên.

Về lãi suất trong quan hệ về họ, dựthảo Nghị định có các quy định mới vềlãi suất (giới hạn lãi suất lĩnh họ trong họcó lãi, lãi suất trong trường hợp chậmđóng góp phần họ trong quan hệ họ cólãi và họ không có lãi) nhằm cụ thể hóaquy định tại Điều 357, Điều 466, 468BLDS năm 2015 và phù hợp với đặc thùcủa quan hệ về họ, các loại họ. Đáng chúý, dự thảo quy định về cơ chế để UBNDcấp xã nắm bắt được thông tin, tình hình,diễn biến quan hệ về họ ở địa bàn cơ sở.Với các quy định mới, dự thảo kỳ vọngsẽ khắc phục tình trạng “biến tướng”việc chơi họ thành hình thức huy độngvốn, cho vay lãi nặng. Nhiều trường hợpchủ họ đã lợi dụng lòng tin của nhữngngười tham gia họ để chiếm đoạt tài sản;thực tế đã xảy ra một số các vụ việc “vỡhọ” gây hậu quả nghiêm trọng cho cánhân, tổ chức như thời gian vừa qua.P.V

TIN TứC

BỘ TRƯỞNG LÊ THÀNH LONG LÀM VIỆC TẠI QUẢNG NAM:

Chính quyền luôn đồng hành cùng ngành Tư pháp và THADS

Trao quyết định giao Quyền Cụctrưởng Cục THADS tỉnh

Tại buổi làm việc với Cục THADStỉnh Quảng Nam, Bộ trưởng cùng PhóChủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam TrầnVăn Tân đã trao quyết định giao QuyềnCục trưởng Cục THADS tỉnh QuảngNam đối với ông Lê Văn Chương, PhóCục trưởng Cục THADS tỉnh QuảngNam. Chúc mừng và nhắn nhủ QuyềnCục trưởng, Bộ trưởng nói: “Hiện đanglà thời điểm gấp rút hoàn thành các chỉtiêu. Vì vậy, ngay sau buổi lễ hôm nay,tôi đề nghị các đồng chí, nhất là đồng chíLê Văn Chương cần bắt tay ngay vàocông việc; tiến hành phân công, phânnhiệm cụ thể, rõ ràng; phát huy dân chủ,đoàn kết trong nội bộ cơ quan”.

lBộ trưởng Lê Thành Long phát biểu trong buổi làm việc với Thường trực Tỉnh ủy Quảng Nam.

TƯ PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

Nghe giọng qua điện thoại, không ainghĩ năm nay vị Giám đốc này đã 66tuổi. Tới lúc gặp mặt, mới biết ông đãnhận sổ hưu. Thế nhưng dù không muốn,ông vẫn phải ngồi ghế Giám đốc công ty,vì câu chuyện oái oăm rất hiếm gặp trongmột xã hội thượng tôn pháp luật; rấthiếm gặp trong thời kỳ nhà nước ưu đãikhuyến khích sự phát triển thương mại,doanh nghiệp.

Ông kể đó là hai “cuộc chiến” lớn nhấtđời ông: Vừa xoay xở chuyển đổi ngànhnghề cho thích nghi với nền kinh tế thịtrường, vượt qua khủng hoảng, kiếm tiềnnuôi quân; vừa kiên cường trước nhữngbất công o ép từ phía chính quyền địaphương gây ra với doanh nghiệp.

“Cuộc chiến” trên thương trườngÔng Phan Ngọc Mậu (SN 1952) làm

Giám đốc, kiêm Bí thư Chi bộ Công tydâu tằm tơ Tân Lộc (trụ sở quốc lộ 1A,phường Xuân Bình, thị xã Long Khánh,tỉnh Đồng Nai) từ tháng 4/1991 đến nay.

Năm 1991, Bộ Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn ra Quyết định sáp nhậphai xí nghiệp: Xí nghiệp dâu tằm tơ HàmTân (Bình Thuận) và Xí nghiệp dâu tằmtơ Xuân Lộc (Đồng Nai) thành Xí nghiệpdâu tằm tơ Tân Lộc. Năm 1993, doanhnghiệp đổi tên thành Công ty dâu tằm tơTân Lộc.

Ngành nghề chính của Tân Lộc làphát triển vùng nguyên liệu dâu tằm,ươm tơ, sấy kén để chuyển về Tổng côngty. Mới vừa về nhận công tác được mộtnăm nhưng ông Mậu đã phát triển vùngnguyên liệu nhiều và rộng lớn. Lúc đóngành dâu tằm đang phát triển không chỉở Việt Nam mà trên khắp thế giới, vùngnguyên liệu của nhà máy có diện tích8.000 ha với hàng vạn nông dân làm đốitác. Nhà máy có 250 công nhân.

“Do nhu cầu mở rộng hoạt động, TânLộc cần có nhà máy ươm tơ. Ngày29/5/1992, Tân Lộc khởi công xây dựngnhà máy ươm tằm tơ phía sau. Đầu tiênlà xây dựng nhà sấy kén, sau đó xây nhàmáy ươm tằm tơ. Tuy nhiên, công việcbị trì hoãn do lúc đào móng phát hiện hàicốt liệt sĩ”, ông Mậu kể lại.

Trong lúc đó nông dân đang ùn ùnđưa kén về Tân Lộc để ươm tơ, việc tìmkiếm hài cốt trên khu đất có thể kéo dài

nhiều năm chưa biết đến bao giờmới xong. Nếu công ty ngừnghoạt động, không chỉ vi phạm hợpđồng với nông dân trồng dâu nuôitằm, mà công nhân sẽ thất nghiệp,thiệt hại lớn, ông Mậu phải mượnvăn phòng của một doanh nghiệpgần đó để làm văn phòng tạm.Đồng thời, ông đề nghị tỉnh ĐồngNai bán phần đất có diện tích13.700m2 của trại ong mật LongKhánh kế bên phần đất công tyđang được đào xới để tìm hài cốt

liệt sĩ. Đồng Nai đồng ý, ra quyết địnhgiao đất. Tân Lộc mua và khởi công nhàmáy ươm tơ.

Từ năm 1992 — 1995, Tân Lộc pháttriển cực thịnh, với hơn 450 công nhânvà vùng nguyên liệu lên đến hơn 8.000ha bao gồm các tỉnh Đông Nam bộ, BìnhThuận, Bến Tre... Thời điểm đó, côngnhân ở Tân Lộc có thu nhập ổn định,thuộc diện nhất nhì địa phương. Lươngcông nhân cao hơn so với nhiều doanhnghiệp nhà nước khác nên nhiều ngườitìm đến Tân Lộc xin đầu quân.

Ông Mậu hồi ức: “Tân Lộc có hai loạivùng nguyên liệu. Ở Xuân Thọ (XuânLộc) và Tánh Linh (Đồng Nai), Bộ Nôngnghiệp cho vay tiền không lãi để TânLộc khai hoang rồi giao cho người dânkinh tế mới làm dâu tằm. Loại vùngnguyên liệu thứ hai là đất của dân, TânLộc cử cán bộ xuống đầu tư về kỹ thuật,hom giống, vốn, nhà nuôi tằm, giốngtằm… Nông dân trả lại tiền vay bằng kéntằm, cứ trả dần dần. Tân Lộc và ngườidân trồng dâu nuôi tằm cùng hợp tác dựatrên tinh thần đôi bên cùng có lợi. Cả haihình thức, công ty đều bao tiêu cho nôngdân với giá thỏa thuận ngay từ ban đầu”.Thời điểm hưng thịnh của ngành tơ tằm,Tân Lộc ăn nên làm ra, tạo được nhiềucông ăn việc làm cho người dân địaphương, thu lợi cho Nhà nước.

Không chấp nhận phá sảnTuy nhiên, đến năm 1996, ngành tơ

tằm Việt Nam và cả thế giới rơi vàokhủng hoảng. “Năm đó công ty đã kýhợp đồng bao tiêu với người dân. Mỗi kýkén là 18.000 đồng. Tám ký kén mới tạora được 1 ký tơ. Nếu giá hơn 300.000đồng/ký tơ như mọi năm thì có lãi.Nhưng năm đó, 1 ký tơ chỉ còn 120.000đồng nên công ty lỗ thê thảm. Riêng năm1996, công ty lỗ 5 tỷ đồng, càng muacàng lỗ”, ông Mậu hồi ức.

Dừng sản xuất là vi phạm hợp đồng vớinông dân, Tân Lộc phải bồi thường số tiềnrất lớn nhưng phải chấp nhận. Nông dânchặt bỏ cây dâu, khiến số tiền Tân Lộc đầutư khoảng 18 tỷ vào vùng nguyên liệu mấttrắng, không đòi được. Những hệ thốngmáy móc ở công ty nhiều tỷ đồng cũngchung cảnh phải “đắp chiếu”.

“Chuyển đổi ngành nghề hoặc là

chết”. Ông Mậu không đang tâm nhìnthấy cảnh công ty phá sản, nhân viên tứtán, công nhân mất việc. Và đằng sau đólà hàng ngàn bát cơm, manh áo của hàngtrăm gia đình.

Đúng thời điểm đó, Tân Lộc lọt vàodanh sách những doanh nghiệp nhà nướcphải cho phá sản. Nghiên cứu lại các quyđịnh pháp luật, xem xét lại tình hìnhcông ty, ông thấy doanh nghiệp do mìnhchèo lái không có các điều kiện tươngứng. Vị Giám đốc khiếu nại khắp nơi, vàcơ quan chức năng cuối cùng phải thừanhận, tuyên hủy các quyết định đã banhành.

Ông Mậu thân chinh ra Hà Nội, đềnghị Bộ Nông nghiệp bổ sung cho TânLộc thêm ngành nghề kinh doanh tổnghợp. Dù vẫn giữ tên Công ty dâu tằm tơTân Lộc, nhưng công ty hợp tác gia côngmay mặc với Malaysia từ năm 1997 —2001. Nhà máy ươm tơ chuyển làmxưởng may. Lúc đó có trên dưới 400công nhân.

Đến năm 2002, hết hợp đồng vớiMalaysia. Tân Lộc chuyển sang hợp tácvới nhiều công ty khác như Hàn Quốc,Trung Quốc cũng may mặc cho tới năm2007. Năm 2008, Tân Lộc lại chuyểnsang hợp tác gia công linh kiện điện tửcho một công ty nước ngoài.

Mặc dù khó khăn chồng chất từ kinhtế cho đến thủ tục hành chính, nhưngnhững thời điểm khó khăn cơ cực nhấtđã qua, công ty vẫn thu hút nhiều laođộng. Năm 2011 công ty thu hút 1.000công nhân làm việc. Công nhân đượcgiải quyết chế độ chính sách đúng nhưpháp luật, được đóng đầy đủ bảo hiểm xãhội, thất nghiệp, được ký hợp đồng làmviệc như luật định. Tuyển dụng đạt thì kýhợp đồng hai tháng, sau đó ký hợp đồngmột năm rồi không thời hạn. Tiền lươngchưa khi nào nợ công nhân. Hiện TânLộc có 180 công nhân, thu nhập khoảng6,5 triệu đồng/tháng.

Nhờ quan niệm thương người laođộng như thương thân mình, thái độ dứtkhoát, dám nghĩ, dám làm, ông Mậu đãcứu Tân Lộc khỏi nguy cơ phá sản. Thếnhưng một “cuộc chiến” mới lại nổ ra.Lần này khó khăn o ép đến từ phíachính quyền địa phương, là nơi lẽ raphải nâng niu trân trọng giúp sức chodoanh nghiệp.

“Cuộc chiến” chống sự o ép củađịa phương

Ông Mậu cho hay, “cuộc chiến” nàykhởi nguồn từ thời điểm Tân Lộc bị lọtvào danh sách công ty định cho phá sản.Có lẽ công ty nằm ở vị trí đẹp, nênngười ta rắp tâm lấy đất phục vụ chomục đích khác, cho “lợi ích nhóm”.Nhiều cán bộ, nhiều đoàn công tác củaLong Khánh và Đồng Nai đã đến, hết“có ý dọa”, “thuyết phục”, ông Mậu đềukhước từ. Lý do đất do công ty mua,công ty không phá , và thậm chí nếu cóbị tuyên phá sản thì việc xử lý tài sảnphải thuộc Bộ Nông nghiệp, thuộc HàNội, chứ Long Khánh và Đồng Naikhông có thẩm quyền.

Bất chấp pháp luật, chính quyền địaphương vẫn ra quyết định trái phép thuhồi đất. Cứ quyết định tái phép nào đưara, công ty lại khiếu nại, địa phương lạithu hồi quyết định. Địa phương ra “chiêutrò” khác, là liên tục cử các đoàn thanhtra đến “hỏi thăm”. Vừa khiếu nại, vừatiếp thanh tra liên tục, vừa phải lo miếngcơm, manh áo cho công nhân, nhưng ôngMậu vẫn không chấp nhận chịu thuatrước cái sai, công ty vẫn kiên cường trụvững.

Nhùng nhằng nhiều năm, đến năm2007, Tân Lộc khởi kiện hành chính ratòa, kiện UBND tỉnh Đồng Nai. Trongnăm 2013, cả phiên sơ thẩm và phúcthẩm đều tuyên Tân Lộc thắng kiện,buộc tỉnh Đồng Nai phải hủy bỏ quyếtđịnh thu hồi đất sai luật.

Bản án đã có hiệu lực thi hành, nhưngchính quyền Đồng Nai không thượng tônpháp luật, không thực hiện bản án. Tàisản của công ty, Đồng Nai không thể thuhồi, nhưng địa phương này “làm khó”bằng cách không cấp giấy đăng ký doanhnghiệp cho Tân Lộc khi công ty cổ phầnhóa theo chủ trương của Nhà nước. HiệnTân Lộc tiếp tục đi vào một vụ kiện mới,là hành vi hành chính sai luật của UBNDtỉnh Đồng Nai.

“Xã hội thượng tôn pháp luật, Nhànước chủ trương khuyến khích sự pháttriển của doanh nghiệp, nhưng chínhquyền Đồng Nai không thực thi bản án,gây khó cho doanh nghiệp. Hành xử nhưvậy là ngang ngược đứng trên pháp luật.Tôi rất là buồn, tâm tư nhiều, nhưng tôitin vào pháp lý và đạo lý cho nên tôi vẫntiếp tục không “đầu hàng”. Tôi tin chắc100% Đồng Nai sẽ phải hủy bỏ nhữngquyết định sai trái. Công lý, pháp luậtphải được thực thi. Quyền và lợi íchchính đáng của doanh nghiệp, của ngườilao động phải được thực hiện”, ông Mậunói.ĐÔNG PHONG

CUỘC THI VIẾT “DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG

HAI “CUỘC CHIẾN” TRONG ĐỜI GIÁM ĐỐC CÔNG TY DÂU TẰM TƠ TÂN LỘC:

27 năm vừa xoay xở nuôi quân, vừa kiên cường chống bất công o ép

Nhờ quan niệm thương người lao động như thương thânmình, thái độ dứt khoát, dám nghĩ, dám làm, ông Mậu đãcứu Tân Lộc khỏi nguy cơ phá sản. Thế nhưng một “cuộcchiến” mới lại nổ ra. Lần này khó khăn o ép đến từ phíachính quyền địa phương, là nơi lẽ ra phải nâng niu trântrọng giúp sức cho doanh nghiệp.

lÔng Phan Ngọc Mậu, Giám đốc kiêm Bí thư Chi bộ

Công ty dâu tằm tơ Tân Lộc.

Năm 2016, ông Mậu đã có quyết định nghỉ hưu theo chế độ. Tuy nhiên, do đangkiện Đồng Nai không cấp giấy đăng ký doanh nghiệp nên ông Mậu vẫn chưa được nghỉhưu và phải ký hợp đồng lại để tiếp tục theo đuổi vụ việc.

Câu chuyện thăng trầm của Tân Lộc nhiều thập kỷ, còn có một nguyên nhân khác,bắt nguồn từ sự việc ông Mậu chính là người đã phát hiện ra một tội ác kinh khủng bậcnhất lịch sử: Vụ án một số quan chức Đồng Nai thiếu trách nhiệm, để các đối tượngxấu xáo trộn hàng ngàn hài cốt liệt sỹ, giấu hàng trăm mộ phần, làm mất tên hàng ngànliệt sỹ đã hy sinh trong chiến dịch Xuân Lộc 1975. PLVN sẽ giới thiệu sự việc này trongcác số báo sau.

CHUYỂN ĐỘNGbaoplvn2014@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 7biên giới - biển đảo

baoplvn2014@gmail.com Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018

Bị thương trong một lần cùngđồng đội bắt giữ đối tượng matúy, Thiếu tá Nguyễn MạnhHùng hiện nằm viện một mình,tự phục vụ bản thân, không cầnngười chăm sóc vì vợ anh-chịLương Thị Thắm (SN 1983, quêHà Tiên) đang làm công nhân ởKhu công nghiệp Đồng Văn (HàNam) không nghỉ được dài ngày.Còn bố mẹ anh đã ngoài 60 tuổi,vẫn đi bán hàng thuê ở Hà Nội.Sau hơn 10 ngày bị thươngnhưng các bác sĩ chưa khâu vếtthương cho anh vì trên đó cònthuốc súng.

Khi tham gia phá Chuyên án092Av ngày 28/6/2018, với vaitrò là tổ trưởng tổ đánh bắt chính,Thiếu tá Hùng bị bắn vào vai,viên đạn xé toạc một vết thươngto, dài hơn 10 cm, rộng hơn 5 cm.Dù bị thương nặng nhưng anhvẫn dũng cảm cùng đồng đội laovào quật ngã, bắt giữ đối tượngVừ Bá Xênh dù hắn có súng, lậpchiến công lớn.

Sau khi tốt nghiệp Trung cấpBiên phòng 2 ở Vũng Tàu, Thiếutá Nguyễn Mạnh Hùng (SN1976, quê ở Phú Xuyên, Hà Nội)về công tác ở Đồn Biên phòngHòn Đốc. Anh làm đội trưởngtổng hợp của Đồn. Hòn Đốc (còn

gọi là Hòn Tre lớn), thuộc xãTiên Hải, thị xã Hà Tiên (KiênGiang) là trung tâm của quần đảoHải Tặc, cách bờ biển Hà Tiên 7hải lý, cách đảo Phú Quốc 16 hảilý. Quần đảo Hải Tặc có 16 hònđảo lớn nhỏ, trong đó Hòn Đốclà đảo lớn nhất, với diện tích283km2.

Đồn Biên phòng Hòn Đốc cónhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tựcho toàn khu vực biển, đảo nơiđây. Diện tích biển đảo tuy khôngquá rộng lớn nhưng là vùng cửangõ quan trọng, đã từng là địabàn rất phức tạp với nhiều diễnbiến tội phạm và nạn cướp biểnhoành hành trong quá khứ. Cánbộ, chiến sĩ biên phòng đã sátcánh với nhân dân trên xã đảoquản lý từng tấc biển, đảo. Côngtác trên đảo, Nguyễn Mạnh Hùnglấy vợ người địa phương. Năm2010, anh chuyển ra Cục Phòngchống ma túy và tội phạm,BĐBP, đưa cả vợ và 2 con về quêPhú Xuyên sinh sống.

Thiếu tá Hùng cho biết, raviện sẽ về đơn vị với anh em,không về nhà nghỉ. Để đấu tranh,triệt phá những chuyên án, vụ ánlớn, tóm gọn những tên tội phạmsừng sỏ, các trinh sát Đoàn Đặcnhiệm miền Bắc, CụcPCMT&TP BĐBP đã phải vượtnúi, băng đèo “nằm gai, nếmmật” lần theo dấu vết của các đối

tượng trong nhiều đường dây, ổnhóm tội phạm ma túy. Mỗi lầnphá án là một lần bước vào cuộcchiến sinh tử vì các đối tượngbuôn bán ma túy đều có súng.Anh Hùng cho biết, ngoài tráchnhiệm của một người lính, sở dĩanh có thể yên tâm công tác,tham gia những trận đánh nguyhiểm bởi anh có một hậu phươngvững chắc.

Trước khi lấy nhau, chịThắm vợ anh hiểu và quyết tâmlấy anh dù biết hoàn cảnh giađình anh khó khăn, quê xa xôi,cách trở, cuộc sống người línhnay đây mai đó, lấy nhau là vấtvả. Đang ở xứ đảo kiếm tiền dễdàng với hoạt động dịch vụ, dulịch, giờ trở thành công nhân,lương “3 cọc, 3 đồng”, bị bóbuộc thời gian, chồng luôn côngtác vắng nhà, nằm vùng hàngtháng trời ở những địa danh mànhững người bình thường đềurùng mình như Lóng Luông,Vân Hồ, nhưng chị vẫn mộtmình tằn tiện nuôi con. Đặc biệt,2 con của anh chị học rất giỏi.Cháu đầu Nguyễn Thị Anh Thư(SN 2005) năm 2016 đã dự thiOlympic Tiếng Anh cấp TP.

Hầu hết những trận đánh lớncủa Đoàn Đặc nhiệm miền Bắc,Cục PCMT&TP, Thiếu tá Hùngđều tham gia. Thượng tá Nguyễn

Thanh Tùng-Đoàn trưởng ĐoànĐặc nhiệm miền Bắc cho biết:“Mỗi chuyên án, mỗi vụ việc đềucó tính chất riêng biệt; âm mưu,thủ đoạn, mức độ nguy hiểmcũng khác nhau. Việc tính toáncác phương án, kế hoạch tácchiến của các trinh sát Đặc nhiệmcũng được chuẩn bị kỹ lưỡng,thận trọng, từ những chi tiết nhỏ.Mỗi chuyên án, vụ án ma túy làcuộc đấu trí căng thẳng, đòi hỏisự mưu trí, tinh thông về nghiệpvụ không chỉ đánh trúng, mà cònđánh kịp thời nhằm mang lại hiệuquả cao nhất của công tác đấutranh, phòng, chống loại tộiphạm này”.

Thời gian qua, Thiếu tá Hùngvà đồng đội đã lập được nhiềuchiến công lớn. Từ năm 2017 đếntháng 5/2018, Đoàn Đặc nhiệmmiền Bắc đã chủ trì, phối hợp xáclập đấu tranh thắng lợi 53 chuyênán, vụ án về ma túy, thu giữ tangvật gồm 217 bánh hê-rô-in, 5kgvà 248.017 viên ma túy tổng hợp,7 khẩu súng, 34 viên đạn. Riêngquý I năm 2018, Đoàn Đặcnhiệm miền Bắc đã độc lập, chủtrì phối hợp với các lực lượngchức năng đấu tranh thành công6 chuyên án ma túy, 4 vụ vi phạmvề ma túy, tang vật thu giữ 104bánh hê-rô-in, 138.000 viên matúy tổng hợp, 3 khẩu súng, 27viên đạn và nhiều tang vật kháccó liên quan.

Ngoài chuyên án 092Lv, điểnhình là Chuyên án mang bí số028Lv, sau gần 3 tháng theo dõi,xác lập chuyên án, vào hồi 10h15ngày 13/3/2018, tại thị trấnMường Khoa, tỉnh Phông Sa Lỳ(Lào), Đoàn Đặc nhiệm miềnBắc phối hợp với BĐBP ĐiệnBiên và lực lượng An ninh tỉnhPhông Sa Lỳ (Lào) triệt pháthành công, bắt giữ 3 đối tượng,tang vật thu giữ gồm 60 bánh hê-rô-in, 40.000 viên ma túy tổnghợp, 1 khẩu súng K59, 7 viênđạn, 2 ô tô, 1 máy ghi âm, 8 điệnthoại di động và 1 số tang vậtkhác có liên quan.

Thực hiện Chuyên án 087Av,vào hồi 18 giờ ngày 20/4/2018,tại khu vực biên giới tỉnh HủaPhăn (Lào) giáp với khu vực biêngiới tỉnh Sơn La, lực lượng đặcnhiệm PCMT&TP BĐBP chủ trìphối hợp với Công an tỉnh HủaPhăn tổ chức mật phục, bắt quảtang đối tượng Thong Sỉ Giàng(SN 1956, quốc tịch Lào) đangvận chuyển 40kg ma túy tổnghợp dạng đá, 120.000 viên matúy tổng hợp, 2 bánh hê-rô-in vànhiều tang vật khác có liên quan.Chuyên án 087Av đã đánh trúngđối tượng cầm đầu, triệt xóađược đường dây mua bán, vậnchuyển ma túy với số lượng lớntừ Lào về Việt Nam tiêu thụ, đảmbảo an toàn về mọi mặt.

Lam HạNH

Tàu Hải quân cứu nạn7 ngư dân trên tàu cábị chìm

14giờ ngày 11/7, tàu cá PY 95139TSdo anh Trần Thạnh (SN 1981, ở

phường Phú Đông, TP Tuy Hòa, tỉnh PhúYên) làm Thuyền trưởng, trên tàu có 7 ngưdân đang đánh bắt hải sản cách phía NamNhà giàn DK1/11 (Tư Chính) khoảng 6hải lý thì bị phá nước, có nguy cơ bị chìm.Nhận được tin báo, Quân chủng Hải quânđã điều tàu 744 Hải đoàn 129, Tổng Côngty Tân cảng Sài Gòn đang làm nhiệm vụtrên biển cơ động tìm kiếm tàu bị nạn. Khu

vực tàu bị nạn đang có gió Tây Nam cấp6, giật cấp 8. Thiếu tá Cù Đức Dũng-Thuyền trưởng tàu 744 cho biết: 20 giờngày 11/7, tàu hải quân đã tiếp cận đượctàu cá PY 95139 TS. Do tàu cá bị thủngđáy, hệ thống điện toàn tàu bị tê liệt nên21h30, cán bộ, chiến sĩ tàu Hải quân đãchuyển máy bơm điện chìm di động sangtàu bị nạn để tiến hành hút nước ra ngoàiđồng thời làm dây lai kéo tàu cá về Nhàgiàn DK1/11 tiếp tục khắc phục sự cố.Tuy nhiên, sau hơn 1 giờ bơm, do sóng lớnvà nước ở trong khoang tàu cá quá nhiềunên việc bơm nước ở tàu ra không thànhcông. Trước nguy cơ tàu bị chìm, vì vậy,theo đề nghị của Thuyền trưởng, cán bộ,chiến sĩ tàu 744 hỗ trợ đưa các thuyền viêncùng một số tài sản có giá trị sang tàu 744.

Vào lúc 1 giờ ngày 12/7 thì tàu cá chìmhẳn. NguyễN ToàN Vùng 1 Hải quân bàngiao nhà tình nghĩacho thương binh Mai Văn An

Sáng 12/7, Vùng 1 Hải quân đã phốihợp với lãnh đạo, chính quyền

phường Nghi Hải, thị xã Cửa Lò, tỉnhNghệ An đã tổ chức khánh thành và bàngiao nhà tình nghĩa cho gia đình ông MaiVăn An ở khối Hải Giang 1, phường NghiHải, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. ÔngMai Văn An là cựu chiến binh Lữ đoànĐặc công Hải quân 126, thương binh 4/4.Năm 1978, ông An nhập ngũ, sau khihuấn luyện, rèn luyện ở Lữ đoàn 126, ôngAn tham gia chiến đấu tại mặt trận Quân

khu 9, làm nhiệm vụ quốc tế tại Cam-puchia và bị thương. Năm 1982 do vếtthương tái phát, sức khỏe yếu, ông MaiVăn An xuất ngũ trở về địa phương.

Sau hơn 3 tháng thi công, ngôi nhà códiện tích 80 m2 mái bằng đã hoàn thànhtheo đúng kế hoạch. Ngôi nhà được xâydựng với số tiền hơn 250 triệu đồng, trongđó 70 triệu đồng được trích từ Quỹ Vừa ADính và giao cho Vùng 1 Hải quân triểnkhai xây dựng; số tiền còn lại do gia đình,người thân, bạn bè ông Mai Văn An hỗ trợ.Trong quá trình xây dựng nhà, Hải đội137, Vùng 1 Hải quân và nhân dân địaphương đã hỗ trợ nhiều ngày công laođộng. Tại buổi lễ, Vùng 1 Hải quân, chínhquyền, đoàn thể địa phương đã tặng giađình ông Mai Văn An nhiều phần quà ýnghĩa, thiết thực.

HoàNg ViệT-VăN PHúc

lThiếu tá Nguyễn Mạnh Hùng tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108.

Những chiến công thầm lặng của một trinh sát Biên phòng

Để triệt phá nhữngchuyên án, vụ án lớn,tóm gọn những tên tộiphạm sừng sỏ, các trinhsát Đoàn Đặc nhiệmmiền Bắc, Cục Phòngchống ma túy và tộiphạm (PCMT&TP)BĐBP, trong đó cóThiếu tá quân nhânchuyên nghiệp (QNCN)Nguyễn Mạnh Hùng, đãphải vượt núi, băng đèo“nằm gai nếm mật” lầntheo dấu vết của cácđối tượng trong nhiềuđường dây, ổ nhóm tộiphạm ma túy.

TIN TỨC

lĐối tượng Vừ Bá Xênh và tang vật của vụ án.

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/20188 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đầu năm nay Bệnh việnTâm thần Trung ương 1tiếp nhận một trườnghợp bệnh nhân là nữsinh 18 tuổi ở Hà Nội.Cô gái mắc chứng trầmcảm điển hình donghiện mạng xã hội,đến nỗi muốn đưa connhập viện, bố mẹ em đãphải dùng đến thuốc mêđể cưỡng chế. Đây chỉlà một trong nhiềutrường hợp trẻ emnghiện Internet ở ViệtNam. Vậy tại sao trẻ emthích lên mạng internet,làm sao để bảo vệ cácem vẫn là câu hỏi lớn.Trẻ em lên mạng để làm gì?

Trả lời câu hỏi này, theo CụcAn toàn thông tin, Bộ TT-TT, trẻem có rất nhiều nhu cầu để lênmạng như: Tìm hiểu các chủ đềhay ho, kết nối bạn bè, nóichuyện, chia sẻ các bức ảnh ghilại trải nghiệm cá nhân, xemvideo yêu thích, học hỏi thêm kỹnăng, chơi games. Song song vớicác nhu cầu đó, trẻ em đối mặtvới nguy cơ, rủi ro đến từ môitrường mạng như bị cho xem cáchình ảnh/video bạo lực, khiêudâm, bị tiếp nhận/lôi kéo cácthông tin nguy hiểm như khủngbố, bị sử dụng thông tin, hìnhảnh cá nhân để phục vụ các mụcđích xấu.

Năm 2014, Trung tâm Sáng

kiến sức khỏe và dân số(CCIHP) và Bộ LĐ-TB&XHthực hiện khảo sát về những trảinghiệm không mong muốn củatrẻ em khi sử dụng Internet. Kếtquả cho thấy, có khoảng 36,4%trẻ em có những trải nghiệmkhông mong muốn liên quan đếnbạo lực; 13,2% trẻ em buộc phảitiếp xúc không mong muốn vớitài liệu khiêu dâm; 15,7% trẻ gặphành vi dụ dỗ tình dục quamạng; 2% trẻ nhận được yêu cầutiết lộ thông tin cá nhân/hình ảnhkhông mong muốn.

Năm 2017, Tổng đài tư vấncủa Trung tâm phát triển cộngđồng và công tác xã hội (Codes)cho biết nhận được nhiều phảnánh của trẻ về việc bị một sốngười mạo danh là nhân viên củacác công ty lớn muốn lấy thôngtin và sẽ tặng quà nếu đồng ýcung cấp thông tin.

Đơn cử như cuộc điện thoại

của một nữ sinh lớp 9 ở Hà Nội.Nữ sinh này cho biết quen mộtngười chị qua mạng xã hội.Người này giới thiệu làm việcở công ty giày thể thao nổitiếng, đang thu thập mẫu sinhtrắc học của trẻ. Người này hứasẽ gửi tặng nữ sinh đôi giày mớisau khi cung cấp thông tin. Vàhọc sinh đã livestream khỏathân cho người quen qua mạngxã hội xem. Sau khi đã có videotrong tay, đối tượng kia ép nữsinh phải làm những động táckhiêu dâm khác theo yêu cầu,nếu không sẽ bị tung hình ảnhlên mạng internet.

Ông Lê Thế Nhân, Giám đốcCodes trao đổi với báo chí: “Cácem khi bị xâm hại đa phần sợhãi, mặc cảm, tự ti và không dámchia sẻ, tố giác kẻ phạm tội. Trẻbị lạm dụng, bóc lột qua internetđể lại hậu quả nghiêm trọng vềtâm lý, sức khỏe”.

Những “cánh tay” bảo vệtrẻ trên không gian mạng

Việt Nam là một trong nhữngquốc gia được đánh giá có nhiềunỗ lực trong công tác bảo vệ trẻem nói chung và bảo vệ trẻ emtrên môi trường mạng internetnói riêng. Bên cạnh việc thamgia Công ước quyền trẻ em và kýkết các nghị định thư liên quan,hệ thống luật trong nước như:Luật Trẻ em năm 2016, LuậtTiếp cận thông tin, Luật Báo chívà mới đây nhất là Luật An ninhmạng 2018 đều có những điềukhoản để bảo vệ trẻ em trênkhông gian mạng.

Việt Nam cùng với hơn 50quốc gia, 20 tập đoàn công nghệhàng đầu thế giới tham dự và kýtuyên bố hành động tại hội nghịthượng định về bảo vệ trẻ emtrên môi trường mạng trực tuyếntháng 12/2014 tại Anh và tháng11/2015 tại Các tiểu vương quốcA rập thống nhất nhằm cùng cốnỗ lực toàn cầu trong việc phòngchống xâm hại và bóc lột trẻ emtrong môi trường trực tuyến.

Nếu coi những nỗ lực xâydựng pháp luật, hợp tác là nhữngcánh tay để bảo vệ trẻ em thì đểphát huy sức mạnh đoàn kết củanhững cánh tay này, cần phải xây

dựng một mạng lưới bảo vệ. Đâychính là vòng tròn bảo vệ trẻ emđược kết nối từ những cánh tay.

Ý tưởng về một mạng lướiquốc gia bảo vệ trẻ em trên môitrường mạng đã được Cục Trẻem, Tổ chức ChildFun ViệtNam, Viện Nghiên cứu và pháttriển bền vững MSD, Trung tâmCông nghệ thông tin — truyềnthông Vietnet đưa ra tại hội thảoXây dựng mạng lưới bảo vệ trẻem trên môi trường mạng ngày12/7/2018.

Theo ông Đặng Hoa Nam —Cục trưởng Cục Trẻ em, mạnglưới quốc gia bảo vệ trẻ em trênmôi trường mạng chính là cơ sởđể trách nhiệm và mối quan tâmcủa các cơ quan quản lý nhànước, các tổ chức xã hội, doanhnghiệp và giới truyền thông đượcthực hiện cụ thể hơn.

Chia sẻ kinh nghiệm quốc tếtrong việc xây dựng mạng lướibảo vệ trẻ em, ông Michael Gray— Giám đốc chương trình QuỹSec Dev Canada cho biết, trongthời đại công nghệ số phát triểnrộng rãi và len lỏi tới mọi ngócngách của cuộc sống, chỉ có cáchtiếp cận phối hợp đa bên, đangành là phương thức tối ưu giảiquyết nhiều vấn đề một lúc liênquan đến bảo vệ trẻ em từ phòngngừa, can thiệp, tới hỗ trợ.

Trong khuôn khổ hội thảo,Microsofl Việt Nam, ChildFunViệt Nam và Cục Trẻ em đã kýkết Thỏa thuận hợp tác về bảo vệtrẻ em trong đó có bảo vệ trẻ emtrên môi trường mạng. Theo thỏathuận này, Microsofl sẽ hỗ trợChildFun, hợp tác với Cục Trẻem trong hoạt động truyềnthông, nâng cao nhận thức, kiếnthức, kỹ năng bảo vệ trẻ em, bảovệ trẻ em trên môi trường mạng,xây dựng hệ thống thông tin vàphát triển ứng dụng, giải pháp kỹthuật bảo vệ trẻ em và báo cáocác trường hợp trẻ em bị xâmhại. HồNG MINH

Liên Ninh quê Bắc Giang, lấychồng khi vừa tròn 20. Bước

chân về nhà chồng, một thângồng gánh từ việc nhà đến kinhtế bởi chồng đi xa. Tưởng rằng“Gái có công thì chồng chẳngphụ”, thế nhưng với cô gái LiênNinh lại khác, chồng hết thờigian thực hiện nghĩa vụ quân sựvề trở nên hay ghen tuông vôcớ. Những trận đòn không đầukhông cuối cứ thế đổ lên đầungười vợ.

Nhắc lại khoảng thời gianđó, đôi mắt Liên Ninh ngấn lệ,đỏ hoe: “Ai mà chẳng mong vợchồng chung sống đến đầu bạcrăng long, nhưng người chồngcủa Liên Ninh suốt ngày ngậpchìm bia rượu, cờ bạc, luônkiếm chuyện để ghen tuông,đánh đập. Khi con trai chưa đầy2 tuổi, mình quyết định đưa con

về nhà bố mẹ đẻ. Thấy con gáibồng bế con về nhà, bố mẹ LiênNinh giận lắm. Từng là niềm tựhào của bố mẹ, nay dang dở họchành, tình duyên đứt gánh, bốmẹ mình mắng chửi, thậm chí làđánh đòn. Chắc chẳng có ai 21tuổi đầu vẫn bị ăn đòn” - nóiđến đây Liên Ninh lau nước mắtnhoẻn cười.

Hành trình của một cô gáivừa mới 20 tuổi làm vợ, làm mẹvà bất đắc dĩ làm mẹ đơn thânquả thực khó khăn vô vàn.Nhưng không phải cô gái nàocũg đủ mạnh mẽ để đi tiếp, đãcó rất nhiều người chọn cáichết, có nhiều người rơi vàotrạng thái trầm cảm, có ngườichạy trốn con và cuộc sống.Nhưng với Liên Ninh, ngườimẹ đơn thân này đã lựa chọnnắm tay con trai đi qua gian

khổ. Chị lặng thinh khi đượchỏi về quãng thời gian nuôicon một mình hồi lâu mới mởlời: “Về ở với bố mẹ, là lúcmình đi học tiếp để lấy tấmbằng kinh tế. Vừa đi học, vừađi làm, từ nhà ra thành phố cảđi cả về 30km, nắng mưa, lạnhcăm hay giông bão cũng khôngmột ngày để con xa mình. Làmmẹ đơn thân vất vả vậy đấy,đến cả khi trong người khôngcó nổi một nghìn, nhịn đóidành cho con miếng ngon. Vàđều đặn như vậy, cứ nhậnlương là để tiền mua sữa chocon đầu tiên”.

Bày tỏ về quan niệm làmmẹ đơn thân ở thế kỷ 21, LiênNinh không ngần ngại chia sẻ:“Ai cũng mong có một giađình hạnh phúc. Nhất là khi đãlàm mẹ của một đứa trẻ, aichẳng mong con cái được đầyđủ yêu thương trong một giađình có cả bố lẫn mẹ. Nhưngkhi một người đàn bà quyếtđịnh trở thành một bà mẹ đơnthân, là khi không còn sự lựachọn nào khác. Làm mẹ đơnthân không dễ, ai trải qua mới

biết nó là khó khăn, là cơ cực,là điều tiếng, là những điều đôikhi có thể là kinh khủng”.

“Vậy khi phụ nữ lựa chọn sựchia ly, thì ắt hẳn, hôn nhân cònđáng sợ hơn rất nhiều.Có ngườinói nó là trào lưu, nhưng mìnhkhông nghĩ vậy. Đó cũng khôngphải sự ích kỷ, vì nhiều người sẽnghĩ những đứa con sẽ tộinghiệp. Nhưng mình nghĩ, nhữngđứa trẻ sẽ đáng thương thật sựkhi phải sống trong một gia đìnhkhông còn sự yêu thương, bấthoà, không hạnh phúc”.

Để dành nhiều thời gian chocon hơn, cuộc đời Liên Ninh lạisang một ngã rẽ khác khi côquyết định rời bỏ công việc vănphòng về nhà kinh doanh on-line. “Kinh doanh online đếnvới mình cũng rất tình cờ, saukhi mình không còn đảm tráchvị trí Trưởng phòng kinh doanhkênh liên kết ngân hàng trongngành bảo hiểm. Cuộc sống bấygiờ vô cùng khó khăn, nhưngmay mắn mình được mọi ngườigiúp đỡ rất nhiều. 5 năm mìnhtự lập trong công việc, trong chitiêu, sinh hoạt, mưu sinh bằng

chính sức mình, một mình kiếmsống nuôi con. Những ngàytháng đó là mồ hôi, là công sứcvà cả những giọt nước mắt... ”.

Không chỉ là một bà mẹ đơnthân đầy nghị lực, Liên Ninhcòn là một cây bút trên mạng xãhội, với vần thơ sâu lắng cảmxúc đã khiến không ít ngườiđồng cảm với người phụ nữ tàisắc này. Nói về viết lách, LiênNinh cười nói: “Mình thựckhông nghĩ nó hay, chỉ là đủ đểngười đọc "nghe" được mộtphần nào đó "tiếng lòng" củamột bà mẹ đơn thân, của mộttâm hồn cô gái xuân xanh chiasẻ trong từng câu chữ... Có lẽ,mình phải cảm ơn những đaukhổ đã qua, để có cảm hứng màviết, viết những lời thơ khắckhoải đến vậy”.

Câu chuyện về một bà mẹđơn thân, về những quan điểmvề hôn nhân có thể phần nàogiúp chúng ta hiểu được “làmmẹ đơn thân” chỉ là một điềubất đắc dĩ. Và hạnh phúc chỉmỉm cười khi con người ta tựbiết làm đẹp cho tâm hồn.

HÀN VI

GÓC GIA ĐÌNH

Mẹ đơn thân không phải làmột trào lưu

Giải pháp nào bảo vệ trẻ em trên không gian mạng?

lẢnh minh họa.

Tính đến tháng 6/2017,Việt Nam đã có 64 triệu

người (chiếm 67,1% dân số ) sửdụng Internet với 64 triệu tàikhoản Facebook, trong đó có tỷ lệlớn trẻ em và thanh thiếu niên.Còn theo khảo sát của Bộ GD-ĐTcó đến hơn 97% số học sinhtừ 15-18 tuổi đang sử dụngFacebook.

vanhoaplvn@gmail.comGIA ĐÌNH

9nhịp sốngvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢn TỪ nĂM 1985http://baophapluat.vn số 194 (7.177) Thứ sáu 13/7/2018

Lượng khách đến ĐBSCL tăngvượt trội

ĐBSCL có nhiều lợi thế và dồi dàotiềm lực phát triển du lịch. Với đặc thù vịtrí địa hình nhiều sông ngòi, kênh gạch,cồn nổi do phù sa bồi đắp, cây trái sum suêcùng các di tích mang đậm giá trị lịch sử,văn hóa đã tạo động lực cho ĐBSCL pháttriển du lịch với nhiều loại hình đa dạng,phong phú: Du lịch sinh thái, sông nướcmiệt vườn, văn hóa tâm linh, cộng đồng,biển đảo, nghỉ dưỡng...Với những lợi thếnày, lượng khách bình quân hàng năm đếnvới ĐBSCL luôn tăng khoảng 10%. Theosố liệu thống kê, năm 2016, ĐBSCL đóntrên 26 triệu lượt khách, tăng gấp 3 lần sovới 10 năm trước đó. Khách quốc tế đếnđạt 2,5 triệu lượt khách, tăng gấp 5 lần sovới năm 2008. Năm 2017, có khoảng 33triệu lượt khách đến ĐBSCL.

Theo đánh giá của ngành du lịch cácđịa phương khu vực ĐBSCL, từ đầu năm2018 đến nay nơi đây đã đón một lượngdu khách khá lớn. Theo thông tin từ SởVăn hóa Thể thao và Du lịch TP Cần Thơ,6 tháng đầu năm 2018, ước tính có khoảng4,4 triệu lượt du khách đến Cần Thơ, trongđó có hơn 1,3 triệu lượt khách lưu trú.Doanh thu du lịch Cần Thơ 6 tháng đầunăm ước đạt 1.800 tỉ đồng.

Tại An Giang, trong 6 tháng đầu nămđã đón khoảng 3,6 triệu lượt khách đếntham quan, du lịch, tăng 5,4% so với cùngkỳ, trong đó có khoảng 24.000 lượt kháchquốc tế. Tổng doanh thu đạt gần 8.800 tỷđồng, tăng 17% so cùng kỳ năm trước.Được biết, Thủ tướng Chính phủ vừa phêduyệt Quy hoạch tổng thể phát triển Khudu lịch quốc gia Núi Sam đến năm 2025và tầm nhìn đến năm 2030. Điều này sẽtiếp tục tạo động lực và thế mạnh cho AnGiang trong việc thu hút du lịch. Từ đầunăm đến nay, Đồng Tháp thu hút hơn 1,8triệu lượt khách đến tham quan, tăng gần

5% so với cùng kỳ; trong đó có 40.000khách quốc tế; doanh thu từ du lịch hơn380 tỷ đồng, tăng gần 29%.

Với đặc trưng du lịch biển đảo với cácđiểm đến hấp dẫn như: Cáp treo HònThơm, khu vui chơi Vinpearl Phú Quốc,biển Mũi Nai (Hà Tiên); khu lấn biển TPRạch Giá... trong 6 tháng đầu năm KiênGiang đã đón hơn 3,9 triệu lượt khách,tăng 21% so với cùng kỳ, đạt 54% kếhoạch năm.

Phát triển chưa xứng tới tiềm lựcNhư vậy, nhìn chung du lịch các tỉnh

ĐBSCL có bước tăng trưởng vượt trội,doanh thu từ du lịch năm sau cao hơn nămtrước và không ngừng phát triển. Tuynhiên, có một sự thật đáng buồn là pháttriển du lịch ĐBSCL chưa xứng với tiềmlực vốn có của nó. Du khách đến nơi đâyvẫn chưa thực sự hài lòng vì sự dàn trải vàkém hấp dẫn của du lịch các địa phương.

Hội thảo khoa học “Quản lý và pháttriển du lịch ĐBSCL” diễn ra tại TP CầnThơ do Hiệp hội Du lịch ĐBSCL tổ chức

vừa qua đã phân tích đánh giá về thựctrạng, tiềm năng, đưa ra các giải pháp pháthuy hiệu quả trong quản lý, định hướngphát triển du lịch vùng. Theo các chuyêngia, từ thực tế khảo sát thì lượng khách trởlại ĐBSCL rất thấp, không quá 20%.Khách lưu trú cũng còn hạn chế. Cácnguồn lực vốn có về tài nguyên du lịchkhai thác chưa hiệu quả, chưa phát huy giátrị thực tế của tiềm lực. Đồng thời, cácchuyên gia cho rằng, lý do quan trọng tạonên sự hạn chế của du lịch ĐBSCL là cơsở vật chất, hạ tầng du lịch chưa đồng bộ,chất lượng dịch vụ đi kèm yếu kém. Cácđiểm tham quan, vui chơi giải chí cònthiếu chỗ tham quan, vui chơi giải trí, sốkhách sạn, nhà hàng đạt chuẩn thiếu,không đáp ứng được nhu cầu ngày càngcao của du khách... Nguồn nhân lực dulịch còn yếu, mỏng, công tác quản lý dulịch còn bất cập, chưa đáp ứng yêu cầu hộinhập sâu rộng.

Để giải quyết vấn đề trên, các chuyêngia yêu cầu ngành du lịch phải chú trọng

đào tạo nguồn nhân lực; đầu tư, nâng cấpcơ sở hạ tầng du lịch gắn với bản sắc vănhóa bản địa, xây dựng môi trường du lịchan toàn, thân thiện, trách nhiệm và bềnvững. Bên cạnh đó, cũng không ngừnghoàn thiện bộ máy quản lý nhà nước vềdu lịch, tăng cường liên kết hợp tác dulịch giữa các địa phương, giữa ĐBSCLvới các tỉnh, thành trên cả nước và quốctế. Theo đánh giá của nhiều du khách, dulịch ĐBSCL mang yếu tố đặc trưng sôngnước, du lịch sinh thái đến với nơi đây rấtmát mẻ và thoải mái nhưng ít điểm đếnvà các điểm đến chưa mang được nét đặctrưng của địa phương.

Là hướng dẫn viên thường xuyên dẫntour đi từ TP Hồ Chí Minh đến các tỉnhmiền Tây Nam bộ, anh Huỳnh Văn Thảocho biết, ĐBSCL rất đẹp và có rất nhiềutiềm lực phát triển du lịch nhưng hiện naynhiều nơi làm chưa đồng bộ, chưa pháthuy hết các thế mạnh của địa phương.“ĐBSCL mặc dù đa phần đều phát triểndu lịch sinh thái nhưng giữa các tỉnh đềucó những nét riêng. Để phát triển du lịchđịa phương cần phải nhấn mạnh khai thácnét riêng đó. Đừng để du lịch các tỉnhĐBSCL đều hao hao giống nhau”, anhThảo nói.

Như chúng ta đã biết, An Giang là địaphương phát triển loại hình du lịch vănhóa tâm linh. Thu hút rất nhiều du kháchgần xa đến hành hương vãn cảnh. Tuynhiên, nơi đây lại không “níu chân” dukhách ở lại qua đêm. Các loại hình vuichơi, giải trí mang tính đặc thù địaphương quá ít, không đáp ứng được nhucầu của du khách, nên nguồn thu từ dulịch của địa phương cũng hạn chế. Nhiềudu khách đến An Giang rồi về trong ngàyhoặc đến tỉnh khác để lưu trú lại qua đêm.

Ông Lê Văn Vũ (du khách đến từ SócTrăng) cho biết: “Nghe nói bà Chúa xứ ởChâu Đốc (An Giang) rất linh thiêng và cónhiều người đến tham quan, cúng bái.Năm nào gia đình tôi cũng lên cúng bànhưng thường thì cúng bà xong chúng tôivề ngay chứ không có ở qua đêm. Vì thựcsự qua đêm ở Châu Đốc cũng không cóthêm những dịch vụ giải trí để đi chơi”.

Từ thực tế trên, các ngành, các cấp cầncó biện pháp phát triển tương xứng vớitiềm lực, lợi thế sẵn có. Việc quy hoạch dulịch cần phải có hệ thống liên kết chặt chẽvà tạo điểm nhấn để du lịch địa phươngphát triển mạnh mẽ, bền vững.

Đình Thương

Du lịch Đồng bằng sông Cửu Long và những nghịch lý

Ngành du lịch Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) được đánh giá là đang khởi sắc. Lượngkhách đến tham quan ngày càng gia tăng nhưng điều đáng buồn là số khách trở lại còn hạnchế mà nguyên nhân được cho là du lịch ĐBSCL quá “nhạt”.

lMiếu bà chúa xứ núi sam luôn là điểm đến tâm linh hấp dẫn của du khách gần xa nhưng đếnviếng bà rồi du khách phải đi về trong ngày vì chẳng còn gì khác hấp dẫn.

ThÔnG BáOV/v giải quyết thi hành án

Căn cứ Quyết định số: 19/2018/QĐST-DS ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh HậuGiang.

Căn cứ Quyết định thi hành án số 349/QĐ-CCTHA ngày 23 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnLong Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Buộc bà Trịnh Thị Châm, sinh năm: 1953; địa chỉ thường trú: Ấp 11, xã Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang cónghĩa vụ phải trả cho ông Đặng Tuấn Em, sinh năm: 1977; địa chỉ: Ấp Long Thái, xã Long khánh B, huyện Hồng Ngự, tỉnhĐồng Tháp số tiền 600.000.000đ (Sáu trăm triệu đồng) và lãi suất chậm thi hành án. Trong đó gốc là 500.000.000đ và lãi100.000.000đ.

Quá trình tổ chức thi hành án bà Trịnh Thị Châm không có ở địa phương. Nhằm đảm bảo quyền lợi của các bên đươngsự. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ thông báo cho bà Trịnh Thị Châm trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đượcthông báo phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; (Trong giờ hành chính) địa chỉ: Ấp01, xã Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để giải quyết việc thi hành án với ông Đặng Tuấn Em. Hết thời hạn nêutrên bà Trịnh Thị Châm không đến. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ tiến hành giải quyết theo quy định của phápluật.

Vậy, thông báo để cho bà Châm được biết để chấp hành.

chi cục Thi hành án dân sự hUyện LOnG Mỹ, Tỉnh hậU GianG

ThÔnG BáOVề việc thực hiện nghĩa vụ thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh đang thi hành các Bản án của Toà án nhân dân thành phố VịThanh và các Quyết định Thi hành án của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh.

Nội dung: ông Lâm Văn Bình và bà Phan Thị Thủy cùng địa chỉ: khu vực 4, phường I, thành phố Vị Thanh, tỉnhHâu Giang có trách nhiệm liên đới:

- Trả cho bà Đặng Thị Hoa số tiền: 480.000.000 đồng.- Trả cho ông Phan Văn Thảo số tiền: 218.370.666 đồng.- Trả cho bà Võ Kim Phụng số tiền: 200.000.000 đồng.- Trả cho bà Huỳnh Kim Nguyện số tiền: 193.435.589 đồng.

Ngoài ra ông Lâm Văn Bình và bà Phan Thị Thủy phải liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 53.790.279 đồng. Nay, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh thông báo cho ông Lâm Văn Bình và bà Phan Thị Thủy được

biết: Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra thông báo, ông Lâm Văn Bình và bà Phan Thị Thủy phải đến Chi cục Thi hành ándân sự thành phố Vị Thanh, địa chỉ: đường Trần Ngọc Quế, khu vực 6, phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang thihành dứt điểm các khoản nêu trên. Hết thời hạn thông báo, nếu ông bà không thực hiện nghĩa vụ thi hành án thì Chi cụcthi hành án sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản của ông, bà để đảm bảo thi hành án.

Mọi chi phí phát sinh trong quá trình cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản ông Lâm Văn Bình và bà Phan Thị Thủy phải chịutheo quy định của pháp luật.

ThÔnG BáO ĐẤU Giá Tài sẢnCông ty Cổ phần Đấu giá Thuận Phát tổ chức đấu giá: 1.Tài sản đấu giá: Khoản nợ phải thu của Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC) tại Công ty khoản nợ Chế biến

thực phẩm xuất khẩu Kiên Giang. Giá trị khoản nợ theo sổ sách tại thời điểm 30/06/2018 là: 42.572.324.348 đồng. Trongđó: Nợ gốc là 23.602.893.673 đồng, Nợ lãi là: 18.969.430.675 đồng.

- Tài sản bảo đảm cho khoản nợ phải thu là: Trụ sở Công ty, xưởng sản xuất tại đường Ngô Thời Nhiệm, Rạch Giá,Kiên Giang; nhà xưởng tại Khu phố VII, phường An Hòa, Rạch Giá, Kiên Giang; dây truyền thiết bị chế biến nước dứa cô đặc

- Giá khởi điểm: 16.850.000.000 đồng (Mười sáu tỷ tám trăm năm mươi triệu đồng). Các chi phí và lệ phí (nếu có) do khách hàng trúng đấu giá chịu trách nhiệm thanh toán- Tiền đặt trước: 3.370.000.000 đồng (Ba tỷ, ba trăm bảy mươi triệu đồng)2. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến ngày 27/7/2018 (Trong giờ hành chính)3. Thời gian xem tài sản: Ngày 19/7/2018 và ngày 20/7/2018 (Trong giờ hành chính)4. Địa chỉ liên hệ để xem tài sản: Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam. Địa chỉ: Số 51 Quang Trung, phường Nguyễn Du,

quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Điện thoại: 0243.2222048 - 09131133795. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 25/7/2018 đến ngày 27/7/2018 (Trong giờ hành chính)6. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào 14h30 phút ngày 30/7/20187. Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, tổ chức cuộc đấu giá: Công ty CP Đấu Giá Thuận Phát, Tầng 16, tòa B3.7 Hoàng

Đạo Thúy, P. Nhân Chính, Q. Thanh Xuân, HN. ĐT: 024.32323235

cÔnG Ty cổ phần ĐẤU Giá ThUận pháT

ThÔnG BáO ĐẤU Giá Tài sẢnCông ty Cổ phần Đâu giá Thuận Phát tổ chức đấu giá: 1. Tài sản đấu giá là: Toàn bộ số vốn cổ phần của DATC tại Công ty Cổ phần chế biến thực phẩm xuất khẩu Kiên Giang

(KIVECO). Số lượng cổ phần: 944.500 cổ phần. Mệnh giá: 10.000/cổ phần. Loại cổ phần: cổ phần phổ thông.- Người có tài sản: Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam. Địa chỉ: số 51 Quang Trung, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà

Trưng, thành phố Hà Nội.- Giá khởi điểm: 6.750.000.000 đồng ( Sáu tỷ bảy trăm năm mươi triệu đồng chẵn).Các chi phí và lệ phí (nếu có) do khách hàng trúng đấu giá chịu trách nhiệm thanh toán.- Tiền đặt trước: bằng 20% giá trị tổng số cổ phần đăng ký mua theo mức giá khởi điểm- Tiền mua hồ sơ: 100.000 đồng/01 bộ (Một trăm nghìn đồng một bộ).2. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến 11h 00 phút ngày 04/08/2018. 3. Thời gian xem tài sản: ngày 01/08/2018 và ngày 02/08/2018 (Trong giơ hanh chinh)4. Địa chỉ liên hệ để xem tài sản: Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam. Địa chỉ: số 51 Quang Trung, phường Nguyễn Du,

quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Điện thoại: 0243.2222048 - 09131133795. Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 03/08/2018 và ngày 06/08/2018 (Trong giờ hành chính)6.Tổ chức cuộc đâu gia (dư kiên): Vào hồi 9giờ 00 phút ngày 08/08/20187. Địa điêm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, tổ chức cuộc đâu gia: Công ty CP Đâu Gia Thuâ n Pha t, Tầng 16, tòa B3.7 đường

Hoàng Đạo Thúy, phươ ng Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Ha Nôi.Mọi chi tiết xin liên hệ: ĐT: 02432323235.

cÔnG Ty cổ phần Đâ U Giá ThUận pháT

chicục Thi hành án dân sự Thành phố Vị Thanh

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

Phá đường dây cá độ bóng đá quy mô hàng

trăm tỷ đồng

Trong hai ngày 11 và 12/7, hơn 100 cán bộ, chiến sỹ Cục Cảnhsát hình sự (C45), Bộ Công an đã phối hợp cùng Bộ Tư lệnh Cảnh

sát cơ động, Công an TP Hồ Chí Minh, Tây Ninh, Bình Dương triệtphá đường dây đánh bạc liên tỉnh quy mô hàng trăm tỷ đồng doNguyễn Văn Bình (36 tuổi, quê quán Bắc Giang, ngụ quận 12, TPHồ Chí Minh) cầm đầu.

Theo điều tra ban đầu, nhóm của Bình “núp bóng” các công ty,doanh nghiệp để thực hiện tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hìnhthức cá độ bóng đá qua mạng. Phụ giúp điều hành đường dây choBình có hai “tay chân” đắc lực gồm, Nguyễn Văn Đô (trú tại quậnThủ Đức, TP Hồ Chí Minh) và Trần Quang Binh (trú Bình Dương).

Đáng chú ý, đường dây của Bình không bắt con bạc phải nạptiền vào tài khoản rồi mới cho cá cược như các đường dây đánh bạcqua mạng khác. Bình giao tài khoản cho các con bạc với số tiền ảonhất định để con bạc cá cược. Sau mỗi tuần, Bình cho đàn em tínhtoán thắng thua để đi thu tiền hoặc chung tiền cho con bạc. Nếucon bạc không chịu trả tiền thua cá độ sẽ bị chúng dọa xử theo kiểu“xã hội đen”.

Đường dây của Bình hoạt động rất tinh vi do chủ yếu giao dịchbằng tiền mặt, rất khó xác định chính xác lượng tiền đánh bạc. Cácnghi can đều thuộc gia đình có điều kiện kinh tế, ở nhà biệt thự, sửdụng “siêu xe”.

Ngoài tổ chức đánh bạc, Bình còn thu nhận nhiều đệ tử là các đốitượng cộm cán để hoạt động cho vay nặng lãi và đi thu tiền cá độ.Căn cứ tài liệu xác minh, tổng lượng tiền nạp vào tài khoản của cácđối tượng từ năm 2014 đến nay ước tính hàng trăm tỷ đồng.

Khi thực hiện lệnh bắt khẩn cấp, khám xét nơi ở của Bình và 8đồng bọn, lực lượng Công an thu giữ tang vật gồm, hơn 500 triệuđồng, 900 USD, 3 ô tô, 6 máy tính, 24 thẻ ngân hàng và nhiều tàiliệu khác có liên quan đến việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc P.V

THỪA THIÊN HUẾ: Bắt nghi can lừa đảo 11 tỷ đồng

Sáng ngày 12/7, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa ThiênHuế đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Băng Tâm (43

tuổi, trú tại xã Phú Thuận, huyện Phú Vang) để điều tra về hành vilừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo xác minh ban đầu, trong khoảng thời gian từ tháng 1/2016đến tháng 11/2016, lợi dụng mối quan hệ là chị em cùng cha khácmẹ với chị H, Tâm bịa ra sự việc mình có quen biết với một bác sĩngười nước ngoài có thể giúp con gái chị H định cư tại nước ngoài.Để tạo lòng tin, Tâm tự lập Facebook giả mạo để tác động, tạo lòngtin rồi vay mượn số tiền hơn 1 tỷ 500 triệu đồng. Số tiền này, Tâm sửdụng tiêu xài cá nhân.

Cùng với thủ đoạn này, từ năm 2014 đến năm 2017, lợi dụng cácmối quan hệ quen biết, lấy lý do mượn tiền để kinh doanh làm ăn,mua nhà, mua đất ở các tỉnh miền Nam và nước ngoài, Tâm đã vaymượn tiền của 7 người khác với lãi suất cao.

Khi vay được tiền, Tâm không sử dụng vào việc kinh doanh, muabán mà chỉ sử dụng tiền vay của người này trả cho người khác và sửdụng tiêu xài cá nhân. Tổng cộng, 8 người trên đã đưa choTâm hơn11 tỷ đồng. QUANG TÁM

ĐÀ NẴNG: Tiếp tục phát hiện nhiều vi phạm ởphòng khám đa khoa Hữu Thọ

Ngày 12/7, Sở Y tế TP Đà Nẵng cho biết, đơn vị vừa kiểm traPhòng khám đa khoa (PKĐK) Hữu Thọ (đường Nguyễn Hữu

Thọ, quận Cẩm Lệ) và phát hiện nhiều vi phạm. Cụ thể, phòng khámnày có 4 bác sĩ người Trung Quốc đang hành nghề nhưng 2 bác sĩkhông báo cáo đăng ký hành nghề về sở y tế, 2 bác sĩ còn lại đeobảng tên bằng tiếng Việt.

Phòng khám không có quy trình chuyên môn kỹ thuật và phác đồđiều trị bệnh, cung cấp các dịch vụ khám, chữa bệnh vượt quá phạmvi chuyên môn và các danh mục kỹ thuật được phê duyệt theo giấyphép hoạt động.

Trong 6 tháng đầu năm, PKĐK Hữu Thọ tiếp nhận điều trị hơn1.700 trường hợp. Trong đó, 52 trường hợp bị vượt quá phạm vi, danhmục kỹ thuật như vá màng trinh, thực hiện đồng thời hút thai và đốtcổ tử cung không an toàn, chỉ định đốt điện cổ tử cung đối với phụnữ trẻ tuổi…

Phòng khám này được thành lập và đi vào hoạt động từ năm 2017và đã từng bị Sở Y tế TP Đà Nẵng xử phạt hành chính 2 lần. Tháng3/2018, một nam bệnh nhân bức xúc phản ánh đến các cơ quan chứcnăng về PKĐK Hữu Thọ thu tiền kiểu “chặt chém”. Cụ thể, bệnhnhân được bác sĩ người Trung Quốc tại đây tư vấn điều trị với giátiền 6 -7 triệu đồng bệnh sùi mào gà dương vật nhưng sau đó đã phátsinh nhiều chi phí khác như: tiểu phẫu nhỏ: 10 triệu đồng; tiểu phẫunữa: 12 triệu đồng; thuốc men truyền dịch: 35 triệu đồng… Ngoàira, phòng khám có kê bốn gói thuốc bột đông y (không nhãn mác),không thành phần nhưng lấy giá 1 triệu đồng rồi dặn dò hôm sau đếnvệ sinh làm thuốc. Khi đến lại, bệnh nhân được kê thêm 4 loại gì đóvà lấy 5 triệu đồng…Vũ VÂN ANH

Bà Nguyễn Thị Hồng Tươi, cánbộ Trung tâm Truyền thôngGiáo dục sức khỏe (TTGDSK,Sở Y tế Thái Bình) bị tố tự giớithiệu làm việc ở UBND tỉnh,có mối quan hệ thân thiết vớinhiều lãnh đạo có thể “chạy”biên chế vào ngành giáo dụctrên địa bàn.Lừa “chạy” việc chiếm đoạt tiền tỷ?

Báo PLVN nhận được đơn tố cáocủa bà Nguyễn Thị Duyên (SN 1982,ngụ xã Đông Hoàng, huyện Tiền Hải,tỉnh Thái Bình), nội dung phản ánhviệc bà Nguyễn Thị Hồng Tươi, hiệnlà nhân viên Trung tâm TTGDSK códấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sảnhơn 1 tỷ đồng.

Người tố cáo trình bày: "Quangười quen tôi biết bà Tươi. Bà ấyluôn giới thiệu mình làm việc ởPhòng Tổ chức cán bộ của UBNDtỉnh Thái Bình, phụ trách mảng y tế,giáo dục, có thể “chạy” biên chế vàongành giáo dục”. Bà Duyên nói tiếp,mỗi lần gặp nhau hoặc đi đâu, bàTươi luôn "khua môi múa mép" rằngmình quen thân toàn sếp lớn, "chémgió" rằng đã lo được việc làm và biênchế cho rất nhiều trường hợp. BàTươi còn bị cho tự ý “dán” chochồng “mác” lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH dù chồng chỉ là cán bộ tạimột trung tâm trực thuộc Sở.

Quá tin tưởng, bà Duyên còn đứng

ra làm trung gian giữa những người cónhu cầu để giới thiệu cho bà Tươinhằm hưởng tiền hoa hồng 5 đến 10triệu đồng mỗi trường hợp. Khi cóngười chuyển tiền và hồ sơ, bà Tươikhông trực tiếp lộ diện để cầm tiền màcử người khác ra "giao dịch", trong đócó cả chồng tên Điệp.

Bản thân bà Duyên cũng đã đưa hồ

sơ và 350 triệu đồng Trung tâm TTGDSK đểnhà vào biên chế trong trong tỉnh. Sau thời giankhông được việc, tôi đòbà Tươi nhất định khônbà ta nhận rất nhiều hồ các ngành giáo dục, y t

Người tố cáo liệt kê

Như PLVN đã thông tin, ôngTrương Đình Công Vĩnh mua 7sản phẩm cho trẻ sơ sinh trịgiá gần 1,5 triệu đồng tạisiêu thị Con Cưng. Khi về nhàgiặt đồ, ông phát hiện bộthun bé gái dài tay có dấuhiệu bị cắt tem và thay thếbằng tem khác. Hơn mộttháng theo đổi công bằng,Công ty Con Cưng gửi lời xinlỗi khách hàng kèm phiếumua hàng trị giá 1 triệu đồng.

Ngày 25/5, khách hàng phát hiệnbộ quần áo có dấu hiệu bị cắt tem vàthay thế bằng tem khác tại siêu thịCon Cưng. Ông Vĩnh khiếu nại tại cửahàng thì nhân viên giải thích: Đây làsản phẩm chính hãng, khách hàngkhông có gì phải lo lắng.

Không đồng ý với cách giải thíchtrên, khách hàng điện thoại đến đườngdây nóng của Công ty cổ phần ConCưng, nhân viên tổng đài hứa sẽ liênlạc lại. Ba ngày sau không thấy “hồiâm”, khách hàng tiếp tục điện thoại,lần này nhân viên tổng đài thông báo

“công ty giải quyết khiếu nại trongvòng 30 ngày”.

Ông Vĩnh cho rằng cách làm việccủa Công ty Con Cưng là thiếu tráchnhiệm, yêu cầu gặp trực tiếp để giảiquyết vụ việc. Ngày 30/5 là buổi làmviệc đầu tiên giữa khách hàng và

Công ty Con Cưng. Nbiên bản khiếu nại thhàng khiếu nại về sản bé gái dài tay CF G127hồng) có dấu hiệu cắt hóa và thay thế bằng te

Trong khi đó phía

THÁI BÌNH:

Cán bộ trung tâm truyền thbị tố lừa “chạy” v

lBà Duyên tố cáo cán bộ Trung tâm TTGDSK Thái Bình lừa đảo

“chạy” biên chế.

lĐơn thư tố cáo nữ cán bộ Nguyễn Thị Hồng Tươi.

TP HCM: TIẾP VỤ SIÊU THỊ CON CƯNG BỊ TỐ DÁN

Khách hàng từ chối lời xin lỗi và quà

lThư xin lỗi và cảm ơn của phía Công ty Con Cưng.

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018 11- đờI SốNGgmail.com

cho nữ cán bộể xin cho ngườingành giáo dụcn quá lâu nhưngòi lại tiền nhưngng trả. Trước đósơ xin việc vào

tế, ngân hàng”.ê đã giao cho bà

Tươi tổng cộng 10bộ hồ sơ và 1,2 tỷđồng để “chạy”biên chế vào ngànhgiáo dục: “Sau đódo áp lực, bà Tươiđã trả lại 340 triệuđồng do va chạmđúng người nhà củacán bộ ngành côngan. Hiện bà Tươichưa hoàn trả chocác trường hợp cònlại khoảng 880triệu đồng”.

Theo lời bàDuyên, nữ cán bộTrung tâmTTGDSK còn cólần trưng ra vănbản có dấu hiệu giảmạo của Bộ Côngan để tuyển người.Ngoài ra bà Tươicòn bị tố mượndanh nghĩa mộtlãnh đạo Sở Nội vụThái Bình để tạolòng tin cho ngườicần xin việc.

Người bị tố cáo nói gìSau khi xác minh thông tin từ bà

Nguyễn Thị Duyên, PV đã gặp và làmviệc với bà Nguyễn Thị Hồng Tươicùng chồng là ông Điệp. Trước nhữngthông tin PV nêu ra, bà Tươi phủ nhận:"Đúng là trước đây tôi có nhận tiền củaDuyên để lo xin việc cho một số

trường hợp, nhưng khi việc khôngthành đã trả lại hết. Mà số tiền khi thì5 triệu, khi thì 10 triệu gọi là tiền quàcáp, hoa quả chứ làm gì đến hàng trămtriệu như Duyên nói".

Ông Điệp cũng quả quyết: "Trướcđây thấy vợ làm việc đó, tôi nhiều lầncan ngăn. Bản thân tôi đã phải đứng ralo trả tiền lại cho rất nhiều người, nếubây giờ vợ tôi nói còn cầm tiền của aichưa trả thì dù có phải bán nhà, bán xeđể trả lại cho người ta tôi cũng làm.Nhưng vợ tôi bảo trả lại hết rồi, khôngcòn liên quan gì nữa".

Dù bà Tươi và ông Điệp phủ nhậnnội dung tố cáo mình nhưng PV sau đónhận được một số cuộc gọi của một sốngười tự xưng quen biết bà Tươi, mongđược PV thông cảm, bỏ qua vụ việcnày.

Đi tới cùng sự việc, PV liên hệ làmviệc với Sở Y tế Thái Bình. Ông PhạmVăn Dịu - Giám đốc Sở Y tế Thái Bìnhcho biết: "Đây không phải lần đầuchúng tôi tiếp nhận thông tin này.Trước đây đã có một thời gian rộ lêndư luận rằng cô Tươi này tự nhận làcán bộ ở UBND tỉnh rồi quen thân vớilãnh đạo này, lãnh đạo kia để đi làmnhững chuyện như thế, điều đó khiếnuy tín của ngành y tế Thái Bình ảnhhưởng nghiêm trọng. Chúng tôi từngđề nghị phòng Phòng An ninh chính trịnội bộ (PA83), công an tỉnh vào cuộcđiều tra, làm rõ, nhưng không hiểu vìlý do gì mà sau đó những người làmđơn tố cáo cô Tươi lại rút đơn khiếnviệc điều tra dang dở, đi vào bế tắc".

"Quan điểm của chúng tôi là phảikiên quyết làm đến cùng, xử lý saiphạm của cán bộ nếu có. Chúng tôi đãlàm công văn gửi sang công an tỉnh đềnghị phối hợp điều tra, làm rõ. Đíchthân tôi cũng đã gọi điện thoại chođồng chí Giám đốc Công an tỉnh nhờđồng chí lưu tâm, chỉ đạo tiến hànhđiều tra", ông Dịu nói.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin.N.P.V

Nội dung tronghể hiện: Khách

phẩm bộ thun7011 (NB, màutem nhãn hàngem nhãn CF.a Công ty Con

Cưng khẳng định: Sẽ làm việc và cóphản hồi chính xác về vụ việc vớinhà cung cấp Thái Lan và phản hồicho khách hàng vào thứ tư ngày6/6/2018.

Tại biên bản làm việc ngày 6/6không có phản hồi của công ty về nộidung khách hàng khiếu nại “cắt temnhãn hàng hóa và thay thế bằng temnhãn CF”. Lần làm việc này, kháchhàng đưa ra các yêu cầu bổ sung:Thống kê về số lượng hàng hóa nhậpcó vấn đề tem nhãn, số lượng hànghóa có vấn đề là bao nhiêu? Thu hồihàng đã tiêu thụ và còn tồn kho, thốngkê phản ứng của khách hàng về sảnphẩm? Và email xin lỗi khách hàngTrương Đình Công Vĩnh.

Phía Công ty Con Cưng đồng ývới các yêu cầu của khách hàng, đồngthời nhìn nhận “Nhìn vào thực tế, sảnphẩm đã nêu trên có dấu hiệu cắt temnhãn cũ và thay tem nhãn mới”. Ngàyhôm sau (7/6), Công ty Con Cưng đãcho thu hồi sản phẩm trên toàn bộ siêuthị trong cả nước.

Tại buổi làm việc sáng ngày 13/6,hai bên thống nhất một số nội dung:Thu hồi sản phẩn lỗi đang bán tại cửahàng (đã xử lý xong 7/6); Thu hồi sản

phẩm lỗi khách hàng đã mua bằngcách gửi tin nhắn thu hồi và bồithường cho khách hàng; Gửi trả lạisản phẩm lỗi cho nhà cung cấp, xemxét không việc với nhà cung cấp vàkhông nhập các sản phẩm tương tựtrong tương lai.

Buổi chiều cùng ngày, ông Vĩnhnhận được tin nhắn từ Công ty vớinội dung: Vì lý do sản phẩm dướiđây (hình bộ quần áo -PV) gặp sự cốkỹ thuật trong quá trình gắn nhãn,Con Cưng sẽ thu hồi sản phẩm bị lỗivà xin gửi đến khách hàng mã codemua hàng trong tin nhắn, tươngđương với giá trị sản phẩm quýkhách đã mua dưới đây, có thời hạnhết ngày 30/6/2018. Qúy khách vuilòng mang sản phẩm bị lỗi đến cửahàng Con Cưng gần nhất để đổi trảlại sản phẩm mới.

Ngày 14/6, ông Vĩnh nhận đượcthư của Công ty Con Cưng, ngoài việcxin lỗi và cảm ơn, công ty gửi tặngông một phiếu mua hàng trị giá 1 triệuđồng. Ông Vĩnh không chấp nhậnphương án xin lỗi và bồi thường củaphía Công ty Con Cưng.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về sựviệc. HOÀNG GIANG

Kẻ đoạt mạng bố mẹ vợ thoát án tử

vì bị tâm thần

Ngày 12/7, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm,bác kháng cáo và tuyên y án tù chung thân đối với bị cáo Trịnh Chí

Kiên (SN 1970, trú tại quận 11, TP HCM) về tội Giết người. Theo HĐXXcấp phúc thẩm, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cùng lúc đãtước đoạt sinh mạng của hai người, mà người đó lại là bố mẹ vợ. Lẽ ra, bịcáo phải bị áp dụng mức hình phạt cao nhất mới đủ sức răn đe, phòng ngừanhưng do bị cáo bị tâm thần thể hoang tưởng, hạn chế nhận thức và kiểmsoát hành vi nên theo quy định chỉ áp dụng bị cáo ở mức tù chung thân nhưcấp sơ thẩm là có căn cứ.

Theo án sơ thẩm, khoảng 7h ngày 18/11/2016, Kiên chạy xe về ấp 5, xãLê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, TP HCM để thăm con (vợ chồng Kiên lythân và con Kiên đang ở cùng mẹ và ông bà ngoại tại đây). Do thấy cháu cònngủ nên ông H (bố vợ Kiên) không cho Kiên vào. Kiên chạy xe tới nhà mộthàng xóm gần đó để nhậu. Khoảng 10h cùng ngày, Kiên vào nhà bố mẹ vợthăm con nhưng mới được 5 phút thì mẹ vợ Kiên có ý đuổi Kiên về. Lúc cãinhau với mẹ vợ, Kiên lấy hai con ở bếp xông tới đâm vào ngực mẹ vợ. Nghetiếng vợ kêu cứu, ông H chạy xuống chửi Kiên. Sẵn cơn hăng máu, Kiên daochạy tới đâm liên tiếp vào người bố vợ. Đâm bố vợ xong, Kiên quay lại đuổitheo mẹ vợ đâm tiếp 2 nhát vào lưng.

Hai nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương thủng tim, thủngphổi nên đều tử vong. Quá trình điều tra, CQĐT đã trưng cầu giám định vàkết quả giám định cho thấy: trước, trong và sau khi gây án, đối tượng bị tâmthần thể hoang tưởng, hạn chế nhận thức và kiểm soát hành vi.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiên bị án tù chung thân. Sau đó, Kiên kháng cáoxin giảm nhẹ hình phạt. Còn gia đình bị hại kháng cáo đề nghị Tòa tuyên tửhình đối với bị cáo. HOÀNG QUÝ

Dán cáo phó, mở nhạc đám hiếu để đòi nợ

Ngày 12/7, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Huy Tuân (SN 1990, ởquận Hoàng Mai, Hà Nội), Phạm Xuân Thức (SN 1988, ở Ninh Bình),

Đào Văn Tuân (SN 1993, ở Nam Định), Phạm Văn Công (SN 1996, ở NamĐịnh) và Hoàng Việt Hùng (SN 1993, ở Nam Định) ra xét xử về tội “Cưỡngđoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, vợ chồng anh Bùi Trường Giang và chị Vũ Thị Mến vaycủa chị Phạm Thị Miên 620 triệu đồng. Chị Miên nhiều lần đòi tiền nhưngkhông được nên đã nhờ Nguyễn Huy Tuân đòi nợ giúp.

Chị Miên sẽ trả công cho Tuân và viết giấy ủy quyền cho Tuân đòi nợ vợchồng anh Giang. Sau nhiều lần đến nhà vợ chồng chị Mến đe dọa, yêu cầutrả tiền không được, nhóm của Tuân đã bàn nhau ném chất bẩn vào nhà chịMến để gây sức ép. Bắt tay thực hiện kế hoạch, Tuân cùng đồng bọn đã trộnsơn quét tường màu đỏ, dầu luyn, mắm tôm với nhau rồi cho vào 2 ruột phích,mang tới nhà chị Mến ném vào cửa. Không dừng lại tại đó, ngày 10/6/2017,Tuân đến gặp Thức và Đào Văn Tuân để bàn cách gây sức ép với chị Mến.Tuân đã đi mua hồ dán, chổi quét hồ. Thức đi mua 30 tờ giấy mẫu “tin buồn”sử dụng trong các đám tang và bút dạ. Sau đó, cả hai cùng người tên Thủy(hiện chưa xác minh được lai lịch) viết vào các tờ giấy “tin buồn” nội dung:“Vợ chồng nhà Mến Giang trả tiền luôn còn kịp, không trả tiền thì… an tángtại nhà chúng mày”, Tối cùng ngày, nhóm của Tuân mang những tờ giấy trênđến dán quanh nhà chị Mến và ném gạch vào cửa sắt của cửa hàng nhà chịMến.

Chiều 11/6/2017, nhóm của Tuân đi hai ô tô tới nhà chị Mến. Tại đây,Thức và Tuân thay nhau cầm micro gắn loa đứng ngoài cổng nhà chị Mếnchửi tục. Tuân còn đòi giết cả nhà chị Mến rồi phát nhạc đám hiếu qua loa,chắp tay khấn: “Mến ơi, trả tao tiền”…

Với hành vi trên, Tuân và đồng bọn đã bị khởi tố và truy tố về tội Cưỡngđoạt tài sản. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm qua, các bị cáo cho rằng nội dungcáo trạng có chỗ không đúng. Trong khi đó, bị hại cũng không đồng ý vớimột số điểm trong cáo trạng. Sau khi hội ý, HĐXX TAND TP Hà Nội đãtuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. HồNG MÂY — PHươNG MAI

Gây rối trước trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận,

7 bị cáo bị phạt tù

Ngày 12/7, TAND TP Phan Thiết (Bình Thuận) đã mở phiên tòa sơ thẩmxét xử 7 bị cáo: Nguyễn Minh Hải (SN 2001), Nguyễn Văn Mạnh (SN

1994), Nguyễn Văn Minh (SN 1994), Nguyễn Phương Đông (SN 1994),Nguyễn Văn Hùng (SN 1992), Nguyễn Đình Vũ (SN 1977) và Trần Thị Ngọc(SN 1968, tất cả đều ngụ ở TP Phan Thiết) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo cáo trạng, vào ngày 10/6, các bị cáo đã tụ tập trước cổng UBNDtỉnh Bình Thuận, hô khẩu hiệu phản đối dự luật về đặc khu kinh tế và xúi giụcnhững người đứng xem dùng gạch, đá tấn công lực lượng công an đang làmnhiệm vụ tại khu vực này. Rạng sáng ngày 11/6, lực lượng công an đã bắt giữcác đối tượng tham gia gây rối trật tự công cộng.

Tại phiên tòa, các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và hối hận về hành vi mìnhgây ra. Đáng chú ý, một số bị cáo khai nhận do người khác đưa tiền, xúi giụcđi tham gia gây rối, cản trở lực lượng công an. HĐXX tuyên bố các bị cáo đãphạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và phạt các bị cáo Nguyễn Văn Hùng,Nguyễn Văn Mạnh, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Phương Đông cùng mức án30 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Đình Vũ và Trần Thị Ngọc mức án 24 thángtù; bị cáo Nguyễn Minh Hải mức án 18 tháng tù (nhưng cho hưởng án treo).

PHươNG MAI

TIN XÉT Xử

hông sức khỏeviệc

TEM “XỊN” TRÊN HÀNG XUẤT XỨ “TÙ MÙ”:

tặng phiếu mua hàng 1 triệu đồng

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Công tác cải cách hành chính(CCHC) hiện nay tại các

bộ, ngành là mối quan tâm hàngđầu của Chính phủ. Nhưngtrong quá trình cải cách, tạinhiều nơi đã xảy ra những mâuthuẫn không thể giải quyết trong“một sớm một chiều”, như Thứtrưởng Bộ Công Thương TrầnQuốc Khánh chia sẻ trong cuộclàm việc với Đoàn kiểm tracông tác CCHC của Chính phủvào ngày 12/7.

Bộ Công Thương sẽ xâydựng Hệ thống “một cửa”?

Năm 2012, khi xuất hiệnviệc chấm điểm CCHC (chỉ sốPar Index), Bộ Công Thương làBộ có biểu đồ chỉ số thăng trầmnhất, khi đã từng gần như đứngđội sổ ở vị trí thứ 18/19 bộ,ngành vào năm 2015.

Tuy nhiên, theo Chánh Vănphòng Trần Hữu Linh, 3 năm gầnđây công tác CCHC đã được Bộđặt là một mục tiêu trọng điểmkhi đích thân Bộ trưởng vào cuộc,gắn trách nhiệm đến từng Cụctrưởng, Vụ trưởng và Bộ luôn coitrọng công tác kiểm tra CCHC tạicác đơn vị có nhiều thủ tục hànhchính, phụ trách lĩnh vực nhạycảm được dư luận quan tâm,nhằm tham mưu kịp thời để Lãnhđạo Bộ kịp thời chấn chỉnh.

Kết quả Par Index của BộCông Thương thời gian gần đâyphản ánh việc CCHC là mộttrong những hoạt động được ưutiên, khi năm 2016 tiến lên bậc12, năm 2017 đã lên đến bậc thứ5. Dự kiến tháng 9 tới đây, BộCông Thương sẽ tổ chức mộtđoàn kiểm tra về công tác nàytại nhiều địa phương để kiểm tracụ thể về việc thực hiện Nghịđịnh 08/2018 về cắt giảm 675điều kiện kinh doanh của BộCông Thương.

Cũng theo ông Linh, CCHClà công tác nội bộ nhưng lại đượcđo đếm hiệu quả từ đánh giá củacộng đồng DN nên Bộ CôngThương vẫn đang cố gắng từngbước để đáp ứng mong mỏi củacộng đồng DN. Việc Bộ đangxây dựng cơ chế chuyển dần từtiền kiểm sang hậu kiểm, phâncấp mạnh mẽ xuống cho từng địaphương thực hiện để kéo các địaphương phải vào cuộc cùng vớibộ, ngành là một minh chứngcho thấy Bộ đang tiến hành cảicách thực chất và triệt để.

Ông Linh cho biết, Bộ Công

Thương cũng đang xem xét cónên tiến hành xây dựng hệthống “một cửa” của Bộ, đóngtại một địa điểm nhất định, cắtcử cán bộ tại mỗi Cục, Vụxuống trực để đáp ứng nhu cầucủa của cộng đồng DN nhanhnhất, tiết kiệm công sức và thờigian, chi phí cho DN.

Cần phải có một vụ riêngđảm trách thị trườngTrung Quốc?

Theo Thứ trưởng Trần QuốcKhánh, việc cải cách bộ máyhiện nay là việc nên làm và cầnlàm triệt để để tránh lãng phíngân sách nhưng đang có nhiềuvấn đề gây nên mâu thuẫn giữakhối lượng công việc và tinhgiản bộ máy. Đơn cử như ở BộCông Thương, khối lượng côngviệc ở 2 vụ thị trường Âu Mỹ vàÁ Phi là quá lớn. Ông Khánhbày tỏ “nếu để cá nhân tôi phụtrách 2 vụ này tôi cũng khó đảmnhận tốt được vì khối lượngcông việc quá lớn”.

Ngoài ra, ông Khánh cũngcho rằng, hiện cũng có nhiều bộ

phận chồng chéo nhau giữa cácbộ, ngành, ví như công tác xuấtnhập khẩu, công tác phòng vệthương mại hiện nay cả 2 bộ làBộ NN&PTNT và Bộ CôngThương đều đảm trách trong khiđó, có việc quan trọng khôngkém là đảm trách thị trườngTrung Quốc thì không được đểý đến.

Theo ông Khánh, cần phảicó một vụ riêng đặc trách thịtrường Trung Quốc để nghiêncứu kỹ càng những mặt mạnh,yếu của đặc trưng hàng hoá, kimngạch xuất nhập khẩu 2 chiềucủa 2 quốc gia để có nhữngchính sách đúng đắn cho thịtrường láng giềng này. TrungQuốc là thị trường nhập siêu củaViệt Nam, thâm hụt thương mạikhông có dấu hiệu giảm cũng làmột thách thức của Việt Nam,nhất là trong tình thế đang diễnra Cuộc chiến thương mại Mỹ -Trung.

Trong buổi làm việc với Đoànkiểm tra công tác CCHC củaChính phủ, đại diện Bộ CôngThương cũng đưa ra nhiều kiến

nghị để có công cụ thực hiện tốtnhất công tác quản lý ngành.Vídụ như việc hiện nay Bộ Nội vụcấp phép hoạt động cho nhiềuhiệp hội, dẫn đến việc không thểkiểm soát được các hoạt động củahọ như trao các giải thưởng, cáchoạt động vinh danh.

Chánh Văn phòng Bộ CôngThương khẳng định, có nhữnghiệp hội không thấy xuất hiện ởvăn phòng Bộ bao giờ nhưng“có chuyện” lại là trách nhiệmcủa Bộ quản lý chuyên ngành.Hoặc có nhiều thủ tục hànhchính vẫn còn tồn tại song song2 cách làm, vừa có thể thực hiệnbằng các dịch vụ công trựctuyến lại vừa có thể tiến hànhlàm bằng giấy nên chưa khuyếnkhích được các DN sử dụngdịch vụ công trực tuyến.

Ngoài ra, ông Linh cũngkiến nghị, cần có văn bản phápquy thống nhất giải pháp côngnghệ chung đối với các bộ,ngành; văn bản quy phạm phápluật về công nhận tính pháp lýcủa giấy phép dạng điện tử giữacác bộ, ngành, địa phương đểtránh việc giữa các bộ, ngành,địa phương không công nhậngiấy phép điện tử của nhau, gâykhó khăn cho DN, cá nhân khitiếp cận các thủ tục hành chính.

NHậT THU

Xuất hiện mâu thuẫn trong quá trình cải cách hành chính?

Tuy không cao bằng quý Inhưng mức tăng trưởng6,79% của quý II vẫn

được đánh giá là cao nhất tong10 năm qua. Nhưng cùng vớiđó, lạm phát toàn phần đã tăngmạnh, từ 2,66% trong tháng 3lên đến 4,67% vào tháng 6. Vớinhững dữ liệu của 2 quý đầunăm, Viện Nghiên cứu Kinh tếvà Chính sách (VERP) dự báomục tiêu tăng trưởng GDP nămnay là khả thi trong khi mục tiêulạm phát khó đạt được…

Theo báo cáo của VEPR,kinh tế Việt Nam tiếp tục tăngtrưởng tốt trong quý II/2018, đạt6,79%. Tuy không cao bằng baquý trước đó, đây là mức tăngtrưởng quý II cao nhất trong 10năm qua. “Chỉ số sản xuất côngnghiệp 6 tháng đầu năm tăng10,5% so với cùng kỳ nămngoái. Trong đó, ngành côngnghiệp chế biến, chế tạo tiếp tụclà động lực tăng trưởng chínhcủa cả nền kinh tế với mức chỉsố sản xuất tăng cao 12,7%.Ngành khai khoáng tăng trưởngâm trở lại đặt ra thách thức tái

cơ cấu lại ngành từng là ngànhcông nghiệp chủ đạo của ViệtNam…” - TS Nguyễn ĐứcThành, Viện trưởng VERPphân tích.

Nối tiếp xu hướng trong quýI, lạm phát tiếp tục gia tăngtrong quý II/2018. Lạm pháttoàn phần tăng dần từ 2,66%trong tháng Ba lên 4,67% vàotháng Sáu. Tính chung 6 thángđầu năm, CPI bình quân tăng3,29% so với cùng kỳ năm2017. Đồng thời, CPI tính đếncuối tháng 6/2018 tăng 2,22%

so với cuối tháng12/2017. Nguyên nhânlạm phát gia tăng đượcchỉ ra là do giá củanhóm hàng ăn và dịchvụ ăn uống, đặc biệt làthực phẩm phục hồi.Nhóm này có quyền sốlớn trong rổ hàng hóaCPI (36,12%) và đãtăng giá tới 5,1% (yoy)vào tháng Sáu, mức

tăng cao nhất kể từ năm 2014. “Lạm phát quý II tiếp tục

gia tăng trong bối cảnh giáthực phẩm phục hồi mạnh mẽcùng với sự gia tăng liên tụccủa giá nhiên liệu. Trong khiđó, lạm phát lõi trở lại ổn địnhsau khi tăng mạnh vào thángHai, cho thấy Ngân hàng nhànước tiếp tục điều hành chínhsách tiền tệ thận trọng…” - TSThành nhận định.

Theo chuyên gia kinh tế, TSNguyễn Thế Anh, thành viênHội đồng sáng lập VERP, “bứctranh” đẹp của kinh tế 6 thángđầu năm dựa vào quý I chứkhông phải quý 2. “Nếu so sánhsố DN mới thành lập với số DNgiải thể, ngừng hoạt động thìtương đương nhưng ai cũngbiết, DN mới thành lập thì phảicó một độ trễ thời gian mới códoanh thu, lợi nhuận…” -chuyên gia này phân tích.

Vị chuyên gia này cũng tỏra lo ngại khi tăng trường phụ

thuộc và lĩnh vực chế biến chếtạo và cho rằng điều này là bấtổn. Trong khi đó, cuộc chiếntranh thương mại Mỹ - Trungđã khơi mào mà kinh tế ViệtNam được dự báo sẽ bị ảnhhưởng nhiều hơn là cơ hội. Đặcbiệt, chuyên gia này cũng chorằng chỉ tiêu lạm phát năm naykhông đạt được mục tiêu làhiện hữu khi trên thế giới, giádầu không có dấu hiệu giảm,trong nước là diễn biến thiêntai bất thường, ảnh hưởngmạnh đến giá thực phẩm…

“Thương mại Việt Nam vẫntrên đà tăng trưởng tích cựctrong bối cảnh tương đối thuậnlợi của thương mại toàn cầu.Tuy nhiên, độ mở của nền kinhtế lớn ở mức trên 190% nhưhiện tại cũng đặt Việt Nam dướinhiều rủi ro, thách thức nếu nềnkinh tế toàn cầu bước vào thờikỳ suy giảm vì các cuộc chiếnthương mại” - Viện trưởngVERP, TS Nguyễn Đức Thànhphân tích.

Trong bối cảnh đó,VERPđưa ra dự báo: tăng trưởng GDPquý III đạt 6,65%, lạm phát đạt4,65%; tăng trưởng GDP quýIV đạt 6,55%, lạm phát đạt4,13%. GDP cả năm 2018 đạt6,8%.

“Với mức tăng trưởng tíchcực 6,79% của quý II và dù triểnvọng kinh tế nửa sau cuối nămcó thể sâu hơn, chúng tôi vẫncho rằng mục tiêu tăng trưởng6,5-6,7% của năm 2018 là khảthi. Những tính toán mới của

VEPR không sai biệt nhiều sovới lần dự báo gần đây nhất(cuối tháng 4/2018), cho thấytăng trưởng cả năm 2018 đạt6,8%. Bên cạnh đó, trong bốicảnh giá thực phẩm và nhiênliệu không ngừng gia tăng,chúng tôi cho rằng để đạt đượcmức lạm phát bình quân năm4% cần nỗ lực hết sức của cáccấp và đặc biệt là chính sáchtiền tệ chặt chẽ của Ngân hàngNhà nước…” - TS Thành khẳngđịnh.THANH THANH

Mức trăng trưởng GDP có thể đạt 6,8%lLạm phát khó giữ được mục tiêu.

TS Nguyễn Đức Thành,Viện trưởng VERP:

“Chính phủ cần nâng caotính minh bạch và trách nhiệmgiải trình trong thu - chi ngânsách để thuyết phục người dântrước khi tăng thuế…”

Cán cân ngân sách của ViệtNam thâm hụt trở lại vào quý II,cho thấy thặng dư trong quý I chỉmang tính tạm thời và Việt Namcòn phải đối mặt với nhiều tháchthức trong ổn định kinh tế vĩ mô.Hiện nay, nguồn thu của Việt Namngày càng phụ thuộc vào các loạithuế tiêu dùng. Bất kỳ đề xuất tăngcác khoản thuế tiêu dùng nào (VAT,TTĐB…) cũng cần được xem xétthận trọng vì thuế tiêu dùng tuyhiệu quả về hành thu nhưng đượcxem là không có tác động tốt đếncông bằng trong chi tiêu. Thay vàođó, Chính phủ nên nghĩ tới việc cảicách lại các loại thuế tài sản vì hiệnnay tỷ trọng đóng góp của các loạithuế này vào ngân sách còn khiêmtốn. Tuy nhiên, do các loại thuế trựcthu dễ gây cảm giác “đau đớn” chongười nộp thuế, trước khi tăng thuế,Chính phủ cần nâng cao tính minh bạch và trách nhiệm giảitrình trong thu - chi ngânsách để có thể thuyết phụcngười dân.

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhteplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018 13

Được phổ biến hơn 20 nămtrước với mô hình của eBay,nhiều mô hình KTCS khác nhauđã tham gia thị trường, mà môhình Grab, Uber đã không xa lạđối với Việt Nam. Như một xuthế tất yếu trong thời đại côngnghệ số, nhiều DN Việt Namcũng đã phát triển theo mô hìnhKTCS như: AgriMedia, CTCPRada, Green Path Vietnam,Dịch vụ Cứu thương 115 TríĐức, CTCP Abivin Việt Nam,VP9, MVLchain…

Theo Thứ trưởng BộKH&ĐT Vũ Đại Thắng, ViệtNam không phải là ngoại lệtrong quá trình phát triển môhình kinh doanh mới này.Những lợi ích và rủi ro cho nềnkinh tế cũng như cho người tiêudùng cũng đã xuất hiện. Vì vậy,

việc xây dựng các chính sáchmới hoặc điều chỉnh các chínhsách hiện hành để đạt mục tiêuphát huy những tác động tíchcực và giảm thiểu các hiệu ứngtiêu cực là hết sức cần thiết.Chính vì vậy, Chính phủ đã giaoBộ KH&ĐT chủ trì thực hiệnnhiệm vụ “Xây dựng Đề án môhình KTCS” (theo Nghị quyết13/NQ-CP ngày 08/02/2018 củaChính phủ) để đáp ứng yêu cầuvề quản lý nhà nước đối với loạihình KTCS ở Việt Nam để tậndụng được các lợi ích mà nómang lại, đặc biệt là việc thúcđẩy sử dụng các tiến bộ côngnghệ, góp phần nâng cao hiệuquả của nền kinh tế.

Theo bà Nguyễn Thị TuệAnh - Phó Viện trưởng CIEM,Việt Nam có nhiều cơ hội để

phát triển KTCS và nên coi đólà cơ hội cho chúng ta tận dụngtham gia cuộc các mạng côngnghiệp 4.0. “Cần phải tiếp tụccải thiện môi trường kinh doanhđể thích nghi với đa dạng cácmô hình kinh doanh linh hoạt vàphát triển nhanh chóng trongnền kinh tế số…”- bà Tuệ Anhđưa ra lời khuyên.

“Khó để có một công thứcchung cho việc áp dụng và triểnkhai mô hình KTCS, nhưngchúng ta có thể đồng thuận vớinhau về những nền tảng cốt lõicho thành công của nó, đó chínhlà sự tin tưởng, sẻ chia, kết nốivà sáng tạo. Càng tin tưởng,càng sẻ chia, chúng ta càng tạora nhiều giá trị, càng phục vụ xãhội tốt hơn… “ - Thứ trưởng VũĐại Thắng chia sẻ. TRI NHÂN

ĐỔI TÊN “TRẠM THU GIÁ” THÀNH “TRẠM THU PHÍ”:

Không ảnh hưởngđến doanh nghiệpĐó là khẳng định của ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng

Cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam (ĐBVN)liên quan đến việc Tổng cục này vừa có công văn

yêu cầu các đơn vị, doanh nghiệp (DN) đổi tên “trạm thugiá” thành “trạm thu phí”.

Sự thay đổi trên được Tổng cục ĐBVN yêu cầu thựchiện xong trước ngày 20/7/2018; đối với vé đã in, đơn vịtiếp tục sử dụng cho đến hết. Lý do có sự thay đổi này, theoTổng cục ĐBVN là thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chínhphủ, Bộ GTVT và để thống nhất tên gọi dễ hiểu, đơn giản,được người dân và DN đồng tình chấp nhận.

Trao đổi với PLVN sau khi có quyết định thay đổi trên,Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Huyện cho biết, sự thay đổitrên không ảnh hưởng gì đến việc thu phí tại các dự án BOTcủa các DN; cũng như không ảnh hưởng đến người thamgia giao thông. Ông Huyện giải thích, bản chất tiền phí quacác trạm BOT vẫn như vậy; ở đây chỉ là thay đổi tên gọi đểcó sự thống nhất khái niệm với nhau.

Lãnh đạo Tổng cục ĐBVN cắt nghĩa thêm rằng tên gọi“trạm thu phí” được hiểu là nơi thu tiền sử dụng dịch vụđường bộ, hoạt động theo Luật Giá. Từ đầu tháng 6/2018,Tổng cục ĐBVN đã có văn bản gửi lên Bộ GTVT đề xuấtđổi tên trạm thu giá thành trạm thu phí để thống nhất têngọi. Đến ngày 10/7/2018, Tổng cục nhận được văn bản chỉđạo thực hiện của Bộ GTVT nên ngay trong ngày, đơn vịnày đã làm công văn “hỏa tốc” gửi các đơn vị liên quanthực hiện việc thay đổi này.

Một số DN cho biết đã nhận được công văn yêu cầu thayđổi tên gọi trên của Tổng cục ĐBVN, đồng thời bày tỏ sựđồng tình, nhất trí cao khi tên gọi cũ được lấy lại. Các DNđược khảo sát đều cho rằng sự thay đổi này không ảnhhưởng gì đến việc vận hành, kinh doanh các tuyến đườnghọ đã đầu tư. Trả lời PLVN, ông Phạm Văn Khôi, TổngGiám đốc CTCP BOT Pháp Vân – Cầu Giẽ cũng cùng nhậnđịnh trên và cho rằng: “Sự thay đổi này không ảnh hưởnggì đến DN, chỉ là thay đổi tên trạm trên bảng điện tử”.

Trước đó, ngày 9/3/2018, Tổng cục ĐBVN có công vănyêu cầu các nhà đầu tư, DN đổi tên biển hiệu trạm thu phíbằng biển hiệu trạm thu giá. Yêu cầu này được thực hiệntheo thông tư chỉ đạo của Bộ GTVT. Sự thay đổi này đãgặp phải sự phản đối của dư luận, cho rằng đây là sự thayđổi thuật ngữ kỳ quặc, máy móc. Giải thích sự thay đổi này,Bộ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Thể cho rằng BOT làsản phẩm của DN nên họ tự định giá; còn phí mang tínhchất Nhà nước. Ông cũng cho rằng sự thay đổi này nhằmtạo ra sự linh động trong việc thu phí.

Tại kỳ họp Quốc hội mới đây, Chủ tịch Quốc hộiNguyễn Thị Kim Ngân đã yêu cầu lãnh đạo Bộ GTVT giữnguyên tên gọi cũ là “trạm thu phí”. MINH HỮU

TẬN DỤNG LỢI ÍCH CỦA KINH TẾ CHIA SẺ:

Nâng cao hiệu quả của nền kinh tế

Theo Thứ trưởng Bộ KH&ĐT Vũ Đại Thắng, Việt Nam không phải là ngoại lệtrong quá trình phát triển mô hình kinh tế chia sẻ (KTCS), nhưng những lợi íchvà rủi ro cho nền kinh tế cũng như người tiêu dùng cũng đã xuất hiện. BộKH&ĐT đang được giao xây dựng Đề án KTCS nhằm thúc đẩy sử dụng các tiếnbộ công nghệ, góp phần nâng cao hiệu quả của nền kinh tế.

lCho thuê xe - một mô hình KTCS đang được các DN Việt Nam triển khai.

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án Dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ thông báo đến ông: Huỳnh Thành Bá, sinh năm 1965 và

gia đình;Yêu cầu ông Huỳnh Thành Bá và gia đình phải có mặt tại nhà, căn nhà tọa lạc: khu vực Bình Khánh, phường Phước

Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 24 tháng 7 năm 2018 (Thứ ba) để chứng kiến việc giaotài sản cho người mua trúng giá;

Nếu Ông và gia đình cố tình vắng mặt, Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ô Môn vẫn tiến hành giao tài sản, mọi khiếunại về sau không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN Ô MÔN

THÔNG BÁOTòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng thông báo: Ông Phạm Công Đoàn, sinh năm 1972, nơi cư trú cuối

cùng: Số 1467/21 đường Trần Phú, thôn Tân Ninh, xã Lộc Châu, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đã đi khỏi địa phươngtừ năm 2008 cho đến nay không có tin tức xác thực về việc ông Đoàn còn sống hay đã chết.

Hiện nay ông Phạm Công Đoàn ở đâu hoặc ai biết ông Đoàn đang ở đâu thì thông báo cho Tòa án nhân dân thànhphố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, địa chỉ: Số nhà 12A đường Lý Tự Trọng, Phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (Số điệnthoại 02633.864.209) hoặc bà Lê Thị Thanh Nhàn, sinh năm 1975, địa chỉ: Số 1467/21 đường Trần Phú, thôn Tân Ninh, xãLộc Châu, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (Số điện thoại 01648835435).

Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, nếu không nhận được tin tức gì của ông PhạmCông Đoàn thì Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc sẽ giải quyết việc bà Lê Thị Thanh Nhàn yêu cầu Tòa án tuyên bố ôngPhạm Công Đoàn mất tích theo quy định pháp luật.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TP. BẢO LỘC

THÔNG BÁOV/v: Cưỡng chế kê biên tài sản để thi hành án

Chi cục THADS quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh sẽ tiến hành cưỡng chế, kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liềnvới đất đối với ông Vũ Tấn Hiệp, tọa lạc tại địa chỉ số 266/10/21 Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.Hồ ChíMinh.

Tài sản kê biên gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại địa chỉ số 266/10/21 Lê Trọng Tấn, phườngTây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh do ông Vũ Tấn Hiệp đứng tên chủ sở hữu sử dụng được Ủy ban nhân dân quậnTân Phú cập nhật ngày 19/05/2009 trên trang bổ sung Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở hồ sơgốc số 5377/2002 ngày 06/03/2002.

Thời gian thực hiện việc cưỡng chế, kê biên: vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 23 tháng 07 năm 2018 cho đến khi thựchiện xong.

Sau thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày kê biên tài sản yêu cầu ông Hiệp đến tại Chi cục THADS quận Tân Phú đểthỏa thuận giá hoặc lựa chọn tổ chức thẩm định giá, hết thời hạn trên nếu không thỏa thuận được giá hoặc tổ chức thẩmđịnh giá thì Chi cục THADS quận Tân Phú sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Địa điểm kê biên: tại số 266/10/21 Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh.Yêu cầu ông Vũ Tấn Hiệp có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để tiến hành kê biên tài sản. Nếu cố tình vắng mặt

mọi khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS QUẬN TÂN PHÚ, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân Hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam - Chi Nhánh Tp.Buôn Ma

Thuột Bắc Đăk Lăk – Phòng giao dịch Đạt Lý. Điạ chỉ: 227 Lê Thánh Tông, P.Tân Lợi, Tp.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Đỗ Đức Thạnh và bà Nguyễn Thị Yến Linh thuộc

GCN QSDĐ BĐ 529108, thửa đất số 4281, tờ bản đồ số 24, diện tích: 150 m2 (Đất ở tại nông thôn) – Địa chỉ tài sản: xã HòaHiệp, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởi điểm: 1.712.700.000 đồng

4. Tiền đặt trước: 342.000.000 đồng 5. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 7h00 ngày 13/07/2018 đến 17h00 ngày 20/07/2018, tại trụ sở Công

ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 25/07/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch

vụ Đấu giá Trung NamCác tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà

số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018

Từ vụ xử lý công trìnhcủa Công ty CP Du lịchTràng An (Cty Tràng An)xây dựng trái phép trênnúi Cái Hạ (xã TrườngYên, huyện Hoa Lư, tỉnhNinh Bình), có thể thấycông tác cán bộ ở NinhBình còn nhiều bất cập.Nhân sự mới, kết quả mới

Vụ việc xây dựng trái phéptrên núi Cái Hạ (nằm trongvùng lõi của Quần thể danhthắng Tràng An, được UN-ESCO công nhận di sản văn hoávà thiên nhiên thế giới) đã đượcđoàn thanh tra liên ngành củatỉnh Ninh Bình vào cuộc. Saukhi được tuyên truyền, vậnđộng, ông Nguyễn Văn Son(Giám đốc Cty Tràng An) đã tựtổ chức tháo dỡ an toàn. Vụ việcliên quan đến trách nhiệm của15 cơ quan, đơn vị như: SởNN&PTNT; Sở VH-TT&DL;Sở LĐ-TB&HX; UBND huyệnHoa Lư; UBND xã Trường Yên,Chi cục Thuế huyện Hoa Lư,Chi cục Kiểm lâm…

Theo ông Son trình bày: Năm2018 tỉnh Ninh Bình tổ chức kỷniệm 1050 năm Đinh Bộ Lĩnhlên ngôi Hoàng đế nên tháng8/2017, công ty của ông tổ chứcxây dựng một công trình chạymen theo sườn núi Cái Hạ lênđỉnh núi với chiều dài 510m gồmhơn 900 bậc thang. Mỗi bậcthang có chiều dài trung bình1,4m bằng kết cấu bê tông thép.

Trong 6 tháng xây dựng, cáccơ quan chức năng đã kiểm tra,có nhiều văn bản yêu cầu ôngSon dừng công trình. Đến đầutháng 3/2018, công trình đi vàohoạt động, mở cửa miễn phí, thuhút nhiều du khách. Khi nhữnghình ảnh tại đây được đưa trênmạng xã hội, các nhà quản lý disản trong nước và quốc tế lên

tiếng, cơ quan truyền thông vàocuộc thì tỉnh Ninh Bình mớithành lập đoàn thanh tra liênngành tổ chức thanh tra toàndiện những hoạt động của Côngty Tràng An.

Kết luận thanh tra được tỉnhNinh Bình gửi tới các cơ quanthông tin đại chúng. Theo đó, vụviệc có “đối tượng vi phạm đặcbiệt” bởi ông Son là người amhiểu lịch sử của khu di sản danhthắng Tràng An, nhiều lầnthuyết trình trước các lãnh đạoĐảng, Nhà nước khi về nghiêncứu Tràng An.

Công trình cũng mang tínhđặc biệt bởi xây dựng trên váchnúi đá cheo leo, việc tập kết vậtliệu vô cùng khó khăn, việc đưavật liệu xuống hoàn trả cảnhquan của núi Cái Hạ càng khókhăn hơn. Hơn nữa, công trìnhmang tính tâm linh nên yêu cầutháo dỡ gặp nhiều gian nan. Đặcbiệt, người vi phạm đã nhậnthức và xin tự tháo dỡ côngtrình, không cần phải tổ chứccưỡng chế.

Nhiều người dân ở NinhBình thắc mắc: Tại sao vụ việcxây dựng trái phép trên núi CáiHạ được giải quyết êm thấm,khiến Thường vụ Tỉnh uỷ cũngít phải tổ chức họp để bàn biện

pháp giải quyết như trước? Mộttrong những nguyên nhân đượcđề cập đến đầu tiên là trình độ,năng lực cán bộ.

Trong đoàn thanh tra liênngành kiểm tra núi Cái Hạ chỉcó một vị trí thay nhân sự mớilà Phó Chánh Thanh tra (kiêmphụ trách Thanh tra tỉnh NinhBình). Phó Chánh Thanh tramới được giao nhiệm vụ phụtrách Thanh tra tỉnh Ninh Bìnhbởi Chánh Thanh tra không đủtiêu chuẩn về trình độ (chưaphải là thanh tra viên chính)nhưng nguyên Chủ tịch UBNDtỉnh Ninh Bình Bùi Văn Thắngvẫn bổ nhiệm chức danh ChánhThanh tra.

Cuối năm 2010, Ủy banKiểm tra Trung ương (UBKT)khi kiểm tra Ninh Bình có kếtluận chỉ ra sai phạm và yêu cầuThường vụ Tỉnh uỷ xử lý nhưngtỉnh “làm ngơ”. Đến cuối năm2017 khi cơ quan truyền thônglên tiếng, Thường trực Tỉnh uỷmới cử cán bộ trên đi học haitháng nhưng ông này không đi.Đến ngày 1/3/2018 thì bị xử lýbằng hình thức “nghỉ hưu”.

Còn Phó Chánh Thanh tra cótrình độ thanh tra viên cao cấp,trong nhiều năm công tác đượcđánh giá quan hệ đúng mực, tư

cách tốt, nay được Thường vụTỉnh uỷ giao phụ trách thanh tratỉnh Ninh Bình. Vụ việc đầutiên trên cương vị mới là xử lýsai phạm trên núi Cái Hạ, PhóChánh Thanh tra tỏ ra là ngườicó trình độ chuyên môn sâu vàphương pháp làm việc khác hẳnngười tiền nhiệm khiến vụ việcđược giải quyết êm thấm.

Ngay cả đơn vị vi phạm làCty Tràng An cũng có đơn gửiUBND tỉnh Ninh Bình thừa nhậnnăng lực của Phó Chánh Thanhtra tỉnh (kiêm Phó Trưởng đoànThanh tra liên ngành) và tựnguyện tổ chức tháo dỡ.

Công tác cán bộ “có vấn đề”?

Trường hợp Phó ChánhThanh tra tỉnh Ninh Bình nóitrên được cho là nổi bật về bấtcập của công tác cán bộ. PhóChánh Thanh tra tỉnh có trìnhđộ thanh tra viên cao cấp, đạođức tác phong khi tiếp xúc vớingười dân được đánh giá lànghiêm túc, đúng mực, gia đìnhtruyền thống cách mạng, nhưngkhông được “ưu ái” bằng ngườitiền nhiệm vi phạm.

Người tiền nhiệm là ChánhThanh tra nhưng chưa đạt chuẩnchuyên viên chính theo quyđịnh, trong công tác cũng có ìxèo về khối tài sản (nhà đất ở

tỉnh và Hà Nội), lý lịch chưa rõràng (hai con đi học nước ngoàibằng tiêu chuẩn nào? Khi trở vềkhông phục vụ trong cơ quannhà nước ở tỉnh thì có phải hoàntrả tiền đào tạo không?…), đã bịUBKT Trung ương yêu cầuthực hiện đúng quy định về bổnhiệm chức vụ. Trường hợp cánbộ “lùm xùm” như vậy nhưnglại được xếp lương vào ngạchthanh tra viên chính, hưởnglương cao trong thời gian dài.Khi cơ quan truyền thông lêntiếng chỉ bị xử lý “nghỉ hưu” từ1/3/2018. Trong khi, Phó ChánhThanh tra tuổi ngấp nghé (SN1962) thì giao chức danh “phụtrách”, phải chăng để chờ đếnkhi quá tuổi thì bổ nhiệm ngườikhác?

Người dân Ninh Bình rấttâm đắc với bài phát biểu củaTổng Bí thư Nguyễn Phú Trọngtại Kỳ họp lần thứ 7 BCH T.Ư(khoá XII) đầu tháng 5 vừa qua.Với những câu hỏi sâu sắc “Tạisao chủ trương, chính sách củaĐảng và Nhà nước thì đúng màkhi thực hiện lại sai? Tại saoquy trình thì đúng mà bổ nhiệmsai đối tượng?” Công tác cán bộở Ninh Bình cũng cần đượckiểm tra, xử lý nghiêm minh đểđáp ứng niềm tin của người dân.

DUY KIÊN

Chung cư nhà ở xã hội TuệTĩnh CT2 (có tổng diện tích7.749,5m2) tại khu đô thị mớiTuệ Tĩnh do Công ty CP Đầu tưThành Đô làm chủ đầu tư. Dựán được triển khai xây dựng vàotháng 4/2017 và do Công ty CPĐầu tư và Thương mại MinhViệt (có trụ sở tại quận Ba Đình,Hà Nội) thi công.

Chủ đầu tư tiến hành đầu tưxây dựng các công trình thuộcdự án theo tiến độ bằng nguồnvốn chủ sở hữu và các nguồnvốn huy động hợp pháp khác vàđược bố trí 20% quỹ đất để làm

nhà ở thương mại nhằm kinhdoanh bù đắp chi phí đã bỏ ra(theo khoản 1 Điều 12 Nghịđịnh 188/NĐ-CP ngày20/11/2013 về phát triển vàquản lý nhà ở xã hội).

Tuy nhiên theo một số phảnánh, đây là công trình nhà ở xãhội nhận được ưu đãi của Nhànước về vốn vay và quỹ đất nêncăn cứ Chỉ thị số 11/2014/CT-UBND ngày 21/5/2014 củaUBND tỉnh Hải Dương thì phảisử dụng 100% gạch khôngnung. Dự án Chung cư nhà ở xãhội Tuệ Tĩnh CT2 cũng đã được

thiết kế và được cấp phép xâydựng dùng 100% gạch khôngnung cho toàn bộ công trình.Nhưng không rõ vì sao, khi xâydựng đến tầng thứ 9 của dự án,một số hạng mục của công trình(như: tường ngăn) đã được nhàthầu thi công “tự ý” chuyểnsang dùng gạch đỏ.

Một người dân cho biết:“Dùng gạch không nung sẽ cónhiều ưu điểm hơn gạch đỏ nhưcó khả năng cách âm, cách nhiệt,chịu nhiệt tốt hơn nhưng có thểgạch đỏ giá cả rẻ hơn gạchkhông nung nên họ chuyển sangdùng để giảm bớt chi phí. Việcchuyển đổi như vậy có được cơquan có thẩm quyền cho phépkhông? Chúng tôi, những ngườidân có nhu cầu mua nhà ở rấtquan tâm đến chất lượng củacông trình mà mình muốn mua”.

Được biết, Dự án khu nhà ởxã hội Tuệ Tĩnh là dự án nhằmbố trí quỹ nhà ở xã hội theoChương trình phát triển nhà ởđô thị và nhà ở công nhân khucông nghiệp trên địa bàn tỉnhHải Dương đến năm 2015 vàđịnh hướng đến năm 2020 đượcduyệt và Chương trình nhà ởcủa Chính phủ đến năm 2020tầm nhìn đến 2030. Do đó, ngày14/4/2014, UBND tỉnh HảiDương đã chấp thuận Dự án đầutư khu nhà ở xã hội Tuệ Tĩnhđược xây dựng tại Khu đô thịmới Tuệ Tĩnh do Công ty Cổphần Đầu tư Thành Đô làm chủđầu tư.

Tổng diện tích sàn nhà ở củatoàn bộ dự án là 28.390,86m2,gồm có 2 tòa chung cư CT1 cao8 tầng, CT2 cao 16 tầng và 22căn nhà ở tầng thấp với tổng

mức đầu tư của dự án là hơn189,4 tỷ đồng.

Dự án hoàn thiện và đưa vàosử dụng sẽ góp phần cụ thể hóachiến lược phát triển kinh tế - xãhội của tỉnh Hải Dương tronglĩnh vực phát triển nhà ở, dịchvụ thương mại... theo hướng bềnvững. Qua đó, từng bước cảithiện điều kiện ở tốt hơn cho bộphận dân cư có thu nhập trungbình và thấp trong đô thị, gópphần sử dụng hiệu quả quỹ đấtđô thị hiện có, đáp ứng được yêucầu chung về quy hoạch xâydựng.

Tuy nhiên, với những phảnánh liên quan đến việc thay đổivật liệu xây dựng công trình, rõràng nhà thầu thi công đã làmtrái với chỉ đạo của UBND tỉnhHải Dương về việc phải tăngcường sử dụng vật liệu xâykhông nung. Vì vậy, đề nghị cơquan chức năng tỉnh Hải Dươngvào cuộc kiểm tra, làm rõ.

Báo PLVN sẽ tiếp tục theodõi và phản ánh.CÔNG LÝ

NINH BÌNH:

Nhiều vấn đề về công tác cán bộ cần làm rõ

HẢI DƯƠNG:

Đơn vị thi công “cố tình” làm trái chỉ đạo của tỉnh?Được cấp phép xây dựng dùng 100% gạch khôngnung cho công trình, nhưng một số hạng mục tạiDự án Chung cư Nhà ở xã hội Tuệ Tĩnh CT2 (TP HảiDương, tỉnh Hải Dương) đã bị đơn vị thi công tự ýchuyển đổi sang gạch đỏ.

lCông trình vi phạm trên núi Cái Hạ.

Truyền thông vừa qua đưa tin hàng loạt dự án tại Ninh Bình bịđội vốn hàng nghìn tỷ đồng: Dự án sông Sào Khê ở tỉnh Ninh Bìnhđội vốn 36 lần (từ 72 tỷ đồng lên hơn 2.500 tỷ đồng), dự án nạo vétsông Đáy đội vốn thêm hơn 7 nghìn tỷ đồng, dự án Cải tạo, nângcấp Quốc lộ 10 đội vốn hơn 850 tỷ, dự án Xây dựng nâng cấp đườngtỉnh ĐT477B đội vốn hơn 1.100 tỷ, dự án Nâng cấp đê hữu sôngHoàng Long và sông Đáy đoạn từ Bái Đính đi Kim Sơn đội vốn hơn2.150 tỷ, dự án Nâng cấp đê hữu Hoàng Long, đê Đức Long, GiaTường, Lạc Vân đội vốn hơn 560 tỷ, dự án Nạo vét lòng dẫn tuyếnthoát lũ sông Hoàng Long đội vốn hơn 430 tỷ đồng…

Người dân đặt câu hỏi: Đã có không ít đoàn về Ninh Bình kiểmtra, tại sao không phát hiện ra những sai phạm nghiêm trọng ở cácdự án? Đây có phải là hệ luỵ của việc bổ nhiệm cán bộ không đủnăng lực, trình độ trong thời gian qua?

DÂN NGUYỆN banbandocplvn@gmail.com

15Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Grab, Uber “kéo” hàng chục hãng taxi ứngdụng công nghệ

Theo Bộ GTVT, tính đếnthời điểm hiện tại có 04/05 địaphương chính thức tham gia thíđiểm ứng dụng công nghệ thôngtin (CNTT) trong hoạt động vậntải (theo Quyết định số 24/QĐ-BGTVT ngày 07/01/2016 củaBộ GTVT) gồm: Hà Nội, QuảngNinh, Khánh Hòa và TP Hồ ChíMinh (Đà Nẵng chưa triển khaithí điểm). Có tổng cộng 10 đơnvị cung cấp phần mềm ứng dụngđể thực hiện Hợp đồng vận tảiđiện tử triển khai các Đề án thíđiểm theo quy định tại Quyếtđịnh số 24/QĐ-BGTVT. Tínhđến cuối tháng 04/2018, có 491đơn vị vận tải (DN, hợp tác xãvận tải) với 42.106 phương tiệntham gia thí điểm.

Không thể phủ nhận nhiều ưuthế của việc ứng dụng CNTT hỗtrợ quản lý và kết nối hoạt độngvận tải hành khách. Nhà nướcquản lý được các phương tiệntham gia kinh doanh, quản lýđược việc thực hiện nghĩa vụthuế và đáp ứng được xu thế tấtyếu trong ứng dụng khoa họccông nghệ đối với lĩnh vực vậntải.

Trong khi đó, hành kháchcũng được hưởng nhiều thuậnlợi: lựa chọn phương tiện, biếtđược thông tin của lái xe (tên, sốđiện thoại), biết trước được giácước, tăng khả năng tìm lại hànhlý, tài sản, sử dụng dịch vụ tốtthông qua chất lượng của phươngtiện, giám sát đánh giá thái độphục vụ khách hàng của đơn vịvới lái xe, chia sẻ giám sátchuyến đi khi khách hàng muốn

sử dụng nhằm nâng cao an toàncho hành khách, thời gian chờđợi ngắn và được đón chính xáctheo địa điểm yêu cầu. Từ khi cóứng dụng này đã thu hút đượcnguồn đầu tư từ các DN, hợp tácxã vận tải từ đó tăng số lượngphương tiện cũng có nghĩa làtăng nguồn cung cấp dịch vụ;điều này rất có lợi cho người dânvà hành khách có nhiều dịch vụđể lựa chọn, được sử dụng dịchvụ tốt hơn và giá dịch vụ hợp lýhơn cho mỗi chuyến đi.

Còn các DN, hợp tác xã ứngdụng CNTT nâng cao hiệu quảhoạt động quản lý, giám sát đốivới lái xe, nâng cao hiệu quả sửdụng phương tiện và từng bướcnâng cao chất lượng dịch vụ vậntải.

Đến nay có 10 ứng dụngđược chính thức hoạt động. Các

ứng dụng phần mềm được triểnkhai tại Việt Nam đã góp phầnvào việc thay đổi chất lượng dịchvụ của hoạt động taxi. Các đơn vịtaxi như Vinasun, Mai Linh,Thành Công, GroupTaxi, Vic-Taxi, Taxi Long Biên, SunTaxi,Taxi Phúc Xuyên, …cũng đã đầutư công nghệ phần mềm và đưavào hoạt động. Ngoài ra, một sốđơn vị kinh doanh taxi đã vàđang có chiều hướng ngày mộtphát triển mạnh việc ứng dụngcông nghệ trong điều hành taxivà tính cước vận tải thông quaphần mềm.

Tuy nhiên, việc số lượngphương tiện tham gia ứng dụngCNTT tăng nhanh để đáp ứngnhu cầu thị trường lại đặt ra khókhăn trong công tác quản lý tổchức giao thông.

Hiện nay chưa có chế tài đểxử lý đối với đối tượng cung cấpphần mềm như Grab mà chỉ cóthể tăng cường xử lý phương tiệnvà người điều khiển phương tiệntham gia Grab nếu có vi phạm.Sự cạnh tranh giữa kinh doanhvận tải theo hợp đồng sử dụnghợp đồng điện tử với kinhdoanh vận tải bằng taxi kết hợpvới công tác tổ chức phân luồnggiao thông còn chưa hợp lý đốivới hoạt động taxi đã phát sinhnhiều kiến nghị từ hiệp hội taxivà phản ứng từ đơn vị kinhdoanh vận tải taxi.

Tìm cách không “phân biệtđối xử” giữa taxi truyềnthống và taxi công nghệ

Trong Dự thảo Nghị địnhkinh doanh vận tải bằng ô tô màBộ GTVT đang xây dựng, Bộnày đề xuất quy định kinh doanhvận tải hành khách bằng taxi theohướng rõ ràng đơn giản hóa vàbỏ bớt một số nội dung quy địnhnhằm tạo thuận lợi cho DN trongtổ chức hoạt động, đồng thời bổ

sung quy định kinh doanh vận tảihành khách bằng xe taxi tính tiềnthông qua phần mềm (trong Dựthảo được gọi là “Taxi điện tử”),dù đây là hoạt động chưa có quyđịnh tại Luật Giao thông đườngbộ, nhằm tạo thuận lợi cho DN,hợp tác xã kinh doanh vận tảihành khách bằng taxi, phù hợpxu thế và khuyến khích pháttriển ứng dụng công nghệ tronghoạt động vận tải, đồng thời tạomôi trường kinh doanh lànhmạnh, bình đẳng, minh bạchgiữa các đơn vị taxi truyềnthống và các đơn vị taxi ứngdụng công nghệ.

Bộ GTVT cũng đề xuất bổsung quy định xe taxi có hộpđèn với chữ “TAXI ĐIỆN TỬ”gắn cố định trên nóc xe theoquy định của Bộ trưởng BộGTVT. Trên xe phải có thiết bịđã được cài đặt phần mềm kếtnối để giao dịch với hànhkhách; đảm bảo cung cấp chohành khách các nội dung tốithiểu gồm: thông tin về DN,hợp tác xã kinh doanh vận tải(tên, địa chỉ, điện thoại, mã sốthuế); thông tin về lái xe (họ vàtên, hạng giấy phép lái xe, sốgiấy phép lái xe, số điện thoại);thông tin về xe (biển kiểm soátxe, nhãn hiệu và sức chứa củaxe, năm sản xuất); điểm bắt đầuvà điểm kết thúc chuyến đi;thời gian bắt đầu và kết thúcchuyến đi; hành trình; cự lychuyến đi (km); thông tin về giácước và số tiền hành khách phảitrả (VND).

Dự thảo cũng bổ sung quyđịnh DN, hợp tác xã chỉ kinhdoanh vận tải hành khách bằngxe taxi tính tiền thông qua phầnmềm phải gửi hóa đơn điện tửcủa chuyến đi cho hành khách vàgửi thông tin về hóa đơn điện tửvề Tổng cục Thuế theo quy địnhcủa Bộ trưởng Bộ Tài chính.

BÁCH NGUYỄN

Bộ Giao thông Vận tải(GTVT) đang đưa Dựthảo Nghị định quyđịnh về kinh doanh vàđiều kiện kinh doanhvận tải bằng xe ô tô ralấy ý kiến. Một trongnhững nội dung đượcquan tâm là ứng xửcủa cơ quan quản lýnhà nước đối với “taxicông nghệ” và đề xuấtbổ sung quy định gắnhộp đèn “TAXI ĐIỆNTỬ” trên nóc xe.

Bộ Tài chính đang lấy ýkiến về dự thảo Quyếtđịnh của Thủ tướng

Chính phủ về chi phí quản lý bảohiểm xã hội (BHXH), bảo hiểmthất nghiệp (BHTN), bảo hiểm ytế (BHYT) giai đoạn 2019-2021.

Theo đó, khoản 1 Điều 2 dựthảo Quyết định này quy định vềmức chi phí quản lý BHXH,BHTN, BHYT giai đoạn 2019 –2021, cụ thể:

Mức chi phí quản lý BHXHnăm 2019 bằng 2,15%, năm2020 bằng 2,0% và năm 2021bằng 1,85% dự toán thu, chiBHXH (trừ số chi đóng BHYTcho người hưởng BHXH) đượctrích từ tiền sinh lời của hoạtđộng đầu tư từ quỹ BHXH;

Mức chi phí quản lý BHTNnăm 2019 bằng 2,15%, năm2020 bằng 2,0% và năm 2021bằng 1,85% dự toán thu, chiBHTN (trừ số chi đóng BHYTcho người hưởng BHTN) đượctrích từ quỹ BHTN;

Mức chi phí quản lý BHYTnăm 2019 bằng 4,6%, năm 2020bằng 4,2% và năm 2021 bằng3,8% dự toán thu tiền đóngBHYT được trích từ số tiền thuBHYT;

Trong trường hợp thực hiệnthu, chi BHXH, BHTN, thuBHYT trong năm không đạt dựtoán, thì mức chi phí quản lý theotỷ lệ quy định tại các điểm a, b vàc khoản này tính trên số thực thu,thực chi.

Đối với dự toán chi phí quảnlý được cấp có thẩm quyền giaotrong năm, các đơn vị sử dụng vàquyết toán theo chế độ quy định.Phần chênh lệch lớn hơn giữa dựtoán chi phí quản lý được giao vàmức chi phí quản lý theo tỷ lệquy định tính trên số thực thu,thực chi được trừ vào dự toán chiphí quản lý năm sau.

Đối với trường hợp thực hiệnthu, chi BHXH, BHTN, thuBHYT trong năm đạt hoặc lớn

hơn dự toán, thì mức chi phí quảnlý theo tỷ lệ quy định tại các điểma, b và c khoản này tính trên dựtoán thu, chi.

Về mức chi tiền lương đối vớicán bộ, công chức, viên chức và

người lao động, khoản 1 Điều 3dự thảo Quyết định này quy định:Mức chi tiền lương bằng 1,8 lầnso với chế độ tiền lương đối vớicán bộ, công chức, viên chứcdo Nhà nước quy định, bao

gồm tiền lương theo ngạch,bậc, chức vụ và các khoản phụcấp, trừ phụ cấp làm đêm, làmthêm giờ, được áp dụng đối vớicác đối tượng:

Cán bộ, công chức, viênchức và người lao động làmviệc trong các đơn vị trực thuộcBHXH Việt Nam;

Người làm việc theo chế độhợp đồng lao động trong tổchức BHXH Bộ Quốc phòng,BHXH Bộ Công an (chỉ ápdụng đối với tổ chức BHXH làđơn vị dự toán độc lập, có condấu và tài khoản riêng, tổ chứcbộ máy kế toán riêng theo quyđịnh của pháp luật về kế toán);

Người lao động thực hiệnchính sách BHTN trong cáctrung tâm dịch vụ việc làm địaphương, tổ chức BHTN trựcthuộc Bộ Lao động - Thươngbinh và Xã hội.

Phần chênh lệch lớn hơngiữa mức chi tiền lương thực tếtheo quy định tại khoản 1 Điềunày và chế độ tiền lương đốivới cán bộ, công chức, viênchức do Nhà nước quy địnhkhông dùng để tính đóng,hưởng BHXH, BHYT, BHTN vàkinh phí công đoàn. BÙI ANH

VẤN ĐỀ BẠN QUAN TÂM

Xe taxi công nghệ cũng sẽ có “mào”?

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI,BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

Đề xuất giảm dần chi phí quản lý bảo hiểm xã hội, bảo

hiểm y tế giai đoạn 2019 -2021

l Ảnh minh họa.

l Ảnh minh họa.

BạN đọCbanbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.comSố 194 (7.177) Thứ Sáu13/7/2018

THÔNG BÁOCHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘI

THÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮU VÀ THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNAi là chủ sở hữu các tài sản dưới đây, đến trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Địa chỉ: số 50 Lý Thường

Kiệt, Hoàn Kiếm, Hà Nội để làm thủ tục nhận tài sản:1. 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade mầu đen có số khung 656687; số máy 5259974 (CHV Hằng).2. 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen GT màu xanh đen không biển kiểm soát, số khung RPLYBEHVMGH701125, số máy

CZSBEH001162 (CHV Hằng).3. 01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29L5-0296, số khung NF110M0014540, số máy 8014540 (CHV Ngọc).4. 01 xe máy Honda Dream màu nâu, biển số 29R7-5196, số khung VBSPCG11X902427, số máy 1P50FMG-10647349

(CHV Thế Anh).5. 01 xe máy Honda Stream màu bạc, BKS 29Z5-0660, số máy 06L08214, số khung 20361048611 (CHV Hà).6. 01 xe moto nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ đen, BKS 29U8-4710, số khung RLHH009066 Y330247, số máy HC

09E 633056 (CHV Hà).7. 01 xe máy Honda Wave S màu xanh đen, BKS 72C1-469.52, số khung 0064328, số máy 0064328 (CHV Trung).8. 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xám đen, số khung 5892026301, số máy 026307 (CHV Trung).9. 01 xe máy Wave @ màu trắng, BKS 36N2-4819, số khung 405393, số máy 5504660 (CHV Huyền).10. 01 xe máy Liberty màu xanh, BKS 29X3-058.52, số máy 4042851, số khung 108307 (CHV Huyền).11. 01 xe máy Wave S, BKS 35H5-0155, số khung 161046, số máy 0306856 (CHV Hiến).12. 01 xe máy nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ, số khung 0575382, số máy 575305 (CHV Hiến).13. 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đỏ (có dán nhãn hiệu Honda Wave không rõ nguồn gốc xuất xứ), số khung

101707, số máy 101707, biển số 88H7-0101 (CHV Hiến).14. 01 xe máy hiệu Honda-Wave màu đỏ, BKS 29S8-8438 (CHV Hiến).15. 01 xe máy nhãn hiệu Weasel màu xanh, biển số 29L7-3618, số khung 8014298, số máy 8014298 (CHV Hiếu).16. 01 xe máy DreamII có số khung 039033, số máy 0039035 (CHV Ngọc).17. 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, có số khung RLHHC 09097Y957901, số máy HC 09E6782942 (CHV

Đông).Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo, nếu chủ sở hữu không đến nhận tài sản thì Chi cục Thi hành án dân sự

quận Hoàn Kiếm sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 01/2018/DS-ST ngày 04 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;Căn cứ Quyết định thi hành án số 511/QĐ-CCTHADS; 512/QĐ-CCTHADS ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục THADS

huyện Đất Đỏ;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 05/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 7 năm

2018 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Đất Đỏ,Chi cục THADS huyện Đất Đỏ thông báo cho ông Nguyễn Thanh Trúc (SN 1973), bà Ngô Thị Ánh Hồng (SN 1975). Địa chỉ: 37 tổ 12 ấp

Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu được biết: Hiện nay ông Nguyễn Thanh Trúc, bà Ngô Thị Ánh Hồng khôngthực hiện nghĩa vụ nộp án phí KDTMST số tiền 29.226.156 đồng; thanh toán cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền 630.653.910 đồng và tiềnlãi quá hạn từ ngày 05/01/2018 cho đến khi trả xong số tiền nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng.

Chi cục THADS huyện Đất Đỏ tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản thế chấp của ông Nguyễn Thanh Trúc, bà Ngô Thị Ánh Hồng để bảođảm thi hành án. Tài sản kê biên gồm:

Quyền sử dụng đất diện tích 261,4m2 (250 m2 đất ở + 11,4 m2 đất trồng cây lâu năm) thuộc thửa đất số 63, tờ bản đồ số 75 tọa lạc tại thịtrấn Đất Đỏ, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 080029 do UBND huyện Đất Đỏ cấp ngày 26/01/2007 đứng tên ông Ngô Văn Tiết. BàNgô Thị Ánh Hồng nhận tặng cho quyền sử dụng đất ngày 23/11/2012. Tài sản gắn liền với đất là một phần căn nhà cấp 4, diện tích khoảng 40m2 và những công trình, vật kiến trúc khác.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 8 năm 2018 (thứ Tư).Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 63, tờ bản đồ số 75 tọa lạc khu phố Phước Sơn, thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.Dự trù chi phí cưỡng chế: ông Nguyễn Thanh Trúc, bà Ngô Thị Ánh Hồng phải chịu là 1.250.000 đồng (Một triệu, hai trăm năm mươi ngàn đồng).Yêu cầu ông Nguyễn Thanh Trúc, bà Ngô Thị Ánh Hồng có mặt đúng thời gian, địa điểm trên để chứng kiến việc kê biên tài sản và thực

hiện các quyền về thỏa thuận giá tài sản kê biên, thỏa thuận về tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản…hoặc liên hệ đến Chi cụcTHADS huyện Đất Đỏ để được xem xét giải quyết theo quy định.

Nếu ông Nguyễn Thanh Trúc, bà Ngô Thị Ánh Hồng không có mặt coi như đã từ bỏ các quyền nêu trên, Chi cục THADS huyện Đất Đỏ vẫntổ chức kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục THADS huyện Đất Đỏsẽ không giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐẤT ĐỎ

QUYẾT ĐỊNHVề việc giảm giá tài sản (lần 1)

CHẤP HÀNH VIÊNCăn cứ khoản 1 Điều 20, Điều 104 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án số 11/DSST ngày 27 tháng 8 năm 2012 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;Căn cứ Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 108/QĐĐC-PT ngày 03 tháng 5 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 24/QĐ-CCTHADS ngày 05/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, TP Hà

Nội;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 04/QĐ-CCTHADS ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm;Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 108/2018/CV/S1QG ngày 27 tháng

6 năm 2018 của Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản số 1 Quốc gia;Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 463/TB-THADS ngày 28/6/2018 của

Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm;Xét thời hạn thỏa thuận về mức giảm giá tài sản đã hết mà đương sự không thỏa thuận được về mức giảm giá,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Giảm giá tài sản của bà Hàn Thị PhướcĐịa chỉ: số 93 đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội.Tài sản giảm giá gồm:Nhà, đất (04 tầng, 01 tum kết cấu bê tông cốt thép) tại số 56 Thợ Nhuộm, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội theo Giấy

chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 10105035461 cấp cho ông Đỗ Văn Hương và vợ là bà Đặng Thị Minh Phương ngày13/5/2004 đã đăng ký sang tên bà Hàn Thị Phước tại Văn phòng đăng ký đất đai thành phố Hà Nội ngày 04/3/2009.

Diện tích đo đạc thửa đất trên là 18,94m2, diện tích xây dựng tầng 01 là 18,94m2, tường gạch, nền nát đá hoa dùng làm phòng khách.Diện tích đo đạc từ tầng 02 đến tầng 04 có diện tích mỗi tầng là 24,10m2, tường gạch, nền nát đá hoa, mỗi tầng đều có khu phụ riêng, tườngốp gạch men. Tầng tum có diện tích là 24,10m2, nền nát gạch đá hoa, làm phòng ăn và phòng thờ, có 03 mặt ốp khung nhôm kính. Cầu thanglên lát đá, có tay vịn bằng gỗ. Nhà, đất trên có 3 mặt tường giáp nhà dân xung quanh, được xây dựng từ năm 2005.

Giá khởi điểm: 2.580.722.000 đồng (Hai tỷ, năm trăm tám mươi triệu, bảy trăm hai mươi hai nghìn đồng).Mức giảm giá là 08% = 206.457.760 đồng.Giá sau khi giảm được lấy làm giá khởi điểm để bán đấu giá là: 2.374.264.240 đồng (Hai tỷ, ba trăm bảy mươi tư triệu, hai trăm sáu mươi

tư nghìn, hai trăm bốn mươi đồng). Điều 2. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này. Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾMTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 3Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 98B, tờ bản đồ số 41, diện tích 235 m2 tại địa chỉ: Tổ

2, khu Xuân Mai, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 109202,vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01404 do Ủy ban nhân dân huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội cấp ngày22/8/2008 cho hộ ông Đinh Công Lập và bà Đỗ Thị Thắng.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, TP HàNội. Địa chỉ: Số 120, khu Bình Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 311.978.400 đồng (Ba trăm mười một triệu, chín trăm bảy mươi tám nghìn, bốn trăm đồng). Giá bánchưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí,các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 35.000.000 đồng/hồ sơ (Ba mươi lăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 30/7/2018 đến ngày

31/7/2018. - Địa điểm xem tài sản: Tại thửa đất số 98B, tờ bản đồ số 41, tổ 2, khu Xuân Mai, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ,

TP Hà Nội.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 03/8/2018

tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 03/8/2018 và trước 16h00 ngày 06/8/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 08h30 ngày 08/8/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Thành

Hưng, địa chỉ: 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. - Điện thoại: 0462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN BẮCTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

Tài sản 1. Quyền sử dụng 248m2 và tài sản gắn liền với đất mang tên ông Đặng Thanh Tùng và bà PhạmThị Hoa. Địa chỉ thửa đất: Thôn Nhất Thành, xã Quý Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Giá khởi điểm:1.209.421.000 đồng

Tài sản 2: Quyền sử dụng diện tích 80m2 đất đứng tên ông Hoàng Văn Kiểm và bà Nguyễn Thị Là . Địa chỉthửa đất: thôn Tam Tầng, xã Quý Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Giá khởi điểm: 506.000.000 đồng.

Bán hồ sơ, đăng kí tham gia đấu giá, tổ chức đấu giá tại Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Miền Bắc – Số01, ngõ 6, đường Nguyễn Đình Tuân, TP Bắc Giang.

Hình thức, phương thức đấu giá: Cuộc đấu giá tổ chức theo hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếptheo phương thức trả giá lên.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty CP bán đấu giá tài sản Miền Bắc.Số 01, ngõ 6 đường Nguyễn Đình Tuân,P.Hoàng Văn Thụ, TP.Bắc Giang. Điện thoại: (0204) 3.528.818 – 0948.988.668.

TS Giá khởi điểm(đồng)

Thời hạn đăng ký ĐG,đặt trước

Tiền hồ sơ(đồng)

Tiền đặt trước(đồng)

Thời gian đấugiá

1 1.209.421.000 Đến 16h30’ ngày27/7/2018

500.000 200.000.000 15h ngày30/7/2018

2 506.000.000 Đến 16h30’ ngày27/7/2018

500.000 100.000.000 14h ngày30/7/2018

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ,

P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSD đất và TSGLVĐ của ông Lê Minh Châu và bà Trịnh Thị Phương Loan, địa chỉ tài sản đấu

giá: Thôn 2, xã Ea sô, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.Tài sản cụ thể như sau:Tài sản 01: QSD đất TĐ số 34, TBĐ: 12, DT: 7.944,9 m2 đất rừng sản xuất. Đất được UBND huyện Ea Kar cấp GCN

QSD đất số BD 798767 ngày 21/6/2012.Tài sản 02: QSD đất TĐ số 45, TBĐ: 12, DT: 16.459,7 m2 đất rừng sản xuất,. Đất đã được UBND huyện Ea Kar cấp

GCN QSD đất số BD 798768 ngày 21/6/2012Tài sản 03: QSD đất và TS gắn liền trên đất của TĐ số 89 (nay là thửa đất số 85), TBĐ số 12, DT: 1.392,5 m2 đất

rừng sản xuất. Đất đã được UBND huyện Ea Kar cấp GCN QSD đất số BD 798772 ngày 21/6/2012.* Tài sản trên đất: 01 ao có thể tích 3000 m3

4. Giá khởi điểm:- Tài sản 01. 317.796.000 đồng; Tiền đặt trước: 47.670.000 đồng.- Tài sản 02. 510.250.700 đồng; Tiền đặt trước 76.538.000 đồng.- Tài sản 03: 61.027.500 đồng; Tiền đặt trước 9.154.000 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 25.26.27/07/2018.5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 06/7/2018 đến 17 giờ 00 phút

ngày 25/07/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giáthông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tàisản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 30/7/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH

dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên Báo Pháp luật Việt Nam theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá

tài sản.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Á Châu – Chi nhánh Đăk Lăk - Địa chỉ: 152-154-156 Y Jút, P.

Thắng Lợi, Thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của bà Nguyễn Thị Thơm. Tài sản bao gồm:3.1 Tài sản 01: thuộc GCN QSDĐ số BN 081802, Thửa đất số 6964, tờ bản đồ số 25, diện tích 838m2 (Đất ở:

75m2 và đất trồng cây lâu năm: 763m2) – Địa chỉ tài sản: Xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởi điểm:810.148.641 đồng

3.2 Tài sản 02: thuộc GCN QSDĐ số M 954881, Thửa đất số 4312, tờ bản đồ số 25, diện tích 1.100m2 (Đất ở:400m2 và đất vườn: 700m2) – Địa chỉ tài sản: xã Hòa Hiệp, huyện Cư Kuin, tỉnh Đăk Lăk - Giá khởi điểm: 638.369.273đồng

3.3 Tài sản 03: thuộc GCN QSDĐ số: B 885146, thửa đất số 1651 và 1652, tờ bản đồ số 10; Diện tích: 2.220m2(Đất khu dân cư: 1.100m2 và đất cà phê: 1.120m2) – Địa chỉ tài sản: xã Dray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk -Giá khởi điểm: 1.606.369.226 đồng

4. Tiền đặt trước: 162.000.000 đồng/TS1; 127.000.000 đồng/TS2; 320.000.000 đồng/TS35. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 7h00 ngày 10/07/2018 đến lúc 17h00 ngày 17/07/2018 tại trụ

sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 20/07/2018, tại trụ sở Công ty Cổ

phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2,

tòa nhà số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướngdẫn chi tiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Bán đấu giá Nhân Hòa - Địa chỉ: Tòa nhà Vân Nam, số 26, đường Láng, phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, thành phố Hà

Nội tổ chức bán đấu giá tài sản là:Tài sản bán đấu giá, giá khởi điểm:Tài sản 1: Quyền sử dụng thửa đất số 873, tờ bản đồ số 3, tại địa chỉ: Thôn Trại Láng, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây. Diện tích đất: 1.052,5m2

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB580534 do UBND thị xã Sơn Tây cấp ngày 24/01/2006.Giá khởi điểm: 2.569.678.750 (Bằng chữ: Hai tỷ, năm trăm sáu mươi chín triệu, sáu trăm bảy mươi tám nghìn, bảy trăm năm mươi đồng).Tài sản 2: Quyền sử dụng thửa đất số 871, tờ bản đồ số 03, tại địa chỉ: Thôn Trại Láng, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây. Diện tích đất: 839,5m2

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB580535 do UBND thị xã Sơn Tây cấp ngày 24/01/2006.Giá khởi điểm: 2.129.391.750 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ, một trăm hai mươi chín triệu, ba trăm chín mươi mốt nghìn, bảy trăm năm mươi

đồng).2. Thời gian tiến hành, các thủ tục bán đấu giá:- Bán hồ sơ tham gia đấu giá và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 10/7/2018 đến ngày 24/7/2018 tại trụ sở Công ty Cổ phần Bán

đấu giá Nhân Hòa và tại Ngân hàng Agribank – Chi nhánh Sơn Tây.+ Tiền hồ sơ: 500.000 đồng/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ).- Nộp tiền đặt trước: Ngày 23/7/2018 và ngày 24/7/2018 vào tài khoản của Công ty CP bán đấu giá Nhân Hòa số 1504201033446 tại Agrib-

ank - Chi nhánh Đống Đa.Tài sản 1: 257.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi bảy triệu đồng).Tài sản 2: 213.000.000 đồng (Hai trăm mười ba triệu đồng).- Xem tài sản: Ngày 23/7/2018 và ngày 24/7/2018 tại nơi tọa lạc tài sản: Tài sản 1 và tài sản 2: Thôn Trại Láng, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây,

Hà Nội.- Tổ chức bán đấu giá: 09h00’ ngày 27/7/2018 tại Công ty CP BĐG Nhân Hòa. + Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.+ Phương thức đấu giá: Phương thức trả giá lên.- Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 30/07/2018Điện thoại liên hệ: 0962179999. Công ty làm việc trong giờ hành chính các ngày trong tuần trừ thứ bảy, Chủ nhật và các ngày lễ, Tết.

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ NHÂN HÒA

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 194 (7.177) Thứ Sáu13/7/2018

THÔNG BÁOVề việc ưu tiên mua phần tài sản của người phải thi hành án

Kính gửi: - Bà Nguyễn Thị Thủy, ông Nguyễn Văn Sách và bà Nguyễn Thị Vân Anh;Cùng địa chỉ: Thanh Hùng, Trù Hựu, Lục Ngạn, Bắc Giang

Căn cứ khoản 3 Điều 74 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 18/QĐ-CCTHA ngày 02/02/2015 của Chi cục trưởng Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Lục Ngạn;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 30/QĐ-CCTHADS ngày

15/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn;Căn cứ kết quả Chứng thư thẩm định giá thẩm định giá ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Công ty Cổ phần Thẩm định

và Giám định Việt Nam;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang thông báo cho bà Nguyễn Thị Thủy, ông

Nguyễn Văn Sách và bà Nguyễn Thị Vân Anh đều là những người có quyền sử dụng, sở hữu chung trong khối tài sản củahộ bà Nguyễn Thị Thủy biết: Ông Nguyễn Văn Lục; địa chỉ: Thôn Thanh Hùng, xã Trù Hựu, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giangđã bị cưỡng chế kê biên phần tài sản để thi hành án là: Quyền sử dụng 301m2 đất (trong đó có 90m2 là đất ở và 211m2 làđất vườn trong tổng diện tích 1,204m2 đất) và toàn bộ tài sản gắn liền với đất của số thửa đất số 0, tờ bản đồ số: ThônThanh Hùng, địa chỉ thửa đất tại thôn Thanh Hùng, xã Trù Hựu, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã được Uỷ ban nhân dânhuyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 903957 ngày 18/6/2001 mang tên hộ bàNguyễn Thị Thủy; trú tại: Thôn Thanh Hùng, xã Trù Hựu, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang;

Kết quả thẩm định giá khối tài sản trên là: 112.431.000® (Một trăm mười hai triệu bốn trăm ba mươi mốt nghìn đồng).Do đó, bà Nguyễn Thị Thủy, ông Nguyễn Văn Sách và bà Nguyễn Thị Vân Anh là những người có quyền sử dụng, sở

hữu chung trong khối tài sản của hộ bà Nguyễn Thị Thủy có quyền được ưu tiên mua phần khối tài sản này của ông NguyễnVăn Lục trong thời hạn là 03 (ba) tháng kể từ ngày nhận được Thông báo này theo trình tự quy định của pháp luật, hết thờihạn trên nếu bà Nguyễn Thị Thủy, ông Nguyễn Văn Sách và bà Nguyễn Thị Vân Anh không mua thì phần tài sản trên củaông Nguyễn Văn Lục sẽ được bán đấu giá theo quy định.

Vậy, thông báo để Bà Nguyễn Thị Thủy, ông Nguyễn Văn Sách và bà Nguyễn Thị Vân Anh biết và thực hiện theo quyđịnh.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁOV/v thi hành án dân sự

Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An (Chi cục) thông báo cho ông Phạm Mạnh Cường và bà Lê Thị Phương Mai,cùng ĐKHKTT: số 27C Lâm Tường, Hồ Nam, Lê Chân, Hải Phòng, cùng nơi ở: Khu đô thị Cựu Viên, quận Kiến An, Hải Phòng

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Phạm Văn Thuấn và bà Nguyễn Thị Đăng, cùng địa chỉ: số 27C Lâm Tường,Hồ Nam, Lê Chân, Hải Phòng.

Chi cục đã thụ lý hồ sơ và ra Quyết định thi hành án số: 302/QĐ-CCTHADS ngày 17/4/2018 đối với ông Phạm MạnhCường và bà Lê Thị Phương Mai phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền là:6.365.508.771đ và tiếp tục chịu khoản tiền lãi suất phát sinh từ 14/11/2017 cho đến khi thanh toán xong. Chi cục đã tiếnhành niêm yết Quyết định thi hành án theo quy định nhưng người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án.

Vậy Chi cục thông báo cho ông Phạm Mạnh Cường và bà Lê Thị Phương Mai; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan(ông Thuấn, bà Đăng) đến Chi cục để giải quyết việc thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng thông báo này(Vào giờ hành chính các ngày làm việc trong tuần).

Nếu quá thời hạn trên các ông, bà không đến Chi cục để giải quyết việc thi hành án thì Chi cục sẽ phối hợp với các cơquan chức năng kê biên xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN KIẾN AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP HÀ NỘIThông báo cho: - Bà Nguyễn Thị Ngân, ông Giang Văn Hiển Địa chỉ: số 10 đường 36 Trần Não, phường Bình An, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.Yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngân (người được giao quản lý tài sản), ông Giang Văn Hiển:Có mặt tại nhà N06-6 52 Khu đô thị mới Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội, vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 18 tháng 7 năm 2018. Có mặt tại biệt thự HP01-28 Khu đô thị sinh thái Vincom Village, phường Phúc Lợi, Việt Hưng, Giang Biên, quận Long

Biên, thành phố Hà Nội, vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 18 tháng 7 năm 2018.Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 7 năm 2018 thực hiện việc bàn giao xe ô - tô biển số 51A-35515, nhãn hiệu

Toyota, số loại Sienna theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 064731 cấp ngày 20/7/2012 cho Cục Thi hành án dân sựthành phố Hà Nội tại 142 Trần Phú, Hà Đông, Hà Nội.

Để Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội phối hợp cùng các cơ quan hữu quan tiến hành kiểm tra, thẩm định giátài sản nhà, đất, xe - tô đã kê biên theo Quyết định của Bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngân, ông Giang Văn Hiển có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. Hết thời hạn nêu trênông, bà không chấp hành thực hiện theo nội dung thông báo, cơ quan Thi hành án sẽ giải quyết, xử lý theo quy định củapháp luật và kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét việc vi phạm các quy định của pháp luật trong việc bảo quảntài sản.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP HÀ NỘI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Cuộc đấu giá tài sản số: 10/2018/ĐG-TLTài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 29, tờ bản đồ số 04, diện tích 284m2 đất

ở tại địa chỉ Yên Phúc, phường Biên Giang, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 223773, số vào sổ cấp GCN CH-00306 do UBND quận Hà Đôngcấp ngày 06/8/2010 cho ông Nguyễn Chiến Thắng.

Giá khởi điểm của tài sản là: 1.844.657.000 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, tám trăm bốn mươi bốn triệu, sáu trăm năm mươi bảy nghìn đồng).Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có) và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền

sử dụng, sở hữu tài sản. Người mua được tài sản đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế VAT (nếu có) và các khoản thuế,phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, sở hữu tài sản theo quy định.

Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu phiếu nhiều vòng, Phương thức: Trả giá lên.Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày thông báo đến trước 17h00’ ngày

14/8/2018 (trong giờ hành chính) tại trụ sở Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.Phí mua hồ sơ đăng ký đấu giá: 500.000 đồng/ hồ sơ.Số tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm.Thời gian xem tài sản: các ngày 13, 14/8/2018.Thời gian nộp tiền đặt trước: chậm nhất đến 17h00’ ngày 14/8/2018, khách hàng nộp trực tiếp hoặc chuyển tiền vào

tài khoản Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh, số tài khoản: 170414851006379 tại Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu VN – CNCầu Giấy.

Thời gian, địa điểm đấu giá: 9h00’ ngày 17/8/2018 tại Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, BắcTừ Liêm, Hà Nội.

(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty có thể sẽ thay đổi thời gian và địa điểm đấu giá phù hợpvới thực tế).

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án của Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Hà Đông - Địa chỉ: Lô 3thửa 8, khu TT HC mới P. Hà Cầu, q.Hà Đông, Hà Nội.

Điều kiện tham gia mua tài sản đấu giá: Các Cá nhân/Tổ chức không thuộc các trường hợp bị pháp luật giới hạn hoặckhông được phép mua tài sản nêu trên và có ngành nghề kinh doanh phù hợp với tài sản đấu giá.

Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội . Điện thoại: 024 6272 2468.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất 168m2 tại thửa đất số 63; tờ bản đồ số 04; địa chỉ: Xã Liên

Mạc, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội (Nay là Phường Liên Mạc, Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số U 744097, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00598QSDĐ/2266/QĐ-UBH do UBND Huyện TừLiêm, thành phố Hà Nội cấp ngày 17/12/2002.

- Giá khởi điểm: 1.819.440.000 đồng(Bằng chữ: Một tỷ, tám trăm mười chín triệu, bốn trăm bốn mươi nghìn đồng). Mức giá trên không bao gồm các loại

thuế, chi phí liên quan đến việc chuyển nhượng, bán tài sản.- Tiền đặt trước: 273.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm bảy mươi ba triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung

Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)3. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Từ Liêm (Địa chỉ: Số

10 Nguyễn Cơ Thạch, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội)4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 18/07/2018 đến ngày 19/07/2018 tại Địa điểm tài sản.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và

nộp hồ sơ từ ngày thông báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày 27/07/2018 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá ViệtÁ

6. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 27/07/2018- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á; Tài khoản số: 110000121113 mở tại Ngân hàng

TMCP Công thương Việt Nam - CN Thăng Long.7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 9 giờ ngày 30/07/2018 tại Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá

Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Cổ Phần Đấu Giá Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà NộiTel: 024.37965198. Fax: 024.37965199

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGĐịa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, TP Hà Nội

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản đấu giáQuyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa số 106, tờ bản đồ số 07, diện tích 88,7m2, địa chỉ: Số 42/2 (nay là số 21, ngách 8,

ngõ 2) Phạm Ngũ Lão, phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây Giá khởi điểm: 1.061.628.000 đồng (Một tỷ, không trăm sáu mươi mốt triệu, sáu trăm hai mươi tám nghìn đồng).Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ).Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác do người mua được

tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định pháp luật.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành ánII. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu cầu và đủ điều kiện

theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Từ ngày thông báo đến 17h00 nga�y 30/7/2018 – Trong giờ hànhchính.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 30/7/2018 Từ 8h00 đến 17h00. Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công ty TNHH Bán đấu giátài sản Hoàng Phương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá.

Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 15h00 ngày 02/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội– Địa chỉ: Đường La Thành, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Điệnthoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0902.573.062).

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng đấu giá tài sản sau:

- Quyền sử dụng đất, diện tích 292,0 m2 và tài sản gắn liền đất, thuộc thửa đất số 184a(2), tờ bản đồ số10 tại địa chỉ: Thôn Hậu Đông, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo, TP.Hải Phòng.

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo; địa chỉ: Đường 10, xã Nhân Hòa,huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng.

- Giá khởi điểm: 797.400.000đ (chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí). Tiền đặt trước: 100.000.000đ.- Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 10/7/2018 đến hết ngày 27/7/2018

tại trụ sở Công ty (trong giờ hành chính).- Thời gian xem tài sản: Ngày 17/7 và 18/7/2018 (trong giờ hành chính).- Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 27/7/2018 (trong giờ hành chính).- Điều kiện tham gia đấu giá: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 30/7/2018 tại trụ sở Công ty. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; địa chỉ: Số 152 Văn Cao, TP.Hải

Phòng; điện thoại: (0225) 3732779 - 3822476.

THÔNG BÁOVề việc hủy kết quả kê biên, xử lý tài sản thi hành án

Căn cứ Quyết định số 10/2013/QĐST-DS ngày 30/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai và Quyết địnhthi hành án số 351/QĐ-CCTHA ngày 22/8/2013 của Chi cục THADS huyện Ia Grai thì ông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm– Địa chỉ: 170 Hùng Vương, tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai phải trả nợ cho ông Nguyễn Văn Chuyên– Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai số tiền 88.000.000 đồng (Tám mươi tám triệu đồng) vàkhoản tiền lãi chậm thi hành án.

Vì không tự nguyện thi hành án nên Chi cục THADS huyện Ia Grai đã áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với ông Tình,bà Tâm.

Thi hành Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số 04/QĐ-CCTHA ngày 14/4/2014 của Chi cục THADS huyện Ia Grai,được sự đồng ý của Ngân hàng TMCP ĐT&PT Việt Nam chi nhánh nam Gia Lai, ngày 13/5/2014 Chi cục THADS huyện Ia Graiđã kê biên tài sản của ông Tình, bà Tâm để giải quyết việc thi hành án (Biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 13/5/2014). Sauđó đã thẩm định giá, bán đấu giá nhưng chưa bán được tài sản. Đây là tài sản đã thế chấp bảo đảm tại Ngân hàng TMCPĐT&PT Việt Nam chi nhánh nam Gia Lai, nên khi giá trị của tài sản bằng hoặc thấp hơn nghĩa vụ đảm bảo tại Ngân hàng thìtrước khi giảm giá, bán đấu giá tiếp phải được sự đồng ý của phía Ngân hàng TMCP ĐT&PTVN Việt Nam chi nhánh nam GiaLai. Vì Ngân hàng không đồng ý bán đồng thời đã khởi kiện tại tòa án nên Chi cục THADS huyện Ia Grai đã dừng việc xử lýtài sản từ tháng 4/2015 đến nay.

Do có sự thay đổi về hiện trạng tài sản đã kê biên, ngày 06/7/2018 tại Chi cục THADS huyện Ia Grai các đương sự vàngười có quyền, nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận hủy kết quả kê biên, xử lý tài sản đối với các tài sản của ông Tình, bà Tâmmà Chi cục THADS huyện Ia Grai đã kê biên (Biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 13/5/2014 của Chi cục THADS huyện IaGrai).

Nay, Chi cục THADS huyện Ia Grai thông báo để các đương sự và những người có liên quan biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 02/2017/KDTM-PT ngày 21/7/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;Căn cứ Quyết định thi hành án số 01/QĐ-CCTHADS ngày 10/10/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

thành phố (THADS TP) Thái Nguyên.Căn cứ Bản án và Quyết định thi hành án nêu trên thì bà Vũ Mai Phương, địa chỉ: Tổ 28, phường Hoàng Văn Thụ, thành

phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam số tiền là16.763.541.291,đ (Mười sáu tỷ bảy trăm sáu mươi ba triệu năm trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm chín mươi mốt đồng).

Chi cục THADS TP Thái Nguyên thông báo để bà Vũ Mai Phương biết như sau: Chi cục THADS TP Thái Nguyên đã ban hành Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn

liền với đất số 35/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 5 năm 2018 của Chi cục THADS TP Thái Nguyên.Chi cục THADS TP Thái Nguyên tổ chức cưỡng chế đối với bà Vũ Mai Phương, địa chỉ: Tổ 28, phường Hoàng Văn Thụ,

thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.Bằng biện pháp: Kê biên quyền sử dụng đất diện tích 467 m2 số thửa 329, tờ bản đồ số 7 tại tổ 28, phường Hoàng

Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Đất đã được UBND thành phố Thái Nguyên cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số AC 136085 ngày 28/3/2005 mang tên bà Vũ Mai Phương. Tài sản gắn liền với đất là 01 nhà xây 03 tầng vàcông trình phụ.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00’ ngày 24 tháng 7 năm 2018Địa điểm cưỡng chế: Nơi có tài sản của bà Vũ Mai Phương, địa chỉ: Tổ 28, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái

Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.Dự trù chi phí cưỡng chế bà Vũ Mai Phương phải chịu là : 15.000.000,đ (Mười lăm triệu đồng ).Chi cục THADS TP Thái Nguyên thông báo và yêu cầu bà Vũ Mai Phương đến Chi cục THADS TP Thái Nguyên để giải

quyết việc thi hành án trong giờ hành chính trước ngày cưỡng chế và có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. Nếu bàPhương không đến hoặc vắng mặt, Chi cục THADS TP Thái Nguyên vẫn tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản theo quy địnhcủa pháp luật.

CHI CỤC THADS TP THÁI NGUYÊN

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 194 (7.177) Thứ Sáu13/7/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

QUYẾT ĐỊNHVề việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án

CHẤP HÀNH VIÊN CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 20, khoản 2 Điều 37 Luật THADS;Căn cứ Quyết định số 10/2013/QĐST-DS ngày 30/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai và Bản án số 16/2017/KDTM-ST

ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai;Căn cứ Quyết định thi hành án số 351/QĐ-CCTHA ngày 22/8/2013 và số 383, 384/QĐ-CCTHADS ngày 05/6/2018 của Chi cục trưởng Chi

cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 04/QĐ-CCTHA ngày 04/4/2014 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Ia

Grai, tỉnh Gia Lai;Xét thấy cần bổ sung một số thông tin về tên quyết định, căn cứ ra quyết đinh và tài sản cưỡng chế kê biên,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Sửa đổi, bổ sung Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 04/QĐ-CCTHA ngày 04/4/2014 của Chấp hành viên Chi cụcTHADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

Nội dung sửa đổi, bổ sung:1/ Tên quyết định: Quyết định về việc cưỡng chế kê biê, xử lý tài sản.2/ Căn cứ ra quyết định:- Bản án số 16/2017/KDTM-ST ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.- Quyết định thi hành án số 383, 384/QĐ-CCTHADS ngày 05/6/2018 của Chi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.3/ Người phải thi hành án: Bà Ngô Thị Tâm – Địa chỉ: Hẻm 2 Nay Der, tổ 7, phường Phù Đổng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.4/ Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP ĐT&PTVN Việt Nam chi nhánh nam Gia Lai – Địa chỉ: 117 Trần Phú, thành phố Pleiku, tỉnh Gia

Lai.5/ Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Trung Tình – Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Ia kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.6/ Tài sản cưỡng chế kê biên.- Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai theo giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất số AN 591148 do UBND huyện Ia Grai cấp ngày 23/10/2008. Diện tích 494m2 (trong đó có 200m2 đất ở đô thị và 294m2 đất trồngcây lâu năm), thửa đất số 14a, tờ bản đồ số 87, người sử dụng đất là ông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm, nguồn gốc đất là Nhà nước côngnhận quyền sử dụng đất.

- Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai theo giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số AP 180623 do UBND huyện Ia Grai cấp ngày 23/4/2009. Diện tích 492m2 (trong đó có 150m2 đất ở đô thị và 342m2 đất trồngcây lâu năm), thửa đất số 14, tờ bản đồ số 87, người sử dụng đất là ông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm, nguồn gốc đất là Nhà nước côngnhận quyền sử dụng đất.

Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyếtđịnh này.

Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI

THÔNG BÁOV/việc thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão thông báo cho:Bên được thi hành án: GPbank –CN Hải Phòng;Bên phải thi hành án: Đại diện Công ty TNHH Thanh Thuý và gia đình ông, bà Trịnh Văn Ứng, Nguyễn Thị Thuý ( địa chỉ:

Thôn Cát Tiên, xã Quang Trung, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ) như sau:1. Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão thông báo hủy một phần kết quả kê biên là toàn bộ diện tích đất dôi

dư 45,2 m2 ( chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ) và 22,0 m2 đất công không kê biên. Giữ nguyên kết quảkê biên quyền sử dụng 724,0m2 đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng ( các mốc giới xác định theo giấy chứngnhận); kê biên bổ sung toàn bộ nhà và vật kiến trúc cũng như tài sản gắn liền với đất đã được cấp giấy chứng nhận quyềnsở hữu nhà và tài sản găn liền với đất thể hiện tại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK 141034, số vào sổ cấp giấychứng nhận CH001047/AL do UBND huyện An Lão cấp ngày 16/10/2012 mang tên ông Trịnh Văn Ứng và bà Nguyễn ThịThúy.

2. Yêu cầu chủ sử dụng, người có quyền đối với 45,2 m 2 đất ở có vật kiến trúc và tài sản gắn liền với đất của củaông bà Ứng – Thúy xây dựng trên đất, chủ động liên hệ với cơ quan thi hành án để giải quyết theo quy định của pháp luật.Thời hạn thụ lý giải quyết vụ việc là 100 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc đăng báo công khai thông tin này.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN AN LÃO

THÔNG BÁO VỀ THI HÀNH ÁNCăn cứ Bản án số 282/2017/DSST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận 6, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 1002/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 5 năm 2018 và QĐTHA số 1003/QĐ-CCTHA ngày 25

tháng 5 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An buộc ông Nguyễn Ngọc Sang, sinhnăm 1979, địa chỉ: số 6B/1 Trần Xuân Soạn, khu phố 4, phường Tân Hưng, quận 7, tp.HCM phải thi hành nghĩa vụ: Nộp ánphí 48.134.294 đồng và trả nợ Ngân hàng TMCP Phương Đông, địa chỉ: 41, Lê Duẩn, phường Bến Nghé, quận 1, tp.HCM, sốtiền: 1.204.476.474 đồng cùng khoản tiền lãi.

Chi cục THADS huyện Cần Giuộc thông báo cho ông Nguyễn Ngọc Sang biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Thôngbáo này được đăng trên báo pháp luật Việt Nam ông Sang phải có mặt tại Chi cục THADS huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An,địa chỉ số 126, quốc lộ 50, khu phố 4, thị trấn Cần Giuộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An để giải quyết việc thi hành án.

Hết hạn nêu trên ông Nguyễn Ngọc Sang không đến làm việc, Chấp hành viên căn cứ quy định của pháp luật để tiếnhành kê biên tài sản thế chấp của ông gồm: Quyền sử dụng đất và phần giá trị công trình, diện tích cải tạo, đầu tư xây dựngthêm, các tài sản khác gắn liền với diện tích thửa đất số 1879, tờ bản đồ số 5, tại ấp Tân Quang 2, xã Đông Thạnh, huyệnCần Giuộc, tỉnh Long An và thửa đất số 166, tờ bản đồ số 1, tại ấp Tây Phú, xã Long Phụng, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long Ando ông Nguyễn Ngọc Sang đứng tên để đảm bảo thi hành án.

CHI CỤC THADS H.CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁPTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Tài sản bán đấu giá: Lô tài sản bán chung không tách rời sau: Các thửa đất thuộc xã Hòa Bình, Huyện Chợ Mới, tỉnh An GiangTs01 : QSDĐ thửa số 367, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 8749,2 m2 Đất trồng cây lâu nămTs02 : QSDĐ thửa số 41, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 11643 m2 Đất nuôi trồng thủy sảnTs03 : QSDĐ thửa số 14, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 1982m2 Đất trồng lúaTs04 : QSDĐ thửa số 20, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 5798 m2 Mục đích SD đất: CDTs05 : QSDĐ thửa số 22, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 2397 m2 Đất trồng lúa Ts06 : QSDĐ thửa số 35, 36, tờ bản đồ số 16, Tổng diện tích: 2829 m2. Trong đó: Thửa 35: 335 m2; Thửa 36: 2494m2

Mục đích SD đất: CDK: 335 m2 (thửa 35), 2L: 2494 m2 (thửa 36)Ts07 : QSDĐ thửa số 37, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 1495m2 Đất trồng lúa Ts08 : QSDĐ thửa số 38, tờ bản đồ số 16, Diện tích: 1346 m2 Đất trồng lúa Ts09 : QSDĐ thửa số 343, tờ bản đồ số 16, Tổng diện tích: 2524,60m2 , Mục đích SD đất: Thổ cư: 600 m2, CD : 1924,6m2Ts10 : Quyền sở hữu nhà chuyên dùng xây dựng trên thửa đất 343, tờ bản đồ 16 Tổng diện tích sử dụng: 241,50m2

Diện tích xây dựng: 241,50m2 Kết cấu nhà: Khung BTCT, vách gạch, nền lát gạch, mái tole, Số tầng: 01, Xây dựng trên thửađất số: 343, Tờ bản đồ số: 16.

Tổng giá khởi điểm : 28.575.000.000 đồng, Tiền đặt trước (20%): 5.715.000.000 đồngNgười có tài sản: CN CTY TNHH QLN&KTTS NGÂN HÀNG TMCP QUÂN ĐỘI TẠI TP. TPHCM. Đc: Lầu 5, tòa nhà MBAMC,

số 538 CMT 8, P. 11, Q. 3, TP.HCM.Xem tài sản, Tiếp nhận hồ sơ và bán Hs: từ 08h30 ngày 05/07/2018 đến 16h00 ngày 20/07/2018;Nhận tiền đặt trước:

Từ 08h30 ngày 18/05/2018 đến 16h00 ngày 20/07/2018; Đấu giá: ngày 23/07/2018 tại 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.PhúNhuận,TP.HCM, xem tài sản tại nơi có tài sản. Tổ chức, cá nhân có nhu cầu ĐK tham gia đấu giá liên hệ Cty CP đấu giá MinhPháp số 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. ĐT: 028.38453169. THỨ SÁU (13-7-2018)

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản thi hành án (lần 3)

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình(gọi tắt là Trung tâm Đấu giá), thông báo xử lý, đấu giá tàisản do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnhHòa Bình (gọi tắt là Cơ quan thi hành án) chuyển giao nhưsau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủđiều kiện theo quy định của pháp luật đều được đăng kýtham gia đấu giá tài sản.

II. Tài sản đấu giá1. Tên chung của tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản

gắn liền với đất của hộ ông Lại Văn Hạnh.2. Quyền sử dụng đất: thửa đất số 40, Tờ bản đồ số 01.Tổng diện tích đất 399 m2:2.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số R 428875

do Ủy ban nhân dân huyện Kim Bôi cấp ngày 03/9/2004;2.2. Thời hạn sử dụng: Lâu dài; 2.3. Mục đích sử dụng đất: Đất ở;2.4. Vị trí, địa điểm của thửa đất: tại thôn Om Làng, xã

Cao Dương, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, (nay là thôn OmLàng, xã Cao Dương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).

3. Tài sản trên đất 3.1. Tường bao xây gạch ba vanh;3.2. Cây cối lâm lộc khác;3.3. Vị trí, địa điểm của tài sản: tại thôn Om Làng, xã

Cao Dương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.4. Giá khởi điểm: 549.180.000 đồng (năm trăm bốn

mươi chín triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).III. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 12/7/2018 đến ngày 06/8/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.IV. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá1. Thời hạn: từ ngày 12/7/2018 đến ngày 31/7/2018.2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng.3. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.V. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 30/7/2018 đến ngày 31/7/2018.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào

tài khoản của Trung tâm Đấu giá, số 45510000111721 mởtại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triểnViệt Nam - Chi nhánh Hòa Bình.

VI. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày

06/8/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc

đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.VII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá;

địa chỉ: số 21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường PhươngLâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Cơ quan thihành án; địa chỉ: tiểu khu 11, thị trấn Lương Sơn, huyệnLương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU

GIÁ TÀI SẢN TỈNH HÒA BÌNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu

giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội. Địa chỉ: số 7, đường Đa Phúc, thị trấn

Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.2. Tài sản đấu giá là Quyền sử dụng đất: có diện tích 637,7m2 đất tại thửa đất số 88, tờ bản đồ số 06. Địa chỉ: thôn

Hoàng Dương, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội. Tài sản gắn liền với đất gồm: nhà xưởng có diện tích 591,9m2, tườngbao xung quanh xây gạch 10cm, khung sắt, mái tôn, trần cao 6,5m; sân bê tông diện tích 45,8m2. Tài sản trên đứng tênông Lê Quang Quí theo GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BK 754110 do UBNDhuyện Sóc Sơn cấp ngày 04/5/2012.

3. Giá khởi điểm: 1.287.696.020 VNĐ (Một tỷ, hai trăm tám mươi bảy triệu, sáu trăm chín mươi sáu nghìn, không trămhai mươi đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tênquyền sở hữu, sử dụng theo quy định của pháp luật. Người mua tài sản đấu giá chịu trách nhiệm thực hiện các thủ tụcchuyển quyền sở hữu và chịu trách nhiệm nộp thuế, lệ phí và các chi phí khác liên quan đến thủ tục chuyển giao quyền sởhữu tài sản đấu giá.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: ngày 19 và 20/7/2018 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 02/8/2018

(trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty.- Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/bộ. - Tiền đặt trước là: 128.770.000 VNĐ (Một trăm hai mươi tám triệu, bẩy trăm bẩy mươi nghìn đồng).6. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 31/7 và 01, 02/8/2018 theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công

ty.7. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ

tham gia đấu giá theo quy định tại Quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng Kinh doanh củaCông ty (trong giờ hành chính).

8. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 3, ngày 07/8/2018 tại Hội trường Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn,TP.Hà Nội. Địa chỉ: số 7, đường Đa Phúc, thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: căn hộ số 1436, tầng 14, tòa nhà HH4B,khu đô thị Linh Đàm, phố Linh Đường, P.Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội.

Điện thoại: 02466624364.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TOÀN CẦU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty Cổ phần Bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá:

Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 12, diện tích 150m2 tại địa chỉ: Gò Ông Chùm,xóm Đông, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 393186, vào sổcấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 01712 do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 25/8/2009 cho ông Đỗ Văn Hùng.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, TP HàNội. Địa chỉ: 120 khu Bình Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 750.000.000 đồng (Bảy trăm năm mươi triệu đồng). Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, cácnghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theoquy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/7/2018 đến ngày

27/7/2018. - Địa điểm xem tài sản: Tại thửa đất số 12, địa chỉ: Gò Ông Chùm, xóm Đông, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà

Nội. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 31/7/2018

tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 31/7/2018 đến trước 16h00 ngày 01/8/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 10h30 ngày 03/8/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Thành

Hưng. Địa chỉ: 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp một vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty Cổ phần Bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 - Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 304/QĐ-CCTHADS ngày 23 tháng 11 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hànhán dân sự thành phố Vĩnh Long;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 20/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành ándân sự Thành phố Vĩnh Long.

Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long thông báo cho bà: Nguyễn Thị Đoan Trinh, địa chỉ: số86B, đường Trưng Nữ Vương, phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Địa chỉ liên hệ: số 237B, đường Phạm Hùng,phường 9, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long được biết:

Vào lúc: 14 giờ 00 phút ngày 24 tháng 7 năm 2018 Chi cục Thi hành án sẽ tiến hành giao tài sản là căn nhà cấp 3, khungvà sàn bê tông cốt thép, 03 tầng, mái tole che cầu thang, nền gạch men, diện tích xây dựng 56,7m2, diện tích sàn 185,1m2tọa lạc tại số 86B, đường Trưng Nữ Vương, phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long và quyền sử dụng đất thuộcthửa số 390, tờ bản đồ số 15, diện tích 59,5 m2 theo hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtài sản khác gắn liền với đất ngày 30/7/2012 cho ông Phan Văn Lộc theo nội dung bản án Tòa án đã tuyên.

Địa điểm cưỡng chế: Tại nhà số 86B, đường Trưng Nữ Vương, phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh LongNay Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long yêu cầu bà Nguyễn Thị Đoan Trinh có mặt đúng

thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc giao nhà và đất theo nội dung bản án Tòa án đã tuyên cho ông Phan VănLộc. Trường hợp bà Trinh vắng mặt Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vĩnh Long vẫn tiến hành giao nhà và đất cho bênđược thi hành án. Mọi khiếu nại về sau Cơ quan Thi hành án sẽ không xem xét giải quyết.

Dự trù chi phí cưỡng chế (bà): Nguyễn Thị Đoan Trinh phải chịu là: 2.500.000đ (bằng chữ: Hai triệu năm trăm ngànđồng) và các chi phí phát sinh khác (nếu có).

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ VĨNH LONG

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19http://baophapluat.vnTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 194 (7.177) Thứ Sáu13/7/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁO BÁNĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số1 Quốc Gia tổ chức đấu giá

(Phiên bán số 32-02/2018; 65-05/2017;46/2018/ĐG-S1QG)

Tài sản bán đấu giá:Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa

đất số 7518/1F, tờ bản đồ số E11, lập 1956 diện tích 18,94m2, tại số56 phố Thợ Nhuộm, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thànhphố Hà Nội theo GCN QSDĐ số 10105035461, số vào sổ cấpGCNQSDĐ số 2932.2004.QĐUB/7678.2004 do Ủy ban nhân dânthành phố Hà Nội cấp ngày 13/05/2004 cho ông Đỗ Văn Hương vàbà Nguyễn Thị Minh Phương. Ngày 04/03/2009 đã đăng ký sang têncho bà Hàn Thị Phước;

- Giá Khởi điểm của tài sản là: 2.374.264.240 VNĐ (Hai tỷ, ba trămbảy mươi tư triệu, hai trăm sáu mươi tư nghìn, hai trăm bốn mươiđồng).

- Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quậnHoàn Kiếm - Địa chỉ: 50 Lý Thường Kiệt, phường Trần Hưng Đạo, quậnHoàn Kiếm, TP Hà Nội.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tạithửa đất số 145, tờ bản đồ số 02, diện tích 88m2; tại địa chỉ: Thôn YênLũng, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Giấychứng nhận Quyền sử dụng đất số AĐ 327188, số vào sổ cấp Giấychứng nhận Quyền sử dụng đất: H01752 do UBND huyện Hoài Đức,TP Hà Nội cấp ngày 20/11/2009 cho hộ ông Bùi Đức Thuần và bàNguyễn Thị Nụ được đính chính thành ông Bùi Đức Thuần và bàNguyễn Thị Nụ.

- Giá khởi điểm của tài sản: 1.502.276.000 VNĐ (Bằng chữ: Mộttỷ, năm trăm linh hai triệu, hai trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).

- Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyệnHoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất tại thửa đất số 92, tờ bản đồ số 04, diện tích197m2 tại xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội theo GCNQSDĐ số BA 239931, số vào sổ cấp giấy CNQSDĐ số CH00055 doUBND huyện Phúc Thọ cấp ngày 29/10/2010 đứng tên ông NguyễnVăn Chiều và bà Nguyễn Thị Năng;

- Giá Khởi điểm của tài sản: 735.115.515 VNĐ (Bằng chữ: Bảytrăm ba mươi lăm triệu, một trăm mười lăm nghìn, năm trăm mười

lăm đồng).- Người có tài sản bán đấu giá Chi cục thi hành án dân sự huyện

Phúc Thọ, địa chỉ: Thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.Mức giá trên chưa bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền,

chi phí làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sảnvà các loại thuế khác theo quy định của pháp luật (Do người muachịu);

• Thời gian mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham dự đấugiá: Từ ngày 13/07/2018 đến trước 11h00 ngày 04/08/2018 (trong giờhành chính trừ thứ bảy, chủ nhật và ngày nghỉ lễ) tại: Văn phòng Côngty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số 1 Quốc Gia;

• Điều kiện tham gia đấu giá: Các tổ chức, cá nhân đã nộp tiềnđặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá đúng quy định; không thuộc cáctrường hợp không được đăng ký tham gia đấu giá theo quy định tạiKhoản 4 Điều 38 Luật đấu giá tài sản;

• Số tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/bộ (Nămtrăm nghìn đồng chẵn);

• Ngày xem tài sản: Các ngày 23/07/2018 và ngày 24/07/2018 (trong giờ hành chính);

• Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 02/08/2018 đến 11h00ngày 06/08/2018 ( trong giờ hành chính trừ thứ bảy, chủ nhật và ngàynghỉ lễ);

• Số tiền đặt trước: - Tài sản 1: 300.000.000 VNĐ (Ba trăm triệu đồng chẵn); - Tài sản 2: 200.000.000 VNĐ (Hai trăm triệu đồng chẵn);- Tài sản 3: 100.000.000 VNĐ (Một trăm triệu đồng chẵn);Số tiền đặt trước được chuyển vào Tài khoản số:

45010000112279 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam(BIDV) – Chi nhánh Hà Tây, Đơn vị thụ hưởng: Công ty Hợp danh bánđấu giá tài sản Số 1 Quốc Gia;

• Thời gian bán đấu giá tài sản: - Tài sản 1: 09h30 ngày 07/08/2018; - Tài sản 2:

15h30 ngày 07/08/2018;- Tài sản 3: 10h30 ngày 07/08/2018. • Địa điểm bán đấu giá tài sản: VP Công ty Hợp danh bán đấu

giá tài sản Số 1 Quốc Gia, Số 8, ngách 1, ngõ 124 phố Minh Khai,phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội;

• Phương thức đấu giá, hình thức đấu giá: trả giá lên, bỏ phiếukín trực tiếp tại cuộc đấu giá; bước giá:

- Tài sản 1: 5.000.000 VNĐ; - Tài sản 2,3:2.000.000 VNĐ.

• Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.• Liên hệ: VP Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số 1 Quốc

Gia: Số 8, ngách 1, ngõ 124 phố Minh Khai, phường Minh Khai, quậnHai Bà Trưng, TP Hà Nội; - ĐT: 0947919772 (C. Ngà)

THÔNG BÁOTÌM KIẾM NGƯỜI BỊ YÊU CẦU TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI ĐÃ CHẾTThông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích là ông Trần Văn Được (SN 1946). Địa chỉ nơi cư trú cuối cùng:

186 ấp 1 xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TPHCM bỏ nhà đi từ năm 1971 đến nay không có tin tức gì.Nay ông Trần Văn Được ở đâu, về ngày Toà án nhân dân huyện Nhà Bè TP.HCM để giải quyết việc bà Lê Thị Thơm (SN

1948). Địa chỉ 186 ấp 1 xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TPHCM có đơn yêu cầu Toà án tuyên bố ông đã chết.Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, nếu ông Trần Văn Được không có mặt thì Toà

án nhân dân huyện Nhà Bè TP.HCM sẽ giải quyết việc trên theo quy định của pháp luật.

TOÀ ÁN NH N D N HUYỆN NHÀ BÈ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNBên có TS1: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, Hà Nội (Thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội)Bên có TS2: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, Hà Nội (Thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Hà Nội)Bên có TS3: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn (Thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình) TS1: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất (theo hiện trạng kê biên) tại thửa đất số 216.1, tờ bản đồ số 07; diện tích 180 m2; hình thức sử dụng:

Riêng; mục đích sử dụng: đất ở; thời gian sử dụng: lâu dài; nguồn gốc sử dụng đất: nhận QSDĐ do chuyển nhượng QSD đất tại địa chỉ: Xóm 8,Phúc Đức, Sài Sơn, Quốc Oai, Hà Nội theo GCN QSDĐ QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 607127, số vào sổ cấp GCN: CH 1004 doUBND huyện Quốc Oai cấp ngày 18/03/2011.

TS2: QSDĐ tại thửa đất số 133 và thửa đất số 134, tờ bản đồ số 06 có tổng diện tích 955 m2 (trong đó thửa đất số 133 có diện tích 143m2;thửa đất số 134 có diện tích 812m2); mục đích sử dụng: Đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài tại địa chỉ Đội 7, xã Tự Nhiên, huyện Thường Tín, TP. HàNội theo GCN QSDĐ số S 850145 do UBND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay thuộc địa giới hành chính TP. Hà Nội) cấp ngày 21/12/2001; thuộcquyền sở hữu, sử dụng của ông Nguyễn Văn Khê và bà Đặng Thị Thắm. Tài sản gắn liền với đất tại thời điểm kê biên (chi tiết theo biên bản kêbiên của Cơ quan THA và CTTĐG số 1506B/2018/CT-ĐG/TTN ngày 23/06/2018 của Công ty THNN thẩm định và tư vấn Tâm Tín Nghĩa).

TS3: QSD 109,4 m2 đất tại thửa đất số 403, tờ bản đồ số 42, mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn, hình thức sử dụng: Riêng: 109,4m2,Chung: 0m2, thời hạn sử dụng: lâu dài, nguồn gốc sử dụng: Công nhận QSDĐ như giao đất không thu tiền sử dụng đất và QSH nhà ở : Loại nhàở: nhà riêng lẻ, Diện tích xây dựng: 81m2, Diện tích sàn: 240m2, Hình thức sở hữu: Riêng, Cấp: Cấp III tại xóm Ngã Ba, xã Xuất Hóa, huyện LạcSơn, tỉnh Hòa Bình theo GCN QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BR 734469, số vào sổ cấp GCN QSDĐ số: CH00114 do UBNDhuyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 02/12/2014. Tài sản trên đất tại thời điểm kê biên (Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên vàBiên bản thỏa thuận về giá tài sản kê biên ngày 07/06/2018 của của cơ quan THA).

Giá khởi điểm TS1: 380.904.550 đồng (Ba trăm tám mươi triệu, chín trăm linh tư nghìn, năm trăm năm mươi đồng). Giá trên chưa bao gồmcác loại thuế, lệ phí theo quy định; phí công chứng hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá do người trúng đấu giá chịu; TS2: 2.541.045.000đồng (Hai tỷ, năm trăm bốn mươi mốt triệu, không trăm bốn mươi lăm nghìn đồng chẵn). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, lệ phí theo quyđịnh. TS3: 2.200.000.000 VNĐ (Hai tỷ, hai trăm triệu đồng chẵn). Giá trên chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí. Người trúng đấu giá phải chịu cácloại thuế, phí và lệ phí cho việc sang tên chuyển quyền.

Tiền đặt trước TS1: 30.000.000 VNĐ (Ba mươi triệu đồng chẵn); TS2: 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng). TS3: 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng chẵn).

Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ TS1: Từ ngày thông báo đến hết 24/07/2018; TS2: Từ ngày thông báo đến hết 08/08/2018; TS3: Từ ngày thôngbáo đến hết 31/07/2018 trong giờ hành chính.

Xem giấy tờ về tài sản, xem TS1,3: Kể từ 23/07/2018 đến hết 24/07/2018; TS2: : Kể từ 26/07/2018 đến hết 27/07/2018 trong giờ hành chínhtại nơi có tài sản.

Nộp tiền đặt trước TS1: Kể từ 23/07/2018 đến hết 24/07/2018; TS2: Ngày 07/08/2018 và 08/08/2018. TS3: Ngày 31/07/2018 và 01/08/2018.Thời gian tổ chức bán đấu giá TS1: 14h00 ngày 26/07/2018 tại trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, Hà Nội – Địa chỉ: Thị trấn

Quốc Oai, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội; TS2: 10h00 ngày 10/08/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 KĐT Đầm Trấu,P. Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội; TS3: 09h00 ngày 03/08/2018 tại Trụ sở Chi nhánh Công ty tại Hòa Bình - Số nhà 19 Khu 2, thị trấn Kỳ Sơn,huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, P Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội - ĐT: 0246.6505360

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆT

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình(Trung tâm Đấu giá), thông báo đấu giá tài sản do Ngânhàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chinhánh Sông Đà, Hòa Bình (Ngân hàng) chuyển giao.

I. Tài sản đấu giá thứ nhất1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền

với đất của hộ bà Trần Thị Oanh.1.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số R 707527

do Ủy ban nhân dân tỉnh Hòa Bình cấp ngày 23/7/2001;1.2. Thửa đất số 249, tờ bản đồ số 14;1.3. Diện tích đất: 48,30 m2 đất thổ cư; thời hạn sử

dụng lâu dài;1.4. Tài sản gắn liền với đất: nhà xây cấp IV, diện tích

xây dựng 48,30 m2.2. Địa điểm của tài sản: tổ 27, phường Đồng Tiến,

thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.3. Giá khởi điểm: 273.600.000 đồng (Hai trăm bẩy mươi

ba triệu sáu trăm nghìn đồng).II. Tài sản đấu giá thứ hai1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền

với đất của hộ bà Bùi Thị Hợi.1.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số R 341270

do Ủy ban nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cấpngày 20/8/2004;

1.2. Thửa đất số 41, tờ bản đồ số 21;1.3. Diện tích đất: 105,30 m2 đất thổ cư; thời hạn sử

dụng lâu dài;1.4. Tài sản gắn liền với đất nhà xây mái bằng, diện tích

xây dựng 70 m2.2. Địa điểm của tài sản: tổ 23, phường Hữu Nghị, thành

phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.3. Giá khởi điểm: 274.400.000 đồng (hai trăm bẩy mươi

bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).III. Tài sản đấu giá thứ ba1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền

với đất của hộ bà Phạm Thị Hồng Nga.1.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số R 393831

do Ủy ban nhân dân tỉnh Hòa Bình cấp ngày 27/12/2001;1.2. Thửa đất số 274, tờ bản đồ số 11;1.3. Diện tích đất: 75,20 m2 đất thổ cư; thời hạn sử

dụng lâu dài;2. Địa điểm của tài sản: tổ 9, phường Đồng Tiến, thành

phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.3. Giá khởi điểm: 553.600.000 đồng (năm trăm năm

mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng).IV. Đăng ký tham gia đấu giá: 1. Điều kiện cách thức: tổ chức, cá nhân có đủ điều

kiện theo quy định của pháp luật thông qua việc mua hồsơ, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá hợp lệ và nộp đủtiền đặt trước.

2. Thời hạn mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: 2.1. Từ ngày 13/7/2018 đến ngày 31/7/2018.2.2. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giáV. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 13/7/2018 đến ngày 06/8/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.VI. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: đối với từng tài sản.1.1.Tài sản thứ nhất: 42.000.000 đồng/hồ sơ;1.2.Tài sản thứ hai: 42.000.000 đồng/hồ sơ;1.3.Tài sản thứ ba: 84.000.000 đồng/hồ sơ.2. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào

tài khoản của Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnhHòa Bình, số 45510000111721 mở tại Ngân hàng Thươngmaị Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh HòaBình.

VII. Mở cuộc đấu giá1. Thời gian: từ 10 giờ ngày 06/8/2018.2. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: Đấu giá lẻ từng tài sản, đấu giá bằng bỏ

phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá. 4. Phương thức đấu giá: Trả giá lên.VIII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá

địa chỉ: số 21, đường Hai Bà Trương, tổ 18, phường PhươngLâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địachỉ: số 106, đường Lê Thánh Tông, phường Hữu Nghị, thànhphố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU

GIÁ TÀI SẢN TỈNH HÒA BÌNH

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2015/KDTM-ST ngày 21/01/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnhHải Dương;

Căn cứ Quyết định Thi hành án theo đơn yêu cầu số 33/ QĐ-CCTHA ngày 16/12/ 2015 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sựthành phố Hải Dương;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 10/QĐ-CCTHADS ngày 10 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sựthành phố Hải Dương;

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của bà Đỗ Thị Hợi (tên gọi khác: Dự) đã thếchấp đảm bảo khoản vay cho chủ doanh nghiệp tư nhân Kiên Cường do ông Nguyễn Văn Cường - chủ doanh nghiệp, địa chỉ: Ki ốt số 3, côngty Sứ Hải Dương, phố Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

* Tài sản kê biên, xử lý gồm: Tài sản thế chấp: Quyền sử dụng đất có diện tích 120m2 đất ở tại thửa đất số 26, tờ bản đồ số B-1-I-D-d (nay là tờ bản đồ số 17), địa chỉ

thửa đất: số nhà 143 Lê Thanh Nghị, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtsố U712002, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00030/QSDĐ/H-2002/ 01-19 do UBND thành phố Hải Dương cấp ngày 06/02/2002mang tên bà Đỗ Thị Hợi (tên gọi khác: Dự).

Tài sản không thế chấp: 01 nhà cấp 3 kết cấu tường chịu lực, mái bê tông cốt thép 02 tầng và 01 tum. Diện tích xây dựng 85,9m2, diệntích sàn 196,8m2 nhà xây năm 2008 trên thửa đất số 26, tờ bản đồ số B-1-I-D-d (nay là tờ bản đồ số 17), địa chỉ: số nhà 143 Lê Thanh Nghị,phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương là tài sản chung của bà Đỗ Thị Hợi (tên gọi khác: Dự) và ông Trần Hòa Bắc.

* Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 ngày 03 tháng 8 năm 2018* Địa điểm cưỡng chế: tại số nhà 143 Lê Thanh Nghị, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.Dự trù chi phí cưỡng chế: ông Nguyễn Văn Cường - chủ doanh nghiệp tư nhân Kiên Cường phải chịu là 6.550.000 đồng (Bằng chữ: Sáu

triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN BẢO ĐẢM(ĐẤU GIÁ RÚT GỌN)

1. Tên, địa chỉ, Tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Đươ�ng Lê Qúy Đôn, phường Gia Cẩm, thành phốViệt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Mã số thuế: 2600 998 168 ĐT: 02106 266 699 2. Tên, địa chỉ, Tổ chức có tài sản Đấu giá: Agribank - Chi nhánh Hạ Hòa Phú Thọ II. Khu 10, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh

Phú Thọ. 3. Tên tài sản Đấu giá, giá khởi điểm, tiền đặt trước.3.1. Tài sản 01: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AO 615768, thửa đất số 99, tờ bản đồ

số 03, diện tích 732,0m2 đất (Đất ở 300,0m2, đất vườn 432,0m2), do UBND huyện Hạ Hòa cấp ngày 02/03/2009, tại Khu 2, xã LiênPhương, huyện Hạ Hòa, Phú Thọ.

3.2. Tài sản 02: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AO 615769, thửa đất số 100, tờ bảnđồ số 03, diện tích 836,0m2 đất (Đất ở 300,0m2, đất vườn 536,0m2), do UBND huyện Hạ Hòa cấp ngày 19/01/2009, cho hộ ông TrầnAnh Tuấn và bà Nguyễn Thị Thu Hằng, tại Khu 2, xã Liên Phương, H. Hạ Hòa, Phú Thọ. Công trình xây dựng trên 02 thửa đất nhà xây01 tầng, tổng diện tích xây dựng 67,0m2.

3.3. Giá khởi điểm 02 tài sản trên là: 227.250.000đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tài sản là 45.450.000 đồng, phí hồ sơ đấu giá200.000 đồng/01 hồ sơ. Mức giá khởi điểm trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí, khách hàng trúng đấu giá chịu mọi chi phíliên quan đến việc đăng ký quyền sở hữu tài sản theo quy định hiện hành.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 16, 17, 18/07/2018, tại Khu 2, xã Liên Phương, huyện Hạ Hòa, Phú Thọ. 5. Thời gian, địa điểm bán, nộp hồ sơ đấu giá: Từ khi đăng thông báo đến hết 16h00 ngày 19/07/2018, tại Công ty Đấu giá Hợp

danh Quốc gia Group.6. Nộp tiền đặt trước:6.1. Thu tiền đặt trước: Ngày 19, 20, 23/07/2018, chuyển khoản vào tài khoản của Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group

số 19131686468, tại Techcombank - Chi nhánh Việt Trì.6.2. Hoàn trả tiền đặt trước: Sau 3 ngày làm việc kể từ khi kết thúc cuộc đấu giá.7. Thời gian, địa điểm, điều kiện cách thức đăng ký đấu giá:7.1. Thời gian đăng ký: Từ khi đăng thông báo đến hết 16h00 ngày 19/07/2018, tại Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group.7.2. Điều kiện: Tổ chức, cá nhân đăng ký đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước theo quy định.8. Thời gian, địa điểm Tổ chức đấu giá: Từ 09h00 ngày 24/07/2018, tại Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. 9. Phương thức, hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng bỏ phiếu kín, nhiều vòng theo phương thức trả giá lên. * Chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Số 44A, Ngõ 126, Lê Qúy Đôn, Gia Cẩm, Việt Trì, Phú Thọ hoặc

Agribank - Chi nhánh Hạ Hòa Phú Thọ II. Khu 10, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. ĐT: 02103 883 454.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH QUỐC GIA GROUP

THÔNG BÁOV/v yêu cầu bàn giao căn nhà cho thuê

Tại địa chỉ số 54 phố Phan Kế Bính, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Tp. Hà NộiNgười đăng thông báo: Ông Nguyễn Công Hải – Số CMND: 012789841, hộ khẩu thường trú tại số 54 phố Phan Kế

Bính, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Tp. Hà Nội.Thông báo cho người thuê nhà là ông Nguyễn Văn Lợi – Giám đốc Công ty CP thương mại & dịch vụ Hoàng Kim, địa

chỉ số 75 Đại La, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Số điện thoại: 090.462.1277.Ngày 30/06/2018, ông Lợi cùng gia đình đã tự ý tháo dỡ vật dụng và chuyển ra khỏi nhà số 54 Phan Kế Bính mà không

thông báo cho ông Hải và chưa thanh toán tiền thuê nhà cho ông Hải theo thỏa thuận từ tháng 02/2018 đến nay. Vậy ông Hải yêu cầu ông Lợi cùng gia đình đúng 9 giờ sáng ngày 30/07/2018 phải có mặt tại địa chỉ số 54 Phan Kế

Bính để bàn giao chìa khóa căn nhà và thanh toán số tiền thuê nhà theo thỏa thuận. Quá hạn trên, nếu ông Lợi và gia đìnhvẫn không chấp hành, ông Hải sẽ làm việc với cơ quan chức năng theo quy định của pháp luật.

THÔNG BÁOĐấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 351/QĐ-CCTHA ngày 22/8/2013 và số 283, 284/QĐ-CCTHADS ngày 05/6/2018 củaChi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 04/QĐ-CCTHA ngày 14/4/2014 của Chi cục THADS huyệnIa Grai, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ Quyết định về việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án số 42/QĐ-CCTHADS ngày 10/7/2018 của Chicục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

Chi cục THADS huyện Ia Grai sẽ tiến hành cưỡng chế đối với bà Ngô Thị Tâm – Địa chỉ: Hẻm 2 Nay Der, tổ 7, phườngPhù Đổng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Bằng biện pháp kê biên, xử lý tài sản là quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liềnvới đất tại tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai của ông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm. Bao gồm cáctài sản sau:

- Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 591148 do UBND huyện Ia Grai cấp ngày 23/10/2008. Diện tích494m2 (trong đó có 200m2 đất ở đô thị và 294m2 đất trồng cây lâu năm), thửa đất số 14a, tờ bản đồ số 87, người sử dụngđất là ông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm, nguồn gốc đất là Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất.

- Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 180623 do UBND huyện Ia Grai cấp ngày 23/4/2009. Diện tích 492m2(trong đó có 150m2 đất ở đô thị và 342m2 đất trồng cây lâu năm), thửa đất số 14, tờ bản đồ số 87, người sử dụng đất làông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm, nguồn gốc đất là Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất.

- Thời gian cưỡng chế: Bắt đầu lúc 08 giờ 30 ngày 25 tháng 7 năm 2018.- Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 14 và 14a, tờ bản đồ số 87, tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia

Lai.- Dự toán chi phí cưỡng chế bà Ngô Thị Tâm phải chịu là 21.550.000 đồng (Hai mốt triệu năm trăm năm mươi nghìn

đồng).Yêu cầu bà Tâm và những người có liên quan đến việc kê biên, xử lý tài sản của ông Tình và bà Tâm có mặt đúng thời

gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾ

đó đây

Số 194 (7.177) Thứ Sáu 13/7/2018

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

tổng thống Donald trumpngày 12/7 lần đầu tiên tớiAnh trên cương vị nguyên thủquốc gia của Mỹ, với ưu tiênchính được cho là một thỏathuận với london.

Theo AFP, ông Trump tới Anh sau khidự Hội nghị Thượng đỉnh tại NATO ởBrussels, Bỉ. Chuyến thăm diễn ra trongbối cảnh giữa Anh và ông Trump thờigian qua đã có những tranh cãi qua lại.Phong cách và chính sách “Nước Mỹtrên hết” của ông Trump đã dấy lênnhững phản ứng của các chính trị gia vàngười dân Anh. Hồi tháng 11 năm ngoái,ông Trump cũng đã vấp phải phản ứngmạnh mẽ tại Anh, bao gồm cả từ Thủtướng Anh May, sau khi ông chia sẻ 3đoạn video có nội dung chống đạo Hồi.

Việc ông Trump chỉ trích chính sáchchống khủng bố của Anh sau một loạtnhững vụ tấn công xảy ra ở Anh vào năm2017 cũng ảnh hưởng tới quan hệ giữaông với người Anh. Các nghị sỹ đối lậpở Anh thậm chí đã kêu gọi bà May hủybỏ lời mời ông Trump thăm cấp nhànước tới Anh được bà đưa ra khi tại cuộcgặp ở Washington sau khi ông Trumpnhậm chức hồi tháng 1 năm ngoái. Kiếnnghị trực tuyến yêu cầu hủy chuyến thămcũng đã nhận được sự ủng hộ của 1,9triệu người. Hôm nay (13/7), dự kiếnnhiều người Anh sẽ tiến hành biểu tìnhphản đối chuyến thăm.

Tuy nhiên, Chính phủ Anh hiện vẫnhy vọng sẽ sớm đạt được một thỏa thuậnthương mại với Mỹ sau khi nước này rờikhỏi Liên minh Châu Âu (EU). “Khôngcó liên minh nào mạnh mẽ hơn mối quanhệ đặc biệt giữa chúng ta và Mỹ và cũngsẽ không có mối quan hệ liên minh nàoquan trọng hơn mối quan hệ này trongnhững năm tới đây”, bà May tuyên bốtrước chuyến thăm của ông Trump. Vềphía Mỹ, Đại sứ Mỹ tại Anh WoodyJohnson cho biết, một thỏa thuận sẽ làmột ưu tiên lớn của ông Trump trongchuyến thăm này. Đại sứ Mỹ cũng chorằng Brexit chính là “cơ hội có một trongđời để thay đổi định hướng” trong quanhệ hợp tác giữa 2 bên.

Trong khuôn khổ chuyến thăm kéo

dài 4 ngày này, dự kiến, hôm nay (13/7),bà May và ông Trump sẽ tiến hành hộiđàm về Brexit, quan hệ với Nga, quanhệ thương mại song phương tại DinhThủ tướng. Tiếp sau đó, ông Trump sẽdự tiệc trà với Nữ hoàng Elizabeth II vàcó một hoạt động riêng tư vào cuối tuầntại Scotland. Mẹ của ông lớn lên ở Scot-land và Tổng thống Mỹ hiện vẫn có 2sân golf sang trọng ở vùng đất này. Saukhi kết thúc các hoạt động Anh, Tổngthống Mỹ dự kiến sẽ rời đi vào ngày15/7. Ông sẽ có cuộc hội đàm với Tổngthống Nga Vladimir Putin vào ngàyhôm sau – hoạt động được ông cho là“phần dễ dàng nhất” trong chuyến côngdu châu Âu lần này.

Theo CNBC, diễn ra trong bối cảnhbà May trong những tháng gần đây đãphải đối mặt với những hỗn loạn về chính

trị, trong đó có việc Ngoại trưởng BorisJohnson và Bộ trưởng Brexit DavidDavis lần lượt từ chức vì bất đồng quanđiểm với Thủ tướng về Brexit, chuyếnthăm của ông Trump có thể sẽ là một thửthách với bà May. Ông Trump thời gianqua có quan điểm ủng hộ ông BorisJohnson. Do đó, một phát biểu công khaiủng hộ ông Boris Johnson của ôngTrump trong chuyến thăm có thể sẽ đặtra thách thức với bà May, đồng thời cũngcó thể làm phức tạp thêm tiến trình Anhrời khỏi EU. Còn theo New York Times,chuyến thăm này sẽ là phép thử đối vớiquan hệ đặc biệt của Anh với Mỹ, nhất làtrong bối cảnh ông Trump duy trì chínhsách “Nước Mỹ trên hết” với hàng loạtnhững động thái làm mất lòng các đối tácvà các tổ chức trên thế giới như thời gianqua. Tuệ Minh

Tổng thống Mỹ đòiNATO tăng gấp đôi chitiêu quốc phòngPhát biểu ngày 12/7 - ngày thứ 2 của

Hội nghị Thượng đỉnh NATO - Tổngthống Mỹ Donald Trump tiếp tục yêu cầucác nước đồng minh trong khối tăng gấpđôi mục tiêu chi tiêu quốc phòng.

Theo AFP, trước đó, ngày 11/7, ôngTrump trên Twitter than phiền rằng Đức vàcác nước NATO khác chỉ chi trả một phầnnhỏ chi phí để bảo vệ châu Âu, khiến Mỹphải lĩnh phần còn lại. Với quan điểm nhưvậy, Tổng thống Mỹ đã đưa ra một yêu cầugây “sốc”, theo đó đề xuất rằng tất cả cácnước thành viên NATO phải hoàn thành camkết đóng góp 2% GDP cho quốc phòng,hướng tới mức cuối cùng là 4% GDP. Trongkhi đó, hiện nay ngoài Mỹ mới chỉ có 3 nướcNATO đáp ứng cam kết đóng góp 2% choquốc phòng là Anh, Hy Lạp và Estonia.

Reuters cho biết, tại phiên họp kín củaNATO ngày 12/7, ông Trump đã tiếp tụcchỉ trích các nước đồng minh NATO về chitiêu quốc phòng và cả hoạt động kinhdoanh của các nước châu Âu. Bảo An

Nguy cơ sử dụng vũ khíhạt nhân vẫn ở mức caoNguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân vẫn ở

mức cao như những năm diễn ra cuộcđối đầu giữa Mỹ và Liên Xô, hãng tinTASS dẫn lời ông Andrei Bystritsky – Chủtịch Hội đồng quản trị của Tổ chức hỗ trợvà phát triển Câu lạc bộ thảo luận quốc tếValdai – nhận định.

Ngày 22/6/1973, lãnh đạo Liên XôLeonid Brezhnev và Tổng thống Mỹ RichardNixon đã ký thỏa thuận tại Washington, theođó nêu rõ các bên nhất trí rằng mục tiêuchính sách của mỗi nước là dỡ bỏ mối nguyhiểm của chiến tranh hạt nhân và việc sửdụng vũ khí hạt nhân. Theo ông Bystritsky,mối đe dọa hạt nhân kể từ đó cho đến nay dùkhông gia tăng nhưng cũng không giảmxuống. “Tôi nghĩ rằng mức độ rủi ro tổng thểvẫn cao, vẫn có nguy cơ một số phương phápsử dụng vũ khí hạt nhân vô tình được triểnkhai. Ngoài ra, với sự xuất hiện của một sốcường quốc hạt nhân mới, tỉ lệ đe dọa hạtnhân đã thay đổi”, ông Bystritsky nhận định.

Theo vị chuyên gia trên, đó chính là lý dođể thỏa thuận hạt nhân giữa Mỹ và Nga cầnđược tiếp tục thực hiện. “Chừng nào còn vũkhí hạt nhân, chừng đó tất cả các thỏa thuậnliên quan đến hạt nhân vẫn cần được thực thivì chúng ta không nên đánh giá thấp mối đedọa lớn này”, ông Bystritsky nói thêm. Cùngvới đó, theo ông này, mối đe dọa xung độthạt nhân toàn cầu cũng có một số khía cạnhtích cực vì vũ khí hạt nhân là một trongnhững công cụ quan trọng nhất để duy trì hòabình trên thế giới. “Bằng việc tạo ra một đedọa lớn hơn, những nguy cơ sử dụng hạtnhân nhỏ hơn sẽ bị loại bỏ”, ông này lý giải.Ông Bystritsky cũng cho rằng ý tưởng xâytừ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân trên toàn cầulà hấp dẫn nhưng việc phát triển một thỏathuận quốc tế như vậy cần cẩn trọng nhằmtạo sức răn đe với những đe dọa hạt nhânmới nổi. Minh ngọc

Ởnước Áo hiện có cuộc tranh luận sôi động về vấn đềthông tin từ pháp đình. Cụ thể ở đây là ủng hộ hay phản

đối thông tin trực tiếp từ toà ra bên ngoài. Gần như các tòaán đều không cho phép truyền tải thông tin trực tiếp từ phòngxét xử ra bên ngoài. Giới truyền thông và bộ phận không nhỏtrong công chúng phản đối sự hạn chế đó của tòa án. Vụ việcgia tăng gay cấn đến mức độ có thể lại cần đến tòa án đểphân định và không ai biết cách thức thông tin về phiên tòađặc biệt này như thế nào.

Theo luật pháp hiện hành, tòa án có trách nhiệm phải mờigiới truyền thông và đại diện cho công chúng tham dự phiênxét xử của tòa. Tuy nhiên, luật pháp có quyền tự quyết địnhcho phép giới truyền thông và đại diện công chúng khi nàomới được thông tin cho thế giới bên ngoài biết về phiên tòa.

Luật pháp không đề cập cụ thể đến việc thông tin trực tiếp từphòng xét xử của tòa ra bên ngoài, nhưng cũng có thể hiểuđược từ đó là không có chuyện cho thông tin trực tiếp từphòng xét xử của tòa án ra bên ngoài. Các chuyên gia tư phápvà pháp luật ở nước này có cùng quan điểm cho rằng phảinhư thế mới đúng vì phải không cho thông tin trực tiếp từphòng xét xử của tòa án ra bên ngoài thì mới đảm bảo ngănngừa sự hình thành những nhận thức, đánh giá vội vàng trêncơ sở chưa có đầy đủ thông tin chuẩn xác từ phía các bênliên quan, đặc biệt là ngăn ngừa sự hình thành những thànhkiến, định kiến và mặc cảm chủ quan.

Phe phản đối sự hạn chế của tòa biện luận với quan điểmcho rằng nhu cầu được cung cấp thông tin kịp thời theo kiểutruyền tin trực tiếp là rất chính đáng, khoa học kỹ thuật vàcông nghệ hiện tại cho phép và chỉ như vậy thì công chúngmới biết rõ nhất tòa xét xử có công minh hay không cũngnhư cách thức thông tin ấy là còn cách giúp công chúnggiám sát hoạt động xét xử của tòa. Bên nào có lý bên nàovô lý đây?

Mạc Thầy

Chuyện pháp đình ở Áoluật pháp bốn phương

Tổng thống Trump lần đầu thăm Anh

lTổng thống Mỹ Donald Trump.

thoisuchinhtriplvn@gmail.com