checklista att använda vid implementeringsarbete!

1
Landstingsdirektörens stab Britta Svensson, oktober 2010 NEJ Engagerad ledning Checklista att använda vid implementeringsarbete! Behov Tydligt syfte Fungerande kommunikation JA NEJ GENOMFÖR EJ! Skapa problemdefinition Definiera mål Finns mätbara resultat? Gör verksamhetsbesök Ta fram kort beskrivning av varje enhet Finns visualisering av mål och värderingar? Skapa problemdefinition Definiera mål Finns mätbara resultat? Gör verksamhetsbesök Ta fram kort beskrivning av varje enhet Finns visualisering av mål och värderingar? NEJ NEJ Finns det stöd uppifrån? Visa data och statistik Tydlig beskrivning vad för- ändringen leder till Informera och utbilda i frågan Gör verksamhetsbesök Förståelse för andra medarbetares uppgifter Teambuilding aktiviteter NEJ Finns det en kommunikationsplan? Finns det tydliga kommunikationsvägar? Används olika kommunikationsmedel? Används standardiserad kodning av information och data? Behov som skall uppfyllas Syfte/mål Vart finns mer info? Ansvarig kontaktperson Exemplifiering Gör uppföljning och kontroll Visar ledningen engagemang? Gör verksamhetsbesök Avsätt/tillsätt resurser Ta förändring på allvar Genomförs utbildning i frågan? Har medarbetare möjlighet att påverka? Finns det forum för feedback? Finns det tydliga ansvarsområden? Finns det förtroende för medarbetarna? Finns det tillräckligt med information? Är det frivilliga deltagare i projektet Används prestationsmätning? Får medarbetarna feedback? Finns en visuell bild av nuläget? Statistik Smarta mål Påvisa förbättring av arbets- och patientförhållanden Är organisationens mål kända? Finns det en helhetsbild? JA JA JA Känd Förstådd Följd Engagerade medarbetare Källa; Slutrapport, F7003N, Kvalitetsutveckling och industriell logistik Institutionen för industriell ekonomi och samhällsvetenskap, Luleå tekniska universitet. 2010-05-24

Upload: cruz-raymond

Post on 31-Dec-2015

60 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Checklista att använda vid implementeringsarbete!. Behov. JA. Tydligt syfte. JA. NEJ. Engagerad ledning. JA. Känd Förstådd Följd. NEJ. GENOMFÖR EJ!. Fungerande kommunikation. JA. Skapa problemdefinition Definiera mål Finns mätbara resultat? Gör verksamhetsbesök - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Checklista att använda vid implementeringsarbete!

Landstingsdirektörens stab Britta Svensson, oktober 2010

NEJ

Engagerad ledning

Checklista att använda vid implementeringsarbete! Behov

Tydligt syfte

Fungerande kommunikation

JA

NEJ

GENOMFÖR EJ!

Skapa problemdefinitionDefiniera målFinns mätbara resultat?Gör verksamhetsbesökTa fram kort beskrivning av varje enhetFinns visualisering av mål och värderingar?

Skapa problemdefinitionDefiniera målFinns mätbara resultat?Gör verksamhetsbesökTa fram kort beskrivning av varje enhetFinns visualisering av mål och värderingar?

NEJ

NEJ

Finns det stöd uppifrån?Visa data och statistikTydlig beskrivning vad för- ändringen leder tillInformera och utbilda i frågan Gör verksamhetsbesökFörståelse för andra medarbetares uppgifterTeambuilding aktiviteter

NEJ

Finns det en kommunikationsplan?Finns det tydliga kommunikationsvägar?Används olika kommunikationsmedel?Används standardiserad kodning av information och data?Behov som skall uppfyllasSyfte/målVart finns mer info?Ansvarig kontaktpersonExemplifieringGör uppföljning och kontroll

Visar ledningen engagemang?Gör verksamhetsbesökAvsätt/tillsätt resurserTa förändring på allvar Genomförs utbildning i frågan?Har medarbetare möjlighet att påverka?Finns det forum för feedback?Finns det tydliga ansvarsområden?Finns det förtroende för medarbetarna?Finns det tillräckligt med information?Är det frivilliga deltagare i projektet?Används prestationsmätning?Får medarbetarna feedback?Finns en visuell bild av nuläget?StatistikSmarta målPåvisa förbättring av arbets- och patientförhållandenÄr organisationens mål kända?Finns det en helhetsbild?

JA

JA

JAKänd

FörståddFöljd

Engagerade medarbetare

Källa; Slutrapport, F7003N, Kvalitetsutveckling och industriell logistik Institutionen för industriell ekonomi och samhällsvetenskap, Luleå tekniska universitet. 2010-05-24