chÀo ngÀy m i kê khai tài sn - tiêu hóa 19 ngàn t%? · dung x lý tài s n không ch ng minh...

Ngày 10/10, Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc đã cóbuổi làm việc với Trung tâm Lý lịch tư pháp (LLTP)

quốc gia để tháo gỡ một số khó khăn, vướng mắc trongcông tác LLTP.

Năm 2019, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) được giao 26.163 tỷ đồng vốn đầu tưcông, nhưng đến hết tháng 9/2019 mới giải ngân được khoảng 7.778 tỷ đồng. Từnay đến cuối năm, Bộ GTVT cần giải ngân khoảng 19.000 tỷ đồng. Tại sao lại xảy ra“nghịch lý” có tiền mà không thể “tiêu”?

Để nâng cao năng lực quản lý, điều hành của Chính phủ và chính quyền các cấp, bên cạnh yếu tố công nghệ,thể chế… việc hoàn thiện Chính phủ điện tử trong cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 không thể không nhắc

tới yếu tố con người.

(Trang 10-11)

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 284 (7.632) Thứ Sáu ngày 11/10/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANHDOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

Thanh tra Chính phủ vừa hoàn tất báo cáocông tác phòng chống tham nhũng năm 2019

trình Chính phủ để gửi tới kỳ họp Quốc hội sắptới. Theo đó, số người đã kê khai tài sản, thu nhậptrong năm 2019 là trên 1,08 triệu người, đạt tỷ lệ99,9% so với tổng số người phải kê khai; có 46người thuộc diện kê khai được xác minh tài sản,thu nhập.

Qua việc xác minh của cơ quan có thẩm quyềnphát hiện 10 trường hợp vi phạm và đến nay đã xửlý kỷ luật 8 trường hợp, đang xem xét xử lý kỷ luật 2trường hợp...

CHÀO NGÀY MớI

Kê khai tài sản - khó nêu gương

TRONG SỐ NÀY

2

10

(Trang 2)

(Trang 3)

(Trang 5)

(Trang 7)

(T 10)

Cán bộ 4.0 trong Chính phủ 4.0

Việt Nam thiếu hơn 4 triệu phụ nữ trong 30 năm tới

Mười năm, đội ngũ luật sư tham gia133 ngàn vụ án hình sự

Tiếp bài dự án của Công ty Sài Gòn Thường Tín Tân Thắng:

Cách giao đất không có trong luật

VKSND TP HCM chỉ ra 11 sai sót của bản án sơ thẩm

Khởi nghiệp với dịch vụ dọn nhà

(Trang 12)

Dấu hiệu hình sự vụ đền bù “nhầm” tại thủy lợi Đắk Rồ

Sớm thí điểm dịch vụ côngmức độ 4

Lãnh đạo Công an huyện Krông Nô (Đắk Nông) chobiết, đơn vị đang thu thập, xác minh thông tin về

những sai phạm trong quá trình triển khai công tác thuhồi đất, bồi thường, hỗ trợ bổ sung tại công trình thủylợi Đắk Rồ, xã Đắk Đrô, huyện Krông Nô...

Làm sao để 3 tháng cuối năm“tiêu hóa” 19 ngàn tỷ?

Vụ án không chỉ kháng cáo của bà Lê HoàngDiệp Thảo, mà VKSND TP HCM cũng kháng

nghị bản án sơ thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩmđể xét xử lại do những sai lầm về tố tụng và áp dụngpháp luật để chia tài sản của vợ chồng “vua cà phê”Đặng Lê Nguyên Vũ.

(Trang 6)

14

lNhiều dự án giao thông đang chậm trễ trong khâu thanh quyết toán do vướng mắc thủ tục.

ĐẮK NÔNG: SẮP PHÚC THẨM VỤ LY HÔNVỢ CHỒNG ÔNG ĐẶNG LÊ NGUYÊN VŨ:

CÔNG TÁC LÝ LỊCH TƯ PHÁP:

CHẬM GIẢI NGÂN TẠI BỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI:

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Thanh tra Chính phủ vừahoàn tất báo cáo côngtác phòng chống tham

nhũng năm 2019 trình Chínhphủ để gửi tới kỳ họp Quốc hộisắp tới. Theo đó, số người đãkê khai tài sản (KKTS), thunhập trong năm 2019 là trên1,08 triệu người, đạt tỷ lệ99,9% so với tổng số ngườiphải kê khai; có 46 người thuộcdiện kê khai được xác minh tàisản, thu nhập.

Qua việc xác minh của cơquan có thẩm quyền phát hiện 10trường hợp vi phạm và đến nay đã

xử lý kỷ luật 8 trường hợp, đangxem xét xử lý kỷ luật 2 trường hợp.Tức là, phát hiện ra 1% vi phạm.Con số này cũng như mọi năm, ởbáo cáo cấp Trung ương và một sốđịa phương.

Ví dụ, năm 2018 hơn mộttriệu người KKTS chỉ phát hiện6 trường hợp vi phạm. Ngay tạiHà Nội, năm 2018, qua báo cáocủa trên 34.300 người, chỉ pháthiện có một trường hợp kê khaikhông trung thực. Trong nhiềucâu chuyện đáng bàn hiện nay,có những chuyện đáng tin, cónhững chuyện không đáng tin.

Chuyện cán bộ thuộc diện phảiKKTS là khó tin nhất. Có thểhiểu như thế nào nhỉ? Một là,cán bộ có chức có quyền đã quá“nêu gương” trong KKTS; hailà, đã quá gian dối trong KKTS.Không ai mong muốn khả năngthứ 2 xảy ra.

Xây dựng ra cả một đạo luậtPhòng, chống tham nhũng(PCTN) và đã được sửa đi sửalại nhiều lần, trong đó một quyđịnh yêu cầu cả triệu cán bộ,công chức phải kê khai tài sản,thu nhập để kiểm tra, xác minhhàng năm, khi có biến động tàisản, nếu anh không giải trìnhđược nguồn gốc thì đó chính làdấu hiệu tham nhũng. Nhưng lạibỏ công cụ đó đi, không dùngđến, hoặc dùng đến nhưng rất

đối phó, làm cho có thì PCTNthế nào?

Phải thừa nhận rằng, côngtác PCTN những năm qua đã cóchuyển biến tích cực, nhiều vụ viphạm, vụ án tham nhũng, kinh tếnghiêm trọng, phức tạp, gây thấtthoát lớn tài sản của Nhà nướcđược phát hiện và xử lý nghiêmminh, đã thể hiện nhất quánquan điểm “nói đi đôi với làm”,“không có vùng cấm, không cóngoại lệ, bất kể người đó là ai”.

Hiệu quả là tiếp tục tạo đượcsự đồng thuận trong cán bộ,đảng viên và nhân dân, được dưluận đánh giá cao, củng cố lòngtin của nhân dân vào quyết tâmPCTN của Đảng và Nhà nước.Tuy nhiên, còn một số hạn chế,tồn tại trong công tác PCTN vẫn

chưa có giải pháp để khắc phụctriệt để. Trong các hạn chế đó, bihài nhất là KKTS.

Cán bộ có chức, có quyền trongbộ máy nhà nước ai cũng giàunhưng khi KKTS ai cũng nghèo.Nguyên nhân thì ai cũng biết.

Khi sửa đổi Luật PCTN (sửađổi) năm 2018 cơ quan lập phápđã không thống nhất được nộidung xử lý tài sản không chứngminh được nguồn gốc; tuy nhiênyêu cầu PCTN cho thấy, cầnnghiên cứu sửa đổi, bổ sung tộidanh làm giàu bất chính, thôngqua việc hình sự hoá một sốhành vi vi phạm gây hậu quảnghiêm trọng trong việc kê khaivà kiểm soát việc KKTS. Bởi rấtkhó chờ “nêu gương”.

NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

Kê khai tài sản - khó nêu gương

Hà Nội sẽ cóbước đột phámới, phát triểnvững chắc hơn

Nhân dịp Kỷ niệm 65năm Ngày giải phóng

Thủ đô (10/10/1954-10/10/2019), chiều qua(10/10), Bí thư Trung ươngĐảng, Chủ tịch Ủy banTrung ương Mặt trận Tổquốc (UBTƯ MTTQ) ViệtNam Trần Thanh Mẫn đãđến thăm và chúc mừngThành uỷ Hà Nội.

Người đứng đầu Mặttrận tin tưởng, trongnhững năm tới Thủ đô cóbước đột phá mới, pháttriển nhanh hơn, vữngchắc hơn, xứng đáng là“Thủ đô anh hùng, Thànhphố vì hòa bình”, góp phầnquan trọng cùng cả nướcthực hiện thắng lợi sựnghiệp công nghiệp hóa,hiện đại hóa, vì mục tiêu“Dân giàu, nước mạnh, dânchủ, công bằng, văn minh”.

Ủy viên Bộ Chính trị,Bí thư Thành ủy Hà NộiHoàng Trung Hải mongmuốn tiếp tục nhận được sựquan tâm của UBTƯMTTQ Việt Nam. Thànhủy, HĐND, UBND sẽ tiếptục phối hợp với Ủy banMTTQ Việt Nam thành phốtriển khai hiệu quả 5chương trình hành động màĐại hội đại biểu toàn quốcMTTQ Việt Nam lần thứIX đã đề ra, góp phần tạosự đồng thuận trong nhândân và xây dựng khối đạiđoàn kết toàn dân tộc ngàycàng vững mạnh.

KHÁNH CHI

Ngày 10/10/2019, Hội nghị lần thứ 11Ban Chấp hành Trung ương Đảng

khóa XII bước vào ngày làm việc thứ tư.Buổi sáng, Ban Chấp hành Trung ươngĐảng cùng các đại biểu làm việc tại Hội

trường, tiếp tục thảo luận về Báo cáo tìnhhình kinh tế - xã hội năm 2019, tình hìnhthực hiện ngân sách nhà nước năm 2019;dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xãhội năm 2020; dự toán ngân sách nhà

nước năm 2020 và kế hoạch tài chínhngân sách 3 năm 2020 - 2022. Ủy viên BộChính trị, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn ThịKim Ngân thay mặt Bộ Chính trị điềuhành phiên họp.

Buổi chiều, Ban Chấp hành Trung ươngĐảng cùng các đại biểu làm việc tại tổ, thảoluận về dự thảo Báo cáo tổng kết công tácxây dựng Đảng và thi hành Điều lệ Đảng.

VÂN THANH

Trung ương thảo luận về công tácxây dựng Đảng

Dự báo kinh tế Việt Nam tiếp tục khả quan

Ngân hàng Thế giới (WB) ngày 10/10 công bố báo cáo Cập nhật Kinh tế Đông Á – Thái BìnhDương, trong đó dự báo tăng trưởng kinh tế của Việt Nam sẽ đạt 6,6% trong năm nay và 6,5%

trong các năm 2020, 2021. Mức dự báo này không thay đổi so với báo cáo khu vực đã được WBcông bố hồi tháng 4 vừa qua.

Việt Nam cũng là nước duy nhất trong khu vực Đông Á – Thái Bình Dương có mức dự báo tăngtrưởng kinh tế năm nay và năm 2020 giữ nguyên so với báo cáo trước đó trong khi tất cả các nướckhác đều bị điều chỉnh giảm so với dự báo hồi giữa năm. Ông Jacques Morisset – chuyên gia kinhtế trưởng của WB tại Việt Nam cho rằng trong bối cảnh tình hình bên ngoài nhiều thách thức nhưhiện tại, Việt Nam là một điểm sáng trong khu vực. 2 động lực tăng trưởng chính của Việt Namđược xác định là tiêu dùng nội địa và tính cạnh tranh trên toàn cầu. Trước đó, Ngân hàng Phát triểnchâu Á (ADB) dự báo rằng tăng trưởng của Việt Nam trong năm 2019 sẽ đạt khoảng 6,8%.

BẢO AN

Dân số Cần Thơ chưa đạt quy mô thành phố trực thuộcTrung ương

Ngày 10/10, tại Hội nghị tổng kết công tác Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019, ông LêĐăng Phong, Trưởng phòng Thống kê Dân số - Văn xã (Cục Thống kê) thay mặt Ban Chỉ đạo

Tổng điều tra dân số và nhà ở TP Cần Thơ cho biết: Tổng dân số TP Cần Thơ đến ngày 1/4/2019 là1.235.171 người, trong đó có 612.543 nam và 622.628 nữ. So với năm 2009, dân số TP Cần Thơtăng 46.736 người, không tăng nhiều trong 10 năm qua. Tỷ lệ tăng dân số bình quân (2009 - 2019)là 0,39%. Với kết quả này, dân số Cần Thơ chiếm tỷ lệ 7,19% dân số Đồng bằng sông Cửu Longvà chiếm 1,28% dân số cả nước.

Theo Cục Thống kê TP, quy mô dân số của Cần Thơ phát triển vẫn chưa đạt theo quy định tạiĐiều 4 Nghị quyết 1211/2016/UBTVQH13 do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành về tiêu chuẩncủa đơn vị hành chính và phân loại đơn vị hành chính (vì tiêu chuẩn dân số TP trực thuộc TW phảiđạt 1,5 triệu dân trở lên). Phát biểu tại hội nghị, ông Nguyễn Thanh Dũng, Phó Chủ tịch UBND TPcho rằng, kết quả của cuộc tổng điều tra phản ánh bức tranh tổng thể về nhiều mặt: dân số, tìnhtrạng di cư, lao động, việc làm, giáo dục, y tế và nhà ở. Đây là cơ sở quan trọng để TP xây dựng kếhoạch phát triển kinh tế - xã hội trong thời gian tới. HẢI ÂU

Việt Nam thiếu hơn 4 triệu phụ nữ trong 30 năm tới

Thông tin trên được được Tổng cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình (Bộ Y tế) cho biết tại buổigặp mặt báo chí ngày 10/10, nhân Ngày Quốc tế trẻ em gái 11/10.

Theo đó, tỷ số giới tính khi sinh ở nước ta hiện dao động quanh ngưỡng 114,8 bé trai/100 bégái. Trong đó tỉnh Lạng Sơn có tỷ lệ chênh lệch cao nhất cả nước là 116,3 bé trai/100 bé gái. Tìnhtrạng mất cân bằng giới tính khi sinh vẫn đang có xu hướng gia tăng ở cả nông thôn và thành thị.

Bà Trần Thị Ngọc Lan, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình cho biết,mất cân bằng giới tính khi sinh ảnh hưởng tiêu cực tới cấu trúc dân số trong tương lai, dẫn tới việcthừa nam giới trong xã hội.

“Nếu không có những biện pháp can thiệp kịp thời, dự báo đến năm 2050, Việt Nam sẽ thừatừ 2,3 đến 4,3 triệu nam giới. Mất cân bằng giới tính có thể gây ra các hậu quả nghiêm trọng đốivới phát triển kinh tế - xã hội của đất nước và ảnh hưởng đến cuộc sống của phụ nữ, nam giớivà cộng đồng.

Mất cân bằng giới tính cũng sẽ tạo ra những hậu quả lâu dài về mặt xã hội và nhân khẩu họcnhư gia tăng áp lực buộc các em gái phải kết hôn sớm, làm tăng tỷ lệ mại dâm, HIV/AIDS…”, bàNgọc Lan nói. MINH THÀNH

lSáng 10/10, tàu 741 thuộcHải đoàn 129 (Quân cảng SàiGòn, Quân chủng Hải quân) đãcập cầu cảng Hải đoàn 129 tạithành phố Vũng Tàu, đưa 12 ngưdân trên tàu cá BĐ 99137 TS gặpnạn khi đang hành nghề đánh bắthải sản tại khu vực quần đảoTrường Sa về đất liền an toàn. Tàucá gặp nạn mang số hiệu BĐ99137 TS do ông Phạm VănDanh (trú tại xã Hoài Hải, huyệnHoài Nhơn, tỉnh Bình Định) làmthuyền trưởng. K.T

lSáng 10/10, Thư viện tỉnhĐồng Tháp phối hợp Hội Khuyếnhọc tỉnh, Đoàn Khối các cơ quantỉnh tổ chức Lễ phát động Thư việnlưu động “Ánh sáng tri thức” tạiTrường Tiểu học Tân Quy Tân(TP Sa Đéc). Theo đó, thư việnlưu động sẽ được trang bị 1 máychủ, 6 máy tính xách tay và gần4.500 bản sách với tổng trị giáhơn 750 triệu đồng do BộVHTT&DL tài trợ. Đ.T

lÔng Phạm Văn Nghiêm, PhóBí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBNDhuyện Tiền Hải vừa được điều độngđến nhận công tác tại Sở Nội vụ vàbổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc SởNội vụ tỉnh Thái Bình; Ông PhanĐình Dực, Phó Bí thư Huyện ủy,Chủ tịch UBND huyện Thái Thụyđược điều động đến nhận công táctại Ban Quản lý khu Kinh tế và cáckhu công nghiệp tỉnh và bổ nhiệmgiữ chức vụ Phó Trưởng ban Quảnlý khu Kinh tế và các khu côngnghiệp tỉnh Thái Bình.

lChủ tịch UBND thành phốHà Nội vừa có quyết định bổnhiệm ông Phạm Tiến Đức, Ủyviên Ban Thường vụ Đảng ủy, PhóTổng Giám đốc Tổng công ty Đầutư và Phát triển nhà Hà Nội giữchức vụ Tổng Giám đốc Tổng côngty Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội,thời hạn bổ nhiệm là 5 năm.

lChủ tịch UBND tỉnh LaiChâu vừa bổ nhiệm ông ĐinhQuang Tuấn, Phó Giám đốc Phụtrách Sở Ngoại vụ giữ chức Giámđốc Sở Ngoại vụ tỉnh Lai Châu.

T.K

NHÂN Sự MớI

TIN VắN

THỜI SỰ[email protected]

3Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019


http://baophapluat.vnTHờI Sự

Cuộc cách mạng thay đổitư duy, hành động

Nhận thức rõ tầm quan trọngnày, Nghị quyết số 52-NQ/TW vềmột số chủ trương, chính sáchchủ động tham gia cuộc CMCNlần thứ tư do Bộ Chính trị vừaban hành đã nhấn mạnh đến việc“đổi mới tư duy, thống nhất nhậnthức”. Đó cũng là chủ trương đầutiên trong 8 chủ trương, chínhsách chủ động tham gia cuộcCMCN lần thứ 4 mà Bộ Chính trịđề ra.

Khi nhắc đến chính sách thúcđẩy chuyển đổi số trong các cơquan Đảng, Nhà nước, Bộ Chínhtrị yêu cầu phải “xây dựng cơ sởdữ liệu số của Chính phủ và cáccấp chính quyền, tạo điều kiện đểmọi công dân có thể cập nhậtthông tin cần thiết về hoạt độngcủa bộ máy nhà nước...”.

Thời gian qua, ứng dụng côngnghệ thông tin (CNTT) trong hoạt

động của các cơ quan nhà nước lànhiệm vụ được ưu tiên hàng đầu.Sự ra đời và đưa vào hoạt độngTrục liên thông văn bản Quốc giacũng như Hệ thống thông tinphục vụ họp và xử lý công việccủa Chính phủ (e-Cabinet) đã thểhiện quyết tâm của một Chínhphủ kiến tạo, hành động, liêmchính, hướng tới phục vụ ngườidân và doanh nghiệp (DN).

Theo Bộ trưởng, Chủ nhiệmVăn phòng Chính phủ (VPCP)Mai Tiến Dũng, việc sử dụngTrục liên thông văn bản quốc giasẽ tiết kiệm mỗi năm 1.200 tỷđồng. Trong đó, có 154 tỷ tiềngiấy mực, 575 tỷ tiền bưu chínhvà chi phí thời gian 576 tỷ. “Đâylà một bước đột phá mạnh mẽ vàotư duy giấy tờ, quan liêu kiểu cũđể tạo lập nền tảng cho nhữngbước phát triển mới của CPĐT”,ông Dũng nhấn mạnh.

Chỉ hơn 3 tháng kể từ ngàykhai trương Trục liên thông vănbản quốc gia, ngày 24/6/2019, hệthống e-Cabinet chính thức đượckhai trương và đưa vào hoạt độngvới mục tiêu tạo môi trường làmviệc hiện đại, chuyên nghiệp,minh bạch, giảm thời gian, tăngtính kịp thời, hiệu quả trong xử lýcông việc. Phát biểu tại Lễ khaitrương hệ thống, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc khẳng địnhviệc xây dựng CPĐT là xu thế tấtyếu, không ngoại trừ quốc gianào, đồng thời nêu rõ: “Chúng tamuốn xây dựng thành công nềnkinh tế số và xã hội số thì trướctiên chúng ta phải có Chính phủsố mà khởi đầu là e-Cabinet”.

Phải có đội ngũ đủ sẵn sàngDù quyết tâm cao, hành động

quyết liệt, tuy nhiên thực hiệnCPĐT không phải không cóvướng mắc, bất cập. Đó là vẫnthiếu hành lang pháp lý để quảnlý, kết nối và chia sẻ dữ liệu; nhiềuứng dụng CNTT còn manh mún,nhỏ lẻ, thiếu đồng bộ giữa các bộ,

ngành, địa phương... “Chuyểnsang một phương thức làm việcmới thì bao giờ cũng có nhiềuđiểm bỡ ngỡ, có khi còn e ngại vàthấy khó khăn… Tuy nhiên,chúng ta phải quyết tâm làm chođược CPĐT”, Thủ tướng nói.

Đưa ra thông điệp này, Thủtướng muốn các thành viên Chínhphủ cũng như lãnh đạo các cơquan chính quyền các cấp cầnquán triệt tinh thần tiên phong,quyết liệt nhập cuộc, đổi mớimạnh mẽ. Điều đó cũng có nghĩa,muốn có Chính phủ 4.0 thìkhông thể thiếu cán bộ 4.0. Bảnthân mỗi cán bộ phải khôngngừng học hỏi và tự đổi mớichính mình để đáp ứng yêu cầunhiệm vụ.

Điều này một lần nữa đượcNghị quyết 52 yêu cầu cụ thể:“Chú trọng xây dựng đội ngũ cánbộ, công chức, viên chức đáp ứngyêu cầu của cuộc CMCN lần thứtư; chuẩn hoá và tăng cường nănglực đội ngũ cán bộ quản lý nhànước các cấp”.

Đặc biệt, thời gian gần đây,trong các cuộc họp với các bộ,

ngành, địa phương về triển khaiCPĐT và cải cách thủ tục hànhchính, ông Dũng đã nhiều lầnnhắc nhở khi không ít cán bộ,công chức vẫn còn muốn giữthói quen làm việc giấy tờ và đưara nhiều lý do để chần chừ trongứng dụng CNTT. Chính vì thếông Dũng cho rằng, cải cách đầutiên phải thay đổi là tư duy, nhậnthức của mỗi cán bộ, công chứcnhà nước.

Mới đây, tại Diễn đàn cấp caovà Triển lãm quốc tế về côngnghiệp 4.0 năm 2019, Phó Thủtướng Vũ Đức Đam nhấn mạnh:“Ngày hôm nay chúng ta đã dựkiến là thay đổi những mô hìnhkinh doanh mới, ngành nghề mới,nhưng đó là ngày hôm nay; cònngày mai, với những dự báo củachúng ta ngày hôm nay chưa chắcđã đúng. Vậy thì cuối cùng phảicó con người để sẵn sàng tậndụng được các thời cơ, tránhnhững rủi ro và đặc biệt là để sẵnsàng thích ứng, có những giảipháp linh hoạt để thay đổi màngày hôm nay chúng ta khônglường được”.

Cùng quan điểm, ôngNguyễn Xuân Thắng, Bí thưTrung ương Đảng, Giám đốcHọc viện Chính trị Quốc gia HồChí Minh khẳng định: “Cácđồng chí nói đến công nghệ rấtquan trọng, nói đến thể chế rấtquyết định, nhưng con người làquyết định nhất. Cho nên chúngta phải có một đội ngũ đủ sẵnsàng để tiếp cận, nắm bắt, vậndụng chuyển giao và đi trướcmột số lĩnh vực”. VÂN ANH

Cán bộ 4.0 trong Chính phủ 4.0 “Sẽ có Luậtvề Chính phủ

điện tử”lÔng Nguyễn Văn Bình,Ủy viên Bộ Chính trị,Trưởng ban Kinh tế T.Ư:

Đảng ta xác định CMCNlần thứ 4 yêu cầu phải đổimới tư duy về quản lý kinh tế,quản lý xã hội. Đặc biệt Đảngđề nghị cần phải có cách tiếpcận mở, sáng tạo và mạnhdạn cho làm thí điểm. Đây làmột điểm hết sức mới và hếtsức mạnh mẽ. Từ trước đếnnay, chúng ta vẫn có tư duyquản lý theo lối mòn, tức làcái gì không quản lý được thìcấm, thế thì làm gì còn đổimới sáng tạo và nói đến cùnglà không thể có CMCN 4.0.Nếu chúng ta vẫn tiếp tục vớitư duy như thế trong quản lýkinh tế và xã hội thì chínhchúng ta sẽ đứng lại, trongkhi cuộc CMCN lần thứ 4 sẽtràn qua và chúng ta sẽ lại làngười đến sau.lÔng Mai Tiến Dũng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ:

Tinh thần chỉ đạo của Thủtướng hiện nay là đang tậptrung cho việc hoàn thiệnkhung pháp lý đồng bộ.Chúng ta rất cần những nghịđịnh quy định về kết nối, chiasẻ dữ liệu; về bảo mật thôngtin cá nhân và các nghị địnhliên quan đến hướng dẫn thựchiện một số điều của Luật Anninh mạng… Chúng ta cũngsẽ đề xuất các cơ quan cóthẩm quyền để sớm có Luậtvề CPĐT.

Ý KIếN

Để nâng cao năng lực quản lý, điều hành củaChính phủ và chính quyền các cấp, bên cạnh yếutố công nghệ, thể chế… việc hoàn thiện Chính phủđiện tử (CPĐT) trong cuộc Cách mạng côngnghiệp (CMCN) 4.0 không thể không nhắc tới yếutố con người.

lThời gian qua, ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ

quan nhà nước là nhiệm vụ được ưu tiên hàng đầu.

Các địa phương đã bắtđầu triển khai nền tảng chínhquyền điện tử

Theo ông Ngô Hải Phan,Cục trưởng Cục Kiểm soát thủtục hành chính (VPCP), việctriển khai CPĐT đã đạt nhiềukết quả nổi bật. Các địa phươngđã bắt đầu triển khai nền tảngchính quyền điện tử, hoànthành việc kết nối với Trục liênthông văn bản Quốc gia theohướng dẫn của VPCP để triểnkhai gửi, nhận văn bản điện tử.Từ ngày 12/3 - 20/8/2019, đã cóhơn 86.000 văn bản gửi và hơn263.000 văn bản nhận qua trụcliên thông. Đáng chú ý, hầu hếttrong số 353 thủ tục hành chínhđã được các địa phương triểnkhai cung cấp trực tuyến theoquyết định của Thủ tướng, 91thủ tục đang được các địaphương triển khai… Một số địaphương có số lượng hồ sơ trựctuyến mức độ 3, 4 khá cao.

Thách thức trong bảo mật và an toàn thông tin Cùng với xây dựng CPĐT, chính quyền điện tử, Thủ tướng cũng

nhấn mạnh vấn đề bảo đảm an ninh, an toàn tuyệt đối. Tại Thôngbáo số 338/TB-VPCP ngày 24/9/2019 của VPCP, Thủ tướng yêu cầucác Bộ Công an, Quốc phòng, Thông tin và Truyền thông, Ban Cơyếu Chính phủ tăng cường chia sẻ thông tin, phối hợp chặt chẽ bảođảm an toàn thông tin mạng cho các hệ thống thông tin CPĐT. Giámsát nghiêm ngặt các DN cung cấp dịch vụ công nghệ thông tin về vấnđề an toàn thông tin, an ninh mạng; không được để lộ, lọt dữ liệu, bímật nhà nước...

Thanh tra Chính phủ (TTCP)vừa có Tờ trình gửi Thủ

tướng Chính phủ về việc phêduyệt Báo cáo công tác phòngchống tham nhũng (PCTN) năm2019 để trên cơ sở đó, TổngTTCP tiếp thu các ý kiến đónggóp nhằm hoàn thiện báo cáo,ký trình Quốc hội.

Theo dự thảo báo cáo, TTCPcho biết, năm 2019, công tácPCTN đã có thêm những bướctiến mạnh với nhiều chủ trương,giải pháp đột phá, đạt đượcnhững kết quả tích cực, rõ rệt.Tham nhũng đang từng bướcđược kiềm chế có chiều hướng

thuyên giảm. Về kết quả công tác PCTN,

dự thảo báo cáo cho hay, trongnăm 2019, Cục Cảnh sát điều tratội phạm về tham nhũng, kinh tế,buôn lậu đã thụ lý điều tra 10 vụ,50 bị can; trong đó khởi tố mới 2vụ, 24 bị can; án cũ chuyển sanglà 8 vụ, 26 bị can; tài sản thiệt hạilà 29,3 tỉ đồng, tài sản thu hồi là20,86 tỉ đồng. Đến nay đã kếtluận điều tra 8 vụ, 46 bị can;đang điều tra 2 vụ, 4 bị can, trongđó có nhiều vụ án tham nhũng,kinh tế nghiêm trọng, phức tạp,dư luận xã hội quan tâm đangđược điều tra, xử lý, nhất là các

vụ việc, vụ án thuộc diện BanChỉ đạo Trung ương về PCTNtheo dõi, chỉ đạo. Năm qua, tòaán nhân dân các cấp đã thụ lýtheo thủ tục sơ thẩm 344 vụ với849 bị cáo; đã xét xử sơ thẩm240 vụ, 517 bị cáo về các tộidanh tham nhũng.

Việc thực hiện quy định vềquà tặng, nộp lại quà tặng tiếptục được Chính phủ quán triệt,chỉ đạo thực hiện nghiêm túc,nhất là trong dịp Tết, ngày lễtrong năm. Đã có 9 trường hợpnộp lại quà tặng với tổng giá trị4,172 tỉ đồng.

TTCP cũng cho biết, năm

2019, có 62 người đứng đầu bịxử lý kỷ luật do thiếu tráchnhiệm để xảy ra tham nhũng và3 người đứng đầu bị xử lý hìnhsự do thiếu trách nhiệm để xảy ratham nhũng. Theo đánh giá củaTTCP, nhìn chung, việc xử lýtrách nhiệm của người đứng đầukhi để xảy ra tham nhũng chưađạt yêu cầu và còn tình trạngnhầm lẫn giữa việc xử lý tráchnhiệm của người đứng đầu khiđể xảy ra tham nhũng với việc xửlý người đứng đầu do trực tiếpthực hiện hành vi tham nhũng.

Đánh giá chung, Thanh traChính phủ cho rằng, trong năm

2019, với sự lãnh đạo, chỉ đạotập trung, quyết liệt của BanChấp hành Trung ương, BộChính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉđạo Trung ương về PCTN, sự chỉđạo, điều hành của Chính phủ,Thủ tướng Chính phủ, sự giámsát của Quốc hội, Mặt trật Tổquốc, cơ quan báo chí và nhândân, công tác PCTN tiếp tụcđược duy trì, đẩy mạnh, “khôngdừng”, “không nghỉ”, “khôngchùng xuống” với cách làm bàibản, quyết liệt, đồng bộ, đi vàochiều sâu, hiệu quả hơn, đượcđông đảo cán bộ, đảng viên vànhân dân hoan nghênh, đồngtình, ủng hộ, đánh giá cao…

MINH NGỌC

Tham nhũng từng bước được kiềm chế, thuyên giảm

[email protected]

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 4 Tư PHÁP [email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Kê biên nhà ở là mộttrong những biện phápcưỡng chế thi hành ándân sự (THADS) quyđịnh tại Điều 71, Điều95 Luật THADS sửa đổi,bổ sung năm 2014.Trong thực tiễn, việc ápdụng biện pháp cưỡngchế này còn gặp nhiềukhó khăn.Định giá khó khăn

Theo Điều 3 Luật Nhà ở năm2014, nhà ở riêng lẻ là nhà ởđược xây dựng trên thửa đất ởriêng biệt thuộc quyền sử dụnghợp pháp của tổ chức, hộ giađình, cá nhân, bao gồm nhà biệtthự, nhà ở liền kề và nhà ở độclập. Tổ chức, hộ gia đình, cánhân có đủ điều kiện và có nhà ởhợp pháp quy định tại Điều 8 củaLuật Nhà ở thì được cơ quan nhànước có thẩm quyền cấp Giấychứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất đối với nhàở đó. Nhà ở được cấp Giấychứng nhận phải là nhà ở có sẵn(Khoản 1 Điều 9 Luật Nhà ở).Tuy nhiên, đối với trường hợpnhà ở do cá nhân xây dựng,không có đăng ký giấy chứngnhận quyền sở hữu nhà ở thì việccông nhận nhà ở đó thuộc sở hữucủa ai và có được xử lý nhà ở đóđể đảm bảo thi hành án haykhông? Đây là một vấn đề phátsinh rất nhiều trong thực tiễnnhưng lại thiếu các quy địnhpháp luật để điều chỉnh.

Trong thực tiễn, phần lớn cáccăn nhà xây dựng (đặc biệt là ởvùng nông thôn) đều không xincấp phép xây dựng, việc xácđịnh chủ sở hữu căn nhà thườngcăn cứ theo kết quả xác minh tại

chính quyền địa phương. Tuynhiên, pháp luật về nhà ở cần cócác quy định cụ thể hơn đối vớiloại tài sản này.

Theo quy định tại khoản 1Điều 95 Luật THADS, việc kêbiên nhà ở là nơi ở duy nhất củangười phải thi hành án và giađình chỉ được thực hiện sau khixác định người đó không có cáctài sản khác hoặc có nhưngkhông đủ để thi hành án, trừtrường hợp người phải thi hànhán đồng ý kê biên nhà ở để thihành án. Khi kê biên nhà ở phảikê biên cả quyền sử dụng đất gắnliền với nhà ở. Trường hợp nhàở gắn liền với đất thuộc quyền sửdụng của người khác thì Chấphành viên chỉ kê biên nhà ở vàquyền sử dụng đất để thi hành ánnếu người có quyền sử dụng đấtđồng ý.

Thực tiễn cho thấy, ngườichủ sử dụng đất thường khôngđồng ý cho cơ quan THADS kê

biên nhà ở trên đất của mình.Trường hợp người chủ sử dụngđất không đồng ý cho kê biên thìchỉ kê biên nhà ở của người phảithi hành án, nếu việc tách rời nhàở và đất không làm giảm đáng kểgiá trị căn nhà (khoản 2 Điều 95Luật THADS). Vấn đề đặt ra làcơ quan THADS căn cứ vào tiêuchí nào để xác định, định lượngđược việc “tách rời nhà ở và đất”mà không làm giảm đáng kể giátrị của căn nhà? Giá trị căn nhàphụ thuộc vào nhiều yếu tố (chủquan và khách quan), bao gồmcả sự biến động của giá cả thịtrường bất động sản trước và saukê biên. Việc xử lý tài sản trongtrường hợp này cũng thiếu tínhkhả thi. Do tâm lý e ngại củangười mua và nhiều yếu tố nhạycảm khác, tài sản thi hành án vốnlà một loại tài sản rất khó lưuthông và giao dịch trên thịtrường. Trong trường hợp tài sảnlà nhà ở lại nằm trên đất của

người khác thì việc định giá, bánđấu giá tài sản lại càng gặp nhiềukhó khăn.

Cần quy định khả thiXuất phát từ những vướng

mắc từ thực tiễn trong nhiều nămqua, đa số quan điểm cho rằngkhông thực hiện việc kê biên tàisản đối với những trường hợpnày. Tuy nhiên, việc phân loại ánđối với những trường hợp nàyđang gặp vướng mắc. Theo quyđịnh tại khoản 1 Điều 44a LuậtTHADS thì Thủ trưởng cơ quanTHADS ra quyết định về việcchưa có điều kiện thi hành án khithuộc một trong các trường hợp:Người phải thi hành án không cóthu nhập hoặc có thu nhập chỉbảo đảm cuộc sống tối thiểu chongười phải thi hành án, người màhọ có trách nhiệm nuôi dưỡng vàkhông có tài sản để thi hành ánhoặc có tài sản nhưng giá trị tàisản chỉ đủ để thanh toán chi phí

cưỡng chế thi hành án hoặc tàisản theo quy định của pháp luậtkhông được kê biên, xử lý để thihành án. Theo đó, trường hợpngười phải thi hành án có nhà ởxây trên đất của người kháckhông thuộc các trường hợp đểcó thể phân loại việc thi hành ánchưa có điều kiện thi hành (vìngười phải thi hành án vẫn có tàisản). Tuy nhiên, nếu để ở loại án“có điều kiện thi hành” thì lại rấtkhó để xử lý tài sản và mặc dù cóđiều kiện thi hành nhưng việc thihành án lại bế tắc trong việc giải quyết.

Thực tiễn hiện nay đang tồntại rất nhiều vụ việc thi hành án,mặc dù người phải thi hành áncó tài sản là bất động sản nhưngChấp hành viên không thể kêbiên, xử lý được như: Ngườiphải thi hành án có tài sản là nhàở, công trình xây dựng gắn liềnvới đất. Tuy nhiên, đất mà ngườiđó đang sử dụng không thuộcdiện được cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất theo quy địnhcủa pháp luật; có nhà xây kiêncố trên thửa đất lấn chiếm, đấthành lang giao thông...; Ngườiphải thi hành án có nhà ở nhưngnhà ở đó nằm trên đất của ngườikhác và người có quyền sử dụngđất không đồng ý kê biên, xử lýquyền sử dụng đất đó để thihành án…

Đối với các trường hợp ngườiphải thi hành án có tài sản mà tàisản không thể xử lý được thì vẫnchưa có phương án giải quyếtthực sự hiệu quả cho các cơ quanTHADS. Do đó, đề nghị bổsung thêm quy định phân loại ánchưa có điều kiện thi hành trongtrường hợp mặc dù người phảithi hành án có tài sản nhưng bếtắc trong việc xử lý tài sản. Mặtkhác, trong quá trình sửa đổiLuật THADS cần xem xét hoànthiện các quy định pháp luật vềkê biên, xử lý tài sản là nhà ởđảm bảo tính khả thi, tạo điềukiện thuận lợi cho các cơ quanTHADS trong quá trình áp dụngpháp luật.

HOÀNG THỊ THANH HOA

Tại Điều 59 Luật THADS quyđịnh: Trường hợp theo bản án,quyết định mà một bên đượcnhận tài sản và phải thanh toáncho người khác giá trị tài sản họđược nhận, nhưng tại thời điểmthi hành án, giá tài sản thay đổi vàmột trong các bên đương sự cóyêu cầu định giá tài sản đó thì tàisản được định giá theo quy địnhtại Điều 98 của Luật này để thihành án.

Ví dụ: ông X và bà Y ly hônvà có tài sản chung là một cănnhà. Tòa tuyên cho bà Y sở hữucăn nhà với điều kiện phải thanhtoán ½ giá trị căn nhà tại thờiđiểm thi hành án cho ông X.Trong trường hợp này, nếu khi thihành án, ông X nhận thấy giá trịcăn nhà có sự thay đổi và có yêucầu định giá nhà thì cơ quanTHADS sẽ tiến hành định giátheo quy định tại Điều 98 Luật

THADS. Theo đó, nếu ngay khikê biên tài sản mà hai ông bà Xvà Y thoả thuận được về giá tàisản hoặc về tổ chức thẩm định giáthì Chấp hành viên lập biên bảnvề thỏa thuận đó. Giá tài sản dohai ông bà này thoả thuận là giákhởi điểm để bán đấu giá. Trườnghợp hai ông bà có thoả thuận vềtổ chức thẩm định giá thì Chấphành viên ký hợp đồng dịch vụvới tổ chức thẩm định giá đó.

Liên quan tới vấn đề này, Điều17 Nghị định số 62/2015/NĐ-CPcũng có hướng dẫn cụ thể: Chấphành viên tổ chức định giá tài sảnđể thực hiện việc thi hành án khicó thay đổi giá tài sản tại thời

điểm thi hành án theo quy định tạiĐiều 59 Luật THADS trongtrường hợp có ít nhất một trongcác đương sự có đơn yêu cầu địnhgiá tài sản mà tại thời điểm thihành án, giá tài sản thay đổi tănghoặc giảm từ 20% trở lên so vớigiá trị tài sản khi bản án, quyếtđịnh có hiệu lực pháp luật…

Có thể thấy Điều 17 Nghịđịnh 62/2015/NĐ-CP hiện hànhmới chỉ quy định về điều kiệnđương sự có đơn và giá trị tài sảntăng hoặc giảm từ 20% trở lên màchưa quy định về điều kiện cần,mang tính bản chất là đương sựkhông tự nguyện giao tài sảnhoặc thanh toán giá trị tài sản

được nhận, dẫn đến việc thi hànhán kéo dài.

Do đó, để thuận lợi cho việcáp dụng thì Nghị định sửa đổi, bổsung Nghị định số 62/2015/NĐ-CP cần bổ sung thêm điều kiệncần: “Một bên không tự nguyệngiao tài sản hoặc không tựnguyện thanh toán giá trị tài sảntheo nội dung bản án, quyết địnhvà người yêu cầu phải nộp tạmứng chi phí định giá lại tài sản”.

Về thời hạn, khoản 2 Điều 17Nghị định 62/2015/NĐ-CP quyđịnh: “Trong thời hạn 30 ngày, kểtừ ngày nhận được đơn yêu cầuđịnh giá tài sản của đương sự vàtài liệu chứng minh có thay đổi

giá tài sản, Chấp hành viên phảitiến hành thủ tục định giá theoquy định tại Điều 98 của LuậtTHADS. Chi phí định giá dongười yêu cầu định giá chịu.Trong khi đó, khoản 2 Điều 98Luật THADS quy định: “Trongthời hạn 5 ngày làm việc, kể từngày kê biên tài sản, Chấp hànhviên ký hợp đồng dịch vụ với tổchức thẩm định giá trên địa bàntỉnh, thành phố…”.

Việc quy định thời hạn 30ngày theo khoản 2 Điều 17 đểChấp hành viên tiến hành các thủtục định giá là quá dài. Do đó, cầnnghiên cứu giảm bớt thời hạn từ“30 ngày” xuống còn “5 ngàylàm việc”, kể từ ngày Chấp hànhviên nhận được đơn yêu cầu địnhgiá tài sản và đầy đủ các tài liệuchứng minh theo yêu cầu cho phùhợp và thống nhất với LuậtTHADS. LÊ HỒNG

Bổ sung điều kiện thẩm định lại giá trị tài sản trong thi hành án Việc thi hành án khi có thay đổi về giá trị tài sản tại thời điểm thi hành án đãđược quy định tại Điều 59 Luật Thi hành án dân sự (THADS) và hướng dẫn tạiĐiều 17 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP nhưng thực tế các cơ quan THADS ápdụng còn thiếu thống nhất. Do vậy, đòi hỏi cần sửa đổi, bổ sung quy định nàycho phù hợp.

Kê biên nhà ở - một số vấn đề từ thực tiễn

lKhó kê biên nhà ở là tài sản duy nhất để thi hành án.

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 5TIN TứC


Ngày 10/10, Thứtrưởng Nguyễn KhánhNgọc đã có buổi làmviệc với Trung tâm Lýlịch tư pháp (LLTP)quốc gia để tháo gỡmột số khó khăn,vướng mắc trong côngtác LLTP.Tiếp nhận hàng trămnghìn thông tin mỗi năm

Báo cáo tại buổi làm việc,Giám đốc Trung tâm HoàngQuốc Hùng cho biết, Trung tâmcó 4 nhiệm vụ chính, bao gồmquản lý nhà nước về LLTP; xâydựng, quản lý cơ sở dữ liệuLLTP trong phạm vi cả nước;cấp Phiếu LLTP; tra cứu, xácminh thông tin LLTP theo yêucầu của Sở Tư pháp phục vụcông tác cấp Phiếu LLTP. Trongđó, về công tác quản lý nhànước thì nhiệm vụ mới nhất làBộ luật Hình sự năm 2015 giaocho cơ quan quản lý cơ sở dữliệu LLTP cấp Phiếu LLTP chocác trường hợp đương nhiênđược xóa án tích.

Để xây dựng, quản lý cơ sởdữ liệu, Trung tâm tiếp nhậnthông tin từ khoảng 220 đầumối. Lượng thông tin liên tụctăng, như năm 2011 tiếp nhậnđược hơn 10 nghìn thông tin thìtừ tháng 5/2015, tiếp nhận trungbình hàng năm khoảng 222nghìn thông tin.

Sau rà soát, đã tích hợp, cậpnhật vào cơ sở dữ liệu LLTPđiện tử tại Trung tâm 537.778thông tin được lập LLTP, hơn500 nghìn thông tin giấy chứngnhận xong án phạt tù, giấy thatù trước thời hạn có điều kiện…Bên cạnh đó, nếu trước năm2014, trung bình mỗi nămTrung tâm cấp Phiếu chokhoảng 200 yêu cầu thì từ năm2014 tăng lên rất nhiều, tínhriêng năm 2018, đã thụ lý vàcấp hơn 5.800 Phiếu LLTP.

Theo quy định của LuậtLLTP và các văn bản hướng

dẫn thi hành Luật, việc tra cứu,xác minh thông tin LLTP cótrước ngày 1/7/2010 để cấpPhiếu LLTP thuộc trách nhiệmcủa lực lượng hồ sơ nghiệp vụngành Công an; đối với cácthông tin có sau ngày 1/7/2010thuộc trách nhiệm của ngànhTư pháp. Trong thời gian qua,do cơ sở dữ liệu LLTP còn chưađầy đủ nên về cơ bản, lực lượnghồ sơ nghiệp vụ ngành Công anđã tra cứu, xác minh hỗ trợ choTrung tâm và Sở Tư pháp cáctỉnh, thành các thông tin cảtrước và sau ngày 1/7/2010, bảođảm sự ổn định trong công táccấp Phiếu LLTP.

Chỉ chậm 2% hồ sơ Tuy nhiên, gần đây, một số

cơ quan hồ sơ nghiệp vụ cóquan điểm lực lượng hồ sơnghiệp vụ chỉ thực hiện việc tracứu, xác minh đối với nhữngthông tin có trước ngày1/7/2010, không thực hiện việctra cứu, xác minh thông tin cósau ngày 1/7/2010. Trường hợpcác cơ quan hồ sơ nghiệp vụthực hiện nội dung này thì trongbối cảnh cơ sở dữ liệu LLTPvẫn còn thiếu thông tin, sẽ ảnhhưởng đến công tác cấp PhiếuLLTP, thời hạn cấp Phiếu khôngbảo đảm đúng quy định, nộidung Phiếu sẽ có khả năngkhông chính xác.

Ngoài ra, mặc dù Trung tâmđã có nhiều giải pháp trongcông tác tra cứu, xác minhthông tin để hỗ trợ Sở Tư phápcấp Phiếu LLTP, về cơ bản đãgiải quyết được tình trạng chậmthời hạn cấp Phiếu LLTP.Nhưng vẫn còn khoảng 2% sốlượng hồ sơ còn chậm thời hạncấp Phiếu, gây khó khăn phầnnào trước yêu cầu cải cách thủtục hành chính. Số hồ sơ chậmthời hạn này chủ yếu là nhữngtrường hợp đã từng bị kết án, cóthông tin về khởi tố, có hành vivi phạm pháp luật… Sở Tưpháp phải tiếp tục xác minhthông tin về án tích của ngườiđó. Nhưng các cơ quan được yêucầu tra cứu, xác minh đều trả lờichậm, quá thời hạn yêu cầu, đặcbiệt có nhiều cơ quan không trảlời hoặc trả lời không có nộidung cụ thể nên người dân phảichờ lâu, đi lại nhiều lần, ảnhhưởng đến chỉ số cải cách hànhchính của địa phương.

Đánh giá cao những kết quảtích cực đã đạt được, nhất là nỗlực, sự chủ động trong phối hợpliên ngành của Trung tâm nhưngThứ trưởng Nguyễn KhánhNgọc cũng nhận thấy Trung tâmđang đảm nhiệm khối lượngcông việc khổng lồ, áp lực nhiều.Trong bối cảnh nguồn lực hạnchế hiện nay, Thứ trưởng đề nghịtập thể lãnh đạo đơn vị phải nhận

định thực trạng, xem xét nhữngvấn đề cần xử lý thời gian tới.Đặc biệt, Thứ trưởng lưu ý cầntập trung nghiên cứu sẽ tiếp tụclàm nhiệm vụ nào, sẽ làm thêmnhiệm vụ nào hoặc không làmnhiệm vụ nào thì mới bảo đảmđược vai trò quản lý, còn phâncấp, chuyển giao được thì mạnhdạn đề xuất.

Thống nhất với đề xuấtnghiên cứu sửa đổi Luật LLTPvào năm 2021, Thứ trưởng yêucầu khẩn trương tổng kết, đánhgiá thi hành Luật, đề ra giảipháp đúng tầm, giúp giải phóngnguồn lực làm tốt công tácLLTP. Còn trước mắt, theo Thứtrưởng, cần xây dựng công văngửi UBND tỉnh đề nghị địaphương quan tâm làm tốt,không để tồn dữ liệu, thông tinLLTP, riêng Trung tâm khôngđược phép tồn. Thứ trưởngcũng nêu rõ, đối với tra cứu, xácminh thông tin sau ngày1/7/2010 thuộc trách nhiệm củangành Tư pháp nên phải tậptrung xây dựng cơ sở dữ liệu –xương sống của công tác LLTP.

Về ứng dụng công nghệthông tin, cần phối hợp thựcchất, hiệu quả với Cục Côngnghệ thông tin và các đơn vịliên quan thuộc Bộ để triển khaithí điểm dịch vụ công mức độ 4theo hướng có thể nhân rộng.

THỤC QUYÊN

Kiểm tra công tác thi đua, khen thưởngngành Tư pháp tạiKiên Giang

Ngày 9/10, Đoàn kiểm tra của BộTư pháp do bà Nguyễn Thị Tố

Nga - Vụ trưởng Vụ Thi đua - Khenthưởng, Phó Chủ tịch Thường trựcHội đồng Thi đua, Khen thưởngngành Tư pháp làm trưởng đoàn đãcó buổi làm việc với Sở Tư pháp tỉnhKiên Giang về công tác thi đua, khenthưởng của ngành trong năm 2019.Đồng chủ trì buổi làm việc có ôngLâm Minh Công - Giám đốc Sở Tưpháp tỉnh Kiên Giang.

Báo cáo trước đoàn kiểm tra, bà TrầnThị Kim Dung - Phó Chánh Văn phòngSở Tư pháp tỉnh Kiên Giang cho biết:Ngay từ những tháng đầu năm 2019, SởTư pháp tỉnh Kiên Giang đã ban hànhcác kế hoạch phát động phong trào thiđua năm 2019. Sở Tư pháp cũng căn cứvào tình hình thực tế yêu cầu của nhiệmvụ công tác, tùy từng thời điểm mà cócác phong trào thi đua theo đợt, theochuyên đề phù hợp nhằm thực hiện cácnhiệm vụ đột xuất, đột phá vào nhữngnhiệm vụ, lĩnh vực trọng tâm.

Tính đến tháng 9/2019, Sở Tư phápđã đề nghị UBND tỉnh tặng Bằng khencho tập thể Sở Tư pháp và 02 cá nhânđạt thành tích xuất sắc trong thực hiệnnhiệm vụ cải cách hành chính; đề nghịBộ Tư pháp tặng Bằng khen cho tập thểSở Tư pháp và 01 cá nhân đạt thành tíchxuất sắc trong phong trào thi đua“Ngành Tư pháp chung sức góp phầnxây dựng nông thôn mới”.

Tại buổi làm việc, các thành viênĐoàn kiểm tra đã thảo luận, đề nghị SởTư pháp Kiên Giang giải trình, làm rõmột số nội dung trong báo cáo, trao đổi,phân tích những ưu điểm, hạn chế vàkiến nghị một số giải pháp nhằm tháo gỡnhững khó khăn, vướng mắc trong côngtác thi đua, khen thưởng tại đơn vị. Quađây, các thành viên đoàn kiểm tra cũngghi nhận những kết quả Sở đã đạt được,đồng thời chia sẻ với những khó khănmà thực tế Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giangđang gặp phải.

Đánh giá về công tác thi đua củangành Tư pháp tỉnh Kiên Giang, bàNguyễn Thị Tố Nga - Vụ trưởng VụThi đua - Khen thưởng cho biết: “Quabáo cáo thể hiện sự thi đua thực chấtgóp phần thực hiện nhiệm vụ chính trịcủa đơn vị. Lãnh đạo Sở Tư pháp KiênGiang đã có những quan tâm chỉ đạosát sao, hiệu quả đối với công tác thiđua khen thưởng”.

Tại buổi làm việc, bà Nga cũng kiếnnghị Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang phảicó các tính toán xếp hạng cho từng địaphương và từng đơn vị cụ thể. Bên cạnhđó, Sở cũng cần cố gắng tranh thủ sựquan tâm của tỉnh nhà và phối hợp vớicác cơ quan tỉnh bạn để hoàn thành tốthơn nữa các nhiệm vụ được giao.

Qua đây, bà Nga cũng mong rằngtỉnh Kiên Giang sẽ tiếp tục phát huynhững kết quả đạt được, giữ vững phongtrào thi đua trong tỉnh, đồng thời tích lũythêm nhiều thành tích để có những danhhiệu cao hơn. Đặc biệt, đối với nhữngtấm gương xây dựng điển hình phảithường xuyên động viên anh em duy trìthành tích, phát huy cao hơn tinh thầntrách nhiệm trong quá trình triển khaicác nhiệm vụ. PHÚC TIẾN

LUẬT PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG NĂM 2018:Bộ Tư pháp ban hành Kế hoạch triển khai thi hành

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long vừa ký Quyết địnhvề việc ban hành Kế hoạch triển khai thi hành Luật Phòng,

chống tham nhũng (PCTN) năm 2018. Theo đó, Kế hoạch yêu cầu bảo đảm quán triệt toàn diện, đầy

đủ quan điểm, mục tiêu, đúng chủ trương, đường lối của Đảng vàsự chỉ đạo thống nhất của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ; phốihợp chặt chẽ, thống nhất giữa các đơn vị thuộc Bộ trong việc triểnkhai thi hành Luật PCTN năm 2018. Đồng thời xác định đầy đủ,chính xác các nội dung công việc, thời hạn, tiến độ hoàn thành vàtrách nhiệm của các đơn vị thuộc Bộ trong việc tổ chức thực hiệncác nhiệm vụ về PCTN theo Luật PCTN. Ngoài ra, các nhiệm vụnêu trong Kế hoạch phải khả thi, đồng bộ, có trọng tâm, trọng điểm,

hiệu quả, tránh hình thức. Kế hoạch bao gồm các nhiệm vụ chủ yếu, như rà soát, xây dựng

các văn bản để quy định chi tiết và hướng dẫn, triển khai thực hiệnLuật PCTN; tổ chức quán triệt, tuyên truyền, phổ biến Luật PCTN;phòng, ngừa tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị. Bên cạnhđó, công tác thanh tra, kiểm tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại,tố cáo để góp phần phòng ngừa, phát hiện, xử lý tham nhũng; đồngthời nâng cao vai trò, trách nhiệm của cán bộ, công chức, viên chức,nhất là những người đứng đầu cơ quan, đơn vị, các tổ chức đoànthể trong công tác PCTN.

Đặc biệt, các cấp ủy, người đứng đầu cơ quan, đơn vị thuộc Bộphải chủ động, tích cực nêu cao vai trò, trách nhiệm của mình trongPCTN. Luôn xác định PCTN là nhiệm vụ trọng tâm, thường xuyênvà phải tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện; phải cam kết về sựliêm khiết, gương mẫu; mạnh dạn tự phê bình và phê bình, kiênquyết đấu tranh chống tham nhũng. PHƯƠNG MAI

CÔNG TÁC LÝ LỊCH TƯ PHÁP:

Sớm thí điểm dịch vụ công mức độ 4

lThứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc chủ trì buổi làm việc.

Tư PHÁ[email protected]

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


Vụ án không chỉ kháng cáocủa bà Lê Hoàng Diệp Thảo,mà VKSND TP HCM cũngkháng nghị bản án sơ thẩmtheo hướng hủy bản án sơthẩm để xét xử lại do nhữngsai lầm về tố tụng và ápdụng pháp luật để chia tàisản của vợ chồng “vua càphê” Đặng Lê Nguyên Vũ.

Dự kiến trong các ngày từ 29 –31/10 tới đây, TAND Cấp cao tại TPHCM sẽ mở lại phiên phúc thẩm vụ lyhôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo vàông Đặng Lê Nguyên Vũ theo khángcáo của đương sự và kháng nghị củaVKSND TP HCM.

Theo kháng cáo của bà Diệp Thảo,nhiều nội dung cần được tòa cấp phúcthẩm làm rõ. Bà Thảo cho rằng tòa sơthẩm đã có 6 điểm vi phạm tố tụng và3 điểm sai lầm về đánh giá chứng cứ vàáp dụng pháp luật.

Cụ thể, về vi phạm tố tụng, bà Thảocho rằng, khi thụ lý yêu cầu phản tố củađương sự (ông Đặng Lê Nguyên Vũ),TAND TP HCM đã không thực hiệnthủ tục họp, kiểm tra việc giao nộpchứng cứ; thủ tục tiếp cận và công khaichứng cứ theo quy định của Bộ luật Tốtụng Dân sự.

Trong quá trình xét xử vụ án,nguyên đơn là bà Thảo đã rút toàn bộyêu cầu khởi kiện. Lẽ ra theo quy địnhpháp luật thì tòa án phải đình chỉ giảiquyết vụ án. Tuy nhiên, TAND TPHCM không đình chỉ giải quyết vụ ánmà tiếp tục xét xử. Đương sự cho rằng,việc xét xử này là vi phạm nguyên tắccơ bản của Bộ luật Tố tụng Dân sự vềquyền định đoạt của đương sự trongquan hệ dân sự.

Trong quá trình giải quyết, cácđương sự đã rút nhiều yêu cầu khởikiện và yêu cầu phản tố. Song sựthay đổi mang tính bản chất, quyếtđịnh cục diện vụ án này đã bị tòa án“ngó lơ”, tiếp tục xét xử. “Điều nàyhoàn toàn trái pháp luật”, bà Thảokhẳng định trong đơn kêu cứu gửicác cơ quan chức năng.

Ngoài những nội dung kháng cáocho rằng tòa án cấp sơ thẩm vi phạmnghiêm trọng tố tụng, bà Thảo cũngcho rằng, trong việc áp dụng phápluật về hôn nhân và gia đình để chiatài sản theo tỷ lệ “6/4” là không đúngquy định.

Bản án sơ thẩm đã quyết định chiatài sản theo tỷ lệ ông Vũ được sở hữu60% giá trị tài sản trong khối tài sản

chung của vợ chồng; bà Thảo được sởhữu 40% tài sản. Quyết định của Tòaán dựa trên đánh giá cho rằng vợ chồngông Vũ có đóng góp khác nhau với việctạo lập khối tài sản chung của vợ chồng.

Tuy nhiên, bà Thảo cho rằng quyếtđịnh như trên là trái pháp luật, do LuậtHôn nhân và Gia đình, Bộ luật Dân sựquy định tài sản chung của vợ chồng làtài sản chung hợp nhất, không chia theophần. Khi ly hôn, mỗi người đượchưởng 50% giá trị tài sản chung.

Bên cạnh đó, bản án sơ thẩm nhậnđịnh Công ty cổ phần nguyên liệu thựcphẩm Á Châu Sài Gòn (AFI) khôngphải là người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan nên không đưa vào tham giatố tụng theo yêu cầu của nguyên đơn;do ông Vũ không sở hữu cổ phần tạiCông ty AFI mà chủ sở hữu cổ phần làTập đoàn cà phê Trung Nguyên làkhông đúng do tính chất “sở hữu chéo”,cả ông Vũ và bà Thảo đều là cổ đôngcủa Tập đoàn Trung Nguyên. Đây cũnglà sai sót làm thay đổi kết quả giải quyếtvụ kiện.

Những nội dung kháng cáo của bàThảo có thể có căn cứ khi quan điểmcủa VKSND TP HCM cũng theohướng đồng tình với kháng cáo này.

Cụ thể, tại Quyết định kháng nghịsố 14 ngày 11/4/2019, VKSND TPHCM kháng nghị Bản án sơ thẩm số291 ngày 27/3/2019 của TAND TPHCM và đề nghị cấp phúc thẩm hủybản án sơ thẩm do có nhiều vi phạm tốtụng và sai lầm trong áp dụng pháp luật.

Theo đó, VKSND TP HCM chỉ ra11 sai sót của bản án sơ thẩm. Theokháng nghị, ông Vũ (bị đơn) có phản tốyêu cầu chia tài sản là vàng và tiền gửi

ngân hàng đứng tên bà Thảo; nhưng từkhi thụ lý, thẩm phán đã không thựchiện việc họp kiểm tra chứng cứ; chođương sự công khai và tiếp cận chứngcứ theo quy định của pháp luật.

Quyết định kháng nghị cũng chorằng, bản án tuyên thời gian cấp dưỡngtính từ năm 2013 đến khi các con củavợ chồng ông Vũ trưởng thành là chưaphù hợp với ý chí, nguyện vọng củađương sự, gây khó khăn cho việc thihành án.

VKSND TP HCM cũng cho rằng,việc chia tài sản theo tỷ lệ 6/4 như bảnán cấp sơ thẩm là không đúng quyđịnh Luật Hôn nhân và Gia đình. Nếuchia cho ông Vũ sở hữu toàn bộ cổphần tại 7 công ty mà vợ chồng ôngVũ sở hữu cổ phần sẽ làm mất quyềncủa bà Thảo và trái quy định LuậtDoanh nghiệp.

Đặc biệt, việc bản án không đình chỉcác yêu cầu khởi kiện mà đương sự đãrút đơn là một thiếu sót.

Theo một số luật sư, việc đương sựđã rút đơn nhưng tòa vẫn xử là mộtthiếu sót nghiêm trọng cần phải xemxét, xử lý nhằm tôn trọng quyền tựquyết của đương sự trong quan hệ phápluật dân sự.

Với những vấn đề mà đương sựkháng cáo, VKS kháng nghị, phiênphúc thẩm sẽ có nhiều nội dung cầngiải quyết. Đây là một vụ án lớn, cóthể làm tiền lệ cho việc xét xử các vụán ly hôn và chia tài sản mà khối tàisản đương sự rất lớn, nhiều loại hìnhtài sản khác nhau. Việc quyết địnhkhông đúng pháp luật cũng sẽ trởthành một tiền lệ xấu cho việc xét xửcác vụ án tương tự khác. TỰ ĐIỂN

Vì sao đề xuất bỏ quy định cảnh sátgiao thông phải đeo

“thẻ xanh”?Dự thảo về Quy trình tuần tra, kiểm soát

của cảnh sát giao thông (CSGT) mà BộCông an đang lấy ý kiến, quy định cán bộ,chiến sĩ khi làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soátchỉ cần đeo số hiệu Công an nhân dân(CAND) chứ không cần đeo cả “thẻ xanh”như trước.

Quy định CSGT phải đeo “thẻ xanh” có từnăm 2013. Những người đã qua tập huấn, sáthạch, được cấp “thẻ xanh” mới được bố trí tuầntra kiểm soát và xử lý phương tiện vi phạm trênđường. Những cảnh sát chưa được cấp thẻ, nếuphát hiện vi phạm vẫn có quyền được dừng xe,nhưng việc xử lý được bàn giao cho cấp trên.

Lý giải về việc đề xuất “CSGT không cầnđeo thẻ xanh”, trả lời báo chí, ông NguyễnQuang Nhật, Trưởng phòng Tuyên truyền, phổbiến pháp luật về trật tự, an toàn giao thông (CụcCSGT) cho biết, Luật CAND 2018, điều lệnhnội vụ CAND chỉ quy định CAND khi làmnhiệm vụ phải đeo số hiệu (có tên, mã số) màkhông cần phải đeo các biển hiệu phụ có nộidung trùng lặp. Hiện CSGT khi làm nhiệm vụđang phải đeo hai loại số hiệu và biển hiệunhưng có tới 80% nội dung giống nhau.

Trả lời câu hỏi nếu CSGT không đeo “thẻxanh”, người dân khó giám sát những trườnghợp mạo danh, ông Nhật cho rằng, biển số hiệuCAND trên đó có tên và có số, dãy số này chỉđược cấp cho một người và khó có thể làm giả.“Hiện người dân cũng có các cơ chế giám sátkhác như ghi âm, ghi hình”, ông Nhật nói.

Cũng theo đại diện Cục CSGT, hiện các tổtuần tra kiểm soát khi lập chốt phải từ 3 ngườitrở lên và kế hoạch sẽ được công khai trên mạngnên người dân có thể nắm được các chốt CSGTcó làm đúng nhiệm vụ như công khai hay không.

* Cũng trong dự thảo trên đề xuất CSGT chỉđược lập chốt ở trạm thu phí hoặc điểm đầu,cuối, lối ra ngoài cao tốc, đảm bảo an toàn chocán bộ chiến sĩ và phương tiện giao thông. Theođó, khi CSGT tuần tra, kiểm soát trên đường caotốc, chỉ được dừng phương tiện vào làn dừngkhẩn cấp khi phát hiện vi phạm trật tự, an toàngiao thông nghiêm trọng, nguy cơ gây mất antoàn giao thông tức thời hoặc phối hợp đấu tranhphòng chống tội phạm.

Sau khi dừng phương tiện, CSGT phải đặtrào chắn bằng cọc tiêu hình chóp nón, biểnbáo “đi chậm”, bố trí người hướng dẫn, điềuhành giao thông. Khi giải quyết xong vụ việc,đơn vị phải thu dọn rào chắn, biển báo và dichuyển ngay.

Theo quy định hiện hành, CSGT được kiểmsoát lưu động, kết hợp kiểm soát một điểm (lậpchốt) công khai trên đường cao tốc.

Lãnh đạo Phòng Hướng dẫn tuần tra kiểmsoát giao thông đường bộ, Cục CSGT cho biết,việc đề xuất không lập chốt trên đường cao tốcđể đảm bảo an toàn cho người thực thi công vụvà các phương tiện tham gia giao thông. “Trêncao tốc, tốc độ lưu thông lên tới hơn 100 km/hnên việc lập chốt sẽ không hợp lý vì cảnh sát radừng xe rất nguy hiểm”, vị này nói.

Theo đại diện Cục CSGT, khi tuần tra lưuđộng nếu phát hiện vi phạm, cơ quan chức năngnên chỉ dẫn phương tiện về trạm kiểm soát, lốira hoặc trạm thu phí để tiến hành xử lý. Trongtrường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, cầntrấn áp ngay sẽ có biện pháp dừng xe vào lànkhẩn cấp.

Ngoài ra, hiện trên các tuyến cao tốc đã lắpđặt hệ thống camera giám sát, hình ảnh cácphương tiện vi phạm sẽ được phát hiện kịpthời để xử lý ngay sau khi đến trạm thu phíhoặc phạt nguội. TỐ UYÊN

Theo Cục Tài chính DN (Bộ Tàichính), hiện nhiều DN sau cổ phần

hóa không chịu niêm yết trên sànchứng khoán, khiến việc kiểm soát,quản trị DN không được thúc đẩy; lànhược điểm, nguyên nhân khiến nhiềuDN đổ vỡ sau cổ phần hóa.

Ngày 15/8/2017, Bộ Tài chính đãcông khai 747 DN cổ phần hóa chưaniêm yết và tới đầu tháng 9 vừa qua con

số này là 755 DN, trong số đó có 601DN thuộc danh sách cũ và 154 DN bổsung mới.

Để khắc phục thực trạng đó, bêncạnh việc tiếp tục phổ biến, đôn đốc,nhắc nhở, tuyên truyền, hướng dẫnpháp luật cho các công ty đại chúngthực hiện nghĩa vụ niêm yết trên sànchứng khoán, cơ quan chức năng sẽcông khai trên website của Bộ Tài

chính và Ủy ban Chứng khoán Nhànước danh sách công ty đại chúng tiềnthân là DNNN cổ phần hóa chưa thựchiện niêm yết để các cổ đông biết vàyêu cầu DN phải tuân thủ.

Cơ quan nhà nước sẽ xử phạt theoquy định; có báo cáo Thủ tướng nhắcnhở, phê bình, xem xét kỷ luật vớingười đại diện phần vốn Nhà nước,lãnh đạo DN nếu cố tình không chấphành, trì hoãn kéo dài việc đưa cácDNNN cổ phần hóa niêm yết.

YÊN CHÁNH

Xử nghiêm doanh nghiệp sau cổ phần hóakhông niêm yết trên sàn chứng khoán

SẮP PHÚC THẨM VỤ LY HÔN VỢ CHỒNG ÔNG ĐẶNG LÊ NGUYÊN VŨ:

VKSND TP HCM chỉ ra 11 sai sót của bản án sơ thẩm

lÔng Vũ và bà Thảo trong một phiên xử.

đIềU [email protected]

7Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019


[email protected]

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIệP DOANH NHÂN

THƯợNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

Chị Hà hiện đang là giáo viêndạy môn Hóa học, Trường THCSLý Tự Trọng, xã Pơng Drang.Đồng thời chị cũng người thànhlập, điều hành Trung tâm dịchvụ vệ sinh Tây Nguyên Xanh,một dịch vụ mới trên địa bàntỉnh Đắk Lắk.

Năm 2018, trong một lần đikhám bệnh dài ngày ở TP HCMtrở về, chị thấy nhà cửa bề bộnnhưng cơ thể mệt mỏi, chẳngbuồn dọn dẹp. Ở trong hoàn cảnhđó, chị mong ước có ai đó giúpmình lau chùi nhà cửa, sắp xếplại mọi thứ. Thế rồi ý tưởng vềdịch vụ dọn nhà đã nảy lên.

Chị Hà tâm sự: “Lúc đầu, tôinghĩ mình sẽ bán hàng onlinenhư mỹ phẩm hoặc quần áo. Tuynhiên khi tham khảo bạn bè, tôi

biết được công việc này khôngđơn giản, cũng ngốn nhiều thờigian nên bỏ. Mãi sau này ở tronghoàn cảnh tương đối đặc biệt, tôimới lóe lên ý tưởng dịch vụ dọnnhà”. Để bắt tay vào thực hiện ýtưởng, chị Hà đã lên mạng inter-net tìm hiểu, học hỏi các mẹo vặttrong quá trình dọn dẹp nhà cửa,cách sắp xếp đồ dùng, trang tríphòng khách, phòng ngủ... theocách khoa học nhất.

Tháng 6/2018, chị Hà rủ thêmmột nữ đồng nghiệp, bắt đầunhận dọn dẹp nhà cửa cho các giađình có nhu cầu. Khi biết đượccon gái làm công việc dọn nhà,

bố mẹ chị Hà đã nhiều lần ngăncản, phản đối. Phần vì các cụ sợsức khỏe không đảm bảo, phần vìcô là giáo viên, lại đi lau dọn nhàcửa cho người khác thì “khó coi”.

Thời gian đầu, chị Hà tâm sựcũng ngại ngùng vì gặp khách làngười quen hoặc phụ huynh họcsinh trong trường. Tuy nhiên, chorằng không có công việc nào làthấp kém, quan trọng là có íchhay không, chị kiên quyết bámtrụ với nghề “tay trái” mà mìnhđã chọn lựa.

Quan niệm đã làm thì phảicó tâm, có “tín”, coi nhà củakhách hàng như nhà của mình,chị Hà cùng cộng sự luôn cốgắng dọn dẹp, sắp xếp mọi thứngăn nắp nhất, nhằm mang lạisự hài lòng từ gia chủ mỗi khinhận việc. Chỉ sau vài thánghoạt động, dịch vụ dọn dẹp nhàcửa đã được nhiều người biếtđến và gọi điện đặt lịch. Tháng8/2018, nhận thấy công việc“thuận buồm xuôi gió”, có triểnvọng phát triển, chị đứng rathành lập Trung tâm dịch vụdọn nhà Tây Nguyên Xanh vớicác dịch vụ như: dọn nhà, dọn

dẹp đám cưới, dọn công trìnhsau xây dựng.

Trung tâm ngày một pháttriển, phục vụ nhu cầu thiết yếucủa người dân tại địa bàn cáchuyện Krông Búk, thị xã BuônHồ, huyện Cư M’gar, huyệnKrông Năng, TP Buôn MaThuột… Hiện mỗi tháng có hàngtrăm khách hàng đăng ký sửdụng dịch vụ của Trung tâm.Trong đó có hàng chục hộ giađình đăng ký hợp đồng cố định,dọn nhà định kỳ hàng tuần.

Hiện Trung tâm dọn nhà tạoviệc làm thêm cho khoảng 15-20người. Trong đó, có cả nhữngngười làm giáo viên và một sốhọc trò cũ của chị Hà chưa cóviệc làm ổn định. Họ đến vớiTrung tâm với mong muốn tranhthủ thời gian rảnh rỗi để kiếmthêm thu nhập.

Theo chị Hà, hiện Trung tâmcủa chị có một số lao động làmbán thời gian và một số làm toànthời gian. Những lao động làmbán thời gian thu nhập dao độngtừ 3-5 triệu đồng/tháng. Nhữnglao động toàn thời gian có thunhập dao động khoảng 5-7 triệuđồng/tháng. Ở những tháng caođiểm, đặc biệt là dịp cận tết, mứcthu nhập của người lao động tạiTrung tâm được cải thiện đáng kểhơn nhiều.

Mỗi nhân viên ở Trung tâmđều được chị Hà tận tình hướngdẫn, chỉ dạy các kỹ năng cơ bảntrong việc sắp xếp đồ đạc, dọnnhà. Đặc biệt, chị luôn yêu cầunhân viên trong Trung tâm phảituân thủ các quy định làm việcmột cách nghiêm ngặt, để mangđến sự an tâm, hài lòng đối vớikhách hàng.

Chị Hà chia sẻ: “Cái khó nhấtcủa công việc này chính là khâutuyển lao động. Nếu lao độngkhông thật thà, làm việc khôngtỉ mỉ thì mình sẽ mất uy tín. Dođó khi nhận người làm, bênTrung tâm tôi phải tìm hiểu kĩ,tránh những phiền phức khôngđáng có”.

Nhận xét về chị Hà, anh VũMinh Cường, Phó Chủ tịch HộiLiên hiệp Thanh niên huyệnKrông Búk cho biết, trong quátrình tham gia với câu lạc bộthanh niên làm kinh tế giỏi huyệnKrông Búk, chị Hà luôn cónhững ý tưởng mới để trao đổivới các thành viên khác trongnhóm. “Hiện dịch vụ dọn nhà củachị Hà đã tạo việc làm ổn địnhcho nhiều người. Hy vọng, trongthời gian tới, dịch vụ này sẽ tiếptục phát triển, tạo việc làm thêmcho nhiều đối tượng trên địa bànhuyện”, anh Cường trao đổi.

BÌNH NGUYỄN

Hội Môi giới bất độngsản Việt Nam chobiết thị trường bất động

sản (BĐS) nhà ở cả nước quýIII/2019 tiếp tục cho thấy sự sụtgiảm so với cùng kỳ năm 2018,có dấu hiệu phát triển không ổnđịnh. Vì vậy cần theo dõi sátsao và có biện pháp bình ổn nếucần thiết.

Điều này thể hiện qua diễnbiến thực tế trên thị trường tại 2thị trường BĐS lớn nhất là HàNội và TP HCM. Trong quýIII/2019, thị trường BĐS Hà Nộiđánh dấu sự sụt giảm cả vềnguồn cung, lượng giao dịch vàtỷ lệ hấp thụ so với quý II vàcùng kỳ năm 2018. Trong quýnày nguồn cung mới chào bán tại

thị trường Hà Nội là 5.130 sảnphẩm, lượng giao dịch 3.105 sảnphẩm và đặc biệt là tỷ lệ hấp thụchỉ đạt 60,5%; mức thấp nhấttrong 3 năm qua.

Theo nhận định của cácchuyên gia, giao dịch BĐS thànhcông ở Hà Nội chủ yếu vẫn làkhách hàng có nhu cầu thực. Đầutư “lướt sóng” lãi nhanh từ BĐSgiảm mạnh và đầu tư kinh doanhBĐS nhỏ lẻ kém hiệu quả hơn sovới TP HCM. Về giá bán căn hộgần như không có biến động sovới quý trước và tăng nhẹ so vớicùng kỳ năm 2018.

Trong khi đó quý III/2019lượng cung và giao dịch bất độngsản nhà ở tại TP HCM tăngmạnh. Nguồn cung chung cư

trong quý III tăng xấp xỉ 3,5 lầnso với quý I và 1,2 lần so vớicùng kỳ năm 2018.

Giao dịch chung cư quý IIItăng xấp xỉ 3,9 lần so với quý I;1,5 lần so với cùng kỳ năm 2018.Tỷ lệ hấp thụ BĐS nhà ở tại TPHCM đạt mức cao nhất trongvòng 3 năm qua, xấp xỉ 95%.Trong đó, căn hộ chung cư trungcấp có tỷ lệ hấp thụ cao nhất đạthơn 97%.

Theo đánh giá của Hội Môigiới BĐS Việt Nam, lượng cungvà giao dịch chủ yếu nằm ở đạidự án Vinhome Grand Park tạiquận 9, chiếm hơn 85% toàn bộthị trường, căn hộ giá thấp khankiếm nguồn hàng. Nguyên nhâncủa tình trạng này là do căn hộ

giá thấp đã bị đẩy giá vượt mức25 triệu đồng/m2 và trở thànhphân khúc trung cấp. Bởi vậy tạiTP HCM trong quý III khôngcòn căn hộ giá thấp.

Về giá cả, giá căn hộ trungcấp tiếp tục tăng khoảng 5% sovới quý II. Ở phân khúc cao cấpcó sự chênh lệch lớn về giá bán:Các dự án tại khu trung tâm cógiá bán từ 100 triệu đồng/m2, cónhững dự án lên tới 200-300triệu /m2; các dự án tại quận 7,quận 2 dao động ở mức 60-75triệu /m2.

Theo phân tích của Hội Môigiới BĐS Việt Nam, căn hộchung cư trung cấp vẫn là dòngsản phẩm chủ đạo. Lượng dự áncó sản phẩm mới chào bán ra thịtrường hạn chế. Thị trường căn hộchung cư tiếp tục cho thấy sự pháttriển mất cân đối giữa các phânkhúc, thiếu nhà giá rẻ, nhà ở xãhội cho người có thu nhập thấp.

Một số vùng có thị trườngBĐS đã phát triển mạnh trong

một vài năm trở lại đây như ĐàNẵng, Nha Trang, Quảng Namvà một số tỉnh, thành khác tiếptục có dấu hiệu suy giảm bởi cácvấn đề về chính sách và vốn tíndụng, lãi suất ngân hàng. Nguồncung hạn chế, giao dịch chủ yếuđến từ các dự án đã chào bántrước đó. Còn xảy ra tình trạngmột số dự án “đóng băng”,ngừng giao dịch do điều kiệnpháp lý chưa đảm bảo hoặckhông bán được hàng.

Một số thị trường mới nhưHòa Bình, Yên Bái, LâmĐồng… giành được nhiều sựquan tâm từ các nhà đầu tư. Tuynhiên, hiện các dự án phát triểntại các khu vực này đều tronggiai đoạn chuẩn bị đầu tư nênchưa có sản phẩm chào bán rathị trường.

Hội Môi giới BĐS Việt Namkhuyến cáo, thị trường BĐS códấu hiệu phát triển không ổnđịnh, vì vậy cần theo dõi sát vàcó biện pháp bình ổn cần thiết.

HOÀNG NGỌC

KHUYẾN CÁO CỦA HỘI MÔI GIỚI BẤT ĐỘNG SẢN VIỆT NAM:

Thị trường bất động sản đang códấu hiệu phát triển không ổn định

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp,doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”

xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉ email: [email protected]

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp,doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”.

Khởi nghiệp với dịch vụ dọn nhà

Từ 2003, sau khi tốt nghiệp Đại học (ngành sư phạm Hóa học),chị Hà đã về nhận công tác tại Trường THCS Lý Tự Trọng, giảng dạy

cho đến nay. Trên bục giảng, chị Hà được Ban lãnh đạo nhà trường đánhgiá là giáo viên có chuyên môn tốt, phương pháp giảng dạy hiện đại, dễhiểu, giúp học sinh dễ tiếp thu, nắm vững kiến thức.

Năm học 2005-2006, chị Hà được cử đi thi giáo viên dạy giỏi cấp tỉnh.Trong năm học đó, chị trở thành giáo viên trẻ tuổi nhất của bộ môn Hóahọc trong trường đạt giáo viên dạy giỏi cấp tỉnh. Tâm huyết với nghề, lại cónăng lực chuyên môn nên chị Hà được phân công vai trò tổ Trưởng tổ Sinh-Hóa-Thể của trường.

Chị Hà cho biết luôn cân đối được quỹ thời gian, vừa dạy giỏi,vừa có những hướng phát triển hợp lý cho dịch vụ dọn nhà của Trungtâm Tây Nguyên Xanh.

Từ ý tưởng lập ra đơn vịcung cấp dịch vụ dọnnhà, chị Trương Thị ThuHà (SN 1982), giáoviên Trường THCS LýTự Trọng, xã PơngDrang (huyện KrôngBúk, tỉnh Đắk Lắk) đãgiúp nhiều người vàbản thân mình có thêmcông việc, thu nhập.

l Chị Hà (đứng giữa) hướng dẫn nhân viên Trung tâm cách làm việc.

l Các nhân viên Trung tâm trong một ca làm việc.

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 8 [email protected] đÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


VỤ GIA ĐÌNH, BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THỰC HIỆN

Thống kê của công ancho thấy trong 3 thángđầu năm 2019 có 310vụ bạo lực học đườngxảy ra trên toàn quốc,chủ yếu là ở lứa tuổiTHCS và THPT. Khôngchỉ là các em bị đánhđập, mà bản thân nhữnghọc sinh gây bạo lựccũng là nạn nhân củabạo lực học đường. Bởilỗi không hoàn toànthuộc về các em mà cònnằm ở những người chịutrách nhiệm quản lý,chăm sóc, nuôi dưỡngnhư ông bà, cha mẹ…Mải kiếm tiền, thiếu quantâm đến con cái

Tháng 3/2019, xảy ra vụ việc5 học sinh nữ của trường THCSPhù Ủng, huyện Ân Thi, tỉnhHưng Yên đánh hội đồng 1 bạnnữ cùng lớp khiến học sinh nàyphải nhập viện điều trị do sangchấn tâm lý. Xử lý vụ việc, Chủtịch UBND tỉnh Hưng Yên đã đềnghị xử lý cách chức đối với BanGiám hiệu nhà trường và có hìnhthức xử lý nặng hơn đối với giáoviên chủ nhiệm lớp vì chưa làmtròn trách nhiệm dạy, chăm sóchọc sinh.

Tuy vậy, nhiều ý kiến cũngcho rằng, việc giáo dục đạo đức,lối sống cho học sinh không phảichỉ có nhà trường mà còn là tráchnhiệm của các gia đình và xã hội.Được biết, trong số 5 học sinhtham gia đánh bạn theo lối "hộiđồng", mỗi gia đình đều có hoàncảnh khá đặc biệt, hầu hết khôngnhận được sự chăm sóc đầy đủcủa cha mẹ. Nhiều gia đình đi làm

ăn xa, mải với công việc mà chưathực sự sát sao dạy dỗ con emmình; phó mặc cho nhà trườngtrong việc giáo dục con.

Bố của học sinh được cho làcầm đầu nhóm đánh bạn thừanhận, để xảy ra sự việc này thìcha mẹ cũng có lỗi vì đã khôngdành nhiều thời gian cho con.“Tôi đi làm xa ở Cao Bằng, mấyhôm tranh thủ về có đám cưới thìcô giáo gọi điện gặp để nóichuyện. Tôi mải kiếm tiền nênkhông quan tâm đến con, để concó những hành động hư hỏng,làm bố mẹ tôi cũng rất đau lòng.Mình làm cha, làm mẹ, sai sót làdạy con không đến nơi đếnchốn”- ông bố cho biết.

Trước những vụ bạo lực họcđường, có nhiều quan điểm chorằng cần phải tăng hình phạt, đặcbiệt là mức xử lý hình sự đối vớicác đối tượng trẻ em vi phạmpháp luật. Tuy nhiên, phát biểu tạitọa đàm "Ngăn ngừa bạo lực họcđường - Để trẻ em không đơnđộc", ông Đặng Hoa Nam – Cụctrưởng Cục Trẻ em, Bộ LĐ-

TB&XH cho biết, không đồng ývới quan điểm pháp luật ViệtNam cần phải tăng hình phạt, đặcbiệt là mức xử lý hình sự đối vớicác đối tượng trẻ em vi phạmpháp luật.

“Điều này là trái với tinhthần của Công ước Liên Hợpquốc về trẻ em, trái với các quyđịnh pháp luật về bảo vệ trẻ em,trái với các chính sách, nguyêntắc phát triển, tiến bộ về giáodục và tạo cơ hội cho trẻ em,trong đó có trẻ em vi phạm phápluật” - ông Nam nhấn mạnh.

Giải pháp mà ông Nam đề cậpđến với người chưa thành niên thìngười giám hộ, hoặc cha mẹ củacác em phải chịu trách nhiệm vềtất cả những thương tổn mà cácem gây ra cho người khác. Bởihiện nay mới chỉ có nhà trường,các tổ chức quản lý nhà nước chịutrách nhiệm; còn gia đình đứng ởđâu trong những vụ việc này. Nạnnhân của bạo lực học đườngkhông chỉ các em bị đánh đập, màchính những học sinh gây bạo lựccũng là nạn nhân bởi lỗi không

hoàn toàn thuộc về các em màcòn nằm ở những người chịutrách nhiệm quản lý, chăm sóc,nuôi dưỡng.

Người giám hộ hoặc cha mẹcác em phải đền bù theo Bộ luậtDân sự để gia đình có tráchnhiệm hơn với việc giám sát, theodõi, giáo dục con em mình. Giảipháp này không phải là tất cả,nhưng sẽ là một trong những biệnpháp góp phần làm giảm bạo lựctrong trường học, kết hợp vớigiáo dục chính bản thân học sinhphải hiểu biết pháp luật, tôn trọngnhân phẩm danh dự của bạn học.

Môi trường tốt quý gấpngàn lần của cải thừa hưởng

Ở rất nhiều vùng quê hiện nay,nhiều gia đình buộc phải "lyhương" để kiếm miếng cơmmanh áo, bỏ lại con cái ở quê nhà.Trong cuộc "ly hương" đó, chẳngai mong những đứa con ở lại quênhà sẽ trở nên hư hỏng hoặc làmnhững chuyện đau lòng. Thếnhưng, những đứa trẻ lớn lênthiếu đi tình yêu thương, sự dạydỗ thường xuyên của cha mẹ sẽkhó để phát triển toàn diện.

Vì thế, nhiều chuyên gia chorằng, cùng với nhà trường thì môitrường giáo dục của gia đình, xãhội cũng rất quan trọng. Gia đìnhchính là cái nôi hình thành, nuôidưỡng nhân cách, đạo đức cho trẻem, dạy các em biết yêu thươngvà đau trước nỗi đau của đồngloại. Việc các gia đình thiếu quantâm chăm sóc, tìm hiểu tâm tưtình cảm của các em nên khôngkịp thời phát hiện những thay đổitrong tâm sinh lý của con emmình. Cái ác phải được loại trừ,

tránh dung dưỡng để không cònnhững câu chuyện bạo lực họcđường đau lòng xảy ra.

Từ góc độ của Bộ tiêu chí ứngxử trong gia đình, có thể thấy,cuọc sống gia đình gắn liền vớihơi thở và trào luu của xã họi.Trong mỗi gia đình, ông bà, chamẹ luôn là nguời cổ vũ động viêncon cháu, tạo môi truờng tốt đểcon cháu rèn luyện truởng thành,khôn lớn. Nguồn động viên khíchlệ từ đấng sinh thành là động lựccho con trẻ phấn đấu vươn lên,không ỉ lại gia đình, không tự cao,tự mãn, để tự tin học tập, tuduỡng, rèn luyện vuợt qua mọithử thách.

Sự cổ vũ động viên kịp thời vàmôi trường phấn đấu rèn luyện tốtcòn quý giá gấp ngàn lần nhữngthứ của cải vật chất mà con, cháuđuợc thừa huởng. Bởi nhữngthành quả về thể chất tâm hồn củacon trẻ nhờ sự đọng viên của ôngbà, cha mẹ sẽ là hành trang để concháu tự tin vững buớc vào đời.

Ngày nay xã hội đã có nhữngbuớc tiến đáng kể về vật chất, tinhthần và tri thức. Lòng yêu thuongvà sự guong mẫu của cha mẹ, ôngbà với con cháu không nhữngđuợc coi trọng mà còn phát huyphát triển thêm nhiều góc độ. Yêuthuong, guong mẫu của ông bà,cha mẹ không chỉ trong khônggian gia đình nhỏ hẹp, khi cháucon còn tấm bé. Trách nhiệm củabạc sinh thành còn vuợt khônggian khoảng cách, vuợt qua lứatuổi bảo trợ. Con cháu đi làm xa,đi học xa dù đã lớn khôn honnhung vẫn không vuợt ra ngoàitầm quan tâm lo lắng, kiểm tra,kiểm soát hỗ trợ giúp đỡ của ôngbà, cha mẹ... MINH TRẦN

Xuất thân từ cô gái quêthuần phác, chị Tânlấy chồng người thành

phố lại trong một gia đình giagiáo, nghiêm cẩn. Chị nhanhchóng hòa nhập vào nếp sốngcủa gia đình ấy, ông bố chồngkhó tính tỏ ra hài lòng với condâu và bà mẹ chồng khoan hòathì rất đồng cảm.

Sau khi bố mẹ chồng mất, cáigia đình nhỏ của vợ chồng chịvẫn giữ nếp cũ trong sinh hoạt,cư xử với nhau, những đứa con

của anh chị ảnh hưởng sự giáodục này mà ngoan ngoãn, lễphép. Một gia đình ấm êm, hòakhí, tôn trọng nhau.

Thời gian gần đây, tự dưngchị Tân có những thay đổi từ từnhưng triệt để. Bắt đầu từ nhữngcái bát ăn cơm mỏng nhẹ đượcthay thế bằng những bát sứ Tàuto trắng và nặng nề. Bữa ăntruyền thống bị phá vỡ, khôngcòn những món ăn tinh tế nữamà là khá xô bồ với tô to, đĩa lớn.Chị bảo bọn trẻ đang sức ăn cần

phải như thế. Khi trước, bữa ănphải đông đủ mọi người, vào bànăn là không đứng lên, ngồixuống, giờ thì ai có việc cần cứăn trước, hoặc sau, vội thì có thểđứng ăn. Tiếp sau là ăn mặc, phụnữ cứ quần đùi, áo lót thoải mái,điều chưa từng có khi bố mẹchồng còn sống. Vật dụng truyềnthống trong nhà cũng thay đổi,bàn trà cổ với những tách trànhỏ xíu được thay thế bằngsalon, bộ pha trà mới. Điều bấtngờ với anh Lục, chồng chị lànhững “lập ngôn” của chị: “Giờphải sống cho mình”, “Việc gìphải nhẫn nhịn”, “Sống đượcmấy nỗi mà cứ phải gò bó chomệt người”.

Đứa con gái 15 tuổi thích thúvới những thay đổi “cách tân”,“hợp thời” của mẹ, nó nhuộmtóc, ăn mặc te tua, phát ngôn bạodạn. Anh Lục nhắc nhở con thìnó bảo: “Bố cổ hủ vừa thôi!”.

Tự dưng, nhà có 4 người lạichia làm hai phe. Anh Lục và thằngcon trai trở nên nhẫn nhịn, chịuđựng, còn mẹ và con gái lại ra sứckhẳng định quyền “bình đẳng” vàthể hiện “cái tôi” của mình.

Anh Lục tự vấn mình, làmsao lại xảy ra cơ sự này, mình cólàm gì để vợ “nổi loạn” không?Không, chỉ có thể giải thích đượcrằng chị phải chịu sự gò bó quálâu trong gia phong nhà chồng,bây giờ được “giải phóng” ra

khỏi tình trạng đó lại ở vào độtuổi bốn mươi “chênh vênh” thì“cái tôi” trỗi dậy cùng với sự tácđộng của môi trường xã hội màthôi. Anh thấy mình có lỗi trongviệc quá thụ động, ỷ lại bố mẹtrong việc duy trì nền nếp, giaphong, vợ anh cũng như các conanh đều do bố mẹ anh dạy bảovà khi các cụ không còn thì anhkhông kế tục được.

Những thay đổi của chị Tâncó thể không làm cuộc hôn nhântan vỡ nhưng chắc hẳn sự ấm êmvà nền nếp không còn. Chị cónhìn lại mình không, khi đứa contrai điềm tĩnh bảo mẹ: “Mẹ đừnglàm hư em nữa!”.

HUYỀN ANH

CHUYệN NHỏ TO

Nhà có 4 người chia làm hai phe

ỨNG XỬ TRONG GIA ĐÌNH

BẠO LỰC HỌC ĐƯỜNG:

Trách nhiệm cha mẹ, ông bà ở đâu?

lBản thân những học sinh gây bạo lực cũng là nạn nhân của sự thiếu quantâm từ gia đình.

Thông tin, video về bạo lực học đường sẽ đăng tải nhiều hơntrong 2-3 năm tới:

Theo lý giải của ông Đặng Hoa Nam thì đó là điều tất yếu bởibạo lực học đường là thực trạng ở nhiều quốc gia, kể cả nước có nềngiáo dục tốt hay làm công tác tư vấn tâm lý học đường tốt. Thứ hailà do nhận thức của xã hội tăng lên, tỷ lệ phụ huynh đứng ra tố cáocũng cao hơn. Thứ ba, mạng xã hội phát triển giúp video, thông tinnhanh chóng được lan truyền đến cộng đồng và phụ huynh sẽ có bằngchứng để tố cáo. "Bên cạnh đó, hành lang pháp lý cũng chặt chẽ hơnnên niềm tin của người dân cũng tăng. Dịch vụ cung cấp cho mọingười cũng tốt hơn như Tổng đài quốc gia bảo vệ trẻ em 111. Suốtgần 15 năm qua, số cuộc gọi đến tố cáo xâm hại tình dục, bạo lựctăng lên rất nhanh", ông Nam thông tin và khẳng định phần chìmcủa “tảng băng” mang tên bạo lực học đường sẽ dần dần nhô lên.

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 [email protected]ịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


Thời gian qua, việc bácsĩ, y tá bị hành hung tạicác bệnh viện, cơ sở ytế không còn quá xa lạ.Đây cũng là hồi chuôngbáo động về vấn nạn độingũ bác sĩ, nhân viên ytế không được đảm bảoan ninh, an toàn trongchính môi trường làmviệc của mình.Thực trạng báo động

Nhiều người hẳn chưa quênvụ bác sĩ Phạm Đức Giàu (60tuổi) – Bệnh viện Đa khoa huyệnVũ Thư, Thái Bình bị người nhàbệnh nhân đâm tử vong hồi tháng8/2011. Sau sự việc đau lòng này,những tưởng những người làm ytế sẽ được bảo vệ tốt hơn. Thếnhưng, những năm gần đây tìnhtrạng bác sĩ, nhân viên y tế bịhành hung đang diễn ra một cáchthường xuyên đến mức nhiềungười khi thấy hình ảnh đó hầunhư không còn mấy ai cảm thấyphản cảm hay bức xúc nữa (!).

Tháng 8/2019, Công an TPNinh Bình đã tạm giữ hình sựĐinh Việt Bắc (SN 1982, ngụthôn Dinh Tần, xã Yên Bằng,huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) vềhành vi "Gây rối trật tự côngcộng". Theo hồ sơ vụ việc, ngày9/8, Bắc đưa con gái bị chấnthương vào Bệnh viện Đa khoatỉnh Ninh Bình để xử lý vếtthương. Khi các y, bác sĩ đangthăm khám và điều trị cho cháu,

Bắc cho rằng con gái mình khôngđược “nhiệt tình” chữa trị nên đãđe dọa, chửi bới, thậm chí lao vàohành hung bác sĩ. Trước sự manhđộng của Bắc, bác sĩ đã gọi điệnđến công an nhờ giúp đỡ. Lựclượng công an đã khống chế di lýđối tượng về trụ sở để làm việc.

Trước đó, tại Khu A Bệnhviện Đa khoa Đồng Nai cũng xảyra trường hợp tương tự. Vàokhoảng 19 giờ tối 26/6/2019,trong lúc đợi vợ sinh, NguyễnCông Lâm (32 tuổi) nghe loa phátthanh thông báo của bệnh viện códấu hiệu bị lỗi, phát ra tiếng húlớn, kéo dài gây khó chịu nên liênhệ nhân viên đề nghị tắt loa. Tuynhiên, nhân viên y tế tại đâykhông rành về âm thanh đã báocho bộ phận kỹ thuật bệnh việnđến sửa. Trong khi đợi sửa chữaloa thì bất ngờ Lâm xông vào khuvực cấp cứu của Khoa Sản, dùngtay đấm vào mặt bác sĩ NguyễnLan Hương. Lúc này, bác sĩHương bị choáng, ôm mặt cầucứu và được chuyển xuống KhoaCấp cứu tổng hợp điều trị. Quachẩn đoán bước đầu, bác sĩHương bị chấn thương vùng mặt,hoảng loạn tinh thần. Ngay sauđó, lực lượng bảo vệ của bệnhviện đã có mặt, khống chế Lâmvà trình báo công an. Bước đầu,Lâm thừa nhận đánh bác sĩHương trong tình trạng say rượu.

Qua đó, có thể nhận thấy, việcbác sĩ, nhân viên y tế bị hànhhung có rất nhiều nguyên nhânnhưng đa phần do gia đình của

bệnh nhân quá nôn nóng và locho tình trạng sức khoẻ thân nhânmình, nên yêu cầu bác sĩ phảichăm sóc, lo cho người nhà củamình trước.

Tuy nhiên, không phải muốnlà được bởi vì còn có hàng chụcthậm chí hàng trăm các ca khácnhập viện và trong tình trạngnguy kịch hơn. Bên cạnh đó, cónhiều trường hợp người nhà bệnhnhân nghĩ các bác sĩ hời hợt,không nhiệt tình khám bệnh; độingũ y tá, điều dưỡng chăm sócchưa tận tình, chu đáo. Ngoài ra,có thể do tâm lý họ lúc đó khôngđược tỉnh táo do rượu, bia…

3 nguyên tắc nhân viên y tếcần ghi nhớ

Là nạn nhân trong vụ hànhhung tại Khoa Sản - Bệnh việnĐa khoa Đồng Nai, bác sĩNguyễn Lan Hương chia sẻ,trước nay vẫn có việc người nhàphản ứng bác sĩ nhưng nguyênnhân đều là lo cho sức khỏe củangười bệnh. Sau khi được giảithích thì họ thôi. “Lúc đó, sự việcdiễn ra rất nhanh, tôi cũng khôngbiết chuyện gì xảy ra. Thực sự, tôikhông nghĩ lại bị đánh vì mộtnguyên nhân không đáng. Họxem nhân viên y tế là nơi trút giậnvậy!”, theo bác sĩ Hương.

Về hướng xử lý, bác sĩ Hươngmong muốn xử lý người đàn ôngtheo đúng pháp luật để răn đe,không để tình trạng tương tự xảyra, ảnh hưởng rất lớn tới ngườikhác. Mỗi ca trực chỉ có vàingười, nhưng phải lo cho hàng

chục ca cấp cứu, ca mổ mỗi đêm.Một bác sĩ bị hành hung sẽ ảnhhưởng rất lớn tới việc chăm sóccác bệnh nhân khác, chưa nói tớiviệc tinh thần bị ảnh hưởng sẽ rấtkhó chăm sóc bệnh nhân đượcnhư trước…

Chia sẻ với các đồng nghiệp,bác sĩ Nguyễn Lân Hiếu - Giámđốc Trung tâm Tim mạch Đại họcY Hà Nội kiêm Phó giám đốcBệnh viện Đại học Y Hà Nội chobiết, Ngành Y thế giới đã đúc kết3 nguyên tắc nhân viên y tế cầnlưu ý để tránh nguy cơ bị bạohành khi làm việc.

Thứ nhất là người nhà, bệnhnhân và bác sĩ không đứng sátnhau quá, ít nhất cách một cánhtay. Khi đó nếu có bạo hành xảyra thì chấn thương cũng khôngquá nặng nề. Về lý thuyết, khikhoảng cách vượt qua cách tay thìlực đánh giảm đi rất nhiều, nhấtlà khi có dùng hung khí.

Thứ hai là khi tiếp xúc vớingười nhà, bệnh nhân thì phải cóngười thứ ba đứng cạnh để vừalàm chứng vừa bảo vệ. Tiếp xúccó hai người trở lên thì sự manhđộng cũng ít hơn. Và nguyên tắcthứ ba là không đứng xoay lưnglại bệnh nhân, nếu đứng ở tư thếnày thì phải có người khác quansát bệnh nhân, người nhà. Khi bịtấn công, không quay lưng chạymà đi lùi. Hành động này giúp đềphòng những trường hợp nguyhiểm tính mạng khi bệnh nhândùng hung khí, vật sắc nhọn đâmsau lưng. TUẤN ANH

Gần đây nhất, ngày1/10/2019, trên mạngfacebook chia sẻ một

clip ghi lại cảnh đánh nhautrong phòng khám bệnh khingười nhà của bệnh nhi laovào đánh bác sĩ và bác sĩ cũngquay ra phản đòn để tự vệ.Ngay sau khi xuất hiện trênmạng xã hội, nhiều người đãbày tỏ ý kiến không đồng tìnhkhi bác sĩ có hành động tự vệnhư vậy.

Sau khi xem clip bác sĩ phản

kháng khi bị người nhà hànhhung, TS. Võ Xuân Sơn nguyênbác sĩ Bệnh viện Chợ Rẫy chia sẻvới giới truyền thông rằng, bảnthân ông thấy mừng nhân viên y tếđã biết phản kháng, đã biết tự bảovệ mình. Người bác sĩ đang đứngở một vị trí cùng đường, không cóđường để tháo chạy (đứng phíabên trong). Như vậy, nếu khôngphản kháng, anh có thể sẽ mấtmạng. Phần nữa, từ trước đến nay,người nhà bệnh nhân cho rằngviệc hành hung bác sĩ và nhân

viên y tế mà không có phản khángnào là đương nhiên, điều này cànggây ra tiền lệ nạn bạo hành nhânviên y tế.

Không ít ý kiến từ giới luậtsư cho rằng, trong tình huống bịtấn công, y, bác sĩ cũng như mộtngười bình thường có quyềnphòng vệ chính đáng; hay nóicách khác là được phép chốngtrả một cách cần thiết nhằm bảovệ mình và đồng nghiệp. Songtheo Phó Cục trưởng Cục Quảnlý Khám chữa bệnh - Bộ Y tếNguyễn Trọng Khoa, khi xảy rava chạm, cách ứng xử phù hợpnhất lúc đó không phải đôi cohoặc có những hành vi phảnứng lại mà cần tìm cách thoát

khỏi tình huống đó. Trả lời báo chí, Luật sư

Phạm Thị Thu - Giám đốcCông ty Luật số 1- Đoàn Luậtsư TP. Hà Nội cho biết, theoquy định của pháp luật, hànhvi hành hung, gây thương tíchcho người khác là hành vi viphạm pháp luật theo Nghị định176/2013/NĐ-CP về xử phạthành chính trong lĩnh vực anninh trật tự, an toàn xã hộimức phạt đối với hành vi xâmhại, hoặc thuê người xâm hạiđến sức khỏe của người khácthì mức phạt từ 2-3 triệu đồng.

Cũng theo quy định củapháp luật hình sự trongtrường hợp hành vi hành

hung các y bác sỹ gây thươngtích với tỷ lệ từ 11% trở lên cóthể bị truy cứu trách nhiệmhình sự về tội cố ý gây thươngtích theo Điều 134 Bộ luậtHình sự năm 2015. Trongtrường hợp thương tích dưới11% nhưng dùng hung khínguy hiểm hoặc các thủ đoạnkhác cũng có thể bị xem xétvới điều khoản này. Trongnhững trường hợp khác, nếuhành vi hành hung chưa gâythương tích hoặc gây thươngtích không đạt tỷ lệ 11% cũngcó thể xem xét hoặc xử lý ởtội Gây rối trật tự công cộngtheo Điều 318 Bộ luật Hìnhsự năm 2015. THẢO ANH

GÓC NHÌN

Bác sĩ có quyền tự vệ không?

l“Trong quá trình làmviệc, chúng tôi gặp rất nhiềutrường hợp những bệnh nhânđến cấp cứu trước, nhưng cóca nặng hơn đến sau. Theonguyên tắc, bác sĩ phải tậptrung chữa trị người bệnhnặng hơn. Tuy nhiên, ngườibệnh và thân nhân người đếntrước không hiểu sẽ bức xúcvà phản ứng gay gắt lại,thậm chí có thể sẵn sàng ratay với bác sĩ. Theo tôi, cáccơ quan chức năng cần phảisiết chặt nội quy tại các bệnhviện, có chế tài mạnh hơn đốivới những đối tượng có hànhvi hành hung nhân viên y tếđể răn đe lâu dài. Chúng tôirất cần một môi trường làmviệc an toàn để có thể hànhnghề cứu người!”, một bác sĩnha khoa ở Hà Nội chia sẻ.

l“Một vấn đề không nhỏgóp phần gây nên tình trạngbạo hành thầy thuốc chính làdo thái độ phục vụ của mộtsố ít nhân viên y tế chưachuẩn mực. Tuy nhiên đấychỉ là phần rất nhỏ, hiện giờBộ Y tế cũng có những quyđịnh rất nghiêm về thái độ vàphong cách làm việc của độingũ y tế, tại các bệnh việncũng vậy, chúng tôi khi đãvào làm đều phải trải quanhững cuộc khảo sát về cảnăng lực và trách nhiệm, nênchúng tôi hoàn toàn nhậnthức được mình cần hành xửthế nào cho đúng?

Hiện giờ, ngoài hotlinecủa Bộ Y tế, ở mỗi bệnh việnđều có số hotline, hòm thưphản ánh về chất lượng vàthái độ phục vụ, để tương tácgiữa bệnh nhân và bệnh viện.Theo tôi thấy, nếu bệnh nhânhay người nhà không hàilòng có thể trực tiếp liên lạcvà kiến nghị lên, bình tĩnhgiải quyết! Bỏ hành độngdùng bạo lực, nó không chỉảnh hưởng tới sức khoẻ bácsĩ, kéo theo việc trì hoãn cứuchữa bệnh cho người nhàcủa họ, mà còn ảnh hưởngtới chính bản thân của họkhi bị truy tố ra pháp luật!”,bác sĩ T.L, giảng viênTrường Cao đẳng Y tế HàNội nhấn mạnh. T.ANH

Ý KIếNBác sĩ bị hành hung tại bệnh viện -tự vệ hay chờ được bảo vệ?

lThời gian gần đây, bệnh nhân (hay ngườinhà bệnh nhân) đánh bác sĩ là chuyệnthường xảy ra (Ảnh minh họa). lHành hung bác sĩ, nhân viên y tế đang ở mức báo động.

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 10Mười năm,

đội ngũ luật sư tham gia 133 ngàn vụ án hình sự

Tối 9/10 vừa qua, tại Hà Nội đã diễn ra lễ kỷ niệm 74 năm Ngàytruyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945-10/10/2019) và 10

năm thành lập Liên đoàn Luật sư (LĐLS) Việt Nam (2009-2019).Báo cáo kết quả hoạt động của LĐLS sau 10 năm thành lập, Phó

Chủ tịch LĐLS Phan Trung Hoài cho biết, tính đến 16/9/2019, tổng sốLS cả nước là 13.563 người; số lượng LS tăng đều mỗi năm hơn 700người. Theo báo cáo chưa đầy đủ của các đoàn LS, trong 10 năm qua(từ 2009 đến 31/12/2018), đội ngũ LS đã tham gia vào các lĩnh vựchành nghề, năm sau tăng hơn năm trước. Đội ngũ LS đã tham gia vàohơn 133 ngàn vụ án hình sự; trên 114 ngàn vụ việc dân sự; hơn 51 ngànvụ việc trong lĩnh vực kinh tế, kinh doanh, thương mại... Đội ngũ LSđã đảm nhận 100% việc bào chữa trong các vụ án do cơ quan tiến hànhtố tụng yêu cầu. Chất lượng bào chữa trong các vụ án này ngày càngđược nâng cao. Ngoài ra, đội ngũ LS cũng tham gia tích cực vào côngtác góp ý xây dựng và hoàn thiện pháp luật; công tác trợ giúp pháp lý;công tác rà soát thủ tục hành chính từ năm 2011 đến nay...

Phát biểu tại lễ kỷ niệm, Phó Thủ tướng Thường trực Trương HòaBình nhấn mạnh, cùng với cải cách bộ máy nhà nước và cải cách hànhchính, Đảng, Nhà nước rất coi trọng công tác cải cách tư pháp với mụctiêu đổi mới, kiện toàn tổ chức bộ máy, chức năng, nhiệm vụ của các cơquan tư pháp và các cơ quan, tổ chức bổ trợ tư pháp. Trong quá trìnhđó, xây dựng và phát triển đội ngũ LS được coi là một trong nhữngnhiệm vụ chiến lược của cải cách tư pháp. Nghị quyết 49 ngày 2/6/2005của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp đã xác định “Đào tạo, phát triểnđội ngũ LS đủ về số lượng, có phẩm chất chính trị, đạo đức, có trình độchuyên môn” đáp ứng sự phát triển của đất nước trong giai đoạn mới.

“Trên tinh thần đó, chúng ta xác định xây dựng đội ngũ LS bảo đảmsố lượng, chất lượng, tạo điều kiện thuận lợi để LS hành nghề theođúng quy định của pháp luật và tôn chỉ, mục đích cao quý của nghềLS”, Phó Thủ tướng nêu rõ.

Phó Thủ tướng đề nghị mỗi LS cần tích cực học tập, rèn luyện,không ngừng nâng cao kiến thức pháp luật trong nước, quốc tế, trìnhđộ chuyên môn, nghiệp vụ; thực hiện nghiêm túc các quy tắc đạo đứcvà ứng xử nghề nghiệp, nêu gương trong chấp hành pháp luật, đấu tranhkhông khoan nhượng với mọi vi phạm pháp luật; bảo vệ, nâng cao hìnhảnh, uy tín, trách nhiệm trước khách hàng, trách nhiệm xã hội của LS.

Các đoàn LS, tổ chức hành nghề LS cần tăng cường quản lý, giámsát hoạt động nghề nghiệp của các LS trực thuộc; chú trọng công tácgiáo dục đạo đức nghề nghiệp, ngăn ngừa các sai phạm, xử lý nghiêmminh mọi hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức nghề nghiệp;kiên quyết đưa ra khỏi đội ngũ những LS thoái hóa, biến chất, lợi dụnghoạt động LS để trục lợi bất chính, xuyên tạc đường lối của Đảng, chínhsách, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của đất nước, củanhân dân.

Phó Thủ tướng yêu cầu LĐLS Việt Nam chủ động, tích cực thựchiện hiệu quả các quy định của Luật LS năm 2006 (sửa đổi và bổ sungnăm 2012); trước mắt tiếp tục rà soát lại các quy tắc đạo đức nghềnghiệp, kịp thời hoàn thiện, bổ sung cho phù hợp với yêu cầu của tìnhhình mới; quan tâm hơn nữa đến công tác đào tạo, bồi dưỡng LS.

LĐLS cần phát huy vai trò của mình trong hoạt động phối hợp vớicơ quan tư pháp, cơ quan tố tụng, bảo đảm thực hiện nghiêm các quyđịnh của pháp luật, tạo điều kiện thuận lợi cho các LS tham gia cáchoạt động tố tụng theo đúng tinh thần cải cách tư pháp.

NGUYỄN TRÂM

Khánh Hòa thu hồi dự án 49ha nhiều năm bỏ hoang UBND tỉnh Khánh Hòa vừa có quyết định thu hồi 49ha đất của

dự án Khu du lịch Suối khoáng nóng Trường Xuân, tại khu vựcrừng căm xe xã Ninh Tây, Ninh Hòa. Lý do thu hồi trong quyết địnhlà do công ty chỉ đầu tư giải thể trước thời hạn.

Trong thực tế, đây là dự án chậm tiến độ, bỏ hoang hơn chục nămnay. Dự án có tổng vốn đầu tư dự kiến 33 tỷ, được UBND Khánh Hòacấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty TNHH Thương mại dịch vụ sảnxuất chế biến thực phẩm Thành Công (sau đổi thành Công ty TNHH Suốikhoáng nóng Trường Xuân) từ 2009. Tuy nhiên, đến nay dự án chưa hoànthành các thủ tục xin giao đất, thuê đất, cấp phép xây dựng.

HĐND tỉnh Khánh Hòa nhiều lần thị sát thực địa, giám sát tiến độ,nhiều lần gặp gỡ chủ đầu tư tìm hiểu nguyên nhân; đồng thời đốc thúccác ban ngành địa phương giải tỏa vướng mắc, hỗ trợ doanh nghiệpđẩy nhanh tiến độ, không để lãng phí tài nguyên.

Tháng 9/2018, Sở KH&ĐT đã kiểm tra yêu cầu chủ đầu tư thựchiện một số nội dung như hoàn thiện các thủ tục về đất đai, lập hồ sơxác định cụ thể các loại đất kể cả 19,2ha đất nông nghiệp. Với 10,6hađã hình thành rừng gỗ căm xe tự nhiên, chủ đầu tư phải lập thủ tục thuêrừng gắn liền với thuê đất… NGUYỄN HƯNG

Bức xúc trước việc bên thuêđất không chịu trả lại mặtbằng, một số hộ dân có đấttại phường Yên Sở, quậnHoàng Mai (Hà Nội) đã cóđơn phản ảnh về hành vi xâydựng nhà xưởng và nhàhàng trái phép của bà CaoThị Huệ…. Vi phạm hợp đồng thuê đất

Theo đơn của 8 hộ dân có đất tạiphường Yên Sở thì vào năm 2014, họđã đồng thời cho bà Cao Thị Huệ thuêđất tại khu giãn dân Vành Lược (ngaysát ngã tư Tam Trinh - đường vành đai3). Đây là diện tích đất trống còn lại saukhi TP thực hiện giải phóng mặt bằngđường vành đai 3 (mỗi hộ còn từkhoảng 10m2 đến 30m2). Đến tháng4/2019, khi hết thời hạn cho thuê, cáchộ dân không đồng ý gia hạn hợp đồngvà có nhu cầu lấy lại đất để sử dụng.

Tuy nhiên, bà Huệ không đồng ý thanhlý hợp đồng, không chịu trả đất.

Theo hợp đồng thuê đất giữa cáchộ dân (bên A) và bà Huệ (bên B)năm 2014 cho thấy rõ, khu đất củabên A là “đất trống”. Hai bên thỏathuận: “Bên B trong quá trình thuêđất khi xây dựng các công trình trên

đất phải thỏa thuận trưvà chịu trách nhiệm hopháp luật trong quá trThế nhưng theo các hộquá trình cho thuê, họ đbà Huệ thông báo về vnhà hàng trên đất. Bảdân là chủ sử dụng đất

Trong vụ việc này, cơ quan chứcnăng đã đưa “nhầm” nhiều hộ dânkhông có đất, không bị thiệt hại hoặcđã được đền bù vào danh sách phêduyệt, cho tạm ứng hàng tỷ đồng.

Danh sách 19 người, “nhầm” tới 13 trường hợp

Vào tháng 6/2017, UBND huyệnKrông Nô ban hành Quyết định phêduyệt phương án bồi thường, hỗ trợ với19 hộ dân có đất bị ngập (bổ sung) tạidự án thủy lợi Đắk Rồ. Cũng trong thờigian này, UBND huyện có tờ trình, đềnghị UBND tỉnh Đắk Nông và SởKH&ĐT tỉnh này bố trí hơn 8 tỷ (trướcngày 7/7/2017) để huyện “tổ chức chitrả 19 hộ dân trong diện đền bù”.

Theo kế hoạch, UBND huyện xácđịnh sẽ chi trả tiền bồi thường cho các hộdân trước ngày 22/7/2017. Nếu sau ngàynày, phía huyện Krông Nô phải chi trảthêm tiền chậm chi trả theo quy định tạikhoản 2 Điều 93 Luật Đất đai năm 2013.

Ngày 26/7/2017, UBND huyện đãban hành Công văn 1168/UBND-VP,đồng ý cho Trung tâm phát triển quỹ đấthuyện ứng tiền từ Kho bạc Nhà nước,chi trả 50% tiền đền bù cho 19 hộ. Sauđó UBND huyện đã chi 3,3 tỷ cho 16/19hộ. Trong quá trình triển khai chi trả,nhiều hộ dân khác đã khiếu nại, tố cáodanh sách 19 hộ không đúng thực tế,không bị thiệt hại hoặc không có đất.

Đến ngày 9/8/2017 UBND huyệnKrông Nô có công văn tạm ngưng

việc bồi thường hỗ trợ, đồng thời chỉđạo các cơ quan chuyên môn tiếnhành xác minh, thẩm định lại. Sau đómãi tới tháng 6/2019, UBND huyệnmới có quyết định về việc phê duyệtlại phương án. Theo quyết định này,có 13 trong 19 hộ được phê duyệt năm2017 bị loại. Tổng diện tích đất thu hồilần này là 40 ngàn m2, giảm hơn 100ngàn m2 so với trước điều chỉnh. Tổnggiá trị bồi thường là 2,4 tỷ; giảm gần6 tỷ so với trước điều chỉnh.

Theo nội dung của phương án điềuchỉnh bồi thường được phê duyệt vàotháng 6/2019, 13 hộ dân bị loại khỏidanh sách vì các lý do như: Không cóđất, không bị thiệt hại hoặc đã đượcnhận bồi thường.

Sau khi phương án được phê duyệtlại, UBND huyện đã chỉ đạo các đơnvị liên quan thu hồi số tiền đã chi trả“nhầm” với những hộ bị loại khỏidanh sách.

Ngoài ra, trong số 6 hộ đủ điều kiệnnhận đền bù, hộ ông Ngô Doãn Thông,Phó Chi cục Thuế huyện Krông Nô đãkê khai sai gần 2ha đất, được phêduyện nhận hơn 1,2 tỷ vào năm 2017.Khi xác minh lại, lực lượng chức năngkhẳng định hộ ông Thông chỉ bị ngậpkhoảng 2 sào đất, giá trị đền bù giảmxuống còn 115 triệu. Do năm 2017 ôngThông đã tạm ứng hơn 500 triệu nênkhi có phương án điều chỉnh, vị PhóChi cục Thuế này phải trả lại hơn 400triệu đã nhận “thừa”.

Lãnh đạo huyện nóNói về vụ việc, ôn

Ánh, Phó Chủ tịch UBNbiết, huyện đã chỉ đạo liên quan ra thông báotừng hộ dân đã nhận “nbù, yêu cầu bà con trả ngân sách. Hiện còn 7 htrong đó bốn hộ đang khhuyện ra TAND tỉnh Đắcòn lại yêu cầu khi nàoxử từ tòa án mới trả lạtiền mà 7 hộ dân này nh1,1 tỷ.

Ông Ánh thừa nhận triển khai thực hiện chisung tại lòng hồ thủy lợlượng chức năng đã đểsai sót, dẫn đến việc chi nhiều đối tượng. UBNDđạo Phòng Nội vụ, Thxác minh để tham mưuUBND huyện xem xé

ĐẮK NÔNG:

Dấu hiệu hình sự vụ đềntại thủy lợi Đắk

HÀ NỘI:

Nhà hàng bị tố xây dựng trái ptrên đất thuê, chây ì trả mặt bằ

lCông trình bị tố xây trái phép trên đất thuê.

Lãnh đạo Công an huyện Krông Nô (Đắk Nông) cho biết, đơnvị đang thu thập, xác minh thông tin về những sai phạmtrong quá trình triển khai công tác thu hồi đất, bồi thường,hỗ trợ bổ sung tại công trình thủy lợi Đắk Rồ, xã Đắk Đrô,huyện Krông Nô.

lKhu vực lòng hồ Đắk Rồ

đờI SốNG -pldsplvn@gm

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 11Phúc thẩm vụ sai phạm trong quản lý vốntại VinashinNgày 10/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án lạm dụng chức vụ,

quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Vinashin ra xét xử phúc thẩm.Các bị cáo gồm Nguyễn Ngọc Sự (SN 1957, nguyên Chủ tịch HĐTVVinashin), Trần Đức Chính (SN 1976, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởngban Tài chính Vinashin), Trương Văn Tuyến (SN 1950, nguyên TGĐVinashin) và Phạm Thanh Sơn (nguyên Phó TGĐ Vinashin). Dự kiến phiênxử diễn ra trong 3 ngày.

Phiên tòa được mở theo kháng cáo của nhiều bị cáo, kháng nghị tăng nặngcủa VKS. Bị cáo Chính kháng cáo toàn bộ bản án, xin giảm nhẹ hình phạt vàgiảm mức bồi thường dân sự; Tuyến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; Sơnkháng cáo cho rằng mức án sơ thẩm tuyên mình là quá nặng, chưa xem xéthết tình tiết giảm nhẹ và cho rằng việc buộc bị cáo bồi thường 4,5 tỷ là khôngchính xác…

Riêng bị cáo Sự lúc đầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng trước khiphiên tòa diễn ra lại có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. Tuy nhiên, Sự vẫn phảihầu tòa vì bị VKS kháng nghị theo hướng tăng nặng hình phạt.

Trước đó, HĐXX TAND TP Hà Nội đã đưa ra phán quyết với bốn bị cáonhận lãi ngoài từ OceanBank, phạt Sự 13 năm tù; Chính, Tuyến và Sơn từ 6 –17 năm tù. Theo HĐXX, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo có hành vi nhận lãingoài từ OceanBank, hưởng lợi cá nhân.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2010, Vinashin được nhận 2.200 tỷ đồng từ Tập đoànDầu khí Việt Nam để tái cơ cấu và 4.190 tỷ đồng Chính phủ cấp tạm ứng vốnphục vụ sản xuất kinh doanh. Tuy nhiên, các đối tượng đã lợi dụng chức vụ,quyền hạn trong quản lý số tiền trên, bàn bạc thống nhất chủ trương quyết địnhviệc gửi tiền có kỳ hạn vào OceanBank nhằm chiếm đoạt số tiền do OceanBankchi ngoài lãi suất tiền gửi theo hợp đồng.

Cơ quan chức năng xác định từ tháng 3/2011 - 8/2014, Chính đã nhận hơn105 tỷ; trực tiếp quản lý, không hạch toán vào nguồn thu Vinashin mà để ngoàisổ sách. Trong đó, Sự chiếm hưởng cá nhân 8 tỷ; Chính 10 tỷ; Tuyến 3,5 tỷ;Sơn 1,2 tỷ. HỒNG MÂY

Án chung thân cho đối tượng đi cướp vì si tìnhNgày 10/10, TAND tỉnh Phú Yên xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Phan Ái

Dương (31 tuổi, ngụ xã Nhơn Mỹ, TX An Nhơn, tỉnh Bình Định) tùchung thân về tội Giết người và Cướp tài sản; buộc phải bồi thường hơn200 triệu cho gia đình bị hại.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2018, Dương đến làm thuê, sinh sống tại huyện SơnHòa (Phú Yên) và có tình cảm với cô gái quê huyện Iapa (Gia Lai) đang làmthuê tại thị trấn Hai Riêng (huyện Sông Hinh, Phú Yên).

Đầu năm 2019, cô gái nói với Dương cần 20 triệu để trả nợ cho chủ quánnơi cô làm thuê rồi nghỉ. Dương nghe vậy nên nảy sinh ý định cướp tài sản đểcó tiền đưa người yêu. Thời gian này Dương quen biết Nguyễn Anh Vũ đanghọc nghề sửa chữa xe máy tại xã Suối Bạc (huyện Sơn Hòa), thấy Vũ chạy xeWinner và đeo một sợi dây chuyền vàng, thỉnh thoảng chạy xe ôm. Chiều 11/5,Dương điện thoại nói Vũ đến ngã ba gần đập thủy điện Sông Ba Hạ chở Dương,đến tiệm bán dụng cụ sửa xe ở huyện Sông Hinh mua một cây sắt rồi bảo Vũchở quay lại gần khu vực đập thủy điện.

Đến nơi Dương bảo Vũ dừng xe đi bộ lên đường đất vào đồi keo lá tràm đểsửa xe giúp Dương. Vũ đi trước, Dương đi sau dùng cây sắt đánh Vũ nhiều cáivào đầu, cướp tài sản chạy lên Gia Lai. Nạn nhân được người dân phát hiệnđưa đi cấp cứu nhưng vết thương quá nặng nên đã tử vong.

Về phía Dương, sau khi gây án chạy lên Gia Lai, đón xe khách ra Hà Nộirồi lên Lạng Sơn thì bị Công an tỉnh Phú Yên, Cục Cảnh sát hình sự và Cục Kỹthuật nghiệp vụ (Bộ Công an) phối hợp bắt giữ. NGUYỄN HƯNG

Thiếu nữ gây án mạngvì bị “chồng hờ” bạo hànhNgày 10/10, TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử Phạm Thị Mai Linh (18 tuổi, ngụ

huyện Thanh Bình) về tội “Giết người”. Trước đó, năm 2015, Linh và mộtthanh niên quyết định chung sống như vợ chồng, sinh một đứa con. Do thườngxuyên bị đánh đập nên Linh bế con về nhà cha mẹ sinh sống, thường bị “chồnghờ” tìm đến và có lời lẽ xúc phạm gia đình Linh. Sáng 8/4, thấy “chồng hờ” tiếptục đến, Linh dùng dao đâm vào ngực trái nạn nhân. Nạn nhân bỏ chạy, Linh đuổitheo, dùng bình hơi cay xịt vào mặt và dùng dao tiếp tục đâm. Sau khi xem xétcác tình tiết, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo 4 năm tù giam. DĨ KÌ

Chuyên án thu giữ 100 nghìn viên ma túytổng hợpQuảng Bình vừa triệt phá đường dây ma túy, bắt hai đối tượng, thu giữ

100 nghìn viên ma túy tổng hợp đang trên đường từ Lào về Việt Namtiêu thụ. Đây là chuyên án do lực lượng Phòng chống ma túy và tội phạm(PCMT&TP) Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Bình chủ trì, phối hợp Đoànđặc nhiệm PCMT&TP miền Trung - Cục PCMT&TP Bộ đội Biên phòng,Công an và Hải quan tỉnh Quảng Bình thực hiện.

Vụ bắt giữ xảy ra tại khu vực biên giới thuộc xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa(Quảng Bình), khi hai đối tượng quốc tịch Lào gồm Chim Mi Sú Lị Nhạ VôngSả (SN 2000, ngụ bản Phông, thị xã Thà Khẹc, tỉnh Khăm Muộn) và ChênThoong Sảng (SN 2002, ngụ bản Na Bò, huyện Sê Pôn, tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt)đang vận chuyển số ma túy trên từ Lào về Việt Nam tiêu thụ.

TRẦN NGUYÊN PHONG

ước với bên Aoàn toàn trướcrình thuê đất”.ộ dân thì trongđã không đượcviệc xây dựng

ản thân các hộhợp pháp cũng

không hề làm đơn xin xây dựng côngtrình tại đây.

Từ căn cứ này, các hộ dân khẳngđịnh, việc bà Huệ xây dựng công trìnhtrên đất thuê là trái phép. Đồng thời họđề nghị UBND phường Yên Sở vàCông an phường xem xét, xử lý hành vixây dựng công trình kiên cố trên đấtthuê (hiện đang sử dụng làm nơi kinhdoanh ăn uống), trả lại hiện trạng banđầu nhưng công trình bị cho xây dựngtrái phép vẫn tồn tại trong thời gian dài?

Đáng chú ý, vào tháng 7/2019, saukhi cán bộ địa chính xuống thực địa đểxác định vị trí đất theo đề nghị của cáchộ dân thì bà Huệ vẫn cho sửa chữa,nâng cấp công trình.

Dấu hiệu bao che?Cùng thời gian trên, có 6 hộ dân

khác cũng gửi đơn tố bà Huệ đã cho xâydựng nhà xưởng trên đất thuê của họ(cũng tại khu vực sát đường vành đai 3).Chỉ khác ở chỗ, vào tháng 8/2019, khilấy lại đất cho thuê, các hộ này phải bỏra 700 triệu đồng để “mua” lại côngtrình mà bà Huệ đã xây dựng trên đất.Tuy nhiên, khi những người này sửachữa lại phần mái công trình thì lập tứcbị UBND phường Yên Sở lập biên bản,yêu cầu khắc phục vi phạm. Sau đó, cómột số người đến dựng vách tôn ngănphần đất của các hộ gia đình đi ra phíađường Vành đai 3. Việc này đã được

trình báo với UBND phường nhưngchưa thấy xử lý.

Những diễn biến trên khiến ngườidân nghi ngờ có sự thiên vị, bao che chohành vi xây dựng công trình trái phép.Đồng thời người dân đề nghị UBNDphường sở tại tiến hành kiểm tra, làm rõvà xử lý toàn bộ các vi phạm về trật tựxây dựng (bao gồm cả xây dựng tráiphép, lấn đất công, lần hành lang giaothông…) tại khu vực này từ năm 2014đến nay.

Trao đổi với phóng viên, Trung táNguyễn Danh Chức, Trưởng Công anphường Yên Sở cho biết: “Đơn vị cũngđã nhận được đơn của các hộ dân vàđang xem xét xử lý theo thẩm quyền.Nội dung liên quan đến quản lý đất đaithì UBND phường giải quyết. Còn nộidung liên quan đến an ninh trật tự hoặctài sản thì chúng tôi giao cán bộ phụtrách hình sự xem xét. Riêng việc xử lývi phạm lấn chiếm lòng, lề đường, đỗxe trái phép thì chúng tôi giao anh emlàm thường xuyên. Còn tại khu vực nhàhàng bà Huệ thì tôi không nắm cụ thểnhư thế nào”.

Để làm rõ những nội dung trên, PVđã liên hệ với UBND phường Yên Sởvà được cán bộ văn phòng tiếp nhậnthông tin, nhưng đã hơn 2 tuần chưa cóhồi âm. Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin.

KHOA NGUYỄN

ói gì?ng Trần ĐăngND huyện chocho các đơn vịo lần 3 gửi tớinhầm” tiền đềnlại để nộp vàohộ chưa trả lại,hởi kiện UBNDắk Nông, ba hộ

o có kết quả xétại tiền. Tổng sốhận “nhầm” hơn

trong quá trìnhi trả đền bù bổợi Đắk Rồ, lực

ể xảy ra một sốtrả “nhầm” choD huyện đã chỉhanh tra huyệnu cho lãnh đạoét, xử lý trách

nhiệm các tập thể, cá nhân liên quan. Theo Ban Quản lý Dự án huyện

Krông Nô, nguyên nhân dẫn đến sai sótlà các hộ dân đã kê khai không trungthực diện tích đất bị ngập úng, cố tìnhchỉ vào diện tích đất người khác đangsử dụng để nhận là đất của mình…Ngoài ra, công tác đo đạc, xác định

diện tích đất chưa chính xác bởi thờiđiểm đo đạc, công trình đã đi vào vậnhành, bị ngập nước, không xác địnhđược ranh giới cụ thể.

Tuy nhiên, một số người dân đứngđơn tố cáo cho rằng một số cán bộ đãnảy sinh lòng tham, câu kết với ngườidân, kê khống diện tích đất để hưởnglợi. Do đó nhiều hộ không có đất, đấtkhông bị ngập… vẫn được đưa vàodanh sách phê duyệt đền bù, dẫn tớiviệc đền bù “nhầm”.

Lãnh đạo Công an huyện KrôngNô cho biết, hiện đơn vị đang vàocuộc xác minh, thu thập tài liệu về vấnđề đền bù “nhầm” tại công trình thủylợi Đắk Rồ. “Hiện chúng tôi đang xácminh theo tin báo. Nếu phát hiện códấu hiệu tội phạm sẽ khởi tố vụ án đềđiều tra, xử lý theo quy định, khôngcó chuyện bao che”, lãnh đạo Công anhuyện này cho biết. TÂY NGUYÊN

n bù “nhầm” Rồ

phépằng

- nơi công tác đền bù có nhiều sai sót.

Nêu quan điểm về vụ việc, Luật sư Dương Lê Sơn, Trưởng Văn phòng Luật sưLê Sơn (Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk) cho rằng, dấu hiệu vi phạm hình sự thể hiệnrất rõ trong hồ sơ vụ việc.

Cụ thể, có 13 hộ dân được UBND huyện Krông Nô phê duyệt không đúng thựctế để nhận tiền đền bù, 1 hộ nhận thừa tiền vì kê khai vượt nhiều lần so với diệntích thiệt hại, số tiền phê duyệt “nhầm”, “thừa” khoảng 6 tỷ đồng từ nguồn vốncủa Nhà nước. Vì vậy, Cơ quan công an cần khởi tố vụ án để điều tra, làm rõhành vi “vi phạm quy định về bồi thường hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồiđất”, theo quy định tại Điều 230 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng cần xem xét đến hành vi thiếu trách nhiệmgây hậu quả nghiêm trọng đối với các cán bộ có liên quan đến việc thẩm định, kýphê duyệt dự án tại Điều 179 BLHS. Đối với những người dân không có đất, khôngbị thiệt hại, đã được đền bù trước đó nhưng vẫn ký khống hồ sơ để nhận tiền, códấu hiệu đồng phạm.

lMột báo cáo của huyện về sự việc.

PHÁP LUậTmail.com

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

9 tháng chỉ giải ngân được 29,7%

Mỗi năm, Bộ GTVT đượcgiao hàng chục ngàn tỷ để đầutư hạ tầng giao thông đường bộ,đường sắt, đường thủy, sân bay.Thế nhưng trong ba năm liêntiếp Bộ này đều giải ngân vốnrất chậm. Trong bối cảnh ngânsách Nhà nước còn hạn chế,được bố trí vốn để đầu tư làđiều đáng mừng, nhưng nhiềudự án (DA) ở Bộ này lại khôngđược triển khai theo đúng kếhoạch, dẫn đến không thể giảingân, làm giảm hiệu quả đầu tưcác DA.

Ông Nguyễn Duy Lâm, Vụtrưởng Vụ Kế hoạch – Đầu tư(KHĐT), Bộ GTVT cho biết,đến hết tháng 9/2019, ngànhGTVT giải ngân vốn đầu tưcông được khoảng 7.778 tỷ,tương đương 29,7% kế hoạchđược giao (26.163 tỷ đồng,trong đó kéo dài kế hoạch 2016,2017, 2018 chuyển sang năm2019 là 1.146 tỷ đồng). So vớidự kiến giải ngân xây dựng từđầu năm, kết quả giải ngân nàyđạt thấp hơn khoảng 5.129 tỷđồng. Theo lãnh đạo Vụ KHĐT,riêng tháng 9/2019 giải ngânđược 921/2.724 tỷ đồng, chậm1.803 tỷ đồng so với dự kiến giảingân tháng và chưa bù được số3.435 tỷ đồng chậm giải ngânđến hết tháng 8/2019.

Ông Lâm cho biết, nguyênnhân chính khiến kết quả giảingân tháng 9 chưa bù được phầnchậm giải ngân các tháng trướclà do việc bổ sung kế hoạchchậm. Đến cuối tháng 7/2019mới bổ sung 5.164 tỷ đồng.Trong khi đó việc hoàn thiện thủ

tục trong các DA để giải ngângặp nhiều khó khăn.

Tại các DA như Cảng LạchHuyện; kết nối khu vực trungtâm Đồng bằng sông CửuLong; đường sắt Cát Linh – HàĐông; mở rộng các cầu trênQL1A đoạn qua tỉnh TiềnGiang… đều đang chậm trễtrong khâu thanh quyết toán dovướng mắc thủ tục, khôngđúng kế hoạch đầu năm.

Một số DA thì vướng mắcgiải phóng mặt bằng (GPMB)như QL12B đoạn Tam Điệp -Nho Quan, DA mở rộng tuyếntránh QL1 đoạn qua TP Tân An(tỉnh Long An), DA đầu tư xâydựng công trình tuyến tránhQL1A đoạn qua Đèo Con... “Mộtsố DA khác do gặp điều kiện thờitiết bất lợi, gặp vướng mắc trongquá trình triển khai DA cũng lànhững nguyên nhân khiến kếtquả giải ngân không đạt nhưmong muốn”, ông Lâm nói.

Cách nào để sớm giải ngân?Theo tìm hiểu, một đơn vị

có tiếng làm tốt như Ban Quảnlý dự án (BQLDA) ThăngLong (PMU Thăng Long)nhưng kết quả giải ngân cũngrất ì ạch. Năm 2019 PMUThăng Long được giao 3.904tỷ; trong đó có 3 DA nguồn vốn

ODA là đầu tư cải tạo đườngMai Dịch - Nam Thăng Long,nâng cấp QL127 và cầu TrungHà. Các DA này đều giải ngânchậm do vướng mắc GPMB,thi công chậm, ảnh hưởng thờitiết. Riêng DA cầu cạn MaiDịch - Nam Thăng Long mớigiải ngân được gần 40% kếhoạch năm cả hai gói thầu.

Để đạt kế hoạch giải ngântrong năm, trong hai tháng tới,theo ông Nguyễn Xuân Lâm,PGĐ PMU Thăng Long, đơn vịsẽ đôn đốc nhà thầu khẩntrương triển khai thi công, cungcấp thêm nhân lực để đẩynhanh tiến độ.

Liên quan đến việc Bộ phải“tiêu” gần 19.000 tỷ đồng trongnhững tháng cuối năm mới đạt kếhoạch, ông Lâm cho biết, để đạtđược kết quả này, các chủ đầu tưvà các PMU cần giải quyết đượccác khó khăn, vướng mắc, thúcđẩy tiến độ thi công các DA.Ngoài ra cần có kế hoạch bám sáttiến độ giải ngân theo quý, thángđã xây dựng.

Tại cuộc họp mới đây, Thứtrưởng Bộ GTVT Nguyễn NgọcĐông cho rằng, để đạt đượcmục tiêu giải ngân từ nay đếncuối năm, các đơn vị chứcnăng, nhất là Vụ KHĐT, CụcQuản lý xây dựng và Chấtlượng công trình giao thông cầnđẩy nhanh tiến độ xử lý cáccông việc liên quan DA, côngtrình giao thông; thúc cácBQLDA, các chủ đầu tư đổimới công tác phối hợp, gópphần đẩy nhanh tiến độ giải ngân. MINH HỮU

Hà Nội thông xe đường vành đai 3đoạn Mai Dịch – Nam Thăng LongSáng qua (10/10), tuyến đường vành đai 3 dưới thấp đoạn cầu

Mai Dịch – Nam Thăng Long được thông xe. Phó Thủ tướngTrịnh Đình Dũng đến tham dự và cắt băng lễ thông xe.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, đâylà một trong những dự án thuộc danh mục các công trình cấp bách,có ý nghĩa quan trọng của Thủ đô. Ông Chung đánh giá việc hoànthành và đưa vào sử dụng tuyến đường này có ý nghĩa quan trọng,giải quyết tình trạng ùn tắc thường xảy ra ở cửa ngõ Thủ đô kết nốicác tỉnh phía Bắc. Ngoài ra, việc hoàn thành tuyến đường dưới thấpcũng giúp đơn vị thi công dự án cầu cạn Mai Dịch – Nam ThăngLong dễ triển khai dự án hơn.

Theo ông Phạm Hoàng Tuấn, Giám đốc BQLDA Đầu tư xâydựng công trình giao thông Hà Nội, dự án có chiều dài 5,5km; tổngmức đầu tư 3.113 tỷ, trong đó chi phí giải phóng mặt bằng 1.824 tỷđồng. HỮU MINH

Từ 15/10 công khai số liệu giải ngânvốn vay nước ngoài của Chính phủTừ ngày 15/10, Bộ Tài chính sẽ công khai định kỳ số liệu các

bộ, ngành, địa phương chậm giải ngân vốn vay nước ngoàicủa Chính phủ trên Cổng thông tin điện tử của Bộ.

Tại Công văn 11892/BTC-QLN, Bộ Tài chính đề nghị các bộ,ngành, địa phương xác nhận số liệu giải ngân vốn nước ngoài củaChính phủ tính đến ngày 15/9/2019.

Công văn nêu rõ, tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc về thúc đẩyphân bổ và giải ngân vốn đầu tư công năm 2019 ngày 26/9/2019,Bộ Tài chính đã báo cáo Thủ tướng số liệu giải ngân vốn nước ngoàicủa Chính phủ. Số liệu này được tổng hợp từ các đề nghị giải ngâncủa các chương trình, DA đã được Bộ Tài chính chấp thuận gửi nhàtài trợ (riêng với phương thức giải ngân qua tài khoản đặc biệt chỉtính các đơn rút vốn hoàn vốn chi tiêu từ tài khoản đặc biệt). Bộ sẽcông khai số liệu giải ngân này trên trang điện tử của Bộ Tài chính(http://mof.gov.vn). Bộ đề nghị các bộ, ngành, địa phương kiểm trasố liệu này, trường hợp có sai khác cần có văn bản chính thức gửiBộ Tài chính xác minh, điều chỉnh trong vòng 2 ngày làm việc kểtừ ngày công bố. Quá thời hạn trên, nếu không có ý kiến đề nghịđiều chỉnh bằng văn bản kèm theo căn cứ xác thực được Bộ Tàichính chấp nhận, thì các số liệu đã công bố này được coi là căn cứchính thức để tiếp tục công khai tiến độ giải ngân trong thời gian từ16/9/2019 đến hết 2019.

Công văn cũng cho biết, từ 15/10/2019, Bộ Tài chính sẽ thựchiện chế độ báo cáo nhanh 15 ngày về giải ngân vốn vay nước ngoàicủa Chính phủ, chi tiết đến từng bộ, ngành chủ quản và từng tỉnhthành. Bộ cũng yêu cầu 3 bộ, ngành chủ quản và 10 tỉnh thành trựcthuộc TW có số giải ngân thấp nhất phải có giải trình lý do và đềxuất biện pháp thúc đẩy giải ngân.

Các báo cáo giải ngân 15 ngày cuối tháng sẽ được BTC tổnghợp kèm theo đánh giá và phân tích một số trường hợp điển hìnhgiải ngân kém, để báo cáo Thủ tướng cho ý kiến chỉ đạo. T.LAN

Đã có vật liệu thay thế amiăngnhưng giá thành caoĐó là thông tin đưa ra tại buổi họp báo thường kỳ Quý

III/2019 của Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) hôm9/10.

Trước đó, Công văn số 1441 của Ủy ban Khoa học, Công nghệvà Môi trường thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Quốc hội yêucầu các bộ, ngành liên quan tiến hành nghiên cứu trung thực, côngkhai kết quả để chứng minh có hay không sự nguy hại của amiăngtrắng tới sức khỏe; kiểm tra kết quả áp dụng thực tế của các đề tàinghiên khoa học sản xuất tấm lợp không amiăng; các góp ý, đề xuất,phản biện chính sách liên quan đến amiăng trắng cần bảo đảm tínhkhoa học, đánh giá đúng về amiăng trắng…

Ông Nguyễn Đình Hậu, Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinhtế - kỹ thuật, Bộ KH&CN cho biết, sau khi nhận được công văn,Bộ đã chỉ đạo các đơn vị liên quan phối hợp Viện Công nghệ thuộcBộ Công Thương đẩy mạnh việc nghiên cứu các giải pháp về cácloại vật liệu không amiăng. Ông Hậu khẳng định đây là vấn đề Bộrất quan tâm từ 2004, và từ đó cho đến nay đã có những đơn vị chịutrách nhiệm trực tiếp nghiên cứu giải pháp như Vụ Công nghệ, VụKH&ĐT. “Đến nay đã có vật liệu thay thế amiăng. Tuy nhiên vậtliệu không amiăng có giá thành cao, từ 20-40% so với vật liệuamiăng nên khó khăn cho DN ứng dụng sản xuất vật liệu khôngamiăng…”, ông Hậu nói.

“Trong thời gian tới Bộ tiếp tục đẩy mạnh khuyến khích các nhàkhoa học nghiên cứu các vật liệu khác (vật liệu không amiăng) vớigiá thành phù hợp hơn, đảm bảo môi trường, sức khỏe. Đồng thờiBộ sẽ phối hợp Bộ Y tế, Bộ Xây dựng tiếp tục nghiên cứu giải pháp.Hiện quan trọng nhất vẫn là việc tìm đầu ra, thúc đẩy thị trường chosản phẩm không amiăng”, ông Hậu nói. PHAN MƠ

TIN TứC

Năm 2019, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) được giao26.163 tỷ đồng vốn đầu tư công, nhưng đến hếttháng 9/2019 mới giải ngân được khoảng 7.778 tỷđồng. Từ nay đến cuối năm, Bộ GTVT cần giải ngânkhoảng 19.000 tỷ đồng. Tại sao lại xảy ra nghịch lýcó tiền mà không thể “tiêu”?

Mới đây trong cuộc họpChính phủ, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc cho rằng,trách nhiệm của người đứngđầu bộ, ngành rất quan trọng,quyết định đến việc giải ngânvốn đầu tư công. Thủ tướngphê bình lãnh đạo UBNDĐồng Nai, Bộ GTVT vì DAGPMB sân bay Long Thànhđã được cấp vốn 23.000 tỷ từnăm ngoái, đã chuyển về tàikhoản tỉnh Đồng Nai trên11.000 tỷ nhưng đến nay vẫnchưa được giải ngân. Thủtướng cho rằng “nếu ĐồngNai làm quyết liệt thì đã xongtừ lâu”.

lNgổn ngang Dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông.

Ông Phạm Hồng Sơn, Tổng Giám đốc PMU 2 (Bộ GTVT) cho biết,năm 2019, PMU 2 được giao 1.100 tỷ, đến nay đã giải ngân được hơn700 tỷ, tức đạt gần 70%. Hiện đơn vị còn vướng GPMB cao tốc Bắc -Nam đoạn QL45 – Nghi Sơn hơn 200 tỷ. Tuy nhiên, thủ tục đã sắpxong, chỉ chờ người dân nhận tiền. Theo ông Sơn, dự kiến đến cuốitháng 11/2019, PMU 2 sẽ giải ngân hết phần GPMB. “Ban 2 năm naygiải ngân tốt, từ đầu năm tôi đã hứa với Bộ trưởng và làm được. Sangnăm có thể PMU 2 sẽ vất vả hơn vì sắp khởi công 4-5 DA nên chắc sẽđược giao nhiều vốn hơn năm nay”, ông Sơn nói.

CHẬM GIẢI NGÂN TẠI BỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI:

Làm sao để 3 tháng cuối năm“tiêu hóa” 19 ngàn tỷ?

KINH Tế - XÃ Hộ[email protected]

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


200m đường nhựa đầu tiêntại Việt Nam được làm từ phếliệu nhựa, rác thải nhựa vừađược đưa vào sử dụng tại Khucông nghiệp (KCN) DEEP C,đã mở ra triển vọng mới cho“bài toán” rác thải nhựa…Kỳ vọng thay thế 8-10% nhựa đường

Dow và Khu công nghiệp DEEP Cvừa hoàn tất xây dựng đoạn đường giaothông được gia cố bởi nhựa tái chế đầutiên tại KCN DEEP C tại Hải Phòng.Đây là kết quả hợp tác giữa Dow vàDEEP C nhằm mang lại những giải phápđổi mới, sáng tạo để giải quyết vấn đề rácthải nhựa và thúc đẩy nền kinh tế tuầnhoàn của Việt Nam.

Dự án là 1 trong 5 sáng kiến vềphát triển kinh tế tuần hoàn đượcPhòng Thương mại và Công nghiệpViệt Nam (VCCI) trình Thủ tướng đãđi vào thực hiện.

Đoạn đường 200m hoàn tất đầu tiênđược khánh thành dưới sự chứng kiếncủa các lãnh đạo Dow và DEEP C, Đạisứ Vương quốc Bỉ tại Việt Nam PaulJansen và lãnh đạo UBND Hải Phòng.

Đoạn đường 200m mới được thảmtiếp nối đoạn đường thảm nhựa bằngcông nghệ thông thường và mặt đườnghầu như không có sự khác biệt. Bà MaiHà Thanh Uyên, Giám đốc Phát triển bềnvững khu vực Đông Nam Á, Công tyDow Chemical Việt Nam cho biết, rácthải nhựa dùng để làm đường là loạikhông thu gom, tái chế được, nên ý nghĩadự án này rất cao.

Đặc biệt quy trình rất đơn giản, khôngcần có sự thay đổi về công nghệ. Nguồnrác thải nhựa sinh hoạt tái chế chủ yếu làbao bì nhựa dẻo như màng polyethylene,do Công ty Môi trường Đô thị Hải Phòngcung cấp. Rác thải nhựa được làm sạch,phơi khô và nghiền nhỏ trước khi trộnvới nhựa đường asphalt ở 150 – 180 độC. Ở nhiệt độ này, nhựa bị nóng chảyhoàn toàn, hòa với nhựa đường, giúpnâng cao độ bền cho con đường.

Về chất lượng của đường làm từ rácthải nhựa, trước khi trải nhựa đường thựctế, Trường Đại học Hàng hải Việt Nam

đã thực hiện hai thí nghiệm với kết quảđáp ứng các yêu cầu kỹ thuật và an toàncủa Việt Nam.

Đại diện Dow cho rằng, tỷ lệ rác thảinhựa sẽ thay thế khoảng 8-10% nhựađường và với đường rộng 6m, dày 6cm,trung bình mỗi km đường sẽ tiêu thụkhoảng 4 tấn rác thải nhựa…

Khả năng nhân rộng?Ông Ekkasit Lakkananithiphan, Tổng

Giám đốc Dow Việt Nam cho biết, Dowđang phát triển các ứng dụng mới cho rácthải nhựa sinh hoạt để thúc đẩy nền kinhtế tuần hoàn, tạo giá trị cho nhựa và giảmthiểu rác thải ra môi trường.

“Dự án này cho thấy sự hợp tác ấntượng giữa các bên liên quan trongchuỗi giá trị, gắn kết chính quyền địaphương, nhà đầu tư hạ tầng, nhà cungcấp asphalt, đơn vị thu gom rác thải vàngành khoa học vật liệu cùng phối hợpgiải quyết vấn đề về rác thải nhựa”, ôngEkkasit nhấn mạnh.

Theo ông Bruno Jaspaert, Tổng Giámđốc KCN DEEP C, việc triển khai đoạnđường đầu tiên từ rác thải nhựa này làdấu mốc quan trọng trong tiến trình trởthành KCN sinh thái đi đầu tại Việt Namcủa DEEP C: “Những con đường mới,bền hơn và an toàn hơn này không chỉđem lại lợi ích cho DEEP C và các DN

tại KCN của chúng tôi mà còn phát đithông điệp mạnh mẽ về bảo vệ môitrường khi mà quản lý rác thải nhựa đanglà một trong những ưu tiên hàng đầu củaViệt Nam”.

Ông Bruno cho biết giai đoạn tiếptheo của dự án sẽ được hoàn thành trongtháng 11 năm nay, với tổng chiều dàiđoạn đường từ rác thải nhựa đạt 1,4 km.Đoạn đường này sẽ chuyển hóa tổngcộng 6.5 tấn bao bì nhựa dẻo thay vì trởthành rác thải hoặc bị chôn lấp trong cácbãi xử lý rác; tương đương với hơn 1,7triệu bao bì nhựa dẻo.

Tổng Thư ký VCCI, Phó Chủ tịchHội đồng DN vì sự phát triển bền vững(VBCSD), ông Nguyễn Quang Vinhnhận định, dự án này là một ví dụ tiêubiểu cho sự đồng hành giữa DN vàChính phủ trong chiến lược phát triểnbền vững nói chung và là sự hưởng ứngkịp thời lời kêu gọi của Thủ tướng vềchống rác thải nhựa nói riêng. “Mô hìnhnày nên được nhân rộng”, ông Vinh nói.

Chưa có tính toàn về hiệu quả kinh tếkhi tiết kiệm được từ 8-10% nhựa đườngso với công phân loại, rửa, phơi khô,nghiền nhỏ rác thải nhựa khi sử dụng rácthải nhựa làm đường, song hiệu quả vềmôi trường là điều mà ai cũng nhìn thấy.

THANH THANH

Trong dự án di dân khỏi Kinh thànhHuế, để chủ động cho việc thực

hiện dự án trong năm 2020 và các nămtiếp theo, UBND TP Huế vừa có đềnghị UBND và HĐND tỉnh sớm thôngqua danh mục dự án cần thu hồi đất vàkế hoạch sử dụng đất với dự án giải tỏakhu vực Eo Bầu, Hộ Thành hào vàTuyến phòng lộ cùng các dự án xâydựng hạ tầng khu vực 3, 4, 5 tại khu táiđịnh cư phía Bắc Hương Sơ.

Chủ tịch UBND tỉnh Phan Ngọc Thọyêu cầu, việc đầu tư xây dựng khu táiđịnh cư phải đảm bảo chất lượng, phải làkiểu mẫu để bà con nhận thấy đây là địađiểm lý tưởng để an cư lạc nghiệp; đồngthời phải giải quyết thấu tình đạt lý, đảmbảo hài hòa lợi ích cho người dân. Đếncuối năm 2019, phải thực hiện xong việc

giao đất ở tại khu tái định cư mới và thựchiện công tác di dời cho các hộ khu vựcThượng thành (gần 500 hộ).

Cùng với đó, TP Huế phải phối hợpngay các sở, ngành liên quan để triển khaiviệc đầu tư hạ tầng khu tái định cư phíabắc Hương Sơ (giai đoạn 2) để đến cuốinăm 2020 có từ 2.200 - 2.500 lô đất tái

định cư phục vụ cho công tác di dời chonhững hộ dân còn lại nằm trong dự án.

Dự án di dân khu vực Kinh thànhHuế là dự án di dân lịch sử không chỉnhằm ổn định cuộc sống vốn rất khókhăn của người dân trong Kinh thànhHuế mà còn để thực hiện công tácchỉnh trang, bảo tồn di sản phục vụ chophát triển du lịch và kinh tế - xã hội củatoàn tỉnh nói chung. Vì vậy, Chủ tịchUBND tỉnh cũng đề nghị Trung tâmBảo tồn Di tích Cố đô Huế phải lên

phương án bàn giao, tiếp nhận mặt bằnggiữa các bên với sự chứng kiến, xác nhậncủa các cơ quan, đơn vị liên quan; đồngthời có phương án quản lý, dọn dẹp, tạomặt bằng sạch để tránh trường hợp tái lấnchiếm, xuất hiện tệ nạn xã hội...

THÙY NHUNG

CÔNG BỐ V1000 NĂM 2018: 1.000 DN nộp thuếlớn nhất chiếm hơn 60% tổng thu ngân sách

Tổng số thuế thu nhập doanh nghiệp(TNDN) đã nộp của 1.000 DN nộp thuế

TNDN lớn nhất Việt Nam (V1000) chiếm60,3% tổng thu ngân sách nhà nước về thuếTNDN, tăng 8,3% so với tổng số thuếTNDN đã nộp của các DN thuộc danh sáchV1000 năm 2017.

Theo Danh sách V1000 năm 2018 vừađược Tổng cục Thuế công bố, 1000 DN nộpthuế TNDN lớn nhất trong năm 2018 có trụ sởchính tập trung chủ yếu tại các tỉnh, thành nhưTP HCM (số nộp thuế TNDN chiếm 34,1% sovới tổng số nộp của V1000 năm 2018); Hà Nội(số nộp thuế TNDN chiếm 34,7% so với tổngsố nộp của V1000 năm 2018); Bình Dương (sốnộp thuế TNDN chiếm 3,9% so với tổng sốnộp của V1000 năm 2018); Đồng Nai (số nộpthuế TNDN chiếm 4,9% so với tổng số nộpcủa V1000 năm 2018).

Các DN thuộc danh sách V1000 năm2018 chủ yếu là các DN thuộc khu vực ngoàiquốc doanh với tổng số nộp thuế TNDN năm2018 chiếm 66,4% so với tổng số nộp củaV1000 năm 2018; Các DN thuộc khu vực nhànước với tổng số nộp thuế TNDN năm 2018chiếm 24,6% so với tổng số nộp của V1000năm 2018.

Theo thống kê, 1.000 DN nộp thuế TNDNlớn nhất trong năm 2018 có hoạt động kinhdoanh thuộc nhiều ngành nghề khác nhau.Trong đó, một số ngành có tỷ trọng đóng góplớn trong V1000 năm 2018 như: công nghiệpchế biến chế tạo 33,37%; tài chính, ngân hàngvà bảo hiểm 18,78%; bất động sản 10,74%…

So với 2017, trong danh sách 1.000 DNnộp thuế TNDN lớn nhất năm 2018 đã loạira 299 DN do một số các nguyên nhân chủyếu như: Số nộp trong năm 2017 lớn do nộpcho các hoạt động phát sinh không thườngxuyên (chuyển nhượng bất động sản, chuyểnnhượng vốn, hoạt động khác); DN bị sápnhập/chấm dứt hoạt động hoặc chuyển đổimô hình tổ chức (từ hạch toán độc lập sangphụ thuộc); Nhà thầu nước ngoài kếtthúc/chuẩn bị kết thúc hợp đồng thầu trongnăm 2018; Số nộp năm 2018 nhỏ hơn số nộpnăm 2017 và không đạt ngưỡng V1000 năm2018; Số thuế TNDN phải nộp theo kê khainăm 2018 lớn nhưng DN thực hiện nộp trongnăm 2019, dẫn đến số thuế đã nộp năm 2018thấp hơn phát sinh và bị loại ra khỏi danhsách V1000 năm 2018…

Đồng thời, đã bổ sung 299 DN không thuộcdanh sách V1000 năm 2017 vào danh sách1.000 DN nộp thuế TNDN lớn nhất năm 2018do đáp ứng được các tiêu chí nêu trên của Tổngcục Thuế.

Qua 3 năm thực hiện công khai V1000(2016 - 2018), căn cứ kết quả rà soát, tổng hợpcủa Tổng cục Thuế, có 555 DN có 3 năm liêntiếp thuộc danh sách V1000 của năm 2018,2017 và 2016. Trong đó, chủ yếu là các DN cótrụ sở chính tại các tỉnh, thành như: Các DN cótrụ sở tại TP HCM có số nộp thuế TNDN năm2018 chiếm 32,78% so với tổng số nộp thuếTNDN năm 2018 của 555 DN; Các DN có trụsở tại Hà Nội có số nộp thuế TNDN năm 2018chiếm 36,97% so với tổng số nộp thuế TNDNnăm 2018 của 555 DN.

10 DN nộp thuế TNDN lớn nhất Việt Namnăm 2018 được xác định là Tập đoàn Côngnghiệp - Viễn thông quân đội; Honda ViệtNam; TCty khí Việt Nam - CTCP: Ngân hàngTMCP Ngoại thương Việt Nam; Công tyTNHH Samsung Electronics Việt Nam; TCtyCảng Hàng không Việt Nam - CTCP: Ngânhàng TMCP Kỹ thương Việt Nam; CTCP SữaViệt Nam; Công ty TNHH Nhà máy BiaHEINEKEN Việt Nam; Ngân hàng TMCPĐT&PT Việt Nam. TÔ MY

Mục tiêu có 2.500 lô đất phục vụ di dân khỏi Kinh thành Huế

200M ĐƯỜNG NHỰA ĐẦU TIÊN TẠI VIỆT NAM ĐƯỢC LÀM TỪ PHẾ LIỆU:

Triển vọng mới giải “bài toán”rác thải nhựa

l Thảm đường từ rác thải nhựa tại Khu công nghiệp DEEP C.

lẢnh minh hoạ.

THươNG TRườ[email protected]

14 Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019



Ngoài việc cho khấu trừ tiềnsử dụng đất không đúng quyđịnh làm cho ngân sách Nhànước thất thu hơn 500 tỷđồng, cách mà UBND TPHCM điều chỉnh hình thứcsử dụng đất ở Dự án Khuliên hợp thể dục thể thao vàdân cư Tân Thắng cũngđược xác định là không cótrong quy định của luật pháphiện hành. Ai là chủ dự án Tân Thắng?

Dự án Tân Thắng có diện tíchkhoảng 908 ngàn m2 tại phường SơnKỳ, quận Tân Phú, được UBND TPgiao Công ty Cổ phần địa ốc Sài GònThường Tín (Sacomreal) đầu tư. Sauđó Sacomreal chuyển giao vai trò đầutư dự án cho Công ty Tân Thắng.

Trong một văn bản phát đi cuối năm2009, Văn phòng UBND TP HCMthông báo, trên cơ sở đề nghị củaSacomreal, UBND TP chấp thuận chủtrương việc chuyển giao trách nhiệmtiếp tục thực hiện dự án cho Tân Thắng.Tân Thắng phải kế thừa trách nhiệm,nghĩa vụ và các cam kết trước đây củaSacomreal với việc thực hiện dự án này.

Sau đó, ngày 23/12/2009, UBNDTP ban hành Quyết định 5857 giao TânThắng 825 ngàn m2 trong khu đất 908ngàn m2 để DN này làm dự án TânThắng. Hình thức sử dụng đất đượcquy định: Đất ở: Giao đất thu tiền sửdụng đất theo quy định; Đất dịch vụthương mại: Giao đất 50 năm có thutiền sử dụng đất. Đối với đất giaothông, cây xanh, mặt nước: Giao đấtkhông thu tiền sử dụng đất.

Tuy nhiên, đến tháng 10/2010 chủdự án lại có sự thay đổi. Theo đó, là chủsở hữu 90% cổ phần Tân Thắng nênSacomreal chuyển nhượng 60% cổphần sở hữu tại Tân Thắng choGamuda Land Sdn.Bhd (một DNMalaysia) với tổng giá trị chuyểnnhượng 82,8 triệu USD.

Giấy chứng nhận đăng ký kinhdoanh và đăng ký thuế lần 3 mà SởKH&ĐT TP HCM cấp cho Tân Thắng

tại thời điểm tháng 3/2010 cho thấy DNnày có cổ đông với tỷ lệ Gamuda LandSdn.Bhd sở hữu 60%; Sacomreal sởhữu 30% và một cá nhân sở hữu 10%.Tuy nhiên, theo báo cáo mới đượcThanh tra Chính phủ (TTCP) công bố,hiện Gamuda Land Sdn.Bhd đã sở hữutới 98% cổ phần Tân Thắng.

Cách làm không có trong luậtDo có sự thay đổi cổ đông, trong đó

DN nước ngoài chiếm cổ phần chi phốinên ngày 13/11/2010, UBND TP HCMtiếp tục ban hành Quyết định 5081 điềuchỉnh diện tích và hình thức sử dụng đấtđã được ban hành tại quyết định trướcđó. Theo đó UBND TP đã chuyển hìnhthức sử dụng đất dự án Tân Thắng từgiao đất sang cho thuê đất.

Theo quyết định này, phần đất ở vàđất thương mại chỉ được thuê 50 năm.Với đất giao thông, cây xanh, mặtnước, TP không thu tiền thuê đất.Riêng đất công trình công cộng sẽ chờđề xuất của cơ quan tham mưu để TPquyết định giao hay cho thuê. Trên cơsở quyết định này, đầu tháng 3/2011,Sở TN&MT ký hợp đồng cho thuê đấtvới Tân Thắng trong thời hạn 50 năm,từ 23/12/2009 đến 23/12/2059. Toàn bộkhu đất được cấp Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất.

Quyết định đất giao thông, câyxanh, mặt nước không thu tiền thuê đấtđã giúp Tân Thắng được hưởng lợi hơn

500 tỷ tiền sử dụng đất phải nộp, gâythất thoát cho ngân sách Nhà nước.Việc UBND TP ra quyết định chuyểnđổi hình thức sử dụng đất của dự áncũng được xác định là vi phạm.

Trong báo cáo gửi Thủ tướng Chínhphủ, TTCP khẳng định: Căn cứ theo quyđịnh của Luật Đất đai, quy định Nhànước giao đất không thu tiền sử dụng đấtđối với đất xây dựng các công trình vănhóa, y tế, giáo dục và đào tạo, thể dục,thể thao phục vụ lợi ích công cộng vàcác công trình công cộng khác khôngnhằm mục đích kinh doanh. Đồng thờipháp luật đất đai không quy định hìnhthức cho thuê đất không thu tiền thuê đấtvới đất có mục đích công cộng, khôngnhằm mục đích kinh doanh.

Do vậy, theo TTCP, việc UBND TPban hành Quyết định số 5081 điềuchỉnh Quyết định 5857, trong đó điềuchỉnh hình thức sử dụng đất từ giaosang thuê đất với 820 ngàn m2, trongđó cho thuê đất không thu tiền thuê đấtvới 349 ngàn m2 đất giao thông, câyxanh, mặt nước là chưa phù hợp vớiLuật Đất đai.

Được biết, sau khi có báo cáo kếtquả kiểm tra, xác minh liên quan đếndự án của TTCP, Văn phòng Chính phủmới đây đã có công văn gửi Bộ Xâydựng, Bộ TN&MT yêu cầu hai bộ nàycó ý kiến về báo cáo nói trên trước khitrình Thủ tướng xem xét, xử lý.

PHI HÙNG

Diễn biến mới vụ án liên quanPhó Chủ tịch TP HCM

Lê Thị Thanh Thúy, 40 tuổi, Chủ tịch HĐQTCông ty Cổ phần Đầu tư Lavenue, vừa bị bắt vì

liên quan cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCMNguyễn Thành Tài và khu đất vàng 8-12 Lê Duẩn.

Thúy cũng là Chủ tịch HĐQT Công ty TNHHMTV Hoa Tháng Năm, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra(C01) Bộ Công an bắt giam cùng Nguyễn Thị ThuThủy (61 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty Quản lýkinh doanh nhà TP HCM) về hành vi Vi phạm quyđịnh về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thấtthoát, lãng phí.

Đây là diễn biến mới khi mở rộng điều tra vụ ánNguyễn Thành Tài (nguyên PCT thường trựcUBND TP HCM); Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốcSở TN&MT); Trương Văn Út (nguyên Phó phòngQuản lý đất, Sở TN&MT), Nguyễn Hoài Nam(nguyên Bí thư quận 2) bị cáo buộc giao khu "đấtvàng" 8-12 Lê Duẩn (quận 1) không qua đấu thầu,gây thiệt hại hàng trăm tỷ.

Khu đất rộng gần 5.000 m2, có vị trí đắc địa bậcnhất Sài Gòn. Thời điểm 2007 lô đất do Công tyquản lý Kinh doanh nhà quản lý và bốn công ty cổphần thuê là Thiết bị phụ tùng Sài Gòn, Kim khí TP,Hóa chất vật liệu điện TP và Vận tải xăng dầu (thuộcBộ Công Thương).

UBND TP có chủ trương sử dụng khu đất này đểxây dựng khách sạn tiêu chuẩn năm sao và một phầntrung tâm thương mại. Theo nguyên tắc phải cho đấuthầu lựa chọn chủ đầu tư có uy tín, kinh nghiệmtrong lĩnh vực nhưng theo đề nghị của Bộ CôngThương (đơn vị thuê đất) và sau nhiều lần thay đổivề chủ trương, phương thức đầu tư, UBND TP đồngý phương án thành lập Lavenue thực hiện dự án.

Theo điều tra ban đầu, năm 2010, Công ty Quảnlý kinh doanh nhà TP góp vốn 50%; còn lại bốn côngty thuộc Bộ Công Thương góp. Sau đó các DN củaBộ Công Thương đã sang nhượng quyền đầu tư pháttriển dự án cho một công ty tư nhân để kiếm lời.

Chỉ hai tháng sau, dự án trên khu đất vàng nàyđã bán 80% cổ phần cho DN tư nhân. Tháng 6/2011,Lavenue được UBND TP chấp thuận cho sử dụngtoàn bộ khu đất trên để đầu tư xây dựng khách sạncao cấp, thương mại dịch vụ, căn hộ cho thuê vớithời hạn sử dụng đất 50 năm. Hình thức sử dụng đấtlà Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất tại số 8Lê Duẩn và cho thuê hàng năm với khu đất số 12 LêDuẩn. Giá trị quyền sử dụng đất và giá trị công trìnhxây dựng trên đất tại số 8 Lê Duẩn (3.433 m2) theogiá trị trường là hơn 621,7 tỷ. Đơn giá thuê đất tạisố 12 Lê Duẩn theo giá thị trường là hơn 3,5 triệuđồng mỗi m2 một năm.

Sở Tài chính thẩm định lại kết quả cho thấy đơngiá quyền sử dụng đất của khu đất số 8 Lê Duẩn làgần 177 triệu/m2 và đơn giá cho thuê đất trả tiền hàngnăm là 3,53 triệu/m2. Tuy nhiên, theo Thanh traChính phủ, hiện giá đất tại khu vực đường Lê Duẩnkhu trung tâm tới trên 400 triệu đồng/m2. Nếu đấugiá khu đất này có thể thu về trên 2.000 tỷ.

HOÀNG NGỌC

Vụ “Tranh chấp quyền sửdụng đất” tại thửa đất số

133 và 134 tờ bản đồ số 1, tại93 Kim Ngưu do vợ chồng ôngNguyễn Ngọc Trung (địa chỉ18B – nay là 93 Kim Ngưu, tổ11A phường Thanh Lương,quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) lànguyên đơn; và bị đơn là TổngCông ty du lịch Hà Nội (TCT-DLHN). Diện tích 520 m2 giađình ông Trung quản lý sửdụng có nguồn gốc của cụNguyễn Ngọc Vực mua của vợ

chồng cụ An Văn Tuyển vàNguyễn Thị Nghiên.

Cụ Vực có vợ con đều chếttrước năm 1945, các anh em cũngchết trước năm 1971. Do ở mộtmình nên trước khi chết (năm1968), cụ Vực đã cho cụ NguyễnVăn Tảo (em họ cụ Vực và là bốông Trung) toàn bộ nhà đất. Năm1977, người cha qua đời, cho ôngTrung toàn bộ nhà đất nêu trên.Năm 1980, họ hàng cụ Vực đãlàm giấy cho ông Trung toàn bộnhà đất này và gia đình ông ở ổn

định từ đó đến năm 1989.Tháng 6/1989, ông Trung

nhận được giấy khai hoa màutrên đất để Nhà nước đền bù lấyđất xây dựng Khách sạn HoànKiếm mở rộng và được biết,UBND Hà Nội lấy đất này đểcấp cho TCTDLHN. Sau đócông ty san mặt bằng rồi chia chocán bộ. Nhận thấy đất của giađình bị lấn chiếm 216 m2 và mấtlối đi ra đường Kim Ngưu, vợchồng ông Trung đã khởi kiện.

24 năm với 3 lần xét xử sơthẩm, 3 lần phúc thẩm, 1 lần táithẩm nhưng vụ việc vẫn chưađược giải quyết dứt điểm. Gầnđây nhất, tại Bản án số10/2019/DSST ngày 31/1/2019,TAND Hà Nội tuyên xử chấpnhận một phần yêu cầu khởi kiện

của ông Trung, buộc TCTDLHNphải trả cho ông giá trị quyền sửdụng 114m2 đất bằng 3,2 tỷ đồngvà không chấp nhận yêu cầu đòilối đi thẳng ra đường Kim Ngưucủa ông Trung. Ông Trungkhông đồng ý, nên kháng cáo,đồng thời có đơn tố cáo.

Sau khi nhận được đơn củavợ chồng ông Trung, ngày21/8/2019, Trung tâm Tư vấnpháp luật Thăng Long đã có bảnkiến nghị đến Chánh án TANDTối cao, Chánh án TAND Cấpcao tại Hà Nội và Trưởng ĐoànĐBQH Hà Nội có nội dung: “…có căn cứ xác định tờ “Giấy phépsử dụng đất” số 1477/UB/XDCBngày 21/4/1989 của UBND HàNội giao TCTDLHN 460 m2 đấtxây dựng nhà; 56,25 m2 mở

đường; phần ao còn lại 321 m2 làtài liệu giả… đã được Viện Khoahọc Hình sự (Bộ Công an) cóKết luận giám định số 218/C54-P4+P5 ngày 26/3/2012, nêu rõ:“Giấy phép sử dụng đất số1477/UB/XDCB ngày21/4/1989 (ký hiệu A2) khôngphải được photocopy từ Giấyphép sử dụng đất số1477/UB/XDCB ngày21/4/1989 (ký hiệu A1)…”.

Bên cạnh đó, theo nội dungcác văn bản của Sở TN&MT đềukhẳng định không tìm thấy hồ sơcủa TCTDLHN được UBND HàNội giao đất theo Quyết định số1477/UB/XDCB; hồ sơ thu hồiđất, giao đất cho TCTDLHN tạiphường Thanh Lương khônglưu giữ... CÔNG LÝ

HAI BÀ TRƯNG, HÀ NỘI:

Dấu hiệu làm giả tài liệumột vụ tranh chấp đất

TIẾP BÀI DỰ ÁN CỦA CÔNG TY SÀI GÒN THƯỜNG TÍN TÂN THẮNG:

Cách giao đất không có trong luật

lDự án Khu liên hợp thể dục thể thao và dân cư Tân Thắng.

DÂN NGUYệ[email protected]

Người lao động (NLĐ) bịsuy giảm khả năng laođộng bao nhiêu phầntrăm thì được nghỉ hưutrước tuổi? Thủ tục cầnthực hiện, quyền lợi NLĐđược hưởng khi nghỉ hưutrước tuổi? Giải đáp sauđây của Bảo hiểm xã hội(BHXH) Việt Nam sẽ giúpbạn đọc hiểu rõ hơn vềnhững vấn đề này.Điều kiện nghỉ hưu trước tuổi

Ông Hoàng Văn Mạnh (BìnhThạnh, TP Hồ Chí Minh) hỏi: Ôngsinh tháng 11/1962, đi làm tại cáctổ chức, cơ quan nhà nước ở TP HồChí Minh từ tháng 7/1989 đếntháng 9/2019. Trong thời gian đó,ông tham gia BHXH liên tục.Nhưng nay vì lý do cá nhân, ôngxin nghỉ việc trước tuổi hưu (60tuổi). Theo đó, ông hỏi: Thời điểmhợp lý để xin nghỉ (năm, tháng nào)và lúc đó tôi sẽ có trợ cấp tiền từBHXH tính theo cách nào? Nếu kếtquả giám định y khoa suy giảm khảnăng lao động của ông là dưới 61phần trăm thì mức hưởng lươnghưu tính ra sao?

Theo quy định hiện hành vàthông tin ông Mạnh cung cấp,BHXH Việt Nam cho biết, ông sinhtháng 11/1962, đến tháng 9/2019,ông được 57 tuổi 11 tháng, có thời

gian công tác là 30 năm 3 tháng.Căn cứ quy định tại Điểm a Khoản1 Điều 55 Luật BHXH thì ông đủđiều kiện về thời gian đóng BHXHđể hưởng lương hưu.

Trường hợp ông bị suy giảmkhả năng lao động từ 61% trở lênvà ông có đủ 20 năm đóng BHXHtrở lên thì ông được nghỉ hưu trướctuổi, thời điểm hưởng lương hưutừ ngày 01 tháng liền kề sau thángcó kết luận bị suy giảm khả nănglao động.

Trường hợp ông bị suy giảmkhả năng lao động dưới 61% thìông chưa đủ điều kiện để nghỉ hưutrước tuổi.

Do thông tin ông cung cấp chưađầy đủ diễn biến tiền lương đóngBHXH của cả quá trình công tácnên BHXH Việt Nam chưa đủ căncứ để trả lời cụ thể về cách tính mứchưởng lương hưu đối với ông. Dođó, ông cung cấp hồ sơ đến cơ quanBHXH địa phương để được hướngdẫn cụ thể.

Tỷ lệ hưởng lương hưu Về tỷ lệ hưởng lương hưu khi

nghỉ hưu trước tuổi, ông PhanThành (Phủ Lý, Hà Nam) hỏi: Tôisinh 24/9/1960, được nghỉ hưu theoNghị định 46, nghỉ theo nguyệnvọng (có giám định y khoa). Nếutôi về hưu vào tháng 02/2020 thìtiền lương hưu và tiền BHXH dođóng dôi dư được tính thế nào, quátrình đóng BHXH tính đến tháng

02/2020 là 41 năm. Nếu đến tháng09/2020 đúng tuổi về hưu mới nghỉthì được hưởng như thế nào và thờigian được lĩnh là khi nào?

BHXH Việt Nam cho biết, theothông tin ông cung cấp, ông sinhngày 24/9/1960, nếu ông bị suygiảm khả năng lao động từ 61% trởlên và có yêu cầu hưởng lương hưuvào tháng 02/2020 thì tỷ lệ hưởnglương hưu hàng tháng sẽ giảm trừ1% do nghỉ hưu trước tuổi (59 tuổi6 tháng).

Về thời gian đóng BHXH caohơn số năm tương ứng với tỷ lệhưởng lương hưu 75% (33 năm),ngoài lương hưu hàng tháng, ôngđược hưởng trợ cấp một lần khinghỉ hưu, cách tính như sau: Cứmỗi năm đóng BHXH thì được tínhbằng 0,5 tháng mức bình quân tiềnlương tháng đóng BHXH.

Trường hợp ông có yêu cầuhưởng lương hưu vào tháng 9/2020(đúng tuổi) thì ông không bị giảmtỷ lệ phần trăm do nghỉ hưu trướctuổi. Thời điểm hưởng lương hưutừ ngày 01/10/2020.

Do ông không cung cấp thôngtin cụ thể về quá trình đóng BHXHnên BHXH Việt Nam không cócăn cứ để tính toán cụ thể lươnghưu hàng tháng và trợ cấp một lầnkhi nghỉ hưu.

Thủ tục thực hiện để về hưutrước tuổi

Bạn đọc có địa chỉ email

[email protected] đưa ratình huống: Tôi sinh 05/01/1966,sinh sống tại TP Hồ Chí Minh,tham gia BHXH tại khu côngnghiệp Biên Hòa 1, tỉnh Đồng Naitừ tháng 4/1986 đến tháng 5/2009được 23 năm 02 tháng. Nghềnghiệp thợ máy sửa chữa cơ khíbậc 7/7. Tháng 01/2017, tôi trònnăm 51 tuổi và có đi giám định ykhoa để về hưu trước tuổi ở BHXHTP.HCM. Kết quả đạt được 61% tỷlệ suy giảm khả năng lao động.Theo Luật BHXH thì phải đạt từ81% trở lên mới được về hưu trướctuổi. “Đến tháng 01/2021 tôi được55 tuổi, tôi có cần phải đi giám địnhy khoa nữa không? Thủ tục thựchiện để về hưu trước tuổi như thếnào? Do cơ quan nào thực hiện?” –ông hỏi.

Về việc có phải thực hiện lạigiám định y khoa hay không,BHXH Việt Nam cho biết: Theoquy định tại Điều 14 Thông tư số56/2017/TT-BYT ngày 29/12/2017của Bộ Y tế quy định chi tiết thihành Luật BHXH và Luật An toànvệ sinh lao động thuộc lĩnh vực y tếthì Biên bản giám định y khoa cógiá trị đến khi có biên bản giámđịnh liền kề sau đó với cùng nộidung và mục đích giám định. Dođó, khi ông đủ điều kiện về tuổi đờiđể hưởng lương hưu do suy giảmkhả năng lao động thì Biên bản

giám định y khoa năm 2017 vẫn cóhiệu lực (trừ trường hợp ông tự đigiám định và có kết quả giám địnhlần sau khác lần trước).

Về thủ tục cần thực hiện để nghỉhưu trước tuổi, BHXH Việt Namcho biết, do ông không nêu rõ ôngcó tiếp tục làm việc và đóng BHXHnữa hay không nên BHXH ViệtNam trả lời theo quy định chung.Trường hợp ông tiếp tục làm việc tạiđơn vị có đóng BHXH thì khi ôngđủ điều kiện về tuổi đời, đơn vị sẽlập thủ tục hồ sơ để giải quyếthưởng lương hưu đối với ông baogồm: Sổ BHXH; Quyết định nghỉviệc hưởng chế độ hưu trí hoặc vănbản chấm dứt hợp đồng lao độnghưởng chế độ hưu trí; Biên bảngiám định mức suy giảm khả nănglao động của Hội đồng giám định ykhoa đối với người nghỉ hưu do suygiảm khả năng lao động.

Trường hợp ông đã nghỉ việc,chốt sổ BHXH và không tiếp tụctham gia BHXH thì khi ông đủ điềukiện về tuổi đời để hưởng lươnghưu, ông có thể đến cơ quan BHXHgần nhất và cung cấp hồ sơ đề nghịgiải quyết hưởng chế độ hưu trí baogồm: Sổ BHXH; Đơn đề nghịhưởng lương hưu; Biên bản giámđịnh mức suy giảm khả năng laođộng của Hội đồng giám định ykhoa đối với người nghỉ hưu do suygiảm khả năng lao động.BÙI ANH

15Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019


“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI, BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

NGHỈ HƯU TRƯỚC TUỔI DO BỊ SUY GIẢM KHẢ NĂNG LAO ĐỘNG:

lẢnh minh họa.

Người lao động được hưởng quyền lợi gì?

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁTÀI SẢN

Tài sản đấu giá: TS 01: Quyền sử dụng đất DT 135m2, hình thức sử dụng: sử dụng riêng:

135m2, thời hạn sử dụng: lâu dài, thuộc thửa đất số: 147, tờ bản đồ số : 29, tọalạc tại địa chỉ: thôn Vân Phương, xã Liên Phương, thành phố Hưng Yên, tỉnhHưng Yên. Giá khởi điểm: 343.000.000 đồng (Ba trăm bốn mươi ba triệu đồng).

TS 02: Quyền sử dụng đất diện tích 200m2, hình thức sử dụng chung:200m2, thời hạn sử dụng: lâu dài, thuộc thửa đất số: 204, tờ bản đồ số: 07, tọalạc tại địa chỉ: thôn Mão Xuyên, xã Nguyễn Trãi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.GKĐ: 132.400.000 đồng (Một trăm ba mươi hai triệu, bốn trăm nghìn đồng).

TS 03: Quyền sử dụng đất diện tích 200m2, hình thức sử dụng: sử dụngchung: 200m2, thời hạn sử dụng: lâu dài, thuộc thửa đất số: 205, tờ bản đồ số:07, tọa lạc tại địa chỉ: thôn Mão Xuyên, xã Nguyễn Trãi, huyện Ân Thi, tỉnh HưngYên. GKĐ: 132.400.000 đồng (Một trăm ba mươi hai triệu, bốn trăm nghìnđồng).

TS4: Quyền sử dụng đất diện tích 955m2, hình thức sử dụng: sử dụngriêng, thời hạn sử dụng: lâu dài, thuộc thửa đất số: 22, tờ bản đồ số: 08 tọa lạctại địa chỉ: Thôn Phú Ninh, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.GKĐ: 1.685.213.100 đồng (Một tỷ, sáu trăm tám mươi lăm triệu, hai trăm mườiba nghìn, một trăm đồng).

Tổ chức đấu giá: Chi nhánh Hà Nội Công ty Đấu giá Hợp danh Bến Thành– Phòng 403, Tầng 4, tòa nhà Ocean Park, số 01 Đào Duy Anh, Phường PhươngMai, Q. Đống Đa, TP. Hà Nội. ĐT: 024.73036056.

Người có TS: TS 01, TS 02, TS 03 Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội (SHB),Chi nhánh Hưng Yên. Địa chỉ: Số 196, thị trấn Bần Yên Nhân, huyện Mỹ Hào,tỉnh Hưng Yên. TS 04: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam(Vietinbank) – Chi nhánh Đông Anh - Địa chỉ: Tổ 4, Thị trấn Đông Anh, huyệnĐông Anh, Tp. Hà Nội.

Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá(TGĐG): Tổ chức cá nhân đáp ứng đủ điều kiện theo quy định pháp luật, muavà nộp hồ sơ đăng ký TGĐG trực tiếp từ ngày niêm yết công khai việc đấu giáđến: TS 01, TS 02, TS 03 đến 11 giờ 30 phút ngày 19/10/2019, TS 04 đến 17 giờ00 phút ngày 18/10/2019 tại CN Hà Nội công ty Đấu giá Hợp danh Bến Thànhhoặc tại trụ sở người có tài sản.

Tiền đặt trước nộp vào TK Chi nhánh Hà Nội Công ty Đấu giá Hợp danhhBến Thành: TS 01: 68.600.000 đồng (Sáu mươi tám triệu, sáu trăm nghìn đồng),TS 02: 26.480.000 đồng (Hai mươi sáu triệu, bốn trăm tám mươi nghìn đồng),TS 03: 26.480.000 đồng (Hai mươi sáu triệu, bốn trăm tám mươi nghìn đồng),nộp trong giờ hành chính các ngày 17, 18, 21/10/2019. TS 04: 168.521.310 đồng(Một trăm sáu mươi tám triệu, năm trăm hai mươi mốt nghìn, ba trăm mườiđồng), nộp trong giờ hành chính các ngày 16, 17, 18/10/2019.

Đấu giá: TS 01: Lúc 14 giờ 00, TS 02 lúc 14 giờ 40 phút, TS 03 lúc 15 giờ 30ngày 22/10/2019, tại SHB – Chi nhánh Hưng Yên. TS 04 lúc 14 giờ 30 phút ngày21/10/2019 tại Vietinbank Đông Anh.

CHI NHÁNH HÀ NỘI CÔNG TY ĐẤU GIÁHỢP DANH BẾN THÀNH

QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế giao, trả giấy tờ

CHẤP HÀNH VIÊNCăn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 5 Điều 71, Điều 116 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án, Quyết định số 106/2015/QĐST-DS ngày 31/12/2015 của Tòa án nhân dân quận 2, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 24/QĐ-CCTHADS ngày 18/10/2016 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai;Căn cứ Quyết định về việc kê biên, xử lý tài sản số 01/QĐ-CCTHADS ngày 22/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai;Căn cứ kết quả bán đấu giá tài sản của Công ty Đấu Giá Hợp Danh Ngọc Minh ngày 30/8/2019;Căn Quyết định về việc giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá số 08/QĐ-CCTHADS ngày 10/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai;Xét thấy ông Trần Minh Khanh, sinh năm 1967, bà Phạm Thị Vân Trang, sinh năm 1968 có đều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cương chế thi hành án đối với ông Trần Minh Khanh, sinh năm 1967, bà Phạm Thị Vân Trang, sinh năm 1968, địa chỉ: Số 34, đường Mỹ Lợi, khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi quận 2, thành phố Hồ Chí Minh

ông Trần Quang Nhiệp, địa chỉ tổ 60, ấp 5, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai .Giao, trả giấy tờ cho ông Trần Quang Nhiệp, địa chỉ tổ 60, ấp 5, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai là người mua được tài sản bán đấu giá.Giấy tờ gồm: Quyền sử dụng đất 4.000m2 thuộc thửa đất số 297, 298, tờ bản đồ số 05, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số V 268365 được Ủy ban nhân huyện Long Thành,

tỉnh Đồng Nai cấp ngày 29/7/2002. Cấp cho ông Trần Minh Khanh, sinh năm 1967, bà Phạm Thị Vân Trang, sinh năm 1968 chỉnh lý trang 4 ngày 28/2/2008. (Bản chính).Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký./.Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành thông báo để các đương sự được biết

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LONG THÀNH

QUYẾT ĐỊNHThi hành án theo đơn yêu cầu

CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Căn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014; Căn cứ Bản án (Quyết định) số 131/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định sữa chữa, bổ sung Bản án sơ thẩm số 03/2019/QĐ-SCBSBA ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Bản án (Quyết định) số 680/HNGĐ-PT ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định Về việc ủy thác thi hành án số 153/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 09 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Xét đơn yêu cầu thi hành án của ông (bà) Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1979.Địa chỉ: 6A, đường số 3, phường Bình An, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành đối với ông (bà): Nguyễn Thị Mai Hương, sinh năm 1973. Địa chỉ: 201 Hoàng Hoa Thám, phường 13, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.Các khoản phải thi hành: Buộc bà Nguyễn Thị Mai Hương có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị Thu Hà số tiền 4.827.849.056 đồng (Bốn tỷ tám trăm hai mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi chí ngàn không

trăm năm mươi sáu đồng), ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị Thu Hà (đối với các khoản tiền phải trả cho bà Hà) cho đến khi thi hành xong, bà Nguyễn Thị Mai Hương còn phải chịu khoản

tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Quyết định này.Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký./.Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành thông báo để các đương sự được biết.


Tư VấN PHÁP LUậ[email protected]

Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16


CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Căn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014; Căn cứ Bản án (Quyết định) số 131/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định sữa chữa, bổ sung Bản án sơ thẩm số 03/2019/QĐ-SCBSBA ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận Tân

Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Bản án (Quyết định) số 680/HNGĐ-PT ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định Về việc ủy thác thi hành án số 152/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 09 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Tân Bình,

thành phố Hồ Chí Minh;Xét đơn yêu cầu thi hành án của ông (bà) Huỳnh Thị Ngọc Ánh, sinh năm 1957.Địa chỉ: 120 Hương Lộ 2, phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.Địa chỉ liên lạc: 1017/42 Lạc Long Quân, phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành đối với ông (bà): Nguyễn Thị Mai Hương, sinh năm 1973. Địa chỉ: 201 Hoàng Hoa Thám, phường 13, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.Các khoản phải thi hành: Buộc bà Nguyễn Thị Mai Hương có trách nhiệm thanh toán cho bà Huỳnh Thị Ngọc Ánh số tiền 13.244.000.000 đồng

(mười ba tỷ hai trăm bốn mươi bố triệu đồng), ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho

người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bà thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quyđịnh tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Bà Huỳnh Thị Ngọc Ánh có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Mai Hương số 03 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngay sau khi bản án cóhiệu lực pháp luật, gồm:

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01053/26857 do Ủy ban nhân dân Quận 9 cấp ngày 21/01/2008 cho ông Quang, bà Hương.- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01403 do Ủy ban nhân dân huyện Long Thành cấp ngày 12/01/2009 cho ông Khá, bà Yến (đã cập

nhật biến động sang tên cho bà Hương ngày 27/03/2009).- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00380 do Ủy ban nhân dân huyện Long Thành cấp ngày 16/7/2008 cho ông Lê Văn Thảo và bà Trịnh

Thị Thanh Huyền..Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Quyết

định này.Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định

này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký./.Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành thông báo để các đương sự được biết.

THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LONG THÀNH

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản

bảo đảm tiền vay Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình, thông báo xử lý,

đấu giá tài sản do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn ViệtNam – Chi nhánh tỉnh Hòa Bình chuyển giao.

I. Tài sản 1 (đấu giá lần 02):1. Tên tài sản: Quyền sử dụng 65,0 m2 đất. (chi tiết tài sản tham

khảo trong Hồ sơ đấu giá).1.1. Thửa đất số 97; tờ bản đồ số 43.1.2. Mục đích sử dụng đất: Đất ở.1.3. Thời hạn sử dụng đất: Lâu dài.1.4. Nguồn gốc sử dụng: Công nhận quyền sử dụng đất như giao

đất không thu tiền sử dụng đất.2. Giá khởi điểm: 4.500.000.000 đồng (bốn tỷ năm trăm triệu

đồng).3. Địa điểm của tài sản: tại phố Ngọc, xã Trung Minh, thành phố

Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.II. Tài sản 2 (đấu giá lần 08):1. Tên tài sản: Quyền sử dụng 49.883,4 m2 đất và tài sản gắn liền

với đất của Công ty Cổ phần Hương Sơn. (chi tiết tài sản tham khảotrong Hồ sơ đấu giá).

1.1. Thửa đất số: 276; tờ bản đồ số 31;1.2. Mục đích sử dụng đất: Đất cơ sở sản xuất kinh doanh;.1.3. Thời hạn sử dụng đất: đến ngày 24/6/2052;2. Giá khởi điểm: 24.837.000.000 đồng (một tỷ một trăm mười sáu

triệu đồng).3. Vị trí, địa điểm của tài sản: tại thôn Dụ 5, xã Mông Hóa, huyện

Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.III. Tổng Giá khởi điểm của 02 tài sản nêu trên: 29.337.000.000

đồng (hai mươi chín tỷ ba trăm ba mươi bảy triệu đồng).IV. Đăng ký tham gia đấu giá1. Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá tài sản (khách hàng): cá

nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đều được

đăng ký tham gia đấu giá tài sản.2. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Khách hàng phải

nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá hợp lệ và nộp đủ tiền đặt trước choTrung tâm Đấu giá.

2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/hồ sơ.3. Thời hạn mua, nộp hồ sơ: từ ngày 17/10/2019 đến ngày

29/10/2019.4. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.V. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 17/10/2019 đến ngày 18/10/2019.2. Địa điểm: tại địa điểm của các tài sản nêu trên.VI. Nộp tiền đặt trước1. Mức tiền đặt trước tài sản thứ nhất: 500.000.000 đồng.2. Mức tiền đặt trước tài sản thứ hai: 2.000.000.000 đồng.3. Thời hạn: từ ngày 29/10/2019 đến ngày 31/10/2019.4. Hình thức: chuyển khoản vào tài khoản của Trung tâm Dịch vụ

đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình, số 45510000111721 mở tại Ngân hàngThương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh HòaBình.

VII. Mở cuộc đấu giá1. Thời gian: Từ 09 giờ ngày 01/11/2019.2. Địa điểm: Tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu

giá.4. Phương thức đấu giá: Trả giá lên.5. Cách thức đấu giá: Đấu giá lẻ từng tài sản.VIII. Trường hợp xử lý tài sản: người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

đến tài sản đều được ưu tiên đăng ký tham gia xử lý đấu giá theo quyđịnh của pháp luật

IX. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số 21,Đường Hai Bà Trưng, tổ 12, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ: số 751, Đường Cù Chính Lan,phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

TỈNH HÒA BÌNH

Học Toán đem lại nhiều lợiích cho tương lai của conhơn chỉ là điểm số. Sẽ phíphạm tiền bạc và công sứcnếu ba mẹ không chọnđúng phương pháp họcToán để phát triển tưduy toàn diện cho con.CMS EDU là một lựachọn phù hợp.

“Toán học không chỉ là việc đi tìmX, mà nó cũng là quá trình tìm ra tạisao (Y)?” – Arthur Benjamin, nhàtoán học và nghệ sĩ ảo thuật toán nổitiếng người Mỹ, từng nói. Nếu chỉ tậptrung vào tìm ra đáp án, Toán học chỉgiới hạn ở đúng hay sai. Nhưng khigiáo dục tập trung vào quá trình thìToán học là tư duy và tìm ra cách giảiquyết vấn đề.

Điều quan trọng trong quá trìnhnày không phải là khả năng tìm ra câutrả lời đúng của trẻ, mà là quá trình tưduy của chúng. Trong lúc giải quyếtnhững bài toán, vấn đề toán học đượcđặt ra, trẻ rèn luyện được năng lực tưduy và nhiều kĩ năng khác mà nhiềungười chưa từng nghĩ đến.

1. Khả năng quan sát và tìm kiếmthông tin

Để giải quyết được những vấn đềToán học, trẻ cần quan sát và nhìnnhận vấn đề một cách kĩ lưỡng dướinhiều góc độ. Đồng thời, trẻ cũng cầntìm kiếm những dữ liệu, kiến thứcmình đã biết, cùng với những thôngtin có được từ nhiều nguồn khác nhauđể có thể giải quyết các vấn đề toánhọc mới nảy sinh.

2. Khả năng phân tích và tổnghợp

Trong quá trình suy luận để tìm ra

quy luật của 1 vấn đề nào đó, trẻ cóthể kết nối các yếu tố khác nhau củacác sự kiện một cách logic và pháttriển kỹ năng phân tích, đánh giá củamình. Trẻ cũng phát triển cho mìnhkhả năng đưa ra những dự đoán chotình huống sắp diễn ra để có phươngán ứng phó phù hợp.

3. Khả năng giải quyết vấn đềTrẻ phát triển kỹ năng tư duy và

nền tảng cho khả năng giải quyết vấnđề thông qua các trải nghiệm xử lý cácbài toán đa dạng. Điều này có ảnhhưởng lớn đến nhận thức và học tậpsau này của trẻ trong cuộc sống.

4. Khả năng tưởng tượng và sángtạo

Toán học bao gồm nhiều kháiniệm trừu tượng yêu cầu trẻ phải vậndụng trí tưởng tượng của mình để hìnhdung. Và việc giải quyết các vấn đềtrừu tượng cũng sẽ cần đến khả năngsáng tạo.

5. Phẩm chất tốt và hữu ích trongcuộc sống

Một người học toán và thích họctoán sẽ có những tính cách sau: tỉ mỉ,chính xác, thận trọng, tự tin, nỗ lực,kiên trì, quả quyết; quản lý thời giantốt, chịu áp lực tốt, làm việc độc lập vàđội nhóm tốt, không sợ thất bại.

Chương trình phát triển năng lựctư duy thông qua Toán học kết hợpcùng phương pháp gợi hỏi Maieuticvà hệ thống học cụ trực quan nhưCMS EDU đang là lựa chọn hàng đầucủa nhiều phụ huynh.

Điểm đặc biệt của chương trìnhgiáo dục tại CMS EDU chính là bámsát chương trình học chính khóa trênlớp, cung cấp cho học sinh kiến thứcvới 7 vấn đề nền tảng của toán học đểtrẻ sẵn sàng tiếp nhận kiến thức ở độtuổi tiểu học.

Về kỹ năng, phương pháp củaCMS EDU hướng đến phát triển trọnvẹn 4 bậc tư duy:

- Tư duy Cơ bản: trẻ học đượccách tập trung, quan sát và ghi nhớ

- Tư duy Logic: trẻ có được kỹ

năng thông hiểu vấn đề, áp dụng vàphân tích thông tin, cuối cùng là khảnăng đánh giá tổng hợp vấn đề

- Tư duy Toán học: trẻ không chỉcó hiểu biết về kiến thức toán học màcòn có thể vận dụng những kiến thứcnày vào các vấn đề trong cuộc sốngmột cách nhạy bén, lanh lẹ

- Tư duy Sáng Tạo: trẻ tìm ra lờigiải độc đáo cho các vấn đề, gia tăngkhả năng tiếp nhận, mở rộng kiếnthức, đồng thời phát triển hết tiềmnăng của mình.

Môi trường học tập theo tiêu chíHLV: Happy (Truyền cảm hứng) –Leading Questions & Activities (Câuhỏi và Hoạt động dẫn dắt) – Visual(Trực quan sinh động) cùng cơ sở vậtchất hiện đại với bảng thông minh,hoạt động dẫn dắt đa dạng và hệthống học cụ chuyên biệt nâng caotối đa hiệu quả giảng dạy và tạo cảmhứng và thái độ học tập chủ động.

Phương pháp giáo dục “chotương lai” của CMS EDU đã chiếmđược sự tin tưởng và ủng hộ củanhiều bậc phụ huynh thông thái, cótư tưởng hiện đại tại Việt Nam. Hiệnnay, CMS EDU đã phát triển được 12trung tâm trên toàn quốc với 3000học viên theo học. Đây là sự lựa chọnphù hợp cho các phụ huynh tìm kiếmphương pháp chuẩn bị tốt nhất giúptrẻ thành công trong tương lai.

Hiện CMS EDU đang triển khaimiễn phí chương trình đánh giánăng lực tư duy cho trẻ 6-11 tuổitrị giá 1.500.000 VNĐ và học thửcho trẻ 3-11 tuổi trị giá 500.000VNĐ. Đăng ký tại website:https://cmsedu.vn/ hoặc gọi tớihotline 1900 633 624 để đăng kýhoặc tìm hiểu thông tin chi tiết.

CMS EDU - Phương pháp phát triển tư duysáng tạo thông qua môn Toán

lTrẻ phát triển khả năng tự giải quyết vấn đề và năng lực tư duy thông qua

môn Toán.

lToán học là công cụ hữu hiệu giúp

trẻ phát triển trí tưởng tượng và khả

năng sáng tạo.

lTrẻ có thể vừa học Toán vừa phát

triển tư duy với các hoạt động trải

nghiệm đa dạng.

THÔNG BÁO Về việc đấu giá tài sản thi hành án dân sự

1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Đại An - Địa chỉ: số 18/8 đương Ngô Quyên, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.2. Người có tài sản đấu giá:Chi cục Thi hành án dân sự huyện M’ Drắk, tỉnh Đăk Lăk-Địa chỉ: 41 đường Nguyễn Tất Thành, tổ dân phố 11, thị trấn M’ Drắk, huyện M’ Drắk,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tên tài sản, nơi có tài sản: Quyền sử dụng đất có diện tích 17.465,8m2 đất màu, thuộc thửa đất số 22, tờ bản đồ số 41 tọa lạc tại: thôn Đăk Phú , xã Cư Prao, huyện M’ Drắk,

tỉnh Đăk Lăk, (đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất). */. Tài sản gắn liền với đất: Toàn bộ tài sản gắn liền trên đất4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 109.017.969 đồng (Bằng chữ: Một trăm lẻ chín triệu, không trăm mười bảy ngàn, chín trăm sáu mươi chín

đồng)Tiền đặt trước: 21.803.500 đồng (Bằng chữ: Hai mươi mốt triệu, tám trăm lẻ ba ngàn, năm trăm đồng).5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 08/10/2019 đến 17h00 ngày 25/10/2019 tại Công ty đấu giá hợp danh Đai An.6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 28/10/2019 tại Công ty đấu giá hợp danh Đai An. 7. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:Các tổ chức, cá nhân đủ điều kiện theo quy định của Luật đấu giá tài sản có nhu cầu đến liên hệ tại: Công ty đấu giá hợp danh Đai An để mua,

nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá theo thời gian và địa chỉ nói trên hoặc liên hệ số điện thoại: 02623 709 809 và 0937.701.191(gặp Trường) để đượchướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 1)Tổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.Phương Mai,

Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Tây Hồ, địa chỉ: Số 447 Lạc Long Quân, phường

Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội.Tài sản: Tài sản là toàn bộ quyền sử dụng đất tại địa chỉ: Thôn Thuận Tốn, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội. GCN quyền sử dụng đất số AD

020097, số vào sổ cấp GCN QSD đất số: 758/2005/QĐ-UB MS 101190120 do UBND huyện Gia Lâm cấp ngày 06/09/2005 mang tên ông Lê Đức Thọvà bà Lê Thị Thắm. Diện tích đất 91m2. Tài sản được bán nguyên trạng, theo phương thức có sao bán vậy.

1. 1. Giá khởi điểm: 1.492.400.000 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản vàtất cả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu. Số tiền đặt trước: 150.000.000 đồng.

2. 2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 28/10/2019 (trong giờ hànhchính).

3. 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 14/10/2019 đến ngày 15/10/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 25(3), tờ bản đồ số 12, địachỉ: Thôn Thuận Tốn, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội.

4. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/10/2019 đến ngày 30/10/2019 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 31/10/20196. Địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tại trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Tây Hồ, địa chỉ: Số

447 Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội7. Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội - Số 68 đường

Trường Chinh, P.Phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệtrực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN TẠI HN

XÃ HỘ[email protected]

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOSố 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019

[email protected]

THÔNG BÁO Về việc nhận tiền, tài sản

Căn cứ Bản án số 01/2014/KDTM-ST ngày 19 tháng 3 năm 2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái; Bản án số 12/KDTM-PT ngày 03 tháng 02năm 2015 của Tòa án nhân dân Tối cao;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 50/QĐ-CTHADS ngày 17 tháng 3 năm 2015 và Quyết định thi hành án số 05/QĐ-CTHADS ngày 03/11/2015của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 03/QĐ-THADS ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;Căn cứ Quyết định số 03/QĐ-CTHADS ngày 16/10/2019 của Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái về việc giao tài sản cho người

được thi hành án. Ngày 12/7/2019, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái đã tiến hành giao tài sản của bên phải thi hành án là Công ty GIMPEX OVERSEASPVT.LTD ( là tài sản góp cổ phần tại Công ty Cổ phần Phú Yên - Yên Bái) cho bên được thi hành án là Công ty Cổ phần Cơ khí và xây dựng Yên Bái, giátrị tài sản sau khi hạ giá lần thứ hai nhưng không có khách hàng tham gia đấu giá là 979.633.000 đồng ( chín trăm bảy mươi chín triệu, sáu trăm bamươi ba nghìn đồng ). Sau khi trừ số tiền phải thi hành án là 939.353.000 đồng ( chín trăm ba mươi chín triệu, ba trăm năm mươi ba nghìn đồng ), thiCông ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 46.581.000 đồng ( bốn mươi sáu triệu năm trăm tám mươi mốt nghìnđồng ).

Tại Công ty Cổ phần Phú Yên - Yên Bái còn một số tài sản của Công ty, Cơ quan Thi hành án dân sự không kê biên, đã có thông báo hợp lệnhưng Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD không đến nhận, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái đã tiến hành kiểm kê và giao cho người có đủ điềukiện để trông coi, bảo quản.

Ngày 16/7/2019 Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái thông báo số 73/TB-THADS cho Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD ( đại diện là ông OmPrakash Baheti) đến nhận tiền, tài sản nhưng ông Om Prakash Baheti không có mặt, cũng không ủy quyền cho người khác đến nhận.

Căn cứ khoản 2 Điều 126 Luật Thi hành án dân sự, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái thông báo cho: Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD (Công ty TNHH GIMPEX) địa chỉ trụ sở: Số 98, Kamani Estate, 209 AJC Bose Road, Calcutta – 700017, Ấn Độ. Người đại diện theo pháp luật: Ông OmPrakash Baheti – Giám đốc Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD.

Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày 11/10/2019 đến hết ngày 17/10/2019 Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD. Người đại diện theo pháp luật:Ông Om Prakash Baheti – Giám đốc Công ty phải có mặt tại Trụ sở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái, Việt Nam - Địa chỉ: số 1181, đường Yên Ninh,phường Đồng Tâm, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, Việt Nam để nhận tiền và tài sản.

Nếu hết thời hạn trên, Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD không đến nhận tiền, tài sản thì Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái sẽ xử lý theoquy định của pháp luật

Lưu ý: Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD có thể cử người khác đến nhận thay, nhưng phải có giấy ủy quyền, có xác nhận của cơ quan cóthẩm quyền theo quy định của pháp luật Việt Nam.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH YÊN BÁI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam tổ chức Cuộc đấu giá

tài sản số: 5.7C/2019/ĐG-VAA Tài sản đấu giá: Toàn bộ Quyền sử dụng đất có diện tích là 155m2 đất và tài sản gắn liền với đất là ngôi nhà bê tông, cốt thép (02) hai tầng diện

tích xây dựng là 70m2 tại thửa đất số: 56, tờ bản đồ số: 1, địa chỉ: Số 15, ngách 79/16, đường Cầu Giấy, tổ 2 (nay là tổ 1), phường Yên Hòa, quận CầuGiấy, thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở MS: 10113113581, có hồ sơ số 1517/QĐ-UB/2004/1783 do UBNDquận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội cấp ngày 17/11/2004 cho bà Lê Thị Nhung.

• Giá khởi điểm của tài sản là: 6.027.284.000 đồng (Bằng chữ: Sáu tỷ, không trăm hai bảy triệu, hai trăm tám tư nghìn đồng).(Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có). Các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, sở hữu tài sản

theo quy định pháp luật, thuế giá trị gia tăng (nếu có), kể cả thuế thu nhập của người bán do người mua được tài sản đấu giá nộp).• Hình thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói. Phương thức đấu giá: Trả giá lên.• Bước giá: 10.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười triệu đồng chẵn).• Thời gian mua hồ sơ, nộp tiền đặt trước, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Đến trước 17h00’ ngày 18/11/2019 (trong giờ hành chính) tại trụ

sở Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam số 67 ngõ 136 đường Trung Kính, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. (Liên hệ: 0904.066.996)• Phí mua hồ sơ đăng ký đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ.• Thời gian, địa điểm xem tài sản: Khách hàng tự liên hệ xem hoặc đăng ký trước với công ty để xem trong các ngày 13, 14/11/2019 tại

Số 15, ngách 79/16, đường Cầu Giấy, tổ 2 (nay là tổ 1), phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.• Sô tiền đặt trước tham gia đấu giá: 1.000.000.000 đồng (bằng chữ: Một tỷ đồng chẵn).Chuyển tiền vào tài khoản Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam, số tài khoản: 155798866 tại ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng

(VPBank) – CN Thăng Long.• Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: 9h30’ ngày 21/11/2019 tại Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam – số 67 ngõ 136 Trung Kính,

phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty có thể sẽ thay đổi thời gian và địa điểm đấu giá phù hợp với thực tế).• Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án của Chi Cục Thi hành án Dân sự Quận Cầu Giấy.• Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Các Cá nhân/Tổ chức không thuộc các trường hợp bị pháp luật giới hạn, thực hiện đầy đủ nội

quy quy chế đấu giá Công ty ban hành.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN VIỆT NAM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: Xe ô tô con nhãn hiệu CHEVROLET, số loại ORLANDO; Màu trắng; BKS: 34A-199.09; Số khung:

7551HH945993; Số máy: 8D4171090027; Giấy đăng ký xe ô tô số 042886 do Công an tỉnh Hải Dương Cấp ngày 29/6/2017 đứng tên ông Nguyễn VănNguyện.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 351.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm năm mươi mốt triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế,

phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 70.200.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi triệu hai trăm nghìn đồng).Bước giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 16/10/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Số tiền đặt trước được chuyển khoản theo thông tin tài khoản như sau- Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu.- Số tài khoản: 182883228 - Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.- Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản].5. Thời gian đăng báo: Ngày 11/10/2019;6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 14/10/2019 và ngày 15/10/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi xe Kim Giang, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 11/10/2019 đến 17h00 ngày 16/10/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 16/10/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. 12. Thời gian tổ chức buổi công bố giá: 10h00 ngày 18/10/2019.13. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 61, tờ bản đồ số F-48-116 (146-B-

II), địa chỉ: Tiểu khu 13 Thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất số CĐ 436122, Số vào sổ cấp GCN: CS 01457 do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Hòa Bình cấp ngày 13/10/2016. Ngày 20/4/2017tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đăng ký sang tên cho ông Trần Văn Huy và vợ là bà Nguyễn Thị Dương.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 2.206.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ, hai trăm linh sáu triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế,

phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 441.200.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm bốn mươi mốt triệu, hai trăm nghìn đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 18/10/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 11/10/2019.6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 15/10/2019 và ngày 16/10/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 61, tờ bản đồ số F-48-116 (146-B-II), địa chỉ: Tiểu khu 13 Thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa

Bình.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 11/10/2019 đến 17h00 ngày 18/10/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 18/10/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng)12. Thời gian tổ chức buổi công bố giá: 09h30 ngày 21/10/2019.13. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu: Tầng 1 - số 15, ngõ 62, Đai La, Trương Đinh, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài sản sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông – CN Thăng Long. Đ/c: Tòa nhà số 66A phố Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo,

quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.2. Tài sản: Tài sản 1: Căn hộ số 805, nhà N5 khu đô thị Đồng Tầu, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, có diện tích sàn: 76.36m2 (Bảy

mươi sáu phẩy ba mươi sáu mét vuông) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BU 779995,số vào sổ cấp GCN: CH01825/HĐ:266/1615 do UBND quận Hoàng Mai cấp ngày 27/06/2014 cho ông Vũ Xuân Hòa; bị thu giữ, xử lý bằng hình thứcphát mại bán đấu giá để thu hồi nợ.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số: BP 690062, Số vào sổ cấp GCN CH00387. Thửa đất số: -/-; Tờbản đồ số:-/-; Diện tích sàn: 45m2; Do UBND quận Thanh Xuân cấp ngày 13/09/2013 cho ông Lê Cương và bà Nguyễn Thi Thu Trang; Tọa lạc tại số 10ngách 80/3 phố Hoàng Đạo Thành, Phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; bị thu giữ, xử lý bằng hình thức phát mại bán đấu giáđể thu hồi nợ.

3. Giá khởi điểm: TS 1: 1.047.712.250 VNĐ; TS 2: 2.450.287.500 VNĐMức giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên QSHSD. 4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: 4.1. TS 1: Ngày 22 và 23/10/2019 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.4.2. TS 2: Ngày 24 và 25/10/2019 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian, đia điêm ban hô sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày niêm yết đến 16 giờ 30 phút ngày 01/11/2019 tại phòng đấu giá công ty, địa chỉ :

P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.Tiên mua hô sơ : 500.000 VNĐ/hô sơ6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Các ngày 30, 31/10/2019 và 01/11/2019 (giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công

ty.Tiền đặt trước là: TS1: 104.770.000 VNĐ; TS2: 245.029.000 VNĐ7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: tổ chức, cá nhân đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo Quy chế cuộc

đấu giá, tại phòng đấu giá công ty, địa chỉ : P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội ( giờ HC).8. Thời gian, địa điểm tô chưc cuộc đâu gia: TS 1: vào 14 giờ 00 phút, ngày 04/11/2019 ; TS 2: vào 9 giờ 00 phút, ngày 04/11/2019 tại phòng đấu

giá công ty, địa chỉ: P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.9. Liên hệ: P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.10. ĐT: 024.6662.4364

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN BẢO ĐẢM THEO THỦ TỤC RÚT GỌN

1. Tên, địa chỉ, Tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Số 01, ngõ 3449, đường Hùng Vương, phường Vân Phú, TP Việt Trì,Phú Thọ.

Mã số thuế: 2600 998 168 ĐT: 02106 266 699 2. Tên, địa chỉ, Tổ chức có tài sản Đấu giá: Công ty TNHH Một thành viên Quản lý Tài sản của các Tổ chức Tín dụng Việt Nam (VAMC), Số 22 Hàng

Vôi, phường Lý Thái Tổ, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đại diện ủy quyền theo pháp luật của tổ chức có tài sản Đấu giá: Agribank - Chi nhánh Tam Trinh. Lô 03-3A và 04-3A, Cụm Công nghiệp Hoàng

Mai, phường Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, TP Hà Nội. 3. Tên tài sản đấu giá, giá khởi điểm, tiền đặt trước. 3.1. Tài sản 1: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BT 010320, thửa đất số 91, tờ bản đồ số 144-E, diện tích

4.204,0m2 đất (Đất ở 400,0m2, đất trồng cây lâu năm 3.804,0m2), do UBND huyện Lương Sơn cấp ngày 27/02/2014 cho ông Đoàn Trọng Lý, tại xóm8, xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình. Giá khởi điểm: 1.745.000.000 đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tài sản là 349.000.000 đồng, tiền muahồ sơ tham gia đấu giá 500.000 đồng/01 bộ.

3.2. Tài sản 2: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BT 010441, thửa đất số 19-A, tờ bản đồ số 198-A, diệntích 2.098,0m2 đất (Đất ở 400,0m2, đất trồng cây lâu năm 1.698,0m2), do UBND huyện Lương Sơn cấp ngày 23/4/2014 cho ông Đoàn Trọng Lý, tạiĐội 9, Đất Đỏ, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình. Giá khởi điểm: 450.000.000 đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tài sản là 90.000.000 đồng,tiền hồ sơ tham gia đấu giá 200.000 đồng/01 bộ.

3.3. Mức giá khởi điểm 02 tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí. Khách hàng trúng đấu giá chịu mọi chi phí liên quan đến việcđăng ký quyền sở hữu tài sản theo quy định hiện hành.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 14, 15/10/2019, tại xã Lâm Sơn, Lương Sơn, Hòa Bình đối với tài sản 1; Tại xã Liên Sơn, huyện Lương Sơnđối với tài sản 2.

5. Thời gian, địa điểm bán, nộp hồ sơ đấu giá: Từ khi đăng thông báo đến hết 16h00 ngày 21/10/2019, tại Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc giaGroup.

6. Nộp, hoàn trả tiền đặt trước: 6.1. Thu tiền đặt trước: Ngày 17, 18 và 21/10/2019, chuyển khoản vào tài khoản của Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group số 2700 20100

6868, tại Agribank - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ.6.2. Hoàn trả tiền đặt trước: Trong 03 ngày làm việc kể từ khi kết thúc cuộc đấu giá. 7. Thời gian, địa điểm Tổ chức đấu giá: 09h00, ngày 22/10/2019, tại Hội trường Agribank - Chi nhánh Tam Trinh. 8. Phương thức, hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng bỏ phiếu kín, nhiều vòng theo phương thức trả giá lên. 9. Điều kiện cách thức đăng ký đấu giá: Tổ chức, cá nhân đăng ký đấu giá đủ điều kiện theo Điều 38, Luật Đấu giá Tài sản và thông qua việc nộp

hồ sơ, tiền đặt trước hợp lệ theo quy định. * Chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Số 01, ngõ 3449, đường Hùng Vương, phường Vân Phú, Việt Trì, Phú Thọ hoặc

Agribank - Chi nhánh Tam Trinh, Lô 03-3A và 04-3A, Cụm Công nghiệp Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. ĐT: 0436 342498.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH QUỐC GIA GROUP

THÔNG BÁO "V/v Mất hồ sơ, tài liệu"

Công ty TNHH Bảo Hiểm Hanwha Life Việt Nam thông báo thất lạc các hồ sơ, tài liệu thuộcquyền sở hữu của Công ty như sau: Phiếu thu tiền số: 0001186918;;;;: Quý vị tìm được hoặc đanglưu giữ hay sử dụng, xin vui lòng hoàn trả hoặc liên lạc với chúng tôi theo địa chỉ sau: Phòng Nghiệpvụ: Công ty Bảo Hiểm Hanwha Life Việt Nam Tầng 14, số 81-85 Hàm Nghi, Quận 1, Thành phố HồChí Minh ĐT: (028) 39149100 Kể từ ngày ra thông báo, các hồ sơ, tài liệu nêu trên sẽ không còn giátrị sử dụng.

CÔNG TY TNHH BẢO HIỂM HANWHA LIFE VIỆT NAM

Công ty Đấu giá hợp danh Sóc Trăng thông báo đấu giá tài sản:Người có tài sản đấu giá từ Tài sản 1 đến Tài sản 5: Chi cục thi hành

án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.* Tài sản 1: của ông Trịnh Hửu Quan và bà Trần Thị Tuyết Mai.Tài sản là: đất có diện tích thực tế 146,1m2, thửa đất số 403, tờ bản

đồ 02.Tọa lạc tại: khóm 6, phường 6, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Giá khởi điểm: 143.694.715 đồng. Tiền đặt trước: kể từ ngày30/10/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 01/11/2019: 25.000.000 đồng.

* Tài sản 2: của bà Lâm Thị Trúc Ly.Tài sản là: đất có diện tích 1.844,9m2, thửa đất số 107, tờ bản đồ

14.Tọa lạc tại: khóm 1, phường 10, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc

Trăng.Giá khởi điểm: 447.633.424 đồng. Tiền đặt trước: kể từ ngày

30/10/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 01/11/2019: 80.000.000 đồng. * Tài sản 3: của ông Phạm Tấn Hùm.Tài sản là: đất có diện tích 109,6m2; Thửa đất số 195, tờ bản đồ 38

và công trình xây dựng.Tọa lạc tại: Số 91, Trần Bình Trọng, khóm 1, phường 2, thành phố

Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.Giá khởi điểm: 4.754.708.414 đồng. Tiền đặt trước: kể từ ngày

30/10/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 01/11/2019: 470.000.000 đồng. * Tài sản 4: của ông Võ Minh Thắng.Tài sản là: đất có diện tích 599,6m2; Thửa đất số 488, tờ bản đồ 34

và công trình xây dựng.Tọa lạc tại: khóm 5, phường 7, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Giá khởi điểm: 1.967.068.740 đồng. Tiền đặt trước: kể từ ngày30/10/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 01/11/2019: 355.000.000 đồng.

* Tài sản 5: của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hưng Thịnh.Tài sản là: (Đấu giá từng lô):Lô 1: đất có diện tích: 148,1m2; Thửa số 430, tờ bản đồ số 26. Lô 2: đất có diện tích: 380,2m2; Thửa số 190, tờ bản đồ số 26. Cùng tọa lạc tại: khóm 1, phường 7, Tp. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Giá khởi điểm: Lô 1: 439.547.260 đồng, Lô 2: 1.771.465.571đồng. Tiền đặt trước: kể từ ngày 30/10/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày01/11/2019 là: Lô 1 là 80.000.000 đồng; Lô 2 là 320.000.000 đồng.

* Thời gian tổ chức đấu giá: Tài sản 1: vào lúc 08 giờ 00, Tài sản 2: vào lúc 09 giờ 00 phút, Tài

sản 3: vào lúc 10 giờ 00 phút, Tài sản 4: vào lúc 14 giờ 00 phút, Tài sản 5:Lô 1 vào lúc 15 giờ 00 phút, Lô 2 vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 06/11/2019.

* Đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính).Từ Tài sản 1 đến Tài sản 5: Kể từ ngày 07/10/2019 đến ngày

1/11/2019. * Tổ chức, cá nhân có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá hoặc cần

biết thêm thông tin chi tiết, xin liên hệ Công ty Đấu giá hợp danh SócTrăng, địa chỉ: số 823, QL1A, khóm 3, phường 2, Tp. Sóc Trăng. Điện thoại:02993.824859.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH SÓC TRĂNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected]ố 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tổ chức bán đấu giá: CT Đấu giá Hợp danh Hà Thành (CT Hà Thành) - Địa chỉ: Tầng 04 Tòa nhà 319 Tower, số 63 Lê Văn Lương, Cầu Giấy, Hà Nội.- TS đấu giá: TS (1): QSD hợp pháp thửa đất số: Ô 6/lô I; tờ bản đồ số: Bản quy hoạch phân ô, có diện tích 101 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sử

dụng: đất ở tại nông thôn, tại: Khu B Trường Tiểu học cũ, thôn Bạch Liên, xã Liên Phương, Thường Tín, Hà Nội. GCN QSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số BE 912712, số vào sổ cấp GCN: 000009/LP do UBND huyện Thường Tín, Hà Nội cấp ngày 22/04/2011. Giá khởi điểm:773.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 80.000.000 VNĐ.

TS (2): QSD hợp pháp thửa đất số: Ô 4/lô I; tờ bản đồ số: Bản quy hoạch phân ô, có diện tích 99 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sử dụng:đất ở tại nông thôn, tại địa chỉ: Khu B Trường Tiểu học cũ, thôn Bạch Liên, xã Liên Phương, Thường Tín, Hà Nội. GCN QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số BE 912713, số vào sổ cấp GCN: 000006/LP do UBND huyện Thường Tín, Hà Nội cấp ngày 22/04/2011. Giá khởi điểm:758,000,000 VNĐ. Tiền đặt trước: 80.000.000 VNĐ.

TS (3): QSD hợp pháp thửa đất số: 131; tờ bản đồ số: 4, có diện tích 540 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sử dụng: đất ở, tại địa chỉ: xã Bối2, Chuyên Mỹ, huyện Phú Xuyên, tỉnh Hà Sơn Bình (cũ) (nay là thành phố Hà Nội). GCN QSDĐ QSDĐ số A 506156, vào sổ cấp GCN QSDĐ số: 00563-QSDĐ/PX do UBND huyện Phú Xuyên, tỉnh Hà Sơn Bình (cũ) cấp ngày 20/02/1991. Giá khởi điểm: 618,000,000 VNĐ. Tiền đặt trước: 60.000.000 VNĐ.

- Giá khởi điểm của tài sản (1), (2), (3) đã bao gồm phí công chứng hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có).- Bên có tài sản bán đấu giá (1), (2), (3): Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai

Bà Trưng, thành phố Hà Nội.Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Văn phòng Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Đến hết ngày 29/10/2019 đối với tài sản (1), (2),

(3) trong giờ hành chính tại Công ty Hà Thành. - Thời hạn đăng ký xem tài sản: Đến hết ngày 23/10/2019 đối với (1), (2), (3) tại Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 24/10/2019 và 25/10/2019 đối với (1), (2), (3) tại nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: 28/10/2019 và 29/10/2019 đối với (1), (2), (3) (Bằng chuyển khoản)- Thơi gian tô chưc đâu gia: 09h00 ngay 31/10/2019 đối với (1); 09h30 ngay 31/10/2019 đối với (2); 10h00 ngay 31/10/2019 đối với (3) tại trụ sở

Công ty Hà Thành. Chi tiết xin liên hệ: ĐT: 024.66809753.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tổ chức bán đấu giá: CT Đấu giá Hợp danh Hà Thành (CT Hà Thành) - Địa chỉ: Tầng 04 Tòa nhà 319 Tower, số 63 Lê Văn Lương, Cầu Giấy, Hà Nội.- TS đấu giá: TS (1): Toàn bộ quyền sử dụng đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 55, tờ bản đồ số: 14, diện tích 283.3 m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích

sử dụng đất: đất ở, thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Bãi, xã Đồng Mai, thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (cũ) (nay là KDC Bãi, phường ĐồngMai, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 271758, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: H 0518 do UBNDthành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) cấp ngày 26/04/2008. Giá khởi điểm: 1.253.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước:130.000.000 VNĐ.

TS (2): Toàn bộ quyền sử dụng đất số 9 (31), tờ bản đồ số 22, có diện tích 116,0 m2 (Bằng chữ: Một trăm mười sáu mét vuông), hình thức sửdụng: Riêng: 116m2; mục đích sử dụng đất: đất ở; thời hạn sử dụng: Lâu dài, tại địa chỉ: Khu Bờ Hồ, thôn Đào Xá, xã Phong Khê, huyện Yên Phong,tỉnh Bắc Ninh (nay là thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 625079, số cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất: H00985/QĐ 746 do huyện Yên Phong (cũ), tỉnh Bắc Ninh cấp ngày 24/5/2006. Giá khởi điểm: 1.203.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 500.000.000VNĐ.

- Giá khởi điểm của tài sản (1), (2) đã bao gồm phí công chứng hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có).- Bên có tài sản bán đấu giá (1), (2) : Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà

Trưng, thành phố Hà Nội.Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Văn phòng Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Đến hết ngày 28/10/2019 đối với tài sản (1), (2)

trong giờ hành chính tại Công ty Hà Thành. - Thời hạn đăng ký xem tài sản: Đến hết ngày 23/10/2019 đối với (1), (2) tại Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 24/10/2019 và 25/10/2019 đối với (1), (2) tại nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: 25/10/2019 và 28/10/2019 đối với (1), (2) (Bằng chuyển khoản)- Thơi gian tô chưc đâu gia: 10h00 ngay 30/10/2019 đối với (1); 10h30 ngay 30/10/2019 đối với (2) tại trụ sở Công ty Hà Thành. Chi tiết xin liên

hệ: ĐT: 024.66809753.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản đảm bảo thi hành án sau:1. Tên tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất thuộc thửa đất số 105,105b, tờ bản đồ số 01, diện tích

316 m2 (trong đó có 300 m2 đất ở và16 m2 đất vườn, thời gian sử dụng lâu dài); tại địa chỉ: Thôn Thái Bạt, xã Tòng Bạt, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nộitheo “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BB 066432, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CH00011/QSDĐ-TB do UBND huyện BaVì cấp ngày 18/08/2010.

2. Giá khởi điểm: 363.888.000 đồng(Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi ba triệu, tám trăm tám mươi tám nghìn đồng)

Mọi chi phí liên quan đến thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và các loại thuế, lệ phí khác do khách hàng trúng đấu giá chịu.- Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ3. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Đấu Giá Hợp danh Việt Á (Địa chỉ: Phòng 304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa,

TP. Hà Nội)4. Bên có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ba Vì - thành phố Hà Nội (Địa chỉ: Số 108, đường Quảng Oai, thị trấn Tây Đằng,

huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội)5. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 15/10/2019 và ngày 16/10/2019 tại Địa điểm tài sản.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông

báo bán đấu giá đến trước 11 giờ ngày 28/10/2019 tại Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Việt Á.7. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 11 giờ ngày 28/10/2019.- Tiền đặt trước được nộp vào tài khoản của Công ty Đấu giá Hợp danh Việt Á; Tài khoản số: 119002774175 mở tại: Ngân hàng TMCP Công

thương Việt Nam - CN Đống Đa8. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 29/10/2019 tại Trụ sở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ba Vì - thành phố

Hà Nội (Địa chỉ: Số 108, đường Quảng Oai, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội).9. Hình thức, phương thức bán đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Đấu Giá Hợp danh Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, Q. Đống Đa, TP.Hà NộiĐiện thoại: 024.37965198/ Fax: 024.37965199

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT Á

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tổ chức bán đấu giá: CT Đấu giá Hợp danh Hà Thành (CT Hà Thành) - Địa chỉ: Tầng 04 Tòa nhà 319 Tower, số 63 Lê Văn Lương, Cầu Giấy, Hà Nội.- TS đấu giá: TS (1): QSDĐ tại thửa đất số: 356, tờ bản đồ số: 03, DT: 67 m2, mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: đất ở sử dụng lâu dài; tại địa chỉ: Xã

Vạn Phúc, Hà Đông, Hà Sơn Bình (nay là phường Vạn Phúc, Hà Đông, Hà Nội). GCN QSDĐ số A 110198, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: 00184.QSDĐ/HĐ doUBND Thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Sơn Bình (cũ) cấp ngày 08/01/1990. Giá khởi điểm: 1.752.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 180.000.000 VNĐ.

TS (2): QSDĐ tại thửa đất số: 164 , tờ bản đồ số 13, DT 129,7 m2, hình thức sử dụng: riêng: 129,7 m2, mục đích sử dụng đất: đất ở tại đô thị (ODT),thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Đồng Hoàng, phường Đồng Mai, Hà Đông, Hà Nội. GCN QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền vớiđất số: BC 223236, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: CH-00136 do UBND quận Hà Đông, Hà Nội cấp ngày 30/06/2010. Giá khởi điểm: 761.000.000 VNĐ. Tiềnđặt trước: 80.000.000 VNĐ.

TS (3): QSDĐ tại thửa đất số 430+431, tờ bản đồ số 02, DT 560m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: 200m2 đất ở, 360m2 đất vườn;thời hạn sử dụng: đất ở - lâu dài, đất vườn - đến tháng 11/2059; tại địa chỉ: Đội 5, Tiên Lữ, Tiên Phương, Chương Mỹ, Hà Nội theo GCN QSDĐ quyền sởhữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AP 417753, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: 02759 do UBND huyện Chương Mỹ, Hà Nội cấp ngày 09/12/2009.Giá khởi điểm: 743.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 70.000.000 VNĐ.

- Giá khởi điểm của tài sản (1), (2), (3) đã bao gồm phí công chứng hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có).- Bên có tài sản bán đấu giá (1), (2), (3): Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai

Bà Trưng, thành phố Hà Nội.Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Văn phòng Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Đến hết ngày 28/10/2019 đối với tài sản (1), (2),

(3) trong giờ hành chính tại Công ty Hà Thành. - Thời hạn đăng ký xem tài sản: Đến hết ngày 23/10/2019 đối với (1), (2), (3) tại Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 24/10/2019 và 25/10/2019 đối với (1), (2), (3) tại nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: 25/10/2019 và 28/10/2019 đối với (1), (2), (3) (Bằng chuyển khoản)- Thơi gian tô chưc đâu gia: 09h00 ngay 30/10/2019 đối với (1); 09h30 ngay 30/10/2019 đối với (2); 10h30 ngay 30/10/2019 đối với (3) tại trụ sở

Công ty Hà Thành. Chi tiết xin liên hệ: ĐT: 024.66809753.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 2)Tổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.Phương

Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ: Đường 23B, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng diện tích 192.9m2 đất tại thửa đất số 97, tờ bản đồ số 96, xóm Trong, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà

Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BD613458, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 4638.QĐ – UBND.2010,CH.00511.2010 do UBND huyện Đông Anh cấp cho ông Vương Quốc Chinh ngày 29/10/2010. Mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; Thời hạnsử dụng: lâu dài.

1. Giá khởi điểm: 2.718.099.000 đồng. Lệ phí trước bạ, thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chi phí làm thủ tụcchuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản và tất cả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu. Số tiền đặttrước: 500.000.000 đồng.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 29/10/2019 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 15/10/2019 đến ngày 16/10/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 97, tờ bản đồ số 96, xóm Trong,

xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.1. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 29/10/2019 đến ngày 31/10/2019 (trong giờ hành chính). 2. 5. Thời gian và địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 01/11/2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ:

Đường 23B - xã Tiên Dương – Đông Anh – Hà Nội6. Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Tại Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội, ĐT:

024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng kýtham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thành An Chi nhánh Vĩnh phúc thông báo bán đấu giá tài sản như sau: Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG NN&PTNT VIỆT NAM - CHI NHÁNH VĨNH PHÚC IIĐịa chỉ : Số 88A, đường Trần Hưng Đạo, phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN – CHI NHÁNH VĨNH PHÚCĐịa chỉ : Số 5, ngõ 2, đường Chu Văn An, Liên Bảo, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc,1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo GCN QSDĐ số X141429, số vào sổ cấp GCN

số: 01301QSDĐ/473QĐ/UB do UBND huyện Mê Linh, Tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Thành phố Phúc Yên, Tỉnh Vĩnh Phúc) cấp ngày 13/05/2003 đứng tên: Hộông Phạm Danh Đường, ( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )

* Giá khởi điểm: 2.783.000.000 đồng (Hai tỷ bảy trăm tám mươi ba triệu đồng chẵn).* Tiền đặt trước: 278.000.000 đồng (Hai trăm bảy mươi tám triệu đồng chẵn).2. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.3. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 08/10/2019 đến ngày 25/10/2019 (trong giờ

hành chính) tại trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Chi nhánh Vĩnh Phúc – Địa chỉ: Số 5, ngõ 2, đường Chu Văn An, Liên Bảo, TP. Vĩnh Yên,tỉnh Vĩnh Phúc.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 08/10/2019 đến ngày 25/10/2019(trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: Khu Tháp Miếu, Phường Trưng Nhị, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước trong vòng 03 ngày lam viêc trước ngày mở cuộc

đấu giá 6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá tài sản: Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 28/10/2019 tại: Trụ sở Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam - Chi

nhánh Vĩnh Phúc II – Địa chỉ: Số 88A, đường Trần Hưng Đạo, phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Chi nhánh Vĩnh Phúc: Số 5, ngõ 2, đường Chu Văn An, Liên Bảo, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, ĐT :

0916.628.293CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN CHI NHÁNH VĨNH PHÚC

THÔNG BÁO CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG THUÊ NHÀHợp đồng thuê nhà ký ngày 16/3/2019 giữa tôi là Phạm Anh Thư, là chủ sở hữu căn nhà tại 82 A Đường Nước Phần Lan, tổ 37, cụm 5 phường

Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội và bà Phan Thị Lan, số CMND: 050519136, do CA tỉnh Sơn La cấp ngày 24/5/2018. Số điện thoại của bà Lan:0981866866/0903219896 đã ký kết và thực hiện hợp đồng thuê nhà này.

Theo nguyên tắc thì trong quá trình thực hiện hợp đồng thì mọi vấn đề sẽ được giải quyết theo thỏa thuận của các bên trong hợp đồng. Tuynhiên, qua quá trình thực hiện hợp đồng thì bà Phan Thị Lan đã không thực hiện theo đúng thỏa thuận đó..

Theo quy định tại Điều 132 Luật Nhà ở năm 2014 thì bên cho thuê nhà có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê nhà khi bên thuê nhàkhông trả tiền thuê nhà, vi phạm vào khoản 5 Điều 3 trong hợp đồng đã được ký giữa hai bên.

Vì vậy trong trường hợp này, để bảo vệ quyền lợi cho mình, tôi đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà với bà Phan Thị Lan kể từngày 05/10/2019. Bên thuê nhà phải chịu toàn bộ mọi chi phí phát sinh do việc chấm dứt hợp đồng này gây ra

THÔNG BÁO Về việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số 01/2019/KDTM-ST ngày 17 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình;Căn cứ Quyết định thi hành án số 415/QĐ-CCTHADS ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố

Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 09/QĐ-CCTHA ngày 10 tháng 5 năm 2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân

sự thành phố Đồng Hới;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới đã tiến hành kê biên, xử lý tài sản của ông Hà Xuân Long và bà Phan Thị Dổi

tại thửa đất số 127, tờ bản đồ số 112, tổ dân phố 4, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Cụ thể: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tàisản gắn liền với quyền sử dụng đất tại thửa đất số 127, tờ bản đồ số 112, tổ dân phố 4, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Tài sảnthuộc quyền sở hữu và sử dụng của ông Hà Xuân Long và bà Phan Thị Dổi theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác găn liền với đất, số phát hành CG523389, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất CH08132, do UBND thành phố Đồng Hới, tỉnhQuảng Bình cấp ngày 22/05/2017 để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án cho Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại dịch vụ Nam Long. Tài sản đấu giáthành 895.411.000 đồng (Tám trăm chín mươi lăm triệu, bốn trăm mười một nghìn đồng). Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phốĐồng Hới đã thực hiện phân phối tiền bán tài sản, sau khi trừ các chi phí thi hành án và chi trả cho người được thi hành án, số tiền còn lại chi trả choông Hà Xuân Long và bà Phan Thị Dổi là 99.896.453 đồng (Chín mươi chín triệu, tám trăm chín mươi sáu nghìn, bốn trăm năm mươi ba đồng).

Ông Hà Xuân Long và bà Phan Thị Dổi có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số tiền 81.625.810 đồng (Tám mươi mốttriệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn, tám trăm mười nghìn đồng) theo các Quyết định số 137/QĐ-CCTHADS ngày 08/3/2019; Quyết định thi hành ánsố 198/QĐ-CCTHADS ngày 20/6/2019 và Quyết định thi hành án số 199/QĐ-CCTHADS ngày 20/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện QuảngNinh, tỉnh Quảng Bình. Hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình đã áp dụng biện pháp thu tiền của người phải thihành án do người thứ ba giữ và tiến hành khấu trừ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án đối với ông Hà Xuân Long và bà Phan Thị Dổi.

Vậy Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới thông báo để Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại dịch vụ Nam Longvà ông Hà Xuân Long được biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI


CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Căn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014; Căn cứ Bản án (Quyết định) số 131/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định sữa chữa, bổ sung Bản án sơ thẩm số 03/2019/QĐ-SCBSBA ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận Tân

Bình, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Bản án (Quyết định) số 680/HNGĐ-PT ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định Về việc ủy thác thi hành án số 154/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 09 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Tân Bình,

thành phố Hồ Chí Minh;Xét đơn yêu cầu thi hành án của ông (bà) Nguyễn Quang Hải, sinh năm 1974.Địa chỉ: 117B Chung cư Phạm Thế Hiển, phường 4, quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành đối với ông (bà): Nguyễn Thị Mai Hương, sinh năm 1973. Địa chỉ: 201 Hoàng Hoa Thám, phường 13, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.Các khoản phải thi hành: Bà Nguyễn Thị Mai Hương có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn Quang Hải số tiền 502.525.000 đồng (năm

trăm lẻ hai triệu năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng).Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho

người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bà thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quyđịnh tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác..

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Quyếtđịnh này.

Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định

này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký./.Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành thông báo để các đương sự được biết.


19Số 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected]

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 99/QĐ-CCTHADS và số 99/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thịxã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 01/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu,tỉnh Sóc Trăng.

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Đỗ Văn Dũng, sinh năm: 1975, địa chỉ: Số 82, khóm 7,phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Bằng biện pháp: cưỡng chế kê biên quyền sử đất và tài sản gắn liền với đấtThời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 ngày 22 tháng 10 năm 2019Địa điểm cưỡng chế: tại thửa đất số 06, tờ bản đồ số 17 tọa lạc khóm 7, phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.Sau khi kê biên xong yêu cầu ông Đỗ Văn Dũng và ông Lâm Văn Năm đại diện Ngân hàng TMCP Phương Đông – Chi nhánh Sóc Trăng,

có mặt tại thửa đất số 06, tờ bản đồ số 17 tọa lạc khóm 7, phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng để thỏa thuận giá tài sản kê biên và thỏa thuậntrung tâm thẩm định giá theo quy định.

Dự trù chi phí cưỡng chế ông Đỗ Văn Dũng phải chịu là 4.150.000 đồng (bằng chữ: Bốn triệu một trăm năm chục ngàn đồng).Yêu cầu ông (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự TP Nha Trang, Tỉnh Khánh Hòa đề nghị báo Pháp luật Việt Nam đăng báo với nội dung sau:Căn cứ Biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 04/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nha TrangVào lúc 08g30 phút Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nha Trang cùng phối hợp chính quyền địa phương và các cơ quan hữu quan có thẩm quyền

đến tại địa chỉ 131/12 đường 2/4, phường Vạn Thắng, TP. Nha Trang để tiến hành kê biên xử lý tài sản đã thế chấp là nhà đất tại địa chỉ nêu trên do bàLê Ngọc Hạnh đứng tên chủ sở hữu theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 225666 do Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang cấp ngày21/01/2005. Hội đồng thống nhất tài sản kê biên:

Về nhà: Nhà 01 tầng + 02 tầng, mái ngói + Tôn, trần nhựa, tường xây gạch 100- 200, tường quét vôi, nền gạch men, cửa gỗ kết hợp với sắt kính,hệ vệ sinh hoàn chỉnh, có hệ thống điện nước, sàn gỗ. (có sơ đồ bản vẽ kèm theo).

Về đất: Cán bộ văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh Nha Trang đã đo vẽ hiện trạng sử dụng theo chỉ dẫn ranh giới của các bên đương sự, sẽxuất bản vẽ và trích đo theo hiện trạng (có bản vẽ kèm theo).

Do bên phải thi hành án và người có tài sản đảm bảo tài sản thế chấp cho ông Lâm Lợi Hùng vắng mặt nên không thỏa thuận về giá tài sản vàtổ chức thẩm định giá, cơ quan thi hành án sẽ giải quyết theo quy định pháp luật.

Tài sản kê biên trên được giao cho bà Trần Thị Hoa, bà Trần Thị Thanh Ngân và bà Phạm Thị Chi tạm thời nhận quản lý bảo quản tài sản đã kêbiên và sử dụng, có trách nhiệm giao lại cho Cơ quan thi hành án để giao cho người mua trúng đấu giá, không được dịch chuyển, sang nhượng tàisản đã kê biên cho đến khi thi hành án xong hoặc có Quyết định của Chi cục thi hành án cho phép được xử lý tài sản.

Ông Lâm Lợi Hùng và người có tài sản đảm bảo thế chấp có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và các chi phí phát sinhtrước khi mở cuộc bán đấu giá tài sản một (01) ngày làm việc.

Nay Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Nha Trang thông báo cho người thừa kế theo quy định pháp luật của bà Lê Ngọc Hạnh biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

THÔNG BÁO Về việc không có người tham gia đấu giá,

trả giá hoặc bán đấu giá không thành Căn cứ khoản, Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số 138/QĐ-CCTHADS ngày 16/7/2018; số 10/QĐ-CCTHADS ngày 16/10/2018; số 35/QĐ-CCTHADS ngày

28/11/2018; số 46/QĐ-CTHADS ngày 03/01/2019; số 15/QĐ-CCTHADS ngày 24/10/2018; số 16/QĐ-CCTHADs ngày 24/10/2018; số 46/QĐ-CCTHADSngày 28/12/2018 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 23/QĐ-CCTHADS ngày19/6/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện TrảngBom;

Căn cứ kết quả thẩm định giá theo chứng thư thẩm định giá số 190/CT-TTA.TĐG ngày 05/7/2019 của Công ty Cổ phần Thẩm định giá Trung TínCăn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 1481/19ĐN-CV ngày 07/10/2019 của

Công ty đấu giá hợp danh Đông Nam;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom thông báo cho: người được thi hành án theo các quyết định thi hánh án trên;

người phải thi hành án ông Nguyễn Sơn Long và bà Đỗ Thị Lâm Uyên, địa chỉ: Tổ 1, ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và nhừngngười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết như sau:

Tài sản là Quyền sử dụng đất có diện tích 8.000 m2 thuộc thửa số 395, tờ bản đồ số 27 xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; đượcUBND huyện Trảng Bom cấp giấy chứng nhận QSDĐ số AĐ 328551 ngày 16/02/2006 cho ông Nguyễn Sơn Long và bà Đỗ Thị Lâm Uyên. Tài sản trênđất: 07 Cây tràm; 03 Cây sung;

Tài sản trên được bán đấu giá với giá khởi điểm là 6.336.942.300 đồng (Sáu tỷ, ba trăm ba mươi sáu triệu, chín trăm bốn mươi hai ngàn, ba trămđồng) nhưng không có người đăng ký tham gia đấu giá, trả giá.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này các bên đương sự có quyền thỏa thuận về mức giảm giá tài sản. Nếu các bênđương sự không thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giá tài sản là 10% trên tổng giá trịtài sản là: 6.336.942.300 x 10% = 5.703.248.070 đồng (Năm tỷ, bảy trăm lẻ ba triệu,hai trăm bốn mươi tám nghìn, không trăm bảy mươi đồng) để tiếptục bán đấu giá.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thông báo cho người thừa kế

quyền, nghĩa vụ của ông Nguyễn Tiến Hiếu là anh Nguyễn Tiến Hưng, địa chỉ: Khu 3, (nay là Tổ dânphố 3 Đạm Nội) phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh phúc về việc Chi cục Thi hành ándân sự thành phố Phúc Yên tiến hành tổ chức cưỡng chế buộc chuyển giao quyền sử dụng đất vàtài sản trên đất cho người được thi hành án là ông Trần Quốc Biên.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 phút ngày 22/10/2019.Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 183, tờ bản đồ số 37 thuộc địa chỉ Số 46 đường Xuân Thủy,

Tổ 1, phường Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.Dự trù chi phí cưỡng chế do người phải thi hành án phải chịu là 55.850.000 đồng ( Năm mươi

năm triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng).

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định kê biên tài sản số: 04/QĐ.CCTHA ngày 09 tháng 6 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;Căn cứ hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số: 04/2019/HĐMB-THA ngày 31 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ.

Căn cứ Quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất số: 17/QĐ.CCTHA, ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Chấp hành viên Chi cục thihành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;

Căn cứ thông báo hoãn cưỡng chế số: 154/TB.CCTHA ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh HậuGiang;

Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang sẽ tiếp tục thực hiện tiến hành cưỡng chế đối với ông: Lại Văn Chúc và bà NguyễnThị Thủy; địa chỉ: Ấp 10, xã Vĩnh Viễn A, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang bằng biện pháp “cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng” cho người muatrúng đấu giá tài sản thi hành án;

Quyền sử dụng đất chuyển giao gồm:+ Thửa đất số 161, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế: 2.000,3 m2 loại đất LUC, thửa đất số 162, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế:

615,5 m2, loại đất LUC thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00004 được UBND huyện Long Mỹ cấp ngày 27/6/1997.+ Thửa đất 167, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế: 2.071,2 m2 loại đất LUC giấy chứng nhận QSDĐ số H00145 được UBND huyện Long

Mỹ cấp ngày 28/4/2009+ Thửa đất số 168, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế: 2.359,8 m2 loại đất LUC giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00146 được UBND

huyện Long Mỹ cấp ngày 28/4/2009.+ Thửa đất số 103, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế: 5.287,4 m2 loại đất LUC giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00214 được UBND

huyện Long Mỹ cấp ngày 21/10/2009.+ Thửa đất số 110, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế: 2.934,8 m2 loại đất LUC giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00023 được

UBND huyện Long Mỹ cấp ngày 13/6/2008.+ Thửa đất số 111, tờ bản đồ số 17, diện tích đo đạt thực tế: 6.245,2 m2 loại đất LUC giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00024 được UBND

huyện Long Mỹ cấp ngày 13/6/2008. Tất cả tọa lạc tại ấp 10, xã Vĩnh Viễn A, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 phút ngày 18 tháng 10 năm 2019 cho đến khi thực hiện xong việc cưỡng chế;

Địa điểm cưỡng chế: Tại phần đất chuyển giao tọa lạc ấp 10, xã Vĩnh Viễn A, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;Dự trù chi phí cưỡng chế ông: Lại Văn Chúc và bà Nguyễn Thị Thủy phải chịu là: 5.850.000đ (Năm triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng)Yêu cầu ông: Lại Văn Chúc và bà Nguyễn Thị Thủy có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. Nếu không chúng tôi sẽ tiến hành cưỡng chế vắng

mặt theo quy định

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁO “Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn sẽ tiến hành kê biên nhà đất số 72/2A ấp Trung Mỹ Tây, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, thành

phố Hồ Chí Minh thuộc thửa 121 tờ bản đồ số 18, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh theo giấy Chứng nhận Quyền sở hữu nhàở và và quyền sử dụng đất ở số CD 530720 do UBND huyện Hóc Môn cấp ngày 20/9/2016 cho bà Nguyễn Hồng Đào và ông Nguyễn Văn Tâm vào lúc09 h 00 phút ngày 23 tháng 10 năm 2019.

Thời gian cưỡng chế: 09 giờ 00 ngày 23 tháng 10 năm 2019Địa điểm cưỡng chế: nhà số 72/2A ấp Trung Mỹ Tây, xã Trung Chánh, huyện

Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.Dự trù chi phí cưỡng chế là 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng)

Lưu ý: Các khoản dự trù sẽ được quyết toán thực chi khi thực hiệnYêu cầu ông bà Nguyễn Văn Tâm, Nguyễn Hồng Đào, bà Lê Thị Ngọc Mỹ, bà Lê Hoàng Yến và các tổ chức, cá nhân (nếu có tranh chấp

liên quan đến căn nhà số 72/2A ấp Trung Mỹ Tây, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh) có mặt đúng thời gian, địa điểm cưỡngchế nêu trên.

Theo qui định tại Điều 75 Luật Thi hành án dân sự : “ Trường hợp cưỡng chế đối với tài sản của người phải thi hành án mà có tranh chấp vớingười khác thì Chấp hành viên tiến hành cưỡng chế và yêu cầu đương sự, người có tranh chấp khởi kiện tại Toà án hoặc đề nghị cơ quan có thẩmquyền giải quyết. Chấp hành viên xử lý tài sản đã kê biên theo quyết định của Toà án, cơ quan có thẩm quyền.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày Chấp hành viên yêu cầu mà đương sự, người có tranh chấp không khởi kiện tại Toà án hoặc đề nghị cơquan có thẩm quyền giải quyết thì tài sản được xử lý để thi hành án theo quy định của Luật này.”

Hết thời hạn qui định trên mà Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn không nhận được sự phản hồi của đương sự thì Chấp hànhviên sẽ tiến hành định giá tài sản kê biên theo Điều 98 của Luật Thi hành án dân sự để đưa tài sản ra bán đấu giá. Ngay khi kê biên tài sản mà đươngsự thoả thuận được về giá tài sản hoặc về tổ chức thẩm định giá thì Chấp hành viên lập biên bản về thỏa thuận đó. Giá tài sản do đương sự thoảthuận là giá khởi điểm để bán đấu giá. Trường hợp đương sự có thoả thuận về tổ chức thẩm định giá thì Chấp hành viên ký hợp đồng dịch vụ với tổchức thẩm định giá đó.”

CHI CỤC THADS, HUYỆN HÓC MÔN, TP.HCM

THÔNG BÁO ( V/v kê biên, xử lý tài sản để thi hành án)

Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú,TP.HCM thông báo:Căn cứ Bản án số 576/2019/KDTM-PT ngày 19/6/2019 của Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 2548/QĐ-CCTHADS ngày 23/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú,

TP.HCM;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 57/QĐ-CCTHADS ngày 30/9/2019 của Chi cục Thi hành án

dân sự quận Tân Phú; Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú sẽ thực hiện cưỡng chế thi hành án đối với bà Trương Thị Tường

Vân- thường trú tại: 77/8A1 Cộng Hòa (nay là 77/8A, Nhất Chi Mai), phường 13, quận Tân Bình, TP.HCM- Chỗ ở: 30-32 Trịnh Lỗi,phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, TP.HCM:

Bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản là căn nhà, đất số 30-32 Trịnh Lỗi, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú,TP.HCM là tàisản thuộc quyền sở hữu của ông Lê Hùng Sơn, bà Trương Thị Tường Vân để định giá, bán đấu giá tài sản thi hành án.

Thời gian thực hiện kê biên tài sản: Lúc 14 giờ30, ngày 30 tháng10 năm 2019.Địa điểm: 30-32 Trịnh Lỗi, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú,TP.HCM. Dự trù chi phí cưỡng chế là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) bà Trương Thị Tường Vân phải chịu theo luật định.

Yêu cầu bà Trương Thị Tường Vân, ông Lê Hùng Sơn có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc kê biênvà thỏa thuận giá trị tài sản, hoặc lựa chọn tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản với ngân hàng theo luật định.

CHI CỤC THADS, QUẬN TÂN PHÚ, TP.HCM

THÔNG BÁO “ Ngày 18/10/2019, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn sẽ tổ chức kê biên thi hành án đối với tài sản của bà Lê Thị

Hoàng Yến, địa chỉ: 45/9 đường số 3, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh, là: Quyền sử dụng đất thuộc thửađất số 1007, tờ bản đồ số 5(TL2) tọa lạc tại xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh; diện tích 5000m2 để đảmbảo thi hành án. Căn cứ Điều 98 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014), Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Hóc Môn thông báo yêu cầu ông Nguyễn Văn Tuấn, bà Lê Thị Hoàng Yến có mặt tại địa điểm nêu trên để tham gia buổikê biên tài sản và thỏa thuận giá, tổ chức thẩm định giá tại buổi kê biên. Trường hợp các Ông, Bà không có mặt hoặc có mặtnhưng không thỏa thuận hoặc không thỏa thuận được giá tài sản kê biên; tổ chức thẩm định giá thì Chấp hành viên sẽ ký hợpđồng với đơn vị có chức năng để thẩm định giá tài sản đã kê biên làm căn cứ để bán đấu giá tài sản”.

CHI CỤC THADS HUYỆN HÓC MÔN, TP.HCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. 06 tài sản (bán toàn bộ).+ Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở tại số 18 Bùi Thị Xuân, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. - Thửa đất số 7, tờ bản đồ số 3. Diện tích khuôn viên: 151,21 m2.Nhà ở: Kết cấu: Trụ gạch, xây gạch. Diện tích sử dụng: 57,48 m2. Diện tích xây dựng: 57,48 m2.+ Quyền sử dụng đất có diện tích 1.776,7 m2 thuộc thửa số 85, tờ bản đồ số 3, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. - Mục đích sử dụng đất: Đất ở tại đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài.- Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất (Chuyển mục đích từ đất NN).+ Quyền sử dụng đất có diện tích 180,7 m2 thuộc thửa số 87, tờ bản đồ số 3, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. - Mục đích sử dụng đất: Đất ở tại đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài.- Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất (Chuyển mục đích từ đất NN).+ Quyền sử dụng đất có diện tích 520 m2 thuộc thửa số 91, tờ bản đồ số 3, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.- Mục đích sử dụng đất: Đất ở tại đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài.- Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất (Chuyển mục đích từ đất NN).+ Quyền sử dụng đất có diện tích 4.838 m2 thuộc thửa số 25-24-22A-24A, tờ bản đồ số 3, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. - Mục đích sử dụng đất: Đất màu, đất ao. Thời hạn sử dụng: Năm 2010. (Ngân hàng TMCP Đông Á – Chi nhánh Đắk Lắk cam kết sẽ thực hiện

việc gia hạn thời hạn sử dụng đất trên theo quy định).+ Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở tại số 191 số cũ 63) Hùng Vương, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. - Thửa đất số 25, tờ bản đồ số 5. Diện tích khuôn viên: 300 m2.Nhà ở: Kết cấu: 1 tầng, trụ gạch, xây gạch. Diện tích sử dụng: 55,36 m2. Diện tích xây dựng: 63,62 m2.Giá khởi điểm: 225.000.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểmNgười có tài sản: Ngân hàng TMCP Đông Á – Chi nhánh Đắk Lắk. Địa chỉ: Số 09 Phan Chu Trinh, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.Xem tài sản: Ngày 17/10/2019 và ngày 18/10/2019 (Sáng từ 09 giờ 00 đến 11 giờ 00; chiều từ 14 giờ 00 đến 16 giờ 00) tại nơi có tài sản. ( liên hệ

anh Nông số điện thoại 0913.806.827 và anh Mạnh 0913.475.736 )..Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 08/10/2019 đến 16 giờ 30 ngày 28/10/2019. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/10/2019

đến 17 giờ 00 ngày 30/10/2019, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.2. Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở tại số 1 Nguyễn Du, phường Tự An, TP.Buôn Ma Thuộc, tỉnh Đắk Lắk.- Diện tích khuôn viên: 650m2.Nhà ở: Kết cấu: Nhà trệt, tường gạch, mái ngói. Diện tích sử dụng: 85m2. Diện tích xây dựng: 88,16m2.Giá khởi điểm: 6.885.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểmNgười có tài sản: Ngân hàng TMCP Đông Á – Chi nhánh Đắk Lắk. Địa chỉ: Số 09 Phan Chu Trinh, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.Xem tài sản: Ngày 17/10/2019 và ngày 18/10/2019 (Sáng từ 09 giờ 00 đến 11 giờ 00; chiều từ 14 giờ 00 đến 16 giờ 00) tại nơi có tài sản. (xin liên

hệ anh Nông số điện thoại 0913.806.827).Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 08/10/2019 đến 16 giờ 30 ngày 28/10/2019. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/10/2019

đến 17 giờ 00 ngày 30/10/2019, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.Mục 1 và Mục 2: Thời gian tổ chức đấu giá: Ngày 31/10/2019.Khách hàng có nhu cầu mua hồ sơ, đăng ký và đấu giá liên hệ Trung tâm DV đấu giá tài sản số 19/5 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình. Điện

thoại: 38.119.849 – 38.110.957 – 38.115.845.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (SỞ TƯ PHÁP TP.HCM)

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNDoanh nghiệp đấu giá tư nhân Trà Vinh tổ chức đấu giá cho thuê Đất ở đô thị thuộc thửa số 229, tờ bản đồ số 5, diện tích

67,3 m2, tài sản gắn liền với đất: nhà tổng diện tích xây dựng 273,1 m2. Kết cấu nhà: tường gạch, sàn BTCT, mái BTCT- số tầng:4. Đất và nhà tọa lạc tại số 27, Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh, thuộc sở hữu hợp pháp của Công tyTNHH Một thành viên Xổ số kiến thiết tỉnh Trà Vinh.

Mục đích cho thuê: Làm nhà ở, văn phòng làm việc, nhà hàng, khách sạn hoặc các ngành nghề kinh doanh hợp phápkhác…

Thời gian xem tài sản, đăng ký tham gia đấu giá : Từ ngày thông báo đến 10 giờ ngày 30 tháng 10 năm 2019.Thời gian dự kiến đấu giá: 10 giờ 00 ngày 01/11/2019

Muốn biết thêm chi tiết xin liên hệ điện thoại: 02943.865399; 0913633661; 09033855836.

DOANH NGHIỆP ĐẤU GIÁ TƯ NHÂN TRÀ VINH

20 http://baophapluat.vnTHờI Sự - QUốC Tế

[email protected]ố 284 (7.632) Thứ Sáu 11/10/2019


lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected] Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: [email protected]

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: [email protected]; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Ngày 10/10, Mỹ và TrungQuốc đã nối lại các cuộcđàm phán thương mại cấpcao nhằm hướng tới giảiquyết căng thẳng thươngmại kéo dài hơn 1 năm quagiữa 2 nước.

Theo AFP, Nhà Trắng trong mộttuyên bố cho biết, Phó Thủ tướngTrung Quốc Lưu Hạc dẫn đầu đoànđàm phán Trung Quốc tham gia đàmphán tại Washington, Mỹ. Phái đoànMỹ do Đại diện Thương mại RobertLighthizer và Bộ trưởng Tài chínhSteven Mnuchin dẫn đầu. Vòng đàmphán thương mại mới nhất giữa Mỹ vàTrung Quốc sẽ diễn ra trong 2 ngày 10và 11/10. Tham gia đoàn đàm phánTrung Quốc lần này còn có Bộ trưởngThương mại Chung Sơn và Thống đốcNgân hàng trung ương Dịch Cươngcùng một số nhân vật cấp cao khác.

Theo tuyên bố của Nhà Trắng, tạivòng đàm phán này, 2 bên sẽ tập trungvào các lĩnh vực mà Mỹ từ năm ngoáiđã đưa ra những yêu cầu sâu rộng nhưquyền sở hữu trí tuệ, ép buộc chuyểngiao công nghệ, nông nghiệp và thựcthi pháp luật. Hồi tháng trước, 2 bênđã tiến hành các cuộc đàm phán cấpthấp để chuẩn bị cho vòng đàm pháncấp cao lần này. Trong một tuyên bốđược đưa ra ngày 9/10, Tổng thốngMỹ Donald Trump cho rằng 2 bên cócơ hội rất tốt để có thể đạt được mộtthỏa thuận. Tuy nhiên, trong phát biểutrước đó, ông Trump cũng tuyên bốnếu thỏa thuận sẽ không đạt 100% yêucầu của Mỹ, nước này sẽ không ký kếtthỏa thuận như vậy.

Mỹ và Trung Quốc đến nay đã tiếnhành tổng cộng 12 vòng đàm phánnhằm dàn xếp cuộc chiến thương mạigiữa 2 nước. Vòng đàm phán mới nhất

giữa 2 nước sẽ diễn ra 8 ngày trướcthời gian vòng đánh thuế lẫn nhau tiếptheo giữa 2 nước có hiệu lực. Dự kiến,vào ngày 15/10 tới, mức thuế mà Mỹđánh với 250 tỉ USD hàng hóa nhậpkhẩu từ Trung Quốc sẽ tăng lên 30%.Trợ lý thương mại của Nhà TrắngLarry Kudlow ngày 7/10 bác bỏ thôngtin rằng dữ liệu kinh tế gần đây chothấy cuộc chiến thương mại đã gây tổnhại tới nền kinh tế Mỹ. Ông Kudlowkhẳng định tác động của cuộc chiếnnày tới nền kinh tế Mỹ là tối thiểu-nhận định mà hầu hết các nhà kinh tếđều không đồng tình. Theo một thốngkê, tỉ lệ thất nghiệp ở Mỹ trong tháng9 đã giảm xuống mức thấp nhất trong50 năm qua nhưng ngành sản xuất củanước này đã rơi vào suy thoái và tăngtrưởng GDP được dự báo sẽ chậm lạiđáng kể.

Giới phân tích cho rằng đang cónhững lý do khá thuyết phục để 2 nềnkinh tế lớn nhất thế giới dàn xếp căngthẳng thương mại càng sớm càng tốt.Theo các ý kiến này, chiến lược ápthuế của Mỹ đối với hàng hóa TrungQuốc không phải là một công cụ hữuhiệu để giải quyết sự mất cân bằng

thương mại song phương mà các nướccần có những điều chỉnh cơ cấu lớn đểgiảm sự mất cân bằng này. Bên cạnhđó, với Mỹ, nguồn thu từ việc áp thuếcủa nước này với hàng hóa TrungQuốc chỉ có thể bù đắp một phần chonhững thiệt hại của các nhà sản xuấttrong nước. Ngoài ra, các phân tíchcũng chỉ ra rằng việc chống lại sự mấtcân bằng thương mại thông qua cácbiện pháp thuế quan và phi thuế quanlà không phù hợp với lợi ích kinh tếcủa cả Mỹ và Trung Quốc.

Thêm vào đó, việc 2 nước liên tụcđánh thuế kiểu “ăn miếng trả miếng”với hàng hóa của nhau không giảiquyết được sự mất cân bằng thươngmại song phương mà chỉ làm suy yếutăng trưởng kinh tế mỗi nước. Do vậy,việc 2 nước dàn xếp để kết thúc căngthẳng thương mại hiện nay không chỉcó lợi cho 2 nước này mà cho cả nềnkinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, Reutersdẫn lời các quan chức chính phủ, ngoạigiao và nhà đầu tư Trung Quốc chorằng triển vọng các cuộc thảo luận lầnnày đạt được tiến triển rất mong manh,có nguy cơ các cuộc đàm phán sẽ kếtthúc trong bế tắc. TÂM AN

Liên đoàn Ả rập họp khẩn về việc Thổ Nhĩ Kỳ tấn côngngười KurdLiên đoàn Ả rập (AL) trong một tuyên bố ngày

9/10 cho biết sẽ tiến hành một cuộc họp khẩntheo đề nghị của Ai Cập nhằm thảo luận về chiếndịch quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm vào lực lượngngười Kurd tại Syria.

Theo Reuters, Trợ lý Tổng Thư ký AL HossamZaki cho hay, cuộc họp khẩn của Liên đoàn sẽ đượctổ chức vào ngày 12/10 tới tại Cairo, Ai Cập nhằmthảo luận về động thái của Thổ Nhĩ Kỳ tại Syria. Trongmột tuyên bố trước đó, AL cảnh báo cuộc tấn công củaThổ Nhĩ Kỳ có thể tạo điều kiện cho tổ chức Nhà nướcHồi giáo (IS) trỗi dậy trở lại. Trước đó, ngày 9/10, ThổNhĩ Kỳ đã khởi động chiến dịch quân sự nhằm vàolực lượng người Kurd ở Syria, chỉ ít ngày sau khi Mỹrút quân khỏi khu vực.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan tuyên bốchiến dịch của nước này nhằm loại bỏ “hàng langkhủng bố” ở biên giới phía nam Thổ Nhĩ Kỳ nhưngcác nước châu Âu đã kêu gọi Ankara dừng chiến dịch.

THANH TÂM

Hàn Quốc cấm nam giới có tiền án bạo lực gia đình kết hôn với cô dâu nước ngoàiBộ Tư pháp Hàn Quốc ngày 10/10 cho biết nước

này có kế hoạch ban hành một đạo luật, theođó cấm những người đàn ông có tiền án về bạo lựcgia đình kết hôn với các cô dâu nước ngoài.

Hãng tin Yonhap cho biết, theo các quy định sửađổi của Luật Kiểm soát nhập cư của Hàn Quốc, nhữngngười vợ hoặc chồng là công dân Hàn Quốc có tiềnán bạo lực gia đình không được phép bảo lãnh ngườinước ngoài tới Hàn Quốc để kết hôn, bất chấp việcbản án của họ đã hết hiệu lực từ thời điểm nào. Cũngtheo các quy định này, những đối tượng bị kết án hoặcngồi tù vì phạm tội tình dục cũng sẽ không được kếthôn với người nước ngoài trong vòng 10 năm kể từkhi bị kết án hoặc thụ án tù giam.

Các quy định nói trên dự kiến có hiệu lực vàotháng 10/2020, sau khi được Chính phủ Hàn Quốcchính thức ban hành vào tháng 4. Việc ban hành cácquy định này là một phần trong các biện pháp tiếp theocủa Chính phủ Hàn Quốc nhằm cải thiện hệ thống cácquy định về kết hôn với người nước ngoài và ngănchặn tình trạng bạo hành nhằm vào những người nhậpcư theo diện kết hôn với người Hàn Quốc. BẢO AN

Số người siêu giàu Trung Quốc giảmSố người cực kỳ giàu có ở Trung Quốc đã giảm

xuống trong năm nay, AFP dẫn báo cáo HurunReport ngày 10/10 cho hay.

Theo báo cáo nói trên, thống kê cho thấy, nhữngngười có tên trong danh sách những người giàu nhấtTrung Quốc, tức những người có số tài sản trị giá ítnhất 2 tỷ nhân dân tệ (281 triệu USD) – trong năm naylà 1.819, giảm so với con số 1.893 người của nămngoái. “Đây là lần đầu tiên sau 21 năm, danh sáchngười giàu Trung Quốc giảm trong 2 năm liên tiếp”,Chủ tịch cơ quan soạn thảo báo cáo Hurun Report Ru-pert Hoogewerf cho hay.

Ông Hoogewerf nhấn mạnh, các năm khác sốngười siêu giàu Trung Quốc giảm là vào năm 2008, ởthời điểm khủng hoảng tài chính toàn cầu và năm 2002khi bong bóng công nghệ bùng nổ. Song, mức giảmở những năm này là rất ít. Theo thống kê, Trung Quốchiện có 62 tỷ phú USD và 32 người trong số đó nắmgiữ số tài sản trị giá hơn 10 tỷ USD. TUỆ MINH

ĐÓ ĐÂY

Việc Mỹ triệt thoái quân đội rakhỏi Syria làm thay đổi cơ bản

cục diện chính trị, quân sự và anninh cũng như tương quan lựclượng trên mọi phương diện ởSyria. Tác động và hệ luỵ của việcnày đối với tương lai chính trị, anninh, ổn định và hoà giải, hoà hợpdân tộc ở Syria hiện tại thật sự chưathể lường tính hết được. Những bênđược lợi nhiều nhất chắc chắn làphía chính phủ Syria, Nga, Iran vàThổ Nhĩ Kỳ.

Còn đối với Mỹ, cho dù bước đinày của Tổng thống Mỹ DonaldTrump gây tranh cãi và bất đồng

quan điểm rất sâu sắc trong nội bộthì nó vẫn là sự thay đổi chiếnlược và chính sách có ý nghĩa cơbản và sâu sắc nhất từ trước đếnnay của Mỹ.

Ông Trump theo đuổi đồng thờinhiều mục tiêu khác nhau với quyếtsách này nhưng quan trọng nhấttrong số ấy là mục tiêu chứng tỏkiên định quyết tâm thực hiện camkết tranh cử tổng thống năm 2016để góp phần duy trì cơ may được táiđắc cử trong cuộc bầu cử tổngthống ở Mỹ vào năm tới. Khi ấy,ông Trump đã cam kết là sẽ rút hếtquân đội Mỹ tham gia vào những

cuộc chiến tranh của Mỹ ở bên ngoàinước Mỹ về nước, cụ thể là Iraq,Afghanistan và Syria. Trong nhiềunăm qua, Mỹ đã đổ rất nhiều côngcủa vào những cuộc chiến tranh nàyvà sa lầy về chính trị, quân sự, anninh và tài chính ở đó.

Ông Trump không muốn đổ thêmtiền của và binh lính Mỹ vào nhữngcuộc chiến tranh ấy nữa nhưng cũnghiểu rằng trong bối cảnh tình hìnhhiện tại mà rút hết quân đội Mỹ vềnước thì sẽ không tránh khỏi nguy cơbị mất đi những gì đã gây dựng nên ởcác nơi đó. Qua quyết định rút quâncủa Mỹ, có thể thấy không phải thếgiới bên ngoài mà tâm trạng của cửtri Mỹ mới có tác động quyết địnhnhất tới mọi suy tính chính sách củaTổng thống nước này. DIỆP CÚC

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Quyết định tranh cãi

Mỹ - Trung nối lại đàm phán thương mại

lPhó Thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc (trái) và Tổng thống Mỹ Trump.

chÀo ngÀy m i kê khai tài sn - tiêu hóa 19 ngàn t%? · dung x lý tài s n không ch ng minh...

Documents